Municipalidad Distrital de Magdalena

I.- Aspectos Generales

1.1. Nombre del proyecto “INSTALACIÓN REFORESTACIÓN Y FORESTACIÓN CON ESPECIES NATIVAS MADERABLES Y ESPECIES EXÓTICAS EN EL DISTRITO DE MAGDALENA” Ubicación Geográfica del Proyecto Región Provincia Distritos Anexos 1.2 : : : : Amazonas Chachapoyas Magdalena Magdalena y Parsul.

Unidad Formuladora y Ejecutora 1.2.1 Unidad Formuladora (U. F.) Nombre Responsable Dirección Teléfono Email Nombre Responsable Email 1.2.2 : : : : : Municipalidad Distrital de Magdalena Rodvet Medina Velásquez Centro Cívico del Distrito de Magdalena 041-830308 rodveltm@hotmail.com

: Juan Carlos Zubiate Mas : Formulación del Proyecto : zubiatemas@hotmail.com

Unidad Ejecutora (U. E.) Nombre Responsable Dirección Teléfono : Municipalidad Distrital de magdalena : Diógenes Humberto Zavaleta Tenorio Alcalde Distrital de Magdalena : Centro Cívico del Distrito de Magdalena : 041-830308

1.3

Pparticipación de los Beneficiarios y Autoridades Locales La Dirección Regional de Agraria Amazonas, es la entidad representativa y ejecutora del sector Agrario; para lo cual tiene como misión buscar el desarrollo de los productores agrarios en cadenas productivas en base al manejo de cuenca como única unidad de desarrollo; por tal motivo se encuentra comprometida en contribuir al mejoramiento del medio ambiente, permitiendo mejorar el nivel socio económico de la población. Es importante mencionar que es el Gobierno Regional de Amazonas en el presente año esta ejecutando un proyecto de similar envergadura en el ámbito de los distritos de Huancas, Chachapoyas, Levanto, San Isidro del Mayno, Tingo, Longuita y Maria; con la finalidad de frenar la degradación del medio

1

Municipalidad Distrital de Magdalena

ambiente en la Región Amazonas y el mejoramiento de los recursos hídricos en el ámbito; considerando que un gran porcentaje de la agricultura de la Región Amazonas es bajo riego y dependiente de las condiciones ambientales constantes y así mismo para disminuir la tasa de de deforestación del departamento de Amazonas que es la tercera más alta del país. Por otro lado, los beneficiarios directos, están representados por la población rural y urbana del distrito de Magdalena e indirectamente serán beneficiadas el resto de la población de las provincias de Chachapoyas y Luya en especial que han participado en las diferentes reuniones de identificación de la problemática actual y del futuro; en las cuales han priorizado el desarrollo de proyectos de Reforestación y Forestación, como únicos medios de preservación de los recursos naturales. Además es de suma importancia mencionar que la Municipalidad Distrital ha firmado un convenio con el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social a través de la Oficina Zonal FONCODES el cual ha designado un monto de S/. 84,495; que será destinado a la reforestación la cual se considerara como contrapartida para la ejecución de este proyecto (adjunto convenio) 1.4 Marco de Referencia La Ley 27293 – Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública y sus dispositivos complementarios constituyen el marco legal para el tratamiento de los proyectos a financiarse con recursos públicos. El Sistema Nacional de Inversión Pública se rige por los principios de economía, priorización y eficiencia durante las fases del Proyecto de Inversión Pública. Asimismo, reconoce la importancia del mantenimiento oportuno de la inversión ejecutada. Complementariamente a la Ley del SNIP se han emitido reglamentos y directivas importantes dentro de los que se enmarca el presente estudio. D.S. 086-2000-EF Reglamento de la Ley del SNIP R.M. 182-2000-EF Directiva General del SNIP R.M. 067-2003-EF-15 Delega facultad para declarar la viabilidad de PIP’s a las OPI del Sector y Gobiernos Regionales. En el Anexo SNIP 01: (Capítulo 3 de la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública) Clasificador Funcional Programático, clasifica a este tipo de Proyectos, según la Función (04) como AGRARIA: Que corresponde al nivel máximo de agregación de las acciones desarrolladas para la consecución de los objetivos dirigidos al fortalecimiento y desarrollo sostenido del sector agrario, referido a la producción, abastecimiento y fortalecimiento de la organización agraria. Dentro del Programa, (011) Preservación de los Recursos Naturales; definido como el conjunto de acciones desarrolladas para la protección y utilización racional de los recursos renovables. En el Subprograma (040) Reforestación; que comprende las acciones desarrolladas para la sustitución de los recursos forestales que por cualquier motivo reencuentren extinguidos, o para la constitución de nuevos forestales, en las regiones de baja densidad forestal.

2

Municipalidad Distrital de Magdalena

Así mismo la Ley Nº 27308 - Ley Forestal y de Fauna Silvestre, de 15 de julio del 2000, que en su Artículo 4º indica que el Ministerio de Agricultura aprueba el Plan Nacional de Desarrollo Forestal, en el que se establece las prioridades, programas operativos y proyectos a ser implementados, y el Plan Nacional de Reforestación, entre otros. Asimismo, el Reglamento de la Ley, aprobado con Decreto Supremo Nº 014-2001- AG de 6 de abril de 2001, en su Artículo 22º, dice: “El Plan Nacional de Reforestación es el documento de planificación y gestión que orienta el desarrollo de las actividades de forestación y reforestación en todas sus modalidades, para la formación y recuperación de cobertura vegetal, con fines de producción y/o protección”. El Decreto Supremo Nº 031-2004-AG de fecha 17 de agosto de 2004 que aprueba la Estrategia Nacional Forestal - ENF, Perú 2002-2021. Entre los Programas y Subprogramas propuestos en la ENF, la zonificación forestal y calidad de sitio son relevantes en el proceso de ordenamiento territorial y valoración forestal; así como dentro del Programa de Optimización de la Red de Valor se destaca el Manejo de Plantaciones Forestales con fines comerciales, la Forestación y la Reforestación con fines de protección y manejo de cuencas, y el manejo de sistemas agroforestales, que dan cabida al Plan Nacional de Reforestación. El Decreto Supremo Nº 003-2005-AG de 12 de enero de 2005, declara de interés nacional la Reforestación como actividad prioritaria en todo el territorio nacional. En el Plan Nacional el desarrollo sostenible que como concepto compromete la rentabilidad económica, el bienestar social y la calidad ambiental, es otra especial característica. Aunado a todos estos conceptos, surge la aspiración descentralizadora de todos los peruanos, proceso en marcha que genera las expectativas necesarias para pensar en un viable desarrollo humano. La forestación y la reforestación son acciones forestales fundamentales que contribuyen a hacer realidad estos conceptos. El Decreto Supremo Nº 0032005-AG, señala que la reforestación es el repoblamiento o establecimiento de especies arbóreas o arbustivas, nativas o exóticas, con fines de producción, protección o provisión de servicios ambientales, sobre superficies forestales y de protección, que pueden o no haber tenido cobertura forestal. En consecuencia, reforestar es una acción que permite establecer o recuperar la cobertura vegetal en un área determinada, y como toda acción puede ser, en sí misma, un fin y un medio. Es un fin cuando el área reforestada se constituye en un bosque, contribuyendo así a mejorar la calidad de vida de los seres que la habitan. Es un medio, cuando a través de ella se promueve la creatividad, la participación ciudadana, el trabajo en equipo, la educación, los valores y el respeto a la naturaleza, además de la recuperación, intercambio y difusión del saber y experiencias. También es un medio cuando se promueve el empleo y cuando se convierte en el recurso para ingresar al mercado, aportando al desarrollo económico de la nación.

3

al año 2005 según datos preliminares del INRENA – CIF 2005. Así mismo ocupa el tercer lugar en los departamentos con mayor porcentaje de su área total deforestada.138 están ocupados por algún cultivo y 194.882 están abandonadas. que representa de los cuales solamente 154.020 Has. Grafico Nº 01 4 . tiene una superficie deforestada de 349.Municipalidad Distrital de Magdalena En lo que concierne al área deforestada el departamento de Amazonas.

Municipalidad Distrital de Magdalena Grafico 02 Mapa de la región Amazonas DISTRITO DE MAGDALENA 5 .

De cualquier país que se trate. las decisiones sobre ocupación forestal de las tierras y la utilización y ordenación forestales necesitan un buen conocimiento en todo momento y en los niveles apropiados de la situación y de los cambios. Los responsables de la ordenación forestal saben que su margen de maniobra es limitado: la ocupación y la utilización forestales de tierras son de índole en esencia "residual" y dependen mucho de lo que se produce en los otros sectores de la actividad humana.- Identificación 2. o cuando la degradación de las tierras producida por la deforestación o la explotación excesiva de los bosques. Tienen. que defender los bosques y su gestión sostenible. la expansión de las ciudades y las carreteras. evolución amplificada por el desarrollo económico.Municipalidad Distrital de Magdalena II. La erosión del suelo y la pérdida de las tierras de cultivo y los bosques reducen además la capacidad de conservación de la humedad de los suelos y añade sedimentos a las corrientes de agua. Identificación del Problema La erosión del suelo se está acelerando en todos los nuestro país y el mundo entero y está degradando unos 2. lo que representa una seria amenaza para el abastecimiento global de víveres. y utilizar en ocasiones más allá de su capacidad de regeneración. Sólo cuando hay gran escasez de madera para construcción o de leña. El proyecto considera el territorio del distrito de magdalena de la Región de Amazonas que esta inmerso en un proceso de Alta degradación del 6 . donde los intereses forestales son fuertes en bien de la población local y de la colectividad nacional. la urbanización y el abandono del campo. después a repoblar espacios antiguamente boscosos. Cada año la erosión de los suelos y otras formas de degradación de las tierras provocan una pérdida de entre 5 y 7 millones de hectáreas de tierras cultivables. aceptando que desaparezcan donde se puede justificar el desmonte en el marco del desarrollo sostenible. a diferencia del mundo en desarrollo que todavía está mundialmente en la etapa de deforestación. la superficie forestal del país comienza a estabilizarse. los pantanos. Los países industrializados y los emergentes están actualmente en la fase de reconquista de los bosques. los lagos y los embalses. lo que ha producido una severa erosión de las mismas. sin duda alguna.000 millones de hectáreas de tierra de cultivo y de pastoreo. En el Tercer Mundo.1. Este panorama general. Después de una fase de disminución más o menos rápida. sólo entonces se ejecutan políticas nacionales voluntaristas con miras a reconstruir el bosque. como recurso para obtener leña y forrajes. por lo general en forma autoritaria. se desenvuelve en épocas diferentes según las regiones del mundo. Para complicar aún más el problema hay que tener en cuenta la pérdida de tierras de cultivo de primera calidad debido a la industria. con variables y rupturas. La historia muestra que el hombre a menudo ha considerado el bosque como un espacio que se deba desmontar para desarrollar otras actividades no forestales (sobre todo agrícolas). la creciente necesidad de alimentos y leña han tenido como resultado la deforestación y cultivo de laderas con mucha pendiente.

situación que acelera los procesos de erosión y contaminación de los causes de agua. provocado por el desequilibrio de los ecosistemas. que son utilizadas para el consumo humano y para las diferentes actividades agropecuarias. Así mismo ocupa el tercer lugar con mayor porcentaje de su área total deforestada (54% de la superficie boscosa original). Alteración del ciclo del agua La perdida de la biodevirsidad Perdida del hábitat de la vida silvestre.52%.Municipalidad Distrital de Magdalena medio ambiente. el desarrollo de actividades económicas como crianza de ganado vacuno. técnicos y extensionistas de la erosión y filtración de agua en el suelo. causa el problema de deforestación y degradación del medio ambiente. 7 . ocasionando diferentes trastornos en el en el medio ambiente. flora. es decir los alumnos del nivel inicial. por lo que seria necesario de implementar en la curricula temas de orientación a los jóvenes del distrito. calidad de suelo. de los cuales 154. agua. mantener y recuperar los bosques.020 Has. bosques y la biodiversidad).882 están abandonadas.138 Has están actualmente utilizadas con algún cultivo y 194. Extinción de especies de la flora y fauna silvestre Deslizamiento de grandes áreas de tierra (deslizamientos. con un total de 349. aluviones. no cuentan con una orientación a preservar y cuidar el medio ambiente. ocasionado por la ocupación desordenada de la tierras. quebradas. sumado el desconocimiento de los agricultores. suelos y en general el medio ambiente. El distrito se caracteriza por tener una topografía accidentada. • • • • • • • • Desaparición de bosques. huaycos etc. El promedio de la Tasa de Deforestación para las zonas del presente proyecto es de 7. También es importante mencionar que la población joven del distrito. agua y clima. La escasa conciencia de la población de proteger.) Disminución de las fuentes de agua como ríos. En las últimas décadas el territorio de Magdalena viene siendo sometido a un proceso de dismunición de la superficie cubierta de bosque (deforestación) y la calidad de su estado de la fauna. Perdida de fertilidad de los suelos. la cual ha originado que el departamento de Amazonas se ubique en el noveno lugar con mas área deforestada a nivel nacional. primario y secundario. en la actualidad el problema se agrava ya que la gran mayoría de área territorial del distrito se encuentra con poca cubierta vegetal. como consecuencia de la depredación y el uso inadecuado de los recursos naturales (suelo.

1.1.1. La Existencia de una Agricultura y Ganadería del tipo Convencional La ganadería y la agricultura en el distrito contribuye a la contaminación de los elementos naturales Agua.Municipalidad Distrital de Magdalena Entre las principales causas que ocasionan el 2.1. 2.1. En las ultimas décadas las municipalidades han dado muy poco importancia ha este problema tan álgido que viene atravesando el no solo de distrito de magdalena. por lo que el proteger. 2. ya que se piensa que no se acabara. acerca de la actividad forestal como actividad económica y de protección del medio ambiente. por parte de los Pobladores Locales.1. debido a los bajos conocimientos que tienen los pobladores. además éstas actividades tiene bajos rendimientos a partir del segundo año de actividad. 2.1. Incremento en la degradación de los recursos naturales en el territorio del distrito de Magdalena: Escasa Cobertura Arbórea y Arbustiva en la Zona La escasa cobertura arbórea y arbustiva en el territorio del distrito de Magdalena se debe a diferentes factores internos y externos que afecta a nuestro distrito se han identificado los siguientes. la toma de conciencia de proteger y conservar el medio ambiente es de interés publico 8 . ala disminución de la vegetación y la fauna. y suelo a la perdida de la fertilidad de la tierra e incluso a la desertificación. Escasa Actividad Forestal en la zona Tanto en el distrito de Magdalena como en los distritos vecinos. Uno de los grandes problemas de la actual generaciones es que piensan en si mismos y no piensan en las generaciones venideras. La Escasa Conciencia De Protección. Conservación y Manejo Sostenible De Los Recursos Naturales.1.1. en definitiva de la biodiversidad y a la perdida de calidad de los alimentos.1. las actividades de reforestación y forestación son mínimas. lo cual hace que se siga ampliando la frontera agrícola. A esto se auné la poca intervención de las instituciones públicas y privadas con el desarrollo de programas forestales.1.2. conservar y manejar sostenible nuestros recursos naturales no es prioridad. también no se cuenta con un programa de sensibilización de a la población en todo nivel.1. para el desarrollo de áreas nuevas para el sembrío de pastos y cultivos tradicionales tales como maíz y fríjol arveja entre otros.

 Escasa cultura forestal por parte de las autoridades locales. 2. Al uso de los suelos sin considerar su capacidad de uso mayor. Este inadecuado uso se manifiesta en el uso de terrenos para el cultivo de pastos y productos agrícolas. La Necesidad de Energía en las Poblaciones rurales (población rural del ámbito del proyecto es del 74.2.1.1. lo que ocasiona grandes desequilibrios ecológicos locales. A la ausencia de una zonificación económica y ecológica del territorio del ámbito del proyecto debido a esta causa se han desarrollado actividades agropecuarias en territorio que constituyen las zonas de protección y amortiguamiento de los recursos naturales.Municipalidad Distrital de Magdalena y uno de las instituciones que debe tomar la batuta de este problema es la Municipalidad.1. lo que hace que el uso de leña sea una de las principales causas de la deforestación de grandes extensiones de bosques naturales y por consiguiente la pérdida de la cubierta vegetal y de la biodiversidad. 2.  Predisposición de algunos pobladores rurales a provocar incendios forestales. Dentro de otras causas tenemos  Curricula Educativa no toma en cuenta lineamientos de conservación y protección del medio ambiente. que se traducen en el avance de los procesos de desertificación. bajo sistemas inadecuados para el aprovechamiento óptimo de la energía calórica producida (Fogón). esto se debe a la baja capacidad técnica de los productores y a los ideales de bienestar de corto plazo predominante en la población. 9 . los cuales se han desarrollado sin ningún criterio de conservación y protección de las zonas de amortiguamiento. de leña por día. del sector público y población en general. Uso Inapropiado del Territorio Otro de los factores que ocasiona el aumento de pérdida de los recursos naturales es el uso inapropiado de territorio debido a la ausencia de zonificación del territorio del distrito. uso de suelos con monocultivos y cultivos que son incompatibles con los suelos en los cuales se están desarrollando. esto ocasiona que las actividades agropecuarias no cuenten con una orientación adecuada. pastos y praderas.5% Quienes utilizan leña como principal fuente de energía en un promedio de 10 Kg. hasta con una pendiente mayor a 60 grados de inclinación.3. al utilizarlos para fines de agricultura.1.

el análisis del diagnostico y de las causas y efectos del problema principal. tal es así que el proyecto beneficiaria a los pobladores de dichos distritos. formando 219 familias. Condechaca y Utcubamba y otras quebradas. permite inferir que los efectos principales del problema central están referidos a la degradación de los suelos e incremento de los cambios climáticos y que tienen claras consecuencias en la pérdida de biodiversidad.  Ausencia de centros de capacitación en agroforesteria y uso adecuado de los recursos naturales.Municipalidad Distrital de Magdalena Escasa participación de la mujer y de toda la familia en las actividades de uso y conservación de los bosques. Como se podrá notar las consecuencias que se derivan de este problema son bastantes serias y se deben tratar de solucionar para elevar la calidad de vida de la población y la conservación del medio ambiente. causada principalmente por la tala indiscriminada de los bosques y el uso inapropiado del territorio. Otros efectos negativos encontrados tenemos:  Degradación de los Ecosistemas naturales. Por otro lado. el aumento del desempleo y consecuente incremento en los niveles de pobreza y considerando la municipalidad Distrital de Magdalena es la Institución formuladora y ejecutora del proyecto y encargada de promover el uso racional y sostenido de los recursos naturales del distrito. Población y Zona Afectada La población del ámbito de influencia del presente proyecto. Abandono de las tierras degradadas Destrucción de la infraestructura vial por deslizamientos y desborde de ríos y quebradas.  Disminución del proceso de Reproducción de las especies de peces de los ríos Yuya.  Altos Niveles de desempleo y de pobreza creciente  Destrucción del hábitat natural de las especies de flora y fauna silvestre de la zona. 10 . trayendo como consecuencia la agudización de la pobreza en la población del distrito de la magdalena. si no también a los distritos vecinos. 2. se deduce que el problema central que se pretende solucionar es el Incremento de la degradación de los recursos Naturales de la micro cuenca Condechaca. perdida de fertilidad de los suelos y baja productividad agraria. desertificación. del año 2005 (fuente INEI) es de 880 habitantes.2. se debe de considerar que no solamente el problema de degradación de el medio ambiente afecta a los pobladores del distrito. según el Censo Nacional X Población y V de vivienda. lo cual ha permitido que algunos de ellos se encuentren en vías de extinción. se considera la población rural y urbana del distrito.    Teniendo en cuenta que la población depende casi en su totalidad de la agricultura y la ganadería y que ven afectados sus ingresos por la disminución de la productividad de las tierras lo que ocasiona el abandono de las mismas.

2. y según el censo Nacional Agropecuario de 1994 la superficie no agrícola en el distrito fue de 3. La población del ámbito del proyecto presenta como principal actividad productiva agropecuaria.25 % anual.Económicas y Culturales de la Población Afectada. La actividad agrícola y pecuaria han sido consecuencia de la desaparición casi total de estos bosques y montes.962.547 hectáreas. en la cual 11 .Municipalidad Distrital de Magdalena Cuadro Nº 01: Población y número de familias del ámbito del proyecto La población que será beneficiada con este proyecto contara con las siguientes acciones que lo realizaran directamente o serán beneficiarios indirectamente: Instalación de Viveros forestales Asistencia Técnica Provisión de plantones forestales. Características Socio . Cuadro Nº 03: Superficie no agrícola del distrito de Magdalena 2. y 1.2. Área de Intervención del Proyecto El distrito de Magdalena cuenta con un área total de 13.25 hectáreas de Montes y Bosques Primarios.2. 2. la que en su mayoría es una agricultura tradicional de pan llevar o de autoconsumo.70 hectáreas. se ha calculado que la tasa de deforestación es de 7.391.1. Cuadro Nº 02: Población y número de familia beneficiadas directamente con el proyecto.

en donde se ve que la mayor parte de productores agropecuarios siguen trabajando en forma individual. •El interés por el monocultivo ha dejado de lado las prácticas agrícolas ancestrales en donde se consideraba como parte de la vida a la tierra. Intento de Soluciones Anteriores.3. 2. instaladas en terrenos de la comunidad. ya que se exploto sin asesoramiento. Potencialidades para la Ejecución del Proyecto Se ha realizado un diagnostico en el distrito llegando ala conclusión que los potenciales existentes en la zona son varios e importantes para logra la instalación de dicho proyecto. actualmente no cuenta con un manejo adecuado.2. 12 . se calcula que el consumo familiar de leña diaria es de 10 kg/ diarios. dicho proyecto esta conformado por 50 agricultores que se dedican a la producción de tara.4. y se manejaba los suelos con sus conocimientos y practicas propias de cada zona. 2. Tara entre otros. la erosión hídrica y la falta de cultura de incorporación de materia orgánica. desconociendo los beneficios y oportunidades del entorno para los productores que trabajan en forma organizada. y estos son obtenidos de las zonas altas a unas cuatro horas caminando. Una de las acciones que genera muchos problemas a los bosques es la utilización de leña como fuente de energía calorífica en el distrito. debido al mal manejo y la conservación de estos. •Falta de capacidad organizacional. generándose problemas en sus sistemas de producción debido a: •Perdida de los nutrientes del suelo. La actividad agrícola. de igual manera La Oficina Zonal de FONCODES viene ejecutando un proyecto de >Producción.Municipalidad Distrital de Magdalena en sus sistemas de producción los rendimientos y producción son por debajo del promedio nacional. En los años setenta se realizo la instalación de cien hectáreas de bosques de eucalipto. la quema de pastos y bosques ocasionando serios daños a la biodiversidad al territorio del distrito y en general de todo a la zona de la micro cuenca de Condechaca. Manejo y Comercialización de la Tara en el Distrito de Magdalena. los trabajos realizados por estos proyectos son ínfimos a comparación de las necesidades que tiene el distrito.2. En los últimos años PRONAMACHCS vino ejecutando con un comité de conservionistas de Magdalena la producción de plantones y siembra en terreno definitivo de forma aislada con especies como Eucalipto. dicho proyecto dentro de sus actividades es la producción de plantones y siembra definitiva de tara. desarrolla actividades que afectan al medio ambiente como la tala.

se deberá tomar en cuenta.5. que se debe tener en cuenta para poder menguar y no afecte al proyecto en el momento de su instalación. La participación activa de las organizaciones de la sociedad civil para la ejecución de este proyecto Limitaciones para la Ejecución del Proyecto De igual manera en el diagnostico se ha podido detectar algunas limitaciones.  La poca conciencia ambiental de la población para proteger conservar y recuperar el medio ambiente y la biodiversidad  Como no se cuenta con antecedentes de este tipo de proyectos la población no cuenta con conocimientos básicos para desarrollar las actividades que el proyecto propone.Municipalidad Distrital de Magdalena     2. La población organizada que participo en el plan de desarrollo del distrito. para la ejecución del proyecto.  La municipalidad distrital no cuenta con el recurso económico suficiente para financiar. priorizo la necesidad de contar con un proyecto que permita solucionar el actual problema medio ambiental. La demanda de instalación de proyectos productivos en el distrito que permita mejorar las condiciones de vida de la población Voluntad de instituciones pública y organizaciones internacionales de financiar este tipo de proyectos.  La variación del clima en la región y en el mundo. 13 .2.

Municipalidad Distrital de Magdalena Gráfico N° 03 ÁRBOL DE CAUSAS Y EFECTOS Efecto Indirecto Agudización de la pobreza en la población en general de la micro cuenca de Condechaca en el distrito de Magdalena – Provincia de Chachapoyas Efecto Indirecto Degradación de los ecosistemas naturales Efecto Indirecto Disminución del ingreso económico de los pobladores Efecto Indirecto Pérdida de la biodiversidad Efecto Indirecto Incremento de la Desertificación Efecto Indirecto Perdida de fertilidad de los suelos Efecto Indirecto Baja productividad agraria Efecto Directo Cambios Climáticos adversos Efecto Directo Suelos erosionados y Degradados (i) PROBLEMA CENTRAL Incremento en la Degradación de los Recursos Naturales en el Distrito de Magdalena Provincia de Chachapoyas de la Región Amazonas Causa Directa Escasa cobertura arbórea y arbustiva de la zona Causa Directa Uso inapropiado del territorio Causa Indirecta Escasa desarrollo de la actividad forestal Causa Indirecta Desarrollo de agricultura y ganadería del tipo convenciona l Causa Indirecta Uso inadecuado de las fuentes energéticas naturales (leña) Causa Indirecta Escasa conciencia de conservación de los recursos naturales Causa Indirecta Nula zonificación económicaecológica Causa Indirecta Escaso Identificación y valoración de la biodiversidad ecológica en la Región Causa Indirecta Uso de tierras sin considerar su capacidad de uso mayor 14 .

rozo entre otros. e. 2.2.3.Municipalidad Distrital de Magdalena 2. Aliso.Objetivo General Recuperación de los recursos naturales en el territorio del distrito de Magdalena. Objetivos del Proyecto 2. Incrementar la Cobertura Arbórea y Arbustiva de la Zona Este objetivo específico se lograra con el establecimiento de plantaciones forestales.2. a) Identificación de las zonas de protección b) Identificar la fauna y flora.2. 15 .1. tala indiscriminada. c) Capacitación de los productores en el uso adecuado de los suelos. Desarrollar técnicas para mejorar la utilización de las fuentes energéticas naturales que permita optimizar y racionalizar los recursos naturales. Producir de plantones de especies endémicas maderables y no maderables (Taya. 2. b.2.1. c.3.3. Mediante el uso Apropiado del Territorio Este objetivo se lograra mediante la identificación de las tierras por el uso mayor. d. que permita erradicar las actividades inadecuadas como la quema. Implantar una conciencia colectiva de la importancia de proteger el medio ambiente. que permitirá desarrollar las diferentes actividades adecuadamente.3. de acuerdo a la aptitud y el ordenamiento de los predios de acuerdo a su capacidad productiva. Polilepis ) Producir de Plantones forestales exóticos maderables Pino y eucalipto. provincia de Chachapoyas región de Amazonas.3. a. Objetivos Específicos 2. Incrementar de uso de prácticas agropecuarias sostenibles como la agroforesteria y la silbo – pasturas.

Mayor Identificación y valoración de la biodiversidad ecológica de la zona Medio Fundam. Población conciente y predispuesta a la conservación de recursos naturales Medio Fundam. Zonificación e identificación de áreas protegidas y de amortiguamiento Medio Fundam. provincia de Chachapoyas. Uso de prácticas agropecuarias sostenibles.Municipalidad Distrital de Magdalena GRAFICO 04: ARBOL DE MEDIOS Y FINES Fin Último Desarrollo socio económico. Medio Fundam. Región de Amazonas. Uso adecuado de las fuentes energéticas naturales Medio Fundam. Medio 1er Nivel Incrementar la Cobertura arbórea y arbustiva en la zona Medio 1er Nivel Realizar uso apropiado del territorio Medio Fundam. Establecimient o y manejo de plantaciones forestales Medio Fundam. Uso de tierras según su capacidad de uso mayor 16 . en equilibrio con el medio ambiente de la población ubicada en la Micro cuenca de Condechaca – distrito de Magdalena – Provincia de Chachapoyas Fin Indirecto Conservación de los ecosistemas naturales Fin Indirecto Incremento del ingreso económico de los pobladores Fin Indirecto Recuperación de la biodiversidad Fin Indirecto Incremento de áreas forestadas Fin Indirecto Recuperación de la fertilidad de los suelos Fin Indirecto Mejora de la producción y productividad agraria Fin Directo Condiciones climáticas estables Fin Directo Recuperación del recurso suelo (ii) OBJETIVO CENTRAL Recuperación de los recursos naturales en el territorio del distrito de Magdalena.

Planteamiento de Alternativas.3. 2. Establecimiento de áreas de recreación 17 . Esta alternativa consiste de la instalación de macizos forestales y sistemas de silbo pasturas. Nativas Reforestación y Forestación 1.970 plantones: Especies Exóticas Eucaliptus citridora Eucaliptus Glóbulos. Instalación y conducción de 01 viveros institucionales. Dado el objetivo central: Recuperación de los recursos naturales en el territorio del distrito de Magdalena. La Alternativa II. se plantea dos alternativas de solución: ALTERNATIVA 01 Desarrollo de plantaciones Forestales con Fines de Protección Ambiental.5. Producción de 494. 1. (Quinua) Caesalpinia espinosa 1.2.5. Establecimiento de 350 Has en macizos forestales con fines comerciales en las zonas altas de los distritos beneficiarios.Municipalidad Distrital de Magdalena 2. (Eucaliptos) Pinus patula (Pinos) Especies nativas Alnus acuminata (Aliso) Polilepis Sp. comerciales y/o industriales con Especies Exóticas y 1. Comercial y/o Industriales. tiene como fin la protección ambiental con la actividad agroforestal y manejo de cuencas. con fines comerciales y de protección del medio ambiente. Establecimiento de 50 Has de Silbo pastoriles. Árbol de Medios Fundamentales y Acciones Propuestas ALTERNATIVA 01: Desarrollo de plantaciones forestales con fines de protección ambiental. 1. Región de Amazonas . 1. ALTERNATIVA 02 Desarrollo de plantaciones con sistema de Silbo pasturas con fines de Protección Ambiental y Manejo de la Cuenca Hidrográfica. provincia de Chachapoyas.4.4.1.

1. 3. Establecimiento 500 Has en Macizos forestales en sistemas Silbo pastoriles 2. trípticos. Agnus acuminata (Aliso). Investigación para el uso Adecuado de los Suelos de Acuerdo a su Capacidad Productiva.2 2. 1. Polilepis Sp (Quinua).1.1. Difusión del proyecto mediante Pagina Web. ( 3 talleres) Pasantias e intercambio de experiencias. 3. 2.1 2. 1. Capacitación y Asistencia Técnica en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria y Aprovechamiento Adecuado de los Recursos Naturales.Municipalidad Distrital de Magdalena 2. Desarrollo de plantaciones Sistema de silbo pasturas con fines de protección ambiental y manejo de la cuenca hidrográfica. Instalación y conducción de 01 viveros institucionales en cada uno de los distritos beneficiarios. 3. 3. (1 pasantias) 20 Módulos demostrativos de cocinas y puyos lorenas.000 plantones de Pinus patula.2.3. Establecer de módulos demostrativos de manejo y aprovechamiento de parcelas mediante sistemas agroforestales y brindar asistencia técnica para el establecimiento y brindar asistencia técnica para el establecimiento de 280 parcelas familiares. a fin de revertir la destrucción de los recursos forestales en el ámbito. Reforestación en sistemas agroforestales.5 Capacitación en tecnologías de uso y aprovechamiento adecuado de los recursos naturales y ordenamiento de predios (3 talleres) Capacitaciones en manejo forestal (2 talleres) Capacitaciones en Protección. Inventario e identificación de fauna y Flora de la zona.2.3 2. Instalación de 01 estaciones metereológicas. ALTERNATIVA 02: Componentes y Acciones Propuestas Las acciones propuestas para esta alternativa son las siguientes: 1. etc.4 2.3. mantenimiento y recuperación del medio ambiente. Producción de 180. 18 .

Diseño y aplicación de una metodología educativa de Extensión y capacitación medioambiental para lograr cambios de actitudes de las poblaciones con los bosques y lograr un aprovechamiento sostenible. etc. En todo el horizonte del proyecto se cumple el objetivo general que es “ La recuperación de los recursos naturales en la Microcuenca Condechaca en el distrito de Magdalena. en tal periodo debe mostrar mayor beneficio que los costos. Capacitación a beneficiarios en sistemas agroforestales. III. 3. Región de Amazonas”. Asistencia técnica en la implementación y el uso de sistemas sostenibles de producción agropecuaria. Difusión del proyecto mediante Pagina Web.2. Horizonte del Proyecto El Horizonte del Proyecto para su ejecución se ha establecido en 24 meses. trípticos. y beneficiando a la siguiente población. Investigación de las condiciones climáticas de la zona.3.2.Municipalidad Distrital de Magdalena 2.1. provincia de Chachapoyas.1. Formulación y Evaluación 3. 3. Se considera un periodo útil de 3 años para la infraestructura productiva (Viveros y equipos) que involucra el proyecto. Implementación de 10 módulos demostrativos de sistemas agroforestales y Silbo pastoriles en base a especies nativas de la zona y especies exóticas adaptables a sistemas agro Silbo pastoriles. Capacitación en núcleos educativos.4. 3. Pasantias e intercambio de Experiencias 3. 3. El Horizonte de Evaluación del proyecto es de 20 años. Cuadro Nº 04: Población del Distrito Según Grado de Parentesco AREA # 010112 Distrito de Magdalena Categorías Casos % Acumulado % Jefe 230 26% 26% Esposo(a) / compañero(a) 154 18% 44% Hijo (a ) 394 45% 88% Yerno / Nuera 10 1% 90% Nieto (a) 63 7% 97% Padres / suegros 8 1% 98% Otro parientes 14 2% 99% Trabajador(a) del hogar 1 0% 99% Pensionista 3 0% 100% Otro No Parientes 3 0% 100% Total 880 100% 100% Nº Cuadro 05: Horizonte de Evaluación del proyecto 19 . 2. iniciándose en el mes de enero del primer año y finalizando en el mes de diciembre del segundo año. 3.1.5. según los parámetros considerados en la evaluación de proyectos de inversión pública del SNIP.

y por ende mejorando los ingresos económicos de la población. mejorando los ingresos de la población 3. según el mapa de pobreza de FONCODES. esta población pasa por una etapa que los recursos naturales están escaseando. la falta de conocimiento que los recursos naturales se agota. Característica de la Población Demandante La población asentada en el área de influencia del proyecto se caracteriza por encontrase en una área rural la misma que se encuentra en situación de muy pobreza. que permitirá mejorar la calidad del suelo.1. provocando deforestación.Municipalidad Distrital de Magdalena CRONOGRAMA DESCRIPCIÓN ALTERNATIVA I ALTERNATIVA II Vida útil del activo fijo Ejecución del proyecto Desarrollo de especies forestales 3 Años 33 Meses 20 Años 3 Años 33 Meses 20 Años 3.2.2. Cuadro Nº 06: Índices de pobreza según Mapa de Pobreza de FONCODES Los beneficiarios directos lo constituye la población eminentemente rural cuya actividad económica básica es la agricultura y en la ganadería. Estudio de la Demanda 3.2. Esta actividad debe ser considerada como complementaria para mejorar la condición de vida de la población objetivo. Demanda de Reforestación 20 .2. 3. disponibilidad de agua. erosión en los suelos cultivables. mejores rendimientos de sus cultivos. La característica común del poblador de la zona es que desarrolla sus actividades sin tener conciencia ambientalista.2.3.1.3. organizar y actuar en la capacitación en el aprovechamiento adecuado de los recurso y la realización de reforestación que nos permita la recuperación de los recursos deforestados. los rendimientos de sus cultivos son bajos a comparación con los rendimientos promedios nacionales. Análisis de la Demanda y Oferta 3. actividades que presentan serios problemas de producción y mercado. Característica de los Productos Demandados.2. por lo que es necesario de desarrollar.

disminución de la degradación y erosión de los suelos. corresponde al área libre en el ámbito del proyecto. De tal manera que se tiene 473. Para determinar la demanda de reforestación en la zona del proyecto se ha considerado los siguientes parámetros: A. disponibilidad de agua de calidad para autoconsumo y servicios energéticos. de los cuales solamente 373. El área deforestada libre constituye la demanda efectiva de reforestación. Área de deforestación de los Montes y bosques primarios desde el año 1995 hasta el 2005. están dados por los servicios ambientales Dentro de los servicios ambientales que se demandan encontramos los siguientes: Ecosistema en equilibrio y microclima saludable.18 Has se encuentran libres. disminución de los ríos y espejos de agua como consecuencia de los sedimentos de la erosión.88% (FUENTE: INRENA. las cuales son producto de la deforestación existente en la zona. condiciones climáticas estables. La demanda en las zonas de influencia del proyecto. Área Deforestada Libre El área deforestada libre esta constituida por aquellos territorios donde se realizó una tala selectiva o para el desarrollo de una actividad económica y luego fueron abandonadas por los productores. disminución de las vías de comunicación a causa de los deslizamientos de las laderas. Tasa de uso de la superficie deforestada que para el departamento de Amazonas es de 55.60 Has se encuentran ocupadas y 473. El área deforestada total en el ámbito del proyecto asciende a 846.88%.18 Has libres y con aptitud para reforestar en el ámbito proyecto. Para determinar la demanda de reforestación debido a la deforestación existente se ha determinado el área deforestada total de los bosques existente en 1994. 21 .Municipalidad Distrital de Magdalena La demanda actual de un programa de reforestación tendiente a mejorar el ecosistema de la microcuenca Condechaca de la cuenca Utcubamba.52%. Demanda de Áreas para Reforestación y Forestación. estando cubiertas actualmente por montes y arbustos menores. escenario paisajístico para actividades recreacionales y vivénciales. de las cuales se considera que el 55. CIF 2005). Tasa de deforestación en el ámbito 7.77 Has.

22 .73 Has. la cual resulta de la suma del área con aptitud forestal más el área deforestada libre. Área Total Demandante El área total que puede ser reforestada. Cuadro Nº 08: Superficie con aptitud forestal en el ámbito del proyecto. Cuadro Nº 09: Área total con aptitud forestal.457.55 Has. Área con Aptitud Forestal El área con aptitud forestal. constituye el área total que demanda de reforestación. Demanda de servicios Ambientales Optimizados en las Zonas de Influencia del Proyecto.984.Municipalidad Distrital de Magdalena Cuadro Nº 07: Superficie deforestada desde el año 1994 al año 2006. Según el INEI Censo agropecuario del año 1. B. El área total que demanda del servicio de reforestación. en el ámbito del proyecto asciende a 2. está constituida por todos aquellos suelos que se encuentran cubiertos por pastos naturales.994. Esta área en el ámbito del proyecto asciende a 1. En el cuadro 07 se muestra el área con aptitud forestal por distritos.

quienes actualmente manifiestan tener dificultades para abastecer del elemento vital. en el subconsciente. de toda persona. La mayor demanda de recursos naturales en la zona se manifiesta en la necesidad de agua de calidad y en cantidad suficiente para satisfacer la necesidad de la población asentada en el ámbito del distrito. La presencia de heladas en el año 2005 afecto la producción agropecuaria en épocas atípicas (meses de enero y febrero). ladrilleras.4. lluvias torrenciales. afectando la producción de pastos. 3. En cuanto al uso inadecuado de nuestros recursos naturales este se refiere básicamente a la indiscriminada tala de nuestros bosques naturales para la obtención de leña utilizada básicamente por todos los campesinos como único o exclusivo combustible para la cocción de sus alimentos o utilizando especies maderables para la obtención de madera para sus construcciones o. existe el deseo de contar con un ecosistema equilibrado y con disponibilidad de recursos naturales. heladas. el sauce y romerillo en las partes 23 .1. Situación Actual de la Zona de Intervención. encontrándose muchas especies nativas extinguidas o en proceso de extinción como la caña brava y carrizo en las zonas más bajas del distrito o. Por lo tanto en el siguiente cuadro. Análisis de la Oferta 3. Cuadro N º 10: Población total del ámbito de influencia del proyecto y la demanda de servicios ambientales optimizados. se muestra el total de la población de los distritos beneficiarios quienes son los que demandan servicios ambientales optimizados. etc. Otra demanda manifiesta es la preocupación de los productores por la presencia de fenómenos naturales adversos como huaycos. en otros casos productos como la leña sirven para generar ingresos a los campesinos a través de su venta en centros urbanos donde hasta la actualidad se utiliza leña para la producción de algunos alimentos como son en panaderías y pastelerías.4.2. Que dificultan la producción de cultivos y pastos en la mayor parte del año. la tara.2.Municipalidad Distrital de Magdalena Así mismo.

La alternativa 1 considera la instalación de 150 hectáreas de tara. La alta deforestación. perdida de biodiversidad. Tampoco se ha orientado su aprovechamiento racional y sostenido. origina de erosión de los suelos y bajos rendimientos en los cultivos. Oferta de Áreas a Reforestar. disminución gradual de la disponibilidad de agua. trigo. Alternativa 1. manifestada en la mejora de agua. cuenta con una producción muy inferior a la producción nacional. La actividad principal de la población considerada en este proyecto se dedica exclusivamente a la actividad agropecuaria tradicional.Municipalidad Distrital de Magdalena más altas. Oferta con la Ejecución del Proyecto.. maíz. a. con las cuales se estaría desarrollando una nueva actividad económica para la zona y al mismo tiempo proveyendo de mejores condiciones ambientales. Para lo cual se deberá de considerar la producción de 483. 3. etc. donde afectan seriamente al medio ambiente y provoca la perdidas de calidad de suelo.420. ni la utilización de técnicas adecuadas de producción agrícola y pecuaria. Con la finalidad de lograr el objetivo del proyecto de Recuperar los recursos naturales en el territorio del distrito de Magdalena. Cuadro Nº 11: Numero de Hectáreas programadas 24 . 100 hectáreas de eucalipto y 100 hectáreas de pino. provincias Chachapoyas de la Región Amazonas.5.2. esta actividades principales como la siembra de papa. de allí la importancia de la implementación de éste tipo de Proyectos. condiciones ambientales y disminución de la erosión de los suelos. el proyecto propone dos alternativas las cuales tiene como principal meta lograr la reforestación y forestación de la zona. otras especies como el eucalipto son utilizadas mayoritariamente como fuente de leña y/o madera para la construcción. y la instalación de 75 hectáreas de silbo pastoril. agravándose esta situación por la indiferencia de las instituciones que no fomentaron la reforestación y forestación.00 plantones. fréjol. sin embargo no se ha proyectado ningún programa o proyecto de reposición forestal.

Se considera 20% de Mortalidad y Descarte por lo que se considera 30.000. 25 . eucalipto y pino.00 plantones. Se considera 180. eucalipto y tara de 1111 plantas por hectárea y 300 plantones por hectárea. Total de plantones de producción la ejecución del proyecto se considera 483. Alternativa 2. Cuadro Nº 13: Cálculos de producción de plantones alternativa 2 Se considera la instalación de 500 hectáreas de silvopasturas considerando 300 plantones por hectárea.00 plantones para silbo pastoril. Se considera 150.000.00 plantones a producir en la ejecución del proyecto.495. Se considerara un 20% de mortalidad y descarte 82.Municipalidad Distrital de Magdalena Cuadro Nº 12: Cálculos de producción de plantones alternativa 1 Se considerara para reforestación de las especies pino. Para 75 hectáreas de silvopasturas se producirá 14.00 plantones entre tara.850. Para 350 hectáreas de reforestación se producirá 388.000 plantones entre aliso y polilepis. La alternativa 2 consiste en desarrollar actividad forestal con fines de protección de la cuenca.00 plantones más.420000 plantones.000.

34 % de lo demandado. • El efecto paisajístico y recreacional del entorno. Oferta del Proyecto El proyecto reoferta con ambas alternativas reforestar la cuenca y a la vez desarrollar conciencia en los productores para desarrollar la reforestación en el futuro por su propia cuenta. entre otros. Para el Presente proyecto la demanda potencial actual y proyectada de reforestación y forestación es igual a la demanda por lo tanto es de A. • Postes. oferta reforestar 425 Has.30 % de lo demandado. • Tintes. los cuales representan el 20. 3. en cuanto a la regulación del microclima en la zona de influencia del proyecto. • El incremento y disponibilidad de agua de calidad con fines de consumo humano y energético. Estimación de la Demanda Insatisfecha Actual El cálculo de la demanda insatisfecha actual está representado por la siguiente ecuación literal: DEMANDA TOTAL OFERTA = DEMANDA INSATISFECHA ACTUAL ACTUAL Actividades de reforestación actual en el ámbito del proyecto: La demanda de las actividades de reforestación se determina en función al área con aptitud para reforestación y el área deforestada. disminuyendo la oferta acumulada y actual. es así que: El proyecto alternativo 01.6. 26 . La Oferta acumulada en todo se considera cero. Oferta de productos cualificables: • Mejora del ecosistema. oferta reforestar 500 Has. Oferta de Productos y Servicios Forestales: Oferta de productos cuantificables: • Leña • Madera para aserrío. los cuales representan el 17.Municipalidad Distrital de Magdalena b. El proyecto alternativo 02. • Forrajes en los sistemas Silbo pastoriles (aliso).2.

1. 971. Costos y Beneficios del Proyecto 3. Costos del Proyecto 3. Costos Directos del Proyecto Cuadro N º 14: Costos 3. directos 2.1.95 nuevos soles. Costos Indirectos del Proyecto Cuadro Nº 15: Costos Indirectos A.3.3. Costo de Operación y Mantenimiento.Municipalidad Distrital de Magdalena 3. el cual asciende a S/. 27 .1. Costos de Inversión Corresponde a los costos en que incurriría la ejecución del proyecto alternativo 01. Costos Alternativa 01 – Precios Privados Para los costos en la situación con proyecto se consideran los siguientes rubros: A.1. por lo que se desconoce los costos que generarían las plantaciones forestales actualmente.1.2.969. Costos en la Situación “sin proyecto” En los ámbitos de intervención del proyecto no existen plantaciones forestales.3.2.3. los cuales estarían distribuidos de la siguiente manera: 1. por lo que en la situación “Sin Proyecto” se considera un costo igual a CERO Costos Unitarios del Proyecto Costos Alternativa 1 A.

28 . Estos se calculan valorizando las actividades que necesitan para su mantenimiento de las plantaciones. Los costos serán asumidos por los pobladores beneficiarios y la Municipalidad Distrital de Magdalena.Municipalidad Distrital de Magdalena Los costos de operación y mantenimiento corresponden a los costos que demanda el proyecto para su mantenimiento adecuado durante la vida del proyecto.

Municipalidad Distrital de Magdalena Cuadro Nº 16 29 .

Municipalidad Distrital de Magdalena Cuadro Nº 17 30 .

Municipalidad Distrital de Magdalena Cuadro Nº 18 31 .

Municipalidad Distrital de Magdalena Cuadro Nº 19 32 .

Municipalidad Distrital de Magdalena Cuadro Nº 20: Costos del proyecto alternativo 01 a precios privados 33 .

Municipalidad Distrital de Magdalena 34 .

Municipalidad Distrital de Magdalena 35 .

además de su clasificación en bienes Transables y No Transables. multiplicado por los factores de Corrección para Bienes Nacionales. Costo Social = F.19 Factor de Corrección de Mano de (FCMONC) en sierra FCMONC = 0.8403 36 . corrección x Costo mercado Factor de Corrección de Bienes Nacionales (FCBN) FCBN = 1 1. Mano de Obra y combustibles.66 según anexo: ANEXO SNIP 09 PARAMETROS DE EVALUACIÓN del Ministerio de Economía Y Finanzas = 0.12 Factor de Corrección de Combustibles (FCCOMB) FCMOC = 0.Municipalidad Distrital de Magdalena B.8920 Corrección de Mano de Obra Calificada Obra no Calificada = 0. Los Factores de corrección considerados son los siguientes: Para determinar los Costos Sociales se utiliza el Factor de Corrección.41 según anexo: ANEXO SNIP 09 PARAMETROS DE EVALUACIÓN del Ministerio de Economía Y Finanzas Factor de (FCMOC) FCMOC = 1 1. Costos Alternativa 01 – Precios Sociales Los costos del Proyecto alternativo 01 a precios sociales se han obtenido de la disminución a los precios privados los impuestos y distorsiones del mercado.

1. Costos Alternativa 02 A. Cuadro Nº 22: Costos Directos del Proyecto Costos directos 37 . los cuales estarían distribuidos de la siguiente manera 1.00 nuevos soles.Municipalidad Distrital de Magdalena Cuadro 21: Proyecto Alternativo 01 a precios sociales. Costos Alternativa 02 – Precios Privados Para los costos en la situación con proyecto se consideran los siguientes rubros A. 1.119. Costos de Inversión Corresponde a los costos en que incurriría la ejecución del proyecto alternativo 02. el cual asciende a S/.975.

los cuales en los 12 años de evaluación alcanza S/.2. Cuadros Nº 23: Costos Costos Indirectos del Proyecto Indirectos A.Municipalidad Distrital de Magdalena 2. 38 . Corresponde a los costos que demanda el proyecto. 4.390.200. Costo de Operación y Mantenimiento.00 nuevos soles. para mantener adecuadamente la inversión realizada en los macizos de silvopasturas implementados por el proyecto.

Municipalidad Distrital de Magdalena Cuadro Nº 24 39 .

Municipalidad Distrital de Magdalena Cuadro 25: Costos del proyecto alternativo 02 a precios privados 40 .

Municipalidad Distrital de Magdalena 41 .

Municipalidad Distrital de Magdalena 42 .

2 Costos Incrementales Al no existir en la situación Sin proyecto actividades de reforestación por parte de los productores y entidades. Costos Alternativa 02 – Precios Sociales Los costos del Proyecto alternativo 02 a precios sociales se han obtenido considerando la misma metodología que para el proyecto alternativo 01. 833.007.Municipalidad Distrital de Magdalena B. 43 . Cuadro Nº 26: Proyecto Alternativo 02 a precios sociales 3.3. entonces los costos incrementales son iguales a los costos de los proyectos alternativos.00 En el cuadro 26 se muestra el detalle de los costos a precios sociales. El costo a Precios sociales asciende a S/.

000 601 3 0 2 24 8 TALLER DE LANZAMIENTO DEL PROYECTO EVENTO PRODUCCION DE PLANTONES INSTALACION DE PLANTACIONES FORESTALES INSTALACION DE SILVOPASTORIL CAPÀCITACION PLANTONES HECTAREAS HECTAREAS EVENTO INVENTARIO E INDENTIFICACION DE FAUNA UNIDAD Y FLORA SUPERVICION Y MONITOREO AUDITORIA HONORARIOS HONORARIOAS 44 .4 Cronograma de Ejecución y Desembolsos 3.Municipalidad Distrital de Magdalena 3.000 350 1 0 0 6 2 2do Semestre 2010 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Total por meta 1 4 4 4 4 1 1 1 723.4.000 100 1 0 1 6 2 Cronograma de Ejecución Mensual y Semestral Avance físico por Semestre Semestres 2do Semestre 2008 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1er Semestre 2009 0 1 1 1 1 0 0 0 35.2 Cuadro Nº 27: METAS Unidad de Medida ESTUDIO TECNICO IMPREVISTOS IMPUESTOS PRESUPUESTO ADMINISTRATIVO PRESUPUESTO OPERATIVO EQUIPAMIENTO DEL PROYECTO INSTALACION DE VIVEROS EXPEDIENTE GLOBAL GLOBAL GLOBAL GLOBAL GLOBAL VIVERO 1er Semestre 2007 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 6 2 2do Semestre 2007 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1er Semestre 2008 0 1 1 1 1 0 0 0 250.000 150 1 0 0 6 2 2do Semestre 2009 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1er Semestre 2010 0 1 1 1 1 0 0 0 438.

100 36.400 18.775 127.200 4.396 45 .200 4.400 238.346 2do Semestre 2009 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1er Semestre 2010 0 4.400 17.200 4.400 184.825 33.600 971.220 47.000 19.560 0 0 0 17.437 4.100 33.518 97.4.000 0 19.076 0 14.800 0 19.138 8.Municipalidad Distrital de Magdalena 3.907 20.500 4.300 0 0 0 52.200 4.000 12.400 262.3 Cuadro Nº 28: METAS Cronograma de Desembolsos Mensual y Semestral Cronograma de Desembolsos por Semestre Semestres(Nuevos Soles) 1er Semestre 2007 2do Semestre 2007 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1er Semestre 2008 0 4.601 2do Semestre 2010 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Total por meta 14.500 40.000 10.800 47.400 87.660 144.969 ESTUDIO TECNICO IMPREVISTOS IMPUESTOS PRESUPUESTO ADMINISTRATIVO PRESUPUESTO OPERATIVO EQUIPAMIENTO DEL PROYECTO INSTALACION DE VIVEROS TALLER DE LANZAMIENTO DEL PROYECTO PRODUCCION DE PLANTONES INSTALACION DE PLANTACIONES FORESTALES INSTALACION DE SILVOPASTORIL CAPÀCITACION INVENTARIO E INDENTIFICACION DE FAUNA Y FLORA SUPERVICION Y MONITOREO AUDITORIA Total por periodo 14.000 8.780 50.750 10.400 18.626 2do Semestre 2008 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1er Semestre 2009 0 5.620 76.296 3.680 36.900 10.000 42.400 286.386 8.100 36.380 68.000 10.780 36.850 33.150 39.700 26.000 27.437 18.306 51.000 14.620 19.560 0 0 0 0 56.296 3.800 17.731 225.

Municipalidad Distrital de Magdalena 46 .

los cuales ascienden a S/.1. el cual esta dado por los ingresos Cuantificables e ingresos cualificables. • Regulación Hídrica (Provisión de agua). • Frutos • Forraje verde Ingresos cualificables .000 nuevos soles. puesto que actualmente no existe producción de plantones para reforestación.904. • Leña. 34. se ha calculado el Valor Bruto de la Producción (VBP) por la actividad forestal.1. 47 . 4.617. Ingresos cuantificables – productos • Madera en pie o aserrada.Municipalidad Distrital de Magdalena IV. corresponde a los ingresos brutos del proyecto. Valor Bruto de la Producción Alternativa 01 El Valor Bruto de la producción de la alternativa 01. Evaluación 4. • Belleza escénica.2.1. Beneficios en la Situación “Sin Proyecto” En la situación sin proyecto los beneficios serian considerados igual a CERO. no existe un macizo forestal que esté brindando productos y/o servicios ambientales demandados.cuantificables • Fijación de Carbono • Erosión evitada en cuenca baja. Cálculos de los beneficiarios 4.1. en el horizonte de desarrollo del proyecto. A. Beneficios en la Situación “Con Proyecto” Para estimar los beneficios en la Situación “Con Proyecto”.

Municipalidad Distrital de Magdalena Cuadro Nº 29 48 .

Municipalidad Distrital de Magdalena Cuadro Nº 30 49 .

Municipalidad Distrital de Magdalena Cuadro Nº 31 50 .

Municipalidad Distrital de Magdalena B.116. Valor Bruto de la Producción Alternativa 02 El Valor Bruto de la producción de la alternativa 02. 6.750. los cuales 51 . corresponde a los ingresos brutos ascienden a S/. Cuadro Nº 32 del proyecto.00 nuevos soles.

Municipalidad Distrital de Magdalena 4. 4. Tasa Interna de Retorno (TIR) al 14% y el Ratio Beneficio/Costo (B/C). Valor Actual Neto (VAN) El valor actual Neto del proyecto de la alternativa 01 a precios privados es de S/. A.2. mediante los indicadores de Valor Actual Neto (VAN).2. 576.082. Evaluación Económica La Evaluación del proyecto se ha realizado tanto a Precios privados como sociales. Alternativa 01 En el cuadro Nº 33 se muestra el Flujo de Caja del Proyecto alternativo 01.1. Evaluación Privada La evaluación privada se ha realizado para ambas alternativas: A.1.33 52 . utilizando la metodología Costos – Beneficio. así como los indicadores de evaluación.

Municipalidad Distrital de Magdalena Cuadro Nº 33 53 .

Municipalidad Distrital de Magdalena

A.2. Tasa Interna de Retorno La Tasa Interna de Retorno de la alternativa 01 es de 17.45%, concluyéndose que al ser mayor que la Tasa de Descuento establecida por el MEF (14%) el proyecto alternativo 1 es viable. A.3. Ratio B/C El Ratio Beneficio Costo es de 1.34 lo cual al ser mayor que 1 se concluye que es viable. B. Alternativa 02 En el cuadro Nº 34 se muestra el Flujo de Caja del Proyecto alternativo 02, así como los indicadores de evaluación B.1. Valor Actual Neto (VAN) El valor actual Neto del proyecto de la alternativa 02 a precios privados es de S/. -158.506.95

54

Municipalidad Distrital de Magdalena

Cuadro Nº 34

55

Municipalidad Distrital de Magdalena

B.2. Tasa Interna de Retorno La Tasa Interna de Retorno de la alternativa 02 es de 10.30 % concluyéndose que al ser menor que la Tasa de Descuento establecida por el MEF (14%) el proyecto alternativo 2 inviable B.3. Ratio B/C El Ratio Beneficio Costo es de 0.94 lo cual al ser menor que 1 se concluye que es viable. 4.2.2. Evaluación Social A. Alternativa 01 En el cuadro Nº 35 se muestra el Flujo de Caja del Proyecto alternativo 01 a precios sociales, así como los indicadores de evaluación. A. 1 Valor Actual Neto (VAN) El valor actual Neto del proyecto de la alternativa 01 a precios sociales es de S/. 958,518

56

Municipalidad Distrital de Magdalena Cuadro Nº 35 57 .

concluyéndose que al ser mayor que la Tasa de Descuento establecida por el MEF (14%) el proyecto alternativo 1 es viable. Ratio B/C El Ratio Beneficio Costo a precios sociales es de 2.846 58 . Valor Actual Neto (VAN) El valor actual Neto del proyecto de la alternativa 02 a precios sociales es de S/.3. Alternativa 02 En el cuadro Nº 36 se muestra el Flujo de Caja del Proyecto alternativo 02 a precios sociales.Municipalidad Distrital de Magdalena A.27%. -203. Tasa Interna de Retorno La Tasa Interna de Retorno de la alternativa 1 a precios sociales es de 22. A. así como los indicadores de evaluación B. B.09 lo cual al ser mayor que 1 se concluye que es viable.2.1.

Municipalidad Distrital de Magdalena Cuadro Nº 36 59 .

91 lo cual al ser mayor que 1 se concluye que no es viable. B.75 %.Municipalidad Distrital de Magdalena B. lo cual lo hace más viable. concluyéndose que al ser menor que la Tasa de Descuento establecida por el MEF (14%). Ratio B/C El Ratio Beneficio Costo es de 0. Cuadro Nº 38: Sensibilidad Alternativa 01 a precios sociales Cuadro Nº 39: Sensibilidad Alternativa 02 a precios Privados Cuadro Nº 40: Sensibilidad alternativa 02 a precios Sociales 60 . Cuadro Nº 37: Sensibilidad Alternativa 01 a precios privados. Análisis de Sensibilidad El análisis de sensibilidad se ha realizado en el Escenario de una baja de los precios de los productos comerciables.3.2.3. Tasa Interna de Retorno La Tasa Interna de Retorno de la alternativa 02 a precios sociales es de 6. 4. La alternativa 01 a precios privados soporta una caída de ingresos hasta -50%.

incluida post proyecto. Participación de los Beneficiarios El Proyecto contempla la participación directa y activa de los beneficiarios. en el cuadro 41 se compara ambas alternativas siendo la Alternativa 01. materiales e insumos de la zona.5. La Dirección Regional Agraria Amazonas. Mantenimiento del Proyecto Durante la ejecución del Proyecto en las actividades de asistencia técnica y capacitación se considera la formación de promotores elegido entre los mas destacados y líderes de la comunidad.4.3. capacidad instalada y experiencia en la zona. Comparación de Alternativas En la evaluación de ambas alternativas con la metodología costo beneficio. Marco Institucional La Municipalidad Distrital de Magdalena y la comunidad. 4. como indicamos anteriormente.5.2. los que 61 . Análisis de Sostenibilidad. El Proyecto contempla actividades de capacitación comunal y formación de promotores comunales. ha demostrado que ambas propuestas son viables. 4. promoviendo la identificación de los beneficiarios en las diferentes actividades a realizar. cuenta con recursos humanos. 4. Cuadro N º 41: Comparativo de ambas alternativas 4. 4.1.Municipalidad Distrital de Magdalena 4. con el aporte de terrenos. una fase de producción forestal con servicios de Asistencia Técnica y otra fase de Evaluación y Seguimiento de las plantaciones. siendo la recomendable para su ejecución.5. buscando la identificación de la población con el Proyecto. Disponibilidad de Recursos El presupuesto considera una fase de Sensibilización y fortalecimiento de Capacidades (12 meses) mediante la Capacitación permanente.4. la que mejores indicadores presenta. mano de obra. tendrán la responsabilidad de proporcionar los recursos económicos y además buscaran el apoyo de entidades internacionales que financia este tipo de proyectos.5. con los que se ejecutará el Proyecto.5. así como su sostenibilidad en el tiempo. y convirtiéndose en actores de su propio desarrollo.

la producción y la participación de los beneficiarios.  Conservación de suelos: El control de la erosión es uno de los impactos ambientales positivos más importantes del proyecto. controlando la existencia de animales.6. resaltando que se buscará el mercado para los productos forestales excedentes de su autoconsumo.  Disminución de la agricultura migratoria y la tala de bosques naturales. 62 . de esta manera se propone brindar sostenibilidad al Proyecto. por otro lado se organizará a los productores para que tengan la responsabilidad de mantener el Proyecto así como la continuidad de la producción.Municipalidad Distrital de Magdalena serán entrenados.  Capacitación y Asistencia Técnica para la producción forestal.1. 4. mejora de calidad de vida de población  El proyecto generará puestos de trabajo. coordinar y supervisar la continuidad del proceso productivo. capacitados y facultados para guiar. Existen recursos económicos planificados para realizar el monitoreo y seguimiento de las actividades forestales en el ámbito de las comunidades beneficiarias. Impacto Ambiental 4.  Desarrollo de actividades agropecuarias complementarias. Impactos Ambientales Positivos:  Mejoramiento del micro-clima: la reforestación de los suelos y la conservación de la biodiversidad tendrían incidencia en el clima de la región por el mantenimiento de una temperatura ambiental y precipitación adecuadas. Con la Ejecución del Proyecto.  Conservación de la flora y fauna: La flora y la fauna se incrementarán como consecuencia de la reforestación.6.  Incentivará el ecoturismo de la zona. Evaluando la participación de los beneficiarios e implementando el Programa Forestal local para beneficiar a un mayor número de familias. y al mismo tiempo evitará que los pobladores migren a los bosques naturales.

o áreas que son de importancia histórica o cultural? 7. 2. bosque tropical. largo plazo de más de 2 años. o significativos stocks comercializables de pescado? 11. degradación de suelos. debido a la incompatibilidad entre las prácticas de manejo de tierras y el uso idóneo de las mismas? 9. servicios o tierras de cultivo para mantener a los trabajadores agrícolas (por ejemplo. 4. hábitat críticos.Municipalidad Distrital de Magdalena Impactos Ambientales Negativos: No se prevé la posibilidad de producir impactos ambientales negativos. Aspectos de EIA Fuentes de Impactos 1. flora y fauna (por ejemplo.El proyecto: ¿Requerirá de la conversión del uso de la tierra en áreas extensas (por ejemplo. ¿Entrará en conflicto con usos actuales / existentes de la tierra. de los volúmenes / coeficientes de aplicación. ¿Requerirá de una significativa provisión de servicios de extensión para establecer o sostener el proyecto (por ejemplo. entrenamiento intensivo)? 13. 5. ¿Provocará alteraciones importantes en los medios (métodos) de subsistencia / sustento de la población (su significancia dependerá de la escala y tipo de impacto socio-económico. por ejemplo. ¿Provocará erosión de suelos. la inercia al cambio. debido a la transferencia de pesticidas o fertilizantes a cuerpos de agua que permiten la conservación de valiosos ecosistemas o especies. más de 50 hectáreas)? ¿Requerirá de la limpieza o nivelación de grandes áreas de tierra (por ejemplo. el uso de suministros de agua potable.. ¿Requerirá medidas de mitigación que hagan que el proyecto sea financiera o socialmente inaceptable? X X X X X X Medidas de Mitigación X 63 . más de 100 trabajadores)? ¿Requerirá un incremento de la capacidad de procesamiento agrícola (por ejemplo. beneficios desiguales)? 10. especies en peligro de extinción). de más del 25%)? Si No X X X Requiere datos adicionales 3. más de 5%)? ¿Requerirá de un uso significativo de fertilizantes o pesticidas (su significancia dependerá del tipo de químicos. caída de los rendimientos de los cultivos. demandas laborales? 8. de la experiencia de los usuarios)? ¿Requerirá alojamiento. o de tierra que es significativamente inclinada (por ejemplo. más de 50 hectáreas). X X X Receptores de los impactos 6. etc. Impactos ambientales ¿Convertirá tierras que permiten la conservación de valiosos ecosistemas. Preguntas . ¿Presentará riesgos de polución. ¿Inducirá el desarrollo no planificado a través de la construcción de caminos / rutas de acceso? 12.

495 nuevos soles. b. integrando y diversificando las actividades para restringir la agricultura migratoria y la tala de los bosques naturales.7. por la necesidad urgente de recuperar. Este proyecto tiene como objetivo de recuperación de los recursos naturales de la zona. La utilización racional de fertilizantes y abonos orgánicos. La población en general ha priorizado este proyecto. Viabilidad El proyecto se considera sostenible por las siguientes razones: a. agua. conservar el medio ambiente en el distrito. como consecuencia de la depredación y el uso inadecuado de los recursos naturales (suelo. provocado por el desequilibrio de los ecosistemas. siendo la Municipalidad por intermedio de la elaboración de Presupuesto Participativo con la sociedad civil se priorizó esta obra. Los costos de tal servicio han sido incluidos en la estructura de costos del proyecto. Viabilidad Sociocultural De manera directa los beneficiarios han gestionado ante diversas entidades la elaboración del proyecto y ejecución de ella. Se plantea como medida de mitigación la posible contaminación ocasionada por los insumos químicos: la asesoría técnica en la aplicación adecuada y racional de los fertilizantes y agroquímicos.Municipalidad Distrital de Magdalena Medidas de Mitigación: La ejecución del Proyecto contempla la utilización de suelos con capacidad de uso forestal. c. 4. 64 . bosques y la biodiversidad).. además la institución cuenta con los recursos económicos (a través de los recursos ordinarios para gobiernos locales transferidos por el MIMDES) La municipalidad distrital de Magdalena Firmo un convenio con FONCODES para la elaboración de un proyecto de reforestación con Transferencia de MINDES para el año 2007 con un monto de 84. las organizaciones vienen realizando diferentes actividades para apoyar este proyecto Viabilidad Ambiental El proyecto considera el territorio del distrito de magdalena de la Región de Amazonas que esta inmerso en un proceso de Alta degradación del medio ambiente. por que los ingresos económicos se generaran por el manejo sostenido de los bosques mejorados. Viabilidad Institucional Plan de la Municipalidad Distrital de Magdalena la ejecución del proyecto. Con la ejecución del Proyecto se restringiría la tala indiscriminada.

8. es la entidad representativa y ejecutora del sector Agrario. permitiendo mejorar el nivel socio económico de la población 4. tanto en la evaluación privada como en la evaluación social. por lo que será propuesta como la Alternativa elegida. para lo cual tiene como misión buscar el desarrollo de los productores agrarios en cadenas productivas en base al manejo de cuenca como única unidad de desarrollo. por tal motivo se encuentra comprometida en contribuir al mejoramiento del medio ambiente. Viabilidad Técnica La Dirección Regional de Agraria Amazonas. Elección y Priorización de Alternativa De acuerdo a la Evaluación Social por la metodología de Costo / Beneficio. la alternativas 01 presentan buenos indicadores de rentabilidad.Municipalidad Distrital de Magdalena d. 65 . la que registra los mejores indicadores.

Supervisión y Monitoreo Colaboración estratégica de las autoridades locales y regionales para el logro de los objetivos del proyecto. Actividades 1. eucalipto y Tara 388. 1 Video elaborado y socializado 1 pagina Web. Investigación Informes Videos Pagina Web Polos Gorras Trípticos Informes de Supervisor Informes de Auditoria Población asume su responsabilidad. 22. 8 auditorias externas Informes de Dirección regional de Agricultura.00 plantones. Informes de supervisor Informes económicos. Informes de campo Política agraria favorece a la recuperación del medio ambiente Condiciones Climáticas favorables Población asume su responsabilidad. Reforestación y Forestación con especies exóticas y nativas II. Taller de lanzamiento del proyecto 2. Rendición económica Fotografías. Condiciones Climáticas favorables Condiciones Climáticas favorables 4. en equilibrio con el medio ambiente Protección del medio ambiente y generación de ingresos a la población local I. De silvopastoril 5. 01 vivero forestal construido y en producción 350 hectáreas reforestadas con pino. Fotografías Material didáctico. Compromiso de autoridades para hacer cumplir el las recomendaciones Población asume su responsabilidad.9. 1 inventario realizado 1 Estación meteorológica Instalada. Establecimiento de macizo forestal (350) Indicador Fuentes verificables 20% de disminución de deforestación. 7. 66 . Vistas de campo Informes de los encargados del proyecto Fotografías 01 informe de clasificación de suelos en función a su capacidad de uso. Cuadro Nº 42 Matriz del Marco Lógico Supuestos Jerarquía de objetivos Fin Propósito Component es Elevar el nivel socio económico de vida de la población del distrito de Magdalena. Informes. Entrevistas a la población. Capacitación y Asistencia Técnica en sistemas sostenibles de producción agropecuaria y aprovechamiento adecuado de los Recursos Naturales III. Establecimiento de 75 Ha. 24 actualizaciones en página Web. Informes de supervisor Informes económicos. Construcción e implementación de viveros 3.500. 350 polos confeccionados 400 gorras confeccionadas Millar de trípticos elaborados.00 plantones producidos . Informes de campo Condiciones Climáticas favorables 6.Municipalidad Distrital de Magdalena 4. Fotografías. Capacitación Fotografías. 24 supervisiones realizadas.850. Investigación para el uso adecuado de los suelos de acuerdo a su capacidad productiva. Lista de asistentes. 80% de la población aprovecha los recursos Naturales adecuadamente 100% del territorio clasificado de acuerdo a su capacidad de Uso 3 talleres ejecutados. 40% de disminución de riesgo deslizamientos. 75 hectáreas instaladas con sistema silvo pastoril. 2 talleres elaborados de capacitación tema plantaciones forestales 3 talleres elaborados de capacitación sistema agroforestal 3 talleres elaborados en centros educativos 1 pasantia 20 módulos demostrativos de cocinas puyo lorenas.

El Proyecto “INSTALACIÓN REFORESTACIÓN Y FORESTACIÓN CON ESPECIES NATIVAS MADERABLES Y EXÓTICAS EN EL DISTRITO DE MAGDALENA” es viable su ejecución por lo siguiente: 1. se concluye que el proyecto es viable mediante la ejecución de la alternativa 01. Permitirá la reposición de las especies maderables. Permitirá mejorar los ingresos económicos de la población beneficiaria. del análisis de sensibilidad. 67 . 2. de acuerdo a la evaluación por la metodología de Costo / Beneficio. 4. con las actividades de agroforesteria. Sostenibilidad y de impacto ambiental. medicinales y agroindustriales deforestadas. 3. Permitirá la identificación y conservación de áreas naturales y protegidas.Municipalidad Distrital de Magdalena IV. Permitirá el desarrollo de sistemas de producción agropecuaria sostenibles. Conclusiones Luego de realizar el presente estudio.

Anexo G: Presupuesto Detallado de Construcción e Implementación de Vivero Magdalena Anexo H: Presupuesto Detallado del establecimiento de Macizo Forestal. Anexo D: Presupuesto Detallado de Establecimiento de Macizos Forestales. Capacitación. Anexo B: Convenio FONCODES – Municipalidad Distital de Magdalena Anexo C: Presupuesto Detallado de construcción e implementación del vivero de Magdalena. ANEXOS Anexo A: Cartas de compromisos de las autoridades locales del ámbito del proyecto. Lanzamiento del Proyecto. Investigación y Supervisión – Monitoreo. Anexo E: Presupuesto Detallado Administrativo y Operativo Anexo F: Presupuesto Detallado Instalación de Silbo pastura.Municipalidad Distrital de Magdalena V. 68 .