Pastos y Forrajes, Vol. 29, No.

4, 2006

421

Estimación de la captura y flujo de carbono en silvopastoreo de Acacia mangium asociada con Brachiaria dyctioneura en Colombia Estimation of the carbon capture and flow in a silvopastoral system of Acacia mangium associated to Brachiaria dyctioneura in Colombia
L.A. Giraldo, M. Zapata y E. Montoya
Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín Grupo de Investigación Biorum-Conisilvo Departamento de Producción Animal, Facultad de Ciencias Agropecuarias Calle 64 x Carrera 65 Autopista Norte. Telfax. (57) 94-4309045, Medellín-Colombia E-mail: conisilvo@epm.net.co

Resumen
El objetivo de esta investigación fue desarrollar un protocolo para la medición de las existencias de carbono en diferentes compartimientos en un sistema silvopastoril (SSP) de Acacia mangium más Brachiaria dyctioneura, a dos densidades de siembra de árboles como un servicio ambiental. Además, se realizaron algunas aproximaciones para la evaluación del flujo de carbono entre los animales en pastoreo y el suelo a través de las heces producidas después del consumo por éstos de la biomasa del sistema. La primera densidad se sembró a razón de 169 árboles/ha (distancia de 8 m x 8 m), denominado de alta densidad (AD), y la segunda a razón de 100 árboles/ha (distancia de 100 m x 100 m), denominado de baja densidad (BD). La metodología usada se basa en la propuesta de Winrock (MacDicken, 1997) y los procedimientos seguidos en Antioquia por el proyecto “Eficiencia de coberturas vegetales en la asimilación de CO2” (Orrego y Del Valle, 2000). El carbono inmovilizado se estimó en cuatro compartimientos: 1) biomasa aérea de las plantas: comprende la biomasa aérea tanto de los árboles como de las pasturas; 2) biomasa radical: comprende la biomasa de las raíces de los árboles y las pasturas asociadas; 3) carbono en suelo: comprende el carbono almacenado en el suelo en formas húmicas; y 4) carbono en heces. La cantidad de carbono existente en los árboles, las pasturas y el suelo ascendió a 65,80 y 70,59 t de C/ha para la alta y la baja densidad, respectivamente. En los potreros sin árboles se alcanzó 38,07 t de C/ha, incluyendo las pasturas y el suelo. El flujo de carbono a través de las heces producidas por los animales fue de 0,24; 0,21 y 0,21 t de C/UA/ha/año en AD, BD y potreros sin árboles, respectivamente, después de seis años de establecido el sistema. Palabras clave: Carbono, flujo, sistemas silvopascícolas

Abstract
The objective of this study was to develop a protocol for the measurement of the carbon quantities in different compartments in a silvopastoral system (SPS) of Acacia mangium plus Brachiaria dyctioneura with two sowing densities of trees as an environmental service. Besides, some approximations were made for the evaluation of the carbon flow between grazing animals and the soil through the feces produced after the consumption by the former of the system biomass. The first density was sown at a rate of 169 trees/ha (8 m x 8 m distance), called high density (HD), and the second one at a rate of 100 trees/ha (100 m x 100 m distance), named low density (LD). The methodology used is based on the proposal by Winrock (MacDicken, 1997) and the procedures followed in

Key words: Carbon. se propuso evaluar el flujo de carbono desde los bovinos al suelo a través de la producción de heces en un esquema de utilización del sistema bajo el pastoreo de novillas de la raza Cebú. adaptados de la literatura para la estimación de la biomasa y. Se fijó como objetivo estimar y evaluar el servicio ambiental de captura de carbono en el SSP de acacia (Acacia mangium) con pasto brachiaria (Brachiaria dyctioneura). 2000). in different compartments identified in the SPS. Introduction In Colombia. 2006 Antioquia for the project “Efficiency of plant covers in the assimilation of CO2” (Orrego and Del Valle. Desde 1995. adapted from the literature for the estimation of biomass and. Adicionalmente.21 and 0. the evaluation of the carbon flow from the cattle to the soil through the feces production in a scheme of utilization of the system under grazing by heifers of the zebu breed was proposed. 0. del carbono. For that purpose some methods were implemented. la producción animal durante varios años y sus posibilidades económicas. in the region of the low Cauca. Colombia. flow. In the paddocks without trees there were 38. The carbon amount existing in the trees. silvopastoral systems Introducción En Colombia. con distintos arreglos y en diversas situaciones edáficas. en diferentes compartimientos identificados en los SSP. Allí se han evaluado. Para ello se implementaron algunos métodos. In addition. LD and paddocks without trees. with different arrangements and under diverse edaphic. and 4) carbon in the feces. Vol. en forma sistemática. la cual se practica en forma extensiva tradicional en suelos ácidos de baja fertilidad que anteriormente se sometieron a actividades de deforestación y explotación minera y actualmente las pasturas están afectadas por el sobrepastoreo y el agotamiento del recurso suelo. Colombia. under two sowing densities of trees (high and low). por tanto. after six years of establishment of the system. The carbon immobilized was estimated in four compartments: 1) aerial biomass of the plants: comprises the aerial biomass of the trees as well as the pastures. respectively. however. el grupo de investigación CONISILVO (Consorcio para la Investigación y Desarrollo de Sistemas Silvopastoriles) estableció diferentes SSP en diez sitios del departamento de Antioquia.80 and 70. bajo dos densidades de siembra de árboles (alta y baja). the research group CONISILVO (Consortium for the Research and Development of Silvopastoral Systems) established different SPS in ten sites of the Antioquia department. Since 1995.59 t C/ha for the high and low density. located in the Caucasia municipality.7 t C/ha.and short-term environmental services that could be provided by these systems have not been evaluated. pastures and the soil increased to 65. thus. respectively. . Esta se desarrolla en cerca de 280 000 ha y representa un 80% del total de las actividades agropecuarias. to the north of the Antioquia department. low fertility soils which were previously subject to deforestation and mining activities and currently the pastures are affected by overgrazing and depletion of the soil resource. 4. climáticas y socioeconómicas. al norte del departamento de Antioquia en la región del bajo Cauca.24. the long.422 Pastos y Forrajes. of carbon. sin embargo.21 t C/AU/ha/year in HD. climatic and socioeconomic situations. No. 3) carbon in the soil: comprises the carbon stored in the soil in humic forms. The flow of carbon through the feces produced by the animals was 0. 29. 2) root biomass: comprises the biomass of the roots of the trees and the associated pastures. The objective of this work was to estimate and evaluate the environmental service of carbon capture in the SPS of Acacia mangium with Brachiaria dyctioneura . It is developed in about 280 000 ha and represents 80% of the total farming activities. no se han evaluado los servicios ambientales que podrían aportar estos sistemas a mediano y largo plazo. ubicados en el municipio de Caucasia. which is practiced in the traditional extensive form in acid. Animal production and its economic possibilities have been systematically evaluated there for several years. the prevailing economic activity is cattle rearing. including the pastures and soil. la actividad económica predominante es la ganadería.

Este último sirvió como sistema testigo o línea base para la estimación de la captura de carbono. son bosque húmedo Tropical (bh-T) y bosque muy húmedo Tropical (bmh-T). (CORANTIOQUIA. The SPS was established in September. according to Holdridge’s classification system. 1997 and combines the tree species (A. 1). El SSP se estableció en septiembre de 1997 y combina la especie arbórea (A. 1997). según el sistema de clasificación de Holdridge. called low density system (LD). are Tropical moist forest (T-mf) and Tropical very moist forest (T-vmf). se delimitó un potrero sin árboles de 2 ha con pasto brachiaria y en todos los tratamientos se utilizó pastoreo rotacional con una carga de 2 UA/ha (novillas de 262 kg de PV de la raza Brahman). Materiales y Métodos El bajo Cauca Antioqueño se encuentra localizado en la parte nororiental del departamento de Antioquia. y en la segunda a razón de 100 árboles/ha (distancia de 100 m x 100 m). Fig. Fig. ubicado a orillas del río Cauca entre la Serranía de Ayapel y el piedemonte de la Cordillera (fig. 1). . No. and in the second at a rate of 100 trees/ha (100 m x 100 m distance). called high density (HD). 29. placed at the bank of the Cauca River between the Serranía de Ayapel and the mountain foot of the Cordillera (fig.Pastos y Forrajes. Vol. 1. En la región predomina el clima tropical. 2006 423 Materials and Methods The Antioquian low Cauca is located in the northeastern part of the Antioquia department. en la primera a razón de 169 árboles/ha (distancia de 8 m x 8 m). Ubicación del área de estudio. The tropical climate predominates in the region. sistema denominado de baja densidad (BD). mangium) and the brachiaria pasture (B. 1997). Location of the area under study. mangium) y el pasto brachiaria (B. The life zones. In order to compare the carbon quantities of the SPS with the traditional grazing a 2-ha paddock without trees with B. dyctioneura) sobre dos coberturas de 2 ha cada una con diferentes distancias de siembra. The latter was used as control system or base line for the estimation of carbon capture. (CORANTIOQUIA. Las zonas de vida. dyctioneura) over two covers of 2 ha each with different sowing distances. In the area there is abundance of alluvial plains with slopes from 0 to 3%. with mean monthly temperatures between 26 and 28ºC. En la zona son frecuentes las llanuras aluviales con pendientes de 0 a 3%. denominado de alta densidad (AD). dyctioneura pasture was delimited and in all treatments rotational grazing was used with a stocking rate of 2 AU/ha (Brahman breed heifers weighing 262 kg LW). 1. in the first at a rate of 169 trees/ha (8 m x 8 m distance). con temperaturas medias mensuales que oscilan entre 26 y 28°C. Para comparar las existencias de carbono del SSP con la actividad de pastoreo tradicional. 4.

S. Con el propósito de estimar la existencia de carbono en los árboles de acacia se realizó un inventario inicial en el momento de establecidas las parcelas. The trees included in each plot were properly identified by means of an aluminum plate with their number. desde el punto de vista de proyectos de captura de carbono. El área asignada como testigo (pasto solo) se consideró como única parcela en su totalidad.2 mm of precision and the cardinal points were located with a Suunto compass. 2) Root biomass: comprises the biomass of the roots of trees and associated pastures. A los árboles con un diámetro superior que 5 cm se les colocó tres Pastos y Forrajes. mangium trees an initial inventory was made at the moment of establishment of the plots. 5) Carbono en heces: este compartimiento es de especial consideración. This instrument allows. The measurement spots in the first inventory were marked on the trees to carry out the monitoring afterwards on the same spot. The distances were measured with a metric tape of 0. debido a que el pastoreo de bovinos en SSP. 4. Vol. 3) Detritos finos y gruesos: comprende la biomasa de las partes caídas de los árboles y de los pastos. Se establecieron aleatoriamente tres parcelas permanentes circulares de 500 m2 en cada SSP de AD y BD. 4) Carbon in the soil: comprises the carbon stored in the soil in humic forms. 3) Fine and gross detritus: comprises the biomass of the fallen parts of trees and pastures. to detect the . Three galvanized nails were nailed on the trees with a diameter higher than 5 cm. after successive measurements. In all the cases correction by gradient was carried out in order to verify the inclusion or not of the trees in the plot. se pueden considerar como compartimientos que almacenan carbono: 1) Biomasa aérea de las plantas: comprende la biomasa aérea de los árboles y las pasturas. With the purpose of estimating the carbon amount in the A. 29. 2) Biomasa radical: comprende la biomasa de las raíces de los árboles y las pasturas asociadas. En todos los casos se realizó corrección por pendiente para verificar el ingreso o no de los árboles en la parcela. para ello se midió el perímetro del fuste con una cinta métrica de 0. W and E) were delimited over the perimeter of the plots. The area allocated as control (pasture alone) was considered a unique plot as a whole. The centers of the plots were marked with PVC tube duly georeferenced and the cardinal points (N.424 Los SSP combinan varios elementos que. can be considered as compartments that store carbon: 1) Aerial biomass of the plants: comprises the aerial biomass of the trees and pastures.1 cm of accuracy at 1.1 cm de exactitud a 1. Los sitios de medición en el primer inventario se marcaron sobre los árboles para realizar posteriormente el monitoreo sobre el mismo sitio. from the point of view of carbon capture projects. Los centros de las parcelas se marcaron con tubo PVC debidamente georreferenciado y se delimitó sobre el perímetro de las parcelas los puntos cardinales (N. W y E).3 m sobre el piso. 2006 The SPS combine several elements which. forming a triangle 4 cm below the measurement spot.3 m above the soil. for that the perimeter of the stem was measured with a metric tape of 0. in the trees with a diameter higher than 5 cm. S. Se identificaron de forma apropiada los árboles incluidos en cada parcela mediante una placa de aluminio con su numeración. No. because cattle grazing in SPS provide an important dynamics in the flow of carbon among the compartments. imprime una dinámica importante en el flujo de carbono entre los compartimientos. 4) Carbono en suelo: comprende el carbono almacenado en el suelo en formas húmicas. Las distancias se midieron con una cinta métrica de 0. for making a first reading of the microdendrometer. 5) Carbon in feces: This compartment is of special consideration.2 mm de precisión y los puntos cardinales se ubicaron con una brújula marca Suunto. en los árboles con un diámetro mayor que 5 cm. Three permanent circular plots of 500 m2 were randomly established in each SPS of HD and LD.

The trees were cut making a cut flush with the soil. representative samples of approximately 500g were taken. Los árboles se apearon (cortaron) haciendo un corte a ras del suelo. levers and small shovels most of the root system was extracted. detectar el incremento radial del árbol en milésimas de milímetro (precisión de 0. 4.Pastos y Forrajes. All the roots of each tree clavos galvanizados en forma de triángulo 4 cm más abajo del sitio de medición. The height was measured in 30% of the trees in each plot with a Suunto Tandem mechanical hypsometer. With the purpose of extracting the (harvested) tree roots. In order to determine the green mass of the tree the work was done by components (leaves.05 kg) with a capacity of 150 kg.001 mm). La materia seca de cada componente por árbol se determinó mediante la relación materia seca-materia verde de las muestras. tras sucesivas mediciones. in each selected tree at 1. using a crane type scale of precision (0. while the dry matter of each tree was obtained by adding all the dry matters relative to the components of each tree. the roots that remained buried were manually extracted. With the aid of shovels. the system was tracked to a minimum diameter of 5 mm. buscando que coincidiera con la que presentaban los árboles de las parcelas y que tuvieran el diámetro más grande. The stem perimeter was measured. No. 1997) and the procedures followed in Antioquia for the project “Efficiency of plant covers in the assimilation of CO2” (Orrego and Del Valle. the length of the stem was measured with a metric tape. Se utilizó el método de las ecuaciones de biomasa. branches and stem) and the tree was weighed completely in the field. Six trees were harvested out of the permanent plots and their architecture was taken into consideration. el perímetro del fuste a 1. 1997) y en los procedimientos seguidos en Antioquia por el proyecto “Eficiencia de coberturas vegetales en la asimilación de CO2” (Orrego y Del Valle. All the material of the samples was dried in an oven at 80 ± 1ºC until reaching a constant weight. Vol. The method of biomass equations was used. con una cinta métrica. which allows to estimate the total aerial biomass of the trees of the plots only by measuring their diameter.3 m sobre el suelo. Una vez cortados. 29.3 m over the soil. La metodología utilizada se basa en la propuesta de Winrock (MacDicken. A cada árbol seleccionado se le midió. Para determinar el peso seco de los componentes en cada árbol y hallar su contenido de humedad. The green matter of each component by tree was determined through the dry matter-green matter relationship of the samples. With this proposal the growth measurements can be performed with a periodicity lower than annually. La altura se midió en el 30% de los árboles en cada parcela con un hipsómetro mecánico marca Suunto Tandem. 2000). Con esta propuesta se pueden realizar las mediciones de crecimiento con una periodicidad más corta que la anual. ramas y fuste) y se pesó en el campo en su totalidad. Todo el material de las muestras se secó en horno a 80±1°C hasta alcanzar un peso constante. se tomaron muestras representativas de 500 g aproximadamente. 2000). The methodology used is based on the Winrock’s proposal (MacDicken. Este instrumento permite. In order to determine the dry weight of the components in each tree and find their moisture content. 2006 425 radial increase of the tree in thousandths of a second (precision of 0. Para determinar la masa verde del árbol se trabajó por componentes (hojas.001 mm). Once they were cut. with a metric tape. mientras que la materia seca de cada árbol se obtuvo al sumar todas las relativas a los componentes de cada uno. el cual permite estimar la biomasa aérea total de los árboles de las parcelas con solo medir su diámetro. se midió la longitud del fuste con una cinta métrica. Se cosecharon seis árboles por fuera de las parcelas permanentes y se tuvo en consideración su arquitectura.05 kg) de 150 kg de capacidad. so that it coincided with that of the trees within the plots and with a larger diameter. con el fin de tomar una primera lectura del microdendrómetro. . utilizando una balanza tipo grúa de precisión (0.

Las raíces se secaron en estufa de aire forzado a 80±1ºC hasta alcanzar un peso constante. which were preserved at a temperature of 4 ºC until the moment of their processing. they were wrapped in muslin cloth and submerged in water for about six hours. Para el muestreo de las raíces en las pasturas se utilizó un barreno de golpe Root Auger Eijkelkamp. In each point a punch drill was used to extract six samples 15 cm high until reaching 90 cm of depth. 15-30. 30-45. 45-60. que permite obtener cilindros de suelo de 15 cm de longitud y 8 cm de diámetro. 29. following the scheme proposed by Moreno and Lara (2003). A representative sample for the determination of carbon in the soil was obtained from 20 random sampling points per plot. Posteriormente se tomaron muestras para determinar el contenido de humedad y encontrar su peso seco. siguiendo Pastos y Forrajes. was taken to the laboratory in order to determine its moisture content and dry weight in a forcing air oven at 80 ± 1ºC. After several washings the root material of the pasture was left inside the cloth.05 kg) with a capacity of 150 kg. Con la información del peso seco se construyeron ecuaciones de la biomasa de las raíces utilizando el diámetro como variable explicativa. No. una vez cosechado y debidamente empacado. barras y palines se extrajo la mayoría del sistema radical. In order to thaw the cylinders and facilitate the separation of the roots from the soil. las raíces que permanecieron enterradas se extrajeron manualmente. se rastreó el sistema hasta un diámetro mínimo de 5 mm.426 Con el propósito de extraer las raíces de los árboles (cosechados). 4. Afterwards. 60-75 and 75-90 cm. aleatoriamente. In the paddock allocated as control five sampling points to 60 cm were performed (four samples per point). hasta una profundidad de 30 cm (dos muestras por punto). Con el fin de descongelar los cilindros y facilitar la separación de las raíces del suelo. 2006 were cleaned and weighed in the field with a crane type scale of precision (0. de este modo es posible establecer las respectivas relaciones entre la biomasa aérea y radical. En el potrero asignado como testigo se efectuaron cinco puntos de muestreo hasta 60 cm (cuatro muestras por punto). Para estimar la biomasa de la pastura se cosechó el forraje que se encontraba disponible exactamente sobre los puntos de muestreo de las raíces. once harvested and duly packed. Una muestra representativa para la determinación del carbono en el suelo se obtuvo de 20 puntos de muestreo aleatorio por parcela. los cuales se conservaron a una temperatura de 4°C hasta el momento de su procesamiento. samples were taken in order to determine the moisture content and their dry weight. The roots were dried in a forcing air oven at 80 ± 1 ºC until reaching a constant weight. The soil samples of each stratum were separately homogenized in containers for obtaining representative samples. With the information of the dry weight equations of the root biomass were built using the diameter as explicative variable. For estimating the biomass of the pasture the forage that was available exactly on the root sampling points was harvested. Todas las raíces de cada árbol se limpiaron y se pesaron en el campo con una balanza tipo grúa de precisión (0. until a depth of 30 cm (two samples per point). éstos se envolvieron en tela de muselina y se sumergieron en agua durante aproximadamente seis horas. Vol. and afterwards the optimum sample size was validated. The following strata were established in the soil: 0-15. se llevó al laboratorio para determinar su contenido de humedad y peso seco en una estufa de aire forzado a 80±1ºC. Tras repetidos lavados el material radical del pasto quedó en el interior de la tela. The determination of the carbon content in the soil was done in the Soil Laboratory of the . The pasture. For the sampling of the roots in the pasture a Root Auger Eijkelkamp hit drill was used. The sampling was done in each permanent plot randomly taking five points. Con la ayuda de palas.05 kg) de 150 kg de capacidad. which allows to obtain soil cylinders15 cm long and with 8 m of diameter. thus it is possible to establish the respective relationships between the aerial and root biomass. El pasto. El muestreo se realizó en cada parcela permanente tomando cinco puntos.

El volumen es el del barreno para estudios de raíces (750 cm3).Pastos y Forrajes.8±4 kg LW. and a daily sample of fresh feces was taken directly from the rectum of the animals. with the soil volume (V) in cubic meters. The apparent density is calculated relating the soil mass (SM) in tons. with an average weight of 261. 1997). (2) Where %ADFi is the fiber in indigestible acid detergent of the forage consumed. El peso de las muestras de suelo secas se determinó en una balanza digital con exactitud de 0.01 g. Las estimaciones de la cantidad de carbono almacenado en los tejidos vegetales se asumieron como 50% de la materia seca (IPCC. For the estimation of the ADFi of the forage five samples were manually collected at random . which grazed sequentially in the three treatments of HD. Para el cálculo de la existencia de carbono edáfico por hectárea (C t ha-1) se utilizó la fórmula: C = a *  (t m-3) * Pm * fc (1) Donde: a es el área en hectáreas. and %ADFi is the fiber in indigestible acid detergent fiber of the feces. 2006 427 National University of Colombia. La densidad aparente se calcula relacionando la masa de suelo (MS) en toneladas. For the calculation of the amount of edaphic carbon per hectare (C t ha-1) the following formula was used: (1) C = a *  (t m-3)* Ds*cf Where: a is the area in hectares.  is the apparent density of the soil in tons per cubic meters. LD and the control paddock. 1997). proposed by Cochran. The weight of the dry soil samples was determined in a digital scale with accuracy of 0. La masa de suelo se obtiene como el peso de la muestra de suelo seca en horno a 110±1ºC durante 72 horas y expresada en toneladas (MacDicken. 1964). 1964). With the objective of estimating the carbon in the feces and its flow from the animals to the soil. The estimations of the amount of carbon stored in plant tissues were assumed as 50% of the dry matter (IPCC. the fiber in indigestible acid detergent was used as internal marker. Vol. La determinación del contenido de carbono en el suelo se realizó en el Laboratorio de Suelos de la Universidad Nacional de Colombia. 45-60. Medellín Campus. y posteriormente se validó el tamaño de muestra óptimo. y se tomó una muestra diaria de heces frescas directamente del recto de cada animal. Wallace and Galyean (1988). Con el fin de estimar el carbono en las heces y el flujo de este desde los animales al suelo. En cada punto se utilizó un barreno sacabocado para extraer seis muestras de 15 cm de alto hasta alcanzar 90 cm de profundidad. 30-45. 1997). Adams. con el volumen de suelo (V) en metros cúbicos. las cuales pastorearon en forma secuencial en los tres tratamientos de AD. No. were monitored. Se establecieron los siguientes estratos en el suelo: 0-15. Las muestras de suelo en cada estrato se homogenizaron separadamente en recipientes para obtener muestras representativas. conocido como procedimiento de Walkley & Black (Jackson. 4. eight Brahman breed heifers older than 12 months. 1997). Pm la profundidad de muestreo en metros y fc la fracción de carbono (%C/100) obtenida en cada profundidad. 15-30. In order to estimate the amount of feces produced by each grazing animal.01 g. Brown. Sede Medellín.  es la densidad aparente del suelo en toneladas por metros cúbicos. mediante el método de combustión húmeda. through the method of humid combustion. in an approximate quantity of 140 g. using the following formula proposed by Lascano (1990): %ADFi of forage Feces production = (kg DM/100 kg LW) %ADFi of feces el esquema propuesto por Moreno y Lara (2003). 1996. known as procedure of Walkley and Black (Jackson. Brown. en una cantidad aproximada de 140 g.8±4 kg de PV. con un peso promedio de 261. The volume is that of the drill for root studies (750 cm3). BD y el potrero testigo. 1996. se monitorearon ocho novillas de levante de la raza Brahman. Ds sampling depth in meters and cf the carbon fraction (%C/100) obtained in each depth. The soil mass is obtained as the weight of the dry soil sample in oven at 110 ± 1ºC for 72 hours and expressed in tons (MacDicken. 60-75 y 75-90 cm. 29. during three consecutive days.

ADF analyses were carried out on the forage samples in an Ankom 2000® digester. y se depositaron 20 g de MS/ bolsa. assuming that.428 durante un período de tres días consecutivos. specially using the stem diameter as explicative variable (Brunig. siguiendo los procedimientos de la técnica de Van Soest (1982). la cual simula la selectividad de los animales. The calculations for taking these values to quantity per year were carried out. Silver. valores que se utilizaron para cuantificar la FDA indigerible. This model is one of the most used for these purposes. se usaron tres bolsas fabricadas con nailon de 18 x 9 cm. usando la siguiente fórmula propuesta por Lascano (1990): Producción de heces %FDAi del forraje (2) = (kg de MS/100 kg de PV) %FDAi de las heces Pastos y Forrajes. Posteriormente las muestras fueron incubadas en el rumen de dos bovinos adultos provistos de cánulas ruminales. 2006 Donde: %FDAi es la fibra en detergente ácido indigerible del forraje consumido. Wallace y Galyean (1988). procedure recommended by Waller (1980). . thus the ADF of the fresh forage and the ADF of the residues were obtained. Macedo and Oliveira (1962). Hovell y Mould (1980) y estandarizada para los forrajes tropicales por Giraldo (1996). Vol. proposed by Orskov. Afterwards. so that its value is the indigestible ADF of the feces. 1997). propuesto por Cochran. before as well as after being incubated in the rumen of the fistulated animals. with the DM estimates of the feces produced by the animals in each treatment. Results and Discussion For the estimations of the biomass equations the allometric model was used. Jonson and Sánchez. Chave. con una apertura de poro de 52±10 mm. Hovell and Mould (1980) and standardized for tropical forages by Giraldo (1996). following the procedures of the technique of Van Soest (1982). 1983. according to the grazing cycle in the system management. se utilizó como marcador interno la fibra en detergente ácido indigerible. Afterwards. Para la estimación de la FDAi del forraje se tomaron manualmente cinco muestras al azar de cada potrero por medio de la técnica Hand Pluck. de manera que su valor es la FDA indigerible de las heces. In the procedures for quantifying the indigestible ADF of the feces the samples were taken individually from each animal and the ADF analysis was made in the Ankom 2000® digester. Siccama. Estas se incubaron intrarruminalmente durante 144 horas (seis días). se obtuvo así la FDA del forraje fresco y la FDA de los residuos. En los procedimientos para cuantificar la FDA indigerible de las heces se tomaron las muestras de cada animal en forma individual y se les efectuó el análisis de FDA en el digestor Ankom 2000®. procedimiento recomendado por Waller (1980). Adams. For that the nylon bag technique. Macedo y Oliveira (1962). after undergoing all the digestive processes in the gastrointestinal tract of the animals. A las muestras de forraje se les efectuaron análisis de FDA en un digestor Ankom 2000®. three 18 x 9 cm bags made of nylon. Riera and Dubois. tanto antes como después de ser incubadas en el rumen de los animales fistulados. They were incubated within the rumen for 144 hours (six days). y %FDAi es la fibra en detergente ácido indigerible de las heces. No. the quantity of carbon was determined. as average. was used. Para ello se utilizó la técnica de la bolsa de nailon. after removing the water (MacDicken. were used and 20g DM/bag were deposited. 1993. which simulates the selectiveness of the animals according to the proposal by Euclides. the samples were incubated in the rumen of two adult bovine animals provided with ruminal cannulae. 4. 29. with a pore opening of 52 ± 10 mm. acorde con lo propuesto por Euclides. Para estimar la cantidad de heces producidas por cada animal en pastoreo. 50% of the plant matter (organic matter) is carbon. Scatena. from each paddock by means of the Hand Pluck technique. values which were used for quantifying the indigestible ADF. después de haber sufrido todos los procesos digestivos en el tracto gastrointestinal de los animales. propuesta por Ørskov.

The percentages of carbon stored in the roots in the two SPS exceeded between 10 and 15% the range of values proposed in literature for making conservative estimations of the carbon in this compartment (MacDicken.930. R2 = 0. The quantity of carbon in the root part of the LD and HD SPS did not differ significantly from the ones found in the control paddock. The estimation of the allometric model in its lineal form for A. in the control paddock as well as in the plots of the SPS. Posteriormente.8632 + 2. dyctioneura.1278D2. 2001). 1997). como promedio.8632 + 2. With the above-stated model the aerial biomass of the trees can be estimated considering only their normal diameter. La estimación del modelo alométrico en su forma lineal para A. Jonson y Sánchez.1256 In (D). CME = 0. The model (5) was used in its non lineal form for predicting the total biomass of the root system until 5 mm of diameter in all the trees in each plot and afterwards its equivalent in carbon per hectare. En la tabla 1 se presentan las estimaciones de las existencias de carbono por parcela en la parte . Silver.8% of the carbon stored in the aerial part in the HD SPS and 26. Resultados y Discusión Para las estimaciones de las ecuaciones de biomasa se empleó el modelo alométrico. 1997). de acuerdo con el ciclo de pastoreo en el manejo del sistema. asumiendo que. The estimations of carbon per hectare in the root system until 5 mm of diameter represented. as average. mangium was: In (Bt) = -2. especialmente utilizando el diámetro del fuste como variable explicativa (Brunig.1331. N = 55 (3) El modelo alométrico ajustado para la especie A. 4. 1983. CME = 0. Siccama. The model obtained for the roots is the following: In (BR) = -2. mangium fue: In (Bt) = -2. mangium is: Bt = 0.19283.3635 (4) where Bt is the aerial biomass in kilograms and D is the normal diameter in cm.3635 (4) donde Bt es la biomasa aérea en kilogramos y D es el diámetro normal en centímetros.1256 In (D). Figure 2 shows the estimations of the quantity of carbon in the aerial and root parts of the pasture B.0569 + 2. 1993. R2 = 0. 29. As for the equation of aerial biomass. Scatena. el 50% de la materia vegetal (materia orgánica) es carbono.Pastos y Forrajes.059 + 2. El modelo obtenido para las raíces es el siguiente: In (BR) = -2.939. CME = 0.939. después de removida el agua (MacDicken.19283.3635 In (D). N = 52 (5) Donde BR es la biomasa radical total de un árbol en kilogramos y D es el diámetro del fuste medido en centímetros. R2 = 0. Table 1 shows the estimations of the carbon quantities per plot in the aerial part of the trees from the biomass estimations carried out with the equations. 2006 429 2001). R2 = 0. se utilizó el diámetro como variable explicativa para estimar la ecuación de biomasa para las raíces de los árboles.6% of the carbon stored in the aerial part of the LD SPS.1278D2. Al igual que para la ecuación de la biomasa aérea. con los estimados de MS de las heces producidas por los animales en cada tratamiento se halló la cantidad de carbono. No. Chave. 45. N = 52 (5) Where BR is the total root biomass of a tree in kilograms and D is the stem diameter measured in centimeters. Este modelo es uno de los más usados para estos propósitos. Vol. CME = 0. Se efectuaron los cálculos para llevar estos valores a cantidad por año. Riera y Dubois. El modelo (5) se utilizó en su forma no lineal para predecir la biomasa total del sistema radical hasta 5 mm de diámetro en todos los árboles de cada parcela y posteriormente su equivalente en carbono por hectárea.930.3635 In (D).1331. N = 55 (3) The allometric model adjusted for the species A. Con el modelo anterior se puede estimar la biomasa aérea de los árboles considerando únicamente su diámetro normal. mangium es: Bt = 0. the diameter was used as explicative variable for estimating the equation of biomass for the roots of the trees.

00 111. mangium trees.02 8.37 29. tanto en el potrero testigo como en las parcelas del SSP. however. kilogram per hectare per grazing cycle and kilogram per hectare per year. in kg DM/100 kg LW. Vol. en cambio. 2006 Tabla 1. La existencia de carbono en la parte radical de los SSP de BD y AD no difirió significativamente de las encontradas en el potrero testigo. In this work the rate of decomposition and incorporation of the feces to the soil was not evaluated. without differing from the findings in the control paddock (20.406 t). La densidad aparente del suelo no presentó una tendencia clara con la profundidad.90 112. no differences appeared between the LD SPS and the control paddock. Estas variaciones en la densidad aparente del suelo afectaron también las tendencias de contenido de carbono en el perfil (fig. Table 3 summarizes the estimated data of the quantity of carbon excreted per animal per day.95 35.34 6.674 t C ha -1 were estimated in the first centimeters of soil (0-5 cm). In the HD treatment 16.63 5. with significant differences as compared to the other treatments.02 27. it is common to find layers of rocky deposits in the soil profile and also the sampling interval is short.30 75.08 5.80 Total C promedio (SD) (t/ha) 21. Las estimaciones del carbono por hectárea en el sistema radical hasta 5 mm de diámetro representaron. Estimation of the biomass and the carbon (C) fixed in the aerial and root biomass of A. debido a la heterogeneidad del suelo de este sitio. En el tratamiento AD se estimaron 16. dyctioneura. Table 2 shows the estimated production of feces. Sánchez and Gómez (2002) have shown a faster incorporation of the feces in silvopastoral systems.22 41. Los porcentajes de carbono almacenados en las raíces en los dos SSP. the edaphic carbon of the first centimeters in the LD SPS was 19.430 Pastos y Forrajes. No.29 (3.58) aérea de los árboles a partir de las estimaciones de biomasa realizadas con las ecuaciones. 1997). superaron entre 10 y 15% el rango de valores propuesto en la literatura para hacer estimaciones conservadoras del carbono en este compartimiento (MacDicken.6% del carbono almacenado en la parte aérea del SSP de BD. el 45.03 7.674 t C ha-1 en los primeros centímetros de suelo (0-5 cm).36 152.14 7. due to the heterogeneity of the soil in that site.07 6. 3). Estimación de la biomasa y el carbono (C) fijado en la biomasa aérea y radical de los árboles de A. 29.22 Componente Biomasa parte Total C para el árbol radical (t/ha) promedio (kg) 7.34) 18.51 24.44 39. The quantity of carbon that flowed in the system through the .675 t C/ha.58 81.19 30. mangium. yet the works carried out by Soca. with regards to the paddocks without trees. Table 1.04 97. These variations in the apparent density of the soil also affected the trends of carbon content in the profile (fig.11 (4. This was higher in the HD SPS.8% del carbono almacenado en la parte aérea en el SSP de AD y el 26. Simón.65 72. en promedio.79 84. En la figura 2 se presentan las estimaciones de la existencia de carbono en la parte aérea y radical del pasto B. es común encontrar capas de depósitos rocosos en el perfil del suelo y además el intervalo de muestreo es corto. el carbono edáfico de los primeros The apparent density of the soil did not show a clear tendency with depth. Parcela Biomasa parte aérea (t/ha) 1 AD 2 AD 3 AD Promedio AD 1 BD 2 BD 3 BD Promedio BD 35. 4. 3).

0 15.90 SSP BD 1. 2.39 kg/ ha/year.63 5.406 t).0 0. Vol.0 25.0 0.675 t C/ ha. Quantity of carbon in pasture B. centímetros en el SSP de BD fue de 19. Comportamiento del contenido de carbono en el suelo a diferentes profundidades. dyctioneura del potrero testigo y asociado con A. 4.0 20. En este trabajo no se evaluó la tasa de descomposición e incorporación de las feces was higher in the SPS. Fig. with the purpose of estimating the increase in the capture of carbon and determining the differences of carbon in comparison with the control paddock .0 10. Existencia de carbono en pasto B.0 0-5 5-15 15-20 20-30 Profundidad (cm) 30-35 35-45 Testigo AD BD Fig.0 5. Performance of the carbon content in the feces in the soil at different depths.Pastos y Forrajes. 2006 Carbono en pastos (t/ha) 25. sin diferir de lo encontrado en el potrero testigo (20.18 431 SSP AD 0.12 kg/ha/year). mangium in HD and LD SPS.0 Potrero Parte aérea Raíces (0-15cm) 2.0 20. in the monocrop this value was lower (27.0 5. 3. Table 4 shows the information about the carbon quantity.4 kg/ha/year were found and in LD 27. 2. No.49 15. Fig. This quantification should be carried out each year (through monitoring).0 10.0 15. con diferencias significativas respecto a los demás tratamientos. 29. no se presentaron diferencias entre el SSP de BD y el potrero testigo. dyctioneura of the control paddock and associated to A.21 13. in the HD treatment 30. Esta fue superior en el SSP de AD.46 Fig. 3. en kg de MS/100 kg de PV. Carbono en suelo (t C/ha) 30. La tabla 2 muestra la producción estimada de heces. mangium en SSP de AD y BD.

Conclusions One of the first methodological proposals of carbon quantification in the different compartments of SPS in Colombia could be proposed and tested. Pastos y Forrajes.032 7. comparado con los potreros sin árboles. y la situación con proyecto: SSP bajo los delineamientos de proyectos de MDL) (IPCC 2001). PD = 40 días .34 27. Table 3. Producción de heces por novillas de la raza Brahman en diferentes sistemas de utilización de forrajes. Carbon production in the feces in different systems of forage utilization.05) Tabla 3. Its greatest virtue is in the precision and intensity for performing such determinations. No. con el propósito de estimar el incremento en la captura de carbono y determinar las diferencias de carbono con respecto al potrero testigo y así poder cuantificar la adicionalidad ambiental (diferencia de carbono entre la línea base: potrero testigo. 29. Tabla 2.65 8 a.432 heces al suelo.38 27.20 8 Silvopastoreo (AD) 0. The highest proportion of roots in the pasture was found in the first 15 cm of the soil.b Valores con letras desiguales difieren estadísticamente (P<0.0074 3. En la tabla 3 se resumen los datos estimados de la cantidad de carbono excretado por animal por día. Vol.502a 0. kilogramo por hectárea por ciclo de pastoreo y kilogramo por hectárea por año. Sánchez y Gómez (2002) han mostrado una incorporación más rápida de las heces en los sistemas silvopastoriles. The aerial and root biomass of the trees is the compartment of which a higher assimilation of atmospheric carbon is expected. La cantidad de carbono que fluyó en el sistema a través de las heces fue mayor en los SSP.0162 3. Feces production by heifers of the Brahman breed in different systems of forage utilization.12 kg/ha/año). The pasture biomass compartment showed a decrease in its carbon quantity when associated to trees under SPS in the densities tested.223 ± 0. the highest proportion of fine roots of the trees was present in the first 15 cm. sin embargo.44 8.250 ±0. 4.452b 0.043 8. La tabla 4 resume la información acerca de las existencias de carbono.39 Silvopastoreo (AD) 0.12 Silvopastoreo (BD) 0. Simón. los trabajos realizados por Soca. likewise. because it marked the differences in carbon quantity with regards to the control paddock. Producción de heces (kg de MS) Por animal/día Por ciclo de pastoreo (kg/ha)1 Por año/animal (kg/ha/año) 1 Testigo (pasto solo) 0. en el tratamiento AD se encontró 30.4 kg/ha/año y en BD 27.225 ± 0.446b 0. and the situation with project: SPS under the MDL project delineations) (IPCC 2001).0217 3. Parámetro Producción de heces (kg de MS/100 kg de PV/día) Desviación estándar CV (%) N Testigo (Pasto solo) 0.75 30.1 Ciclos de pastoreo PO = 5. 2006 and thus be able to quantify the environmental addition capacity (difference of carbon between the base line: control paddock.32 8 Silvopastoreo (BD) 0. Producción de carbono en las heces en diferentes sistemas de utilización de forrajes.014 3. Table 2.39 kg/ha/año. en el monocultivo este valor fue menor (27. Esta cuantificación se debe realizar cada año (mediante monitoreo).

674 65.49 15.e.802a 0.598a 0. It is necessary to perform a cautious monitoring of the tree biomass. The highest proportions of organic carbon of the soil were found in the most superficial zone (30 cm). El compartimiento suelo se presentó como el más importante reservorio en cuanto a cantidad de carbono dentro de los sistemas.05) Conclusiones Se pudo proponer y probar una de las primeras propuestas metodológicas de cuantificación del carbono en los diferentes compartimientos en SSP de Colombia.63 5. The environmental addition capacity of the SPS seen as potential proposals for developing . 4. as it is a very dynamic compartment.216b Promedios con letras iguales no difieren estadísticamente (P<0. i. especialmente en el sistema radical.081 0. sin embargo. No. Summary of the carbon quantities in the first inventory and flow of C through the feces of grazing cattle.517 7. la mayor proporción de raíces finas de los árboles se presentó en los primeros 15 cm. The estimation of the feces production by the animals corroborates that the animal component in this system accelerates the carbon flows among the compartments and. La biomasa aérea y radical de los árboles es el compartimiento del que se espera una mayor asimilación de carbono atmosférico. 2006 433 Tabla 4. Compartimiento Parte aérea de árboles (t C/ha) Parte radical de árboles (t C/ha) Parte aérea de pastos (t C/ha) Parte radical de pastos (t C/ha) En suelo (0-15 cm) (t C/ha) Total C (t/ha) Flujo en heces (Ct/UA/ha/año) SSP de AD 35. de igual modo. se demostró que el SSP posee ventaja en cuanto a su capacidad de almacenar carbono y presentar más altas tasas de asimilación que el sistema de pastoreo sin árboles. step for estimating a carbon balance in the SPS.406 38. The estimation of feces production under the management of grazing in SPS is a first. however.Pastos y Forrajes. it was demonstrated that the SPS has advantage regarding its capacity for storing carbon and showing higher assimilation rates than the grazing system without trees. 29.219b Potrero testigo 2. Resumen de las existencias de carbono en el primer inventario y flujo de C a través de las heces de bovinos en pastoreo.076b 0. Table 4.001 1. ya que marcó las diferencias en existencia de carbono con respecto al potrero testigo. which involves the emissions by the feces and the methane produced by the ruminal fermentation of the diet consumed by the animals (pasture plus tree). El compartimiento biomasa de pasturas mostró una disminución en su existencia de carbono cuando se asoció con árboles bajo SSP en las densidades probadas. shows faster capture flows and of greater magnitude than any other compartment. as well as the capture (in soil.18 20.243a SSP de BD 30. pasture and trees). Su mayor virtud radica en la precisión y la intensidad para efectuar dichas determinaciones.222 6. La mayor proporción de raíces del pasto se encontró en los primeros 15 cm del suelo.21 13. Es necesario realizar un cauteloso monitoreo de la biomasa de los árboles.90 16. thus. Las mayores proporciones de carbono orgánico del suelo se encontraron en la parte más superficial (30 cm). es decir presenta especially in the root system. but safe. the determinations of the carbon quantity in the vegetation must involve its interaction with ruminants as a product of the management imposed to the SPS. The soil compartment appeared as the most important reservoir regarding the quantity of carbon within the systems. Vol.675 70. puesto que es un compartimiento muy dinámico.49 19..

F. Golley. 1983. 1996. Jackson. Agradecimientos A la Universidad Nacional de Colombia. Avaliacao de diferentes métodos de amostragen sob pastejo. Reference Manual and Workbook of the IPCC Revised Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Análisis químicos de los suelos. V. --End of the English version-- Cochran. España Lascano. Amsterdam. Riéra.. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias. para evaluar forrajes tropicales. es necesario demostrar cómo la evaluación económica de estos sistemas en la región cumple con la adicionalidad financiera.434 flujos de captura más rápidos y de mayor magnitud que cualquier otro compartimiento. R. & Lara..). Report of the Twelve Session of the IPCC. Structure and function. Referencias bibliográficas Brown. nevertheless. Adams. IPCC Third Assessment Report (http:// www. 2001. 2006 projects under the MDL was demonstrated. & Dubois. 17:79 Pastos y Forrajes. A COLCIENCIAS por su apoyo con el programa Jóvenes Investigadores. 1962. Turquía Brunig. CATIE. J. 21:691 Giraldo. Macedo. Metodología para medir consumo bajo pastoreo. Congreso Forestal Mundial. 1990. In: Ecosystems of the world: tropical rain forest ecosystems. M. Se logró demostrar la adicionalidad ambiental de los SSP vistos como potenciales propuestas para desarrollar proyectos bajo el MDL. Variación del carbono orgánico del suelo en bosques primarios interveni- .F. K. 63:1476 CORANTIOQUIA. 2003. L. Journal of Animal Science. por tanto.. Colombia Euclides. it is necessary to show how the economic evaluation of these systems in the region fulfills the financial addition capacity. Elsevier Scientific Publishing Company. E. no obstante. S. 1964. En: Nutrición de rumiantes: Guía metodológica de investigación. 59 IPCC. (F.A. Costa Rica MacDicken. p. Sociedade Brasileira de Zooctecnia. pastura y árboles). To COLCIENCIAS for their support with the Young Researchers program. J. & Oliveira. Rev. Barcelona. 1997. J. 29. 1997. así como la captura (en suelo..B. p. 4.A. Predicting digestibility of different diets with internal markers: evaluation of four potential markers. B. Winrock International Institute for Agricultural Development. M. USA Moreno. México IPCC. 1996. Oficina de Planeación Global y Sistemas. National Direction of research (DINAIN) for funding the project “Determination and monitoring of some environmental services of silvopastoral systems in Antioquia”. Vol. & Galyean. A guide to monitoring carbon storage in forestry and agroforestry projects. Journal of Tropical Ecology. Los bosques y el cambio climático: El papel de los terrenos forestales como sumideros de carbono. pero seguro. las determinaciones de la existencia de carbono en la vegetación deben involucrar la interacción de esta con los rumiantes como producto del manejo impuesto al SSP. 67 Chave. Academic Vice-rectory. que involucre las emisiones por las heces y el metano producto de la fermentación ruminal de la dieta consumida por los animales (pasto más arbórea). 1997. No. Medellín.ipcc. 2001. M.ch/). 1988. Estimation of biomass in a neotropical forest of French Guiana: spatial and temporal variability. Dirección Nacional de Investigación (DINAIN) por la financiación del proyecto “Determinación y monitoreo de algunos servicios ambientales de sistemas silvopastoriles en Antioquia”. Ediciones Omega S. Wallace. Vegetation structure and growth. L. Acknowledgements To the National University of Colombia. La estimación de la producción de heces de los animales corrobora que el componente animal en estos sistemas acelera los flujos de carbono entre compartimientos y. Ed. Memorias III Encuentro Nacional de Investigadores de las Ciencias Pecuarias ENICIP. Plan de Gestión Ambiental Regional 1998-2006. D. C. W. Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia. para estimar un balance de carbono en los SSP. La estimación de la producción de heces bajo el manejo del pastoreo en SSP es un primer paso. Estandarización de la técnica de la biodegradación ruminal in situ. Vicerrectoría Académica.

before and after hurricane Hugo.. El evento sesionará en las modalidades de conferencias. Luquillo Experimental Forest. F. 2002. Eds. S. & Sánchez. & Moreno. 9:33 Van Soest. J. Johnson.). Journal of Animal Science... simposios. 4. (Orrego. Nutritional ecology of the ruminant. Del Valle. I.J. Oregon Waller. 2006 435 Scatena. E. Cuba. 1982. & Mould. & Gómez.. T. I Taller de Agricultura Urbana y Periurbana. Contribuciones para la mitigación del cambio climático. 25:15 Soca. Congreso Forestal de Cuba. F. E. F.. Proyecto: Eficiencia de coberturas vegetales en la Asimilación de CO2. M. Biomass and nutrient content of the Bisley experimental watersheds. S. Dinámica parasitológica en bostas de bovinos bajo condiciones silvopastoriles. S. Puerto Rico. III Encuentro Internacional de Jóvenes Investigadores DEFORS 2007. carteles y videos científicos. En: Medición de la captura de carbono en ecosistemas forestales tropicales de Colombia. Simón.N. Uso de la técnica de la bolsa de nylon para la evaluación de losalimentos. L. 1993. 2000. Vol. 50 (6):1122 dos y secundarios. Mildrey. 29. I. Entre los temas centrales del evento se encuentran:  Mejoramiento genético y semillas forestales  Manejo de bosques naturales y artificiales  Biotecnología en la silvicultura  Tecnologías de aprovechamiento forestal de bajo impacto  Plantaciones dendroenergéticas  Conservación de los recursos genéticos forestales  Fincas forestales  Rol de los bosques en la lucha contra la desertificación y la sequía  Valoración económica de bienes y servicios ambientales  Agroforestería Para más información diríjase a: Ing. mesas redondas. Colombia Ørskov. Corvallis. IV Simposio Internacional sobre Técnicas Agroforestales. & Del Valle. Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín. No. 5:213 Recibido en septiembre de 2006 Aceptado en octubre de 2006 EVENTOS 4to. 1980. Biotropica. O&B Books. Effect of sampling intervals and digest markers on abomasal flow determinations. Siccama. W. Congreso Forestal de Cuba Abril del 2007 El Comité Organizador del 4to. Medellín. Sánchez. Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín y Centro Andino para la Economía en el Medio Ambiente. P.cu . F. Agroforestería en las Américas. Elías Linares Landa Presidente Comité Organizador E-mail: elias@enet. Silver.. Hovell.. 1980.Pastos y Forrajes. se honra en invitarle a participar en esta importante actividad que tendrá lugar del 17 al 20 de abril de 2007 en el Palacio de Convenciones de La Habana. Colombia Orrego. A. 1989. Producción Animal Tropical.

mientras que en Albizia saman y Albizia lebbeck esta fue de 0. cuyos efectos se conocen pero no están cuantificados. y el potasio (K) de medios a altos. Camagüey. Se detectó un bajo porcentaje de leguminosas nativas (3%). No.65 y 0. el porte.436 Pastos y Forrajes. saman en otras áreas de la provincia con vistas a incrementar la producción de leche y contribuir a la mejora del medio ambiente.2 t de MS/ha para los períodos poco lluvioso y lluvioso.8%. la cubierta arbórea. la jiribilla (Dichantium caricosum) y la camagüeyana (Botriochloa pertusa). Las especies que se observaron con más frecuencia fueron: la guinea (Panicum maximum).6 toneladas métricas de carbono que secuestra A. leucocephala. saman. G. 29. Se recomienda difundir A. el pasto y los árboles. ulmifolia y A. 2006 ESTACIÓN EXPERIMENTAL DE PASTOS Y FORRAJES “INDIO HATUEY” PROGRAMA DE MAESTRÍA EN PASTOS Y FORRAJES Resumen de Tesis Título: Efecto del grado y tipo de arborización en la producción de leche en Camagüey Autor: MV. Luis A.8 y 6. el tipo de explotación y la edad.73 y 3.60. con valores entre 1. L. El análisis químico indicó que los valores de pH fluctuaron entre ligeramente ácidos y ácidos. Los factores que determinaron la producción de la biomasa y el volumen fueron la especie y la edad. esta especie difirió significativamente de L. respectivamente Los resultados mostraron que por cada 4.53. respectivamente. lebbeck. Vol. Fernández Campo En la ganadería cubana existe un componente de relevancia. leucocephala presentó una densidad específica de 0. 4. La disponibilidad de pasto fue baja. La materia orgánica (MO) presentó valores normales (23%). el fósforo (P) mostró valores de bajos a medios. El presente estudio se realizó en una finca lechera del municipio Jimaguayú. . y se necesita encontrar relaciones entre ellos y los índices técnico-productivos. se produce 1 litro de leche. Se hicieron muestreos del suelo. La PB de los pastos varió entre 7. El diámetro y la altura de los árboles dependieron de la especie.