MATUCH DE CARVALHO

Advogados Associados

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL REGIONAL DA BARRA DA TIJUCA - COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Proc. n° 0001622-60.2006.8.19.0209 (2006.209.001548-3)

JULIO CESAR TOUFIC NIGRI e MÁRCIA BEZENOVER NIGRI, nos autos da Ação, pelo rito Ordinário em epígrafe, vem a Vossa Excelência requerer o Cumprimento de Sentença contra BRASCAN IMOBILIÁRIA INCORPORAÇÕES LTDA, com a imposição da multa de dez por cento, prevista no artigo 475-J do Código de Processo Civil, e com o arbitramento de novos honorários advocatícios, tudo pelo não cumprimento espontâneo da obrigação pelos devedores, consoante as razões de fato e de direito que passa a expor.

I.

BREVE RESUMO DOS FATOS

01. Os autores lograram êxito em obter a rescisão do contrato firmado com a ré, com a condenação da mesma na devolução de 85% dos valores pagos, nos termos da r. sentença (fl. 246/53), verbis:

(...) Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, o pedido para decretar a rescisão do contrato firmado entre as partes, devendo a Ré restituir 85% (oitenta e cinco por cento) dos valores pagos pelos Autores, devidamente corrigidos a partir de cada desembolso, tudo como se apurar em liquidação de sentença. Considerando a sucumbência recíproca, as custas processuais serão repartidas e honorários advocatícios compensados, nos termos do artigo 21 do Código de Processo Civil. Certificado o trânsito em julgado, regularizadas as custas, arquivem-se com baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Rio de Janeiro, 18 de novembro de 2008. ERICA BATISTA DE CASTRO Juíza de Direito
Rua da Quitanda, 3 – 11o andar – Centro – 20011-030 – Rio de Janeiro/RJ – Brasil PABX: (55 21) 2533 5888 Fax: (55 21) 2544 0989

2 02. Assim sendo. não se pronunciou. até o momento.. o qual foi complementado com a rejeição dos Embargos de Declaração opostos pela ré às fls. 04. portanto. consoante passam a fazer. acórdão” – . que no julgamento do Agravo Regimental no Agravo de Instrumento nº 1.C. de plano lhe deve ser imposta a multa de DEZ POR CENTO sobre a totalidade do débito. acórdão e pagassem aos autores o que lhes fosse devido ( fl. Por tal razão é que coube aos autores a iniciativa de deflagração do presente cumprimento de sentença. 285/8. in verbis: “Desse modo. interposto perante o C.628. Ministro Relator Luis Felipe Salomão. A devedora. para que cumprissem o v. nos termos do art. É como voto. já que o simples descumprimento da decisão que determinou “cumpra-se o v. nas pessoas dos respectivos ilustres patronos (art. ”. de início deve ser aplicada a multa de que trata o art. muito embora devidamente intimada. e aplico multa de 1% sobre o valor atualizado da causa. 295/7. ultrapassado. já transitado em julgado.) Ante o exposto.. CPC). o prazo assinalado pelo codex processual civil. nos termos do voto do Em. já tendo ocorrido o seu trânsito em julgado pela negativa de seguimento ao Recurso Especial e aos Agravos de Instrumento e Regimental interpostos perante o C. in verbis: (. 05. STJ. eis que a ré. 475-J do C. nego provimento ao agravo regimental. foi aplicada a ora executada multa de 1% sobre o valor atualizado da causa (cópia anexa). cujos andamentos seguem anexos.C. via diário oficial. O comando sentencial foi integralmente mantido pelo v. para que iniciasse o cumprimento do v. tendo transcorrido in albis o prazo legal. via Diário Oficial.. Excelência. restaram os réus devidamente intimados. 475-J do Código de Processo Civil. Finalmente. a sentença que condenou o apelante à devolução de 85% dos valores pagos pelos promitentes compradores merece integral confirmação. II.P. 03. 07. 475-J. 349).P. 475-J DO C. acórdão condenatório. ficando a interposição de qualquer outro recurso condicionado ao depósito da respectiva quantia. muito embora tenha tido oportunidade para fazê-lo. na pessoa de seu ilustre patrono. DO IMPOSITIVO DE APLICAÇÃO DA MULTA DO ART.098. STJ. Insta observar. 06. acórdão de fls. nada fez.

4. 3. a partir da publicação do ato decisório na Imprensa Oficial. dando início ao prazo de 15 (quinze) dias para pagamento. (TJRJ. a Corte Especial do STJ. do TJ/RJ. do referido diploma legal. apesar de dispensável a intimação pessoal do devedor. (TJRJ. 475-J DO CPC. para quem. sob pena de ver incidir multa de 10% (dez por cento). BENEDICTO ABICAIR Julgamento: 05/05/2010) (grifos) AGRAVO DE INSTRUMENTO COBRANÇA COTAS CONDOMINIAIS . 475-J do CPC. TERMO A QUO PARA FLUÊNCIA DA MULTA PREVISTA NO ART. .Desnecessidade de intimação pessoal. AGRAVO DE INSTRUMENTO 0019500-04. em fase de cumprimento de sentença. em que pese manter minha convicção.Julgamento: 05/05/2010) (grifos) .2010. DES.Enunciado nº 08.0000. DES. . Entretanto.19. AÇÃO DE COBRANÇA. faz necessário que.19. a fim de que tenha início o prazo recursal. Entendimento em consonância com o Incidente de Uniformização de Jurisprudência nº 07/2007. 322. STJ. . 557 §1º-A do CPC. consoante a vasta fundamentação nos meus votos. Daí. até que o STJ ou o STF sumulem nos termos da minha tese. 2.PROVIMENTO DO RECURSO. . AGRAVO DE INSTRUMENTO 0008108-67. Tribunal de Justiça.Precedentes do E. devendo o Juízo dar prosseguimento ao feito.Aplicabilidade do art. 475-J.Revelia do devedor. 475-J do CPC. a fim de que tenha início a contagem do prazo previsto no art. por maioria. passo a adotar aquele entendimento. .8. considera a imprescindibilidade da comprovação da intimação do devedor a fim de que incida a multa prevista no art.A intimação da sentença que condena ao pagamento de quantia certa consumase mediante publicação. pelos meios ordinários. vinha entendendo que o termo inicial do prazo quinzenal deveria ser o da intimação pessoal do devedor para cumprir a sentença. Por força do art. do CPC. 1.Decisão agravada que. nos termos do voto proferido pelo Ministro João Otávio de Noronha. os autos retornem ao juízo de origem para oposição do "cumpra-se". verbis: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SIDNEY HARTUNG . para considerar a desnecessidade de intimação pessoal do devedor.0000. Provimento do recurso para reformar a decisão agravada e dispensar a intimação pessoal do réu revel. o que se fará a requerimento do credor. na forma do art. no REsp 940. Apenas após o decurso deste prazo é que se poderá dar início à fase executiva.2010. SEXTA CAMARA CIVEL. do Aviso 69. mormente em se tratando de revelia do réu-devedor. aos 07/04/2010. . Superior Tribunal de Justiça – é motivo mais do que suficiente para a imposição da pré-falada multa. deu-lhe provimento em parte. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. fundamentado em valiosos precedentes do Eg. 6. Apesar da controvérsia doutrinária e jurisprudencial. QUARTA CAMARA CIVEL.274-MS. ocasião em que o advogado seria intimado. . como se vê dos inúmeros julgados colacionados infra.8.5. terá o devedor um prazo de quinze dias para efetuar o pagamento espontâneo do valor da condenação. depois do trânsito em julgado.3 segundo o entendimento do nosso Eg.

(TJRJ. 475-J DO CPC QUE INCIDE A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO.8. DES. Desprovimento do recurso. deflui do espírito de celeridade da reforma processual recentemente promovida. CORTE NO FORNECIMENTO DO SERVIÇO DE ENERGIA ELÉTRICA EM RAZÃO DE IRREGULARIDADES CONSTADAS EM MEDIDOR.(. sob pena da aplicação do art. (. APELAÇÃO CÍVEL 2008. previu a incidência da multa processual.. bastando que se realize a intimação do devedor na pessoa de seu patrono. DESPROVIMENTO DO RECURSO. NONA CAMARA CIVEL – UNÂNIME..0000. A MERA PUBLICAÇÃO DO DESPACHO CUMPRA-SE O ACÓRDÃO JÁ SE MOSTRA SUFICIENTE PARA QUE SEJA DADO ÀS PARTES CONHECIMENTO DO TERMO INICIAL DO PRAZO PARA CUMPRIMENTO VOLUNTÁRIO DA SENTENÇA. Somente a partir daí é que terá como razoável o início da contagem do prazo para cumprimento da obrigação. EFEITO DEVOLUTIVO DOS AGRAVOS INTERPOSTOS NOS TRIBUNAIS SUPERIORES. APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ART. (TJRJ.. O artigo 475-J do Código de Processo Civil. a multa prevista no art. RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO..Julgamento: 26/04/2010) (sem grifos no original) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.2010. com o fito de compelir a parte devedora ao cumprimento imediato do comando judicial. ACÓRDÃO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. no caso de ausência de cumprimento espontâneo. através de Diário Oficial. entendendo que o devedor deveria ser intimado por meio do Diário Oficial para efetuar o pagamento. para cumprimento da sentença. DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. COM A PUBLICAÇÃO DO CUMPRA-SE O V.28689.001. EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL.19. 475-J do CPC. DECIMA OITAVA CAMARA CIVEL. AGRAVO DE INSTRUMENTO 0014841-49. no percentual de 10% (dez por cento) do montante da condenação.4 AGRAVO DE INSTRUMENTO. com vistas a resguardar a garantia do contraditório. PRECEDENTES DESTE TJRJ. 475 J do Código de Processo Civil incide a partir do término do prazo fixado para o cumprimento voluntário da obrigação . Desnecessária a intimação pessoal do executado para cumprir a obrigação imposta na sentença. Correta a decisão do juízo. CARLOS SANTOS DE OLIVEIRA Julgamento: 05/08/2008) (grifamos parte) AGRAVO DE INSTRUMENTO.) A desnecessidade de intimação do devedor. EM RAZÃO DO RETORNO DOS AUTOS AO PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO. DES. 475 J. PRECEDENTES. AÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS. Agiu com acerto o Magistrado sentenciante ao reconhecer a ilegalidade da interrupção do fornecimento de energia na residência do autor sem aviso prévio. INTIMAÇÃO PELO DIÁRIO OFICIAL. Com a nova sistemática introduzida pela Lei 11.232/2005. JORGE LUIZ HABIB . pessoalmente ou por seu advogado.) MULTA PREVISTA NO ART. já havendo sido reconhecida pelo Superior Tribunal de Justiça.

ROBERTO DE ALMEIDA RIBEIRO . TENDO A AGRAVANTE DEIXADO TRANSCORRER IN ALBIS O PRAZO.Julgamento: 01/10/2008) (grifamos parte) Ementa: Ação de reparação de danos. A APLICAÇÃO DA MULTA DO ART. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DEVENDO O PRAZO SOMENTE A PASSAR A FLUIR APÓS A INTIMAÇÃO DO DEVEDOR ATRAVÉS DE SEU PATRONO. A multa é prevista mesmo pendente agravo no tribunal superior. Recurso que se dá provimento na forma do parágrafo 1º. o termo a quo do prazo previsto no artigo 475-J do CPC (15 dias). TAL INTIMAÇÃO OCORREU POR OCASIÃO DO DESPACHO DETERMINANDO O CUMPRIMENTO DO ACÓRDÃO. DES. deve fluir a partir do trânsito em julgado do decisum. evitando a incidência da multa.002. EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL. DECIMA CAMARA CIVEL – UNÂNIME. do art. NO PRAZO DE 15 DIAS. REVIGORAMENTO DO VETUSTO DESPACHO CUMPRA-SE O VENERANDO ACÓRDÃO. DECIMA OITAVA CAMARA CIVEL – UNÃNIME.002.A. rompendo com o binômio processo de conhecimento/processo de execução. independentemente de intimação pessoal da parte ou de seu patrono por publicação no Diário Oficial. consoante jurisprudência do STJ. com a implementação da nova fase de cumprimento de sentença.232/2005. (TJRJ. como corolário dos princípios da celeridade e da lealdade processual. 475-J DO CPC SÓ É DEVIDA EM CASO DE. 557 do Código de Processo Civil. sob pena de aplicação de multa de 10% sobre o valor devido. AGRAVO DE INSTRUMENTO 2008.25738. DESNECESSIDADE. AGORA COM PLENA EFICÁCIA E FORÇA EXECUTIVA. ESTA CÂMARA CONSOLIDOU O ENTENDIMENTO DA NECESSIDADE DE BAIXA DOS AUTOS À VARA DE ORIGEM. Dever profissional do advogado de provocar a iniciativa de seu cliente. É devida a verba honorária para a fase de execução em razão da própria inércia do devedor de cumprir voluntariamente com sua obrigação. ROGERIO DE OLIVEIRA SOUZA . . NO ENTANTO. O DEVEDOR OPTAR POR NÃO EFETUAR ESPONTANEAMENTE O PAGAMENTO DO VALOR DEVIDO.Julgamento: 19/08/2008) (grifamos parte) AGRAVO INTERNO.5 constante do título executivo judicial. DESNECESSÁRIA A INTIMAÇÃO DO DEVEDOR PARA O SEU CUMPRIMENTO. RECURSO IMPROVIDO. DESDE QUE TENHA CIÊNCIA INEQUÍVOCA DE QUE A OBRIGAÇÃO É EXIGÍVEL. AGRAVO DE INSTRUMENTO 2008. 542 do CPC. para cumprimento de condenção ao pagamento de quantia certa. CIENTIFICAÇÃO ATRAVÉS DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO NO DIÁRIO OFICIAL. Diante das novas regras introduzidas pela Lei 11. (TJRJ.21989 DES. RAZÃO PELA QUAL NÃO PODE SER CONCEDIDO UM PRAZO ADICIONAL DE MAIS 15 DIAS PARA CUMPRIMENTO DO JULGADO. Recurso a que se nega seguimento. porquanto este somente é recebido no efeito devolutivo. INTIMAÇÃO PESSOAL DO DEVEDOR PARA DAR CUMPRIMENTO À CONDENAÇÃO. DECISÃO DO RELATOR MANTIDA. IN CASU. consoante o disposto no art. NAQUELES CASOS EM QUE O TRÂNSITO EM JULGADO OCORRER NA INSTÂNCIA AD QUEM.

Determinação do cumprimento do acórdão. DOS NOVOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Todavia. TERMO INICIAL PARA CUMPRIMENTO ESPONTÂNEO DA OBRIGAÇÃO. Publicação do despacho. Veja-se que. a serem suportados pelos executados. atualmente. AGRAVO DE INSTRUMENTO 2008.Julgamento: 21/10/2008) (grifamos parte) Execução de sentença.20255. 475-J do CPC. para o cumprimento voluntário do julgado no prazo de 15 dias. requer seja a ré intimada pelo D. DES. Lei 11. por razões óbvias. quando a obrigação deveria ter sido cumprida de forma espontânea. Decisão escorreita. localizou-se quase UMA CENTENA de acórdãos no mesmo sentido. DECIMA SEXTA CAMARA CIVEL – UNÂNIME. . Excelência. Art. Tribunal de Justiça. (TJRJ. 09. sendo os acórdãos transcritos suficientes a demonstrar que o entendimento ora defendido. 475-J do CPC. é o mais aceito em nossa Corte. III. É RAZOÁVEL ADMITIR-SE QUE SOMENTE LANÇADA NOS AUTOS A DECISÃO CUMPRA-SE O ACÓRDÃO É QUE SE INICIA A EXECUÇÃO . consoante a seguir exposto. mas não se pode acolher como prazo inicial a publicação do trânsito em julgado no STJ. Decisão que determina aplicação de multa somente sobre o valor depositado após o transcurso do prazo legal.21783. através de pesquisa à jurisprudência desse Eg. para a fase de cumprimento de sentença. imperiosa é a fixação de novos honorários advocatícios. pena de incidência da multa a que aduz o art. independente da aplicação da multa legal. CONFORME REGRA CONTIDA NO ART. A MENS LEGIS É DAR EFETIVIDADE E CELERIDADE À EXECUÇÃO. 475-J DO CPC. que se alinha aos precedentes jurisprudenciais sobre o tema. CARLOS JOSE MARTINS GOMES . Julgamento: 10/09/2008) (grifamos parte) 08.232/05.002. Recurso desprovido. DES. compelindo os credores a deflagrar o presente cumprimento de sentença para o recebimento dos valores que lhes são devidos. motivo pelo qual deverá restar aplicada a necessária multa de 10% (dez por cento) sobre o montante devido. caso Vossa Excelência assim não entenda.O. AGRAVO DE INSTRUMENTO 2008.002. através de seu patrono. DECIMA SETIMA CAMARA CIVEL – UNÂNIME. DEVIDOS EM VIRTUDE DO PRESENTE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA 10. SENDO ESSA UMA CONTINUAÇÃO DO PROCESSO DE CONHECIMENTO. abstendo-se o exeqüente de citar todos. LUISA BOTTREL SOUZA. em vista da sua inércia. sem prejuízo da imposição de novos honorários advocatícios.6 (TJRJ.

DESPROVIMENTO DO RECURSO.2010. CABIMENTO. STJ. Honorários advocatícios que se fixam em 10% do valor em execução. 14ª Câmara Cível. Preclusão.006 que foi acelerar a execução.0000. mais uma vez nos socorre a posição dominante no Eg. DES. Precedentes do STJ e TJRJ.8. 7.Julgamento: 18/06/2010) (sem grifos no original) Direito Processual Civil. a verba honorária mostra-se devida ex vi legis. Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro. sem a necessidade de instauração de processo autônomo de execução.Julgamento: 25/05/2010) (grifos nossos) AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.5. a seguir: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO PROVISÓRIA. configure desdobramento da atividade cognitiva.1.005/2. Recurso que merece prosperar.6.8. Entender-se diferentemente seria violar o objetivo da Reforma Processual de 2. PERTINÊNCIA. CPC. HONORÁRIOS.3. PRECLUSÃO. PROCESSUAL CIVIL.9. que se ateve a dar cumprimento àquela outra. JOSE CARLOS PAES . 5ª Câmara Cível.0000. DES. § 4º.4.4.8.7 11. não retirou do advogado o direito a novos honorários.19. Caberia ao agravante se voltar contra a decisão que determinou a incidência da multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil para o caso de não pagamento do débito. 20. a de cumprimento de sentença. qual seja.3. criando uma fase a mais no processo de conhecimento. (TJERJ. AGRAVO DE INSTRUMENTO001589550. tendo em vista o labor a ser despendido pelo patrono do exeqüente nas contingências posteriores dos trâmites executivos. Precedentes do STJ e do TJRJ.2010. Nesse sentido. ARTIGO 475-J DO CPC. Agravo de Instrumento provido.232/2005 tenha acabado com o processo de execução por título judicial. Revelando-se necessário novo .232/05. Impossibilidade de se atacar ato processual praticado e contra o qual não se insurgiu oportunamente. propiciando ao juízo e ao credor meios céleres e mais eficazes para o pronto recebimento do crédito. HORACIO S RIBEIRO NETO . AGRAVO REGULARMENTE INSTRUÍDO. cumprindo remeter Vossa Excelência aos já transcritos acórdãos. AGRAVO DE INSTRUMENTO 002838252. Embora a fase de cumprimento de sentença. Cabimento. mas não contra a que determinou a incidência da referida multa.19. Jurisprudência pacífica do STJ. Agravo de instrumento a que se dá provimento. MULTA. inserida pela Lei 11. nos termos do que dispõe o §4º do artigo 20 do CPC.2. Agravo de instrumento do credor. nos termos do art. 11. Recurso que não segue. AUSÊNCIA DE CONTRADITÓRIO. Embora a Lei nº. Decisão que rejeitou a pretensão do credor de receber honorários advocatícios na fase de cumprimento da sentença. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. com precedentes do C. bem como às demais ementas. Honorários na fase de cumprimento de sentença.1. (TJERJ. Ação de indenização por danos morais em fase de cumprimento de sentença.2.

AI 2007. MARCOS ALCINO A TORRES . em 05. salientando que não se está diante de cumprimento voluntário da condenação . também prevista na nova lei de regência. não é substitutiva dos honorários. a instauração deste procedimento induz à prática de outros atos processuais. Inconformação acerca da não fixação de honorários advocatícios. REAJUSTE DE 11. (.. Provimento do recurso. PERCENTUAL MINIMO LEGAL Agravo de Instrumento. e o advogado do credor volta a desenvolver atividade postulatória para haver o crédito. os quais exigem atuação dos patronos de ambas às partes. conforme recente orientação jurisprudencial firmada na Corte Especial deste Superior Tribunal de Justiça.09. 20. Execução por título judicial. APELAÇÃO. O fato de se ter alterado a natureza da execução de sentença. Em se tratando de cumprimento de sentença. impõe-se a fixação de honorários advocatícios. Se. j. nos termos do art. AGRAVO DE INSTRUMENTO 006478809. ART. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. (TJRJ.) 6. que se sustenta firme em seus mesmos fundamentos. 98%. embora a execução ainda seja provisória. 293 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DES. § 3º. HIPÓTESES EXCEPCIONAIS.u. RECURSO ESPECIAL.002. 2ª Cciv. não traz nenhuma modificação no que tange aos honorários advocatícios. CUMPRIMENTO DE SENTENCA. NÃO IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. A multa. VALOR EXCESSIVO OU IRRISÓRIO. PRECLUSÃO. JESSÉ TORRES.17240.8 trabalho por parte do patrono do exequente. sequer resvalado pelo recurso totalmente descabido do agravante no presente agravo retido. v. (TJERJ. o devedor não atende ao título. Rel.19.. na fase de cumprimento provisório de sentença. AÇÃO COLETIVA. mesmo em fase de execução provisória. que deixou de ser tratada como processo autônomo e passou a ser mera fase complementar do mesmo processo em que o provimento é assegurado.8. POSSIBILIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. 19ª Câmara Cível. posto que se trata de verbas de diversa natureza: os honorários remuneram o trabalho do patrono e a multa constrange ao pagamento. do CPC.2009. ensejando o arbitramento da verba honorária em decorrência deste novo trabalho levado a efeito. JUROS DE MORA DE 6% AO ANO FIXADOS NA SENTENÇA. nem inibe a sua fixação.0000. os honorários são devidos. Desprovimento do recurso. levando-se em consideração que no cumprimento da sentença ainda serão cabíveis novos honorários advocatícios. vencido o prazo legal para o cumprimento voluntário da obrigação. e nenhuma dessas verbas incidiria se o devedor houvesse cumprido desde logo a obrigação.. REVISÃO DO PERCENTUAL DE HONORÁRIOS. . Decisão.2007. como já salientado. Mostra-se razoável e proporcional a majoração dos honorários advocatícios para o percentual de 3% sobre o valor da condenação. Des.Julgamento: 18/05/2010) (grifamos) COBRANCA DE HONORARIOS DE ADVOGADO.) (grifamos) ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. CABIMENTO.

Data do pagamento 04/06/2004 28/06/2004 28/07/2004 30/11/2004 30/11/2004 30/11/2004 -------------- Valor total em R$ 60.916. Ministra LAURITA VAZ. 45). por descumprimento . Para o cumprimento de sentença. os quais ocorreram nos moldes da tabela abaixo colacionada. sentença. nos termos da r.504/DF. do Código Tributário Nacional –.94 6. sentença.. 13. Impende destacar que. EMINENTE MAGISTRADO Pelas razões expostas.45 6. acórdão e já transitada em julgado. pelo que tem-se como exequendo o montante de R$ xxxxxx.640.640.01 (total) 14. Bem como deve incidir sobre o valor atualizado da dívida a multa de 1% aplicada pelo C.852. 416) (grifos nossos) IV. tudo de acordo com a r. QUINTA TURMA.66 151.949.. que remetem ao art. cumpre recordar que a ré deve restituir aos autores o percentual de 85% dos valores pagos. deve incidir correção monetária pela variação da Ufir-RJ do período. os credores requerem a Vossa Excelência se digne impor à devedora a multa legal de dez por cento. sendo as custas processuais repartidas e os honorários advocatícios compensados. julgado em 03/10/2006. confirmada pelo v.111.45 35.30 6. conforme a anexa planilha.) (REsp 578. e juros legais no importe de 1% ao mês – conforme os artigos 406/7 do Código Civil. 161. I. tais valores devem ser corrigidos a partir de cada desembolso (fl.9 (. VALOR ATUAL DA DÍVIDA 12. Ademais. DJ 16/10/2006 p. Rel. STJ.787.21 35.

como seria de se esperar. 475-J do Código de Processo Civil. a penhora on line sobre os ativos financeiros da executada BRASCAN IMOBILIÁRIA INCORPORAÇÕES LTDA. atualizada até julho/2010. conforme demonstrado pela anexa planilha. Rio de Janeiro. provisoriamente arbitrados em dez por cento. desde plano. até a integral satisfação do quantum debeartur. no importe de vinte por cento sobre o valor total do débito. 30 de junho de 2010. a serem pagos pela devedora.885 . bem como se digne fixar novos honorários advocatícios. Finalmente. JULIO MATUCH DE CARVALHO OAB/RJ 98. não tendo ocorrido o pagamento espontâneo.. requer seja decretada. para efeitos de cálculo.10 explícito ao prazo previsto no art.