MÓDULO II

Capacidad de afluencia en 

arenas productoras de 

hidrocarburos
Duración: 16 horas
Estados de flujo en el Medio Poroso.
Caracterización Termodinámica del Fluido en el Medio poroso
Ecuaciones para modelar la Capacidad de Afluencia en el Medio Poroso
Ejercicios para determinar la capacidad de afluencia en el medio

poroso.
Casos en donde se determina la capacidad de afluencia en arenas 

productoras
Contenido programático
pozo
Separador
re
Pws
Pwf
Pwh
Plf
Yacimiento
Superficie
Línea de Flujo Psep
Fluidos
rw
Pws ‐

Psep =  ΔP1 +

ΔP2 + ΔP3 + 

ΔP4 
ΔP1
ΔP2
ΔP3
ΔP4
Tanque
El proceso de producción
Nodo en el fondo del pozo:
Presión de llegada al nodo:
Pwf (oferta) = Pws –

APy –

APc
Presión de salida del nodo:
Pwf (demanda) = Psep  + API + APp
Nodo en el cabezal del pozo:
Presión  de llegada al nodo:
Pwh (oferta) = Pws –

Apy –

Apc ‐

APp 
Presión de salida del nodo:
Pwh (demanda) = Psep + APl
Balance de energía y capacidad de producción
Consideración:
En las láminas siguientes se asumirá que el APc =0; es decir, Pwf =Pwfs ; es decir, que
los balances de energía están supuestos en el fondo del pozo.
Producción de Petróleo Subsaturado
q = K
*
A ∂p
µ ∂r
q = K
*
A ∂p
µ ∂r
A = 2 П
*
r
*
h
La expresión de la Ley de Darcy (1856) para flujo radial puede ser usada para
describir dicho proceso.
Donde A es el área de drenaje de forma radial y esta dada por lo siguiente:
Flujo de fluidos en el medio poroso
Los estados de flujo en el medio poroso son:
 Flujo no continuo
 Flujo continuo (estacionario)
 Flujo semi-continuo (semi-estacionario)

2
p + 1 ∂p = Ø
*
µ
*
C
t
∂p
∂r
2
r ∂r K ∂t

2
p + 1 ∂p = Ø
*
µ
*
C
t
∂p
∂r
2
r ∂r K ∂t
q = K
*
h (Pi – Pwf) Log t + Log K - 3.23
-1
162.6 β
*
µ Ø
*
µ
*
C
t*
rw
2
q = K
*
h (Pi – Pwf) Log t + Log K - 3.23
-1
162.6 β
*
µ Ø
*
µ
*
C
t*
rw
2
 Flujo no continuo: es llamado también flujo transiente. Aquí ∂p/∂t ≠

0. La
ecuación de difusividad permite describir el comportamiento de presión en
flujo radial a través del yacimiento.
Resolviendo esta ecuación:
Estados de flujo en el medio poroso
q = 2П
*
K
*
r
*
h ∂p
µ ∂r
q = 2П
*
K
*
r
*
h ∂p
µ ∂r
q
*
µ Ln r = (Pws – Pwf)

*
K
*
h rw
q
*
µ Ln r = (Pws – Pwf)

*
K
*
h rw
 Flujo continuo (∂p/∂t = 0): en un pozo perteneciente a un yacimiento donde el
área de flujo es radial y distancia r se cumple:
Resolviendo:
Estados de flujo en el medio poroso
 Flujo semi-continuo: es llamado flujo seudo estacionario. Casi todos los pozos
eventualmente se les pueden asignar este comportamiento. En esta condición la
presión alrededor del hoyo no es constante con el tiempo pero su declinación la
hace a tasa constante con el tiempo esto es ∂p/∂t = cte.
qo = K
*
h (Pws – Pwf) 7.08
*
10
-3
ko
*
h (Pws – Pwf)
141.2 β
*
µ Ln re - 3 + S µo
*
βo Ln re - 3 + S
rw 4 rw 4
qo = K
*
h (Pws – Pwf) 7.08
*
10
-3
ko
*
h (Pws – Pwf)
141.2 β
*
µ Ln re - 3 + S µo
*
βo Ln re - 3 + S
rw 4 rw 4
Estados de flujo en el medio poroso
Aquí hay que considerar el impacto de la competencia de fases en el flujo de
fluidos en el medio poroso.
La ecuación de Darcy para una sola fase se puede utilizar pero esta debe ser
ajustada por permeabilidad efectiva por la presencia de gas, teóricamente se pude
expresar:
qo = Ko
*
h (Pws – Pwf)
141.2 βo
*
µo Ln re + S
rw
qo = Ko
*
h (Pws – Pwf)
141.2 βo
*
µo Ln re + S
rw
Donde: Ko = K
*
Kro
Solo para la Fase de petróleo
Producción de dos fases en el yacimiento
qo = 1 – 0.2 Pwf - 0.8 Pwf
2
qo
max
Pws Pws
qo = 1 – 0.2 Pwf - 0.8 Pwf
2
qo
max
Pws Pws
EF = ΔP
I
= Pws - Pwf
ΔP
R
Pws – Pwf’
EF = ΔP
I
= Pws - Pwf
ΔP
R
Pws – Pwf’
Pwf´ = Pws – EF (Pws – Pwf)
Vogel en 1968, introdujo una ecuación que hoy lleva su nombre, basado en
numerosas simulaciones:
ECUACIÓN DE STANDING
Comportamiento de producción en yacimientos de dos fases
En términos generales la ecuación se puede escribir:
qo = 7.08
*
10
-3
k
*
h
Pws
Ln re - 3 F(p) ∂p
rw 4
Pwf
qo = 7.08
*
10
-3
k
*
h
Pws
Ln re - 3 F(p) ∂p
rw 4
Pwf
Comportamiento de Afluencia para Pozos de Gas
La siguiente ecuación fue sugerida para obtener la producción de gas donde se
observa que el caudal es aproximadamente proporcional al cuadrado de la presión
diferencial, como se observa:
(Pws
2
– Pwf
2
) = 1424 q
*
µ
*
Z
*
T Ln 0.472 re + S
K
*
h rw
(Pws
2
– Pwf
2
) = 1424 q
*
µ
*
Z
*
T Ln 0.472 re + S
K
*
h rw
(Pws
2
– Pwf
2
) = 1424 q
*
µ
*
Z
*
T Ln 0.472 re + S
K
*
h rw
Estado Seudoestacionario
Comportamiento de producción combinado monofásico-bifásico
re
rd
rw
Pws
Pwfs´
Pwfs
∆P
skin
∆P
skin=
s q µ
2 Π

K h
Donde
S = Daño de formación.
q = Tasa de flujo (bpd).
µ= Viscosida (cps).
K = Permeabilidad (md).
h = Espesor que aporta ( pies).
∆Pyac.
Pwfs = Pws – Pwfs’ - ∆Pskin
EF = Pws - Pwfs - ∆Pskin
Pws - Pwfs
Recorrido de los fluidos en el medio poroso
h
r rw w
k ks s
k k
r re e
Matriz Critica Matriz Critica
(Zona de Permeabilidad (Zona de Permeabilidad
Alterada) Alterada)
h h
r rs s
µ µr r
Mejor conocido como re y se
refiere al área drenada por un
pozo completados en un
yacimiento especifico. Su
determinación requiere del
conocimiento de varios métodos.
Geométricamente puede tener
varias formas pero la forma mas
simple es circular.
Radio de drenaje de un pozo
L
e
h c
q
r
| | t - - - -
=
Pendiente de la Curva
Radio de drenaje de un pozo
Radio de drenaje de un pozo
C
L
L+V
V
PWS (Presión de salida de los fluidos, re)
Pb
Pwf (Presión de llegada)
Monofasico
-3
qo = 7.08 * 10 * Ko * h * (Pws-Pwfs)
µo * Bo * (ln (re / rw )- 0.75+S +aq
Pws
Qmax
I PR
Representación gráfica en el medio poroso
Bifásico
Pws
Qmax
I PR
C
L
L+V
V
PWS (Presión de salida de los fluidos, re)
Pb
Pwf (Presión de llegada)
qo/ qmax = 1 – 0.2 (Pwf / Pws) – 0.8 (Pwf / Pws)2
Representación gráfica en el medio poroso
Pwfs
(lpc)
ql(bpd)
Pws
qo
max
(bpd)
IPR
Curva de
Oferta
HOYO DESNUDO
Capacidad de afluencia de estratos productores
Combinación Monofasico-Bifásico
C
L
L+V
V
PWS (Presión de salida de los fluidos, re)
Pb
Pwf (Presión de llegada)
Tasa
q
max
q
Pb
Constante IP
Pwfs
q
b
1,8
IP Pb
Pws
Comportamiento
Vogel
P
r
e
s
i
ó
n
q = q
b
+ (q
max
– q
b

)
[
Pb
Pwfs
( )
– 0,8
2
Pb
Pwfs
( ) ]
1 –

0.2
Representación gráfica en el medio poroso
q
max
q
b
P
b
Pwf
q
b
J
*
P
b
/ 1.8
Pws
qmax = q
b
+ J
*
P
b
1.8
qo = q
b
+ qmax
Vogel
1 – 0.2 Pwf - 0.8 Pwf
2
P
b
P
b
q
b
= J(Pws – P
b
)
q
max
q
b
P
b
Pwf
q
b
J
*
P
b
/ 1.8
Pws
q
max
q
b
P
b
Pwf
q
b
J
*
P
b
/ 1.8
Pws
qmax = q
b
+ J
*
P
b
1.8
qmax = q
b
+ J
*
P
b
1.8
qo = q
b
+ qmax
Vogel
1 – 0.2 Pwf - 0.8 Pwf
2
P
b
P
b
qo = q
b
+ qmax
Vogel
1 – 0.2 Pwf - 0.8 Pwf
2
P
b
P
b
q
b
= J(Pws – P
b
)
Combinación monofásico-bifásico
Pwf
(lpc)
ql(bpd)
EF=1.3
EF=1.0
EF=0.75
Se observa el efecto del daño
en la tasa de equilibrio
S>10: Muy Dañado.
S>0:Dañado.
S=0: Sin daño
S<0: Estimulado
IPR para diferentes eficiencias de flujo
Se define el Índice de Productividad (J ) a la relación existente entre la tasa de
producción qo y el diferencial entre la presión del yacimiento y la presión de
fondo fluyente en el fondo del pozo, (pws- pwf). Matemáticamente:
J (bpd/lpc) = qo / (pws-pwf)
Entre los factores que afectan el Indice de Productividad se encuentran:
 Mecanismo de producción del yacimiento.
 Comportamiento de fases en el yacimiento.
 Turbulencia en la vecindad del hoyo.
 Comportamiento de permeabilidad relativa.
Determinación del índice de productividad
Una escala de valores de Índice de Productividad es:
Baja productividad J < 0,5
Productividad media 0,5< J <1,0
Alta Productividad 1, 0 < J <2,0
Excelente Productividad J >2,0
Determinación del índice de productividad
La importancia de la Capacidad de Afluencia de un Intervalo Productor de
Hidrocarburos:
+ Permite visualizar como varia la afluencia de fluidos en la medida
que cambia la presión de fondo fluyente.
+ A través de la capacidad de afluencia se sabe cuanto es lo máximo
de caudal de flujo que puede aportar el intervalo productor.
+ Se puede visualizar el efecto del daño sobre la capacidad de
afluencia del intervalo productor de hidrocarburo.
+ Permite seleccionar el caudal de levantamiento de fluido por flujo
natural o por algún método de levantamiento artificial.
Importancia de la capacidad de afluencia
Es importante distinguir entre baja tasa de producción y bajo índice de
productividad. La baja tasa de producción puede ser asociada a un mal
funcionamiento del sistema de levantamiento, mientras que el bajo índice de
productividad se puede deber a:
 Baja Presión del Yacimiento (Pws )
 Baja Capacidad de Flujo en el medio poroso (Kh)
 Restricción alrededor del hoyo del pozo (S)
J (bpd/lpc) = qo / (pws-pwf)
J (bpd/lpc) = qo / (pws-pwf)
Determinación del índice de productividad
Se define físicamente como una zona delgada en la vecindad del hoyo, que causa una caída adicional de
presión a través de la cara de la formación. Puede ser causada por las diferentes fases de un pozo desde
su perforación hasta su vida productiva.
• Durante la perforación (I nvasión filtrado y sólidos del lodo)
•Durante la cementación (I nvasión de partículas de cemento y filtrado)
•Durante la terminación / reparación del pozo (I nvasión de fluidos )
•Durante el Cañoneo ( I nvasión de filtrado y sólidos)
• Durante la operaciones de estimulación matricial (Reactiva / No
Reactiva)
•Durante fracturamiento hidráulico.
•Durante el proceso de producción del pozo.
re
rw
rs K
Ks
re
Zona Delgada
Daño de formación
Los mecanismos de daño a la formación son los siguientes:
Interaccio

nes Roca-

Fluido
Interacciones
Fluido-Fluido
Fenómenos
Interfaciales
Inversión de
la
Mojabilidad
Baja tasa de
Producción
Sistema
Mecánico
Ineficiente
Calidad
del
Yacimiento
Restricción alrededor
del pozo debido
Turbulencia
Completacion Parcial
Cañoneo Inadecuado
Mecánico Biológico
Efecto del daño de formación en la productividad del pozo
Por efecto de daño disminuye
la capacidad productiva del
Estrato Productor
Daño
S=15
S=10
S=0
ql (bbpd)
O
p
o
r
t
u
n
i
d
a
d
P
wf

(lpc)
qo/ qmax = 1 – 0.2 (Pwf / Pws) – 0.8 (Pwf / Pws)
2
Pwf´= Pws – EF (Pws-Pwf)
Efecto del daño de formación en la productividad del pozo
Completación de pozos
APLI CACI ON:
a.Formaciones altamente
consolidadas
b.Intervalos de producción grandes
y homogéneos
c.Yacimientos consolidados donde
no se espera producción de agua,
gas , producción de arena o
derrumbes
A hoyo abierto
APLI CACI ÓN:
a. Formación no consolidada
b. Formación de grandes espesores (100 a 400 pies), formación
homogénea a lo largo del intervalo de completación
Completación con forro ó

tubería ranurada
bq aq Pwf Pwf Pc
s
+ = ÷ = A
2
Ecuación de Jones, Blount y Glaze para empaque con grava
X X
20 –

40 Mesh
40 –

60 Mesh
100.000,0 md
45.000,0 md
Tamaño Permeabilidad
Pwfs(lpc)
ql(bpd)
Pws
qo
max
(bpd)
L
a

o
f
e
r
t
a

e
n

e
l
f
o
n
d
o

d
e
l

h
o
y
o
Pwf(lpc)
IPR
COMPLETACION A HOYO ENTUBADO
Curva de oferta