MARTES 25 DE JUNIO DEL 2013 FERNANDO VIVAS

Los candidatos apuraditos
Por una vez, haré el listado de va y no va que tanto gusta a mis colegas Lauer y Álvarez Rodrich. ¿Cómo les va a los que no dicen que sí van al 2016? El oficialismo: tiene en Nadine a una (oh)diosa del continuismo proscrito pero no tiene delfines para la legítima sucesión. Abugattás tiene, ¿cómo decirlo?, una discapacidad de carácter que le impide concertar una candidatura propia. Marisol Espinoza es tan inarticulada en su discurso, que no le veo futuro de campaña(Chehade, ¡qué roche!, ha tenido que volver de vocero y todo por la ineficiencia de ella). A Ana Jara no hay que subestimarla en su ambición, vocería y capacidad operativa, pero no la cito porque la vea candidateable, sino porque es la elegida para declarar lo que Ollanta y Nadine no quieren decir a viva voz. Jara acaba de asegurar que Nadine no pretenderá ser candidata el 2016. Pero eso no nos devuelve el sueño alterado por el fantasma de la reelección conyugal: Nadine podría sacrificar a su ministra dejándola como equivocada con tal de que ella no quede como mentirosa si ahora dice que no y luego que sí. No descartemos que el humalismo busque un invitado para lanzarlo el 2016. El Apra: García es el más apuradito. Ya dejó de escribir y se lanzó a hacer política pura. Buscó un hueco en la agenda de todos y, ¡zas!, presentó, rimbombante, su programa de gobierno alternativo. Fue presidente por tercera vez, aunque no duró más de media hora. Ollanta y Nadine rabiaron, pero no les quedó más remedio que abocarse a chambear en los temas que les restan puntos: inseguridad, corrupción, lenta ejecución de obras. Un importante colega que no es aprista ni antiaprista me contó su máxima: el Apra volverá a ser gobierno aunque no lo queramos, así que ayudémosle a limpiarse. García comparte el mismo pragmatismo a juzgar por su reacción de aplauso ante la detención de Miguel Facundo Chinguel por el asunto de los narcoindultos. Keiko Fujimori no ha perdido con el indulto negado. Ahora tiene las manos libres para planear su campaña sin la enojosa interferencia del padre. Incluso, para demostrar que las agenda del partido no se limita a la prisión de Fujimori, se lanzaron a cuestionar la ley del servicio militar. Obviamente, ganaron. Toledo se ha fajado, pero contra sí mismo. A unque nadie se atreve a expedir certificados de defunción política, luego de haber visto la resurrección de García, al ‘Cholo’ no le veo cura posible. A diferencia del Apra y sus mecanismos de defensa institucionales, Perú Posible es débil y presto al desbande. Todavía no hay un solo indicio sobre el origen del dinero de las empresas que presidían Avi Dan On y la suegra Eva Fernenbug, pero las sospechas son devastadoras. Castañeda sigue flotando como corcho, a pesar de su revés en la revocación. Las encuestas le dan más chance, ¡qué ironía!, que a Susana Villarán, que ha quedado con una suerte de hemiplejia. Castañeda encarna bien ese modelo chalaco de eficiencia con cutra controlada,obra menuda con abandono del largo plazo e inclusión de los vivazos. Lourdes Flores no ha desistido, ¿quién dice lo contrario? Pero sola con su partido no llegaría lejos. Tendrá que hacer frente, aunque le cueste sacudirse su cucufatería. PPK tiene mucho a su favor con excepción de la lozanía. En el 2016 no habrá atención preferencial a adultos mayores. Quizá la habrá para los jóvenes y de ahí nos venga el próximo e imberbe ‘outsider’.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful