You are on page 1of 111

DERECHO PENAL I PRIMERA PARTE: INTRODUCCIN Y TEORA DE LA LEY PENAL BOLILLA 1: 1.

Derecho y Derecho Penal El derecho es el sistema de normas coercibles que regulan las relaciones entre los hombres. El derecho positivo est integrado por aquellas normas jurdicas que son efectivamente impuestas en un pueblo y momento determinado. Dentro de este derecho, encontramos al derecho penal como una rama que regula la potestad estatal de castigar, determinando lo que es punible y sus consecuencias. Estas no se agotan hoy en las penas, sino que tambin comprenden a las medidas de seguridad como otro medio jurdico utilizable por el Estado para luchar contra la delincuencia. (Escuela positiva de derecho criminal). Es decir, que el derecho penal contiene no solo las consecuencias represivas de los delitos, sino que tambin consecuencias preventivas (binarismo). 2. Concepto, objeto y contenido El derecho penal es una rama del derecho (del sistema normativo de las relaciones sociales de carcter jurdico) ya sea de las relaciones externas de los individuos entre su o con el Estado. El derecho penal regula la potestad estatal de castigar, determinando lo que es punible y sus consecuencias. De manera que hoy el derecho penal, como tarea legislativa, no se limita a asociar al delito consecuencias esencialmente represivas, sino que tambin, consecuencias exclusivamente preventivas. 3. Caracteres Derecho Publico: regula relaciones de los individuos con el Estado. Este ltimo es su fuente exclusiva. Normativo: enuncia leyes del deber ser presuponiendo su incumplimiento, es un medio para regular la realidad social Valorativo: se estructura por apreciaciones de valor social sobre lo punible y sus consecuencias eficaces y justas. Finalista: persigue la tranquilidad y la seguridad sociales mediante la proteccin de los individuos y de la sociedad. 4. Funcin Fin Social: El derecho penal puede ser individualista o socialista. Es individualista si el sentido predominante de su proteccion es el resguardo de los intereses de las personas como tales y como miembros de la sociedad; el valor supremo es la seguridad de la persona, de sus derechos individuales y sociales. C.P. Argentino. Es socialista si a los efectos de su proteccin , el valor supremo est representado por los intereses de la colectividad. Fin Poltico: Puede tener una finalidad liberal o autoritaria. Es liberal cuando representa un sistema de seguridad jurdica frente a lo punible y sus consecuencias. Suponela exclusin del castigo de las ideas y sentimientos, los cuales corresponden al fuero 1

privado de los individuos, que est exento de la autoridad de los magistrados (CN 19). y la vigencia del principio no hay pena sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho proceso (nullum crimen nulla poena sine praeia lege poenali). Este principio excluye la imputacin criminal y el castigo al margen de los delitos definidos y reprimidos por la ley. De esta manera el derecho penal liberal cumple una funcin de garanta para los gobernados frente a los gobernantes. El D.Penal es autoritario si el objeto de proteccin penal son lo deberes de los individuos para con el Estado. La ley no es la nica fuente del D. Penal sino que los delitos y las penas pueden deducirse por la analoga. Deja de tener una funcin de garanta para los gobernados y se convierte en una seguridad para la represin conveniente para el gobernante. Carcter Sancionatorio: el D. Penal est sometido al principio de la unidad del sistema jurdico positivo por cuanto excluye contradicciones entre sus distintas ramas respecto de la juridicidad o antijuridicidad de los hechos, sin embargo goza de autonoma para configurar y castigar delitos sin necesidad de la existencia de especiales regulaciones prohibitivas de los otros sectores del derecho. 5. La ciencia del D. Penal Carrara: tiene una concepcin iusnaturalista del derecho y dice que para la existencia de un delito consistente en una infraccin debe existir una ley previa promulgada por el Estado. El hombre se concibe como un ser dotado de racionalidad y libertad que puede elegir entre el bien y el mal. El Estado deber, racionalmente, sancionar la pena de acuerdo a la gravedad de la lesin causada. Ferri y Florin; indic que le delito tena como causas factores individuales (orgnicos y psquicos), factores fsicos (ambiente telrico, y factores sociales (ambiente social) los cuales influyendo de manera distinta en dad individuo determinan la clasificacin de los delincuentes. Von Linz: sostuvo que el delito es le resultado de diversas causas entre las que se encuentran primordialmente las econmicas. La pena es de carcter retrivutivo y preventivo. Esta posicin rechaza la concepcin antropolgica y universal del delito resaltando la importancia del contexto social. 6. Las escuelas penales. LA ESCUELA TOSCANA: (Carmignani: bases, Carrara) tiene como punto de partida el racionalismo y su mtodo puramente especulativo y, por ende, la incondicionalidad temporal y espacial de sus enseanzas. Se caracteriza por la concepcin sistemtica de una teora pura del delito y de la pena sin abandonar el marco histrico. Mtodo deductivo y fundamentacin filosfica iusnaturalista. Esta escuela llev a la ciencia del derecho penal a una doctrina matemtica haciendo del delito como un ente jurdico. Primer postulado: Explica que si el delito es un ente jurdico, cuya esencia reside en la contradiccin del hecho con la ley civil, ningn hecho puede elevarse a la categora de delito si no ataca el derecho. Segundo Postulado: La medida de la cantidad delictiva debe deducirse de la importancia de los derechos lesionados. Para que un hecho choque con la ley debe poseer determinadas fuerzas, considerando a estas fuerzas desde un doble punto de vista: de la causa (subjetivamente) y de su resultado (objetivamente). Seala las condiciones indispensables para que un hecho pueda imputarse como delito: Fuerzas fsicas subjetivas: que constituye el acto externo; fuerza moral subjetiva: que constituye la moralidad del acto o culpabilidad del autor; fuerza fsica objetiva: que constituye la lesin jurdica causada por el hecho; fuerza moral 2

objetiva: que representa la intimidacin y el mal ejemplo que el delito produce en los terceros. El ms importante aporte que realizo esta escuela reside en haber enunciado criterios rectores para que el legislador al definir y castigar hechos delictivos proceda con justicia, sin arbitrariedad. Y por otro lado, seala los rasgos esenciales de las instituciones de la Parte Gral y de los delitos en particular del derecho penal. La responsabilidad se sustenta en el libre albedro y la imputacin moral. Repercuti en 1930-1940 en Univ. De Cba. LA ESCUELA POSITIVA: el delito ya no constituye un ente jurdico sino un ente de hecho. Su mtodo es inductivo experimental. Esta escuela proclama que la pura consideracin del delito como ente jurdico resulta ineficaz para escoger los medios ms convenientes para luchar contra las causas del delito y las formas mas graves de delincuencia porque el mundo de la delincuencia esta regido por el principio de causalidad. El factor causal reside en el propio modo de ser del delincuente y en la influencia del medio ambiente. Lomborso explica que el delincuente es un genuino tipo antropolgico del hombre, posee caractersticas corporales especficas pero es la sociedad la que le suministras las condiciones necesarias para cometer un hecho delictivo. Ferri indic que el delito tena como causas factores individuales (orgnicos y psquicos), factores fsicos (ambiente telrico) y factores sociales (ambiente social), los cuales influyendo de manera distinta determinan la clasificacin de los delincuentes (natos, locos habituales, ocasionales y pasionales). Garfalo completa la tesis de Lombroso y Ferri sobre la temibilidad del delincuente. Esto le permiti a la escuela positiva presentar como nuevo objeto de la ciencia criminal al delincuente como persona que con el delito cometido se revelaba socialmente peligrosa. Fundamentacin de la responsabilidad criminal: El libre albedro lo sustituy por el determinismo de las acciones humanas debido a factores ind, fsicos y sociales; a al responsabilidad moral (culpabilidad individual) la sustituy por la responsabilidad social o legal de los individuos por el solo hecho de vivir en sociedad, fundada en la necesidad de la defensa de la sociedad como organismo; y como fundamento de la sancin sustituy el criterio objetivo de la entidad del delito por el subjetivo de la peligrosidad de los delincuentes, debidamente clasificados en especie o tipos. LA TERCERA ESCUELA: conciliacin entre positivistas. Carnevale y Alimena marcaron los objetivos de esta escuela: la distincin del delito como fenmeno natural (ind y soc) y el delito como ente jurdico regulado por el derecho penal; la reserva del mtodo experimental para las ciencias penales que estudian el delito bajo el primer aspecto y la aplicacin del mtodo lgico jurdico para estudiarlo bajo el segundo aspecto; la culpabilidad del autor como fundamento de la responsabilidad criminal y su peligrosidad como criterio para determinar la sancin aplicable; la lucha contra el delito no solamente mediante penas, sino tambin con medidas de seguridad. LA ESCUELA DOGMTICA: Feeuerbach funda las bases del mtodo dogmtico para el estudio del derecho penal vigente al aportar la idea de su sistematizacin mediante definiciones rgidas. Un cdigo no solo debe referirse a todas las materias que corresponden a su mbito sino que adems tiene que ordenarlas mediante conceptos determinados y exhaustivos y reglas grales. Su idea es la sujecin del juez a la ley pero exige libertad para interpretarla en forma cientfica.

El objeto de estudio de esta escuela es el particular derecho penal vigente en un pas determinado, interpretado y expuesto sistemticamente con arreglo a sus propias caractersticas. 7. La criminologa y la poltica criminal, el derecho penal y las ciencias auxiliares. El derecho penal no tiene en si mismo la posibilidad de realizarse prcticamente. Para ello necesita del derecho procesal penal y del derecho de ejecucin penal. El primero es el que regula los procedimientos para declarar que una persona es responsable de un delito y castigarla como tal y, si es el caso, someterla a medidas de seguridad. El derecho penitenciario comprende las normas de cmo debe ejecutarse la sentencia penal, es la parte que hace efectiva la realizacin del derecho penal. Para cumplir su misin, el derecho penal no puede prescindir del auxilio de otras ciencias cuyos objetos son el delito como fenmeno patolgico individual y social y la poltica social aconsejable frente a el. Estos dos grandes sectores del saber auxiliar del derecho penal se pueden comprender bajo dos denominaciones: la criminologa y la poltica crimina. La criminologa no representa en si misma una ciencia autnoma porque los mltiples aspectos del delito no permiten un mtodo nico de investigacin. Como disciplina auxiliar del derecho penal tiene un mltiple contenido cientfico. Para el conocimiento del crimen o delito como fenmeno natural {esta cuenta con el aporte de las ciencias criminolgicas y de las respectivas ciencias auxiliares de ellas. La antropologa criminal que se ocupa del delito como manifestacin somtica o psicolgica individual y por otro lado, la sociologa criminal, que tiene por objeto el delito como fenmeno social. Las teoras peligrosistas intentaron suprimir el concepto de delito por el de criminologa y, utilizando los mtodos de las ciencias naturales, distinguen que ciertas personas con ciertas cualidades fsicas son delincuentes. El derecho penal se opuso a tal posicin estableciendo que solo la persona que comete un delito es delincuente y a l deben aplicarse las normas. La poltica criminal recibe su verdadero impulso a travs de la Unin Internacional de Derecho Penal (1889), por obra de Von Liszt, Prins y Von Hamel. Tiene por finalidad adecuar la legislacin penal a las necesidades de la defensa de la sociedad frente al delito mediante la configuracin del elenco de los delitos, las penas y las medidas de seguridad y las reglas que los rigen, as como el mejoramiento del procedimiento penal y la ejecucin de las penas y de las medidas de seguridad y correccin. 8. La dogmtica jurdico-penal: concepto, objeto y mtodo, precursores. Esta corriente es la encargada de analizar que conducta ser delito de acuerdo a la legislacin de cada pas en un momento determinado. Su objeto de conocimiento es la ley penal vigente.; principalmente los cdigos concebidos como completos, lgicos y sin contradicciones y sin lagunas. El mtodo es la teora del delito estableciendo un concepto estratificado de delito compuesto de cuatro elementos que deben darse en orden: accin, tipicidad, antijuricidad y culpabilidad. La accin entendida como un comportamiento corporal externo y voluntario que produce una modificacin en el mundo externo sin estar comprendida la fuerza fsica irresistible del art 34 inc 2. La tipicidad implica la adecuacin de una conducta a lo que textualmente establece la

norma, tal conducta deber ser antijurdica. La culpabilidad consiste en la voluntad contraria al deber de realizar una conducta o no realizarla. Los precursores de esta corriente fueron Berner, quien individualiz el concepto de la accin como elemento fundamental del delito. Binding puso la base para le desarrollo de la antijuricidad. Beling seal la caracterstica de la tipicidad del delito y desenvolvi la teora del tipo delictivo como punto de referencia de la antijuricidad y culpabilidad penal. Merkel defini la culpabilidad en su forma dolosa o culposa, ubicndola bajo el concepto general de determinacin de la voluntad contraria al deber. 9. Etapas de la dogmtica. A. POSITIVISMO JURDICO: se atiende a la interpretacin del derecho positivo, considerndolo como un sistema dotado de plenitud y excluyente tanto de la complementacin filosfica como de la Psicolgica o sociolgica. La accin es tomada como simple comportamiento corporal voluntario (sentido natural) es tomada como pura descripcin de los caracteres objetivos del hecho delictivo, separado de su antijuricidad concebida objetivamente y de la cual slo es un indicio; y separado tambin de la culpabilidad del autor, que slo representa la relacin psicolgica de aqul con el hecho delictivo, y cuyas especies son el dolo y la culpa. B. NORMATIVISMO O TELEOLOGSMO: el derecho penal se desenvuelve con arreglo al mtodo cientfico-espiritual del entendimiento y apreciacin de los sucesos con arreglo a fines y valores. Se sustituye el concepto natural de accin, y es entendida como una conducta humana valorizada de determinada manera. El tipo se convirti en el elemento del delito portador de la antijuricidad; ya no se habla de tipo penal sino de un tipo injusto. A la antijuricidad dej de ser mirada slo en el sentido formal de oposicin del hecho a lo ordenado por la norma jurdica, se le asign un contenido material consistente en la lesin de intereses sociales, y de esta manera, lo antijurdico ya no se define simplemente como lo contrario a una disposicin legal, sino como lo socialmente perjudicial. La culpabilidad dej de estar representada por las dos especies de vinculacin psicolgica del autor con el hecho delictivo (dolo y la culpa), ya no representan dos especies sino elementos de la culpabilidad, junto con el elemento valorativo representado por la posibilidad de exigirle al autor otra conducta distinta de la observada y menos daosa. La imputabilidad del autor deja de ser un presupuesto de la culpabilidad para ser un elemento que integra a la culpabilidad y las circunstancias concomitantes, constituyen la base para el juicio de exigibilidad y de este modo, de la reprochabilidad. C. FINALISMO: asienta su sistemtica sobre su particular concepto de accin. Edificando este concepto con arreglo a la naturaleza de la cosa, el finalismo llega a la conclusin de que las normas del derecho no pueden ordenar o prohibir meros procesos causales determinados por una voluntad ciega, esto es, independiente de lo que el autor hay querido, sino que nicamente puede ordenar actos determinados conscientemente a objetivos sealados de antemano, o prohibir la omisin de actos de esa clase, pues slo esos actos y omisiones guiados por una finalidad del autor, constituyen

acciones humanas gobernables por el derecho (teora de la accin finalista). Considera a la accin como una de las estructuras lgico-objetivas, esto es, como la especial constitucin de las materias reguladas por el derecho. El dolo tambin pertenece al tipo jurdico y no slo a la culpabilidad. Este tipo delictivo es visto independiente de la antijuricidad ya que su funcin es la de describir objetivamente la materia de la prohibicin aunque en atencin a su funcin seleccionadora de las conductas jurdicas relevantes para el derecho penal, el finalismo tambin le atribuye una funcin valorativa. La antijuricidad material se asiente en la voluntad de actuar de la gente. El dolo es dividido ahora y diferenciado de la conciencia de la antijuricidad: la voluntad de accin integra, como dolo, la accin, en tanto que la conciencia de la antijuricidad constituye el objeto del reproche de culpabilidad. El finalismo asign importancia a la participacin: sin el dolo del autor no puede existir participacin, porque en tal caso, desaparece el tipo del hecho principal. 10. Matices A. Teora jurdica del delito (Soler): explica al delito como una institucin jurdica. Parte de la base de que el delito es un objeto compuesto de elementos que no estn aislados sino que, como presupuestos de la pena, funcionan sistemticamente y en orden sucesivo, de modo que la inexistencia del precedente excluye la consideracin de los siguientes. B. Teora de la imputacin jurdico-delictiva (Nuez): el objeto de su conocimiento est constituido por las condiciones jurdicas que la ley establece como presupuestos de la pena. Para ello, agrega como condicin, la punibilidad del hecho que representa un presupuesto para que el autor de un hecho antijurdico y culpable, se le pueda imputar una conducta que la ley castiga en el caso concreto. El fundamento de agregar a la punibilidad como presupuesto se debe a que, en muchos casos, el autor de un hecho definido y castigado por la ley, est libre de la pena porque concurre alguna excusa absolutoria pero el hecho no deja de ser delito. Por ejemplo si mata a otra persona y se comprueba que lo hizo en legtima defensa no puede ser castigado.

BOLILLA N 2 MANIFESTACIONES DEL DERECHO PENAL Derecho penal subjetivo: poltico (porque el estado tiene la potestad de castigarfundada en las concepciones del derecho penal de esa poca segn las ideologas y modas) material (que se pueden imponer penas- fundada en la teora de la pena) La pena a lo largo de la historia. 1. Derecho penal en sentido subjetivo y objetivo El derecho penal en sentido objetivo consiste en el ordenamiento jurdico, en el conjunto de leyes que se traducen en normas y que son objeto de conocimiento de esta rama del derecho. El derecho penal subjetivo es la potestad que tiene el Estado de determinar que conductas son punibles fijando las penas o medidas de seguridad correspondientes para el caso. Esta facultad est limitada y reglada por leyes y la misma Constitucin. 2. Derecho penal sustantivo: Su complementacin jurdica: Derecho procesal penal y de ejecucin. (Ver unidad 1) 3. Derecho penal sustantivo: concepto y divisin. El derecho penal como derecho sustantivo o material, cuyo objeto esencial es prever las infracciones punibles, establecer las sanciones y medidas complementarias correspondientes y reglas generales pertinentes, es susceptible de divisin en tres ramas: el derecho penal comn o propiamente dicho, el derecho penal contravencional y el derecho penal disciplinario. Las tres presentan como nota comn la de tener por materia: las infracciones (conductas contrarias a la ley); las sanciones (consecuencias jurdicamente perjudiciales correspondientes a la comisin de las infracciones). La diferencia entre las tres ramas reside en la naturaleza jurdica de las infracciones. A. Derecho penal comn Se ocupa de los delitos o crmenes, los segundo son ms gravemente penados que los delitos. Nuestro ordenamiento no hace tal distingo, a pesar de encontrar precedentes que los nombran a ambos. El delito es la infraccin propia del derecho penal comn, es una ofensa a los bienes de los individuos como tales o como miembros de la sociedad. La infraccin delictiva est reconocida por el ordenamiento argentino; de hecho, el art. 75 inc. 12 de la CN dispone que es atribucin del Congreso dictar el Cdigo penal para toda la Nacin y las leyes que lo complementan. En ese cdigo y en esas leyes se debe encontrar la materia propia de los delitos y sus penas. A las provincias le est vedado. Esa prohibicin comprende, por un lado la de castigar delitos, estn o no reprimidos por el CP o las leyes que lo complementan, y por el otro lado, la prohibicin de alterar los delitos, las penas o las condiciones de punibilidad establecidas por aquellos. B. Derecho penal contravencional Frente a la infraccin delictiva se encuentra la infraccin contravencional o falta. La mayora de los autores dicen que la falta y el delito tienen igual naturaleza jurdica y

slo admiten una diferencia de cantidad, determinada por la especie o medida de la pena. La Escuela Toscaza entiende que el delito es contrario al derecho natural y al principio de la tica universal y ataca la seguridad de los derechos individuales o universales, mientras que la contravencin transgred slo leyes que mandan o prohben atendiendo a la prosperidad o bienestar de la sociedad. Esta escuela, en definitiva, explica que la contravencin tiene por finalizadla proteccin represiva del derecho que regula la actividad administrativa estatal. Sea nacional, provincial o municipal, lo que no se puede confundir con las sanciones de derecho comn que resguardan la administracin pblica. Cuando en nuestro derecho se dice que entre la contravencin y el delito slo existe una diferencia de cantidad, se desconoce la particular naturaleza administrativa del objeto de la ofensa contravencional y se olvida la distinta fuente legislativa constitucional de la regulacin represiva comn y de la regulacin represiva contravencional. La CN concede al gobierno federal una serie de atribuciones que constituyen lo que llamamos leyes nacionales cuya naturaleza es contravencional porque penalmente su objetividad jurdica se concreta en una contravencin o desobediencia a las leyes o disposiciones de carcter administrativo que regulan relaciones entre la Administracin Pblica y los administrados. Frente a las atribuciones concedidas al gobierno federal, las provincias conservan todo el poder legislativo necesario para su desenvolvimiento , no comprendido en esa delegacin. Por ejemplo, las correspondientes a las propias instituciones locas. Por lo tanto, como ni la legislacin sobre contravenciones federales ni la legislacin sobre faltas locales pueden, la primera por ser federal y la segunda por corresponder a la competencia local,. Incluirse en una ley comn como es el CP, los delitos que constituyen la materia propia de ste no pueden tener la estructura de una contravencin o falta, es decir, ser una desobediencia a la ley federal o local que impone a sus destinatarios, bajo amenaza penal, una obligacin de hacer u omitir para garantizar su debido cumplimiento. La contravencin es una infraccin a los deberes impuestos a los individuos que por la legislacin que regula la actividad administrativa estatal. El que no abona las cargas tributarias viola el deber de conducta positiva (o negativa, segn el caso) y no coopera con la accin administrativa tendiente a lograr los respectivos objetivos. La distinta calidad jurdica del delito y de la contravencin tiene consecuencias materiales y procesales. Las primeras se manifiestan principalmente en lo que atae a la culpabilidad del autor, a la tentativa y a la pena,. En la contravencin el dolo y la culpa no desempean ningn papel en lo que respecta a su gravedad, y por regla basta la segunda para castigarla. En la contravencin tampoco tiene lugar la tentativa, y en lo que atae a la pena est excluida la reclusin y muy restringida la prisin ya que las penas contravencionales tpicas son el arresto, la multa, el decomiso, la clausura y otras sanciones menores. Desde el punto de vista procesal, la autoridad administrativa est dotada del poder jurisdiccional necesario para hacer efectivo, mediante un juicio administrativo, el poder sancionador inherente a las atribuciones que le corresponden, sin perjuicio de que el presunto infractor, goce del derecho de recurrir ante su juez natural. Ej.: no abonar las cargas tributarias, o no observa las disposiciones sanitarias o infringe las disposiciones de la polica. C. Derecho penal disciplinario

Su mbito es mucho ms reducido ya que corresponde a la ms restringida relacin del Estado con las personas sometidas a un orden de sujecin pblico. Este derecho es el poder inherente a la facultad estatal de establecer y mantener el orden jerrquico, de servicio, profesional o, en general, de sujecin de carcter pblico cualquiera fuera su causa. Las penas disciplinarias, como amenaza o aplicacin, representan coerciones tendientes a evitar actos de indecoro o de inmoralidad, y pueden consistir en sanciones como la advertencia, el llamado de atencin, el apercibimiento, la suspensin, etc. Los titulares de este derecho son las autoridades pertenecientes a los tres poderes del Estado. El derecho penal militar es un sector disciplinario y su fuente reside en la potestad del Poder Legislativo nacional para establecer reglamentos y ordenanzas para el gobierno de las fuerzas armadas y sus sanciones encuentran fundamento en la necesidad del orden y de la disciplina militar. Sntesis de la evolucin legislativa en el pas Nuestro derecho penal no encuentra sus races en el derecho aborigen. Tampoco es el resultado prevaleciente de un trabajo progresivo de estructuracin y sistematizacin legislativa y doctrinaria de hechos fruto de nuestras propias exigencias y valoraciones. En realidad prevaleci el fenmeno de recepcin de ka legislacin y doctrina europeas. La Nueva Recopilacin, las Leyes de Indias, Las Partidas, El Fuero Juzgo, Las Leyes de Toro y la Novsima Recopilacin fueron las fuentes ms importantes hasta 1810. A partir de all, rigieron tambin leyes especiales que, en su mayora, tenan vigencia local en las distintas provincias. La ms importante ley es la N 49 que designaba los crmenes cuyo juzgamiento competa a los tribunales nacionales y estableca su penalidad. Esta ley reconoci la potestad de las provincias para dictar sus propios CP. El Proyecto de Tejedor (1866-1868) fue el primer intento de codificacin penal general. Recibi el aporte de Feuerbach (CP de Baviera) y la doctrina espaola y francesa. Este proyecto no fue sancionado como Cdigo nacional pero fue adoptado como CP por 8 provincias, con algunas modificaciones hechas en la de Bs As. El Proyecto de 1881 redactado por Villegas, Ugarriza y Garca, predomina la influencia del CP espaol de 1870. presentado al Congreso, no fue aceptado y se sancion, sobre la b.lase del P. Tejedor el 1er CP para la Nacin que entr a regir el 1/2/1887. Este CP dejaba al margen la legislacin sobre crmenes y delitos contra la Nacin, en manos de la ley 49. En 1890 fue encomendado a Piero, Rivarola y Matienzo la reforma del CP. Este proyecto signific un adelanto cientfico ya que revis el elenco de delitos del primer cdigo, llen sus vacos respecto de la aplicacin de la ley penal en el espacio, declar el carcter supletorio del CP respecto de las leyes especiales, previ la libertad condicional y reglas sobre el concurso de delitos, y mejor la relativa a la participacin criminal. Mantuvo la pena de muerte. Solo logr dictamen favorable de la Comisin de Diputados. El Proyecto 1891 fue encargado por el PE a una comisin integrada por Piero y Rivarola, adems de Beagley, Saavedra, Moyano Habita y Ramos Meja. El diputado Rodolfo Moreno (h) present un proyecto de reforma en 1906, sobre el cual, previa encuesta entre profesores, magistrados y especialistas, una comisin de diputados (presidida por Moreno), redact el Proyecto 1917. Fue objeto de reformas por

el Senado que no alteraron su estructura y recibi sancin como CP el 30 de septiembre de 1921, entrando a regir el 30 de abril de 1922. Este nuevo Cdigo nacin en pleno auge de la Escuela Positiva, era uno de los ms adelantados del mundo y que satisfaca las ms avanzadas exigencias del momento. Mantena la culpabilidad como fundamento de la responsabilidad penal y reduca la peligrosidad del condenado al mbito de la medida de la pena y del castigo del delito imposible, incorpor instituciones como la libertad condicional, las medidas aplicables a inimputables, menores y reincidentes. En lo que atae a las penas, el Proyecto de 1960 ampla la aplicacin de medidas de seguridad a los semiimputables no peligrosos o peligrosos. Tambin preve atenuantes especiales y generales; adopta el sistema de das multa y de la multa conjunta que es aplicable si el hecho se cometi con codicia. Por ltimo est el Proyecto de 1970 y el que en 1994 propiciara el PE sobre la base de las innovaciones que sugiri Zaffaroni. A partir de 1950 el CP resisti aquellos proyectos de reforma general pero sufri modificaciones por leyes y decretos-leyes. 4. Garantas Constitucionales Pueden ser clasificadas en clsicas (propias de un estado liberal de derecho) y novedosas (propias de un estado social de derecho). Las clsicas comprenden el principio de legalidad, de culpabilidad y de exterioridad. Son un conjunto de principios que se constituyen en lmites de la potestad punitiva, esenciales a todo Estado de derecho, y que se traducen en condiciones necesarias tanto para la atribucin de responsabilidad como para la imposicin de la pena. A. Principio de legalidad: (al declarar la ley penal una fuente del derecho penal, deja fuera a las otras fuentes y le da una gran importancia a la tarea elaboradora). Se vincula a la funcin de garanta individual que tienen la ley penal frente al poder del Estado. Este principio se expresa con el aforismo nullum crimen, nulla poena sine lege, consagra a la ley penal previa como nica fuente del derecho penal . Se halla consagrado en el Art. 18 CN: Ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso . De este principio surgen: una garanta criminal (exige que el delio se halle determinado por la ley), una garanta penal (requiere que la ley seale la pena que corresponda para el hecho), una garanta judicial (exige que la existencia del delito y la imposicin de la pena se determinen por medio de una sentencia judicial y segn un procedimiento legalmente establecido) y una garanta de ejecucin (requiere que tambin el cumplimiento de la pena se sujete a una ley que lo regule). La norma jurdica reguladora del hecho delictivo y su sancin, debe cumplimentar los requisitos: ley previa, escrita y estricta. La exigencia de la ley previa consagra el principio de la irretroactividad de la ley penal ms severa, en beneficio del imputado rige el principio de retroactividad y ultraactividad de la ley penal ms benigna. La exigencia de la ley escrita, queda excluida la costumbre como posible fuente de delitos y penas. Es preciso que se trate de una ley emanada del P.L., en condicin de representante del pueblo, sea nacional, provincial o municipal. El requisito de la ley escrita, impone un cierto grado de precisin de la ley penal y excluye la analoga en perjuicio del imputado. La precisin se exige tanto respecto de la delimitacin de la tipicidad como respecto de la determinacin de la pena. La facultad

10

reglamentaria consiste en la autoridad del P.E. tiene para la ejecucin de la ley, esto no es una excepcin al principio de indelegabilidad ya que los pormenores y detalles no constituyen lo esencial de las leyes penales. Las llamadas leyes penales en blanco son leyes que refieren una pena determinada a un gnero de infracciones cuyos contenidos especficos dependen de los dispuesto por otras normas jurdicas, tampoco constituyen una excepcin aquel principio si su complemento est establecido por una ley en sentido constitucional o por un reglamento del P.E. que no exeda el marco de lo definido y alcanzado por la ley principial. 1. Principio de Reserva Art. 19 2 prrafo: Ningn habitante de la Nacin ser obligado a hacer lo que la ley no mando, ni privado de lo que ella no prohbe. Es principio implica reservarles a los individuos, como zona exenta de castigo, la de aquellos hechos que por inmorales o perjudiciales que sean, no est configurados y castigados por una ley previa a su acaecer. Esto se logra, fundamentalmente, mediante la enumeracin taxativa por la ley de los hechos punibles y las penas pertinentes. El derecho penal estructurado sobre el principio de reserva, se opone al edificado sobre el principio rector de una justicia penal sustancial, inspirada en la lucha efectiva contra los llamados enemigos de la sociedad o del Estado. Esta idea, revivida en el aspecto poltico por los estados totalitarios, que ve en el derecho penal un medio utilizable libremente por la sociedad, si obstculos legales, para luchar contra el delito, modifica radicalmente la posicin de las partes que estn en juego en la realizacin de la facultad punitiva. As podemos diferenciar claramente un sistema penal fundado en el principo de reserva, que opone al poder punitivo la valla de un catlogo legal de delitos y penas, haciendo prevalecer la idea de libertad sobre las necesidades de la autoridad, de otro fundado en el principio de justicia penal sustancial, que deriva ese poder punitivo de una legalidad ampliable por analoga o en virtud de fuentes represivas independientes de la ley misma. B. Principio de mnima suficiencia Este principio supone aceptar un cierto nivel de conflictividad si un consecuente reaccin de las instancias de control jurdico-penal, pese a no haber dudas sobre la lesividad del comportamiento. El principio halla su razn de ser en los de lesividad y proporcionalidad y en las normas constitucionales que los fundamentan. Integra con dos subprincipios: Principio de subsidiariedad: a fin de proteger los derechos fundamentales deber preferirse ante todo la utilizacin de medios desprovistos del carcter de sancin. Seguirn a continuacin las sanciones no penales: as civilesy administrativas Solo cuando ninguno de los medios anteriores sea suficiente, estar legitimado el recurso de la pena o de la medida de seguridad. Si la proteccin de los bienes jurdicos puede lograrse a travs de medios no penales menos lesivos- aqul dejar de ser necesario. Principio de fragmentariedad: en su funcin de proteccin de los bienes jurdicos, el derecho penal ha de limitarse a sancionar solo las modalidades de ataque ms peligrosas para aquellos. Este carcter de fragmentariedad y el principio de subsidiariedad, deriva de la limitacin del derecho penal a lo estrictamente necesario (ppio de mnima suficiencia).

11

1. Principio de proporcionalidad Limita la especie y medida de la pena a aplicar en el caso concreto. La gravedad de la pena debe resultar proporcionada a la gravedad del hecho cometido. La especie y envergadura de la pena conminada, debe tener cierta correspondencia con el hecho daino previsto por el tipo bsico, agravado o atenuado, con las caractersticas criminolgicas del autor, con su estado anmico al momento de cometer el hecho. C. Principio de lesividad El principio de lesin jurdica o lesividad configura la base de un derecho penal liberal. Impide prohibir y castigar una accin humana, si sta no perjudica o de cualquier modo ofende los derechos individuales o sociales de un tercero, la moral o el orden pblico. Integra dos subprincipios: Principio de accin-exterioridad: el derecho penal se caracteriza como un conjunto de ilic itudes definidas, que tienen por objeto la prohibicin de acciones determinadas, en tanto solo a travs de stas se pueden lesionar los bienes jurdicos objeto de proteccin penal. Donde no hay accin, como exteriorizacin, no hay delito. La sancin solo puede ser impuesta a alguien por algo realmente hecho por l y no por algo pensado. (art, 19 1 parte CN) Principio de privacidad: art, 19 1 parte CN dice: las acciones privadas de los hombre que de ningn modo ofendan al orden y a la moral pblica, ni perjudiquen a un tercero, estn solo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados.Las zonas de privacidad comprenden: el fuero interno del hombre (ideas, pensamientos, creencias) , aquellas acciones personales que no afectan el orden social, moral pblica ni perjudican a terceros. 1. Principio de culpabilidad Exige como presupuesto de la pena, reconocer la capacidad de libertad del hombre. La responsabilidad personal del individuo (culpabilidad) se basa en su libre albedro, en virtud del cual, es l quien elige delinquir o no delinquir. 2. Principio de judicialidad La judicialidad representa para los acusados una garanta respecto de la imparcialidad y correcta aplicacin de la ley pena. Tiene su fuente constitucional en los principios de juez natural, de divisin de poderes y juicio previo. La responsabilidad y castigo del autor, deber emanar de un rgano pblico, aunque ms no sea para declarar que el hecho no es perseguible. La realizacin judicial de la ley penal no es libre, sino que exige un juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso (art. 18 CN), que debe observar las formas sustanciales de la acusacin, defensa, prueba y sentencia dictada por los jueces naturales del imputado. 3. Principio del non bis in idem Por el que se prohbe perseguir penalmente ms de una vez por el mismo hecho, adquiere rango de garanta constitucional a partir de la Convencin Americana sobre Derecho Humanos (art. 8.4) y por el Pacto de Derecho Civiles y Polticos (14.7). En nuestro sistema constitucional queda asumida la prohibicin de nuevo juzgamiento, tanto en uno anterior, sobre los mismo hecho, ha recado absolucin, como cuando ha habido condena. Este principio requiere la concurrencia de las tres identidades: persona, causa y objeto. 12

4. Principios de humanidad y personalidad de las penas Humanidad: dos argumentos se han alcanzado a favor de la humanidad de las penas: en un primer momento se sostena que era consecuencia del principio utilitarista de necesidad, conforme al cual la pena ha de ser la estrictamente necesaria, respecto del fin de prevencin de nuevos delitos. Posteriormente se erigi el principio moral del respeto a la persona humana, cuyo valor impone un lmite fundamental y axiolgico a la calidad y cantidad de las penas. Personalidad: es una consecuencia del de culpabilidad, impide castigar a alguien pr un hecho ajeno, esto es, producido por otro. Este principio excluye toda posibilidad de extender formas de responsabilidad penal a grupos sociales en conjunto, o de imponer penas sobre personas no individuales.

5. Principio de resocializacin La exigencia democrtica de que sea posible la participacin de todos los ciudadanos en la vida social conduce a reclamar que el derecho penal evite la marginacin de los condenados. Pero, cuando la privacin de la libertad sea inevitable, habr que configurar una ejecucin de forma tal que no produzca efectos desocializadores, y que, adems, fomente cierta comunicacin con el exterior y facilite una adecuada reincorporacin del recluso a la vida en libertad. Se postula la importancia de trabajar, concepcin que tiene como eje central el respeto a la dignidad humana, por la cual pertenece a todo ser humano una capacidad personal que le permite adoptar libremente sus propias decisiones sobre s mismo. La resocializacin ni puede estar orientada a imponer un cambio en el sujeto, en su personalidad y en sus convicciones a fin de obligarlo a adoptar el sistema de valores que el Estado tiene por mejor. 6. Principio de prohibicin de prisin por deudas Este principio se ha incorporado a nuestro derecho constitucional a partir de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (art. 7.7) dice: Nadie ser detenido por deudas. Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictado por incumplimiento de deberes alimentarios.

13

BOLILLA 3 LEY PENAL 1. 2. 3. 4. 5. Concepto Estructura Caracteres Especies Fuentes

La fuente puede significar el sujeto que dicta o del cual emanan las normas jurdicas; o el modo o medio por el que se manifiesta la voluntad jurdica. En el primer caso hablamos de fuente de produccin, en el segundo de fuente de cognicin. El Estado es la nica fuente de produccin del derecho penal, el congreso es el que tiene la atribucin de dictar el CP pero no es el rgano privativo de castigar ya que, si bien es el nico que puede determinar los delitos, las provincias mantienen la facultad de incriminar faltas, o contravenciones, relacionadas con las facultades explcitamente reservadas. La fuente de cognicin del derecho penal es la ley porque ella es advertencia y garanta: advertencia de que ser penado quien cumpla la conducta que la ley describe, garanta de que solo en tales casos el Estado podr en funcionamiento el resorte penal. Caracteres: Exclusiva: solo ella crea delitos y establece sanciones. Se corresponde con el principio nullum crimen sige lege. Obligatoria: todos han de acatarla Ineludible: las leyes se derogan solo con otras leyes Igualitaria: ya que la CN proclama la igualdad de todos los habitantes frente a las leyes Constitucional: desde que la ley inconstitucional se excluye para el caso concreto Autonoma de cada precepto: no hay comunicabilidad entre los mismos dentro del sistema jurdico. En ellas est determinada la sancin, pero el precepto a que se asocia la pena solo est formulado como prohibicin genrica, que deber ser definido por una ley presento o futura, por un reglamento, o incluso por una orden de la autoridad. Esta modalidad no se contradice con el principio de ley previa. Irretroactividad: porque la ley que crea el delito ha de tener vigencia anterior al hecho amenazado con pena, la prohibicin por analoga ya que la ley debe prever las acciones punibles con limites claros y definidos. 6. La ley penal como fuente legtima del derecho penal a. Concepto de fuente del derecho penal La fuente en sentido sustancial se refiere al origen de los preceptos represivos. Estos tienen su origen legtimo en las lesiones o posibles agresiones a intereses socialmente valiosos, en tanto que las penalidades contravencionales y disciplinarias la tienen,

14

respectivamente en la proteccin del orden de la actividad administrativa y en la proteccin del orden disciplinario estatal. Al concepto de fuete formal del derecho penal se le atribuyen doble significado: por un lado, el de fuente de manifestacin o de conocimiento del derecho penal (ley penal); y por el otro, el de fuente de produccin del derecho penal (PL). la ley penal como corma escrita y general, sancionada y promulgada como tal, es la nica fuente del derecho penal. La costumbre, la jurisprudencia y la doctrina no pueden constituir, ampliar o restringir la ley penal. B. Garantas constitucionales y fuentes del derecho penal El procedimiento constitucional para la formacin y sancin de la ley penal permite su discusin pblica por poderes distintos y por personas representativas de diversos sectores del pueblo. La ley penal es obligatoria despus de los 8 das siguientes a su publicacin y rige por el tiempo que ella determine o mientras no sea derogada expresa o implcitamente total o parcialmente por otra ley. La ley es permanente si no hay designacin del tiempo que durar, es temporal en el caso contrario, y es excepcional si ha sido dictada para regir una situacin determinada y transitoria. La derogacin de una ley por otra es expresa si est dispuesto por la propia ley derogante, es implcita o tcita si en razn de la identidad de sus materias, implica la exclusin de la anterior, o si, no regulando la misma materia, la ley vieja es incompatible con la nueva 7. Interpretacin de la ley penal a. Concepto, naturaleza y objeto de la interpretacin La interpretacin de la ley penal es una operacin compuesta, que exige establecer el significado abstracto de la regla legal (inteleccin de la ley) y su significado concreto frente al caso a resolver (aplicacin de la ley). La tarea de la interpretacin no solo est a cargo de los jueces sino que stos cuentan con la colaboracin esclarecedora de la doctrina y tambin con la del legislador. El objeto de la interpretacin jurdica es la ley sancionada por el legislador, y no la resultante de su inteligencia por el PJ al resolver los casos judiciales. La ley o voluntad de la ley que es objeto de la interpretacin no es la voluntad del legislador ya que cabe la posibilidad de que estas voluntades difieran. As un ley puede ser mas o menos inteligente que el propio legislador porque lo que ste pens y expres en la formula, al incorporarse a un sistema de normas, es susceptible de expresar sistemticamente lo que el legislador quiso o no decir. La ley no tiene otra fuente que el sistema de derecho vigente comprendiendo la CN, los cdigos, leyes complementarias, etc. i. Clases de interpretacin 1. Interpretacin judicial: es la que hacen los jueces al resolver los casos sometidos a su conocimiento y decisin, solo vale para el caso juzgado en esa oportunidad. La uniforme interpretacin concreta de la ley vigente frente a casos jurdicamente idnticos constituyen la jurisprudencia. En el pas, la jurisprudencia puede ser impuesta por los acuerdos plenarios, por la interpretacin que de la ley penal hacen

15

en abstracto todos los integrantes de los distintas cmaras o salas de un tribunal de apelacin. Esa interpretacin es obligatoria para cmaras o salas y los jueces en los casos posteriores. 2. Interpretacin doctrinaria: est a cargo de los autores, pone nfasis en la inteleccin de la ley en si misma, para establecer el significado de las normas abstractas sin la necesaria limitacin de su aplicacin al caso concreto. Esta interpretacin no tiene carcter obligatorio. La mayor o menor posibilidad de su aceptacin o rechazo, depende de la autoridad que le confiera la fundamentacin de sus resultados. 3. Interpretacin legislativa: es la que hace el legislador competente para dictar la ley interpretada. Se trata de una interpretacin autntica porque la aclaracin o delimitacin legislativa del precepto interpretado es la que debe tenerse por irrefragable. Esta interpretacin puede ser contextual o posterior. En el primer caso, el legislador realiza su interpretacin en el propio texto de la ley. La interpretacin posterior es lo que una ley hace de otra anterior, debe distinguirse la ley interpretativa de la modificatoria. Aqulla es la que se limita a una de las posibles interpretaciones; es modificatoria la ley que restringe o ampla las posibilidades interpretativas de la ley anterior. ii. Medios y Procedimientos de la interpretacin jurdica 2. Mtodo Exegtico o Gramatical: busca la voluntad real legislador a travs de las palabras, atendiendo a su sentido idiomtico, con arreglo a las circunstancias vividas por aquel. Es una interpretacin literal, fundada en un mtodo totalmente emprico tendiente a establecer los pensamientos realmente pensados por ciertos hombres. 3. Mtodo Histrico: busca el significado de la ley en base al nexo histrico (a los hechos y valoraciones que la motivaron), a los fines que se pretendi alcanzar con ella, y al proceso evolutivo de las frmulas que emplea. Sus materiales son principalmente los trabajos preparatorios de la ley y los antecedentes del orden legislativo. 4. Mtodo Teleolgico: busca el significado de la ley a travs de sus fines, esto es, de lo que la ley tiene en mira como valioso en el respectivo precepto. Tiene especial importancia los bienes protegidos en los distintos ttulos, captulos y tipos delictivos. 5. Mtodo Sistemtico: considera al derecho vigente como un sistema que se basa en s mismo, este mtodo busca el significado de las leyes tomando en consideracin la jerarqua y vinculacin recproca de ellas, de sus instituciones y preceptos. Utiliza en general argumentos y medios tcnicos: a simile significa que lo que es aplicable a un concepto lo es a otro semejante, a contrario implica que dad la existencia de determinados presupuestos, su existencia tampoco determina cierta consecuencia, a mayores ad minus deduce que un principio vlido para una situacin y comprendido en un concepto general, tambin vale para otros casos subordinados a ese concepto, a fortiori significa que un principio vlido para lo menos grave vale tambin para lo ms grave, ad absurdum deduce la incorreccin

16

de una hiptesis determinada, del hecho de que si fuera correcta habra que admitir algo que no lo sera desde cualquier punto de vista. Usos de los mtodos de interpretacin: en algunos casos, para captar el significado de la ley, basta tan solo el examen gramatical que es el primero a utilizar. Pero muchas otras, es necesario recurrir, para comprender la ley, a buscar el sentido gramatical de las palabras, el nexo histrico del precepto y de sus fines, y de su funcionamiento sistemtico. i. Lmites jurdicos de la interpretacin en materia penal La interpretacin no debe extender las secuelas represivas del delito ms all del lmite del particular hecho punible, la interpretacin debe tender a conservar su significado literal aunque el sistema legal puede extender o restringir tal literalidad. La interpretacin de la ley penal est prohibida cuando supera el lmite admitido por esa inteleccin jurdica del hecho, porque viola el principio de legalidad. Inteleccin y Subsuncin: la interpretacin de la ley supone no solo entender su contenido (inteleccin), sino su aplicacin a un caso concreto (subsuncin). A los efectos de esta doble exigencia, mantiene validez el silogismo suya premisa mayor es la ley, la menor es un hecho determinado y la consecuencia es la adecuacin o inadecuacin de ste a aquella.

17

BOLILLA N 4 LA LEY PENAL EN RELACION AL ESPACIO, AL TIEMPO Y A LAS PERSONAS 1. mbito espacial y temporal de aplicacin de la ley penal A. Denominacin adoptada Las normas que regulan la validez de la ley penal nacional tienen por finalidad determinar la extensin del derecho penal nacional. B. mbito espacial: planteamiento del problema. Principios generales para resolverlo. Principios contenidos en la ley argentina Principio Territorial La ley penal vale para los hechos cometidos en el territorio de la Nacin o en los lugares sometidos a su jurisdiccin, sin distincin de la nacionalidad de las personas o de su condicin de domiciliados o transentes, este principio se basa en la soberana nacional. El territorio Nacional est constituido por: La superficie de la tierra comprendida entre los lmites de la Nacin establecidos histrica y geogrficamente. En los ros territoriales, la lnea divisoria es el cause ms profundo. Las aguas interiores de la repblica y por el mar territorial argentino que se extiende de hasta 12 millas marinas a partir de las referidas lneas de base. El subsuelo del territorio y por la plataforma continental, que comprende el lecho y el subsuelo de las reas submarinas, que se extienden a todo lo largo de la prolongacin natural del territorio hasta el borde exterior del margen continental o hasta una distancia de 200 millas marinas. Su espacio areo, esta aplicacin est condicionada por el cdigo aeronutico: a) a los delitos cometidos en un aeronave privada argentina b) a delitos cometidos en un aeronave privada extranjera, si los delitos infringen leyes o reglamentos de circulacin area, o comprometen la seguridad u el orden pblico, o afecten el inters del Estado o de las personas domiciliadas en l, o se hubiese realizado en la repblica el primer aterrizaje posterior al delito si no mediase pedido de extradicin. No hacen parte del territorio nacional la sede de las embajadas o legaciones de nuestro pas en el extranjero, y a la inversa, la sede de esas representaciones diplomticas ante nuestro pas constituyen territorio argentino. Los lugares sometidos a la jurisdiccin de la nacin a los efectos de la aplicacin de la ley penal, son los que encontrndose fuera del territorio de Estado est amparados por el pabelln argentino, mientras las reglas o convenciones internacionales no excluyan ese amparo. El concepto comprende: a) los territorios enemigos ocupados por tropas argentinas en tiempo de guerra y sedes diplomticas argentinas en el extranjero. La jurisdiccin penal argentina respecto de los delitos cometidos en esas sedes no se justifica porque ellas sean territorio argentino, sino por la necesidad de resguardo de la funcin diplomtica y, particularmente, por la independencia de dicha funcin frente a los Estados extranjeros.

18

b) Las naves y aeronaves pblicas argentinas que se encuentren en territorio extranjero. Son tales las destinadas al servicio del poder pblico. c) Las naves privadas argentinas mientras se encuentren en aguas o atmsferas libres o neutras, o si se encuentran en el extranjero, nicamente respecto de los delitos que afectan solo la disciplina interna de la nave o aeronave, sin comprometer la tranquilidad u orden pblicos del lugar. d) Las aeronaves privadas argentinas en territorio extranjero en el caso de delitos cometidos a bordo de ellas, si se hubiese lesionado un inters legtimo del Estado Argentino o de personas domiciliadas en l o se hubiese realizado en la Repblica el aterrizaje posterior al delito. El delito se comete en el territorio de la Nacin o en los lugares sometidos a su jurisdiccin, cuando la actividad o inactividad del autor y su resultado tpico de dao o de peligro o dolo el ltimo (delitos a distancia), o la actividad en s misma peligrosa (delitos de pura conducta y tentativa), se producen en uno de esos mbitos (teora mixta). (Art. 1 CP) Principio real o de defensa Este principio complementa la proteccin represiva, al extender la aplicacin de la ley penal del Estado a los delitos cometidos, por extranjeros o nacionales, fuera del territorio del pas o de los lugares sometidos a su jurisdiccin, cuyos efectos deban producirse en ellos. Esos efectos no consisten en el resultado de los llamados delitos de resultado (delitos a distancia), porque stos son delitos cometidos en el pas, ya que se consuman con el resultado ocurrido en nuestro territorio o en un lugar sometido a la jurisdiccin. Por el contrario, se trata de efectos perjudiciales que la ley penal trata de evitar al castigar el respectivo delito No son efectos la reparacin civil de daos, ni las consecuencias administrativas que el delito cometido en el extranjero produce en el pas, pues no son efectos que atiendan a la razn de incriminacin del hecho, sino efectos del delito que atienden a otras razones. Tambin se funda en el principio real la aplicacin de nuestra ley penal a los delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados de autoridades argentinas en desempeo de sus cargos. No basta la calidad del autor, sino que es menester que l acte en ejercicio de esa calidad, aunque no se trate de los llamados delitos peculiares a los funcionarios pblicos, como la usurpacin de autoridad, su abuso y otros que nicamente pueden ser cometidos por un funcionario pblico. Principio Personal De acuerdo con el principio de la personalidad activa, la ley penal del pas alcanza a sus nacionales por los delitos cometidos en el extranjero. La ley penal argentina se aplica al argentino que ha cometido un delito en el extranjero quien podr optar por ser juzgado en los Tribunales argentinos, a no ser que fuese aplicable al caso un tratado que obligue a la extradicin de nacionales. En el principio de la personalidad pasiva, la ley nacional se aplica a quien, aunque sea extranjero, lesiona en el extranjero bienes jurdicos de los nacionales del pas que ejerce su jurisdiccin represiva. No est reconocido en el derecho argentino.

19

Principio Universal Autoriza la aplicacin de la ley penal del Estado en cualquier caso, cualquiera sea la nacionalidad del autor y el lugar de comisin del delito. Por regla, el derecho internacional admite este principio respecto de los bienes jurdicos cuya defensa en comn interesa a todos los Estados. Este principio funciona en el orden del derecho internacional penal en el mbito de los delitos reprimidos por normas de carcter internacionales cuyas fuentes son tratados, las convenciones. Nuestro derecho interno fundamenta en el principio universal, la aplicacin de nuestra ley penal a la piratera cometida en alta mar y a la rotura o deterioro de cables submarinos fuera de las aguas jurisdiccionales del pas. Extradicin: concepto, fundamento, clases y condiciones Es una institucin del derecho procesal, su objeto es posibilitar mediante su enterga, el juicio y el castigo de las personas acusadas o condenadas que se encuentran en un pas distinto del que los acusa o los ha condenado. Se funda en la preservacin de la soberana y en el auxilio internacional. Las principio relativos a la extradicin regula la solicitud del delincuente a otro Estado (extradicin activa, nosotros lo pedimos) o su entrega a ste (extradicin pasiva, nosotros lo entregamos). Esta regulacin en nuestro pas, tiene sus fuentes, en primer lugar, en los tratados internacionales y, en segundo lugar, la ley 24.767. Si existe un tratado entre el Estado requirente y la Repblica Argentina, las normas del tratado rigen el trmite de la extradicin (art. 2 Ley 24.767). En ausencia de tratado, la extradicin estar subordinada a la existencia u ofrecimiento de reciprocidad (art. 3 ley 24.767). La ley 24.767 en lo referido a la extradicin pasiva, contempla tres situaciones: 1) Si no existe aplicable al caso un tratado que obligue a la extradicin de nacionales y el requerido para la realizacin de un proceso fuese nacional argentino, podr optar por ser juzgado por los tribunales argentinos. 2) Si hay tratado sus reglas privan sobre la opcin. Sin embargo, an cuando un tribunal hubiese declarado procedente la extradicin por la existencia de un tratado aplicable al caso, el PE podr denegar la extradicin si las circunstancias en ese momento hacen aplicable la denegatoria porque: a) no existe ofrecimiento de reciprocidad, b) si existen especiales razones de soberana nacional, seguridad u orden pblicos, c) haga lugar a la opcin del nacional. 3) Exista o no tratado, cuando el delito cayere bajo la jurisdiccin argentina, el PE podr darle curso: a) si el delito por el que se requiere la extradicin integra una conducta punible significativa ms grave, que fuese de la competencia del Estado requirente y ajena a la jurisdiccin argentina, b) cuando el Estado requirente tuviese facilidades notoriamente mayores que la repblica argentina para conseguir las pruebas del delito.

20

Condiciones: Si hay tratado entre el estado requirente y la repblica argentina, las condiciones son regidas por las normas del tratado. En todo lo que no disponga el mismo, la ley 24.767 dispone las siguientes condiciones: 1. Relativas a las personas: la extradicin no ser concebida cuando la personas ya hubiese sido juzgada por el hecho que motiv el pedido, o cuando habra sido considerada por la ley argentina como inimputable por razn de ka edad si se hubiese cometido el delito en la Argentina. 2. Relativas al delito: el hecho debe ser un delito tipificado en las leyes, no en contravenciones, y por lo tanto el estado argentino como el requirente debe tener prevista una pena privativa de la libertad como mnimo y mximo tales que su semisuma sea al menos de 1 ao. No se concede por delitos polticos. Por delitos previstos exclusivamente por la ley militar, si el proceso que lo motiva evidencia propsitos persecutorios por razn de las opiniones poltica, la nacionalidad, la raza, el sexo o la religin o hubiese motivos fundados para suponer que estas razones pueden perjudicar el ejercicio de derecho de defensa en juicio, si existen motivos fundados para suponer que el requerido pueda ser sometido a torturas u otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes; si el delito tuviese pena de muerte en el Estado requirente y ste no diere seguridades de que no ser aplicada. 3. Relativas a la punibilidad: la accin penal o la pena requiere que no se hubieran extinguido segn la ley del Estado requirente. Si la condena extranjera se ha dictado en rebelda, la prescripcin se considera respecto de la accin. En caso de que la extradicin se solicitara para el cumplimiento de una pena, se requerir, adems, que la pena que faltare de cumplir fuese no menor de 1 ao de privacin de la libertad en el momento en que se presente la solicitud. 4. Relativas a la especialidad: la persona extraditada no podr ser encausada, perseguida ni molestada, sin previa autorizacin de la Rep. Argentina, por hechos anteriores inscriptos a los constitutivos del delito por le que se consigui la extradicin. 5. Relativas a la forma y requisitos: la solicitud de extradicin de un imputado debe llevar como requisitos: Una descripcin clara del hecho delictivo, fecha, lugar y circunstancias del mismo e identificacin de la vctima Su tipificacin legal La competencia del Estado requirente y que la accin penal no est extinguida Testimonio o fotocopia autenticada de la resolucin que dispuso la detencin y de la que orden la extradicin Las normas penales y procesales aplicables Los datos de identificacin del reclamado y su domicilio o paradero. En caso de extradicin de un condenado se agregarn como exigencias: Testimonio o fotocopia autenticada de la sentencia judicial de la condena Que la sentencia no se dict en rebelda y est firme. Si est en rebelda debe darse ciertas seguridades (art. 11, inciso d) El cmputo de la pena que resta cumplirse Razones de que la pena no se encuentra extinguida. 21

2. mbito temporal: principio bsico. Su aplicacin en materia penal. El fenmeno jurdico de la sucesin de leyes penales. El art. 2 del CP. Aplicacin de una ley penal transitoria El principio general es que la ley rige para el futuro. Respecto de la ley penal, este principio, siempre que sea en beneficio del imputado o condenado, es una garanta constitucional. La ley penal es aplicable a los delitos cometidos desde su entrada en vigencia hasta su derogacin por otra ley. A los efectos de la validez temporal de la ley penal, el momento de la comisin del delito es el de la conducta del partcipe en l dado que en ese momento estaba sometido a la obligatoriedad de la ley. Si, antes o despus de la pena, la ley penal existente en el momento de la comisin del hecho, es abolida sin que otra la suplante, priva el principio de mayor benignidad consagrado por la CN y procede la absolucin del acusado o la terminacin de la pena. Si la ley penal vigente en el momento del hecho es sustituida por otra, se produce una sucesin de leyes penales. Esta supone que entre el momento inicial de la comisin del delito y el momento final de la sentencia han regido dos o ms leyes penales. La cuestin de cul de las leyes sucesivas es aplicable se resuelve de acuerdo con los criterios de la ley penal ms severa o la ley penal ms benigna. El criterio de la ley penal ms severa funciona para que la nueva ley ms gravosa para el imputado no tenga efecto retroactivo. El criterio de la ley penal ms benigna, que como garanta constitucional no puede ser modificada por el legislador al igual que el anterior, encuentra su fundamento en la modificacin de la concepcin represiva que sustenta la ley anterior. La ley ms benigna beneficia al imputado o condenado con la ley ms favorable, cualquiera fuere su orden temporal. Es un principio cuya funcin es la de indicar el estatuto que respecto de una cuestin penal rige siempre para resolver esa cuestin, desde el momento de la comisin del delito hasta que se extinga la condena dictada contra el responsable, mientras en ese lapso, el legislador no sancione una que lo beneficie en mayor medida. Art. 2 CP: Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicar siempre la ms benigna. Si durante la condena se dictare una ley ms benigna, la pena se limitar a la establecida por esa ley. En todos los casos del presente artculo, los efectos de la nueva ley se operarn de pleno derecho. Se aplica siempre la ms benigna, y si durante la condena se dicta una nueva ley ms benigna, la pena se limitar a la establecida por esa ley. El art. 2 del CP admite tanto la retroactividad como la ultraactividad de la ley penal ms benigna, pero admite que a partir de una condena firme, nicamente es aceptada la retroactividad ya que la cosa juzgada cede ante la mayor benignidad de la nueva ley pero triunfa sobre la mayor severidad de sta. La ley ms benigna es aquella que en la situacin concreta redunda en mayor beneficio para el condenado, su origen puede consistir en que el hecho hay dejado de ser delito, o en que se le castiga menos severamente, o se ponen mayores exigencias para castigarlo o menores para eximirlo de la pena.

22

Respecto del condenado por sentencia firme, el beneficio puede derivar de todo aquello que en la nueva ley influya beneficiosamente respecto de la pena que le ha sido impuesta y cuyo cumplimiento no se ha extinguido. El beneficio no rige para las medidas de seguridad, salvo que su cumplimiento involucre una verdadera pena. Los efectos de la ley ms benigna se operan de pleno derecho, debe aplicarse de oficio por el juez. El art. 2 del CP no es aplicable si la sucesin de leyes penales ocurre entre una ley penal permanente y una transitoria, porque el efecto de sta, en el lapso de su transitoriedad, es sustituir a la permanente. Esta cuestin no constituye un caso de aplicacin del principio de la ley ms benigna, porque la ley penal transitoria no encuentra su motivo en la modificacin de la concepcin represiva que sustentaba la ley anterior, sino en circunstancias particulares que no implican un nuevo efecto de la misma situacin social a que atiende la ley penal permanente. Una ley transitoria implica una regulacin jurdica excepcional cuya aplicacin obedece solo al criterio de la comisin del delito. Todo hecho cometido durante su vigencia queda sometido a la ley transitoria, incluso despus de haber perdido su vigor.
Retroactividad Vieja Ley (ms severa) Nueva ley (benigna) SE APLICA Ultraactividad Vieja ley (benigna) SE APLICA Nueva ley (severa)

CODENA FIRME Vieja ley (severa) Nueva ley (benigna) SE APLICA Vieja ley (severa) Nueva ley (benigna)

No, hoy ultraactividad porque se aplica la nueva ley y no la derogada

3. Aplicacin de la ley penal respecto de ciertas personas a ciertos actos y como legislacin supletoria La regla es que la ley penal argentina es obligatoria para todas las personas, nacionales o extranjeros, habitantes o no del pas, que incurran en su violacin, principio de igualdad. Esta regla tiene sus excepciones ya que algunas personas est liberadas de responder con arreglo a sus disposiciones, porque no delinquen si comenten hechos definidos y castigados como delitos (ejemplo los monarcas). Esta inmunidad no existe en el derecho argentino, aunque si existe una inmunidad funcional reconocida constitucionalmente a los legisladores: Ninguno de los miembros del Congreso de la Nacin puede ser acusado, interrogado judicialmente, ni molestado por las opiniones o discursos que emita desempeando su mandato (CN art. 68). Esto no implica que todos los actos del legislador estn excluidos del mbito represivo, sino solo sus votos y manifestaciones, juicios o calificaciones, en las sesiones parlamentarias o en las comisiones de la Cmara, as como todo acto comprendido en el ejercicio legtimo de la funcin de legislar. La inmunidad es permanente, existe durante y despus del mandato. Es irrenunciable por parte del legislador y personal sobre l exclusivamente. El principio no rige en el caso de la traicin a la patria, por ejemplo, quienes voten concediendo al ejecutivo facultades extraordinarias o la suma del poder pblico u otorgndoles sumisiones o supremacas, por las que la vida, el honor o las fortunas de 23

los argentinos queden a la merced del gobierno o persona alguna. El presidente de la Nacin puede ser objeto de acusacin por los hechos delictuosos realizados durante su mandato siempre que haya concluido su mandato y que haya sido destituido mediante el juicio poltico. Las inmunidades diplomticas no son privilegios de irresponsabilidad penal, sino que se traducen en que solo la Corte Suprema de Justicia conoce originariamente las causas criminales concernientes a embajadores, ministros o agentes diplomticas extranjeros, as como a las personas que componen la legacin y a los individuos de su familia o servidumbre. La inmunidad, fundada en el resguardo de las funciones diplomticas, funciona a partir de una imputacin o sospecha de autora o participacin de la persona en un delito cometido en el territorio de la Nacin o en un lugar sometido a su jurisdiccin. Empero, la jurisdiccin especial exclusiva de la Corte no se abre si la embajada o legacin extranjera no la acepta. Legislacin penal supletoria Las disposiciones generales del Cdigo se aplicas a todos los delitos previstos por leyes especiales, en cuanto stas no dispongan lo contrario. Los delitos previstos por las leyes especiales (leyes federales) no son definidos y penados por las leyes complementarias del CP. La regla no rige respecto de las leyes penales provinciales porque las provincias conservan, y son soberanas al respecto, los poderes no delegados al gobierno Federal. Las provincias pueden complementar vacos de su legislacin penal aplicando una regla del CP, porque entonces obran dentro de sus propias facultades, adoptando como regla locas una norma nacional.

24

SEGUNDA PARTE: TEORA DEL DELITO BOLILLA N 5 INTRODUCCIN 1. Objeto y utilidad de la teora del delito. 2. Teora unitaria y estratificada 3. Definiciones jurdicas del delito A. Formal: el delito es definido como el hecho previsto y penado por la ley. Se limita a individualizar genricamente el delito como el hecho punible, pero no adelanta las caractersticas del mismo. B. Doctrinarias: Carrara: el delito es la infraccin de la ley del Estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y polticamente daoso. El delito es concebido no como una conducta, sino como un ente jurdico, como la lesin por obra de una accin u omisin del hombre. Ferri y Garfalo: representantes de la escuela del positivismo criminolgico, la definicin a la que arriban parte de considerar al delito como un fenmeno natural y social. Dicen que los delitos son aquellas acciones punibles determinadas por mviles individuales y antisociales que turban las condiciones de vida y contravienen la moralidad media de un pueblo en un momento dado. C. Dogmtica: se caracteriza porque enuncia las condiciones que caracterizan jurdicamente al delito. 4. Evolucin de la dogmtica A. Positivismo Jurdico: elabor la definicin de delito partiendo de la accin concebida como puro fenmeno causal, esto es como abstencin o movimiento corporal producto de la voluntad del agente. De esta manera, el positivismo concibi el tipo delictivo solo como descripcin de la abstencin o movimiento corporal propio de cada delito. Al tipo le atribua, como exclusiva funcin, la de constituir una garanta para el imputado en razn del principio: nullum crimen nulla poena sine praevia lege poenali. La antijuridicidad fue concebida en sentido objetivo, por estar determinada solo por elementos materiales ajenos a la subjetividad del autor. A los elementos subjetivos se los ubicaba en la culpabilidad, cuyas especies eran el dolo y la culpa. La tipicidad y la antijuridicidad comprendan todo lo objetivo, y la culpabilidad todo lo subjetivo. Rechazaba de manera terminante, la existencia de causas supralegales por tener su fuente ms all de la ley, en normas no jurdicas, como son las normas de cultura social. En su primera definicin, Beling defini al delito como la accin tpica, antijurdica, culpable, sujeta a una amenaza penal adecuada y que satisface las condiciones de punibilidad. Luego, en segunda definicin, Beling dijo que el delito es accin tpicamente antijurdica y correspondientemente culpable, siempre que no se d una causa legal de justificacin. 25

B. Normativismo: concibe al derecho penal con arreglo a sus fines y a las valoraciones que expresa. Elabora la definicin de delito tomando en consideracin la finalidad que cada uno de los elementos que lo estructuran estn llamados a cumplir (significado material-valorativo). La accin representa para el derecho una conducta valorizada de determinada manera. Por ello, al tipo se le atribuye un significado valorativo: es un tipo injusto. El tipo ya no es un indicio de la antijuricidad de la accin, sino que es antijuricidad tipificada. La antijuricidad no es concebida solo como simple oposicin formal de la accin con la norma jurdica, sino tambin en su sustancia (antijuricidad material), esta reside en la daosidad social de la accin lesionadora de bienes jurdicos. La culpabilidad, toma un sentido normativo, ya no se la ve como el hecho psicolgico representado por el dolo o la culpa. La culpabilidades, ahora, una situacin psicolgica valorizada jurdicamente, que a la par del dolo o la culpa y de la imputabilidad del autor, depende de circunstancias concomitantes a la accin que sirven para su valoracin jurdica. Es en sntesis, es una situacin de hecho valorizada normativamente. Mezger dice que el delito es la accin tpicamente antijurdica y culpable. Las caractersticas accin, antijuricidad y culpabilidad se conciben aqu, ante todo, como determinadas situaciones de hecho sobre las que recae el juicio del juez y que, por lo tanto, constituyen presupuestos indispensables de dicho juicio para la imposicin de la pena. Su constatacin no puede tener lugar mediante un simple juicio sobre lo que es, dicha constatacin siempre lleva en s una determinada valoracin normativa del estado de hecho, por lo tanto, un juicio sobre el valor, al lado del juicio sobre lo que es. Mayer dice que el delito es el acontecimiento tpico, antijurdico e imputable. C. Finalismo: la accin ya no representa un comportamiento causado por la voluntad, ni un concepto de valor, sino una actividad dirigida hacia su meta por la voluntad. La accin correspondiente a los tipos delictivos dolosos comprende ahora el dolo, porque ste es la finalidad delictiva que dirige la actividad del autor y la convierte en accin. El tipo no es un tipo de injusto sino de un tipo de accin. La tipicidad es un indicio de la antijuricidad. Respecto a la antijuricidad, el finalismo abandona la idea de que aqulla nicamente significa una lesin o un peligro para un bien jurdico causados por la accin del autor. Por el contrario, el finalismo sostienen que la antijuricidad reside siempre en el disvalor de la accin en s misma, y que nicamente es en los delitos de dao o de peligro se presenta tambin como disvalor del resultado. El finalismo se caracteriza por llevar a sus ltimos extremos el concepto normativo de la culpabilidad. Liberada la culpabilidad de ese elemento psicolgico (la situacin psicolgica valorizada jurdicamente que depende de las circunstancias concomitantes a la accin, segn normativismo) por su traslado a la accin, la culpabilidad queda reducida a un puro juicio de reprochabilidad. Consistir entonces en el reproche personal hecho al autor de que no ha actuado correctamente, conforme a lo que le exiga el derecho, a pesar de haber podido hacerlo.

26

Culpabilidad

Posit. Ju: relacin psicolgica entre el autor y el hecho Normati.: juicio de reprochabilidad. Exigencia de una conducta distinta y menos daosa Finalismo: juicio de reprochabilidad. Exigencia de que comprendi la criminalidad del acto

Positivismo

Accin: elem. Fundamental. Comportamiento corporal voluntario

Tipo: indicio de antij. Descripcin de caractersticas obj. Del hecho delictivo Antij: objetivo. Infraccin a la ley del Estado Culpabilidad: Situacin psicolgica del sujeto y el hecho. Especies: dolo y culpa

Normativismo

Accin: Conducta humana valorizada de deter. manera

Tipo: portador de la antij. No tipo penal, si tipo de injusto Antij: lo contrario a disposiciones legales. Lo socialmente perjudicial Culpabilidad: Elem. Dolo, culpa y imputabilidad. Reprochabilidad al autor.

Finalismo

Accin: Actividad dirigida hacia su meta. Comprende el dolo

Tipo: tipo de accin. Obj: describe la conducta. Subj: el dolo Antij: Perjudicialidad, voluntad del agente sumado al disvalor del resultado Culpabilidad: dolo distinto antij. La culpa es la situacin de hecho psicolgico reprochable

27

BOLILLA N 6 LA ACCIN 1. Concepto. Principio de exterioridad. Sentido amplio: el hecho es conducta humana manifestada como actividad (accin) o inactividad (omisin) La exterioridad del hecho es la caracterstica esencial del delito haciendo operativo el principio del art. 19 de CN: las acciones privadas de los hombres que de ningn modo ofendan al orden y a la moral pblica, ni perjudiquen a un 3ro , estn salo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. El agente de hecho Solo las personas fsicas pueden ser agentes de hecho. Las asociaciones no pueden ser agentes de un delito del derecho penal comn. Sin embargo, en el derecho administrativo las leyes han dispuesto la aplicacin de sanciones penales a las sociedades comerciales y a las personas jurdicas. Se excluyen las personas jurdicas porque la personalidad de las personas jurdicas solo existe en el mbito de las finalidades lcitas perseguidas por su creacin y reconocimiento legal o porque esos entes carecen de una voluntad propia que pueda fundar una criminalidad distinta a la de sus rganos, o porque la responsabilidad penal de las personas ideales desconoce el principio de la personalidad de la pena y conduce al castigo de las 3ros inocentes que integran la asociacin pero no han participado en los actos delictivos realizados por sus rganos representativos. 2. Modalidades o formas de la accin. Existen dos formas de la accin: la accin que consiste en hacer y la omisin implica no hacer. Jurdicamente la accin significa la violacin de una norma que prohbe realizar determinado hecho, mientras que la omisin implica la violacin de la norma que manda realizarlo. Concepto jurdico de la accin: comportamiento corporal (efecto) voluntario (causa) que causa un resultado. 3. La accin A. Concepcin causal: Esta concepcin mecanicista de la accin humana es compartida por el positivismo jurdico y el normativismo. La accin se define, sea como el movimiento corporal causado por un acto de la voluntad, entendido ste como la conducta que, libre de violencia fsica, est determinada (motivada) por las representaciones; sea como un comportamiento corporal (fase externa, objetiva de la accin) producido por el dominio sobre el cuerpo (libertad de innervacin muscular, voluntariedad- fase subjetiva de la accin).La fase interna es concebidla impulso voluntario y la fase externa como la actuacin de la voluntad como resultado causado por la fase interna, sin atender al fin perseguido por el autor. B. Concepcin finalista: Para esta concepcin, la accin no es un acontecer causal, sino un acontecer final. Segn este modo de concebirla, la accin humana no se

28

caracteriza porque entre la voluntad de la persona que acciona y su actividad o inactividad corporal medie una relacin de causa (la voluntad) a efecto (la actividad o inactividad). Para el finalismo la voluntad cumple una funcin directriz hacia la consecucin de fines predeterminados, mediante su anticipacin por el autor, la eleccin y aplicacin por ste de los medios que considera aptos para lograrlos y la consideracin por l de los efectos concomitantes a su logro. Segn Maurach: la accin es actividad final humana. El agente contempla la meta, antes de elegir el medio; se decide a favor de la consecucin de la meta antes de interponer el medio. Segn Welzel: la accin se caracteriza por la anticipacin del fin en el pensamiento, consiste en la dirigida interposicin de los medios disponibles al sujeto para la consecucin de su meta. Se admite una fase interna de la accin que transcurre en la esfera del pensamiento y una fase externa que se desarrolla en Edmundo real. El finalismo concibe a la fase interna como anticipacin (o proposicin) del fin que el autor quiere realizar, seguida de la eleccin de los medios para su realizacin y la consideracin de los efectos concomitantes que van unidos a los factores causales elegidos. La fase externa de la accin, el finalismo la ve, como un proceso causal real dominado por la determinacin del fin y los medios en la esfera del pensamiento del autor. Trae como consecuencia que el dolo de la culpabilidad a la accin.
Causalismo Finalismo

Fase interna

Impulso voluntario

Fase externa

Actuacin de la voluntad como resultado de la fase interna

Proposicin del fin que el autor quiere realizar, seguida de la eleccin de los medios y consideracin de los efectos concomitantes. Proceso causal real dominado por la determinacin del fin y los medios en la esfera del pensamiento del autor.

C. Concepcin social: accin como la realizacin de un resultado socialmente relevante que, desde el punto de vista jurdico-penal, se traduce en la produccin de un resultado tpico. Esta conducta puede consistir en: a) una actividad finalista; b) la causacin de consecuencias dominables por el autor; c) una inactividad frente a una accin esperada.

29

Concepto de la accin en del Derecho Positivo El derecho penal positivo ha receptado el concepto causal de la accin pus la mayora de los delitos que reprime estn estructurados bajo esa perspectiva. As, por ej, para dar la nocin de la accin de matar, lesionar o daar correspondientes a los tipos dolosos, basta la materialidad de la privacin de la vida a una persona, del dao en el cuerpo o salud ajenos y del perjuicio a la cosa de otro, aunque el autor, admitiendo que la accin le es propia, se excuse por su falta de intencin respecto de esos resultados. Sin embargo, en los delitos tentados no se puede lograr la nocin de accin sin recurrir a la subjetividad del agente: la finalidad del autor. Como muestra en el art. 34 inc 1, el CP recept un concepto causal de la accin cuando admite la existencia de la accin a pesar de que el autor no la haya podido dirigir por error o ignorancia de hecho, lo que supone que la accin correspondiente a los tipos de los delitos dolosos no se excluyen por el hecho de que el error o ignorancia eliminen la finalidad delictiva. Lo ratifica el art. 45, que no hace depender la coautora de la finalidad de los agentes sino de las circunstancias objetiva de que tomaren parte en la ejecucin del hecho, con lo que se opone a la concepcin finalista de la autora fundada en el dominio final sobre el hecho por el agente. 4. Elementos de la accin y definicin Comportamiento corporal (efecto) voluntario (causa) que causa un resultado Elementos: A. Voluntad del autor: es el proceso anmico impulsador o inhibidor de los nervios motores y, as, de la actividad o inactividad corporal de la persona. Si la actividad o inactividad corporal es ajena a la actuacin real o posible de ese factor anmico, no representa una accin personal. No corresponde a la persona que lo realiza y no es una accin, la actividad o inactividad atribuible: 1) A una excitacin de los nervios motores debido a un estmulo fisiolgico-corporal, interno o externo, ajeno a la impulsin voluntaria de la persona. (estornudos, reaccin por cosquillas) 2) A movimientos puramente fisiolgicos como el del trax debido al proceso respiratorio, cuya supresin est al margen de la energa psquica de la persona 3) A una fuerza fsica irresistible caso en el que la personad del forzado es un instrumento de un 3ro o la resultante de la impulsin de una fuerza natural o mecnica extraa 4) A estados fisiolgicos, como la fiebre, el sonambulismo, el hipnotismo y otros estados semejantes, en los cuales la voluntad es impotente o gobernada. B. Comportamiento: que corresponde al hecho como accin, es la actividad a travs de la que se manifiesta en el exterior el impulso externo. C. Resultado: es la ofensa que el delito implica contra un bien jurdico. Ofensa que puede existir con el dao o lesin del bien o solo con su exposicin a peligro presumido o real. El resultado, como elemento material integrante de la accin, puede consistir en algo fsico o en algo psquico (la produccin de un escndalo). El resultado es una consecuencia del comportamiento y debe mediar entre ambos una relacin de causalidad.

30

5. Causas que la excluyen 6. Relacin de causalidad: el problema, teoras y tesis correcta. El problema causal Esta teora se propone explicar cuando el resultado puede atribuirse, como su consecuencia material, al comportamiento del imputado. La comprobacin de la existencia de una vinculacin causal es una cuestin jurdica en tanto la ley aprecia como jurdicamente vlido un determinado tipo de relacin causal fctica. Teoras enunciadas 1) La teora de la condicin simple o de la equivalencia de las condiciones: el resultado ha sido causado por el agente si el comportamiento de ste no puede suprimirse mentalmente sin que, al mismo tiempo, desaparezca el resultado producido en el caso concreto. Esta teora ampla en forma desmesurada la posibilidad de atribuirle a una persona la causacin de un resultado delictivo. EJ: al que engendr al homicida le sera imputable como obra material suya la muerte de la vctima. 2) Teora de la causa prxima: Bacon: para la ley sera una tarea interminable juzgar las causa de las causa y las influencias de unas sobre otras; es por esto que ella se contenta con la causa inmediata y as juzga los hechos humanos sin remontarse a grados remotos. 3) Teora de la condicin ms eficaz : Doble sentido. El sentido de la eficacia cuantitativa (Birkmeyer) busca individualizar como causa una de las condiciones del resultado segn su mayor fuerza productiva respecto de ste. Stopato distingui cualitativamente la causa eficiente, de la condicin y de la ocasin del resultado, de acuerdo con la diferente manera de operar de cada uno en el proceso causal. Condicin: es lo que permite a la causa eficiente obrar disponindola a la operacin o quitando los obstculos; ocasin es una coincidencia, una circunstancia positiva o negativa favorable que invita a la accin. Ej: ka herida mortal es la causa eficiente de la muerte y la incapacidad del mdico para salvar a la vctima es la condicin. El sueo del guardin es para el ladrn la ocasin para robar. La causa eficiente es la fuerza o el ser que por su accin produce un hecho cualquiera. A esta teora se le objeta, al igual que a Birkmeyer, la dificultad para establecer prcticamente las respectivas relaciones de los coeficientes con el resultado. 4) Teora de la prevalencia: la causa del resultado es la condicin que, a favor de las condiciones que tienden a la produccin del resultado, rompe el equilibrio que existe entre ellas y las condiciones que se oponen a que esto suceda (Binding). 5) Teora de la causalidad adecuada: solo es causa aquella condicin adecuada para producir generalmente ese resultado. La idoneidad de esa condicin se determina con arreglo a un juicio de probabilidad a posteriori. Para unos, ese juicio debe tener un sentido subjetivo pues la probabilidad del resultado tiene que comprobarse de acuerdo con lo que el autor poda prever con arreglo a las circunstancias que conoca o pudo conocer en el momento del hecho. Para otros, el juicio es de sentido objetivo porque es juez tiene que tomar en cuenta todas las circunstancias que puede conocer el hombre medio.

31

6) Teora de la causalidad tpica: Pone lmite a los excesos de la teora de la equivalencia de las condiciones. Para ella lo decisivo no es la cusa fsica de un resultado sino la que para el derecho penal tiene importancia (teora de la relevancia). Para Beling el problema jurdico-penal no es el de la causalidad como tal, sino de un particular causalidad tpica con arreglo a la comprensin de los particulares delitos-tipos.

Tesis correcta La base de la teora de la relacin de causalidad es la teora de la equivalencia de condiciones. Sin su aporte no habra sido posible individualizar cuales son los coeficientes de su resultado, es decir, las condiciones que, en su totalidad, lo producen mecnicamente. Empero, es el tipo penal el que le indica conceptualmente al intrprete cual de esas condiciones se adecua a la relacin causal propia del hecho social captado por la ley. Ej: cuando el art. 79 castiga al que matare a otro, la relacin causal importante no es la que media entre la muerte y otros hechos que hayan posibilitado que la vctima muriera. La relacin causal es la que demanda el concepto de matar socialmente aceptado como atentado criminal contra la vida de otro, lo que supone que, entre el comportamiento del autor y la muerte, medie la relacin propia de un coeficiente directo eficazmente mortal por su desenvolvimiento en el caso concreto. 7. La Omisin A. Concepto Se trata de una inactividad (penalmente tpica), esto es, una conducta contraria a un mandato implcito de la ley penal e realizar una accin. La criminalidad de la omisin no requiere un resultado, pero ste es exigible para la criminalidad de la accin. Aunque el castigo de la omisin y de la accin tienden a mantener el orden jurdico, el castigo de las omisiones procura lograr ese objetivo, en tanto que el castigo de las acciones pretende alcanzarlo mediante la evitacin de conductas socialmente daosas. La accin es propia del autor cuando el comportamiento de ste ha sido impulsado causalmente por su voluntad, ello no ocurre siempre respecto de la omisin porque una inactividad puede resultar ajena a un efectivo impulso voluntario. La inactividad es propia del agente cuando, en el momento del hecho, aqul tuvo la posibilidad de desenvolverse libremente el impulso voluntario hacia la accin ordenada por el respectivo tipo legal (Omisin Impropia). B. Omisin propia e impropia Los autores han enunciado distintas explicaciones acerca de los delitos de omisin impropia o de comisin por omisin, en los cuales el resultado delictivo se atribuye a un comportamiento omisivo. Ej: la madre considerada responsable de la muerte de su hijo por no haberlo alimentado. La omisin impropia difiere de la accin en el porque de la atribucin del resultado fsico al agente. En la accin el resultado se atribuye al agente en razn de la relacin causal entre ambos; esa no puede ser la solucin respecto de la omisin impropia pues, careciendo la inactividad de eficacia activa, priva aqu el principio de que de la nada, nada resulta.

32

La atribucin del resultado fsico al omitente encontr su nuevo fundamento en el principio de la accin esperada, la omisin es causal si el resultado desaprobado por el ordenamiento jurdico hubiera sido impedido por la accin que se esperaba del autor. La accin esperada no puede, sin embargo, explicar satisfactoriamente el fundamento jurdico de la obligacin de actuar para evitar el resultado delictivo en el caso de injerencia, esto es en el caso en que ese deber tiene como fuente un hecho precedente a la omisin realizada por el autor. La responsabilidad del omitente es una cuestin es una cuestin de tipicidad inherente a los tipos de los delitos de comisin, es decir, los tipos que prevn su comportamiento contrario a una norma prohibitiva. Esto sucede si el agente causa fsicamente el resultado. Tal responsabilidad supone una razn jurdica determinante de una relacin de resguardo del agente con el bien lesionado y el poder del agente de evitar la lesin. La relacin de resguardo puede tener su fuente: 1) En la ley que impone una obligacin de cuidado (tutela, patria potestad) 2) En una obligacin de cuidado especialmente asumida (enfermero) 3) En la creacin por el agente del peligro para el bien, que se concret en su dao (encierro) No omite quien no tiene poder para efectivizar el resguardo. 8. Lugar y tiempo de la accin (4 teoras) 1) Teora de la actividad (residencia o ubicacin): el legar y momento estn determinados por el lugar y el tiempo en que el autor realiza la accin o deba actuar. 2) Teora del resultado final: determinantes son el lugar y el momento en que se produce el resultado de dao o de peligro concreto 3) Teora del resultado intermedio: el tiempo y lugar se determinan por el resultado intermedio relevante para la ley penal 4) Teora unitaria (mixta o de la obicuidad): el delito se comete en todos los lugares y tiempos en los cuales se realiza uno de los elementos tpicos. Nuestro derecho no sigue un criterio nico. A los efectos de la aplicacin de la ley penal, el art. 1 admite como lugares del hecho, el del comportamiento, es del resultado tpico y el de los efectos del delito determinantes de su incriminacin. A los efectos de la competencia judicial interna no se sigue el art. 1 cuando se trata de delitos cuyo comportamiento se realiza en distinta jurisdiccin territorial que su resultado, la competencia judicial se determina por el lugar que le acerque ms al verdadero y mas importante mbito territorial del hecho delictivo as como a las pruebas del delito, a su investigacin, escogiendo cualquiera de los lugares. Respecto del tiempo del hecho, el comportamiento es determinante siempre que la institucin a cuyos efectos interesa establecerlos tenga un fundamento subjetivo (culpabilidad) por el contrario, es decisivo el momento del resultado si la respectiva institucin tiene un fundamente objetivo (prescripcin).

33

BOLLILLA N 7 TIPICIDAD El tipo delictivo no es el hecho punible sino uno de sus elementos. El hecho punible comprende el hecho como soporte real del delito y todos los atributos jurdicos que lo convierten en el presupuesto legal de la aplicacin de la pena. El tipo se limita a la determinacin conceptual de la figura formal del hecho punible. No se debe confundir el tipo con el art., inc, ya que stos pueden vincular uno o varios tipos a una pena. El tipo se limita a la determinacin conceptual de figura formal del hecho punible. Desde el punto de vista dogmtico, el tipo constituye la caracterstica jurdica del hecho punible que representa la base fctica alrededor de la cual giran la antijuricidad, la culpabilidad y la punibilidad. Cumple una funcin predominantemente de de comportamientos corporales voluntarios en los cuales no incluye el dolo ni la culpa que son formas de relaciones psquicas entre el autor y el hecho y por lo tanto formas de culpabilidad. El tipo constituye un indicio de la antijuricidad pero no abre juicio sobre ella y si concurre una causa de justificacin el hecho sigue siendo considerado tpico. La tipicidad hace operativos los principios e la ley penal previa y determinacin del hecho ( art. 18 y 19 CN). Faz positiva: Los sujetos activos y pasivos que exige la descripcin legal La accin y resultados descriptos La relacin de causalidad entre la accin tpica y el resultado tpico. Faz negativa: atipicidad por ausencia en el hecho analizado de algunos de los elementos de la faz positiva. Elementos conceptuales del tipo. Por lo general, la naturaleza material del hecho demanda una descripcin de hechos, cosas, personas, etc. De naturaleza material objetiva cuyo examen requiere una actividad mental comprobatoria de realidades externas, puramente cognoscitivas (elementos objetivos del tipo) Ej: art. 79 matare a otro. Con un criterio distinto, tambin se consideran elementos objetivos los datos psquicos mencionados en el tipo y que no corresponden al autor. La admisin por el tipo de elementos psquicos o internos correspondientes al autor dio lugar a la teora de elementos subjetivos del tipo. Segn la concepcin que se tenga del tipo, a esos elementos se los denomina elementos subjetivos de los injusto o elementos subjetivos del tipo. Los que al tipo le asignan el sentido valorativa de antijuricidad tipificada, los denominan de la 1ra forma, en cambio, la 2da denominacin pertenece a los que al tipo solo le atribuyen un significado indiciario de antijuricidad. Representa un elemento subjetivo del tipo todo elemento suyo que aluda a una situacin anmica del delito, puede ser un: Saber sabiendo que lo son, art. 80 Intencin proponindose art. 100 Un motivo causa o razn del hecho: por precio o promesa Sentimiento maliciosamente art. 179 Estado afectivo estado de emocin violenta art. 81

34

En tanto que los elementos objetivos y subjetivos del tipo estn determinados descriptivamente porque se refieren a comportamientos corporales o anmicos, los elementos normativos del tipo solo pueden determinarse por una valoracin que pdr ser de naturaleza distinta: Puede ser una valoracin de ndole jurdica que implique el juicio sobre la antijuricidad del hecho (contarios a la ley, art. 169). Adelantan la antijuricidad. Otras veces la valoracin es tambin jurdica pero el juicio que demanda no decide definitivamente sobre la antijuricidad del hecho sino sobre una determinada cuestin jurdica. (cosa mueble total o parcialmente ajena, art. 162. No adelantan la antijuricidad. Algunos tipos contienen elementos que demanda juicios de carcter cultural o cientfico (abusare deshonestamente art. 217). No adelantan la antijuricidad. Composicin de los tipos delictivos. Los tipos de composicin ms simple son los que se refieren a delitos de simple actividad, pues se reducen al comportamiento positivo del autor. En los delitos de resultado, ste, se agrega al comportamiento de autor como algo separado, pero vinculado a l causalmente. El comportamiento causante puede ser una actividad o una omisin. Los tipos penales suelen mencionar circunstancias que no son elementos o modalidades materiales o anmicas del comportamiento del autor o de su resultado y cuya finalidad es tipificar el hecho al margen de los elementos que estructuran su proceso ejecutivo. Estas circunstancias tipificadotas representan circunstancias del hecho tpico sea como modalidad de su ejecucin, sea como calidades del autor. Lo esencial es que la consideracin de la circunstancia no ste comprendida ya en la consideracin del comportamiento o del resultado. Las circunstancias tipificadotas pueden componer el delito bsico o ser circunstancias agravantes o atenuantes suyas. La materia propia de las circunstancias tipificadotas suelen estudiarse como condiciones de punibilidad. Clasificacin de los tipos delictivos (de los delitos) 1. Tipo general y especial: se trata de concepciones distintas del tipo. El general no es otra cosa que la figura delictiva tipo delictivo tomado en el sentido del hecho punible, y comprende los presupuestos de la pena (hecho tpico, antijurdico, culpable y punible). El especial es la descripcin formal del hecho punible. 2. Tipos bsicos (o fundamentales o generales) y tipos especiales que pueden ser calificados o privilegiados: los delitos bsicos representan la figura simple del hecho punible (ej: homicidio). Los tipos penales calificados (agravados) o privilegiados (atenuados) son modalidades especiales de un tipo bsico. Las modalidades son circunstancias que aumentan la criminalidad del hecho o la disminuyen. 3. Tipos de ofensa simple y tipos de ofensa compleja: el criterio de divisin atiende al bien jurdico tutelado por el tipo o correlativamente, al bien jurdico lesionado por el delito. Al tipo de ofensa simple le corresponde como objeto de la ofensa un solo bien jurdico (la vida, al tipo de homicidio). Al tipo de ofensa compleja le corresponde ms de un bien jurdico. (el pago de un cheque sin 35

4.

5. 6.

7.

8.

fondos ofende, como bien prevaleciente, la fe pblica, pero a la vez tambin lo hace respecto de la propiedad del que lo recibe en pago). Tipos con unidad o pluralidad de hiptesis: algunos tipos toman en consideracin una sola forma de realizarse (el tipo del homicidio simple se realiza matando a otro). A veces, el tipo prev ms de una forma de realizacin. La pluralidad de hiptesis de un mismo tipo existe: a) En los casos de unidad de accin u omisin con efectos distintos b) En los casos de unidad de accin u omisin con distintas finalidades del autor. c) En los casos de unidad de accin con objetividades materiales distintas. d) En los casos de unidad de accin con circunstancias diferentes. e) En los casos de acciones u omisiones distintas que son modos consumativos de un mismo resultado o que tiende al mismo. f) En los casos de acciones u omisiones que aunque sin tender a un mismo fin expresado por el tipo, implican grados de comportamiento afines y de efectos convergentes. g) En los casos de acciones u omisiones que implican modos consumativos de resultados afines y de efectos convergentes. Por el contrario, no constituyen distintas hiptesis de un mismo tipo las acciones u omisiones previstas conjuntamente en un mismo artculo que ofenden al mismo bien jurdico pero que son distintas o intrnsecamente convergentes entre s. Tipos simples y tipos compuestos: atiende al aspecto numrico de las acciones u omisiones tpicas. Algunos tipos admiten un solo acto (homicidio), en cambio, otros estn compuestos por varios (emisin de cheques sin fondo). Tipos de peligro y tipos de dao o lesin: en razn de la tutela represiva, a veces, sta se discierne frente al peligro para un bien jurdico, es el caso de los tipos de peligro. El peligro es la amenaza de dao para el bien jurdico protegido por la ley, amenaza que significa una probabilidad de que el dao se produzca como consecuencia de la situacin de peligro creada por el comportamiento del autor. El peligro puede ser presumido por la ley o real, puede ser tambin particular o comn segn que exista para personas o cosas determinadas o respecto de las cosas o las personas en general. El tipo es de dao si el resultado del comportamiento es un dao o lesin para un bien jurdico, consistente en su destruccin u otra forma de perjuicio. Tipos de simple conducta, tipos formales y tipos materiales: el primero es aqul que solo requiere el comportamiento del autor, sin atender a un resultado potencial o efectivo, ejemplo, la traicin. Los segundos (tipos formales) demandan, adems del comportamiento del autor, un resultado potencial como sucede con la injuria, calumnia. Un delito es material si su consumacin exige, a la par del comportamiento de una autor, que se produzca el resultado de dao efectivo, como en el hurto y el homicidio. Tipos de comisin y de omisin: no se refiere a la forma positiva o negativa del comportamiento sino a la razn de su antinormatividad. Es de comisin si el comportamiento, que puede ser una accin o una omisin, contraviene una norma prohibitiva como en el caso del homicidio. Ser de omisin si el comportamiento contraviene una norma preceptiva como la omisin reauxilio y el incumplimiento de los deberes de asistencia familiar.

36

9. Tipos instantneos y permanentes: atiende al aspecto temporal de la consumacin del delito. Es instantneo si su consumacin se produce y agota en un momento. El homicidio se consume en un momento porque la vida es destruida por la conducta del autor en el momentos del paso de la vctima a la muerte, aunque sta haya sido el resultado de una conducta prolongada (envenenamiento prolongado). El delito es permanente o continuo si su consumacin no representa un acto, sino un estado consumativo, que implica la permanencia de la ofensa al bien jurdico. Son delitos permanentes el rapto por retencin, la privacin de la libertad. 10. Tipos comunes y especiales: atiende a la calidad del autor, por regla, cualquier persona puede ser autora del delito, en este caso los delitos son comunes. Los tipos son especiales si el autor del delito debe poseer una determinada calidad: funcionario, jefe de prisin, los padres. Relacin de los tipos delictivos. Concurso aparente de leyes. Por lo general, los tipos delictivos son autnomos entre s porque, por su distinta naturaleza, funcionan independientemente (tipos neutrales). A veces, los tipos estn relacionados y la aplicacin de uno implica la exclusin del otro. En esta situacin, las distintas leyes (tipos) penales concurren aparentemente. Esto diferencia el concurso aparente de leyes del concurso de delitos el cual supone la concurrencia formal o real de los tipos o disposiciones penales en juego. Entre los tipos se admiten las siguientes relaciones: a) Alternatividad: ambos tipos regulan en forma diferente un mismo hecho: los tipos del hurto y de la apropiacin indebida regulan el apoderamiento de una cosa ajena, la aplicacin de estos tipos es alternativa, vale decir, la de uno excluye la del otro porque el hecho debe ser una u otra cosa. b) Especialidad: la estructura de uno (especial) comprende la de otro (general). El tipo general no es el aplicable sino que es derogado por el especial, el homicidio del 79 es derogado para el caso del homicidio del 80. c) Consuncin: Casos: Si uno de los tipos, sin mediar una relacin de especialidad, comprende estructuralmente al otro, comprende el dao. Si, en un mismo contexto delictivo, el autor realiza dos o ms tipos que implican ofensas de gravedad progresiva (primero lesiona y luego mata a la misma persona). Si, en un mismo contexto delictivo, el autor realiza tipos imperfectos y tipos perfectos: el que realiza actos de instigacin y, adems, actos de autor, es autor. En todos los casos, el tipo ms grave excluye la aplicacin del otro. d) Subsidiariedad: no depende de la estructura de los tipos sino que la ley dispone cuando supedita la aplicacin de uno de ellos a que no resulte aplicable otro ms grave.

37

Falta de tipicidad y ausencia de tipo Faz positiva: a. Los sujetos activos y pasivos que exige la descripcin legal b. La accin y los resultados descriptos c. La relacin de causalidad entre la accin tpica y el resultado tpico Faz negativa: atipicidad por ausencia en el hecho analizado de algunos de los elementos de la faz positiva. Ausencia de elementos especficos de la figura. Casos: a. Falta de la calidad o las condiciones requeridas en el sujeto activo b. Ausencia de las condiciones requeridas en el sujeto pasivo: honestidad de la vctima, edad del sujeto pasivo. c. Ausencia de condiciones requeridas en el objeto del delito: la condicin de mueble y de total o parcialmente ajena de la cosa. d. Empleo de un medio distinto del previsto en la figura. e. Ausencia de culpabilidad tpica.

38

DERECHO PENAL: 2DA PARTE BOLILLA N 8 LA ANTIJURICIDAD 1. Antijuricidad: concepto 2. Problema que plantea la antijuricidad: extremos de la oposicin. 3. Carcter subjetivo u objetivo de la antijuricidad; antijuricidad formal o material. El funcionamiento del principio de la antijuricidad. 4. el orden jurdico como fuente de la materia de la antijuricidad. En un Estado de derecho la pena no puede ser la consecuencia de un hecho jurdicamente beneficioso sino de una infraccin al orden establecido por el derecho. La antijuricidad es la calidad del hecho que determina su oposicin al derecho . La tipicidad ser solo un indicio de la antijuricidad ya que la presuncin que aqulla implica es excluida si concurre una causa de justificacin. Se dice que la antijuricidad es forma porque nicamente el derecho positivo, mediante la formulacin de los tipos y de las reglas especiales de justificacin, constituye su fuente y, por consiguiente, la antijuricidad solo existe si el hecho ha sido cometido contrariando la norma prohibitiva u ordenadora del pertinente tipo delictivo. La antijuricidad es material en el sentido de que tiene un contenido o sustancia real que no consiste en la oposicin formal del hecho a una especial norma jurdica. Detal manera, a la antijuricidad se la hace residir en la falta de adecuacin de hecho a determinadas pautas decisorias. Es materialmente ilegal cuando la conducta es contraria a la sociedad (antisocial). Desde un punto de vista subjetivo, se vincula la antijuricidad a criterios valorativos y se dijo que una accin es antijurdica si no se presentaba como el medio adecuado para lograr el fin reconocido como legtimo por el legislador; o no se presentaba como un medio justo para el fin justo; o si ms bien perjudicaba que beneficiaba al Estado; o se opona al fin ltimo de todo derecho de satisfacer en la mayor medida conciliable los intereses individuales frente a los de la colectividad. En cambio, el objetivismo crey encontrar la materia de la antijuricidad en la oposicin de la accin a las normas de cultura social con las cuales la sociedad exige las conductas convenientes. La antijuricidad del hecho representa la ofensa que l implica a los intereses sociales receptados por los tipos delictivos. Esa ofensa es de naturaleza objetiva porque se traduce en la lesin de dao o peligro del bien jurdico. En relacin al hecho debe hablarse de juicio de disvalor sobre la simple accin o sobre ella y su resultado. La antijuricidad hace operativos los principios de reserva y lesividad consagrados en el art.19 de CN: nadie puede ser obligado a hacer lo que la ley no manda, ni privado de lo que ella no prohbe. Faz negativa de la antijuricidad: son las causas de justificacin, permisos dados por la ley en funcin del bien jurdico preponderante, para realizar conductas tpicas, es decir lesionar bienes jurdicos. 5. Causas de justificacin Se trata de un permiso concedido para cometer en determinadas circunstancias un hecho penalmente tpico. Estas causas obedecen al principio de que ,en el conflicto entre 2 bienes jurdicos, debe salvarse el preponderante para el derecho positivo. Esa

39

preponderancia debe extraerse teniendo en cuenta el orden jerrquico de las leyes, mediante la interpretacin coordinada de las reglas legales aplicables al caso, extradas de la totalidad del derecho positivo. El principio es el de que la proteccin del bien jurdicamente preponderante. El CP se fundamenta en ese principio ms no prev casos de justificacin por ausencia de inters del ofendido. El consentimiento del ofendido como causa de justificacin, en nuestro derecho penal, solo es una causa de exclusin de los tipos que requieren expresa o tcitamente la falta de consentimiento del ofendido, o es un requisito de otra causa de justificacin. Se rechazan las causas de justificacin supralegales pero esto no implica que el derecho positivo nicamente admita las causas de justificacin mencionadas expresamente por la ley penal. El efecto penal de las causas de justificacin es la impunidad del hecho y tambin excluye la responsabilidad civil salvo en el caso del enriquecimiento sin causa. 6. Estado de necesidad: concepto, fundamento, requisitos. 34. No son punibles: 1. El que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por alteraciones morbosas de las mismas o por su estado de inconsciencia, error o ignorancia de hecho no imputables, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones. En caso de enajenacin, el tribunal podr ordenar la reclusin del agente en un manicomio, del que no saldr sino por resolucin judicial, con audiencia del ministerio pblico y previo dictamen de peritos que declaren desaparecido el peligro de que el enfermo se dae a s mismo o a los dems. En los dems casos en que se absolviere a un procesado por las causales del presente inciso, el tribunal ordenar la reclusin del mismo en un establecimiento adecuado hasta que se comprobase la desaparicin de las condiciones que le hicieren peligroso; 2. El que obrare violentado por fuerza fsica irresistible o amenazas de sufrir un mal grave e inminente; 3. El que causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extrao; 4. El que obrare en cumplimiento de un deber o en el legtimo ejercicio de su derecho, autoridad o cargo; 5. El que obrare en virtud de obediencia debida; 6. El que obrare en defensa propia o de sus derechos, siempre que concurrieren las siguientes circunstancias: a) Agresin ilegtima; b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla; c) Falta de provocacin suficiente por parte del que se defiende. Se entender que concurren estas circunstancias respecto de aquel que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa, o departamento habitado o de sus dependencias, cualquiera que sea el dao ocasionado al agresor. Igualmente respecto de aquel que encontrare a un extrao dentro de su hogar, siempre que haya resistencia. 7. El que obrare en defensa de la persona o derechos de otro, siempre que concurran las circunstancias a) y b) del inciso anterior y caso de haber precedido provocacin suficiente por parte del agredido, la de que no haya participado en ella el tercero defensor.

40

El inc 3 del art. 34 recepta el estado de necesidad; es la situacin en que se encuentra el que causare un mal a un bien ajeno, por evitar otro mayor inminente a un bien propio o ajeno, al que ha sido extrao. Su fundamento justificador reside en la preponderancia del bien jurdicamente ms valioso que representa el mal menor. 1. Mal es le dao causado a un inters individual o social protegido jurdicamente. Puede ser un bien individual, como la vida, la integridad fsica, la libertad, el honor, propios o ajenos; o pueden ser bienes de ndole social como la salud y la seguridad pblicas o el orden constitucional. El mal causado no pude consistir en una ofensa de naturaleza civil, debe tener naturaleza penal, pues es le que constituye el delito que el inc 3 considera impune. Puede ser un delito doloso o culposo. 2. La mayor entidad del mal no depende exclusivamente de la calidad de los bienes en juego sino tambin de la calidad del dao evitado al bien ofendido y del causado al bien ofendido. La valoracin deber hacerse conforme al valor que les asigne el derecho positivo de conformidad con las normas de cultura social propias del tiempo y lugar, y las circunstancias de cada caso. El origen del mal mayor que se quiere evitar no interesa: puede haberse causado por una persona o provenir de un hecho natural o de un animal; si objetivamente los males son de valor equivalente no funcionar el estado de necesidad sino la coaccin del inc 2. 3. La inminencia del mal mayor es la que determina la necesidad justificante, el mal es inminente si est por suceder prontamente. No basta que el mal sea posible sino que su realizacin debe ser inmediata. No se pude invocar un estado de necesidad sin que el autor est frente a la alternativa de actuar o de que, no actuando o precediendo de una manera inocente o ms benigna, se efectivice el dao para el bien ms valioso. 4. la ley, mediante la locucin por evitar exige que el autor obre movido por la necesidad de impedir el mal mayor. Si alguien, al realizar un hecho penalmente tpico (la destruccin de una vidriera), causalmente evita un mal mayor (la asfixia del morador), no comete in dao justificado. 5. El autor es extrao al mal mayor, si ste no es atribuible a su intencin. 6. Adems de serle extrao ese mal, el autor no debe estar jurdicamente obligado a soportarlo.

41

BOLILLA N 9 CAUSAS DE JUSTIFICACIN 1. Legtima defensa: concepto, fundamento y bienes defendibles. Es una especie del estado de necesidad. Su justificacin reside en la prevalecencia de inters por la proteccin del bien del agredido respecto del inters por la proteccin del bien del agresor, lesionado por aqul o por el tercero que lo defiende. La justificacin no encuentra su fundamento en el mayor valor del bien resguardado en relacin al sacrificado, sino en la injusticia de la agresin del titular de este ltimo. Siempre que haya racionalidad en el medio defensivo empleado por el agredido y que ste no hay provocado suficientemente la agresin, resulta justificante el sacrificante de un bien de mayor valor que el defendido. La legtima defensa puede ser de la propia persona o de los derechos propios (inc 6, art. 34) o de la persona de un tercero o sus derechos (inc 7, art. 34). La primera de las hiptesis puede ser presumida. 34. No son punibles: 6. El que obrare en defensa propia o de sus derechos, siempre que concurrieren las siguientes circunstancias: a) Agresin ilegtima; b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla; c) Falta de provocacin suficiente por parte del que se defiende. Se entender que concurren estas circunstancias respecto de aquel que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa, o departamento habitado o de sus dependencias, cualquiera que sea el dao ocasionado al agresor. Igualmente respecto de aquel que encontrare a un extrao dentro de su hogar, siempre que haya resistencia. 7. El que obrare en defensa de la persona o derechos de otro, siempre que concurran las circunstancias a) y b) del inciso anterior y caso de haber precedido provocacin suficiente por parte del agredido, la de que no haya participado en ella el tercero defensor. Defensa Propia: Acta en defensa propia el que en defensa de su persona o de sus derechos empleando un medio racionalmente necesario para impedir o repeler una agresin ilegtima y sin que medie provocacin suficiente por su parte, le ocasiona un perjuicio a la persona o derechos del agresor. Debe existir una agresin ilegtima, es un ataque actual o inminente de una persona a la persona o derechos ajenos. Ese ataque existe cuando la conducta de una persona crea un peligro de menoscabo para la persona o derechos de otra. Ese peligro tambin puede consistir en la amenaza de persecucin de un dao ya comenzado. Si el dao est concluido, el ataque no ser actual ni inminente. La agresin tiene naturaleza objetiva en el sentido de que la constituye el comportamiento externo de su agente, sin consideracin a su culpabilidad, motivo o fines. Lo esencial es que concurriendo el peligro, el agredido se encuentra frente a la situacin material que tiene derecho a repeler.

42

La agresin es ilegtima si el agresor ha obrado sin derecho. La regla es la ilegitimidad; la excepcin ocurre cuando el proceder del sujeto activo est autorizado por significar el ejercicio de un cargo pblico o autoridad o de su derecho. Los bienes defendibles son todos los que el derecho positivo le reconoce al individuo como bienes suyos en sentido amplio. El medio defensivo que no es el instrumento emplead sino la conducta defensiva usada, es racionalmente necesario para impedir o repeler la agresin siempre que sea oportuno y que guarde proporcin con la agresin. Es oportuno si se emplea para impedir la agresin inminente o para repeler la agresin actual. El medio empleado guarda proporcin con la agresin si, con arreglo a las circunstancias y al valor de los bienes en juego, su uso implica un empleo adecuado de los elementos de la defensa de que se dispone con relacin al ataque inminente o en curso. La notoria desproporcin de los bienes en juego vuelve irracional la defensa del de menor valor. Falta de provocacin suficiente por parte del que se defiende , provoca la agresin el agredido que la causa conscientemente. No solo la provoca el que la incita maliciosamente sino tambin el que voluntariamente se coloca en situacin de agredido (como sucede con el ladrn). No basta que el que se defiende haya provocado la agresin para que se excluya la legitimidad de su defensa sino que es preciso que la haya provocado suficientemente, esto es, que su conducta, sin llegar a constituir una agresin que legitime la agresin del provocado, represente un motivo suficiente para causarla. Defensa Propia Presumida Se entender que concurren estas circunstancias respecto de aquel que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa, o departamento habitado o de sus dependencias, cualquiera que sea el dao ocasionado al agresor. Igualmente respecto de aquel que encontrare a un extrao dentro de su hogar, siempre que haya resistencia Se presumen que concurren las circunstancias constitutivas de la defensa propia: a) Respecto de aquel que durante la noche rechaza el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa, o de su departamento habitado o de sus dependencias. b) Respecto de aquel que encontrare un extrao adentro de su hogar siempre que haya resistencia. Se considera legtima defensa privilegiada cuya presuncin admite prueba en contrario (presuncin iuris tantum). Respecto de que en el caso particular el escalamiento, la factura o la resistencia no involucraron la situacin de peligro personal para el morador que fundamente la presuncin. Defensa de un tercero 7. El que obrare en defensa de la persona o derechos de otro, siempre que concurran las circunstancias a) y b) del inciso anterior y caso de haber precedido provocacin suficiente por parte del agredido, la de que no haya participado en ella el tercero defensor.

43

Existe legtima defensa de la persona o derechos de otro, si ste es objeto de una agresin ilegtima y el autor emplea un medio racionalmente necesario para impedirla o repelerla, siempre que el agredido o haya provocado suficientemente la agresin o, en caso contrario, que no haya participado en ella el tercero defensor. La defensa del tercero, en su persona o derechos, que pueden ser los de una persona fsica o ideal. La participacin puede ser moral (instigacin) o material, y principal o accesoria. 2. Cumplimiento de un deber y ejercicio de un derecho, autoridad o cargo. La doctrina sistematiza las causas de justificacin mencionadas en el inc 4 del art. 34 separando, por un lado, el cumplimiento de u deber y el ejercicio de autoridad o cargo; y por el otro, el ejercicio de un derecho que comprendera acciones que la ley no prohbe. A. Cumplimiento de un deber Quien comete un acto arreglado a un tipo delictivo, obra en cumplimiento de un deber si lo hace obedeciendo a una obligacin impuesta por ley, ordenanza, reglamento. Ejemplo: el testigo debe declarar la verdad aunque deshonre a otro. Se trata siempre de un conflicto de dos obligaciones legales, en el cual, frente a la ley prohibitiva general que representa el tipo delictivo, prevalece la ley autoritativa especial de igual o superior jerarqua constitucional que aqulla. Solo justifica el cumplimiento del deber impuesto por una norma sancionada por un rgano competente, si ha sido dictada legalmente y media una ejecucin correcta del deber, sin excesos, en el caso concreto. B. Ejercicio legtimo de un derecho El ejercicio regular de un derecho no puede constituir en ilcito ningn acto. Se trata siempre de derechos subjetivos con ejercicio legtimo. La ley no ampara el ejercicio abusivo del derecho, se considera tal, el ejercicio que contrara los fines que la ley tuvo en ira al reconocer el derecho de que se trate o que excede los lmites supuestos por la buena fe, la moral o las buenas costumbres. C. Ejercicio legtimo de una autoridad Si bien el acto d autoridad a que se refiere implica el ejercicio de una facultad legal, sta no es un simple derecho subjetivo sino un poder de imperio o supremaca respecto de otra persona, cuya fuente no es el ejercicio de un cargo pblico sino situaciones jurdicas de otra ndole. La autoridad justificadora funciona en el mbito de la autoridad familiar, en razn de la facultad de correccin de ambos padres o de los tutores y curadores. Al marido no le corresponde una potestad correctiva sobre la mujer. La correccin familiar debe ejercerse moderadamente. El exceso puede ser reprimido por la autoridad local. Entran dentro de estos lmites de la moderacin las coacciones, trminos de sentido injurioso, penitencias limitadoras de la libertad personal y castigos corporales sin efectos lesivos intencionales.

44

D. Ejercicio legtimo de un cargo Implica el ejercicio del propio poder de decisin o ejecucin correspondiente a un cargo pblico. El juez que orden el desalojo con uso de la fuerza pblica, aunque se acto se adecue formalmente a la instigacin de un desalojo, no es punible porque ha obrado legtimamente. El ejercicio del cargo debe ser legtimo, la legitimidad supone la legalidad del ttulo en cuya virtud el autor desempea el cargo y legalidad del ejercicio en el caso concreto. El ejercicio es legal si el autor lo hace en materia de cu competencia y no con abuso de autoridad ni con exceso en la accin. 3. Obediencia debida Se tarta de situaciones de subordinacin que constituyen fuente del deber de obedecer. Solo la jerarqua administrativa, por su naturaleza pblica, genera un deber de obediencia jerrquica susceptible de constituir una causa de justificacin de la conducta adecuada a un tipo delictivo. Sobre la naturaleza de esta eximente existen opiniones diversas: a) La obediencia a una orden legtima del superior jerrquico no es otra cosa que la justificacin por ejercicio legitimo de un cargo. b) La obediencia por el subordinado a una orden ilegtima del superior cuya legitimidad no tiene derecho a examinar, justifica su hecho porque la ley le impone un deber especfico de obediencia. c) Cuando la orden emitida por la autoridad superior es en si misma ilegtima, la obediencia jerrquica no es otra cosa que un error suscitado por el que manda en el uso de sus atribuciones por lo que resulta ese error invencible por el obligado a obedecer. No se trata e una causa de justificacin sino de una causa de inculpabilidad. d) Es el error sobre la legitimidad de la orden el que excluye la responsabilidad del subordinado y no la obediencia debida. e) La impunidad por obediencia debida funciona en los casos en que debiendo el subordinado cumplir la orden si examen, es puesto por el derecho fuera de toda relacin imputativa y la accin se desplaza hacia el superior que imparti la orden jurdicamente inexcusable. La obediencia debida, como causa de justificacin, conduce a una exclusin de responsabilidad penal, que se funda en la distincin entre la funcin del superior que ha deliberado la orden y la funcin del inferior que se ha limitado a su ejecucin y que, por consiguiente, carece de la facultad de examinar, rectificar o rechazar lo deliberado por su superior. Esta exclusin presupone la obligacin jurdica del inferior de obedecer la decisin del superior en cuanto lo constituye en ejecutor de lo que l ha dispuesto de modo totalmente ajeno a la voluntad del mandatario. La obligacin jurdica del obedecer del jerrquicamente subordinado, debe tener su fuente en una orden formalmente legtima emitida por el mandante. Esa legitimidad exige que la orden satisfaga las siguientes condiciones: 1) Que entre el que emite la orden y su destinatario medie una vinculacin jurdica de naturaleza pblica que autorice al primero a expedirla, 2) Que la orden llene las formalidades legalmente exigidas para el caso de que se trate.

45

El destinatario tiene el derecho a examinar la forma de la orden y a no convertirse en su ejecutor si falta alguna de las exigencias formales. Excluida la legitimidad formal de la orden, si el inferior jerrquico la ejecuta, a la par del dador de aqulla, tambin responde el inferior. Si la orden es formalmente legtima, el ejecutor solo responde ante los terceros en caso de enriquecimiento sin causa. 4. Autorizaciones Legales La ley autoriza al autor a obrar en resguardo del bien ms valioso. La impunidad del aborto eugensico es uno de esos casos de justificacin (art. 86 inc 2). Tambin lo es la justificacin por ejercicio de la actividad curativa. El problema de los hechos penalmente tpicos en razn de esta actividad se refiere a los casos en que, con el propsito de beneficiar su aspecto o salud, una persona es intervenida quirrgicamente con malos resultados, mortales o no, por un profesional con ttulo o autorizacin parar ejercer el arte del curar. La justificacin se ha encontrado, sea en el legtimo ejercicio de un derecho complementado por el consentimiento del interesado, sean en el cumplimiento de un deber y legtimo ejercicio de un derecho, o en el ejercicio de un cargo. La actividad curativa autorizada implica el ejercicio de un derecho, en cuanto que el profesional tiene la facultado de ejercerla. Significa el cumplimiento de un deber, en ciertas circunstancias en las cuales el profesional est legalmente obligado a actuar. Pero no son esas caractersticas las que dotan de capacidad justificadora a la actividad curativa, sino el hecho de estar autorizado por el poder de polica estatal de la salud pblica. Cuando no concurre un estado de necesidad o no se trata de un caso de tratamiento obligatorio, la actividad curativa solo justifica si se realiza con el consentimiento expreso o presunto (paciente inconsciente) del interesado o de su representante legal. La actividad deportiva autorizada y consentida por la vctima, practicada con arreglo a las leyes que le son propias, constituye igualmente, una causa de justificacin de las lesiones y muertes causadas en su ejercicio. 5. Exceso en los lmites de la justificacin 35. El que hubiere excedido los lmites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, ser castigado con la pena fijada para el delito por culpa o imprudencia. El agente que al cometer el hecho excede los lmites puestos por la ley, la orden de la autoridad o la necesidad, es punible con la pena fijada para el delito culposos si el hecho es imputable a ese ttulo. El exceso presupone que el autor obre en defensa o por necesidad, o en ejercicio de su derecho, autoridad o cargo u obedeciendo una orden, y que vaya ms all de lo que le exiga la necesidad, le permita la ley o la orden. Si el agente traspasa los lmites intencionalmente, obra de manera totalmente injustificada porque su finalidad legtima se convirti en un fin ilegtimo. Lo que conduce al exceso del agente para el caso del art. 35 es su negligencia o imprudencia o su inobservancia reglamentaria a los deberes a su cargo, o inducindolo en error acerca de las reales circunstancias del caso, no le permiti apreciar correctamente la situacin de necesidad o mantenerse dentro de los lmites legales. La menor pena (pena fijada para el delito por culpa) no atiende al menor grado de

46

antijuricidad del delito cometido por exceso sino al menor reproche que merece la responsabilidad culposa frente a la dolosa. En el marco de la legtima defensa, la doctrina ha aceptado el exceso en la causa en virtud del cual una persona que provoca suficientemente a otra se defiende buscando una causa de justificacin. Pese a ello, el art. 35 no dispone ese atenuante.

47

BOLILLA N 10 LA CULPABILIDAD 1. La culpabilidad en general La culpabilidad es concebida como la relacin psicolgica existente entre el autor y su hecho, que requiere de un presupuesto, es la imputabilidad, y que tiene dos formas: el dolo y la culpa. Adems, requiere que el sujeto haya podido actuar con libertad, libre de amenazas graves e inminentes. No hay pena sin culpa Este principio no est especficamente expresado en el CP pero surge del art. 34 que libera de pena al autor que en el momento del hecho, al cometerlo, no ha comprendido su criminalidad, o no ha podido dirigir sus acciones, o no ha gozado de libertad de decisin. A travs de la admisin de la culpabilidad como presupuesto de la pena, el derecho penal le reconoce al delincuente la categora de persona: un ser capaz de conducirse racionalmente cuya responsabilidad jurdica no descansa en la sola naturaleza lesiva de su comportamiento sino en su actitud espiritual al portarse de esa manera. Esta actitud espiritual corresponde a su actitud frente al quebrantamiento del derecho positivo. La regla no hay pena sin culpabilidad, lgicamente presupone que el hombre goza del libre albedro y de la conciencia que le permiten elegir valorativamente. Ese principio adquiri categora constitucional cuyo art. 19 dispones que ningn habitante de la nacin ser obligado a hacer lo que la ley no manda, ni privado de lo que ella no prohbe. Tanto la obligacin como la prohibicin excluyen la responsabilidad objetiva y exigen la responsabilidad fundada subjetivamente. Desenvolvimiento de la teora de la culpabilidad Teora psicolgica: la culpabilidad consiste y se agota en al relacin de conocimiento o de posibilidad de conocimiento entre el delincuente y su hecho. La culpabilidad es un concepto genrico cuya especie son el dolo y la culpa, las cuales presuponen la imputabilidad del autor y son excluidas por la ignorancia, el error y la coaccin. Concepcin normativa: la culpabilidad es un juicio de valor, no es dolo o culpa, sino que es la reprochabilidad de su conducta antijurdica al autor en razn de que le era exigible otra conducta distinta. El juicio de reprochabilidad se funda en la libertad del autor para obrar, en el fin perseguido por l y en el conocimiento de su significado (dolo, o en la posibilidad de conocerlo (culpa). El dolo y la culpa solo representan un elemento del juicio de culpabilidad; y la no exigibilidad otra conducta tiene el carcter de una causa general de exclusin de la culpabilidad. Concepcin finalista: excluye del mbito de la culpabilidad los elementos subjetivos que pasan a integrar la accin. Liberada as la culpabilidad de su base psicolgica, conserva como nico contenido la reprochabilidad cuyas premisas son la imputabilidad del autor (su capacidad psquica e motivarse de acuerdo a la norma) y su posibilidad de comprender lo injusto. APUNTES Normativismo: la culpabilidad es el juicio de reproche basado en la exigibilidad de otra conducta. Cundo se debe exigir? a) Cuando se acta con dolo o culpa

48

b) Cuando hay normalidad debido a: 1. circunstancias internas (imputabilidad): madurez, salud, conciencia.; 2. circunstancias externas: estado de necesidad disculpante, coaccin. Finalismo: la culpabilidad es un juicio de reproche porque el autor ha comprendido la criminalidad de su conducta. Cundo no se comprende? a) Cuando es inimputable b) Cuando hay un error de prohibicin salvable o insalvable: 1. Directo:: equipara al error de derecho que recae sobre la existencia de la prohibicin penal; 2. Indirecto: error de hecho. Teora legal de la culpabilidad: La culpabilidad es la actitud anmica jurdicamente reprochable del autor respecto a la consumacin de un hecho penalmente tpico y antijurdico. El reproche se funda: a) En la capacidad de la autor para comportarse con arreglo a las exigencias del derecho penal (imputabilidad) b) En la conciencia del autor del significado de lo que hace y su voluntad de hacerlo (dolo) o en su falta de precaucin (culpa) c) En su libertad de decisin (inexistencias de coaccin) El CP vincula la culpabilidad a un delito determinado. El art. 34, inc 1, alude a la compresin de la criminalidad del acto, y la parte especial refiere la culpa a la causacin del hecho de que se trata. Es, por consiguiente, una culpabilidad por el hecho cometido, y no una culpabilidad de autor, sea por su carcter, por su peligrosidad criminal, por su vida mal orientada. Imputabilidad Es la capacidad para ser penalmente culpable. Esta capacidad presupone madurez, salud mental y conciencia, en una medida que habiliten al autor para comprender la criminalidad del acto y dirigir sus propias acciones: es un concepto bio-psicolgico. La imputabilidad debe existir en el momento del hecho. Ese momento no es el del resultado, sino el del comportamiento delictivo. As cuando el autor que al producirse el resultado es inimputable responde penalmente si, en el momento del comportamiento gozaba de capacidad. Presupuestos biolgicos: Madurez Mental: Es el desenvolvimiento intelectual y volitivo suficiente para comprender la criminalidad del acto ejecutado y dirigir las propias acciones. Esa madurez se alcanza a los 16 amos (ley 22.803, art. 1) cualquiera que sea el sexo del autor. Hasta ese momento la persona es absolutamente incapaz, esa incapacidad es absoluta y se presume sin admitir prueba en contrario, no es necesario someter al menor a un proceso para comprobar si incapacidad. Tampoco es punible el que no haya cumplido los 28 aos respecto de delitos de accin privada o reprimidos con pena privativa de la libertad que no exceda de dos aos, con multa o con inhabilitacin.

49

Salud Mental 34. No son punibles: 1. El que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por alteraciones morbosas de las mismas o por su estado de inconsciencia, error o ignorancia de hecho no imputables, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones. En orden al art. 34, in 1, el autor del delito goza de salud mental si no padece insuficiencia de su facultades o una alteracin morbosa de las facultades. Ambas son enfermedades de la mente. La psiquiatra partiendo de la unidad de la mente humana, ha ampliado la nocin de la enfermedad mental a los trastornos particularmente afectivos, y comprende en el concepto las neurosis y las personalidades psicopticas. Insuficiencia (oligofrenia): es la detencin, preferentemente intelectual, del desarrollo psquico del individuo (idiocia, imbecilidad, debilidad mental). La sordomudez puede representar un caso de insuficiencia de facultades. Alteraciones morbosas: es la alienacin mental o trastorno psicopatolgico de la esfera intelectual (psicosis). Este trastorno mental puede ser transitorio. La insuficiencia de facultades, las alteraciones morbosas y el estado de inconciencia constituyen causas de inimputabilidad si excluyen la posibilidad de que el autor comprenda la criminalidad del acto o dirija sus acciones. Conciencia Es la cualidad psicolgica que tiene el individuo de conocer y valorar sus propios estados, ideas, sentimientos, voliciones o algo exterior. El estado de inconciencia no se refiere a la exclusin de la conciencia por una enfermedad mental sino a la producida por una causa fisiolgica. Entre estas causas se encuentra el sueo, el estado de hipnosis, el mandato posthipntico y los estados afectivos en su grado ms profundo. La ley no exige la prdida absoluta de la conciencia porque de suceder esta prdida falta la accin la cual exige un mnimo de participacin anmica del sujeto. El estado de inconciencia exige una perturbacin profunda o en alto grado de la conciencia. El estado de inconciencia no le debe ser imputable al autor que la padece. Le es imputable si voluntaria o culposamente lleg a l. Pero la imputacin del estado de inconciencia al autor del delito no produce de por s su plena responsabilidad penal, sino que sta se rige con arreglo al principio de la actio libera in causa. Vale decir, el autor responde con arreglo a la conciencia y voluntad delictivas o a la culpa que tuvo en el momento de producirse su estado de inconciencia. Si el autor preorden ese estado para delinquir responde a ttulo de dolo; si por el contrario solo se le puede atribuir culpa respecto de la produccin del hecho, responder a ese ttulo cuando el delito sea imputable de esa manera. Presupuesto psicolgico: La imputabilidad no presume solo que el autor del delito goce de salud mental y de conciencia, sino que demanda que las posea en una medida tal que, en el momento del hecho, tenga la posibilidad de comprender la criminalidad del acto y dirigir sus acciones. Se trata de un sistema mixto bio-psicolgico, que asienta la capacidad

50

delictiva en un grado de salud mental y conciencia que le permita al autor conducirse en el caso concreto en la forma sealada. La posibilidad de comprender la criminalidad del acto no equivale a la posibilidad de comprender que la ley castiga el acto. Por una parte, este conocimiento se presume, ya que nadie, salvo que la ley autorice expresamente la excepcin, puede excusarse por su ignorancia al respecto, y por otra, el CP nicamente admite el error o la ignorancia de hecho. Tampoco aqulla frmula equivale a la posibilidad de comprender la antijuricidad del acto, entendida sta como la oposicin del acto al derecho positivo. La posibilidad de comprender la criminalidad del acto se refiere a la posibilidad del autor de saber lo que hace y comprender el significado social de ello. La criminalidad del acto alude a su daosidad parar un inters ajeno, individual o general, por implicar un indebida interferencia violenta, fraudulenta, arbitraria, intemperante o negligente con relacin a un tercero o a la comunidad. De esta manera, la criminalidad de acto se conecta, como presupuesto sociolgico al tipo delictivo y a la antiuiricidad del hecho tipificado por la ley penal. Pero esa posibilidad de comprender en el momento del hecho no basta para que el autor sea imputable o capaz penalmente, para ello es necesario adems, que el autor tenga en ese momento la posibilidad de dirigir sus acciones. Lo que equivale a decir que el autor, a cometer el hecho, debe tener la posibilidad de gobernar su conducta con arreglo al sentido de su compresin del acto que ejecuta. Si la persona se ha autodeterminado de un modo psquicamente anormal, es inimputable aunque haya comprendido la criminalidad del acto que ejecuta. Esta falla del elemento volitivo, sin defecto del intelectual, suele producirse en los individuos inconscientes por embriaguez y en aquellos que, como los afectados por psicopatas, neurosis o perturbaciones impulsivas, estn totalmente dominados por un estmulo morboso hacia el delito. La insuficiencia o la alteracin morbosa y el estado de inconciencia excluyen de la posibilidad de comprender la criminalidad del acto o de dirigir sus acciones constituyen causas de inimputabilidad. Quien solo padece una disminucin de su capacidad para comprender la criminalidad del acto o para dirigir sus acciones (imputabilidad disminuida) no es considerado inimputable, ni es acreedor de un atenuante. Efectos de la inimputabilidad 34. No son punibles: 1. El que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por alteraciones morbosas de las mismas o por su estado de inconsciencia, error o ignorancia de hecho no imputables, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones. En caso de enajenacin, el tribunal podr ordenar la reclusin del agente en un manicomio, del que no saldr sino por resolucin judicial, con audiencia del ministerio pblico y previo dictamen de peritos que declaren desaparecido el peligro de que el enfermo se dae a s mismo o a los dems. En los dems casos en que se absolviere a un procesado por las causales del presente inciso, el tribunal ordenar la reclusin del mismo en un establecimiento adecuado hasta que se comprobase la desaparicin de las condiciones que le hicieren peligroso; La apreciacin de la imputabilidad es una cuestin jurdica que debe resolver el juez con la ayuda de peritos psiquiatras y psiclogos. La falta de salud mental o de conciencia en la medida requerida por el art. 34 inc 1, excluye la pena.

51

En caso de enajenacin mental, el tribunal podr ordenar la reclusin del agente en un manicomio, del que no saldr sino por resolucin judicial, con audiencia del ministerio pblico y previo dictamen de peritos que declaren desaparecido el peligro de que el enfermo se dae a si mismo o a los dems. En los dems casos en que se absolviese a una procesado por las causales del art. 34 inc 1, el tribunal ordenar la reclusin en un establecimiento adecuado hasta que se compruebe la desaparicin de las condiciones que le hicieren peligroso. En resumen, la faz negativa de la culpabilidad comprende: 1) Causas de inimputabilidad: a) enfermedades mentales, b) alteracin de la conciencia, c) inmadurez mental. 2) Las que no obstante ser le sujeto imputable impiden que pueda actuar con dolo o culpa: a) error imputable de hecho esencial (si el sujeto acta por error habiendo podido salir fcilmente de dicha situacin) solo elimina el dolo, y si el error es inimputable, se elimina el dolo y la culpa. 3) Falta de libertad (inc 2, art. 34) 34. No son punibles: 2. El que obrare violentado por fuerza fsica irresistible o amenazas de sufrir un mal grave e inminente;

52

BOLILLA 11: La culpabilidad (continuacin) Formas de relacin psquica: El autor de un hecho penalmente tpico y antijurdico puede ser culpable en dos formas: por dolo o por culpa. La culpabilidad dolosa es mas grave que la culposa. La responsabilidad preterintencional no representa una tercera forma, sino que consiste en la atribucin al autor culpable por dolo, de un resultado que, siendo presumible, excede su fin delictivo, y cuya atribucin no representa una tercera forma de vinculacin psquica distinta del dolo y de la culpa. Dolo El cdigo penal no define el dolo de manera expresa, pero el inc 1 del art 34 proporciona la base legal para elaborar su teora. El dolo, que representa el reverso del error y de la ignorancia, tiene un doble contenido intelectual: el elemento intelectual del dolo esta constituido por la compresin o conocimiento de la criminalidad del acto ejecutado, vale decir, por el conocimiento del hecho y de las circunstancias que fundamentan el tipo delictivo y su antijuridicidad. El elemento volitivo del dolo consiste en el querer, por el autor, el acto cuya criminalidad conoce. Por lo tanto, el elemento volitivo presupone el elemento intelectual. El autor quiere el hecho: a)- si tiene la intencin directa de ejecutarlo (dolo directo) b)- si tiene la intencin indirecta de ejecutarlo (resultado necesariamente ligado al efecto querido) (dolo indirecto) Ej. : romper una puerta para robar. c)- si asiente la realizacin del hecho que prev como probable (menos precio de la consecuencia probable) (dolo eventual) Ej. Tirar una piedra al vecino. Dolo especifico A veces el tipo delictivo exige como elemento subjetivo especial del delito, un conocimiento o una intencin especial. Esta especializacin del dolo excluye la imputacin del mismo delito a titulo de culpa o, cuando consiste en una intencin especial, la imputacin a ttulo de dolo eventual. Momento del dolo El dolo debe existir en el momento del hecho; este momento es el del comportamiento delictivo y no del resultado. El dolo no se presume El cdigo expresa que para la existencia del dolo es necesario las pruebas de la causa. El error y la ignorancia como causas de exclusin del dolo a) Evolucin de la teora del error: (art 34 inc 1) el error y la ignorancia de hecho excluyen el dolo, por que implicando la falsa nocin o la falta de nocin del autor respecto del hecho cometido, eliminan su comprensin de la criminalidad del acto porque le impide saber lo que hacen. Art 34: No son punibles: inc 1: El que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por alteraciones morbosas de las mismas o por su estado de inconciencia, error o ignorancia de hecho no imputables, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones...

53

b) El principio error iuris nocet: se ha discutido si el error de hecho y no el error de derecho elimina la culpabilidad penal si no le es imputable al autor. Tradicionalmente se habla de error sobre los hechos configurativos del delito (error de hecho) y error de derecho sobre la calificacin o regulacin jurdico-penal de esos hechos (error de derecho en sentido amplio). Luego, el error de derecho se clasifico segn que recaiga sobre una ley distinta de la penal que le sirve fundamento a esta (error de derecho extrapenal.) Modernamente, el error de hecho y de derecho pasaron a configurar el error sobre el tipo delictivo, vale decir, el error que recae sobre un elemento objetivo del tipo, sea fctico (antiguo error de hecho) o normativo (antiguo error de derecho extrapenal.) Frente al error de tipo se distingui el error sobre la prohibicin penal del hecho. En la primera etapa, solo excusaba el error de hecho. En la segunda etapa, eran el error de hecho y de derecho extrapenal los que excusaban. Finalmente, es el error de tipo el que excusaba. Segn la teora del dolo, el conocimiento de la antijuricidad integra el dolo, y el error evitable sobre la prohibicin, por ms grave e imperdonable que sea, excluye el dolo y la culpabilidad, salvo respecto de esta si, en el caso cabe la responsabilidad por la culpa. Esta teora niega la eficacia exculpatoria del error sobre la prohibicin si el error depende de una actitud incompatible con sana concepcin jurdica. Propone la creacin de un tipo general de culpa jurdica destinado a reprimir al autor en razn de su defectuosa informacin jurdica. Para la teora de la culpabilidad, propiciada por el finalismo, el error sobre la prohibicin no plantea una cuestin de exclusin de la culpabilidad por exclusin del dolo, sino que directa e inmediatamente influye sobre la existencia y medida de la culpabilidad. Para esta teora, el conocimiento de la antijuricidad no es un contenido del dolo. A este lo mira como un dolo natural que pertenece a la accin y representa la voluntad de accin antijurdica que le es reprochable al autor en la medida que poda tener conciencia de la prohibicin de la accin y, as, contramotivarse para no delinquir. Por esto, el reproche es mas grave si el autor del hecho conoca de antemano la antijuricidad. c) Sistema del Cdigo penal art 34, inc 1: a los efectos de excluir el dolo solo admite la eficacia del error de hecho. Por el contrario no se le asigna eficacia al error de derecho. Por el contrario no le asigna eficacia al error de derecho. Se dice en este aspecto que el error de hecho es el que recae sobre elementos o circunstancias objetivos o normativos que fundamentan la criminalidad del hecho objeto de la regulacin jurdico-penal. Son errores de hecho no solo los que recaen sobre los elementos objetivos del tipo delictivo sino tambin los que versan sus elementos normativos as como los errores cuyo objeto son las circunstancias que estructuran una situacin de justificacin o de inculpabilidad. El error de derecho, es aquel que recae sobre la existencia de la prohibicin penal o de una disposicin justificante o exculpante. Solo el error esencial, aunque sea imputable al autor, excluye el dolo, es el que recae sobre elementos constitutivos del tipo delictivo simple o agravado, o sobre las circunstancias constitutivas de la justificacin del hecho o de la inculpabilidad del auto, (impide al autor comprender la naturaleza criminal del acto que realiza- recae sobre elementos.) El error sobre otras circunstancias es un error accidental.

54

Culpa La culpa es la menos grave. A ttulo de culpa nicamente se responde penalmente si una disposicin particular lo dispone respecto de un delito determinado. La culpa debe definirse como un comportamiento imprudente, negligente, imperito o inobservante de reglamentos o deberes cuyo cumplimiento corresponde al autor en el caso concreto. La razn de ser de la culpa reside en la voluntad contraria a la precaucin que el autor esta obligado a observar en determinadas circunstancias para no daar intereses ajenos. Segn el cdigo, 4 son las formas en que una persona puede actuar con culpa, a saber: 1- Imprudencia: es imprudente el comportamiento que, con arreglo a las circunstancias, es atrevido, riesgoso o peligroso para las persona o los bienes ajenos, salvo que se trate de un riesgo permitido de acuerdo con las exigencias practicas de la vida en sociedad. 2- Negligencia: es negligente el comportamiento que, de acuerdo con las circunstancias, es descuidado. Estos dos modos presuponen la posibilidad del autor de prever el resultado delictivo. 3- Impericia: es una forma de imprudencia o negligencia en el ejercicio del propio arte o profesin. Es una culpa profesional. Consiste en la actuacin del propio arte o profesin sin el saber, experiencia o habilidad mnima exigibles para su ejercicio beneficioso. 4- Inobservancia de los reglamentos o deberes del cargo: es una forma de culpa caracterizada por que la precaucin exigible esta predeterminada por las normas reguladoras de una actividad o cargo. Se presume juris et de jure que obra con culpa el que viola el reglamento o deber. Esta especie de culpa es tambin compatible con las otras especies de culpa. El delito culposo requiere una relacin de causalidad entre la contravencin de un deber de cuidado exigible el caso y en un determinado efecto delictivo. D. Exclusin de la culpa La culpa es excluida por el error o por la ignorancia de hecho. Pero, al contrario de lo que sucede con el dolo, la exclusin de la culpa por error o ignorancia requiere que estos no le sean imputables al autor. El error o la ignorancia no le es imputable al autor, si este, a pesar de usar la diligencia o prudencia exigida por las circunstancias, no pudo evitarlos en lo que atae al carcter criminal del hecho ejecutado o de la adecuada direccin de sus acciones al ejecutarlo. El error o ignorancia imputable excluidor del dolo deja subsistente la responsabilidad penal por culpa cuando el delito la admite a este titulo.

E. Libertad de decisin del autor Para ser penalmente culpable es necesario que en el momento del hecho el autor haya gozado de libertad de decisin, pues no es punible el que obrase violentado moralmente. La decisin o voluntad de accin u omisin es libre si el autor no obra coaccionado, vale decir, vencido por el temor. Exclusin de la libertad (amenazas) La libertad de decisin del autor es excluida si obra violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente. Estas amenazas constituyen la coaccin que se diferencia de la fuerza fsica irresistible porque no representan una vis absoluta que dominado

55

fsicamente la victima, excluye su accin y la convierte en un instrumento del que la ejerce, trasladando a este la responsabilidad. Las amenazas representan una vis compulsiva que, sin dominar fsicamente a la victima, la dominan moralmente. l termino comprende: a) amenazas que al margen del lenguaje pueden expresar personas por otros medios; b) las amenazas de males de otro origen humano. Esta causa de inculpabilidad no es nicamente la amenaza de sufrir un mal grave e inminente hecha por una persona a otra para que cometa un delito, sino que es toda perspectiva de un mal grave, cualquiera que sea su origen, que se presente como de inminente realizacin y que, para evitarlo, obliga a la victima a delinquir. En tanto que en la amenaza se mira el efecto atemorizador que ella produce en el autor. Y por eso solo funciona como causa de inculpabilidad, en el estado de necesidad se atiende a la mayor gravedad del mal causado respecto del mal amenazado por lo que constituye una causa de justificacin. El temor engendrado por la amenaza no exime de pena con arreglo a este criterio objetivo, justificador del hecho, sino por que el autor, a pesar de obrar antijurdicamente, no se le poda exigir que no se comportara como lo hizo. El autor debe ser ajeno a la produccin de la amenaza del mal, y no debe estar jurdicamente obligado a afrontarlo. Si el autor, por error o ignorancia, cree que es objeto de una amenaza de sufrir un mal grave e inminente, no es punible, salvo a titulo de culpa, si el delito es imputable a ese titulo.

56

BOLILLA 12: Punibilidad El castigo de un hecho tpico, antijurdico y culpable esta supeditado a dos condiciones: a) Positiva: que subsista una accin penal para perseguir al autor. b) Negativa: que no concurra a favor del autor una excusa absolutoria. Acciones penales Son las modalidades del derecho deber del estado de aplicarle la pena establecida por la ley al participe de un hecho penalmente tpico, antijurdico y culpable. Este derecho deber del estado (accin penal en sentido material) se diferencia del derecho de ejercerlo en un proceso (accin penal en sentido formal o procesal.). La regulacin de la primera corresponde al legislador nacional. La de la segunda, a los legisladores locales. La accin penal puede ser pblica, de instancia privada o privada, pero su naturaleza es siempre pblica por que el derecho-deber tiene por objeto la aplicacin de una pena pblica tendiente a satisfacer el inters social. Accin pblica. Ejercicio. Por regla, la accin penal es pblica y se ejerce de oficio. Excepcionalmente la accin penal es pblica pero de instancia privada, o privada. El titular del ejercicio de la accin publica es el rgano del estado quien debe iniciar su ejercicio de oficio (principio de la oficialidad de la accin.). Su ejercicio esta regido por dos principios: 1) Legalidad: en oposicin al de oportunidad, le exige al orden pblico que inicie ese ejercicio si prima facie resulta que se ha cometido un delito perseguible por accin publica, salvo que, en razn de la funcin publica del autor, ese ejercicio este constitucionalmente supeditado a la resolucin de un antejuicio. Este puede consistir en un procedimiento de desafuero, o de juicio poltico, o de enjuiciamiento ante un jury. La existencia de un delito puede ser denunciada por cualquier persona capaz pero nicamente la persona particularmente ofendida por el delito puede asumir la calidad de querellante. 2) Indivisible: el ejercicio de la accin publica debe realizarse en contra de todos los participantes en el delito y es irretractable. Accin pblica dependiente de instancia privada. Ejercicio Es una accin pblica cuyo ejercicio corresponde al rgano pblico, pero no de oficio, sino que solo corresponde tomar causa contra el imputado a instancia (esto es, denuncia o acusacin del agraviado por el delito). Siendo este incapaz, la instancia corresponde a su tutor. De acuerdo al Art.72. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen de los siguientes delitos: 1. Los previstos en los artculos 119, 120 y 130 del Cdigo Penal cuando no resultare la muerte de la persona ofendida o lesiones de las mencionadas en el artculo 91. 2. Lesiones leves, sean dolosas o culposas. Sin embargo, en los casos de este inciso se proceder de oficio cuando mediaren razones de seguridad o inters pblico. 3. Impedimento de contacto de los hijos menores con sus padres no convivientes.

57

En los 2 ltimos incisos el legislador a tomado en cuenta el exclusivo inters del agraviado, salvo que, tratndose de lesiones leves, dolosos o culposas, medien razones de inters o seguridad pblicos. Concurren razones de inters pblico para ejercer de oficio la accin por lesiones leves, cuando su conocimiento y juzgamiento resulta til, conveniente o necesario para el orden o bienestar de la comunidad. Por el contrario, median razones de seguridad publica, si por su naturaleza o circunstancias el hecho resulta sintomtico de un peligro potencia l para la incolumidad de las personas o bienes de los terceros en general. La instancia, que es irretractable, no tiene por objeto persona determinada sino hechos determinados y comprende a todos los participes en ellos. La instancia es subjetivamente indivisible, pero objetivamente divisible. La instancia a que alude el 72 puede consistir en una acusacin o una denuncia. La primera debe realizarse mediante una querella y guardar las formas que la ley establece ligando al querellante al proceso, constituye una acusacin contra el presunto responsable que implica el ejercicio de la pertinente accin penal. La segunda, que representa la noticia a la autoridad competente de la comisin del delito y no implica ejercer la accin penal sino que tiende a provocar su ejercicio, es un acto, escrito u oral, que no exige llenar las exigencias que a los fines del procedimiento penal establecen los cdigos procesales: basta que la autoridad sea razonablemente informada del probable delito, aunque el denunciante, de modo expreso, no solicite la iniciacin de las correspondiente accin penal por el rgano publico. La instancia privada no es necesaria y corresponde el procedimiento de oficio, cuando en los casos del art 72, el delito fuere cometido contra un menor que no tenga padres, tutor ni guardador, o que lo fuere por uno de sus ascendientes, tutor o guardador. Accin privada. Ejercicio. Son acciones privadas aquellas que en atencin a la preponderancia del inters del ofendido o agraviado por el delito en el castigo o impunidad del hecho, su ejercicio esta reservado a l o, siendo incapaz, a sus guardadores o representantes; o tratndose de calumnias o injurias, a los sucesores de aquel, o si la ofendida es una persona colectiva, a sus autoridades representativas. Segn el art 73. Son acciones privadas las que nacen de los siguientes delitos: 1. Calumnias e injurias; 2. Violacin de secretos, salvo en los casos de los artculos 154 y 157; 3. Concurrencia desleal, prevista en el artculo 159; 4. Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, cuando la vctima fuere el cnyuge. En el art 76 admite que en los casos de delitos de accin privada se procede con querella o denuncia. Sin embargo, solo la querella es procesalmente apta para hacerlo pues la segunda no significa ejercicio de la accin, ni liga al denunciante al procedimiento. El ofendido o agraviado tiene el gobierno pleno de la accin. Puede querellar a uno o a todos los culpables (divisibilidad subjetiva) o renunciar a la accin, y despus de la condena puede extinguir la pena por perdn. Extincin de las acciones penales 1-Principios generales Producido el delito, la accin no obra indefinidamente, sino que existen causas que la extinguen y, as, excluyen la punibilidad. Una causa extintiva puede operar desde la comisin del delito hasta la sentencia firme. Su efecto procesal es el cierre del proceso por sobreseimiento y no la absolucin del imputado.

58

Estas causas pueden tener un carcter objetivo, personal o mixto. Son causas objetivas las que excluyen la punibilidad del delito en si, como sucede con la amnista. Son causas personales las que, como la prescripcin, la oblacin voluntaria de la multa, benefician a los partcipes a que se refieren. Es mixta la causa que, como la renuncia, puede tener un efecto objetivo o personal segn la voluntad del que la haga. La sentencia firme no extingue la accin sino que la agota por que realiza su finalidad propia. Ocurrida la extincin de la accin penal, la extincin de la persecucin penal es definitiva. 2-Muerte del imputado (personal) La accin penal se extingue por la muerte del imputado, esto es un carcter personal de la pena. Por ende, la muerte del imputado no favorece a los otros participantes aunque se trate de la muerte del verdadero autor del hecho; mi perjudica a los herederos del muerto. La presuncin del fallecimiento solo atiende a finalidades civiles y no implica prueba de muerte para la accin penal. 3-Amnista (objetiva) Es el olvido de una infraccin punible para restablecer la calma y la concordia social. Su objeto es la infraccin punible en s misma. Es un acto de naturaleza poltica que, interfiriendo en el mbito de la delictuosidad aniquila la accin penal o la pena. Se inspira en el principio supremo de evitar el mal mayor consistente en la intranquilidad social, mediante el mal menor del olvido del delito o de la infraccin. La amnista es admisible respecto a toda clase de delitos e infracciones punibles. La facultad de amnistiar es constitucionalmente una facultad del congreso de la nacin y de las legislaturas provinciales. Al primero le corresponde su ejercicio en el orden nacional mientras que las provincias conservan la facultad de dictarla en la esfera de los delitos concedida a s mismo. Aunque la amnista es un acto poltico, puede constituir cuestin judiciable si media exceso de poder por el congreso, quien no puede decidir discrecionalmente que algo razonablemente es perjudicial para el bienestar social, lo autoriza a amnistiar. La amnista extingue la accin si se dicta mientras no exista condena firme. Despus de esta, opera como causa extintiva de la pena. La amnista debe ser general, esto significa que el olvido debe referirse a una o ms especies de delitos o a todos los delitos cualquiera sea su especie. La amnista puede ser limitada en relacin a la medida o especie de las penas, o por la determinacin de la delincuencia, el tiempo de las ejecucin, los objetivos delictuosos, las circunstancias de su comisin, la individualizacin de su motivo u ocasin o por alguna otra circunstancia que no implique una restriccin individualizadora por hechos o personas. Si la amnista no ha sido condicionada a que soliciten los imputados o terceros, debe ser declarada de oficio. Sus efectos se producen de pleno derecho a partir del momento establecido de manera expresa por la ley o desde que ella entra en vigencia y no puede ser rehusados por sus beneficiarios. Pero la amnista no extingue la accin civil emergente del delito. 4-Prescripcin (personal) La accin penal se extingue por prescripcin, esta se funda en la destruccin por el transcurso del tiempo de los efectos morales del delito en la sociedad: se extingue la alarma social ante el delito y la correlativa exigencia de la sociedad de que se lo reprima, que es lo que constituye el fundamento poltico de la pena.

59

A partir de la ley 11.221, la prescripcin tambin tuvo en cuenta como fundamento la presuncin de la enmienda del imputado. Y a partir de la ley 13.569, la prescripcin de la accin penal tambin atiende a la falta de voluntad persecutoria de los rganos pblicos o del particular encargados de la secuela del juicio penal. Con esto, se ha introducido un factor interruptor extrao al fundamento cientfico de la prescripcin de la accin penal, porque carece de influencia poltica a su respecto. Sobre la naturaleza jurdica de la prescripcin hay varias teoras: para unos es material porque extingue la potestad represiva y su regulacin corresponde al derecho penal sustantivo; para otros su naturaleza es procesal porque impide la prosecucin del proceso y es regulable por el derecho penal procesal; para otros es mixta ya que su esencia es material pero produce efectos procesales. En nuestro derecho, la prescripcin es de naturaleza material ya que extingue la potestad represiva misma que corresponde al derecho penal sustancial. La prescripcin no tiene naturaleza objetiva sino personal. La prescripcin corre, se suspende o interrumpe separadamente para cada uno de los participes del delito. El cdigo penal no admite un nico termino de prescripcin. Esta se produce en los diferentes tiempos fijados en el art 62 de acuerdo a la especie y medida de la pena correspondiente al delito imputado. Art 62. La accin penal se prescribir durante el tiempo fijado a continuacin: 1. A los quince aos (15), cuando se tratare de delitos cuya pena fuere la de reclusin o prisin perpetua; 2. Despus de transcurrido el mximo de duracin de la pena sealada para el delito, si se tratara de hechos reprimidos con reclusin o prisin, no pudiendo, en ningn caso, el trmino de la prescripcin exceder de doce aos ni bajar de dos aos; 3. A los cinco aos (5), cuando se tratare de un hecho reprimido nicamente con inhabilitacin perpetua; 4. Al ao(1), cuando se tratare de un hecho reprimido nicamente con inhabilitacin temporal; 5. A los dos aos(2), cuando se tratare de hechos reprimidos con multa. El termino de prescripcin es nico si se trata de delitos reprimidos con penas alternativas o conjuntas o si una pena es principal y la otra accesoria. La prescripcin no se rige entonces por la pena de naturaleza ms grave sino por la pena a la que le corresponde el mayor termino de prescripcin. Si dos delitos concurren idealmente, la prescripcin de la accin se rige por el trmino correspondiente a la pena mayor, porque esta es la nica pena aplicable. Las opiniones se dividieron respecto a cmo se cuenta el termino de prescripcin en el caso de concurso real de delitos. Para unos la accin emergente de cada delito prescribe por separado porque los trminos correspondientes a los distintos delitos corren paralelamente a partir del ultimo delito interruptor de las respectivas prescripciones. Para otros existe un termino nico de prescripcin que resulta de la suma de los trminos mximos correspondientes a cada delito, sin que la suma puede exceder los limites mximos fijados que fija el art 62. La tesis del paralelismo es dominante. El art 55, del que se deduce la procedencia de la suma de los trminos particulares de prescripcin, es una regla cuyo objeto es la aplicacin de la pena. Por ello, no debe usrsela para regular una institucin cuya finalidad es la impunidad (prescripcin.) La inaplicabilidad del art 55 a los efectos de la prescripcin resulta del propio art 62, que al establecer los trminos mximos de prescripcin para los distintos delitos, no admite como base para establecerlos, la pena resultante de la acumulacin de las distintas penas.

60

El trmino de la prescripcin comienza a la medianoche del da en que se cometi el delito. La comisin del delito se refiere a su consumacin o tentativa. Por ende, tratndose de delitos materiales, el trmino no comienza el da del comportamiento del autor, sino el da del resultado delictivo. La prescripcin de la accin penal debe declararse de oficio. El curso del termino de prescripcin se suspende: Art 67. La prescripcin se suspende en los casos de los delitos para cuyo juzgamiento sea necesaria la resolucin de cuestiones previas o prejudiciales, que deban ser resueltas en otro juicio. Terminada la causa de la suspensin, la prescripcin sigue su curso. La prescripcin tambin se suspende en los casos de delitos cometidos en el ejercicio de la funcin pblica, para todos los que hubiesen participado, mientras cualquiera de ellos se encuentre desempeando un cargo pblico. El curso de la prescripcin de la accin penal correspondiente a los delitos previstos en los artculos 226 y 227 bis, se suspender hasta el restablecimiento del orden constitucional. ... La suspensin no aniquila el trmino de prescripcin ya corrido. Solo impide que ese termino comience a correr o que siga corriendo. El curso del termino de prescripcin se interrumpe (art 67): ...La prescripcin se interrumpe solamente por: a) La comisin de otro delito; b) El primer llamado efectuado a una persona, en el marco de un proceso judicial, con el objeto de recibirle declaracin indagatoria por el delito investigado; c) El requerimiento acusatorio de apertura o elevacin a juicio, efectuado en la forma que lo establezca la legislacin procesal correspondiente; d) El auto de citacin a juicio o acto procesal equivalente; y e) El dictado de sentencia condenatoria, aunque la misma no se encuentre firme. La prescripcin corre, se suspende o se interrumpe separadamente para cada delito y para cada uno de sus partcipes, con la excepcin prevista en el segundo prrafo de este artculo. Interrumpida la prescripcin, queda sin efecto el tiempo transcurrido y se inicia un nuevo termino. 5-Renuncia del agraviado (mixta) La renuncia extingue la accin respecto de los delitos de accin privada. La renuncia es la dimisin por el agraviado u ofendido por el delito a su facultad de iniciar o proseguir el ejercicio de la accin penal privada. La renuncia es irretractable, opera sin necesidad de la aceptacin del beneficiario. Este, por consiguiente, no puede renunciar a sus efectos. La renuncia debe ser expresa, salvo si el ofendido hubiere renunciado a la accin civil emergente del delito o hubiese hecho convenios sobre el pago del dao, caso en el que se tendr por renunciada la accin criminal privada. La renuncia no exige formalidades determinadas. El efecto activo de la renuncia es personal, pues no perjudica a todos los ofendidos por el delito sino solo al renunciante y a sus herederos. Su efecto pasivo no es objetivo y depende del renunciante extenderla a uno o ms participes en el delito.

61

6-Ablacin Voluntaria (personal) Se trata de otra causa de extincin de la accin penal que tiene, en cuanto a sus efectos, un carcter personal por lo que si el delito ha sido obra de varios partcipes, se extingue la accin solo respecto de aquel que hizo el pago. La causal funciona respecto de los delitos reprimidos nicamente con multa y siempre que no medie otra pena alternativa, conjunta, accesoria o complementaria. El objeto de la ablacin voluntaria debe ser: 1) el mnimo de la multa correspondiente al delito imputado, en cualquier estado de la instruccin y mientras no se haya iniciado el juicio o el mximo de la multa correspondiente si se hubiera iniciado la multa. 2)La reparacin del dao causados por el delito. El mximo de la multa es el que la ley fija en abstracto para el delito imputado, que puede estar establecido de manera fija o tener que establecerse en el caso concreto. La reparacin de los daos causados por el delito son los que surgen del dao material y moral causados a todos los que tengan derecho a esa reparacin. El pago de esa reparacin es obligatorio. Cualquiera sea de las dos previstas la oportunidad en que se efectu el pago, el imputado, adems, deber abandonar a favor del estado, los objetos que presumiblemente resultaran decomisados en caso de que cayera condena. El imputado puede recurrir a este procedimiento solo en 2 oportunidades, la segunda de ellas, cuando el nuevo delito ha sido cometido despus de haber transcurrido 8 aos a partir de la fecha de resolucin que hubiese declarado la extincin de la accin penal en la causa anterior. Excusas absolutorias La punibilidad de los hechos tpicos, antijurdicos y culpables puede ser excluida, adems que por la improcedencia del ejercicio de la accin penal, por la concurrencia de una excusa absolutoria de responsabilidad. Las excusas estn regladas en la parte especial del cdigo y son circunstancias que eximen de pena al autor de determinados delitos o al delito en s. Las razones que las fundamentan son diferentes: puede ser el arrepentimiento activo, la voluntad del ofendido, la preservacin del grupo familiar, la proteccin del mayor inters de la victima o la evitacin del mayor perjuicio social. No se trata de causas de extincin de la accin ya que su poder no reside en el aniquilamiento de la potestad de perseguir el delito sino en una razn que opera a pesar de la subsistencia de esa potestad. Hay 2 clases de excusas absolutorias: unas ab initio de la punibilidad, otras, dada la punibilidad por la comisin del delito, su concurrencia las hace cesar. Suspensin del juicio a prueba Este instituto procura la evitacin de condenas, impidiendo la estigmatizacin del delincuente y la saturacin del sistema judicial penal. A ello se llegara, una vez concluida la pertinente investigacin judicial, mediante la suspensin del juicio sometiendo al imputado al cumplimiento de condiciones, las cuales estn sujetas al control y vigilancia, durante un plazo legal. Cumplidas las condiciones esenciales, su resultado es la extincin de la accin penal. La concesin de la suspensin constituye una facultad del tribunal. Requisitos 1)-Delitos comprendidos: debe tratarse de un delito de accin publica de oficio o dependiente de instancia privada, reprimido en abstracto con pena de reclusin o prisin cuyo mximo no exceda de 3 aos. Es tambin admisible en los casos en que se prevea

62

multa aplicable en forma conjunta o alternativa. En este ultimo caso, es condicin que se pague el mnimo previsto. Quedan excluido los delitos o concurso de estos reprimidos con pena privativa de libertad superior a 3 aos, con multa como pena nica y los reprimidos con inhabilitacin como pena principal, conjunta o alternativa; tambin los delitos en los que hubiese participado un funcionario publico en el ejercicio de sus funciones. 2)-Solicitud del imputado: la exigencia responde al derecho constitucional que tiene toda persona a liberarse del estado de sospecha que importa la acusacin de haber cometido un delito, mediante una sentencia que establezca, de una vez y para siempre, su situacin frente a la ley penal. Se han producido diversas opiniones respecto al momento en que debe formularse la solicitud de suspensin del juicio. Algunos dicen que es admisible luego que se recepta declaracin al imputado, mientras que otros opinan que el momento es a partir de los actos con que se inicia la etapa de juicio. En lo que atae al termino final, se piensa que la solicitud es procedente hasta que se inicia el debate o mientras no se disponga su clausura. 3)-Ofrecimiento de reparar el dao: al solicitar la suspensin del juicio, el imputado debe ofrecer la reparacin del dao en la medida de lo posible, sin que ello implique confesin ni reconocimiento de su responsabilidad civil. El ofrecimiento debe ser razonable, a criterio del tribunal, quien debe resolver por decisin fundada, atendiendo a ala mediada del dao y las posibilidades econmicas del imputado. El damnificado puede aceptar o rechazar el ofrecimiento. 4)-Concurrencia de las condiciones previstas en el art 26 del CP: el anlisis de la procedencia de una condenacin condicional, conforme a las pautas previstas en el art 26 del cp, constituye un requisito mas para la concesin del beneficio, que demanda del tribunal una estimacin favorable sobre la posibilidad de que, en caso de condena, la pena no ser de cumplimiento efectivo. 5)-Consentimiento fiscal: La concurrencia de un dictamen favorable del fiscal, sobre la existencia en el caso de los requisitos que tornan procedente la solicitud, es indispensable, impidiendo la concesin del beneficio su rechazo. 6)-Abandono de bienes sujeto a decomiso: el abandono los bienes que presumiblemente serian objeto de decomiso en caso de condena, implica el desprendimiento material de su posesin por el imputado, con la mira de no continuar en dominio. El abandono de esos bienes es definitivo porque llevado a cabo el juicio, le pueden ser restituidos. Efectos y Condiciones: Declarada la suspensin del juicio, la accin penal se suspende por ese tiempo, sin que ello obste a la aplicacin de sanciones contravencionales, disciplinarias o administrativas que pudieren corresponder. La subsistencia de la suspensin queda sometida al cumplimiento de determinadas condiciones del imputado: no cometer nuevos delitos, reparar los daos en la medida que hubiera ofrecido y aceptara el damnificado y la observancia de las pautas de conducta que el tribunal le hubiere impuesto. Revocacin: El beneficio es revocable si, con posteridad, se conocieran circunstancias que resultan de elementos incorporados luego de declarada la suspensin, pero dispuestos antes de ese momento y que eran ignorados por el tribunal que: a) modifican el mximo de la pena aplicable; b) hacen variar la estimacin acerca de la condicionalidad de la posible condena.

63

Tambin, si durante el tiempo fijado por el tribunal, el imputado no cumple con las condiciones que le fueron impuestas. Dispuesta la revocacin, el juicio se llevara acabo pero, si mediara absolucin, se le devolvern los bienes abandonados y la multa pagada, no as, la reparacin que hubiere cumplido. La realizacin del juicio importa que la pena que se imponga no podr ser dejada en suspenso, siempre que aquel se hubiera realizado por haber cometido el imputado un nuevo delito. Extincin de la accin penal: Cumplido el tiempo establecido por el tribunal, sin que el imputado cometa un nuevo delito, habiendo reparado los daos en la medida ofrecida y observando las pautas de conducta impuestas, la accin penal se extingue. Segunda suspensin: La suspensin del juicio podr ser concedida por segunda vez si el nuevo delito hubiera sido cometido despus de haber transcurrido 8 aos a partir de la fecha de expiracin del plazo por el cual hubiere sido suspendido el juicio en el proceso anterior, con prescindencia de si el nuevo delito es doloso o culposo. La regla no rige para quienes incumplieran las reglas fijadas en una suspensin anterior.

64

BOLILLA 13: Grados del delito. Iter Crminis Para llegar ala consumacin del delito, es necesario seguir un camino, realizar todo un proceso que va desde la idea o propsito de cometerlo que surge en la mente del sujeto-, hasta la consumacin misma del delito. Ese camino, ese conjunto de actos para llegar al delito, se denomina Iter Crminis, o sea: el camino del crimen del delito. Dentro del Iter Crminis ( o sea: en el camino que va desde la idea, hasta la consumacin del delito), es posible distinguir 4 etapas: 1)-Los Actos Internos: constituyen el punto de partida del iter Crminis y comprenden la idea misma de cometer el delito, la liberacin interna acerca de aqulla idea, la decisin, la eleccin de la forma de llevarlo a cabo; en fin: todo lo relacionado con el delito que permanece en el fuero interno del individuo. Los actos internos, no son punibles, por 2 razones: a)- porque sin accin, no hay delito; y para que haya accin, no basta los actos internos (elemento psquico de la accin), sino que se requiere tambin la exteriorizacin (elemento fsico de la accin) b)- por que lo anterior esta apoyado por la Constitucin Nacional, en el art. 18: Las acciones privadas de los hombres que de ningn modo ofendan al orden y a la moral publica, ni perjudiquen a un tercer, estn solo reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados. 2)-Los Actos Preparatorios: constituyen el primer paso extremo del Iter Crminis, la primera manifestacin o exteriorizacin de la accin. Son actos que, si bien no tienden directamente a ejecutar o consumar el delito tienden a prepararlo. Sobre los actos preparatorios, Soler dice Antes de ejecutar es posible, o a veces, necesario, realizar otras acciones no ejecutorias, sino preparatorias. As, el que piensa robar, prepara antes los instrumentos con los cuales ha de forzar la puerta; el que piensa falsificar un documento, ensaya antes la imitacin de la letra o estudia la calidad de los reactivos a emplear. He aqu actos preparatorios. Ninguno de ellos importa comenzar la ejecucin del delito; tienen con la consumacin de este solamente una relacin remota, subjetiva y equivoca (Soler, T II, Pg. 208, Ed.1970) A raz de que estos actos guardan, con la consumacin del delito, una relacin muy remota, y solo de carcter subjetivo- ya que solo el autor conoce que sus preparativos son para consumar el delito-, la ley, por lo general, no los considera punibles. A veces, por excepcin, la ley castiga actos preparatorios. As sucede, por ejemplo con el art. 299, en el cual se castiga la mera tenencia de elementos o instrumentos a cometer falsificaciones o en el caso del art. 210, en el cual se reprime el solo hecho de formar parte de una asociacin ilcita, o sea, destinada a cometer delitos. En estos casos, la razn por la cual se castiga el acto preparatorio, es que, entre l y el delito, hay una relacin evidente, o sea, una relacin inequvoca. As por ejemplo, en el caso del art. 299, si el individuo tenia maquinas destinadas a ala falsificacin, resulta inequvoco que pensaba ejecutar la falsificacin. 3)Los Actos de Ejecucin: son aquellos por los cuales el sujeto comienza la ejecucin del delito que se ha propuesto consumar; son actos por los cuales el sujeto dice Soler- inicia la accin principal en que el delito consiste. As, por ejemplo, si en el homicidio, la accin principal consiste en matar, el acto de ejecucin consistir en comenzar a matar.

65

En nuestro Derecho penal, no solo se aplica la pena cuando el sujeto consumo el delito, sino tambin cuando a pesar de no haber consumado ya ha comenzado a ejecutarlo. Esto ultimo, es lo que se conoce como tentativa. El hecho de que la tentativa se caracterice por el comienzo de ejecucin del delito, hace que sea de una importancia fundamental, establecer una distincin entre los actos preparatorios y los actos de ejecucin; ya que mientras los primeros, por general no son punibles, los segundos dan lugar a la tentativa, y por lo tanto son punibles. Al efecto, en esta misma bolilla desarrollaremos las teoras acerca de la diferencia entre actos de preparacin y de ejecucin. 4)La Consumacin del Delito: es la ultima etapa del iter Crminis. Soler dice que un delito esta consumado, cuando se han reunido todos los elementos o condiciones exigidas por la figura delictiva de que se trate (algunos autores, denominan delito perfecto o delito agotado, al delito consumado) Actos preparatorios Se trata de actos que ni implican la ejecucin del delito, que es lo punible. Sino que son actos que en si mismos no son idneos para realizarlo, y mediante los cuales el agente se limita a disponer lo conveniente para llevar acabo su ejecucin. Tales actos no entraan un inequvoco peligro inmediato para el bien que protege la pena respectiva. Estos individuos, que todava no han comenzado a delinquir y cuyo comportamientos no han generado, por consiguiente, un peligro de comisin de un delito, solo pueden violar las leyes del ordenamiento administrativo-preventivo respecto de la seguridad de los bienes y de las personas en general. Tentativa 1-Concepto: Art. 42. El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecucin, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad, sufrir las penas determinadas en el artculo 44. El Art. 42 castiga como tramo de la exteriorizacin de la intencin delictiva, al que, con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecucin, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad. La tentativa no es un delito distinto e independiente del pertinente delito consumado sino que es una ampliacin de la imputacin delictiva perfecta que ese delito presenta. El comienzo de la ejecucin de un delito determinado involucra de manera inequvoca el peligro de que se concrete el dao o el peligro inherente a la consumacin de ese delito. 2-Elemento de la tentativa 1. Fin del autor: el autor debi obrar con el fin de cometer un delito determinado. Eso requiere el dolo directo, consistente en la intencin de cometer un delito. El que obra sin prever o querer el delito (culpa), as como el que lo hace previndolo como probable (dolo eventual) no tiene al delito de que se trata como objeto o motivo de sus actos y, por consiguiente, no acta con el fin propio de la tentativa. El dolo del autor de tentativa no tiene porque coincidir con el dolo admitido por el delio consumado. El fin del autor de la tentativa debe ser cometer el delito determinado, es decir, un hecho configurado como tal por la ley penal. No existe una tentativa si el autor obra con el fin de cometer un hecho que por error o ignorancia considera delictivo (delito putativo).

66

2.Comienzo de ejecucin del delito: es el elemento material del delito. La formula del comienzo de ejecucin se interpreto en dos formulas diferentes por los autores y los tribunales: a)- Tesis objetiva: tomo como criterio la estructura tpica de los actos objetivos, exige que los actos ejecutados por el autor sean actos de iniciacin de la conducta que constituye el tipo delictivo. Ejemplo: en el hurto seria un acto de ejecucin el poner la mano sobre la cosa; en la violacin lo ser el contacto de los rganos sexuales. b)- Tesis subjetivo-objetiva: atiende al significado de los actos, considera que hay comienzo de ejecucin si el autor realiza actos demostrativos de que ha puesto en obra su finalidad delictiva. Ejemplo en el caso del hurto basta que con la finalidad de una cosa ajena el que lo intenta entre en la casa ajena; en el caso de la violacin no es necesario el contacto de los rganos sexuales para que haya comienzo de ejecucin sino que es menester que se demuestren otros actos que representen suficientemente la finalidad del hecho como lo seria el de someter a la victima y colocarla en posicin adecuada para consumar el delito. 3. Falta de consumacin del delito : el CP no distingue entre tentativa y delito frustrado, segn que el autos no hay echo todo lo necesario para lograr la consumacin (tentativa) o lo hay hecho (delito frustrado). La tentativa requiere que la falta de consumacin del delito se deba a circunstancias ajenas a su voluntad de su autor, tienen en ese carcter las circunstancias subjetivas (como la impotencia, el error de calculo, el temor) u objetivas (como la resistencia de la victima o los obstculos) que siendo extraas a la intencin del autor, lo determinan a abandonar la ejecucin del delito, impiden que la prosiga o que, agotada la ejecucin, se produzca el resultado. Impunidad de la tentativa El autor de la tentativa no esta sujeto a pena cuando desiste voluntariamente del delito. Hay desistimiento voluntario si el autor, no prosigue su conducta ejecutiva del delito, porque ha cambiado definitivamente de actitud respecto de su finalidad de consumarlo. No hay cambio de opinin si el autor ha sido forzado a adoptar una nueva actitud. Pero no puede considerarse forzado el cambio de opinin determinado por el temor a la pena por que la ley no pude castigar a quien obedece. No es necesario que el cambio de opinin se deba al arrepentimiento o que sea espontneo. Tambin existe desistimiento voluntario del delito si el autor impide su consumacin. Sucede asi si, agotado el proceso ejecutivo del delito desenvuelto por el autor, por arrepentimiento o sin l, aquel ha evitado o ha contribuido eficazmente a evitar que se consuma el delito. El desistimiento voluntario tiene el carcter de una excusas absolutoria. sta se funda en el estimulo que representa el ofrecimiento de la impunidad como medio de impedir el delito. El liberado de la pena es el autor de la tentativa y no la tentativa. Los trminos autor de la tentativa no excluyen del beneficio al instigador y al cmplice que hubiesen logrado que el autor desistiera de la ejecucin o evitado que el delito se consumase, o que hubiesen contribuido eficazmente para el logro de esos efectos. La impunidad se refiere a la tentativa del delito desistido, poro no a los delitos ya consumados por el autor: si el autor que ya ha lesionado a la victima, desiste voluntariamente de darle muerte, no esta sujeto a pena por tentativa de homicidio pero si por lesiones.

67

Pena de la tentativa Art 44. La pena que correspondera al agente, si hubiere consumado el delito, se disminuir de un tercio a la mitad. Si la pena fuere de reclusin perpetua, la pena de tentativa ser reclusin de quince a veinte aos. Si la pena fuese de prisin perpetua, la de tentativa ser prisin de diez a quince aos... La regla general es que la pena correspondiente a la tentativa es la del delito consumado disminuida de un tercio a la mitad. Las opiniones se han dividido acerca de cmo se debe hacerse la disminucin de la pena del delito consumado: a)-Por un lado, se dice que el mximo de la pena establecida por la ley para el delito consumado debe disminuirse en un tercio y el mnimo en la mitad. (Gonzlez Roura). Esta interpretacin conduce al resultado inadmisible de que, en caso del delito castigado con prisin temporal de 25 aos de mximo, el mximo de la pena de tentativa (16 aos y 8 meses) es superior al mximo de ella si el delito esta reprimido con prisin perpetua (15 aos). Ejemplo: mximo 6 aos, mnimo 3aos; y para la tentativa el mximo es de 4 aos y el mnimo es de 1 ao y 6 meses. b)-Se opina que para establecer la pena que corresponde en el caso concreto el autor de la tentativa, el juez tiene que determinar en abstracto, dentro de la escala respectiva, la pena que con arreglo a las circunstancias le correspondera al autor que hubiera consumado el delito, y disminuirle un tercio como mnimo o la mitad como mximo. Esta tesis exige que la pena se individualice en relacin a un delito que no se ha consumado, respecto del cual, por eso mismo, no se conocen las circunstancias atenuantes y agravantes particulares apreciables para fijar la condenacin. (Soler) Ejemplo: el juez fija 3 aos, al mximo 2 aos y al mnimo 1 ao y 6 meses. c)-La otra corriente sostiene que debe disminuirse en un tercio el mnimo y en la mitad el mximo.(Nez) Ejemplo: mximo 6 aos y mnimo 2 aos; al mximo le correspondera 3 aos, y al mnimo 1 ao y 4 meses Esa escala penal general no corresponde si la pena para el delito consumado: a) Si la pena fuere de reclusin perpetua, la pena de tentativa ser reclusin de quince a veinte aos. b)Si la pena fuese de prisin perpetua, la de tentativa ser prisin de diez a quince aos. c) O fuera de inhabilitacin absoluta perpetua, pues esta no es una pena divisible a la que sea aplicable la regla del art 44, ni en el caso tiene asignada una regla especial. Delito imposible F. Concepto. Requisitos El delito es imposible si los actos ejecutivos de la finalidad delictiva del autor, ignorndolo este, son idneos para consumar el delito. Este delito imposible(al igual de la tentativa) contiene la finalidad de cometer un delito determinado y la falta de consumacin por una causa ajena a la voluntad del autor. Carece del comienzo de ejecucin del delito, sea por inidoneidad del objeto sobre el que recay el medio utilizado por el autor para cometer ese delito que pretenda cometer, sea por inidoneidad del autor para cometer ese delito. En vez de comienzo de ejecucin del delito, el agente del delito imposible realiza aberrantemente actos tendientes a lograr su designio.

68

G. Fundamento de su castigo El castigo de un hecho a pesar de que es imposible que pueda llegar a ser un delito y de que ni siquiera rene todas las caractersticas necesarias para constituir la tentativa de cometerlo, implica un injerto irregular en el sistema del CP, fundado en la comisin delictiva o en la creacin de un peligro efectivo de que ocurra tal cosa. Se trata de un caso de delictuosidad subjetiva. H. Delito imposible y carencia de tipo El delito imposible no es nada mas que una ampliacin de la imputacin correspondiente a un tipo delictivo comprendido en el elenco de los hechos punibles, por lo que la admisin del castigo del delito imposible, que solo es compatible con la finalidad del agente de cometer un delito determinado de los previstos y castigados por la ley, no es admisible en razn del principio no hay crimen sin ley previa. Esta tesis debe rectificarse. El delito imposible es una pura intencionalidad delictiva pues la ignorancia o error del pretendido autor le impide saber que el delito que quiere consumar es irrealizable por si inidoneidad personal para cometerlo o por la inidoneidad del objeto sobre el que recae su accin o por la inidoneidad del medio empleado. Si el pretendido delincuente obra conociendo algunas de esas inidoneidades, no delinque por que a la inexistencia material del delito se agrega su inexistencia subjetiva. Casos comprendidos Adems de los casos de inidoneidad del autor, el delito puede ser imposible por inidoneidad del medio empleado por el autor para cometerlo o por inidoneidad del objeto sobre el que recae la accin del autor. El medio comisivo no es idneo cuando por su propia naturaleza es inadecuado para lograr en el caso concreto la consumacin del delito. Por ejemplo, ni el agua ni el azcar son medio de efecto mortal. Lo mismo sucede con los medios mgicos o supersticiones. Suele invocarse como un caso aqu comprendido el uso del revolver que no dispara; sin embargo, no media inidoneidad por la propia naturaleza de ese medio ya que el revolver, aunque inutilizado o descargado, es un arma capaz de ser utilizada para lesionar e, incluso, matar, y la imposibilidad del medios no depende del modo de usarlo que elija el agente. La imposibilidad de que el delito se consume por inidoneidad del objeto sobre el que recae la accin del autor ocurre cuando ste no puede consumarlo por la condicin de la cosa o persona alcanzada por aquel; ejemplo: la maniobra abortiva practicada por una mujer que no esta embarazada. A veces, los autores admiten a la par de estos casos de imposibilidad absoluta, casos de imposibilidad circunstancial, es decir, no de una imposibilidad emergente de la condicin natural del objeto para ser ofendido del modo delictivo que quiere el autor, sino de una imposibilidad circunstancial que podra no haber existido; por ejemplo: el caso en que la victima del atentado est resguardada por una pared. Estos casos no constituyen delitos imposibles, sino tentativas porque en realidad, el delito no se consuma por la condicin en s del objeto, sino por un accidente que impide que la accin del autor logre realizar el tipo delictivo en el caso, en tanto que el impedimento absoluto, que no constituye un accidente, sino una calidad del objeto, impide siempre la concrecin del pertinente tipo delictivo. Delito experimental Cuando la causa de la imposibilidad de que el delito se consume reside en la inidoneidad del medio utilizado por el autor para cometerlo, los autores y tribunales se

69

han ocupado de los efectos de la intervencin de un agente provocador del delito. Este, no es un instigador, porque no es un participe, sino un tercero que desvinculado del proceso ejecutivo del delito, tiene inters con finalidad probatoria, en que el provocado lo intente pero sin que llegue a su consumacin (delito experimental). Cometido el intento, al impedirse la consumacin delictiva por obra del agente provocador, el provocado incurre en una tentativa porque el delito no se consumo por una circunstancia ajena a su voluntad. No se trata de un delito imposible porque la intervencin impedidora del agente provocador de la consumacin, no implica ni la concurrencia de un medio o de un objeto o de una persona que por su propia naturaleza o condicin imposibilitara en absoluto la consumacin. Castigo del delito imposible El castigo del delito imposible no se funda, como la tentativa, en el peligro que los actos ejecutados crean para el bien protegido por la ley penal, porque siendo inidoneos esos actos, la posibilidad de peligro queda descartada. El 4 prrafo del art 44 dispone: ... Si el delito fuera imposible, la pena se disminuir en la mitad y podr reducrsela al mnimo legal o eximirse de ella, segn el grado de peligrosidad revelada por el delincuente. La pena sobre la que deber hacerse la disminucin no es la pena del delito consumado, sino la escala de la tentativa. El criterio para determinar la pena aplicable es el grado de peligrosidad revelada por el delincuente. Se trata de la peligrosidad en el sentido de mayor o menor probabilidad de que el individuo delinca. El ipso a considerar a los efectos de tal juicio no es solo el delito cometido en su objetividad, por que la peligrosidad es un estado del individuo que tiene su fuente en sus condiciones personales a cuyo respecto el delito cometido es su efecto. Si el hecho no revela la peligrosidad en el autor o la revela en poco grado, el juez puede eximirlo de pena o reducir la escala penal al mnimo legal. La peligrosidad del autor revelada por su hecho es, consiguiente, el fundamento de la aplicacin y de la medida de la pena. Consumacin El delito esta consumado cuando todos los elementos que componen su esencia se encuentran reunidos en el hecho criminoso del cual se trata. La consumacin del delito importa el dao efectivo del bien que protege la pena, o la recreacin de un peligro concreto o, por lo menos, abstracto de dao. La consumacin delictiva mira siempre el disvalor jurdico de uno de esos efectos y no el disvalor jurdico del simple comportamiento. Los autores clsicos distinguan el delito consumado o perfecto del delito agotado. ste, que esta mas all del proceso ejecutivo del delito, es un delito consumado mediante el cual el autor ha logrado el fin que se propuso al cometerlo: el estafador consuma el delito al defraudar ala victima, pero lo agota al conseguir el enriquecimiento para si o para un tercero, que se propuso.

70

BOLILLA 14: Participacin Criminal Principio general Concepto Existe participacin criminal si varias personas intervienen como sujetos activos en el proceso de comisin del mismo hecho delictivo (comunidad de hecho), en ayuda reciproca o unilateral (convergencia intencional.) Ciertos delitos quedan excluidos del rgimen de la participacin criminal: La ley ha determinado que ciertos delitos deben ser realizados por una pluralidad de sujetos (duelo, asociacin ilcita.) Son de participacin necesaria y quedan excluidos del rgimen de la participacin criminal. Las personas que, en los delitos cometidos por la prensa, con o sin propsito criminal, solo le prestaren al autor del escritito o grabado la cooperacin material necesaria para su publicacin, difusin o venta. Ejemplo, el editor no responsable. En los casos en que el tipo delictivo exige o admite la cooperacin voluntaria de la victima del delito en el hecho del autor (como el rapto consensual, la usura) falta la pluralidad de sujeto activo y, por ende, quedan excluidos del rgimen de la participacin criminal. Tampoco implica una participacin criminal el encubrimiento, por que pese a la vinculacin existente entre las conductas, la ley asigna autonoma a la conducta delictiva encubierta y a la encubridora, que constituyen delitos independientes. La intervencin en el proceso comisivo del delito puede realizarse mediante actos positivos o negativos; por aportes indirectos, inmediatos o mediatos, anteriores o concomitantes al hecho. La ayuda posterior al delito solo es participacin si se debe a su promesa anterior al mismo. La participacin criminal gira alrededor de un hecho comn, por esto se dice que es accesoria. Esta accesoriedad es real y no personal pues se refiere al hecho ejecutado y no a la persona de un ejecutor penalmente responsable. El hecho comn puede ser un delito consumado o tentado. Es posible, entonces, una participacin en la tentativa pero no una tentativa en la participacin porque en este caso no se hace aporte alguno al proceso de comisin del delito. Se puede participar en los delitos de accin o en los de omisin, en los delitos dolosos o en los culposos. Las opiniones se han dividido respecto de la exclusin de la participacin en los ltimos: al margen de un cdigo no se ha considerado posible hablar de participes si no existe un autor principal con intencin de cometer un delito. Pero, por un lado, salvo en lo que atae a la instigacin que demanda que el agente de ella obre con dolo directo, nuestro derecho se limita a exigir la intervencin del participe en la ejecucin material del hecho, lo que es posible respecto de la accin u omisin constitutiva de la ejecucin del delito culposo. Finalmente, porque la idea que rechaza la posibilidad de la participacin criminal en el delito culposo porque la convergencia intencional requerida por aquella debe recaer sobre un resultado delictuoso, olvida que si el delito culposo no requiere una intencin semejante, no hay razn para exigirla en quien participa en l. Ejemplo, de un delito culposo: el conductor que es determinado por su acompaante a conducir imprudentemente. Tambin es posible la participacin en los delitos preterintencionales. No es admisible sin embargo, la participacin por culpa en el delito cometido por otro, ya que en la conducta de las personas no habra convergencia intencional. 71

Principio determinador de la calidad de participe Son participes en el delito los que han hecho aportes para su comisin, sea tomando parte en la ejecucin, sea determinando a ella o auxiliando o cooperando en esa tarea. Ha adoptado as el principio causal como punto de partida para determinar el mbito de la participacin criminal. Categora de participes y penas aplicables El cdigo penal ha argentino ha abandonado el concepto extensivo de la autora seguida por el cdigo de 1886 y los proyectos de 1891 y de 1906. Este concepto extensivo consideraba autores, tanto a los que ejecutaban el hecho, como a los que prestaban al ejecutor un auxilio o cooperacin sin los que el hecho no habra podido tener lugar. Sobre la base de un concepto restrictivo de la autora, el CP distingue Art 45: Los que tomasen parte en la ejecucin del hecho (autor o autores) o prestasen al autor o autores un auxilio o cooperacin sin los cuales no habra podido cometerse (cmplice necesario), tendrn la pena establecida para el delito. En la misma pena incurrirn los que hubiesen determinado directamente a otro a cometerlo (instigadores). Art 46 Los que cooperen de cualquier otro modo a la ejecucin del hecho y los que presten una ayuda posterior cumpliendo promesas anteriores al mismo... (Cmplices no necesarios) El art 45 somete a la misma pena a los autores, cmplices necesarios e instigadores. La equiparacin de los segundos a los autores se explica porque aportan conductas efectivamente eficaces para la comisin del delito, cuyo defecto suprime un factor posibilitante; la de los instigadores, porque estos si bien no ejecutan personalmente el delito, hacen ejecutar por otro su intencin delictiva. Slo los cmplices no necesarios estn sometidos a penas menores, a saber: Art 46... Sern reprimidos con la pena correspondiente al delito, disminuida de un tercio a la mitad. Si la pena fuere de reclusin perpetua, se aplicar reclusin de quince a veinte aos y si fuere de prisin perpetua, se aplicar prisin de diez a quince aos. Si el hecho solo se intentase, la pena del cmplice ser la que le correspondera por el delito con arreglo al Art 46, disminuida en la forma determinada para la tentativa (47.) Autora y complicidad Necesidad de la distincin Incluso cuando la ley no ha definido o dado pautas para definir las distintas categoras de participes en el delito, ha surgido la necesidad de distinguir el autor del cmplice. Teoras diferenciadoras Teora formal-objetiva: el autor es quien realiza el tipo delictivo, ejecutndolo o interviniendo en su ejecucin. El cmplice se limita a prestarle auxilio o cooperacin al autor. Teora materiales-objetivas: a diferencia de la anterior, no toman en cuenta la forma del aporte sino su valor. 72

a) Teoras causales: aplicndose el principio causal de la equivalencia de las condiciones de un resultado, se sostuvo un concepto extensivo de la autora: todos los que participan del hecho son autores. Pero, a los fines del castigo, se tuvo que restringir el alcance de la autora y se dijo que autor era todo el que pona una condicin para el resultado delictivo, en tanto no debiera ser castigado como instigador o cmplice. El CP rechaza esta teora al distinguir, a los efectos del castigo, el autor del instigador y del cmplice. b) El dominio del hecho: seria autor: 1- solamente aquel que mediante una conduccin consciente del fin, es seor sobre la realizacin del tipo; 2- solo el cooperador que dolosamente tiene en las manos el curso del suceso tpico, vale decir, que puede voluntariamente interrumpir o dejar correr la realizacin del resultado total. La teora del dominio del hecho, que comienza por ser aplicable solo a los delitos dolosos, no ha podido dejar de lado la teora formal-objetiva, pues ha debido reconocer que la inmediata realizacin del tipo implica la presuncin irrefutable de su dominio. Se incurre as en la inconsecuencia metodolgica que significa, que una concepcin material adapte su reemplazo por presunciones que no hacen sino desvirtuar la teora que se proponga. Lo importante aqu es que el predominio de lo material(lo efectivo) sobre lo formal (la presuncin), conduce en este caso al abandono del principio de legalidad del delito en un doble sentido. Por un lado, al sostenerse que la inexistencia de un efectivo dominio del hecho por el ejecutor del tipo excluye el indicio que respecto de ese dominio implica la realizacin de una de las caractersticas de aqul. Por otro lado, s lo determinante de la autora delictiva no fuera la realizacin formal de los tipos, sino el efectivo dominio del hecho por el agente, la legalidad del delito y de la pena, al no quedar absolutamente subordinada a la descripcin tpica y a la pena correspondiente, volvera a perder estabilidad, aunque ahora a favor de la posibilidad de reprimir algo como autora delictiva al margen de los contornos descriptivos de las figuras legales de los delitos. Teora subjetiva: se mantiene fiel al principio de la equivalencia causal de aportes, en cuanto objetivamente no distingue entre el valor de los aportes, en cuanto objetivamente no distingue entre el valor del aporte hecho por el autor y el hecho por el cmplice. A la distincin entre ambos participes la hace subjetivamente, tomando en cuenta la direccin de sus voluntades: el autor quiere el hecho como propio; el cmplice quiere el hecho como ajeno. Es decir, es autor quien quiere cometer el delito por su propia decisin y sus intereses personales. Esta teora tampoco es receptada por el cdigo penal argentino, incluso es negada por l ya que dispone ciertos tipos en los cuales el autor obra en inters de un tercero como el que ,mata en inters del dador del precio. Soluciones del CP Autor: el Art 45 permite deducir que autor es el que ejecuta el delito, vale decir, el que pone en obra la accin o la omisin definida por la ley. El autor puede ejecutar por si mismo el delito con sus manos o valindose de cualquier instrumento (autor directo.) Autor mediato: No debe confundirse autora mediata con coautora. En la primera, hay un solo autor, a pesar de que en la trama delictiva intervienen 2 individuos. Ello ocurre cuando uno de los intervinientes ejecutaba materialmente el delito pero no lo hace sino como instrumento inculpable del otro interviniente que es el que verdadero autor del delito (autor mediato.) El otro, el autor material, es el instrumento humano con que

73

manejando la voluntad, opera el autor mediato. La persona se convierte en un instrumento de esta clase cuando, por su incapacidad delictiva, ignorancia o error no comprende la criminalidad del acto o si la comprende, se encuentra dominada por la fuerza fsica o moral. Si la autora mediata presupone que el tercero no puede darse cuenta de lo que hace o, si lo hace, acta dominado, se puede diferenciar la autora mediata de la instigacin que requiere que el ejecutor del delito sea determinado a cometerlo, lo que supone su decisin consciente y libre. La autora mediata exige, por ultimo, que en el autor concurran las caractersticas personales tpicas. As, en l y no en el tercero deben darse los elementos subjetivos o las calidades especiales del autor (delitos especiales.) El autor mediato no puede darse en los delitos que solo pueden perpetrarse personalmente por el autor (delitos de propia mano), como el caso del humano que quiere provocar un incesto debe consumar l mismo el coito con su hermana. Coautora: El Art 45 considera coautores del delito a los que toman parte en la ejecucin del hecho. La coautoria supone la divisin de tareas en el mbito de la ejecucin del delito. Abarca a los que cometen actos tpicamente consumativos y a quienes cumplen actos que ayudan o complementan dichos actos. As, es coautor no solo el que se apodera de la cosa ajena, sino, tratndose de un robo, el que ejerce la violencia sobre la victima. Importa tambin coautoria la presencia concomitante del delito, si el que est presente adopta una conducta principal o cohacedora. Si se trata de un delito especializado por la calidad, estado, situacin o animo se exige en la persona para incurrir en l, nicamente son coautores los participantes que tienen esa calidad, y los que carecen de ella solo son cmplices, ya que la complicidad no debe llenar la exigencia de la particular figura delictiva. Complicidad 1-Concepto: Son cmplices los participes en el delito: a)- que auxilien o cooperen con el o los ejecutores del hecho para que este se pueda cometer (cmplice necesario) Art 45. b)Los que cooperen de cualquier otro modo a la ejecucin del hecho (no necesarios) Art 46. c) los que prestan una ayuda posterior al hecho cumpliendo promesas anteriores a l. (No necesarios.) La complicidad no consiste en un aporte posterior al hecho porque la promesa es anterior a l. El aporte puede consistir en un auxilio (contribucin prestada al ejecutor del delito para que este se realice, no acordada por el cmplice con otro participe, como el que deja abierta la puerta para que el hurto se consuma); en una cooperacin (contribucin prestada al ejecutor del delito para que ste se realice, acordada con otro participe, como complot criminal); la prestacin de ayuda prometida (cooperacin hecha efectiva despus de cometido el hecho, en cumplimiento de lo acordado con otro participe antes de su comisin) ejemplo: no denunciar a los responsables. 2-Categora de cmplices (segn valoracin del aporte) Los cmplices pueden ser: Necesarios: aquellos sin cuyo auxilio o cooperacin el hecho no habra podido cometerse. El aporte de este cmplice es necesario no por su grado

74

sino por su efecto respecto de la configuracin practica del pertinente tipo delictivo. Estn sujetos a la escala penal establecida para el autor. No necesarios: los que cooperan de cualquier otro modo a la ejecucin del hecho y los que prestan una ayuda posterior cumpliendo promesas anteriores al mismo. La participacin de stos no fue necesaria para que el hecho sucediera como sucedi porque no contribuyeron con nada cuyo defecto hubiera variado la ejecucin, estn sujetos a escalas penales ms benignas. 3-Responsabilidad de los cmplices La complicidad es, por regla, accesoria al hecho por el autor o autores, pero esta accesoriedad puede estar limitada subjetivamente. Esto sucede si de las circunstancias particulares de la causa resultare que el acusado de la complicidad no quiso cooperar sino a un hecho menos grave que el cometido por el autor, caso en el que la pena del cmplice ser mediada en razn del hecho que prometi ejecutar. La regla limitativa tambin rige respecto de la complicidad por auxilio y post ayuda prometida porque, salvo los casos de responsabilidad por resultados preterintencionales u objetivos, nadie responde mas all de su responsabilidad. La regla no es aplicable a los coautores y al instigador. Los primeros, tomando parte en la ejecucin del hecho, no pueden alegar una intencin distinta y menos grave que la correspondiente al hecho cometido. El instigador no necesita de la regla, pues no responde por el exceso del ejecutor. La limitacin del querer del cmplice a un hecho menos grave que el cometido por el autor, tiene su fuente en su error, culpable o inculpable, respecto del verdadero propsito del autor. El error puede recaer sobre el hecho cometido por el autor se determina por la mayor pena correspondiente al hecho cometido por l. La regla no juega al revs: si el cmplice quiso que se cometiera un delito mas grave que el que cometi el autor, este delito es el parmetro de la responsabilidad y de la pena del cmplice porque su intencin delictiva no tuvo efectividad. Instigacin Es un instigador el que hubiese determinado directamente a otro a cometer el delito. La participacin del instigador esta al margen del ejecucin del delito y del auxilio o cooperacin en ella. Es una participacin puramente psquica, consistente en haberle hecho tomar al autor la resolucin de ejecutar el delito consumado o intentado. La determinacin del autor al delito por el instigador, supone la cooperacin consciente, voluntaria y libre de ambos. Esto requiere la individualizacin del o de los instigadores y de los instigados. No hay instigacin por culpa. Tampoco existe tal cooperacin psquica si el autor resulta un instrumento del tercero (autor mediato.) La instigacin presupone que el autor consume o intente el delito, pues si esto sucede, no habr participacin criminal en un hecho delictivo. Empero, existen casos en los cuales la sola instigacin es punible como delito por s misma. La determinacin del delito debe realizarse directamente, pero no es necesario que lo sea de manera inmediata, pues no exige una relacin personal inmediata del instigador con el autor, sino que la accin de aquel se encamine derechamente a lograr que el autor se resuelva a cometer el delito. El Cp no admite como instigacin, aunque si como complicidad, la determinacin al auxilio o cooperacin delictivos. Pero, el determinador del instigador es, a su vez, un instigador mediato. El dolo del instigador no lleva inherente el obrar doloso del instigado, pues el dolo de aquel concurre por su finalidad de que su destinatario cometa un delito.

75

Comunicabilidad de las relaciones, circunstancias o calidades personales Art 48 Las relaciones, circunstancias y calidades personales, cuyo efecto sea disminuir o excluir la penalidad, no tendrn influencia sino respecto al autor o cmplice a quienes correspondan. Tampoco tendrn influencia aqullas cuyo efecto sea agravar la penalidad, salvo el caso en que fueren conocidas por el partcipe. Los participes cargan con todo lo que representa un elemento del delito en el que toman parte, auxilian, cooperan o ayudan. Cuando no se trata de elementos del delito, sino de accidentes suyos, los participes tambin cargan con ellos en razn del mismo articulado, si se trata de circunstancias materiales que agravan el delito y que les han sido conocidas. Cuando se trata de accedentes de naturaleza personal determinantes respecto de la responsabilidad de los partcipes en el delito, la cuestin es saber si esos accidentes tienen influencia respecto de los partcipes a los que no les corresponden. Los accidentes de naturaleza personal pueden ser relaciones entre los participes y el ofendido por el delito o un tercero, o circunstancias en las que se encuentran los participes o calidades de estos, referidas a determinados delitos y cuyo efecto es agravar, disminuir o excluir la penalidad. No pertenecen a esta categora: a)- Las calidades personales del autor que especializan el delito. b)- Las circunstancias atenuantes o agravantes particulares a cada caso con arreglo a las cuales se fijan las penas divisibles por razn de tiempo o cantidad pues su funcin es servir para la aplicacin de las escalas penales, sin alterarlas o excluirlas. c)- Las calidades personales agravantes generales referidas a los participes de cualquier delito porque no se trata de un accidente personal referido a la criminalidad del hecho cometido, sino a la personalidad criminal del participe. d)- Las calidades personales que, como la menor edad o la enfermedad mental, excluyen la capacidad delictiva de los participes, porque tampoco ataen a la criminalidad en si del hecho cometido, sino a la culpabilidad de los participes. Las relaciones, circunstancias o calidades personales atenuantes o eximentes de la penalidad, no son comunicables, sino que solo tienen influencia respecto del autor o cmplice a quienes corresponden, el cdigo dispone el principio de que la participacin se refiere al hecho y no a la persona del autor. Por el contrario, si el efecto de esas relaciones, circunstancias o calidades es agravar la penalidad, son comunicables limitadamente, porque solo tienen influencia respecto de los participes a los que no les corresponden, si fueron conocidas por ellos. Basta que los participes a los que no les corresponden esos accidentes, los hayan conocido porque, entonces, ya han podido tenerlos en cuenta. La influencia de la relacin, circunstancia o calidad personal que tiene por efecto agravar la pena correspondiente al delito, puede funcionar del autor hacia los otros partcipe o al revs.

76

BOLILLA 15 Concurso de Delitos Concepto Existe concurso de delitos si una persona ha cometido 2 o ms delitos no juzgados con anterioridad. Los delitos juzgados con anterioridad originan, en ciertos casos, reincidencia. El concurso de delitos comprende el concurso ideal (formal) art 54; y el concurso real (material) art 55 y 56. Especies de Concursos de delitos del CP A- Concurso Ideal Concepto y caractersticas Art 54. Cuando un hecho cayere bajo ms de una sancin penal, se aplicar solamente la que fijare pena mayor. Existe un concurso ideal de delitos si el autor comete un hecho que cae bajo mas de una sancin penal. Sancin no significa pena, sino precepto o ley que la impone, vale decir, el tipo delictivo y la pena respectiva. Este concurso presupone que los tipos penales no se excluyen entre s en razn de un concurso aparente de leyes penales. 2 son las caractersticas: la comisin de un hecho por el autor y la pluralidad de sanciones penales bajo las que cae. Comisin de un hecho Interpretaciones: la formula un hecho fue interpretada de distintas maneras 1-Criterio subjetivo: la unidad del hecho depende de la unidad de fin, intencin, designio, o determinacin del autor al cometerlos distintos delitos. Se considero que exista un concurso ideal si el autor violaba un domicilio e intentaba o cometa un hurto simple. Esta tesis debe rechazarse porque pretende explicar subjetivamente el hecho siendo que este es de naturaleza objetiva. 2-Criterio subjetivo-objetivo: requiere que un delito hubiera sido el medio utilizado por el autor para cometer otro. Ejemplo: el cheque falsificado fue el medio empleado para cometer una estafa. Esta tesis tambin debe rechazarse porque si un hecho fue el medio para ejecutar otro es evidente que hay pluralidad y no-unidad de hecho. 3-Inseparabilidad natural o jurdica de las lesiones jurdicas causados por el autor: basta querer una lesin para causar necesariamente tambin las otras. Es la regla del exceso del dolo. Concepto legal del hecho El art 54 dice: Cuando un hecho cayere bajo mas de una sancin penal, se aplicara solamente la que fijare pena mayor. Ya vimos 3 teoras de lo que se entiende por un hecho pero resta ver lo que dice Nez. La unidad de hecho es una cuestin de doble o mayor tipicidad del hecho nico debido a las particulares modalidades de ejecucin. La razn de esta doble tipicidad es que la conducta del agente, que ya no cae bajo una sancin penal, debido a una cuestin de modo, lugar y tiempo, etc, tambin cae bajo otra sancin penal. Ejemplo: el que en la va publica accede carnalmente en forma violenta a una mujer, por haberla accedido cae bajo la sancin de violacin pero por haberlo hecho en un sitio publico tambin cae bajo la sancin de la exhibicin obscena.

77

Se trata de situaciones en las cuales accidentes de tiempo, modo, lugar, personas, etc, que sin multiplicar materialmente la conducta del autor de un delito, multiplican la delictuosidad de ella. Pluralidad de sanciones penales. Pena aplicable En el concurso ideal existe un solo hecho natural sometido por la ley a varias calificaciones delictivas. A los efectos de la pena la unidad de hecho, que implica unidad de culpabilidad, determina la unidad de la pena. El cdigo penal sigue el principio de absorcin, unifica la pena en la pena mayor conminada para el hecho por la ley. La mayora de la pena depende de su naturaleza: siendo de la misma naturaleza, es mayor la pena cuya cantidad es superior en su mximo. Si los mximos son iguales, la mayora de la pena se determina por el mnimo mayor. En el caso de penas conjuntas o alternativas, la mayora se determina por la pena de naturaleza mas grave. La pena mayor no es solo la pena establecida para el delito consumado, sino, cuando sea el caso, la establecida para la tentativa o la complicidad no necesaria. La pena mayor implica la aplicacin, en su caso, de la pena conjunta correspondiente, que es la que determina la mayora de la pena si las penas de naturaleza ms grave de las sanciones en juego, son iguales. Tambin subsiste la aplicacin de las penas y consecuencias accesorias de la pena mayor. B) Concurso Real Concepto legal Art 55. Cuando concurrieren varios hechos independientes reprimidos con una misma especie de pena, la pena aplicable al reo tendr como mnimo, el mnimo mayor y como mximo, la suma aritmtica de las penas mximas correspondientes a los diversos hechos. Sin embargo, esta suma no podr exceder de cincuenta aos de reclusin o prisin. Existe un concurso ideal de delitos cuando concurren varios hechos independientes cometidos por una misma persona. La concurrencia puede ser simultanea o sucesiva. Presupuestos: 1- Dos o ms hechos: por hecho se entiende, al igual que en el concurso ideal, un hecho penalmente tpico. 2- Independencia de los hechos: los hechos no estn vinculados entre si como partes de una misma empresa delictiva. 3- Concurrencia: los hechos son concurrentes si, no habiendo condena firme, son imputables al mismo autor. Pena imponible: Siempre rige el principio de la pena nica. La reduccin a la pena nica rige tanto cuando cada uno de los distintos delitos esta reprimido con una solo pena, como si alguno de ellos o todos lo estn con penas alternativas. Para el caso de penas de la misma especie, rige el art 55 que establece: ... la pena aplicable al reo tendr como mnimo, el mnimo mayor y como mximo, la suma aritmtica de las penas mximas correspondientes a los diversos hechos. Sin embargo, esta suma no podr exceder de cincuenta aos de reclusin o prisin.

78

Para el caso de concurrencia de delitos reprimidos nicamente con prisin o reclusin se estableci el art 55. Cuando se trata de penas de distinta especie, aparece el Art 56. Cuando concurrieren varios hechos independientes reprimidos con penas divisibles de reclusin o prisin, se aplicar la pena ms grave, teniendo en cuenta los delitos de pena menor.(sistema de la conversin) Si alguna de las penas no fuere divisible, se aplicar sta nicamente, salvo el caso en que concurrieren la de prisin perpetua y la de reclusin temporal, en que se aplicar reclusin perpetua. La inhabilitacin y la multa se aplicarn siempre sin sujecin a lo dispuesto en el prrafo primero. Unificacin de penas Art 58. Las reglas precedentes se aplicarn tambin en el caso en que despus de una condena pronunciada por sentencia firme se deba juzgar a la misma persona que est cumpliendo pena por otro hecho distinto; o cuando se hubieren dictado dos o ms sentencias firmes con violacin de dichas reglas. Corresponder al juez que haya aplicado la pena mayor dictar, a pedido de parte, su nica sentencia, sin alterar las declaraciones de hechos contenidas en las otras. Cuando por cualquier causa la justicia federal, en autos en que ella haya intervenido, no pueda aplicar esta regla, lo har la justicia ordinaria nacional o provincial que conoci de la infraccin penal, segn sea el caso. El art 58 del CP tiene por finalidad la unificacin de las penas impuestas en distintos sentencias a una misma persona, aunque haya sido dictada en distintas jurisdicciones: Dos son los casos en los que corresponde esa unificacin de penas. 1 caso: la unificacin de las penas corresponde si despus de una condena pronunciada por sentencia firme se deba juzgar a una misma persona que este cumpliendo pena por otro hecho distinto. La regla exige: a)- Una sentencia condenatoria que no admita recurso. b)- Que la persona este condenada por esa sentencia a sufrir una pena en forma efectiva o condicional. c)- Que esa persona deba estar sometida al proceso por un hecho distinto, anterior o posterior, al que motivo la condena. d)- Que la condena no este cumplida o extinguida en el momento de la comisin del hecho por el que se debe juzgar nuevamente a la persona. e)- Que la pena se unifique de oficio por el juez que deba dictar la nueva sentencia. 2 caso: la unificacin de las penas tambin procede si se hubieran dictado 2 o ms sentencias firmes con violacin de las reglas de los art. 55, 56, 57. Supone que al dictarse la sentencia 2 o posteriores no se unificaron las penas a tenor de los art. mencionados. La regla se aplica siempre que exista un inters en su unificacin. Le corresponde al juez ordinario ( nacional o provincial) o federal, que haya aplicado la pena mayor, dictar la sentencia nica a pedido de parte, sin alterar las declaraciones de hechos contenidas en las sentencias cuyas penas unifica aunque con libertad para determinar la naturaleza y la medida de la pena nica. Si por cualquier la justicia federal, en autos que haya intervenido, no puede aplicar la regla de unificacin, lo har la justicia nacional o provincial.

79

C) Delito Continuado Concepto La concurrencia de varios hechos que no son independientes, excluida del concurso ideal por la pluralidad de hechos y del concurso real por la falta de independencia de ellas, y que legalmente no puede caer nada mas que en la sancin legal a la que se adecua cada uno de ellos, es lo que se llama delito continuado. Mientras que en el concurso real de delitos la imputacin delictiva es plural fctica y legalmente y en el concurso ideal es fcticamente nica y legalmente plural, en el delito continuado (contrario sensu del 55) esa imputacin es fcticamente plural pero legalmente nica. Elementos a) Pluralidad de hechos: el hecho es tomado en el sentido de hecho tipificado delictivamente. La pluralidad exige que la misma persona cometa 2 o ms hechos discontinuos, incluso en tiempos y lugares distintos. b) Dependencia de los hechos entre s: la unidad propia del delito continuado reside en que el autor prosigue cometiendo el mismo delito con cada uno de los hechos ejecutados. Esta identidad comisiva solo es compatible con hechos que por su homogeneidad material no la desvirtan o alteran de una manera esencial y que por su conexidad aparecen vinculados como momentos de una misma conducta comisiva. Se puede continuar un apoderamiento con otros apoderamientos pero no con un hecho distinto como es un ardid. Pero la identidad comisiva no depende simplemente de que el agente opere mediante apoderamientos sino que lo haga mediante apoderamientos que por su materialidad resulten ejecuciones compartibles con un mismo modo de conducta delictiva. Empero, la homogeneidad material de los apoderamientos es insuficiente por si sola la unidad de la comisin delictiva. El ladrn puede atentar siempre de la misma manera contra la propiedad ajena, pero no por eso sus hechos integran una misma comisin delictiva tal como sucede: 1) Si los particulares hechos ejecutados por el autor se presentan como partes de un mismo y nico contexto delictivo. Ejemplo: el ladrn que, en la misma oportunidad, en vez de sustraer todo de una vez las cosas ajenas, por razones de posibilidad o comodidad, lo hace en varias veces. 2) Si los hechos ulteriores no son nada mas que la secuela de una misma conducta delictiva. Ejemplo: una falsificacin de moneda, que se prolonga en el tiempo. 3) Si los hechos ulteriores no son nada mas que los efectos de una misma trama delictiva. Ejemplo: la instalacin a alterar la medida del suministro de energa. 4) Si entre los distintos hechos media una relacin de servidumbre del posterior al anterior. Ejemplo: las nuevas extracciones consumadas para conjugar contablemente el dficit contable c) Sometimiento a una misma sancin legal: esto depende de: 1) De que todos los hechos constitutivos de la empresa delictiva merezcan la misma calificacin delictiva. 2) De que, en el caso de pluralidad de ofendidos, la naturaleza de los bienes lesionados admita esa unificacin.

80

La continuacin de algo, requiere la prosecucin de algo no concluido y no la repeticin del mismo delito concluido. No constituye un delito continuado la conducta de quien en el mismo acto, le entrega al mismo acreedor varios cheques sin fondo, para totalizar con sus parciales la cantidad que le adeuda.

81

BOLILLA 16

La Pena Principios Generales

1-Concepto. Naturaleza y fin de la pena. La pena es un mal consistente en la perdida de bienes como retribucin por haber violado el deber de no cometer un delito. La pena siempre ha consistido en la perdida de un bien del delincuente, tanto la perdida de la vida, libertad, propiedad, fama y derechos o facultades como la imposicin de ciertas cargas penales segn son el trabajo y otras obligaciones. La perdida de bienes es jurdicamente un mal, porque significa la privacin a la persona de algo de lo que gozaba o la imposicin de una carga personal que no tenia la obligacin jurdica de soportar. Solo la perdida de los bienes como retribucin por el mal causado por el delito cometido es una pena. Esa perdida tambin puede experimentarse por responsabilidades que no se asientan en la idea de una retribucin por el mal causado sino en la de su reparacin mediante la restauracin real o aparente de las cosas al estado anterior a la infraccin. La pena no es reparatoria del mal causado por el delito ya que no compone la ofensa en que este consiste. La pena es retributiva porque con ella la sociedad responde a la ofensa que, violando su deber de abstenerse de delinquir, el autor le infiere a bienes individuales o sociales. La pena es la retribucin a la culpabilidad del autor con arreglo a su personalidad, por ello es intransferible. El fin de la pena no es la expiacin (enmienda, reparacin) de sentido moral porque el delito no es un mal consistente en la motivacin inmoral de la voluntad curable por el dolor que causa la pena. La pena tampoco es una expiacin de sentido jurdico que solo tienda a devolver mal por mal, pues no se castiga porque se ha delinquido sino para que no se delinca. Este es el fin jurdico de la pena, al que se puede llegar por dos vas: Por un lado, procurando que el condenado adquiera la capacidad de comprender y respetar la ley, a fin de posibilitar su adecuada reinsercin social y evitando su recada mediante el cumplimiento efectivo de la pena (coaccin penal) o su suspensin condicional (prevencin penal)(Fin individual de la pena). Por otro lado, la pena puede lograr su fin de que no se delinca, funcionando como prevencin respecto de los dems miembros de la sociedad (Fin general de la pena.) 2-Garantas constitucionales respecto de la pena La CN confiere a los habitantes de la nacin las siguientes garantas: a) La de que ningn habitante de la nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en una ley anterior al hecho del proceso (art 18). b) La de que quedan abolidas para siempre la pena de muerte por causas polticas, toda especie de tormento y azotes (art 18) c) La de que las crceles de la nacin sern sanas y limpias, para seguridad y no para el castigo de los detenidos en ella (art 18) d) La de que la pena del delito de traicin contra la nacin ser fijada por una ley especial y no pasar de la persona del delincuente, ni la infamia del reo se transmita a sus parientes de cualquier grado (art 119). e) La de que la confiscacin de bienes esta borrada para siempre del CP argentino (art 17). La garanta sub a implica: Que la aplicacin de la pena es siempre facultad del PJ. Cuando, por tratarse de una pena por una infraccin de naturaleza administrativa, la administracin

82

aplique una sancin, los ciudadanos pueden exigir que se revise esa sancin por va judicial. Que la pena solo puede aplicarse mediante un juicio cuyas exigencias son acusacin, la prueba, la defensa, y la sentencia legalmente fundada. Que la naturaleza y medida de la pena debe estar establecida mediante la definicin o mencin del delito a la que le corresponde, salvo si la ley posterior es mas benigna. La garanta sub b significa: Que los delitos que obedecen a causas polticas no pueden ser castigados con la pena capital. Las causas polticas no equivalen a los delitos polticos porque mientras estos ofenden bienes de naturaleza poltica como seguridad exterior, aquellas no atienden nicamente a los efectos jurdicos de los delitos sino tambin a la naturaleza del derecho que los autores pretenden ejercer de manera ilcita. Que la pena no puede consistir en un dolo corporal causados por azotes u otros medios de correccin fsica. La garanta sub c quiere decir: que queda prescripta toda medida de crueldad o excesivo rigor contra los presos. Las crceles en si mismas, por sus condiciones ambientales, higinicas y de salubridad, no deben agravar el mal inherente a la pena, ni las autoridades ejecutarlas en forma que aumente ese mal. La garanta mencionada sub d exige: por un lado, la legalidad de la pena de la traicin y la necesidad de que esa legalidad tenga su fuente en el congreso de la nacin, sin que circunstancia alguna pueda justificar frente a la constitucin que un PE pueda establecerla. Por otro lado, asegura la personalidad de la pena del delito de traicin y de la nota de infamia inherente a ella que no puede ser trascendente a la persona. La garanta sub e: prohbe que la pena consista en la adjudicacin al erario publico o fisco de todos los bienes del delincuente. La reforma de 1994, con la incorporacin del art 75 inc 22, amplio el circulo de las garantas relativas a la pena. As, se consagra en forma expresa y general el principio de que la pena no puede trascender de la persona del delincuente de manera que ya no esta limitado al delito de traicin. Respecto de la pena de muerte, no solo esta abolida sino que rige la prohibicin de restablecerla. Adems, el principio de humanidad de las penas proscribe no solo toda medida de crueldad y dolores corporales causados por azotes sino que tambin se proscribe aquellas cuya inhumanidad o crueldad no reside solo en que el mal impuesto por la pena importa un sufrimiento fsico. Se establece tambin que la finalidad de las penas privativas de libertad es la reforma y readaptacin social de los condenados; se dispone que toda persona privada de su libertad ser tratada con el respeto debido de la dignidad inherente al ser humano; se prohbe tambin penas que priven al honor de las personas y las de destierro respecto de los nacionales; se garantiza la separacin de procesados y condenados; si la pena impuesta va acompaada de trabajos forzosos se garantiza que estos no afecten la dignidad ni la capacidad fsica e intelectual del recluido y que deben realizarse bajo vigilancia y control de las autoridades publicas. Por ultimo se prohbe

83

constitucionalmente la pena de prisin por incumplimiento de puras obligaciones civiles, salvo en lo que concierne a deberes alimentarios. 3-Divisin de las penas A- Por su naturaleza. Las penas se dividen con arreglo al bien del delincuente que afectan. Las penas corporales o aflictivas son las que causan dolor, afliccin o incomodidad al cuerpo humano (azotes) Las penas privativas de la libertad son las que causan la privacin de la libertad ambulatoria mediante encierro (reclusin, prisin), obligacin de residir en un lugar determinado (deportacin) o prohibicin de habitar en un lugar determinado del pas (destierro). Las penas pecuniarias afectan al patrimonio del delincuente. Son de este tipo los pagos de una cantidad de dinero (multas) y la perdida de efectos o instrumentos (comiso o decomiso). Las penas impeditivas o privativas son las que incapacitan para el ejercicio de derechos, empleos, cargos o profesiones (inhabilitacin) o producen la perdida del empleo o cargo (destitucin) o impiden temporalmente su ejercicio (suspensin). A estas penas se las denominaba penas privativas del honor. Las penas humillantes son aqullas que por su efecto degradante o depresivo afectan el honor de la persona que las padece. Tales son: a) desdecirse verbalmente lo que se ha dicho, escrito o publicado, en forma publica o privada (retractacin); b) confesar verbalmente un delito cometido para desagraviar al ofendido publica o privadamente (satisfaccin); c)la represin personal publica o privada; d)la sujecin a la vigilancia de la autoridad. Cuando el CP se refiere a la naturaleza de las penas, a la naturaleza le atribuye el significado de especie de pena. Como penas privativas de libertad el CP reconoce la prisin y la reclusin; como pena pecuniaria prev la multa y el decomiso; como pena impeditiva, la inhabilitacin. El orden de gravedad de las penas resulta del art 5: Las penas que este Cdigo establece son las siguientes: reclusin, prisin, multa e inhabilitacin. B- Por su funcionamiento: Las penas pueden ser principales o accesorias. Son principales aquellas cuya imposicin no esta subordinada a la aplicacin de otra pena. Tiene este carcter las penas de reclusin, prisin, multa e inhabilitacin. Son accesorias las penas inherentes a otra pena principal. La accesoriedad se manifiesta procesalmente por no ser necesario que las penas de esta clase se imponga en la sentencia. Son accesorias la inhabilitacin del art 12, el decomiso del art 23, la perdida de la carta de ciudadana y la expulsin del pas. El carcter principal o accesorio no depende de la naturaleza de las penas sino de la forma en que las conmina la ley C- Por su duracin Pueden ser perpetuas o temporales. Las perpetuas son las que duran toda la vida. Pueden tener este carcter la reclusin y prisin aunque cesa su perpetuidad si el condenado obtiene la libertad condicional a los 35 aos de condena. Tambin la inhabilitacin puede revestir el carcter de perpetua cuyo cese se produce a los 10 aos (inhabilitacin absoluta) o a los 5 aos (inhabilitacin relativa) y siempre que el condenado obtenga la rehabilitacin. 84

Son temporales aquellas penas que duran por algn tiempo. Pueden obtener este carcter la reclusin, la prisin, y la inhabilitacin. Con arreglo a las medidas de las penas conminadas en la parte especial, el mximo legal de reclusin y prisin es de 25 aos. El mnimo legal de prisin es de 4 das y de reclusin es de 15 das. 4-Modos de conminar la pena La ley a veces conmina una sola pena principal para el delito o varias. En este ultimo caso las penas pueden ser alternativas o conjuntas. Son penas Alternativas las que no se pueden aplicar acumulativamente, sino que el juez debe optar por una de ellas. La alternatividad obedece a la idea de posibilitar la individualizacin de la pena, atendiendo de modo principal al mvil del delito y a la individualizacin del agente. Las penas alternativas son paralelas entre si, diferencindose cuantitativamente, estn conminadas en magnitudes o escalas semejantes. Son penas Conjuntas las que se aplican unidas. La acumulacin puede ser facultativa. Las penas conjuntas encuentran su razn en el resguardo de los distintos intereses lesionados por el delincuente. Las penas conminadas por la ley son indivisibles o divisibles. Son Indivisibles las penas fijas por su naturaleza (pena de muerte) o por la forma de su imposicin (un ao de prisin o reclusin). Son Divisibles las penas conminadas por escalas determinadas por su mnimo y su mximo, entre las cuales puede el juez elegir la pena aplicable al caso, con arreglo a circunstancias objetivas y subjetivas. La prisin, reclusin, multa e inhabilitacin pueden amenazarse en forma divisible. 5-Determinacin de la pena en el caso concreto. El abandono del sistema clsico de las penas rgidas y la adopcin del sistema de penas alternativas y divisibles, traslado la cuestin de la individualizacin legislativa de la pena a la individualizacin judicial e, incluso, tratndose de penas privativas de la libertad, a su individualizacin administrativa para posibilitar su ejecucin resulte un medio adecuado para lograr que cada delincuente adquiera la capacidad para comprender y respetar la ley procurando su adecuada reinsercin social, como asimismo la comprensin y el apoyo de la sociedad. Cuando el legislador conmina la pena para el que cometa un delito determinado, la individualiza de una manera general, porque lo hace en consideracin a todas las formas posibles de cometer el delito y respecto de cualquier persona que la cometa. La individualizacin legal tiene 2 momentos: en el primero el legislador adecua la pena a cada figura delictiva bsica, guindose por el valor social del bien ofendido y el modo particular de ofenderlo captado por la figura de que se trata. En el segundo momento, el legislador disminuye o aumenta la pena con arreglo a las circunstancias particulares que menciona en las figuras privilegiadas (atenuantes) o calificadas (agravadas) del mismo delito. La individualizacin judicial de la pena es la que hace el juez en la sentencia condenatoria fijando, con arreglo a las modalidades objetivas y subjetivas del delito cometido, la pena que debe sufrir el condenado. Art 40. En las penas divisibles por razn de tiempo o de cantidad, los tribunales fijarn la condenacin de acuerdo con las circunstancias atenuantes o agravantes particulares a cada caso y de conformidad a las reglas del artculo siguiente. Art 41. A los efectos del artculo anterior, se tendr en cuenta: l. La naturaleza de la accin y de los medios empleados para ejecutarla y la extensin del dao y del peligro causados; (circunstancias objetivas)

85

2. La edad, la educacin, las costumbres y la conducta precedente del sujeto, la calidad de los motivos que lo determinaron a delinquir, especialmente la miseria o la dificultad de ganarse el sustento propio necesario y el de los suyos, la participacin que haya tomado en el hecho, las reincidencias en que hubiera incurrido y los dems antecedentes y condiciones personales, as como los vnculos personales, la calidad de las personas y las circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasin que demuestren su mayor o menor peligrosidad. El juez deber tomar conocimiento directo y de visu del sujeto, de la vctima y de las circunstancias del hecho en la medida requerida para cada caso. (circunstancias subjetivas) El articulo 41 del CP ha adoptado como base subjetiva de la medida de la pena la mayor o menor peligrosidad del delincuente. Esto significa asentar la represin en el dualismo culpabilidad-peligrosidad. La primera como fundamento de responsabilidad penal y la segunda como medida de ella. Las penas en Particular 1-Penas principales (reclusin, prisin, multa e inhabilitacin) La pena de muerte: concepto. Debate sobre su conveniencia o inconveniencia. La pena de muerte fue admitida por la ley 49, el proyecto Tejedor de 1881, el Cdigo de 1886, la ley de reformas 4189 y la ley de seguridad social 7029 y el proyecto de reformas del senado de 1933. La elimino el proyecto de 1917 y sus razones fueron: la falta de derecho de matar al semejante, la irreparabilidad del mal, la necesidad de que el condenado viva para reparar el perjuicio causado, la imposibilidad de un diagnostico de incorregibilidad absoluta del autor en cuya virtud pueda afirmarse que sea necesario matar, la tendencia abolicionista de la legislacin comparada. Posibilidades de su implementacin Muchas leyes permitieron la pena de muerte hasta que la ley 23.077 la elimino por completo y hoy subsiste la prohibicin de su restablecimiento por imperio de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos que adquiri rango constitucional en el art 75, inc 22. Las razones jurdicas son, por una parte, la pena capital implica el abandono del fin individual de la pena porque no atiende a la readaptacin del delincuente, y por otra parte, la pena de muerte no satisface la necesidad de que la defensa de la sociedad se realice con el mnimo de suficiencia pues la seguridad social puede lograrse con otros medios menos gravosos que admiten subsanar un error. Este segundo argumento presupone un sistema represivo razonablemente concebido y con posibilidades de una eficaz ejecucin.

86

BOLILLA 17 Penas en Particular (continuacin) 2-Penas privativas de la libertad A- Concepto: Al permitir la vigilancia sobre el penado, estas penas se presentan como las ms aptas para lograr el fin individual. A su vez, son las ms costosas para el estado, sobre todo si la falta de una adecuada estructura, organizacin y administracin penitenciarias, no permite aprovechar las posibilidades laborales de la poblacin carcelaria. Tambin pueden constituir una peligrosa fuente de corrupcin y delincuencia si no se resguarda la salud fsica y moral de los presos. B- Disposiciones del CP: el CP prev 2 tipos: reclusin y prisin. Ambas son penas de encierro, esto es, privativas de la libertad ambulatoria pero no de la libertad de movimiento corporal. Ambas penas pueden ser temporales o perpetuas. Art 6. La pena de reclusin, perpetua o temporal, se cumplir con trabajo obligatorio en los establecimientos destinados al efecto. Los recluidos podrn ser empleados en obras pblicas de cualquier clase con tal que no fueren contratadas por particulares. Art 7. Los hombres dbiles o enfermos y los mayores de sesenta aos que merecieren reclusin, sufrirn la condena en prisin, no debiendo ser sometidos sino a la clase de trabajo especial que determine la direccin del establecimiento. Art 9. La pena de prisin, perpetua o temporal, se cumplir con trabajo obligatorio, en establecimientos distintos de los destinados a los recluidos. Art 10. Cuando la prisin no excediera de seis meses podrn ser detenidas en sus propias casas las mujeres honestas y las personas mayores de sesenta aos o valetudinarias. Art 24. La prisin preventiva se computar as: por dos das de prisin preventiva, uno de reclusin, por un da de prisin preventiva, uno de prisin... D- Ejecucin de las penas: La ley penitenciaria nacional 24.660 (L.P.N) Art 1. La ejecucin de la pena privativa de libertad, en todas sus modalidades, tiene por finalidad lograr que el condenado adquiera la capacidad de comprender y respetar la ley procurando su adecuada reinsercin social, promoviendo la comprensin y el apoyo de la sociedad. El rgimen penitenciario deber utilizar, de acuerdo con las circunstancias de cada caso, todos los medios de tratamiento interdisciplinario que resulten apropiados para la finalidad enunciada. Esta ley, es complementaria del CP, esta destinada a regir en todo el pas, regula la ejecucin de las penas de reclusin y prisin. Esta ley tiende a lograr la Integracin del sistema penitenciario nacional a)- Exigindoles a las provincias revisar sus legislaciones y reglamentaciones para concordarla con la L.P.N. b)- Permitindoles enviar sus condenados a los establecimientos nacionales cuando no tuvieran establecimientos adecuados. c)- Conviniendo con el gobierno nacional con los gobiernos provinciales, cuando no disponga de servicios propio, el alojamiento a los procesados a disposicin de los juzgados federales en crceles provinciales. d)- Admitiendo acuerdos entre la nacin y las provincias para la creacin de establecimientos penitenciarios regionales, y entre la nacin y las provincia y estas entre si para recibir o transferir condenados por sus respectivas jurisdicciones.

87

La ley ha unificado la ejecucin de la reclusin y de la prisin. La modalidad particular de la ejecucin penal no depende ya de la clase de pena impuesta, sino que es un resultado de la individualizacin administrativa del tratamiento. Pero la unificacin no ha borrado toda diferencia ejecutiva entre la reclusin y prisin. La ejecucin penitenciaria esta sometida al permanente control judicial. Cabe al juez competente garantizar el cumplimiento de las normas constitucionales, los tratados internacionales y los derechos de los condenados. El juez tiene la obligacin de verificar, al menos semestralmente, si el tratamiento se ajusta a las prescripciones de la ley y de los reglamentos consecuentes. La L.P.N establece un rgimen penitenciario progresivo que consta de 4 etapas: Art 12. El rgimen penitenciario aplicable al condenado, cualquiera fuere la pena impuesta, se caracterizar por su progresividad y constar de: a) Perodo de observacin; b) Perodo de tratamiento; c) Perodo de prueba; d) Perodo de libertad condicional a)- Observacin: pronostico de la evolucin que puede tener la persona condenada segn la pena establecida. Para ello debe formarse un consejo criminolgico compuesto por mdicos, psiclogos, asistentes social, criminlogos (art 13) b)- Tratamiento: Art 14. En la medida que lo permita la mayor o menor especialidad del establecimiento penitenciario, el perodo de tratamiento podr ser fraccionado en fases que importen para el condenado una paulatina atenuacin de las restricciones inherentes a la pena. Estas fases podrn incluir el cambio de seccin o grupo dentro del establecimiento o su traslado a otro. Integran el tratamiento: Rgimen disciplinario: tiende a posibilitar una ordenada convivencia, en beneficio del interno y para promover su reinsercin social. El trabajo: Art 106. El trabajo constituye un derecho y un deber del interno. Es una de las bases del tratamiento y tiene positiva incidencia en su formacin. Art 107. El trabajo se regir por los siguientes principios: No se impondr como castigo; No ser aflictivo, denigrante, infamante ni forzado; Propender a la formacin y al mejoramiento de los hbitos laborales; Procurar la capacitacin del interno para desempearse en la vida libre; Se programar teniendo en cuenta las aptitudes y condiciones psicofsicas de los internos, las tecnologas utilizadas en el medio libre y las demandas del mercado laboral; Deber ser remunerado; Se respetar la legislacin laboral y de seguridad social vigente. Art 11 CP: El producto del trabajo del condenado a reclusin o prisin se aplicar simultneamente: 1. A indemnizar los daos y perjuicios causados por el delito que no satisficiera con otros recursos; (10 %) 2. A la prestacin de alimentos segn el Cdigo Civil; (35%) 3. A costear los gastos que causare en el establecimiento; (25%) 4. A formar un fondo propio, que se le entregar a su salida. (30%) En defecto de la obligacin de indemnizar, el porcentaje de ella acrece el de la prestacin de alimentos. En defecto de esas 2 obligaciones, acrecen el de fondo propio. Si solo estuviere excluida la obligacin de prestar alimentos, sta acrece el fondo propio. Tambin acrece este fondo, cuando durante el periodo de prueba el interno trabaja fuera del establecimiento, el porcentaje correspondiente a la satisfaccin de sus gastos en aquel.

88

El interno debe pedir autorizacin a la administracin penitenciaria para disponer del fondo. ste es inembargable y transferible a herederos. La educacin: Art 133. Desde su ingreso se asegurar al interno el ejercicio de su derecho de aprender, adoptndose las medidas necesarias para mantener, fomentar y mejorar su educacin e instruccin. Art 134. La enseanza ser preponderantemente formativa, procurando que el interno comprenda sus deberes y las normas que regulan la convivencia en sociedad. Asistencia espiritual: Art 153. El interno tiene derecho a que se respete y garantice su libertad de conciencia y de religin, se facilite la atencin espiritual que requiera y el oportuno contacto personal y por otros medios autorizados con un representante del credo que profese, reconocido e inscrito en el Registro Nacional de Cultos. Ninguna sancin disciplinaria podr suspender el ejercicio de este derecho. Las relaciones sociales: Art 158. El interno tiene derecho a comunicarse peridicamente, en forma oral o escrita, con su familia, amigos, allegados, curadores y abogados, as como con representantes de organismos oficiales e instituciones privadas con personera jurdica que se interesen por su reinsercin social... c) Prueba: Art 15. El perodo de prueba comprender sucesivamente: - La incorporacin del condenado a establecimiento abierto o seccin independiente de ste, que se base en el principio de autodisciplina; - La posibilidad de obtener salidas transitorias del establecimiento;(las salidas pueden tener o 24 hs, o hasta 72 hs excepcionalmente) -La incorporacin al rgimen de la semilibertad. Art 23. La semilibertad permitir al condenado trabajar fuera del establecimiento sin supervisin continua, en iguales condiciones a las de la vida libre, incluso salario y seguridad social, regresando al alojamiento asignado al fin de cada jornada laboral. Para ello deber tener asegurada una adecuada ocupacin y reunir los requisitos del artculo 17.
Art 17.

Para la concesin de las salidas transitorias o la incorporacin al rgimen de la semilibertad se requiere: 1.Estar comprendido en alguno de los siguientes tiempos mnimos de ejecucin: a)Pena temporal sin la accesoria del artculo 52 del Cdigo Penal: la mitad de la condena; b) Penas perpetuas sin la accesoria del artculo 52 del Cdigo Penal: quince aos; c) Accesoria del artculo 52 del Cdigo Penal, cumplida la pena: 3 aos. 2.No tener causa abierta donde interese su detencin u otra condena pendiente. 3.Poseer conducta ejemplar o el grado mximo susceptible de ser alcanzado segn el tiempo de internacin. 4.Merecer, del organismo tcnico-criminolgico y del consejo correccional del establecimiento, concepto favorable respecto de su evolucin y sobre el efecto beneficioso que las salidas o el rgimen de semilibertad puedan tener para el futuro personal, familiar y social del condenado. d) Libertad condicional 89

Art 28. El juez de ejecucin o juez competente podr conceder la libertad condicional al condenado que rena los requisitos fijados por el Cdigo Penal, previo los informes fundados del organismo tcnico-criminolgico y del consejo correccional del establecimiento. Dicho informe deber contener los antecedentes de conducta, concepto y dictmenes criminolgicos desde el comienzo de la ejecucin de la pena. Art 172. Los egresados y liberados gozarn de proteccin y asistencia social, moral y material pospenitenciaria a cargo de un patronato de liberados o de una institucin de asistencia pospenitenciaria con fines especficos y personera jurdica, procurando que no sufra menoscabo su dignidad, ni se ponga de manifiesto su condicin. Se atender a su ubicacin social y a su alojamiento, a la obtencin de trabajo, a la provisin de vestimenta adecuada y de recursos suficientes, si no los tuviere, para solventar la crisis del egreso y de pasaje para trasladarse al lugar de la Repblica donde fije su residencia. La L.P.N prev alternativas para el modo de ejecucin de la pena privativa de libertad. Por un lado, Art 33. El condenado mayor de setenta aos o el que padezca una enfermedad incurable en perodo terminal, podr cumplir la pena impuesta en detencin domiciliaria... Por el otro lado, incorpora la prisin discontinua y la semidetencin que admite sustitucin parcial o total, en algunos supuestos, por la realizacin de trabajo para la comunidad no remunerado. La prisin discontinua segn el Art 36. La prisin discontinua se cumplir mediante la permanencia del condenado en una institucin basada en el principio de autodisciplina, por fracciones no menores de treinta y seis horas, procurando que ese perodo coincida con los das no laborables de aqul. Mientras que la semidetencin Art 39. La semidetencin consistir en la permanencia ininterrumpida del condenado en una institucin basada en el principio de autodisciplina, durante la fraccin del da no destinada al cumplimiento, en la medida de lo posible, de sus obligaciones familiares, laborales o educativas. Sus modalidades podrn ser la prisin diurna y la prisin nocturna. (La prisin diurna se cumple todos los das entre las 8 y las 17hs. y la prisin nocturna, que se cumple entre las 21 hs y las 06 hs.) La prisin discontinua y la semidetencin proceden, a pedido o con el consentimiento del condenado, cuando se revocare la detencin domiciliaria o la prevista para el condenado mayor de 60 aos, o se convierte en prisin la pena de multa, o se revocare la condenacin condicional por incumplimiento de las reglas de conducta, o la libertad condicional en el caso de violacin a la obligacin de residencia, o cuando la pena privativa de la libertad, al momento de la sentencia definitiva, no sea mayor de 6 meses de efectivo cumplimiento. 7. Libertad Asistida Art 54. La libertad asistida permitir al condenado sin la accesoria del artculo 52 del Cdigo Penal, el egreso anticipado y su reintegro al medio libre seis meses antes del agotamiento de la pena temporal. El juez de ejecucin o juez competente, a pedido del condenado y previo los informes del organismo tcnico-criminolgico y del consejo correccional del establecimiento, podr disponer la incorporacin del condenado al rgimen de libertad asistida.

90

El juez de ejecucin o juez competente podr denegar la incorporacin del condenado a este rgimen slo excepcionalmente y cuando considere, por resolucin fundada, que el egreso puede constituir un grave riesgo para el condenado o para la sociedad. El instituto reconoce 2 impedimentos: no procede respecto de aquellos condenados a quienes se les hubiere impuesto la accesoria del 52 CP; ni tampoco cuando el tribunal previo informe del consejo correccional y del organismo tcnico criminolgico, considere que el egreso pueda constituir un grave riesgo para el condenado o para la sociedad, ponderacin que requiere de una especial valoracin de las condiciones personales del interno, quien entre 60 y 90 das antes del tiempo mnimo exigible debe participar de un programa de pre-libertad. La libertad asistida es una libertad vigilada que no esta exenta de condiciones Art 55. El condenado incorporado al rgimen de libertad asistida deber cumplir las siguientes condiciones: 1. Presentarse, dentro del plazo fijado por el juez de ejecucin o juez competente, al patronato de liberados que le indique para su asistencia y para la supervisin de las condiciones impuestas. 2. Cumplir las reglas de conducta que el juez de ejecucin o juez competente fije, las cuales sin perjuicio de otras que fueren convenientes de acuerdo a las circunstancias personales y ambientales del condenado, podrn ser: a) Desempear un trabajo, oficio o profesin, o adquirir los conocimientos necesarios para ello; b) Aceptar activamente el tratamiento que fuere menester; c) No frecuentar determinadas personas o lugares, abstenerse de actividades o de hbitos que en el caso, se consideren inconvenientes para su adecuada reinsercin social. Salvo expresa indicacin en contrario, siempre regir la obligacin sealada en el inciso a) de este apartado. 3. Residir en el domicilio consignado en la resolucin judicial, el que podr ser modificado previa autorizacin del juez de ejecucin o juez competente, para lo cual ste deber requerir opinin del patronato respectivo. 4.Reparar, en la medida de sus posibilidades, los daos causados por el delito, en los plazos y condiciones que fije el juez de ejecucin o juez competente. Estas condiciones regirn a partir del da de egreso hasta el de agotamiento de la condena. Art 56.[Cuando el condenado en libertad asistida cometiere un delito o violare la obligacin que le impone el apartado I del artculo que antecede, la libertad asistida le ser revocada y agotar el resto de su condena en un establecimiento cerrado. Si el condenado en libertad asistida incumpliere reiteradamente las reglas de conducta que le hubieren sido impuestas, o violare la obligacin de residencia que le impone el apartado III del artculo que antecede, o incumpliere sin causa que lo justifique la obligacin de reparacin de daos prevista en el apartado IV de ese artculo, el juez de ejecucin o el juez que resultare competente deber revocar su incorporacin al rgimen de la libertad asistida. En tales casos el trmino de duracin de la condena ser prorrogado y se practicar un nuevo cmputo de la pena, en el que no se tendr en cuenta el tiempo que hubiera durado la inobservancia que dio lugar a la revocacin del beneficio.]

91

Libertad condicional El CP le confiere el derecho, bajo ciertas condiciones, la libertad por resolucin judicial y previo informe de la direccin del establecimiento, al que esta cumpliendo una pena de reclusin o prisin perpetua o temporal que durante los trminos que seala la ley, ha observado con regularidad los reglamentos carcelarios y NO es reincidente. Se trata de una suspensin condicional del encierro y de sus consecuencias, que no modifica la calidad de penado del beneficiario, y no implica cumplir o ejecutar el resto que falta de la pena de encierro. Consiste en la liberacin de encierro. Requisitos para concederla: La condicin de reincidente y el hecho de habrsele revocado una libertad condicional son los nicos impedimentos para que el condenado adquiera la libertad condicional. El 1 no consiste en juzgar nuevamente el delito que determino la condicin de reincidente sino que se tiene en cuenta una situacin jurdica persona. El 2 impide que el liberado cuya libertad condicional fue revocada pueda recuperarla. Art 13. El condenado a reclusin o prisin perpetua que hubiere cumplido treinta y cinco (35) aos de condena, el condenado a reclusin o a prisin por ms de tres (3) aos que hubiere cumplido los dos tercios (2/3), y el condenado a reclusin o prisin, por tres aos o menos, que hubiere cumplido un ao de reclusin u ocho meses de prisin, observando con regularidad los reglamentos carcelarios, podrn obtener la libertad por resolucin judicial, previo informe de la direccin del establecimiento e informe de peritos que pronostique en forma individualizada y favorable su reinsercin social... ...bajo las siguientes condiciones: 1.- Residir en el lugar que determine el auto de soltura; (fijar una morada permanente) 2.- Observar las reglas de inspeccin que fije el mismo auto, especialmente la obligacin de abstenerse de consumir bebidas alcohlicas o utilizar sustancias estupefacientes; 3.- Adoptar en el plazo que el auto determine, oficio, arte, industria o profesin, si no tuviere medios propios de subsistencia; 4.- No cometer nuevos delitos; 5.- Someterse al cuidado de un patronato, indicado por las autoridades competentes; 6.- Someterse a tratamiento mdico, psiquitrico o psicolgico, que acrediten su necesidad y eficacia de acuerdo al consejo de peritos. Estas condiciones, a las que el juez podr aadir cualquiera de las reglas de conducta contempladas en el artculo 27 bis, regirn hasta el vencimiento de los trminos de las penas temporales y hasta diez aos ms en las perpetuas, a contar desde el da del otorgamiento de la libertad condicional. Revocacin Art 15. La libertad condicional ser revocada cuando el penado cometiere un nuevo delito o violare la obligacin de residencia. En estos casos no se computar, en el trmino de la pena, el tiempo que haya durado la libertad. [En los casos de los incisos 2, 3, 5 y 6 del artculo 13, el Tribunal podr disponer que no se compute en el trmino de la condena todo o parte del tiempo que hubiere

92

durado la libertad, hasta que el condenado cumpliese con lo dispuesto en dichos incisos.] b. Extincin de la pena Art 16. Transcurrido el trmino de la condena, o el plazo de cinco aos sealado en el artculo 13 sin que la libertad condicional haya sido revocada, la pena quedar extinguida, lo mismo que la inhabilitacin absoluta del artculo 12. Condenacin condicional Se trata de una condena dictad dejndose en suspenso el cumplimiento de la pena, para que esta se tenga por no pronunciada si en un termino dado el condenado no cometiere un nuevo delito. Se diferencia de la libertad condicional, por que esta consiste en la cesacin de la ejecucin de una pena privativa de libertad; mientras que la condenacin condicional consiste en la suspensin de la ejecucin de la prisin. La condenacin condicional atiende a que se descongestionen las crceles y a evitar los defectos de las penas privativas de libertad de corta duracin. La suspensin de la pena no comprende la reparacin de los daos causados por el delito no el pago de gastos de juicio. i. Sistemas Continental Europeo o franco-belga: consiste en la suspensin condicional de la pena impuesta por la sentencia, por un termino de prueba sin sometimiento a vigilancia. Si no delinque en ese termino, la pena no se ejecuta. En el caso contrario se ejecuta. Anglo-americano: suspende condicionalmente el pronunciamiento de la condena por un termino de prueba, bajo vigilancia de un funcionario especial en EE.UU., o bajo la simple promesa de buena conducta, en Inglaterra. Si el beneficiario rinde airoso la prueba queda definitivamente libre, si incurre en delito se le aplica la pena. Noruego: suspende condicionalmente el procedimiento. Si el autor delinque en el plazo fijado, se realiza el procedimiento. Condiciones Art 26. En los casos de primera condena a pena de prisin que no exceda de tres aos, ser facultad de los tribunales disponer en el mismo pronunciamiento que se deje en suspenso el cumplimiento de la pena... Fundamento de la decisin: Para otorgar la condenacin condicional (Art 26 2 prrafo) Esta decisin deber ser fundada, bajo sancin de nulidad, 1- en la personalidad moral del condenado, 2- su actitud posterior al delito, 3- los motivos que lo impulsaron a delinquir, 4- la naturaleza del hecho y 5- las dems circunstancias que demuestren la inconveniencia de aplicar efectivamente la privacin de libertad. Condiciones que debe cumplir el condenado: No debe cometer un nuevo delito comn, tentado o consumado, como autor o participe, cualquiera su carcter o gravedad, en l termino de 4 aos a partir de haber quedado firme la sentencia que dispuso la suspensin del cumplimiento de la pena. 93

El juez tambin dispondr regalas de conductas como: (Art 27 bis) 1. Fijar residencia y someterse al cuidado de un patronato. 2. Abstenerse de concurrir a determinados lugares o de relacionarse con determinadas personas. 3. Abstenerse de usar estupefacientes o de abusar de bebidas alcohlicas. 4. Asistir a la escolaridad primaria, si no la tuviere cumplida. 5. Realizar estudios o prcticas necesarios para su capacitacin laboral o profesional. 6. Someterse a un tratamiento mdico o psicolgico, previo informe que acredite su necesidad y eficacia. 7. Adoptar oficio, arte, industria o profesin, adecuado a su capacidad. 8. Realizar trabajos no remunerados en favor del Estado o de instituciones de bien pblico. Cumplimiento de las condiciones: Art 27. La condenacin se tendr como no pronunciada si dentro del trmino de cuatro aos, contados a partir de la fecha de la sentencia firme, el condenado no cometiere un nuevo delito... La condenacin, es la pena, la que se tiene como no pronunciada. Las reglas pueden ser modificadas por el tribunal quien se reserva tambin el derecho a revocar la condenacin condicional, si se incumpliere reiteradamente con las reglas impuestas o disponer que no se compute como plazo de cumplimiento todo o parte del tiempo transcurrido hasta ese momento. Revocacin: Si dentro del termino de 4 aos a partir de haber quedado firme la sentencia el condenado cometiere un nuevo delito, la condenacin condicional deber ser revocada por el segundo delito y el reo deber cumplir ambas penas acumulativamente. Reiteracin del beneficio: La suspensin podr ser acordada por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido despus de haber transcurrido ocho aos a partir de la fecha de la primera condena firme. Este plazo se elevar a diez aos, si ambos delitos fueran dolosos. En los casos de sentencias recurridas y confirmadas, en cuanto al carcter condicional de la condena, los plazos se computarn desde la fecha del pronunciamiento originario. Suspensin del juicio a prueba Este instituto procura la evitacin de condenas, impidiendo la estigmatizacin del delincuente y la saturacin del sistema judicial penal. A ello se llegara, una vez concluida la pertinente investigacin judicial, mediante la suspensin del juicio sometiendo al imputado al cumplimiento de condiciones, las cuales estn sujetas al control y vigilancia, durante un plazo legal. Cumplidas las condiciones esenciales, su resultado es la extincin de la accin penal. La concesin de la suspensin constituye una facultad del tribunal. Requisitos 1)-Delitos comprendidos: debe tratarse de un delito de accin publica de oficio o dependiente de instancia privada, reprimido en abstracto con pena de reclusin o prisin cuyo mximo no exceda de 3 aos. Es tambin admisible en los casos en que se prevea multa aplicable en forma conjunta o alternativa. En este ultimo caso, es condicin que se pague el mnimo previsto.

94

Quedan excluido los delitos o concurso de estos reprimidos con pena privativa de libertad superior a 3 aos, con multa como pena nica y los reprimidos con inhabilitacin como pena principal, conjunta o alternativa; tambin los delitos en los que hubiese participado un funcionario publico en el ejercicio de sus funciones. 2)-Solicitud del imputado: la exigencia responde al derecho constitucional que tiene toda persona a liberarse del estado de sospecha que importa la acusacin de haber cometido un delito, mediante una sentencia que establezca, de una vez y para siempre, su situacin frente a la ley penal. Se han producido diversas opiniones respecto al momento en que debe formularse la solicitud de suspensin del juicio. Algunos dicen que es admisible luego que se recepta declaracin al imputado, mientras que otros opinan que el momento es a partir de los actos con que se inicia la etapa de juicio. En lo que atae al termino final, se piensa que la solicitud es procedente hasta que se inicia el debate o mientras no se disponga su clausura. 3)-Ofrecimiento de reparar el dao: al solicitar la suspensin del juicio, el imputado debe ofrecer la reparacin del dao en la medida de lo posible, sin que ello implique confesin ni reconocimiento de su responsabilidad civil. El ofrecimiento debe ser razonable, a criterio del tribunal, quien debe resolver por decisin fundada, atendiendo a ala mediada del dao y las posibilidades econmicas del imputado. El damnificado puede aceptar o rechazar el ofrecimiento. 4)-Concurrencia de las condiciones previstas en el art 26 del CP: el anlisis de la procedencia de una condenacin condicional, conforme a las pautas previstas en el art 26 del cp, constituye un requisito mas para la concesin del beneficio, que demanda del tribunal una estimacin favorable sobre la posibilidad de que, en caso de condena, la pena no ser de cumplimiento efectivo. 5)-Consentimiento fiscal: La concurrencia de un dictamen favorable del fiscal, sobre la existencia en el caso de los requisitos que tornan procedente la solicitud, es indispensable, impidiendo la concesin del beneficio su rechazo. 6)-Abandono de bienes sujeto a decomiso: el abandono los bienes que presumiblemente serian objeto de decomiso en caso de condena, implica el desprendimiento material de su posesin por el imputado, con la mira de no continuar en dominio. El abandono de esos bienes es definitivo porque llevado a cabo el juicio, le pueden ser restituidos. Efectos y Condiciones: Declarada la suspensin del juicio, la accin penal se suspende por ese tiempo, sin que ello obste a la aplicacin de sanciones contravencionales, disciplinarias o administrativas que pudieren corresponder. La subsistencia de la suspensin queda sometida al cumplimiento de determinadas condiciones del imputado: no cometer nuevos delitos, reparar los daos en la medida que hubiera ofrecido y aceptara el damnificado y la observancia de las pautas de conducta que el tribunal le hubiere impuesto. Revocacin: El beneficio es revocable si, con posteridad, se conocieran circunstancias que resultan de elementos incorporados luego de declarada la suspensin, pero dispuestos antes de ese momento y que eran ignorados por el tribunal que: a) modifican el mximo de la pena aplicable; b) hacen variar la estimacin acerca de la condicionalidad de la posible condena. Tambin, si durante el tiempo fijado por el tribunal, el imputado no cumple con las condiciones que le fueron impuestas. Dispuesta la revocacin, el juicio se llevara acabo

95

pero, si mediara absolucin, se le devolvern los bienes abandonados y la multa pagada, no as, la reparacin que hubiere cumplido. La realizacin del juicio importa que la pena que se imponga no podr ser dejada en suspenso, siempre que aquel se hubiera realizado por haber cometido el imputado un nuevo delito. Extincin de la accin penal: Cumplido el tiempo establecido por el tribunal, sin que el imputado cometa un nuevo delito, habiendo reparado los daos en la medida ofrecida y observando las pautas de conducta impuestas, la accin penal se extingue. Segunda suspensin: La suspensin del juicio podr ser concedida por segunda vez si el nuevo delito hubiera sido cometido despus de haber transcurrido 8 aos a partir de la fecha de expiracin del plazo por el cual hubiere sido suspendido el juicio en el proceso anterior, con prescindencia de si el nuevo delito es doloso o culposo. La regla no rige para quienes incumplieran las reglas fijadas en una suspensin anterior.

96

BOLILLA 18 Penas en particular (continuacin) Multa Concepto: la pena de multa no es una pena reformadora sino de intimidacin que, de acuerdo al aprecio que los individuos tienen por el bien que afecta, es susceptible de alcanzar un relevante valor penitenciario, para sustituir con ventajas las penas privativas de libertad cuyos efectos corruptores o depresivos no pueden, por razn de tiempo ser evitados o corregidos mediante un adecuado tratamiento carcelario. La multa tambin es apta para cumplir una importante funcin como pena complementaria capaz de atender las motivaciones delictivas de ndole lucrativa. La pena de multa es el pago por el condenado al fisco, en concepto de retribucin del delito cometido, de la cantidad de dinero que determina la sentencia condenatoria. La multa no se impone a titulo de reprimir el delito causado sino que se establece para reparar el dao pecuniario causado al patrimonio fiscal o privado La pena de multa tambin esta regida por el principio de la personalidad pues, como es retributiva del delito, solo debe sufrir el autor de este, experimentando una disminucin en su patrimonio, y en caso de no pagar, en su libertad. Sistema legal de conminacin de la multa: La multa puede ser conminada como pena nica o alternativa con la prisin o conjunta con la inhabilitacin o prisin. Si el hecho se ha cometido con animo de lucro podr agregarse a la pena privativa de libertad, como pena conjunta un a multa aunque no est especialmente prevista. Cuando no este prevista la multa nunca podr exceder 90.000 mil $. El condenado ha cometido el delito con animo de lucro si su motivo predominante para delinquir ha sido el inters de ganancia o provecho econmico. El delito con ese animo es incompatible con la culpa pues sta excluye la voluntad de delinquir. Como sistema general el CP conmina la multa estableciendo escalas con un mnimo y un mximo determinados por cada delito. Excepcionalmente, proporciona el monto de la multa al valor del perjuicio pecuniario causado. El proyecto de 1960 adopto el sistema sueco de das-multa, segn el cual, la cantidad de dinero a pagar con el condenado se fija en das multa. De acuerdo con el proyecto, el importe de un da multa debera ser determinado prudencialmente por el tribunal tomando en cuenta la situacin econmica del condenado, sin sobrepasar el monto de su entrada media diaria. El mnimo de la multa era de un da y el mximo 500 das. Individualizacin judicial de la multa: Para fijar la multa, los tribunales debern tener en cuenta la situacin econmica del penado. Adems, debern tener en cuenta las causas generales del art 40: circunstancias atenuantes o agravantes particulares a cada caso y tambin las del art 41 que son circunstancias subjetivas como la edad, educacin, los medios empleados para ejecutar la accin, etc La consideracin de la situacin econmica del penado es el criterio que permite individualizar la capacidad penitenciaria de la multa. Para que la multa no resulte una retribucin excesiva o insuficiente, debe proporcionarse en la mayor medida posible a la situacin econmica del penado. La situacin econmica no atiende solo al capital y entradas del condenado sino tambin a todo lo que, como sus obligaciones pecuniarias, su estado civil, cargas de familia, oficio o empleo, edad y estado de salud, concurren para determinar las mayores o menores posibilidades econmicas de la persona.

97

Pago y conversin de la multa: La multa debe pagarse en la actualidad en pesos. El pago debe efectuarse en el termino que fije la sentencia. Si el reo no paga la multa en su termino, antes de transformar la multa en prisin, el tribunal procurara su satisfaccin hacindola efectiva sobre los bienes, sueldos u otros entradas del condenado, salvo el derecho de ste a solicitar y la facultad del tribunal. De autorizarlo a amortizar la pena pecuniaria mediante el trabajo libre siempre que se presente ocasin para ello. De autorizarlo a pagar la multa por cuotas fijando el monto y la fecha de los pagos segn la condicin econmica del condenado. Si el reo no pagare la multa, y luego de que el tribunal ejecutase los bienes del reo. Si esta no da resultado o solo lo da parcialmente, el tribunal debe convertir toda la multa o su saldo en prisin, computando un da de esta pena por la cantidad de multa que fije entre 35 a 175$. La prisin aplicable no podr exceder de 1 ao y medio, cualquiera que sea el monto de la multa impaga. La conversin es reversible, esto significa que el reo quedara en libertad en cualquier tiempo que satisfaciere la multa, descontndose del importe, de acuerdo a las reglas establecidas para el computo de la prisin preventiva, la parte proporcional al tiempo de detencin que aquel hubiere sufrido. Inhabilitacin La pena de inhabilitacin es una pena principal, ocupa el ultimo lugar en el orden de gravedad relativa de las penas. La inhabilitacin es accesoria si la ley lo dispone de una manera expresa. Como pena principal la inhabilitacin consiste en la incapacidad para desempear cargos, empleos o comisiones pblicos, ejercer profesiones o derechos y gozar de beneficios asistenciales. Hoy existe una tendencia a considerar la inhabilitacin como medida de seguridad. Sin embargo, esto no depende de la voluntad del legislador sino de la naturaleza retributiva o no de la inhabilitacin si se impone por lo que se ha hecho es una pena, si se dispone para evitar que se haga algo es una medida de seguridad. La inhabilitacin no busca la reforma del delincuente mediante su tratamiento sino que sus valores son la intimidacin y la seguridad de los terceros. Lo primero por la perdida de bienes que involucra, lo segundo por las abstenciones que importa. La inhabilitacin puede ser absoluta o especial, y perpetua o temporal. En l termino de la inhabilitacin no se computa el tiempo en que el inhabilitado ha estado prfugo, internado o privado de su libertad, salvo que se trate de la prisin preventiva. La inhabilitacin no se puede imponer condicionalmente y su quebramiento esta reprimido con prisin de 2 meses a 2 aos. Inhabilitacin absoluta: no significa una incapacidad total, pues no alcanza las incapacidades profesionales y las referidas al ejercicio de los derechos que constituyen la inhabilitacin especial. Por consiguiente, ambas pueden imponerse simultneamente. La inhabilitacin absoluta puede ser temporal o perpetua, principal o accesoria. Como pena principal puede ser conjunta o nica pero no alternativa. De acuerdo al art 19. La inhabilitacin absoluta importa: 1. La privacin del empleo o cargo pblico que ejerca el penado aunque provenga de eleccin popular; 2. La privacin del derecho electoral; 98

3. La incapacidad para obtener cargos, empleos y comisiones pblicas; 4. La suspensin del goce de toda jubilacin, pensin o retiro, civil o militar, cuyo importe ser percibido por los parientes que tengan derecho a pensin. El tribunal podr disponer, por razones de carcter asistencial, que la vctima o los deudos que estaban a su cargo concurran hasta la mitad de dicho importe, o que lo perciban en su totalidad, cuando el penado no tuviere parientes con derecho a pensin, en ambos casos hasta integrar el monto de las indemnizaciones fijadas. Inhabilitacin especial: esta pena presupone el ejercicio delictuoso, incompetente o abusivo de un empleo, cargo, profesin, actividad o derecho y, en general, consiste en su privacin e incapacidad para obtener otro del mismo genero durante la condena. Tratndose de derechos polticos, la inhabilitacin especial consite en la incapacidad de ejercer durante la condena, aquel sobre que recayere. Por derecho poltico se entiende la funcin electoral nacional, provincial, municipal y la elegibilidad para uno de los poderes de los respectivos gobiernos. No es necesario que la inhabilitacin este especialmente prevista para que pueda imponerse. Art 20 bis. Podr imponerse inhabilitacin especial de seis meses a diez aos, aunque esa pena no est expresamente prevista, cuando el delito cometido importe: 1. Incompetencia o abuso en el ejercicio de un empleo o cargo pblico; 2. Abuso en el ejercicio de la patria potestad, adopcin, tutela o curatela; 3. Incompetencia o abuso en el desempeo de una profesin o actividad cuyo ejercicio dependa de una autorizacin, licencia o habilitacin del poder pblico. La incompetencia es la falta de saber o de aptitud, cualquiera que sea su causa, para ejercer el empleo o cargo, o para desempear la profesin o actividad sobre que recayere. El abuso es su ejercicio o desempeo contrario a los fines de la ley o que excede los limites impuestos por la buena fe, la moral o las buenas costumbres. La inhabilitacin especial es, por regla temporal, y excepcionalmente perpetua. Rehabilitacin: la rehabilitacin no es la restitucin integra al estado anterior al de la condena. Significa la restitucin del penado al uso y goce de los derechos y capacidades de que fue privado por la pena de inhabilitacin que se le impuso. No es una rehabilitacin legal automticamente obtenible. Debe haber previa solicitud del condenado, por el simple transcurso de un tiempo. La rehabilitacin procede: 1) Si el inhabilitado en forma absoluta o especial se ha comportado correctamente durante los siguientes plazos: a) Tratndose de inhabilitacin absoluta, durante la mitad del plazo de aquella, o de 10 aos si la inhabilitacin es perpetua. b) Tratndose de inhabilitacin especial, durante la mitad del plazo de aquella o de 5 aos si se tratase de inhabilitacin perpetua. El comportamiento correcto implica el gobierno de las propias acciones sin incurrir en delitos o excesos u omisiones de otra ndole, indicativos de desarreglo o dejadez material o moral. 2) Si el inhabilitado, en forma absoluta o especial, ha reparado los daos en la medida de lo posible. La posibilidad de la reparacin es correlativa a la capacidad econmica del inhabilitado y a las cargas que pesan sobre l.

99

3) Si el inhabilitado en forma especial ha remediado su incompetencia o no es de temer que incurra en nuevos abusos. La buena conducta del inhabilitado y su modo de vida demostrativo de la recuperacin moral y responsabilidad suficientes para el desempeo o ejercicio del que fue privado, hacen presumir que no incurra en nuevos abusos a su respecto. Penas accesorias. Son consecuencias retributivas inherentes a las penas principales. La accesoriedad no depende de la naturaleza de la pena sino del criterio formal mencionado. De esta manera no son accesorias las penas complementarias que el juez le puede imponer para complementar las sanciones que denominadas asi por el legislador, son imponibles facultativamente por el juez. Inhabilitacin accesoria: la reclusin y la prisin por mas de 3 aos llevan como inherente la inhabilitacin absoluta del art 12 por el tiempo de la condena o hasta 3 aos o ms, si as lo resuelve el tribunal en la sentencia, de acuerdo con la ndole del delito. Art 12. La reclusin y la prisin por ms de tres aos llevan como inherente la inhabilitacin absoluta, por el tiempo de la condena, la que podr durar hasta tres aos ms, si as lo resuelve el tribunal, de acuerdo con la ndole del delito.... La inhabilitacin subsiste durante la libertad condicional, y se extingue con sta. La extincin comprende la inhabilitacin suplementaria impuesta por el tribunal, porque el art 16 al disponer esa extincin, no hace ninguna excepcin Art 16. Transcurrido el trmino de la condena, o el plazo de cinco aos sealado en el artculo 13 sin que la libertad condicional haya sido revocada, la pena quedar extinguida, lo mismo que la inhabilitacin absoluta del artculo 12. Decomiso de los instrumentos y efectos del delito: La condena importa la perdida de los instrumentos del delito, los que con los efectos provenientes del mismo, deben ser decomisados, a no ser que pertenecieren a un tercero no responsable. El decomiso, que es la privacin de los objetos al delincuente en razn de su perdida, no debe confundirse con la medida procesal de secuestro que no importa la perdida de los objetos sino su aseguramiento a los efectos de la prueba o de los resultados del juicio. Instrumentos del delito son los objetos intencionalmente utilizados para consumar o intentar el delito. No son tales los objetos utilizados nicamente en los actos preparatorios del delito o despus de consumado ste para asegurar o aprovechar su resultado. Efectos del delito son los objetos que son su resultado, sea porque el delito los ha producido (moneda falsa) o por que se los ha logrado por l (la cosa hurtada). Los instrumentos decomisados no pueden venderse, debiendo destruirse salvo en el caso en que puedan ser aprovechados por los gobiernos nacionales o provinciales. Consecuencias civiles accesorias La reclusin o prisin por mas de 3 aos importan la privacin, mientras dure la pena, de la patria potestad, de la administracin de los bienes y del derecho de disponer por ellos por actos entre vivos.

100

Su finalidad no es castigar al delincuente sino suplir su incapacidad de hecho producida por el encierro. El penado queda sujeto a la curatela establecida por el cdigo civil para los incapaces, salvo que ya est sometido a otra representacin tuitiva de bienes. El tribunal debe darle la posibilidad al penado de hacerse or para la seleccin de su curador. Los actos realizados al margen de la curatela son nulos de nulidad relativa (y por ende confirmables) ya que el penado no carece de discernimiento. Disposiciones registrables Prohibiciones impuestas a los entes registrables: Art 51. Todo ente oficial que lleve registros penales se abstendr de informar sobre datos de un proceso terminado por sobreseimiento o sentencia absolutoria. En ningn caso se informar la existencia de detenciones que no provengan de la formacin de causa, salvo que los informes se requieran para resolver un hbeas corpus o en causas por delitos de que haya sido vctima el detenido. El registro de las sentencias condenatorias caducar (caducidad) a todos sus efectos: 1. Despus de transcurridos diez aos desde la sentencia (artculo 27) para las condenas condicionales; 2. Despus de transcurridos diez aos desde su extincin para las dems condenas a penas privativas de la libertad; 3. Despus de transcurridos cinco aos desde su extincin para las condenas a pena de multa o inhabilitacin. En todos los casos se deber brindar la informacin(deber de informar), cuando mediare expreso consentimiento del interesado. Asimismo, los jueces podrn requerir la informacin, excepcionalmente, por resolucin que slo podr fundarse en la necesidad concreta del antecedente como elemento de prueba de los hechos en un proceso judicial. Los tribunales debern comunicar(obligacin de comunicar) a los organismos de registro la fecha de caducidad: 1. Cuando se extingan las penas perpetuas; 2. Cuando se lleve a cabo el cmputo de las penas temporales, sean condicionales o de cumplimiento efectivo; 3. Cuando se cumpla totalmente la pena de multa o, en caso de su sustitucin por prisin (artculo 21, prrafo 2), al efectuar el cmputo de la prisin impuesta; 4. Cuando declaren la extincin de las penas en los casos previstos por los artculos 65, 68 y 69. La violacin de la prohibicin de informar ser considerada como violacin de secreto en los trminos del artculo 157, si el hecho no constituyere un delito ms severamente penado.

101

BOLILLA 19 Agravamiento de la pena Reincidencia Concepto: la reincidencia agrava la pena no porque agrave el delito cometido sino por que al autor lo hace merecedor de una pena mayor que la normal: segn unos porque esa pena es insuficiente en relacin a su sensibilidad, segn otros porque la recada del autor en el delito a pesar de la condena anterior o del sufrimiento de la pena que le fue impuesta, demuestra su mayor rebelda frente a la ley penal y as su mayor perversidad o su mayor peligrosidad delictiva. Este es el ultimo criterio del CP. La reincidencia es especifica cuando ambos delitos son de la misma especie. En caso contrario es genrica. La reincidencia es ficta si basta la condenacin anterior; es real o verdadera si el delincuente tiene que haber sufrido la pena. Este ltimo es el criterio del CP por la ley 23.057, que dice que: Art 50. Habr reincidencia siempre que quien hubiera cumplido, total o parcialmente, pena privativa de libertad impuesta por un tribunal del pas cometiere un nuevo delito punible tambin con esa clase de pena.... Requisitos que establece la reincidencia Condena anterior: La condena anterior puede haber sido dictada en el pas o en el extranjero. Dictada en el pas tiene que provenir de tribunal judicial y, antes de la comisin del nuevo delito, debe estar firme sin admitir recursos alguno. Art 50 2 prrafo: ...La condena sufrida en el extranjero se tendr en cuenta para la reincidencia si ha sido pronunciada por razn de un delito que pueda, segn la ley Argentina, dar lugar a extradicin... Dictada en el extranjero, la reincidencia es tambin real, por que solo se tiene en cuenta la condena sufrida en el extranjero. Debe tratarse de una condena firme, con pena privativa de libertad, cumplida total o parcialmente de conformidad a la ley extranjera siempre que el delito pueda dar lugar a la extradicin del condenado. La condena debe se a pena privativa de libertad (prisin o reclusin) de cumplimiento efectivo. La pena debe haber sido impuesta a la persona como autora o participe de un delito comn con prescindencia de si es doloso o culposo, tentado, consumado, imposible. La pena debe haber sido impuesta originariamente. No debe ser impuesta por conversin de otra, ejemplo: de la multa. Cumplimiento de la pena: no basta que medie una sentencia condenatoria anterior sino que esta debe haber sido cumplida, total o parcialmente, exigencia que han producido discrepancia sobre si debe computarse el tiempo de la prisin preventiva y adems sobre el significado del cumplimiento parcial de la pena. El tiempo de la prisin preventiva debe computarse porque, por un lado, nada dice el articulo que pueda inducirse lo contrario; por el otro el art 24 requiere que a los efectos de las penas de prisin y reclusin se compute la prisin preventiva. Finalmente, porque como sucede en el caso de la obtencin de la libertad condicional, es posible que la reincidencia se produzca aunque la totalidad de la pena no se haya cumplido bajo el rigor propio de la ejecucin penitenciaria. La reincidencia en el caso de cumplimiento parcial de la pena, excluye la necesidad de determinar judicialmente en todos los casos ocurrentes, solo se puede hablar de cumplimiento parcial de la pena cuando el penado ha obtenido un indulto parcial o una conmutacin de la pena o su libertad condicional. 102

El nuevo delito: el nuevo delito debe ser punible con pena privativa de libertad. No concurre un nuevo delito si, a favor del autor, concurre una causa de justificacin o de inculpabilidad o una excusa absolutoria. Delitos excluidos: quedan excluidas las contravenciones o faltas. Tampoco se toman en cuenta la pena cumplida por: Art 50 3 prrafo: ...No dar lugar a reincidencia la pena cumplida por delitos polticos, los previstos exclusivamente en el Cdigo de Justicia Militar, los amnistiados o los cometidos por menores de dieciocho aos de edad... (la enumeracin es taxativa) - Los delitos militares excluidos: son los que afectan la existencia de la institucin militar, exclusivamente las leyes militares prevn y sanciona. - Los delitos polticos: implican una ofensa a un bien de naturaleza poltica, son excluidos como tambin los delitos por causa poltica. - Los delitos amnistiados: han quedado borrados como antecedentes y, por ende, son invlidos a los efectos de la reincidencia. - Los delitos cometidos por menores de 18 anos de edad: en el momento de cometer el hecho tampoco dan lugar a reincidencia. El art 5 de la ley 22.278 ratifica esta disposicin al decir que los delitos cometidos por menores de 18 aos no se tendrn en cuenta a los efectos de la reincidencia. Y agrega una excepcin: si fuere juzgados por delito cometido despus de esa edad (el menor entre 18 y 21 aos) las sanciones impuestas podrn tenerse en cuenta para declararlo o no reincidente. Prescripcin de la pena: Art 50 4 prrafo: ...La pena sufrida no se tendr en cuenta a los efectos de la reincidencia cuando desde su cumplimiento hubiera transcurrido un trmino igual a aquel por la que fuera impuesta, que nunca exceder de diez ni ser inferior a cinco aos. El trmino, que se cuenta a partir del cumplimiento de la pena impuesta, es corrido y solo puede ser interrumpido por la comisin de un nuevo delito, debiendo iniciarse un nuevo trmino. Condicin de reincidente: Adquirida la condicin de reincidente, el delincuente ya no la pierde por el transcurso del tiempo. La nueva sentencia no es constitutiva del estado de reincidencia sino simplemente declarativa de la comisin del nuevo delito que genera ese estado, por lo que la adquisicin de la calidad de reincidente no depende de que la sentencia que declara la existencia del hecho que la genera declare reincidencia al condenado. Efectos: Adems de operar como agravante en la individualizacin de la pena, la reincidencia impide la libertad condicional del reincidente. La reincidencia, cuando es mltiple, determina la imposicin de la accesoria de reclusin por tiempo indeterminado. Lgicamente impide la condenacin condicional porque no se trata de una primera condena. En el caso de una segunda condena en la que medio el tiempo del art 27 para otorgar condenacin condicional (8 aos entre ambos delitos, o 10 si ambos son dolosos) tampoco podra darse la reincidencia porque entre la primera condena y el segundo hecho es imposible que se de esta condicin temporal.

103

La reincidencia, cuando es mltiple, determina la imposicin de la accesoria de la reclusin por tiempo indeterminado. Reclusin accesoria Art 52. Se impondr reclusin por tiempo indeterminado, como accesoria de la ltima condena, cuando la reincidencia fuere mltiple en forma tal que mediaren las siguientes penas anteriores: 1. Cuatro penas privativas de libertad, siendo una de ellas mayor de tres aos; 2. Cinco penas privativas de libertad, de tres aos o menores. Los tribunales podrn, por una nica vez, dejar en suspenso la aplicacin de esta medida accesoria, fundando expresamente su decisin en la forma prevista en el artculo 26. En caso de mltiple reincidencia, se impondr la accesoria de reclusin por tiempo indeterminado. Esta pena de reclusin aplicada al reo que se cumplir con rgimen carcelario en el establecimiento de la nacin destinado a ese exclusivo objeto. No ser aplicadas a hombres dbiles o enfermos o mayores 60 aos quienes sufrirn la condena con trabajos especiales. Procedencia: para que proceda la reclusin por tiempo indeterminado, en el momento de la ultima condena debe preexistir las siguientes penas anteriores: - 4 penas privativa de la libertad, siendo una de ellas mayor de 3 aos. - 5 penas privativas de la libertad, de 3 aos o menos. Las condenas deben haberse cumplido sucesivamente siempre que entre la condena anterior y la subsiguiente no hubiere transcurrido el trmino de caducidad. Art 52... El registro de las sentencias condenatorias caducar a todos sus efectos: 1. Despus de transcurridos diez aos desde la sentencia (artculo 27) para las condenas condicionales; 2. Despus de transcurridos diez aos desde su extincin para las dems condenas a penas privativas de la libertad; 3. Despus de transcurridos cinco aos desde su extincin para las condenas a pena de multa o inhabilitacin... La medida del art 52 es de aplicacin obligatoria pero no de pleno derecho sino que debe ser impuesta en la condena a la que accede. Suspensin de la accesoria: la imposicin de la medida accesoria no es absolutamente obligatoria sino que los tribunales pueden, por nica vez, dejarla en suspenso, fundando expresamente su decisin en el art 26... Esta decisin deber ser fundada, bajo sancin de nulidad, en la personalidad moral del condenado, su actitud posterior al delito, los motivos que lo impulsaron a delinquir, la naturaleza del hecho y las dems circunstancias que demuestren la inconveniencia de aplicar efectivamente la privacin de libertad... Liberacin condicional: El art 53 regula la liberacin condicional de los sometidos a la reclusin accesoria. El otorgamiento de ella es una facultad de los tribunales quienes debern fundar la decisin pues la falta de fundamento anula la resolucin:

104

Art 53. En los casos del artculo anterior, transcurridos cinco aos del cumplimiento de la reclusin accesoria, el tribunal que hubiera dictado la ltima condena o impuesto la pena nica estar facultado para otorgarle la libertad condicional, previo informe de la autoridad penitenciaria, en las condiciones compromisorias previstas en el artculo 13, y siempre que el condenado hubiera mantenido buena conducta, demostrando aptitud y hbito para el trabajo, y dems actitudes que permitan suponer verosmilmente que no constituir un peligro para la sociedad. Transcurridos cinco aos de obtenida la libertad condicional, el condenado podr solicitar su libertad definitiva al tribunal que la concedi, el que decidir segn sea el resultado obtenido en el perodo de prueba y previo informe del patronato, institucin o persona digna de confianza, a cuyo cargo haya estado el control de la actividad del liberado. Los condenados con la reclusin accesoria por tiempo indeterminado debern cumplirla en establecimientos federales. La violacin por parte del liberado de cualquiera de las condiciones establecidas en el artculo 13, podr determinar la revocatoria del beneficio acordado y su reintegro al rgimen carcelario anterior. Despus de transcurridos cinco aos de su reintegro al rgimen carcelario podr en los casos de los incisos 1, 2, 3 y 5 del artculo 13, solicitar nuevamente su libertad condicional. Extincin de la Pena La pena impuesta por sentencia firme se extingue por: - Muerte del condenado: A diferencia de lo que sucede respecto de la extincin de la accin penal, el CP no dice de manera expresa que la pena se extinga por muerte del condenado. Ello surge del carcter personal de la pena, especialmente en lo que respecta a la pena privativa de libertad y a la de inhabilitacin. Respecto a la multa, la opinin unnime es que despus de la muerte del condenado slo las indemnizaciones pecuniarias civiles subsisten y pueden hacerse efectivas sobre bienes, no as las multas penales. - Amnista: Es el olvido de una infraccin punible para restablecer la calma y la concordia social. Su objeto es la infraccin punible en s misma. Es un acto de naturaleza poltica que, interfiriendo en el mbito de la delictuosidad aniquila la accin penal o la pena. Se inspira en el principio supremo de evitar el mal mayor consistente en la intranquilidad social, mediante el mal menor del olvido del delito o de la infraccin. La amnista es admisible respecto a toda clase de delitos e infracciones punibles. La facultad de amnistiar es constitucionalmente una facultad del congreso de la nacin y de las legislaturas provinciales. Al primero le corresponde su ejercicio en el orden nacional mientras que las provincias conservan la facultad de dictarla en la esfera de los delitos concedida a s mismo. Aunque la amnista es un acto poltico, puede constituir cuestin judiciable si media exceso de poder por el congreso, quien no puede decidir discrecionalmente que algo razonablemente es perjudicial para el bienestar social, lo autoriza a amnistiar. La amnista extingue la accin si se dicta mientras no exista condena firme. Despus de esta, opera como causa extintiva de la pena. La amnista debe ser general, esto significa que el olvido debe referirse a una o ms especies de delitos o a todos los delitos cualquiera sea su especie. La amnista puede ser limitada en relacin a la medida o especie de las penas, o por la determinacin de la delincuencia, el tiempo de las ejecucin, los objetivos delictuosos, las circunstancias de

105

su comisin, la individualizacin de su motivo u ocasin o por alguna otra circunstancia que no implique una restriccin individualizadora por hechos o personas. Si la amnista no ha sido condicionada a que soliciten los imputados o terceros, debe ser declarada de oficio. Sus efectos se producen de pleno derecho a partir del momento establecido de manera expresa por la ley o desde que ella entra en vigencia y no puede ser rehusados por sus beneficiarios. Pero la amnista no extingue la accin civil emergente del delito. - Indulto: El indulto del reo, que implica la facultad de perdonar, extingue la pena y sus efectos con excepcin de las indemnizaciones debidas a particulares. El objeto del indulto es la pena y no la accin penal, por lo que no es aplicable al procesado. El presidente puede indultar las penas por delitos sujetos a la jurisdiccin federal, previo informe del tribunal correspondiente. En las provincias la facultad de indultar es un poder conservado por ellas. El indulto tiene su fundamento en la idea de posibilitar la justicia a pesar de la limitacin e imperfeccin de la ley penal. El indulto puede ser total se extingue totalmente la pena. El indulto tambin puede ser parcial se sustituye la pena por otra menor en especie o cantidad y toma el nombre de conmutacin- (indulto parcial). El condenado no puede rechazar el indulto porque el obtenerlo no es un derecho suyo - Prescripcin: la prescripcin de la pena se funda en la destruccin por el transcurso del tiempo de los efectos morales del delito en la sociedad: extingue la alarma social causada por el delito y la correspondiente exigencia social de que se lo reprima. La prescripcin de la pena cuyo cumplimiento no ha comenzado empieza a correr desde la media noche del da del quebrantamiento de lo condena, si sta haba empezado a cumplirse. El concurso de penas de la misma especie o de distinta naturaleza, impuesta por distinta sentencia, no altera el termino de prescripcin de cada una de ellas, salvo el caso de su unificacin. Las penas conjuntas, prescriben con arreglo al termino mayor, se trata de una medida penal nica, pero compleja en su composicin. Ejemplo es el caso de una multa que se convierte en prisin, la prescripcin se rige por esa multa. Las penas accesorias prescriben junto a la principal. Art 65: Las penas se prescriben en los trminos siguientes: 1. La de reclusin perpetua, a los veinte aos (20); 2. La de prisin perpetua, a los veinte aos (20); 3. La de reclusin o prisin temporal, en un tiempo igual al de la condena; 4. La de multa, a los dos aos (2). Art 66: ... La prescripcin se interrumpe solamente por: a) La comisin de otro delito; b) El primer llamado efectuado a una persona, en el marco de un proceso judicial, con el objeto de recibirle declaracin indagatoria por el delito investigado; c) El requerimiento acusatorio de apertura o elevacin a juicio, efectuado en la forma que lo establezca la legislacin procesal correspondiente; d) El auto de citacin a juicio o acto procesal equivalente; y

106

e) El dictado de sentencia condenatoria, aunque la misma no se encuentre firme. La prescripcin corre, se suspende o se interrumpe separadamente para cada delito y para cada uno de sus partcipes, con la excepcin prevista en el segundo prrafo de este artculo.] El CP no prev causas de suspensin de la prescripcin de la pena, aquellas se produce si la ley impide la ejecucin de sta. - Perdn: El perdn de la parte ofendida extingue la pena impuesta por el delito de accin privada (calumnias e injurias; violacin de secretos; incumplimientos de los deberes de asistencia familiar cuando la vctima fuera el cnyuge). Se trata de la remisin que el ofendido o agraviado por el delito que ejerci la accin, hace por la cancelacin de la ofensa, de la pena impuesta por sentencia firme al delincuente. Si la accin fue ejercida por varios, se requiere el perdn de todos para liberar al reo. Si son varios los delincuentes, el perdn a uno aprovecha a todos. El perdn debe ser otorgado en forma expresa y autntica. Opera judicialmente y de una manera obligatoria para el condenado.

107

BOLILLA 20

Medidas de seguridad

Las medidas de seguridad se diferencian de las penas porque, a diferencia de stas, no constituyen la retribucin del mal causado por el delito sino que son medios curativos sometidos al principio de legalidad que el juez le impone al autor de un delito en atencin a su peligrosidad, para evitar que se dae a s mismo o a los dems. Sobre la base de un monismo se pretende llegar a la sustitucin de las penas por las medidas de seguridad. Pero esto, que solo abarca el mbito de las penas privativas de libertad, implica olvidar que la identificacin de la pena y la medida de seguridad importara prescindir, por un lado, de la diferencia entre culpabilidad delictiva y peligrosidad, como fuentes, respectivamente, de la una y de la otra; por otro lado, de la diferencia entre represin y medios de cura o de segregacin social. Tericamente las medidas de seguridad pueden ser curativas o eliminatorias. Las curativas tienden a eliminar la causa determinante de la medida. Las eliminatorias son aplicables a los delincuentes que por su habitualidad o reincidencia se presentan como aparentemente incorregibles. Estas son las medidas que el CP ha reemplazado por la sancin accesoria carcelaria. Reclusin del enajenado: Art 34 inc 1: ...En caso de enajenacin, el tribunal podr ordenar la reclusin del agente en un manicomio, del que no saldr sino por resolucin judicial, con audiencia del ministerio pblico y previo dictamen de peritos que declaren desaparecido el peligro de que el enfermo se dae a s mismo o a los dems... Cuando el autor de un delito es inimputable por enajenacin mental, el tribunal podr ordenar su reclusin en un manicomio, aunque no sea judicial. Es enajenado el delincuente que en el momento del hecho no pudo comprender su criminalidad o dirigir sus acciones por insuficiencia o alteracin morbosa de sus facultades. La reclusin es el encierro de la persona con fines de seguridad y cura. El ejercicio de la facultad presupone que la persona ha sido autora o participe de un delito y que existe el peligro de que el enfermo se dae a si mismo o a los dems. El juicio de peligro no es un juicio limitado a la peligrosidad criminal del agente sino que se extiende a su peligrosidad en relacin a daos no delictivos. El juicio de peligro supone la observacin psquica del individuo. La ley obliga a mantener la reclusin mientras exista el peligro del dao propio o de terceros. El concepto de manicomio como establecimiento destinado a la internacin del enajenado debe entenderse como un establecimiento destinado a la internacin de enfermos mentales cualquiera que sea su afeccin mental. El recluido no podr salir del manicomio sino por resolucin del juez que decret la medida, con audiencia del Ministerio Publico y previo dictamen de peritos. La liberacin definitiva es irrevocable. Reclusin del Inconsciente: Art 34 inc 1: ...En los dems casos en que se absolviere a un procesado por las causales del presente inciso, el tribunal ordenar la reclusin del mismo en un establecimiento adecuado hasta que se comprobase la desaparicin de las condiciones que le hicieren peligroso... En los dems casos en que se absolviese a un procesado por el presente inciso (se refiere al inc 1 del Art 34, que habla de insuficiencia en facultades y alteracin morbosas) el

108

tribunal ordenar la reclusin del mismo en un establecimiento adecuado hasta que se compruebe la desaparicin de las condiciones que le hicieren peligroso. Eso dice el apartado 3 del inc 1 del Art 34 que comprende nicamente a los autores de un delito inimputables por su estado de inconciencia, principalmente por ebriedad o toxicomana, desde que ellos y no los delincuentes inculpables por error o ignorancia, son susceptibles de presentar las condiciones de peligrosidad que fundamentan la peligrosidad. Comprobadas por el juez, con ayuda pericial, las condiciones que lo hicieren peligroso al autor del delito en estado de inconciencia, es obligatoria su reclusin en un establecimiento adecuado. La peligrosidad puede ser delictiva o referida a daos de otro carcter, en perjuicio del propio sujeto o terceros. La reclusin debe terminar una vez que el juez, con ayuda pericial, compruebe la desaparicin de las condiciones que hacan peligroso al recluido.
Rgimen para los menores

La ley 22.278, complementada por las leyes 22.803, 23.264 y 23.742 regula el derecho penal de menores. Menores de 16 aos: No es punible el menor que no haya cumplido los 16 aos de edad. La autoridad judicial dispondr del menor provisionalmente, procediendo a la comprobacin del delito, a tomar conocimiento del menor, de sus padres, tutor, curador y a ordenar informes para el estudio de la personalidad y de las condiciones familiares y ambientales en que se encuentra. La ley no especifica las medidas inherentes a la disposicin provisoria, pero se entiende que son: el control judicial con medidas modificables en beneficio del menor, restricciones de la patria potestad y tutela de decisin sobre la guarda. Para el estudio de la personalidad podr disponerse la interaccin del menor en un lugar adecuado y por tiempo indispensable cuando sea necesario. Caso contrario podr confirselo, bajo condiciones, a los padres, tutores guardadores, etc Si de los estudios realizados surge la existencia de una situacin de abandono, de falta asistencia, peligro material o moral, el juez dispondr definitivamente del menor. La disposicin cesar cuando alcance la mayora de edad. Respecto de los padres o Tutores, el Juez podr declarar la privacin de la patria potestad o la suspensin. Menores entre 16 y 18 no punibles: Tampoco son punibles los menores que no hayan cumplido los 18 aos de edad, respecto de delitos de accin privada o reprimidos con pena privativa de libertad que no excedan los 2 aos, con multa o inhabilitacin. No son punibles por razones de poltica legislativa, empero, quedan sometidos al mismo rgimen que los menores inimputables por minoridad. Tambin, al igual que estos, no son sometibles a proceso. Menores entre 16 y 18 aos punibles: Salvo los delitos enunciados, el menor entre 16 y 18 aos es punible y sometido al respectivo proceso durante el cual se dispondr de l provisionalmente sujetndolo a un periodo de tratamiento tutelar no inferior a un ao, prorrogable en caso de ser necesario hasta la mayora de edad.

109

Si de los estudios realizados apareciera que el menor se halla abandonado, falto de asistencia, en peligro material o moral, o presenta problemas de conducta el juez dispondr definitivamente del mismo por auto fundado, previa audiencia de los padres, tutor o guardador. Para imponerle pena a estos menores deben cumplirse los siguientes requisitos: su previa declaracin de responsabilidad civil y penal; que haya cumplido los 18 aos y que haya sido sometido a un tratamiento tutelar, no inferior a un ao, prorrogable hasta la mayora de edad. Cumplidos esos, el juez decidir si es necesario aplicarle una pena sobre la base de las modalidades del hecho, los antecedentes del menor, el resultado del tratamiento tutelar. Si decide absolverlo no ser necesario que el menor haya cumplido los 18 aos. Por el contrario, si decide aplicarle una pena, la ley lo autoriza a disminuirla en la forma prevista para la tentativa. En caso de condena la pena se har efectiva en institutos especializados y, alcanzada la mayora de edad, el resto de la condena se cumplir en establecimientos para adultos. Menores de 18 a 21 aos: El menor entre 18 y 21 que delinquiera durante ese lapso es plenamente responsable, quedando equiparado en todo en relacin con los mayores de edad, salvo en cuanto a que la condena debe cumplirse en establecimientos especiales hasta la mayora de edad. Rgimen para reincidentes o habituales: Cuando la pena ha resultado ineficaz para cumplir su funcin de resocializadora sobre cierta clase de individuos con plena capacidad, debe adoptarse una medida diferente que, teniendo en cuenta al delincuente mas que al hecho cometido, permita a la sociedad defenderse de la habitualidad. Existe para la consideracin de la habitualidad un criterio subjetivo que tiene en cuenta la vida anterior del delincuente, la personalidad del autor, etc, y un criterio objetivo que se atiene nicamente al numero de condenas o de delitos y a su gravedad. El CP argentino adopto este segundo sistema en el Art 52 y en el 53. El Art 52 establece, que se aplicara reclusin por tiempo indeterminado, como accesoria de la ultima condena, cuando la reincidencia fuera mltiple y siempre que medien las siguientes penas anteriores: - 4 penas privativas de libertad, siendo una de ellas mayor de 3 aos. - 5 penas privativas de libertad, de 3 aos o menos. El Art 53. En los casos del artculo anterior, transcurridos cinco aos del cumplimiento de la reclusin accesoria, el tribunal que hubiera dictado la ltima condena o impuesto la pena nica estar facultado para otorgarle la libertad condicional, previo informe de la autoridad penitenciaria, en las condiciones compromisorias previstas en el artculo 13, y siempre que el condenado hubiera mantenido buena conducta, demostrando aptitud y hbito para el trabajo, y dems actitudes que permitan suponer verosmilmente que no constituir un peligro para la sociedad. Transcurridos cinco aos de obtenida la libertad condicional, el condenado podr solicitar su libertad definitiva al tribunal que la concedi, el que decidir segn sea el resultado obtenido en el perodo de prueba y previo informe del patronato, institucin o persona digna de confianza, a cuyo cargo haya estado el control de la actividad del liberado. Los condenados con la reclusin accesoria por tiempo indeterminado debern cumplirla en establecimientos federales. La violacin por parte del liberado de cualquiera de las condiciones establecidas en el artculo 13, podr determinar la revocatoria del beneficio acordado

110

y su reintegro al rgimen carcelario anterior. Despus de transcurridos cinco aos de su reintegro al rgimen carcelario podr en los casos de los incisos 1, 2, 3 y 5 del artculo 13, solicitar nuevamente su libertad condicional.

111