You are on page 1of 16

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI

JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PADRE ABAD


ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO DE PRISION PREVENTIVA Expediente Juzgado Imputado Agraviado Delito Esp. De Juzgado Esp. De Audiencia : 002-2012-01 : Juzgado de Investigacin Preparatoria : LEVER HERRERA SANCHEZ : LUIS GROVER NOBLEJAS MAIZ : Robo Agravado : Junior Quiquia Cuadros : Dilmer Ivn Meza Conislla

I.- INTRODUCCIN En la ciudad de Aguaytia, siendo las once horas con treinta minutos del da treinta y uno de Octubre del ao dos mil doce, se constituye la Seora Juez del JUZGADO DE INVESTIGACIN PREPARATORIA, del Modulo Bsico de Justicia de Campo Verde Dra. Clavelito Linda Cuhello Guerra, en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigacin Preparatoria, para llevarse a cabo la audiencia de requerimiento de Prisin Preventiva solicitada por el representante del Ministerio Publico, contra Lever Herrera Sanchez por el presunto delito de Robo Agravado (Art. 188 2do prrafo del Cdigo Penal), en agravio de Luis Grover Noblejas Maiz. Se deja constancia que la presente audiencia ser registrada mediante audio, cuya grabacin demostrar el modo como se desarrollar la presente audiencia conforme as lo establece el inciso 2, del artculo 361 del Cdigo Procesal Penal , pudiendo acceder a la copia de dicho registro, por tanto, se solicita procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro, y se verifique la presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia.II.- ACREDITACIN DE LOS SUJETOS PROCESALES: 1.- Ministerio Publico Dr. Fermin Florentino Robles Ventura, Fiscal Provincial (P) de la Fiscala Provincial Mixta Irazola Padre Abad Domicilio Procesal: Av. San Martn N 644 2do piso - Pucallpa Telfono Celular: 962525734 Correo Electrnico: 2.- Abogada Defensora Dra. Vilma Chavez Huaranga, registro CAU N 152 Domicilio Procesal: Av. Primera de Junio N 826 Campo Verde Telfono Celular: #946983224 Correo Electrnico: Imputado: 3.- Lever Herrera Sanchez: DNI N 43996398, 29 aos, natural de San Alajandro, Padre Abad-Ucayali, nacido el 25/12/1983, 05 hijos, grado de instruccin Primaria, ocupacin Agricultor, estado civil soltero, padres Leshico Herrera e Isabela Sanchez. - Domicilio real: Caserio Shiringal Bajo Km. 117 C.F.B. - Domicilio Procesal: Av. Primera de Junio N 826 Campo Verde JUEZ: Precisa que la informacin proporcionada se considerar valida y cierta a efectos procesales, quedando autorizado el juzgado a notificar a los sujetos procesales por cualquiera de los medios sealados.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI


JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PADRE ABAD
III.- INSTALACIN DE LA AUDIENCIA: Acto seguido la seora Juez instal vlidamente la audiencia, al no haber observaciones formales por parte de los sujetos procesales intervinientes. IV.- DEBATE: Juez: Concede el uso de la palabra al Representante del Ministerio Pblico para que sustente su requerimiento de prisin preventiva. Fiscal: Fundament su requerimiento de prisin preventiva. (Se registr en audio) Abogado Defensor: Cuestion los presupuestos para la configuracin de prisin preventiva, adems present documentos tendentes a sustentar su dicho, solicitando se declare infundado el requerimiento fiscal. (Se registr en audio) Luego, la representante del Ministerio Pblico, absolvi el traslado de lo manifestado por el abogado defensor, ratificndose en su solicitud de prisin preventiva. (Se registr en audio) Despus, el abogado defensor del acusado realiz la dplica correspondiente. (Se registr en audio) La seora Juez da por cerrado el debate y suspende la audiencia por el trmino de 30 minutos, para emitir la resolucin correspondiente. Siendo las trece horas con cinco minutos se reinicia la audiencia de prisin preventiva V.- DECISIN: JUEZ: Tiene por cerrado el debate y dicta la resolucin nmero DOS RESOLUCIN NMERO: DOS PARTE CONSIDERATIVA: Queda registrado en audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe: SE RESUELVE: DECLARAR fundado el requerimiento de fiscal de Prisin Preventiva contra los imputados KENY PIEDAD MOZOMBITE MOSQUERA y RENINGER GOYZUETA PAREDES en el procesos que se les sigue por el delito de Trafico Ilcito de Drogas, en la modalidad de Posesin de droga (PBC) para su trfico (Art. 296 2do prrafo del Cdigo Penal), en agravio del Estado, por el termino de NUEVE MESES, el mismo que se computara desde el da de su detencin, es decir desde el da tres de noviembre del ao en curso y culminar el da dos de agosto del ao dos mil doce; consecuentemente ORDENO su ingreso al Establecimiento Penitenciario de Pucallpa, OFICIANDOSE, al jefe de la Polica Judicial y al Director de dicho penal. VI.- NOTIFICACIN: Acto seguido el seor Juez, pregunt a los sujetos procesales respecto a la resolucin expedida manifestando TODOS su CONFORMIDAD.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI


JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PADRE ABAD
VII.- FIN DE LA AUDIENCIA: Siendo las once horas con treinta minutos se da por terminada la audiencia y por cerrada la grabacin del audio, procediendo a firmarla la seora Juez y el Especialista de Audiencias encargado de la redaccin del acta, conforme al artculo 121 del Cdigo Procesal Penal.

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO DE PRISIN PREVENTIVA Cuaderno Judicial N Juzgado Imputado Agraviado Delito Esp. De Juzgado Esp. De Audiencia : 04879-2011-58-1706-JR-PE-1 : 1er. Juzgado de Investigacin Preparatoria. : : : : Abog. Junior Quiquia Cuadros : Abog. Rodrigo A. Crdova Atiaja

Lugar abad. Fecha Hora

: Sala de Audiencias Nmero Uno JIP- Padre : 23 de Septiembre del 2011 : 20:00 P.M.

Dirige audiencia: Juan Csar Ale Turpo. I.- ACREDITACIN DE LOS SUJETOS PROCESALES: 1.- Dra. (Fiscal), Fiscal Provincial de la Primera Fiscala Corporativa Penal de Chiclayo. - Domicilio Procesal: Av. Federico Basadre N 239 2.- Dr. *****************, abogado del imputado, identificado con

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI


JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PADRE ABAD Registro ICAL N ******. 3.Domicilio Procesal: ------------------investigado, identificado con DNI N

Sr.*****************,

-----------. - Domicilio Real: ********************. II.- INSTALACIN DE LA AUDIENCIA: Acto seguido el seor Juez instal vlidamente la audiencia, al no haber observaciones formales por parte de los sujetos procesales intervinientes y cedi el uso de la palabra a la seora Fiscal. registr en audio) III.- DEBATE: En este estado la seora Fiscal, fundament su requerimiento de prisin preventiva. (Se registr en audio) A su turno la defensa tcnica del investigado cuestion los presupuestos para la configuracin de prisin preventiva, adems present documentos tendentes a sustentar su dicho, solicitando se declare infundado el requerimiento fiscal. (Se registr en audio) Luego, la representante del Ministerio Pblico, absolvi el traslado de lo manifestado por el abogado defensor, ratificndose en su solicitud de prisin preventiva. (Se registr en audio) Despus, el abogado defensor del acusado realiz la dplica correspondiente. (Se registr en audio) IV.- DECISIN: (Se

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI


JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PADRE ABAD RESOLUCIN NMERO: DOS AUTOS, VISTO, OIDO Y CONSIDERANDO: En audiencia Pblica. PRIMERO.- De conformidad con lo establecido en el artculo 253 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, la restriccin de un derecho para fundamental, slo tendr lugar cuando fuere indispensable en la medida y por el tiempo estrictamente que fuere necesario, prevenir segn los casos los riesgos de fuga, de ocultamiento de bienes o de insolvencia sobrevenida, as como para impedir la obstaculizacin de la averiguacin de la verdad, y evitar el peligro de reiteracin delictiva. Asimismo conforme al artculo 268 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, para declarar la procedencia de la medida cautelar personal de prisin preventiva la Fiscal debe acreditar de manera copulativa, en la audiencia de la fecha, la concurrencia de los tres presupuestos que seala la norma antes invocada; es decir, 1) Que existan graves y fundados elementos de conviccin para estimar razonablemente la comisin del delito que vincule al imputado como autor o participe del mismo. 2) Que la sancin a imponerse sea superior a cuatro aos de privacin de la libertad. 3) Que, el imputado, en razn a sus antecedentes y otras circunstancias del caso particular, permita colegir razonablemente que evadir la accin de la justicia u obstaculizar la accin de la verdad. SEGUNDO.- Mediante Disposicin Fiscal N 01 del 23 de septiembre del 2011, se formaliz la investigacin preparatoria contra Manuel

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI


JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PADRE ABAD Hernn Chanduvy del Castillo, por la comisin de los delitos de Extorsin y Tenencia Ilegal de Municin, tipificado en el artculo 200 y 279 del Cdigo Penal, respectivamente, en agravio de los choferes afiliados a la Empresa de Taxis Estrella Tours y el Estado, constituyendo el ttulo de imputacin que el 22 de setiembre del 2011 a las 20:15 horas aproximadamente, fue intervenido el imputado Manuel Hernn Chanduvy del Castillo, cuando se desplazaba por la Avenida Grau y Mara Izaga de esta ciudad, conduciendo el vehculo con pliza N 285183. La Polica le solicit su identificacin, pero al no tener DNI, ni brevette y mostrarse sumamente nervioso, procedieron a registrar el vehculo, encontrando, entre otros elementos, un sobre chico color amarillo, conteniendo en su interior una hoja de papel blanco con letras de peridico que formaban la frase pagas o mueres, as como 2 municiones para arma de fuego calibre 38 milmetros. Asimismo, en la guantera del vehculo se encontr 120 stikers con el logo Estrella Tours y rpm 583714, as como estickers con los logos de autoservicios Henry, Agrupacin Seor Cautivo, Seor de los Milagros, etc. Adems se le incaut 2 cuadernos cuadriculados los cuales tenan inscripciones manuscritas donde apareca una serie de nmeros de placas de rodaje de vehculos, cantidades de dinero y otras anotaciones diversas. Adems, al practicrsele el registro personal se le encontr en su poder, en un canguro, la suma de S/. 467.00. TERCERO: La representante del Ministerio Pblico, en cuanto al primer presupuesto que exige el artculo 268 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, sostuvo que en el presente caso existen suficientes y fundados elementos de conviccin , que vinculan al imputado con la comisin de los delitos de Extorsin y Tenencia Ilegal de

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI


JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PADRE ABAD Municin para arma de fuego, siendo dichos elementos de conviccin los siguientes: 1) El acta de intervencin policial S/N del 22 septiembre del 2011, donde se da cuenta de las circunstancias en que fue intervenido el imputado y los objetos con relevancia penal que se encontraron en el automvil que conduca. 2) Acta de registro personal donde se le encontr la suma de S/. 467.50. 3) Recibo de servicios grficos para la elaboracin de 25 stickers y 25 fotochets. 4) El acta de registro vehicular con pliza N 285183, donde se encontr debajo del asiento, un sobre Manila conteniendo una hoja de papel blanco con letras de peridico que formaban la frase pagas o mueres y 2 municiones para arma de fuego calibre 38; as como en la guantera del vehculo se encontr 120 stikers y los 2 cuadernos antes indicados. 5) Acta de incautacin de dinero. 6) Acta de incautacin de dos celulares N 979702664 y 999952821. 7) Acta de apertura del sobre Manila con la frase pagas o mueres y las 2 municiones calibre 38. 8) Acta de incautacin de las municiones antes detalladas. Por consiguiente, segn la representante del Ministerio Pblico, con las actas antes indicadas se acredita fundada y suficientemente la vinculacin del imputado con los delitos que se le atribuyen, constituyendo un relevante elemento de conviccin del delito de extorsin la hoja con la anotacin hecha con letras de peridico que formaban la frase pagas o mueres.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI


JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PADRE ABAD

Adems, sostuvo la Representante del Ministerio Pblico, que cuando se le tom declaracin al propietario de la empresa para la cual supuestamente trabajaba el imputado, ste admiti de manera expresa que el imputado laboraba para su empresa y tena entre otras funciones, la de recolectar los cupos de todos los choferes afiliados que pagaban para seguridad; por ello, reitera que el primer elemento que exige el artculo 268 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, est abundante y suficientemente acreditado. Por su parte el abogado defensor del imputado neg que en el presente caso existan los graves y fundados elementos de conviccin que exige la norma procesal penal, pues lo relatado por la Representante del Ministerio Pblico deviene en prueba insuficiente que de ninguna manera genera conviccin debido a que el tipo penal de extorsin regula en su tipo objetivo que comete el delito quien mediante violencia o amenaza obliga a una persona o institucin, a otorgar al agente o a un tercero una ventaja econmica indebida; por lo que en el presente caso no existe evidencia de que ello haya ocurrido, pues a su patrocinado se le intervino sin que la polica haya dado cabal cuenta de las circunstancias de dicha intervencin, ms an si, como indic la Fiscal, se le vena haciendo seguimiento por otra investigacin fiscal, pero en ningn momento se le notific para que pudiera se ejercer su defensa; como es decir, y que recin tom el conocimiento de esa otra investigacin luego de su detencin. Adems, desempeaba taxista trabajaba para propietario de la Empresa de Taxis, por lo que no es verdad lo

sealado por la Fiscal en el sentido de que bsicamente con las actas de intervencin se evidencie la comisin de los delitos imputados.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI


JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PADRE ABAD Concluido el debate, analizado y evaluado los argumentos expresados por la representante del Ministerio Pblico y por el abogado defensor del imputado, el Juzgador concluy respecto a este primer presupuesto que s existe suficiente y fundada evidencia que vincula al imputado con el delito de Extorsin y Tenencia Ilegal de Municin para arma de fuego, por las siguientes razones: 1) Constituye un hecho objetivo que al imputado se le encontr en posesin de 2 cartuchos para arma de fuego calibre 38, por lo que la mera posesin de un arma de fuego o de municin, constituye delito consumado. Este extremo no fue cuestionado por la defensa, por consiguiente, para el Juzgador, existe evidencia del delito imputado, como aparece de las actas y las municiones imputado. 2) En el vehculo que conduca el imputado, se encontr un sobre Manila en cuyo interior haba una anotacin hecha con letras de peridico que formaban la frase pagas o mueres, lo cual a criterio del Juzgador, constituye evidencia del delito de Extorsin. 3) Cuando se le tom declaracin al propietario de la empresa, para la que trabajaba el imputado, dicha persona manifest que era el encargado de recolectar los cupos que pagaba supuestamente todos los afiliados a la empresa; luego tena que entregarle a un tal Juan Carlos, conforme a las indicaciones que ste le daba. Ello no hace sino corroborar la existencia de fundados elementos de conviccin que vinculan al imputado con el delito que se le atribuye. incautadas en el vehculo que conduca el

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI


JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PADRE ABAD 4) A mayor abundamiento, los 45 stickers encontrados en la guantera, con fotochets que obran en la carpeta Fiscal, constituyen otros elementos de conviccin. En conclusin, para el Juzgador s est acreditado el primer supuesto que regula el artculo 268 del Nuevo Cdigo Procesal Penal. CUARTO: En cuanto a la Prognosis de Pena, que es el segundo presupuesto que establece el artculo 268 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, sostuvo la representante del Ministerio Pblico que en el presente caso tambin se verifica, toda vez que la conducta atribuida al imputado, ha sido subsumida en el artculo 200 del Cdigo Penal como delito de Extorsin que prev una pena privativa de libertad no menor de diez aos ni mayor de quince aos, y en concurso real con el delito de tenencia ilegal de municin, tipificado en el artculo 279 del Cdigo Penal, que prev una pena no menor de seis ni mayor de quince aos, por consiguiente sostiene la fiscal, que el pronstico respecto de la pena a imponerse al imputado, si acaso fuera condenado, probablemente estara por encima de los 4 aos, dada la gravedad de los delitos imputados, en especial el delito de Extorsin que tiene una pena no menor de diez aos. A su turno el abogado defensor del imputado, en realidad, no cuestion este segundo presupuesto, pues su argumentacin estuvo dirigida a negar los elementos de conviccin y la existencia de peligro procesal, pero no se ha referido en ningn momento a la prognosis de pena, de lo que el Juzgador puede inferir una tcita aceptacin respecto de este segundo presupuesto.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI


JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PADRE ABAD Evaluado los argumentos expresados por la Fiscal, el Juzgador concluye que en el prognstico de pena privativa de libertad estara por encima de los cuatro aos por las razones antes indicadas, pues se trata de dos delitos en concurso real cuyas penas en su extremo mnimo son no menor de diez aos respecto del delito de Extorsin y no menor de seis por el delito de tenencia ilegal de municin; por lo que al concurrir en concurso real las penas se sumaran, por consiguiente, es probable que en el estado procesal correspondiente, se le imponga al imputado una pena superior a los cuatro aos. Entonces se configura este segundo presupuesto. QUINTO: Respecto al Peligro Procesal, que exige el artculo 268 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, aqul se manifiesta de dos maneras: como peligro de fuga o como peligro de obstaculizacin de la actividad probatoria. En el presente caso, la Fiscal arguy los dos peligros, aunque bastara con acreditar solo uno de ellos para verificar peligro procesal. Respecto del peligro de fuga, sostuvo la Fiscal que el imputado no tiene arraigo domiciliario porque a lo largo de la investigacin dio varios domicilios, de los cuales se constat el ltimo de ellos en San Felipe 210, pero al no reconocer el nmero de su domicilio no se puede tener como acreditado dicho domicilio, por lo que fcilmente podra eludir la accin de la justicia. Adems seal que tampoco tiene arraigo laboral, pues no hay evidencia que indique que el imputado se dedique a una actividad lcita pues, el dicho de que es taxista se desvirta porque no tiene licencia de conducir, pero declar el propietario de la empresa para la

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI


JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PADRE ABAD cual trabaja y el propio imputado, en realidad su actividad consisten en recolectar los cupos de los taxistas que pagan un sol diario, para luego entregar lo recaudado a los vagos o extorsionadores como el los denomina; por consiguiente, no tiene una actividad laboral lcita, de donde concluye la Fiscal que no tiene arraigo laboral. Tambin seal la Fiscal, que el imputado ha mostrado una actitud de rebelda para con la investigacin, por cuanto no identifica al tal Juan Carlos, a quien supuestamente habra estado entregando desde hace tiempo el dinero recaudado de los actos extorsivos, por lo que si el imputado permaneciera en libertad podra influir en los agraviados, es decir, los taxistas adscritos a la Empresa, para que se retracten o no admitan que vienen pagando cupos. A lo anterior se agrega que el imputado est siendo investigado en otro proceso, signado con nmero 2054-2010 por el delito de Extorsin, Asociacin Ilcita y Lavado de Activos, de donde aparece que la organizacin no estatal Seor de Los Milagros, es dirigida por Jos Luis Torres Saavedra El Burro; por consiguiente, concluye la Fiscal que en el presente caso existe el peligro de fuga por la carencia de arraigo, por estar involucrado en otro proceso y por la posible obstaculizacin de la actividad probatoria, pues el imputado en libertad podra influir en los testigos. Por su parte, el abogado defensor del imputado sostuvo con bastante nfasis que en el presente caso no existe dicho peligro y no es verdad que su patrocinado no tenga arraigo domiciliario, pues inclusive ha sido verificado por la misma Polica, en la calle San Felipe 2010nuevo San Lorenzo; si bien seal una direccin en la Catlica N 845 ese es el domicilio de su madre, es decir, no slo tena un domicilio donde poda ser ubicado, sino tambin el domicilio de su progenitora;

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI


JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PADRE ABAD adems por el escaso tiempo trascurrido desde que asumi la defensa no ha podido acreditar documentadamente la carga familiar de su patrocinado, quien tiene hijos menores de edad que dependen de l as como su pareja sentimental. En cuanto al arraigo laboral tiene una ocupacin lcita que consiste en ser taxista y trabajar para la Empresa que lo ha contratado en las labores que ya se ha sealado. Finalmente manifest el abogado defensor que las actas ofrecidas por la representante del Ministerio Pblico, han sido practicadas sin la presencia del Fiscal, pues si es verdad lo alegado de que su patrocinado ya vena siendo investigado, entonces no se le intervino en flagrancia, por lo que bien pudo la Polica notificar a la Fiscala para la intervencin correspondiente. En cuanto el dinero que se le incaut, seal que servira para pagar los crditos que a travs de su madre obtuvo de una entidad financiera producto de su trabajo en la empresa en la que fue contratado. Luego, de culminado el debate y analizado los argumentos

expresados por la Fiscal y el abogado defensor, el Juzgador concluye que en el presente caso se verifica los dos peligros procesales, tanto el de fuga como el de obstaculizacin de la actividad probatoria, por las siguientes razones: 1) Respecto al peligro de fuga: El artculo 269 del Nuevo cdigo Procesal Penal regula cuatro criterios que el Juzgador deber tener en cuenta para corroborar si en el presente caso existe o no peligro de fuga.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI


JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PADRE ABAD a. El primer criterio es el arraigo que, como se seal, consiste en que el imputado tenga un domicilio conocido, una actividad laboral conocida, familia, bienes, etc.; es decir, que existan circunstancias de las cuales se pueda inferir que esa persona tiene races en un lugar determinado y que, por lo tanto, fcilmente no podr alejarse de dicho lugar. Por tanto, el arraigo no slo consiste en el domicilio en calle San Felipe 210 Nuevo San Lorenzo, sino tambin en bienes y actividad laboral lcita, que segn el mismo declar, corroborado por su empleador, se dedica a la recopilacin de cupos, lo cual no es una actividad lcita, por consiguiente, coincidiendo con la tesis fiscal, el Juzgador apreci que no hay arraigo. b. El segundo criterio se refiere a la pena que se espera se le imponga al imputado, que como ya se ha indicado, se espera se le imponga al imputado por los delitos que se le atribuye una pena privativa de libertad alta, entonces mientras ms alta sea la pena es ms probable que el imputado tienda a evadir la accin de la justicia, lo que se verifica en autos. c. La actitud del imputado respecto del bien jurdico vulnerado y el resarcimiento que espontneamente hubiera realizado. Al positiva. d. La conducta procesal del imputado en ste u otro proceso. respecto el imputado no ha tenido una conducta que se pueda valorar en forma

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI


JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PADRE ABAD Finalmente, el peligro de fuga aparece cuando el

imputado tiene otro proceso en curso por delitos bastante graves como es Lavado de Activos y Extorsin, en el que se le sindica como integrante de una banda, por lo que con esta investigacin, se corroborara aquello; por consiguiente, para el Juzgador existe peligro de fuga. 2) En cuanto al peligro de obstaculizacin de la actividad probatoria, efectivamente el imputado en libertad podra estar incidiendo negativamente en los agraviados, que son los integrantes de la Empresa para la cual estuvo trabajando el imputado, para que no acepten que pagaban cupos. Por consiguiente, habindose acreditado los tres presupuestos que seala el artculo 268 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, debe declararse fundado el requerimiento Fiscal de Prisin Preventiva, toda vez que no existe otra medida cautelar menos gravosa e idnea para conseguir el xito de la investigacin. Por estas consideraciones, SE RESUELVE: I] DECLARAR FUNDADO el requerimiento Fiscal de PRISIN

PREVENTIVA, solicitado por la representante del Ministerio Pblico; por consiguiente, se dispuso en este acto, el INGRESO EN EL PENAL DE PICSI del imputado MANUEL HERNAN CHANDUVY DEL CASTILLO en la investigacin preparatoria que se le sigue por el delito de EXTORSION Y TENENCIA ILEGAL DE MUNICIONES , en

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI


JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PADRE ABAD agravio de los taxistas de la Empresa de Taxis Estrella Tours y el Estado. V.- NOTIFICACIN: Acto seguido el seor Juez pregunt a las partes asistentes, quienes dijeron sobre lo resuelto. FISCAL: CONFORME ABOGADO APELACIN. VI.- SOBRE LA APELACIN INTERPUESTA En este estado, el seor Juez tuvo POR INTERPUESTO EL RECURSO DE APELACIN, concedindole al abogado del imputado MANUEL HERNAN CHANDUVY DEL CASTILLO el plazo de ley para que lo fundamente con expresin de agravios, bajo apercibimiento de apelacin. VII.- FIN DE LA AUDIENCIA: A las 21:10 P.M termin la audiencia, se cerr la grabacin de audio, procediendo a firmar el acta, el Seor Juez y la Especialista de Audiencia asignada. que si no lo hiciere o lo hiciere extemporneamente se tendr por no interpuesto el Recurso DEL IMPUTADO: INTERPUSO RECURSO DE