Chrhc 2015 110 Eric Hobsbawm Marx Et l Histoire

Cahiers d'histoire.

Revue d'histoire critique
110  (2009) Penser le travail à l'époque moderne (XVIIe-XIXe siècles)
................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Jean-Numa Ducange

Eric Hobsbawm, Marx et l’Histoire
Paris, Demopolis, 2008, 208 p.
................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Avertissement Le contenu de ce site relève de la législation française sur la propriété intellectuelle et est la propriété exclusive de l'éditeur. Les œuvres figurant sur ce site peuvent être consultées et reproduites sur un support papier ou numérique sous réserve qu'elles soient strictement réservées à un usage soit personnel, soit scientifique ou pédagogique excluant toute exploitation commerciale. La reproduction devra obligatoirement mentionner l'éditeur, le nom de la revue, l'auteur et la référence du document. Toute autre reproduction est interdite sauf accord préalable de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France.

Revues.org est un portail de revues en sciences humaines et sociales développé par le Cléo, Centre pour l'édition électronique ouverte (CNRS, EHESS, UP, UAPV).
................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Référence électronique Jean-Numa Ducange, « Eric Hobsbawm, Marx et l’Histoire », Cahiers d'histoire. Revue d'histoire critique [En ligne], 110 | 2009, mis en ligne le 03 juillet 2010, consulté le 30 novembre 2012. URL : http://chrhc.revues.org/2015 Éditeur : Association Paul Langevin http://chrhc.revues.org http://www.revues.org Document accessible en ligne sur : http://chrhc.revues.org/2015 Document généré automatiquement le 30 novembre 2012. La pagination ne correspond pas à la pagination de l'édition papier. © Tous droits réservés

Marx et l’Histoire 2 Jean-Numa Ducange Eric Hobsbawm. notamment à l’époque de la systématisation du «  matérialisme dialectique  ». mars-avril 2009) qui voient dans les propos d’Hobsbawm. se sont révélées être infidèles à l’égard des textes des pères fondateurs. Si on ne peut que partager ces remarques. Pour la plupart. notamment. interloquer certains lecteurs. d’un essai paru initialement en anglais lors du bicentenaire de 1989 intitulé Aux armes historiens ! évoquant les débats sur la Révolution française à l’échelle de deux siècles3. Le regard critique à l’égard du bilan du « socialisme réel » pourra d’ailleurs. Par exemple. quelques mois après sa parution. « prince du bicentenaire  ». les articles passent parfois vite sur le problème du rôle qu’ont eu certains bréviaires de marxisme. inédits en français. Ils sont ainsi à inscrire dans l’esprit de son histoire du « court vingtième siècle ». dans bien des cas. la démocratie. y compris dans ses aspects les plus controversés. Les textes regroupés ici. renforçant parfois le caractère quelque peu polémique de certaines réflexions. des partis occidentaux. fussent-ils dogmatiques ou schématiques. ils donnent de précieuses indications sur l’historiographie anglophone et évoque des études historiques souvent peu connues en France. Marx et l’Histoire 1 Paris. entre autres. voire de « marxisme-léninisme ». y compris et surtout dans le monde anglophone. 110 | 2009 . en particulier sur le bilan des expériences des pays de l’ancien bloc soviétique. plusieurs ouvrages. souvent alors résumé à quelques formules lapidaires. Sur ce qui concerne la conception matérialiste de l’histoire. sans oublier la participation au pouvoir. les éditions d’ouvrages d’Hobsbawm. le terrorisme ainsi que celle. Marx et l’histoire se retrouve en format poche chez Fayard. Demopolis. posé des problèmes insurmontables pouvant aller jusqu’à l’utilisation purement instrumentale des textes – nous paraît être aussi une question essentielle. voire partial de ce qu’a représenté le stalinisme. quoique largement sous-entendue par moment. abordent plusieurs thèmes favoris de l’historien. en collection Pluriel1. Empreints d’un certain pessimisme lié à l’effondrement des organisations qui structuraient les mouvements ouvriers. au même titre que L’âge des extrêmes. L’expérience soviétique et plus généralement celle des partis communistes. reviennent de façon récurrente. Dans le bilan des marxismes du vingtième siècle qui est esquissé ici. y compris dans des courants proches ou tout du moins à l’inspiration marxiste (voir. assez peu posée ici. Certaines thèses n’ont pas manqué de susciter diverses interrogations. Hobsbawm souligne dans la postface de 2007 de ce dernier ouvrage combien l’école libérale de François Furet. un bilan partiel. Après une longue parenthèse pendant laquelle évoquer le nom de Marx en histoire semblait être devenu presque impossible. la critique d’Enzo Traverso dans la Revue Internationale des livres et des idées. ponctuelle. certes.Eric Hobsbawm. Longtemps peu traduit en France. c’est-à-dire les possibilités d’appropriation par des centaines de milliers de militants qu’offrait ce type de textes. parfois. on ne peut que partager le souci de se démarquer des approches qui ont bloqué la réflexion intellectuelle autour de Marx. Revue d'histoire critique. 2 3 Heureuse initiative des éditions Demopolis que de publier une série de textes de l’historien Eric Hobsbawm. l’historien britannique évoque les formes vulgarisées de la pensée de Marx qui. En témoigne la traduction récente de L’empire. 208 p. la partie consacrée à l’histoire populaire et ses développements offre une présentation synthétique et une introduction à «  l’histoire par en bas  » au travers de l’histoire de divers mouvements révolutionnaires. se multiplient depuis quelques temps2. Ils dépassent en effet la seule réflexion sur le rapport de Marx à l’histoire que suggère le titre. n’a pas résisté aux travaux des historiens les plus récents. 2008. depuis L’âge des extrêmes. L’écho de cette publication a été tel que. Cahiers d'histoire. ces textes sont issus de conférences. ayant durablement lutté pour extirper les références révolutionnaires de la gauche française. n° 10. souvent à l’occasion de panoramas historiographiques. rappellent le rôle clef qu’a joué le marxisme dans une série de recherches historiques. Mais la volonté politique de traduire en des termes accessibles des concepts parfois complexes – qui a.

La Découverte. le terrorisme. Revue d'histoire critique. 2008. 81). Hobsbawm. « le marxisme a tellement transformé le courant dominant de l’histoire qu’il est aujourd’hui souvent impossible de dire si un ouvrage particulier a été écrit par un marxiste ou un non-marxiste. Le court XXe siècle. Aux armes. Marx et l’Histoire. à partir d’une certaine époque. il s’agit là d’un ensemble riche qui stimule la réflexion. l’ouvrage offre un développement des plus éclairants. 2007. on ne peut que l’espérer. Marx et l’histoire.org/2015 À propos de l’auteur Jean-Numa Ducange   Droits d’auteur © Tous droits réservés Cahiers d'histoire. Pour citer cet article Référence électronique Jean-Numa Ducange. à y regarder de près. Marx et l’Histoire ». consulté le 30 novembre 2012. Mais. Introduction et notes par Julien Louvrier. Marx et l’Histoire 3 4 5 Quelques autres regrets du même type pourraient être formulés. Bruxelles-Paris. Fayard. ComplexeLe Monde diplomatique. Paris. de la conception matérialiste de l’histoire et de ses usages divers depuis plus d’un siècle et demi.Eric Hobsbawm. sur un point concernant l’historiographie. 200 p. et à discuter de la pertinence. à moins que l’auteur fasse état de sa position idéologique » (p. On l’aura compris. 1999 (édition anglaise 1994). 2009. L’Empire. 110 | 2009 .revues. Revue d'histoire critique [En ligne]. Réflexions sur le XXIe siècle. Cahiers d'histoire. 3  Éric J. Paris. Notes 1  Éric J. URL : http://chrhc. Demopolis. au-delà des caricatures véhiculées de part et d’autre. l’absence de bibliographie complémentaire est regrettable. coll. L’âge des extrêmes. à une relecture de riches travaux d’histoire quelque peu oubliés aujourd’hui en raison d’a priori idéologiques. tout comme la forme des références aux textes de Marx euxmêmes. Ce n’est pas le moindre des paradoxes que de se retrouver ainsi avec des travaux historiques parfois très hostiles au marxisme ou à ses influences supposées mais qui. Hobsbawm. 178 p. « Eric Hobsbawm. dans un recueil dont l’objectif semble être d’inciter à une relecture de Marx et des historiens issus ou se réclamant du marxisme. Paris. au-delà des appréciations que l’on peut porter sur certaines affirmations. citoyens ! Deux siècles d’histoire de la Révolution française. 2010. Pluriel. Hobsbawm. la démocratie. On pourra simplement reprocher quelques éléments de forme à cette édition : une introduction aurait pu présenter la cohérence de l’ensemble et introduire à quelques notions essentielles pour aider à la compréhension du contenu. 110 | 2009. 2  Éric J. Du fait de l’influence du marxisme en histoire. s’en inspirent indirectement tant le champ de certaines périodes est désormais marqué par des travaux fondateurs d’historiens s’inscrivant dans le sillage des catégories de pensée élaborées par Marx et Engels. qui renvoient presque toujours aux éditions anglaises… Une lecture indispensable malgré tout qui contribuera. De même. Paris. . mis en ligne le 03 juillet 2010. Éditions André Versailles-Le Monde diplomatique. 208 p. 1914-1991. Référence(s) : Eric Hobsbawm.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful