Página/12 :: El país :: El kirchnerismo y la cuestión socialista

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-186595-2012-01-31.html

Martes, 31 de enero de 2012
ULTIMAS NOTICIAS
INDICE EL PAIS ECONOMIA

INGRESAR | REGISTRARSE

EDICIONES ANTERIORES

BUSQUEDA AVANZADA

CORREO

EDICION IMPRESA
SOCIEDAD

SUPLEMENTOS
LA VENTANA

TAPAS
EL MUNDO

ROSARIO/12

FIERRO

FUTBOL EN VIVO
CONTRATAPA PIRULO DE TAPA

CULTURA DIGITAL

ESPECTACULOS

DEPORTES

PSICOLOGIA

EL PAIS › OPINION

MIS RECORTES: 0 [0%] EL PAIS INDICE LA CONFRONTACION DE MOYANO CON EL GOBIERNO EMPIEZA A GENERAR DUDAS EN LAS FILAS DEL GREMIALISMO

El kirchnerismo y la cuestión socialista
Por Diego Tatian * El tiempo kirchnerista ha producido un conjunto de transformaciones sustantivas en la cultura política argentina, a partir de haber instalado la cuestión de la igualdad en el centro de la discusión pública y haber orientado a su concreción medidas de gobierno que –como siempre que se trata de producir igualdad– han intervenido en acendradas situaciones de privilegio incompatibles con ella. Esa disputa por la igualdad se ha llevado adelante no sólo sin mengua de las libertades civiles que alojan los cuerpos, el pensamiento y el lenguaje, sino aun creando condiciones materiales para su expansión. Y, sobre todo, se ha llevado adelante en el marco del más estricto respeto del sistema institucional y procedimental que llamamos democrático. El interrogante –de respuesta para nada obvia– acerca de si una democracia puede ser algo más que un dispositivo legal que reproduce desigualdades, garantiza privilegios y preserva un régimen de ganancia es lo que hay en disputa en la actual experiencia histórica; esa disputa lo es por las posibilidades emancipatorias de la democracia y por el sentido mismo de la política. Con la expresión “tiempo kirchnerista” no se quiere principalmente aludir a un gobierno, sino a una condición pública e intelectual que representa la sociedad como laboratorio de nuevas libertades y nuevas igualdades, y ejerce en ella subjetividades creativas, formas imprevistas de comunidad desorganizada que no convergen en ninguna parte, más bien vinculadas por una conectividad compleja. Sin desmedro de una sociedad civil así constituida conforme una politización de alta intensidad, el Estado, lejos de aspirar a ser “mínimo”, asume plenamente la instancia de la decisión política, pero autolimitado de cualquier tendencia a bloquear la vitalidad irrepresentable (en el doble sentido de la palabra) de movimientos sociales autónomos. Pensar esta relación entre autonomía y Estado exige un salto de calidad en la reflexión, ante todo abjurar de unilateralidades que los vuelve términos incompatibles, para asumir la tensión existente entre ellos como oportunidad de constituir una potencia compleja, no complaciente, en conflicto productivo, a distancia de un inmediatismo antiinstitucional por una parte, y de una voluntad de cooptación y control por la otra. “Kirchnerismo” es la palabra que nombra un conjunto de condiciones para llevar adelante una “guerra de posiciones” o (si queremos evitar esta noción gramsciana) una disputa por los significados sociales, un “litigio” (según un término que le gusta a Ricardo Forster) radical que involucra la cultura toda, cuyo efecto más relevante es una activación de formas de pensamiento popular, la generación de capacidades novedosas de transformación social y de concebir otras posibilidades de vida en común. En ese contexto es que irrumpe la pregunta por el socialismo. “Kirchnerismo”, según lo pienso, no es principalmente el nombre de un gobierno, sino la palabra que señala una coyuntura en la que es posible, nuevamente, la pregunta por el socialismo –forma de vida colectiva que, también según lo pienso, es lo más alto a lo que una sociedad puede aspirar–. Hay en curso un momento gramsciano en Latinoamérica, por cuanto un conjunto de democracias de contenido popular implementadas

Con un camión atravesado en el hall de la CGT Por Nicolás Lantos
LOS CAMIONEROS HICIERON PIQUETES EN LAS SEDES DEL CORREO

Una acelerada a fondo Por Julián Bruschtein
DIAZ BANCALARI SE SUMO AL CORO PARA QUE MOYANO RENUNCIE

Otro empujoncito para que salga del PJ
EL RADICAL AGUAD LLAMO A FORMAR UN FRENTE NACIONAL OPOSITOR

Una alianza con Macri y Binner
PAGINA/12 DIALOGO CON DISTINTOS CONSULTORES PARA ANALIZAR LA VIABILIDAD DE UNA REFORMA CONSTITUCIONAL

La Carta Magna no es un tema tabú
OPINION

El kirchnerismo y la cuestión socialista Por Diego Tatian Detenido por el triple crimen Abal Medina y la AMIA Las víctimas del Cóndor
OPINION

El significado de Malvinas Por Horacio González
VENCE EL PLAZO PARA DEFINIR LA SITUACION PROCESAL DE FREYDOZ POR EL CRIMEN DE SORIA

El preocupante estado de la viuda
MAÑANA CONCLUYE LA FERIA JUDICIAL

Los juicios que vienen
EL TESTIMONIO DE TERESA MESCHIATTI EN EL JUICIO POR EL PLAN SISTEMATICO DE APROPIACION DE BEBES

Las “panzonas” que pasaron por La Perla Por Alejandra Dandan

E SCRIB EN HO Y
Adrián Pérez Alejandra Dandan Alejo Diz Beatriz Vignoli Cecilia Hopkins David Cufré David Usborne Diego Tatian Elena Llorente Emilio Ruchansky Facundo Gari Gloria Guerrero Horacio González Javier E. Núñez Javier Lewkowicz Julián Bruschtein Lorena Panzerini Luis Bastús Marcelo Justo Mariana Carbajal Nahuel Lag Nicolás Lantos Pedro Lipcovich Raúl Kollmann Rodrigo Fresán Rosa Jiménez Cano Susana Rinaldi Viviana Usubiaga

1 de 2

31/01/2012 04:07 p.m.

* Docente en la UNC e investigador del Conicet. a la vez que consideran superflua y predadora su acumulación autónoma–.pagina12.Página/12 :: El país :: El kirchnerismo y la cuestión socialista http://www. sino a través de la política. y nos confronta con la oportunidad de pensar un salto que permita incluir cada vez más sectores populares. pueden ser experimentadas –sin que nada garantice su deriva– como oportunidades de transición al socialismo según una temporalidad compleja. Si ello se produce. . de austeridad voluntaria. más que nunca hallaría su designación en la palabra “kirchnerismo”. de prosperar. socialismo no designa una “sociedad de consumo” (que presupone el saqueo de recursos) sino una “sociedad de la abundancia” (que los preserva) –es decir una sociedad en la que todos acceden a los bienes necesarios para su plenitud física y espiritual. 2 de 2 31/01/2012 04:07 p. sino en formas de autoorganización social –que sin embargo no abjuran de las instituciones.m. pero de otra manera. plantea un límite no sólo a un modelo de extracción minera que procura establecerse.com. a una nueva representación de la propiedad y a un vínculo distinto con los recursos naturales.pagina12.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux. Su sino sería tal vez la lentitud. Pero su origen no debería buscarse en el Parlamento. no por un automatismo histórico. preserva a esa trasformación sin necesidad de incurrir en el Terror. Compartir: ULTIMAS NOTICIAS EDICION IMPRESA SUPLEMENTOS BUSQUEDA PUBLICIDAD INSTITUCIONAL CORREO RSS Desde su móvil acceda a través de http://m. por fortuna no sin importantes resistencias sociales. socialismo es lo que puede ser pensado como un régimen del deseo posible merced a una universalización de la política. y que en cambio presupone una depredación de lo que sí es vitalmente necesario. que aspira como resultado de ella a una organización alternativa del trabajo. sino a la economía toda. por fuera de la alternativa Revolución/Reforma que vertebrara de manera dramática la historia del movimiento obrero en el mundo.pagina12. La conciencia cada vez más extendida de que la extracción de oro no es necesaria para vivir ni para vivir bien. si la movilización y la discusión extendida son capaces de acuñar un modelo de inclusión sin daño.ar/diario/elpais/1-186595-2012-01-31.com.html conforme una gramática de los derechos. Una sociedad socialista puede ser pensada como una sociedad capaz de practicar formas de vida (en plural) no capitalistas. Así. Una recuperación paulatina de los medios de producción por parte del Estado y organizaciones sociales de distinto tipo presupone –es la idea elemental de Gramsci– un consentimiento popular que es posible lograr en la querella democrática. La transformación económica es efecto –no causa– de una voluntad común y una lucidez colectiva que.ar © 2000-2012 www. capaz de encontrar la libertad en la igualdad y la igualdad en la libertad.com. Sobre todo. en el fragor de las ideas y de las prácticas militantes. consideradas más bien objetos de trabajo político–.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful