Expediente Nmero 2339/992 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL BANCO INTERNACIONAL, S.A. VS.

RAUL ANTONIO MORENO MANCHINELLY INCIDENTE DE CANELACION DE EMBARGO C. JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL P R E S E N T E. RAUL ANTONIO MORENO MANCHINELLY, con la personalidad que tengo acreditada en los autos del expediente al rubro citado,ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo: Que por medio del presente ocurso y en trminos de los artculos 1349, 1350, 1351, 1353 del Cdigo de Comercio, vengo a promover INCIDENTE DE CANCELACION DE EMBARGO POR DISPOSICION EXPRESA DE LA LEY POR CESAR LA VIGENCIA DE DICHA EJECUCION, mismo que se encuentra trabado por ese H. Juzgadosobre el inmueble ubicado en la Tercera Calle Poniente Nortenmero 530 de esta Ciudad, en trminos del artculo 3004 Fraccin VI y su correlativo 3033 fraccin VI del Cdigo Civil Federal de aplicacin supletoria al Cdigo de Comercio y para tal efecto paso a remitirme a los siguientes hechos y consideraciones legales. H E C H O S:

1.- Ante ese H. Segundo del Ramo Civil, se tramita el juicio Ejecutivo Mercantil, promovido por Banco Internacional, S.A., actualmente HSBC MEXICO, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC , bajo el nmero de expediente 2339/1992, y en su momento procesal oportuno, su Seora ordeno el embargo de bienes de la parte demandada, lo cual se llev a cabo mediante diligencia de fecha diecisis de noviembre de mil novecientos noventa y dos y dentro de la misma el C. Actuario Adscrito procedi EMBARGAR el Lote S/N actualmente nmero 530 ubicado sobre la Tercera Calle Poniente Norte de esta Ciudad, con una superficie de 113.37 Metros Cuadrados, AL NORTE:- 11.05 Metros con Luis Vlez Chacn hoy de Jos Culebro Santos; AL SUR:- 11:05 Metros con Leticia Oralia Edali Petronila y Julieta Ballinas Aguilar; AL ORIENTE:- 10:25 metros con Angela Consuelo Camacho; y, AL PONIENTE:- 10:27 Metros con Tercera Calle Poniente, inmueble que se encuentra inscrito ante el RegistroPblico de la Propiedad y de Comercio, Inscrito bajo el nmero 2995, Libro 7-1982, Seccin I, Tomo II compraventa de fecha cuatro de octubre de mil novecientos ochenta y dos. Dicho gravamen fue por la cantidad de $104,413.24 (Ciento Cuatro Mil Cuatrocientos Trece Pesos 24/100 Moneda Nacional), inmueble que fue gravado por mandamiento de usted, y su anotacin obra en el Registro Pblico de la Propiedad y del Comercio de esta Ciudad, bajo la Seccin Segunda, Libro 1-1993, registro 440 de fecha Veinticuatro de Febrero de mil novecientos noventa y tres. Tal y como se acredita con el Certificado de Libertad o Gravamen de fecha cinco de junio del ao en curso, expedido por la Direccin del Registro Pblico de la Propiedad y del Comercio del Estado de Chiapas, documento que se adjunta al presente para justificar mi dicho. 2.-Ahora bien, la Fecha de inscripcin de dicho embargo se constituy formalmente segn certificado de Libertad o Gravamen que adjunto con el presente incidente de fecha Cinco de Junio de Dos Mil Trece, siendo obligacin de la parte legitima cada tres aos REFRENDAR dichas anotaciones, segn legislacin del Estado de Chiapas, Articulo 3004 fraccin VI del Cdigo Civil y su correlativo 3033 fraccin VI del Cdigo Civil Federal

de aplicacin supletoria al Cdigo de Comercio que impone la obligacin de cada Tres aos llevar acabo dicho refrendo, esto es, que en el caso que nos ocupa es claro que LA VIGENCIA DE LOS EMBARGOS TIENE UN TERMINO, COMO YA SE HA DICHO DE DOS AOS EN MATERIA DE LEGISLACION CIVIL FEDERAL ARTICULO 3030 Y 3033 Y DE TRES AOS EN TERMINOS DE LA LEGISLACION LOCAL ARTICULO 3004 FRACCIN VI DE LA LEY SUSTANTIVA CIVIL , y bajo esta tesitura se advierte que el bien inmueble objeto del procedimiento de remate no satisface los requisitos de vigencia, por cuanto hace a su refrendo, es decir, que su vigencia de dicho embargo ha concluido de ah que, en trminos el artculo 1292 del Cdigo de Comercio, me veo precisado a ocurrir mediante el presente libelo a promover el presente INCIDENTE DE CANCELACION DE EMBARGO RECAIDO EN EL BIEN INMUEBLE DE MI PROPIEDAD EN RAZON DE QUE SU VIGENCIA HA CESADO, CONFORME A DISPOSICION EXPRESA DE LA LEY , pues como se ha sealado el estado procesal que guardan los autos de ningn modo se encuentra acreditada la justificacin de tener vigente dicho embargo ordenado por usted, pues conforme a derecho este tuvo una vigencia tanto por disposicin local como federal, la primera de tres aos y la segunda de dos aos, y ante tal estado de cosas resulta procedente se ordene interlocutoriamente la CANCELACION DE DICHO EMBARGO, pues su vigencia a cesado por disposicin de la ley, de ah que se me faculte a ocurrir mediante el presente libelo a promover INCIDENTE DE CANCELACION DE EMBARGO QUE OBRA EN EL BIEN INMUEBLE DE MI PROPIEDAD ANTES CITADO. Novena poca Registro: 177303 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXII, Septiembre de 2005 Materia(s): Civil Tesis: I.6o.C.362 C Pgina: 1458 EMBARGO. PARA QUE PROCEDA LA CANCELACIN DE SUS ANOTACIONES PREVENTIVAS HECHAS EN EL REGISTRO PBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO NO SE REQUIERE QUE EN EL JUICIO NATURAL EXISTA INACTIVIDAD PROCESAL POR IGUAL PERIODO QUE DICHA MEDIDA CAUTELAR. De la interpretacin del artculo 3035 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, se obtiene que la caducidad de las anotaciones preventivas que se hacen en el Registro Pblico de la Propiedad y del Comercio, cualquiera que sea su origen, opera de pleno derecho, sin sujecin a condicin alguna, por el simple transcurso del lapso de tres aos de su fecha, salvo aquellas en que se fije un plazo ms breve; por lo que para que proceda la cancelacin de las anotaciones preventivas de un embargo, por caducidad, no se requiere que en el juicio natural que haya dado origen a la medida cautelar exista inactividad procesal por igual periodo, toda vez que se trata de una cuestin distinta a la caducidad de la instancia y la nica forma de evitarla es solicitando la prrroga del asiento respectivo, siempre y cuando dicha prolongacin sea anotada antes de que caduque el asiento, dado que de lo contrario tal caducidad y, en consecuencia, la extincin y cancelacin de los asientos registrales habrn operado de plano. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 2716/2004. Ral Martnez Padilla. 9 de julio de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Chvez Priego. Secretario: Miguel Hernndez Snchez.

Novena poca Registro: 177971 Instancia: Primera Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXII, Julio de 2005 Materia(s): Civil Tesis: 1a./J. 50/2005 Pgina: 162 EMBARGO JUDICIAL. EL TRMINO PARA QUE OPERE LA CADUCIDAD POR INACTIVIDAD PROCESAL QUE GENERA EL DERECHO A SOLICITAR LA CANCELACIN TOTAL DEL ASIENTO RELATIVO EN EL REGISTRO PBLICO DE LA PROPIEDAD, NICAMENTE PUEDE INTERRUMPIRSE MEDIANTE LA PRESENTACIN DE PROMOCIONES QUE CONLLEVEN IMPULSO PROCESAL (LEGISLACIN DEL DISTRITO FEDERAL). Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha establecido que, las promociones cuya finalidad sea solamente de autorizar a determinadas personas para or notificaciones o la de que se reconozca a alguien el carcter de abogado patrono o apoderado o la de sealar nuevo domicilio para or notificaciones, no son idneas para interrumpir la caducidad de la instancia, en tanto que no tienden a activar o a impulsar el procedimiento. En consecuencia, tratndose de la caducidad por inactividad procesal que genera el derecho a solicitar la cancelacin total en el Registro Pblico de la Propiedad del asiento de embargo judicial a que se refiere el Cdigo Civil para el Distrito Federal en Materia Comn y para toda la Repblica en Materia Federal, vigente hasta el 31 de mayo de 2000, as como el Cdigo Civil para el Distrito Federal, en vigor a partir del 1o. de junio de 2000, ambos en su numeral 3033, fraccin VI, slo podr interrumpirse con aquellas promociones que presenten las partes en la etapa de ejecucin de sentencia de juicios ejecutivos, ordinarios (civiles o mercantiles), o bien en juicios especiales, nicamente cuando se trate de promociones que conlleven impulso procesal, pues ste constituye una carga que tcnicamente recae sobre el interesado; es decir, para que una promocin pueda interrumpir el trmino de dos aos de inactividad procesal a que se refiere la hiptesis normativa sealada, se requiere que se trate de un acto procesal en el cual las partes manifiesten su voluntad de continuar la marcha normal de la etapa de ejecucin de sentencia. Contradiccin de tesis 95/2004-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Dcimo y Dcimo Segundo, ambos en Materia Civil del Primer Circuito. 16 de marzo de 2005. Cinco votos. Ponente: Jos de Jess Gudio Pelayo. Secretario: Jos Alberto Tamayo Valenzuela. Tesis de jurisprudencia 50/2005. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin de fecha veintisiete de abril de dos mil cinco. Novena poca Registro: 199163 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta V, Marzo de 1997 Materia(s): Civil Tesis: IX.1o.12 C Pgina: 841

REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD, INSCRITOS EN EL. CARGA DE LA PRUEBA.

CANCELACION

DE

EMBARGOS

El artculo 2861, fraccin VI, del Cdigo Civil del Estado de San Luis Potos, establece que podr pedirse y deber ordenarse, la cancelacin total de los embargos inscritos en el Registro Pblico de la Propiedad, cuando hayan transcurrido tres aos desde la fecha de la inscripcin. Por su parte, la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha determinado jurisprudencialmente que no basta el simple transcurso de dicho lapso para ordenar tal cancelacin, sino que es necesario, adems, que durante el mismo haya existido una inactividad absoluta imputable al ejecutante. Ahora bien, quien pretenda obtener la cancelacin del embargo debe probar nicamente que ha transcurrido el aludido periodo de tres aos, pues el decurso del mismo genera la presuncin de que existe novacin, transaccin o cualquier otro arreglo entre las partes que hace perder fuerza al embargo; y es por tanto, al ejecutante del embargo, a quien compete probar que no hubo tal inactividad, pues de lo contrario se obligara al solicitante a probar un hecho negativo y, adems, un hecho respecto del cual existe una presuncin a su favor. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO. Amparo directo 4/97. Jaime Orozco Leyva. 6 de febrero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro. Secretario: Roberto M. Cordero Corona. Vase: Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 19171995, Tomo IV, Materia Civil, tesis 342, pg. 230. D E R E C H O:

I.- En cuanto al fondo del asunto tiene aplicacin el 3004 fraccin VI del Cdigo Civil para el Estado en relacin con el diverso 3030 y 3033 del Cdigo Civil Federal de aplicacin supletoria en trminos del 1063 del Cdigo de Comercio. II.- En cuanto al procedimiento es aplicable artculo 1349, 1350, 1351, 1353 del Cdigo de Comercio. P R U E B A S: el

I.- LA DOCUMETAL PUBLICA.- Consistente en todo lo actuado y por actuar tanto en el expediente principal como el presente cuadernillo en lo que favorezca a mis intereses. II.- LA DOCUMENTAL PBLICA.- En el certificado de gravmenes expedido a mi favor en fecha 05 Cinco de Junio de Dos Mil Trece, por el C. Registrador Publico de la Propiedad y del Comercio del Distrito Judicial de Tuxtla Gutirrez, Chiapas, de la cual se advierte la anotacin del gravamen o embargo decretado en actuaciones y que es materia de la presente incidencia. III.LA PRESUNCIONAL TANTO LEGAL COMO HUMANA, consistente en el enlace natural que resulte de los hechos de esta demanda, as como las pruebas apuntadas y que me favorezcan. En mrito de atentamente solicito: lo anteriormente expuesto y fundado

PRIMERO.- tenerme por presente ocurso; promoviendo CANCELACION DE EMBARGO RECAIDO

presentado en trminos del el presente INCIDENTE DE EN EL BIEN INMUEBLE DE MI

PROPIEDAD EN RAZON DE QUE HAN TRANSCURRIDO MAS DE TRES AOS DE DICHA VIGENCIA, y por lo tanto carece de sentido POR CADUCIDAD Y FALTA DE REFRENDO dicho gravamen o embargo por disposicin de la ley. SEGUNDO.- Una vez admitida la presente incidencia darle el termino procesal correspondiente, en termino del artculo 1353 del Cdigo de Comercio, emplazando a la parte interesada, Banco Internacional, S.A., actualmente HSBC MEXICO, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, con domicilio en la Boulevard Belisario Domnguez nmero 3329, Colonia Tern de esta Ciudad. TERCERA.- Tener por ofrecidas las probanzas mencionadas en el cuerpo de este escrito, admitirlas y ordenar su desahogo. CUARTO.- Previos los tramites de la secuela procesal, dictar la interlocutoria correspondiente, declarando la CANCELACION DE EMBARGO RECAIDO EN EL BIEN INMUEBLE DE MI PROPIEDAD EN RAZON DE QUE HAN TRANSCURRIDO MAS DE TRES AOS DE DICHA VIGENCIA. PROTESTO A USTED, MI RESPETO. Tuxtla Gutirrez, Chiapas, a,TrecedeJuniodeDos Mil Trece

RAUL ANTONIO MORENO MANCHINELLI