Tribunal de Justia do Estado de Rondnia pCamaraDistribuicao 0000071-51.2012.8.22.0015 - Apelao Origem : 0000071-51.2012.8.22.

0015 Guajar-Mirim / 2 Vara Cvel Apelante : Municpio de Guajar-mirim RO Procurador : Samael Freitas Guedes (OAB/RO 2596) Apelada : Jorgina Almeida Advogado : Samir Mussa Bouchabki (OAB/RO 2570) Relator(a) : Des. Walter Waltenberg Silva Junior Revisor(a) : Des. Gilberto Barbosa

Trata-se de apelao cvel interposta pelo Municpio de Gujar- Mirim contra a sentena proferida pelo juzo da 2 Vara Cvel daquela Comarca, nos autos da ao de cobrana proposta por Jorgina de Almeida, a qual julgou procedente o pedido inicial. Consta dos autos que a apelada props ao ordinria de cobrana em face do apelante, com o objetivo de receber adicional de insalubridade, o qual nunca havia sido pago pelo Municpio. Narrou que ocupa o cargo de agente de limpeza e conservao no Hospital Regional municipal e, no obstante a previso contida no art. 70, da Lei Municipal n. 347/1990, nunca recebeu qualquer valor a ttulo de adicional de insalubridade. Aduziu, que o apelante possui em seu poder laudo pericial de insalubridade e periculosidade mas se nega a entregar o documento. Requereu o pagamento do adicional de insalubridade referente aos valores retroativos, em percentual mximo de 40% (quarenta por cento) calculados sobre os vencimentos percebidos e a sua incluso definitiva na remunerao. O juzo singular julgou procedente o pedido inicial. Fundamentou que segundo a portaria n. 3214/78, NR 15, do Ministrio do Trabalho a atividade que a apelada exerce lhe d o direito de receber o adicional, mesmo que no haja percia que ateste esta condio.

Documento Assinado Digitalmente em 23/05/2013 08:27:57 conforme MP n 2.200-2/2001 de 25/06/2001. Signatrio: WALTER WALTENBERG SILVA JUNIOR:1010468 Nmero Verificador: 500000715120128220015136581 Folha n.: 1

Com base nestes fundamentos, condenou o Municpio de Guajar-Mirim ao pagamento de adicional de insalubridade parte apelada, em percentual de 40% (quarenta por cento) sobre os vencimentos percebidos pela servidora, com o respectivo pagamento da diferena retroativa respeitado o perodo de prescrio quinquenal e honorrios advocatcios em 15% do valor da causa. Inconformado, o Municpio de Guajar-Mirim interps o presente recurso. Em suas razes, alegou a preliminar de inpcia da petio inicial, uma vez que o apelado no juntou aos autos o laudo pericial, documento imprescindvel comprovao do fato constitutivo do direito. No mrito, repetiu a alegao formulada em preliminar, no sentido de que no h prova da existncia da insalubridade. Em contrarrazes, a apelada sustentou que a sentena deve ser mantida, pois a funo que exerce no hospital est inserida na NR15- portaria 3214/78 Ministrio do Trabalho, o que dispensa laudo pericial. Asseverou que o apelante no impugnou os documentos apresentados e no conseguiu provar o que afirmava. o que h de relevante. Decido. Presentes os pressupostos, conheo do recurso. O recurso prprio e tempestivo. Presentes encontram-se as condies e pressupostos recursais. Ausentes impedimentos, dele conheo. Inicialmente, o apelante sustenta que a petio inicial inepta, em virtude da ausncia de juntada do laudo pericial. Contudo, a falta de documento capaz de demonstrar, em tese, o direito da parte autora no causa de inpcia da inicial; a matria refere-se, portanto, ao mrito. Tanto assim que o apelante repetiu as alegaes da preliminar no mrito, razo por que passo a analisar o referido argumento. O apelante sustenta ser impossvel a concesso do referido benefcio, uma vez que a apelada no juntou aos autos laudo pericial que demonstre a existncia de insalubridade em seu local de trabalho. Contudo, o argumento no deve ser aceito. Insta registrar que este Tribunal de Justia j pacificou o entendimento no sentido de que a responsabilidade pela elaborao do laudo pericial destinado a aferir o grau de insalubridade da atividade exercida da Administrao, portanto, caberia ao ente municipal a produo do laudo.

Documento Assinado Digitalmente em 23/05/2013 08:27:57 conforme MP n 2.200-2/2001 de 25/06/2001. Signatrio: WALTER WALTENBERG SILVA JUNIOR:1010468 Nmero Verificador: 500000715120128220015136581 Folha n.: 2

A jurisprudncia deste Tribunal de Justia pacfica no sentido de que compete ao administrador a elaborao do laudo pericial, sob pena de arcar com sua inrcia e evitar que se beneficie da prpria torpeza. Nesse sentido:
Embargos de declarao. Omisso. Reconhecimento. Direito de pagamento. Retroativos. Adicional de insalubridade. Prescrio. 1. pacfico o entendimento de que devido o pagamento dos retroativos quando comprovado que a parte sempre exerceu a mesma atividade no local que foi considerado insalubre. 2. O dever de elaborao do laudo pericial para atestar a condio insalubre da Administrao, que deve arcar com a sua inrcia, sob pena de se beneficiar da prpria torpeza em detrimento de direito assegurado por lei ao servidor. (Embargos de Declarao em Apelao, n. 0057825-23.2008.8.22.0004, 2 Cmara Especial, Relator para o acrdo Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior, julgado em 26/10/2010). Embargos de declarao. Omisso. Reconhecimento. Direito ao pagamento dos retroativos de adicional de insalubridade. Prescrio. pacfico o entendimento de que devido o pagamento dos retroativos quando comprovado que a parte sempre exerceu a mesma atividade no local que foi considerado insalubre. O dever de elaborao do laudo pericial para atestar a condio insalubre da Administrao, que deve arcar com a sua inrcia, sob pena de se beneficiar da prpria torpeza em detrimento de direito assegurado por lei ao servidor. (Emb. Declaracao, N. 00576710520088220004, Rel. Des. Rowilson Teixeira, J. 26/10/2010).

Nesse mesmo sentido: 0059844-02.2008.8.22.0004, 05.2008.8.22.0004, 0057566-28.2008.8.22.0004.

0057671-

Ademais, cumpre ressaltar que o Anexo 14 da NR-15 (Normas Regulamentares do Ministrio do Trabalho) no especifica a profisso exercida e o respectivo grau de insalubridade; apenas estabelece as atividades laborais que so consideradas insalubres. Dessa forma, na ausncia de prova efetiva do laudo pericial e considerando o fato de que outros servidores, lotados no mesmo local e exercendo a mesma funo, recebem o adicional de insalubridade, conforme informao de fls. 20-21, imprescindvel a concesso do direito a apelada, como bem ressaltado pelo juzo singular. Assim, no h qualquer dvida acerca do direito percepo do adicional de insalubridade, razo por que a sentena deve ser mantida. Pelo exposto, nego provimento ao recurso interposto pelo Municpio de Guajar-Mirim e mantenho inalterada a sentena proferida pelo juzo singular, o que fao monocraticamente, com base no art. 557, do CPC.

Documento Assinado Digitalmente em 23/05/2013 08:27:57 conforme MP n 2.200-2/2001 de 25/06/2001. Signatrio: WALTER WALTENBERG SILVA JUNIOR:1010468 Nmero Verificador: 500000715120128220015136581 Folha n.: 3

Publique-se, intime-se e cumpra-se. Porto Velho, 23 de maio de 2013. Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Relator

Documento Assinado Digitalmente em 23/05/2013 08:27:57 conforme MP n 2.200-2/2001 de 25/06/2001. Signatrio: WALTER WALTENBERG SILVA JUNIOR:1010468 Nmero Verificador: 500000715120128220015136581 Folha n.: 4