Working Paper

7 de julio de 2013

Políticas Anti-Crisis

PARTIDO Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Anti-crisis Policy Krisiaren Aurkako Politikak

PARTY AND MEDIA

ALDERDIA ETA HEDABIDEAK

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center, nor of its sponsors or supporting entities. EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457 LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520 E-MAIL: info@ekaicenter.eu facebook.com/EKAICentre scribd.com/EKAICenter

Políticas Anti-Crisis PARTIDO Y MEDIOS DE COMUNICACION

1.

La dependencia financiera directa de los partidos políticos con respecto al sector financiero y otros grupos económicos es, sin duda, una de las razones fundamentales que explica la incapacidad creciente de los partidos occidentales para el cumplimiento de su función de defensa de los intereses generales. Pero no es el único problema. El otro gran reto pendiente es el de la dependencia de los medios de comunicación –y, consecuentemente, de la opinión pública- con respecto a determinados sectores oligárquicos.

sistemática el debate público sobre el origen, situación y políticas a seguir en relación con la crisis financiera. En la misma medida, los partidos políticos se sienten imposibilitados no sólo para efectuar las propuestas necesarias para hacer frente a la crisis, sino incluso para un análisis mínimamente objetivo de la misma.

5.

En este contexto, los grandes bancos, que añaden a su protagonismo en la financiación de los partidos su control de los grandes medios de comunicación, se convierten en un sector económico intocable.

2.

En los sistemas democráticos occidentales, los partidos políticos se desenvuelven en un triángulo conformado por los tres vértices siguientes: a) su propia perspectiva ideológica en la defensa de los intereses generales b) su dependencia financiera determinados sectores económicos de

6.

Ante esta situación de los medios, los partidos políticos deben enfrentarse de forma directa a esta amenaza directa para el sistema democrático occidental y desarrollar estrategias directamente dirigidas a la superación de esta dependencia.

7.

c) su dependencia de la opinión pública, a través de los procesos electorales.

3.

El problema radica en que, en la configuración de esta opinión pública, el peso de los grandes medios de comunicación es, casi siempre, determinante. En la medida en que, como sucede casi siempre en nuestros países, los medios de comunicación tienden a estar en manos de grupos económicos oligárquicos, los partidos políticos se ven imposibilitados para asumir eficazmente su función de defensa de los intereses generales.

En primer lugar, los partidos políticos deben desarrollar estrategias destinadas a la reforma estructural del régimen de control de los medios de comunicación. Esto no sólo no se está haciendo sino que, al contrario, se está permitiendo que el debate público se sitúe exactamente en un ámbito contrario al que la gravedad de las circunstancias actuales exige.

8.

4.

Por supuesto, la gravedad de esta situación se acentúa en la crisis actual, en la medida en que son –habitualmente- grupos financieros los que controlan los medios de comunicación, lo que distorsiona de forma

En efecto, en países como España, se está admitiendo que el debate mediático gire en torno al cuestionamiento de los escasos medios de comunicación bajo control público. Es evidente que la titularidad pública de los medios es cuestionable pero, en cualquier caso, es un contrapeso imprescindible con respecto a la abrumadora presencia mediática de los grandes grupos financieros.

9.

El control público de los medios es peligroso y cuestionable, pero no más cuestionable que el control por parte de la

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center, nor of its sponsors or supporting entities. EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457 LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520 E-MAIL: info@ekaicenter.eu facebook.com/EKAICentre scribd.com/EKAICenter

Políticas Anti-Crisis PARTIDO Y MEDIOS DE COMUNICACION

oligarquía financiera. Muy especialmente en circunstancias como la actual, en la que la objetividad de la información sobre lo que sucede en el sector financiero puede ser una cuestión de vida o muerte para nuestros países.

10.

En cualquier caso, urgen medidas de gobierno corporativo que limiten drásticamente la presencia del sector financiero en los medios e impongan medidas estrictas de gobierno corporativo en los medios de comunicación privados, probablemente dando un peso determinado a trabajadores y usuarios de los medios en el gobierno corporativo de los mismos.

paralelo, impulsar herramientas y plataformas de Internet que defiendan la pluralidad de los canales de información y, muy especialmente, evitar que la información y comunicación en Internet sea, una vez más, controlada por los grandes grupos económicos.

14.

Todo esto puede implicar distintas estrategias. Por un lado, el partido político, por sí mismo, debe estar presente en Internet e intentar llegar con su mensaje directamente al máximo posible de interlocutores, minimizando así su dependencia de los grandes medios de comunicación.

11.

Dependiendo del peso institucional de cada partido político, las estrategias a desarrollar para la reforma estructural del control de los medios pueden ser, lógicamente, variables. Desde el planteamiento de reformas legislativas hasta la mera propuesta, denuncia o información pública.

15.

12.

En paralelo, sin esperar a que estas reformas se produzcan, los partidos políticos deben probablemente contraatacar utilizando las posibilidades abiertas para la información a través de Internet.

Además, el partido político debe impulsar los distintos instrumentos que permiten el libre acceso de los ciudadanos a información plural a través de plataformas o servicios de Internet que faciliten dicho acceso y permitan que partidos políticos, sindicatos, asociaciones, empresas, grupos de opinión, expertos, … puedan difundir por sí mismos en Internet la información que consideren de interés para los ciudadanos. En caso necesario, estas plataformas pueden ser promocionadas o financiadas con recursos públicos.

13.

Es esencial, en este sentido, apostar a favor de la aceleración del tránsito a Internet de los usuarios de los medios de comunicación. Y, en

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center, nor of its sponsors or supporting entities. EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457 LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520 E-MAIL: info@ekaicenter.eu facebook.com/EKAICentre scribd.com/EKAICenter