You are on page 1of 91

REFLEXIONES SOBRE EL SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL El motivo de esta ponencia ha surgido por el alarmante aumento de "padres y madres alienados

" que solicitan ayuda para resolver su problema porque no encuentran ninguna salida y se sienten doblemente alienados, por el progenitor alienante y por la justicia. Su desesperación y preocupante estado me llevó a entrar en contacto con varios psicólogos de renombre como Richard Gardner en Estados Unidos y Tony Hobbs en Inglaterra, con los que inicié una relación profesional muy fructífera para mí y que me ha enseñado mucho más sobre este síndrome. Con dicha colaboración se pretendía impulsar el estudio del Síndrome de Alienación Parental (SAP) para conseguir que a los profesionales se nos escuche con respecto a lo que sugerimos cuando hacemos un informe sobre el mismo. Lamentablemente Richard Gardner falleció el 26 de mayo del año pasado, pero espero que todas sus enseñanzas y lucha para el reconocimiento del SAP hayan servido para algo. Uno de los puntos de mayor interés estaba en conocer si los peritos españoles escribían en sus informes las tres palabras "Síndrome de Alienación Parental" y si esto era reconocido y aparecía en las sentencias judiciales. En la literatura sobre el tema van apareciendo datos sobre el reconocimiento de este síndrome en los tribunales de algunos países, si bien no aparece reconocido como síndrome en el DSM-IV, pero creo que aún queda un largo camino por recorrer y mucho que luchar para que sea totalmente reconocido. Considero importante continuar estudiando el SAP, aportando datos sobre causas y efectos en los menores, buscando soluciones y tratando de concienciar sobre su importancia a abogados y juristas. Palabras claves: Síndrome de Alienación Parental, progenitor alienante y progenitor alienado. Definición La primera vez que oí hablar del Síndrome de Alienación Parental (SAP) fue a principios de los años 90 durante un curso sobre "Peritaje en los procesos de familia" organizado por el COP de Asturias, donde pude reconocer muchos aspectos de uno de los casos que había llevado en el Juzgado. En este caso el niño tenía 4 años y la madre le sometía a continuas escenas cada vez que el padre iba a recogerle, por lo que el niño acababa llorando y negándose a ir con su padre, con el que había convivido y mantenido una buena relación. La madre llamaba ella misma a la Guardia Civil para que fueran testigos de que el niño no quería ir y que no era cosa de ella, lo que asustaba más al niño.

En mis conclusiones informé al juez de las manipulaciones que la madre estaba llevando a cabo para impedir el contacto padre-hijo y solicitaba un

cambio en la custodia basándome en que el padre pondría menos impedimentos en la relación con la madre, pero el juez, aunque aceptó mis alegaciones, consideró que el niño era demasiado pequeño para separarlo de la madre, aunque advertía a la madre que si ponía cualquier impedimento de nuevo podría retirarle la custodia. En este caso se puede apreciar el primer nivel del SAP, situación que se produce como respuesta a la separación y/o divorcio de parejas con hijos menores. En estos casos los hijos son alienados con respecto a uno de sus padres por influencia del otro padre. Según lo define Gardner (1998) el SAP es una alteración en la que el niño manifiesta desprecio y es crítico hacia uno de sus padres, denigración que está injustificada y/o exagerada. Para Darnall (1998b) el énfasis está en los padres alienadores más que en la gravedad de los síntomas en los niños. Durante la celebración el 18 y 19 de octubre de 2002 de la Conferencia de Frankfurt sobre el SAP había un acuerdo general de que el SAP es un problema cada vez más extendido en todos los países. A principios de los años 80 había más madres alienadoras que padres, había algunos padres pero no tenían tanto éxito. Esto podía deberse al hecho de que los niños estaban generalmente más unidos a las madres como cuidadoras principales, por eso se solía aconsejar dar la custodia a la madre, incluso aunque ella hubiera podido ser agente del SAP. Poco a poco esa proporción ha ido variando y ahora se considera que está en un 50%. Cuanto más tiempo pasa un progenitor programador con sus hijos más tiempo tiene de programarles, si esa es su intención. En los primeros momentos del SAP los problemas se inician en las entregas/recogidas de los niños por el progenitor no custodio. Según Gardner, el progenitor que está "programando" al niño provoca la destrucción del vínculo entre el otro progenitor y el hijo, destrucción que, desafortunadamente, puede durar toda la vida (Gardner, R.A., 1999). Los tres niveles del PAS (Gardner, R.A., 2002b) Estadio I (ligero): Las visitas suelen tener alguna dificultad en el momento del cambio de progenitor. Estadio II (medio): El progenitor alienador utiliza una gran variedad de tácticas para excluir al otro progenitor. Estadio III (grave): Los hijos están en general perturbados y a menudo son fanáticos. Sus gritos, su estado de pánico y sus explosiones de violencia pueden ser tales que visitar al otro progenitor llega a ser imposible.

Además de estos 3 niveles basados en los síntomas que aparecen en los niños, Gardner ha clasificado el SAP también en 3 niveles basados en el grado

en que los padres alienantes han adoctrinado a sus hijos y que antes no había sido cuantificado. Gardner piensa que el diagnóstico del SAP debe basarse primero en el nivel de los síntomas de los padres alienantes y después en el de los niños. Síntomas Hay que diferenciar cuando la animosidad del menor pueda deberse a un caso de abuso o negligencia parental real, en cuyo caso no podríamos decir que se trata de un caso de SAP. Criterios de identificación de un niño alienado (Gardner, R.A., 2002b) según J. Mayor (2000): Dependiendo de la severidad del SAP, un niño puede exhibir todos o unos cuantos de los siguientes comportamientos: Campaña de denigración contra el progenitor objeto, en la que el niño contribuye activamente. Las razones alegadas para justificar el desacreditar al progenitor objeto son a menudo débiles, frívolas o absurdas. La animadversión hacia el progenitor rechazado carece de la ambivalencia normal en las relaciones humanas. El niño afirma que la decisión de rechazar al progenitor objeto es exclusivamente propia. El niño apoya reflexivamente al progenitor con cuya causa está alineado. Ausencia de culpabilidad. Se evidencian escenarios prestados. Generalización a la familia extendida. Comportamientos clásicos de un progenitor alienador (Povedyn, F., 2001). Se observan a menudo los mismos comportamientos en el progenitor alienador, quien sabotea la relación entre los hijos y el otro progenitor: Rehusar pasar las llamadas telefónicas a los hijos. Organizar varias actividades con los hijos durante el período que el otro progenitor debe normalmente ejercer su derecho de visita. Presentar al nuevo cónyuge a los hijos como su nueva madre o su nuevo padre.

Impedir al otro progenitor el acceso a los expedientes escolares y médicos de los hijos.. Amenazar con castigo a los hijos si se atreven a llamarle. acusándose los progenitores sobre juicios morales de la educación de los hijos.Interceptar el correo y los paquetes mandados a los hijos. (Bone. Rehusar informar al otro progenitor a propósito de las actividades en las cuales están implicados los hijos. Implicar a su entorno en el lavado de cerebro de los hijos. Para Bone-Walsh. Tomar decisiones importantes a propósito de los hijos sin consultar al otro progenitor. Deterioro de la relación desde la separación: es el criterio más decisivo. Michael y Walsh. Irse de vacaciones sin los hijos y dejarlos con otra persona. por lo que es importante el estudio de la relación parental antes de la separación y no fiarse únicamente de lo que cuentan los hijos. Hablar de manera descortés del nuevo cónyuge del otro progenitor. Desvalorizar e insultar al otro progenitor delante los hijos. aunque el otro progenitor esté disponible y voluntario para ocuparse de ellos. J. . 1999) hay 4 criterios que permiten de manera razonable predecir que el proceso de alienación está en curso. escribirle o contactar con el otro progenitor. por lo que éstos no se sienten bien cuando vuelven de las visitas. "Olvidarse" de avisar al otro progenitor de citas importantes. Obstrucción a todo contacto: la razón más alegada es que el otro progenitor no es capaz de ocuparse de los hijos. Denuncias falsas de abuso: sobre todo de tipo sexual. Cambiar (o intentar de cambiar) sus apellidos o sus nombres. Contar a los hijos que la ropa o regalos que el otro progenitor les ha comprado. Impedir al otro progenitor el ejercer su derecho de visita. aunque también alegan el abuso emocional. y prohibirles usarlo. son feos. M. Reprochar al otro progenitor el mal comportamiento de los hijos.

Los síntomas que aparecen en los progenitores alienantes pueden ayudar al evaluador a decidir qué nivel del SAP es aplicable: presencia de psicopatología antes de la separación. Utilizan mecanismos de negación del SAP. pero ellos consideran que el fin justifica los medios. de violación de las órdenes judiciales. . Paranoia: pueden ver alrededor de ellos sólo maldad y malevolencia. Sobreprotección del hijo antes de la separación. Trastorno paranoico de la personalidad. éxito en la manipulación del sistema legal para mejorar la programación. Están sometidos regularmente a tests de lealtad.Reacción de miedo por parte de los hijos: el hijo puede mostrar una reacción evidente de miedo. Un progenitor que está lo suficientemente trastornado para inducir el SAP en un niño debe estar sufriendo algún trastorno psicológico. de verbalizaciones de programación. frecuencia de los pensamientos de programación. Los padres alienantes están enfadados y utilizan a sus hijos como armas. Este principio también se aplica a los niños que pueden progresar desde los niveles bajos hasta los más severos y el factor más importante que produce tal progresión es la duración de las maniobras de adoctrinación. Para Gardner (2002b) algunos de los más comunes aplicables a los progenitores alienantes son: Trastorno psicótico compartido. Para Gardner (2002b) existen unas características de personalidad de los padres alienantes que se aplican en igual proporción a padres y a madres. especialmente proveniente del progenitor odiado. Cuantas más características aparezcan mayor probabilidad de que el progenitor progrese del nivel moderado al grave. son al mismo tiempo ingenuos. Utilizan el poder para romper el vínculo con el progenitor alienado. de maniobras de exclusión. de desagrado o de estar en desacuerdo con el progenitor alienador. Trastorno límite de la personalidad y Trastorno narcisista de la personalidad. Los padres alienantes son mentirosos. riesgo de intensificación de la programación cuando consiguen la custodia. Se consideran padres perfectos. de denuncias a la policía y a los Servicios de Protección de Menores. Identificación patológica con el niño. En casos extremos pueden desarrollar una relación simbiótica con el niño. litigios. episodios de histeria. especialmente durante los procesos de custodia. Trastorno delirante. Aunque los progenitores alienantes son astutos y creativos en las maniobras de exclusión que utilizan.

Igual que sucede con el SAP. durante el matrimonio. Algunos de estos niños eventualmente se vuelven contra el progenitor alienador. R. precipitando así el divorcio. añadir falsas acusaciones de abuso a los síntomas imaginados del niño. 4) Un progenitor alienador puede exhibir un comportamiento MSP manipulando a los cuidadores médicos del niño con el propósito primario de dilatar su programa de alienación. Los progenitores con MSP mantienen su equilibrio físico a través del control y de la manipulación de fuentes externas de gratificación social. En el SAP con características de MSP. el progenitor alienador puede ganar autoridad legal para controlar y determinar a quién ve al niño y qué tratamiento se le ha de administrar. busca reestablecer las relaciones con el progenitor perdido y su familia. aunque los padres y otros cuidadores pueden también adoptar estos comportamientos. más tarde en su vida. en especial en aquellos con falsas acusaciones de abuso. . pueden existir características importantes en común con el Síndrome Munchausen por terceras partes (MSP) (Convay. y si el progenitor objeto se ha perdido también para ellos. el MSP es mayoritariamente practicado por las madres. Hay al menos cuatro manifestaciones tipo en las que el MSP y el SAP se solapan: 1) Una madre MSP puede. El progenitor objeto puede verse incapaz de parar este ciclo a causa de que los proveedores médicos son engañados por el progenitor alienador. El niño puede ser llevado al doctor tras las visitas paternas para detectar síntomas prefabricados o inducidos atribuidos al abuso o negligencia del progenitor.. 2) En los casos en los que el progenitor MSP se siente rabioso o rechazado en el divorcio. El niño puede encontrar obstáculos insuperables si. 1977).En algunos casos de SAP. incluyendo al niño y a las personas que le atienden. 3) Un progenitor enfrentado a las pérdidas y al estrés del divorcio puede responder con un comportamiento tipo MSP para obtener apoyo social de parte del niño y quienes atienden a la salud de éste. Efectos Los recuerdos del niño respecto del progenitor alienado son sistemáticamente destruidos. D. manipular la atención médica del niño e involucrarle en falsas acusaciones de abuso puede cumplir múltiples funciones. 1997). incluyendo la venganza. en el cual los progenitores cubren sus necesidades presentando a su hijo como un enfermo. al niño le queda un vacío imposible de volver a llenar (Convay Rand. el mantenimiento del lazo simbiótico con el niño y la preservación de la libertad para proseguir con su comportamiento MSP.

Ninguno de ellos será capaz de llevar una vida normal y saludable a menos que el maltrato sea interrumpido. Solicitó el cambio a los Tribunales Españoles. que ha sido cómplice. también de nacionalidad británica. trastornos de identidad y de imagen. un sentimiento de aislamiento.: es un inglés residente en España. que puede producir un daño psicológico permanente en el vínculo con el progenitor alienado. El modelo principal de los hijos será el progenitor patológico. programación. coincidiendo con el inicio de una nueva relación. Al cabo de unos meses empezaron a surgir los problemas. cualquier término con el cual quiera ser llamado este proceso. un sentimiento incontrolable de culpabilidad que surge cuando el hijo se da cuenta. Brandes. una falta de organización. Hay continuos incumplimientos de las sentencias judiciales y él no consigue ver a sus hijos. una personalidad esquizofrénica y a veces el suicidio. de una gran injusticia infligida al progenitor alienado. pues era conocedor que en su país podía tener más dificultades. Empezó su peregrinaje por los juzgados solicitando que se cumpliera el régimen de visitas. R. . Él siempre ha pensado que la culpa no es de los niños y no quiere dejar de luchar aunque cada vez siente que tiene menos fuerza. J. Sus hijos no querían verle ni hablar con él. Se separó de su mujer. Hablaba español con alguna dificultad y no encontraba quien le escuchara. y al principio mantenían una buena relación con sus hijos. Casos P. R. es destructivo para el niño y para el progenitor alienado.W. 2000) Si la intervención no se produce. No es sólo cuestión de que el niño podría no llegar a establecer jamás una relación positiva con el progenitor alejado. el niño queda abandonado y crecerá con pensamientos disfuncionales. (Gardner. manipulación. Sus hijos le acusaban de no dar dinero a su madre. pero no ponían reparos a recibir regalos de él. 1999.) Lavado de cerebro.. mal adaptado y con una disfunción. El SAP puede inducir en los hijos víctimas una depresión crónica. comportamientos de hostilidad. J. una vez adulto. una incapacidad de funcionar en un ambiente psicosocial normal. (Bronchal. sino que sus propios procesos de pensamiento han sido interrumpidos y coaccionados hacia patrones patológicos. desesperación.Los efectos del SAP sobre los niños y sobre el progenitor alienado pueden ser considerados como una forma de maltrato o abuso psicológico y emocional. El progenitor ha intentado por todos los medios reiniciar la relación con sus hijos pero sólo encuentra trabas y denuncias. a pesar de él. aunque se los tiene que dejar en la puerta porque los hijos no los quieren coger de sus manos.

. Reconocimiento del SAP La negación del SAP como síndrome ha causado un sufrimiento psicológico formidable a muchos hombres.R. Cuando va a recogerla recibe insultos. P.A. gritos. Refiere que su ex-mujer fue una niña alienada de su padre a quién no había visto en 30 años. R. que es que el SAP existe.. Aunque no aparezca en el DSM-IV tenemos que reconocer que existe. Después de seis meses se archiva la denuncia sobre abusos sexuales.G. Consiguió un régimen de visitas con su hija y ha podido iniciar una relación con la menor (ahora tiene 4 años) pero cuando las cosas parecían ir bien. después de un año recibió una citación en la que la madre le acusaba de abusos sexuales a la menor. Aún así. Se traslada a vivir a España para estar más cerca de su hija y es cuando empiezan los problemas. Vivía con su esposa en Inglaterra y tienen una hija que tenía 19 meses cuando se separaron y la madre se traslada a España. pero lo que no debemos olvidar es que está ahí y debiéramos estar preparados para poder intervenir y solucionar los efectos tan devastadores que produce. 2002). Se separaron al poco de nacer la niña y la madre se negaba a que él la reconociera como padre. En los juzgados era común encontrar argumentos de abogados que alegaban que al no existir el SAP sus clientes no podían estar provocando un síndrome que no existía. muchos profesionales se muestran reacios a incluir el término SAP en sus informes al no estar reconocido como tal en el DSM-IV o a catalogarlo como un síndrome para no "etiquetar". lo que hace que la niña empiece a tenerle miedo y a llorar. Su dificultad con el lenguaje le ha supuesto muchas trabas pero él ha seguido adelante.: americano que ha convivido con una mujer española de la que tiene una hija. Anteriormente las visitas con su hija eran mensuales y se desarrollaban satisfactoriamente. por lo que tuvo que ir a los Tribunales para reconocerla y que llevara su apellido. "Cuantas más sentencias reconozcan la existencia del SAP más probabilidad habrá de que se reconozca al SAP como síndrome para ser incluido en el DSM-IV "(Gardner. incluso podían alegar que la alienación había sido producida por el abuso o negligencia del otro progenitor. Muchos abogados han conseguido convencer a los jueces que el SAP no existe y por lo tanto la animosidad de los niños contra sus padres estaba justificada.F. El primer paso en la búsqueda de la solución de la negación del SAP es la aceptación de la realidad.: inglés ahora residente en España. con lo cual se suspendieron las visitas inmediatamente. mujeres y niños.

tienden a contribuir a la perpetuación del problema en gran medida. la alienación continuará destruyendo la relación de los hijos con el progenitor alienado. relevantes para la determinación del mejor interés para el menor. Cualquier cosa que uno pueda hacer por comprender las circunstancias en que este fenómeno pueda darse y por entender las dinámicas subyacentes. si fuera necesario con sanciones económicas. reconocer los comportamientos sintomáticos y saber ejecutar tácticas para combatir la disfunción. los abuelos. Mientras el SAP no sea reconocido en los Juzgados y no se sancione debidamente. La solución a este problema no es fácil. En la determinación del mejor interés para el menor. Los padres divorciados. la alienación conseguirá su objetivo y privará a los hijos de una relación formativa y significativa para su desarrollo. Mientras sigan con un mínimo contacto con el progenitor alienante. El negar este síndrome. un juzgado debe considerar todos los factores relevantes y los intentos por parte de uno de los progenitores para destruir la relación del niño con el otro progenitor son. 1977). su diagnóstico y las intervenciones que implican. 2002a. Todos los que de alguna u otra manera están implicados con el sistema familiar debieran conocer y diferenciar perfectamente este síndrome. La terapia con niños víctimas de Alienación Parental severa es a menudo imposible mientras continúen viviendo en el hogar del progenitor alienador. Si las sentencias no vienen acompañadas de unas medidas fuertes. servirá para ayudar a la familia. Debido a la naturaleza del SAP los tribunales se han utilizado como clave para instaurar la alienación. para conseguir un cambio efectivo y permanente. Conclusiones Entender el SAP es de máxima importancia para el bienestar del niño y el propio bienestar psicológico de los padres. abogados y psicólogos precisan entender la dinámica de la alienación parental. evidentemente. 2002b). Una diagnosis apropiada del SAP incluyendo el grado de gravedad. por ello la importancia de su reconocimiento (Hobbs. provocando un empeoramiento del desorden. jueces. puede representar la diferencia entre permitir que un caso rebase este punto de no retorno o intervenir eficientemente antes de que sea demasiado tarde (Convay Rand. el progenitor alienante puede tener éxito en sabotear cualquier tipo de recuperación de la relación del hijo con el progenitor alienado. A la hora de otorgar una guardia y custodia. un juzgado debe considerar la evidencia de la alienación parental. mediadores. . las órdenes e intervenciones judiciales para mantener el contacto son la piedra angular para el tratamiento del SAP.Sin la intervención de los tribunales el progenitor alienado no tiene ninguna oportunidad. Para la psicóloga Mary Lund (1995).

La Alienación Parental comprende muchos tipos de conducta inapropiada. J. Un juzgado debería también considerar si un progenitor ha alentado al niño para ser desobediente e irrespetuoso con el otro progenitor. y somos nosotros.). buscando soluciones. tratando de concienciar sobre su importancia a abogados y juristas para que empiecen a darle la importancia que merece el SAP.ca/Info/pas/walsh99. (Id. matar. un juzgado. Específicamente. Referencias Bone. incluso. 1999. aportando las soluciones que creamos más convenientes mediante estudios científicos fiables. www. Michael y Walsh. De manera inversa.htm . Un juzgado debería considerar si un progenitor ha denigrado al otro en presencia del niño. los profesionales de la Psicología. afecto y contacto debida al otro progenitor. quienes tenemos que transmitir nuestros conocimientos y experiencias. Finalmente. Un juzgado debería considerar también si los abuelos están también implicados en las conductas de alienación. debería considerar si un progenitor le ha dicho a su hijo si el otro progenitor lo quiere dañar o. "Parental Alienation Syndrome: how to detect it and what to do about it". Un juzgado debería considerar si un progenitor alienador ha intentado implicar a terceros.fact. Un juzgado debería considerar cuál de los dos padres es más probable que respete la cuota de amor. Un juzgado debería considerar si un progenitor ha presentado falsas alegaciones de abuso. Michael R. La legislación debería reconocer específicamente y condenar algunos tipos de comportamientos de Alienación Parental en sus leyes atendiendo al mejor interés para el menor. Un juzgado debería considerar también si un progenitor ha comentado con el niño sobre el pleito. un juzgado debería considerar si un progenitor ha intentado predisponer a un niño en contra del otro progenitor. Considero importante continuar estudiando el SAP. aportando datos sobre los efectos que causan tanto en los menores como en los progenitores. un juzgado debería considerar si existe alguna evidencia que indique que un progenitor alienador interrumpirá su comportamiento en el futuro.on.

October 18 – 19.ch/en/pas/bw199809. R. nº 3. T. (1999).rgardner.html Parental en Ohio". 205-215 Convay Rand.http://ayudaafamiliasseparadas. Farm Law.htm Darnall. 191-202. "Alienación Parental". the dilemma".A.htm Dougherty. R. 2d Edition. Gardner presented to the International Conference on the Parental Alienation Syndrome (PAS) held in Frankfurt / Main. Present and Future". "Atentados en contra del vínculo de los hijos con el padre no custodio: el síndrome de alineación parental". J. www. (1998a). "The Parental Alienation Syndrome". T. 26 marzo 2000. (1998b). .Brandes. March 2002.vev. New York Law Journal. American Journal of Family Therapy. D.A. "La ley de Alienación www. R. JP (2002a). 182-189. (2002c). http://www. Darnall. "El Espectro del Síndrome de Alienación Parental". "Expanding the parameters of parental alienation syndrome". Article based on the keynote address that Dr. "The three levels of the Parental Alienation Syndrome alienators: differential diagnosis and management". (2002b). 30 (3). D. 381-387. "Family therapy of the moderate type of parental alienation syndrome". Farm Law. "Consecuencias del PAS sobre los niños y sobre el padre alienado". (2002a). 21. R. JP (2002b). Joel R.fiestras. Hobbs. "Parental Alienation Syndrome and UK Family Courts. Germany.parentalalienation. (parte I – A y B). Gardner. www.rgardner. (2000). R. 2002.com/PASfound2. Unpublished Manuscript Submitted for Publication.com/ Gardner. http://www. Addendum I. "Parental Alienation Syndrome and UK Family Courts. (1998). (Enviado directamente por Richard Gardner después del congreso). "Denial of the Parental Alienation Syndrome also harms women".A. Bronchal. American Journal of Family Therapy. Hobbs.parentalalienation.com/servlet/ContentServer? pagename=R&c=Articulo&cid=1034695671718&pubid=988617426871 Cartwright GF (1993).A. volumen 15. D.A.com/ohiolaws. Gardner. May 2002. part 1". "Una definición más amplia de la Alienación Parental".com/ Gardner. 1977. (1997). Periódico Americano de Psicología Jurídica Forense. D. "The Parental Alienation Syndrome: Past. Gardner.

229-241. R. François (2001). "Parents who have successfully fought parental alienation syndrome". .Lund M. 308-316 Major.com/pas.htm de Alienación Parental". Periódico americano de Terapia Familiar. Jayne A.uk/v3_entry_frames. www.co. Family and Conciliation Courts Review. (2000). (1995). http://livingmedia2000.be/paulwillekens/sap. "A therapist's view of parental alienation syndrome".A. Stone. Número 28.spectator. ( 2000). Griffin (2002). "Síndrome http://users. 33.skynet. "When your wife kidnaps your child" The Spectator. "Nuevo matrimonio: el gatillo para disparar el Síndrome de Alienación Parental".htm Podevyn.htm. Back issue 24-08-2002 Warshak.

campaña que no tiene justificación. Este fenómeno es el resultado de la combinación de una programación (lavado de cerebro) de un progenitor y en la que el niño contribuye con sus propias aportaciones.1. Pero los conflictos entre los padres no siempre desaparecen tras el divorcio. Una separación amistosa puede facilitar el ajuste de los niños. En mi experiencia más de la mitad de los informes periciales se refieren a conflictos con las visitas. sino que en ocasiones se incrementan tras él. Cuando aparece en el contexto de abuso parental real o negligencia la animosidad del niño puede estar justificada por lo que no sería aplicable el SAP para explicar la hostilidad del niño.ACTORES PROTAGONISTAS DEL SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL Mª ASUNCIÓN TEJEDOR HUERTA 1. Según lo define Gardner "El Síndrome de Alienación Parental (SAP) es una alteración que surge casi exclusivamente durante las disputas por la custodia de un hijo. para referirse a los síntomas que veía en los niños después de la separación o divorcio. mientras que una separación contenciosa será más difícil para ellos. dirigidas al progenitor objetivo de la alienación" . . CONFLICTOS ENTRE LOS PADRES Y LOS HIJOS Sabemos mediante gran cantidad de estudios que el divorcio mejora la adaptación de los niños que vienen de matrimonios enfrentados. Su primera manifestación es una campaña de denigración contra un progenitor por parte de los hijos. Gardner comenzó a estudiar estos síntomas en los niños y utilizó el término de "Síndrome de Alienación Parental" . consistentes en la denigración y el rechazo de un padre antes amado. Definición SAP Preocupado por el número cada vez mayor de niños que durante las evaluaciones para la custodia iniciaban un proceso de denigración hacia uno de sus progenitores. pero resulta perjudicial en el caso de los niños cuyos padres antes del divorcio mantenían unas relaciones menos conflictivas. 1. más incluso que evaluaciones de guarda y custodia propiamente. Las interferencias en las visitas por parte del progenitor custodio constituyen un problema de capital importancia.

2. el niño ofrecerá razones triviales para justificar este odio y rechazo y mostrará su odio o rechazo en presencia del padre amado. Parece que esta situación se produce más fácilmente en las relaciones entre madre e hijos. de ahí que un padre programador tenga probablemente menos éxito que una madre programadora. y a veces sólo en su presencia. · Interceptan el correo y los paquetes enviados a los hijos.. son: · Impiden el contacto telefónico con los hijos. por el miedo a sentirse solo o el intento de agradar al progenitor con el que conviven para asegurarse una relación y evitar una nueva pérdida. Comportamientos clásicos de un progenitor alienador Algunos comportamientos que se han encontrado en progenitores que están induciendo el SAP en sus hijos.1. LOS ACTORES DEL SAP El primer actor del síndrome es el programador o alienante. Gardner defiende la existencia de una programación mental consciente y situaciones menos explícitas inconscientes. · No informan al otro progenitor sobre las actividades que realizan los hijos (deporte.Las motivaciones para entrar en esta dinámica pueden ser varias.).. · Presentan a su nuevo cónyuge a los hijos como su nueva madre o su nuevo padre. Aunque cada vez se igualan más los porcentajes madre/padre en el SAP. Hablará de él con desprecio y vocabulario soez. como la necesidad de apego a uno de sus padres. le insultará sin que se revelen signos de culpa o embarazo por esta conducta. actividades escolares. . 2. teatro. Lo habitual es que el niño manifieste obsesivamente su odio hacia uno de sus padres. · Suelen organizar diferentes actividades con los hijos durante el período que el otro progenitor debe ejercer su derecho de visita. · Desvalorizan e insultan al otro progenitor delante de los hijos y también en ausencia del mismo.

· Implican a su entorno (su madre. · Impiden al otro progenitor el acceso a los expedientes escolares y médicos de los hijos. médicos. · Amenazan con castigos a los hijos si se atreven a llamar. · Reprochan al otro progenitor los malos comportamientos de los hijos. · Premian las conductas despectivas y de rechazo hacia el otro padre. aunque el otro progenitor esté deseoso y dispuesto para ocuparse de ellos. · Presentan falsas denuncias de abuso (físico y/o sexual) en los tribunales para separar a los niños del otro progenitor. psicólogos. . · Cambian (o lo intentan) sus nombres o apellidos para que pierdan el del progenitor alienado. · Cuentan a los hijos que la ropa que el otro progenitor les ha comprado es fea y les prohíben usarla.) en el lavado de cerebro de los hijos. · Pueden incluso cambiar de domicilio a muchos kilómetros. · Ridiculizan los sentimientos de afecto de los niños hacia el otro progenitor.· Hablan de manera descortés del nuevo cónyuge del otro progenitor. elección de la escuela). insinuando o diciendo abiertamente que pretende dañarles. con el único fin de destruir la relación del padre ausente con sus hijos. · Pueden irse de vacaciones sin los hijos y dejarles con otra persona. · Toman decisiones importantes sobre los hijos sin consultar al otro progenitor (religión.. su nuevo cónyuge. abuelos. etc. · "Se olvidan" de avisar al otro progenitor de citas importantes del niño con dentistas. · Impiden al otro progenitor ejercer su derecho de visita. · Aterrorizan a los niños con mentiras sobre el progenitor ausente.. escribir o a contactar con el otro progenitor de la manera que sea.

. llegando incluso a no diferenciar entre la verdad y la mentira. . para convencerse de su superioridad menosprecian al otro padre. pero el resultado es lo que llamamos SAP. · No respetan ni las reglas ni las sentencias.transmisión intergeneracional del PAS: un buen porcentaje de padres que muestran los síntomas del PAS han sufrido la ausencia de alguno de sus padres en su infancia. Warshak (2000) nos habla de los motivos de la alineación del padre alienante y puede ayudarnos a comprender estas situaciones: .inseguridad: ciertos padres dudan de su capacidad para mantener el cariño de sus hijos y consideran al otro como un competidor que les pone en riesgo. un modo de vengarse es privar al otro progenitor de sus hijos. . sólo sirva decir que pueden presentarse de muchas maneras.Hay muchos más comportamientos que nos encontramos en estos casos y que lo único que persiguen es la destrucción total del vínculo de los hijos con el progenitor con el que no conviven. . no pueden reconocer la independencia de sus hijos como personas. El niño recibe esta presión. J. activas o pasivas.paranoia: los paranoicos catalogan al entorno como amenazante para ellos. .venganza: ciertos padres alienantes se sienten rechazados. y sólo ven la situación desde su propio punto de vista.búsqueda de confirmación: ciertos padres buscan que la audiencia confirme su discurso. con la convicción de que las reglas son para otros y no para ellos. . quien no está conmigo está contra mí. Major (2000) nos habla de una serie de características que se encuentran frecuentemente en los padres alienadores y que explicarían en cierto modo el motivo de iniciar la alienación de sus hijos contra el otro progenitor: · Su deseo de control de los hijos sería una cuestión de vida o muerte.culpabilidad: ciertos padres divorciados toleran mal la culpabilidad de sus acciones y se focalizan en los fallos del otro padre. · Se les puede considerar como sociópatas y sin conciencia moral. no considera su comportamiento como destructivo para el niño. · Quieren controlar totalmente el tiempo que sus hijos pasan con el otro progenitor. .narcisismo: muchos padres se sienten inferiores. Para ellos el permitir que sus hijos se alejen de su lado es como quitarles una parte de su propio cuerpo. .límites escasos: el alienante no distingue entre sus deseos y los del niño.

así ya han ganado la batalla y no son ellos sino los hijos los que se niegan a relacionarse con el progenitor odiado. Cuantas más características aparezcan. Este principio también se aplica a los niños que pueden progresar desde los niveles bajos hasta los más severos. · Los padres alienantes son mentirosos. especialmente durante los procesos de custodia. abogados e incluso los psicólogos). Para Gardner existen unos comportamientos característicos de los padres alienantes que se aplican en igual proporción a padres y madres. Piensan que los hijos no sólo no van a perderse nada importante si el padre objetivo es totalmente eliminado de la vida de los niños. · Los padres alienantes están enfadados y utilizan a sus hijos como armas. · Utilizan mecanismos de negación del SAP y no aprecian los efectos que provoca en los niños. Suelen mentir a los hijos con respecto a los presuntos actos depravados del progenitor odiado. la venganza se ve claramente. policías. · Ofrecen resistencia a la evaluación psicológica porque temen que sus manipulaciones puedan ser descubiertas. por eso suelen alegrarse cuando los hijos manifiestan su desprecio.· Son capaces de convencer a cualquiera de su desamparo y desesperación. · Se les puede considerar progenitores "abusadores". · Pueden ser muy hipócritas y muestran que se esfuerzan para que sus hijos visiten al otro progenitor a la vista de los demás. · Se consideran padres perfectos. sino que estarán mejor sin ellos. más probabilidad de que el progenitor progrese del nivel moderado al grave. Pueden iniciarse en el nivel bajo e ir incrementándose e intensificándose además de unirse a otras características que podían no estar presentes con anterioridad. personas con las que el niño anteriormente había mantenido seguramente una muy buena relación. ya que un progenitor que adoctrina a un hijo en contra del otro progenitor es un padre o madre deficiente. y el factor más importante que produce tal progresión es la duración de las maniobras de adoctrinamiento. · Sus manifestaciones a veces pueden llegar al absurdo y a lo increíble debido a que están basadas en sus propias ilusiones y en las mentiras. En muchos progenitores que inducen el SAP. de los peligros que pueden sufrir si tienen contacto cercano con el padre/madre y sobre los presuntos comportamientos nocivos de los amigos y familia extensa del progenitor víctima. especialmente en las situaciones en las que el progenitor . Este tipo de abuso puede romper permanentemente el vínculo entre el progenitor alejado y los hijos. y la gente implicada en el proceso suelen creerles (jueces.

objetivo es el que ha iniciado la separación y especialmente cuando éste ha encontrado una nueva pareja y el otro progenitor no. especialmente proveniente del progenitor odiado. y debido al estrés del divorcio ha podido manifestarse más claramente. El propio niño defenderá que la decisión es . El niño justifica la alienación con recuerdos de pequeños altercados experimentados con el padre rechazado. 4. frívolas o absurdas para despreciar al padre "alienado". Hay casos en los que un progenitor ha podido sufrir un trastorno paranoide previo a la separación.2. Criterios de identificación de un niño alienado Dependiendo de la severidad del SAP. En los niños se manifiesta en que no pueden ver nada bueno en el padre alienado. · Pueden ver sólo maldad alrededor de ellos. y nada malo en el padre amado. Un ejemplo de este aspecto es cuando un niño que decía no querer visitar a su padre porque "no me dejó un folio para dibujar". 2. en la cual el niño continuamente manifiesta su odio al padre ausente. negándose a cualquier tipo de contacto con él. Actúan como si el interés del progenitor alienado de pasar tiempo con el hijo fuera lo mismo que quitarles parte de sus propios cuerpos. Como ellos se suelen considerar progenitores perfectos ven al progenitor víctima con grandes defectos. Se insiste en que la decisión de rechazar al padre corresponde al niño. El primero es la existencia de una campaña de denigración. incluso desde el nacimiento de los hijos y mucho antes de la separación. Existen racionalizaciones triviales. poco creíbles o absurdos para justificar su actitud. · Aunque los progenitores alienantes son astutos y creativos en las maniobras de exclusión que utilizan. sobre todo si se encuentran en medio de una disputa por la custodia de los hijos. · En casos extremos pueden desarrollar una relación simbiótica con el niño. son al mismo tiempo ingenuos. · Son sobreprotectores. Su credibilidad se puede notar cuando los hijos describen experiencias imposibles o absurdas con el progenitor alienado. El tercer síntoma es la falta de ambivalencia tanto en el padre alienante como en el niño alienado. 3. da pretextos fútiles. 2. Gardner (1992) se refiere a este hecho como el "Fenómeno del Pensador Independiente". · Utilizan el poder para romper el vínculo con el progenitor alienado. un niño puede exhibir todos o unos cuantos de los siguientes comportamientos y la acumulación de estos síntomas es lo que inclinó a Gardner a considerarlos un síndrome: 1.

7. Por último aparece una extensión del odio a la familia del padre rechazado y/o a los amigos del padre rechazado. con los que anteriormente habían mantenido una buena relación ahora son vistos como "repugnantes y odiosos" y no hay ningún deseo de relacionarse con ellos. abuelos. logrando supuestamente liberar de la culpa al progenitor alienante y protegerle de las críticas.propia. ✓Muchas de las opiniones de los niños encajan con las del alienador. Como un virus. ✓Repiten como loros lo que les dice el progenitor alienador obsesivo. ¿Cómo podemos identificar a un niño alienado? ✓Aparentemente sienten miedo u odio implacable hacia el progenitor alienado. ✓Frecuentemente las razones que dan sobre sus experiencias personales con el progenitor odiado reflejan claramente la influencia del "alienador obsesivo". No existe gratitud por sus regalos. Existe una casi completa ausencia de culpa hacia los sentimientos del padre rechazado. Aparecen escenarios prestados. e incluso ante la evidencia contraria mantendrá su adhesión al criterio del programador. delirantes y frecuentemente irracionales. Cabe fijarse en el vocabulario que se emplea que es impropio de un niño. usando palabras que puede desconocer. ✓Las opiniones son falsas. El niño apoyará al 100% los postulados del padre. . favores o apoyos. el SAP puede extenderse y contaminar a todos los miembros de la familia del progenitor odiado. primos. ✓El niño no quiere visitar o pasar nada de tiempo con el progenitor objetivo. ✓No están intimidados por los tribunales. con una letanía que parece aprendida. Los tíos. con la importante pérdida de estimulación y afecto que puede suponer también. aspecto relacionado con la falta de ambivalencia ya antes descrita. 5. y que incluye frases del padre amado. 8. En quinto lugar se produce un apoyo automático del hijo hacia el padre amado. 6.

Hedrick (1994) realizaron un estudio con 16 casos de SAP basados en los criterios expuestos por Gardner. la madre no custodia era el progenitor alienante y en otro caso. En 14 de los 16 casos estudiados la madre tenía la custodia y era el progenitor alienante. el padre no custodio era el progenitor alienante. Siguiendo a otros autores. ✓Pueden mostrarse como niños saludables y normales hasta que son preguntados por el progenitor alienado que desencadena su odio.✓No hay ambivalencia en sus sentimientos: el odio no le deja ver lo bueno que pueda haber. Dunne y M. que tuvieron éxito en la erradicación del SAP. Estos autores nos indican que el SAP puede aparecer tanto inmediatamente a la separación o tiempo después . ✓Comparten la campaña con el progenitor alienador y juntos dan los pasos para denigrar al progenitor odiado. Los casos seleccionados se basaron en la presencia de al menos un hijo de la familia rechazando intensamente a uno de sus padres con acusaciones infundadas y siguiendo los criterios para el SAP de Gardner. ✓El odio obsesivo de los hijos se extiende a la familia extensa del progenitor odiado sin sentimiento de culpa ni remordimiento. En 4 casos la alienación se inició entre uno y dos años de la separación. ✓No se sienten culpables sobre su comportamiento con el progenitor odiado. el comienzo apareció de forma coincidente con la separación. El SAP puede implicar a todos los hijos del matrimonio o sólo a uno de los hijos. Con respecto a las intervenciones para luchar contra el SAP hubo procesos tanto legales como clínicos. No hubo casos en los que con el cambio de custodia se continuara con la alienación. . Puede darse en niños muy jóvenes y en los adolescentes que han podido disfrutar previamente de una larga y positiva relación después del divorcio con el padre alienado. En los 4 casos restantes la alienación apareció entre 3 y 6 años de la separación. Los casos se analizaron para determinar el tiempo aproximado entre la separación y el comienzo de la alienación. J. En términos generales el progenitor alienador es la madre que suele tener la custodia. con orden judicial. aunque en algunos casos se ha observado la alienación en progenitores no custodios (padres o madres). En 5 de los casos. En un caso. En 3 casos de cambió la custodia o hubo un estricto alejamiento del contacto con el progenitor alienante. En dos casos la alienación apareció dentro de los 6 meses siguientes a la separación. Su intención era explorar las características comunes de estos casos y dar la voz de alarma a los profesionales de la salud mental sobre las consecuencias que podría tener en los niños después del divorcio de sus padres.

que suelen estar afectados por la generalización del rechazo a sus hijos alienados.4. Gardner le muestra como pasivo. Cuando los niños no pueden dar razones por su enfado con un progenitor o si sus razones son vagas y no aportan detalles. señales especiales. terapia de los hijos con el progenitor alienado. que han sido también objeto de periciales en nuestro país. lo que demuestra que el SAP puede ser intergeneracional. debido a su negligencia. pensando que ellos no van a repetir el mismo error del programador. . un lugar privado de reunión. 2. Por supuesto también aparecen los abuelos alienados. es muy destructivo y refuerza el camino hacia la alienación. 1. Los abuelos alienadores Otros actores que aparecen en estas tramas familiares son los abuelos alienantes. o palabras con especial significado. la mayoría se reconoce como víctima. terapia con los dos progenitores. terapia de los hijos con el progenitor alienante y la asignación de un tutor. 2. Debemos sospechar cuando un progenitor o padrastro/madrastra suscita la idea de cambiar los apellidos de los niños o incluso de adoptarlos. 2. 3. Otros autores le consideran responsable del abandono e infidelidad.En el resto de los casos se probaron distintas intervenciones como terapia individual con cada.3. si lucha es un acosador. 3. está muy frustrado por su impotencia ante la manipulación y haga lo que haga no puede vencer. Comportamientos clásicos de un progenitor alienado El padre alienado ha recibido menos atención y es peor comprendido por todos los autores. En el resto de los casos no hubo mejora e incluso en dos casos la alienación de consideró que había empeorado después de la intervención. Creer que el niño va a llegar solo a una conclusión independiente es completamente ingenuo. si se retira es un negligente. El padre alienado esta confuso y se siente culpable . Un progenitor que tiene secretos. DIAGNÓSTICO DEL SAP Antes de hacer un diagnóstico del SAP es importante estar seguro que el progenitor alienado no está siendo rechazado por causas justificadas. Debe entenderse que es importante para el niño conocer la realidad para poder superar la programación. En dos de los casos se constató una ligera mejoría en la relación con el progenitor alienado y los hijos. La actitud más frecuente del padre alienado es el silencio.

lo que va a provocar en el niño retraimiento e incomunicación. Pueden sentirse a menudo culpables o en conflicto porque no saben que lo normal es pasarlo bien con el otro progenitor. y en qué nivel se encuentra: o Es conveniente estudiar la presencia de psicopatología antes de la separación. Los niños que no están alienados quieren ser leales a ambos progenitores: "¿Qué hace papá con su puta? ¿Adónde te llevan?". Los progenitores que tientan a los hijos para interferir en las visitas. 8.4. tanto legal como terapéutica. que sirven para programar al niño en una campaña contra el progenitor odiado. Un progenitor sugiriendo o reaccionado con dolor o pena por haber pasado un tiempo bueno con el otro progenitor. 5. Si un padre usa a sus hijos para espiar o conseguir información para su propio uso el niño recibirá un mensaje muy perjudicial que degrada al progenitor alienado. o Frecuencia de verbalizaciones y comportamientos de programación. 6. Sin esta categorización la habilidad del evaluador para hacer recomendaciones significativas a los tribunales puede verse comprometida. Cuando un progenitor rescata física o psíquicamente a los hijos. En las entrevistas clínicas con los progenitores y los hijos se pueden obtener informaciones sobre la frecuencia de la programación. Un progenitor preguntando a los hijos por la vida personal del otro progenitor puede también causar en el niño una considerable tensión y un gran conflicto interno. 7. Cada nivel del SAP en los niños y cada nivel del SAP en el progenitor alienador justifica su intervención. y por lo tanto refuerza la alienación. 10. . Esta práctica también refuerza en la mente del niño la ilusión del miedo o peligro. Tan importante como evaluar el nivel de SAP en el que se encuentra un niño es valorar al programador. 9. Haciendo demandas al otro progenitor que son contrarias a la sentencia judicial. Escuchar las conversaciones telefónicas de los niños con el otro progenitor. Otros aspectos importantes que debemos tener en cuenta a la hora de estudiar si tenemos o no un caso de SAP. cuando en realidad no hay motivo para tal protección.

o Suelen tener episodios de histeria. El tiempo está a favor del progenitor que induce la alienación. por nimio que sea. El riesgo de este incremento es menor en los casos ligeros. o La frecuencia de violación de las órdenes judiciales es otro de los aspectos que podemos encontrarnos en los casos de SAP. y en este punto los abogados pueden ser considerados mantenedores del SAP. o La frecuencia de denuncias a la Policía y a los Servicios de Protección de Menores nos puede ayudar a evaluar el nivel del SAP del alienador. o El riesgo de intensificación de la programación cuando consiguen la custodia es otro aspecto importante que el evaluador debe tener en cuenta. ya que una vez conseguida la custodia cesan en las maniobras de alienación al haber conseguido lo que querían. En ocasiones. tanto los progenitores alienadores como las víctimas lo saben bien ya que los tribunales parecen ajenos a este factor que interviene de forma particular en el desarrollo del SAP. o Los progenitores alienadores suelen utilizar con frecuencia los litigios y acudir rápidamente a sus abogados para cualquier asunto. los progenitores alienadores retrasan los procedimientos de los tribunales. con la intención de romper el vínculo entre ellos. Pero en los casos moderados y graves no es fácil que se produzca una reducción de la programación en los hijos. Un padre alienador nunca va a estar interesado en llegar a algún acuerdo que pueda permitir al otro progenitor volver a la vida de los hijos. o El éxito en la manipulación del sistema legal para mejorar la programación está directamente relacionado con el punto anterior. . ignoran deliberadamente las órdenes judiciales y los consejos de los terapeutas y mediadores que pudieran de alguna manera reparar el daño que se está haciendo a los hijos. con ayuda de sus abogados. identificando comportamientos que obstruyen o prohíben la participación activa del niño con el progenitor objetivo. y acabando de nuevo el proceso en los tribunales.o Frecuencia de maniobras de exclusión .

8 Problemas paterno-filiales [V61.15] El padre alienante puede estar afectado por los siguientes diagnósticos: · F22. para poder dilucidar si eran o no factibles. En el caso de una custodia o régimen de visitas disputados.20] Pueden darse casos en que los dos padres alienen.0] · F60.83] · F60.Comorbilidad Los trastornos del DSM que pueden relacionarse o intervenir en un PAS según el actor son los siguientes: En el caso del niño puede diagnosticarse: · F93. sólo tiene que aparecer una denuncia de abuso sexual.81] Ambos pueden compartir diagnósticos como: · F24 Trastorno psicótico compartido (folie à deux) [297.9] · F44. 4.9 Trastorno disociativo no especificado [300.50] · F60.8 Trastorno narcisista de la personalidad [301. o que la alineación afecte a un niño y no al otro.21] · F91. o en los que el SAP se vuelve en contra del programador. para que el proceso se vea dramáticamente alterado.0 Trastorno de ansiedad por separación [309.3] · Z63. Actualmente tal método . LAS DENUNCIAS DE ABUSO SEXUAL En los últimos años se ha incrementado espectacularmente el número de denuncias de abuso sexual.31 Trastorno límite de la personalidad [301.0 Trastorno delirante [297.9 Trastorno de comportamiento perturbador no especificado [312. Antes los psicólogos recurrían a la cantidad de detalles que un niño daba sobre los hechos.4 Trastorno histriónico de la personalidad [301.71] de tipo persecutorio · F60.0 Trastorno paranoide de la personalidad [301. El acusado de tales hechos es inmediatamente suspendido en sus contactos con el niño.

4. 3.Están deseosas de considerar explicaciones alternativas para los comportamientos que causan sus sospechas. . de aquellas que son fabricadas.986) describen cinco componentes que pueden encontrarse en las madres que no están fabricando el testimonio : 1.Reclutan otros profesionales que puedan verificar sus sospechas y envuelven al niño en múltiples exámenes. 1987b) señala algunos criterios para diferenciar las denuncias de buena fe.Desean que el niño testifique a toda costa. real y seria...No desean considerar otras explicaciones para la conducta del niño. siempre que el bienestar del niño pueda ser garantizado mediante terapia u otro modo. 5. mientras que los de las denuncias fabricadas también desearán decírselo a todo el mundo y se encontrarán confortables en presencia del acusado (incluso le dirán a la cara las acusaciones). mientras que en la fabricada los escenarios serán muchas veces vagos y ridículos.. Las madres cuyo interés principal es atacar al padre .. 3. Stearns... pueden: 1.Cuando la acusación no puede ser verificada están deseando abandonar el proceso de evaluación. 2. Bess y Pecker (1..Se preocupan por las consecuencias de que su hijo tenga que testificar.. independientemente del impacto que puedan tener en el niño.es imposible debido a la gran cantidad de información televisiva. Gardner (1987a. secretistas y azoradas.. 4. Las madres que acuden de buena fe se muestran muy preocupadas. 2. que los niños reciben sobre cuestiones de tipo sexual. Los niños que denuncian de buena fe se mostrarán tímidos y temerosos en presencia del padre. En los casos fabricados las madres se muestran con deseos de contárselo a todo el mundo y no muestran vergüenza.Desean que al niño se le entreviste sin su presencia. Bresee.Piden que las investigaciones continúen.Insistir en estar presentes en la entrevista y apuntar al niño cuando se le pregunta por el abuso.Expresan remordimientos por no haber podido proteger suficientemente al niño para prevenir el abuso. impresa y escolar. La descripción del abuso en las de buena fe será consistente.. 5.

Para Darnall (1998b) los efectos del SAP sobre los niños y sobre el progenitor alienado son una forma de maltrato o abuso psicológico y emocional . tiene por autor al mismo Gardner. Podemos intentar encontrar un listado de indicadores de abuso sexual infantil entre los que encontraríamos síntomas específicos o inespecíficos del supuesto abuso sexual. Un método más para la evaluación de la credibilidad de las partes implicadas en una denuncia de abuso sexual dentro del contexto de una separación o divorcio. que surge de los desarrollos de Undeutsch sobre la diferencia entre los relatos imaginados y los realmente vividos.El objetivo fundamental del peritaje ante la sospecha de un abuso sexual en un informe pericial sobre guarda y custodia o visitas. además de otros sentimientos que pueden ir apareciendo. moderado y bajo nivel diferenciador entre una denuncia de buena fe y una inventada. va a tener repercusiones psicológicas . Tras entrevistar al niño de modo adecuado se busca la presencia de 19 criterios agrupados en 5 categorías. Existen varias aproximaciones a esta evaluación. quedando un vacío para los hijos. EFECTOS Durante el proceso del SAP los recuerdos que los niños tenían de sus progenitores alejados van desapareciendo y es lógico pensar que si más adelante el hijo trata de recuperar su relación con el progenitor alejado. debe ser el esclarecer la realidad del mismo. El trabajo de Steller y Köehnken constituye el intento más serio por lograr una estandarización de la técnica y en la determinación de la credibilidad de la declaración del niño. pero en los casos de abuso emocional. puede encontrarse con obstáculos que le impidan reiniciar esa relación. la presencia de cada uno de esos criterios añade credibilidad al relato del niño. como puede ser catalogado este tipo de abuso. las víctimas llegan un día a superar las heridas y las humillaciones que han sufrido. como culpabilidad. Para ello debemos realizar una evaluación de la credibilidad y la validez de las alegaciones del niño. La escala "Sex Abuse Legitimacy" (SAL) requiere la evaluación completa de los miembros de la familia para poder computar los ítems de las categorías de alto. Considera que en casos de abuso real sexual o físico. y que se refieren al niño. etc. Brandes (2000) considera que inducir un Síndrome de Alienación Parental a un hijo es una forma de maltrato y abuso. Podemos también afrontar la evaluación desde un punto de vista psicopatológico para encontrar síntomas psicopatológicos relacionados con experiencias de abuso. padre acusador y padre acusado. con la imposibilidad de recuperación. Porque es posible que este progenitor ya no desee o se sienta incapaz de volverse a relacionar. La técnica más utilizada consiste en el Análisis de la validez de la declaración (SVA) y su elemento central: el Análisis del Contenido Basado en Criterios (CBCA). 5. o incluso que ya no estén presentes.

7. Considerando estos efectos tan alarmantes no es de extrañar que se pida continuamente que los tribunales intervengan para que este proceso sea castigado y parado.1. personalidad esquizofrénica y a veces el suicidio. Asegúrate. . Si pierdes el control sólo das más fuerza al progenitor alienador. Guarda tu cólera y dolor bajo control. Céntrate en mantener tu relación con tus hijos de forma positiva. No renuncies a tus hijos. considerando el SAP como una práctica perniciosa que hace que tengamos que ser muy cautos a la hora de aconsejar la guarda y custodia e incluso la patria potestad a un progenitor alienador. No tomes represalias. no trates de sonsacar información a los hijos sobre la causa de la alienación. sentimientos de culpabilidad. junto con la ayuda de tus abogados. coopera con la investigación e insiste en que haya supervisión durante las visitas. 4. 2. medio o largo plazo. siempre es mejor a que sean suspendidas. 8. sigue apareciendo allí a no ser que una orden judicial te exija lo contrario. falta de organización. No dejes de ir a buscar a tus hijos durante tu tiempo para las visitas. 6. sentimientos de aislamiento. 5. No esperes para intervenir hasta que empiezas a tener problemas. Si el otro progenitor lo impide. Mantén un diario de tus actividades. comportamientos de hostilidad. de que el Juzgado respalda tu régimen de visitas. Existe una creciente preocupación por la gravedad de las consecuencias sobre los niños de esta forma de abuso y es necesaria una sensibilización hacia los derechos de los menores. El SAP puede provocar en los hijos víctimas una depresión crónica. problemas para relacionarse en un ambiente psicosocial normal. 3. Las consecuencias para los hijos son devastadoras y pueden manifestarse a corto. trastornos de identidad y de imagen. Gardner hizo también mención de estos efectos en los niños víctimas del SAP como una forma grave de maltrato o abuso infantil de tipo emocional. 5. La única excusa para interrumpir un régimen de visitas es cuando hay acusaciones de abuso o miedo por la seguridad de los hijos.y puede además provocar problemas psiquiátricos permanentes. ¿Qué puede hacer un progenitor objetivo con un alienador obsesivo? 1. desesperación. Si está siendo falsamente acusado de abuso.

Procura obtener una orden judicial para que los dos iniciéis una terapia familiar. de ahí la importancia de su reconocimiento. el SAP es un fenómeno destructivo para los niños y las familias.9. pudiendo ser irreversible en sus efectos. Tratar con un alienador obsesivo puede ser una de las experiencias más difíciles y dolorosas que uno puede tener porque nos podemos sentir sin fuerza y esto puede durar muchos años. La Alienación Parental comprende muchos tipos de conducta inapropiada. . Sin la intervención de los tribunales el progenitor alienado no tiene ninguna oportunidad de solucionar este problema. CONCLUSIONES Es importante entender que el bienestar del niño es el fin que perseguimos. Debido a la naturaleza del SAP. 11. El progenitor alienador y los que le apoyan pueden necesitar formar parte de la terapia y ser educados sobre la alienación y su papel en el problema. los tribunales se han utilizado como clave para instaurar la alienación. La legislación debería reconocer específicamente y condenar algunos tipos de comportamientos de Alienación Parental en sus leyes. Conoces los síntomas. La razón es prevenir problemas con la confianza entre el progenitor y el terapeuta. Es muy importante que los padres objeto de la alienación comprendan que la ausencia de contacto con sus hijos crea un fértil hábitat para mensajes envenenados que arraigan y proliferan por encima de los recuerdos positivos de la relación padre-hijos. En sus manifestaciones más graves. La solución del SAP tiene que basarse siempre en buscar el bienestar de los hijos y procurar que se mantenga una efectiva relación con ambos padres. El terapeuta que haga esta desprogramación necesita ser diferente del que trabaje con los padres. No violes las órdenes judiciales. Los terapeutas necesitarán determinar si los hijos necesitan una desprogramación. 12. Observa tu propio comportamiento para asegurarte que no inicias una alienación. atendiendo al mejor interés para el menor. Lo más importante es que no aumenten el problema dejándose atrapar por el ciclo de la alienación. 10. Recuerda que la prevención es lo mejor que podemos hacer porque dar marcha atrás al proceso de la alienación es casi imposible.

. En www. J. S. American Journal of Orthopsychiatry. D.El incumplir las sentencias también minimiza el respeto por las decisiones de los tribunales. Gardner (Ed. En .com .). NJ: Creative therapeutics. J.vev.Gardner. D. & M.Darnall. New York Law Journal.com . (1. y Rivlin.Dunne. Stearns.205-215. The parental alienation syndrome and the differentiation between fabricated and genuine sex abuse. R. S. (1998). (1991) Children Held Hostage: Dealing with Programmed and Brainwashed Children.. (2000).A.Clawar. Alegations of child sexual abuse in child custody disputes: A therapeutic assessment model.986). En http://aayudafamiliasseparadas. y Pecker. (1987a) The Sexual Abuse Legitimacy Scale. The parental alienation syndrome and the differentiation between fabricate and genuine child sex abuse. J. 21(3).htm. 171-210. Atentados en contra del vínculo de los hijos con el padre no custodio: el Síndrome de Alineación Parental .Bresee. Cresskill. Hedrick (1994). . (1997a). The Parental Alienation Syndrome: An Analysis of Sixteen Selected Cases.Brandes. Journal of Divorce and Remarriage. . (1997b). En www.fiestras. 26 marzo 2000. NJ: Creative Therapeutics. pp. 56.com of Parental Alienation. debido a las peculiaridades de este trastorno y a los efectos tan devastadores que produce. V. . Effects of PAS on Child and Target Parent. mi recomendación sería un traslado inmediato al ámbito penal para parar este maltrato sobre los menores. Cresshill. BIBLIOGRAFÍA .Gardner. Aunque el evaluador va a iniciar su intervención en el ámbito civil en los procesos de separación o divorcio. R.ch/en/pas/bw199809. 550-559.Darnall. B. Symptoms www. Bess.. pp. .parentalalieenation. B. . L. D. Chicago: American Bar Association. (1987b).. En R. R.P.parentalalieenation.Bronchal. Parental Alienation.Darnall. . J. Another perspective of Parental Alienation.

NJ:Creative therapeutics. Aspen Family Law Journal. . R.Gardner.Major. 229-241. . El Espectro del Síndrome de Alienación Parental.Warshak. . (1997a). nº 3. Remarriage as a trigger of Parental Alienation Syndrome. A. Vol. D. Periódico Americano de Psicología Forense. Cresskill.http://childalienation. R. 15. R. D. Parents who have successfully fought Parental Alienation Syndrome. (1992b).A. Colección de Psicología Jurídica. (En imprenta). Recomendations for dealing with parents who induce a parental alienation syndrome in their children. Edit. (1997b). (1998a). Edition). El Espectro del Síndrome de Alienación Parental. R. Madrid. Vol. C. 28(3/4). NJ: Creative Therapeutics. (1992a) The Parental Alienation Syndrome..Rand. Journal of Divorce and Remarriage.Tejedor Huerta. EOS. R. Parte I-A. Una forma de maltrato. (1998b). .Gardner.Rand. nº 3. .Gardner. Periódico Americano de Psicología Jurídica Forense. (2000). J.A. M. . 15. The Parental Alienation Syndrom: A guide for mental health and legal professionals. 1-23. American Journal of Family Therapy. Cresshill. .Gardner. 28. Cresskill. El Síndrome de Alineación Parental. Addendum-June 1999. (2000). C. Parte I-B. . The Parental Alienation Syndrom (2nd.com . (2006). NJ: Creative Therapeutics .

En mi experiencia más de la mitad de los informes periciales se refieren a conflictos con las visitas.1. pero resulta perjudicial en el caso de los niños cuyos padres antes del divorcio mantenían unas relaciones menos conflictivas. mientras que una separación contenciosa será más difícil para ellos. Según lo define Gardner "El Síndrome de Alienación Parental (SAP) es una alteración que surge casi exclusivamente durante las disputas por la custodia de un hijo. para referirse a los síntomas que veía en los niños después de la separación o divorcio. Gardner1 comenzó a estudiar estos síntomas en los niños y utilizó el término de "Síndrome de Alienación Parental" . José Luis Oropeza Ortiz 1.2 Su primera manifestación es una campaña de denigración contra un progenitor por parte de los hijos. Este fenómeno es el resultado de la combinación de una programación (lavado de cerebro) de un progenitor y en la que el niño contribuye con sus propias aportaciones. . dirigidas al progenitor objetivo de la alienación" .“SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL” ACTORES PROTAGONISTAS Dr. 1. sino que en ocasiones se incrementan tras él. Definición SAP (Síndrome de Adaptación Parental) Preocupado por el número cada vez mayor de niños que durante las evaluaciones para la custodia iniciaban un proceso de denigración hacia uno de sus progenitores. campaña que no tiene justificación. Una separación amistosa puede facilitar el ajuste de los niños. CONFLICTOS ENTRE LOS PADRES Y LOS HIJOS Gran cantidad de estudios realizados en el área Clínica realizadas en el Tribunal Familiar de la ciudad de México por especialistas psicólogos en la materia y especialmente en materia de divorcio nos arroja que mejora la adaptación de los niños que vienen de matrimonios enfrentados. Pero los conflictos entre los padres no siempre desaparecen tras el divorcio. consistentes en la denigración y el rechazo de un padre antes amado. más incluso que evaluaciones de guarda y custodia propiamente. Las interferencias en las visitas por parte del progenitor custodio constituyen un problema de capital importancia.

por el miedo a sentirse solo o el intento de agradar al progenitor con el que conviven para asegurarse una relación y evitar una nueva pérdida..3 Parece que esta situación se produce más fácilmente en las relaciones entre madre e hijos.Cuando aparece en el contexto de abuso parental real o negligencia la animosidad del niño puede estar justificada por lo que no sería aplicable el SAP para explicar la hostilidad del niño. Hablará de él con desprecio y vocabulario soez. Gardner defiende la existencia de una programación mental consciente y situaciones menos explícitas inconscientes. · Interceptan el correo y los paquetes enviados a los hijos. · Presentan a su nuevo cónyuge a los hijos como su nueva madre o su nuevo padre. actividades escolares. de ahí que un padre programador tenga probablemente menos éxito que una madre programadora.)..1. son: · Impiden el contacto telefónico con los hijos. 2. Comportamientos clásicos de un progenitor alienador Algunos comportamientos que se han encontrado en progenitores que están induciendo el SAP en sus hijos. como la necesidad de apego a uno de sus padres. LOS ACTORES DEL SAP El primer actor del síndrome es el programador o alienante. · No informan al otro progenitor sobre las actividades que realizan los hijos (deporte. 2. Las motivaciones para entrar en esta dinámica pueden ser varias. Lo habitual es que el niño manifieste obsesivamente su odio hacia uno de sus padres. teatro. y a veces sólo en su presencia. · Suelen organizar diferentes actividades con los hijos durante el período que el otro progenitor debe ejercer su derecho de visita. · Desvalorizan e insultan al otro progenitor delante de los hijos y también en ausencia del mismo. . Aunque cada vez se igualan más los porcentajes madre/padre en el SAP4. le insultará sin que se revelen signos de culpa o embarazo por esta conducta. el niño ofrecerá razones triviales para justificar este odio y rechazo y mostrará su odio o rechazo en presencia del padre amado.

Hay muchos más comportamientos que nos encontramos en estos casos y que lo único que persiguen es la destrucción total del vínculo de los hijos con el . · Premian las conductas despectivas y de rechazo hacia el otro padre. · Pueden irse de vacaciones sin los hijos y dejarles con otra persona. su nuevo cónyuge. · Impiden al otro progenitor ejercer su derecho de visita.. médicos. · Ridiculizan los sentimientos de afecto de los niños hacia el otro progenitor.· Hablan de manera descortés del nuevo cónyuge del otro progenitor. · Cuentan a los hijos que la ropa que el otro progenitor les ha comprado es fea y les prohíben usarla. · Pueden incluso cambiar de domicilio a muchos kilómetros. escribir o a contactar con el otro progenitor de la manera que sea. con el único fin de destruir la relación del padre ausente con sus hijos. · Amenazan con castigos a los hijos si se atreven a llamar. · Presentan falsas denuncias de abuso (físico y/o sexual) en los tribunales para separar a los niños del otro progenitor. · Impiden al otro progenitor el acceso a los expedientes escolares y médicos de los hijos. · Reprochan al otro progenitor los malos comportamientos de los hijos. · Cambian (o lo intentan) sus nombres o apellidos para que pierdan el del progenitor alienado. aunque el otro progenitor esté deseoso y dispuesto para ocuparse de ellos. · "Se olvidan" de avisar al otro progenitor de citas importantes del niño con dentistas. · Toman decisiones importantes sobre los hijos sin consultar al otro progenitor (religión. psicólogos.. · Aterrorizan a los niños con mentiras sobre el progenitor ausente. etc.) en el lavado de cerebro de los hijos. · Implican a su entorno (su madre. elección de la escuela). abuelos. insinuando o diciendo abiertamente que pretende dañarles.

Warshak (2000) nos habla de los motivos de la alineación del padre alienante y puede ayudarnos a comprender estas situaciones:6 .inseguridad: ciertos padres dudan de su capacidad para mantener el cariño de sus hijos y consideran al otro como un competidor que les pone en riesgo.progenitor con el que no conviven. Para ellos el permitir que sus hijos se alejen de su lado es como quitarles una parte de su propio cuerpo. sólo sirva decir que pueden presentarse de muchas maneras.venganza: ciertos padres alienantes se sienten rechazados. un modo de vengarse es privar al otro progenitor de sus hijos.7 J. . no considera su comportamiento como destructivo para el niño. .transmisión intergeneracional del PAS: un buen porcentaje de padres que muestran los síntomas del PAS han sufrido la ausencia de alguno de sus padres en su infancia. . . . y sólo ven la situación desde su propio punto de vista. pero el resultado es lo que llamamos SAP5.narcisismo: muchos padres se sienten inferiores. . nos habla de una serie de características que se encuentran frecuentemente en los padres alienadores y que explicarían en cierto modo el motivo de iniciar la alienación de sus hijos contra el otro progenitor8 · Su deseo de control de los hijos sería una cuestión de vida o muerte. · No respetan ni las reglas ni las sentencias. activas o pasivas.paranoia: los paranoicos catalogan al entorno como amenazante para ellos. para convencerse de su superioridad menosprecian al otro padre.límites escasos: el alienante no distingue entre sus deseos y los del niño. El niño recibe esta presión.culpabilidad: ciertos padres divorciados toleran mal la culpabilidad de sus acciones y se focalizan en los fallos del otro padre. · Se les puede considerar como sociópatas y sin conciencia moral. . no pueden reconocer la independencia de sus hijos como personas. llegando incluso a no diferenciar entre la verdad y la mentira. quien no está conmigo está contra mí. Major (2000). con la convicción de que las reglas son para otros y no para ellos. · Quieren controlar totalmente el tiempo que sus hijos pasan con el otro progenitor.búsqueda de confirmación: ciertos padres buscan que la audiencia confirme su discurso. .

Pueden iniciarse en el nivel bajo e ir incrementándose e intensificándose además de unirse a otras características que podían no estar presentes con anterioridad. En muchos progenitores que inducen el SAP. así ya han ganado la batalla y no son ellos sino los hijos los que se niegan a relacionarse con el progenitor odiado. Para Gardner existen unos comportamientos característicos de los padres alienantes que se aplican en igual proporción a padres y madres. · Pueden ser muy hipócritas y muestran que se esfuerzan para que sus hijos visiten al otro progenitor a la vista de los demás. sino que estarán mejor sin ellos. · Los padres alienantes están enfadados y utilizan a sus hijos como armas.9 · Se les puede considerar progenitores "abusadores". la venganza se ve claramente. más probabilidad de que el progenitor progrese del nivel moderado al grave. · Se consideran padres perfectos. Cuantas más características aparezcan. y el factor más importante que produce tal progresión es la duración de las maniobras de adoctrinamiento. · Utilizan mecanismos de negación del SAP y no aprecian los efectos que provoca en los niños. abogados e incluso los psicólogos). personas con las que el niño anteriormente había mantenido seguramente una muy buena relación. especialmente durante los procesos de custodia. por eso suelen alegrarse cuando los hijos manifiestan su desprecio. Este tipo de abuso puede romper permanentemente el vínculo entre el progenitor alejado y los hijos. ya que un progenitor que adoctrina a un hijo en contra del otro progenitor es un padre o madre deficiente. · Los padres alienantes son mentirosos. Este principio también se aplica a los niños que pueden progresar desde los niveles bajos hasta los más severos. y la gente implicada en el proceso suelen creerles (jueces. · Sus manifestaciones a veces pueden llegar al absurdo y a lo increíble debido a que están basadas en sus propias ilusiones y en las mentiras. especialmente en las situaciones en las que el progenitor . policías. Piensan que los hijos no sólo no van a perderse nada importante si el padre objetivo es totalmente eliminado de la vida de los niños. · Ofrecen resistencia a la evaluación psicológica porque temen que sus manipulaciones puedan ser descubiertas.· Son capaces de convencer a cualquiera de su desamparo y desesperación. Suelen mentir a los hijos con respecto a los presuntos actos depravados del progenitor odiado. de los peligros que pueden sufrir si tienen contacto cercano con el padre/madre y sobre los presuntos comportamientos nocivos de los amigos y familia extensa del progenitor víctima.

en la cual el niño continuamente manifiesta su odio al padre ausente. El tercer síntoma es la falta de ambivalencia tanto en el padre alienante como en el niño alienado. especialmente proveniente del progenitor odiado. El niño justifica la alienación con recuerdos de pequeños altercados experimentados con el padre rechazado. 4. Se insiste en que la decisión de rechazar al padre corresponde al niño.objetivo es el que ha iniciado la separación y especialmente cuando éste ha encontrado una nueva pareja y el otro progenitor no. son al mismo tiempo ingenuos. Su credibilidad se puede notar cuando los hijos describen experiencias imposibles o absurdas con el progenitor alienado. un niño puede exhibir todos o unos cuantos de los siguientes comportamientos y la acumulación de estos síntomas es lo que inclinó a Gardner a considerarlos un síndrome:11 1. y nada malo en el padre amado. 2. 3. · Son sobreprotectores. · Aunque los progenitores alienantes son astutos y creativos en las maniobras de exclusión que utilizan. · En casos extremos pueden desarrollar una relación simbiótica con el niño. incluso desde el nacimiento de los hijos y mucho antes de la separación. Existen racionalizaciones triviales. · Utilizan el poder para romper el vínculo con el progenitor alienado. poco creíbles o absurdos para justificar su actitud. Como ellos se suelen considerar progenitores perfectos ven al progenitor víctima con grandes defectos. negándose a cualquier tipo de contacto con él. En los niños se manifiesta en que no pueden ver nada bueno en el padre alienado.2. y debido al estrés del divorcio ha podido manifestarse más claramente. · Pueden ver sólo maldad alrededor de ellos. Un ejemplo de este aspecto es cuando un niño que decía no querer visitar a su padre porque "no me dejó un folio para dibujar". El propio niño defenderá que la decisión es . Actúan como si el interés del progenitor alienado de pasar tiempo con el hijo fuera lo mismo que quitarles parte de sus propios cuerpos. 2. frívolas o absurdas para despreciar al padre "alienado". da pretextos fútiles. Gardner (1992) se refiere a este hecho como el "Fenómeno del Pensador Independiente". El primero es la existencia de una campaña de denigración. Criterios de identificación de un niño alienado Dependiendo de la severidad del SAP. sobre todo si se encuentran en medio de una disputa por la custodia de los hijos10. Hay casos en los que un progenitor ha podido sufrir un trastorno paranoide previo a la separación.

✓ Las opiniones son falsas. con una letanía que parece aprendida. usando palabras que puede desconocer. 6. logrando supuestamente liberar de la culpa al progenitor alienante y protegerle de las críticas. ✓ Repiten como loros lo que les dice el progenitor alienador obsesivo. 5. El niño apoyará al 100% los postulados del padre. Por último aparece una extensión del odio a la familia del padre rechazado y/o a los amigos del padre rechazado. el SAP puede extenderse y contaminar a todos los miembros de la familia del progenitor odiado. delirantes y frecuentemente irracionales. 8. En quinto lugar se produce un apoyo automático del hijo hacia el padre amado. Cabe fijarse en el vocabulario que se emplea que es impropio de un niño. ✓ Muchas de las opiniones de los niños encajan con las del alienador. abuelos. aspecto relacionado con la falta de ambivalencia ya antes descrita. Existe una casi completa ausencia de culpa hacia los sentimientos del padre rechazado. primos. . y que incluye frases del padre amado. No existe gratitud por sus regalos. con los que anteriormente habían mantenido una buena relación ahora son vistos como "repugnantes y odiosos" y no hay ningún deseo de relacionarse con ellos. Como un virus. ✓ El niño no quiere visitar o pasar nada de tiempo con el progenitor objetivo. Aparecen escenarios prestados. 7. e incluso ante la evidencia contraria mantendrá su adhesión al criterio del programador. favores o apoyos. ✓ No están intimidados por los tribunales. Los tíos.propia. con la importante pérdida de estimulación y afecto que puede suponer también.12 ¿Cómo podemos identificar a un niño alienado? ✓ Aparentemente sienten miedo u odio implacable hacia el progenitor alienado.

✓ No se sienten culpables sobre su comportamiento con el progenitor odiado. ✓ Comparten la campaña con el progenitor alienador y juntos dan los pasos para denigrar al progenitor odiado. Los casos se analizaron para determinar el tiempo aproximado entre la separación y el comienzo de la alienación. Hedrick (1994) 13 realizaron un estudio con 16 casos de SAP basados en los criterios expuestos por Gardner. En dos casos la alienación apareció dentro de los 6 meses siguientes a la separación. Puede darse en niños muy jóvenes y en los adolescentes que han podido disfrutar previamente de una larga y positiva relación después del divorcio con el padre alienado. J. En 4 casos la alienación se inició entre uno y dos años de la separación. En un caso. Dunne y M.15 Estos autores nos indican que el SAP puede aparecer tanto inmediatamente a la separación o tiempo después . Su intención era explorar las características comunes de estos casos y dar la voz de alarma a los profesionales de la salud mental sobre las consecuencias que podría tener en los niños después del divorcio de sus padres. aunque en algunos casos se ha observado la alienación en progenitores no custodios (padres o madres).14 En 14 de los 16 casos estudiados la madre tenía la custodia y era el progenitor alienante.16 El SAP puede implicar a todos los hijos del matrimonio o sólo a uno de los hijos. Siguiendo a otros autores. En 5 de los casos. ✓ Pueden mostrarse como niños saludables y normales hasta que son preguntados por el progenitor alienado que desencadena su odio. En términos generales el progenitor alienador es la madre que suele tener la custodia. ✓ No hay ambivalencia en sus sentimientos: el odio no le deja ver lo bueno que pueda haber. En los 4 casos restantes la alienación apareció entre 3 y 6 años de la separación.✓ Frecuentemente las razones que dan sobre sus experiencias personales con el progenitor odiado reflejan claramente la influencia del "alienador obsesivo". el comienzo apareció de forma coincidente con la separación.17 . ✓ El odio obsesivo de los hijos se extiende a la familia extensa del progenitor odiado sin sentimiento de culpa ni remordimiento. Los casos seleccionados se basaron en la presencia de al menos un hijo de la familia rechazando intensamente a uno de sus padres con acusaciones infundadas y siguiendo los criterios para el SAP de Gardner. el padre no custodio era el progenitor alienante. la madre no custodia era el progenitor alienante y en otro caso.

Con respecto a las intervenciones para luchar contra el SAP hubo procesos tanto legales como clínicos. Gardner le muestra como pasivo. está muy frustrado por su impotencia ante la manipulación y haga lo que haga no puede vencer. que han sido también objeto de periciales en nuestro país. Por supuesto también aparecen los abuelos alienados. DIAGNÓSTICO DEL SAP Antes de hacer un diagnóstico del SAP es importante estar seguro que el progenitor alienado no está siendo rechazado por causas justificadas.4. El padre alienado esta confuso y se siente culpable . No hubo casos en los que con el cambio de custodia se continuara con la alienación. En dos de los casos se constató una ligera mejoría en la relación con el progenitor alienado y los hijos. con orden judicial. 2. Los abuelos alienadores Otros actores que aparecen en estas tramas familiares son los abuelos alienantes. Otros autores le consideran responsable del abandono e infidelidad. pensando que ellos no van a repetir el mismo error del programador. debido a su negligencia.3. que tuvieron éxito en la erradicación del SAP. terapia de los hijos con el progenitor alienado. Comportamientos clásicos de un progenitor alienado El padre alienado ha recibido menos atención y es peor comprendido por todos los autores. La actitud más frecuente del padre alienado es el silencio. la mayoría se reconoce como víctima. terapia con los dos progenitores. terapia de los hijos con el progenitor alienante y la asignación de un tutor. . En el resto de los casos se probaron distintas intervenciones como terapia individual con cada. En el resto de los casos no hubo mejora e incluso en dos casos la alienación de consideró que había empeorado después de la intervención.19 3. Creer que el niño va a llegar solo a una conclusión independiente es completamente ingenuo. que suelen estar afectados por la generalización del rechazo a sus hijos alienados.18 2. si se retira es un negligente. Debe entenderse que es importante para el niño conocer la realidad para poder superar la programación. si lucha es un acosador. En 3 casos de cambió la custodia o hubo un estricto alejamiento del contacto con el progenitor alienante. lo que demuestra que el SAP puede ser intergeneracional.

Los niños que no están alienados quieren ser leales a ambos progenitores: "¿Qué hace papá con su puta? ¿Adónde te llevan?". Escuchar las conversaciones telefónicas de los niños con el otro progenitor. Un progenitor sugiriendo o reaccionado con dolor o pena por haber pasado un tiempo bueno con el otro progenitor. y en qué nivel se encuentra: . 3. 6. tanto legal como terapéutica. Tan importante como evaluar el nivel de SAP en el que se encuentra un niño es valorar al programador. Sin esta categorización la habilidad del evaluador para hacer recomendaciones significativas a los tribunales puede verse comprometida.21 Otros aspectos importantes que debemos tener en cuenta a la hora de estudiar si tenemos o no un caso de SAP. señales especiales. Los progenitores que tientan a los hijos para interferir en las visitas. y por lo tanto refuerza la alienación. Esta práctica también refuerza en la mente del niño la ilusión del miedo o peligro. Cuando un progenitor rescata física o psíquicamente a los hijos. Debemos sospechar cuando un progenitor o padrastro/madrastra suscita la idea de cambiar los apellidos de los niños o incluso de adoptarlos. Si un padre usa a sus hijos para espiar o conseguir información para su propio uso el niño recibirá un mensaje muy perjudicial que degrada al progenitor alienado. Cada nivel del SAP en los niños y cada nivel del SAP en el progenitor alienador justifica su intervención. Pueden sentirse a menudo culpables o en conflicto porque no saben que lo normal es pasarlo bien con el otro progenitor. 8. Haciendo demandas al otro progenitor que son contrarias a la sentencia judicial. 10. 9. 7. cuando en realidad no hay motivo para tal protección. 5. Un progenitor preguntando a los hijos por la vida personal del otro progenitor puede también causar en el niño una considerable tensión y un gran conflicto interno. un lugar privado de reunión. 4. Un progenitor que tiene secretos. 2. Cuando los niños no pueden dar razones por su enfado con un progenitor o si sus razones son vagas y no aportan detalles. o palabras con especial significado.1. es muy destructivo y refuerza el camino hacia la alienación. lo que va a provocar en el niño retraimiento e incomunicación.

Suelen tener episodios de histeria. y en este punto los abogados pueden ser considerados mantenedores del SAP.Los progenitores alienadores suelen utilizar con frecuencia los litigios y acudir rápidamente a sus abogados para cualquier asunto. por nimio que sea. con ayuda de sus abogados. . . . En las entrevistas clínicas con los progenitores y los hijos se pueden obtener informaciones sobre la frecuencia de la programación.La frecuencia de denuncias a la Policía y a los Servicios de Protección de Menores nos puede ayudar a evaluar el nivel del SAP del alienador.Frecuencia de verbalizaciones y comportamientos de programación. . . El riesgo de este incremento es menor en los casos ligeros. ignoran deliberadamente las órdenes judiciales y los consejos de los terapeutas y mediadores que pudieran de . ya que una vez conseguida la custodia cesan en las maniobras de alienación al haber conseguido lo que querían. Pero en los casos moderados y graves no es fácil que se produzca una reducción de la programación en los hijos. con la intención de romper el vínculo entre ellos. los progenitores alienadores retrasan los procedimientos de los tribunales. que sirven para programar al niño en una campaña contra el progenitor odiado. El tiempo está a favor del progenitor que induce la alienación.El éxito en la manipulación del sistema legal para mejorar la programación está directamente relacionado con el punto anterior. Un padre alienador nunca va a estar interesado en llegar a algún acuerdo que pueda permitir al otro progenitor volver a la vida de los hijos. . identificando comportamientos que obstruyen o prohíben la participación activa del niño con el progenitor objetivo.Frecuencia de maniobras de exclusión . tanto los progenitores alienadores como las víctimas lo saben bien ya que los tribunales parecen ajenos a este factor que interviene de forma particular en el desarrollo del SAP.El riesgo de intensificación de la programación cuando consiguen la custodia es otro aspecto importante que el evaluador debe tener en cuenta. En ocasiones.La frecuencia de violación de las órdenes judiciales es otro de los aspectos que podemos encontrarnos en los casos de SAP.. . .Es conveniente estudiar la presencia de psicopatología antes de la separación.

puede estar afectado por los siguientes diagnósticos: · F22. o que la alineación afecte a un niño y no al otro.8 Trastorno narcisista de la personalidad [301.0 Trastorno paranoide de la personalidad [301.0] · F60.3] · Z63.31 Trastorno límite de la personalidad [301. y acabando de nuevo el proceso en los tribunales.0 Trastorno delirante [297.4 Trastorno histriónico de la personalidad [301. .9] DSMIV · F44.0 Trastorno de ansiedad por separación [309.50] · F60.9 Trastorno disociativo no especificado [300.21] DSMIV · F91.15] DSMIV El padre alienante (Programador).71] de tipo persecutorio · F60.22 Comorbilidad Los trastornos del DSMIV23 que pueden relacionarse o intervenir en un PAS según el actor son los siguientes: En el caso del niño puede diagnosticarse: · F93.83] · F60.9 Trastorno de comportamiento perturbador no especificado [312. o en los que el SAP se vuelve en contra del programador.alguna manera reparar el daño que se está haciendo a los hijos.20] Pueden darse casos en que los dos padres alienen.81] Ambos pueden compartir diagnósticos como: · F24 Trastorno psicótico compartido (folie à deux) [297.8 Problemas paterno-filiales [V61.

Los niños que denuncian de buena fe se mostrarán tímidos y temerosos en presencia del padre. Las madres que acuden de buena fe se muestran muy preocupadas. La descripción del abuso en las de buena fe será consistente. En los casos fabricados las madres se muestran con deseos de contárselo a todo el mundo y no muestran vergüenza.Se preocupan por las consecuencias de que su hijo tenga que testificar. Antes los psicólogos recurrían a la cantidad de detalles que un niño daba sobre los hechos.. En el caso de una custodia o régimen de visitas disputados. LAS DENUNCIAS DE ABUSO SEXUAL En los últimos años se ha incrementado espectacularmente el número de denuncias de abuso sexual... 2. 5. Actualmente tal método es imposible debido a la gran cantidad de información televisiva. 2.Cuando la acusación no puede ser verificada están deseando abandonar el proceso de evaluación.No desean considerar otras explicaciones para la conducta del niño. para que el proceso se vea dramáticamente alterado. Bresee. 1987b)24 señala algunos criterios para diferenciar las denuncias de buena fe. 4.986)25 describen cinco componentes que pueden encontrarse en las madres que no están fabricando el testimonio : 1.. secretistas y azoradas. real y seria. Gardner (1987a. El acusado de tales hechos es inmediatamente suspendido en sus contactos con el niño.4.. mientras que los de las denuncias fabricadas también desearán decírselo a todo el mundo y se encontrarán confortables en presencia del acusado (incluso le dirán a la cara las acusaciones)..Expresan remordimientos por no haber podido proteger suficientemente al niño para prevenir el abuso. . 3. Stearns.. para poder dilucidar si eran o no factibles. de aquellas que son fabricadas. pueden: 1. mientras que en la fabricada los escenarios serán muchas veces vagos y ridículos. impresa y escolar.Insistir en estar presentes en la entrevista y apuntar al niño cuando se le pregunta por el abuso.Están deseosas de considerar explicaciones alternativas para los comportamientos que causan sus sospechas.Desean que al niño se le entreviste sin su presencia. sólo tiene que aparecer una denuncia de abuso sexual. Bess y Pecker (1. Las madres cuyo interés principal es atacar al padre . siempre que el bienestar del niño pueda ser garantizado mediante terapia u otro modo. que los niños reciben sobre cuestiones de tipo sexual.

Reclutan otros profesionales que puedan verificar sus sospechas y envuelven al niño en múltiples exámenes. padre acusador y padre acusado. y que se refieren al niño. puede encontrarse con obstáculos que le impidan reiniciar esa relación. que surge de los desarrollos de Undeutsch sobre la diferencia entre los relatos imaginados y los realmente vividos. Porque es . 5. La técnica más utilizada consiste en el Análisis de la validez de la declaración (SVA) y su elemento central: el Análisis del Contenido Basado en Criterios27 (CBCA). 5.3.28 El trabajo de Steller y Köehnken constituye el intento más serio por lograr una estandarización de la técnica y en la determinación de la credibilidad de la declaración del niño.Piden que las investigaciones continúen. tiene por autor al mismo Gardner. independientemente del impacto que puedan tener en el niño. Para ello debemos realizar una evaluación de la credibilidad y la validez de las alegaciones del niño. EFECTOS Durante el proceso del SAP los recuerdos que los niños tenían de sus progenitores alejados van desapareciendo y es lógico pensar que si más adelante el hijo trata de recuperar su relación con el progenitor alejado. ante la sospecha de un abuso sexual en un informe pericial sobre guarda y custodia o visitas. la presencia de cada uno de esos criterios añade credibilidad al relato del niño. El objetivo fundamental del peritaje de psicología forense en este tópico. debe ser el esclarecer la realidad del mismo.. Existen varias aproximaciones a esta evaluación. 4. Tras entrevistar al niño de modo adecuado se busca la presencia de 19 criterios agrupados en 5 categorías. moderado y bajo nivel diferenciador entre una denuncia de buena fe y una inventada..Desean que el niño testifique a toda costa.. Podemos intentar encontrar un listado de indicadores de abuso sexual infantil entre los que encontraríamos síntomas específicos o inespecíficos del supuesto abuso sexual. Podemos también afrontar la evaluación desde un punto de vista psicopatológico para encontrar síntomas psicopatológicos relacionados con experiencias de abuso. Un método más para la evaluación de la credibilidad de las partes implicadas en una denuncia de abuso sexual dentro del contexto de una separación o divorcio. La escala "Sex Abuse Legitimacy" (SAL)29 requiere la evaluación completa de los miembros de la familia para poder computar los ítems de las categorías de alto.

posible que este progenitor ya no desee o se sienta incapaz de volverse a relacionar. No renuncies a tus hijos. Considera que en casos de abuso real sexual o físico. Existe una creciente preocupación por la gravedad de las consecuencias sobre los niños de esta forma de abuso y es necesaria una sensibilización hacia los derechos de los menores. personalidad esquizofrénica y a veces el suicidio. desesperación. Considerando estos efectos tan alarmantes no es de extrañar que se pida continuamente que los tribunales intervengan para que este proceso sea castigado y parado. además de otros sentimientos que pueden ir apareciendo. No tomes represalias. pero en los casos de abuso emocional. medio o largo plazo. Si pierdes el control sólo das más fuerza al progenitor alienador. sentimientos de culpabilidad.1. o incluso que ya no estén presentes. 5. considerando el SAP como una práctica perniciosa que hace que tengamos que ser muy cautos a la hora de aconsejar la guarda y custodia e incluso la patria potestad a un progenitor alienador. La única excusa para interrumpir un régimen de visitas es cuando hay acusaciones de . como culpabilidad. falta de organización. Gardner hizo también mención de estos efectos en los niños víctimas del SAP como una forma grave de maltrato o abuso infantil de tipo emocional. El SAP puede provocar en los hijos víctimas una depresión crónica. etc. de que el Juzgado respalda tu régimen de visitas. 4. Las consecuencias para los hijos son devastadoras y pueden manifestarse a corto. problemas para relacionarse en un ambiente psicosocial normal. quedando un vacío para los hijos. sentimientos de aislamiento. con la imposibilidad de recuperación. 3. como puede ser catalogado este tipo de abuso. ¿Qué puede hacer un progenitor objetivo con un alienador obsesivo? 1. 2. Asegúrate. Guarda tu cólera y dolor bajo control. trastornos de identidad y de imagen. junto con la ayuda de tus abogados. Para Darnall (1998b)30 los efectos del SAP sobre los niños y sobre el progenitor alienado son una forma de maltrato o abuso psicológico y emocional. va a tener repercusiones psicológicas y puede además provocar problemas psiquiátricos permanentes. comportamientos de hostilidad. las víctimas llegan un día a superar las heridas y las humillaciones que han sufrido. Brandes (2000)31 considera que inducir un Síndrome de Alienación Parental a un hijo es una forma de maltrato y abuso .

El terapeuta que haga esta desprogramación necesita ser diferente del que trabaje con los padres. 7. Los terapeutas necesitarán determinar si los hijos necesitan una desprogramación. Si el otro progenitor lo impide. 12. Conoces los síntomas. Tratar con un alienador obsesivo puede ser una de las experiencias más difíciles y dolorosas que uno puede tener porque nos podemos sentir sin fuerza y esto puede durar muchos años. Céntrate en mantener tu relación con tus hijos de forma positiva. 5. Es muy importante que los padres objeto de la alienación comprendan que la ausencia de contacto con sus hijos crea un fértil hábitat para mensajes envenenados que arraigan y proliferan por encima de los recuerdos positivos de la relación padre-hijos. Procura obtener una orden judicial para que los dos inicien terapia familiar. No dejes de ir a buscar a tus hijos durante tu tiempo para las visitas.abuso o miedo por la seguridad de los hijos. Si está siendo falsamente acusado de abuso. 9. sigue apareciendo allí a no ser que una orden judicial te exija lo contrario. 11. 8. Recuerda que la prevención es lo mejor que podemos hacer porque dar marcha atrás al proceso de la alienación es casi imposible. coopera con la investigación e insiste en que haya supervisión durante las visitas. 6. No esperes para intervenir hasta que empiezas a tener problemas. Observa tu propio comportamiento para asegurarte que no inicias una alienación. siempre es mejor a que sean suspendidas. La razón es prevenir problemas con la confianza entre el progenitor y el terapeuta. Mantén un diario de tus actividades. El progenitor alienador y los que le apoyan pueden necesitar formar parte de la terapia y ser educados sobre la alienación y su papel en el problema. CONCLUSIONES . Lo más importante es que no aumenten el problema dejándose atrapar por el ciclo de la alienación. No violes las órdenes judiciales. 10. no trates de sonsacar información a los hijos sobre la causa de la alienación.

Aunque el evaluador va a iniciar su intervención en el ámbito civil en los procesos de separación o divorcio. R. S.parentalalieenation. (2000). Bess.Darnall. 56.. B. . L. En www.com . El incumplir las sentencias también minimiza el respeto por las decisiones de los tribunales.Brandes. Stearns. J. mi recomendación sería un traslado inmediato al ámbito penal para parar este maltrato sobre los menores.. y Pecker.Bresee. (1997a). New York Law Journal. La legislación debería reconocer específicamente y condenar algunos tipos de comportamientos de Alienación Parental en sus leyes. Debido a la naturaleza del SAP.Clawar. el SAP es un fenómeno destructivo para los niños y las familias.P. B.fiestras.. . La solución del SAP tiene que basarse siempre en buscar el bienestar de los hijos y procurar que se mantenga una efectiva relación con ambos padres. Alegations of child sexual abuse in child custody disputes: A therapeutic assessment model. . V. En sus manifestaciones más graves. de ahí la importancia de su reconocimiento. Sin la intervención de los tribunales el progenitor alienado no tiene ninguna oportunidad de solucionar este problema. los tribunales se han utilizado como clave para instaurar la alienación. atendiendo al mejor interés para el menor. J. D.986). J. American Journal of Orthopsychiatry. 550-559 . 26 marzo 2000. Atentados en contra del vínculo de los hijos con el padre no custodio: el Síndrome de Alineación Parental . La Alienación Parental comprende muchos tipos de conducta inapropiada.Es importante entender que el bienestar del niño es el fin que perseguimos. BIBLIOGRAFÍA . (1. Chicago: American Bar Association. debido a las peculiaridades de este trastorno y a los efectos tan devastadores que produce.com . Parental Alienation. pudiendo ser irreversible en sus efectos. (1991) Children Held Hostage: Dealing with Programmed and Brainwashed Children.Bronchal. y Rivlin. Another perspective of Parental Alienation. En http://aayudafamiliasseparadas. S.

El Espectro del Síndrome de Alienación Parental. R. Edition). D. C. En www. Gardner (Ed. R.Darnall. Aspen Family Law Journal. D.Rand.Dunne. (1997b). Journal of Divorce and Remarriage. Colección de Psicología Jurídica.Tejedor Huerta. Madrid. NJ: Creative Therapeutics. Cresskill. (1992a) The Parental Alienation Syndrome. (1987b).DSM IV. . nº 3. .ch/en/pas/bw199809. En R. pp.vev. D. R. El Espectro del Síndrome de Alienación Parental. Vol.Gardner. Una forma de maltrato. (1997a). Effects of PAS on Child and Target Parent. Periódico Americano de Psicología Jurídica Forense. NJ: Creative Therapeutics . The Parental Alienation Syndrome: An Analysis of Sixteen Selected Cases.A. (1998).Major. NJ: Creative Therapeutics. Parte I-A. M. Cresskill.). (2006). & M. 28(3/4). NJ: Creative therapeutics. (1987a) The Sexual Abuse Legitimacy Scale. Vol. MANUAL DIAGNÓSTICO Y ESTADÍSTICO DE LOS TRASTORNOS MENTALES (American Psychiatric Association). . pp.Gardner. El Síndrome de Alineación Parental. . J. nº 3.Gardner. C. Cresskill. The parental alienation syndrome and the differentiation between fabricated and genuine sex abuse. A. 15. Addendum-June 1999.Gardner.205-215. Recomendations for dealing with parents who induce a parental alienation syndrome in their children.Gardner. 15. (1998b). .. .Darnall.Gardner. Parents who have successfully fought Parental Alienation Syndrome. R. Hedrick (1994). The parental alienation syndrome and the differentiation between fabricate and genuine child sex abuse. The Parental Alienation Syndrom (2nd. Edit. 21(3). . Introducción · Evaluación multiaxi . (1998a).htm. (1992b). NJ:Creative therapeutics. R. R. 1-23. Symptoms www. The Parental Alienation Syndrom: A guide for mental health and legal professionals. (1997b). (2000). . En . .com of Parental Alienation. Cresshill. Cresshill. EOS.A. Periódico Americano de Psicología Forense. 171-210. J. . . Parte I-B.parentalalieenation. D. Journal of Divorce and Remarriage.Rand.

Como el patrón del abuso físico se acepta extensamente. Edition). J. Atentados en contra del vínculo de los hijos con el padre no custodio: el Síndrome de Alineación Parental. 188. (1992a) The Parental Alienation Syndrome. No sólo puede el niño jamás recuperarse y crear una relación positiva con el padre abusador. (2000). REFERENCIAS: 1 . (1992a) The Parental Alienation Syndrome.Major. NJ:Creative therapeutics.Warshak. Pp. American Journal of Family Therapy. 28..A. En http://aayudafamiliasseparadas. (1987b).A. así que el especialista deberá encontrar el patrón del abuso emocional/psicológico que ha pasado de generación en generación. 229-241. 5 Bronchal. Remarriage as a trigger of Parental Alienation Syndrome. (1998a). R. 229-241. 3 . . Cresshill. Pp.Gardner. R. del padre abusador. NJ:Creative therapeutics.A. 32. Addendum-June 1999 4 Gardner. el niño crecerá con pensamientos disfuncionales. Remarriage as a trigger of Parental Alienation Syndrome. Parents who have successfully fought Parental Alienation Syndrome. Aspen Family Law Journal. R. 2 Gardner. NJ: Creative Therapeutics. que el patrón del comportamiento no puede parar hasta que la persona hace una opción consciente. 8 . J. Si no viene la intervención de un especialista. (2000). (2000). The parental alienation syndrome and the differentiation between fabricate and genuine child sex abuse. The Parental Alienation Syndrom (2nd. NJ: Creative Therapeutics. R. 28. R. Los niños. 102. 67. R. Regularmente confían en los adultos cercanos y los mas sensatos ayudan para sacarlos de esta pesadilla. Cresshill.Gardner. Cresskill. y sus propios procesos de pensamiento se han interrumpido y se han forzado en patrones malsanos. están totalmente indefensos y desamparados y difícilmente pueden ayudarse.Warshak.fiestras. American Journal of Family Therapy. Cresskill. 7 Efectos de PAS en niño y padre Abusador Los efectos de PAS en los niños y el padre abusador se pueden clasificar como abuso emocional/psicológico.com 6 .

9 Bronchal, J. Atentados en contra del vínculo de los hijos con el padre no custodio: el Síndrome de Alineación Parental . En http://aayudafamiliasseparadas.fiestras.com 10 Warshak, R.A. (2000). Remarriage as a trigger of Parental Alienation Syndrome. American Journal of Family Therapy, 28, 229-241.

11 Tejedor Huerta, M. A. (2006). El Síndrome de Alineación Parental. Una forma de maltrato. Colección de Psicología Jurídica. Edit. EOS. Madrid. 12 Dunne, J. & M. Hedrick (1994). The Parental Alienation Syndrome: An Analysis of Sixteen Selected Cases. Journal of Divorce and Remarriage. 21(3), pp.205-215. 13 Gardner, R. (1987b). The parental alienation syndrome and the differentiation between fabricate and genuine child sex abuse. Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. 14 Rand, D. C. (1997b ). El Espectro del Síndrome de Alienación Parental, Parte I-B. Periódico Americano de Psicología Jurídica Forense, Vol. 15, nº 3. 15- Clawar, S. S. y Rivlin, B. V. (1991) Children Held Hostage: Dealing with Programmed and Brainwashed Children. Chicago: American Bar Association. 16 - Bronchal, J. Atentados en contra del vínculo de los hijos con el padre no custodio: el Síndrome de Alineación Parental . 17 - Dunne, J. & M. Hedrick (1994). The Parental Alienation Syndrome: An Analysis of Sixteen Selected Cases. Journal of Divorce and Remarriage. 21(3), pp.205-215 18 Gardner, R. (1992b). The Parental Alienation Syndrom: A guide for mental health and legal professionals. Cresskill, NJ: Creative Therapeutics 19 - Warshak, R.A. (2000). Remarriage as a trigger of Parental Alienation Syndrome. American Journal of Family Therapy, 21 -Rand, D. C. (1997b). El Espectro del Síndrome de Alienación Parental, Parte I-B. Periódico Americano de Psicología Jurídica Forense, Vol. 15, nº 3. 22 Bresee,P., Stearns, J., Bess, B., y Pecker, L. (1.986). Alegations of child sexual abuse in child custody disputes: A therapeutic assessment model. American Journal of Orthopsychiatry 23 DSM IV. MANUAL DIAGNÓSTICO Y ESTADÍSTICO DE LOS TRASTORNOS MENTALES (American Psychiatric Association). Introducción · Evaluación multiaxial ...

24-Gardner, R. (1992a) The Parental Alienation Syndrome. Cresshill, NJ:Creative therapeutics 25 -Bresee,P., Stearns, J., Bess, B., y Pecker, L. (1.986). Alegations of child sexual abuse in child custody disputes: A therapeutic assessment model. American Journal of Orthopsychiatry

27-Gardner, R. (1998b). Recomendations for dealing with parents who induce a parental alienation syndrome in their children. Journal of Divorce and Remarriage 28 Gardner, R. (1998a). The Parental Alienation Syndrom (2nd. Edition). Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. Addendum-June 1999. 29 Gardner, R. (1987a) The Sexual Abuse Legitimacy Scale. En R.A. Gardner (Ed.), The parental alienation syndrome and the differentiation between fabricated and genuine sex abuse, pp 30- Darnall, D. (1997b). www.parentalalieenation.com Symptoms of Parental Alienation. En

31 - Brandes, J. R. (2000). Parental Alienation. New York Law Journal. 26 marzo 2000.

El Dr. José Luis Oropeza Ortiz es docente del Diplomado en Psicología Forense y sobre lo Criminal en la UNAM Campus Iztacala y forma parte del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. Contacto: teetetes2@yahoo.com

Síndrome de Alienación Parental (SAP)
Los esfuerzos de adaptación para ajustarse a un segundo matrimonio pueden provocar o exacerbar el Síndrome de Alienación Parental (PAS). El progenitor que vuelve a casarse, el otro, el adoptivo y el niño, cada uno de ellos pueden contribuir al problema. Las fuerzas dinámicas subyacentes incluyen los celos, la herida en el ego, el deseo de venganza, el deseo de borrar al ex cónyuge de la vida del hijo para "hacerle hueco" al padrastro, los sentimientos de competitividad entre el ex cónyuge y el padrastro, el nuevo intento de la pareja de unirse frente a un enemigo común evitando el reconocimiento de conflictos en el matrimonio, el intento del niño para resolver el conflicto interno y las violaciones de los límites paterno filiales. Tratamos sobre estas fuerzas y sugerimos el tratamiento para las mismas. Los progenitores que se divorcian tratan con frecuencia de minar el afecto del hijo por el otro progenitor. Cuando tales esfuerzos se caracterizan por denigrar grave y reiteradamente al otro padre, el hijo corre el riesgo de sufrir apartamiento del padre denigrado. Gardner (1985-1998) introdujo el término "Síndrome de Alienación Parental" (PAS) para describir este fenómeno. El Síndrome de Alienación Parental tiene un diagnóstico controvertido, en gran medida por el hecho de ser utilizado con frecuencia en el litigio por la custodia. Los críticos argumentan que los testimonios de PAS carecen de fundamentos científicos adecuados para poder ser admitidos, que simplifica en exceso la etiología de los síntomas que subsume, y que puede inducir a decisiones sobre la custodia que comprometan el bienestar de los hijos. (Para una revisión de la literatura y el análisis de la controversia, ver Warshak 1999a, 1999b). No existe controversia, sin embargo, sobre el hecho de que algunos niños sufren ciertamente el alejamiento o alienación del otro progenitor tras el divorcio, alejamiento que no tiene su base en la historia previa de las relaciones entre el padre y el niño. Y que a menudo el otro progenitor contribuye al alejamiento a través de una amplia gama de manipulaciones. Si el niño sucumbe o no a estas manipulaciones y si, en tal caso, puede aplicarse el diagnóstico de PAS para describir la perturbación que el niño sufre, hay acuerdo en la literatura científica en el sentido de que está muy claro que exponer al niño a la hostilidad no resuelta de sus padres le produce un gran stress (Emery, 1982; Grych &Fincham, 1990; Kurdek & Berg, 1983; Shaw & Emery, 1987). Cualquier cosa que uno pueda hacer por comprender las circunstancias en que este fenómeno pueda darse y por entender las dinámicas subyacentes, servirá para ayudar a la familia.

el Síndrome de Alienación Parental se produce primariamente en el contexto de las disputas por la custodia de un hijo. también pueden provocar PAS. Aquellos que ignoraban mantener cualquier vínculo emocional residual al ex esposo o que ignoraban albergar fantasías de reconciliación tienen más probabilidades de tener dificultades en atajar los celos y las heridas que el nuevo matrimonio inflige a su ego. Tal vez pensaran que una eventualidad así no les llegaría a afectar. subsiguiente al divorcio (o a la ruptura.En la experiencia de Gardner. Carwright (1993) mostró que los desacuerdos financieros. Expandiendo el concepto de Gardner. vuelven a re experimentar mucho del dolor y la rabia que acompañó al divorcio. Más que el reconocimiento de la fuente de estos sentimientos que ellos estiman no deseados o inapropiados. Las relaciones cordiales tras el divorcio no aíslan a los ex esposos de la tensión generada cuando uno de ellos encuentra de nuevo el amor. Gardner contempla la expresión de estas disputas mismas como los síntomas iniciales. los vapuleos y las malas palabras que se dan en el contexto de un nuevo matrimonio a menudo reflejan los esfuerzos maladaptativos para ajustarse a la transición familiar. Los pacientes a menudo se sorprenden de la intensidad de su reacción a la noticia de que un ex esposo planea volverse a casar. que serán revisados a medida que los médicos y los investigadores tengan más experiencia sobre el PAS. así como otros relativamente triviales. o en la esperanza de que las esperanzas que exprese su hijo le ayudarán a prevalecer en la disputa por la custodia. pero en vez de eso. Las demandas para modificar los regímenes de custodia pueden a veces verse acompañadas de este tipo de comportamientos. El matrimonio de un padre. Algunos padres litigantes oponen la alienación (el alejamiento del otro padre) como reacción a la amenaza de perder la custodia. . Incluso cuando el objetivo es obtener la custodia. Este artículo pone en discusión otra situación que a menudo se asocia al alejamiento injustificado de los niños respecto a un padre. Este artículo describe e ilustra algunas de estas dinámicas. en el caso de padres no casados) puede generar o intensificar las críticas destructivas de cualquier progenitor hacia el otro (1). los que los padecen se aplican a utilizar una variada gama de defensas. LOS CELOS Y LAS HERIDAS DEL EGO (NARCISISTAS). y sugieren medios para influir en ellas.

Una maniobra muy recurrente consiste en manifestar que la propia rabia surge de la preocupación sobre los trastornos que el nuevo matrimonio puede causar a los hijos. Wilhelm Reich (1949) llamó a esto un "motivo fingido". Los terapeutas pueden reconocer este tipo de racionalización cuando un padre dice "no me importa lo que ella quiera hacer con su vida. Pero mis hijos están muy trastornados por todo . Si los niños no han venido mostrando signos de tensión, hay considerables posibilidades de que el progenitor esté o bien intentando racionalizar su propia angustia o bien proyectándola en los niños y distorsionando su percepción sobre sus verdaderas reacciones. Otra racionalización consiste en manifestar que a uno no le afecta ese matrimonio en sí, sino el carácter específico del padrastro, o su modo de relacionarse con los niños. El Síndrome de Alienación Parental entra en juego cuando un padre canaliza los indeseados, desagradables y confusos sentimientos desatados por el matrimonio del ex- cónyuge en una despiadada denigración del ex-esposo y su nueva pareja. Como Reich reconoció (1949), "el verdadero motivo es la venganza de la pareja, robándole el placer del hijo" [p. 265]. "La carencia de cualquier consideración hacia el niño se expresa en el hecho de que el amor del niño por el otro miembro de la pareja no se tiene en cuenta en absoluto" [p. 265]. Como sucede en la mayor parte de los casos de racionalización, proyección y desplazamiento, facilitar la toma de conciencia, la aceptación y la expresión adecuada de los sentimientos genuinos pueden obviar la necesidad de la derivación destructiva. Los padres deben ser ayudados a reconocer los sentimientos de vínculo residuales. Esto será más sencillo si el terapeuta contempla genuinamente tales sentimientos entre ex-esposos como algo normal. Los terapeutas que creen que cualquier signo de conexión emocional entre los esposos india que la pareja está evadiendo la realidad del divorcio y que no están "emocionalmente divorciados" exacerbarán el problema (Warshak, 1992). Los sentimientos de vínculo no crean el problema: el problema se da cuando tales sentimientos no son asumidos y se reconducen a través de un comportamiento destructivo. El terapeuta puede asistir a los padres en la respuesta adecuada al nuevo matrimonio, invitándoles a imaginar como querrían que reaccionara su antigua pareja a su propio anuncio de un nuevo matrimonio. Naturalmente, cuando una campaña de denigración está arraigada sobre la creencia de que la nueva pareja ha contribuido al divorcio, será aún más difícil sobre el progenitor alienador rendir sus deseos de venganza. En este punto, las reacciones del progenitor que conoce los planes de su antigua pareja para casarse ya se han tratado. Pero como veremos a continuación, la crítica destructiva puede proceder igualmente del progenitor que se casa y de su nueva pareja. En nuestro trabajo con familias de nuevo matrimonio identificamos tres dinámicas claves , adicionales a la búsqueda de la venganza que, a menudo, desata los intentos para alejar al niño del otro padre. 1.- El deseo de eliminar la influencia del otro padre en la vida del hijo, para "hacerle hueco" al padrastro.

2.- Sentimientos de competitividad entre el ex esposo y el padrastro. 3.- Los intentos de la nueva pareja de unirse frente a un enemigo común. Estas dinámicas se discutirán separadamente por razones heurísticas. Pero está claro que no son mutuamente excluyentes y que de hecho a menudo están interrelacionadas. Tampoco agotan todas las posibles dinámicas vinculadas al PAS que se producen en el seno de familias de nuevo matrimonio. "ME GUSTARÍA QUE EL DESAPARECIERA". Los progenitores que vuelven a casarse a menudo creen que ahora es cuando tienen el contexto de familia perfecta en el que criar a sus hijos. Pero una cosa cuestiona esta imagen: el antiguo esposo. Muchas parejas de nuevo matrimonio albergan la fantasía "Si tan sólo el ex desapareciera de escena..." Un modo de contribuir a la realización de esta fantasía es interponer una cuña entre los niños y el otro progenitor. Un progenitor está tanto más predispuesto a contemplar al padre como prescindible en aquellos casos en que el niño era pequeño en el momento del divorcio, o cuando no se llegó al matrimonio y el matrimonio con la segunda pareja sobreviene pronto tras la disolución del vínculo anterior, sea cual fuere. En estos caos, cada padre tiene pocas oportunidades de observar al niño junto a su ex pareja. Una madre creería, de manera abstracta, que los niños merecen conocer a su auténtico padre. Pero si ella no ha convivido mucho tiempo con el padre y su hijo, no habrá experimentado de primera mano cómo su hijo se beneficia del tiempo que pasa con su padre. Ciertamente, un niño de un año no puede expresar cuanto desea estar con su padre. Si un historial de interacción familiar conjunta de madre, padre e hijo, es más difícil para la madre el apreciar el papel del padre en la vida del niño. Cuando ella vuelve a contraer matrimonio ella preferirá que tal historial familiar se centre en ella y su marido actual. El padre es contemplado como un intruso. Su involucración complica la película. Esencialmente, la madre quisiera fingir que su relación con el padre del niño nunca tuvo lugar. Cuando él no acata este planteamiento, se le contempla como alguien que intenta torpedear su segunda oportunidad de tener una familia feliz. Una mujer que volvió a casarse dijo a su ex esposo: "mi hija tiene una madre y un padre en su casa. No te necesita". Hay gente que cree que cuanto menos tiempo el hijo ha convivido con el padre, menos se pierde si el padrastro reemplaza al padre. Hasta cierto punto, esto es así. En general, los hijos más jóvenes tienen menos dificultades que los mayores para vincularse y desarrollar una relación con un padrastro del tipo de las de un padre y un hijo, y para beneficiarse de la involucración de un padrastro competente involvement (Bowerman & Irish, 1962; Duberman, 1973; Hetherington, Stanley-Hagan, & Anderson, 1989; Lutz, 983; Ransom, Schlesinger, & Dercleyn, 1979). No obstante, no existe razón alguna para que

los hijos se vean obligados a elegir. Son capaces de mantener lazos profundos con su padre y su padrastro a la vez.

Incluso cuando su hijo es tan joven que el padrastro podría reemplazar adecuadamente al padre, una madre aún tiene razones para promover la involucración del padre. Cuando el niño es sea mayor puede desear conocer a su auténtico padre. Muchos niños sufren intensos sentimientos de rechazo cuando un progenitor divorciado no ha permanecido vinculado. Los niños y niñas que han perdido el contacto con un padre tras un divorcio tienen más probabilidades de tener problemas en sus relaciones interpersonales y menor autoestima (Biller, 1993; Hetherington, 1972). Los problemas de los niños pueden, por el contrario, disminuir la calidad de sus relaciones con los progenitores custodios o con sus padrastros. Merece la pena considerar también lo que ocurriría si el segundo matrimonio de la madre fracasase (algo nada improbable, dado que los segundos matrimonios muestran tasas de divorcio mayores que los primeros). En la mayor parte de estos casos los niños pierden todo contacto con su antiguo padrastro, incluso cuando este ha sido una figura central en su desarrollo (Brody, Neubaum, & Forehand, 1988). Mantener un vínculo cercano con el padre es un buen seguro contra tal pérdida. Mucho menos probable pero también posible, es la muerte o la incapacitación de la madre. Una buena relación fuerte con su padre puede ayudar a estos niños en tiempos difíciles. Un historial de alienación del padre no haría más que agudizar la tragedia. Un progenitor que simplemente no haya considerado alguno de los puntos mencionados anteriormente puede beneficiarse de una intervención en su educación, la cual es esencial para involucrar a la nueva pareja, porque él o ella ejercerán probablemente mucha influencia en la decisión última sobre el contacto del hijo con su otro progenitor. Cuando el esfuerzo por eliminar al otro padre de la vida del hijo refleja el deseo de negarse a la realidad de la relación que generó al niño, el padre alienante debe ser ayudado a apreciar que esta negación puede satisfacer sus deseos a corto plazo, pero a costa del sacrificio del interés del hijo y, por tanto, del deseo a largo plazo del propio alienante de criar a un hijo sano. Además, negar la antigua relación limita la nueva relación matrimonial. El nuevo matrimonio tendrá una base tanto más firme cuanto más asuman, más que eviten, los nuevos esposos la existencia de una pareja anterior. Los terapeutas debieran intentar facilitar la comunicación entre los esposos acerca de esos pensamientos no expresados y de esos sentimientos hacia la antigua pareja.

Un sentimiento general de baja autoestima es uno de ellos. la duda de la propia valía como padre puede estimular el deseo de probar la propia superioridad sobre el otro padre. Los niños ganan en tal caso un adulto adicional que protegen y prevén sus intereses. estas ansiedades deberán examinarse junto con todos los adultos involucrados. si le describe algunas de las rutinas y actividades que comparten el padre y el hijo. El resultado puede ser la alienación del niño respecto al objeto de las críticas. Más específicamente. Por ejemplo. Esto puede quedar de manifiesto en una actitud excesiva de competitividad reproducida en la mayoría de las situaciones. su reacción a estos sentimientos de fracaso consiste en reemplazar al otro padre en el corazón del niño. sin embargo. sexo y matrimonio son normales. El objetivo es ayudar a la madre a ver la realidad de la relación. un padre puede proporcionar una cierta indicación a la madre sobre en qué medida valora a su hijo. Para algunos hombres. En su forma atenuada. proporcionándole una experiencia concreta de lo que destruiría si lograra alienar al hijo del padre. Para holgarlo. Muchos factores contribuyen a tal resentimiento. El sentimiento de fracaso puede ser particularmente agudo si el padrastro no ha mantenido una involucración regular y significativa con sus hijos biológicos. el padrastro puede resentirse al tener que compartir el afecto de los niños con el padre. COMPITIENDO. instigan o. Si el progenitor que vuelve a contraer matrimonio está genuinamente preocupado por el impacto que pueda tener sobre el hijo el mantenimiento de una relación con el otro progenitor. al motivar a un padrastro a hacerlo lo mejor posible en su crianza. tales sentimientos no causan ningún problema. Pueden. al menos apoyan activamente las críticas destructivas hacia el otro padre. Los sentimientos de competencia hacia el propio predecesor en materia de amor. Otra situación que exacerba los sentimientos de competitividad se da cuando los padrastros no tienen hijos propios y. Cuando los sentimientos de competitividad son muy fuertes. Cada parte deberá reflexionar sobre aquello que él mismo y los demás pueden hacer para reducir esta ansiedad. por razón de decisión propia o de .Esto puede fomentar una reducción general de la ansiedad y de la necesidad de eliminar al otro progenitor de la vida del hijo. por el contrario. beneficiar a los niños. Visher y Visher (1979) describen como un hombre que siente que ha fracasado como padre en su primer matrimonio puede abordar el segundo como una oportunidad para compensar sus carencias anteriores.

Ofelia sucumbió a la presión y la dejó marchar. Ofelia se resistió inicialmente. su hija expresaba su resentimiento por lo que ahora calificaba como una "visita forzada". y dejó que su hija hiciera el viaje a Disneylandia en lugar de verse con ella. En contra de su mejor juicio y sin consejo legal. Sintiendo una intensa rivalidad respecto a su "ex mejor amiga". Pueden responder con resentimiento y rabia y devolver el rechazo a sus hijos. Otros padres esperan que la paciencia tendrá sus frutos y que los niños retornaran al sentido común y recuperarán espontáneamente sus sentimientos positivos. afectan a las madrastras tanto como a los padrastros. Nelda y Ofelia eran amigas inseparables. que reconocen que sus niños han sido manipulados. El vocabulario y la estructura de las frases de la carta sugería claramente que.infertilidad. Poco antes de las vacaciones de Navidad. no prevén tenerlos en el futuro. Nelda presionó a su marido a mudarse a otra ciudad. Nelda manipuló a su hijastra para que esta pidiera vivir con ellos. y no podía tenerlos ya. Ofelia tomó lo que consideró un autopista. Esto sucede generalmente cuando no se entienden correctamente las dinámicas y el curso del PAS. Nelda se investía de autoridad para exhortar a Ofelia a anteponer los intereses de su hija a los suyos propios. muy frecuente entre aquellos padres que son el objeto de la alienación. Cuando se acercó la siguiente fecha en la que Ofelia tenía previsto ver a su hija. Algunos padres. La niña escribió que no deseaba verse obligada a ver a su madre durante las vacaciones de navidad. el cumpleaños de esta. casándose con él tras el subsiguiente divorcio. promesas extravagantes. Pero Nelda se enredó con el marido de Ofelia. aún encuentran difícil no tomarse el rechazo de manera personal. recibió otra carta. Su padre y Nelda habían planeado un viaje a Disneylandia y ella se lo perdería si pasaba las vacaciones con su madre. Ofelia recibió una carta de su hija. Una nota de Nelda acompañaba esta carta. a base de una excesiva autoindulgencia. Esta dinámica. ¡Nelda y su esposo habían triunfado en retorcer la mente de la niña para que dejara de pensar en su madre como parte de su familia! Cuando el que suscribe conoció a Ofelia ya hacía más de dos años que esta no había visto a su hija. El error de Ofelia. a cuatro kilómetros en coche y sin aeropuerto cercano. pero su hija insistió en que realmente quería mudarse y que le indignaba que su madre se lo estuviera poniendo difícil. en lugar de ver a su madre. ni quería adoptar un niño. La hija de Ofelia era la única oportunidad de Nelda para ser madre. añadiendo que. aunque se trataba de la letra de su hija. deseaba pasar su cumpleaños con su familia. malmetiendo sobre su madre y con la cooperación del padre. así como otros factores que subyacen el exceso de competitividad. Nelda no tenía hijos de su matrimonio anterior. Nelda instaba a Ofelia a permitirles establecerse como una familia en lugar de presionar para mantener el contacto con su hija. la carta había sido compuesta por adultos. En esta. . fue esperar demasiado antes de actuar. Al mismo tiempo. En su nota.

tomar medidas para mejorar estas . Los terapeutas deberían comprender que esta estrategia respecto al PAS tiene escasas posibilidades de funcionar. Cuando se trabaja con padrastros excesivamente competitivos. 1991. que no pase por reforzar el contacto entre los hijos y el padre alejado (Clawar & Rivlin. Gardner. que arraigan y proliferan por encima de los recuerdos positivos de la relación padre-hijos.Es muy importante que los padres objeto de la alienación comprendan que la ausencia de contacto con sus hijos crea un fértil habitad para mensajes envenenados. El tratamiento con resultados positivos ayudará al padrastro a aceptar su competitividad y encontrar formas sanas de expresarla. Si un padrastro tiene relaciones escasas o malas con sus hijos biológicos de un matrimonio anterior. 1998. Cuanto más se prolonga la alienación. Asimismo. los terapeutas deberían advertirles que el objetivo es restablecer el contacto personal cara a cara de manera regular tan pronto como sea posible. Y esto hace a los hijos más dependientes del padre que fomenta la alienación (Clawar & Rivlin. la intervención en las fases tempranas son las que gozan de mejor probabilidad de triunfar. más difícil resulta deshacer el daño. Dunne & Hedrick. Lampel. En el caso de Ofelia. Si el padre alejado consulta al terapeuta en las fases iniciales de PAS. Como apunta Lund (1995). cualquier cosa que el terapeuta pueda hacer para ayudar a fortalecer el nuevo matrimonio puede aminorar la necesidad del padrastro de competir con el padre no residente. la recomendación debe ser mantener el contacto con los hijos. 1991). Aísla a los niños de la información y de aquellas experiencias que les podrían ayudar a comprender contradiciendo la programación a la que han sido sometidos. y trabajar para ayudar gradualmente a los niños a comprender las manipulaciones a las que están sometidos y cómo contrarrestarlas. ninguna cosa menos efectiva que una orden judicial para forzar su acceso a su hija podría empezar a resolver el problema. desde los más severos hasta los más moderados. 1994. Cuando se pasa consulta a padres como Ofelia. cuyos niños están resistiéndose a pasar tiempo con elles o bien cuyo acceso está siendo restringido por el ex cónyuge. los terapeutas pueden intentar ayudarles a comprender que pueden mantener importantes roles respecto al niño sin necesidad de minar el vínculo de este con el otro padre. La esperanza reside en que la terapia hará reemerger los sentimientos positivos del niño hacia el padre alejado. Algunos terapeutas contribuyen al proceso recomendando posponer el contacto padres e hijos mientras que emprenden una psicoterapia tradicional e individual con el niño. La intervención en las primeras fases es crucial. 314). Puede ayudar a fraguar el rol de un padrastro sano el hecho de destacar la habilidad para apoyar con éxito la relación del hijo con el padre no custodio. Como con todos los casos de PAS y de otras perturbaciones emocionales. No hay en toda la literatura científica ni un sólo caso reportado de tratamiento efectivo contra el PAS. "Si el contacto entre padre e hijo se interrumpe. 1986). hay probabilidades de que se desarrolle un patrón conforme al cual será difícil salvar la relación" (p. Una situación análoga a la de recomendar que un niño al que no le guste el colegio permanezca en casa hasta que la terapia para que el niño venza su ansiedad surta efecto.

Cuando su marido volvió a casarse. el antiguo esposo puede apoyar las relaciones de los niños respecto a su padrastro. Una madre con la que trabajé demostró cómo los padres pueden poner los intereses de sus hijos por encima de sus sentimientos de competitividad. O él o ella pueden intentar meter una cuña entre los niños y su nuevo padrastro o madrastra. el ex esposo puede intentar competir minando el sentido del amor del niño y la seguridad del hogar del nuevo matrimonio. él o ella pueden temer que los niños preferirán el hogar con dos padres porque se aproxima más a la familia intacta que se rompió con el divorcio. Patty. las convincentes mentiras de su esposo y un veredicto judicial adverso. Y también a ser influenciados por una "programación" negativa a causa de su sugestionabilidad incrementada (Ceci & Bruck. Cuando el ex esposo está aún soltero. naturalmente se resintió de que otra mujer estuviera criando a la hija que llevó dentro nueve meses y cuidó cinco años. una semana después del divorcio. los ex esposos más competitivos a menudo dan pábulo a los incipientes sentimientos negativos de sus hijos respecto al padrastro o madrastra. Por ejemplo. utilizando estos sentimientos puramente transitorios como un cimiento para una campaña de alienación. 1995). Tras el nuevo matrimonio. un padre puede decirle a su pequeño hijo que su padrastro fue enviado por Satanás. A menudo. estando también particularmente sometidos al riesgo de ser maltratados o sometidos al lavado de cerebro por parte del padrastro o madrastra. Su resentimiento actuó como filtro cuando evaluó . su vinculación con Raquel fue dramáticamente limitada. En lugar de ayudar a sus hijos a ajustarse en la transición. Pero tampoco voy a impedirle que exprese sus auténticos sentimientos". empieza a sentirse incómodo en presencia de su padrastro. Cuando se confrontan a sus manipulaciones.relaciones puede reducir el sentido de competitividad con el padre no custodio de los hijastros. tales padres responderán por regla general con alguna variante de "no puedo evitar lo que mi hijo siente sobre su padrastro. el padre no residente teme que los niños amarán más al padrastro. Porque los niños más jóvenes son más propensos a buscar y a aceptar una relación semi paterno filial con el padrastro. Patty trabajó mucho resistiendo sus fuertes impulsos a desacreditar a la madrastra de su hija Raquel. Los niños mayores pueden sentir más reserva inicial y resentimiento hacia un padrastro. Estimulados por estos miedos. Incuso si el niño no lo cree. delegó la mayor parte de la responsabilidad de educar a Raquel a su nueva esposa. La competencia puede ser biunívoca. Con una combinación de asistencia legal inadecuada. Este miedo se ve exacerbado si el niño comienza a usar términos similares a papá o mamá cuando se refieren a su padrastro.

las habilidades maternas de la madrastra. En la medida en que la niña estaba concernida. Aunque sus sentimientos de rivalidad se vieron gratificados. lo que dé la sensación de estar en el mismo equipo. Los adultos que intentan la estrategia de la alienación deben ser ayudados a comprender que instigar y apoyar el conflicto entre los niños y un padre o un padrastro o madrastra no hará sino complicarles la vida a aquellos. pero no respondió con anhelo. y a las secuelas de comportamiento asociadas e ello. Es fácil apreciar lo tentador que puede ser para algunos progenitores el tratar de minar la relación de sus hijos con sus padrastros o madrastras. las nuevas relaciones de afecto no reemplazan los vínculos anteriores. Patty sintió un placer secreto que en secreto mantuvo. Lleva tiempo sentirse como una familia. Desafortunadamente. Patty estableció un inspirado ejemplo de mujer cuyo amor por su hija superaba sus fuertes impulsos de emprender la vía de la crítica destructiva. Los terapeutas pueden ayudar a aliviar la competencia destructiva destacando el profundo cimiento de vínculo que sigue existiendo entre la mayoría de los padres y los niños y recordándoles las muchas experiencias que cimentaron la relación. Cuando Raquel se quejó a su madre del trato de la madrastra. Las críticas surgieron con facilidad. las nuevas relaciones de los niños no minarán por regla general las ya existentes. ya que tendrán que afrontar el problema de unos niños infelices o deprimidos. en algunas familias el malmeter y maltratar al progenitor no residente se convierte en el objetivo. Y los adultos no se casan para adquirir hijastros. Sorprende poco que el divorcio sea tan común en estos tipos de familias "mezcladas". Una forma de fortalecer la cohesión familiar es unirse en torno a un objetivo común. En la mayor parte de los casos. Las familias de segundo matrimonio son frágiles. sabía que la madrastra estaba haciendo mucho por Raquel. Lleva tiempo a una nueva familia para conocerse los unos a los otros. ES incluso un reto mayor cuando cada adulto trae niños de un matrimonio anterior. La mayoría retenemos nuestro amor por nuestros padres independientemente de cuanta gente hayamos amado después. . Los niños no escogen a sus padrastros. malmeter contra su madrastra no era lo que su corazón maternal le dictaba. De modo que Patty escuchó las quejas de Raquel. Se puede invitar a los padres a considerar su propio historial de vínculo. Puede ayudar a los padres el hablar a otros padres cuyos hijos han mantenido un fuerte amor por ellos incluso estando aún vinculados positivamente con su padrastro o madrastra. Este puede ser el aglutinante que mantenga a la familia pegada. Los niños simplemente son parte del acuerdo. Y sabía que no beneficiaría a Raquel el desarrollar una mala relación con su madrastra. a los pensamientos positivos sobre su rival les costaba abrirse paso. EL ENEMIGO COMÚN. Sin programación negativa. Lo que a su vez complicará la vida a todos los adultos involucrados.

Así se protege la pareja de la ansiedad generada por la amenaza de un nuevo divorcio. Tosh. LA CONTRIBUCIÓN DE LOS NIÑOS AL PAS. la nueva pareja se une a la campaña de denigración como medio de congraciarse a sí mismos con el cónyuge. y su segunda esposa. Melinda. Josh quería estar del lado del vencedor. los conflictos en las relaciones de su propia familia comenzaron a emerger. más cerca se sentían el uno del otro. Josh sintió que su padre tenía más poder. Melinda finalmente se rindió en sus esfuerzos de contrarrestar el descrédito y se mudó a otro estado. Eso ocurrió en este caso. Particularmente en las fases tempranas del nuevo matrimonio. no pudo resistirse a participar. y quejarse de su madre parecía ser el precio de admisión. un niño puede unirse a la campaña de denigración por varias razones. así que se dejó llevar por ella. Josh seguía la estrategia de "identificarse con el agresor". comienzan a surgir los conflictos entre los antiguos aliados. En un concurso entre su padre y su madre. El motivo es negar la presencia de conflicto en la nueva relación. se distraen a sí mismos de los problemas de su flamante familia. Isaac (1986) describe este proceso como deflectar los problemas de la nueva pareja a través del padre alejado. es un buen ejemplo. Aunque no era consciente de ello. En el caso de un nuevo matrimonio. más conocida popularmente por "si no puedes vencerlos. estuvieron mucho tiempo desacreditando a la primera esposa de Hal. el nuevo cónyuge puede encontrar difícil tomar una postura distinta de la de su pareja respecto al carácter del ex cónyuge y del tratamiento que merece. pero quería ser aceptado por la familia. En algunas familias. El mensaje es básicamente: "tus batallas son mis batallas". Como acabamos de mencionar. En tanto que su rabia se canaliza en las críticas del otro padre. La familia prácticamente no tiene contacto con ella. pero se conseguían evitar haciendo a Melinda el objeto de toda su hostilidad. Una parte integral de la formulación de Gardner del concepto de PAS es el hecho de que la perturbación proceda de una combinación del lavado de cerebro de los progenitores y de la propia contribución del niño. El hijo de Hal. Habían estado presentes en todo momento. Al principio se sintió desleal respecto a su madre. Han perdido a su enemigo común. Como la mayoría de la gente. el niño puede capitular ante la presión del grupo a cambio de alinearse con la nueva familia. No estaba en posición de afrontar la marea de denuncias. El comportamiento de Josh Q. Cuando el enemigo es vencido.Aún más significativo. mientras todos están poniendo al otro padre de hoja de perejil están evitando los sentimientos negativos que suelen surgir inevitablemente entre ellos. Josh temía que las críticas de la familia se volvieran contra él si defendía a su madre. Unirse contra un enemigo común tiene una debilidad fundamental. Anette. Hal Q. Poco más tarde. únete a ellos". Los hijos de Annette se unieron al coro de denigraciones. Esencialmente. Josh tenía otro motivo. El niño también . Cuanto más lo hacían.

Pero un impulso no es una acción. Por ejemplo. Podemos intentar ayudarles a apreciar los beneficios de evitar alianzas poco saludables en tanto trabajan unidos a los padres que apoyan este concepto. La mayor parte de los hijos de un divorcio albergan fuertes deseos de ver reconciliados a sus padres (Warshak & Santrock. Tales conflictos internos pueden estar relacionados con conflictos de lealtad o con la dificultad para aceptar el matrimonio y al padrastro o la madrastra. Y la mayoría de los padres divorciados atraviesan un periodo en el que padecen impulsos crónicos a malmeter a sus ex cónyuges tanto si los hijos están presentes como si no. Muchos padres que malmenten están tan preocupados hiriendo a sus ex cónyuges o a los nuevos padrastros que no consideran simplemente el impacto sobre los hijos. Un niño con ansiedad o ira por el nuevo matrimonio puede canalizar estos sentimientos a través de una denigración sin piedad del padre que ha vuelto a casarse y de su nueva pareja. Las dinámicas discutidas en este artículo ayudan a explicar los impulsos que los padres pueden sentir para manipular las relaciones con sus hijos. la respuesta es sencilla: no lo creen destructivo para sus hijos. El niño que se siente atrapado entre dos hogares puede intentar resolver el conflicto rindiendo plena pleitesía a uno de ellos. Esta dinámica puede terminar en la alienación de uno de los padres. robarles o atemorizarles. 1983). confundirlos. De modo que persiguen con determinación ciega su objetivo de ningunear a sus ex cónyuges. si el padre favorecido acoge la pleitesía del niño o acepta pasivamente el distanciamiento del niño respecto del otro progenitor y fracasa en promover el afecto del niño por él. Los padres a menudo se inhiben ante los hijos antes que actúan por impulso. FRONTERAS MAL DEFINIDAS. ¿Qué es lo que incita entonces a buenos padres a actuar por impulso en lugar de inhibir su comportamiento de igual modo que inhiben otros que consideran destructivos para sus hijos? En muchos casos. Un objetivo medular en la terapia con niños alienados en familias de nuevo matrimonio consiste en ayudarles a entender que ellos no tienen que escoger ningún bando. o la alienación del niño puede expresar la decepción de los deseos de la reconciliación que han saltado en pedazos con el nuevo matrimonio. Otros padres parecen incapaces de reconocer que sus propios pensamientos y sentimientos pueden no estar acordes a las necesidades de sus hijos.puede estar intentando reducir los conflictos internos que experimenta como resultado del nuevo matrimonio. Sin considerar la motivación subyacente del niño. Tratándolos como cómplices de su campaña de denigración. el niño puede acabar acogiéndose a esta solución maladaptativa. . incluso cuando ello implica avergonzar a sus hijos. no abofeteamos cada vez que nos entran ganas.

este fenómeno queda fuera del tratamiento de este artículo. Reconociendo el potencial del PAS. (1962). También en algunos casos. Neubaum. (1993). 113-121. frecuentemente cuando el antiguo cónyuge conoce por primera vez la relación. E. el PAS puede representar una continuación de los patrones maladaptativos que se iniciaron anteriormente al divorcio y al nuevo matrimonio. (1988). 211-222. VER FUENTES SAP REFERENCIAS Biller. trabajar con estas familias tiene pocas garantías de éxito sin el apoyo de la justicia fortaleciendo el acceso entre el padre no custodio y el hijo. Bowerman. D. Se ha mostrado como el PAS puede surgir en familias de nuevo matrimonio a partir de motivaciones diferentes a las preocupaciones relativas a la custodia. Westport. H..estos padres transgreden la frontera psicológica natural que existe entre adultos y niños.. Fathers and families: Paternal factors in child development. 103. aunque raros.. Se debe insistir en la importancia de una intervención temprana y de mantener el acceso entre los padres no custodios y los hijos. G. Marriage and Family Living. C. los terapeutas que pasan consulta con familias de nuevo matrimonio pueden tener una mejor posición a la hora de prevenir o aliviar la perturbación. la intervención en las fases tempranas tienen más probabilidades de concluir con éxito. En familias con un historial de violaciones de frontera inapropiadas. Psychological Bulletin. el nuevo matrimonio contribuye a aliviar el PAS. El tratamiento a estas familias es generalmente más complicado. & Irish. NOTA ACLARATORIA: (1) El proceso comienza generalmente antes del nuevo matrimonio. Del mismo modo. en tanto que se remite al tratamiento paralelo de las dinámicas de PAS en el curso de sesiones de terapia. CONCLUSIÓN Este artículo ha presentado algunas de las dinámicas que se encuentran a menudo cuando el PAS se da en el contexto de los segundos matrimonios. CT: Auburn House. porque el PAS está enquistado en un largo enredo entre el padre alienado y el hijo. Brody. Serial marriage: A heuristic analysis of an emerging family form. & Forehand. . 24. Como en otras perturbaciones emocionales. R. Some relationships of stepchildren to their parents. B. y proporcionando una motivación externa a las partes para someterse al tratamiento. H.

(1998). 6. Hetherington. M. Academy Forum. Stanley-Hagan. (1985). Psychological Bulletin. K. & Berg. D. Marital conflict and children's adjustment: A cognitive-contextual framework. Step-kin relationships. E. A therapist's view of parental alienation syndrome.. 21. M. Gardner. D. F. 303-312. In L. 308-316. Emery. Correlates of children's adjustment to their parents' divorces. R.). The parental alienation syndrome (2nd ed. L. E. (1983). Hetherington. Expanding the parameters or parental alienation syndrome. San Francisco: Jossey-Bass.. Recent trends in divorce and custody litigation. Duberman. (1994). V. 47-60). The stepfamily: An adolescent perspective. Dunne. 21. (1993). Lund. S. B. Psychological Bulletin. American Psychologist. Jeopardy in the courtroom: A scientific analysis of children's testimony.. NJ: Creative Therapeutics. The American Journal of Family Therapy. Marital transitions: A child's perspective. Children held hostage: Dealing with programmed and brainwashed children. L. 21-38. (1995). Lampel. A. Kurdek. A. & Bruck.. 283-292. (1990). Interparental conflict and the children of discord and divorce. 92. Kurdek (Ed. 205-215. Family and Conciliation Courts Review. (1986). B. H. Journal of Marriage and the Family. 310-330.. Gardner. P. & Anderson. 7.). E. & Abelsohn. Journal of Divorce and Remarriage. Montalvo. Chicago: American Bar Association. M. (1995). A. & Hedrick. A. (1986).. Effects of father absence on personality development in adolescent daughters. Children and divorce (pp. (1982). 108. 32. Family Relations. 367-375. Developmental Psychology. B. The Independent Practitioner. R. 3-7. . G. M. & Fincham. Post-divorce therapy with highly conflicted families. 33. 267-290. B. The parental alienation syndrome: An analysis of sixteen selected cases. M. S. Clawar S. (1983). F.. R. Cresskill. (1973). M.Cartwright. Grych. J. (1989). 44. DC: American Psychological Association. & Rivlin. 22-26. 29.. R. 31. 313-326. Washington. The difficult divorce. M. (1991).. E. J. J. (1972). Isaacs. Lutz. Ceci. New York: Basic Books.

American Journal of Orthopsychiatry. Warshak. (1999a).. & Derdeyn.Ransom. R. Journal of Abnormal Child Psychology. P. (1992). In R. (1983). Visher. 15. J. 269-281.). R. S. Stepfamilies: A guide to working with stepparents and stepchildren. TX: State Bar of Texas. Parental conflict and other correlates of the adjustment of school-age children whose parents have separated. Expert witness manual (pp.. The custody revolution. J. Warshak. Orsinger (Ed. Straus and Giroux. A. & Emery. W. Kurdek (Ed. Austin. Warshak. S. R. W. & Visher. E. (1987). New York: Simon & Schuster. R. (1949). 3:32:1-3:32:27). A. New York: Farrar. . (1999b). W.). A stepfamily in formation. 29-46). Schlesinger. & Santrock. Parental alienation syndrome in court. In L. (1979).. S. The impact of divorce in father-custody and mother-custody: The child's perspective. Reich. TX: Clinical Psychology Associates. New York: Brunner/Mazel. San Francisco: Jossey-Bass. B. 49. Character analysis. Shaw. E. D. (1979). Warshak.. R. Children and divorce (pp. Psychological syndromes: Parental alienation syndrome.. 36-43. J. Dallas.

profesionales o personales (incluyendo la toma de decisiones). como mecanismo de refugio suele “esconderse” en el ser protegido.Exteriorización del SAP La conducta alienante la realiza el progenitor con el derecho a la tenencia del hijo. Adicionalmente. sin embargo.. por lo general no tiene seguridad personal para la ejecución de actividades sociales. son: se encuentra sujeto a un contexto económico de dependencia. podemos señalar que el SAP es aquel proceso realizado por el progenitor “a” consistente en programar una conducta de rechazo al otro progenitor (“b”) sin una justificación objetiva.. .Definición del SAP Entendiendo la descripción que realiza sobre todo François Podevyn . por cuanto es víctima de violencia familiar (tanto física como psicológica). 3. provoca una reacción de temor en el otro. Las características frecuentes de este progenitor “débil”. buscando una vinculación afectiva y sentimental que enfrente el otro vínculo. se debe sobre todo a los procesos de separación conflictiva de los progenitores.Origen del SAP. el cual consideramos “progenitor débil”. el otro progenitor ante tal conducta. cuando tiene acceso al hijo (a través de su derecho a la visita) suele realizar la misma conducta criticable y comienza a generar en el hijo una situación de inestabilidad dado que le exigen una conducta de fidelidad/rechazo que le es imposible de cumplir (conflicto de lealtades) En la mayoría de casos la conducta de los progenitores alienantes. en preparación) 1. 2. La causa general que la bibliografía referencial detalla sobre el SAP..ANALISIS DEL SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL Manuel Bermúdez Tapia (texto que será publicado en libro sobre la materia.

Los actos de alienación. Los factores que pueden provocar la separación de los progenitores. Estos factores. son realizados eventualmente por los dos progenitores. . son aquellos que las leyes sobre Violencia Familiar detallan como causales para interponer o una denuncia penal o un planteamiento de separación de cuerpos y posteriormente una solicitud de divorcio. En el ámbito penal.4. un adulterio o una infidelidad. Así podrá ser alienante cuando tenga un contacto con el hijo y cuando cese este contacto se convertirá en “débil”.Elementos importantes para el análisis del SAP Antes de continuar con la descripción del SAP señalamos tres elementos importantes: . La auto percepción de “víctima” es un elemento condicionante para que el progenitor “débil” no asimile su verdadero estado crítico y omita alternativas de protección tanto legal como personal. la violencia puede ser física como psicológica.La separación y conflicto entre los progenitores. la injuria grave.Se suele considerar que el momento de inicio del SAP es el “divorcio”. situación que no compartimos porque las parejas no necesariamente llegan a contraer matrimonios o situaciones de vinculación temporaria (convivencia o concubinato) que les otorgue derechos. por cuanto. la continuidad o .. no corresponde a un género específico. en términos legales. . existe la falsa creencia de que sólo la madre es la alienante. la conducta deshonrosa u otras que detalla la ley constituyen elementos “objetivos” justificativos para el comportamiento del progenitor alienante. b) Auto percepción de víctima.. porque usualmente tiene la tenencia del hijo. como por ejemplo.Consideramos dos tipos de progenitores: el “alienante” y el “débil”.Consideramos pertinente la mención del término “progenitor” frente a la mención del término “padre” o “madre”. 5. los podemos separar en dos niveles: a) Factores condicionantes objetivos. Cada progenitor puede desarrollar ambas características y la variación dependerá del grado y momento de vinculación con el hijo. En el ámbito civil.

Dicha situación provoca en el obligado. factores tan variados que en otros contextos no los consideraría. quienes objetan tanto la asignación (a favor del “débil”) como el criterio de cuantificación del mismo (a cargo del “alienante”) Los criterios de interpretación de los alimentos. pero los niega respecto del otro progenitor. a efectos de que se incluya su cuantificación. Igualmente la victima construye conscientemente una realidad convincente y sustentable en argumentos. Como agravante a esta situación de rechazo. Para el obligado. se produce cuando existe una nueva pareja en cualquiera de los progenitores. consideramos que existe un tercer elemento que puede provocar la ruptura del buen trato entre los progenitores: c) El contexto económico. está el hecho de todo gasto económico que realice el progenitor obligado con sus hijos. el progenitor “débil”. no es considerado como alimentos. en particular los destinados a actividades lúdicas. es el elemento “subjetivo” de la evaluación de factores que realiza un progenitor. varían dependiendo de quien realice o la obligación o el disfrute del derecho. Los “alimentos” procurados para la atención del menor. es motivo para ampliar la discordia entre los progenitores. la percepción de que es el único perjudicado con la exigencia de prestar alimentos y por tanto tratará de disminuir el vínculo económico con sus hijos. El obligado a asumir el pago de alimentos. es la poca o limitada disponibilidad de recursos económicos o factibilidad del ejercicio de actividades laborales autónomas y para el caso de los “padres” la disponibilidad del tiempo para la atención directa del hijo o el prejuicio social de que “los varones no se encargan de los hijos”.permanencia en el hogar con la ex pareja. La característica principal de este factor. suele admitir que le corresponde el derecho a sus hijos. Si bien pueden existir elementos “objetivos” para la separación. Así por ejemplo para la “madre” un factor importante para continuar en el proceso victimante. Detonante de mayores problemas. que a medida de la evolución del conflicto se vuelve inconsciente. pondera como elemento de evaluación superior. le generará la necesidad . Tanto en términos de la disolución de la relación misma como respecto de la instauración de la nueva relación legal o social conflictiva. Adicional a este factor y como elemento intermedio entre los niveles de conflicto de la pareja.

Para el caso del progenitor beneficiado con los alimentos. para el caso del presente análisis. en particular porque existirá la percepción de que el derecho del hijo disminuirá para beneficio de la nueva pareja. en particular motivado por las críticas del feminismo obtuso. Como elemento final en este punto. la mujer en la sociedad peruana participa y forma parte de la Población Económicamente Activa. desde una posición profesional o de servicios o desde una posición de dependencia laboral o autonomía laboral. sobre todo nacional. lo mencionado no constituye un elemento justificante para continuar pensando que la mujer no puede generar sus propios recursos económicos. está el hecho de que el juzgador cuando cuantifica los alimentos.Entre los progenitores. respecto de la educación (tanto matrícula como seguimiento) y crianza. Por lo general. la cual detalla que la obligación de prestar alimentos corresponde a los dos progenitores. surgen tres niveles de relaciones: . los progenitores no comprenden ni asimilan el hecho de que luego de la separación con su ex pareja. Por tanto. que puede ser manifestada en una Resolución Judicial o en una situación específica (rapto. constituye una omisión jurisdiccional a un contexto contemporáneo.Variación del estatus del hijo en el conflicto. sustracción o retención del menor en forma ilegal o ilegítima) Los progenitores pierden la perspectiva de sus intereses e incluyen en este nivel a su hijo. una nueva pareja constituirá un elemento de crítica de parte del otro. pero no como titular de derechos (económicos y afectivos) sino como un elemento que justificará sus conductas y acciones. no considera que la realidad social económica (en particular de la peruana) sea radicalmente distinta a lo que sucedía dos décadas antes. Esta relación tiene un . respecto de la manutención del hijo. es la variación del “estatus” del hijo de ser “sujeto de derechos” a ser un “objeto” por el cual se debe “luchar” hasta una victoria. las cuales están encaminadas a la satisfacción de sus propias necesidades. Hoy. porque eventualmente deberá asumir los gastos económicos de su nuevo núcleo familiar. 6. Participación que puede ser desde un punto de vista de una actividad formal o informal. el no evaluar esta situación en la asignación y garantía de los alimentos del hijo.de disminuir la cuota de asignación de alimentos a sus primeros hijos.. La gran conclusión del resultado del conflicto entre los progenitores. sin embargo. porque la realidad demuestra lo contrario. Posición que inclusive va contra la interpretación literal de la legislación. el machismo no permite la equiparidad de derechos de la mujer con el varón en el ámbito económico. Lamentablemente y debido a la misma evolución del pensamiento colectivo.

7. “tu papá ya no te quiere dar de comer”. Frases como “tu papá no te quiere”. En forma complementaria las frases “Si no estas conmigo.Niveles de generación del SAP Las conductas generadoras del SAP se dividen en dos contextos: a) La transmisión verbal de información negativa sobre un progenitor Actitud y comportamiento provocado por los dos progenitores. sutiles y con el tiempo son realizadas inconscientemente. . el cual se puede resumir cuando el hijo asume su independencia económica o constituye su propia familia. es porque ya no me quieres”. los padres omiten considerar que sus hijos tienen derecho de mantener el contacto con los otros miembros de sus familias. tíos y sobrinos del progenitor. “tu mamá es una floja y no trabaja”. La falsa sensación en los progenitores de que serán “enemigos” toda la vida (en particular si la separación se produjo por una causal de divorcio legal (adulterio.Entre el progenitor “b” con el hijo. etc.momento de finalización. “tu mamá sólo quiere vengarse”. .. factores humanos (el propio crecimiento del hijo) y factores temporales (no consideran la eventualidad de que el conflicto decaerá con el tiempo) En esta perspectiva. por lo general no están considerados cuando surge el conflicto que provoca la separación entre los progenitores. constantes.Entre el progenitor “a” con el hijo.. no te compro lo que me pides”. dependiendo de cuando tienen un vínculo cercano con el hijo. “si te vas con tu papá/mamá. Como característica principal de este cambio de estatus. Los abuelos. por ejemplo) es un factor que impide ponderar y sopesar la necesidad de encontrar elementos comunes a favor del hijo y de esta manera aliviar la tensión existente. constituyen expresiones que usualmente el progenitor alienante utiliza para denigrar al otro progenitor. Estas “gotas de veneno” son repetitivas. . podríamos señalar que los progenitores no valoran el hecho del análisis de factores secundarios (el resto de la familia). Igualmente también se omite la perspectiva de que el hijo desarrolla sus propios niveles de relaciones a medida que va creciendo. “tu papá ya no te quiere porque está con su novia”. “¿Quién te quiere más?” son utilizadas para provocar el cuestionamiento del afecto sobre el progenitor y provocar como respuesta positiva las acciones alienadas del hijo a favor de quien las plantea.

con la inscripción en actividades escolares extra curriculares que limitan el contacto del progenitor sin tenencia. Rehusar de pasar las llamadas telefónicas a los hijos. . 2. “Ha salido con sus abuelos/amigos/tíos”. . Como la agresión física. Puede provocar la negación a la realidad.b) La ejecución de acciones condicionantes sobre el hijo. la necesidad de realizar acciones semejantes. El chantaje del progenitor sobre el hijo es una práctica utilizada por estos para provocar una acción “favorable” que genere en el otro progenitor. como la premiación de conductas impropias o majaderías contra el otro progenitor. el hijo genera la falsa impresión de que el progenitor que le otorga o concede mayores beneficios inmediatos es el “mejor” y por quien deben tomar partido en la eventualidad se vean forzados a escoger. suelen tener un comportamiento pasivo respecto de la crítica o corrección de conductas impropias en el hijo. pueden ser descritos en: . incrementa los niveles de conflicto entre los progenitores y puede provocar la limitación del contacto con el padre (por lo general) Las expresiones de cómo se manifiestan estos dos niveles de conducta. “rígido” o “exigente”. Por ejemplo. Organizar varias actividades con los hijos durante el período que el otro progenitor debe normalmente ejercer su derecho de visita. la intimidación y otros comportamientos traducidos en el ejercicio de poder. “relajado” o “bueno” frente a la posición del progenitor con tenencia de ser el “inflexible”. “está descansando”. En particular en épocas de vacaciones escolares. ampliaremos la posición de François Podevyn explicando situaciones específicas: 1. La toma de decisión del hijo (desde la lógica de los estímulos superficiales). ambos progenitores. A modo de ejemplificar los niveles de generación del SAP. “está haciendo la tarea”. esta conducta procura generar la imagen de ser el progenitor “divertido”. De esta manera. compiten por el afecto de sus hijos provocando acciones específicas. los progenitores con derecho a visitas.Manifestación de violencia. que puede “justificar” las acciones del progenitor agresor.Manifestación de miedo. Como consecuencia. forzando a que este “ceda” su tiempo en aras del bienestar futuro del hijo.

ridiculizar e insultar el otro progenitor delante los hijos. Impedir el otro progenitor de acceder a los expedientes escolares y/o médicos de los hijos. en los casos donde se ha internado clínicamente a este. actividades escolares) procurando que el hijo tenga la percepción de que no exista interés del otro progenitor sobre sus actividades. 13. (“padre/madre es quien cría” es la justificación que planifica el progenitor alienante) 4. 7. Generar un entorno alienante sobre el hijo. amistades). en particular procurando incluir el apellido de la nueva pareja en el entorno del hijo. Desvalorizar. Hablar de manera descortés del nuevo cónyuge del otro progenitor. 6. el progenitor alienante suele auto provocarse niveles de paranoia. 10. 5. llamada de atención por conducta en el colegio. Impedir al otro progenitor ejercer su derecho de visita. Tomar decisiones importantes a propósito de los hijos sin consultar con el otro progenitor (elección de la religión. involucrando (conscientemente e inconscientemente) a los abuelos. colegio. quien sobre su falsa percepción intenta salvaguardar la integridad del menor. amistades y si lo hubiera a la nueva pareja 11. familiares. En España. elección de regalos importantes) 12. Omisión de información al otro progenitor sobre las actividades en las cuales los hijos desarrollen actividades protagónicamene (partidos deportivos. Adicional al perjuicio que provoca en el menor y en el otro progenitor. (“el novio de tu mamá vende jugos”) 9. llamadas de atención por conducta de parte de lo vecinos o amistades en común) 8. Presentar a la nueva pareja a los hijos y exigirles un respeto o atención desproporcionada como si se tratase su nueva madre o su nuevo padre. actuaciones teatrales. o situaciones especiales (atención médica de emergencia. los jueces han modificado la tenencia a favor del progenitor “débil” cuando se ha evidenciado la omisión de información importante sobre la salud del hijo.3. psicólogo. médico. elección de la escuela. La privacidad del hijo no es admitida por el progenitor. Sus acciones por tanto están justificadas ante el otro progenitor y ante su propio hijo. Cambiar (o intentar de cambiar) los apellidos o los nombres de los hijos. “Olvidar” u omitir información importante al otro progenitor de situaciones importantes para el hijo (visitas al dentista. Interceptar el correo y los presentes mandados a los hijos. .

al nivel de llegar a los extremos de prohibir todo tipo de relación (obstrucción de vínculo paterno filial) 17. El progenitor sin tenencia. Inconscientemente el progenitor con tenencia realiza acciones con respecto de la planificación del tiempo del hijo. criticar o cuestionar las compras y regalos entregados por el otro progenitor.. 8. provocando la justificación de realizar acciones temerarias y maliciosas en el ámbito judicial. a) Limitación del vinculo entre el progenitor sin tenencia con el hijo. c) Planteamiento de denuncias falsas y acciones judiciales temerarias y maliciosas. Como resultado de las acciones de parte del progenitor perjudicado con las acciones del progenitor alienante. ocultando su verdadera intención. Reprochar el comportamiento inadecuado de los hijos al otro progenitor. con el objeto de valorar positivamente las compras y regalos dados por el alienante. En particular esta decisión está vinculada al hecho de salir del ámbito geográfico donde reside el otro progenitor. las acciones iniciales de proteger al hijo pueden confundir al progenitor. b) Obstrucción del vinculo entre el progenitor sin tenencia con el hijo.14. en particular en épocas en las cuales tiene planificado tener una convivencia con el otro progenitor. que es la satisfacción de sus intereses por “recuperar” o “tener en exclusiva” a su hijo. sobre la base de la escasez del tiempo de disfrute del contacto. igualmente procura ampliar su ámbito temporal de convivencia en perjuicio del otro progenitor. Planificar vacaciones con los hijos sin considerar la posición del otro progenitor. Restricción de la comunicación y/o vínculo paterno filial. Denigrar. . 15.Identificación de conductas alienantes. en términos de Douglas Darnall el progenitor alienante es el constructor de las ilusiones del hijo. se genera una reacción natural: se judicializa el conflicto. El progenitor (con tenencia y sin dicho derecho) realiza acciones con la cual tratan de negar la presencia de su contraparte en la vida de su hijo. 16. Es la conducta extrema del anterior punto. “Tú los engríes mucho”. Sin embargo.

se deberá tener presente la animadversión del juzgador sobre el litigante que planteó la queja o la denuncia. se omite un pronunciamiento sobre lo planteado en forma negligente y deliberadamente. La relación personal entre los progenitores tiene un nivel de rechazo absoluto. respecto de la interpretación de sus resoluciones judiciales. quienes por ley se verán obligados a tramitar dichas denuncias. el hijo desarrollo un conflicto de fidelidad frente a sus progenitores. violencia familiar (sobre todo maltrato psicológico: “el padre constantemente me humillaba”). que puede inclusive provocar el suicidio infantil. el hijo desarrolla una nueva conducta. las audiencias. igualmente son la segunda etapa de las acciones judiciales del progenitor perjudicado. Las quejas y denuncias a funcionarios judiciales por estar circunstancias. d) Conflicto absoluto entre los progenitores. El juzgador termina emitiendo resoluciones vacías. Entre la opción de ser “abandonado” y ser el “favorito” por cada progenitor. Bajo este contexto. sin contenido ni referencia sobre lo planteado o sólo indicando “téngase presente en cuanto fuere de ley”. generando en la percepción del litigante. e) Exigencia de los progenitores para que el hijo opte por uno de ellos. de que la jueza es una “nueva abogada” en la causa principal. Como reacción natural frente a este conflicto. los juzgados no suelen sancionar estas acciones y a pesar de que se exige una motivación de las resoluciones. que puede ir desde la manipulación (aprovechando la necesidad de búsqueda de fidelidad del progenitor) hasta la depresión. A partir de esta percepción. respecto de las denuncias de acciones temerarias. las notificaciones y todo trámite judicial. . pero esta vez sí cuentan con un elemento objetivo para la tramitación de sus recursos: o la inacción del órgano judicial o la omisión de pronunciamiento.Denuncias como la omisión de alimentos (en particular respecto de fechas. A pesar de que son acciones temerarias y maliciosas. constituyen herramientas recurrentes que terminan dilatando el proceso judicial y generan un sobre costo innecesario a los organismos jurisdiccionales. donde se suele exagerar y respecto de los alimentos entregados sin registro de recepción: “el padre nunca prestó alimentos”). el progenitor “débil” termina generando dos relaciones procesales: a) con el otro progenitor y b) con el juez (generalmente mujer).

Traducida sobre todo en la búsqueda de la estabilidad emocional y en fortaleciendo el vínculo con el progenitor alienante. desarrollando los síntomas y conductas manifestadas por el hijo alienado: 1) Los argumentos del hijo alienado no justifican su conducta o proceder. caracterizado en la satisfacción de un interés. 2) El hijo alienado manifiesta una seguridad exagerada en su relación con sus progenitores (confianza con el alienante y desconfianza y rechazo con el “débil”). Como consecuencia de esta asimilación existe una asignación de características personales equivocadas respecto del progenitor “débil”. es seguro de sus decisiones (equivocadas) 5) El hijo asimila “hechos” de conformidad a los argumentos del progenitor alienante. positivo/negativo.Niveles de reacción del hijo ante el SAP El hijo puede reaccionar de dos maneras ante las manifestaciones del SAP realizadas por sus progenitores: a) Asimilando la alienación.9. 4) El hijo no tiene conflicto de responsabilidades.. Estas conductas son analizadas en una perspectiva de tres niveles: 1) Nivel de alienación ligera. Asimilación de la personalidad del progenitor en forma excluyente y en términos opuestos (bueno/malo. . La conducta del hijo es variable según el progenitor. Major procura explicar la teoría de Gardner. inusuales y provocadas por el progenitor alienante. comprensión/crítica) 3) Nivel de asimilación grave. o del progenitor o del hijo. que con el tiempo se traducirá en una desvinculación afectiva. hechos que inclusive no necesariamente los ha vivido. Son los hijos fanáticos del progenitor alienante. 3) El hijo manifiesta una “independencia” en la toma de sus decisiones y “autonomía” en el desarrollo de su conducta social. 2) Nivel de alienación medio.

En particular cuando el hijo se encuentra en una etapa de crecimiento (adolescencia) y cuando ya tiene un nivel de relaciones personales con terceras personas.Desarrolla paranoia y miedo exagerado. . El hijo se “adapta” al contexto conflictivo que vive y procura no involucrarse en el conflicto de los padres no tomando en cuenta las conductas alienadores de sus progenitores. asimilan su condición de progenitores y no “propietarios del bien llamado hijo”. El nivel de madurez del hijo (no necesariamente frecuente) provoca en los padres la fatiga en el conflicto y cuando observan tal situación. b) No percibiendo la alienación.

que surge en el litigio por su custodia. recibiendo reconocimiento y críticas por parte de la comunidad científica de psicólogos y profesionales del mundo del Derecho. Juzgado de Familia 5. En nuestro idioma son escasas las publicaciones en relación con el tema. les permita percatarse de una realidad que aunque no nueva. Bolaños (2001). Las Palmas. A partir de ellos se ha generado en habla anglosajona gran cantidad de estudios e investigaciones en general tendentes a apoyar sus hallazgos. no había sido previamente explorada en profundidad con antelación a Gardner en Estados Unidos: el SAP (Síndrome de Alineación Parental) que según Gardner (1992) hace referencia a un trastorno caracterizado por la presencia de una campaña de difamación y rechazo de un progenitor previamente amado.A PROPÓSITO DEL SÍNDROME DE ALINEACIÓN PARENTAL MÓNICA RINCÓN ACEREDA Psicóloga forense. Aguilar (2004) desde el ámbito de la Psicología y los planteamientos de Blanco Barea desde el ámbito del Derecho. por parte del hijo. Evolución y Diagnóstico Diferencial del SAP Respuestas frente al SAP En relación con la Definición Conceptual Tradicionalmente se ha debatido entre profesionales clínicos y legales en relación al concepto de SAP estableciéndose una discusión científica en torno . de forma injustificada. Los estudios de Gardner han resultado polémicos. TÓPICOS EN DISCORDIA EN EL SAP: El presente artículo pretende abordar algunos de los elementos de discordia entre profesionales en relación con el SAP y que se pueden sintetizar en los siguientes tópicos: Definición Conceptual del SAP Antecedentes. INTRODUCCIÓN El progreso de la Psicología y sus aportaciones al Derecho. España. han permitido que el trabajo cotidiano de muchos psicólogos forenses en el ámbito de familia. pudiendo citar los trabajos de Wallerstein (1989). pero no por ello menos interesantes.

desplegando actitudes que . recordemos que en muchos casos tras la separación física llega más paulatinamente la psicológica. y pueden tender a compartir sus sentimientos negativos hacia su ex pareja con sus hijos. sin la aparente intencionalidad de dañar ni perturbar la relación previa existente entre el padres e hijos y sin graves consecuencias sobre el bienestar psicológico de los menores (Cantón y cols. culpa. en una más o menos larga transición. que requieren ser descritas. aumenta la frecuencia de la des-acreditación del otro. que al estar en un contexto forense. de forma temporal y breve. Evolución y Diagnóstico Diferencial Diversos investigadores en el área de los procesos familiares de crisis y rupturas señalan los diversos estadios que atraviesan las personas durante los procesos de ruptura. de la transmisión de información negativa y la intencionalidad se va modificando hacia obstaculizar o interferir en la relación entre un progenitor y su hijo. Y esa actitud de influenciación negativa se da. 2000). 2000). estableciéndose alianzas con él como medio para superar -de forma adaptativa en ese momento. De adaptación Paradójica a la Violencia. de forma "normal". y que tienen que lidiar con sus propios sentimientos (miedo. evaluadas y en el caso del SAP. En mi opinión dicho debate resulta vano y vacío de contenido ¿Cuántos "síndromes" Munchaunsen. incluso en rupturas poco conflictivas. de forma "aparentemente" injustificada. que durante los procesos de ruptura familiar. tampoco se encuentran recogidos en el DSM-IV y ningún profesional de la Psicología clínica duda de su existencia y de que responden a realidades humanas. Sin embargo. los menores que ven amenazado su sentido de familia y de estabilidad. De Estocolmo. decepción. (Cantón y cols. tienen que hacer frente a sus propias emociones y a las de los menores. dificultando por tanto. concretas. La vida familiar previa a la ruptura es difícil de estimar de forma certera a través de las entrevistas que se mantienen. también se produce una patologización y enquistamiento de esas actitudes inicialmente adaptativas tanto del progenitor como de los menores para superar la separación. establecer con certeza. inseguridad.dicho periodo de inestabilidad. Por otro lado. estrechando la relación con éste. como contrapuesto a patológico. suelen ser interesadas y distorsionadas. con bastante frecuencia. en los tópicos de si constituye o no un síndrome. desesperanza. tenidas en cuenta en la toma de decisiones en relación con los estudios sobre custodia? En relación con sus Antecedentes. y en escasos casos. el tipo de relación que existía entre cada uno de los padres y el menor ( y por tanto su activa contribución al rechazo manifestado por un niño con probable SAP). siendo variable el grado de profundización en los aspectos negativos del otro que son compartidos con el menor. es frecuente también. aumentando la intensidad y modificando la intencionalidad. manifestaciones. etc) busquen la protección y la estabilidad en una figura parental. de su no inclusión en el DSM IV . En ese periodo. estudiadas. con frecuencia en manifestaciones de los entrevistados. una gran cantidad de los progenitores. y se basa. Pre-menstrual.al término de Síndrome de Alienación parental.

y -Toma de partido. al no estar reconocido oficialmente como trastorno por la APA y no estar incluido en el DSM-IV ni en la CIE-10. . pero que no reúnen todos los criterios establecidos por Gardner (1992) para ser considerado SAP. Sin embargo.etimológicamente podemos llamar como queramos pero que responden a una realidad ( -Alianza patológica. de otras situaciones de rechazo de un hijo a un padre. hablar en términos estrictamente clínicos del concepto de Diagnóstico Diferencial. Rechazo. Alineación. Según Aguilar( 2004) las siguientes: Rechazo por abuso o negligencia. mediatización. des acreditacióncuando hablamos de las actitudes de uno de los progenitores. Alineación Parental y Programación. Las situaciones que pueden compartir elementos comunes y de las cuales hay que diferenciar el SAP. Hablar de Diagnóstico Diferencial del SAP resulta complejo. son. Ansiedad de Separación. lavado de cerebro. con las cuales puede compartir elementos comunes.cuando hablamos de los menores). manipulación. influenciación negativa. no pudiendo por tanto. Alienación. se hace necesario diferenciar el SDAP autentico. programación. instrumentalización.

.

y en litigios por la custodia. otros progenitores que también reciben de sus hijos rechazo pero justificado. de diversas formas: Estudiar y formarse profesional de manera continuada en los temas relacionados con nuestra profesión. mediante los acercamientos alternativos. en los cuales no parece haber un acuerdo entre los diferentes profesionales de la Psicología y el derecho. Respuestas Legales y Clínicas frente al SAP Algunos profesionales mantienen la postura profesional de plantear que en casos de SAP las actuaciones han de orientarse más desde una perspectiva clínico-terapéutica. y el SAP es uno de ellos. aunque a medida que aumenta el rechazo disminuye la posibilidad de conseguir acuerdos. aunque existen también detractores de dicha postura (Gardner. 2002) El tema alcanza su punto más álgido en relación con las estrategias de intervención frente a SAP severos. Gardner (2002) ha planteado que las alternativas frente al SAP extremo son de carácter coactivo. haciendo un uso fraudulento del término SAP. háblese psicoterapéuticos desde el ámbito clínico. reservado en exclusiva para los casos en los que. existiendo diversos planteamientos: Aguilar (2004) plantea la mediación y la terapia familiar en casos leves de SAP. y en especial. con la finalidad de ocultar historias previas de relaciones familiares deterioradas caracterizadas posiblemente por abandono emocional o maltrato de cualquier tipo. desviando intencionadamente el foco de atención hacia las actitudes de rechazo que recibe del menor. o mediación ales desde el ámbito de la conflictología. desde la Psicología forense. entendiendo que la respuesta desde la Administración de Justicia en coordinación con los Equipos Psico-sociales del Juzgado y los peritos de parte. Bolaños (2003) considera que los beneficios de la mediación pueden ser extendidos incluso a casos de SAP severo. alegan SAP en el menor. separando al hijo del contacto con el progenitor alienador. REFLEXION FINAL Tras una breve aproximación al tema del SAP y a los interrogantes que suscita. alegan SAP en el menor como medio para recuperar la relación con éstos y resulta necesario valorar la existencia real del SAP y diferenciarlo de otras situaciones de rechazo por parte del menor. con intención de ser entregado a progenitor alienado. el estricto apoyo judicial y policial. motivando un cambio de custodia. cabe preguntarse cuales podrían ser las contribuciones desde la práctica de la Psicología. dado que es posible aún alcanzar algún tipo de resultados. creo que podemos contribuir en el ámbito de la Justicia. requiriendo los tipos moderado y severo. . Desde nuestro quehacer como psicólogos forenses. este rechazo sea injustificado (Gardner. 1992).Los progenitores víctimas de un SAP reciben un rechazo intenso e injustificado por parte de sus hijos.

Mejorar la evaluación de las relaciones familiares previas y la posible contribución del padre rechazado.es/pub/bscw. diseñando instrumentos de evaluación idóneos para tal fin y reuniendo información de terceros que puedan clarificar aún más la situación. J. Plantear como alternativas de abordaje del SAP inicialmente intervenciones desde el ámbito de la Psicología y la asistencia terapéutica especializada y desde la mediación familiar. especialmente en los casos de SAP extremos. El Síndrome Inquisitorial Estadounidense de Alineación Parental. Edit. violencia psicológica. Estudio descriptivo del Síndrome de . En http://cvu.J.A. y dejar para los casos más severos y previa valoración de profesionales cualificados. el uso fraudulento e interesado de un supuesto SAP. en los cuales éstas se corresponden con una percepción distorsionada de la figura del progenitor rechazado.rediris.rediris.P. de maltrato emocional o físico o cualquiera otros hechos que justifiquen dicho rechazo. S. maltrato emocional. Síndrome de Alineación Parental. BLANCO BAREA M. (2001). En cvu. También es violencia. programación. la posibilidad de proponer cambios de custodia al Juez. maltrato emocional hacia un menor sin oportunidad de construir una visión de la realidad diferente de la transmitida por el progenitor rechazante. El diagnóstico Diferencial del Enigmático Síndrome de Alineación Parental. procedentes del ámbito de la psicología y el Derecho.Profundizar en los diagnósticos diferenciales del SAP. entendiendo por los primeros aquellos casos en que el menor rechaza a un progenitor de forma injustificada relacionado directamente con las maniobras realizadas por el progenitor rechazante (manipulación. J. Defender los intereses del menor más allá de sus manifestaciones. etc) en el proceso de un litigio por la custodia. obstaculización de la relación. violencia psicológica. Entender el SAP severo como una forma de maltrato emocional: el SAP es violencia. J. Almuzara.cgi/0/564713 BLANCO BAREA M. otras circunstancias que así lo aconsejen por agravar el maltrato psicológico del menor víctima de SAP.M. y diferenciarlos del rechazo que ejerce un menor de una de sus figuras parentales como resultado de posibles vivencias previas de distanciamiento emocional.es/pub/bscw. (2004). (alineación parental a secas) cuando se trate de una actitud del menor de intenso pero justificado rechazo a un progenitor.cgi/0/564713 BOLAÑOS CARTUJO. REFERENCIAS AGUILAR. cuando concurran además de un SAP severo. I. Distinguir entre SAPs reales y Actitudes de Alineación Parental que no son SAP.

J. N.html. MG Y FRIEDLANDER. Psicologia Pirámide. D.D. En http://www.A. (2002) Parental Alienation Syndrome vs. CORTES ARBOLEDA M. DARNALL D. R.Alienación Parental en procesos de Separación y Divorcio.com/PASfound2.htm. Edit. Family Court Review.parentalalienation. 30 (2): 93-115. 2 ed. CANTON DUARATE. . (2002) The role of the judiciary in the Entrenchment of the PAS. GARDNER. En http://www. The Parental Alienation Syndrome. Creative Therapeutics. A guide for Mental Health and Legal Professionals. R. S (1989) Padres e hijos después del Divorcio. 316-333. Misinformation versus facts about the contributions of Richard A. Tesis Doctoral. Cresskill. (1992). Traducido por Julio Branchal. Gardner. WALLERSTEIN.A. DARNALL. GARDNER.rgardner. M. Vergara. Buenos Aires. GARDNER. Creative Therapeutics. 39(3).A. NJ. (2002). JUSTICIA DIAZ M. J. Divorcio y Desarrollo de los Hijos. GARDNER.A. An interdisciplinary Journal.html. Treating Abuse Today. R.com/al3/vip/sumpas..net/custody/pas-gardner06.J. Universidad Autónoma de Barcelona. El Síndrome de Alineación Parental.com/refs/misperceptions_versus_facts. En http://angelfire. Traducido por Paul Willekens. Which diagnosis should evaluators use in child custody disputes? American Journal of Family Therapy. Therapeutic Work with alienated children and theories families. An Examination of Gardner´s Theories and Opinions. 2534. JR.J. Cresskill. Parental Alienation. GARDNER.A. PODEVYN F (2001). S (2001). Diseño y aplicación de un programa piloto de Mediación Familiar. En http://www.D. WWALTERS. R. (2000 Conflictos Matrimoniales.deltabravo. R.htm JOHNSTON. (2001) Therapeutics interventions for Child with parental Alienation Syndrome. (1998) The evidence for Parental Alienation Syndrome. BLAKESLEE. Una definición más amplia de Alineación Parental.

Unos años después. MAJOR. o en culturas donde tradicionalmente la mujer no tiene ningún derecho tangible. (MAJOR. Desde los últimos años de la década del 90. 1. §1) 1. Sin embargo se presentan casos de papás inestables. El primero en dar un nombre a este fenómeno fue el psiquiatra Richard Gardner: el "síndrome de alienación parental". 1.5.4. imposible hasta entonces sin el acuerdo de la madre. La idea de que el interés de los hijos sea primordial y que el mejor progenitor sean ambos padres. una nueva ley organizó la "tenencia compartida". 1. se lleva adelante en los tribunales y degenera en una guerra en la cual cada uno intenta demostrar que el otro es un mal padre.SINDROME ALIENACION PARENTAL E L M E J O R P A D R E. En los años 80.2. Definición La alienación parental es un proceso que consiste en programar un hijo para que odie a uno de sus padres sin que tenga justificación.7. L O S D O S P A D R E S 1.2.2. entre otros porque hace falta mucho tiempo para su instalación y que a menudo es ella quien tiene la tenencia principal. una ley permitiendo el divorcio "sin culpa" provocó en los Estados Unidos una multitud de divorcios sin precedente. El síndrome se manifiesta en general con la madre de los niños. se observa una escalada de conflictos y. el desvío del amor de los hijos por uno de los progenitores contra el otro. en casos extremos. La tradición considera que la mujer como madre es más apta para ocuparse de los hijos que el hombre. el padre pasa más tiempo con sus hijos en el contexto de tenencias compartidas.2. §31 y 33) 1. tiene un efecto perverso: si los padres no se entienden.2.3. Historia 1. La proporción entre hombres y mujeres que inducen tal disturbio psicológico en los hijos. §6 a 11) 1.2. tiene .2. GARDNER2 y GARDNER3.2. En los primeros años 70. 1.2. Cuando el síndrome es presente.1.2. Desde los años 60. las madres se han dedicado más al estudio y a la realización de una carrera profesional. el hijo da su propia contribución en la campaña de denigración del padre alienado. el conflicto.6.8. 1. mientras que los padres se implican más en las actividades de la casa y se encargan más de los hijos. en él que se juega la tenencia de los hijos.

iré a buscarte". En el comienzo los desvíos son frecuentes. (MAJOR. El progenitor alienador tiene el sostén de los miembros de su familia. (FAMILYCOURTS. es natural preocuparse cuando los hijos van a visitar por primera vez al otro progenitor. §2) El progenitor alienado llega a ser un forastero para los hijos. (GARDNER_ADDENDUM2. etc.9. §17) 1. §35 y 36) El progenitor alienador es a menudo una persona sobre-protectora. como el decir "Llámame en cuanto llegues". Orígenes En caso de separación. del cual se quiere vengar haciéndole creer a los hijos que el otro tiene toda la culpa. y se puede desencadenar el proceso de alienación.3. Al contrario. §3) El lazo entre el hijo y el progenitor alienado será irremediablamente destruido (GARDNER3. §2) . provocado por celos o por la cólera. §14 a 17) Se ve como víctima. (MAJOR. si ha habido un vacío de unos años (GARDNER_ADDENDUM2. tratado injustamente y cruelmente por el otro progenitor.actualmente una tendencia a equilibrarse. §6) 1. "Llámame si te da miedo. Puede ser cegado por su rabia o puede animarse por un espíritu de venganza. Si el progenitor es psicológicamente frágil.2. la ansiedad puede crecer en vez de desaparecer. §15) En familias que presentan disfuncionamientos. (GARDNER2. §57) Inducir un síndrome de alienación parental a un hijo es una forma de maltrato.4. mal adaptado y teniendo un disfuncionamiento. no se puede reconstruir el lazo entre el hijo y el progenitor alienado. (GARDNER_ADDENDUM2. En casos de abuso sexual o físico. En los Estados Unidos y en Canadá más y más tribunales reconocen la existencia de daños causados a los hijos víctimas del síndrome de alienación parental. lo cual apoya su sentimiento de tener razón. Consecuencias para los hijos Se lleva al hijo a odiar y a rechazar a un padre que le quiere y al cual necesita. §53) 1. el fenómeno implica varias generaciones. un abuso emocional tendrá de seguro repercusiones psicológicas y puede engendrar problemas psiquiátricos durante toda la vida (GARDNER_ADDENDUM2. El modelo principal de los hijos será el progenitor patológico. (LOWENSTEIN1. §66). las víctimas llegan un día a superar las heridas y las humillaciones que han sufrido. y tienen en cuenta esto en sus sentencias. Muchos de esos niños desarrollan trastornos psiquiátricos serios (MAJOR.

5. antes de diagnosticar esto. personalidad esquizofrénica y a veces el suicidio.5. Gardner ha presentado una descripción detallada del fenómeno. es algo fácil de comprender.5. y formulará recomendaciones (MAJOR. Estudios han mostrado que. estar seguro que el progenitor alienado ne merezca de ninguna manera ser rechazado y odiado por comportamientos realmente despreciables (LAMONTAGNE.1. Sin embargo. un sentimiento incontrolable de culpabilidad. desesperación.5. Identificar el síndrome 1. Identificar el síndrome El fenómeno que consiste en que un progenitor vuelva a los hijos en contra del otro progenitor. que a veces al final se evaporan espontáneamente (BONE-WALSH. de una gran injusticia infligido al progenitor alienado (LOWENSTEIN1. §65) En sus guías para padres y profesionales. Errores que hay que esquivar 1.El síndrome de alienación parental puede inducir en los hijos víctimas una depresión crónica. Por consecuencia.4. §1) Es importante.2. comportamientos de hostilidad. falta de organización. han existido interminables procedimientos. junto con numerosas quejas y mezclándose en la búsqueda de detalles. Intentar una mediación 1. §66) 1. §19) El sentimiento incontrolable de culpabilidad surge del hecho que el hijo. trastornos de identidad y de imagen. el proceso ha sido difícil de identificar. §13) El hijo alienado puede reproducir la misma patología psicológica que el progenitor alienador (GARDNER3. a pesar de él. ¿Cómo reaccionar? 1.1. una vez adulto. y presentan otros síntomas de un profundo malestar (FAMILYCOURTS.3. Ir al tribunal 1. tienen inclinación al alcohol y a las drogas. históricamente. page 179 §3) . una incapacidad de funcionar en un ambiente psicosocial normal. donde se muestra como un pionero en la materia. identificando una serie de comportamientos de los hijos y de los padres (LAMONTAGNE. siente que ha sido cómplice. que conoce o que ha estudiado este tipo de enfermedad. page 81) La tarea se debe confiar a un profesional de la salud mental. en cuanto sean adultas las víctimas de tal alienación.5.5. El profesional deberá hacer pasar a los padres por una serie de test psicológicos. un sentimiento de aislamiento.

" (GARDNER_ADDENDUM2. Intentar una mediación La mediación en la gran mayoría de los casos no funciona y solo permite dar mas tiempo al progenitor alienador y mostrarse en lo que se llama como "FALSO CONCILIADOR" Los profesionales de la salud. mientras que no decepcionan al progenitor alienador: "Lo odio de verdad.5.2. aun cuando el mismo no haya dado frutos todavía. solamente a condición que la acción venenosa del progenitor alienador sea neutralizada (MAJOR. §69) Por otro lado. §1 y 25) El progenitor que anima sus hijos a ignorar los derechos de visita. §42) 1.1. debe ser visto por los profesionales como una violación directa y intencionada de una de las obligaciones más fundamentales de un progenitor: la promoción y el estímulo de una relación positiva y harmoniosa entre el hijo y su otro progenitor (BONE-WALSH. estas amenazas dan a los hijos alienados una excusa. que necesitan para ver al progenitor alienado. es probable que el hijo nunca se dé cuenta de lo que se pasó (MAJOR. al corriente del síndrome de alienación parental. el progenitor alienador tendrá pocos motivos para cambiar (MAJOR. Ir al tribunal Si el proceso se identifica. voy solamente para que no te manden a la cárcel. debe ser castigado por el tribunal para llamarlo al orden (GARDNER_ADDENDUM §11) No se puede admitir que un progenitor estable y capaz sea privado del derecho de jugar su papel parental (LOWENSTEIN1.3. para impedir que los daños causados por la alienación se vuelvan irreversibles (LOWENSTEIN1. §74) . de sus orígenes y de sus efectos. deben intervenir lo más rápido posible. §58) Se puede curar a los hijos con una terapia apropiada. §57) Sin la amenaza de multas severas. de estancia en la cárcel o de perder totalmente la tenencia. §14) Sin intervención exterior y sin ayuda psicológica.5.

por otro lado hay que parar su acción nefasta utilizando el poder que tiene la sociedad. page 179. a primera vista. es decir recurriendo a la "función tercera" (LAMONTAGNE. Por lo que se refiere a los hijos.. en diversos grados. Su vida social parece normal y. el resto del tiempo sería utilizado para continuar adoctrinándolos. de sus derechos y de su necesidad de tener nada mas que un sólo progenitor! (LAMONTAGNE. todos. el hijo debe ser separado de todo contacto con el autor del adoctrinamiento. Es entonces cuando se dispone que. Los terapia familiar padres que inducen un síndrome de alienación tradicional parental no son candidatos a una terapia.. ya que el tiempo juega en su favor (GARDNER_ADDENDUM2. por el interés del hijo. aun con una sesión de terapia diaria. §2) Eso es ignorar la amplitud del problema.." ¡Y de repente se trataría del interés del hijo.. Un candidato tiene que ser consciente del hecho que tiene un problema psicológico y tiene que querer curarse. Finalmente. ordenar una terapia tradicional da al progenitor alienador una ventaja. page 197. no se debe obligar al hijo. Se puede comparar un progenitor alienador con un gurú de una secta.1) Tener en cuenta únicamente la opinión de los hijos Los hijos observados parecen funcionar bien en la escuela. no presentan psicopatología particular. §1) 2) Ordenar que ambos padres decidan juntos el bienestar de los hijos 3) Ordenar una Ordenar una terapia tradicional no tiene efecto. terminen las visitas por ser "traumatizantes. §7 y 8) . Por un lado hay que dejar de creer en la buena voluntad del alienador. piden la cesación de los contactos con el otro progenitor. Para que una desprogramación tenga éxito. Sin embargo.

cuidados. En ocasiones. La necesidad de separar conflicto conyugal de relación parental está en la base del apoyo que los profesionales han dado a la custodia compartida. las denuncias falsas y el síndrome de alineación parental. Este libro recoge las opiniones de las principales asociaciones pro custodia compartida y también las de los grupos de feministas que se oponen radicalmente a esta figura. el impago de pensiones. Libro: Ruptura de pareja e hijo.BIBLIOGRAFIA: Libro: Con mamá y con papá. El divorcio es la ruptura del vínculo entre los progenitores y. educados en valores democráticos de igualdad. Libro: Custodia Compartida MAGDALENA BANDERA Escritora y periodista free-lance. Centro de Psicología y Evaluación La demanda de que un padre se corresponsabilice en la crianza de sus hijos es una petición que día a día crece en nuestra sociedad. Los padres y las madres. Centro de Psicología y Evaluación La familia es el entorno en donde los hijos se desarrollan. En él reciben protección. Colabora habitualmente con La Vanguardia y El Periódico de Catalunya La nueva Ley del Divorcio ha provocado un amplio debate sobre la aplicación de la custodia compartida en el que se mezclan temas tan diversos como el incumplimiento del régimen de visitas. Asimismo. aportando un lugar seguro y estable para su desarrollo. responsables del proyecto que una vez decidieron juntos. no un problema de los hijos. el uso del domicilio conyugal. reclaman cada vez con mayor energía una forma de custodia en la que los hijos no se vean forzados a perder una parte fundamental de sus vidas tras el divorcio. tienen dificultades para seguir adelante en su vida en común. este entorno se rompe. El Síndrome de Alineación Parental JOSE MANUEL AGUILAR CUENCA Psicólogo Fundador de CPE. por tanto. Tan importante como ésto es el hecho de que también es el marco donde los hijos establecen los primeros vínculos. se explican con detalle las principales ventajas de este sistema y las condiciones óptimas para aplicarlo y evitar que los niños se conviertan en el arma arrojadiza de unos y otras. Es entonces cuando llega el divorcio. afecto y educación. El autor del SAP nos trae el libro sobre la Custodia Compartida JOSE MANUEL AGUILAR CUENCA Psicólogo Fundador de CPE. Los padres. . El divorcio es un problema de pareja. es un problema entre dos adultos.

Libro: El Síndrome de Alineación Parental. . Esta obra describe. con el que había convivido y mantenido una buena relación.Libro: SAP. Una forma de maltrato. con objeto de impedir. La madre llamaba ella misma a la Guardia Civil para que fueran testigos de que el niño no quería ir y que no era cosa de ella. En este caso el niño tenía 4 años y la madre le sometía a continuas escenas cada vez que el padre iba a recogerle. el proceso por el cual un progenitor transforma la conciencia de sus hijos. Centro de Psicología y Evaluación El Síndrome de Alienación Parental es el primer libro dedicado monográficamente a este tipo de trastorno en idioma castellano. JOSE MANUEL AGUILAR CUENCA Psicólogo Fundador de CPE. por lo que puede ser calificado de novedad mundial en esta lengua. mediante distintas estrategias. hasta hacer que el hijo la odie y la rechace. ASUNCIÓN TEJEDOR HUERTA Psicóloga Coordinadora de Psicología Jurídica del COPPA La primera vez que oí hablar del Síndrome de Alienación Parental (SAP) fue a principios de los años 90 durante un curso sobre "Peritaje en los procesos de familia" organizado por el COP de Asturias. obstaculizar o destruir los vínculos de éstos con su pareja. que acopian dos décadas de estudios y publicaciones. lo que asustaba más al niño. Hijos manipulados por un cónyuge para odiar al otro. desde un enfoque práctico pero riguroso. a diferencia de lo que ocurre en el ámbito anglosajón que dicha patología cuenta con centenares de referencias bibliográficas. por lo que el niño acababa llorando y negándose a ir con su padre. donde pude reconocer muchos aspectos de uno de los casos que había llevado en el Juzgado.