You are on page 1of 4

Informe Técnico de Planificación ITP-02 Margen de Reserva Operativo de Generación del SEIN.

Período 2012-2015

PRIMER SEMESTRE DE 2012

INTRODUCCIÓN
Una de las garantías de seguridad de la operación de un sistema eléctrico interconectado es que su margen de reserva de generación (generación efectiva disponible menos demanda), sea suficiente para cubrir contingencias y condiciones operativas adversas. Es necesario verificar el margen de reserva actual del SEIN a fin de prever que eventos como la salida del complejo del Mantaro por purga de la presa Tablachaca o la salida de centrales hidroeléctricas por alta concentración de sólidos, no impliquen la restricción de suministro eléctrico.
PRINCIPALES PROYECTOS DE DEMANDA Antapacay Ampliación Cemento Andino Marcobre (Mina Justa) Ampliación Cerro Lindo 2da Ampliación de Aceros Arequipa Pachapaqui Toromocho Amp.Concentradora Toquepala y Cuajone Ampliación Cementos Lima Ampliación Antamina Las Bambas (Apurimac) Shahuindo El Brocal (Colquijirca) Bayovar Proyecto Tia María Ampliación Quimpac (Oquendo) Constancia Ampliación Cemento Pacasmayo Minas Conga Ampliación Cerro Verde Ampliación Shougang Hierro Perú Mina Chapi Chucapaca - Cañahuire Pukaqaqa (Milpo) Quellaveco Total zona NORTE Total zona CENTRO Total zona SUR TOTAL PROYECTOS

OBJETIVO
El presente Informe Técnico tiene por objetivo difundir los aspectos técnicos de la elaboración del informe de evaluación del Margen de Reserva Operativo de Generación del SEIN para el periodo 2012 – 2015. En la evaluación del Margen de Reserva, se han considerando las condiciones reales de operación del SEIN como: restricciones de transmisión, restricción de capacidad del ducto del gas de Camisea, reducción de potencia disponible en centrales hidroeléctricas, mantenimientos e indisponibilidades fortuitas de las centrales de generación

2012
MW GWH 90 18 10 20 4 10 8 28 45 278 111 83 173 3 33 60 169 349 90 18 5 10 20 4 120 8 28 45 7 10 10 13 26

2013
MW GWH 724 126 44 83 219 35 339 60 169 396 25 74 82 82 156 90 18 70 10 30 8 160 44 28 45 61 10 10 13 10 26 23 28 25 100 126

2014
MW GWH 725 126 377 83 263 69 1175 360 169 396 211 74 82 82 84 226 164 169 210 338 351 90 18 70 10 40 12 160 44 28 45 147 40 10 13 10 26 90 28 25 440 118 7 9 10 10 106 547 847

2015
MW GWH 725 126 613 83 620 104 1266 360 169 396 1120 298 82 82 84 207 657 169 210 3497 868 55 72 87 89 759 4620 6660 12040

METODOLOGIA
Se ha simulado la operación esperada del SEIN durante el periodo de estudio, mediante el modelo de optimización de la operación SDDP, cuya breve descripción se muestra en la pagina siguiente, al cual se ha suministrado los datos de entrada: la demanda, datos de las centrales de generación y las restricciones operativas existentes que se mencionan a continuación.

Proyección de la Demanda
Se estima que en el periodo 2012 - 2015 la Máxima Demanda del SEIN crecerá con una tasa promedio anual de 11,6% (630 MW) que implica un incremento del 50% respecto al 2011 (5016 MW), equivalente a 2510 MW hasta el año 2015. La Tabla 1 muestra el crecimiento de potencia y energía previsto para el periodo de estudio. La tabla 2 muestra los principales proyectos de inversión cuyas demandas serán cubiertas en el periodo de estudio.

AÑO
2012 2013 2014 2015

ENERGÍA
GWH
37939 41304 46432 55223

POTENCIA
MW
5414 5874 6645 7526

%
6.8% 8.9% 12.4% 18.9%

%
7.9% 8.5% 13.1% 13.2%

0 135 98 233

0 922 338 1260

23 286 105 414

156 1649 809 2614

76 531 328 934

536 3317 1883 5736

1499

PROMEDIO 2012 - 2015

13.3%

11.6%

Tabla 2. Principales Proyectos de Demanda. (Máxima Demanda de Potencia y Energía)

Tabla 1. Proyección de la Demanda del SEIN

Página 1 de 4

COES – SINAC, Dirección de Planificación de Transmisión

(20) (20) 2012 2013 2014 2015 (20) 83 200 152 141 (20) RER (3) HIDRO 9 211 301 1104 (3) 499 1033 976 200 (3) TÉRMICO (3). C.0 8. C. filtrados.H.EMPRESA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA JUNIN Reserva Fría de Generación .COMPAÑÍA HIDROELECTRICA TINGO C. etc. Runatullo II . restricciones de combustible.0 16.Cemento Andino C.EMPRESA DE GENERACION HUANZA Central Eólica Marcona .T. C.A.).Planta Puerto Maldonado Reserva Fría de Generación .7 200.0 60.HIDRANDINA C.0 98.4 8.H. Cheves .T. MW 29.SN POWER. Expansión de la Oferta del SEIN (MW) (3) EL MODELO SDDP DE Tabla 4. es un (4) (5) software optimizador de la operación de (3). multiembalse.0 20. Central Solar Tacna .TACNA SOLAR C.H. C.GENERAL COMMERCE C.0 20.H. curvas de (11) eficiencia.3 20. contratos take or pay.EEPSA Reserva Fría de Generación .ENERGÍA HIDRO Reserva Fría de Generación . RenovAndes H1 . C. 58% en la zona centro y 25% en (3) la zona sur.DUAL . C.8 80.0 10.TG1+ TG2 + TV (Ciclo combinado) . Nueva Esperanza .EMPRESA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA JUNIN C.SUR (Ilo) . de Generación Adicional en Mollendo.CERRO DEL AGUILA S. Manta .SDE Piura C.TV .8 19.0 99.0 90.HIDROELECTRICA COLA C.0 80. (3) restricciones operativas de la red y (8) mantenimientos.6 525. Kallpa . multinodal.SINERSA C.H.H.GENERADORA DE ENERGÍA DEL PERÚ C.7 17.ELÉCTRICA YANAPAMPA.GENERADORA DE ENERGÍA DEL PERÚ C.0 30.0 4.4 14.T.T.FENIX C.H.H. Huanza .H.0 18.NORTE (Planta de Eten) C.ELECTROPERÚ C.9 268. Dirección de Planificación de Transmisión . Huatziroki I . (6) sistemas eléctricos de potencia con (3) capacidad de modelamiento hidrotér(3) mico. Tablazo (Turbina a gas) . (1) (2) El modelo SDDP (Stochastic Dual (3) Dynamic Programming).H. Shima .EMPRESA ADMINISTRADORA CHUNGAR Central Solar Panamericana .0 20.H.0 2. vertidos. San Marcos .H.H. Angel I .0 20. de Generación Adicional en Piura.0 112.H.0 19. Angel II .H.H.H.50 MW) .H.1 20. Quitaracsa .9 8. Los (14) resultados de SDDP son el despacho (16) económico de generación y flujo de (3) potencia activa en líneas y (3) transformadores.SOLARPARCK CORPORATION TECNOLÓGICA C.0 37.H.GENERADORA DE ENERGÍA DEL PERÚ C. Planta de Etanol .H.1 9.0 90. 8 de Agosto .LUZ DEL SUR C. Las Cruces .ENERSUR C.Planta Pucallpa Central Biomasa La Gringa V . Programa de Obras de Generación Página 2 de 4 COES – SINAC. (12) térmicas multi-combustible. (2) etc).CONSORCIO TRES HERMANAS Central Solar Moquegua FV .ANDES GENERATING CORPORATION Parque Eólico Tres Hermanas .3 20.0 NOTAS (1) OPTIMIZACION DE LA OPERACIÓN. Fenix . Canchayllo .Ciclo Combinado . (1) (3) contratos de combustible.0 19. Runatullo III .(4 TGs .0 456.H.7 11.ARSAC CONTRATISTAS GENERALES C.HIDROELÉCTRICA SANTA CRUZ.H.TG1.MAPLE ETANOL Central Solar Majes .0 40.EMPRESA ELÉCTRICA RIO DOBLE C.GTS REPARTICIÓN C. Santa Teresa .0 5.0 18.DUAL . C.0 292. (Grupo 2) C.T.FECHA Mar-2012 Mar-2012 Abr-2012 May-2012 May-2012 Jun-2012 Jul-2012 Jul-2012 Jul-2012 Set-2012 Nov-2012 Dic-2012 Dic-2012 Ene-2013 Ene-2013 Mar-2013 Abr-2013 May-2013 Jul-2013 Jul-2013 Jul-2013 Jul-2013 Jul-2013 Set-2013 Set-2013 Oct-2013 Ene-2014 Feb-2014 Feb-2014 Abr-2014 May-2014 Jun-2014 Jul-2014 Jul-2014 Jul-2014 Jul-2014 Jul-2014 Ago-2014 Oct-2014 Oct-2014 Oct-2014 Oct-2014 Dic-2014 Dic-2014 Dic-2014 Ene-2015 Ene-2015 Ene-2015 Ene-2015 Ene-2015 Abr-2015 Jul-2015 Jul-2015 Jul-2015 Jul-2015 Dic-2015 PROYECTO C. centrales térmicas (unit (10) commitment.ENERGÍA EÓLICA.TURBO GAS DUAL D2/GasNatural .PANAMERICANA SOLAR C.H.NORTE (Talara) .PARQUE EÓLICO MARCONA C. considerando las (18) (3) restricciones operativas que se hayan (3) modelado.8 20. de los cuales 17% se instalará en la (3) zona norte.KALLPA.0 3. Las Pizarras .TV .Gas Natural .ENERGÍA EÓLICA. Nueva Imperial .EGEMSA C. La demanda se (8) representa en bloques de energía por (3) (13) barras en etapas mensuales.0 10.T.H.8 11. C.T. Carpapata III . Chancay .0 197.0 5.6 200. Angel III .T.RENOVABLES DE LOS ANDES C.H.ANDES GENERATING CORPORATION C. límites en (9) caudales turbinados. que (3) (3) representa un incremento del 77% de la (3) Potencia Efectiva del SEIN al 2011 (6402 (3) MW).H.ENERSUR Reserva Fría de Generación .TURBO GAS DUAL D2/GasNatural .6 520. Central Eólica Talara .HIDROELÉCTRICA SANTA CRUZ. Huasahuasi II .H. Machupicchu II-Etapa . (21) TOTAL 591 1444 1428 1445 (8) (8)Tabla 3. (3) representación de centrales (7) (2) hidroeléctricas (balance hídrico.H. El Carmen . Cola 1 .TERMOCHILCA.HIDROCAÑETE.TURBO GAS DUAL D2/GasNatural .6 32.0 564. Santo Domingo de los Olleros .H.ANDES GENERATING CORPORATION C.ENERSUR C.H Tingo .ALDANA CONTRATISTAS GENERALES C.H Baños V .PERUANA DE INVERSIONES EN ENERGÍAS RENOVABLES Central Eólica Cupisnique . Chilca 1 .0 168. Yanapampa . Quillabamba .1 200.EMPRESA DE GENERACION DE HUALLAGA. límites (8) de almacenamiento. Chaglla .0 12.T. C.H.Ciclo Combinado . Huasahuasi I . (15) (15) (19) (17) (17) Expansión de la Oferta (20) Se estima que en el periodo 2012 – 2015 en (3) el SEIN se instalarán 4900 MW.0 4.CONSORCIO ENERGÍA LIMPIA C.GTS MAJES Central Solar Repartición . Ver tablas 3 y 4.0 20. Cerro del Águila .

principalmente en los años 2012 y 2013. limitaciones de la disponibilidad del gas natural de Camisea. observándose una reducción máxima de la reserva de 1. Las reservas más bajas se presentan en el periodo de estiaje (mes de agosto). Salida del Complejo Mantaro. la reserva aumentará por encima del 14 %. etc.) significará racionamiento del suministro eléctrico en el sistema. La potencia disponible considera la disponibilidad hidrológica. Hidrología Seca El efecto de hidrología seca (95% de excedencia) en la reserva del sistema. Reserva Operativa de Generación del SEIN. Complementando esto con el ingreso de nuevos proyectos de generación en el periodo 2014 – 2015.4% respecto al caso con hidrología promedio. lo que implica que cualquier contingencia de generación que se presente (salida del complejo del Mantaro. Esto se debe a que la mayor parte de las centrales hidráulicas tienen regulación diaria. Reserva Operativa de Generación del SEIN. reducción de la disponibilidad de gas de Camisea. Con el ingreso de nueva generación de Reserva Fría en el Norte y en el Sur del SEIN. a partir de setiembre del 2013. Dirección de Planificación de Transmisión . con lo que el déficit se manifiesta más en la energía fuera de punta y no en potencia. que le permitirá afrontar contingencias sin necesidad de racionar el suministro eléctrico. el sistema alcanzará reserva de generación mayor a 1000 MW. Página 3 de 4 COES – SINAC. para la condición de la máxima demanda del sistema es mínimo (figura 1). Figura 2. Tabla 5. donde se alcanzan reservas de 300 MW (6%) y 288 MW (5%). Hidrología Promedio Figura 1. Hidrología Promedio y Seca.Año Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre 2012 MW 585 550 533 451 397 447 504 300 568 693 639 626 % 12% 11% 10% 9% 8% 9% 10% 6% 11% 13% 12% 12% 2013 MW 673 604 638 567 494 388 506 288 788 1365 1287 1284 % 12% 11% 11% 10% 9% 7% 9% 5% 14% 24% 22% 22% 2014 MW 1026 965 909 1047 996 1001 1617 1434 1427 1735 1716 1736 % 17% 15% 14% 16% 16% 16% 26% 23% 22% 27% 26% 26% 2015 MW 1524 1437 1381 1374 1261 1137 1503 1325 1392 1616 1559 1841 RESULTADOS % 22% 20% 19% 19% 18% 16% 21% 19% 19% 22% 21% 24% Margen de Reserva Operativo de Generación del SEIN 2012 – 2015 Se obtiene comparando la potencia disponible en el SEIN (considerando las limitaciones reales) con la máxima demanda. indisponibilidades de las centrales térmicas por mantenimiento o indisponibilidad fortuita Los resultados de evaluación del margen de reserva operativo de generación del sistema se muestran en la tabla 5. Reserva Operativa de Generación del SEIN.

A fin de determinar los márgenes de reserva de generación se evaluaron los siguientes casos de contingencia de oferta de generación en el SEIN: Salida del Complejo Mantaro En el periodo enero 2012 – agosto del 2013 implicaría racionamiento del suministro eléctrico (figura 2). Alta Concentración de Sólidos De ocurrir en el periodo de avenida. Las reservas mínima alcanzan 300 MW (6%) y 288 MW (5%) en agosto de 2012 y 2013 respectivamente.2% a 0. La reserva del sistema estaría por debajo de 1850 MW. no implicaría racionamiento en el sistema debido a que la reserva del SEIN estará por encima del 10% de la demanda. se tendrá que racionar el suministro eléctrico.PERÚ Teléfono: (511) 611-8585 Página 4 de 4 COES – SINAC. Lima . Indisponibilidad del ducto que transporta el Gas de Camisea. En 2014 y 2015 el margen de reserva sería positivo. se tiene las reservas más bajas. que implicaría racionar el suministro eléctrico entre 550 MW y 1900 MW en el bloque de máxima demanda.CONCLUSIONES  En el periodo enero 2012 – agosto 2013. Manuel Roaud y Paz Soldán 364. Comité de Operación Económica del Sistema Interconectado Nacional COES – SINAC www. variando entre 80 MW (1%) a 1200 MW (16% de la demanda). Figura 3. Considerando una indisponibilidad anual del ducto del 3%.coes.  El ingreso de nuevos proyectos de generación (setiembre 2013-diciembre del 2015) incrementa la reserva del SEIN a valores mayores a 1000 MW (16%) llegando a un máximo de 1736 MW (26%). San Isidro. Dirección de Planificación de Transmisión . la salida del complejo del Mantaro implicaría racionar suministro eléctrico hasta un máximo de 390 MW en el bloque de máxima demanda (agosto del 2012). se tendría que reducir la generación hidroeléctrica del sistema estimada en 456 MW. la energía racionada representa un promedio del orden de 0.3% de la energía anual demandada por el sistema. Reserva Operativa de Generación del SEIN.  En el periodo de bajas reservas (enero 2012 – agosto 2013).  La contingencia más severa es la indisponibilidad del ducto que transporta el gas de Camisea.org. por tanto.pe C. En el periodo setiembre 2013 – 2015 el sistema podría operar sin llegar a racionar el suministro eléctrico como consecuencia de tener una reserva mayor a 1000 MW. Alta concentración de solidos CONTINGENCIAS SEVERAS. Implicaría reducir la generación térmica entre 1900 MW y 2900 MW (periodo 2012 – 2015).