You are on page 1of 17

BOLETÍN DE PRENSA NÚM. 278/13 16 DE JULIO DE 2013 AGUASCALIENTES, AGS.

PÁGINA 1/2

ENCUESTA NACIONAL DE INGRESOS Y GASTOS DE LOS HOGARES (ENIGH) 2012
El ingreso corriente total aumentó 8.3 % en términos reales, con respecto a 2010. El ingreso monetario creció 7.8 % y el no monetario en 10.4 %, en el periodo 2010-2012. El ingreso corriente promedio por hogar se ubicó en 38 mil 125 pesos trimestrales, que representa un incremento de 1.5 %, a precios constantes, respecto a 2010. El coeficiente de Gini aumentó ligeramente en 2012 con respecto al 2010 (0.440 y 0.435, respectivamente).*
Cuadro 5 INGRESO CORRIENTE TOTAL PROMEDIO TRIMESTRAL POR HOGAR AGRUPADOS POR DECILES DE HOGARES LEVANTAMIENTOS 2008, 2010 Y 2012 (Pesos de 2012)
Total nacional 2008 42 865 7 136 12 460 16 792 20 986 25 628 31 501 39 381 50 084 69 159 155 525 2010 37 574 6 633 11 673 15 611 19 650 23 973 29 059 35 605 45 089 61 133 127 313 2012 38 125 6 997 11 794 15 734 19 513 23 914 28 862 35 570 44 849 61 014 133 003 Variación 2008-2010 -12.3 -7.0 -6.3 -7.0 -6.4 -6.5 -7.8 -9.6 -10.0 -11.6 -18.1 2010-2012 1.5 5.5 1.0 0.8 -0.7 -0.2 -0.7 -0.1 -0.5 -0.2 4.5

Deciles de hogares Total I II III IV V VI VII VIII IX X

El gasto corriente total promedio por hogar se situó en 33 mil 746 pesos trimestrales, mientras que en 2010 fue de 33 mil 618 pesos; lo que significa un incremento de 0.4 por ciento, en términos reales.

*Las pruebas de significancia indican que este cambio no es estadísticamente significativo.

COMUNICACIÓN SOCIAL

BOLETÍN DE PRENSA NÚM. 278/13 16 DE JULIO DE 2013 AGUASCALIENTES, AGS. PÁGINA 2/2

Los rubros a los que los hogares destinan un mayor porcentaje de gasto son: alimentos, bebidas y tabaco 34.0 %; transporte y comunicación 18.5 %; educación y esparcimiento 13.8 por ciento. Existen grandes diferencias por deciles de hogares: el 10 % de los hogares con menores ingresos dedican el 46.4 % de su gasto a alimentos, bebidas y tabaco, mientras que el decil de más altos ingresos dedica sólo el 14.4 por ciento. Gráfica 1
ESTRUCTURA DEL GASTO CORRIENTE MONETARIO POR DECILES DE INGRESO SELECCIONADOS, 2012
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30%
20% 10% 0%

4.4 6.7 5.2 9.8 1.9 5.8 10.2 3.9

2.8 6.9 10.4 16.7 2.3 5.1 9.5 5.0

6.4 7.5 19.9

19.7 2.9 7.4 7.9 5.4 14.4

46.4 35.2

I
Alimentos, bebidas y tabaco Artículos y servicios para la casa Educación y esparcimiento

V
Vestido y calzado Cuidados de la salud Cuidados personales

X
Vivienda y combustibles Transporte y comunicaciones Transferencia de gasto

El último decil, es decir, el de más altos ingresos dedica 19.9% a educación y esparcimiento y el decil de menores ingresos dedica a este concepto el 5.2 por ciento. Los resultados de la ENIGH 2012 están ajustados a las proyecciones demográficas que el CONAPO actualizó el 16 de abril de 2013. Con el fin de ofrecer resultados comparables, el INEGI también ajustó a dichas proyecciones los factores de expansión de las bases de datos de la ENIGH de 2006, 2008 y 2010; por lo que los datos para estos años que aparecen en esta presentación, son perfectamente comparables. Se anexa Nota Técnica COMUNICACIÓN SOCIAL

NOTA TÉCNICA
   El ingreso corriente total aumentó 8.3 % en términos reales, con respecto a 2010. El ingreso monetario creció 7.8 % y el no monetario en 10.4 %, en el periodo 2010-2012. El ingreso corriente promedio por hogar se ubicó en 38 mil 125 pesos trimestrales, que representa un incremento de 1.5 %, a precios constantes, respecto a 2010. El coeficiente de Gini aumentó ligeramente en 2012 con respecto al 2010 (0.440 y 0.435, respectivamente). * El gasto corriente total promedio por hogar se situó en 33 mil 746 pesos trimestrales, mientras que en 2010 fue de 33 mil 618 pesos; lo que significa un incremento de 0.4 por ciento, en términos reales. Los rubros a los que los hogares destinan un mayor porcentaje de gasto son: alimentos, bebidas y tabaco 34.0 %; transporte y comunicación 18.5 %; educación y esparcimiento 13.8 por ciento. Existen grandes diferencias por deciles de hogares: el 10 % de los hogares con menores ingresos dedican el 46.4 % de su gasto a alimentos, bebidas y tabaco, mientras que el decil de más altos ingresos dedica solo el 14.4 por ciento. El último decil, es decir, el de más altos ingresos dedica 19.9 % a educación y esparcimiento y el decil de menores ingresos dedica a este concepto el 5.2 por ciento. Los resultados de la ENIGH 2012 están ajustados a las proyecciones demográficas que el CONAPO actualizó el 16 de abril de 2013. Con el fin de ofrecer resultados comparables, el INEGI también ajustó a dichas proyecciones los factores de expansión de las bases de datos de la ENIGH de 2006, 2008 y 2010; por lo que los datos para estos años que aparecen en esta presentación, son perfectamente comparables.

 

*Las pruebas de significancia indican que este cambio no es estadísticamente significativo.

COMUNICACIÓN SOCIAL

Características sociodemográficas
La ENIGH estimó en 2012 un total de 117,449,649 habitantes; de los cuales, el 51.3 % fueron mujeres y el restante 48.7 % hombres. El 31.8 % de la población total se concentró entre los 12 y 29 años de edad. Por otra parte, el 76.8 % de la población se ubicó en zonas de 2 500 y más habitantes, mientras que la población en las zonas con menos de 2 500 habitantes representó el 23.2 por ciento.

Grafica 1 CARACTERÍSTICAS SELECCIONADAS DE LA POBLACIÓN TOTAL 2012

Cuadro 1 ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN TOTAL POR RANGOS DE EDAD, 2012
Rangos de edad1 Total 100.0% 22.2% 31.8% 25.8% 20.3%

23.2%
De 2 500 y más habitantes

Población total 0 a 11 años 12 a 29 años 30 a 49 años 50 años y más

76.8%

De menos de 2 500 habitantes

Nota: Las cifras pueden no coincidir con el 100 por ciento debido al redondeo. 1 Incluye a los trabajadores domésticos, a sus familiares y a los huéspedes.

HOMBRES 48.7%

MUJERES 51.3%

Asimismo, estimó que hay 31 559 379 hogares, integrados por 117 284 429 personas, sin considerar a los trabajadores domésticos, a sus familiares y a los huéspedes. El tamaño promedio de dichos hogares, fue de 3.7 integrantes y el jefe del hogar tuvo en promedio 48.6 años de edad.

COMUNICACIÓN SOCIAL

Características socioeconómicas
El número promedio de perceptores de ingresos por hogar se ubicó en 2.4, mientras que los integrantes del hogar de 14 años y más, que estuvieron ocupados, en 1.7. Ambas cifras se mantienen sin variaciones importantes desde los resultados de 2008.

Cuadro 2 CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS Y ECONÓMICAS SELECCIONADAS DE LOS HOGARES Y DE SUS INTEGRANTES LEVANTAMIENTOS 2008, 2010 Y 2012

Características sociodemográficas y económicas
Total de Viviendas Total de Hogares Total de residentes de la vivienda Total de integrantes del hogar2 Promedios Hogares por vivienda Tamaño del hogar (integrantes) Edad del jefe Integrantes del hogar menores de 14 años Integrantes del hogar de 14 a 64 años Integrantes del hogar de 65 años y más Integrantes del hogar de 14 años y más económicamente activos Integrantes del hogar de 14 años y más no económicamente activos Integrantes del hogar de 14 años y más ocupados Perceptores por hogar
1

Total nacional1 2008
27 311 364 27 874 625 111 760 640 111 611 544 1.02 4.0 48.2 1.1 2.6 0.3 1.8 1.1 1.7 2.4

2010
28 984 385 29 556 772 114 700 757 114 559 931 1.02 3.9 48.3 1.0 2.6 0.3 1.7 1.1 1.6 2.3

2012
31 031 838 31 559 379 117 449 649 117 284 429 1.02 3.7 48.6 1.0 2.5 0.3 1.8 1.0 1.7 2.4

Cifras expandidas conforme a las proyecciones de población del CONAPO actualizadas en abril de 2013. 2 Excluye trabajadores domésticos y huéspedes.

COMUNICACIÓN SOCIAL

Ingresos de los hogares
El ingreso corriente trimestral total de los hogares fue de 1 203 202 598 miles de pesos, del cual el 78.5 % correspondía a ingreso monetario y el restante 21.5 % fue percibido por los hogares bajo la forma de bienes o servicios. Las remuneraciones al trabajo subordinado continuaron representando la parte más importante del ingreso corriente monetario, aunque en 2012 redujeron su participación en el total, al representar el 62.5 %; los ingresos por transferencias monetarias que recibieron los hogares aumentaron su participación a 16.0 % , en tanto que el trabajo independiente constituyó el 12.7 %, la renta de la propiedad el 5.2 % y el 3.5 % de los ingresos procedieron de trabajos distintos al principal y el secundario en 2012.
Gráfica 2 ESTRUCTURA DEL INGRESO CORRIENTE MONETARIO 2010-2012

Otros ingresos corrientes

0.1%

0.1%
2010

Transferencias

14.4%

2012

16.0%

Renta de la propiedad

4.5%

5.2%

Otros ingresos del trabajo

3.4%

3.5%

Ingreso por trabajo independiente

11.3%

12.7%

Remuneraciones al trabajo subordinado

66.3%

62.5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

COMUNICACIÓN SOCIAL

El ingreso corriente total trimestral de los hogares aumentó 8.3 %, los otros ingresos corrientes, el ingreso de renta de la propiedad y el ingreso por trabajo independiente crecieron 36.5, 25.2, y 20.8 por ciento, respectivamente. Las remuneraciones por trabajo subordinado, tuvieron el menor crecimiento con el 1.6 por ciento. La trayectoria de estos incrementos, contrasta con el descenso de las fuentes de ingreso corriente en 2010, que resultaron compensados en su mayoría, sobre todo en el componente no monetario. Respecto de la parte no monetaria, las remuneraciones en especie crecieron 58.6 %, seguidas de las transferencias en especie y autoconsumo con 26.8 y 25.1 por ciento respectivamente, en el periodo de comparación 2010 a 2012.

Cuadro 3 INGRESO CORRIENTE TOTAL TRIMESTRAL POR PRINCIPALES FUENTES DE INGRESO LEVANTAMIENTOS 2008, 2010 Y 2012 (Miles de pesos de 2012) Fuentes
Ingreso Corriente Total Ingreso Corriente Monetario Remuneraciones al trabajo subordinado Ingreso por trabajo independiente Otros ingresos del trabajo Renta de la propiedad Transferencias Otros ingresos corrientes Ingreso Corriente No Monetario Autoconsumo Remuneraciones en especie Transferencias en especie Estimación del alquiler de la vivienda

Total nacional 2008
1 194 850 541 957 668 617 595 069 115 153 656 501 30 831 484 57 315 122 119 993 610 802 784 237 181 924 10 159 033 17 655 024 76 834 349 132 533 519

Variación 2012
1 203 202 598 944 706 748 590 504 305 119 654 414 33 082 209 48 941 887 151 115 690 1 408 243 258 495 850 10 518 693 16 839 661 86 130 724 145 006 771

2010
1 110 560 086 876 503 260 581 245 388 99 046 788 29 833 418 39 097 334 126 248 706 1 031 626 234 056 826 8 408 935 10 617 698 67 929 331 147 100 861

2008-2010
-7.1 -8.5 -2.3 -35.5 -3.2 -31.8 5.2 28.5 -1.3 -17.2 -39.9 -11.6 11.0

2010-2012
8.3 7.8 1.6 20.8 10.9 25.2 19.7 36.5 10.4 25.1 58.6 26.8 -1.4

El ingreso corriente total promedio trimestral por hogar se incrementó 1.5 % de 2010 a 2012. La parte no monetaria creció más que la monetaria, con 3.4 y 0.9 por ciento, respectivamente. Dentro del ingreso monetario, las fuentes de ingreso con mayores incrementos, fueron la renta de la propiedad con 17.2 %, el ingreso por trabajo independiente con 13.1 % y otros ingresos corrientes con 27.8 por ciento. Por su parte, dentro del ingreso corriente no monetario promedio trimestral por hogar, las remuneraciones en especie crecieron 48.5 %, después de una caída de -43.3 % en

COMUNICACIÓN SOCIAL

2010; por su parte, las transferencias en especie, se incrementaron 18.7 %; mientras que la estimación del alquiler de la vivienda tuvo un decremento de -7.7 por ciento.

Cuadro 4 INGRESO CORRIENTE TOTAL PROMEDIO TRIMESTRAL POR HOGAR POR PRINCIPALES FUENTES DE INGRESO LEVANTAMIENTOS 2008, 2010 Y 2012 (Pesos de 2012)
Fuentes Ingreso Corriente Total Ingreso Corriente Monetario Remuneraciones al trabajo subordinado Ingreso por trabajo independiente Otros ingresos del trabajo Renta de la propiedad Transferencias Otros ingresos corrientes Ingreso Corriente No Monetario Autoconsumo Remuneraciones en especie Trasnferencias en especie Estimación del alquiler de la vivienda Total nacional 2008 42 865 34 356 21 348 5 512 1 106 2 056 4 305 29 8 509 364 633 2 756 4 755 2010 37 574 29 655 19 665 3 351 1 009 1 323 4 271 35 7 919 285 359 2 298 4 977 2012 38 125 29 934 18 711 3 791 1 048 1 551 4 788 45 8 191 333 534 2 729 4 595 Variación 2008-2010 -12.3 -13.7 -7.9 -39.2 -8.7 -35.7 -0.8 21.2 -6.9 -21.9 -43.3 -16.6 4.7 2010-2012 1.5 0.9 -4.9 13.1 3.9 17.2 12.1 27.8 3.4 17.2 48.5 18.7 -7.7

Los hogares pueden ser agrupados de acuerdo con los ingresos que perciben. A cada uno de estos grupos se les conoce como “deciles” cuando se agrupan en diez conjuntos de igual tamaño, en donde el primer decil, está integrado por la décima parte de los hogares que tienen los menores ingresos; mientras que el último decil, por la décima parte de los hogares con mayores ingresos. Después de la caída del ingreso corriente total promedio trimestral de 2010, solo los tres primeros deciles de ingreso, así como el último, presentaron crecimiento en el ingreso en 2012, con 5.5, 1.0, 0.8 y 4.5 por ciento, respectivamente. Sin embargo, esta recuperación no compensa los niveles que se tenían en 2008. Por su parte, del decil IV al IX, presentaron decremento de menos de 1 por ciento, que se suman a la caída que habían presentado en 2010.

COMUNICACIÓN SOCIAL

Cuadro 5 INGRESO CORRIENTE TOTAL PROMEDIO TRIMESTRAL POR HOGAR AGRUPADOS POR DECILES DE HOGARES LEVANTAMIENTOS 2008, 2010 Y 2012 (Pesos de 2012)
Total nacional 2008 42 865 7 136 12 460 16 792 20 986 25 628 31 501 39 381 50 084 69 159 155 525 2010 37 574 6 633 11 673 15 611 19 650 23 973 29 059 35 605 45 089 61 133 127 313 2012 38 125 6 997 11 794 15 734 19 513 23 914 28 862 35 570 44 849 61 014 133 003 Variación 2008-2010 -12.3 -7.0 -6.3 -7.0 -6.4 -6.5 -7.8 -9.6 -10.0 -11.6 -18.1 2010-2012 1.5 5.5 1.0 0.8 -0.7 -0.2 -0.7 -0.1 -0.5 -0.2 4.5

Deciles de hogares Total I II III IV V VI VII VIII IX X

El 30 % de los hogares (deciles VIII,IX, X) concentraron el 62.7 % de los ingresos corrientes totales, mientras que el restante 70 % de los hogares (del decil I al VII) obtuvieron solo el 37.3 % del ingreso.
Gráfica 3 DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO CORRIENTE TOTAL POR DECILES DE HOGARES, 2012
I II 1.8% 3.1%
X 34.9%

III IV 4.1% 5.1%

V 6.3% VI 7.6%

VII 9.3%

IX 16.0%

VIII 11.8%

COMUNICACIÓN SOCIAL

En el primer decil, el 37.7 % de los ingresos monetarios provinieron de las transferencias, el 33.8% de remuneraciones por trabajo subordinado, 19.1% por trabajo independiente, 7.1 % de ingresos por otros trabajos y el 1.3 % de renta de la propiedad. En contraste, en el decil X, las transferencias representaron solo el 15.3 % de su ingreso, mientras que las remuneraciones por trabajo subordinado el 58.9 %, el 10.2 % como renta de la propiedad, 12.9 % de trabajo independiente y 2.6 % como ingresos de otros trabajos.
Gráfica 4 COMPOSICIÓN DE LAS FUENTES DE INGRESO MONETARIO EN DECILES SELECCIONADOS, 2012

58.9%

DECIL I

DECIL X

37.7% 33.8%

19.1% 12.9% 7.1% 2.6% REMUNERACIONES POR TRABAJO SUBORDINADO INGRESOS POR TRABAJO INDEPENDIENTE INGRESOS DE OTROS TRABAJOS 1.3% RENTA DE LA PROPIEDAD TRANSFERENCIAS 1.0% 0.2% 15.3% 10.2%

OTROS INGRESOS CORRIENTES

En 2012, la ENIGH estimó 74 848 105 perceptores, el 75.0 % de ellos (56 145 737 perceptores) se encuentran en localidades con 2 500 y más habitantes, que obtuvieron el 88.2 % de los ingresos corrientes monetarios totales. Adicionalmente, de los perceptores de estas localidades, el 56.4 % percibieron hasta dos salarios mínimos, mientras que el 84.9 % de los perceptores que viven en zonas con menos de 2 500 habitantes obtuvieron hasta dos salarios mínimos.

COMUNICACIÓN SOCIAL

Cuadro 6 PERCEPTORES DE INGRESOS E INGRESO CORRIENTE MONETARIO TRIMESTRAL POR RANGOS DE SALARIO MÍNIMO, SEGÚN TAMAÑO DE LOCALIDAD, 2012 (PORCENTAJES)
Tamaño de localidad Múltiplos de salarios mínimos generales Total De 2 500 y más habitantes Perceptores Total 0.00 - 2.00 2.01 -6.00 6.01 y más 74 848 105 63.6 28.8 7.6 Ingreso 944 706 748 19.2 41.2 39.6 Perceptores 56 145 737 56.4 34.1 9.5 Ingreso 833 347 749 16.4 41.8 41.8 De menos de 2 500 habitantes Perceptores 18 702 368 84.9 13.0 2.1 Ingreso 111 358 999 40.2 36.2 23.6

Asimismo, del total del ingreso corriente monetario de los perceptores que vivían en las localidades con menos de 2 500 habitantes, el 21.0 % lo obtuvieron de transferencias de instituciones de gobierno, privadas o de otros hogares; el 52.4 % como remuneraciones por trabajo subordinado y 18.2 % por trabajo independiente. Por el contrario, en las zonas de 2 500 y más habitantes las transferencias representaron el 15.3 % del ingreso de los perceptores, mientras que el 63.9 % del ingreso representó una remuneración por trabajo subordinado.
Gráfica 5 ESTRUCTURA DEL INGRESO MONETARIO POR TIPO DE LOCALIDAD 2012
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
DE 2 500 Y MÁS HABITANTES DE MENOS DE 2 500 HABITANTES
INGRESOS POR TRABAJO INDEPENDIENTE RENTA DE LA PROPIEDAD OTROS INGRESOS CORRIENTES

15.3% 5.4% 3.3% 11.9%

21.0% 3.5% 4.8% 18.2%

63.9%

52.4%

REMUNERACIONES POR TRABAJO SUBORDINADO OTROS INGRESOS POR TRABAJOS TRANSFERENCIAS

COMUNICACIÓN SOCIAL

Para apreciar la evolución de la desigualdad de los ingresos, se utiliza el coeficiente de Gini1. El valor obtenido de este coeficiente2 en 2012, para la distribución del ingreso por deciles de hogares fue de 0.440, mientras que el cálculo de 2010 arrojó un coeficiente de 0.435. Las pruebas de significancia realizadas indican que esta variación no es estadísticamente significativa, por lo que no se puede afirmar que aumentó la concentración del ingreso. También es usual calcular el coeficiente de Gini para la distribución del ingreso por deciles de personas, lo que permite observar el efecto positivo de las transferencias en la distribución del ingreso. Así en 2012, la concentración del ingreso, medida con el coeficiente de Gini, habría sido de 0.503, de no haber habido transferencias, en tanto que el valor del Gini se reduce a 0.470 si se cuentan dentro del ingreso las transferencias recibidas.
Gráfica 6 COEFICIENTE DE GINI ANTES Y DESPUÉS DE TRANSFERENCIAS, 2010 Y 2012

0.52

0.503
0.50 0.48 0.46 0.44 0.42 0.40

0.492
0.460

0.470

2010
Sin transferencias

2012
Con transferencias

1

El coeficiente de Gini es una medida de concentración del ingreso, la cual toma valores entre cero y uno. Cuando el valor se acerca a uno, indica que hay mayor concentración del ingreso; en cambio cuando el valor del Gini se acerca a cero la concentración del ingreso es menor.
2

Con base en el ingreso total promedio trimestral considerando las transferencias recibidas.

COMUNICACIÓN SOCIAL

Gastos de los hogares
En 2012, el gasto corriente total trimestral fue de 1 064 991 775 miles pesos, 7.2 % más que en 2010, cuando ascendió a 993 635 982 miles de pesos de 2012. Cabe destacar, que en 2010, el gasto monetario y total, también habían presentado crecimiento. El gasto corriente monetario se incrementó en 6.2 % mientras que el no monetario 10.4 por ciento. Dentro del gasto monetario, el gasto en alimentos, bebidas y tabaco se incrementó en 10.2 % y el gasto en educación y esparcimiento en 7.6 % con respecto a 2010. Por el contrario, el gasto en cuidados personales decreció en -4.7 %, vestido y calzado -2.2 % y cuidados de la salud en -1.4 por ciento. Respecto a la parte no monetaria del gasto, las remuneraciones en especie tuvieron un incremento de 58.6 %, seguido de las transferencias en especie con 26.8 % y el autoconsumo con 25.1 por ciento.

Cuadro 7 GASTO CORRIENTE TOTAL TRIMESTRAL POR GRANDES RUBROS DE GASTO LEVANTAMIENTOS 2008, 2010 Y 2012 (Miles de pesos de 2012)
Grandes rubros de gasto
Gasto Corriente Total Gasto Corriente Monetario Alimentos, bebidas y tabaco Vestido y calzado Vivienda y combustibles Artículos y servicios para la casa Cuidados de la salud Transporte y comunicaciones Educación y esparcimiento Cuidados personales Transferencia de gasto Gasto Corriente No Monetario Autoconsumo Remuneraciones en especie Transferencias en especie Estimación del alquiler de la vivienda

Año 2008
953 876 331 716 694 407 241 794 976 37 745 860 71 688 236 42 960 649 22 371 537 131 923 362 96 356 443 49 913 341 21 940 003 237 181 924 10 159 033 17 655 024 76 834 349 132 533 519

Variación 2012
1 064 991 775 806 495 926 274 192 581 41 246 933 71 457 753 48 805 300 20 082 791 148 960 063 111 372 584 59 156 507 31 221 415 258 495 850 10 518 693 16 839 661 86 130 724 145 006 771

2010
993 635 982 759 579 156 248 785 497 42 175 682 70 744 592 47 025 941 20 378 125 140 814 443 103 466 508 62 052 448 24 135 920 234 056 826 8 408 935 10 617 698 67 929 331 147 100 861

2008-2010
4.2 6.0 2.9 11.7 -1.3 9.5 -8.9 6.7 7.4 24.3 10.0 -1.3 -17.2 -39.9 -11.6 11.0

2010-2012
7.2 6.2 10.2 -2.2 1.0 3.8 -1.4 5.8 7.6 -4.7 29.4 10.4 25.1 58.6 26.8 -1.4

COMUNICACIÓN SOCIAL

El gasto corriente total promedio trimestral por hogar creció en 0.4 % de 2010 a 2012, situándose en $33 746 pesos trimestrales. Por su parte, el gasto corriente monetario promedio por hogar decreció en -0.6 % y el no monetario creció 3.4 por ciento.

Cuadro 8 GASTO CORRIENTE TOTAL PROMEDIO TRIMESTRAL POR HOGAR POR GRANDES RUBROS DE GASTO LEVANTAMIENTOS 2008, 2010 Y 2012 (Pesos de 2012)
Grandes rubros de gasto Gasto Corriente Total Gasto Corriente Monetario Alimentos, bebidas y tabaco Vestido y calzado Vivienda y combustibles Artículos y servicios para la casa Cuidados de la salud Transporte y comunicaciones Educación y esparcimiento Cuidados personales Transferencia de gasto Gasto Corriente No Monetario Autoconsumo Remuneraciones en especie Transferencias en especie Estimación del alquiler de la vivienda Año 2008 34 220 25 711 8 674 1 354 2 572 1 541 803 4 733 3 457 1 791 787 8 509 364 633 2 756 4 755 2010 33 618 25 699 8 417 1 427 2 394 1 591 689 4 764 3 501 2 099 817 7 919 285 359 2 298 4 977 2012 33 746 25 555 8 688 1 307 2 264 1 546 636 4 720 3 529 1 874 989 8 191 333 534 2 729 4 595 Variación 2008-2010 -1.8 -0.0 -3.0 5.4 -6.9 3.2 -14.1 0.7 1.3 17.2 3.7 -6.9 -21.9 -43.3 -16.6 4.7 2010-2012 0.4 -0.6 3.2 -8.4 -5.4 -2.8 -7.7 -0.9 0.8 -10.7 21.1 3.4 17.2 48.5 18.7 -7.7

Los hogares no modificaron sustancialmente la estructura de gasto corriente monetario, que tenían en 2010; destinando la mayor proporción de sus ingresos a la adquisición de alimentos, bebidas y tabaco (32.8 % en 2010 y 34.0 % en 2012), seguido del gasto en transporte y comunicación, que se mantuvo constante en ambos años con el 18.5 %, 13.8 % en educación y esparcimiento, 8.9 % en vivienda y combustibles, 7.3 % en cuidados personales, 6.1 % en artículos y servicios para la casa, 5.1 % en vestido y calzado, 3.9 % transferencias de gasto, y 2.5 % en cuidados de la salud, en 2012.

COMUNICACIÓN SOCIAL

Gráfica 7 ESTRUCTURA DEL GASTO CORRIENTE MONETARIO TRIMESTRAL, 2010 Y 2012

Transferencia de gasto Cuidados personales Educación y esparcimiento Transporte y comunicaciones
Cuidados de la salud

3.2%

3.9% 7.3%
8.2%

2010 13.6% 2012

13.8% 18.5%
18.5%

2.5% 6.1%
8.9%
9.3% 6.2%

2.7%

Artículos y servicios para la casa Vivienda y combustibles Vestido y calzado Alimentos, bebidas y tabaco
0%

5.1%

5.6%

32.8%

34.0%
40%

10%

20%

30%

En el 10 % de los hogares con menor ingreso (decil I), el 46.4 % de sus percepciones se destinaron al gasto en alimentos, bebidas y tabaco, mientras que en los deciles V y X, este rubro de gasto representó el 35.2 y 14.4 por ciento, respectivamente. Los rubros de gasto con mayores diferencias relativas entre deciles son: educación y esparcimiento; y transporte y comunicación. El decil I destina el 5.2 % de su gasto en el primer rubro, mientras que el decil V y X destinan el 10.4 y 19.9 por ciento, respectivamente. En relación con el segundo rubro de gasto mencionado, el decil I destina el 9.8 % de sus recursos, mientras que el decil V, gasta el 16.7 y el decil X el 19.7 por ciento.

COMUNICACIÓN SOCIAL

Gráfica 8
ESTRUCTURA DEL GASTO CORRIENTE MONETARIO POR DECILES DE INGRESO SELECCIONADOS, 2012
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30%
20% 10% 0%

4.4 6.7 5.2 9.8 1.9 5.8 10.2 3.9

2.8 6.9 10.4 16.7 2.3 5.1 9.5 5.0

6.4 7.5 19.9

19.7 2.9 7.4 7.9 5.4 14.4

46.4 35.2

I
Alimentos, bebidas y tabaco Artículos y servicios para la casa Educación y esparcimiento

V
Vestido y calzado Cuidados de la salud Cuidados personales

X
Vivienda y combustibles Transporte y comunicaciones Transferencia de gasto

De acuerdo con la clasificación a los alimentos por tipo de nutrientes, los hogares destinaron el 46.0 % de su gasto en alimentos que contienen proteínas de origen animal, 36.3 % a alimentos compuestos de calorías, carbohidratos y grasas, 14.4% a alimentos con vitaminas y minerales y 3.3 % a alimentos con contenido de proteínas de origen vegetal.

COMUNICACIÓN SOCIAL

Gráfica 9
ESTRUCTURA DEL GASTO EN ALIMENTOS POR TIPO DE NUTRIENTES, 2012
100%
90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 36.3% 46.0%

3.3%
14.4%

0%
Total

Calorías, carbohidratos y grasas Vitaminas y minerales

Proteínas de origen animal Proteínas de origen vegetal

Las localidades con 2 500 habitantes y más, destinan 7.8 puntos porcentuales más, al gasto en proteínas de origen animal, respecto de las localidades de menos de 2 500 habitantes, al representar el 47.4 y 39.6 por ciento de su gasto total en alimentos, respectivamente. Por su parte, el gasto en calorías, carbohidratos y grasas representó el 41.2 % del gasto en alimentos en localidades con menos de 2 500 habitantes, mientras que en localidades de 2 500 y más habitantes, representó el 35.2 % de su gasto en alimentos.

Gráfica 10
ESTRUCTURA DEL GASTO EN ALIMENTOS POR TIPO DE NUTRIENTES SEGÚN TAMAÑO DE LOCALIDAD, 2012
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% De 2 500 y más habitantes
Calorías, carbohidratos y grasas Vitaminas y minerales

2.9% 14.5%

5.1% 14.1%

47.4%

39.6%

35.2%

41.2%

De menos de 2 500 habitantes
Proteínas de origen animal Proteínas de origen vegetal

****** COMUNICACIÓN SOCIAL