You are on page 1of 4

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, puntualizó en la sentencia N° 65, de fecha 27 de abril de 2000, las diferencias entre

documento público y documento auténtico, a saber: “…En este orden de ideas, del contenido del artículo 1.357 del Código Civil, es preciso hacer la siguiente distinción: documentos públicos, son aquellos que deben estar revestidos, al momento de su otorgamiento, de todas las solemnidades quela Leyestablece al efecto, y en cuya formación interviene un funcionario con la facultad de darle fe pública. La que alcanzara inclusive su contenido. Este documento público es también auténtico. Ahora bien, existe otra categoría de instrumentos que se reputan auténticos, son aquellos que aun cuando deben ser otorgados ante un funcionario que de fe pública, este solo dejara constancia de que los interesados se identificaron ante el y firmaron en su presencia, este personero no interviene en ningún modo en la elaboración del documento; tampoco deja constancia del contenido mismo. La redacción del citado artículo 1.357 del Código Civil, pudiera llevar a pensar que el documento público y el auténtico, son análogos, esto no es así y debe entenderse que el documento público por estar revestido de todas las formalidades para su perfeccionamiento, es también un documento autentico. Sin embargo, el documento autenticado es aquel se presenta ante un funcionario revestido para otorgar fe pública (notario), a fin de que deje constancia que los firmantes se identificaron en su presencia y ante él suscribieron el instrumento, ya redactado previamente…” El Documento Privado El concepto de documento privado no aparece definido en la ley venezolana. Por lo tanto, se consideran documentos privados los que se otorgan las partes, con o sin testigos, y sin asistencia de ninguna autoridad capaz de darles autenticidad. Una antigua Sentencia dela Antigua CorteFederal, del 26 de mayo de 1952, citado por Brewer-Carías en un trabajo sobrela Autenticidaddel Documento Público, nos aclara el concepto de documento privado que textualmente dice: “Con el nombre de instrumentos o documentos privados se comprenden todos los actos o escritos que emanan de las partes, sin intervención del Registrador, el Juez o de otro funcionario competente, y que se refieren a hechos jurídicos a los cuales pueden servir de prueba”. Borjas, manifiesta que “los instrumentos privados, como obra que son de los particulares que los otorgan no tienen valor probatorio mientras su firma o su estructura no estén justificadas, pues de la verdad de ellas depende toda su eficacia”. En consecuencia el documento privado surge como manifestación de la voluntad de los particulares por sí o con la ayuda de personas versadas, pero que no tienen función pública. Otros autores como Pietri, sostiene que “la escritura privada no es sino la confesión hecha mediante escrito de la obligación que la parte o las partes han querido contraer; entonces ella hace fe únicamente de la verdad del hecho histórico de esta confesión”. Por último se tiene a Chiovenda, que afirma “que el documento privado, no proviniendo del funcionario público autorizado para atribuirle fe pública, no hace por sí prueba ni de sí mismo ni de ninguna cosa de la que en él se afirmen ocurridas, sino en cuanto la escritura sea reconocida por la persona contra quien se presente, en este caso tiene el mismo efecto probatorio que el acto público”. Documento Reconocido o Autenticado Dentro de las atribuciones de los Notarios Públicos, artículo 75, num. 17 dela Leyde Registro Público y del Notariado procede la autenticación de los documentos que son: a. Cuando se reconoce sólo la firma, se estará en presencia de un documento reconocido. b. Cuando el reconocimiento comprende el contenido y la firma, se estará ante un documento auténtico o público (Autenticado). Ahora bien, conforme al Art. 1.363 del Código Civil: “El instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, tiene entre las partes y respecto de terceros, la misma fuerza probatoria que el instrumento público en lo que se refiere al hecho material de las declaraciones; hace fe, hasta prueba en contrario, de la verdad de esas declaraciones. Igualmente: “Se tienen por reconocidos los instrumentos autenticados ante un Juez con las formalidades establecidas en el Código de Procedimiento Civil”, Art. 1.366 ejusdem.

no tendrán efecto contra terceros. 17 dela Leyde Registro Público y del Notariado. 927 del Código de Procedimiento Civil señala: “Todo instrumento que se presente ante un Juez o Notario para ser autenticado se leerá en su presencia por el otorgante o cualquiera de los asistentes al acto y el Juez o Notario lo declarará autenticado. el mismo CC. tiene entre las partes y respecto de terceros. esos actos y documentos no podrán probarse por otros medios de prueba. sino el 1.924 del Código Civil que: “Los documentos. 31-0589). que por cualquier título. La autenticación. por cuanto no dejan lugar a dudas acerca de la verdad de sus declaraciones. en su Art.920 y ss. cuando se exige título registrado.363 del CC. Documento Registrado Prescribe el Art. que consiste en la intervención del funcionario público. de la verdad de esas declaraciones”. Cuandola Leyexige un título registrado para hacer valer un derecho. La diferencia radica en que la prueba del instrumento reconocido es desvirtuable por medio de otras pruebas. hace fe. la misma fuerza probatoria que el instrumento público en lo que se refiere al hecho material de las declaraciones. un documento otorgado privadamente y luego autenticado se rige por las reglas sobre el valor probatorio de los instrumentos reconocidos y no por las del instrumento público. que por cualquier título. no tiene ningún efecto contra terceros. del Código Civil. GO. extendiéndose al efecto. artículo 75. Tal como lo confirma el artículo 1. de fecha 22-12-2006. es el reconocimiento previo.363 del Código Civil. y mientras no sean registrados. .363 ya referido. num. y el Art. no puede suplirse aquel con otra clase de prueba. 1. produce efectos erga omnes. hayan adquirido y conservado legalmente derechos sobre el inmueble. la autenticación asentado en estos libros. dos testigos mayores de edad y el secretario del Tribunal. 1. num.833 Extraordinaria. dependiente del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y de Justicia. no tienen ningún efecto contra terceros. Por ello debe establecerse que al no denunciarse infracción de la adecuada regla de valoración probatoria. La autenticación de documentos está reservada actualmente a los Notarios Públicos. 1 dela Leyde Registro Público y del Notariado. que dice: “El Instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido. y mientras no se cumpla esa formalidad. actos y sentencias quela Leysujeta a las formalidades del registro y que no hayan sido anteriormente registrados.924 afirma que: “ Los documentos. N° 5. pero no su carácter. el otorgante u otro que lo haga a su ruego si no supiere o no pudiere firmar. Los instrumentos a que se refiere la formalización son documentos autenticados. El Juez o Notario deberá identificar al otorgante por medio de su Cédula de Identidad”. En consecuencia. sino que se trata de documentos privados cuya regla directa de valoración no es el artículo denunciado. la nota correspondiente la cual firmarán el Juez o el Notario. salvo disposiciones especiales”. salvo disposiciones especiales. En el caso de la propiedad inmobiliaria. Cuandola Leyexige un título registrado para hacer valer un derecho. que da fe de la veracidad y legalidad de un acto o documento jurídico. prescriben que determinados actos y documentos deben registrarse. Per se hacen prueba o dan fe de su contenido. lo cual implica que fueron reconocidos por las partes ante el Notario quien los declaró autenticados y que por tanto tienen la misma fuerza probatoria del documento público de acuerdo al artículo 1. (Sentencia dela Salade Casación Civil. Jurisprudencia Los documentos autenticados tienen La fuerza probatoria de documentos públicos. 1. actos y sentencia quela Leysujeta a las formalidades del registro y que no hayan sido anteriormente registrados. hasta prueba en contrario.la Saladeberá desestimar lo denunciado. no puede suplirse aquél con otra clase de prueba.EI Art. hayan adquirido y conservado legalmente derechos sobre el inmueble”. al pie del mismo instrumento. Igualmente los Arts. 75. pero ello no les confiere el carácter de documentos públicos.

manuscrito o firmado. los documentos privados tienen valor de prueba plena. los documentos auténticos o públicos.363 del Código Civil. tal como lo señala el artículo 1. dejando constancia de todo aquello que fue por él realizado y de lo dicho y hecho en su presencia. quien prestará juramento de traducir con fidelidad su contenido. A manera de ilustración transcribimos a continuación los aspectos resaltantes de los fallos mencionados en el epígrafe. mientras no sean reconocidos por la parte a quien se oponen. esa clase de instrumentos no valen por sí mismos nada. El documento público hace plena fe de su contenido en todo lo que se refiere a las afirmaciones hechas por el funcionario en su carácter legal y en el ejercicio de su función. facultad ésta que deben ejercer en todo caso los Jueces en virtud de la soberanía de apreciación de que están investidos.Documentos extendidos en idiomas extranjeros legalizados Según el artículo 185 del Código de Procedimiento Civil. Fuerza probatoria del Documento Privado. que la importancia de la clasificación de los documentos radica en la eficacia o fuerza probatoria de estos instrumentos legales. en la idea de adelantar una aclaratoria. Si fue inscrito en un registro público a petición de quien lo firmó. Vélez) y 14-10-04 (ponencia de A. Si ha sido reconocido ante el juez o notario.. se lee: “(. (Ponencia de C. son los que por sí mismos hacen prueba y dan fe de su contenido ab initio. Así. del 26-5-04.O. dice el artículo 252 del código de procedimiento civil: Es auténtico un documento cuando existe certeza sobre la persona que lo ha elaborado. para impugnar la verdad de los dichos del funcionario sobre lo que se ha hecho o ejecutado en su presencia. Autenticidad de los documentos Respecto a la autenticidad de los documentos. En el fallo del 26-5-05. 2. Con los documentos privados pueden probarse todos los actos o contratos que por disposición dela Ley no requieran ser extendidos en escritura pública o revestir solemnidades legales. cuando son reconocidos o autenticados por el propio otorgante o por los representantes legales. el Juez ordenará su traducción por un intérprete público. En cambio. o tenidos legalmente por reconocidos. Pero. por la gran importancia que tienen en las relaciones jurídicas. Ramírez Jiménez) Es frecuente la confusión en que suelen incurrir. El documento privado es auténtico en los siguientes casos: 1. habrá de recurrirse a la acción de tacha de falsedad. sobre la diferencia que existe entre documentos públicos o auténticos y documentos administrativos.. Valor probatorio de los Documentos Fuerza Probatoria del Documento Público. El documento público se presume auténtico. o si judicialmente se ordenó tenerlo por reconocido.) La sala en su labor de pedagogía jurídica considera oportuno realizar las siguientes consideraciones acerca del . Finalmente se puede decir. DIFERENCIA ENTRE DOCUMENTOS AUTÉNTICOS (PÚBLICOS) Y DOCUMENTOS AUTENTICADOS/Gerardo Mille Mille 22 de septiembre 2009 Referencia a las sentencias Nº RC-00474 y RC-01207 de la Sala Civil del TSJ. mientras no se compruebe lo contrario mediante tacha de falsedad. abogados jóvenes y nuevos litigantes. y de lo que por la ley está llamado a dar fe. cuando se examinan documentos que no están extendidos en el idioma castellano.

mientras que el autenticado. . el autenticado y sus efectos.. sino por vía de tacha. confundiendo el término ‘auténtico’ con el término ‘autenticado”. puede ser tachado en su otorgamiento ”. pues la formalidad de registro solamente lo hace oponible a terceros..documento público. el documento público es sustanciado por el funcionario con competencia para ello… La confusión reinante nace de los términos ‘público’ o ‘auténtico’ empleados por el legislador civil y que los intérpretes han asimilado. Todo documento que nace privado -aun cuando sea registradosiempre seguirá siendo privado. por el contrario. Aquél (el ‘auténtico’) es cuya autoría y redacción no puede ser discutida.