1.

PROCEDIMIENTO El procedimiento se llevó a cabo durante 6 oportunidades con niveles de flujo de agua distintos (de manera creciente) manteniendo un peso constante en la palanca de 2 kg. NOTA: El peso de la palanca tiene relación 1:3 con el estanque, es decir, si el peso utilizado fue de 2 kg el estanque se llenaba con 6 litros de agua aproximadamente.

1.1.

Resultados obtenidos.

Los datos de la presión y el tiempo de llenado de estanque se encuentran tabulados en la siguiente tabla:

Inicio. Manguera Presión Tiempo (s)

A 241 131

B 240

C 233

D 223

E 224

F 228

G 231

H 234

J 235

K L 236 238

Primer aumento de caudal. Mangueras A B Presión 236 232 Tiempo (s) 56

C 218

D 193

E 195

F 209

G 215

H 220

J 221

K L 224 225

Segundo aumento de caudal. Mangueras A B C

D

E

F

G

H

J

K

L

Mangueras A B Presión 236 230 Tiempo (s) 33 C 191 D 137 E 141 F 176 G 194 H 204 J 211 K L 216 218 Cuarto aumento de caudal.UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ Arica-Chile Escuela Universitaria de Ingeniería Mecánica Presión Tiempo (s) 235 41 230 222 165 168 186 203 211 115 219 221 Tercero aumento de caudal. Mangueras A B Presión 243 232 Tiempo (s) 22 Presión: C 155 D 53 E 66 F 128 G 165 H 185 J 197 K L 207 213 en las columnas de aguas . Mangueras A B Presión 240 230 Tiempo (s) 27 C 272 D 96 E 105 F 155 G 179 H 188 J 203 K L 212 216 Quinto aumento de caudal.

ANALISIS Posiciones y Dimensiones del Venturimetro: La siguiente tabla muestra el diámetro de la sección transversal en cada una de las estaciones piezométricas. y los cálculos de la distribución de la presión ideal de acuerdo con la ecuación: .UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ Arica-Chile Escuela Universitaria de Ingeniería Mecánica 2.

00 23.20 18.071 -0.633 0.000 -0.565 0.830 0.53 25.690 0.40 16.145 -0.730 0.000 .869 1.84 23.00 16.47 20.856 -0.000 0.00 / 0.215 0.953 0.256 -0.082 -0.000 0.24 26.144 0.80 18.144 0.226 0.575 1.168 0.400 0.787 0.431 -0.421 -0.867 0.686 -0.680 0.UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ Arica-Chile Escuela Universitaria de Ingeniería Mecánica N° tubos n A (1) B C D (2) E F G H J K L (mm) 26.289 0.16 21.615 0.024 0.615 0.

265 0.436 .46 1.042 0.00 2.07 1.144 0.00 t (s) 131 56 41 33 27 22 y en diversas descargas.099 0.UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ Arica-Chile Escuela Universitaria de Ingeniería Mecánica Ahora se muestran las medidas de se registran los valores de estas mediciones.h₂) (m) 0.130 0.22 2.070 0.00 2.46 1. también y el caudal calculados a partir de h₁ (mm) h₂ (mm) 241 236 235 236 240 243 223 196 165 137 96 53 10⁴ x Q (mᶾ/s) 0.73 (h₁ .00 2.205 0. Kg 2.190 (h₁ h₂)ˆ½ (m²) 0.379 0.00 2.017 0.315 0.82 2.00 2.

= 12 x Tiempo de Recolección = 131 s m³ (relación 3:1 del banco hidráulico) O también expresado como Q x 104 = 0.UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ Arica-Chile Escuela Universitaria de Ingeniería Mecánica De la Tabla 2.46 A continuación se muestra en la Figura 2 la construcción de la gráfica de v/s Figura 2: Variación de con Q . el método para el cálculo del caudal Q para cada caso se obtiene de la siguiente manera: Cantidad Recolectada 4 kg.

600 0.46 1.609 0.22 2.46 1.73 C 0.368 0.436 10⁴ x Q (mᶾ/s) 0.130 0.572 0.205 0.315 0.379 0.UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ Arica-Chile Escuela Universitaria de Ingeniería Mecánica Se calcula la constante C: Q = C * A* 2 * g * (h1 − h2 )  A1  1−  A    2 Despejando se tiene:  A1  1−  A   Q  2 C= * A 2 * g * (h1 − h2 ) 2 Y según los datos y dimensiones del Venturímetro esta ecuación se puede reducir en: C = 1039 * Q h1 − h2 Ahora con los datos nuestros: (h₁ h₂)ˆ½ (m²) 0.265 0.07 1.542 0.82 2.651 Tabla 3: Valores de C calculados a partir de los resultados experimentales individuales .

C v/s Q. En vista de esto. y estos valores se representan gráficamente en la Figura 3. recordemos que debería ser una línea recta a través del origen. Esto sugiere que el valor de C no es bastante constante al variar Q. Se realizan dos tomas de presión en el caudal número 2 y el caudal número 6 y a partir de estos se determinaran con una curva ideal. se elabora la Tabla 3.07*10-4 (m3/s) Reemplazando los valores se obtiene en: U= (h1 − h2 ) (h1 − h2 ) * 2 * g = a 1039 * a 2 1 − ( 2 )2 a1 . y hacia la parte inferior de la gama por encima de ella. a su vez. en el que se ha calculado el valor de C correspondiente a cada una de las lecturas experimentales.UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ Arica-Chile Escuela Universitaria de Ingeniería Mecánica Figura 3: Variación de C con Q para el Venturímetro Un análisis más cercano de la Figura 2 muestra que los puntos experimentales hacia la parte superior de la gama se encuentran muy ligeramente por debajo de la línea recta. Para el caudal número 2 se tiene las siguientes mediciones: Q=1. pero aumenta ligeramente con el aumento de Q.

09(m/s) Reemplazando estos valores se tiene: Tubo Piezo métrico A B Q = 1.2602 Q = 2.051 0.H1 Hn .73*E-4 (m3/s) U2 / 2g = 0.3415 1.2287 0.07*E-4 (m3/s) U2 / 2g = 0.062 1.1794 .0492 (m) Hn Hn .982 (m/s) lo que implica reemplazando que : (m) Para el caudal Numero 6 se tienen las siguientes mediciones: Q = 2.04 0.H1 Hn .066 0.73*10-4 (m3/s) u = 2.H1 mm m U2 / 2g 243 232 0.223 (m) Hn Hn .UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ Arica-Chile Escuela Universitaria de Ingeniería Mecánica u = 0.H1 mm m U2 / 2g 236 232 0.

05 0.025 0.0673 0.9146 1.2870 -0.0942 A continuación un gráfico con la medición de la presión ideal: Nota: Línea Azul: Medición 2 Línea Rosada medición 6.055 0.027 -0.9756 0.0224 0.0976 1.1211 -0.064 -0.126 -0.048 0.UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ Arica-Chile Escuela Universitaria de Ingeniería Mecánica C D E F G H J K L 218 193 195 209 215 220 221 224 225 0.007 0.1659 -0.039 0.0366 1.0314 0.7927 0.1179 155 53 66 128 165 185 197 207 213 -0.054 0.015 0.051 0.045 0.4675 0.037 -0.005 0.0163 1.139 -0.6233 -0. .5081 0.023 0.021 -0.5650 -0.

UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ Arica-Chile Escuela Universitaria de Ingeniería Mecánica De todo lo realizado anteriormente podemos analizar que: • Con respecto al coeficiente del Venturímetro. aumenta el coeficiente del Venturímetro.368 y 0. lo que provoca una disminución de la presión. aumenta la velocidad del fluido. por lo que se dedujo que existe variación de presión de acuerdo a la variación del diámetro.651. se puede obtener el coeficiente del Venturi (pendiente). De la gráfica (Hn – H1) / (V22/2g) v/s. se observó que el coeficiente del Venturímetro varía a medida que varía el caudal. se aprecia que existe una proporcionalidad directa entre la raíz de la diferencia de alturas (H 1H2)1/2 y el caudal Q Además. el cual varía entre 0.651 a medida que aumenta el caudal. Distancia desde la entrada se observó que la diferencia de alturas en las columnas de agua implicaba diferencia de presiones. • • • • . De la gráfica (H1– H2) v/s Q . se determinó que los valores varían entre 0. Se observó que al disminuir el diámetro del Venturi. dicho coeficiente dependerá de la raíz de la diferencia de alturas.368 y 0. De la gráfica C v/s Q.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful