You are on page 1of 312

APUNTE DE DERECHO PROCESAL II MAURICIO HENRQUEZ BARRAZA PROFESOR: Gonzalo Ruiz.

AO: 2011 14-03-2011 Juicio ordinario Juicio sumario Juicio ejecutivo Ejecucin de las resoluciones judiciales Plazo Notificaciones Competencia Mandato

Proceso: conjunto de actos ordenados que tienen por objeto un determinado fin El proceso se realiza a travs del procedimiento (actos del proceso). Procedimientos Fines que se persigue Principios formativos del proceso: son ciertas actuaciones que el legislador estableci para el proceso Pueden ser orales o escritos los procedimientos. Principios formativos del procedimiento o o o o o o o o o o Bilateralidad y Unilateralidad de la audiencia Principio dispositivo e inquisitivo Presentacin de partes e investigacin judicial Orden consecutivo legal, orden consecutivo discrecional, orden consecutivo convencional Preclusin Publicidad y secreto Oralidad, escrituracin y protocolizacin Mediacin e inmediacin Economa procesal Prueba legal, sana critica y libertad probatoria

Preclusin Es la perdida del derecho por haberse ejercido o por el transcurso del tiempo Haber ejercido la facultad No ejercicio de la facultad 1

Por haber ejercido la facultad incompatible (por ejercer una se toma la otra) Inhibitoria y declinatoria Bilateralidad y unilateralidad Es una traduccin de la garanta constitucional del debido proceso, se traduce en que el procedimiento debe garantizar a las partes una razonable igualdad de oportunidades para defender sus derechos. Economa procesal Menor desgaste posible al aparataje judicial. Ejemplo de esto son las reclamaciones de terceros tambin conocidas como terceras (en el juicio ejecutivo). Publicidad v/s secreto COT; todos los actos del proceso son pblicos. Los procesos civiles son pblicos para todos. Gratuidad No se cobra por tener acceso al ejercicio de la jurisdiccin Existe un caso en que si se debe pagarle al juez y estos son los jueces rbitros Dispositivo y principio inquisitivo El impulso procesal es a peticin de partes, es aquel en que en que se deja a las partes a cargo de hacer avanzar el procedimiento Inquisitivo; es aquel en que el inicio como la posterior tramitacin del procedimiento estn en poder del juez. Oralidad y escriturizacin Si la mayora de las actuaciones son escritas, el procedimiento ser escrito aunque tenga algunas actuaciones que deban darse oralmente o viceversa. Mediacin e inmediacin Inmediacin, entre el juez, las partes y los terceros no hay intermediarios Mediacin; existen ciertos intermediarios y las partes no tienen una relacin directa con el juez

Concentracin y desconcentracin Concentracin postula que se realizan la mayor cantidad de trmites en una sola actuacin. Desconcentracin; cada uno de los tramites se van haciendo por separado.

Sociabilizacin de la sentencia 2

La sociedad debe entender las razones del juez para tomar una decisin.

Procedimientos Pueden ser: I. En cuanto a la pretensin: Declarativos, Constitutivos, de condena. Sentencia declarativa (procedimiento declarativo) declarativo es aquel en que se declara la existencia de un derecho o de una obligacin. Que se reconozca la existencia de un derecho en juicio. Constitutivo; el estado civil. Es aquel que persigue la creacin de una situacin jurdica nueva. Establecer un nuevo estado jurdico De condena; tiene por objeto que se establezca la existencia de una obligacin que se debe cumplir (DAR, HACER o NO HACER) II. Segn su naturaleza art2 CPC : Procedimiento ordinario; el que se somete a la tramitacin comn. En materia civil existe solo un procedimiento ordinario, el juicio ordinario de mayor cuanta, se somete a las reglas comunes a todo procedimiento y es supletorio a los procedimientos especiales (Art. 3 CPC) 3

Procedimientos extraordinarios o especiales; el que se somete a una tramitacin especial ejemplo; ejecutivo, sumario. Todos los que no son ordinarios, como por ejemplo el juicio sumario, el juicio ejecutivo por obligacin de dar, hacer o no hacer; juicio de hacienda, el juicio de arrendamiento, etc. Excepciones: Juicio ejecutivo por obligacin de dar es supletorio con especto a los dems juicios ejecutivos y el procedimiento sumario posee tanto una aplicacin ordinaria (Art. 680 inciso 1), como una especial (Art. 680 inciso 2) Juicio ordinario de mayor cuanta Se encuentra tratado en el libro I del CPC. Estructura del cdigo de procedimiento civil: libros. I. Disposiciones comunes a todo procedimiento II. Del juicio ordinario III. De los juicios especiales IV. De loa actos judiciales no contenciosos Procedimientos. Artculo 2: el procedimiento es ordinario o extraordinario. Es ordinario el que se somete a la tramitacin comn ordenada por la ley y extraordinario el que se rige por las disposiciones especiales que para determinados casos ella establece El procedimiento ordinario es supletorio, un procedimiento comn, en los casos en que no existe regla se aplica supletoriamente este procedimiento. Art 3 CPC. Se aplicara el procedimiento ordinario en todas las gestiones, tramites y actuaciones que no este sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza. Procedimiento especial; sumario, ejecutivo (dar, hacer), hacienda, arrendamiento.

Procedimientos ordinarios Libro II Adquieren las caractersticas de ser ordinarios Juicio ejecutivo de las obligaciones de DAR; rango de ser ordinario respecto de los dems juicios ejecutivos. Ley general de bancos, Prendas. Juicios especiales que tienen las caractersticas de ordinario; Especial: juicio sumario (articulo 680 y siguientes) 4

Dos tipos de aplicacin: Ordinaria: Inc. 1 del ART 680, requiere una tramitacin rpida del procedimiento para que sea eficaz. Especial: INC. 2 CPC. Solamente casos que la ley establece.

Aplicacin ordinaria; extraordinario o sumario Art, 681 CPC. III. Procedimiento de acuerdo a su finalidad:
Juicios ordinarios: Juicios Ordinarios, persiguen la declaracin o la constitucin

de un derecho, o de establecer una obligacin.(dar, hacer o no hacer)


Juicios Ejecutivos: persiguen el cumplimiento o ejecucin de una obligacin.

Solamente sentencias de condena puede ejecutar un cumplimiento. 15-03-2011 Como comienza el juicio ordinario?
El juicio ordinario jams comienza por una medida prejudicial. Para nosotros siempre comenzara por demanda.

Caso: medidas prejudiciales precautorias Por demanda o por medida prejudicial precautoria, porqu ninguno obliga al actor a presentar demanda.

Medidas prejudiciales (ART. 281 al 289) Son gestiones anteriores al inicio del juicio que realiza el futuro demandante y en algunos casos el futuro demandado, con el objeto de preparar la entrada en juicio, asegurar la rendicin o realizacin de alguna diligencia o medio probatorio y con el objeto de asegurar el resultado de la pretensin intentada. Casos futuro demandante Casos futuro demandado

Tipos de medidas prejudiciales: 5

En cuanto a su objeto: Art 273 y ss. o Preparatorias o propiamente tales o Probatorias ( se pueden llevar acabo durante el curso del juicio) o Precautorias 1. Medidas Prejudiciales Preparatorias (medidas prejudiciales propiamente tales): Son aquellas que suponen la realizacin de una gestin necesaria para poder iniciar el juicio. 2. Medidas Prejudiciales Probatorias: Dan cuenta de gestiones de prueba que son necesarias antes del juicio por que la prueba podra desaparecer (un testigo que sufre una enfermedad terminal y podra morir antes de la prueba) Es la nica gestin que es antes del juicio. 3. Medidas Prejudiciales Precautorias: Supone que la situacin econmica del futuro demandado no ofrece garanta suficiente para satisfacer el cumplimiento de la pretensin del demandante o exista temor que el demandante haga desaparecer sus bienes. Si es que el actor obtiene una sentencia favorable. Normativa legal: estn tratadas en el CPC. ART.273 y siguientes. Tienes diversos requisitos: Requisitos A. Generales de toda Medida Prejudicial 1. Requisitos propios de todo escrito a) Suma b) Presuma c) Designacin del Tribunal d) Firma del escrito e) Individualizacin del solicitante, el futuro demandante y demandado Tantas copias se dejan como partes haya que notificar (ART.30 y 31 CPC) Se presenta ante el secretario del tribunal. 2. Requiere de Patrocinio y Poder (ley 18.120 de comparecencia en juicio) Si no se presenta cuenta con un plazo de 3 das para constituirlo ART. 1 y 2 ley 18.120 3. Debe indicarse la accin que se pretende intentar, explicando someramente los fundamentos; Pero si quien solicita es el futuro demandado, deber indicar la accin que el teme se pueda presentar en su contra y someramente los fundamentos de dicha accin. El tribunal deber evaluar si es admisible esa medida o no y si existen fundamentos.

ART. 287 CPC. Para decretar las medidas de que trata este titulo deber el que las solicite expresar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos. Tambin la solicitud debe contener peticiones concretas

B. Requisitos especficos de cada clase de Medida Prejudicial (Ser tratada despus) Medidas Prejudiciales Preparatorias o propiamente tales: Son aquellas que tienen por objeto preparar la entrada al juicio, estn reguladas en el Art. 273 del CPC La jurisprudencia seala que todas pueden tener lugar tratndose de cualquier procedimiento que se pretende iniciar (juicio ordinario, juicio de hacienda, juicio sumario). Ttulo IV (ARTS. 273-289) DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES (PREPARATORIAS O PROPIAMENTE TALES) Art. 273 (263). El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda: 1 Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes; 2 La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar; 3 La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas; 4 Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artculos 42 y 43 del Cdigo de Comercio; y 5 El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado. La diligencia expresada en el nmero 5 se decretar en todo caso; las de los otros cuatro slo cuando, a juicio del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio. Articulo 273 CPC SON 5: 7

1. Declaracin Jurada, de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, su personera, su nombre o su domicilio. Capacidad Procesal: Capacidad para Comparecer en juicio (poseen todos los que tengan la administracin de sus bienes) Capacidad para ser parte (poseen todas las personas) Capacidad para pedir (las personas que posean ius postulandi) Excepcin: ley 18.120 puede pedir cuando no esta obligada a ser representada por abogado *Se cita CAPACIDAD DE GOZE Y DE EJERCICIO existen en el mbito civil, no existen en el derecho procesal. En el derecho procesal todos pueden ser parte. Comparecer; libremente para ejercer mi derecho y poder pedir el ejercicio de la jurisdiccin Capacidad de ejercicio; (mayor de edad, emancipados con la libre administracin de sus bienes a la persona al tribunal para que esta preste una declaracin jurada.

*Solo el demandante puede pedir las Medidas Preparatorias contempladas en el Art. 273 en sus nmeros 1, 2,3 y 4; y tanto el demandante como el demandado pueden pedir la medida contemplada en el numeral 5. 2. Exhibicin de la cosa, que haya de ser objeto de la accin (para saber cosas tan importantes como si la cosa existe, en que estado se encuentra la cosa y en poder de quien se encuentra Art. 282) Especie o cuerpo cierto, relacionarlo con el Art. 282 3. Exhibicin de sentencia, testamento, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u otros instrumentos. Documento que son el fundamento de la accin. 4. exhibicin de los libros de contabilidad, relativos a los negocios que tenga parte el solicitante (determinadas partidas o asientos contables que sean de utilidad y no necesariamente los libros completos). *De no presentar estos libros de contabilidad se acoger a lo que digan los libros del demandante. Art.42 y 43 del cdigo de comercio; asientos contables 5. Reconocimiento jurado de firma plasmada en documento privado (ya que estos instrumentos no hacen plena fe) Instrumentos privados no producen fe por si mismos, necesitan ser reconocidos para que produzca efectos. *Estas medidas Prejudicial Puede ser pedida por demandante y demandado. Gestin preparatoria para la va ejecutiva 8

435 CPC. Requisitos particulares ART.273. N 1.2.3.4. Que sean necesarias a juicio del tribunal para que el demandante pueda entrar en el juicio .cuando se presenta la 5 habra que explicar porque es necesario ART. 273.N 5: no tiene requisito especfico. Que pasa si no se cumple con una de estas exigencias? Habra que distinguir: ART.273 N 1. Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes Tratndose de distintas diligencias numero 1; si no se cumple o se rehsa a prestar declaracin o no es categrica. SE PUEDEN DAR LAS SGTS, SITUACIONES: Que no comparece Que comparece y se niega a prestar declaracin Comparece y nos es categrica su declaracin SE LE MPONEN Multas o arrestos al desobediente; Orden y apercibimiento. Art 274 CPC. SI decretada la diligencia a que se refiere el numero 1 del articulo anterior, se rehsa prestar la declaracin ordenada o esta no es categrica en conformidad a lo mandado, podrn imponerse al desobediente multas que no excedan dos sueldos vitales, o arrestos hasta de dos meses, determinados prudencialmente por el tribunal; sin perjuicio de repetir la orden y el apercibimiento. Solicitarla bajo el apercibimiento del 274 CPC. (Multa o arresto). Apercibimiento es una advertencia, una sancin. ART 273 N2. La exhibicin de la cosa. Cmo se hace? De dos formas; 1. exhibiendo la cosa 2. mostrando el objeto o autorizando que el futuro demandante lo reconozca en otro lugar. (Mostrando, llevando y exhibirlo) Si se encuentra en poder de un tercero: Diligencia se cumple indicando nombre, residencia del tercero y el lugar en que esta la cosa.

ART.275 CPC. La exhibicin, en el caso del numero 2 del articulo 273 , se har mostrando el objeto que deba exhibirse, o autorizando al interesado para que lo reconozca y dndole facilidades para ello, siempre que el objeto se encuentre en poder de la persona a quien se ordene la exhibicin. Si el objeto se halla en poder de terceros, cumplir la persona a quien se ordene la exhibicin, expresando el nombre y residencia de dichos terceros, o el lugar donde se encuentre. Si es un tercero, menciones de el Art. 282. CPC. Si no se hace; multas de y arrestos, allanamiento del lugar donde se encuentran las cosas. ART.276. CPC. Si se rehsa hacer la exhibicin en los trminos que indica el artculo precedente, podr apremiarse al desobediente con multa o arresto en la forma establecida por el artculo 274, y an decretarse allanamiento del local donde se halle el objeto cuya exhibicin se pide. ART.275 y ART276 relacionar con el articulo 282 ART.273 N3 .Exhibicin de ttulos, sentencia y libros de contabilidad: distinguir 1. lo que se ordena exhibir, no lo tenga (por razones justificadas) Por qu no los tiene y donde estn, en caso de no tenerlos. No puede exhibirlos: amparados bajo secreto por disposicin legal. Acreditar pude eximirse de la exhibicin. 2. si estn en poder de una persona y no los exhibe: Sancin: es que pierde el derecho de hacerlos valer con posterioridad. Artculo 277: MP 3 y 4. 2 casos: A. Perder derechos a hacerlos valer despus Otra parte tambin los hace valer en apoyo a su defensa Cuando justifica que no los pudo exhibir antes. Cuando los hace valer despus pero con hechos distintos a los que motivaron la MP

B. decretar multas y arrestos, allanamiento del lugar en donde se encuentras aquellos instrumentos. C. Cdigo de comercio; libros de contabilidad: si se niega exhibicin de partidas o asientos contables se estar a lo que diga las partidas o asientos de la parte contraria. 10

Bajo apercibimiento del 276 y 277 CPC. (Advertencia al futuro demandado). Art. 273n4: Exhibicin de los libros de contabilidad... 4 Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artculos 42 y 43 del Cdigo de Comercio; Establece que la exhibicin debe realizarse de acuerdo al art.42 y 43 del Cdigo de comercio(los tribunales no pueden ordenar que se exhiban los libros).La exhibicin siempre va de carcter parcial y se tiene que indicar que quiero exhibir; solo se exhibir en el lugar que se encuentren los libros. La sancin del Art. 277, adems se puede sancionar con el Art. 33 del cdigo de comercio. Art. 277 (267). Siempre que se d lugar a las medidas mencionadas en los nmeros 3 y 4 del artculo 273, y la persona a quien incumba su cumplimiento desobedezca, existiendo en su poder los instrumentos o libros a que las medidas se refieren, perder el derecho de hacerlos valer despus, salvo que la otra parte los haga tambin valer en apoyo de su defensa, o si se justifica o aparece de manifiesto que no los pudo exhibir antes, o si se refieren a hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud de exhibicin. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo precedente y en el prrafo 2, Ttulo II, del Libro I del Cdigo de Comercio. Por negligencia o por negativa del futuro demandado va a ser enjuiciado por los libros del futuro demandado.( los requisitos son los mismos de los dems numerales del art. 273). ART 373 N5. Si se rehsa al reconocimiento de firma: Citado no comparece Citado comparece y se niega a declarar si esa forma es o no de l. Concurre y da respuesta evasivas (tendra que ser, no estoy seguro)

Art.435 y 436 reglas del juicio ejecutivo. 17-03.2011 Preparatorias o propiamente tales. Medidas prejudiciales probatorias Regulacin normativa: Art.281-286 CPC
1. 2. 3. 4. 5. 6.

inspeccin personal del tribunal informe de peritos certificado ministro de Fe absolucin de posiciones constitucin de mandatario declaracin de testigos 11

Estas son las medidas que se pueden solicitar. La 1, 2 y 3 requieren un mismo requisito especial: requisito especial de que exista peligro inminente de dao o perjuicio o se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer. ART 281 CPC: req. Parte final Inc. 1 Art. 281 (271). Puede pedirse perjudicialmente la inspeccin personal del tribunal, informe de peritos nombrados por el mismo tribunal, o certificado del ministro de fe, cuando exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer. Para la ejecucin de estas medidas se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, si se encuentra en el lugar del asiento del tribunal que las decreta, o donde deban ejecutarse. En los dems casos se proceder con intervencin del defensor de ausentes. I. Inspeccin personal del tribunal: aquel reconocimiento que el tribunal hace de un hecho o una cosa a fin de corroborar su estado. II. Informe de peritos: conclusin que omite una persona que tiene conocimientos especiales de alguna ciencia o sobre algn hecho pertinente, substancial y controvertido. III. Certificado de ministro de fe: certificacin que hace una persona que tiene calidad de ministro de fe respecto de un hecho o circunstancia. Requisito Inc. 1; se decretara Ests tres medidas se realizan con previo conocimiento del futuro demandado o del futuro demandante. INC 2.Art. 281 CPC. Deber drsele conocimiento a futuro demandante o demandado. Si se encuentra en otro lugar; intervencin del defensor de ausentes (COT). Se da conocimiento, no se cita al futuro demandado. Son medidas que pueden ser solicitadas por el futuro demandado y futuro demandante (AMBOS) ART.288 CPC. Futuro demandado prepara su defensa IV. Absolucin de posicin: confesin judicial provocada, cuando se solicite que se cite a la otra parte para que declare acerca de ciertos hechos. Cundo se decreta como M.P? Requisito; que se tema fundadamente que una persona se ausente del pas en breve tiempo. Puede interponerla el futuro demandante y futuro demandado (cualquiera de los dos). Confesin: declaracin que realiza una de las partes respecto de algn hecho en su propio perjuicio. Si no le causa perjuicio, no sirve de nada. 12

Absolucin: declaracin, contestacin Posiciones: preguntas. Habra lugar a estas medidas cuando se teme que se ausente brevemente del pas el futuro demandante. ART.284 CPC. Si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del pas, podr exigrsele como medida prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos calificados previamente de conducentes por el tribunal, el que, sin ulterior recurso, sealara da y hora para la prctica de la diligencia. Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta das subsiguientes al de la notificacin sin absolver las posiciones ,o sin dejar apoderado con autorizacin e instrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dar por confesa en el curso de este, salvo que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido la orden del tribunal. Cuales son las razones para que se ausente Ausencia prolongada en el tiempo

Cuando se solicita en calidad de prejudicial se debe sealar cuales son las preguntas y el tribunal calificara la procedencia de dichas preguntas. Dirn relacin con qu? Fundamentos accin que se pretende intentar; que se puede intentar en su contra. Y si son pertinentes: dar lugar y fijara da y hora. Se notifica al futuro demandante o demandado, se requiere actuacin; que concurra a la audiencia.
Notificacin: PERSONALMENTE

Puede ocurrir que la persona entre la notificacin y audiencia se vaya. Puede dejar apoderado con autorizacin para posiciones: MANDATARIO. Mandato judicial; sealar facultad para absolver posiciones.

Si se ausenta y deja mandatario la diligencia se podr realizar. A. Haya dejado mandatario; medida no recibe carcter de urgente (hay mandatario), durante en termino probatorio. B. Si se va y no deja mandatario; se le tendra por confeso de las preguntas durante el curso del juicio, a menos que haya justificado de manera adecuada y suficiente si incumplimiento. C. Concurra y absuelva la posicin; contesta adecuadamente las preguntas, se tendr por cumplida la diligencia adecuadamente. D. Que concurra y d respuesta evasivas; Se estn a las normas que siguen la absolucin de posiciones en estos casos. Hay que distinguir los tipos de preguntas: para saber si se le tiene por confeso, 13

Ests preguntas pueden ser e dos formas: ACERTIVA o INTERROGATIVA. ACERTIVA; contestadas si o no INTERROGATIVAS; requieren una explicacin nicas que pueden tenerlo por confeso. Afirma la existencia de un hecho? Diga como es cierto que Si es efectivo No es efectivo Interrogativas; explique que hizo el 12 de septiembre. Instrumento privado/instrumento pblico; forma de realizarla (Dentro del trmino probatorio) V. Que se designe un mandatario Cuando se solicita designacin mandatario? Mismo caso en que se teme que la persona se ausente brevemente del pas (en un corto tiempo) Designar mandatario para que sea emplazado en el juicio y para que responda de los resultados del juicio. Requisito: que se tema que esta persona se ausente en breve tiempo del pas. Hay que notificar al futuro demandante. Slo la puede llevar a cabo el futuro demandante, no el futuro demandado. Futuro demandante: no va a poder entablar relacin jurdica. Esta medida debe solicitarse bajo apercibimiento que de no nombrarse apoderado dentro del plazo se le asignara un curador de bienes. Art. 285 (275). En el caso del inciso 1 del artculo anterior, podr tambin pedirse que aquel cuya ausencia se teme, constituya en el lugar donde va a entablarse el juicio apoderado que le represente y que responda por las costas y multas en que sea condenado,bajo apercibimiento de nombrrsele un curador de bienes. Pueden pedirse conjuntamente contra el futuro demandado. 284 Inc. 2. Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta das subsiguientes al de la notificacin sin absolver las posiciones, o sin dejar apoderado con autorizacin e instrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dar por confesa en el curso de ste, salvo que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido lo orden del tribunal. VI .Medida prejudicial probatorias de declaracin de testigos

14

Que haya temor que las declaraciones de estos testigos no puedan recibirse posteriormente por razn de impedimento grave. MUERTE: plazo (hecho futuro y cierto) Que haya antecedentes graves que establezcan que esa persona se va a morir antes de prestar declaracin en el juicio.

18.03.2011 Medidas prejudiciales probatorias Prueba de testigos: Requisitos especiales que exista fundado temor que no se pudiera tomar declaraciones por fundado temorLa pueden solicitar el futuro demandante y el futuro demandado. Debe sealar puntos sobre los cuales versara declaracin del o los testigos y el tribunal deber declarar los puntos sobre los cuales versara la prueba.

Puntos relacionados; con fundamentos de solicitud. Se da conocimiento al futuro demandado y demandante slo si se encuentra en el lugar donde se sigue el juicio o se debe prestar declaracin. Se fija da y hora y se citan a los testigos. En todas estas medidas se dar conocimiento a la parte contraria. M P. precautoria: se ver cuando pasemos medidas precautorias. MEDIDAS PREJUDICIALES Disposicin faculta para que se decrete sin audiencia de la parte contra quien se pide. Relevante; MP PRECAUTORIAS El xito de estas medidas radica en que la otra parte no sepa, todo esto porque puede burlar la medida. 15

Art 289 caso o situacin Art. 289. Las diligencias expresadas en este Ttulo pueden decretarse sin audiencia de la persona contra quien se piden, salvo los casos en que expresamente se exige su intervencin. La regla general es que todas las medidas prejudiciales propiamente tal (Art. 273), requieren de la intervencin de la persona contra la cual se pide. Por lo que no seria aplicable el Art. 289. Las medidas prejudiciales probatorias algunas requerirn intervencin, por lo tanto, si no es necesaria la intervencin se podrn solicitar sin audiencia. Todas las medidas requisen intervencin de la persona contra quien se pide. Medida prejudicial probatoria Juicio ordinario Forma de iniciarlo: Regla general: DEMANDA SALVO: MP precautoria 4 etapas el juicio ordinario: Estructura: 1. periodo de prueba 2. etapa de conciliacin 3. etapa de prueba 4. etapa de sentencia Estn presentes en cualquier procedimiento salvo la conciliacin. Dependiendo objetivo del procedimiento; etapa de ejecucin; Dependiendo del objetivo del procedimiento, encontramos la Etapa de Ejecucin. Que se encuentra en los juicios de condena, aquellos que se dicta una sentencia de condena que contiene el cumplimiento de una obligacin, que se cumple con una ejecucin.

A pesar de ello la ejecucin se encuentra en la definicin de jurisdiccin legal, como momento jurisdiccional. Juicios de condena: que contiene el cumplimiento de la obligacin 1. Etapa de discusin 16

Est compuesta por los escritos que contienen el conflicto. Etapa donde se delimita el conflicto a travs de la triple identidad de la cosa juzgada:

Delimitar: 3 aspectos Triple identidad de la cosa juzgada: Personas Objeto pedido Causa de pedir (distinguir un proceso de otro) Acto jurdico procesal que integran la etapa de discusin: 1. Demanda 2. Contestacin de la demanda 3. Replica 4. Duplica

DEMANDANTE DEMANDADO

ACTOR

*Excepciones dilatorias 1. Demanda Contestacin de la demanda (Escritos bsicos de todo escrito) Reconvencin *Contestacin excepciones dilatorias *Oponer excepciones dilatorias 2. Replica Dplica Contestacin de la reconvencinreplica de la reconvencin Dplica de la reconvencin

Mientras no se fallen Excepciones dilatorias no se puede continuar.

Antes de la contestacin de la demanda, el demandado podra interponer excepciones dilatorias, no habra contestacin mientras no se hayan resuelto las excepciones dilatorias. Demandante podra interponer excepciones dilatorias a la demanda reconvencional. Adems el demandado puede poner excepciones dilatorias, en cuyo caso no se podr seguir con el curso de la demanda hasta que se conteste las excepciones dilatorias. Tambin se puede interponer una excepcin dilatoria de la demanda reconvencional. Pero las que no pueden faltar y estn en todo juicio son la demanda, contestacin, rplica y dplica. 17

2. Despus de la etapa de discusin: etapa de conciliacin Slo tiene lugar en aquellos juicios en que es procedente la transaccin y adems existen procedimientos en que la conciliacin esta excluida por la ley. (ART. 262) Art. 262 En todo juicio civil, en que legalmente sea admisible la transaccin, con excepcin de los juicios o procedimientos especiales de que tratan los Ttulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los trmites de discusin y siempre que no se trate de los casos mencionados en el artculo 313, el juez llamar a las partes a conciliacin y les propondr personalmente bases de arreglo. Excluida: Juicio ejecutivo; obligacin de DAR, HACER y NO HACER Citacin de eviccin Juicio de hacienda (No procede conciliacin) la conciliacin es obligatoria, despus de terminada la etapa de discusin. Una ves que se realiza podra tener efecto de poner trmino al juicio. Art. 313. Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal mandar citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica. Igual citacin se dispondr cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite. Por lo que en este caso no proceder la conciliacin. Una vez realizada la etapa de conciliacin podra poner trmino al juicio, en el evento que se alcance un acuerdo entre las partes, por lo que no seria necesario continuar con el juicio. 3. Etapa de prueba Habr prueba cuando existan hechos pertinentes, substanciales o controvertidos (copulativos), el juez es quien los determina. El ART 318 CPC, se refiere a estos hechos. (Articulo) Art. 318. Concluidos los trmites que deben preceder a la prueba, ya se proceda con la contestacin expresa del demandado o en su rebelda, el tribunal examinar por s mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y fijar en la misma resolucin los hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deber recaer. Slo podrn fijarse como puntos de pruebas los hechos substanciales controvertidos en los escritos anteriores a la resolucin que ordena recibirla. Es el tribunal el que determina que hechos son pertinentes, los sacara de los escritos del periodo de discusin. 18

Esta constituida por el llamado termino probatorio, el ordinario es rendirse todos los medios de prueba que las partes dispongan. Es un plazo fatal. 4. Etapa de sentencia

de 20 das deben

Juez ejerce la jurisdiccin, solucionando el asunto controvertido. Acto jurdico procesal del tribunal; as termina sentencia definitiva; es aquella que pone fin a la instancia resolviendo el asunto que ha sido objeto del juicio. 5. Etapa de ejecucin Sentencia de condena; luego de la etapa de sentencia tendramos la etapa de ejecucin. Regla en materia de ejecucin de las sentencias: el tribunal que dicto la sentencia en primera instancia o en nica instancia le corresponde la ejecucin del fallo. Corresponde la ejecucin de la resolucin judicial, al tribunal que dicto sentencia en 1ra o nica instancia, salvo algunas resoluciones que las puede ejecutar el tribunal que las dicto, que no podra ser el de 1ra o nica instancia.

LA DEMANDA (ART. 253, comenzar por demanda) Libro Segundo (ARTS. 253-433) DEL JUICIO ORDINARIO Ttulo I (ARTS. 253-261) DE LA DEMANDA Art. 253 (250). Todo juicio ordinario comenzar por demanda del actor, sin perjuicio de lo dispuesto en el Ttulo IV de este Libro. Concepto: Acto jurdico procesal del actor o demandante por medio del cul ejerce una accin y adems formula una pretensin. Da inicio al procedimiento ordinario. Requisitos demanda del juicio ordinario. 1. Requisitos comunes a todo escrito. 19

Suma Presuma Designacin del Tribunal Firma del escrito Individualizacin del solicitantes, el futuro demandante y demandado Van en papel comn o simple (preferencia tamao oficio). Que est escrito en idioma castellano. -Art 31 CPC: Debe acompaarse tantas copias como tantas partes hayan en el proceso. (El original ir al expediente y hay que reservar una copia para uno mismo la cual estar timbrada al ser recibida, una para el demandado, etc.). Si no se dejan las copias, se puede pedir que se aperciba a la parte y que no corran los plazos.

Requisitos de forma: - Suma: Dividida en otros. Es una pequea sntesis del contenido. Ejemplo: demanda indemnizacin de perjuicios. Puede tener tantos otro s como se guste. En cada uno se va explicando, por ejemplo: * 1 otros: Que se mantenga la medida precautoria. * 2 Otros: Designar abogado patrocinante. * 3 Otros: Dar poder. Art. 30. Todo escrito deber presentarse al tribunal de la causa por conducto del secretario respectivo y se encabezar con una suma que indique su contenido o el trmite de que se trata.

2. Requisitos especficos (Art 254CPC) Art. 254 (251). La demanda debe contener: 1 La designacin del tribunal ante quien se entabla ; (S. J. L; S.J.P.L ; I.C ; EXCMA. CORTE) 2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin;

Nombre completo, apellidos, profesin u oficio, domicilio, si el demandante acta representado debe indicarse persona que lo representa y la naturaleza de la representacin. 3 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado; Sucesin se notifica por avisos (cuando no se tiene certeza de la individualidad), debera decir lo mismo del numero anterior. 20

4 La exposicin clara de los hechos y fundamento de derecho en que se apoya; y Derecho en que se apoya, est la causa de pedir

5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. Peticiones concretas, que e s lo que yo estoy pidiendo, Objeto pedido.

Si estos requisitos son omitidos dan lugar a una excepcin dilatoria. 21-03-2011 3. Patrocinio y poder; LEY DE COMPARECENCIA EN JUICIO 18.120 Si ha habido una gestin previa preparatoria de otra naturaleza y esta ha cumplido con requisito de la ley 18.120, no debe la demanda cumplir con el requisito de la misma. Se debe cumplir con los requisitos, ya que su omisin, pueden pasar los siguientes casos: que el juez no de curso a la demanda (no la admita a tramitacin ) Facultad de oficio. Cuando deje de cumplir con los 3 primeros requisitos del articulo 254 CPC y es una facultad de oficio. . Art. 256 (253). Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del artculo 254, expresando el defecto de que adolece. Vanse los artculos 20 y 21 de la Ley N 18.010, de 27 de junio de 1981.

Demandado podra reclamar a travs de excepciones dilatorias

ART. 303 NMERO 4 CPC. Art. 303 (293). Slo son admisibles como Excepciones dilatorias: 4a. La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la demanda; Libelo: DEMANDA 21

La demanda es inepta. Cuando falte cualquier requisito del ART. 254. Puede ser que le falte 1 y 3 del 254, puede el juez no darle curso por la ineptitud del libelo. Como se puede proveer la demanda? Dictar una resolucin; TRASLADO (decreto, providencia o provedo) Art. 257 CPC. Art. 257 (254). Admitida la demanda, se conferir traslado de ella al demandado para que la conteste Cmo se notifica la resolucin? PERSONALMENTE. DEBE CONTENER: copia integra de la resolucin copia integra solicitud que recayere la demanda. Se notifica la resolucin no la demanda, se notifican las resoluciones judiciales. Porque se notifica la resolucin? Para poner en conocimiento a la parte de la resolucin y para que produzca sus efectos.. Al DEMANDANTE; por el ESTADO DIARIO se le notifica. As se produce un efecto llamado EMPLAZAMIENTO

Acto jurdico procesal complejo que tiene por objeto trabar la relacin jurdica procesal Teora de la situacin jurdica (LA PREFIERE EL PROFESOR) La obligacin del juez es dictar sentencia, quedan sujetos al proceso el demandante y el demandado. Cargas: facultades que tienen las partes en el proceso. Son individuales. Acto jurdico civil: la regla general es que estos son bilaterales Acto jurdico procesal; en este tipo de actos la regla general es que los actos son unilaterales. Excepcionalmente; transaccin, conciliacin, avenimiento. El A J P es aquel acto que produce sus efectos en un proceso Teora de la relacin procesal 22

Se genera una situacin en que las partes tienen que fijar sus cargas, compuesto otros actos jurdicos. EMPLAZAMIENTO: Notificacin valida de la demanda Transcurso del termino de emplazamiento de emplazamiento: es el plazo que tiene el demandado para contestar la demanda. Dentro de este transcurso no tiene que surgir una situacin que impida que se trabe la relacin jurdica procesal. Una ves que se producen estos dos actos estamos frente al emplazamiento; elementos esenciales del proceso. La corte suprema seala que si no hay emplazamiento, no habra relacin procesal, no obstante la teora de la relacin jurdica es la que sigue nuestra jurisprudencia. Notificacin valida de la demanda Debe ser personal para el demandado Por estado diario para el demandante. Transcurso del trmino de emplazamiento Dentro de este termino de emplazamiento no debe ocurrir algo que impida se trabe la relacin. EL emplazamiento es un elemento esencial, la Corte Suprema ha resuelto que si no hay emplazamiento no hay relacin procesal. Por ejemplo que se alegue la incompetencia del tribunal. S in que se cuestione la competencia, confundir emplazamiento con termino del emplazamiento, dentro de este trmino no tiene que haberse producido alguna situacin que impida que se trabe la relacin. Competencia absoluta (materia, fuero y cuanta) son de orden publico, irrenunciable. Competencia relativa (territorio) puede ser renunciable por la prorroga de la competencia. Excepcin dilatoria ART 301 NUMERO 1 CPC A. Hasta que se resuelva la excepcin no se contesta la demanda. Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias: 1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda Si la acoge, declinatoria el procedimiento se termina por sentencia interlocutoria. 1. clase: Es aquella que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes en favor de las partes. Aqu hay que distinguir si pone trmino al proceso o si no pone termino al proceso. Una vez notificada la demanda y corriendo el trmino de emplazamiento el demandante tiene una facultad: 23

B. DESISTIRSE de la demanda: manifestacin expresa de voluntad del actor de no continuar adelante con la accin. (Notificada la demanda) Estando esta notificada al demandado y trae como consecuencia que extingue la accin para el demandante. C. RETIRO DE LA DEMANDA: sucede en aquellos casos en que la demanda no se encuentra notificada. (no renuncia) Art. 148 (155). Antes de notificada una demanda al demandado, podr el actor retirarla sin trmite alguno, y se considerar como no presentada. Despus de notificada, podr en cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y esta peticin se someter a los trmites establecidos para los incidentes. El actor puede volver a iniciar la accin porque nunca hubo emplazamiento ni demanda. Efecto radical del desistimiento; extingue la o las acciones. D. Puede modificar su demanda al actor (261 CPC) slo hasta antes de la contestacin. Art. 261 (258). Notificada la demanda a cualquiera de los demandados y antes de la contestacin, podr el demandante hacer en ella las ampliaciones o rectificaciones que estime convenientes. Estas modificaciones se considerarn como una demanda nueva para los efectos de su notificacin, y slo desde la fecha en que esta diligencia se practique correr el trmino para contestar la primitiva demanda. MODIFICACIN: Se estimara como una demanda nueva (se notifica PERSONALMENTE) El trmino empieza a correr desde esa fecha. 22.03.2011 Efectos que produce el emplazamiento
1.

constituye en mora al deudor

ART.1551 n 3 CC. El deudor esta en mora, 1.cuando no ha cumplido la obligacin dentro del trmino estipulado, salvo que la ley en casos especiales exija que se requiera al deudor para constituirle en mora .
2.

se interrumpe la prescripcin

Interrupcin civil del 1518 CC. (Demanda notificada validamente) 3. Nacen ciertas facultades (como los Derechos litigiosos, que nacen cuando existe juicio) 24

Nacen derechos litigiosos: existe desde que existe juicio, ) pago con sesin de bienes Juicio; desde que hay relacin jurdica trabada validamente El emplazamiento esta considerado como uno de los trmites procedimiento. esenciales del

Falta de emplazamiento: acarrea la nulidad procesal, recurso de nulidad civil, Recurso casacin en la forma (por va de este recurso) Causal 768 N9 CPC. Art. 768. (942). El recurso de casacin en la forma precisamente en alguna de las causas siguientes: ha de fundarse

9a. En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad. D. Tramites o diligencias esenciales 795 n 1 Art. 795. (967). En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales: 1. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley; E. Si se omite hay nulidad en la sentencia y en todo. A. Cosa juzgada aparente; se dicta sentencia que parece que cumple con los requisitos que dispone la ley. Es una apariencia, no hay tal. B. Cosa juzgada colusoria o fraudulenta: fraude procesal , se realiza el proceso con un fin distinto el cul es por ejemplo defraudar a los acreedores (obligacin de ese juicio inventado tiene preferencia por sobre los otros juicios) Avenimiento tiene fuerza de sentencia definitiva ejecutoriada. TERMINO DE EMPLAZAMIENTO Plazo del DEMANDADO para contestar la demanda: hay que distinguir donde haya sido notificado el demandado. 1. Si el demandado fue notificado en la comuna que sirve de asiento del tribunal. Territorio jurisdiccional: comuna o agrupacin de comunas. Comuna que sirve de asiento del tribunal; el plazo para contestar la demanda es de 15 das contados desde la notificacin de la demanda. 25

2. Si el demandado fue notificado en una comuna que no le sirve de asiento al tribunal , pero que esta dentro del territorio jurisdiccional El plazo es de 15 das + 3 = 18 das.

Artculo 258.- El trmino de emplazamiento para contestar la demanda ser de quince das si el demandado es notificado en la comuna donde funciona el tribunal. Se aumentar este trmino en tres das ms si el demandado se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los lmites de la comuna que sirva de asiento al tribunal. 3. Si el demandado fue notificado en una comuna fuera del territorio jurisdiccional distinto de donde se sigue el juicio 15 ms 3 ms lo que determine la tabla de emplazamiento, para el lugar donde fue notificado.

Fuera del territorio de la republica; el termino esta dado por continentes. ART 259 Caso en que el demandado sea ms de uno Art. 259 (256). Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del territorio de la Repblica, el trmino para contestar la demanda ser de dieciocho das, y a ms el aumento que corresponda al lugar en que se encuentre. Este aumento ser determinado en conformidad a una tabla que cada cinco aos formar la Corte Suprema con tal objeto, tomando en consideracin las distancias y las facilidades o dificultades que existan para las comunicaciones. Esta tabla se formar en el mes de Noviembre del ao que preceda al del vencimiento de los cinco aos indicados, para que se ponga en vigor en toda la Repblica desde el 1 de Marzo siguiente; se publicar en el "Diario Oficial", y se fijar a lo menos, dos meses antes de su vigencia, en los oficios de todos los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras. En este caso el plazo para contestar la demanda termina, hasta que termina el plazo del ltimo de los notificados. Qu sucede cuando existe Pluralidad de partes? *Si hay pluralidad de demandados el plazo comenzara desde que el ltimo demandado haya sido notificado. *Si hay pluralidad de demandantes, el termino de emplazamiento se aumentara en 1 da por cada 3 demandantes, pero solo en el caso que los demandantes sean 10 o mas y aumentando hasta un mximo de 30 das. 26

Art. 260. Si los demandados son varios, sea que obren separada o conjuntamente, el trmino para contestar la demanda correr para todos a la vez, y se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados. En los casos en que proceda la pluralidad de demandantes de acuerdo al artculo 18, el plazo para contestar la demanda, determinado segn lo dispuesto en los dos artculos anteriores, se aumentar en un da por cada tres demandantes sobre diez que existan en el proceso. Con todo, este plazo adicional no podr exceder de treinta das.

Finalmente una vez notificada nace el plazo para contestar la demanda. Aumento especial; pluralidad de demandantes Se aumenta el plazo en 1 da por cada 3 demandantes, sobre 10 demandantes. El lmite mximo es de 30 das. Ejemplo: 13 demandantes el plazo se aumenta por 1 da. Hasta 10 demandantes el plazo es el mismo. Una vez notificada la demanda nace el plazo para contestarla. Actitudes del demandado
1. 2. 3.

no hacer nada allanarse (aceptacin de la demanda) defenderse (puede oponer excepciones dilatorias y perentorias , alegaciones o defensas)

Medidas precautorias Se pueden solicitar desde que existe juicio. Estn tratadas en el ART.290 y siguientes del CPC. Qu son? Acto jurdico procesal que puede solicitar exclusivamente el sujeto activo del procedimiento y que tienen por objeto asegurar el resultado de la pretensin. Libro II (DEL JUICIO ORDINARIO) Titulo V Las medidas precautorias estn ubicadas en el ttulo V libro II. Por ende tienen carcter de procedimiento ordinario y si es que no existen medidas especiales las medidas precautorias se pueden aplicar a todos los procedimientos.

27

*No existen medidas precautorias especiales, por ello estas medidas son aplicables a todos los procedimientos ART.2 CPC: MEDIDAS PRECAUTORIAS titulo V, libro II, tienen el carcter de ordinarias. Art. 2 El procedimiento es ordinario o extraordinario. Es ordinario el que se somete a la tramitacin comn ordenada por la ley, y extraordinario el que se rige por las disposiciones especiales que para determinados casos ella establece. ART. 3.Si es que no existen M.P especiales las del titulo V se aplicarn a cualquier procedimiento. Art. 3 Se aplicar el procedimiento ordinario en Todas las gestiones, trmites y actuaciones que no estn sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza. Fundamento de las medidas prejudiciales Objeto: asegurar el resultado de la accin Las medidas precautorias son un acto jurdico procesal del actor que tiene por objeto asegurar la pretensin deducida en juicio. Las medidas precautorias slo puede intentarlas el actor, es un acto jurdico exclusivo de ste por lo tanto no puede el demandado impetrar medidas precautorias. Periculum in mora; dao que puede sufrir el demandante por la demora del juicio

Se dicta sentencia que satisface mi pretensin en ese momento de iniciar el juicio, ha sufrido dao durante la tramitacin del juicio de no haberse satisfacido su pretensin de manera normal Durante el transcurso de ese juicio se va a producir un dao marginal y esto esta dado por la demora del juicio. Juicio ordinario: dura 5 aos aprox. El fundamento de las medidas precautorias es el peligro de la mora (periculum in mora) dao eventual que puede sufrir el demandante por la demora del juicio (dao marginal) Dao marginal: Esta dado por la demora del juicio o la demora en que salga la resolucin que le permita al afectado obtener su pretensin. En el fondo la medida precautoria permite prever el dao marginal y que as no se vea agravado el hecho de ya tener que estar exigiendo una pretensin por medio de actuaciones en juicio. Caractersticas 28

1. infinitas: existen tres categoras de M P; LAS

DEL ART. 290; las que se encuentran dentro del CPC y en otros cuerpos legales y aquellas MP, que no estn en la ley.

Imaginacin: las que se me puedan ocurrir y tengan por objeto satisfacer mi pretensin
2. son provisionales: significa que las medidas duran lo que duren las

circunstancias de hecho que las han motivado. Art 301 CPC. (291). Todas estas medidas son esencialmente provisionales. En consecuencia, debern hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes. Componente de temporalidad; lo que dure el juicio, Cautelar el resultado de a pretensin.
3. son acumulables; Es decir se pueden pedir ms de una .

290 Inc. 1 Art. 290 (280). Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas: Art. 300 (290). Estas providencias no excluyen las dems que autorizan las leyes. 4. son sustituibles: siempre que se decrete una MP esta puede cambiarse por otra accin que asegure suficientemente el resultado de la pretensin. O se otorguen cauciones suficientes. (301 ULTIMA PARTE) Art. 301 (291). Todas estas medidas son esencialmente provisionales. En consecuencia, debern hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes. 5. son o tienen una finalidad cautelar (PROTECTORAS): el demandado no puede eludir el futuro cumplimiento de la sentencia, es decir se cautela el inters del demandante. 6. solicitadas en cualquier estado del juicio y an antes de que exista juicio. Juicio; existe desde que se traba la litis, desde ese momento se pueden interponer. Para que haya juicio es procedente de que exista emplazamiento. Presupuesto procesales. 210; en cualquier estado del juicio aunque no este contestada la demanda (desde la notificacin de la demanda hay juicio) 29

La solicitud de MP es posterior. Inc. 1. 433 Es la excepcin al Art. 290 regla del Inc. 1 Art. 290 (280). Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas: . Se pueden pedir desde que hay juicio, an cuando se haya citado a las partes a or sentencia se pueden pedir. La jurisprudencia seala que se pueden oponer siempre, hasta que terminen por sentencia ejecutoriada. Pueden ser prejudiciales tambin (antes que se haya presentado la demanda) Hasta cuando tienen validez las medidas prejudiciales?

Por lo tanto, an cuando se cite a or sentencia, segn el Art. 433.Inc.2, es la excepcin a la regla de que no se contine, se puede seguir siempre, aun as se puede interponer incluso en el recurso de casacin. En conclusin, hasta que se determine por sentencia ejecutoriada y se piden antes de iniciado el juicio. Art. 433 (437). Citadas las partes para or sentencia, no se admitirn escritos ni pruebas de ningn gnero. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los artculos 83, 84, 159 y 290. Los plazos establecidos en los artculos 342 N 3, 346 N 3 y 347 que hubieren comenzado a correr al tiempo de la citacin para or sentencia, continuarn corriendo sin interrupcin y la parte podr dentro de ellos, ejercer su derecho de impugnacin. De producirse sta, se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431. Categora de medidas ART. 290 1a. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda; 2a. El nombramiento de uno o ms interventores; 3a. La retencin de bienes determinados; y 4a. La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. Las que no se encuentran en el ART. 290 pero sin embargo se encuentran en OTRO TITULO O CUERPO LEGAL (por ej. El embargo, segn alguno tambin el derecho legal de retencin, la prohibicin de residir en un determinado lugar, no acercarse a una determinada persona o lugar, etc.) Aquella que nace de la imaginacin del abogado. Las que no estn en la ley (298 CPC). 30

Art. 298 (288). Las medidas de que trata este Ttulo se limitarn a los bienes necesarios para responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deber el demandante acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama. Podr tambin el tribunal, cuando lo estime necesario y no tratndose de medidas expresamente autorizadas por la ley, exigir caucin al actor para responder de los perjuicios que se originen. Requisitos 1. Generales 2. Especficos Requisitos generales
1. Slo se decretan a peticin de parte (290); a lo menos no la del 290, puede

que en otro cuerpo legal pueda declararse de oficio pero cuando la ley expresamente lo establezca. , y tiene que ser solicitada cuando la ley lo haya establecido.
2. . Debe existir juicio (debe haber una demanda) 3. Juicios civiles de contenido patrimonial ; cautelar el inters del demandante o

actor, el demandado debe tener bienes sobre los cuales trabar la medida prejudicial. No puede trabarse sobre bienes de un tercero , slo sobre bienes propios, determinados, ni bienes que no existan.
Derecho de prenda general; bienes presentes y futuros 4. Que los bienes del demandado no ofrezcan sufriente garanta para

asegurar el cumplimiento de la pretensin. No debe ser un deudor absolutamente insolvente.


Genrico no se da siempre, solo algunas categoras de medidas. porque en el caso de que el demandado tenga muchos bienes es seguro

que se interponga o no la medida precautoria no va a quebrar y no tratara de eludir el cumplimiento de la obligacin puesto que tiene dinero de sobra para que pague. Rendicin de caucin Este requisito podra ser exigible tratndose de la M.P que no estn expresamente contempladas en la ley (Art. 298 segunda parte) Podr tambin el tribunal, cuando lo estime necesario y no tratndose de medidas expresamente autorizadas por la ley, exigir caucin al actor para responder de los perjuicios que se originen. 31

24.03.2011 5. Que se acompaen comprobantes que constituyan presuncin grave del derecho que se reclama Esta regulado en el Art 298 cpc. Comprobantes que constituyan derecho: la expresin instrumentos, sino esta referido a medios de prueba. no esta referida a

Comprobante: vos genrica, sinnimo medios de prueba (no slo instrumentos, sino que cualquier otro mecanismo, como por ejemplo una declaracin de testigos que se haya prestado anteriormente y se acompaaran las actas respectivas de la declaracin de testigos). Presuncin: es un procedimiento racional y lgico mediante el cual a partir e un hecho conocido se puede inferir la existencia de un hecho desconocido.
Judiciales: no estn en el cdigo, son aquellas que constituye el juez.

En una presuncin encontramos tres elementos:


Hecho base (hecho conocido) Proceso de razonamiento (proceso lgico) Conclusin respecto de la existencia hecho desconocido (descubrimiento)

La presuncin debe ser grave, proceso lgico vamos precisamente al descubrimiento del hecho desconocido. Art 426 Inc. 2. Una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento. De las presunciones (ARTS. 426-427) Art. 426 (428). Las presunciones como medios probatorios, se regirn por las disposiciones del artculo 1712 del Cdigo Civil. Una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento. La presuncin debe ser grave (Art. 426 CPC.) significa que la presuncin nos lleva necesariamente a la presuncin del hecho desconocido, este proceso lgico a partir del hecho conocido vamos a ir necesariamente al descubrimiento del hecho desconocido, no es posible que nos vayamos para otro lado. La gravedad significa que yo parto este camino y tengo que necesariamente llegar a esta conclusin. Presuncin grave de que?
Dice la ley del derecho que se reclama. Puede llevar al tribunal de una conviccin, no certera ni absoluta.

32

Conviccin de que a lo menos existe un principio de existencia del

derecho; el demandante no esta reclamando o ejerciendo un derecho temerario (derecho que no existe). La presuncin grave del derecho que se reclama, o sea que esta presuncin debe llevar al tribunal a una conviccin completa y absoluta porque si no estara dictando sentencia en forma anticipada, sino que debe llevar a la conviccin de que a lo menos hay un principio de existencia del derecho, es decir que el demandante no est ejerciendo una demanda temeraria de un derecho que no existe. Debe acompaarlos siempre que exista una medida precautoria. En caso que no se tenga comprobante pero la medida sea grave el tribunal puede interponer la medida pero da un plazo de 10 das para presentar los comprobantes y Art 299 CPC. El tribunal exigir caucin y en caso de no cumplir con el plazo se levantar la medida Estos comprobantes deben dar cuenta de un hecho conocido y a travs de un proceso lgico el tribunal va a llegar al hecho desconocido. Principio de existencia de los hechos : el derecho prueban son los hechos. no se prueba lo que se

6. La medida prejudicial deben limitarse a los bienes necesarios para responder de los resultados del juicio Importante norma Art. 298 este Ttulo se limitarn a los y para decretarlas deber el menos presuncin grave del abuso.
7. Slo respecto de ciertas medidas, se debe la

primera parte. Art. 298 (288). Las medidas de que trata bienes necesarios para responder a los resultados del juicio; demandante acompaar comprobantes que constituyan a lo derecho que se reclama.

Las medidas prejudiciales no deben ser utilizadas de manera explosiva o con

rendicin de caucin, podr ser exigible tratndose de medidas precautorias que no estn en la ley.

Art. 298 Inc. 2(es facultativo, no est obligado). Podr tambin el tribunal, cuando lo estime necesario y no tratndose de medidas expresamente autorizadas por la ley, exigir caucin al actor para responder de los perjuicios que se originen Requisitos especficos de cada medida Precautoria. (290 CPC) Medidas precautorias ART.290 CPC.

33

ART.290. Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier estado del juicio, an cuando no este contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas: N 1 .El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda. 1. Slo puede recaer sobre cosa objeto del juicio, no puede recaer sobre cosas que no son objeto del juicio. En el caso de la reivindicacin de las cosas corporales muebles u otras acciones relativas a la cosa mueble determinada. ART.291. Habr lugar al secuestro judicial slo en el caso del ART. 901 del CC, o cuando se entablen otras acciones con relacin a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que , sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder. ART 291; reivindicacin cosa corporal mueble O cuando se entable otras acciones en relacin a otra cosa mueble. 2. Debe ser cosa corporal mueble y determinada. Art. 901 CC. Si reivindicndose una cosa corporal mueble, hubiere motivo de temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor, podr el actor pedir su secuestro 3. Se puede interponer ya sea que este en manos del poseedor (accin reivindicatoria) o en manos del mero tenedor (accin distinta a la reivindicacin ejemplo accin de restitucin del arrendamiento.) Otra accin ; accin de restitucin Arrendamiento; mero tenedor (reconoce dominio ajeno) Comodato puede intentar medida precautoria. Proceden cuando se reclama cosa corporal mueble. Cualquier otra accin contra el mero tenedor. 4. Que haya motivo de temer que la cosa se deteriore. Solo puede recaer en bienes objetos del juicio Debe ser mueble y determinada Puede interponerse ya sea en manos del poseedor o en caso de mero tenedor , como la accin de restitucin , mutuo , comodato. Que haya motivo de temer que la cosa se pierda en manos del deudor. En el caso de los requisitos generales, es el caso de que no se aplica de que los bienes no ofrezcan suficiente garanta, independiente de su patrimonio. 34

Para cumplir con la medida precautoria deben cumplirse todos los requisitos especficos y casi todos los generales, por ej. En este caso no se aplica la regla general del N 4 Porque es irrelevante si el deudor tiene un patrimonio cuantioso o pobre porque la accin se garantiza por la prdida de la cosa de la demanda. Qu es el secuestro? 3. Del secuestro Art. 2249 CC. El secuestro es el depsito de una cosa que se disputan dos o ms individuos, en manos de otro que debe restituirla al que obtenga una decisin a su favor. El depositario se llama secuestre. Deposito en manos de tercero que se disputa en juicio, y se le entrega a favor de la persona beneficiada . El depositario se llama secuestre, el secuestro puede ser: VOLUNTARIO JUDICIAL; el que estamos tratando se constituye por decreto judicial. ART 2252. CC. El secuestro es convencional o judicial. El convencional se constituye por el solo consentimiento de las personas que se disputan el objeto litigioso. El judicial se constituye por decreto de juez, y no ha menester otra prueba. La MP, es un secuestro judicial: depsito que se hace de una cosa corporal mueble, que se disputan demandante y demandado en manos de un tercero llamado secuestre por decreto judicial con la obligacin de ese tercero de entregrsela a quien haya obtenido la sentencia favorable en el juicio y que tiene por objeto EVITAR LA PERDIDA o DETERIORO de dicha especie. En que casos procede? Procede el secuestro en 2 casos: Accin reivindicatoria corporal mueble Otras acciones determinadas ( mero tenedor) Art. 292.cpc. Son aplicables al secuestro las disposiciones que el Prrafo 2 del Ttulo I del Libro III establece respecto del depositario de los bienes embargados . 35

Forma de ejercer secuestro y resolver situaciones se aplican las disposiciones al depositario de los bienes embargados .Art.479 y sgte.
El secuestre puede trasladarlo al lugar ms conveniente (trasladar las cosas

de lugar) Art. 479. La administracin de los bienes embargados correr a cargo del depositario Si son muebles podr el depositario trasladarlos al Lugar que crea ms conveniente, salvo que el ejecutado caucione la conservacin de dichos bienes donde se encuentren. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el Inciso 1 del artculo 450 y 4 del artculo 451.
la administracin del secuestro corren a cargo del secuestre y las situaciones que surjan se vern entre demandante, demandado y

secuestre se resolvern en audiencias verbales. El secuestro es gratis? ART 516 CPC. El secuestre tiene derechos a honorarios. sobre todo si se trata de mantener cosas corporales complejas como un animal. Ejemplo el cuidado de un animal. (479) El secuestro se debe pagar porque se debe invertir dinero en el depsito como lo establece el 479 CPC. 480 CPC. Termino del secuestro. 1.- Cuando se ha dictado sentencia y se entrega la cosa a quien ha sealado vencedor. 2.- Cuando el demandado rinda caucin suficiente de que no se perder, no deteriora el bien, ya que las medidas son sustituibles. ART 2249 (no se olviden). Deposito en manos de tercero que se disputa en juicio, y se le entrega a favor de la persona beneficiada . Art. 2249 CC.. El secuestro es el depsito de una cosa que se disputan dos o ms individuos, en manos de otro que debe restituirla al que obtenga una decisin a su favor. El depositario se llama secuestre. Las medidas precautorias son esencialmente sustituibles por ende si rinde caucin suficiente la medida precautoria no tiene sentido y carece de objeto. Son sustituibles por otra caucin. 28.03.2011
N2.

El nombramiento de uno o ms interventores:

36

Art. 290 (280). Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas: 2a. El nombramiento de uno o ms interventores; Es aquella persona nombrada por decreto judicial que debe velar por la legalidad de la administracin de los bienes materia del pleito, para esto debe llevar cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos a la intervencin y dar noticia al interesado o al tribunal de toda malversacin o abuso que note en la administracin de dichos bienes. Cules son los requisitos especficos del nombramiento del interventor: Los requisitos especficos Art. 293. Hay lugar al nombramiento de interventor: 1 En el caso del inciso 2 del artculo 902 del Cdigo Civil; 2 En el del que reclama una herencia ocupada por otro, si hay el justo motivo de temor que el citado inciso expresa; 3 En el del comunero o socio que demanda la cosa comn, o que pide cuentas al comunero o socio que administra; 4 Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa sobre que versa el juicio, o que los derechos del demandante puedan quedar burlados; y 5 En los dems casos expresamente sealados por las leyes. No podemos desligarnos de la procedencia del interventor 1.- Es requisito genrico pero especfico de acuerdo a los trminos que se establecen:
Que haya justo motivo de temer que se destruyan deteriore la cosa

objeto del juicio o que puedan quedar burlados los derechos del demandante. (Art. 293 N4). Art. 293 (283). Hay lugar al nombramiento de interventor: 4 Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa sobre que versa el juicio, o que los derechos del demandante puedan quedar burlados; Cules son los otros casos de nombramiento de interventor: Art. 293 2. En el caso de la reivindicacin de los bienes inmuebles, la medida cautelar siempre ser el nombramiento del interventor como en el Art. 293 n1 que tiene relacin con el Art. 902 del CC. Art. 293 (283). Hay lugar al nombramiento de interventor: 1 En el caso del inciso 2 del artculo 902 del Cdigo Civil;

37

3. Otro caso en que se declara intervencin es en el caso que reclame una herencia ocupada por otro, esta la reclamacin de la herencia, peticin de herencia. (Art. 293 N2.) LA HERENCIA es una universalidad jurdica que transmite derechos y obligaciones del causante, justo temor que se deteriore la cosa, en este caso la herencia. Art. 293 (283). Hay lugar al nombramiento de interventor: 2 En el del que reclama una herencia ocupada por otro, si hay el justo motivo de temor que el citado inciso expresa; 4. El del comunero o socio, Aqu hay 2 situaciones distintas:
Se demanda la cosa comn Cuando se pide cuentas al comunero o socio de la administracin de la cosa

comn. (2080) Relacionado con el Art. 2080 del CC. Art. 2305 CC, Art. 2304 En el caso de la comunidad el comunero que no haya tenido la administracin, Art. 2081, le corresponde la administracin de la sociedad al comunero en el acuerdo social fijado y si no se ha fijado la administracin de la sociedad o de la comunidad, lo podrn hacer todos o uno solo, segn as lo estimen conveniente. 5. En los dems casos sealados por las leyes :
En el caso del Art. 444 del CPC.( en el caso del embargo de la industria) En el caso de la quiebra. El sndico es ms que un interventor. En el caso de las medidas cautelares reales del 156 del CPP.

Facultades del interventor (ART. 294 CPC) 1. Lleva cuenta o registro de las entradas y gastos de los bienes sujetos a la intervencin lo que no puede hacer como interventor es administrar ya que solo lleva cuenta de las entradas y gastos, pudiendo revisar los libros papeles y operaciones. 2. Dar cuenta tambin de cualquier malversacin o abuso al demandante o al tribunal, y podr en este caso decretarse el depsito y retencin de los productos lquidos1 en un establecimiento de crdito o en poder de la persona que el tribunal
1

38

designe, sin perjuicio de las otras medidas ms rigurosas que el tribunal estime necesario adoptar. Art. 294: lleva registro de las entradas y gastos de los bienes sujetos a intervencin, vale decir , que es lo que no hace o no puede administrar , si lleva cuenta pero no la ejerce, solo la vigila y da cuenta de cualquier malversacin o abusos que encuentre , y da cuenta al interesado (el actor o demandante) o al tribunal. Art. 294 (284). Las facultades del interventor judicial se limitarn a llevar cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos a intervencin, pudiendo para el desempeo de este cargo imponerse de los libros, papeles y operaciones del demandado. Estar, adems, el interventor obligado a dar al interesado o al tribunal noticia de toda malversacin o abuso que note en la administracin de dichos bienes; y podr en este caso decretarse el depsito y retencin de los productos lquidos en un establecimiento de crdito o en poder de la persona que el tribunal designe, sin perjuicio de las otras medidas ms rigurosas que el tribunal estime necesario adoptar. En la quiebra, administra los bienes el sndico por cuenta de la junta de acreedores y por eso es ms que un interventor. La medida de intervencin da lugar a otra medida precautoria cuando el interventor de cuenta de malversacin o abusos y as el tribunal podr decretar el depsito de los productos lquidos (las utilidades: los haberes las deudas por pagar) si hay malversacin hay delito, si es entre privados hay estafas. Y as se reafirma la caracterstica que son acumulables y aun ms . El Art. 290 se refiere a eso en la enunciacin de este y tambin el Art. 294
N 3. Retencin de los bienes determinados (Art.290n3)

Art. 290 (280). Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas: 3a. La retencin de bienes determinados Qu es la retencin? Es la aprehensin material o jurdica que se hace por decreto judicial de dinero o cosas corporales muebles determinadas, que son objeto del pleito o no, en poder de un tercero, del mismo demandante o demandado. Cuando las facultades del demandado no ofrezcan suficiente garanta o haya motivo racional para creer que procurara ocultar los bienes. (ART. 295 CPC) Requisitos: Art. 295 Art. 295 (285). La retencin de dineros o cosas muebles podr hacerse en poder del mismo demandante, del demandado o de un tercero, con relacin a los bienes que son materia del juicio, y tambin respecto de otros bienes determinados del demandado, 39

cuando sus facultades no ofrezcan suficiente garanta, o haya motivo racional para creer que procurar ocultar sus bienes, y en los dems casos determinados por la ley. Podr el tribunal ordenar que los valores retenidos se trasladen a un establecimiento de crdito o de la persona que el tribunal designe cuando lo estime conveniente para la seguridad de dichos valores.
Solo puede recaer sobre dinero o bienes corporales muebles determinados Hay que distinguir: si son objeto del juicio o no.

a. Si no es objeto del juicio hay que acreditar que las facultades del demandado no ofrezcan suficiente garanta o hay motivo racional para creer que el demandado procurar ocultar sus bienes. b. Si los bienes son objeto del juicio entonces no hay ms requisitos. La retencin a diferencia del secuestro se puede llevar a cabo en poder del demandante, del demandado o de un tercero. Esta aprehensin puede ser material y/o jurdica, ser material y jurdica cuando la retencin de los bienes se lleve a cabo en manos del demandante o de un 3ero.

Las facultades del demandado no ofrezcan suficiente garanta que procurara

ocultar los bienes Si son objeto del juicio, no hay ms requisito, se concede siempre . 31.03.2011 Retencin Requisitos especficos: Bienes materia del juicio / bienes no objeto del juicio. La retencin diferencia con el secuestro. El secuestro se lleva en manos de un tercero (secuestre), en cambio la retencin se lleva a cabo en manos del demandante, demandado o tercero. La retencin es la aprehensin material o jurdica que se hace por decreto judicial de bienes determinados que estn en poder de un tercero, mismo demandante o demandado. Habr una sustraccin solamente jurdica cuando la retencin de los bienes se lleve a cabo en manos del propio demandado. A diferencia del secuestro las medidas de retencin impiden al demandado la disposicin de los bienes, por tanto el demandado no 40

puede disponer de ellos, y por eso es jurdica si a esto le agregamos quitar la cosa ser retencin material y jurdica. Si se trata de dinero o valores, normalmente se encuentra en cuenta corriente o de ahorro, en este caso la retencin queda en manos del mismo banco o puede suceder que el tribunal solicite que el mismo banco transfiera el dinero a la cuenta del tribunal. Implica una sustraccin. APREHENSIN O SUSTRACCIN.

Material: la aprehensin o sustraccin de los bienes se lleva a cabo en manos del demandante o tercero. Sustraccin Jurdica: retencin recaiga en bienes del demandado y quedan en manos de l. Cuando habr, que hay que hacer? Quitrselos al demandante o tercero; va a ver una sustraccin Al tercero se le entregan los bienes (retencin). A diferencia de lo que ocurre con el secuestro, en la retencin no est la disposicin de los bienes ya que existe la aprehensin material y jurdica, le sustraemos esa facultad. Cosa queda en su poder pero esta impedido de disponer le suspendemos la facultad de disposicin. Si se trata de dineros o valores, se encuentran en cuentas bancarias, generalmente queda en manos del banco o se ordena que el banco le transfiera los dineros a la cuenta del tribunal. Material o jurdica; depende en manos de quien se lleve la sustraccin. No se puede disponer de los bienes, si no se hace habr objeto ilcito:

Si los bienes sobre los que recae la medida son objeto del juicio, hay objeto ilcito. Art. 1464 n4.CC. No basta para que se produzca objeto ilcito, solo que los bienes sean objeto del juicio, sino que tambin se haya decretado la medida de retencin por decreto judicial. Si los bienes no son objeto del juicio, ser objeto ilcito del Art. 1464n3.CC. , se consideran como cosas embargadas. 41

Porque concepto del embargo debe interpretarse en un sentido amplio, ya que se entiende como sustraccin de los bienes y esto tambin marca diferencia con el secuestro, porque ac no hay objeto ilcito, por lo tanto impide la enajenacin del bien. Y al secuestro se le aplican las normas de administracin y permite su enajenacin cuando se deteriore. Entonces para impedir la enajenacin de los muebles, es recomendable la retencin de los bienes. Art. 295 Art. 295 (285). La retencin de dineros o cosas muebles podr hacerse en poder del mismo demandante, del demandado o de un tercero, con relacin a los bienes que son materia del juicio, y tambin respecto de otros bienes determinados del demandado, cuando sus facultades no ofrezcan suficiente garanta, o haya motivo racional para creer que procurar ocultar sus bienes, y en los dems casos determinados por la ley. Podr el tribunal ordenar que los valores retenidos se trasladen a un establecimiento de crdito o de la persona que el tribunal designe cuando lo estime conveniente para la seguridad de dichos valores. No se puede disponer de los bienes objeto de la retencin, por ende si se dispone de ellos habr objeto ilcito (1464 CC.) Podemos saber cundo hay objeto ilcito si los bienes sobre los que recae la medida son objeto del juicio o no (1464 N CC.) No basta que solo se encuentren en litigio sino que debe adems haberse decretado la debida retencin. Si los bienes sobre los que recae la medida de retencin no son objeto del juicio tambin es objeto ilcito pero en este caso se aplica en el Art. 1454 N 3, estn comprendidas dentro de este porque el concepto de embargo debe interpretarse de forma ms amplia, entendiendo por embargo segn el diccionario de la RAE como la sustraccin de un bien por ende se entiende que embargar es retener tambin. Esto marca una gran diferencia con el secuestro ya que en este ltimo no hay objeto ilcito ya que no se impide la enajenacin del bien por ende en el secuestro hay una sustraccin material pero no jurdica, es por esto que es ms conveniente solicitar la retencin en lugar del secuestro, ya que en este se impide la enajenacin.

N 4. Prohibicin de celebrar ciertos actos y contratos.

Esta medida es la ms decretada, despus de la retencin. Es la medida ms amplia porque se refiere a cualquier acto jurdico y a cualquier contrato, la disposicin abarca actos jurdicos bilaterales, y actos jurdicos unilaterales, adems puede recaer sobre cualquier bien sea mueble o inmueble, corporal e incorporal. No puede ser decretado en forma genrica, slo bienes especficos (sobre el patrimonio no existe) Universalidad jurdica: se puede recaer siempre y cuando se indiquen los bienes que la componen, no puede afectar bienes que no existen. 42

Requisitos:
Todo acto jurdico Cualquier contrato Cualquier bien

No sobre patrimonio o universalidad, sin que se haya individualizado los bienes que la componen. Deben ser bienes determinados, los bienes sobre los cuales recae la medida. Requisitos especficos: Distinguir nuevamente
Si son objeto del juicio: la medida se decretara siempre no hay necesidad

de acreditarla
Si no son objeto del juicio: acreditar requisito especfico, facultades del

deudor no ofrezcan suficiente garanta para asegurar el resultado del juicio. (Art. 296 Inc. 1 CPC.) Se decreta cuando el deudor se encuentra en un estado de insolvencia y hay otro problema .Art.296, cuando el deudor est en insolvencia, no se podr decretar la medida. Art. 296 (286). La prohibicin de celebrar actos o contratos podr decretarse con relacin a los bienes que son materia del juicio, y tambin respecto de otros bienes determinados del demandado, cuando sus facultades no ofrezcan suficiente garanta para asegurar el resultado del juicio. Para que los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en el nmero 4 del artculo 1464 del Cdigo Civil, ser necesario que el tribunal decrete prohibicin respecto de ellos. La diferencia con la retencin es que en la retencin adems de encontrarse en insolvencia haya justo motivo de temer que el deudor pueda ocultar sus bienes pero con esta medida el legislador solo se refiere a la insolvencia del deudor y nada dice sobre el motivo racional de temer que el deudor pueda ocultar sus bienes, pero no hay motivo de temer. Sin embrago se puede solicitar a travs de una analoga aplicando la retencin al caso de la prohibicin y por esto hay jurisprudencia que cree que si se puede pedir y se ha dado. En la retencin hay un temor que se ocultarn los bienes, en cambio en la prohibicin de celebrar actos y contratos solo se refiere a la insolvencia (aqu en est no se dice) Puedo pedir la medida si se teme que oculte los bienes? 43

S, ya que se permite la interpretacin lgica del derecho civil Hay que tener presente lo siguiente: Recae sobre actos y contratos, no se confundir con la prohibicin de gravar y enajenar, ya que no son lo mismo porque la prohibicin de grabar y enajenar forma parte de la prohibicin de formar actos y contratos, ya que se trata de CIERTOS actos y contratos, es decir que es ms amplia. Cul es la medida precautoria ms grave? La prohibicin de celebrar actos y contratos Es ms amplia la prohibicin de enajenar y gravar es una especie de prohibicin de actos y contratos, solo aquellos que impliquen transferencia y gravamen. Efectos de la medida Distinguir: si los bienes materia de la medida son o no objeto del juicio Si son objeto del juicio entonces, si se enajenan, se infringe o no se cumple la prohibicin, habr objeto ilcito del Art. 1464 n4. No son objeto del juicio: tambin habr objeto ilcito de acuerdo al Art.1464n3. Efectos respecto de terceros Se hace distincin respecto de la naturaleza de los bienes que recae la medida. Si son bienes inmuebles: para que la medida produzca efecto se requiere que la prohibicin se encuentre inscrita en el registro respectivo del conservador, en el registro de prohibiciones e interdicciones. Art. 297 si no se inscribe no produce efectos respecto de terceros. Art. 297 (287). Cuando la prohibicin recaiga sobre bienes races se inscribir en el registro del Conservador respectivo, y sin este requisito no producir efecto respecto de terceros. (Tambin nos puede impedir declarar la nulidad del acto o contrato respecto de objeto ilcito) Si son bienes muebles: (salvo los vehculos motorizados y las naves) se distingue: A) Si el tercero tena conocimiento de la medida al momento del contrato y produce efecto respecto de terceros entonces producir efectos. B) Si el tercero no tena conocimiento de la medida, por lo tanto no produce efecto respecto de terceros. Art. 297.inc.2 En la prctica se presume la buena fe por ende ser el demandante quien deba probar que el 3ero tena conocimiento respecto de la medida. (Art. 297 CPC.) 44

Art. 297 (287). Cuando la prohibicin recaiga sobre bienes races se inscribir en el registro del Conservador respectivo, y sin este requisito no producir efecto respecto de terceros. Cuando verse sobre cosas muebles, slo producir efecto respecto de los terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato; pero el demandado ser en todo caso responsable de fraude, si ha procedido a sabiendas. Siempre en principio, el tercero estar de buena fe, en cambio el demandado siempre ser responsable de fraude al momento de realizar actos o contratos.
Regla general: buena fe se presume Demandante: prueba la mala fe Demandado: notificacin de la medida

va a ser responsable de fraude (cuando sepa de la existencia de la medida)

Tramitacin Requisitos generales para solicitar la medida: requisito en el escrito donde se solicita la medida. Requisito del escrito que se solicita la medida:
Comn a todo escrito Generales a toda medida precautoria La medida que se solicitar (las) 3.- Indicar claramente cul es la o las

debe contener como

medidas que se estn solicitando, estableciendo si est o no en el cdigo ya que de esto depender si se debe entregar caucin. La determinacin especifica sobre los bienes sobre los cuales recae la medida. Si los bienes son objeto del juicio( de eso depende algn requisito especifico) Rendir caucin Fundamentos de hecho y de derecho (se cumplir con algunos requisitos y se dir porque los bienes no ofrecen garanta) indicando si son o no objeto del juicio. Deber acompaarse comprobante de presuncin grave del derecho que se reclama y como estos constituyen una presuncin grave) Las peticiones concretas. (va en la conclusin)

Presentada la solicitud: Qu actitud puede asumir el tribunal? Explicacin apuntes 1 Presentada la solicitud hay jurisprudencia que estima que la medida precautoria debe resolverse de plano, es decir, sin ms trmite y otra parte de la jurisprudencia estima que presentada la solicitud debe darse traslado, es decir con audiencia. Esta ltima 45

postura de la audiencia se basa en Art 302 CPC. Pero tambin se debe considerar el Art. 89 CPC. Esto demuestra que el hecho de que el 302 se refiera a incidentes no significa necesariamente que deba tratarse como tal ya que la 2da parte del Art 89 permite dictar la resolucin de plano. REQUISITOS PARA QUE LA MEDIDA CAUTELAR PUEDA LLEVARSE A EFECTO SIN PREVIA NOTIFICACIN DEL DEMANDADO 1.- que se solicite expresamente si no se pide el tribunal no lo decretar de oficio. 2.- que existan razones graves para ello estn dadas por la posibilidad de burlar la medida, es decir que hay que sealar de que manera si es que solicita podra burlarse la medida. 3.- que el tribunal lo ordene expresamente. SITUACIONES QUE PUEDEN PRODUCIRSE 1.- Puede resolverla de plano el tribunal dictar resolucin acogindola y luego deber notificarla al demandado antes de llevarla a cabo. 2.- puede proveerla previa audiencia si el tribunal la acoge lleva a cabo la medida sin que se notifique previamente al demandado, porque se pidi expresamente conforme al Inc. 2 del Art. 302 3.- que el tribunal de traslado habr que notificar la resolucin del traslado y se tramitar incidentalmente. Tiene importancia que se solicite que no se notifique previamente? No, porque si el tribunal da traslado pierde todo sentido ya que con la notificacin el demandado se va a enterar igual. Al dar traslado se comunica que est pidiendo medida cautelar por esto y con este argumento se puede solicitar un recurso de reposicin, de esta forma se puede solicitar que no se d traslado. El Recurso de reposicin se presenta ante el mismo tribunal que dicto resolucin para que l mismo la deje sin efecto. Si el tribunal la acoge de plano y da lugar a la solicitud de que no se notifique previamente, esto es una excepcin al principio de la bilateralidad de la audiencia, pero esta falta de conocimiento no es perpetua sino que momentnea ya que en algn momento se enterar de la medida. La ley da un plazo de 5 das desde la fecha de la resolucin del tribunal que concedi la medida para notificar sino quedar sin efecto la medida. Pero se puede ampliar este plazo al tiempo que se estime que se va a demorar la solicitud de la medida pero debe presentarse motivos fundados. (Escuchar ej. de caso en grabacin) Cuando se notifique la medida al demandado normalmente se notificar personalmente o por cedula Explicacin apuntes 2,
Hay jurisprudencia que dice que la medida, debe resolverse de plano

(declarar si la acepta o la rechaza) Art. 89. Si se promueve un incidente, se concedern tres das para responder y vencido este plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolver el tribunal la cuestin, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba. No obstante, el tribunal podr resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin. 46

Otra postura estima que presentada la solicitud, deber darse

traslado, con audiencia, sea, que habr que escuchar a la otra parte. (ya que se tramitan como incidente). Art. 82. Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitar como incidente y se sujetar a las reglas de este Ttulo, si no tiene sealada por la ley una tramitacin especial. Art. 302. El incidente a que den lugar las medidas de que trata este Ttulo se tramitar en conformidad a las reglas generales y por cuerda separada. Podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal as lo ordene. Transcurridos cinco das sin que la notificacin se efecte, quedarn sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podr ampliar este plazo por motivos fundados. La notificacin a que se refiere este artculo podr hacerse por cdula, si el tribunal as lo ordena. Si la medida precautoria tiene por objeto, asegurar la pretensin del actor: El demandado puede que frustre la medida, por el hecho que si se entera de ella, tendr tiempo en el traslado para realizar acciones que hagan intil a la medida precautoria Por lo que se aconseja que el tribunal la resuelva de plano 1. Se aconseja se pida expresamente en la solicitud de la medida, que esta se resuelva de plano sin previa notificacin. (Art. 302 inciso 2) * Si solicito, se resuelva la medida de plano, sin notificacin previa y el tribunal, sin perjuicio de ello, ordena traslado; podr impugnar dicha resolucin mediante un recurso de reposicin. 2. Si no se pide expresamente, se resuelva de plano, presentada la solicitud, el tribunal proveer traslado, se notifica y se tramita incidentalmente. * Si el tribunal acoge la medida de plano y acoge la solicitud. El demandado no tendra conocimiento de dicha medida (cosa que seria contraria al principio de bilateralidad; sin embargo, la ley otorga un plazo, de 5 das de la fecha de la resolucin, que otorga la medida, Art. 302, aunque el tribunal podr ampliar dicho plazo con motivos fundados)) Ejemplo: Si el tribunal, decreta la medida de prohibicin de celebrar actos y contratos, estando el tribunal en arica, sobre una propiedad en punta arenas, deber inscribirse en el registro del conservador de bienes races, para que tenga efectos a contra terceros, 47

deber enviarse un exhorto, para que dicha inscripcin sea realizada por un receptor en el registro del conservador de bienes races. El problema es que todo esto tomara un excesivo tiempo, por ende es recomendable pedir una ampliacin del plazo de la notificacin. Cuando se notifique al demandado, se har personalmente o por cedula, Art.302 Inc. final. La notificacin a que se refiere este artculo podr hacerse por cdula, si el tribunal as lo ordena. Si habindose pedido reposicin ya se hubiere presentado lista de testigos y minuta de puntos por alguna de las partes, no ser necesario presentar nuevas lista ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse acogido el recurso, la parte que las presenta estime pertinente modificarlas.

05.04.11 MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS Se piden en forma anticipada al juicio, antes de la existencia del juicio. Requisitos: Comn a todo escrito (Art.30 y 31 CPC) Patrocinio y poder( primera presentacin, primera gestin) Generales a toda medida precautoria (solicita futuro demandante) Facultades no ofrezcan suficientes garanta Que no existan bienes suficientes Se acompae comprobante de presuncin grave del derecho que se reclama Ofrecer caucin( refiere a los anteriores, mas el Art. 287)
Requisitos generales de las medidas prejudiciales

Art. 287. Para decretar las medidas de que trata este Ttulo, deber el que las solicite expresar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos Requisito especifico de la medida precautoria A veces podramos no tener los comprobantes, ya sea quesea prejudicial o prejudicial propiamente tal ya que la medida es de tal gravedad, que se podra antes de presentar los comprobantes y ah el tribunal exige caucin. Art. 299. Art. 299 (289). En casos graves y urgentes podrn los tribunales conceder las medidas precautorias de que trata este Ttulo, aun cuando falten los comprobantes requeridos, por un trmino que no exceda de diez das, mientras se presentan dichos comprobantes, exigiendo caucin para responder por los perjuicios que resulten. Las medidas as decretadas quedarn de hecho canceladas si no se renuevan en conformidad al artculo 280. 48

Otorgando la medida por 10 das provisionalmente hasta que le rinda los comprobantes, y si no se presentan quedarn como no presentada.
Requisitos generales a las medidas precautorias

(La accin que se pretende entablar ms sus fundamentos).


Requisitos especficos de las medidas prejudiciales precautorias se distingue :

Art.279: A) Presentada la solicitud: Deben acreditarse motivos graves y calificados (motivo que me impulsa antes de presentar la demanda , porque estn urgente) Determine montos sobre los bienes que recae la medida (patrimoniales) Rinda fianza y otra garanta suficiente, para responder de los perjuicios. Adems debe indicarse determinadamente los bienes, segn la doctrina. B) Posteriores a la concesin de la demanda. Si el tribunal la concede, nacen los requisitos posteriores. Que se presente la demanda, en el plazo de 10 das. Se cuenta desde la fecha de la notificacin de la resolucin que recae la medida al solicitante. (puede ser ampliado hasta 30 das). Est obliga a presentar demanda. Debe solicitar en la demanda o en un otros la mantencin de las medidas que haya solicitado. Si no presenta la demanda o no se mantienen las medidas, o habiendo presentado, el tribunal no las mantiene. Art. 279 (269). Podrn solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el Ttulo V de este Libro, existiendo para ello motivos graves y calificados, y concurriendo las circunstancias siguientes: 1a. Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas precautorias; y 2a. Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a juicio del tribunal, para responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan. Puede el tribunal no mantener la medida?

Porque no son necesarias, ya que son esencialmente provisionales. Art.301, adems se tiene que fundar que la medida es necesaria. Art.280 Art. 301 (291). Todas estas medidas son esencialmente provisionales. En consecuencia, debern hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes. 49

Art. 280 (270). Aceptada la solicitud a que se refiere el artculo anterior, deber el solicitante presentar su demanda en el trmino de diez das y pedir que se mantengan las medidas decretadas. Este plazo podr ampliarse hasta treinta das por motivos fundados. Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continen en vigor las medidas precautorias decretadas, o al resolver sobre esta peticin el tribunal no mantiene dichas medidas, por este solo hecho quedar responsable el que las haya solicitado de los perjuicios causados, considerndose doloso su procedimiento. Que sucede si no presenta, la demanda o el demandante no pide que se mantengan las medidas, o de pedirlas el tribunal se pondr fin a la medida, ya que son esencialmente provisionales, por ende al pedir la mantencin, habr que sealar que persisten los motivos que le dieron origen. De ocurrir esto, en todo caso, el demandante ser responsable de los perjuicios que hubiera ocasionado. Finalmente, para estos efectos, el no haber presentado la demanda, presumir la mala fe del actor.
Tramitacin

Las medidas prejudiciales precautorias, ha sealado la jurisprudencia que se resuelven de plano y si el tribunal da traslado, habr lugar al recurso de reposicin. Debe llevarse a cabo sin previa notificacin. La jurisprudencia dice que pueden realizarse en virtud del Art. 302, sin perjuicio, de referirse a otro titulo del cdigo (postura mayoritaria) Art. 289. Las diligencias expresadas en este Ttulo pueden decretarse sin audiencia de la persona contra quien se piden, salvo los casos en que expresamente se exige su intervencin. Art. 302 (292). El incidente a que den lugar las medidas de que trata este Ttulo se tramitar en conformidad a las reglas generales y por cuerda separada. Podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal as lo ordene. Transcurridos cinco das sin que la notificacin se efecte, quedarn sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podr ampliar este plazo por motivos fundados. La notificacin a que se refiere este artculo podr hacerse por cdula, si el tribunal as lo ordena. Segn la finalidad de la medida esta medida se solicita sin audiencia atendiendo al Art. 289 CPC. 50

Se pide sin previa notificacin y se practica y queda sujeto a los plazos conforme a la ampliacin de la medida (profe cree que es improcedente ya que hay un incidente, en cambio en esta no hay juicio, por lo tanto no hay incidente). La solucin est establecida en el Art. 289 . Art. 289 (279). Las diligencias expresadas en este Ttulo pueden decretarse sin audiencia de la persona contra quien se piden, salvo los casos en que expresamente se exige su intervencin. En virtud del Art. 289 no existe el plazo de 5 das para notificar al demandado, al que hace alusin el Art. 302 Comienza a contarse el plazo de 5 das, posteriormente a estar presentada la demanda, y ser hayan mantenidos las medidas como precautorias, sin perjuicio de esto, aun as podr pedirse ampliacin de este plazo. (Evidentemente resulta beneficioso al actor, esta interpretacin, ya que el plazo para la notificacin de la medida, ser bastante mayor) Las medidas pueden decretarse sin audiencia.

Qu medidas requiere intervencin sobre la cual se pide?

Todas menos esta, ya que si no se frustrara la medida de acuerdo al Art.289, salvo que el tribunal estipule lo contrario. ACTITUDES DEL DEMANDADO 1. No hacer nada: El demandado esta rebelde, no contesta la demanda. Queda en situacin de rebelda, no contesta la demanda. La jurisprudencia entiende que la rebelda es la negacin a todos los hechos de la demanda, por lo tanto el demandante debe probar, se entiende una contestacin ficta.
Negacin de los hechos. Esto quiere decir que la carga para el demandante es mucho mayor.

Se entiende que hay una contestacin ficta por el hecho de que el demandado controvierta todos los hechos.

51

Jueves 07.04.11 2. Allanarse: Reconocimiento y aceptacin expresa que hace el demandado respecto de la pretensin del demandante . Normalmente este se produce; al contestar la demanda. Si no es expresa no es allanamiento. Otra situacin puede ser que al no allanarse, el actor tiene razn, puede ocurrir que en la contestacin no contradiga sustancialmente los hechos que establece el actor, no habr prueba porque no hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, lleva que en forma implcita hay reconocimiento y aceptacin. Art.313. Momento procesal: en la contestacin de la demanda Tiene que ser una aceptacin expresa Art. 313 (303). Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal mandar citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica. Igual citacin se dispondr cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite. El efecto que produce allanamiento expreso,
es que se omite la prueba, y el tribunal procede a dictar sentencia.

Cuando se restringe el allanamiento, se establece por ley. A veces no basta con el allanamiento para que se acoja la demanda, si no que antecedentes suficientes, porque a veces los que est en juicio son bienes jurdicos de orden pblico y la familia no basta el allanamiento debern acreditarse los fundamentos del actor. Ej. Tema de familia. (Por el tema del fraude procesal) Ejemplo: Nulidad del matrimonio por incompetencia del funcionario, del registro civil, la Corte Suprema resolvi, que no bastaba con el allanamiento, por tratarse de normas de orden publico. Ya que se presta para fraude procesal.
Se omite un trmite del juicio que es la prueba Se dicta sentencia.

3. Defenderse: Es el poder jurdico del demandado de oponerse a la pretensin del actor.


Oponiendo excepciones perentorias o dilatorias Alegaciones o defensas Demandado reconvencin.

52

Recordatorio Procesal I Accin: Derecho subjetivote cualquier individuo de poner en marcha el aparato jurisdiccional Teora francesa quien tiene el derecho, tiene la accin (se critica, ya que se entiende que todo aquel que ejerce una accin, debiera tener un resultado favorable en juicio) Teora Alemana Accin es independiente al derecho sustantivo, todos tenemos derecho a la accin, al ser un derecho subjetivo. Excepciones en trminos generales Excepciones: es un derecho subjetivo que tiene un individuo para poder, defenderse frente a la accin (definicin genrica) Esto constituye esencialmente el derecho a defensa, como parte del debido proceso y la bilateralidad en el proceso
Atacan Forma Excepciones dilatorias Atacan el Fondo Excepciones perentorias

(se diferencian de las alegaciones y defensas, ya que estos desconocen los fundamentos, mientras que la excepciones perentorias, reconocen pero le restan eficacia)

Tambin se diferencia en cuanto a la Prueba. Alegaciones y defensas demandante tiene la carga de la prueba Excepciones perentorias el demandado tiene la carga de la prueba Poder jurdico que tiene el demandado de oponerse a la pretensin de actor. Alegaciones o defensas Son las razones que tiene el demandado para negar y desvirtuar los fundamentos de hecho y de derecho de la demanda Las excepciones, tanto como la accin (de poder requerir de un rgano jurisdiccional) es un derecho subjetivo, que ser la excepcin? .Tambin derecho subjetivo que tiene el individuo de defenderse respecto de la accin, no hay nadie que no tenga derecho a defenderse. Forma parte, constituye hoy da, el derecho a defensa. Y es un derecho reconocido constitucionalmente y forma parte del debido proceso, aquel que ha sido afectado por la accin de defenderse. Adems forma parte del principio de la bilateralidad de la audiencia y del debido proceso.

Las Excepciones Es el acto jurdico procesal escrito del demandado mediante el cual ataca la configuracin de un procedimiento que adolece de defectote configuracin en sus 53

requisitos de validez, sin referirse al fondo de la pretensin o ataca la pretensin misma restndole eficacia jurdica al derecho del demandado sin negar su existencia Sin negar su existencia, en consecuencias: Aquellas que atacan el fondo del procedimiento son dilatorias, y aquellas que restan eficacia son perentorias Diferencias de alegaciones y defensas con las excepciones.

Las alegaciones y defensas desconocen la existencia del derecho mediante la negacin de los fundamentos, a travs de hechos impeditivos. Las excepciones reconocen derecho, no lo niegan.
En cuanto a la prueba .Art.1698, Onus Probandi.

Si alego y niego la existencia del derecho, tiene que probarlas el demandante. A travs de la excepcin el que tiene probar al que alega no estoy negando el derecho, solo que ya se extingui la obligacin ya que son modos de extinguir, por lo tanto la carga de la prueba. Tambin se diferencia en cuanto a la Prueba.
Alegaciones y defensas demandante tiene la carga de la prueba Excepciones perentorias el demandado tiene la carga de la prueba

Lunes 11.04.11 En cuanto a la oportunidad a hacerlas valer Las alegaciones o defensas, pueden hacerse valer en todo momento del juicio, a diferencia de las excepciones dilatorias y perentorias, solo podrn hacerse valer en la oportunidad que establece la ley.
dilatorias (durante el emplazamiento)

perentorias (en la contestacin)

Las alegaciones y defensas pueden hacerse en el transcurso del juicio, en cambio las excepciones perentorias y dilatorias en los plazos que la ley seala inc2 Art.305 Art. 305 (295). Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del trmino de emplazamiento fijado por los artculos 258 a 260.

54

Si as no se hace, se podrn oponer en el progreso del juicio slo por va de alegacin o defensa, y se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86. Las excepciones 1a. y 3a. del artculo 303 podrn oponerse en segunda instancia en forma de incidente. Las alegaciones se pueden interponer durante el transcurso del juicio, en cuanto a las excepciones perentorias esta el Art. 309. Art. 309 (299). La contestacin a la demanda debe contener: 3 Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan;
Las excepciones dilatorias

entre el termino del emplazamiento y la

contestacin de la demanda las perentorias al contestar la demanda.

Art. 303 N 6. En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida.
En cuanto a las alegaciones y defensas con las excepciones.

Las alegaciones no son taxativas, en cambio las excepciones en general, son aquellas que la ley establece; las dilatorias estn establecidas en la ley no son taxativas, aunque tratan de serlo, como la del n6 del Art. 303 que deja abierta la puerta para cualquier defensa y alegacin que tenga que ver con el procedimiento. Las excepciones perentorias tampoco son taxativas, ya que no hay norma que lo diga pero estas sern normalmente sern modos de extinguir las obligaciones. * Las excepciones perentorias, no son taxativas, sin perjuicio de hablar de los MEO, existen algunos que no son MEO, como la cosa juzgada y la falta de jurisdiccin del tribunal (La falta de jurisdiccin es una excepcin perentoria) y es un problema de fondo, y estas dicen relacin con los modos de extinguir y tambin con los presupuestos procesales de existencia , como las partes del proceso que son directas u originarias, las indirectas o derivadas como los terceros interesados, y si alguien no tiene la legitimidad para obrar, la existencia de un conflicto de relevancia jurdica. En cambio de la falta de requisito de validez se hacen valer como excepcin dilatoria. Categoras de excepciones 1.- Dilatorias 2.- Perentorias 3.- Anmalas o mixtas 55

Excepciones Dilatorias La ley no define a las excepciones dilatorias.

es aquel acto jurdico procesal escrito que tiene por objeto reclamar defectos de configuracin o falta de requisitos de validez del procedimiento Hay una norma en la ley que se utiliza con el objeto de definir la excepcin dilatoria que es el Art. 303 N 6 CPC. Y se suele definir a la excepcin dilatoria como: En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida. Aquellas excepciones que tiene por objeto o que se refieren al a correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida. No son taxativas a pesar de que solo son admisibles las que estn en la ley. Ejemplo: nos da a entender de que ests medidas no son taxativas: Litis consorcio, Art.18. Procede cuando existe la misma accin, cuando las acciones se deriven de un mismo hecho o cuando la ley la autorice Por otro lado, existe otra institucin que es la pluralidad de acciones, cuando hay pluralidad de personas en forma subsidiaria se interponen conjuntamente cuando son compatibles entre s, tiene que ver con el Art. 305. Se alega esta excepcin cuando no ha sido interpuesta, como el del n 6 del Art.303 se refiere a la correccin del procedimiento y no son taxativas salvo en el juicio ejecutivo que son taxativas como el Art. 464 En conclusin, no son taxativas, con excepcin del juicio ejecutivo donde si lo son, las E. dilatorias y las E. perentorias. Cules son las excepciones dilatorias? ART. 303 CPC Art. 303 n1 Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias: 1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya Presentado la demanda; La incompetencia relativa se refiere al territorio y la absoluta se refiere a la materia, cuanta y fuero, puede ser cualquiera de la dos incompetencias y puede ser tambin por el territorio y se puede reclamar por las 2 vas de incompetencia. Una de estas incompetencias puede ser declarada de oficio por el tribunal, que es la absoluta, en cualquier estado del juicio, en cambio la relativa no porque es prorrogable. 56

Si el tribunal carece de jurisdiccin porque no se trata de correccin del procedimiento ni de validez de este, por la tanto la incompetencia relativa puede ser declarada a peticin de partes y en el caso del emplazamiento sucede siempre y cuando no se haya alegado incompetencia relativa. Por lo tanto la incompetencia absoluta se sanea con la ejecutoriedad de la sentencia y hasta que se termine la litis. Si se acoge una excepcin o ms de esas no tiene necesidad de pronunciarse sobre el resto, la de incompetencia del tribunal, el demandante tendr que interponer la demanda en el tribunal que corresponde. Y si vuelve a caer con algunos de los vicios que se alega.

Martes 12.04.11 La excepcin de incompetencia, es la primera sobre la cual se debe pronunciar y es irrelevante, referirse a las dems excepciones dilatorias, interpuestas ante dicho tribunal, mientras no se pronuncie, primero de esta. * Regla de radiacin o fijeza: Radicado un asunto con arreglo a la ley, en un tribunal competente, no se modificara la competencia ni aun por causa sobreviniente. La radicacin o fijeza, se produce transcurrido el trmino e emplazamiento, cuando no se ha alegado de la incompetencia o cuando habindose alegado, esta no se admite. La regla general de competencia es la de radicacin y fijeza, habr prorroga tcita, Cuando habr radicacin? Cuando se contesta la demanda, o cuando no se ha alegado la incompetencia o cuando la excepcin ha sido rechazada. La radicacin se produce en el termino del emplazamiento y cuando no se ha alegado la incompetencia del tribunal o habiendo alegado la incompetencia sta se rechaza, antes no porque se puede interponer la excepcin dilatoria de incompetencia.

Art.303 N2

Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias: 2a. La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin legal del que comparece en su nombre; Hay semejanza con el Art.273n1, pero tambin hay una diferencia en que un caso se refiere al demandado, en cambio la otra al demandante. EXCEPCIN DILATORIA REFERIDA AL DEMANDADO Art. 273 (263). El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda: 57

1 Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes; A travs de esta excepcin se atacan 3 vicios: Hay 3 vicios que ataca:
Falta de capacidad para comparecer Falta de personera (representacin convencional) (ataca la inexistencia

de esta representacin) Falta de representacin legal de quien comparece en nombre del demandado. 1.- La falta de capacidad de comparecer 2.- Se ataca la falta de personera (representacin convencional), se ataca la inexistencia de esa representacin. 3.- La falta de representacin legal a quin comparece en nombre del demandante. Este requisito tiene un solo defecto, se puede corregir la demanda y se ver como una demanda nueva. Si el demandante se equivoc, aunque ese no sea el problema finalmente es un vicio que no se puede atacar que es la incapacidad del demandado, personera o representacin legal. O sea los mismos vicios respecto del demandante tambin lo son para el demandado. Si esto ocurre en la demanda, cuando se demanda a alguien que no es representante legal? No se puede reclamar el vicio, pero no con este numeral sino que con el art.303n6. Tambin surge el problema, de quin es el que reclama, es el demandado, y se pedir nulidad de notificacin y depende si hay perjuicios o no. Este numeral tiene un defecto y es que hay un vaco legal ya que se refiere solo a la capacidad del demandante pero tambin puede pasar que exista falta de capacidad del demandado, por ejemplo si demando directamente a un menor de edad si especificar al representante. Sin embrago no se puede reclamar por ese vicio ya que especifica demandante, pero se podra alegar a travs del N 6 del mismo artculo.

Art.303 n3.

Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias: 3a. La litis-pendencia; Quiere decir ;(Litigio pendiente). Qu debe existir entre un juicio y otro? 58

Que un juicio no este resuelto Triple identidad (de partes, del escrito, de la causa pedida) (causa, objeto

y partes) Como no est resuelto, es razonable, que se pueda interponer esta excepcin, para que un juicio avance y el otro no. A Pendiente B iniciado

Identidad Legal de partes Identidad de objeto pedido Identidad de causa a pedir

Por qu se interpone dilatoria? Porque podra resolverse de distintas maneras en ambos juicios y serian sentencias distintas, y en el caso de que el 1ero ya hubiera sido resuelto se podra interponer accin de cosa juzgada. La idea de la litis pendencia es que se detenga el juicio nuevo hasta que se resuelva el primitivo, de esta forma una vez resuelto se puede alegar cosa juzgada para terminar con el juicio nuevo (ya que trataban de lo mismo). En caso que el demandante no se diera cuenta de esto y no alegue cosa juzgada cuando ya se verso sentencia sobre un 1er juicio y el 2do tambin se falla y existen sentencias contradictorias se puede interponer un recurso de revisin (Art. 810 CPC.). Por ejemplo hay litis pendencia cuando en un juicio A el demandante demanda 10 millones de peso y el demandado no niega sino que resta eficacia jurdica y opone como excepcin la prescripcin pero el demandado queda dudoso y demandante demanda en otro juicio la prescripcin de la obligacin, es lo mismo porque lo que se discute es la existencia de la obligacin de 10 millones de pesos y la causa de pedir es la razn por la cual se tiene derecho a ese beneficio. Para que exista identidad legal de las partes no importa la posicin procesal o sea que en juicio sea demandado y en el otro se convierta en demandante. * De no oponer ninguna excepcin y habindose tramitado dos juicios, con sentencias contradictorias, puede oponerse un recurso de revisin (sin importar la situacin procesal que se encuentre) Cuando hay 2 juicios y triple identidad, cabe la litis pendencia, y si solo un juicio avanz se tomar la cosa juzgada como excepcin, tambin est el recurso de revisin Art.810 n 4(solamente para el segundo caso). Art. 810. (981). La Corte Suprema de Justicia podr rever una sentencia firme en los casos siguientes:

59

4. Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se aleg en el juicio en que la sentencia firme recay. El recurso de revisin no procede respecto de las sentencias pronunciadas por la Corte Suprema, conociendo en los recursos de casacin o de revisin. No importa la posicin procesal de las partes.

Art. 303 n4

Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias: 4a. La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la demanda; Una demanda inepta, que no cumple con los requisitos del Art.254 permite atacar la omisin de cualquier requisito del Art.254. Permite atacar la omisin de cualquiera de los requisitos del Art. 254 Art. 254. La demanda debe contener: 1 La designacin del tribunal ante quien se entabla; 2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin; 3 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado; 4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y 5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. La omisin debe ser notoria y grave, no cualquier omisin que impida que la demanda sea entendida, segn fallos de la jurisprudencia, ya que la demanda es confusa y afecte el derecho a defensa. Si se pretende excepcin dilatoria por incompetencia del tribunal se corregir mucho antes que todas , ac lo que interesa es la individualizacin del demandante , es fundamental.( no es error, si no que omisin, como tambin su representante). Si omite la individualizacin del demandante, la demanda es inepta. Hay ciertos requisitos que se pueden ignorar como el domicilio o alguno de los 2 apellidos, pero hay otros como la individualizacin de las partes o el representante es indispensable. Si el representante legal del demandado no est individualizado o est mal individualizado se puede interponer excepcin dilatoria normalmente especificando ambas, es decir, tanto ineptitud del libelo como la del N 6. Si no hay antecedentes de hecho y de derecho tambin hay ineptitud.

60

Y en el caso del demandado, se puede NO conocer todas las menciones que requiere el Art. 254,como domicilio u profesin o tambin el demandante , puede ignorar menciones que no indique trabar la relacin procesal. Y si se puede ignorar el domicilio del demandado, se notifica por aviso. (Tambin se puede demandar a alguien que desconozco, solo puede ser en el caso de una sucesin o comunidad) Art.54. Art. 54 (57). Cuando haya de notificarse personalmente o por cdula a personas cuya individualidad o residencia sea difcil determinar, o que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia, podr hacerse la notificacin por medio de avisos publicados en los diarios del lugar donde se sigue la causa, o de la cabecera de la provincia o de la capital de la regin, si all no los hay. Dichos avisos contendrn los mismos datos que se exigen para la notificacin personal; pero si la publicacin en esta forma es muy dispendiosa, atendida la cuanta del negocio, podr disponer el tribunal que se haga en extracto redactado por el secretario. Para autorizar esta forma de notificacin, y para determinar los diarios en que haya de hacerse la publicacin y el nmero de veces que deba repetirse, el cual no podr bajar de tres, proceder el tribunal con conocimiento de causa. Cuando la notificacin hecha por este medio sea la primera de una gestin judicial, ser necesario, adems, para su validez, que se inserte el aviso en los nmeros del "Diario Oficial" correspondientes a los das primero o quince de cualquier mes, o al da siguiente, si no se ha publicado en las fechas indicadas . Si esa persona que desconozco tiene representacin debo individualizarlo tambin, si ignorase al representante debera pedir medida prejudicial preparatoria. Si se notifica a alguien que no es representante del demandado, el demandado puede oponer excepcin dilatoria la del Art.303 n4, aunque normalmente se puede oponer como se nombro anteriormente el art.303n6. En relacin a la exposicin clara de los fundamentos de hecho y de derecho; refiere a que el relato de los hechos y la exposicin de las norma sea clara y el objeto que se persigue. En el n4 del Art.254, es uno de los casos donde ms se provoca mas dificultad. Art. 254 (251). La demanda debe contener 4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; Ya que debe haber exposicin clara del hecho y de derecho , que no sea confusa o sea que no lleve a conclusiones diversas, quiere decir que est claro el relato de los hechos y tambin cul es el objeto que se pide, normas jurdicas y fundamento que se pide: Para poder defenderme y contestar la demanda. En el n5 del Art.254 tambin esta relacionado con las peticiones concretas, ya que la podemos encontrar en 2 casos:
Que no tenga peticiones concretas(carece) Las peticiones son confusas y no guarda relacin con los fundamentos de

hecho y de derecho. 61

5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. En consecuencia, ese libelo es incompetente. A veces la demanda est tan mal hecha que no vale la pena arreglarla, adems le dir como arreglarla, entonces solamente se rechazar la demanda; si la demanda est confusa cabe la excepcin dilatoria. 14.04.2011
Art.305 n5

Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias : 5a. El beneficio de excusin; 1. est en el contrato de fianza, la fianza es una obligacin accesoria donde un 3ero asegura de forma subsidiaria el cumplimiento de una obligacin principal, este 3ero deber cumplirla si es que el deudor principal no la cumple, y el beneficio de excusin es la que tiene el fiador para exigir que 1ero se persiga el cumplimiento de la obligacin principal (2357 CC.) Art. 2335 CC. La fianza es una obligacin accesoria, en virtud de la cual una o ms personas responden de una obligacin ajena, comprometindose para con el acreedor a cumplirla en todo o parte, si el deudor principal no la cumple. La fianza puede constituirse, no slo a favor del deudor principal, sino de otro fiador. Art. 2357 CC. El fiador reconvenido goza del beneficio de excusin, en virtud del cual podr exigir que antes de proceder contra l se persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por ste para la seguridad de la misma deuda. Si se persigue la obligacin al fiador, este podr exigir por va de esta excepcin, se exija primero, se cumpla la obligacin con los bienes del deudor principal.
La fianza

es una obligacin accesoria donde un tercero asegura el cumplimiento de una obligacin principal Es subsidiaria Es solidaria (existe) Obligacin accesoria Beneficio de excusin: aquel que tiene el fiador para exigir que previamente se le exija el cumplimiento de la obligacin principal al deudor principal en los bienes del deudor principal. Si es que persigue obligacin en contra del fiador y no se ha perseguido en contra del deudor principal, el fiador puede solicitar que se persiga el cumplimiento de la obligacin en los bienes del deudor principal. 62

Art.306 n 6.

Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias: 6a. En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida. Aquel que permite sostener que las excepciones no son taxativas, ya que lo deja abierto. Cualquiera que tenga por objeto la correccin de vicios en el procedimiento. Ej. Cuando hay litis consorcio fuera de lo que establece la ley, cuando se produce cuando no se individualiza al demandado o que no es representante del demandado. Si se inicia un juicio ordinario y la persona estima que no corresponde se tendra que hacer valer por medio de la excepcin dilatoria del N 6 del 303. El juicio sumario tiene aplicacin especial, cuando se requiere de aplicacin rpida y cuando es de aplicacin general se puede cambiar a juicio ordinario y de juicio ordinario a sumario dependiendo de la materia. Art.681 Art. 681. (839). En los casos del inciso 1 del artculo anterior, iniciado el procedimiento sumario podr decretarse su continuacin conforme a las reglas del juicio ordinario, si existen motivos fundados para ello. Por la inversa, iniciado un juicio como ordinario, podr continuar con arreglo al procedimiento sumario, si aparece la necesidad de aplicarlo. La solicitud en que se pida la substitucin de un procedimiento a otro se tramitar como incidente. Se presenta la sustitucin a travs de esta excepcin dilatoria. Cualquiera que tambin tenga objeto corregir el procedimiento. (303 N 6). Hay algunas excepciones que son perentorias, pero que se pueden oponer como dilatorias (por economa procesal) (estas excepciones juntos con otras se denominan, anmalas o mixtas)
Cosa Juzgada Transaccin

La razn es la economa procesal, Art.304. Si es de conocimiento largo, las resuelve a, en cambio si son de lato conocimiento se fallar en sentencia definitiva. Art. 304 (294). Podrn tambin oponerse y tramitarse del mismo modo que las dilatorias la excepcin de cosa juzgada y la de transaccin; pero, si son de lato 63

conocimiento, se mandar contestar la demanda, y se reservarn para fallarlas en la sentencia definitiva. Estas, juntas con otras, son denominadas:
Excepciones mixtas o anmalas.

Requisitos especficos de las excepciones dilatorias:


Deben interponerse por escrito, Art.305.

Art. 305. Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del trmino de emplazamiento fijado por los artculos 258 a 260. Si as no se hace, se podrn oponer en el progreso del juicio slo por va de alegacin o defensa, y se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86. Las excepciones 1a. y 3a. del artculo 303 podrn oponerse en segunda instancia en forma de incidente.
Deben interponerse todas conjuntamente, Art.305. Deben fundarse en causa legal, Art.303 Deben expresarse claramente todos los hechos en que se fundan las excepciones. Que se interponga en la oportunidad procesal (dentro del termino de emplazamiento y antes de la contestacin de la demanda)

Puede traer esta ltima alguna dificultad y puede estar fundada en ms de un hecho, donde se fundan las excepciones dilatorias y ocurre slo con algunas y tiene que ver en qu consisten los hechos donde se interpone la accin. Otros Requisitos para interponer excepciones dilatorias. Requisito comn a todo escrito. Patrocinio y poder. Que se interponga en la oportunidad procesal que corresponda. Cul es la oportunidad procesal en que se interpone? Dentro del trmino de emplazamiento y antes de la contestacin de la demanda, y Tambin una vez resuelta la excepcin, Art.305. Art. 305 (295). Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del trmino de emplazamiento fijado por los artculos 258 a 260. Si as no se hace, se podrn oponer en el progreso del juicio slo por va de alegacin o defensa, y se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86. Las excepciones 1a. y 3a. del artculo 303 podrn oponerse en segunda instancia en forma de incidente.

64

Por qu antes de contestarse la demanda?

Porque sino estoy prorrogando la competencia, o por ejemplo si alego que la demanda es inepta y la contesto entonces estoy aceptndola. Estas oportunidades y plazos tiene algunas excepciones: a. Que si no se oponen las excepciones dilatorias en esta oportunidad luego se pueden interponer como alegaciones o defensas b. Est referida a 2 dilatorias: la incompetencia del tribunal y la litis pendencia, estas 2 se pueden oponer en 2da instancia como incidentes (Art. 305 Inc. 3 CPC.) Esta oportunidad tiene excepciones: 1.- Si no se oponen las excepciones, se pueden alegar posteriormente como alegacin o defensa. Art.305 inc.2. Si as no se hace, se podrn oponer en el progreso del juicio slo por va de alegacin o defensa, y se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86. 2.- La incompetencia del tribunal y la litis pendencia se puede interponer en segunda instancia, como incidente. Fundamento requisito: Art.305.inc.final Como se tramitan? Las excepciones 1a. y 3a. del artculo 303 podrn Oponerse en segunda instancia en forma de incidente. Se tramitan como INCIDENTE, porque es accesoria a la causa principal y con audiencia en las partes, o sea que se provee con traslado. Art.89 y 90, incluso se puede recibir la excepcin fijando prueba incidental de 8 das. Art.307.

Art. 307 (297). Las excepciones dilatorias se tramitarn como incidentes. La resolucin que las deseche ser apelable slo en el efecto devolutivo. Viernes 15.04.11 Art. 89. Si se promueve un incidente, se concedern tres das para responder y vencido este plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolver el tribunal la cuestin, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba. No obstante, el tribunal podr resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin. 65

Se tramitan como incidente de previo y especial pronunciamiento y no puede seguirse con la causa principal, si no que se tramita en la causa principal. No corre plazo, para contestar la demanda, si no se resuelven la excepcin dilatoria. La resolucin puede acogerse o rechazarla. Art.306 Art. 306 (296). Todas las excepciones propuestas conjuntamente se fallarn a la vez, pero si entre ellas figura la de incompetencia y el tribunal la acepta, se abstendr de pronunciarse sobre las dems. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por el artculo 208. Si es la incompetencia se pronuncia primero sobre esa, si no es as y la acepta sin ms trmite, y es importante en cuanto a los recursos, ya que procede el recurso de revisin. Sentencia interlocutoria de primera clase, la naturaleza de la resolucin que acoge la excepcin (incidente) no depende mucho si se acoge o se rechazan con el tipo de resolucin.
Si las rechaza, a partir de la notificacin de la resolucin que rechaza

tendr plazo de 10 das para contestarla, no importando el lugar.


Si las acoge, se pueden producir distintos efectos dependiendo de la

excepcin que se acogi y son de 2 clases : Permite subsanar el vicio y continuar con el procedimiento No se subsana el vicio y el procedimiento no continua y no sigue adelante. 1. si se acoge la del n1 del Art.303: no se puede continuar, tendr que demandar nuevamente conforme al procedimiento. 2. Si se acoge la del n 2 del Art. 303: Falta de capacidad del demandante, de su personera, su representacin Se puede subsanar si se otorga el mandato y se ratifica lo obrado; pero no podr subsanarse en relacin al demandante incapaz 3. en el caso del n3 del Art.303: lo normal es que el procedimiento se termino y algunos sostienen que el proceso no puede seguir adelante por los 2 juicios distintos, pero otros dicen que s, porque se podr esperar al otro juicio. 4. El caso del n4 del Art.303: si se puede subsanar el vicio 5.- En el caso del n5 del Art.303: No podr subsanarse, ya que primero deber perseguirse la obligacin en el deudor principal 6.- En el caso del n6 del Art.303: depende del vicio que se alegue, naturaleza del vicio. Depender del vicio de que se trate 66

No siempre el demandante subsanar el vicio, si no se termina el procedimiento, pero cuando se puede subsanar, se subsanar el vicio o defecto nacer el plazo para que se conteste la demanda, Art. 308, 10 das. Art. 308 (298). Desechadas las excepciones dilatorias o subsanadas por el demandante los defectos de que adolezca la demanda, tendr diez das el demandado para contestarla, cualquiera que sea el lugar en donde le haya sido notificada. Qu plazo tiene el demandante, para subsanar el defecto, siendo posible seguir con el procedimiento? La ley no establece un plazo, pero existe un plazo implcito, de 6 meses, donde corre el abandono del procedimiento. Abandono del procedimiento, es una sancin donde el actor pierde lo obrado en el procedimiento (a peticin del demandado) Artculo 152.El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos. Si se acogen y las acogidas subsanan el defecto, el plazo para contestar la demanda, no hay plazo taxativo, si no que implcito que es del abandono de procedimiento de 6 meses, si no hay plazo para contestar la demanda, y al demandante le corresponde la carga procesal. Decretado el abandono, el juicio termina (no ocurre lo mismo con la reconvencin).

Excepciones Perentorias

Es el acto jurdico del demandado que tiene por objeto restarle eficacia jurdica a la pretensin mediante la alegacin de un hecho impeditivo o extintivo, no niega la existencia pero s su eficacia O tiene por objeto reclamar la falta de concurrencia de requisitos de existencia del proceso En qu oportunidad procesal se hacen valer la excepcin dilatoria?
La regla general, es en el escrito de contestacin a la demanda,

67

las mixtas o anmalas se pueden interponer en ms de una oportunidad .

1. Cosa juzgada 3 oportunidades: Como excepcin dilatoria Contestacin demanda En segunda instancia, o cualquier estado del juicio. 2 Transaccin

3.- Prescripcin 2 oportunidades: Contestacin demanda Cualquier estado del juicio 4.- Pago efectivo de la deuda Cuando se hace valer en cualquier estado del juicio, debe fundarse en antecedente escrito. (Art. 310) Cualquier estado del juicio: Antes de la citacin a or sentencia: Primera instancia. Antes de la vista de la causa: Segunda Instancia. Requisitos:
Deben interponerse en la oportunidad que establece la ley. Debe indicarse o efectuarse una excepcin clara de

los hechos o fundamentos de derecho en que se fundan las excepciones, si se trata del pago efectivo despus de la contestacin constar de condicin adicional. y es el primer escrito debera presentar patrocinio y

Se oponen en la contestacin poder.

CONTESTACIN DE LA DEMANDA 68

Es un acto jurdico procesal del demandado que tiene por objeto defenderse de la pretensin del actor mediante la oposicin de defensas, alegaciones y/o excepciones perentorias Requisitos contestacin (Art. 309) 1. La designacin del tribunal ante que se presente 2. Nombre, domicilio, profesin u oficio del demandado ( se omite la personera , nombre, domicilio del representante del demandado que tambin debe aparecer como tambin la naturaleza de la representacin). 3. Las excepciones que se oponen a la demanda, y la exposicin clara de los hechos y fundamentos que se apoya. (son las excepciones perentorias y debe indicarse los hechos y fundamentos de derecho en que se fundan). 4. La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.(peticiones del demandado y tiene que estar relacionadas con fundamentos de hecho y de derecho). *Peticiones, estn relacionadas con los fundamentos de la contestacin Ejemplo Si la demanda habla de una deuda de 10 millones de pesos *Interponer alegaciones y defensas pedir se rechace la demanda *Interponer excepciones perentorias Reconoce la deuda e interpone excepciones perentorias No existe sancin expresa en la ley, de no cumplir con los requisitos de la contestacin de la demanda A Excepcin del Patrocinio y poder Ley 18.120 Art. 1 y 2 Tribunal se limitara a ordenar su constitucin dentro del plazo de 3 das, de no cumplir terminado el plazo, se tendr por no presentada la demanda, tratndose del mandato de procratela. Lunes 25-04-11 La contestacin de la demanda. Es el primer escrito que se tendr por no presentado el escrito sin ms trmite, en el caso de que en la contestacin se designe patrimonio y poder. Se darn 3 das. El escrito de contestacin luego da traslado, se toma conocimiento para la rplica se dan 6 das. Art. 311. Art. 311 (301). De la contestacin se comunicar traslado al actor por el trmino de seis das, y de la rplica al demandado por igual trmino. Rplica Acto Jurdico Procesal del actor para contrarrestar la contestacin de la demanda 69

Acto jurdico procesal del actor que tiene por objeto contestar lo expresado por el demandado, en la contestacin de la demanda Art. 312. En los escritos de rplica y dplica podrn las partes ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y contestacin, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito. Ejemplo si el actor demanda termino de contrato, en virtud de la condicin resolutoria tacita, Podra ampliar la indemnizacin de perjuicio, en la replica por no ser el objeto principal del pleito Puede ampliar, adicionar y modificar las acciones que haya deducido en la demanda pero tienen como excepcin que no puede alterar las que sean el objeto principal del pleito. Por ej. si el actor est demandando resolucin del contrato con indemnizacin de perjuicios podra en la rplica aumentar el monto de la indemnizacin demandada? Si podra porque la indemnizacin es accesoria el objeto principal del pleito ser la resolucin. La reconvencin podra ser medio de defensa, cuando la accin del demandante reconvencional son de la misma especie y este acompaada de la compensacin. Opera por el ministerio de la ley, pero se requiere de un juez que la declare. Compensacin. Requiere: Ambas partes Sean actualmente exigibles Que no se encuentren prescritas. DPLICA Acto jurdico procesal del demandante que tiene por objeto contestar lo expresado por el actor en la replica Adems puede ampliar, adicionar o modificar las excepciones que ya opuso. *Regla general es que no se pueden oponer excepciones no contenidas en la contestacin, salvo, las excepciones anmalas o mixtas. *Tambin podr oponer excepciones a las acciones adicionadas por el actor en la replica, para asegurar el principio del debido proceso y el derecho a defensa. Adems en la Duplica podra deducir demanda reconvencional. Evacuada la rplica se dar traslado para la duplica (6 das) el objeto de esto es contestar lo que se expuso en la rplica. Tambin podr adicionar, modificar o ampliar las excepciones que ya se opuso, exceptundose el objeto principal. Cuando hablamos de adicionar la RG. Es que no se pueden oponer ms excepciones pero la excepcin es que se pueden interponer las anmalas. (312 CPC.)

70

Cundo se pueden interponer nuevas excepciones? Cuando el actor adiciones nuevas acciones en la duplica, de otra forma no podra Demanda Reconvencional Demanda Reconvencional: Es la demanda del demandado Acto jurdico procesal del demandado, por medio del cual ejerce una accin con determinada pretensin, para que sea resuelta en el mismo juicio Art. 314. Si el demandado reconviene al actor, deber hacerlo en el escrito de contestacin sujetndose a las disposiciones de los artculos 254 y 261; y se considerar, para este efecto, como demandada la parte contra quien se deduzca la reconvencin. Requisitos: - Debe cumplir con los requisitos del Art. 254. - Debe interponerse en la oportunidad procesal que corresponda Art. 314 Art. 315. No podr deducirse reconvencin sino cuando el tribunal tenga competencia para conocer de ella, estimada como demanda, o cuando sea admisible la prrroga de jurisdiccin. Podr tambin deducirse aun cuando por su cuanta la reconvencin deba ventilarse ante un juez inferior. Para estimar la competencia, se considerar el monto de los valores reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son materia de la demanda. *Entindase derogado en cuya parte trata de tribunales de mayo y menor cuanta. *Se provee traslado a la demanda reconvencional para contestarla, le sigue la replica de la reconvencin y la duplica. Art. 317. Contra la reconvencin hay lugar a las excepciones dilatorias enumeradas en el artculo 303, las cuales se propondrn dentro del trmino de seis das y en la forma expresada en el artculo 305. Acogida una excepcin dilatoria, el demandante reconvencional deber subsanar los defectos de que adolezca la reconvencin dentro de los diez das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que haya acogido la excepcin. Si as no lo hiciere, se tendr por no presentada la reconvencin, para todos los efectos. Etapa de discusin cuando existe demanda reconvencional:

71

* A la demanda reconvencional pueden oponerse excepciones dilatorias: Si se acogen deber subsanar en los diez das siguiente, Art. 317 - si se subsanan, deber contestar la demanda reconvencional - no se subsanan, se tendr como no presentada la demanda reconvencional Si se rechazan Continua el procedimiento con la contestacin de la demanda reconvencional. (Plazo de 6 das Art. 316. La reconvencin se substanciar y fallar conjuntamente con la demanda principal, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 172. De la rplica de la reconvencin se dar traslado al demandante por seis das. No se conceder, sin embargo, en la reconvencin aumento extraordinario de trmino para rendir prueba fuera de la Repblica cuando no deba concederse en la cuestin principal.

En la replica el actor puede:


o o

Contestar Ampliar, adicionar o modificar las acciones que haya interpuesto . Art.312.

La limitacin es que no altera el objeto principal del pleito. ej. Actor demanda , est la condicin resolutoria tacita el cual el objeto principal es la resolucin del contrato y la obligacin accesoria es la indemnizacin. Art. 312 (302). En los escritos de rplica y dplica podrn las partes ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y contestacin, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito. Evacuada la rplica, o si no en su rebelda. En el caso de la dplica se da traslado, y su objeto es ampliar, modificar o adicionar las excepciones interpuestas. Acto jurdico procesal del demandado que tiene por objeto contestar lo que el actor ha sealado en la rplica. La regla general es que no se puede adicionar ms excepciones que no opuso en la contestacin. Excepciones Anmalas. Prescripcin 72

Cosa juzgada Transaccin Pago efectivo de la deuda

Tambin cuando el actor haya adicionado acciones en la rplica y siempre que no altera el objeto principal porque si no se permitiera al demandado interponer excepciones respecto a ellas, el demandado estara en indefensin. Qu podra hacer el demandado en la contestacin de la demanda?

Demanda reconvencional: Demanda del demandado. Si no tiene nada que ver con el objeto principal del actor, no se podra utilizar como medio de defensa ya que es una accin distinta. Ej. La resolucin del contrato, en la demanda reconvencional ( cobro el dinero).

Podra suceder que en la demanda reconvencional se opongan excepciones dilatorias, el Art 317 as lo seala. Plazo para oponer excepciones dilatorias: 6 das Oportunidad procesal; coincide con la contestacin de la demanda principal La reconvencin. Las excepciones dilatorias a la reconvencin coincide con la replica. Actor principal Demandado reconvencional DEMANDA traslado 15 das ms 3 ms tabla de emplazamiento si corresponde demandado Contestacin demanda Puede interponer demanda reconvencional Traslado para la replica plazo 6 das Si contesta la demanda reconvencional puede oponer excepciones dilatorias y va a coincidir con los 6 das que tengo para al replica, coincide con la replica En lo principal: Rplica Otro si: excepciones dilatorias a la demanda reconvencional Traslado para la duplica de la demanda principal, plazo 6 das En lo principal: dplica Primer otro si; traslado de las excepciones dilatorias plazo 3 das. Contestacin excepciones dilatorias demanda reconvencional 73

Respecto de las excepciones dilatorias sigue tratado Art 90

termino probatorio incidental (8

das)

Art. 90 (93). Si es necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho das para que dentro de l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas. Dentro de los dos primeros das deber acompaar cada parte una nmina de los testigos de que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio. Slo se examinarn testigos que figuren en dicha nmina. Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, podr el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el trmino por el nmero de das que estime necesarios, no excediendo en ningn caso del plazo total de treinta das, contados desde que se recibi el incidente a prueba. Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artculo son inapelables. Si se termina el trmino de prueba falla Si no la recoge el incidente a prueba puede fallarla acogiendo o rechazando (las excepciones dilatorias de la demanda reconvencional)
Si las acoge subsana los vicios de las dilatorias que se hayan opuesto a la

demanda principal (no esta sealado el plazo pero hay plazo implcito que es el del abandono del procedimiento) Si tribunal acoge las Exc. Dilatorias de la demanda reconvencional ; el demandante deber subsanar los vicios ART 317 CPC. Art. 317 (307). Contra la reconvencin hay lugar a las excepciones dilatorias enumeradas en el artculo 303, las cuales se propondrn dentro del trmino de seis das y en la forma expresada en el artculo 305. Acogida una excepcin dilatoria, el demandante reconvencional deber subsanar los defectos de que adolezca la reconvencin dentro de los diez das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que haya acogido la excepcin. Si as no lo hiciere, se tendr por no presentada la reconvencin, para todos los efectos legales, por el solo ministerio de la ley. Plazo: ley da plazo al demandante reconvencional para subsanar vicios que es de 10 das si no lo hace se tendr por no presentada la reconvencin.
si subsana defectos de la demanda reconvencional;

Vendra la contestacin de la reconvencin Replica reconvencin Duplica de la reconvencin Y si se rechazan las excepciones. Dilatorias interpuestas a la demanda reconvencional? 74

Si se rechazan excepciones Dilatoria de la demanda reconvencional se continua con el procedimiento de la demanda reconvencional; vendra contestacin reconvencin Replica reconvencin Duplica reconvencin Demandado reconvencional no opone excepciones dilatorias plazo para contestar 6 das Duplica principal Replica reconvencin Duplica de la reconvencin 6 das Plazo para contestar la demanda reconvencional? La ley no lo dice. Art 317. Si es que no hay dilatoria el plazo es de 6 das, que es el mismo plazo para al replica y excepciones dilatorias. TAREA Plazo para contestar la demanda reconvencional en el caso de resolvi las excepciones dilatorias: haberse

Plazo Una ves que se conteste la demanda reconvencional se dar traslado para al replica de la reconvencin Y duplica de la reconvencin.
Explicacin apunte 2

DEMANDA RECONVENCIONAL Es la demanda que interpone el demandado contra el actor y que se opone en el mismo juicio por economa procesal sin tener que tener relacin una con otra. El profesor no la considera como un medio de defensa porque el demandado lo que hace es hacer valer una pretensin distinta pero no se defiende de nada respecto de la demanda que interpone el demandante. En consecuencia podemos decir que la demanda reconvencional solo ser un medio de defensa si tiene que ver con la demanda principal y si opera la compensacin. es el acto jurdico procesal del demandado por medio del cual ejerce una accin que contiene una determinada pretensin para que sea resuelta en el mismo juicio Art. 314 y Ss. CPC. Debe cumplir con todos los requisitos del 254 CPC. Y adems debe interponerse en la oportunidad procesal que seala la ley que es en la contestacin de la demanda. La demanda reconvencional solo podr ser admitida en el mismo juicio cuando considerada como demanda individual la competencia le correspondiere a un tribunal de la misma jerarqua (Art. 315 CPC.) (hoy en da no existe problema de cuanta) este articulo hoy en da no tiene aplicacin porque ahora le pertenece al juzgado de letras en lo civil. 75

*la cuanta no tiene ninguna importancia para la determinacin del tribunal. Interpuesta la demanda reconvencional, sta se provee por traslado para contestar la demanda reconvencional La demanda reconvencional tiene los mismos trmites de la demanda principal siendo la duplica de la reconvencin el ultimo tramite y tambin se pueden oponer excepciones dilatorias (Art.317 CPC.) Si el demandado reconvencional desea oponer excepciones dilatorias tiene un plazo de 6 das y el demandado reconvencional interpondr las excepciones dilatorias justo con la rplica de la demanda reconvencional. Tiene 3 das para contestar las excepciones dilatorias y aqu se puede: Recibir incidente a prueba solicitando termino probatorio incidental que son 8 das (Art. 90) o Fallar con pruebas Si estima que no requiere prueba o Fallar sin pruebas Rechazarla Acogerlas

Si acoge habr un plazo de 10 das para subsanar la demanda reconvencional . Si se subsana contestar demanda reconvencional No se subsana se tiene por no presentada la de manda reconvencional.

Si se rechaza Se deber contestar la demanda reconvencional Art. 316 CPC. BUSCAR PLAZO PARA CONTESTAR LA DEMANDA RECONVENCIONAL CUANDO HAY EXCEPCIONES DILATORIAS EN LA DEMANDA RECONVENCIONAL *Aqu termina el periodo de la discusin. PERIODO DE CONCILIACIN Ttulo II (ARTS. 262-268) DE LA CONCILIACION Art. 262. En todo juicio civil, en que legalmente sea admisible la transaccin, con excepcin de los juicios o procedimientos especiales de que tratan los Ttulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los trmites de discusin y siempre que no se trate de los casos mencionados en el artculo 313, el juez llamar a las partes a conciliacin y les propondr personalmente bases de arreglo. Para tales efectos, las citar a una audiencia para un da no anterior al quinto ni posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin. Con todo, en los procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestacin de la demanda, se efectuar tambin en ella la diligencia de conciliacin, evacuado que sea dicho trmite. 76

El precedente llamado a conciliacin no obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trmite de contestacin de la demanda. Art. 263. El juez obrar como amigable componedor. Tratar de obtener un avenimiento total o parcial en el litigio. Las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa. Art. 264. A los comparendos de conciliacin debern concurrir las partes por s o por apoderado. No obstante, el juez podr exigir la comparencia personal de las partes, sin perjuicio de la asistencia de sus abogados. En los procesos en que hubiere pluralidad de partes, la audiencia se llevar a efecto aunque no asistan todas. La conciliacin operar entre aquellas que la acuerden y continuar el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliacin. Art. 265. Si los interesados lo piden, la audiencia se suspender hasta por media hora para deliberar. Si el tribunal lo estima necesario postergar la audiencia para dentro de tercero da, salvo que las partes acuerden un plazo mayor, y se dejar de ello constancia. A la nueva audiencia stas concurrirn sin nueva notificacin. Art. 266. El juez de oficio ordenar agregar aquellos antecedentes y medios probatorios que estime pertinentes. Art. 267. De la conciliacin total o parcial se levantar acta, que consignar slo las especificaciones del arreglo; la cual subscribirn el juez, las partes que lo deseen y el secretario, y se estimar como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales. Art. 268. Si se rechaza la conciliacin, o no se efecta el comparendo, el secretario certificar este hecho de inmediato, y entregar los autos al juez para que ste, examinndolos por s mismo, proceda enseguida a dar cumplimiento a lo sealado en el artculo 318. Conciliacin Es un tramite obligatorio en ciertos procedimientos, que tiene por objeto, instar a las partes a llegar a un acuerdo, donde se ponga fin al procedimiento. En un sentido jurdico la conciliacin es un equivalente jurisdiccional por medio del cual se pone trmino al juicio Es un acto jurdico procesal bilateral que requiere el consentimiento de las partes y que tiene por objeto poner trmino total o parcialmente al conflicto de intereses de relevancia jurdica que es materia del juicio

77

Caractersticas
Es un acto jurdico procesal Regla general es que son unilaterales Pero la conciliacin es bilateral y requiere el consentimiento de las partes, y tiene como objeto poner trmino total o parcial al conflicto que es tema del juicio. Bilateral Tiene por objeto, poner termino total o parcial al conflicto Se le asemeja al avenimiento que tambin en un acto jurdico procesal

bilateral ,cuyo objeto es el mismo, pero se diferencian un de otro, por que en el avenimiento no participa el juez. Conciliacin, es el juez, quien presenta las bases de arreglo y acta como amigable componedor. Tipos Conciliacin obligatoria aquella que debe realizarse por mandato de la ley, en la oportunidad procesal que establezca. En los juicios que es procedente y constituye su tramite esencial del procedimiento (si no se practica constituye vicio y corresponde recurso de casacin en la forma (Art. 768 N 9 en relacin al 795 N 2 CPC.) *El llamado a conciliacin lo realiza el juez una vez durante el procedimiento Facultativa aquella que puede levarse a cabo en cualquier etapa del procedimiento, ya sea iniciativa de las partes o del propio tribunal. Pueden haber tantos llamados a conciliacin facultativa como a las partes o al juez se le ocurra.

La resolucin que cita a las partes a la conciliacin es por cedula porque requiere la comparecencia personal de las partes.

CONCILIACIN OBLIGATORIA En que procedimientos? Todos aquellos juicios civiles, donde procede la transaccin Excepcin: Juicio ejecutivo de dar, hacer o no hacer Citacin de eviccin (compra-venta) Juicios de hacienda (donde tenga inters e fisco) Cuando hay allanamiento 78

EL demandado no contradice en la contestacin, sustancialmente los hechos

Oportunidad: La conciliacin obligatoria tiene lugar luego del periodo de discusin Art. 263. El juez obrar como amigable componedor. Tratar de obtener un avenimiento total o parcial en el litigio. Las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa *si no existiera esta norma, el juez quedara inhabilitado de conocer, por incurrir en causal de reacusacin CONCILIACIN FACULTATIVA (Art. 262 Inc.3 CPC.) Se puede llamar a conciliacin voluntaria una vez evacuado el trmite de la contestacin de la demanda, se puede solicitar hasta antes de la citacin a or sentencia en 1era instancia y antes de la vista de la causa en 2da. El juez propondr personalmente las bases de arreglo. Conciliacin facultativa Puede llevarse acabo en cualquier etapa del procedimiento ya sea iniciativa de las partes o del propio tribunal y pueden tantas como se les ocurra. Art. 262, inciso 3. El precedente llamado a conciliacin no obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trmite de contestacin de la demanda. Notificacin: El llamado a conciliacin, se notifica por cdula, ya que solicita la comparecencia de las partes Cuando Tiene lugar?
Procedimiento que contempla audiencia de contestacin, la conciliacin

se lleva a cabo, en la misma audiencia. No contempla audiencia, una vez agotada la etapa de discusin

Quien asiste? Las partes o su mandatario judicial Cmo asisten? Personalmente o representadas por su mandatario judicial

79

Excepcin, debern concurrir las partes obligatoriamente cuando el juez lo indique, esto no impide que un mandatario lo acompae. Cuando es obligatoria la conciliacin el juez tomara conocimiento a partir de la citacin a conciliacin. Por tanto la RG es que las partes no estn obligadas a comparecer personalmente la excepcin es que debern concurrir cuando el juez as lo haya exigido. (Art. 264 Inc.1 CPC.) Pueden las partes no asistir a la audiencia? (Art. 264 Inc.2 CPC.)
Si hay pluralidad de partes la audiencia se realizara la audiencia con las

partes que asistan


Si solo hay 2 partes se requerir que asistan ambos.

Si se lleva a cabo la audiencia y acta como amigable componedor deber proponer las bases de arreglo, pero, Qu necesitar para esto? Tendr que tener conocimiento de los escritos fundamentales de la etapa de discusin. Momento jurisdiccional Conocer: por regla general, el juez durante la etapa de discusin, no necesariamente debe conocer los escritos (a menos que se hayan presentado excepciones. En estricto rigor el juez solo tomar conocimiento acabado del conflicto una vez que se cite a conciliacin. En general esta audiencia parte con las bases de arreglo que presenta el juez. Art. 263 CPC. El juez actuara como amigable componedor. Tratara de obtener un avenimiento total o parcial en el litigio. Las opiniones que emitan no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa. En las conciliaciones es comn escuchar opiniones del juez con el objeto orientar a las partes, si no existiera en la norma, los jueces deberan incurrir en una causal de recusacin porque el juez en este afn de reconciliar lo que hace es manifestar de alguna manera el dictamen. La recusacin opera a peticin de parte y por ende si las partes nada dicen, la sentencia producir sus efectos, pero si esta recusacin est pendiente ese fallo ser causal de casacin (Art. 768 N 2) Las opiniones que emita el juez deben ser emitidas con fundamento. Tramitacin del comparendo Juez propone las bases de arreglo e insta a las partes manifestar su consentimiento. Esto es una negociacin donde el juez acerca a las partes pueden solicitar tiempo para deliberar. E incluso puede suspender la audiencia para 3 das o ms, si las partes lo piden. 80

Incluso el juez de oficio durante la audiencia, pude ordenar se agreguen antecedentes o medios probatorios, pero no puede intentar fundar, en fundamentos de hecho a una de las partes. Art. 265. Si los interesados lo piden, la audiencia se suspender hasta por media hora para deliberar. Si el tribunal lo estima necesario postergar la audiencia para dentro de tercero da, salvo que las partes acuerden un plazo mayor, y se dejar de ello constancia. A la nueva audiencia stas concurrirn sin nueva notificacin. Art. 266. El juez de oficio ordenar agregar aquellos antecedentes y medios probatorios que estime pertinentes. Al trmino de la audiencia pueden producirse dos resultados:
No conciliar seguir adelante el juicio

Se entender que no concilian cuando las partes rechazan la conciliacin o cuando no puede haber audiencia porque no se presento alguna de las partes. (Art. 268 CPC.) Art. 268. Si se rechaza la conciliacin, o no se efecta el comparendo, el secretario certificar este hecho de inmediato, y entregar los autos al juez para que ste, examinndolos por s mismo, proceda enseguida a dar cumplimiento a lo sealado en el artculo 318.
Conciliar

Si se concilian totalmente ser por toda la materia o por todas las partes del juicio y si es parcial no todas las partes del juicio estn de acuerdo o concilien solo sobre algunas materias, y en este caso el juicio continuara solo respecto de aquellas materias o partes que no hayan conciliado. (Art. 264 Inc. Final)

a) Total, refiere a todas las materias y toda las partes b) Parcial, concilian solo algunas materias o algunas partes y el juicio terminara
respecto de esas materias y esas partes, pero seguir de lo que no se haya conciliado. Respecto de aquellas materias conciliadas se produce el efecto de cosa juzgada porque la conciliacin es un equivalente jurisdiccional, deber levantarse un acta que deje constancia del acuerdo la cual tendr para todos los efectos legales el carcter de sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales, debern presentarse las partes, el secretario y el juez (Art. 267 CPC.) 81

Art. 267. De la conciliacin total o parcial se levantar acta, que consignar slo las especificaciones del arreglo; la cual subscribirn el juez, las partes que lo deseen y el secretario, y se estimar como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales. EFECTOS DE LA CONCILIACIN Si no hay conciliacin porque no hay acuerdo o las partes no asistan no pasa nada y se sigue con el juicio, pero cuando si hay conciliacin debemos analizar sus efectos en cuanto a las materias conciliadas y las partes. 1.- La conciliacin solo produce efectos respecto de la partes que la hayan acordado jams respecto de las partes que no hayan participado o no hayan llegado acuerdo en ellas y solo respecto de las materias a las cuales se haya llegado a acuerdo, esto nos lleva a distinguir entre la conciliacin total y parcial. Parcial es aquella que se alcanza por algunas de las partes en el juicio y solo respecto de algunas materias en el juicio. 2.- Cuando el demandante y el demandado son uno solo entonces la conciliacin parcial podr versar sobre la materia en cambio cuando hay muchos demandantes y muchos demandados puede referirse a algunas de las partes o algunas de las materias. 3.- Respecto de las partes que la han acordado y de sus materias por ser un equivalente jurisdiccional se estima como sentencia ejecutoriada y por tanto esta resolucin tiene como cualidad el efecto de la cosa juzgada y por consiguiente si no se cumple la conciliacin se puede hacer exigir el cumplimiento por medio de la accin de cosa juzgada o impedir una nueva demanda de la misma materia por una excepcin de cosa juzgada.

Tercera etapa

Etapa de prueba En toda pretensin existen dos tipos de elemento:


Elementos de hecho y Elementos de derecho

Los de hecho sobre los cuales esta construida mi pretensin De derecho; que son la regulacin y la norma que solicito se aplique en funcin de la estructura de hecho. Juez conoce el derecho Desconoce los elemento de hecho de mi pretensin, el los desconoce. Estos elementos de hechos son los elementos que sern controvertidos por la parte contraria ya sea negndolos (alegaciones o defensas) o restndole eficacia a esos 82

hechos travs de las excepciones dilatorias (elemento que contienen una excepcin elemento de hecho y elementos de derecho) Elementos que van a integrar la prueba
Elementos de hecho porque son los que desconoce el juez. Elementos de derecho el juez los conoce y los tiene que aplicar sobre los

hechos que no tenga duda. El derecho se aplicara sobre hechos controvertidos, pertinentes substanciales, equivale a una allanacin. El juez sobre que va aplicar del derecho? Sobre hechos que hayan resultado establecidos el juez tiene certeza de su ocurrencia En consecuencia para que nos sirve la prueba? Para lograr la conviccin del juez respecto de los hechos controvertidos pertinentes o substanciales. La prueba es el proceso a travs del cual se establece la conviccin en la mente de una o ms personas acerca de la ocurrencia de determinados hechos o del conocimiento de circunstancias desconocidas. (corte suprema) Prueba es la operacin destinada establecer la existencia de determinados hechos o destinada a la investigacin de sucesos desconocidos. Prueba es un proceso o una operacin esta integrada por distintos actos jurdicos, no es una sola actuacin sino que esta integrada por distintos actos jurdicos. Serie de actos que tienen por objeto un fin determinado la prueba es un proceso que tiene por objeto lograr la conviccin de ocurrencia o existencia de determinados hechos o tiene por objeto averiguar la existencia de determinados hechos o investigar la ocurrencia de determinados hechos. Estado de ignorancia del juez La prueba persigue que el juez adquiera un grado de conviccin acerca de la ocurrencia de determinados hechos para que pueda aplicar el estatuto jurdico correspondiente y prueba , aplicar el derecho establecimiento de los hechos por los jueces de fondo Grados de conocimiento del derecho y de los hechos jueces de fondo. La medula de todo procedimiento judicial finalmente es el poder establecer o acreditar ante el juez un grado de conviccin respecto de la ocurrencia de los hechos. Acepciones de la prueba:

83

Para singularizar el proceso a travs del cual vamos a generar la conviccin

acerca de los hechos.


Otra esta referida a la etapa al periodo durante el cul se desarrolla este

proceso que persigue generar la conviccin


Referida a los elementos que van a servir para generar la conviccin y que

los elementos los conocemos como medios de prueba.


Referirse a la prueba como el elemento de conviccin ya establecido.

cuando hablamos de este proceso de realizar una conviccin se realiza judicialmente estamos hablando de que tiene que hacerse dentro de un procedimiento judicial y bajo determinadas normas que rigen este procedimiento de prueba, es decir la produccin de los medios y el proceso mismo se encuentra reglado de alguna forma dentro del procedimiento judicial. Las reglas sobre que medio puedo usar, en que etapa puedo probar, a quien le corresponde probar, como debo analizar o valorar los medios y de que forma tengo que presentar esos medios en el juicio conforman un estatuto jurdico que se denomina las leyes reguladoras de la prueba.

Que medio puedo usar, En que etapa puedo probar, a quien le corresponde probar, Como debo analizar o valorar los medios y De que forma tengo que presentar esos medios en el juicio

Forma de como estn estructuradas estas leyes reguladoras de la prueba es lo que no vas a determinar el sistema probatorio.
Sistema regulado: sistema de la prueba legal o tazada. Sistema no regulado: sistema de la libre conviccin (sana critica= sistema

de prueba racional Apreciacin en conciencia obedece (segn algunos)


Sistema racional o de la sana critica,

En nuestro sistema jurdico encontramos sistemas probatorios de todos de estos mbitos. En materia civil impera el sistema probatorio de la prueba legal o tazada Sistema de apreciacin de la prueba senado) en conciencia (juicio poltico que lleva cabo el

84

Sistema racional o de la sana critica : materia laboral, familia, procesal (algunos dicen)

penal

Art 160 cpc. limita el actuar del juez en cuanto a al establecimiento de los hecho determinacin ART 160Art. 160 (167). Las sentencias se pronunciarn conforme al mrito del proceso, y no podrn extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio. Materia procesal civil el sistema que rige es el de la prueba legal o tazada. 03-05-11
Carnelutti :

Dice que el objeto de la prueba no son los hechos, si no que estos existen o no y no porque no puedo acreditarlo y son las afirmaciones respecto de los hechos; determina veracidad de afirmaciones de las partes. Concepto general que la prueba es acreditar los hechos. Un sistema probatorio est conformado por las Leyes Reguladoras de la Prueba. Qu son las Leyes Reguladoras de la Prueba? El estatuto jurdico que determina los medios de prueba, determinan carga de la prueba, la forma de rendir y la valoracin de la prueba que conforman estas leyes reguladoras. Se determina la ley reguladora el Onus Probandi en materia civil, Art.1698 CC (Incumbe probar la extincin a quin alega una extincin) , despus las leyes reguladoras que establecen los medios de prueba, en materia civil est en el CPC y CC. Los medios de prueba en el CPC estn taxativamente enumerados en el Art.341 y en el CC en el Art. 1698.

DE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR 1. Disposiciones generales (ART. 341) Art. 341 (330). Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son: Instrumentos; Testigos; Confesin de parte; Inspeccin personal del tribunal; Informes de peritos; y 85

Presunciones

La ley reguladora de la prueba nos seala los medios de prueba y que medios para determinar los hechos y establece limitaciones a la prueba. Y a la vez en trminos de que hay hechos constitutivos de obligaciones que no pueden determinar hechos o de un medio de prueba en particular .Art.1701 del CC, en aquellos instrumentos por va de solemnidad. Otra limitacin est en el Art.1708, no hay testigos si los hechos son escritos, y cuando contiene la entrega o promesa de ms de 2 UTM, debern constar por escrito, ni menos prueba de testigos, Art.1709 del CC. Existen contra excepciones, en acto o contrato que an as que valgan ms de 2 UTM igual se necesita la prueba testimonial y no se pudo obtener la prueba escrita. ej. Depsito necesario, comodato, etc. Tambin existe libertas de medio, otra ley reguladora en materia civil la que establece la forma de rendir la prueba, est regulado y como se rinde la norma tpica, en otros sistemas como materia, los testigos, los peritos. Otra ley es aquella que establece valor probatorio de los medios de prueba, vale decir, que valor tienen los instrumentos, que dan por probado y testificado. Aquel sistema legal o tasada: Est regulada en la ley y el juez aplica la ley que se determina y no se lo da, se vulnera esa ley reguladora. Art. 384 (374). Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos conforme a las reglas siguientes: 1a. La declaracin de un testigo imparcial y verdico constituye una presuncin judicial cuyo mrito probatorio ser apreciado en conformidad al artculo 426; 2a. La de dos o ms testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den razn de sus dichos, podr constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba de contrario; 3a. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de los testigos de la otra, tendrn por cierto lo que declaren aquellos que, aun siendo en menor nmero, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por hallarse ms conformes en sus declaraciones con otras pruebas de proceso; 4a. Cuando los testigos de una y otra parte renan iguales condiciones de ciencia, de imparcialidad y de veracidad, tendrn por cierto lo que declare el mayor nmero; 5a. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en nmero, de tal modo que la sana razn no pueda inclinarse a dar ms crdito a los unos que a los otros, tendrn igualmente por no probado el hecho; y 6a. Cuando sean contradictorias 86

las declaraciones de los testigos de una misma parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarn presentadas por sta, aprecindose el mrito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes.

Principios Formativos del Procedimientos en cuanto a la Prueba.


Principio de la bilateralidad: Ambas partes rinden prueba, derecho a

presenciar la prueba del contendor, a objetar la prueba contraria, a formular observaciones a la prueba rendida, por lo tanto no hay limitaciones en cuanto al acceso de poder rendir prueba.
Principio del Orden Consecutivo legal: est el orden consecutivo legal,

el orden consecutivo discrecional, el orden consecutivo convencional. Se aplica a un procedimiento, a cual es la fuente de la cual emana y ordena los actos del procedimiento. O.C.L: Significa que quin ordena es la ley, est es la regla general. O.C.D: Ordena el juez O.C.C: Ordenan las partes (ej. arbitro arbitrador y mixto) El O.C. est en materia penal a cargo del ministerio pblico.
Principio de Preclusin: plazo fatal del trmino probatorio. Principio de Escriturizacin, orales y protocolorizacin : Rigen la

Escriturizacin y protocolorizacin.
Principio de Mediatez e Inmediatez: Valora la prueba a dictar

sentencia, determina los hechos en la sentencia en base a la prueba. Dice relacin del juez al momento de que est se rinda al procesa, algunos dicen mediacin, segn el CPC el principio que rige es la inmediacin y el que recibe la prueba instrumental, que otra prueba. Art. 365, Art.366, Art.388. Art. 365 (354). Los testigos sern interrogados personalmente por el juez, y si el tribunal es colegiado, por uno de sus ministros a presencia de las partes y de sus abogados, si concurren al acto. Las preguntas versarn sobre los datos necesarios para establecer si existen causas que inhabiliten al testigo para declarar y sobre los puntos de prueba que se hayan fijado. Podr tambin el tribunal exigir que los testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas. Art. 366 (355). Cada parte tendr derecho para dirigir, por conducto del juez, las interrogaciones que estime conducentes a fin de establecer las causales de inhabilidad legal que puedan oponerse a los testigos, y a fin de que stos rectifiquen, esclarezcan o precisen los hechos sobre los cuales se invoca su testimonio. En caso de desacuerdo 87

entre las partes sobre la conducencia de las preguntas resolver el tribunal y su fallo ser apelable slo en lo devolutivo. Art. 388 (378). Si el tribunal no comete al secretario o a otro ministro de fe la diligencia, mandar citar para da y hora determinados al litigante que ha de prestar la declaracin. Siempre que alguna de las partes lo pida, debe el tribunal recibir por s mismo la declaracin del litigante. Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa, ser tomada su declaracin por el tribunal competente, quien proceder en conformidad a los dos incisos anteriores
Principio de territorialidad: Los jueces ejercen competencia

en

territorio determinado y no fuera de su competencia. Si una de las partes, pide algo probatorio, se lo pide a travs del exhorto, hay una excepcin que se puede hacer en cualquier territorio, la inspeccin personal del tribunal , Art.403.Inc.2 La inspeccin podr verificarse an fuera del territorio sealado a la jurisdiccin del tribunal. 05 -05-11. Objeto de la Prueba El objeto de la prueba son los hechos. La prueba sirve para probar los hechos. Por lo tanto lo que queda excluido de la prueba, es el derecho, el derecho no se prueba. Por qu el derecho no es objeto de prueba? Porque el derecho se presume conocido por todos, especialmente por el juez, por lo tanto el juez no puede alegar ignorancia del derecho. Desde cuando se presume conocido? Desde que entra en vigencia, especficamente de la publicacin. Sin embargo podemos encontrarnos en la situacin en que tengamos que probar el derecho, como es el caso del derecho extranjero. El derecho extranjero debe probarse porque como solo se refiere al derecho nacional, no al derecho extranjero Cul ser la forma ms idnea para probar el derecho extranjero? Por un informe de peritos. De hecho el Art.411 n2. Art. 411 (413). Podr tambin orse el informe de peritos: 2 Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislacin extranjera

88

En relacin al derecho nacional no entiende conocida por todos, salvo por la costumbre, por lo tanto habr que probar la existencia de la costumbre. (En materia civil opera la costumbre segn la ley, ejemplo Art 1546, y en materia comercial opera la costumbre en silencio de la ley). Objeto de la prueba: Son los Hechos controvertidos, sustanciales y pertinentes. Se extrae del Art. 318 CPC. Art. 318 (308). Concluidos los trmites que deben preceder a la prueba, ya se proceda con la contestacin expresa del demandado o en su rebelda, el tribunal examinar por s mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y fijar en la misma resolucin los hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deber recaer. Slo podrn fijarse como puntos de prueba los hechos substanciales controvertidos en los escritos anteriores a la resolucin que ordena recibirla. Los hechos son: Controvertidos: Aquellos que estn discutidos por las partes. Sustanciales: Hechos que integran de tal manera la controversia que son los que la determinan. Pertinentes: Que tengan relacin con la controversia.

El profesor seala que estos requisitos son copulativos. La postura del Profesor Carnelutti dice relacin con que lo que los hechos ocurren indistintamente y lo que se prueba realmente son las afirmaciones que cada parte hace respecto de esos hechos. Por lo tanto este Art. es claro respecto de que la prueba recae no sobre cualquier hecho, sino que sobre hechos que son controvertidos (aquellos que estn discutidos por las partes, pero adems de ser discutidos deben ser pertinentes y sustanciales. Pertinentes significa que deben tener relacin con la controversia, y sustanciales y con lo particular que forman la controversia.)Por lo tanto los hechos deben ser probados. Rosenberg seala que lo que se est probando no son los hechos, sino la afirmacin que sobre tales hechos pesa. Hecho substancial: son aquellos que integran el conflicto de tal manera que sin su prueba no puede resolverse favorablemente en uno u otro sentido. Es el hecho mismo que genera el conflicto. Hecho pertinente: aquel que no integra esencialmente el conflicto pero se vincula a l y es necesario para la resolucin del mismo. 89

Hecho controvertido: aquel hecho sobre el cual existe discrepancia en cuanto a su existencia y forma en cmo ha ocurrido.

Hechos que no necesitan prueba pese a ser controvertidos, sustanciales y pertinentes:


Los hechos negativos no se prueban Porque se prueban a travs de un hecho positivo.

Si el demandado niega los hechos constitutivos de la obligacin o del derecho, no traslada la carga de la prueba sino que deja al actor en la situacin de tener que probar los hechos constitutivos del derecho que dice corresponderle, porque todo derecho esta constituido por elementos de hecho a los cuales se aplica ese derecho. (Por lo tanto, todo conflicto jurdico recae sobre los hechos. Una vez que estn determinados los hechos, al juez le toco aplicar el derecho. Esto como norma general, porque podra eventualmente un conflicto sobre el derecho) por lo tanto los hechos negativos, desde este punto de vista, no se prueban, pero esta afirmacin tampoco es tan categrica porque a veces nos encontramos con hechos negativos que necesitan probarse por el hecho positivo contrario. Por el contrario si la afirmacin que se hace es no recuerdo si firme ese contrato, pero probablemente no lo hice porque en esa fecha estaba en Cancn -> esta es una negacin, pero tambin hay una afirmacin. (Por lo que se tendr que probar que se estaba en Cancn.) En algunos casos la mera negacin no se acredita porque es un hecho, si no porque acarrea adems un hecho positivo contrario, por lo que el hecho negativo lo probaremos, en cambio el hecho positivo contrario. Sin embargo, a veces hay hechos negativos que se prueban como por ejemplo, cuando el demandante alega que suscrib un contrato y yo sealo que no lo hice porque pruebo haber estado fuera de la ciudad en el intertanto que seala la suscripcin.
Los Hechos Pblicos y Notorios

Qu es un hecho pblico y notorio? Se afirma que un hecho pblico y notorio es aquel hecho cuyo conocimiento pertenece a los integrantes de una comunidad determinada en un momento determinado (o a la comunidad) y que por ser un conocimiento que pertenece a toda esa comunidad no requiere probarse. En nuestro derecho no est tratado este hecho pblico y notorio, sino que hay una sola disposicin en materia de incidentes que se refiere a este hecho pblico y notorio. Por lo tanto este hecho pasa a ser pblico y notorio y no requiere prueba. Es aquel cuyo conocimiento pertenece a los integrantes de una comunidad determinada, en un momento determinado. Forman parte del acervo cultural del juez.

90

El cdigo no los seala de manera expresa pero hace una alusin en el Art. 89 respecto de los incidentes.
Art. 89 (92). Si se promueve un incidente, se concedern tres das para

responder y vencido este plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolver el tribunal la cuestin, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba. No obstante, el tribunal podr resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin. Se debe fundamentar por qu el hecho es pblico o notorio. Otros hechos que en teora no debieran necesitar prueba son
Los hechos cientficos o

los conocimientos cientficos que estn afianzados, que estn avalados por la ciencia

Por qu? Porque tambin estn o debiesen estar incorporados en el acervo del juez. Por ejemplo: una persona que dice haber sufrido lesiones ocasionadas por el agua caliente que otra persona le tiro y con eso se quemo, y el agua que le provoco la quemadura estaba a 30 de Temperatura, entonces se necesita probar que cosa? Por lo tanto no todas las cuestiones de hecho necesitan prueba. Viernes 6 de mayo Otro hecho que no requiere prueba son:
Los hechos presumidos

Presumidos: Son hechos desconocidos que se presumen


Presuncin de derecho No admite prueba en contrario Presuncin simplemente legal Si admite prueba en contrario

Elementos: a) hecho conocido base b) operacin racional c) hecho desconocido que se presume *Si bien el hecho presumido no se prueba, para que este opere se deber probar el hecho base, el cual mediante una operacin racional nos permitir llegar al hecho desconocido.

91

Ejemplo Presuncin de la concepcin, helecho base que debe probarse es la fecha de nacimiento. Porque no requiere prueba:

Diferencia simplemente legal admite prueba en contrario De derecho: no admite prueba e contrario Presuncin legal puede ser simplemente legal o de derecho Presuncin de derecho no adquiere prueba

.
El hecho presumido no se prueba Simplemente legal la contraria puede rendir prueba

Presuncin De derecho: Art 8 nadie puede alegar que no conoce la ley luego que esta ha entrado en vigencia. Presuncin se la concepcin en menos de 180 das o ms de 300 m das nadie puede probar. (Art 280 parte final) Presuncin judicial es un medio probatorio, no confundir En toda presuncin existen 3 elementos: Hecho base Operacin racional Hecho desconocido que se presume Cuando hablamos de operacin legal hablamos de que el hecho base y la operacin las realiza el legislador. Judicial; el hecho base consta del proceso y la operacin la realiza el juez para obtener un hecho desconocido. Si el hecho presumido no se prueba si hay que probar algo, Qu hay que probar para que opere la presuncin? R: El hecho base En la presuncin de la concepcin vamos a tener que probar la fecha de nacimiento. Esos son los hechos que no requieren prueba. (Hechos que no son sustanciales, pertinentes, controvertidos; hechos negativos cuando la negacin es racional y se realiza a travs de las alegaciones y defensa) Contestacin ficta: la ley entiende que se contesta negando los hechos.
Hechos evidentes (conocimientos cientficos) Hechos notorios de pblico conocimiento

92

Juez realiza determinacin de ver que es lo que se prueba. Pasos que tiene que realizar el juez para poder llegar a tener conviccin respecto de la ocurrencia de los elementos de hecho son:

Etapas de la conviccin del juez (para alcanzar la conviccin) El juez determina que se prueba o que no prueba, para ellos consta de 5 pasos para alcanzar la conviccin sobre algn hecho determinado. 1. La ignorancia: juez no sabe nada respecto del conflicto. Resoluciones del periodo de discusin son decretos, juez no necesita leer demanda para dar traslado etc. En la conciliacin recin empieza a conocer. 2. La duda o probabilidad: en esta segunda etapa el juez ha tomado conocimiento de las pretensiones de las partes y de los hechos en que las partes fundan su pretensin y frente a este conocimiento que toma de lo que dicen las partes el juez puede estar en 3 estadios.

Incredulidad: cuando el juez revisa se va a encontrar con circunstancias

positivas o negativas: aquellas circunstancias que permiten pensar que un hecho puede haber ocurrido o un hecho no puede haber ocurrido. El juez debe verificar si hay mayor cantidad de hechos positivos o negativos
Si existe mayor cantidad de circunstancias negativas quiere decir que el

relato no es creble.
Si hay equiparidad de

circunstancias positivas y negativas situacin de credibilidad, si es creble

hay una

Si hay mayores circunstancias positivas mayores que negativas el relato

resulta en principio es probabilidad, es probable que haya ocurrido as 3. probabilidad de certeza: es aquel transito que realiza el juez de la segunda etapa en estado de probabilidad a la tercera etapa cuando se va presentando la prueba. Es una etapa que se alcanza gracias la prueba, en la medida que se va rindiendo la prueba y el juez la va conociendo es probable que los hechos se hayan ocurrido as. Es probable que sean ciertos.(cuando me vayan acompaando antecedentes de prueba que van demostrando - se logra a travs del conocimiento de la prueba, 4. Etapa de certeza: (El juez pasa), ya no piensa que es probable que sea cierta, el juez piensa que son ciertos, a travs de los anlisis de la prueba. 93

5. Etapa de conviccin:_se alcanza luego que el juez realiza el proceso de valoracin de la prueba , a y a travs de este proceso confirma la certeza( estado mental que el alcanzo cuando se le rindi la prueba pero le falta un proceso que s el de valoracin legal de la prueba, si estos dos coinciden ya ni hay duda, alcanzan la conviccin) 09.05.11 En la sentencia tiene que plasmarlo el juez. Se produce un fenmeno el cual se llama la sociabilizacin de la sentencia; a travs de la fundamentacin que hace acerca del anlisis de la prueba arriba a un resultado racional y fundado y cualquier persona que lea esa sentencia deber siguiendo los pasos del juez llegar al mismo resultado, es decir en definitiva la resocializacin de la sentencia implica la legitimizacin de la decisin, es decir la comunidad acepta la decisin jurisdiccional porque la conviccin que ha alcanzado el juez se encuentra debidamente fundada por tanto las decisiones son legitimas. Legitimidad: aceptacin por parte de la comunidad de una determinada situacin. Esto tiene que ver con los controles: Cuales son los medios o mtodos que el legislador ha establecido para controlar la conviccin de la decisin jurisdiccional (que la decisin jurisdiccional no sea arbitraria que sea el fruto de este proceso que hemos sealado) por la va del anlisis de los antecedentes en el proceso.

Mtodos de control Cuales son? 1. Lo establece el legislador a travs de la:


Obligacin de fundamentar su fallo

Fundamentacin de las sentencias: Art 170 establece la forma de las sentencias definitivas de primera o nica instancia y las de segunda Partes de la sentencia:
Expositiva Considerativa Resolutiva

94

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrn: 4 Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia; 5 La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y 6 La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas. En igual forma debern dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin modificacin las de primera cuando stas no renen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciacin precedente. Si la sentencia de primera instancia rene estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque no necesita consignar la exposicin de las circunstancias mencionadas en los nmeros 1, 2 y 3 del presente artculo y bastar referirse a ella.
Numero 4, 5 y 6 del 170 contienen partes

N 4, Y es obligacin del juez conforme al numero 4 establecer en cada sentencia las consideraciones o los fundamentos de hecho que sirvan de fundamento a la sentencia. N 5. enunciacin de las leyes o principios de equidad conforme los cuales se resuelve el conflicto N 6decisin del asunto controvertido Cual de estos tiene que ver con la prueba? En el nmero 4 donde se establecen los fundamentos de hecho porque es hay cuando el juez va a determinar cuales son los hechos controvertidos sustanciales y pertinentes

Que hechos se dan por probado conforme a los medios de prueba y porque? Auto acordado de la forma de las sentencia que esta en el apndice de nuestro cdigos Numero 5 auto acordado de la forma de las sentencias (APENDICE DEL CDIGO) 6 VALORACIN DE LA PRUEBA 7 CASOS EN QUE HAYA CONTROVERSIA ACERCA DE UN MEDIO DE PRUEBA SOBRE SU PROCEDENCIA LEGAL Y COMO DEBE RESOLVERSE 8 BASE DE LOS HECHOS 95

ESTE ES UN PROCESO LOGICO QUE VA ENCADENADO DE UNA MANERA Y ESTO ES EL PROCEDIMIENTO ( 10) TRIBUNAL TIENE QUE SEGUIR OORDEN LOGICO DE MANERA QUE LLEGUE CASI EN FORMA NATURAL AL RESULTADO. ESE ES EL CONTROM ACERCA DE LA MOTIVACIN QUE EL TRIBUNAL DEBE SEALAR EN EL FALLO SOBRE LO QUE HA FUNDAMENTADO SU DECISIN. DOCTRINA: NO PUED E HABER UNA DECISN JUDICIAL SI NO ESTA FUNDAMENTADA SALVO LAS DECISIONES DE MERO TRAMITE (DAR CURSO PROGRESIVO A LOS AUTOS) ART 171 CPC. ESTABLECE LA OBLIGACIOND E FUNDAMENTAR s. interlocutoria y autos conforme al nmero 5 del 170 fundamentacin de hecho y derecho. ART 5 AA DE LA CS sobre la forma de las sentencias Las consideraciones de hecho que sirvan de fundamento al fallo. se establecern con precisin los hechos sobre que versa la cuestin que debe fallarse ,con distincin de los que hayan aceptados o reconocidos por las partes y de aquellos respecto de los cuales haya versado la discusin. No puede haber decisin jurisdiccional, sino estn fundamentadas. (Que resuelve algn conflicto) Art. 171 (194). En las sentencias interlocutorias y en los autos se expresarn, en cuanto la naturaleza del Negocio lo permita, a ms de la decisin del asunto controvertido, las circunstancias mencionadas en los nmeros 4 y 5 del artculo precedente. Cuando naturaleza del asunto lo permitan tambin deben ser fundados. En materia penal: disposicin que seala que todas las decisiones deben ser fundadas salvo resoluciones merito trmite (salvo juicio poltico) 2. segundo control: Consiste el la posibilidad de atacar una resolucin judicial que no cumple con el primer control, o sea una decisin jurisdiccional que no esta fundada o esta mal fundada o no convence su fundamento, es decir:
La posibilidad de atacar la sentencia a travs de los recursos.

Recurso AJP de parte agraviada que tiene por objeto impugnar una resolucin judicial.

96

LO QUE TIENE POR OBJETO ATACAR LA CONVICCIN recursos de reforma

aquellos que son de conocimiento de un tribunal superior. Y recurso de retractacin.


Recursos de reforma, los que estn e manos del superior jerrquico. Recursos de retractacin, cuyo pronunciamiento le corresponde al mismo

tribunal que dicto sentencia. Recurso de reforma


Recurso Recurso Recurso Recurso

de de de de

apelacin casacin en al forma casacin en el Fondo revisin

1. Recurso de Apelacin
Lo conoce el superior jerrquico del tribunal que dicto la resolucin

impugnada.
Es un recurso de segunda instancia. La instancia

permite que un tribunal conozca de los elementos de hechos como los elementos de derecho. superior tiene la facultad de revisar, puede volver a revisar la determinacin de los hechos del conflicto, la etapa de conviccin de juez.

Si constituye instancia el tribunal

La prueba. Los hechos que se estiman probados y con que y con que medios, la valoracin de los medios, todo aquello que poda hacer el tribunal de primera y sobre esa base puede cambiar todos los elementos de hechos si considera que la fundamentacin no tiene los meritos del proceso. ART. 170 Inc. 1 Sentencia definitiva de segunda instancia tiene que mantener la misma estructura de la sentencia de primera porque tiene que hacer un anlisis de lo elementos de hecho y derecho. Otro de los recursos conviccin o prueba 2. Casacin en la forma
Recurso de Casacin en la Forma, a travs de ciertas causales (que tiene

que ver con la prueba )(recurso de nulidad) 97

Causales en el Art. 768 CPC. En caso de que se salte el 170 o no cumple completamente con la norma a travs del N 5 de este Art. La causal del N 7 de este articulo se puede aplicar cuando los fundamentos son contradictorios entre si y estos fundamentos o contradicciones son los que se denominan consideraciones o considerandos resolutivos.

La causal del N 9 de este articulo opera cuando falta un requisito esencial como lo es la prueba (Art. 795 N 3, 4, 5 y 6) La casacin en la forma persigue la anulacin del fallo cuando este ha incurrido en un error o en un vicio de procedimiento. Casacin en la forma a travs de que causales: Art 768 CPC. Art. 768. El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes: 5a. En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el artculo170; 7a. En contener decisiones contradictorias; 9a. En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad. (Tramite esencial, como el trmino probatorio) La del numero 7 puede incidir en la conviccin, cuando los fundamentos son contradictorios, entre si, en la parte considerativa, usados en los considerandos resolutivos, son aquellos donde se funda la decisin y puede ocurrir que estos sean contradictorios 5 req. 170 numero 4 Vulneracin normas del auto acordado por vulnerar el 170 Fundamentos denominan. entre si son contradictorios, CONSIDERANDOS RESOLUTIVOS se

Considerandos en los cuales se funda la decisin, y puede suceder que hayan resolutivos que sean contradictorios entre si y de esa manera se puede aplicar la causal del 7. Numero 9 98

Recurso de casacin en la forma es un recurso de nulidad, persigue la anulacin del fallo cuando el fallo ha incurrido en un error o en un vicio de procedimiento. 3. Recurso casacin en el fondo Tambin es un recurso de nulidad que tiene por objeto anular una sentencia cuando la sentencia ha sido dictada con error de derecho y ese error constituye infraccin de ley, pero el recurso de casacin en el fondo esta relacionado con el control de la conviccin en la prueba solo cuando la infraccin de ley se refiere a las leyes reguladoras de la prueba pero no a todas. La infraccin de que leyes reguladores de la prueba? Permite interposicin de recurso de casacin en el fondo Leyes reguladoras de la prueba La que establece el valor probatorio de los medios de prueba Establecer el onus probandi Aquellas que determinan la valoracin de la prueba Aquellas que establecen los medios de prueba, esas son las leyes reguladoras de la prueba Forma de rendir la prueba no pueden ser atacadas por casacin en el fondo

Permite casacin en el fondo (Estudiar normas reguladoras de la prueba). 10-05-2011 4. Recurso de revisin Es un recurso de nulidad de conocimiento exclusivo de la corte suprema y tiene por objeto rever, vale decir anular una sentencia definitiva ejecutoriada cuando esta ha sido ganada fraudulentamente. Primera diferencia entre otros:
Exclusiva preferencia de la corte suprema Tcnicamente sobre una sentencia ejecutoriada el recurso opera despus

cuando esta sentencia ha sido ganada fraudulentamente. En lo que se refiere a la prueba en la ley establece ciertas causales Art 810 recurso de revisin y en los que se refiere a la prueba existen los siguientes causales: Cuando se han fundado en instrumentos declarados falsos y cuando la sentencia ha sido pronunciada en virtud de testigos que han sido condenados por falso testimonio. 99

Incluso tambin es aplicable la prueba la causal numero 3 cuando se ha ganado injustamente o cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta. Voluntad puede estar viciada por error fuerza o dolo los actos jurdicos procesales. Error de hecho o error de derecho afecta la voluntad de los AJP RG: actos jurdicos que emanan de las partes del juicio, el error de derecho no vicia la voluntad, es problema de la parte y la regla es que el error de hecho tampoco lo vicio salvo que la ley lo haya establecido. Hay una norma en la confesin judicial que establece que el error de hecho si vicia la voluntad. Que pasa si la parte cometi error? La regla general es que no vicia la voluntad pero el Art 402 a propsito de la confesin. A confesin de parte relevo de pruebas. INC 2: PODRA SIN EMBARGO ADMITIRSE PRUEBA
Acto jurdico procesal del tribunal; las resoluciones judiciales (la voluntad

puede adolecer de error fuerza o dolo)


Sentencia puede adolecer de error de hecho al apreciar la prueba por

ejemplo. Y podemos atacar esa sentencia que adolece de error de hecho en definitivo que estamos atacando al voluntad de quien emano el acto jurdico procesal. Se atacan a travs de recursos que constituyen instancia. Reposicin y apelacin (hecho y derecho) Casacin forma y fondo (el derecho) Forma: derecho adjetivo o normas jurdicas de forma Fondo: sustantivo. Error si puede existir en los actos jurdicos del tribunal, Y si esa manifestacin adolece de fuerza o dolo: a travs del recurso de revisin Los recursos estn planteados para atacar a resoluciones judiciales cuando ests adolecen de error fuerza o dolo (cuando hay un vicio en la manifestacin de voluntad del juez) Aspecto relacionado con la prueba nos permite revisar antecedentes fraudulentos. Art.810 CPC. Ttulo XX (ARTS. 810-816) DEL RECURSO DE REVISION 100 fundado en elemento o

Art. 810. (981). La Corte Suprema de Justicia podr rever una sentencia firme en los casos siguientes: 1. Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria, dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever; 2. Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido stos condenados por falso testimonio dado especialmente en las declaraciones que sirvieron de nico fundamento a la sentencia; 3. Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de trmino; y 4. Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se aleg en el juicio en que la sentencia firme recay. El recurso de revisin no procede respecto de las sentencias pronunciadas por la Corte Suprema, conociendo en los recursos de casacin o de revisin. Juicio distinto de carcter penal que declare la falsedad de esos instrumentos. Art. 402. No se recibir prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por los litigantes en el juicio. Podr, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un trmino especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probatorio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su confesin, que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia. Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicar tambin al caso en que los hechos confesados no sean personales del confesante. Actos jurdicos procesales, del tribunal, resoluciones judiciales, puede adolecer de algn vicio? Error de hecho y el error de derecho si, pueden revisar a travs de recurso que constituya instancia Fuerza o dolo si, tambin corresponder el recurso de revisin

Procedimiento probatorio
Pasos:

Todo proceso de prueba requiere bsicamente 4 etapas: 101

1. proposicin de la prueba. Implica que cada una de las partes debe ofrecer la prueba que va a rendir. Con esto se cumple principio de igualdad y bilateralidad en trminos de que cada parte debe conocer la prueba de su contrario de manera que no haya sorpresas en las pruebas. Debe individualizar a los testigos, respecto de los testigos no hay ofrecimiento de la prueba o proposicin, no respecto de otros medios de prueba. En el juicio ejecutivo igualmente rige el ofrecimiento de prueba respecto de los testigos tratndose de ambas partes y de ningn otro medio de prueba para el ejecutante, en cambio para el ejecutado hay una norma que indica que el ejecutado debe sealar los medios de prueba que va a valerse en juicio. Respecto del ejecutado este debe valerse de los medios de prueba pero este sealamiento de prueba que hace el ejecutado tampoco permite cumplir con el objetivo del ofrecimiento porque es un ofrecimiento genrico me valdr de todos los medios de prueba, que me franquea la ley tales como instrumentos, testigos etc. Esta etapa de proposicin de prueba esta referida en materia civil nicamente a los testigos el resto de la prueba no necesita ofrecerse. En los sistemas reformados ocurre que hay un cumplimiento estrito de esta etapa de proposicin de prueba (Familia y laboral) En la audiencia preparatoria se ofrece la prueba o se rinde para que la revisen y esa es la prueba que puede rendir en el juicio y no otra, slo la que ofreci. 2. Etapa de admisin de la prueba I. Aquella etapa en que determinados requisitos: el tribunal controla que la prueba ofrecida cumpla

1. . Controlar que la prueba ofrecida sea de aquellas que estn expresamente autorizadas por la ley. (Corresponde a los medios de prueba que establece los medios de prueba que se pueden rendir porque si no es as el tribunal la declara inadmisible) 2. que la prueba ofrecida sea pertinente que este relacionada con los hechos pertinentes sustanciales y controvertidos ( si no es as el tribunal declarar impertinente la prueba) 3. que la prueba no sea puramente dilatoria o sobre abundante. 4. que la prueba sea lcita: aquella prueba que no emanan de actos que han sido declarado nulos. 102

5. que el ofrecimiento se haya efectuado oportunamente en la oportunidad que uno establece, } Prueba nueva: aquella que se produce con posterioridad o aquella en que la parte no tena conocimiento de su existencia. Si hay prueba que no cumple con estos requisitos el tribunal no permitir que se rinda. 3. Etapa de proteccin de los requisitos de la prueba El tribunal tiene que preocuparse de que se respete el debido proceso en materia probatoria, vale decir que se garantice a las partes que ninguna diligencia de prueba se realizara sin que previamente el tribunal la haya decretado. Sino que adems haya puesto en conocimiento de las partes dicha diligencia de prueba, de manera que las partes puedan estar presentes en la rendicin de la prueba y puedan ejercer sus derechos. Art. 324 (313). Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce en la causa, notificado a las partes. 4. La ejecucin o rendicin de la prueba Esta etapa consiste en la rendicin de la prueba misma el momento en que las partes rinden o acompaan la prueba ofrecida. El tribunal debe preocuparse que se rinda en la oportunidad procesal que corresponda y con las formalidades correspondientes.
Oportunidad: termino probatorio. Formalidad: depende del tipo de prueba que se rinda.

Ejemplo si es prueba documental o instrumental se acompaa con citacin o bajo el apercibimiento que corresponda. Si es prueba de testigos estos debern comparecer a declarar ante el tribunal en la oportunidad fijada por este y sern interrogados de la forma que seala la ley. Si es confesional, la parte citada deber comparecer en la fecha designada por el tribunal y se le interrogara al tenor de un pliego de preguntas bajo ciertos apercibimientos. Si es prueba pericial, Debra procederse al nombramiento del perito, este deber aceptar el cargo, luego deber cumplir con una diligencia que se llama reconocimiento (cuando examina el objeto de la pericia) 103

Y luego elaborara lo que se llama el dictamen pericial Si se trata de la inspeccin personal , el tribunal fijara da y hora para el reconocimiento del objeto de la inspeccin y as a ley va sealando en que forma se debe proceder a rendir la prueba. Laboral y familia; en la audiencia de juicio se rinde establece para esos efectos. con la formalidad que la ley

5. Etapa de la apreciacin y valoracin que esta a cargo del juez La realiza el juez en el momento de la sentencia definitiva. Apreciacin de la prueba es una facultad exclusiva de los jueces del fondo. Valoracin controlada a travs de un recurso de derecho. La apreciacin; es la operacin que realiza el juez para determinar si un determinado medio de prueba cumple con las condiciones para ser valorado. Y la valoracin; es la operacin que hace el juez de otorgar valor probatorio o no otorgarlo a un determinado medio de prueba que cumple con determinados requisitos. Ejemplo Art 384 Art. 384 (374). Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos conforme a las reglas siguientes: 1a. La declaracin de un testigo imparcial y verdico constituye una presuncin judicial cuyo mrito probatorio ser apreciado en conformidad al artculo 426; 2a. La de dos o ms testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den razn de sus dichos, podr constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba de contrario; 3a. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de los testigos de la otra, tendrn por cierto lo que declaren aquellos que, aun siendo en menor nmero, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por hallarse ms conformes en sus declaraciones con otras pruebas de proceso; 4a. Cuando los testigos de una y otra parte renan iguales condiciones de ciencia, de imparcialidad y de veracidad, tendrn por cierto lo que declare el mayor nmero; 5a. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en nmero, de tal modo que la sana razn no pueda inclinarse a dar ms crdito a los unos que a los otros, tendrn igualmente por no probado el hecho; y 6a. Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarn presentadas por sta, 104

aprecindose el mrito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes. Apreciacin si una prueba cumple con las caractersticas para ser valoradas

Testigos contestes: que sus declaraciones son consecuentes Fueron o no tachados Legalmente examinado. Apreciar la prueba y valorar la prueba. En el fondo se puede controlar la valoracin.

Limitaciones a la prueba

Absolutas relativas

Limitaciones Absolutas Son aquellas que estn relacionadas con los medios de prueba que la ley permite rendir en juicio, vale decir tiene que ver con; si los medios de prueba estn taxativamente enumerados en la ley o no y consecuencialmente esa enumeracin constituye una limitacin absoluta significa que las partes no pueden utilizar ningn otro medio que no sea de aquellos que la ley seala taxativamente. Y en materia procesal civil estn enumerados taxativamente en la ley. Las limitaciones relativas Se refieren a que en determinadas materias la ley restringe la prueba a ciertos medios o en ciertas circunstancias, establece reglas especiales para probar determinados hechos.
Ejemplo: la entrega, las deudas liquidas

Art 1709 CC. 105

Art. 1709. Debern constar por escrito los actos o contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga ms de dos unidades tributarias. No ser admisible la prueba de testigos en cuanto adicione o altere de modo alguno lo que se exprese en el acto o contrato, ni sobre lo que se alegue haberse dicho antes, o al tiempo o despus de su otorgamiento, aun cuando en algunas de estas adiciones o modificaciones se trate de una cosa cuyo valor no alcance a la referida suma. No se incluirn en esta suma los frutos, intereses u otros accesorios de la especie o cantidad debida.
Segunda limitacin relativa: dice relacin con los contratos solemnes; no

podrn probarse sino por medio de las solemnidades 1701 CC Ejemplo escritura pblica solemnidad en el contrato de compraventa de bienes races. Art. 1701. La falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad; y se mirarn como no ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento pblico dentro de cierto plazo, bajo una clusula penal: esta clusula no tendr efecto alguno. Fuera de los casos indicados en este artculo, el instrumento defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta en la forma, valdr como instrumento privado si estuviere firmado por las partes. Otra limitacin relativa dice relacin con la limitacin a los efectos de la confesin, o sea que la confesin en cierto tipo de materias no es aceptable la confesin, por ejemplo en materia de familia no se acepta la confesin y ya no basta sta sino que necesita ms pruebas Valor: plena prueba

La Prueba propiamente tal. El termino probatorio Que es? Es el plazo que establece la ley para rendir los medios de prueba con que se pretenden acreditar los hechos que fundamentan la pretensin o contra pretensin dependiendo de quien le corresponde la carga de la prueba. Es la etapa procesal en la cual se rinde la prueba. 106

Naturaleza: Es un plazo Caracterstica


Plazo legal establecido en la ley importante, lo encontramos en el artculo

328. el trmino probatorio tiene un plazo legal y fatal de 20 das.


Plazo fatal (que no admite prorroga, es improrrogable) No es prorrogable:

este plazo no se prorroga, se amplia para transformarse en el termino probatorio extraordinario, si se prorroga seguira vigente el termino probatorio ordinario.
Plazo comn (empieza correr al mismo tiempo para todas las partes y

termina igualmente al mismo tiempo para todas las partes. articulo 327 inciso 1.
Plazo de das hbiles Se puede reducir y renunciar ya lo vimos en el artculo 328 inciso 2, si bien

es cierto que no puede prorrogarse s puede reducirse y para ello se necesita acuerdo unnime de las partes.
Se puede

suspender no excepcin artculo 339 inciso 1, esta es una facultad bastante especial porque se suspende, no se interrumpe, la suspensin es del trmino de prueba no del procedimiento.

Renunciable

.
Es supletorio: esto por aplicacin propia del artculo 3 del CPC. Dura 20 das.

Clasificacin 1. Termino probatorio es ordinario; aquel que establece la ley para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa y ese trmino en el juicio ordinario es de 20 das.

2. Extraordinario: es aquel que concede la ley para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce la causa o fuera del territorio de la republica 3. Especiales: aquellos que establece la ley par rendir prueba cuando esta por circunstancias establecidas expresamente en la ley, que no halla podido rendirse en el termino ordinario o extraordinario y en los incidentes Art 327, 328, 329 CPC. 107

No puede suspenderse salvo que todas las partes estn de acuerdo en ello, puede renunciarse empieza correr para todas las partes al mismo tiempo. Ttulo X DEL TRMINO PROBATORIO Artculo 327.- Todo trmino probatorio es comn para las partes y dentro de l debern solicitar toda diligencia de prueba que no hubieren pedido con anterioridad a su iniciacin. En los casos contemplados en los artculos 310, 321 y 322 el tribunal, de estimar necesaria la prueba, conceder un trmino especial de prueba que se regir por las normas del artculo 90, limitndose a quince das el plazo total que establece en su inciso tercero y sin perjuicio de lo establecido en el artculo 431. Art. 328 (317). Para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio tendrn las partes el trmino de veinte das. Podr, sin embargo, reducirse este trmino por acuerdo unnime de las partes. Art. 329 (318). Cuando haya de rendirse prueba en otro territorio jurisdiccional o fuera de la Repblica, se aumentar el trmino ordinario a que se refiere el artculo anterior con un nmero de das igual al que concede el artculo 259 para aumentar el de emplazamiento Trmino probatorio ordinario Cuando empieza a correr o que se requiere? El tribunal debe recibir la causa a prueba o recibir a prueba la causa. No olvidar que en este caso es un plazo comn por lo tanto comienza a correr para todas las partes al mismo tiempo, tambin debemos sealar que la resolucin que recibe la causa a prueba se debe notificar por cdula esto por el articulo 48 CPC. Cmo conciliamos que el plazo es comn? Desde cuando se cuenta el trmino probatorio? El plazo se cuenta a contar de la ultima notificacin a las partes de la resolucin que recibe la causa a prueba, esto por el articulo 65 inciso 2. Esta resolucin es bastante importante, y que contiene por cierto los hechos pertinentes, substanciales y controvertidos Qu naturaleza jurdica tiene esta resolucin? Es una sentencia interlocutoria de segunda clase, sirve de base para la dictacin de otra sentencia interlocutoria y definitiva. Si es interlocutoria procede la apelacin, pero en este caso la ley ha establecido el recurso de reposicin con apelacin en subsidio, el 108

plazo es especial tambin de 3 das a contar de la notificacin de esta resolucin. Suspende el trmino probatorio la interposicin del recurso? Ms que suspenderlo lo interrumpe, haciendo perder el plazo que haya corrido, esto cambia la concepcin en cuanto a cmo se cuenta el plazo del termino probatorio si hay reposicin, esta resolucin se notifica por el estado diario, el plazo se cuenta por la notificacin por estado de la resolucin que acoge o rechaza la reposicin. Si las partes presentan recurso de reposicin se contara por la notificacin por el estado de la resolucin que resuelve el ltimo recurso de reposicin presentado por las partes. Cuando ocurrir aquello? Cuando existan o puedan existir hechos pertinentes, substanciales o controvertidos. De donde los saca el tribunal? De los escritos que componen la etapa de discusin Art 318. Cpc Ttulo IX (ARTS. 318-326) DE LA PRUEBA EN GENERAL Art. 318 (308). Concluidos los trmites que deben preceder a la prueba, ya se proceda con la contestacin expresa del demandado o en su rebelda, el tribunal examinar por s mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y fijar en la misma resolucin los hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deber recaer. Slo podrn fijarse como puntos de pruebas los hechos substanciales controvertidos en los escritos anteriores a la resolucin que ordena recibirla. La determinacin acerca de estos hechos pertinentes, controvertidos. substanciales y

Examinara por si mismos los autos, debe tomar conocimiento de la discusin o del conflicto que se haya producido en la etapa de discusin y si estima que haya controversia sobre un hechos substancial o pertinente recibir la causa. El tribunal va a fijar los hechos pertinentes substanciales o controvertido sobre los cuales va a recaer la prueba y sobre estos hechos versara la prueba. Como se notifica? Por cedula Art 48. Art. 48 (51). Las sentencias definitivas, las resoluciones en que se reciba a prueba la causa, o se ordene la comparencia personal de las partes, se notificarn por medio de cdulas que contengan la copia ntegra de la resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia.

109

Estas cdulas se entregarn por un ministro de fe en el domicilio del notificado, en la forma establecida en el inciso 2 del artculo 44. Se pondr en los autos testimonio de la notificacin con expresin del da y lugar, del nombre, edad, profesin y domicilio de la persona a quien se haga la entrega. El procedimiento que establece este artculo podr emplearse, adems, en todos los casos que el tribunal expresamente lo ordene. Recibe la causa a prueba y Fija hechos pertinentes sustanciales y controvertidos Comienza correr el termino probatorio desde que es notificada esta resolucin. Es un plazo legal, fatal, Desde que se notifica a la ltima de las partes porque es comn, empieza a correr para todas las partes al mismo tiempo. La ltima notificacin.

Que podra ocurrir que alguna de las partes interpusiera recurso en contra de esta resolucin? Art. 319. Las partes podrn pedir reposicin, dentro de tercero da, de la resolucin a que se refiere el artculo anterior. En consecuencia, podrn solicitar que se modifiquen los hechos controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que se agreguen otros. El tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la tramitar como incidente. La apelacin en contra de la resolucin del artculo 318 slo podr interponerse en el carcter de subsidiaria de la reposicin pedida y para el caso de que sta no sea acogida. La apelacin se conceder slo en el efecto devolutivo. Reposicin (Sentencia interlocutoria de segundo grado) Inc. 2 ART. 319 El tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la tramitar como incidente. La apelacin en contra de la resolucin del artculo 318 slo podr interponerse en el carcter de subsidiaria de la reposicin pedida y para el caso de que sta no sea acogida. La apelacin se conceder slo en el efecto devolutivo En que momento queda establecida la naturaleza jurdica de una resolucin, cuando se fija? Una resolucin es aquella desde el momento en que se dicta y cumpliendo los requisitos del 158, si interpongo un recurso 110

No cabria nunca la naturaleza de la resolucin la interposicin un recurso Es sentencia interlocutoria de segunda clase; aquella que resuelve sobre un tramite que ha servido de base para la dictacin de una sentencia definitiva o interlocutoria Fundamento legal Que es de segunda clase, tomando en cuenta el numero 3 y numero 8 del A A de la corte suprema Art 170 fundamentos de hecho de la C S en la sentencia deben sealarse cuales son los hechos pertinentes substanciales, controvertidos, si son acreditados, valor probatorio y si se recibi o no la causa a prueba, va a ser base para la definitiva posterior. Desde la ltima notificacin empieza a correr el trmino probatorio ordinario. Recurso Art 319 cpc. Art. 319. Las partes podrn pedir reposicin, dentro de tercero da, de la resolucin a que se refiere el artculo anterior. En consecuencia, podrn solicitar que se modifiquen los hechos controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que se agreguen otros. El tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la tramitar como incidente. La apelacin en contra de la resolucin del artculo 318 slo podr interponerse en el carcter de subsidiaria de la reposicin pedida y para el caso de que sta no sea acogida. La apelacin se conceder slo en el efecto devolutivo.
Que se modifique Que se elimine y se agreguen nuevos hechos que se agregue

(Objeto de la reposicin) Puede abarcar toda al resolucin o parte de ella. Dentro desde tercero da contado desde la notificacin de la resolucin recurrida a esa parte. Producen efecto desde que se notifican las resoluciones. Desde que momento empieza correr el plazo? Desde que se notifico a la parte Los plazos de los recursos son individuales, el plazo comienza a correr desde que se le notifico la resolucin. para interponer recurso

Reposicin tiene efecto suspensivo Art 320 Art. 320 (309). Dentro de los cinco das siguientes a la ltima notificacin de la resolucin a que se refiere el artculo 318, cuando no se haya pedido reposicin en conformidad al artculo anterior y en el caso contrario, dentro de los cinco das siguientes 111

a la notificacin por el estado de la resolucin que se pronuncie sobre la ltima solicitud de reposicin, cada parte deber presentar una minuta de los puntos sobre que piense rendir prueba de testigos, enumerados y especificados con claridad y precisin. Deber acompaar una nmina de los testigos de que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio, profesin u oficio. La indicacin del domicilio deber contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para establecer la identificacin del testigo. Relacionarlo con 327 que es trmino comn Si no interponen recurso de reposicin comenzara a correr a partir de la notificacin de la resolucin que resuelve la ltima reposicin. Como se notifican las resoluciones que resuelven las reposiciones que se interpongan en contra la interlocutoria de prueba? Por estado diario se notifica. A partir de la ltima notificacin por cedula regla general la ultima parte. Si hay reposicin

Por estado diario, la notificacin de la resolucin que resuelve la re reposicin. Mirando el expediente se podr saber cual fue la ltima parte notificada. Formacin del expediente Art 29 Actuacin judicial 59 de toda actuacin deber dejarse testimonio escrito expediente Expedientes virtuales (plan piloto en juzgados civiles de Sgto.) Laboral Familia Reforma procesal penal en el

(Expedientes virtuales).

17.05.2011 Forma en que estn redactados incide en la carga de la prueba y en que podramos esta frente un hecho que no pueda ser probado. Por ejemplo si el juez fija efectividad que el demandado no suscribi contrato e mutuo: En esa resolucin altero la carga de la prueba En lo principal: Reposicin con apelacin subsidiaria. 112

Plazo fatal. Medio de prueba solo pueden rendirse en ese termino probatorio y el plazo se extingue por el solo ministerio de la ley.
Plazos judiciales para que se extinga, Alegar que el plazo se extingui

Rendir antes que empiece el trmino probatorio pero nunca despus no hay medio de prueba que se pueda rendir una ves terminado el trmino probatorio Antes: 1. La confesin 2. Los instrumentos Ordinario El termino probatorio servir para?
Para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce

de la causa.
Fuera del territorio jurisdiccional, no alcanzo debo pedir termino , aumento

extraordinario

Termino probatorio extraordinario Es un aumento del trmino ordinario y sirve para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal y fuera de la republica. De cuanto es este plazo? Es segn la tabla de emplazamiento, Es 20 + tabla.
termino ordinario (20) Tabla del extraordinario

Art. 329 (318). Cuando haya de rendirse prueba en otro territorio jurisdiccional o fuera de la Repblica, se aumentar el trmino ordinario a que se refiere el artculo anterior con un nmero de das igual al que concede el artculo 259 para aumentar el de emplazamiento. Para que haya lugar al termino extraordinario de prueba hay que pedirlo antes del vencimiento del ordinario y hay que sealar que prueba voy a rendir y fiera y donde la voy a rendir y si le conceden el aumento extraordinario ese aumento extraordinario sirve solamente para rendir la prueba fuera el territorio del tribunal. Este trmino probatorio comienza a correr tan pronto como termina el ordinario, as lo dice el artculo 333. 113

Art. 333. Todo aumento del trmino ordinario continuar corriendo despus de ste sin interrupcin y slo durar para cada localidad el nmero de das fijado en la tabla respectiva. La redaccin no es muy buena porque no hay aumento del trmino ordinario, ms bien comienza un nuevo trmino, para solicitar del trmino extraordinario debe hacerse antes del vencimiento del trmino ordinario. En cuanto a la prueba rendida fuera del territorio de la repblica tenemos el artculo 334. Este trmino probatorio comienza a correr tan pronto como termina el ordinario, as lo dice el artculo 333.
Extraordinario solo para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional

se rinde por exhorto porque la competencia es territorial. Delegarle competencia al tribunal que es del lugar en donde se har la diligencia
Hay una diligencia o actuacin de prueba que puede realizar en cualquier

territorio; la inspeccin personal del tribunal Art. 332 (321). El aumento extraordinario para rendir prueba deber solicitarse antes de vencido el trmino ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse. El termino extraordinario empieza a correr a continuacin del ordinario al da siguiente hbil, el primero da del extraordinario y durara por el numero de das que la tabla indique para al localidad en que se rinda la prueba Art. 335 (324). Vencido el trmino ordinario, slo podr rendirse prueba en aquellos lugares para los cuales se haya otorgado aumento extraordinario del trmino. Cuando soliciten trmino extraordinario hay que decir donde se rendir, cual es el lugar no se puede rendir en un lugar distinto. El aumento extraordinario se distingue: Cmo se concede el trmino extraordinario? Tenemos que distinguir si la prueba se va a rendir dentro o fuera del territorio de la repblica.
Dentro del territorio de la republica: se concede siempre que se solicite

y lo va a proveer con citacin porque la otra parte podra alegar que la prueba es dilatoria y puede oponerse 114

Art. 69 (72). Siempre que se ordene o autorice una diligencia con citacin, se entender que no puede llevarse a efecto sino pasados tres das despus de la notificacin de la parte contraria, la cual tendr el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo, suspendindose en tal caso la diligencia hasta que se resuelva el incidente. Cuando se mande proceder con conocimiento o valindose de otras expresiones anlogas, se podr llevar a efecto la diligencia desde que se ponga en noticia del contendor lo resuelto. Citacin: significa que la parte contraria tiene plazo de 3 das formular observaciones pero siempre se dar. para oponerse o

Excepcin si se trata de justo motivo de diligencia que quiere dilatar el juicio el tribunal negara lugar a este aumento as lo dice el 330 Art. 330 (319). El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la Repblica se conceder siempre que se solicite, salvo que haya justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propsito de demorar el curso del juicio. Relacionarlo con la primera parte del inc primero del 336 Art. 336 (325). El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la Repblica se otorgar con previa citacin; el que deba producir efecto fuera del pas se decretar con audiencia de la parte contraria. Se conceda siempre que se solicitara salvo que hubiere justo motivo que se temiere que se pidiere con el propsito de dilatar (Art 330) Adems se concede con citacin plazo de 3 das para oponerse o formular excepciones conforme al Art 69. 23.05.2011 Si la parte no rinde la prueba o rinde una prueba impertinente se lo dieron y no rindi la prueba impertinente que no tiene relacin con los hechos recibidos a prueba esa parte queda obligada a los gastos en que haya incurrido la parte contraria por estar presente en la diligencia de prueba (costas de la diligencia se impone el la sentencia definitiva si lo seala el Art 337 CPC. Art. 337 (326). La parte que haya obtenido aumento extraordinario del trmino para rendir prueba dentro o fuera de la Repblica, y no la rinda, o slo rinda una impertinente, ser obligada a pagar a la otra parte los gastos que sta haya hecho para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por medio de mandatarios. Esta condenacin se impondr en la sentencia definitiva y podr el tribunal exonerar de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos justificados.

115

En los lugares y lugar donde se ha indicado se debe rendir la prueba en el trmino extraordinario.
Fuera del territorio de la republica : no se concede siempre, se concede

solo cuando concurren determinados requisitos o circunstancias concede con audiencia

y se

No se concede siempre a menos que se cumplan los requisitos, por lo tanto el tribunal conceder con audiencia, necesariamente se pone en conocimiento a la otra parte de la resolucin, por lo tanto si hay oposicin de la contraparte esa oposicin se tramitar como incidente y se dar traslado. Esta situacin lo seala el artculo 336 inciso 1. En el caso de que se produzca el incidente, ste se tramita en pieza separada y no suspende el trmino probatorio y los das que dure el incidente no formarn parte del trmino extraordinario. Esto es una excepcin al artculo 330. Ahora si la prueba se va a rendir fuera del territorio adems hay que cumplir con la norma del artculo 338. De plano no requiere notificacin de la resolucin cumplir. para que esta se pueda

Con conocimiento; se puede cumplir una ves que se haya notificado. Con citacin; que la diligencia no se puede llevar a cabo sino que despus de haber transcurrido 3 das desde la notificacin de la resolucin

Si se opone se genera un incidente. Incidente podra ocurrir o podra no ocurrir Con audiencia; con la solicitud se genera un incidente y se da traslado por 3 das

Requisitos que deben cumplirse para que pueda finalmente aumentarse este termino extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la republica: ART 331 Y EN EL INC 1 DEL 338 1. una consignacin de dinero (caucin que tiene por objeto responde r de lso gastos en que incurra la parte contraria i es que no se lleva a cabo la prueba y a titulo de multa a beneficio fiscal, tiene dos objetivos) Art. 338 (327). Siempre que se solicite aumento extraordinario para rendir prueba de la Repblica, exigir el tribunal, para dar curso a la solicitud, que se deposite en la cuenta corriente del tribunal una cantidad cuyo monto no podr fijarse en menos de medio sueldo vital ni en ms de dos sueldos vitales. Solventar gastos de la parte contraria y adems constituye una multa beneficio fiscal 116

2. Art 331 (3 requisitos) 1, 2, 3 Art. 331 (320). No se decretar el aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la Repblica sino cuando concurran las circunstancias siguientes: 1a. Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otra pieza del expediente aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el pas en que deben practicarse dichas diligencias, o que all existen los medios probatorios que se pretenda obtener; 2a. Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran; y 3a. Que, tratndose de prueba de testigos, se exprese su nombre o residencia o se justifique algn antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones. Diligencias probatorias aparezcan como necesarias y que hechos a que dan origen dichas diligencias se haya producido en el pas, instrumento que se determine el tipo de instrumento y el lugar en donde se encuentre. Se lleva a cabo la diligencia probatoria internacional. a travs de un exhorto

Al tribunal se pide el exhorto, luego a la corte suprema, luego al Ministerio de relaciones exteriores chileno y este lo manda al Ministerio de relaciones exteriores del lugar en donde se vaya a rendir la prueba, ah al tribunal supremo y luego al juzgado que tenga que hacerse cargo del exhorto int. SI ocurre una de las situaciones que seala el Art 338 se aplica una multa a beneficio fiscal que se descuenta de la consignacin: Circunstancias las del 338 cpc (copiarlo textual) 1. meramente dilatoria 2. testigos no tenan idea 3. situaciones meramente dilatorias. Art. 338 (327). Siempre que se solicite aumento extraordinario para rendir prueba de la Repblica, exigir el tribunal, para dar curso a la solicitud, que se deposite en la cuenta corriente del tribunal una cantidad cuyo monto no podr fijarse en menos de medio sueldo vital ni en ms de dos sueldos vitales.

117

Sin perjuicio de lo que dispone el artculo anterior, se mandar aplicar al Fisco la cantidad consignada si resulta establecida en el proceso alguno de las circunstancias siguientes: 1a. Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida; 2a. Que los testigos sealados, en el caso del artculo 331 no tenan conocimiento de los hechos, ni se han hallado en situacin de conocerlos; y 3a. Que los testigos o documentos no han existido nunca en el pas en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias. Si se dan una de estas circunstancias la consignacin que se cobro se aplica los gastos de la parte contraria y a beneficio fiscal Hay que justificar muy bien la prueba que se rinda afuera.

Todos los incidentes a que de lugar la solicitud del aumento extraordinario ya se apara rendir prueba o afuera se tramitan en cuerda separada y no suspenden el trmino probatorio sin perjuicio de que los das que haya transcurrido en la resolucin de los incidentes se abonan al plazo del aumento extraordinario. Inc. 2 y 3 (Art 336.) Art. 337. La parte que haya obtenido aumento extraordinario del trmino para rendir prueba dentro o fuera de la Repblica, y no la rinda, o slo rinda una impertinente, ser obligada a pagar a la otra parte los gastos que sta haya hecho para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por medio de mandatarios. Esta condenacin se impondr en la sentencia definitiva y podr el tribunal exonerar de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos justificados. Trminos probatorios especiales Normalmente se conceden cuando ha existido un impedimento para rendir la prueba dentro del trmino probatorio ya sea ordinario o extraordinario. 1. Articulo 327 inciso 2: en el caso de las excepciones mixtas o anmalas, luego del trmino probatorio se tramita como incidente, el 321 se refiere a hechos que ocurrieron despus de someterse la causa a prueba, estos tambin pueden constituir prueba si son hechos importantes y se abrir un trmino probatorio especial, en el caso del artculo 322. En estos 3 casos la ley permite abrir un trmino probatorio especial y durar 8 das, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 431 donde a pesar de que se abrir un trmino probatorio especial igual se podr dictar sentencia, esta prueba podr ser considerada en segunda instancia en la medida que tenga relacin con el juicio. 2. Y ese impedimento que se denomina ENTORPECIMIENTO , no ha dependido su remocin ni su origen en la voluntad de la parte que lo pide o que lo alega. 118

Debe provenir normalmente de un Caso fortuito o fuerza mayor.

Para completar la prueba inconclusa o para rendirla completa si no se alcanzo a rendir en su momento. Art 339 y 340 CPC (QUE SE REFIEREN A LOS ENTORPECIMIENTOS) Art. 339 (328). El trmino de prueba no se suspender en caso alguno, salvo que las partes lo pidan. Los incidentes que se formulen durante dicho trmino o que se relacionen con la prueba, se tramitarn en cuaderno separado. Si durante l ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepcin de la prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn lugar determinado, podr otorgarse por el tribunal un nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera. No podr usarse de este derecho si no se reclama del obstculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los tres das siguientes. Deber concederse un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente el tribunal, y que no podr exceder de ocho, cuando tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolucin que dicte el tribunal de alzada, acogiendo la apelacin subsidiaria a que se refiere el artculo 319. Para hacer uso de este derecho no se necesita la reclamacin ordenada en el inciso anterior. La prueba ya producida y que no est afectada por la resolucin del tribunal de alzada tendr pleno valor. Art. 340 (329). Las diligencias de prueba de testigos slo podrn practicarse dentro del trmino probatorio. Sin embargo, las diligencias iniciadas en tiempo hbil y no concluidas en l por impedimento cuya remocin no haya dependido de la parte interesada, podrn practicarse dentro de un breve trmino que el tribunal sealar, por una sola vez, para este objeto. Este derecho no podr reclamarse sino dentro del trmino probatorio o de los tres das siguientes a su vencimiento. Siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba sea la inasistencia del juez de la causa, deber el secretario, a peticin verbal de cualquiera de las partes, certificar el hecho en el proceso y con el mrito de este certificado fijar el tribunal nuevo da para la recepcin de la prueba. Art 339 se refiere a la prueba en general y el 340 a la prueba testimonial.
Cuando haya entorpecimiento:

La parte debe solicitar al tribunal que fije un termino especial para terminar de rendir la prueba que no se alcanzo es un termino prudencial que durar lo que haya durado el entorpecimiento y no podr exceder de 8 das. ART. 339 aplicacin general (entorpecimiento) Permiten alegar casos fortuitos realizacin de una diligencia. o fuerza mayor que se interpongan para la

119

El entorpecimiento: debe reclamarse en el momento en que ocurre o dentro de los 3 das siguientes. Art 339 CPC IMPOSIBILIODAD ABSOLUTA O RELATIVA Absoluta en ninguna parte se pueda rendir prueba Relativa en un lugar determinado

340 entorpecimientos que se refiere solo a la prueba testimonial Ejemplo: que el testigo citado legalmente no compareci al tribunal estamos frente a un caso de entorpecimiento de prueba testimonial y se puede alegar conforme al Art 340 y relacionarlo con el Art. 380. Art. 380 (369). Siempre que lo pida alguna de las partes, mandar el tribunal que se cite a las personas designadas como testigos en la forma establecida por el artculo 56, indicndose en la citacin el juicio en que debe prestarse la declaracin y el da y hora de la comparecencia. El testigo que legalmente citado no comparezca podr ser compelido por medio de la fuerza a presentarse ante el tribunal que haya expedido la citacin, a menos que compruebe que ha estado en imposibilidad de concurrir. Si compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podr ser mantenido en arresto hasta que preste su declaracin. Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la responsabilidad penal que pueda afectar al testigo rebelde. Obligaciones de los testigos

Sin embargo si el testigo no ha sido citado judicialmente y no comparece a la audiencia entonces no hay entorpecimiento porque. Si no ha nacido la obligacin de concurrir la obligacin de que concurra recae en la parte que lo presenta en consecuencia si el testigo no va el entorpecimiento es de la parte que lo presenta (hubiera correspondido la remocin) Inc. 2. ART. 340 Sin embargo, las diligencias iniciadas en tiempo hbil y no concluidas en l por impedimento cuya remocin no haya dependido de la parte interesada, podrn practicarse dentro de un breve trmino que el tribunal sealar, por una sola vez, para este objeto. Este derecho no podr reclamarse sino dentro del trmino probatorio o de los tres das siguientes a su vencimiento. Siempre pedir citacin entorpecimiento. judicial, porque si testigo no va no podemos pedir

Estos son entorpecimientos que ocurren en una situacin no imputable a la parte 120

Y ah otro que es por que el juez esta inasistente el Inc. final del

340. Art.340 Siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba sea la inasistencia del juez de la causa, deber el secretario, a peticin verbal de cualquiera de las partes, certificar el hecho en el proceso y con el mrito de este certificado fijar el tribunal nuevo da para la recepcin de la prueba. 24.05.2011 Si juez no esta hay que pedir que se certifique que el juez no esta. se fijara da y hora para la recepcin de la prueba
Otros trminos especiales:

Uno es cuando hay que rendir nueva prueba por haberse acogido la apelacin subsidiaria de la interlocutoria de prueba

Art. 319. Las partes podrn pedir reposicin, dentro de tercero da, de la resolucin a que se refiere el artculo anterior. En consecuencia, podrn solicitar que se modifiquen los hechos controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que se agreguen otros. El tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la tramitar como incidente. La apelacin en contra de la resolucin del artculo 318 slo podr interponerse en el carcter de subsidiaria de la reposicin pedida y para el caso de que sta no sea acogida. La apelacin se conceder slo en el efecto devolutivo. Reposicin con apelacin subsidiaria (en el evento que se rechace la reposicin y tribunal modifique y revoque la interlocutora de prueba. Recurso entra a la corte de apelaciones al tribunal ad quem. Tiene dos efectos: Suspensivo: de la naturaleza se entiende incorporado pero podra no estar Devolutivo: Uno es de la esencia el devolutivo, no puede faltar Es el efecto por el medio del cual se le da competencia al tribunal jerrquico para que conozca del recurso materia de la apelacin. Suspensivo: aquel que le quita al competencia al tribunal conociendo del asunto, inferior para segur

Cuando apelacin se concede en ambos efectos el inferior pierde competencia para seguir conociendo del asunto. Slo en el efecto devolutivo: ambos son competente. 121

Cuando se apela subsidiariamente la interlocutoria de prueba, devolutivo se le da competencia a la corte y el tribunal inferior sigue conociendo. A quo: inferior Ad quem: superior Este trmino especial no podr exceder de 8 das. Inc. final Art 339 Deber concederse un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente el tribunal, y que no podr exceder de ocho, cuando tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolucin que dicte el tribunal de alzada, acogiendo la apelacin subsidiaria a que se refiere el artculo 319. Para hacer uso de este derecho no se necesita la reclamacin ordenada en el inciso anterior. La prueba ya producida y que no est afectada por la resolucin del tribunal de alzada tendr pleno valor. Otra situacin relacionada con la llamada prueba nueva

Prueba nueva se refiere a la ocurrencia de hechos sustancialmente relacionados con el conflicto que ocurren con posterioridad. Si ocurren hechos posteriores relacionados con la cuestin objeto del juicio se puede ampliar este trmino. Art. 321 (310). No obstante lo dispuesto en el artculo anterior, es admisible la ampliacin de la prueba cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila. Ser tambin admisible la ampliacin a hechos verificados y no alegados antes de recibirse a prueba la causa, con tal que jure el que los aduce que slo entonces han llegado a su conocimiento. Siempre que se jure que no se tenia conocimiento de esos hechos. Otro trmino especial de prueba es el establecido en el Art 159 CPC: a propsito de las medidas para mejor resolver.

No constituyen en si mismas un termino especial de prueba porque no le corresponden la intervencin de las partes solo en los casos en que el tribunal lo disponga, del cumplimiento de las medidas para mejor resolver aparecen hechos nuevos que son aclarados e indispensables para el tribunal, aqu se abre un termino probatorio especial. Medidas para mejor resolver: son diligencias probatorias o medidas probatorias que dicta el tribunal de oficio despus de haberse citado a las partes para or sentencia cuando el tribunal las encuentra necesarias para poder resolver el conflicto estas 122

medidas solo puede dictarlas el tribunal mediante el periodo que tiene para dictar la sentencia y este es posterior a la citacin para or sentencia. Art 159. Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrn por no decretadas. perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artculo 431, podrn dictar alguna o algunas de las siguientes medidas: 1a. La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes; 2a. La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados; 3a. La inspeccin personal del objeto de la cuestin; 4a. El informe de peritos; 5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y 6a. La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Esta medida se cumplir de conformidad a lo establecido en el inciso 3 del artculo 37. Inc. 4. ART. 159 CPC. Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a ocho das, que ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicar lo establecido en el inciso segundo del artculo 90. Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite. Otro termino especial: es el trmino especial Inc. 2 CPC. que establece el Art 207

Reglamenta la prueba en la segunda instancia: la prueba en la apelacin


Regla General: no se acepta la prueba en segunda instancia. Modificacin

del ao 88 antes se daba la prueba en segunda instancia lo que haban eran dos juicios. Instrumental 348 ART. 348 Los instrumentos podrn presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta la vista de la causa en segunda instancia.

123

La agregacin de los que se presenten en segunda instancia, no suspender en ningn caso la vista de la causa; pero el tribunal no podr fallarla, sino despus de vencido el trmino de la citacin, cuando haya lugar a ella. Confesional 385 a peticin de partes. Art. 385 (375). Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo litigante est obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea, la demanda, sobre hechos pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor o lo decrete el tribunal en conformidad al artculo 159. Esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella el procedimiento, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda. Este derecho slo lo podrn ejercer las partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podr exigirse una vez ms. MPMR: libro I decretadas en todo procedimiento. Toda las del 159 puede decretar. Pero adems el tribunal de segunda instancia. Artculo 207.- En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso final del artculo 310 y en los artculos 348 y 385, no se admitir prueba alguna. No obstante y sin perjuicio de las dems facultades concedidas por el artculo 159, el tribunal podr, como medida para mejor resolver, disponer la recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio. En este caso, el tribunal deber sealar determinadamente los hechos sobre que deba recaer y abrir un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente y que no podr exceder de ocho das. La lista de testigos deber presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado la resolucin respectiva. Adems del 159 agrega una Medida para mejor resolver distinta de las del 159 y ests que slo tiene el tribunal de alzada es la recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no figure en la prueba rendida en segunda instancia Limitacin del Art 159 5ta. Artculo 159.- Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrn por no decretadas. perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artculo 431, podrn dictar alguna o algunas de las siguientes medidas: 5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y Solo aclarar o explicar.

124

Prueba testimonial en segunda instancia se permite declaracin de testigos hechos nuevos que no hayan figurado sobre la prueba rendida.

sobre

Tribunal deber sealar eso hechos nuevos y abrir un nuevo trmino de prueba especial. Segunda hora Termino de prueba incidental. Es un trmino de prueba que se establece para rendir prueba en los incidentes Art 90. Art. 90 (93). Si es necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho das para que dentro de l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas. Dentro de los dos primeros das deber acompaar cada parte una nmina de los testigos de que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio. Slo se examinarn testigos que figuren en dicha nmina. Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, podr el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el trmino por el nmero de das que estime necesarios, no excediendo en ningn caso del plazo total de treinta das, contados desde que se recibi el incidente a prueba. Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artculo son inapelables. Termino probatorio incidental ordinario de 8 das (Se vera cuando veamos los incidentes)

Los medios de prueba Son los elementos que sirven para convencer al juez o para provocar la conviccin en el juez acerca de la existencia de un hecho o antecedente procesal o acerca de la veracidad de una determinada afirmacin. Como nuestro sistema procesal civil es un sistema reglado los medios probatorios estn taxativamente sealados en la ley y son los que estn en el artculo 341 Sistema de prueba legal o tazada Es el sistema que prima hoy en nuestro CPC, sus caractersticas principales son: Los medios de prueba estn establecidos taxativamente en la ley. 125

Valoracin de la prueba y la forma de efectuar dicha valoracin tambin esta establecida en la ley. La carga de la prueba tambin est establecida en la ley.

El CPP en su artculo 4 contiene la presuncin de inocencia del imputado.

Los medios de prueba estn regulados por la ley ART 341 CPC/ 1698 INC 2 (modificado por el 341) prima el 341 Ttulo XI (ARTS. 341-429) DE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR 1. Disposiciones generales (ART. 341) Art. 341 (330). Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son:
Instrumentos; Testigos; Confesin de parte; Inspeccin personal del tribunal; Informes de peritos; y Presunciones.

Clasificacin. 1. En cuanto a la relacin del juez con los medios de prueba (medicacin o inmediacin) Medios directos y medios indirectos Medios directos: principio de inmediacin o inmediatez, juez tiene relacin inmediata con los medios de prueba Ejemplo: INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL/PRESUNCIONES/TESTIGOS/confesin

126

Medios de prueba indirectos: aquellos en que prima el principio de la inmediatez, no hay contacto directo del juez con la prueba al momento de rendirse el medio en juicio no hay un contacto del juez-

(Instrumentos, Informe de peritos) 2. Otra clasificacin: en relacin al momento en que el medio de prueba nace: Medios preconstituidos y medios circunstanciales Medios Preconstituidos: aquellos que existen antes de existir el proceso. (Instrumentos) son medios que existen con anterioridad a la existencia del juicioMedios circunstanciales: porque nacen a propsito del proceso ; no existe el medio antes slo despus del proceso (todos los dems)

Presunciones en la sentencia las construyeOtra: 3. En cuanto a su valor probatorio: Medios que constituyen prueba plena: constituido por aquellos medios que por si mismos o que se bastan a si mismos dada sus caractersticas permiten dar por acreditado plenamente un hecho pertinente substancial o controvertido. Prueba semi plena: medios que no permiten por si mismo dar por plenamente acreditado el hecho sino que adems requieren la concurrencia de otros medios o simplemente requiere de una elaboracin racional distinta.

Art. 383 (373). Los testimonios de odas, esto es, de testigos que relatan hechos que no han percibido por sus propios sentidos y que slo conocen por el dicho de otras personas, nicamente podrn estimarse como base de una presuncin judicial. Sin embargo, es vlido el testimonio de odas cuando el testigo se refiere a lo que oy decir a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o esclarece el hecho de que se trata. Testigo singular: tampoco puede es plena prueba constituye presuncin judicial no es plena prueba as lo dice el 384 numero 1 Art. 384 (374). Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos conforme a las reglas siguientes: 1a. La declaracin de un testigo imparcial y verdico constituye una presuncin judicial cuyo mrito probatorio ser apreciado en conformidad al artculo 426; 127

2a. La de dos o ms testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den razn de sus dichos, podr constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba de contrario; Numero 2: la de dos o ms testigos contestes Dependiendo de las circunstancias puede ser prueba plena o prueba semi plena. Inspeccin personal del tribunal: hecho apreciados por el tribunal Y esos hechos y circunstancias constan en el acto (Art 408) 425 informe de peritos reglas de la sana critica Art. 425 (427). Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria del dictamen de peritos en conformidad a las reglas de la sana crtica. Otra clasificacin:

4. Relacin de medios de prueba con los hechos: Medios impertinentes y medios pertinentes Medios Impertinentes; aquellos que no guardan ninguna relacin con los hechos (presento certificado de nacimiento para probar existencia contrato de arriendo: testigos para acreditar la existencia de un contrato de compraventa. Medios Pertinentes: aquellos que permiten dar por acreditado un hecho. 5. En relacin a la eficacia del medio probatorio: Medio idneos: es aquel que resulta apto para probar un determinado hecho. Medio ineficaces: aquel que no me permite probar un determinado hecho.

6. En cuanto a su origen legalidad de su origen: Medios lcitos: aquellos que han sido obtenidos con la observancia de los derechos y garantas fundamentales y en consecuencia pueden hacerse uso de ellos en juicio. Medio ilcitos: aquellos obtenidos con infraccin constitucionales o de actuaciones declaradas nulas. o vulneracin de garantas

128

La confesin de parte es la confesin judicial provocada tambin conocida como la absolucin de posiciones.

Los medios de prueba Los instrumentos Es todo documento o todo escrito que da cuenta o que narra acerca de un hecho. Grabacin (transcribirla) Instrumentos digitales o electrnicos: aquel que consta de un soporte electrnico.

Caractersticas Medio de prueba indirecto Preconstituido Prueba plena o semi plena dependiendo de la naturaleza del documento

Clasificacin 1.- Segn los motivos por los cules se otorga el instrumento se pueden clasificar en: Instrumentos por va de prueba o ad probationem : aquellos que nacen para poder pre -constituir una prueba respecto de un hecho. Instrumentos por va de solemnidad o ad solemnitatem: son aquellos que la ley exige como elemento del acto o contrato y sin los cuales el acto co contrato no puede existir o no se perfecciona. Ej: compraventa de bienes races, contrato de promesa.

2.- Dependiendo del tipo del contenido del instrumento distinguimos entre: Instrumentos fundantes: es aquel del cual emana la pretensin misma. Instrumentos probatorios: es aquel que busca justificar circunstancias adicionales de la pretensin. 129

Hoy en da esta clasificacin ha perdido sentido, tenia mucha importancia antes cuando el mismo cdigo hacia esta distincin, por lo tanto hoy es una clasificacin meramente doctrinaria. 3.- Atendiendo a la naturaleza del instrumento distinguimos entre: Instrumentos pblicos: es aquel que esta definido en el inciso 1 del articulo 1699 CC. Art. 1699 inciso 1 CC. Instrumento pblico o autntico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario. Instrumentos privados: es todo aquel que no es pblico. instrumentos pblicos e instrumentos privados (en cuanto a su

Principal: es naturaleza)

Instrumento pblico CC ART 1699 ES EL autorizado por el competente funcionario con las solemnidades (funcionario pblico) Norma de clausura: todos los dems. Instrumento pblico: goza de la presuncin de veracidad autenticidad. Privado: no goza de esta presuncin. Martes 21 de junio Martes 21.06.11

legales

Ya que ha sido otorgado por funcionario pblico, competente y notable, en cambio el instrumento privado no goza de esta autenticidad, y como consecuencia es que tiene valor probatorio en s mismo( per se), en cambio el instrumento privado no lo tiene, en el caso que sea valorado este tiene que ser reconocido o mande a tener por reconocido por la persona que lo otorga segn el art.346. Art. 346 (335). Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos: 1 Cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer; 2 Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en otro juicio diverso; 3 Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tcito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo; y 130

4 Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial. Existe una tercera categora que son los instrumentos electrnicos que son soporte electrnico que contiene la informacin (documentos, sonidos o imgenes).

Se requieren de condiciones para el instrumento pblico: Requisitos del instrumento pblico: 1.- Debe ser autorizado por el funcionario pblico, que son aquellos que la ley seala que tienen dicho carcter, y estos requieren haber sido nombrados conforme a la ley y encontrarse como titular, suplente, interinos, subrogante, etc., de un cargo. 2.- Que el funcionario sea competente, es decir el funcionario competente es aquel que ha sido facultado por la ley para autorizar un determinado documento. No basta con ser funcionario pblico para otorgar un instrumento pblico. 3.- Que el instrumento sea autorizado con las solemnidades legales, vale decir, que cumpla el instrumento con los requisitos de forma y fondo que la ley ha previsto. La escritura pblica es el instrumento pblico otorgado ante escribano (notario pblico) e incorporado en el protocolo o registro pblico.
Tiene que ser otorgado por funcionario competente

Cuando estamos frente a un funcionario pblico? Se requiere que sea investido como funcionario, mediante un acto de la autoridad que se denomina acto administrativo conforme a las normas legales en el estatuto administrativo y rige el principio de legalidad. Porque es competente? Es decir que el instrumento que otorga tiene que ser dentro de sus facultades o atribuciones, y debe revestirse este instrumento de solemnidades que estn contempladas en la ley Qu es la escritura pblica? Art. 403 COT: Y requiere que sea incorporada en el protocolo del notario, que es un registro pblico donde se deben incorporar las matrices de las escrituras en orden de su otorgamiento (correlativo) Art.429 COT.

131

Art. 403. Escritura pblica es el instrumento pblico o autntico otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro pblico. Debe ser de acuerdo a esta definicin, otorgado por notario competente, hoy en da todos los notarios son competentes para otorgar escritura pblica. Las solemnidades estn en el COT a partir de los artculos 404 al 414.

Art. 404 COT. Las escrituras pblicas deben escribirse en idioma castellano y estilo claro y preciso, y en ellas no podrn emplearse abreviaturas, cifras ni otros signos que los caracteres de uso corriente, ni contener espacios en blanco. Podrn emplearse tambin palabras de otro idioma que sean generalmente usadas o como trmino de una determinada ciencia o arte. El notario deber inutilizar, con su firma y sello, el reverso no escrito de las hojas en que se contenga una escritura pblica o de sus copias. Art. 405 COT. Las escrituras pblicas debern otorgarse ante notario y podrn ser extendidas manuscritas, mecanografiadas o en otra forma que leyes especiales autoricen. Debern indicar el lugar y fecha de su otorgamiento, la individualizacin del notario autorizante y el nombre de los comparecientes, con expresin de su nacionalidad, estado civil, profesin, domicilio y cdula de identidad, salvo en el caso de extranjeros y chilenos radicados en el extranjero, quienes podrn acreditar su identidad con el pasaporte o con el documento de identificacin con que se les permiti su ingreso al pas. Adems, el notario al autorizar la escritura indicar el nmero de anotacin que tenga en el repertorio, la que se har el da en que sea firmada por el primero de los otorgantes. El reglamento fijar la forma y dems caractersticas que deben tener los originales de escritura pblica y sus copias. Las escrituras deben escribirse en idioma castellano. No podrn emplearse abreviaturas, cifras y otros signos que los caracteres de uso corriente. No pueden contener espacios en blancos. Debe inutilizarse el reverso no escrito. Lugar y fecha de su otorgamiento. Nombre de los comparecientes con algunas menciones (articulo 405) Deben incorporarse al registro pblico o protocolo.

Art. 420. Una vez protocolizados, valdrn como instrumentos pblicos: 132

1. Los testamentos cerrados y abiertos en forma legal; 2. Los testamentos solemnes abiertos que se otorguen en hojas sueltas, siempre que su protocolizacin se haya efectuado a ms tardar, dentro del primer da siguiente hbil al de su otorgamiento; 3. Los testamentos menos solemnes o privilegiados que no hayan sido autorizados por notario, previo decreto del juez competente; 4. Las actas de ofertas de pago, y 5. Los instrumentos otorgados en el extranjero, las transcripciones y las traducciones efectuadas por el intrprete oficial o los peritos nombrados al efecto por el juez competente y debidamente legalizadas, que sirvan para otorgar escrituras en Chile. El notario es un funcionario pblico nombrado por el presidente de la republica, y son instalados en una comuna y tiene valor en todo chile. Las solemnidades de la escrituras pblicas estn establecidas en el Art.403 COT. Hay otros instrumentos que se confunden con el instrumento pblico, como la carta poder autorizada por el notario; este es un instrumento privado. Un instrumento protocolizado, es aquel que se agrega al protocolo del notario,

Es instrumento pblico? No es escritura pblica, en general los instrumentos privados protocolizado, siguen su naturaleza, y estas no tiene certeza del tiempo, por eso el instrumento privado carece de fecha cierta en cambio en el instrumento pblico se certifica la fecha que se protocoliz. Existen algunos casos en que la ley expresamente le ha dado un sentido distinto en la protocolizacin les da el sentido de instrumento pblico (a los instrumentos privados), desde la fecha de su protocolizacin como por ejemplo la compraventa de viviendas sociales. Otro caso, el instrumento pblico otorgado en el extranjero, tiene que tener requisitos especiales para que tenga valor en chile, siguiendo el principio de la territorialidad. Art.420 COT. 6) De los libros que deban llevar los notarios 133

Art. 429. Todo notario deber llevar un protocolo, el que se formar insertando las escrituras en el orden numrico que les haya correspondido en el repertorio. A continuacin de las escrituras se agregarn los documentos a que se refiere el artculo 415, tambin conforme al orden numrico asignado en el repertorio. Los protocolos debern empastarse, a lo menos, cada dos meses, no pudiendo formarse cada libro con ms de quinientas fojas, incluidos los documentos protocolizados, que se agregarn al final en el mismo orden del repertorio. Cada foja se numerar en su parte superior con letras y nmeros. En casos calificados, los notarios podrn solicitar de la Corte de Apelaciones respectiva autorizacin para efectuar los empastes por perodos superiores, siempre que no excedan de un ao. Cada protocolo llevar, adems, un ndice de las escrituras y documentos protocolizados que contenga, y en su confeccin se observar lo dispuesto en el inciso tercero del artculo 431. Se iniciar con un certificado del notario en que exprese la fecha en que lo inicie, enunciacin del respectivo contrato o escritura y nombre de los otorgantes de la escritura con que principia. Transcurridos dos meses, desde la fecha de cierre del protocolo, el notario certificar escrituras que hubieren quedado sin efecto por no haberse suscrito por todos otorgantes. Este certificado se pondr al final del protocolo indicando el nmero escrituras y documentos que contiene y la enunciacin de las que hayan quedado efecto. Iniciativa de la prueba documental: De quien puede emanar o provenir la iniciativa para rendir esta prueba y distinguimos que: Puede ser: Iniciativa de las partes Voluntaria Cuando es voluntaria la parte sin que medie orden alguna o sancin de ninguna especie por su propia iniciativa acompaa documentos o los instrumentos. Forzada Cuando hablamos de iniciativa de parte forzada estamos hablando en que la parte es compelida a acompaar determinados documentos bajo apercibimiento de sancin, si no lo hace se le sigue una sancin en su contra por eso hay un forzamiento. La iniciativa de parte forzada se produce en los siguientes casos: antes del juicio y durante el juicio, cuando es antes del juicio se produce a travs de las medidas prejudiciales propiamente tales. La iniciativa forzada de parte la encontramos en el articulo 273 n 3, 4, 5. De oficio por el tribunal las los de sin

134

La excepcin es la forzada, cuando fuerzan a rendir una prueba documental: Requisito para que pueda decretarse esta iniciativa durante el curso del juicio. 1.- Que los documentos existan en poder de la otra parte o de un tercero, si no existen no puede obligarse a alguien que exhiba algo que no existe. 2.- Que el documento tenga relacin directa con la cuestin debatida, o sea que el documento sea pertinente. 3.- Que el documento no tenga el carcter de secreto o confidencialidad. Cumplindose estos 3 requisitos se puede solicitar la exhibicin de los documentos, y esto bajo sancin que ser multa que no exceda de 2 sueldos vitales y arresto hasta por dos meses, y esta multa o arresto se pueden imponer tanto a la parte como al tercero, esto es facultativo para el tribunal porque la norma seala podr. A la parte adems se le puede imponer otra sancin que es la del 277 vale decir, que no puede usar los instrumentos en cuestiones privadas a su favor. Siempre podr negarse la parte con justa causa a exhibirlos 1.- En el caso del Art.273, las medidas prejudiciales en el n2, 3 y 4, obligan a la parte contraria a exhibir un documento. 2.- Durante el juicio, es la exhibicin de la cosa durante el curso del juicio, Art.349 - Que la cosa la tenga otra parte o un tercero. - Que tenga relacin directa con la cuestin materia del juicio. - Que no tenga secreto o confidencialidad. Art. 349 (338). Podr decretarse, a solicitud de parte, la exhibicin de instrumentos que existan en poder de la otra parte o de un tercero, con tal que tengan relacin directa con la cuestin debatida y que no revistan el carcter de secretos o confidenciales. Los gastos que la exhibicin haga necesarios sern de cuenta del que la solicite, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas. Si se rehsa la exhibicin sin justa causa, podr apremiarse al desobediente en la forma establecida por el artculo 274; y si es la parte misma, incurrir adems en el apercibimiento establecido por el artculo 277. Cuando la exhibicin haya de hacerse por un tercero, podr ste exigir que en su propia casa u oficina se saque testimonio de los instrumentos por un ministro de fe.
La iniciativa de parte voluntaria

135

Cualquiera de las partes puede presentar en cualquier estado del juicio, la prueba instrumental, respecto de instrumentos que existan en su poder de las partes y a iniciativa de oficio (cuando el tribunal lo decrete) en qu casos: - Medidas para mejor resolver, Art.159 n1 y n6.

Iniciativa de oficio

Son las medidas para mejor resolver, stas estn en el artculo 159. Art. 159. Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrn por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artculo 431, podrn dictar alguna o algunas de las siguientes medidas: 1a. La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes; 2a. La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados; 3a. La inspeccin personal del objeto de la cuestin; 4a. El informe de peritos; 5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y 6a. La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Esta medida se cumplir de conformidad a lo establecido en el inciso 3 del artculo 37. En este ltimo caso y siempre que se hubiese remitido el expediente original, ste quedar en poder del tribunal que decrete esta medida slo por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de ocho das este trmino si se trata de autos pendientes. La resolucin que se dicte deber ser notificada por el estado diario a las partes y se aplicar el artculo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas medidas. Las medidas decretadas debern cumplirse dentro del plazo de veinte das, contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin que las decrete. Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia, sin ms trmite. Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a ocho das, que ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicar lo establecido en el inciso segundo del artculo 90. Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite. Las providencias que se decreten en conformidad al presente artculo sern inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos o abriendo el trmino especial de prueba que establece el inciso precedente. En estos casos proceder la apelacin en el solo efecto devolutivo.

136

Oportunidad para presentar la prueba instrumental: En general hay 2 oportunidades: Antes del juicio, como medidas prejudiciales. Dentro del juicio, la regla general es en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, en segunda instancia hasta la vista de la causa. Art.348. En el caso de que no se pueda presentar en el termino probatorio , se puede tambin dictar medidas para mejor resolver despus de la citacin a or sentencia. Art. 348 (337). Los instrumentos podrn presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta la vista de la causa en segunda instancia. La agregacin de los que se presenten en segunda instancia, no suspender en ningn caso la vista de la causa; pero el tribunal no podr fallarla, sino despus de vencido el trmino de la citacin, cuando haya lugar a ella. Cmo se acompaan los instrumentos pblicos al juicio? No existe una norma que diga de que manera es, sin embargo existe un conjunto de normas donde se ve la forma en que se decreta los instrumentos pblicos, estas normas son:

Art.348 Inc.2

La agregacin de los que se presenten en segunda instancia, no suspender en ningn caso la vista de la causa; pero el tribunal no podr fallarla, sino despus de vencido el trmino de la citacin, cuando haya lugar a ella.
Art.342 n3

Art. 342 (331). Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carcter: 3 Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas; Art.795 n5 Art.69. Art. 795. (967). En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales:

137

5. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla contra la cual se presentan; Art. 69 (72). Siempre que se ordene o autorice una diligencia con citacin, se entender que no puede llevarse a efecto sino pasados tres das despus de la notificacin de la parte contraria, la cual tendr el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo, suspendindose en tal caso la diligencia hasta que se resuelva el incidente. Cuando se mande proceder con conocimiento o valindose de otras expresiones anlogas, se podr llevar a efecto la diligencia desde que se ponga en noticia del contendor lo resuelto. La parte tiene 3 das para objetar el documento o corregirlo generando un incidente ,por lo tanto se agrega con citacin porque de esa manera le permitimos a la parte que pueda objetar, sino se tendr como no objetado , TODOS LOS INSTRUMENTOS PUBLICOS SE AGREGAN CON CITACIN, es un trmite esencial sino adolece de vicio de nulidad. Art.795 Instrumentos pblicos en juicio. Estos estn enumerados en el artculo 342, ciertos documentos se considerarn como instrumentos pblicos para los efectos de darle valor probatorio posteriormente, y estos son: Art. 342. Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carcter: 1 Los documentos originales; 2 Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer; 3 Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas; 4 Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria; y 5 Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el nmero anterior. 6. Los documentos electrnicos suscritos mediante LEY 20217 firma electrnica avanzada. N 1: Estos son documentos originales. N 2: Ya no estamos frente a originales sino a copias legalizadas en la forma en que autoriza la ley, Ej.: escritura pblica, solo se da una copia el original queda en el registro correspondiente.

138

Art.342: N 1 : Los documentos Originales N 2: Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o , a lo menos , respecto de aquella contra quien se hacen valer( ejemplo: copias legalizadas de la escritura pblica) art.434 n2. Art. 434 (456). El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos: "2) Copia autorizada de escritura pblica". N 3: Las copias que, obtenidas sin estos requisitos no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres dias siguientes a aquel en que se dio conocimiento de ellas (fotocopia del certificado de nacimiento) art.421 COT.( Fotocopias de una copia de la escritura pblica) se acompaa con citacin y es una que no est otorgada con los requisitos legales. Art. 421. Slo podrn dar copias autorizados de escrituras pblicas o documentos protocolizados el notario autorizante, el que subroga o suceda legalmente o el archivero a cuyo cargo est el protocolo respectivo. N4 : Las copias que hayan sido objetadas en el caso del numero anterior , sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria ( certificado de nacimientos) N5: Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio , autorizados por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el numero anterior . ( el secretario puede agregar respecto y tiene el carcter de original). N6: Los documentos electrnicos Art. 421 COT. Slo podrn dar copias autorizados de escrituras pblicas o documentos protocolizados el notario autorizante, el que subroga o suceda legalmente o el archivero a cuyo cargo est el protocolo respectivo. Art. 422 COT. Las copias podrn ser manuscritas, dactilografiadas, impresas, fotocopiadas, litografiadas o fotograbadas. En ellas deber expresarse que son testimonio fiel de su original y llevarn la fecha, la firma y sello del funcionario autorizante. El notario deber otorgar tantas copias cuantas se soliciten. N 3: Aqu tambin est hablando de copias que no cumplen con requisitos legales y que no sean objetadas como inexactas por la parte contraria, Ej.: una fotocopia de la escritura pblica no autorizada por notario. N 4: Si las copias del n 3 se objetan por la parte contraria se procede a lo que se llama el cotejo con sus originales u otras copias que se haya dado con los requisitos legales y si son halladas conforme se entiende como instrumento publico.

139

N 5: El mismo tribunal puede ordenar que se saquen testimonios de los documentos originales autorizados por el secretario del tribunal y que renan las condiciones del nmero anterior. N 6: La firma electrnica es un procedimiento digital que se establece a travs de determinados procedimientos, si estamos frente a un instrumento que este con firma digital y esta firma esta autorizada, ser vlida. El artculo 343 se refiere a que las copias solo tengan una parte del instrumento original Art. 343. Cuando las copias agregadas slo tengan una parte del instrumento original, cualquiera de los interesados en el pleito podr exigir que se agregue el todo o parte de lo omitido, a sus expensas, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas. .En virtud de la ley 20.217 se incorpora del n 6 del artculo 342, Esta ley hay que relacionarla con la ley 19.799 que regula los documentos electrnicos, la firma electrnica y servicios de certificados Art. 342 (331). Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carcter: 1 Los documentos originales; 2 Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer; 3 Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas; 4 Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria; y 5 Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el nmero anterior. 6. Los documentos electrnicos suscritos mediante firma electrnica avanzada.

Viernes 24 de junio Cmo se agregan los instrumentos al juicio? 140

No existe una norma expresa que nos diga que los instrumentos pblicos se agregan de tal o cual forma, sin embargo hay algunas disposiciones que nos dan luces de cmo se agregan los instrumentos pblicos al juicio. Art. 342. Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre queen su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carcter: 3 Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas. Por ejemplo en el 342 n 3 encontramos que tenemos un plazo de 3 das para que el demando objete las copias que hayan sido obtenidos sin los requisitos que establece la ley, esto de acuerdo al articulo 69 CPC, estos deben agregarse con citacin esto quiere decir que la parte contraria tiene un plazo de 3 das para objetar. Se puede objetar un documento pblico por falsedad o por ser inexacto o por falta de integridad, esto se objetan dentro del plazo de citacin por eso los instrumentos se acompaan con citacin, la Corte Suprema ha sealado que si no se acompaa con citacin hay casacin en la forma.

Los instrumentos electrnicos siguen un procedimiento diferente segn el artculo 348 bis. Art. 348 bis. Presentado un documento electrnico, el Tribunal citar para el 6 da a todas las partes a una audiencia de percepcin documental. En caso de no contar con los medios tcnicos electrnicos necesarios para su adecuada percepcin, apercibir a la parte que present el documento con tenerlo por no presentado de no concurrir a la audiencia con dichos medios. Tratndose de documentos que no puedan ser transportados al tribunal, la audiencia tendr lugar donde stos se encuentren, a costa de la parte que los presente.

En caso que el documento sea objetado, en conformidad con las reglas generales, el Tribunal podr ordenar una prueba complementaria de autenticidad, a costa de la parte que formula la impugnacin, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas. El resultado de la prueba complementaria de autenticidad ser suficiente para tener por reconocido o por objetado el instrumento, segn corresponda. Para los efectos de proceder a la realizacin de la prueba complementaria de autenticidad, los peritos procedern con sujecin a lo dispuesto por los artculos 417 a 423.

141

En el caso de documentos electrnicos privados, para los efectos del artculo 346, N 3, se entender que han sido puestos en conocimiento de la parte contraria en la audiencia de percepcin. El instrumento electrnico est contenido en un dispositivo electrnico y consecuencialmente hay que utilizar el dispositivo adecuado o el apto para ser visualizado. Si los instrumentos no pueden ser transportados al tribunal hay que realizar la audiencia donde el instrumento se encuentre. Estos instrumentos electrnicos pueden ser objetados conforme a las reglas generales, si son objetados hay que procederse a una prueba de autentificacin, y esta prueba deber ser realizada por peritos y en virtud de aquella prueba se tendr por reconocido o por objetado el instrumento. Cuando estamos hablando de los documentos electrnicos estamos hablando de aquellos que han sido suscritos mediante firma electrnica avanzada que es aquella que es certificada por un organismo acreditado. Para determinar la autenticidad del documento se realiza un procedimiento denominado cotejo de letras.

Situaciones que pueden ocurrir:

1. Que el documento sea objetado: se proceder a hacer el cotejo, que es una comparacin del documento objetado con otro documento indubitado, el cotejo lo hace un ministro de fe. Que puede ser el funcionario que autorizo la copia, el secretario del tribunal u otro que se designe por el tribunal.(Art. 344). Si se objeta, el cotejo ser un incidente y el tribunal deber resolver, si el tribunal resuelve el incidente y encuentra que la copia objetada es conforme a su original u otra autorizada, se tendr como instrumento pblico segn N 4 del Art. 342.

2. Que las copias que se agreguen no sean integra: o sea que estn incompletas, que se entregue solo una parte. En este caso el tribunal podr ordenar que se agregue todo nuevamente o la parte que falta (Art 343).

Instrumentos pblicos otorgados en el extranjero. Debemos preocuparnos de 2 cosas: 1. La forma del instrumento: Nos referimos a las solemnidades externas del documento

142

2. Autenticidad del instrumento: nos referimos a 2 cosas: haber sido realmente extendido y otorgado por las personas que se indica y de la manera en que dicho instrumento se expresa. La forma de este, se rige por la ley del lugar donde se otorg el documento, en cambio la autenticidad del documento se acredita conforme a las reglas de CPC.

Todo lo anterior segn Art. 17 del cdigo civil: su autenticidad se probar segn CPC. Art. 17 CC. La forma de los instrumentos pblicos se determina por la ley del pas en que hayan sido otorgados. Su autenticidad se probar segn las reglas establecidas en el Cdigo de Enjuiciamiento. La forma se refiere a las solemnidades externas, y la autenticidad al hecho de haber sido realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera que en los tales instrumentos se exprese. Este establece un principio locus regim actum, la forma de los actos se rige por el pas donde se realiza, por lo tanto la forma de los instrumentos pblicos otorgados en el extranjero se rigen por la forma de la ley del pas en que fueron otorgados. La forma se refiere a las solemnidades externas, y estos instrumentos adems deben autenticarse y la autenticidad se acredita mediante las reglas del CPC. La autenticacin se obtiene a travs de un procedimiento que se denomina Legalizacin, y esta consiste en atestiguar la veracidad de las firmas de las personas que aparecen autorizando los documentos. El hecho de atestiguar la veracidad de las firmas se denomina atestado. Si adems el instrumento otorgado en pas extranjero se encuentra en un idioma distinto del castellano deber adems ser traducido, por lo tanto ah habr que realizar una actuacin adicional que es la traduccin.

Art. 345. Los instrumentos pblicos otorgados fuera de Chile debern presentarse debidamente legalizados, y se entender que lo estn cuando en ellos conste el carcter pblico y la verdad de las firmas de las personas que los han autorizado, atestiguadas ambas circunstancias por los funcionarios que, segn las leyes o la prctica de cada pas, deban acreditarlas. La autenticidad de las firmas y el carcter de estos funcionarios se comprobarn en Chile por alguno de los medios siguientes: 1 El atestado de un agente diplomtico o consular chileno, acreditado en el pas de donde el instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores; 2 El atestado de un agente diplomtico o consular de una nacin amiga acreditado en el mismo pas, a falta de funcionario chileno, certificndose en este caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del pas a que pertenezca el agente o del Ministro Diplomtico de dicho pas en Chile, y adems por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica en ambos casos; y 143

3 El atestado del agente diplomtico acreditado en Chile por el Gobierno del pas en donde se otorg el instrumento, certificndose su firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica Segn el CPC debe cumplirse con 3 trmites para la autenticidad del documento, Art. 345: 1. Legalizacin: Es un procedimiento o trmite por el cual se establece la autenticidad del documento otorgado en el extranjero y este trmite se efecta mediante el atestado de algn funcionario. El atestado es el testimonio de altas autoridades.

Para estos efectos existen 3 tipos de legalizacin o atestado. a. Si Chile tiene relacin diplomtica con el pas de donde emana el documento, el agente diplomtico o consular chileno en el extranjero atestigua que la firma y el funcionario corresponde a quien dice ser. Luego la firma del diplomtico o cnsul chileno en el extranjero debe ser atestiguada por el ministerio de relaciones exteriores chileno, en chile. b. Si el pas de donde emana el documento no tiene relacin con nuestro pas, en este caso se recurre a una nacin amiga (aquella que tenga relacin con nuestro pas y con el otro con el cual no tenemos relacin), Esa nacin amiga atestiguar sobre el documento y luego se deber atestiguar la firma del agente diplomtico o consular de la nacin amiga y tenemos 2 vas: Ministerio de relaciones exteriores del pas amigo o por la embajada o consulado de ese pas amigo que est en Chile. En ambos casos tambin se deber atestiguar la firma del funcionario diplomtico, consular o de la embajada mediante el ministerio de relaciones exteriores chileno. c. Tenemos un instrumento pblico extranjero, y lo llevamos al agente diplomtico o consular extranjero en chile para que atestige acerca de la veracidad de la firma y del funcionario que extiende el instrumento.

2. Traduccin si corresponde: Esto no siempre es necesario, solo ser as cuando este otorgado en idioma extranjero y puede haber 2 situaciones: a. Que el documento se presente en juicio sin traduccin: habr que traducirlo mediante perito para que proceda a la traduccin del documento autorizado por el tribunal (Art 347 inc. 1).

144

Art. 347. Los instrumentos extendidos en lengua extranjera se mandarn traducir por el perito que el tribunal designe, a costa del que los presente, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas en la sentencia. Si al tiempo de acompaarse se agrega su traduccin, valdr sta; salvo que la parte contraria exija, dentro de seis das, que sea revisada por un perito, procedindose en tal caso como lo dispone el inciso anterior. b. Que el documento se presente el juicio con traduccin: Regla general es que la traduccin vale, pero si se presenta con su traduccin la parte contraria puede solicitar o exigir que la traduccin sea revisada por un perito. (La traduccin siempre va por cuenta de quien la pida sin perjuicio del resultado del juicio).

Lo normal es que el documento se entregue en juicio ya traducido por el ministerio de relaciones exteriores, por un funcionario especializado al respecto.

3. Protocolizacin: Incorporacin o agregacin del instrumento a un registro pblico del notario y desde entonces tendr en chile el carcter de instrumento pblico aquel instrumento extranjero. 29-06-2011 Conforme al Art 420 del COT Art. 429. Todo notario deber llevar un protocolo, el que se formar insertando las escrituras en el orden numrico que les haya correspondido en el repertorio. A continuacin de las escrituras se agregarn los documentos a que se refiere el artculo 415, tambin conforme al orden numrico asignado en el repertorio. Los protocolos debern empastarse, a lo menos, cada dos meses, no pudiendo formarse cada libro con ms de quinientas fojas, incluidos los documentos protocolizados, que se agregarn al final en el mismo orden del repertorio. Cada foja se numerar en su parte superior con letras y nmeros. En casos calificados, los notarios podrn solicitar de la Corte de Apelaciones respectiva autorizacin para efectuar los empastes por perodos superiores, siempre que no excedan de un ao. Cada protocolo llevar, adems, un ndice de las escrituras y documentos protocolizados que contenga, y en su confeccin se observar lo dispuesto en el inciso tercero del artculo 431. Se iniciar con un certificado del notario en que exprese la fecha en que lo inicie, enunciacin del respectivo contrato o escritura y nombre de los otorgantes de la escritura con que principia. Transcurridos dos meses, desde la fecha de cierre del protocolo, el notario certificar escrituras que hubieren quedado sin efecto por no haberse suscrito por todos otorgantes. Este certificado se pondr al final del protocolo indicando el nmero escrituras y documentos que contiene y la enunciacin de las que hayan quedado efecto. las los de sin 145

El Artculo 2 transitorio de la LEY 18181, publicada el 26.11.1982, dispone que "Los notarios debern empastar los protocolos al 31 de diciembre de 1982, y cumplir la obligacin sealada en el inciso final del artculo 429, transcurridos dos meses desde la fecha de la ltima escritura agregada a stos".

Valor probatorio instrumentos pblicos 1.- Valor probatorio entre las partes: el instrumento pblico hace plena prueba respecto de los siguientes hechos: Sobre el hecho de haberse otorgado. No puede discutirse efectivamente que ese instrumento se haya otorgado como tal. Hace plena prueba respecto al hecho de haberse otorgado por las personas que en el instrumento se seala. Hace plena prueba respecto del hecho de haberse otorgado de la manera y en la forma que en el instrumento de indica. Hace plena prueba respecto de la fecha de su otorgamiento, es decir, el instrumento pblico tiene fecha cierta. As dice la primera parte del inciso 1 del artculo 1700 En el CC se encuentra Art 1700 . Art. 1700. El instrumento pblico hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en l hayan hecho los interesados. En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes. Las obligaciones y descargos contenidos en l hacen plena prueba respecto de los otorgantes y de las personas a quienes se transfieran dichas obligaciones y descargos por ttulo universal o singular. Distinguir los siguientes aspectos respecto de los que hace fe el instrumento pblico: 1. en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha (hace fe el hecho de haberse prestado la declaracin que hay se contiene y la fecha de esa declaracin). El instrumento publico hace plena fe respecto del o de los otorgantes y tambin respecto de terceros. 2. respecto de la veracidad de la declaracin del instrumento publico o sea hay plena fe de que la declaracin se presto y en que fecha se presto, lo que dice la declaracin es verdad o no es verdad, y respecto de este punto el instrumento publico solo hace fe en general entre las partes o sea contra los declarantes y respecto de las personas en contra quien se transfieran dichos descargos , contra quien va dirigida esa declaracin. Slo hace fe contra el declarante no respecto de los terceros. 146

Respecto de la veracidad de las declaraciones distingue dos tipos de declaraciones:

la doctrina como el cdigo

declaraciones que estn en clusulas dispositivas: aquellas que contienen los elementos esenciales del acto (precio cosa compraventa) hacen plena fe respecto de los declarantes. declaraciones que constan en clusulas enunciativas: aquellas que contienen elementos accidentales del acto,

Que valor probatorio tienen estas clusulas enunciativas? Se distingue entre si estas clusulas enunciativas tienen relacin directa con las clusulas dispositivas o si no tienen relacin directa con estas clusulas.

Las enunciativas que tienen relacin directa con las clusulas enunciativas producen plena fe entre las partes as lo dice el Art. 1706 CC Art. 1706. El instrumento pblico o privado hace fe entre las partes aun en lo meramente enunciativo, con tal que tenga relacin directa con lo dispositivo del acto o contrato.

Las

clusulas enunciativas que no tienen relacin directa con los dispositivo el CC no dice nada, pero debe sostenerse que en tal caso estamos ante una confesin en aquello que perjudica al declarante.

Que clase de confesiones es la que se contiene en un instrumento publico? Confesin extrajudicial esta fuera le juicio y por tanto, estas clusulas enunciativas que no tienen relacin directa con los dispositivo constituye una confesin extrajudicial y por lo tanto tiene valor de base de presuncin judicial, as lo dice el Inc. 1 del Art 398 del CPC. Art. 398 (388). La confesin extrajudicial es slo base de presuncin judicial, y no se tomar en cuenta,si es puramente verbal, sino en los casos en que sera admisible la prueba de testigos. Confesin extrajudicial escrita, base de una presuncin judicial, sirve de base para construir una presuncin judicial ese es el valor probatorio de los Instrumentos pblicos. Que pasa con los Instrumentos Pblicos valor? nulos? Tiene valor? o no tiene 147

Si tiene. Que valor? Instrumento publico que no cumple con los requisitos que la ley establece es defectuoso ya sea por la falta de competencia del funcionario o que no cumpli con los requisitos que estableca la ley ,en este caso si esta firmado por las partes vale o tiene valor de instrumento privado as lo doce el Inc. 2 del Art 1701 CC. Fuera de los casos indicados en este artculo, el instrumento defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta en la forma, valdr como instrumento privado si estuviere firmado por las partes. EI defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta en la forma, en ese caso el Instrumento vale como instrumento privado si es que esta firmado por las partes no debemos olvidar que estamos ante un sistema probatorio de la prueba legal o tasada, valor expresamente sealado en la ley. No debemos olvidar tampoco que en todos aquellos casos en que la ley requiere como solemnidad del acto, un instrumento publico, la falta de ese instrumento no puede suplirse por otra prueba . Que pasa con ese acto? Se mira como no ejecutado, as lo dice el 1701 Inc. 1 . Art. 1701. La falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad; y se mirarn como no ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento pblico dentro de cierto plazo, bajo una clusula penal: esta clusula no tendr efecto alguno. En cuanto al valor probatorio del instrumento pblico respecto de terceros produce los mismos efectos, hace plena prueba respecto de haberse otorgado, respecto de las personas que en el figuran, respecto de la manera y fecha de su otorgamiento, y en cuanto a las declaraciones hace plena prueba de haberse efectuado estas declaraciones pero no as respecto a la veracidad de stas.

Las contra escrituras Dos concepciones de lo que es: una amplia y una (Alessandri) restringida (Claro Solar) 148

La concepcin amplia de contra escrituras es; todo instrumento que tiene por objeto alterar, rectificar, corregir o modificar lo pactado. Restringido; es todo escrito o todo instrumento destinado a permanecer secreto ente las partes y que tiene por objeto o que contradice de manera ostensible a otro instrumento realizado con anterioridad entre las partes. Tratndose de escrituras pblicas las contraescrituras, que son aquellas escrituras pblicas que tienen por objeto alterar lo pactado en una escritura anterior, estas contraescrituras para que puedan surtir efecto en contra de terceros deben cumplir ciertos requisitos: Que la contraescritura haya sido anotada o se haya tomado razn o nota de ella en cuanto a su contenido al margen de la escritura matriz cuyo contenido se modifica, la escritura matriz est en el protocolo. Que se haya notificado al tercero de dicha circunstancia.

Art. 1707. Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pblica, no producirn efecto contra terceros. Tampoco lo producirn las contraescrituras pblicas, cuando no se ha tomado razn de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero. Contra escrituras privadas no producen efectos contra terceros. Produce efectos entre las partes Art 1545 CC. DEL EFECTO DE LAS OBLIGACIONES Art. 1545. Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales . Interpretacin de los contratos; formal. a que se refiere, a la voluntad real y a la voluntad

Voluntad real Art 1560CC.

Art. 1560. Conocida claramente la intencin de los contratantes, debe estarse a ella ms que a lo literal de las palabras. NO produce efectos contra terceros pero si entre las partes. Inc. 2 1707 CC. Tampoco lo producirn las contraescrituras pblicas, cuando no se ha tomado razn de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero. 149

Contra escrituras publicas, solo si se cumplen dos requisitos: 1. cuando de la contraescritura se ha tomado razn al margen de la matriz de a escritura que se pretende alterar 2. y del conocimiento que se le ha dado al tercero (traslado tomado como conocimiento) respecto de esta contraescritura.

Impugnacin de los instrumentos pblicos Causales de impugnacin de un instrumento pblico 1.2.3.4.Nulidad de instrumento pblico. Falsedad del instrumento o falta de autenticidad. Insinceridad o falta de verdad del contenido del instrumento. Falta de integridad del instrumento. 1. Nulidad Se refiere a la falta de algunos de los requisitos que la ley establece para que estemos frente a un instrumento pblico, tiene que ser otorgado por un funcionario pblico, que sea competente y con las solemnidades que la ley indica. Para acreditar la nulidad del instrumento pblico pueden recurrirse a todos los medios de prueba, y la nulidad busca restarle valor probatorio a ese instrumento. Cuando el Instrumento publico adolece de una falta de requisitos legales referida a dos cosas al funcionario y a las solemnidades la pueden reclamar las partes o terceros. Hay una limitacin si respecto de la nulidad de una escritura pblica y la limitacin la encontramos en el Art 429 del CPC. Art. 429 (432). Para que pueda invalidarse con prueba testimonial una escritura pblica, se requiere la concurrencia de cinco testigos, que renan las condiciones expresadas en la regla segunda del artculo 384, que acrediten que la parte que se dice haber asistido personalmente al otorgamiento, o el escribano, o alguno de los testigos instrumentales, ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en el da del otorgamiento y en los setenta das subsiguientes. Esta prueba, sin embargo, queda sujeta a la calificacin del tribunal, quien la apreciar segn las reglas de la sana crtica. La disposicin de este artculo slo se aplicar cuando se trate de impugnar la autenticidad de la escritura misma, pero no las declaraciones consignadas en una escritura pblica autntica. Trata de impugnar la forma en definitiva no la veracidad de las declaraciones. Es solicitada por partes o terceros. Escritura publica: se puede impugnar por prueba de testigos siempre que sean 5 testigos o ms 150

Que los testigos sean hbiles Contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales (contestes que estn de acuerdo en el hecho o circunstancias esenciales) Que den razn de sus dichos Que no hayan sido tachados

Que no se encuentren contradichos por otra prueba regla segunda Art 384 CPC Art. 384 (374). Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos conforme a las reglas siguientes: 2a. La de dos o ms testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den razn de sus dichos, podr constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba de contrario; Deben cumplir con los requisitos de la regla 2 del 384 CPC. Que acrediten que las partes, el notario o alguno de los testigos instrumentales a la fecha en que se otorgo la escritura haban fallecido o estaba fuera del lugar de otorgamiento de la escritura a lo menos 70 das subsiguientes a la fecha. Calificacin de esa declaracin queda a juicio del tribunal.

2. Falta de autenticidad o falsedad La falsedad o falta de autenticidad, estamos frente a sta cuando el instrumento no ha sido otorgado o autorizado por las personas y de la manera que en l se expresa, y adems cuando da cuenta de un hecho inexistente Instrumento falso es aquel que no ha sido realmente otorgado ni tampoco autorizado por las personas o formas que se expresa que ha sido autorizado. En el CPC no existe catalogo de falsedad de instrumento es el que no ha sido otorgado ni autorizado por las personas ni en la forma que en el documento se dice. Tipos de falsedad: en el cdigo penal, falsificacin de instrumentos pblicos. Art 193 Cdigo Penal Art. 193 CP. Ser castigado con presidio menor en su grado mximo a presidio mayor en su grado mnimo el empleado pblico que, abusando de su oficio, cometiere falsedad: 1 Contrahaciendo o fingiendo letra, firma o rbrica. 151

2 Suponiendo en un acto la intervencin de personas que no la han tenido. 3 Atribuyendo a los que han intervenido en l declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieren hecho. 4 Faltando a la verdad en la narracin de hechos sustanciales. 5 Alterando las fechas verdaderas. 6 Haciendo en documento verdadero cualquiera alteracin o intercalacin que vare su sentido. 7 Dando copia en forma fehaciente de un documento supuesto, o manifestando en ella cosa contraria o diferente de la que contenga el verdadero original. 8 Ocultando en perjuicio del Estado o de un particular cualquier documento oficial. La falsedad de los instrumentos pblicos se puede acreditar por cualquiera de los medios de prueba que establece la ley, incluso por el cotejo de letras o cotejo de instrumentos; cuando un instrumento pblico se compara con su matriz u original estamos hablando de cotejo de instrumentos, y el cotejo de letras se realiza respecto de instrumentos pblicos que carecen de matriz por lo tanto se comparan con otros instrumentos indubitados, respecto de algunos casos como la rbrica de la firma del instrumento. Art. 350. Podr pedirse el cotejo de letras siempre que se niegue por la parte a quien perjudique o se ponga en duda la autenticidad de un documento privado o la de cualquier documento pblico que carezca de matriz. En este cotejo procedern los peritos con sujecin a lo dispuesto por los artculos 417 hasta 423 inclusive. Art. 351. La persona que pida el cotejo designar el instrumento o instrumentos indubitados con que debe hacerse. Tratndose de las escrituras pblicas estas tambin pueden ser invalidadas por prueba testimonial, pero esta para invalidar la escritura pblica requiere ciertos requisitos:

Limitacin 429 CPC Art. 429 (432). Para que pueda invalidarse con prueba testimonial una escritura pblica, se requiere la concurrencia de cinco testigos, que renan las condiciones expresadas en la regla segunda del artculo 384, que acrediten que la parte que se dice haber asistido personalmente al otorgamiento, o el escribano, o alguno de los testigos instrumentales, ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en el da del otorgamiento y en los setenta das subsiguientes. Esta prueba, sin embargo, queda sujeta a la calificacin del tribunal, quien la apreciar segn las reglas de la sana crtica. La disposicin de este artculo slo se aplicar cuando 152

se trate de impugnar la autenticidad de la escritura misma, pero no las declaraciones consignadas en una escritura pblica autntica. 1.- Cinco testigos 2.- Deben ser contestes, hbiles que hayan dado razn de sus dichos, sin tacha y que no hayan sido contradichos por otra prueba. 3.- Que declaren que uno o alguno de los otorgantes que el notario o testigo instrumentales ha fallecido con anterioridad al otorgamiento del instrumento, o ha permanecido fuera del lugar de otorgamiento durante los 70 das subsiguientes (estos deben declararlo los 5 testigos) 4.- Esta regla ser apreciada segn la regla de la sana critica. 5.- Sirve para impugnar la autenticidad de la escritura, pero no las declaraciones de una escritura autentica. Falsedad material; donde se aparenta la legalidad del documento. Falsedad ideolgica; cuando en el documento se hace un relato de hechos que no son. Lo pueden impugnar terceros como las partes. 3. simulacin. Falta de verdad respecto de las declaraciones, simulacin, dos partes que se acuerdo. Simular a los terceros. Simulacin es constitutiva de delito Art 471 numero 2 Ocultacin de la verdadera intencin de los contratantes Quienes pueden reclamar son los terceros lo que no quita que las partes tambin puedan reclamar de la simulacin haciendo valer la verdadera intencin como ocurra en los casos de la contraescritura. Falta de integridad, Se refiere que el documento no est completo, no es ntegro, le falta alguna parte, pginas etc. y a pesar de ser falto de integridad o no integro se puede de todas maneras agregar o acompaar la parte omitida y se puede exigir que se acompae la parte omitida. Si no se agrega lo omitido el documento no tendr valor probatorio, ser impugnado. Art. 343. Cuando las copias agregadas slo tengan una parte del instrumento original, cualquiera de los interesados en el pleito podr exigir que se agregue el todo o parte de lo omitido, a sus expensas, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas. Cotejo de instrumentos. ponen de

153

El cotejo de instrumentos consiste en comparar a la copia o duplicado del documento con su matriz. Y a quien corresponde que haga el cotejo de instrumentos? lo dice en artculo 344. Art. 344. El cotejo de instrumentos se har por el funcionario que haya autorizado la copia presentada en el juicio, por el secretario del tribunal o por otro ministro de fe que dicho tribunal designe. Si el instrumento pblico carece de matriz se har cotejo de letras con otro instrumento indubitado.

Como se puede reclamar de estas causales? De dos formas:


1. Por

va principal y por (iniciar nulidad falsedad o simulacin)

juicio que tenga por objeto la declaracin de

Se produce cuando el objeto del juicio es precisamente dicha impugnacin, Ej. Juicio de Nulidad del contrato, cuando la impugnacin genera un juicio nuevo El artculo 255 establece un plazo de impugnacin distinto para los instrumentos que se acompaen a la demanda. Art. 255. Los documentos acompaados a la demanda debern impugnarse dentro del trmino de emplazamiento, cualquiera sea su naturaleza.
1.

va incidental. (dentro de un juicio que ya existe) dentro del plazo de citacin. ( Art 69 de memoria)

Los documentos se acompaan con citacin, se da tres das para impugnarlo, si lo impugna se genera un incidente, se provee traslado. El documento es impugnado dentro del plazo de citacin. Autenticidad, integridad slo podra reclamarse seala una parte de la doctrina, por va incidental Nulidad y simulacin solo por va principal.

Instrumentos privados 154

Todo aquel que no es pblico. Es todo escrito o soporte electrnico digital que deja constancia de un hecho otorgado por particulares y sin la intervencin de un funcionario publico en su calidad de tal Diferencia. INSTRUMENTO PRIVADO; no goza de la presuncin de autenticidad y por lo tanto como no goza de presuncin de autenticidad, no tiene valor probatorio por si mismo (Per ce)
Se requiere de algo distinto para que pueda llegar a tener valor probatorio El instrumento pblico lleva implcito el valor probatorio, vale decir tiene

valor probatorio per se, requiere la impugnacin para que no lo tenga. En cambio el instrumento privado no tiene valor probatorio per se, no tiene germen de autenticidad, por lo tanto no tiene por si mismo valor probatorio, para que lo tenga debe ser reconocido, mientras el instrumento privado no haya sido reconocido no tiene per se valor probatorio. De que se requiere? Se requiere que el instrumento privado sea reconocido por quien lo otorgo, slo cuando ha sido reconocido podr tener valor. Art. 1702. El instrumento privado, reconocido por la parte a quien se opone, o que se ha mandado tener por reconocido en los casos y con los requisitos prevenidos por ley, tiene el valor de escritura pblica respecto de los que aparecen o se reputan haberlo subscrito, y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de stos. Instrumento privado reconocido es el que tiene valor probatorio. Oportunidad para acompaar los instrumentos privados. Se pueden acompaar por iniciativa de parte o por iniciativa de oficio: a) Iniciativa de parte: Desde que se presenta la demanda hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y en segunda instancia hasta la vista de la causa. b) De oficio: como una medida para mejor resolver.

Como se puede reconocer el instrumento privado? 155

3 formas: Expreso Tcito Judicial Art 346 CPC, es una disposicin de memoria. Base del reconocimiento de I. Privados. Art. 346 (335). Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos: 1 Cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer; 2 Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en otro juicio diverso; 3 Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tcito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo; y 4 Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial. Reconocimiento expreso: se produce cuando quien ha otorgado el instrumento o a la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento lo reconoce expresamente en el juicio a travs de una declaracin. cuando as lo declara en el juicio la persona contra quien se hace valer el instrumento cuando se reconoce expresamente ya sea por el otorgante o por quien lo hace valer en un instrumento publico reconocimiento se hace en un juicio diverso. Numero 1 y 2 del Art 346 cpc. 1 Cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer; 2 Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en otro juicio diverso; Se puede hacer el expreso: 156

En el mismo juicio En un instrumento publico o En otro juicio Entonces hay probatorio. lo que denomina un reconocimiento expreso y tendr valor

Normalmente se utiliza respecto de los instrumentos emanados de terceros lo que no excluye que pueda haber un reconocimiento expreso de una de las partes del juicio. De terceros De la contraparte La forma ms comn en que un tercero reconocer un documento. Reconocimiento tcito se produce cuando la parte contraria estando apercibida de reconocimiento, no impugna el instrumento dentro de un determinado plazo y entonces al no impugnarlo se entiende por reconocido tcitamente 346 nmero 3 Art. 346 (335). Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos: 3 Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tcito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo; y Documentos emanados de la contraparte porque el numero 3 dice; documento emana de la contraria en conocimiento de la parte de quien emana. Cuando la parte del cual emana el documento no objeta su falsedad falta de autenticidad o su falta de integridad dos causales por las cuales puede objetar el documento la parte contraria y para ellos tiene un plazo de 6 das , pero cuando acompaamos ese documento bajo apercibimiento de tenerse por reconocido si no es objetado dentro de 6to da. (En la Prctica bajo apercibimiento 346 numero 3). Reconocimiento judicial: De aquellos que hayan sido objetados por falsos o faltos de integridad, si no se ha objetado es necesaria la declaracin judicial? NO. Slo va atener lugar cuando estemos frente a documentos objetados. Tribunal dicta una resolucin. 157

80% de la prueba en juicio son instrumentos privados.

En cuanto a la iniciativa de la prueba de los instrumentos privados, los remitimos a los instrumentos pblicos, que puede ser de parte o de oficio, de parte puede darse de forma anticipada en medidas prejudiciales o en juicio, y puede ser voluntaria o forzada. Art. 349 Iniciativa forzada

Exhibicin forzada en el juicio Reglada en el Art 349 CPC. Art. 349 (338). Podr decretarse, a solicitud de parte, la exhibicin de instrumentos que existan en poder de la otra parte o de un tercero, con tal que tengan relacin directa con la cuestin debatida y que no revistan el carcter de secretos o confidenciales. Los gastos que la exhibicin haga necesarios sern de cuenta del que la solicite, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas. Si se rehsa la exhibicin sin justa causa, podr apremiarse al desobediente en la forma establecida por el artculo 274; y si es la parte misma, incurrir adems en el apercibimiento establecido por el artculo 277. Cuando la exhibicin haya de hacerse por un tercero, podr ste exigir que en su propia casa u oficina se saque testimonio de los instrumentos por un ministro de fe.

Forzada Documentos en poder contraparte o de tercero. Requisitos para poder exhibicin forzada de un documento: 1. que exista el documento el poder de la contra parte o de un tercero. 2. instrumento cuya exhibicin se pretende, tenga relacin directa con la cuestin debatida. 3. que el instrumento no revista el carcter de secreto o confidencial Si se cumplen se puede proceder a solicitar la exhibicin forzada. Donde se realiza la exhibicin? En el tribunal se realiza excepto si se trata de un tercero, en cuyo caso podr exigirse que se haga en su propia casa u oficina y que se saque testimonio de los instrumentos por un ministro de fe (copia) Los gastos en que se incurra con ocasin de la exhibicin son de cargo del solicitante. 158

Que pasa si no se efecta la exhibicin estando ordenada ya? En ese caso podr, puede que si, como puede que no, apremiarse al desobediente con multa y adems si es la contraparte la que desobedece adems con el apercibimiento del (349) CPC o sea que no podr hacerse valer con posterioridad el documento. Art. 277 (267). Siempre que se d lugar a las medidas mencionadas en los nmeros 3 y 4 artculo 273, y la persona a quien incumba su cumplimiento desobedezca, existiendo en su poder los instrumentos o libros a que las medidas se refieren, perder el derecho de hacerlos valer despus, salvo que la otra parte los haga tambin valer en apoyo de su defensa, o si se justifica o aparece de manifiesto que no los pudo exhibir antes, o si se refieren a hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud de exhibicin. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo precedente y en el prrafo 2, Ttulo II, del Libro I del Cdigo de Comercio. Art. 349 (338). Podr decretarse, a solicitud de parte, la exhibicin de instrumentos que existan en poder de la otra parte o de un tercero, con tal que tengan relacin directa con la cuestin debatida y que no revistan el carcter de secretos o confidenciales. Los gastos que la exhibicin haga necesarios sern de cuenta del que la solicite, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas. Si se rehsa la exhibicin sin justa causa, podr apremiarse al desobediente en la forma establecida por el artculo 274; y si es la parte misma, incurrir adems en el apercibimiento establecido por el artculo 277. Cuando la exhibicin haya de hacerse por un tercero, podr ste exigir que en su propia casa u oficina se saque testimonio de los instrumentos por un ministro de fe. Multas y apremios facultativos para el tribunal. Art 349 CPC requisitos.

Solicitar la exhibicin bajo los apercibimientos para que se haga efectiva la exhibicin.

Iniciativa de oficio por el tribunal Medidas para mejor resolver Art 159

Artculo 159.- Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrn por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artculo 431, podrn dictar alguna o algunas de las siguientes medidas: 1a. La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes; 2a. La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados; 159

3a. La inspeccin personal del objeto de la cuestin; 4a. El informe de peritos; 5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y 6a. La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Esta medida se cumplir de conformidad a lo establecido en el inciso 3 del artculo 37. En este ltimo caso y siempre que se hubiese remitido el expediente original, ste quedar en poder del tribunal que decrete esta medida slo por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de ocho das este trmino si se trata de autos pendientes. La resolucin que se dicte deber ser notificada por el estado diario a las partes y se aplicar el artculo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas medidas. Las medidas decretadas debern cumplirse dentro del plazo de veinte das, contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin que las decrete. Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia, sin ms trmite. Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a ocho das, que ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicar lo establecido en el inciso segundo del artculo 90. Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite. Las providencias que se decreten en conformidad al presente artculo sern inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos o abriendo el trmino especial de prueba que establece el inciso precedente. En estos casos proceder la apelacin en el solo efecto devolutivo.

Cmo se acompaan los documentos privados al juicio? Debemos distinguir de donde emana el instrumento: 1. Emana de las partes: se tendr por acompaado bajo el apercibimiento del n 3 del artculo 346. (Tenerse por reconocido) as se desprende por lo dems del propio n 3 del artculo 346, 795 n 5(causal de casacin en la forma), y el artculo 800 n 2 que establecen trmites esenciales en la nica, primera y segunda instancia. 160

Hay dos formas de agregar los instrumentos: Citacin: instrumentos pblicos Con apercibimiento: privados que emanan de las partes. 2. Emana de terceros: personas que no son partes en el juicio que han emitido determinados documentos por ejemplo una licencia mdica. No puede acompaarse con apercibimiento de tenerse por reconocido porque emana de otro, la parte contraria no lo sabe, como sta va a reconocer un documento que no emana de ella jams puede acompaarse por apercibimiento, y no opera con respecto de ellos el reconocimiento tcito, porque ste opera respecto de la parte contraria, respecto de instrumentos que de ella emanan. Algunos sostienen que se acompaa con citacin, al parecer es la forma correcta. Otros sostienen que se deberan acompaar con la declaracin de reconocimiento de aquel que lo ha otorgado, la verdad es que la declaracin de reconocimiento tiene que ver con el valor probatorio del instrumento, no con la forma en la que se acompaa. FORMA DE ACOMPAAR LA 1.- Expreso art. 346 n Bajo apercibimiento de 1 y 2. tenerse por 2.- Tcito. reconocido. 3.- Judicial. 6 das para objetar. Expreso art. 346 Con citacin. N1 Como testigo, a 3 das para objetar. travs de una prueba testimonial. N2: como testigo o parte. N3: instrumento publico, afecta el instrumento privado, porque tiene valor probatorio perse. RECONOCIMIENTO

DE CONTRAPARTE. DE TERCEROS.

Generalmente no es necesario impugnar el instrumento privado de terceros cuando ste no ha sido reconocido. No hay norma expresa que lo diga. Bajo apercibimiento de tenerse por reconocido 346 numero 3 si no es objetado dentro de 6to da. (Slo los que emanan de la contraparte). 161

Art. 346 (335). Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos: 3 Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tcito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo; Si emanan de un tercero lo puedo acompaar bajo apercibimiento de tenerlo reconocido tcitamente si emana de un tercero? No Slo acompaamos bajo el apercibimientos del 346 numero privados que emanan de la contraparte (346 nmero 3) 3 slo instrumentos

Como acompaamos instrumentos privados emanados de terceros? Los instrumentos privados se acompaan bajo apercibimiento. Art. 795 nmero 5. Y tambin se pueden acompaar con citacin .Art. 800 795 numero 5, se refiere al del 346 Art. 795. (967). En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales: 5. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla contra la cual se presentan; Art 800 numero 2. Art. 800. (971). En general, son trmites o diligencias esenciales en la segunda instancia de los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales: 2 La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla contra la cual se presentan; Por regla general no hay prueba en segunda instancia. Hay prueba instrumental en segunda instancia y se agregan con citacin y bajo apercibimiento no hay otra. Instrumento privados emanados de terceros se acompaan con citacin (igual que los pblicos). 162

Autores dicen que todos los instrumentos privados se acompaan con citacin ya sea que emanen de la contraparte o de terceros. La prctica forense dice que se acompaan bajo apercibimiento. Sui generis algunos autores se acompaan con citacin y bajo apercibimiento. Plazo para acompaar instrumentos privados? El mismo para acompaar los instrumentos pblicos, hasta antes de la citacin para or sentencia en primera instancia y antes de la vista de la causa en segunda y si se agregan en segunda no se puede suspender hasta el plazo para objetarlos. Inc. 2 348. La agregacin de los que se presenten en segunda instancia, no suspender en ningn caso la vista de la causa; pero el tribunal no podr fallarla, sino despus de vencido el trmino de la citacin, cuando haya lugar a ella. Objecin de los instrumentos privados Como se objetan? Por dos causales: Falsedad y (misma de instrumento publico, salvedad que el cp contempla 195 creo que es. Hay 3 tipos de instrumento privado que cuando se alegan tienen un tratamiento especial la letra de cambio pagare o cheque. Cuando se tacha de falso lo que hay que hacer es un peritaje para determinar si documento es verdadero o falso y si es verdadero y tacha de falsedad era falsa hay un tipo penal. Falta de integridad Documento no se encuentra completo en todo o partes o sea le faltan partes. Que debe hacerse cuando estamos frente a la alegacin de falsedad o de falta de integridad respecto de un instrumento privado? Debe procederse a lo que se denomina el cotejo de letras Problema que tenemos, muchas veces el instrumento privado carece de matriz (no se puede comparar con su matriz) Cotejo de letras comparar la letra del documento objetado.

163

Quienes deben proceder al cotejo de letras? Peritos Art. 350 (339). Podr pedirse el cotejo de letras siempre que se niegue por la parte a quien perjudique o Se ponga en duda la autenticidad de un documento privado o la de cualquier documento pblico que carezca de matriz. En este cotejo procedern los peritos con sujecin a lo dispuesto por los artculos 417 hasta 423 inclusive.

Que perito lo hace? Un perito caligrfico compara letras por eso se llama cotejo de letras. Vamos a necesitar otro documento para tenerlo como referente con el documento que hay que periciar. Debe ser un documento indubitado respecto que o tenga objecin para que sirva como base, para hacer la comparacin de letras. Art 351 CPC. Se refiere a este punto Art. 351 (340). La persona que pida el cotejo designar el instrumento o instrumentos indubitados con que debe hacerse. Art. 352 (341). Se considerarn indubitados para el cotejo: 1 Los instrumentos que las partes acepten como tales, de comn acuerdo; 2 Los instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o suplantados; y 3 Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de conformidad a los nmeros 1 y 2 del artculo 346. Partes han aceptado de comn acuerdo Instrumentos pblicos no tachados y Otros instrumentos privados que hayan sido reconocidos de forma expresa 1 y 2 del 346

Adems del peritaje debe haber otra prueba porque el cotejo de letras no constituye prueba suficiente para determinar. Slo tiene valor de presuncin judicial adems as lo dice el ART 354 CPC. Art. 354 (343). El cotejo de letras no constituye por s solo prueba suficiente; pero podr servir de base para una presuncin judicial. 164

El tribunal no esta sujetado a someterse al dictamen de los peritos. Inspeccin personal implica:

04-07-2010 Art 353 CPC. Art. 353 (342). El tribunal har por s mismo la comprobacin despus de or a los peritos revisores y no tendr que sujetarse al dictamen de stos. Sin perjuicio se pueden utilizar todos los dems medios probatorios para el efecto de acreditar si es autentico el instrumento quien la alega es quien debe probar. Ambas partes deben utilizar los medios para acreditar autenticidad y la otra para acreditar la falsedad Art 355 CPC. Art. 355 (344). En el incidente sobre autenticidad de un instrumento o sobre suplantaciones hechas en l, se admitirn como medios probatorios, tanto el cotejo de que tratan los cinco artculos precedentes, como los que las leyes autoricen para la prueba del fraude. En la apreciacin de los diversos medios de prueba opuestos al mrito de un instrumento, el tribunal se sujetar a las reglas generales establecidas en el presente Ttulo, y con especialidad a las consignadas en el Prrafo 8. Art 428 y 429 apreciacin comparativa

Cotejo se utiliza para determinar autenticidad de instrumentos privados y de instrumentos pblicos que carecen de matriz. Fecha del instrumento privado Por R G, los instrumentos privados carecen de fecha cierta porqu no hay modo de comprobar que la fecha de un instrumento privado es efectivamente aquella en la que fue otorgada. Sin embargo a partir de ciertos actos los instrumentos privados podrn tener fecha cierta y adems hay que distinguir el efecto de las fechas respecto de las partes y respecto de terceros. Respecto de las partes:

El instrumento tendr fecha cierta o tendr por fecha cierta aquella que el propio instrumento indica si es que ha sido reconocido el instrumento. Tipos de reconocimiento: 165

Expreso Tcito Judicial

puede ser entre las partes.

La fecha del instrumento sea la que conste en el mismo. Respecto de terceros no opera aquello:

Un instrumento tendr fecha cierta respecto de terceros desde que ocurre un hecho que no pueda ser desconocido de aquellos terceros en general. Cuales son los hechos que marcan privado respecto de terceros? la fecha cierta de un instrumento

Art. 1703. La fecha de un instrumento privado no se cuenta respecto de terceros sino desde el fallecimiento de alguno de los que le han firmado, o desde el da en que ha sido copiado en un registro pblico, o en que conste haberse presentado en juicio, o en que haya tomado razn de l o le haya inventariado un funcionario competente, en el carcter de tal. 1. fallecimiento respecto de las personas que lo han firmado (hasta el da de su fallecimiento lo puede haber otorgado) 2. desde el momento en que dicho instrumento ha sido copiado en un registro publico 3. desde que se ha presentado en juicio (a partir de ese momento es conocido en juicio) 4. desde que se ha tomado razn o inventariado el documento por un funcionario publico competente. El que ocurra primero prestara fecha cierta. Valor probatorio instrumentos privados Los no reconocidos no tienen ningn valor probatorio, por lo tanto lo tiene valor probatorio los instrumentos privados reconocidos. Art. 1702 CC. El instrumento privado, reconocido por la parte a quien se opone, o que se ha mandado tener por reconocido en los casos y con los requisitos prevenidos por ley, tiene el valor de escritura pblica respecto de los que aparecen o se reputan haberlo subscrito, y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de stos. El artculo 1702 CC seala que el instrumento privado reconocido o mandado a tener por reconocido tiene el valor de escritura pblica respecto de dos aspectos:

166

1.- Hace plena prueba respecto de la persona que aparece otorgndolo o subscribindolo y respecto de las personas a quienes se han transferido obligaciones y derechos de tales instrumentos. 2.- En cuanto al hecho de haber otorgado y a la fecha de su otorgamiento entre las partes. En este sentido el valor del instrumento privado es igual al valor de la escritura pblica. La fecha del instrumento privado respecto de terceros tiene una norma distinta que est en el artculo 1703 CC se cuenta segn las siguientes situaciones: 1.2.3.4.Desde Desde Desde Desde el fallecimiento de algunos de los que lo ha firmado. que se copia en un registro pblico. el da que consta haberse presentado en juicio. que ha tomado razn de l o lo ha inventariado un funcionario competente.

Art. 1703 CC. La fecha de un instrumento privado no se cuenta respecto de terceros sino desde el fallecimiento de alguno de los que le han firmado, o desde el da en que ha sido copiado en un registro pblico, o en que conste haberse presentado en juicio, o en que haya tomado razn de l o le haya inventariado un funcionario competente, en el carcter de tal. Los artculos 1704 y 1705 CC se refieren a ciertas situaciones particulares respecto a ciertos documentos privados. Art. 1704 CC. Los asientos, registros y papeles domsticos nicamente hacen fe contra el que los ha escrito o firmado, pero slo en aquello que aparezca con toda claridad, y con tal que el que quiera aprovecharse de ellos no los rechace en la parte que le fuere desfavorable. Art. 1705 CC. La nota escrita o firmada por el acreedor a continuacin, al margen o al dorso de una escritura que siempre ha estado en su poder, hace fe en todo lo favorable al deudor. Lo mismo se extender a la nota escrita o firmada por el acreedor, a continuacin, al margen o al dorso del duplicado de una escritura, encontrndose dicho duplicado en poder del deudor. Pero el deudor que quisiere aprovecharse de lo que en la nota le favorezca, deber aceptar tambin lo que en ella le fuere desfavorable. 30 junio 2009. Las contraescrituras privadas son aquellas que tienen por objeto alterar lo pactado en escritura pblica, y ellas no tienen valor respecto de terceros, por lo tanto respecto de terceros son inoponibles. Art. 1707 CC. Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pblica, no producirn efecto contra terceros.

167

Tampoco lo producirn las contraescrituras pblicas, cuando no se ha tomado razn de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero . En relacin a las declaraciones como el instrumento privado hace prueba igual que el instrumento pblico, entonces en relacin a las declaraciones encontramos de 2 tipos: 1.- Declaraciones esenciales o dispositivas: hacen plena fe contra los declarantes en cuanto a la veracidad de su contenido pero no respecto de otros. 2.- Declaraciones enunciativas: igual que tratndose de los instrumentos pblicos nos tenemos que ir al 1706 CC, por regla general no hace fe entre las partes salvo que tenga relacin directa con lo dispositivo del acto o contrato. Valor probatorio instrumentos privados En principio no tiene valor probatorio slo tienen aquellos que han sido reconocidos o se han mandado a tener por reconocidos, a travs de los medios de reconocimiento del articulo 346 CPC. (numero 3) Art. 346 (335). Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos: 3 Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tcito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo; Valor probatorio instrumento privado reconocido Tiene valor de escritura pblica, Entre quienes? Entre las partes, respecto de los que aparecen o se reputan haberse suscrito. O respecto de las personas a quienes se les han transferido las obligaciones y derechos que aparecen en el instrumento. En el CC se habla de una serie de instrumentos privados a los cuales la ley les asigna valor, por ejemplo el 1704 habla de los asientos, registros y papeles domsticos; son aquellos instrumentos que dan cuenta de operaciones y que se encuentran en legados y que contienen anotaciones respecto de deudas y otras cosas ms. As habla el 1704 CC Son una especie de contabilidad privada, sonde se llevan determinadas cuentas.

Art. 1704. CC Los asientos, registros y papeles domsticos nicamente hacen fe contra el que los ha escrito o firmado, pero slo en aquello que aparezca con toda claridad, y 168

con tal que el que quiera aprovecharse de ellos no los rechace en la parte que le fuere desfavorable. Caracterstica especial el que hacen plena prueba respecto de quien los ha firmado o escrito? No porque tendr valor probatorio en la medida que sea reconocido. El instrumento privado aprovecha y desaprovecha como un todo. Hace fe contra el que los ha firmado. ART 1705 CC; (las notas escritas al margen de una escritura) Art. 1705. La nota escrita o firmada por el acreedor a continuacin, al margen o al dorso de una escritura que siempre ha estado en su poder, hace fe en todo lo favorable al deudor. Lo mismo se extender a la nota escrita o firmada por el acreedor, a continuacin, al margen o al dorso del duplicado de una escritura, encontrndose dicho duplicado en poder del deudor. Pero el deudor que quisiere aprovecharse de lo que en la nota le favorezca, deber aceptar tambin lo que en ella le fuere desfavorable. Anotando pagos que ha hecho al margen de la escritura, esa nota hace plena prueba. Respecto del deudor debe aceptar en todo aquello lo que la nota lo favorece como aquello en que la nota lo perjudica, por ejemplo dice al escritura que le debe 10 millones y aparece una nota que dice que se pago con cheque aquella suma de banco tanto numero de cheque y tanto, y a continuacin en otra nota sale que salio protestado el cheque. Respecto de las cartas o privados. telegramas mismo rgimen de todos los Instrumentos

Las copias o fotocopias Si es una fotocopia de un instrumento publico. Tendr valor probatorio o no tendr valor probatorio? Como? Art342 numero 3 Art. 342 (331). Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carcter: 3 Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas. 169

Estamos frente a una copia sin los requisitos legales, si no es objetada se tendr reconocida como instrumento publico para el juicio.

Si me la objetan se har un cotejo. Que clase? Depende si tiene o n o tiene matriz se hace cotejo de instrumentos del 344. Art. 344 (333). El cotejo de instrumentos se har por el funcionario que haya autorizado la copia presentada en el juicio, por el secretario del tribunal o por otro ministro de fe que dicho tribunal designe. Si no tiene matriz el instrumento pblico habr que hacer un cotejo de letras. Y si hallado conforme tendr valor de instrumento. En cambio las fotocopias de un instrumento privado Que son? Instrumento privado. Si contiene timbre de un notario es como si fuera el original del instrumento privado y sigue siendo un instrumento privado que tendr que ser reconocido o mandado a tener por reconocido. Tener en cuenta siempre que La autorizacin de firma transforma naturaleza el instrumento Impugnacin de los instrumentos privados. Los instrumentos privados slo pueden ser impugnados por 2 causales: 1. Falsedad o falta de autenticidad. 2. Falta de integridad. No todas las falsedades son aplicables al instrumento privado, hay falsedades materiales y falsedades ideolgicas. Respecto de los instrumentos privados solo se aplican las falsedades materiales. La falta de integridad implica que el documento no est completo. El plazo para objetar los instrumentos privados, hay que distinguir si se acompaan por la contra parte o por terceros, si es acompaado por la contra parte el plazo es de 6 das, y si lo acompaan los terceros es de 3 das. Art. 350. Podr pedirse el cotejo de letras siempre que se niegue por la parte a quien perjudique o se ponga en duda la autenticidad de un documento privado o la de cualquier documento pblico que carezca de matriz. En este cotejo procedern los peritos con sujecin a lo dispuesto por los artculos 417 hasta 423 inclusive. 170 en instrumento privado no

Cuando un instrumento privado es impugnado se puede proceder a un procedimiento que se llama cotejo de letras, el que tiene por objeto verificar la autenticidad del documento, este cotejo se realiza respecto de los instrumentos privados y de los instrumentos pblicos que carecen de matriz. El cotejo de letras consiste en verificar o en comparar a travs de peritos la letra y/o la firma del documento impugnado, con la letra y/o firma de otro documento indubitado, a fin de establecer su autenticidad. Este cotejo lo hacen peritos, que deben sujetarse a las reglas de los peritos. El articulo 350 inciso 2 seala que el cotejo lo realiza el perito. Quien realiza el cotejo indubitado? La persona que pide el cotejo. Art. 351. La persona que pida el cotejo designar el instrumento o instrumentos indubitados con que debe hacerse. La ley establece cual ser el cotejo indubitado en el articulo 352 CPC, aqu se sealan cuales sern considerados cotejos indubitados. Art. 352. Se considerarn indubitados para el cotejo: 1 Los instrumentos que las partes acepten como tales, de comn acuerdo; 2 Los instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o suplantados; y 3 Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de conformidad a los nmeros 1 y 2 del artculo 346. La persona que pida el cotejo deber designar entre estos conceptos alguno. Los peritos que hacen el cotejo no son determinantes, el tribunal podra no sujetarse a su dictamen, as dice el articulo 353 CPC. Art. 353. El tribunal har por s mismo la comprobacin despus de or a los peritos revisores y no tendr que sujetarse al dictamen de stos. El tribunal revisa los informes periciales hace su conclusin y podra estar o no de acuerdo con los peritos. El cotejo de letras no constituye prueba plena por si solo para tener acreditada la autenticidad e un documento, pero si sirve de base para una presuncin judicial. Art. 354. El cotejo de letras no constituye por s solo prueba suficiente; pero podr servir de base para una presuncin judicial. Para la comprobacin de la autenticidad del documento se admiten todos los medios de prueba, as lo seala el 355 CPP. Art. 355. En el incidente sobre autenticidad de un instrumento o sobre suplantaciones hechas en l, se admitirn como medios probatorios, tanto el cotejo de que tratan los cinco artculos precedentes, como los que las leyes autoricen para la prueba del fraude. En la apreciacin de los diversos medios de prueba opuestos al mrito de un instrumento, el tribunal se sujetar a las reglas generales establecidas en el presente Ttulo, y con especialidad a las consignadas en el Prrafo 8. 171

Documento electrnico Leyes Ley 19. 799 que regula documentos electrnicos, firma electrnica y servicios de certificacin. Ley 20.217 que modifico el CPC en estas materias y la ley 19.799 tambin (ao 2007) Numero 6 Art 342 fue introducido por la ley 20.217 Que es un documento electrnico? Art 2 letra D ley 19.799 Artculo 2.- Para los efectos de esta ley se entender por: d) Documento electrnico: toda representacin de un hecho, imagen o idea que sea creada, enviada, comunicada o recibida por medios electrnicos y almacenada de un modo idneo para permitir su uso posterior; Toda representacin de un hecho, imagen o idea que ha sido creada enviada o recibida por medios electrnicos y almacenados de un modo idneo para permitir su uso posterior.

Que es un medio electrnico? Es caracterstica de la tecnologa que tiene capacidades elctricas, digitales, magnticas, inalmbricas pticas, electromagnticas u otras similares y que adems esta almacenada en un medio idneo. Firma electrnica dependiendo si es pblico o privado 05-07-2011 Las firmas electrnicas. 172

Existen dos tipos; la firma electrnica simple y la Firma electrnica avanzada Que es la firma electrnica? ART 2. ley de firma electrnica seala en la letra F que es cualquier sonido, smbolo o proceso electrnico que permite al receptor de un documento electrnico identificar al menos formalmente a su autor (Correo electrnico) contiene smbolos. Firma electrnica avanzada: es aquella certificada por un prestador acreditado que ha sido creada usando medios que el titular mantiene bajo su exclusivo control de manera que se vincule nicamente al mismo y a los datos a que se refiere, permitiendo la deteccin posterior de cualquier modificacin verificando la identidad del titular e impidiendo que desconozca la integridad el documento y su autoria. Mediante un proceso electrnico que ha sido creado por prestador acreditado el titular mantiene el control. Tienen naturaleza de instrumentos pblicos los suscritos con FIRMA ELECTRONICA AVANZADA. Y los por firma electrnica simple tiene naturaleza de instrumento privado. Documento que se obtiene de una pagina Web. Boleta electrnica del servicio de impuesto interno. Certificado de nacimiento en la pgina del registro civil sujeto a firma electrnica avanzada.

Suscribir contrato importante con empresa en el extranjero

Ya sea FES o FEA se considera como firma manuscrita.

Inc2 Art 3 La firma electrnica, cualquiera sea su naturaleza, se mirar como firma manuscrita para todos los efectos legales, sin perjuicio de lo establecido en los artculos siguientes. Todos los actos o contratos que se suscriban mediante firma electrnica tienen la misma validez que aquellos documentos o actos o contratos que constan en soporte de papel.

173

Artculo 3.- Los actos y contratos otorgados o celebrados por personas naturales o jurdicas, suscritos por medio de firma electrnica, sern vlidos de la misma manera y producirn los mismos efectos que los celebrados por escrito y en soporte de papel. Dichos actos y contratos se reputarn como escritos, en los casos en que la ley exija que los mismos consten de ese modo, y en todos aquellos casos en que la ley prevea consecuencias jurdicas cuando constan igualmente por escrito. Lo dispuesto en el inciso anterior no ser aplicable a los actos o contratos otorgados o celebrados en los casos siguientes: a) Aquellos en que la ley exige una solemnidad que no sea susceptible de cumplirse mediante documento electrnico; b) Aquellos en que la ley requiera la concurrencia personal de alguna de las partes, y c) Aquellos relativos al derecho de familia. La firma electrnica, cualquiera sea su naturaleza, se mirar como firma manuscrita para todos los efectos legales, sin perjuicio de lo establecido en los artculos siguientes. Que acto o contrato requiere de escrituracin? La promesa, si se podra celebrar y se mirara como escrito, sin embargo hay otros actos y contratos que no pueden ser celebrados mediante soportes electrnicos. Cuales? Aquellos en que la ley establece una solemnidad que no puede cumplirse a travs de un documento electrnico. Aquellos en que la ley requiere la comparecencia personal de alguna de las partes Aquellos relativos al derecho de familia.

Matrimonio es personal (mandatario) tiene que comparecer al acto. Art 3 ley 17 999 Artculo 3.- Los actos y contratos otorgados celebrados por personas naturales o jurdicas, suscritos por medio de firma electrnica, sern vlidos de la misma manera y producirn los mismos efectos que los Celebrados por escrito y en soporte de papel. Dichos actos y contratos se reputarn como escritos, en los casos en que la ley exija que los mismos consten de ese modo, y en todos aquellos casos en que la ley prevea consecuencias jurdicas cuando constan igualmente por escrito. Lo dispuesto en el inciso anterior no ser aplicable a los actos o contratos otorgados o celebrados en los casos siguientes: 174

a) Aquellos en que la ley exige una solemnidad que no sea susceptible de cumplirse mediante documento electrnico; b) Aquellos en que la ley requiera la concurrencia personal de alguna de las partes, y c) Aquellos relativos al derecho de familia. La firma electrnica, cualquiera sea su naturaleza, se mirar como firma manuscrita para todos los efectos legales, sin perjuicio de lo establecido en los artculos siguientes.

Si pueden ser almacenada al video conferencia en un medio electrnico es un documento electrnico.

Los documentos electrnicos tambin pueden presentarse en un papel si es que se pueden imprimir. Cada ves que se presenta un documento electrnico en juicio hay que seguir algunas reglas. Como se presentan a juicio los documentos electrnicos? No dice 20 .217 y 17.999 no dicen como se presentan en juicio de la misma manera como se presentan los instrumentos tradicionales con citacin y bajo apercibimiento. Carcter de instrumento publico con citacin debera acompaarse y los documentos privado acompaarse bajo el apercibimiento del 346 numero 3. Pero adems se requiere una actuacin adicional; se le denomina audiencia de percepcin documental o de documento electrnico. AUDIENCIA DE PERCEPCIN DOCUMENTAL o de DOCUMENTO ELECTRNICO Objetivo: Reproducir el documento electrnico, esta audiencia la encontramos en el Art 348 bis del CPC, esta audiencia debe ser citada por el tribunal para dentro de 6to da de presentado el documento.

Art 348 audiencia)

bis

CPC.

(Cuando se presenta documento solicitar que se cite a la

Artculo electrnico, el las partes a

348 bis. Tribunal citar una audiencia

Presentado un documento para el 6 da a todas de percepcin documental. En 175

caso de no contar con los medios tcnicos electrnicos necesarios para su adecuada percepcin, apercibir a la parte que present el documento con tenerlo por no presentado de no concurrir a la audiencia con dichos medios. Tratndose de documentos que no puedan ser transportados al tribunal, la audiencia tendr lugar donde stos se encuentren, a costa de la parte que los presente. En caso que el documento sea objetado, en conformidad con las reglas generales, el Tribunal podr ordenar una prueba complementaria de autenticidad, a costa de la parte que formula la impugnacin, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas. El resultado de la prueba complementaria de autenticidad ser suficiente para tener por reconocido o por objetado el instrumento, segn corresponda. Para los efectos de proceder a la realizacin de la prueba complementaria de autenticidad, los peritos procedern con sujecin a lo dispuesto por los artculos 417 a 423. En el caso de documentos electrnicos privados, para los efectos del artculo 346, N3, se entender que han sido puestos en conocimiento de la parte contraria en la audiencia de percepcin.

Si tribunal no tiene para reproducir el documento debe apercibir a la parte para cuando se cite a la audiencia que lleve los medios necesarios para reproducirla. Representacin hecho idea, medio electrnico. No confundir donde se almacena con el documento mismo el documento es lo que se ve (la video conferencia) la podemos tener en un pendrive llevarlo y reproducir. Grabacin es un documento electrnico. En que momento rige la citacin o el apercibimiento? Desde que se aprecia la audiencia, a partir de la audiencia de percepcin. Inc final 348 bis cpc, se refiere al instrumento privado En el caso de documentos electrnicos privados, para los efectos del artculo 346, N3, se entender que han sido puestos en conocimiento de la parte contraria en la audiencia de percepcin. 176

Se acompaan bajo el apercibimiento del 346 numero 3 Que pasa si el documento es objetado? Puede se objetado, se realiza una prueba de autenticidad dependiendo del tipo de documento que se trata. Valor probatorio instrumentos electrnicos: Distinguir los que tiene calidad de instrumentos pblicos y de instrumentos privados. Calidad de instrumento pblicos; Debern suscribirse mediante firma electrnica avanzada Art 4 ley 17999. Artculo 4.- Los documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento pblico, debern suscribirse mediante firma electrnica avanzada. la realizan peritos

Y estos documentos electrnicos tienen el valor probatorio de un instrumento pblico conforme a la regla general. Si es de carcter publico y no se suscribe por firma electrnica avanzada (FEA) que harn con l? Hay que objetarlo Los instrumentos privados que constan de un documento electrnico que tiene el carcter de instrumento privado no requieren de firma electrnica avanzada. Requerirn de firma electrnica simple, que conste en smbolos , sonidos o un proceso electrnico que permita a lo menos identificar al autor del documento, Y si no es objetado el documento privado tendr el valor probatorio de instrumento publico si es reconocido o mandado a tener por reconocido. (346 numero 3) Un documento electrnico que tenga el carcter de instrumento privado puede igualmente ser suscrito mediante FEA y en ese evento que valor probatorio tendr? Tendr valor probatorio de plena prueba. Vamos a relacionar el Art 5 y el Art 4to

177

Artculo 5.- Los documentos electrnicos podrn presentarse en juicio y, en el evento de que se hagan valer como medio de prueba, habrn de seguirse las reglas siguientes: 1.- Los sealados en el artculo anterior, harn plena prueba de acuerdo con las reglas generales, y 2.- Los que posean la calidad de instrumento privado tendrn el mismo valor probatorio sealado en el nmero anterior, en cuanto hayan sido suscritos mediante firma electrnica avanzada. En caso contrario, tendrn el valor probatorio que corresponda, de acuerdo a las reglas generales.

Plena prueba conforme a las reglas generales se mirara como si fuera instrumento publico. Documento electrnico CARCTER Instrumento publico (naturaleza) requiere FEA Privado FES o FEA; instrumento publico tendr el valor probatorio de un instrumento publico. Simple; valor probatorio 342 n6 NUMERO 6 ART 342

Sin embargo aqu tenemos un pequeo problema documentos electrnicos que tienen naturaleza de instrumento privado que son suscritos por FEA, el problema es la fecha del instrumento, porque el Art 5to numero 2 ley 19.799 no hace fe respecto de la fecha del documento, salvo cuando la fecha esta certificada mediante un fechado electrnico otorgado por un prestador acreditado. LOS TESTIGOS Que es un testigo? Es un tercero ajeno al juicio que declara en el proceso judicial acerca de hechos que ha podido percibir y conocer a travs de sus sentidos. Declara sobre hechos que ha percibido, no dan opiniones. El perito da opinin los testigos no opinan.

178

El testigo es una persona natural, ajena al juicio que proporciona informacin acerca de hechos que ha podido percibir directamente de sus sentidos (testigo presencial) o que ha escuchado del dicho de otros (testigos de odas). Caractersticas de los testigos. 1.- Es una persona fsica. 2.- Es un tercero ajeno al juicio. 3.- No debe tener inters en los resultados del juicio, porque si lo tuviese ya no seria un testigo hbil. 4.- El testigo declara sobre hechos que ha podido percibir o escuchar. El testigo no debiera emitir opiniones personales. Los peritos dan opiniones. 5.- El testigo declara sobre hechos del pasado. Quienes pueden ser testigos? RG: toda persona, siempre que no sea considerado por la ley inhbil Quienes son inhbiles para ser testigos? Inhabilidades absolutas e inhabilidades relativas. Inhabilidades Absoluta: tiene como fundamento la falta de probidad y la falta de capacidad para percibir y darse cuenta de los hechos y la falta de probidad. Relativa: el fundamento de la existencia es la falta de imparcialidad aqu no hay un problema de probidad o falta de capacidad hay un problema de imparcialidad (ejemplo madre que declara a favor de su hijo, priman otros valores)

Absolutas impiden que el testigo declare en cualquier clase de juicio y la inhabilidad relativa impide que declare en un juicio determinado. De hecho en las relativas ni siquiera se impide que declare puede declarar pero acogida su declaracin este testimonio no tendr valor. Inhabilidades absolutas Art 357 CPC. Art. 357. No son hbiles para declarar como testigos: 1 Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse las declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una presuncin judicial, cuando tengan discernimiento suficiente; 2 Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia; 3 Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se hallen privados de la razn, por ebriedad u otra causa; 4 Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse stos; 5 Los sordos o sordo-mudos que no puedan darse a entender claramente; 179

6 Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente; 7 Los vagos sin ocupacin u oficio conocido; 8 Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito; y 9 Los que hagan profesin de testificar en juicio. 1. menores de 14 aos, porque no tiene suficiente capacidad para poder distinguir las cosas adecuadamente por eso los inhabilito pero un menor de 14 aos puede ser testigo hbil cuando tenga discernimiento suficiente. Discernimiento; capacidad para poder distinguir las cosas que ocurren, entre el bien y el mal. 2. .Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia ellos son inhbiles requiere sentencia que lo haya declarado interdicto. 3. Aquella persona que al momento de ocurrir los hechos estaba privada de razn por ebriedad u otra causa. 07-07-10 4. los que carezcan del sentido necesario ; para percibir lo hechos declarados al tiempo de verificados estos , yo llevo un testigo que es no vidente pero al momento de verificarse los hechos si era vidente a eso se refiere , de aquel sentido que le va impedir poder percibir los hechos sobre los cuales declare. 5. sordo o sordomudos que no puedan darse a entender claramente (difcil despus de la reforma a travs de un interprete, de diversos modos o medios) 1 -5 falta de capacidad 6. los que en el mismo juicio hayan sido cohechados en el juicio o haya cohechados a otros testigos, basta con que lo hayan hecho no necesariamente que hayan sido condenados (falta de probidad) 7. los vagos sin ocupacin u oficio conocido,( concepcin de determinadas personas que no existe). 8. todo aquel que haya sido condenado por delito no puede declarar como testigo porque es indigno de creer. 9. los jureros Inhabilidades relativas ART 358 CPC.

Art. 358 (347). Son tambin inhbiles para declarar: 1 El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la parte que los presenta como testigos;

180

2 Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento del parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaracin; 3 Los pupilos por sus guardadores y viceversa; 4 Los criados domsticos o dependientes de la parte que los presente. Se entender por dependiente, para los efectos de este artculo, el que preste habitualmente servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque no viva en su casa; 5 Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio; 6 Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en el pleito inters directo o indirecto; y 7 Los que tengan ntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la persona contra quien declaren. La amistad o enemistad debern ser manifestadas por hechos graves que el tribunal calificar segn las circunstancias. Las inhabilidades que menciona este artculo no podrn hacerse valer cuando la parte a cuyo favor se hallan establecidas, presente como testigos a las mismas personas a quienes podrn aplicarse dichas tachas. Explicacin del profesor 1. cnyuges y parientes por consaguinidad hasta el 4to grado y 2 por afinidad, tienen que se parientes de la parte que los presenta como testigos. 2. error parientes legtimos que hayan sido reconocidos debera referirse a los ascendientes y descendientes Parientes no son imparciales porque hay vnculos afectivos que los vana declarar de una manera u otra, falta de imparcialidad. llevar a

3. pupilos y sus guardadores (vnculos) 4. personas que realizan servicios domsticos (jardinero/ tipo que limpia el auto dos veces a la semana el auto, dependiente en termino del servicio no de su relacin contractual) 5. aquellas personas que tienen vinculo de dependencia y subordinacin en trminos laborales (personas que tiene vnculo de relacin laboral) 6. personas que tengan inters directo o indirecto comprometido con resultado del juicio. (jurisprudencia dice que debe ser un inters patrimonial). inters hay que probarlo

181

7. amigos o los enemigos el tipo que va a declarar porque odia la parte contraria y lo nico que quiere es que pierda., acreditada amistad o enemistad por hechos graves que el tribunal va a calificar.

Caractersticas prueba testimonial es una prueba directa porque prima el principio de la inmediacin. es una prueba circunstancional porque nace en el proceso. prima principio de protocolizacin porque se rinde de forma verbal pero se levanta acta escrita. plena prueba, semi plena tiene valor probatorio de ambas caractersticas dependiendo de las caractersticas y nmeros de los testigos

Iniciativa de la prueba testimonial. (apunte ao 2009) La iniciativa de la prueba testimonial puede ser de parte o de oficio. La iniciativa de parte a su vez puede ser: Antes del juicio: en las medidas prejudiciales probatorias. Durante el juicio: para la prueba testimonial se produce en primera instancia y dentro del trmino probatorio, porque no hay prueba testimonial a iniciativa de parte en la segunda instancia. La prueba puede ser a iniciativa de oficio del tribunal, ser como medida para mejor resolver, del articulo 159 n5 en primera instancia, y en segunda instancia del articulo 207 inciso 2 CPC. Art.159. Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrn por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artculo 431, podrn dictar alguna o algunas de las siguientes medidas: 5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios. Art. 207. En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso final del artculo 310 y en los artculos 348 y 385, no se admitir prueba alguna. No obstante y sin perjuicio de las dems facultades concedidas por el artculo 159, el tribunal podr, como medida para mejor resolver, disponer la recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio. En este caso, el tribunal deber sealar determinadamente los hechos sobre 182

que deba recaer y abrir un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente y que no podr exceder de ocho das. La lista de testigos deber presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado la resolucin respectiva. La de mayor utilizacin es la prueba testimonial a iniciativa de parte dentro del juicio, y solo se puede rendir dentro del trmino probatorio porque es un plazo fatal. Clasificacin de los testigos de la prueba testimonial. 1.- Segn la forma como se han enterado de los hechos, distinguimos entre: Testigos presenciales: son aquellos que han percibido los hechos directamente por sus propios sentidos. Testigos de odas: son aquellos que conocen de los hechos por el testimonio de otros y no los han percibido por sus propios sentidos. Testigos instrumentales: son aquellos que dan cuenta de la celebracin de un determinado acto jurdico escrito, sirven de testigo ene l acto escrito y figuran como tal en el instrumento.

2.- Segn las circunstancias del hecho objeto de su conocimiento, se distingue entre: Testigos contestes: son aquellos testigos que estn de acuerdo en el hecho y sus circunstancias esenciales. Testigos singulares: son aquellos que obviamente no son contestes, por lo tanto pueden estar de acuerdo en el hecho pero no en sus circunstancias esenciales o viceversa.

3.- Segn su habilidad para declarar en juicio, distinguimos entre: Testigos hbiles: son aquellos que no les afecta ningn impedimento para declarar en juicio, son capaces. Testigos inhbiles: son aquellos que se encuentran afectados por alguna circunstancia propia, o una circunstancia relacionada con el juicio que los inhabilita para declarar.

Para ser testigo la ley no exige mayores requisitos, solo que sean hbiles, por lo tanto la regla general es que todos son hbiles, la excepcin es la inhabilidad. Art. 356. Es hbil para testificar en juicio toda persona a quien la ley no declare inhbil. La ley establece dos tipos de inhabilidades, las absolutas y las relativas. Es importante aclarar que el cdigo es bastante antiguo y que esta basado en los cdigos antiguos espaoles. 183

Obligaciones de los testigos Todo testigo tiene ciertas obligaciones legales Cuales son? Concurrir a declarar o concurrir a la audiencia Prestar la declaracin Decir la verdad

Primeras dos estn expresa y claramente establecidas en la ley. La tercera no esta expresamente sealada en la ley pero se infiere que es una obligacin de ciertos efectos Art. 359 (348). Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin, est obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que el tribunal seale con este objeto. Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es intil su declaracin, podr imponer el tribunal a la parte que la haya exigido una multa de un dcimo a medio sueldo vital. Art. 363 (352). Antes de examinar a cada testigo, se le har prestar juramento al tenor de la frmula siguiente: "Juris por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?". El interrogado responder: "S juro", conforme a lo dispuesto en el artculo 62. Se esta comprometiendo. Si no jura o promete habra que oponerse la ley dice el interrogado responder si juro, si dice no juro no deber prestar declaracin. RG; todos los testigos debern prestar juramento EXCEPCIN: Art 357 numero 1 es un caso. (Prestar juramento) Art. 357 (346). No son hbiles para declarar como testigos: 1 Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse las declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una presuncin judicial, cuando tengan discernimiento suficiente; 184

11-11-2011 Obligacin de comparecer ante el tribunal Testigo tiene que enterarse que hay que prestar declaracin, todo testigo puede ser citado judicialmente porque no es obligacin que sea citado judicialmente Depende que lo pida no una de las partes. Todo testigo legalmente citado esta obligado a comparecer ante el tribunal Art 359 (textual) relacionarla con el Art. 280 80 Art. 359 (348). Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin, est obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que el tribunal seale con este objeto. Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es intil su declaracin, podr imponer el tribunal a la parte que la haya exigido una multa de un dcimo a medio sueldo vital. Como debe citarse al testigo? Art. 380 (369). Siempre que lo pida alguna de las partes, mandar el tribunal que se cite a las personas designadas como testigos en la forma establecida por el artculo 56, indicndose en la citacin el juicio en que debe prestarse la declaracin y el da y hora de la comparecencia. El testigo que legalmente citado no comparezca podr ser compelido por medio de la fuerza a presentarse ante el tribunal que haya expedido la citacin, a menos que compruebe que ha estado en imposibilidad de concurrir. Si compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podr ser mantenido en arresto hasta que preste su declaracin. Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la responsabilidad penal que pueda afectar al testigo rebelde. Se cita personalmente o por cedula (Art 56), por que es un tercero Art. 56 (59). Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en juicio, o a quienes no afecten sus resultados, se harn personalmente o por cdula. Que debe indicarse en la citacin?
El juicio El da La hora en que debe prestarse la declaracin

185

Regla general: Concurrir al tribunal cuando ha sido citado legalmente, si no es citado legalmente no puede citarlo a concurrir. SI NO SE PIDE CITACIN JUDICIAL? ES CARGA DE LA PARTE QUE PRESENTO LA LISTA LLEVAR A SUS TESTIGOS.

Todo testigo legalmente citado esta obligado a comparecer? Si Excepcin: Art 361 cpc personas excepcionadas de concurrir al tribunal Art. 361 (350). Podrn declarar en el domicilio que fijen dentro del territorio jurisdiccional del tribunal: 1 El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los Subsecretarios; los Intendentes Regionales, los Gobernadores y los Alcaldes, dentro del territorio de su jurisdiccin; los jefes superiores de Servicios, los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales Judiciales de estos Tribunales, los Jueces Letrados; el Fiscal Nacional y los fiscales regionales; Oficiales Generales en servicio activo o en retiro, los Oficiales Superiores y los Oficiales Jefes; el Arzobispo y los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores, los Vicarios y Provicarios Capitulares; y los Prrocos, dentro del territorio de la Parroquia a su cargo; 2 DEROGADO. 3 Los religiosos, inclusos los novicios; 4 Las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan concurrir sin grave molestia; y 5 Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en la imposibilidad de hacerlo. Para este efecto, dentro del tercer da hbil siguiente a su notificacin, las personas mencionadas propondrn al tribunal el lugar y la fecha, comprendida dentro del trmino probatorio, de realizacin de la audiencia respectiva. El juez los fijar sin ms trmite si 186

el interesado as no lo hiciere ni comunicare su renuncia al derecho que le confiere este artculo. Con todo, los miembros y fiscales judiciales de las Cortes y los jueces letrados que ejerzan sus funciones en el asiento de stas, no declararn sin previo permiso de la Corte Suprema, tratndose de algn miembro o fiscal judicial de este tribunal, o de la respectiva Corte de Apelaciones en los dems casos. Este permiso se conceder siempre que no parezca que slo se trata de establecer, respecto del juez o fiscal judicial presentado como testigo, una causa de recusacin. El Art. 2 del DL 3631, Justicia, publicado el 28.02.1981, dispone: "Declrase interpretado el artculo 361 del Cdigo de Procedimiento Civil, modificado por el Decreto - Ley N 3.434, de 1980, que en las expresiones "Jefes Superiores de Servicios, empleadas en dicho precepto, estn comprendidos los Rectores de Universidades". Donde prestan declaracin estas personas? En el domicilio que fijen dentro del territorio jurisdiccional del tribunal.
Hay

algunas personas que necesitan adems permiso prestar su declaracin

de la corte para

Cualquiera de estas personas podra renunciar a su derecho de declarar en su domicilio e ir a declarar al tribunal. Personas que apelaciones requiere permiso para declarar de la corte suprema y corte de

Con todo, los miembros y fiscales judiciales de las Cortes y los jueces letrados que ejerzan sus funciones en el asiento de stas, no declararn sin previo permiso de la Corte Suprema, tratndose de algn miembro o fiscal judicial de este tribunal, o de la respectiva Corte de Apelaciones en los dems casos. Este permiso se conceder siempre que no parezca que slo se trata de establecer, respecto del juez o fiscal judicial presentado como testigo, una causa de recusacin.

Aquellas personas que gozan de inmunidad diplomtica ya sean chilenos o extranjeros tampoco estn obligados de concurrir al tribunal;

187

Art. 362 (351). No estn obligados a declarar ni a concurrir a la audiencia judicial los chilenos o extranjeros que gocen en el pas de inmunidad diplomtica, en conformidad a los tratados vigentes sobre la materia. Estas personas declararn por informe, si consintieran a ello voluntariamente. Al efecto, se les dirigir un oficio respetuoso, por medio del Ministerio respectivo. Declaran a travs de un oficio o relaciones exteriores. informe se enva por el ministerio respectivo de

Que pasa si el testigo legalmente citado no comparece a la citacin? Que ocurre? Inc. 2 Art 380 El testigo que legalmente citado no comparezca podr ser compelido por medio de la fuerza a presentarse ante el tribunal que haya expedido la citacin, a menos que compruebe que ha estado en imposibilidad de concurrir.
No comparece por causa justificada No comparece por causa injustificada

En cualquiera de los casos la parte que lo presenta podr alegar entorpecimiento. En este caso se aplica el Art 340 por que se trata de prueba de testigos si el testigo no comparece la parte que lo presento como testigo en su lista lo que har es alegar entorpecimiento, impedimento cuya remocin no depende de la parte interesada. Art. 340 (329). Las diligencias de prueba de testigos slo podrn practicarse dentro del trmino probatorio. Sin embargo, las diligencias iniciadas en tiempo hbil y no concluidas en l por impedimento cuya remocin no haya dependido de la parte interesada, podrn practicarse dentro de un breve trmino que el tribunal sealar, por una sola vez, para este objeto. Este derecho no podr reclamarse sino dentro del trmino probatorio o de los tres das siguientes a su vencimiento. Siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba sea la inasistencia del juez de la causa, deber el secretario, a peticin verbal de cualquiera de las partes, certificar el hecho en el proceso y con el mrito de este certificado fijar el tribunal nuevo da para la recepcin de la prueba Depende del testigo por eso estamos frente a un entorpecimiento. Se deber citar nuevamente al testigo y adems pedir una orden de arresto en virtud del Art 380. 188

Art. 380 (369). Siempre que lo pida alguna de las partes, mandar el tribunal que se cite a las personas designadas como testigos en la forma establecida por el artculo 56, indicndose en la citacin el juicio en que debe prestarse la declaracin y el da y hora de la comparecencia. El testigo que legalmente citado no comparezca podr ser compelido por medio de la fuerza a presentarse ante el tribunal que haya expedido la citacin, a menos que compruebe que ha estado en imposibilidad de concurrir.

Si compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podr ser mantenido en arresto hasta que preste su declaracin. Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la responsabilidad penal que pueda afectar al testigo rebelde.
Si dejo de comparecer por falta justificada no se le podr despachar arresto Si dejo de comparecer sin falta justificada se le podr despachar arresto.

Existe un problema que el testigo se pueda indignar por que lo Irn a buscar arrestado Perjudicar. Recomendacin prctica: no pedir orden de arresto y pedirlo bajo apercibimiento. Obligacin de declarar 359 cpc en la audiencia que fija el tribunal y en su domicilio. Art. 359 (348). Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin, est obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que el tribunal seale con este objeto. Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es intil su declaracin, podr imponer el tribunal a la parte que la haya exigido una multa de un dcimo a medio sueldo vital. Excepciones: Art 360 Art. 360 (349). No sern obligados a declarar: 1 Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos y matronas, sobre hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u oficio; En virtud del secreto periodista ley de prensa (periodistas) 2 Las personas expresadas en los nmeros 1, 2 y 3 del artculo 358; y 189

Parientes 1, 2,3 ART 358 tampoco obligados a declarar 3 Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o de las personas mencionadas en el nmero anterior, o que importen un delito de que pueda ser criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las personas referidas. 3. Causal del honor excepciona de prestar declaraciones acerca de hechos que puedan afectar el honor o parientes de las personas que declaran 3Causal del honor excepciona de prestar declaraciones acerca de hechos que puedan afectar el honor o parientes de las personas que declaran Causal de no autoincriminacin (contra si mismo o determinados parientes)
Hay otras personas que tampoco estn obligadas a

declarar que son las

del 362 Art. 362 (351). No estn obligados a declarar ni a concurrir a la audiencia judicial los chilenos o extranjeros que gocen en el pas de inmunidad diplomtica, en conformidad a los tratados vigentes sobre la materia.

Estas personas declararn por informe, si consintieran a ello voluntariamente. Al efecto, se les dirigir un oficio respetuoso, por medio del Ministerio respectivo.
Personas que no pueden declarar aunque quieran sin autorizacin

(Incapaces menores de 14 aos no declaran afectados por inhabilidad absoluta Art 357 Art. 357 (346). No son hbiles para declarar como testigos: 1 Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse las declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una presuncin judicial, cuando tengan discernimiento suficiente; ).
Las que estn sujetas a secreto.

Violacin del secreto acarrea responsabilidad de otra naturaleza para el profesional que declaro.

190

El secreto esta establecido a favor de la persona que cuenta aquello bajo secreto no a favor del profesional, no puede l por si mismo, llegar y contar el secreto, no es l, el que tiene el dominio del secreto sino el que lo cuenta. No depende del profesional el levantamiento del secreto. 15-11-2011 Excepcin a obligacin de declarar Art. 360 (349). No sern obligados a declarar: 1 Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos y matronas, sobre hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u oficio; 2 Las personas expresadas en los nmeros 1, 2 y 3 del artculo 358; y 3 Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o de las personas mencionadas en el nmero anterior, o que importen un delito de que pueda ser criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las personas referidas. Art. 362 (351). No estn obligados a declarar ni a LEY 19806 concurrir a la audiencia judicial los chilenos o extranjeros que gocen en el pas de inmunidad diplomtica, en conformidad a los tratados vigentes sobre la materia. Estas personas declararn por informe, si consintieran a ello voluntariamente. Al efecto, se les dirigir un oficio respetuoso, por medio del Ministerio respectivo.

Que pasa si demandante concurre al tribunal y se niega a declarar? Distinguir si es por causa justificada o causa injustificada Si se niega por causa justificada; explicar por que causa se niega a declarar y si esa causa coincide con alguna de las excepciones no habr problema o si existe una situacin de fuerza mayor, cualquiera situacin de justificacin que acepte el tribunal Si no existe ninguna causa justificada; entonces podr ser apremiado con arresto hasta que declare, as lo dice el Art 380 en su inciso tercero. Si compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podr ser mantenido en arresto hasta que preste su declaracin.

191

3. Decir la verdad En el cdigo de procedimiento civil no hay norma que establezca que se debe decir la verdad en el cpp hay una norma 359, sin embargo existen distintas disposiciones que nos permiten arribar a la disposicin que estamos sealando Disposicin del Art 363: Art. 363 (352). Antes de examinar a cada testigo, se le har prestar juramento al tenor de la frmula siguiente: " Juris por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?". El interrogado responder: "S juro", conforme a lo dispuesto en el artculo 62. Art. 62 (65). Siempre que en una actuacin haya de tomarse juramento a alguno de los concurrentes, se le interrogar por el funcionario autorizante al tenor de la siguiente frmula: "Juris por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?", o bien, "Juris por Dios desempear fielmente el cargo que se os confa?", segn sea la naturaleza de la actuacin. El interrogado deber responder: "S juro" Hoy en da la formula es: Juris o prometis decir a preguntar. verdad acerca de l que se os va

Obligacin del testigo decir la verdad este

juramento debe realizarse antes de que comience a prestar su declaracin.

La ley se pone en la situacin de que alguien frente a una situacin determinada se vea tentado a mentir por incriminarse o auto incriminarse en este caso la ley opta por permitirle al testigo a que no declare para que as no mienta. Otra disposicin que ya no esta en el cpc sino en el cdigo penal Art. 209 (232). Del mismo modo podr el tribunal de segunda instancia, previa audiencia del fiscal judicial, hacer de oficio en su sentencia las declaraciones que por la ley son obligatorias a los jueces, aun cuando el fallo apelado no las contenga. Si en virtud de estas declaraciones se establece la incompetencia del tribunal para entender en la cuestin sometida a su conocimiento, podr apelarse de la resolucin para ante el tribunal superior que corresponda, salvo que la declaracin sea hecha por la Corte Suprema. El mentir desde el punto de vista penal es un delito (falso testimonio) En causas civiles o causa penal puede haber. Si genera un efecto o no genera un efecto, aquel testigo que en causa civil comete falso testimonio esta sujeto a cometer un delito y a una pena, no se permite mentir en juicio la obligacin del testigo es decir la verdad. Es causal del recurso de revisin en materia civil. 192

La Condicin objetiva para que sean condenados por falso testimonio; Art 209., que haya prestado el juramento de promesa, si no se lo tomaron y minti en este caso no hay falso testimonio porque la obligacin de decir la verdad nace con el juramento o promesa. ART. 209 CP. El falso testimonio en causa civil ser castigado con presidio menor en su grado medio y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. Si el valor de la demanda no excediere de cuatro unidades tributarias mensuales, las penas sern presidio menor en su grado mnimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. Decir la verdad siempre que se le haya tomado el juramento ya que a partir juramento nace esa obligacin para el testigo. DECLARACIN DE LOS TESTIGOS Como se lleva a efecto la declaracin de testigos: En el cdigo civil se lleva a cabo a travs del principio de la protocolizacin.
La declaracin del testigo es verbal por regla general Escrita ; personas que gozan de inmunidad diplomtica (excepcin)

del

Ppio de la protocolizacin; se levanta un acta de ello, (la actuacin es oral) 370 (359). Las declaraciones se consignarn por escrito, conservndose en cuanto sea posible las expresiones de que se hayan valido el testigo, reducidas al menor nmero de palabras. Despus de ledas por el receptor en alta voz y ratificadas por el testigo, sern firmadas por el juez, el declarante, si sabe, y las partes, si tambin saben y se hallan presentes, autorizndolas un receptor, que servir tambin como actuario en las incidencias que ocurran durante la audiencia de prueba. Se debe levantar un acta y debe consignar el da, lugar y hora de la actuacin, el nombre del testigo, la declaracin del testigo Y ser suscrita por el juez , las partes, testigo. Adems deber ser firmada por un receptor(ministro de fe) Declaracin de testigos; Acto jurdico procesal, actuacin judicial (cumplir con req. de Art 59 y ss) Art 61 dice (360 relacionarlo con el Art 61) Art. 61 (64). De toda actuacin deber dejarse testimonio escrito en el proceso, con expresin del lugar, da, mes y ao en que se verifique, de las formalidades con que se haya procedido, y de las dems indicaciones que la ley o el tribunal dispongan. 193

A continuacin y previa lectura, firmarn todas las personas que hayan intervenido; y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se expresar esta circunstancia. La autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la actuacin.

Ttulo VII DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES Art. 59 (62). Las actuaciones judiciales deben practicarse en das y horas hbiles. Son das hbiles los no feriados. Son horas hbiles Si ministro de fe no forma el acta la actuacin es nula. Cuando testigos pueden prestar declaracin por cada parte? Hasta 6 testigos por cada parte Art 372 Inc. 1 Art. 372 (361). Sern admitidos a declarar solamente hasta seis testigos, por cada parte, sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse. Slo se examinarn testigos que figuren en la nmina a que se refiere el inciso final del artculo 320. Podr, con todo, el tribunal admitir otros testigos en casos muy calificados, y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la nmina de que trata el inciso anterior.
6 testigos por cada parte, sobre cada uno de los hechos. Deben estar en la

nomina de testigos al momento de ofrecer la prueba testimonial.


Rg: no pueden declarar

testigos que no estn en la nomina

Inc. 2 372 Art. 320 (309). Dentro de los cinco das siguientes a la ltima notificacin de la resolucin a que se refiere el artculo 318, cuando no se haya pedido reposicin en conformidad al artculo anterior y en el caso contrario, dentro de los cinco das siguientes a la notificacin por el estado de la resolucin que se pronuncie sobre la ltima solicitud de reposicin, cada parte deber presentar una minuta de los puntos sobre que piense rendir prueba de testigos, enumerados y especificados con claridad y precisin. Deber acompaar una nmina de los testigos de que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio, profesin u oficio. La indicacin del domicilio deber 194

contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para establecer la identificacin del testigo. Plazo comn empieza a correr a partir de la ltima notificacin. Modificacin en el 320 se puede presentar lista de testigos desde la primera notificacin hoy da an cuando no estn todas las partes notificadas. Art. 320 (309). Desde la primera notificacin de la resolucin a que se refiere el artculo 318, y hasta el quinto da de la ltima, cuando no se haya pedido reposicin en conformidad al artculo anterior y en el caso contrario, dentro de los cinco das siguientes a la notificacin por el estado de la resolucin que se pronuncie sobre la ltima solicitud de reposicin, cada parte deber presentar una minuta de los puntos sobre que piense rendir prueba de testigos, enumerados y especificados con claridad y precisin. Deber acompaar una nmina de los testigos de que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio, profesin u oficio. La indicacin del domicilio deber contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para establecer la identificacin del testigo. Si habindose pedido reposicin ya se hubiere presentado lista de testigos y minuta de puntos por alguna de las partes, no ser necesario presentar nuevas lista ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse acogido el recurso, la parte que las presenta estime pertinente modificarlas.

319. Las partes podrn pedir reposicin, dentro de tercero da, de la resolucin a que se refiere el artculo anterior. En consecuencia, podrn solicitar que se modifiquen los hechos controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que se agreguen otros.

Desde la ltima notificacin de la resolucin que se pronuncia acerca de la reposicin empezara a correr el plazo para presentar la lista de testigos. Hasta el 5to da de la ultima notificacin Si hubo reposicin desde la primera notificacin hasta el 5to posterior Art 320: desde la primera (textual modificado) No pueden declarar testigos que no estn en la nomina sin embargo eventualmente puede admitirse al declaracin de testigos que no estn en la nmina cuando se trate de casos muy calificados y jurando la parte que no tuvo conocimientos de ellos cuando presento la lista de testigos. Ultima parte Inc. 2 del 372

195

Podr, con todo, el tribunal admitir otros testigos en casos muy calificados, y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la nmina de que trata el inciso anterior. Otra de obligaciones es comparar lista de testigos y minuta de puntos de prueba; Es la especificacin del hecho pertinente substancial y controvertido. Los puntos sobre los cuales yo quiero que declare en relacin al hecho. Minuta puntos de prueba; es el desarrollo de los hechos, la especificacin de los hechos pertinentes substanciales y controvertidos. Si no hay minutas la declaracin de testigos se refiere directamente a declaracin de los hechos, Si hay minuta se refiere a al declaracin de los puntos de prueba. Antes de prestar la declaracin hay que juramentar.
Todos los testigos son examinados en forma separada y sucesivamente (uno

de tras el otro) Que testigos son interrogados primero? Los testigos de la parte demandante ya continuacin los de la parte demandada. Art 364Art. 364 (353). Los testigos de cada parte sern examinados separada y sucesivamente, principiando por los del demandante, sin que puedan unos presenciar las declaraciones de los otros. El tribunal adoptar las medidas conducentes para evitar que los testigos que vayan declarando puedan comunicarse con los que no hayan prestado declaracin.

Separara y sucesivamente uno de tras del otro.

Los testigos que no han declarado no pueden presenciar la declaracin de los dems para que no sepan lo que tienen que declarar o se vean influenciados, los testigos que ya declararon no pueden comunicarse con los que ya lo han hecho. Tribunal adoptara las medidas conducentes, la parte entreguen telfonos celulares. Es recomendable pedirlo el tribunal de oficio no lo va hacer. En la nomina podemos formular la cantidad de testigo que uno quiera. No pueden declarar mas de 6 por hechos. 196 podra pedir que testigos

Se presentan a declarar los testigos y corresponde determinar si los testigos son los que figuran en la nmina. Que debe contener la norma para individualizar al testigo? Nombre Apellido Domicilio Profesin u oficio
Incidente de exclusin; dudas del tribunal en relacin al testigo.

Si el domicilio es el mismo, el tribunal puede eventualmente para admitir la declaracin del testigo puede referirse al domicilio. Cuando declaran los testigos? El tribunal cuando recibe la causa a prueba fijara las audiencias para que puedan declarar. Declaran en audiencia especialmente fijadas por el tribunal. 369 (358). El tribunal, atendido el nmero de testigos y el de los puntos de prueba, sealar una o ms audiencias para el examen de los que se encuentren en el departamento. Procurar tambin, en cuanto sea posible, que todos los testigos de cada parte sean examinados en la misma audiencia. Quien fija las audiencias de la declaracin de testigos es el tribunal una audiencia para demandante y demandado. Los das que fijara para esas audiencia sern los ltimos dos das lo hace cuando recibe la causa a prueba el tribunal, dicta una resolucin que dice: vistos se recibe la causa a prueba y se fijan como hechos p s c los ss : Se fijan para rendir la prueba testimonial las ultimas dos audiencias del termino probatorio. El tribunal puede fijar las audiencias, slo el tribunal la parte no puede.
Comprobar si testigos que se presentan al tribunal son los que figuran en la

nomina. Sobre la declaracin, como vamos a empezar? Vamos a comprobar si al testigo le afecta o no alguna inhabilidad. Porque las inhabilidades se hacen valer a travs de un procedimiento que se llaman tachas y estas solo pueden ser opuestas antes de que el testigo declare sobre el fondo si el testigo empez a declarar sobre el fondo ya no se pueden oponer tachas. Inhabilidad absoluta 197

Inhabilidad relativa. Eso se hace antes de que declare sobre el fondo 373 (362). Solamente podrn oponerse tachas a los testigos antes de que presten su declaracin. En el caso del inciso final del artculo anterior, podrn tambin oponerse dentro de los tres das subsiguientes al examen de los testigos. Slo se admitirn las tachas que se funden en alguna de las inhabilidades mencionadas en los artculos 357 y 358, y con tal que se expresen con la claridad y especificacin necesarias para que puedan ser fcilmente comprendidas. Objetivos existencia de la lista Para que la otra parte lleve un control, sepa cuales son los testigos que declararan de la parte contraria, para que se preparen en sus interrogaciones y preparen una causal de inhabilidad. Si se incluye despus; Plazo para tacharlo hasta 3 das despus que haya declarado Procedimiento de tachas tiene por objeto hacer vales una o mas de una inhabilidad concurrente. Como se interrogan los testigos? La regla general es que es personalmente por el juez . Art. 365 (354). Los testigos sern interrogados personalmente por el juez, y si el tribunal es colegiado, por uno de sus ministros a presencia de las partes y de sus abogados, si concurren al acto. Las preguntas versarn sobre los datos necesarios para establecer si existen causas que inhabiliten al testigo para declarar y sobre los puntos de prueba que se hayan fijado. Podr tambin el tribunal exigir que los testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas.
No interviene el juez en las declaraciones de los testigos interviene el

receptor como ministro de fe. 366 (355). Cada parte tendr derecho para dirigir, por conducto del juez, las interrogaciones que estime conducentes a fin de establecer las causales de inhabilidad legal que puedan oponerse a los testigos, y a fin de que stos rectifiquen, esclarezcan o precisen los hechos sobre los cuales se invoca su testimonio. En caso de desacuerdo entre las partes sobre la conducencia de las preguntas resolver el tribunal y su fallo ser apelable slo en lo devolutivo.

198

Se interroga a travs del receptor, se le hace la pregunta al receptor y este mismo le repite la pregunta al testigo la escribe y la formula al testigo El testigo le contesta al receptor. 18/11/11
PROHIBIDO QUE EN LA declaracin de testigos se dirijan al testigo y v/v.

En la declaracin de testigos debemos distinguir dos etapas: 1. tiene que ver con las interrogaciones necesarias para establecer la concurrencia de alguna causal de inhabilidad 2. tiene que ver con la declaracin sobre el fondo del asunto. Primera parte de la declaracin del testigo versa sobre las interrogaciones necesarias a fin de establecer una causal de inhabilidad Art 365 inciso segundo distingue estas dos etapas Art. 365 (354). Los testigos sern interrogados personalmente por el juez, y si el tribunal es colegiado, por uno de sus ministros a presencia de las partes y de sus abogados, si concurren al acto. Las preguntas versarn sobre los datos necesarios para establecer si existen causas que inhabiliten al testigo para declarar y sobre los puntos de prueba que se hayan fijado. Podr tambin el tribunal exigir que los testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas (segundo; sobre el fondo) La parte contraria es libre o no de interrogar acerca de causales de inhabilidad, si no lo hace da por sentado que el testigo es hbil. Y se pasa al fondo del asunto. Por otro lado podra darse la situacin de que haya interrogaciones sobre tachas ( causales de inhabilidades) podra suceder que se haga la interrogacin sobre causales de inhabilidad y que no se haga valer ninguna causal de inhabilidad en cuyo caso no se formularan tachas al testigo si no aparece una causal de inhabilidad. A raz de las interrogaciones que se formulen al testigo aparezcan hechos constitutivos de una causal de inhabilidad en cuyo caso se deber proceder a interponer una tacha. Quienes interrogan al testigo? Respecto de las causales de inhabilidad. La contraparte (parte contraria) la parte en cuyo favor esta establecida la inhabilidad. Se hacen a travs del tribunal. 199

Puede la parte inhabilidades?

que lo presenta, interrogarlo en esta etapa

sobre

Para aclarar puntos dudosos acerca de las tachas Profesor cree que si se puede que hay una razn de texto que el Art 366 seala (textual) Desvirtuar aquella supuesta inhabilidad. Una interpretacin diversa del 366 seala que la norma se esta refiriendo que a cada parte cuando le corresponda podra responder a la parte contraria para encontrar alguna causal de inhabilidad. Que se le pregunta al testigo? Si tiene una relacin de parentesco. Si se introducen elementos fcticos (veraneo en la casa del verano parte y testigo) la pregunta ser inductiva y se podra objetar. Intima amistad Causal dependencia 4., 5 Causal de inters directo en el juicio.

Formular la tacha o poner tachas al testigo Requisitos que debe cumplir tacha que se interpone: antecedentes de hecho que fundan la causal de inhabilidad
2. debe tratarse de alguna de la inhabilidades contempladas en el Art 357 o

1. al momento de formular la tacha debe expresar con claridad y precisin los

358 3. debe indicarse con claridad la causal de inhabilidad por la cul se tacha al testigo (indicarse la norma legal que la contiene y la descripcin de la causal)
Si falta uno de estos requisitos la tacha ser rechazada.

200

Distincin 4 y 5 (cto de trabajo). Causal de inhabilidad. Art. 373 (362). Solamente podrn oponerse tachas a los testigos antes de que presten su declaracin. En el caso del inciso final del artculo anterior, podrn tambin oponerse dentro de los tres das subsiguientes al examen de los testigos. Slo se admitirn las tachas que se funden en alguna de las inhabilidades mencionadas en los artculos 357 y 358, y con tal que se expresen con la claridad y especificacin necesarias para que puedan ser fcilmente comprendidas.
La tacha debe estar fundada en los hechos Tratarse de las del 357 o 358 Fundarse en la causal que corresponden,

Una ves opuesta la tacha por alguna causal de inhabilidad se da traslado a la parte que presento al testigo por que la tacha se tramita en forma incidental por tanto es un incidente, y la parte contraria podr oponerse a la tacha (traslado es para que conteste la tacha) Y al contestar la tacha puede oponerse (fundamentos) y allanarse y si pasa esto ltimo podemos cambiar el testigo. Art. 374 (363). Opuesta la tacha y antes de declarar el testigo, podr la parte que lo presenta pedir que se omita su declaracin y que se reemplace por la de otro testigo hbil de los que figuran en la nmina respectiva. Opuesta la tacha; puede este testigo declarar o no si esta tachado? Art 379 Inc. segundo. Art. 379 (368). Las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tachas opuestas son inapelables. No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, la legalidad de las tachas y su comprobacin sern apreciadas y resueltas en la sentencia definitiva. Se resuelve en la sentencia definitiva. Aqu tenemos que distinguir para saber si el testigo puede o no declarar: Si es un testigo tachado por una causal de inhabilidad absoluta: (357) establecer si la causal es notoria o no
Si la causal no es notoria puede declarar Si los hechos constitutivos de la causal son notorios; (a simple

vista) el tribunal puede repeler esa declaracin, impedir que el testigo declare as lo dice el 375 cpc

Art. 375 (364). Las tachas opuestas por las partes no obstan al examen de los testigos tachados; pero podrn los tribunales repeler de oficio a los que notoriamente aparezcan comprendidos en alguna de las que seala el artculo 357. 201

La apelacin que se interponga en este caso se conceder slo en el efecto devolutivo. Tachado inhabilidad relativa : siempre puede declarar sin perjuicio de haber sido tachado porque la tacha an no se ha resuelto ( si se acoge le restara valor probatorio a la declaracin de ese testigo)

21/10 /2011 Opuesta una tacha puede o no declarar distinguir si era absoluta o relativa Absoluta si era manifiesta o no Tacha por inhabilidad relativa que no es manifiesta el testigo puede declarar. Como se tramitan las tachas? De manera incidental, es un procedimiento incidental. Incidente es una cuestin accesoria Juez da traslado a la otra parte. Opuesta la tacha le da traslado a la otra parte para que conteste (3 das) Evacuado el traslado (contestado el traslado) puede resolver de plano o recibir el incidente a prueba, (si ajuicio del tribunal hay necesidad de pruebas) coincide con lo que dice el Art 376 Art. 376 (365). Cuando el tribunal lo estime necesario para resolver el juicio, recibir las tachas a prueba, la cual se rendir dentro del trmino concedido para la cuestin principal. Pero si ste est vencido o lo que de l reste no sea suficiente, se ampliar para el solo efecto de rendir la prueba de tachas hasta completar diez das, pudiendo adems solicitarse el aumento extraordinario que concede el artculo 329 en los casos a que l se refiere. Dice que puede haber un trmino probatorio para rendir prueba sobre las tachas. La prueba sobre las tachas se rendir en lo que reste del termino probatorio ordinario, pero si esta vencido el termino probatorio ordinario entonces se ampliara ese termino para el solo efecto de rendir pruebas sobre tachas.
Y se amplia hasta 10 das

La prueba sobre las tachas se rinde en el termino probatorio ordinario de la causa principal, Si este esta vencido y no alcanza entonces se amplia hasta cumplir 10 das para rendir la prueba de tachas.
La prueba de la tacha le corresponde a quien la alega

202

Art. 89 (92). Si se promueve un incidente, se concedern tres das para responder y vencido este plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolver el tribunal la cuestin, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba. No obstante, el tribunal podr resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin.

Que prueba se admiten para acreditar las tachas? Todas las pruebas, se aplican las reglas de la prueba principal a la prueba de tachas. Con una sola excepcin no se admite prueba de testigos para inhabilitar a los que hayan declarado sobre las tachas. Estas reglas estn el en 377 y 378 cpc Art. 377 (366). Son aplicables a la prueba de tachas las disposiciones que reglamentan la prueba de la cuestin principal. Art. 378 (367). No se admitir prueba de testigos para inhabilitar a los que hayan declarado sobre las tachas deducidas. Lo cual no obsta para que el tribunal acepte otros medios probatorios, sin abrir trmino especial, y tome en cuenta las incapacidades que contra los mismos testigos aparezcan en el proceso. Se techo a un testigo para inhabilitar la tacha se llamo a testigos y esos testigos de la tacha fueron tachados, yo no puedo presentar testigo para acreditar la tacha de los testigos de la tacha Puede presentar testigos para acreditar la tacha pero si esos son tambin tachados entonces ya no podr presentar testigos para acreditar la tacha. Cuando se resuelven las tachas donde se resuelven? Las tachas se resuelven en la sentencia definitiva as lo dice el Inc. 2do del 379 No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, la legalidad de las tachas y su comprobacin sern apreciadas y resueltas en la sentencia definitiva. Riesgo testigos tachados declaran no obstante de que me los hayan tachado yo los hago declarar igual si en la sentencia definitiva me acogen las tachas me quedo sin prueba testimonial seria invalida esa declaracin del testigo tachado. Que no declare y lo cambiamos por otro de la lista. 203

Una vez terminado el tema de las tachas viene la declaracin de fondo. DECLARACIN DE FONDO Sobre que declara? Hechos pertinentes substanciales o controvertidos; slo sobre aquellos que a la parte le interesa acreditar. Es importante tener presente la carga de la prueba: Porque cada parte tiene que tener sper claro que es lo que le corresponde probar. El tribunal no dice que hechos son los que tiene que probar cada parte eso tiene que saberlo cada parte, primero hay que ver si tienen esa caractersticas y tambin ver aqu en que le corresponder probar ese hecho de acuerdo a la regla de la carga de la prueba ya que se pueden confundir y terminar rindiendo prueba a favor de la contraparte. Una ves que tengamos claro que nos corresponde probar viene el proceso de elegir la prueba. Ver que testigos tengo y que voy a poder probar con cada uno de ellos. Tener claro sobre que puntos especficos ese testigo va a declarar. Como se le pregunta al testigo? El testigo es interrogado por intermedio del juez:
primero le pregunta la parte que lo presenta. Y luego lo puede

interrogar posteriormente la parte contraria

Y sobre que le puede preguntar la parte contraria? Sobre los puntos que ya haya declarado, es decir las contra interrogaciones tienen por objeto aclarar, precisar o rectificar los dichos de los testigos. . No se puede en la contra interrogacin introducir hechos nuevos sobre los cuales el testigo no haya dicho. Tampoco sobre hechos que no estn relacionados con el punto sobre el cul declarar. Vale tanto para las dos partes.
Tampoco se le pueden formular preguntas inductivas al testigo.

204

Aquella pregunta que en si misma lleva la respuesta normalmente es aquella respuesta es si o no y la respuesta va en la pregunta.

cuya

Art. 365 (354). Los testigos sern interrogados personalmente por el juez, y si el tribunal es colegiado, por uno de sus ministros a presencia de las partes y de sus abogados, si concurren al acto. Las preguntas versarn sobre los datos necesarios para establecer si existen causas que inhabiliten al testigo para declarar y sobre los puntos de prueba que se hayan fijado. Podr tambin el tribunal exigir que los testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas. Art. 366 (355). Cada parte tendr derecho para dirigir, por conducto del juez, las interrogaciones que estime conducentes a fin de establecer las causales de inhabilidad legal que puedan oponerse a los testigos, y a fin de que stos rectifiquen, esclarezcan o precisen los hechos sobre los cuales se invoca su testimonio. En caso de desacuerdo entre las partes sobre la conducencia de las preguntas resolver el tribunal y su fallo ser apelable slo en lo devolutivo. Interrogaciones sobre tachas y sobre puntos de fondos que se pueden dirigir por las partes cuando se presentan las interrogaciones de los testigos, se pueden presentar incidentes respecto de la procedencia de una pregunta. (Impertinente/ inadmisible etc.) Entonces la parte que considera que la pregunta efectuado por el contrario es improcedente es inadmisible la OBJETA. o se opone a la pregunta y va a argumentar la razn por la cul se opone ( se genera un incidente cuando hay oposicin) el tribunal frente a la objecin declarar traslado a la otra parte. Art. 368 (357). La declaracin constituye un solo acto que no puede interrumpirse sino por causas graves y urgentes. Inciso final 366 En caso de desacuerdo entre las partes sobre la conducencia de las preguntas resolver el tribunal y su fallo ser apelable slo en lo devolutivo. No podra resolverse las incidencias en la sentencia definitiva ya que tendramos que llamarlo de nuevo tampoco despus por que no podramos completar nunca la prueba testimonial, la incidencia sobre la procedencia de las preguntas se resuelve de inmediato para que pueda seguir adelante la declaracin testimonial . Como deben responder los testigo? De manera clara y precisa y adems manifestar y dar razn de sus dichos; deber responder de sus preguntas de manera clara y precisa y dar razn de sus dichos significa que deben sealar la causa por la que afirman los hechos sobre los cuales declaran as lo seala el 367. Art. 367 (356). Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las preguntas que se les hagan, expresando la causa por qu afirman los hechos aseverados. 205

No se les permitir llevar escrita su declaracin. No se les permite que saquen un papel o lean. Son sobre algo que le escribieron o que escribi (diligencia oral que se escritura) Donde deben declarar los testigos? R.G : EN EL TRIBUNAL. Donde se sigue el juicio sin embargo si el testigo reside fuera del territorio jurisdiccional del tribunal donde se sigue el juicio podr declarar en el tribunal de su domicilio a travs de exhorto. Art. 371 (360). Si han de declarar testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio, se practicar su examen por el tribunal que corresponda, a quien se remitir copia de los puntos de prueba fijados. El examen se practicar en la forma que establecen los artculos anteriores, pudiendo las partes hacerse representar por encargados, en conformidad al artculo 73. Si reside fuera el territorio de la republica como declarar? A travs de un exhorto internacional (carta rogatoria) y se tramita a travs del ministerio de relacione exteriores Forma de declarar del testigo, cul ser? Regla general; se sigue el procedimiento del lugar donde el testigo se encuentre si es un testigo extranjero, locus regit actum.
Se aplica la ley de procedimiento del lugar donde est. La valoracin de esa prueba se har conforme a la ley nacional.

Testigo que reside en el extranjero hay que relacionarlo con el termino probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la republica. Que pasa si el testigo no sabe idioma castellano? Ser examinado a travs de un intrprete y este debe prestar juramento desempear fielmente el cargo ya que acta como perito Inc. primero 382 de

Art. 382 (372). Si el testigo no supiere el idioma castellano, ser examinado por medio de un intrprete mayor de dieciocho aos, quien prometer bajo juramento desempear bien y fielmente el cargo. Por conducto del intrprete se interrogar al testigo y se recibirn sus contestaciones, las cuales sern consignadas en el idioma del testigo, si ste no entendiere absolutamente el castellano. En tal caso, se pondr al pie de la declaracin la traduccin 206

que de ella haga el intrprete. Si el testigo fuere sordo, las preguntas le sern dirigidas por escrito; y si fuere mudo, dar por escrito sus contestaciones. Si no fuere posible proceder de esta manera, la declaracin del testigo ser recibida por intermedio de una o ms personas que puedan entenderse con l por medio de la lengua de seas, por signos, o que comprendan a los sordos o sordomudos. Estas personas prestarn previamente el juramento de que trata el inciso primero. Si el testigo es sordo o sordo mudo las interrogaciones se hacen por escrito. Si es mudo, las respuestas son por escrito. Sordo mudo; interrogaciones como respuestas son por escrito Sordo mudo y analfabeto; persona que pueda entender y expresar el lenguaje signos tambin debern prestar juramento ( Inc. final 382) Art. 357 (346). No son hbiles para declarar como testigos: 5 Los sordos o sordo-mudos que no puedan darse a entender claramente; Testigo se torna inhbil. Los testigos tienen ciertos derechos: Que le compensan los gastos que su declaracin le genere. Y estos gastos a quien se los vana pedir que los compensen? a la parte que presento al testigo y pueden reclamarse dentro de un cierto plazo, ese plazo es de 20 das desde que presto la declaracin. Art. 381 (370). Tiene el testigo derecho para reclamar de la persona que lo presenta, el abono de los gastos que le imponga la comparecencia. Se entender renunciado este derecho si no se ejerce en el plazo de veinte das, contados desde la fecha en que se presta la declaracin. En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal sin forma de juicio y sin ulterior recurso. El momento se avala de comn acuerdo si no hay acuerdo ese avalo lo realiza el juez. Art. 50 CC. En los plazos que se sealaren en las leyes, o en los decretos del Presidente de la Repblica, o de los tribunales o juzgados, se comprendern aun los das feriados; a menos que el plazo sealado sea de das tiles, expresndose as, pues en tal caso no se contarn los feriados. RG; son de das corridos. Y slo ser de das hbiles cuando la ley expresamente as lo diga 207 de

Art. 66 (69). Los trminos de das que establece el presente Cdigo, se entendern suspendidos durante los feriados, salvo que el tribunal, por motivos justificados, haya dispuesto expresamente lo contrario. Lo anterior no regir con los asuntos indicados en el inciso segundo del artculo 314 del Cdigo Orgnico de Tribunales respecto del feriado de vacaciones.

Valor probatorio declaracin de testigos Para determinarlo debemos distinguir algunas caractersticas de los testigos: A. Forma de apreciar los hechos: Testigos presenciales y testigos de odas, tiene distinto valor probatorio por lo tanto al momento de valorar la declaracin de testigos El numero de testigos; singular o testigos plurales (dos o ms) Si son dos o ms habr que determinar si los testigos estn: Contestes; aquellos testigos que estn de acuerdo en sus declaraciones en el hecho esencial y en sus circunstancias esenciales Si no estn de acuerdo con la declaracin de los dems sern testigos singulares. La condicin de ser un testigo singular o conteste declaracin. se refiere a la calidad de su

Otro elemento importante para considerar para el valor probatorio: si prestaron declaracin como la ley lo establece, legalmente. Otro elemento: Art 357 numero 1 Art. 357 (346). No son hbiles para declarar como testigos: 1 Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse las declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una presuncin judicial, cuando tengan discernimiento suficiente; Si los testigos de acuerdo a su edad los menores de 14 aos en general son inhbiles espero si tiene discernimiento suficiente esa declaracin podr ser considerada por el tribunal pero tendr un valor probatorio especial que veremos ms adelante. 208

Si los testigo fueron o no tachado y si la tacha se acogi o se rechazo (si se acogi declaracin de testigo no podr ser valorada) Cuando da razn de sus dichos es decir cando explica la causa por la que afirma los hechos sobre los cuales declara. Cuando explica la causa los hechos sobre los cuales declara. Testigos presencial eso de odas. Mayores de 14 o menos que tengan discernimiento. Testigos singulares o contestes Testigos hbiles o inhbiles Testigos que hayan sido legalmente interrogados Testigos que den razn de sus dichos Todos estos elementos el juez los tendr en consideracin a momento de valorar la prueba de acuerdo a esas circunstancias. Valor probatorio declaracin de testigos: Si retrata de testigos de odas; debemos distinguir si lo que el testigo de odas relata lo sabe por el dicho nicamente o por el dicho de otras personas distintas de las partes o lo que declara lo sabe por que se lo hoyo decir a alguna de las partes. TESTIGO De odas es aquel que escucha algo de manera voluntaria decimos que es de odas es por que escucho a otros decir lo que saben. y cuando

A. Es de odas porque escucho a terceros lo que declara , su declaracin ES BASE DE UNA Presuncin JUDICIAL

Art. 383 (373). Los testimonios de odas, esto es, de testigos que relatan hechos que no han percibido por sus propios sentidos y que slo conocen por el dicho de otras personas, nicamente podrn estimarse como base de una presuncin judicial. Sin embargo, es vlido el testimonio de odas cuando el testigo se refiere a lo que oy decir a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o esclarece el hecho de que se trata. R G; es base de una presuncin judicial, ES BASE: 209

HEHCO BASE HECHO DESCONOCIDO RAZONAMIENTO LOGICO QUE PERMITE LLEGAR AL HECHO DESCONOCIDO.

(Presuncin) Hecho desconocido: la concepcin Hecho conocido: que naci la criatura Razonamiento; 383 cpc testimonio de odas seala que ser lo liderado como un hecho partir de este hecho base construir una presuncin. base para

Sin embargo, es vlido el testimonio de odas cuando el testigo se refiere a lo que oy decir a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o esclarece el hecho de que se trata. y el Inc. 2 Testigo de odas se lo escucho decir a una de las partes y de esa forma. Es valido; ese testigo podr ser considerado su valor como un testigo singular o como un testigo conteste y era considerado como un testigo presencial .. Diferencia valor probatorio y ponderacin de la prueba: (Estudiar) Valor probatorio testigos de odas. Declaracin de testigo menor de 14 aos Art. 357 (346). No son hbiles para declarar como testigos: 1 Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse las declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una presuncin judicial, cuando tengan discernimiento suficiente; Valor probatorio; Sirve de base de una presuncin judicial mismo que el de odas que de un tercero Requisitos del menor de 14 aos para que esa declaracin tenga valor probatorio es que tiene que tener discernimiento suficiente lo establece el juez y declara sin previo juramento. 210

Testimonio de los testigos presenciales ( normales comn o corriente) Estn en el Art 384 cpc.

Art. 384 (374). Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos conforme a las reglas siguientes: 1a. La declaracin de un testigo imparcial y verdico constituye una presuncin judicial cuyo mrito probatorio ser apreciado en conformidad al artculo 426; 2a. La de dos o ms testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den razn de sus dichos, podr constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba de contrario; 3a. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de los testigos de la otra, tendrn por cierto lo que declaren aquellos que, aun siendo en menor nmero, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por hallarse ms conformes en sus declaraciones con otras pruebas de proceso; 4a. Cuando los testigos de una y otra parte renan iguales condiciones de ciencia, de imparcialidad y de veracidad, tendrn por cierto lo que declare el mayor nmero; 5a. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en nmero, de tal modo que la sana razn no pueda inclinarse a dar ms crdito a los unos que a los otros, tendrn igualmente por no probado el hecho; y 6a. Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarn presentadas por sta, aprecindose el mrito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes. Distinguir si se trata de un testigo singular ( que no esta contesta por que es uno solo o habiendo varios no estn de acuerdo en sus hechos o circunstancias esenciales) La declaracin de un testigo singular que sea imparcial y verdico constituye una presuncin judicial, imparcial y verdico ( que DA RAZN DE SUS DICHOS APARIENCIA DE VERACIDAD EN SU DECLARACIN QUE ES CAPAZ DE EXPLICAR SUS DICHOS) Todo testigo dice la verdad (obligaciones) Imparcial (que no ha sido tachado) cuando es hbil para declarar y no ha sido tachado y verdico: 384 numero 1

211

REQUISITOS QUE DEBE CUMPLIR EL TESTIGO Imparcial no haber sido tachado Hbil para declarar y Testigo que den razn de sus dichos Art. 384 (374). Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos conforme a las reglas siguientes: 1a. La declaracin de un testigo imparcial y verdico constituye una presuncin judicial cuyo mrito probatorio.

Valor probatorio esta dado por la ley La ponderacin la hace el juez, el juez pondera si le voy a dar valor probatorio que la ley le da o no, en funcion del cumplimiento de requisitos de hecho que la ley establece para que una determinada prueba tenga un determinado valor probatorio. Declaracin de testigo singular constituye presuncin judicial es que sea habil El juez determina si el testigo es imparcial y verdico s no probatorio, si es verdico e imparcial si le da valor probatorio. lo es no le da valor

Si juez no le da valor probatorio al testigo hay violacin de la leyes reguladoras de la prueba y esa infraccin me permite interponer un recurso de casacin en el fondo. (importante) La infraccin de cualquier ley reguladora recurso de casacin en el fondo? Repasar (importante) Imparcial y verdico es base de presuncin judicial y en consecuencia su merito ser apreciado en funcin del art 416 textual inciso segundo) Una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento. Art 1727 CC. de la prueba permite la interposicin del

Presuncin judicial las que deduce el juez debern ser graves precisas y concordantes (que sean ms de una).

212

Una sola presuncin no sirve de acuerdo al cc para acreditar un hecho, peor el Inc. segundo del 426 dice Una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento. Lo modifico al ART DEL CC. Si es la presuncin judicial es grave y precisa puede constituir plena prueba. Grave; indefectiblemente nos conduce conclusiones. a una determinada conclusin y no a varias

Testigos: Declaracin de dos o ms testigos puede constituir plena prueba cuando se cumplen ciertos presupuestos de hecho: 1. que estn contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales 2. sin tachas 3. Que hayan sido legamente examinados interrogado legal. 4. que de razn de sus dichos 5. que no haya sido desvirtuado por otra prueba en contrario. Si se dan estos elementos entonces la declaracin de dos testigos presenciales puede constituir plena prueba. Elementos de hecho que el juez puede comprobar; la ponderacin, el juez aplica el valor probatorio que seala la ley. Que pasa cuando nos encontramos frente a determinadas situaciones en que asignamos valor probatorio a la declaracin de un testigo pero los testigos de una parte se contradicen con los testigo de la otra: Independiente de la declaracin de testigos. los testigos se pesan y no se suman 213 en forma

Lo que importa primero es la calidad de las declaraciones de los testigos independiente de su numero 384 numero 3: 3a. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de los testigos de la otra, tendrn por cierto lo que declaren aquellos que, aun siendo en menor nmero, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por hallarse ms conformes en sus declaraciones con otras pruebas de proceso; Aqu el juez entra a considerar varios elementos; Prontuario mejor entre los testigos. Testigo de mejor fama Imparciales y verdicos Que pasa cuando todos los testigos son de igual fama? Todos son igualmente imparciales, veraces todos dan suficiente razn de sus dichos. A quien le creo? Aqu recurrimos al nmero Regla 4ta 384. 4a. Cuando los testigos de una y otra parte renan iguales condiciones de ciencia, de imparcialidad y de veracidad, tendrn por cierto lo que declare el mayor nmero.
Dificultad mayor

todo de igual fama,, verdicos imparciales y adems el

mismo numero: SE DA POR NO PROBADO EL HECHO Regla 5a. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en nmero, de tal modo que la sana razn no pueda inclinarse a dar ms crdito a los unos que a los otros, tendrn igualmente por no probado el hecho; y Juez no Puede inclinarse por unos en desmedro de otro inclinacin seria completamente arbitraria. Ultima regla: Permite sumar testigo de un lado a os testigo de la otra cuando el testigo de una parte declare contradictorio, entonces a estos testigos se sumaran los testigos de la parte 214

contraria as lo dice la regla 6ta. Tomo ese testigo y lo considero contraria, aqu cambia el nmero y puedo dar por probado el hecho.

para la parte

6a. Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarn presentadas por sta, aprecindose el mrito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes.

25/11/2011 El informe de peritos Es una opinin tcnica emitida sobre algn hecho pertinente, substancial o controvertido emitida por alguna persona que tiene conocimientos especiales sobre alguna ciencia o arte. Diferencia testigo y un perito
Perito entrega una opinin sobre

hechos pertinentes, substanciales y o que le sconstan por haberlo

controvertidos. Testigo; declara sobre hechos que ha observado apreciado a traves de sus sentidos.

Oportunidad para rendir la prueba pericial Existen 3 oportunidades para rendirla:


Medidas prejudiciales probatorias. Durante curso del juicio. (MEDIO DE PRUEBA) Se puede decretar como Medidas para mejor resolver. (ART 159)

Iniciativa de la prueba pericial: A quien le corresponde el impulso de este medio probatorio : A. principio dispositivo o B. de oficio (a iniciativa del tribunal)

Cuando se pide en la primera oportunidad: COMO MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA A QUIEN LE CORRESPONDE? 215

Al futuro demandante y al futuro demandado Puede decretarla de oficio el tribunal como medida prejudicial probatoria? Art. 288 (278). Toda persona que fundadamente tema ser demandada podr solicitar las medidas que mencionan el nmero 5 del artculo 273 y los artculo 281, 284 y 286, para preparar su defensa. No existe facultad d e oficio por parte del tribunal APRA decretar la medida prejudicial de oficio por parte del tribunal. Transcurso del juicio como medio de prueba La iniciativa le corresponde a las partes. Puede el tribunal de oficio decretarlo como medio de prueba? Si puede hay norma expresa al efecto
Desde que hay emplazamiento hasta antes

de la

citacin

para or

sentencia. Despus que se cita a las partes a por sentencia luego seria una MPRM Las partes estn mucho mas limitadas ya que para pedir el informe de peritos ya que es durante el trmino probatorio (termino probatorio) Artculo 412.- El reconocimiento de peritos podr decretarse de oficio en cualquier estado del juicio, pero las partes slo podrn solicitarlo dentro del trmino probatorio. Decretado el informe de peritos, no se suspender por ello el procedimiento. Porque la ley en ciertos casos ordena el informe de peritos y cuando al ley ordena puede decretarlo de oficio A quienes corresponden el impulso procesal del informe de peritos durante el juicio? Al tribunal de oficio Ya las partes porqu les corresponde probar.

Como medida para mejor resolver? La iniciativa le corresponde al tribunal, ya no a las partes porque prueba. paso a etapa de

216

Cuando corresponde decretar informe de peritos? No en cualquier caso. 1. cuando la ley as lo ordena El Art. 409 as lo seala. 6. Del informe de peritos Art. 409 (411). Se oir informe de peritos en todos aquellos casos en que la ley as lo disponga, ya sea que se valga de estas expresiones o de otras que indiquen la necesidad de consultar opiniones periciales. Primer caso en que procede art 409 es cuando la ley ordena el informe de peritos la ley lo dice y hay que cumplirlo Ejemplo: accin dentro de los interdictos Art 571: CC denuncia de obra renuncia. (textual) Ley le ordena al juez que ordene informe pericial.

Segundo caso en que procede:

Aqu quien determina si procede o no procede es el tribunal 411 cpc procede cada ve que para la apreciacin de un punto de hecho se necesite conocimiento especial de alguna ciencia o arte. Uno cuando la ley lo ordena 2 cuando es procedente o innecesario Numero 1.y nmero 2 del 411 queda al arbitrio del tribunal. El mismo puede decidir decretarlo o no decretarlo Art. 411 (413). Podr tambin orse el informe de peritos: 1 Sobre puntos de hecho para cuya apreciacin se necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o arte; y 2 Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislacin extranjera. Los gastos y honorarios que en estos casos se originen por la diligencia misma o por la comparecencia de la otra parte al lugar donde debe practicarse, sern de cargo del que la haya solicitado; salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestin, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre pago de costas. El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr ordenar que previamente se consigne una cantidad prudencial para responder a los gastos y honorarios referidos. 217

La resolucin por la cual se fije el monto de la consignacin ser notificada por cdula al que solicit el informe de peritos. Si dicha parte deja transcurrir diez das, contados desde la fecha de la notificacin, sin efectuar la consignacin, se la tendr por desistida de la diligencia pericial solicitada, sin ms trmite. Por ultimo procede informe pericial cuando se trate de puntos de derecho referentes a una legislacin extranjera. Derecho extranjero se prueba a travs del informe de peritos. Como se designa un perito ya sea que se pida a peticin de parte o se decrete a peticin de oficio por el tribunal, el tribunal citara a una audiencia de designacin de peritos, Procedimiento 414 cpc. Tambin a los jueces rbitros conforme al mismo procedimiento A iniciativa de parte debe: Presentarse un escrito solicitando que se cite a una audiencia para nombramiento de peritos. Que es lo que ocurre en esta audiencia? Se realiza slo con las partes que asistan Materias a tratar en esta audiencia? 1. el numero de peritos 2. el nombre del perito o de los peritos si son mas de uno 3. la calidad aptitudes o ttulos del perito 4. el objeto del informe pericial, sobre que va a versar el informe pericial Como se procede en estos puntos? 1. Primero debe estarse al acuerdo de las partes 2. si no hay acuerdo de las partes entones resuelve el tribunal 3. si una de las partes ni asiste se entiende que no hay acuerdo en ese caso resolver siempre el tribunal. Si no hay acuerdo de las partes sobre el nombre del perito y tiene que designarlo el tribunal, este no podr designar como perito alas dos primeras personas que hayan sido propuesta por las partes. Art 414 (importante) Art. 414 (416). Para proceder al nombramiento de peritos, el tribunal citar a las partes a una audiencia, que tendr lugar con slo las que asistan y en la cual se fijar primeramente por acuerdo de las partes, o en su defecto por el tribunal, el nmero de peritos que deban nombrarse, la calidad, aptitudes o ttulos que deban tener 218

y el punto o puntos materia del informe. Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de las personas, har el nombramiento el tribunal, no pudiendo recaer en tal caso en ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte. La apelacin que se deduzca en los casos del inciso 1 de este artculo no impedir que se proceda a la designacin de los peritos de conformidad al inciso 2. Slo despus de hecha esta designacin, se llevar adelante el recurso. 28/11/2011 Como se nombraba se citaba a audiencia Si las partes no se encuentran de acuerdo el tribunal tendr que proceder nombramiento del perito con el nombre de l y que clase de perito es. al

Se presuma que no haba acuerdo cuando no concurran todas las partes a la audiencia. Cuando el perito lo nombra el tribunal por no haber existido acuerdo de las partes dicho nombramiento se pone en conocimiento de las partes para que las partes puedan dentro de 3ro da deducir una oposicin a dicho nombramiento por tener el perito alguna inhabilidad. Y si nada dice? Entonces el nombramiento se entiende aceptado por las partes. Art. 416 (418). Cuando el nombramiento se haga por el tribunal, lo har de entre los peritos de la especialidad requerida que figuren en las listas a que se refiere el artculo siguiente y la designacin se pondr en conocimiento de las partes para que dentro de tercero da deduzcan oposicin, si tienen alguna incapacidad legal que reclamar contra el nombrado. Vencido este plazo sin que se formule oposicin, se entender aceptado el nombramiento. Ni cualquiera puede ser perito Requisitos para ser perito: Un titulo profesional que acredite la experticia o el conocimiento de la ciencia o arte para lo cul el perito se requiere, siempre que este reglamentada en la ley que requiera titulo profesional. Sean hbiles para declarar como testigo;

Por qu? Lo normal es que un perito concurra al tribunal y preste declaracin sobre su informe. Tiene que ser imparcial Idneo (ttulo) 219

No debe estar afecto a una inhabilidad (fundamento de las inhabilidades) Art. 413 (415). Salvo acuerdo expreso de las partes, no podrn ser peritos: 1 Los que sean inhbiles para declarar como testigos en el juicio; y 2 Los que no tengan ttulo profesional expedido por autoridad competente, si la ciencia o arte cuyo conocimiento se requiera est reglamentada por la ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o ms personas 1tituladas que puedan desempear el cargo.

Toda la inhabilidad, no puede estar afecto a ninguna inhabilidad no absoluta ni relativa. Otro requisito; no pueden estar afectos a recusacin . causal de implicancia o

A partes se les comunica el nombramiento para que estas puedan dentro de 3ro da alegar uan causal de implicancia o recusacin. Relacionarlo con el Art 113 cpc inciso segundo. Para inhabilitar a los peritos, la parte a quien pueda perjudicar su intervencin, deber expresar y probar alguna de las causas de implicancia o recusacin determinadas para los jueces, en cuanto sean aplicables a aqullos. Cuando se nombra al perito aparte de que hay que notificar a las partes que ms hay que hacer?
Notificar al perito para ver si acepta el cargo o no.

Las partes pueden acordar no sujetarse a estas inhabilidades o a estos requisitos para ser perito( encabezado Art 413).
Se notifica personalmente.

Art. 57. Las diligencias de notificacin que se estampen en los procesos, no contendrn declaracin alguna del notificado, salvo que la resolucin ordene o, por su naturaleza, requiera esa declaracin. No se consignan declaraciones de las partes
Es un tercero nos dice el art 56 Se notifica personalmente o por cdula.

220

Art. 56 (59). Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en juicio, o a quienes no afecten sus resultados, se harn personalmente o por cdula. La notificacin al perito requiere o no una declaracin por parte de l? Podra no nacer ninguna declaracin si acepta o no el cargo y podra hacerlo en un tiempo posterior. Si podra notificarse por cdula. Lo comn y corriente en la practica forense es que se notifica al perito PERSONALMENTE, pero tambin se pude notificar por Cdula (si el tribunal ordena que sea personal no podr hacer por cdula) Tribunal puede mejorar la forma de notificacin. Notificaciones (personalmente a la persona si es redundante o no) 41 personal (en persona porqu hay una comunicacin directa) 44 (es personal) pero no es en persona 54 cuando reemplaza a la del 41 o 44 tambin es una notificacin personal. Por aviso tambin es personal pero no es en persona tampoco. Notificacin personal en persona se refiere a la notificacin del ART.41. Art. 40 (43). En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o personas a quienes hayan desafectar sus resultados, deber hacrseles personalmente, entregndoseles copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sea escrita. Esta notificacin se har al actor en la forma establecida en el artculo 50. Puede RG: NO. Si la primera es por aviso o por el 44 por que no hay certeza de su domicilio? Igualmente son notificaciones personales o si no, no se cumplira la norma del Art 40 En una de ellas hay una notificacin en persona, las otras siguen siendo personales porqu o si no , no se cumple la norma del art 40. Art 417; es obligacin que se le notifique personalmente? No porque lo puede hacer dentro de tercero da. Personal o por cdula y el perito podra manifestar que acepta o no el cargo dentro de tercero da, al igual que la notificacin por cdula. 221 haber una primera notificacin al demandado que no sea personal?

Art. 417 (419). El perito que acepte el cargo deber declararlo as, jurando desempearlo con fidelidad. De esta declaracin, que habr de hacerse verbalmente o por escrito en el acto de la notificacin o dentro de los tres das inmediatos, se dejar testimonio en los autos. El perito encargado de practicar un reconocimiento deber citar previamente a las partes para que concurran siguieren. Relacionarlo con el 56, 57, 58 y 62. Art. 62 (65). Siempre que en una actuacin haya de tomarse juramento a alguno de los concurrentes, se le interrogar por el funcionario autorizante al tenor de la siguiente frmula: "? Juris por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?", o bien, "?Juris por Dios desempear fielmente el cargo que se os confa?", segn sea la naturaleza de la actuacin. El interrogado deber responder: "S juro". Perito cuando acepte el cargo tiene que jurar desempear fielmente el cargo si no que adems en el menor tiempo posible o en el tiempo que el seale el tribunal. Esta pregunta se la har el receptor si es PERSONAL. (MINISTRODE FE) SI NO ES PERSONAL: nadie le va a tomar el juramento (cuando conteste por escrito dir que acepta el caro y que jura desempearlo fielmente. Segunda hora. Una ves que el perito acepte el cargo queda en condiciones Si manifiesta que no quiere el cargo? Debemos buscar otro perito, el tribunal designar peritos. deber citar a una nueva audiencia para

Si el perito no acepto el cargo hay que citarlo una nueva audiencia para aun nuevo nombramiento salvo que todas las partes soliciten al tribunal el nombramiento de un nuevo perito. Art 414. Si el perito dice si acepto el cargo y juro desempearlo fielmente? Habr que proceder derechamente a efectuar el peritaje, el peritaje consta de dos etapas: A. El reconocimiento B. El dictamen. Fases de las cuales consta el informe pericial.

222

Primero debe tener claro y determinar cul es el objeto del informe pericial. Va ir a ver lo que tenga que ver de acuerdo al objeto del peritaje (velocidad, dinmica, direccin etc.) Cuando se determino el objeto del informe pericial? En la audiencia del 414 cuando lo nombran tiene que verificar cul es el objeto. Art. 414 (416). Para proceder al nombramiento de peritos, el tribunal citar a las partes a una audiencia, que tendr lugar con slo las que asistan y en la cual se fijar primeramente por acuerdo de las partes, o en su defecto por el tribunal, el nmero de peritos que deban nombrarse, la calidad, aptitudes o ttulos que deban tener y el punto o puntos materia del informe. Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de las personas, har el nombramiento el tribunal, no pudiendo recaer en tal caso en ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte. La apelacin que se deduzca en los casos del inciso 1 de este artculo no impedir que se proceda a la designacin de los peritos de conformidad al inciso 2. Slo despus de hecha esta designacin, se llevar adelante el recurso. Que es el reconocimiento? Es el examen fsico que realiza el perito respecto del objeto del peritaje y en este examen fsico utilizara los mtodos de su ciencia o arte que deba realizar para poder apreciar los hechos. Objeto informe pericial: determinar las causas del accidente (ejemplo del accidente) Medir Sentir Sacar fotos Etc. Todo peritaje tiene una primera etapa que es la del reconocimiento y est es pblica, es ms el perito debe citar a las partes para que concurran al reconocimiento. Inc. Final 417 El perito encargado de practicar un reconocimiento deber citar previamente a las partes para que concurran si quieren. Si peritos son ms de uno debern proceder unidos al reconocimiento, salvo que el tribunal establezca o autorice para que lo hagan separado. Tribunal dictara resolucin: se pide ctese a las partes para el reconocimiento para el da tanto. 223

Art 48 ordena comparecencia personal de las partes el reconocimiento si quieren va, si no quieren no van pero las partes no estn obligadas de asistir. Cada ves que sea facultativo para las partes y que la ley lo diga de esa manera no hay notificacin por cdula. Art. 419 (421). Las partes podrn hacer en el acto del reconocimiento las observaciones que estimen oportunas. Podrn tambin pedir que se hagan constar los hechos y circunstancias que juzguen pertinentes; pero no tomarn parte en las deliberaciones de los peritos, ni estarn en ellas presentes. De todo lo obrado se levantar acta, en la cual se consignarn los acuerdos celebrados por los peritos. De la actuacin del reconocimiento se levanta un acta. B. DICTAMEN o elaboracin de las conclusiones Las conclusiones del perito conforme a sus observaciones y conocimiento de l. Es una actividad en la cul no pueden participar las partes, ni siquiera estar presentes las partes, es una actuacin reservada del o de los peritos.

Dentro de que plazo deben elaborar el informe? Plazo que le fija el tribunal Art. 420 (422). Los tribunales sealarn en cada caso el trmino dentro del cual deben los peritos evacuar su encargo; y podrn, en caso de desobediencia, apremiarlos con multas, prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos, segn los casos. No fatal Se puede prorrogar antes que venza. Como vence el plazo que no es fatal? Que se requiere? Juez declare el vencimiento plazo no fatal; debe acusar rebelda. Hay que acusar la rebelda para que el plazo venza. Ttulo VIII 224

DE LAS REBELDIAS Articulo 78.- Vencido un plazo judicial para la realizacin de un acto procesal sin que ste se haya practicado por la parte respectiva, el tribunal, de oficio o a peticin de parte, declarar evacuado dicho trmite en su rebelda y proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio, sin certificado previo del secretario. Que pasa si el perito no cumple dentro del plazo establecido? Podr ser apremiado Se podr prescindir del informe u Ordenar que se realice de nuevo (420)

Art. 420 (422). Los tribunales sealarn en cada caso el trmino dentro del cual deben los peritos evacuar su encargo; y podrn, en caso de desobediencia, apremiarlos con multas, prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos, segn los casos. Si son varios peritos pueden emitir sus informes de forma conjunta o separada. Cuando es un solo perito no hay ningn problema en el dictamen

Varios peritos: La conclusiones de cada peritos son distintas o sea los dictmenes son discordantes, tengas conclusiones diferentes o contrapuestas. Se nombra un nuevo perito el tercero en discordia (normalmente se usa este nombre para los rbitros) este tercer perito se pondr de acuerdo con uno para as formar mayora. Nuevo perito no este de acuerdo con ninguno: Art. 422 (424). Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los anteriores, el tribunal apreciar libremente las opiniones de todos ellos, tomando en cuenta los dems antecedentes del juicio. Y tenga otra postura distinta y cuando eso ocurre el tribunal apreciar libremente las opiniones de cada perito de acuerdo con los dems antecedentes del caso Art 424 Art. 424 (426). Los incidentes a que d lugar el nombramiento de los peritos y el desempeo de sus funciones se tramitarn en ramo separado. Art. 421 (423). Cuando los peritos discorden en sus dictmenes, podr el tribunal disponer que se nombre un nuevo perito, si lo estima necesario para la mejor ilustracin de las cuestiones que deban resolver. El nuevo perito ser nombrado y desempear su cargo en conformidad a las reglas precedentes. 225

Valor probatorio del informe de peritos Art 425; Art. 425 (427). Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria del dictamen de peritos en conformidad a las reglas de la sana crtica. Se apreciaran de acuerdo a las reglas de la sana crtica
Principios de la lgica Mximas de la experiencia Conocimiento cientficamente afianzados

Es el tribunal el que le da valor probatorio al informe de peritos. Libremente apreciara: si no estn de acuerdo los peritos. Incidentes que se promuevan? Se tramitan en ramo separado o cuerda separada no son pronunciamiento 424. de previo y especial

Art. 424 (426). Los incidentes a que d lugar el nombramiento de los peritos y el desempeo de sus funciones se tramitarn en ramo separado. 29/11/2011 De cargo de quien son los cargos del peritaje como los cargos de la comparecencia? De la parte que lo solicita sin perjuicio de lo que se resuelva finalmente sobre el pago de las costas. Cuando se decretan de oficio por el tribunal lo pagan ambas partes. (Art 411 Inc. 2) Los gastos y honorarios que en estos casos se originen por la diligencia misma o por la comparecencia de la otra parte al lugar donde debe practicarse, sern de cargo del que la haya solicitado; salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestin, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre pago de costas. El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr ordenar que previamente se consigne una cantidad prudencial para responder a los gastos y honorarios referidos. Cundo se le paga al perito? 226

Art 411 inciso 3. La resolucin por la cual se fije el monto de la consignacin ser notificada por cdula al que solicit el informe de peritos. Si dicha parte deja transcurrir diez das, contados desde la fecha de la notificacin, sin efectuar la consignacin, se la tendr por desistida de la diligencia pericial solicitada, sin ms trmite. El tribunal de oficio o a peticin de parte podr ordenar. Si no se consigna la suma de dinero dentro de los das desde la notificacin por cdula se tendr por desistida la diligencia solicitada. La importancia de esto es que si se pide un pertate la otra parte puede poner en riesgo el peritaje solicitando al juez que fije al cantidad prudencial para su realizacin y el monto se notifica por cdula y no tienen el dinero solicitado. Rige el principio de la indemnizacin y es una prueba circunstancial..

Inspeccin personal del tribunal Es el examen directo y personal que realiza el tribunal respecto de los hechos materiales, substanciales y controvertidos del juicio Caractersticas: Esta influido por el principio de la inmediacin porque existe un contacto directo con los hechos pertinentes, substanciales y controvertidos. Es una prueba circunstancional porque no existe antes del juicio, nace slo a partir de la existencia del juicio. Puede llegar a tener el valor de plena prueba.

Oportunidad para decretar la inspeccin personal del tribunal? 1. como medida prejudicial probatoria, (slo a peticin de parte) Art 281 cpc. Art. 281 (271). Puede pedirse prejudicialmente la inspeccin personal del tribunal, informe de peritos nombrados por el mismo tribunal, o certificado del ministro de fe, cuando exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer. Para la ejecucin de estas medidas se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, si se encuentra en el lugar del asiento del tribunal que las decreta, o donde deban ejecutarse. En los dems casos se proceder con intervencin del defensor de ausentes. 227

2. dentro del termino probatorio, de oficio o a peticin de parte. 3. como medida para mejor resolver despus de la citacin para or sentencia.( de oficio) En segunda instancia hay inspeccin personal del tribunal? No, slo se admite como prueba lo que establece el articulo instrumentos 207, confesin,

Artculo 207.- En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso final del artculo 310 y en los artculos 348 y 385, no se admitir prueba alguna. No obstante y sin perjuicio de las dems facultades concedidas por el artculo 159, el tribunal podr, como medida para mejor resolver, disponer la recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio. En este caso, el tribunal deber sealar determinadamente los hechos sobre que deba recaer y abrir un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente y que no podr exceder de ocho das. La lista de testigos deber presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado la resolucin respectiva. Impulso procesal para esta diligencia Corresponde como regla general a las partes (ppio. dispositivo). Tambin puede regir el principio de oficialidad (cuando la ley lo ordene o lo estime conveniente) Art. 406 (408). La parte que haya solicitado la inspeccin depositar antes de proceder a ella, en manos del secretario del tribunal, la suma que ste estime necesaria para costear los gastos que se causen. Cuando la inspeccin sea decretada de oficio u ordenada por la ley, el depsito se har por mitad entre demandantes y demandados. Cuando se decreta la inspeccin personal del tribunal? Cuando la ley lo seale Cuando el tribunal lo estime necesario an cuando las partes no lo hayan pedido.

Tratndose de la inspeccin personal del tribunal no rige el principio de la territorialidad por lo tanto la diligencia se puede realizar fuera del territorio del tribunal. Procedimiento: Decretada la inspeccin personal del tribunal, el tribunal fijara da y hora con la anticipacin necesaria para decretar la diligencia. Quienes pueden concurrir? Las partes 228

Los abogados de las partes Los peritos Como se notifica a las partes de la fijacin del da y la hora? Por estado diario y no por cdula porque las partes pueden y no deben concurrir. En la inspeccin personal del tribunal las partes pueden pedir que junto con las inspeccin de oiga y si el juez accede concurrirn tambin los peritos a efectuar el reconocimiento. Esto desde e punto de vista del--------------------, inspeccin y del perito es el reconocimiento. El informe de peritos se oir en el mismo acto con el _______________ constituido en el lugar. Ejemplo: el nombramiento de peritos reconocimiento y dictamen en el acto. Art 571. Inspeccin personal del tribunal,

Si alguna de las partes quiere asociarse con un perito debe hacerlo con anticipacin conveniente porqu primero es necesario nombrar al perito, el cul se debe nombrar en una audiencia notificando por cdula esa resolucin. La diligencia se lleva a cabo con las partes que concurren y el juez, adems de ministro de fe que puede ser el secretario u otro ministro de fe. Si el tribunal es colegiado (Art 310 opuestas en la instancia) a la diligencia va uno o ms de los ministros Art. 405 (407). Se llevar a efecto la inspeccin con la concurrencia de las partes y peritos que asistan, o slo por el tribunal en ausencia de aqullas. Si el tribunal es colegiado, podr comisionar para que practique la inspeccin a uno o ms de sus miembros. Que se hace en la inspeccin? Las partes puedes hacer observaciones respecto del objeto de la observacin. De la diligencia se levanta un acta y se consignan materiales que el tribunal observe. las circunstancias o hechos

Adems se consignan las circunstancias o hechos pertinentes que las partes consignen. . Art. 407 (409). De la diligencia de inspeccin se levantar acta, en la cual se expresarn las circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe, sin que puedan dichas observaciones reputarse como una opinin anticipada sobre los puntos que se debaten. 229

Podrn tambin las partes pedir, durante la diligencia, que se consignen en el acta las circunstancias o hechos materiales que consideren pertinentes. Gastos de la diligencia, son de cargo de la parte que haya solicitado la inspeccin. Si es de oficio ser a medias entre las partes.

Art. 406 (408). La parte que haya solicitado la inspeccin depositar antes de proceder a ella, en manos del secretario del tribunal, la suma que ste estime necesaria para costear los gastos que se causen. Cuando la inspeccin sea decretada de oficio u ordenada por la ley, el depsito se har por mitad entre demandantes y demandados. Que pasa si no se consigna la suma para costear gastos? Se puede aplicar el artculo 411 CPC. Art. 411 (413). Podr tambin orse el informe de peritos: 1 Sobre puntos de hecho para cuya apreciacin se necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o arte; y 2 Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislacin extranjera. Los gastos y honorarios que en estos casos se originen por la diligencia misma o por la comparecencia de la otra parte al lugar donde debe practicarse, sern de cargo del que la haya solicitado; salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestin, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre pago de costas. El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr ordenar que previamente se consigne una cantidad referidos. La resolucin por la cual se fije el monto de la consignacin ser notificada por cdula al que solicit el informe de peritos. Si dicha parte deja transcurrir diez das, contados desde la fecha de la notificacin, sin efectuar la consignacin, se la tendr por desistida de la diligencia pericial solicitada, sin ms trmite. Si en virtud de la interpretacin analgica de modo que se podr tener por desistida la diligencia. Valor probatorio Tiene el valor de plena prueba cumplindose dos requisitos: 1. Que las circunstancias o hechos materiales hayan sido observadas personalmente por el tribunal. 2. Que los hechos a circunstancias observadas por el tribunal consten en el acta. Art 408 cpc 230

Art. 408 (410). La inspeccin personal constituye prueba plena en cuanto a las circunstancias o hechos materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su propia observacin. La confesin Declaracin de las partes, sobre un hecho que le perjudica. 02/12/11 La confesin

Declaracin de una de las partes por hecho propio que la perjudica

Acto jurdico procesal de prueba de una de las partes por el cual reconoce determinados hechos propios, pertinentes, substanciales y controvertidos , que la perjudican. Caractersticas prueba circunstancional / no nace sino en el juicio. - Rige principi de inmediacin - Puede constituir plena prueba Oportunidades Como medida prejudicial Ttulo IV DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES o Como medida prejudicial preparatoria

Art. 273 (263). El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda:

1 Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes; 5 El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado. La diligencia expresada en el nmero 5 se decretar en todo caso; las de los otros cuatro slo cuando, a juicio del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio. 231

Absolucin de posesiones (Art 284) medida prejudicial probatoria.

Art. 284 (274). Si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del pas, podr exigrsele como medida prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos calificados previamente de conducentes por el tribunal, el que, sin ulterior recurso, sealar da y hora para la prctica de la diligencia. Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta das subsiguientes al de la notificacin sin absolver las posiciones, o sin dejar apoderado con autorizacin e instrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dar por confesa en el curso de ste, salvo que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido lo orden del tribunal. Art 435; como medida preparatoria de la va ejecutiva (Art 435)

Ausencia del deudor se toma como confesin tcita. Art. 435 (457). Si, en caso de no tener el acreedor ttulo ejecutivo, quiere preparar la ejecucin por el reconocimiento de firma o por la confesin de la deuda, podr pedir que se cite al deudor a la presencia judicial, a fin de que practique la que corresponda de estas diligencias. Y, si el citado no comparece, o slo da respuestas evasivas, se dar por reconocida la firma o por confesada la deuda. o Durante el curso del juicio Voluntaria: confesin libre y espontneamente.
En primera instancia Desde la contestacin de la demanda hasta la citacin para or sentencia definitiva,

Art. 433 (437). Citadas las partes para or sentencia, no se admitirn escritos ni pruebas de ningn gnero.
Segunda instancia; antes de la vista de la causa ya que queda cerrado el

debate. Perjuicio; someterse a la pretensin de la parte contraria. Confesin forzada: aquella que se produce a requerimiento de las partes. Absolucin de posiciones Inc. 2 ART. 385 Esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella el procedimiento, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta 232

antes de vista de la causa en segunda. Este derecho slo lo podrn ejercer las partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podr exigirse una vez ms. Art 207 relacionarlos. Artculo 207.- En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso final del artculo 310 y en los artculos 348 y 385, no se admitir prueba alguna. No obstante y sin perjuicio de las dems facultades concedidas por el artculo 159, el tribunal podr, como medida para mejor resolver, disponer la recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio. En este caso, el tribunal deber sealar determinadamente los hechos sobre que deba recaer y abrir un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente y que no podr exceder de ocho das. La lista de testigos deber presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado la resolucin respectiva. Se puede rendir prueba confesional en segunda instancia Regla general; no se puede rendir prueba en segunda instancia

Absolver; contestar Posiciones: preguntas Se puede producir: Art 385 cpc. Desde que se contesta la demanda hasta el vencimiento del trmino probatorio Despus del trmino probatorio no podemos pedir diligencias posteriores. o Medida para mejor resolver Art 159 numero 2 Artculo 159.- Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrn por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artculo 431, podrn dictar alguna o algunas de las siguientes medidas: 2a. La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados;

El impulso procesal lo tiene: Principio dispositivo; el impulso procesal lo tienen las partes Oficialidad impulso tribunal lo tiene el tribunal 233

A las partes le corresponde el impulso procesal, A todas las partes siempre: Hay que distinguir: 273 numero 1 solo futuro DTE. 5 ambos 284 ambas 345; futuro demandante Principio dispositivo cualquiera que sea la diligencia. Durante el curso del juicio : impulso procesal de la confesin corresponde a las partes igualmente .ya sea al DTE o al DDO Tanto voluntaria como forzadamente. Como MPMR LE CORREPONDE: Al tribunal rige el principio de la oficialidad. Cuando se trata de la diligencia durante el curso del juicio. Clasificacin de la prueba confesional: I. De acuerdo al medio a travs del cual se manifiesta la confesin: Verbal; se manifiesta de viva vos Escrita; se realiza a travs de un medio escrito II. Dependiendo donde se realiza la confesin: En la causa: Fuera de la causa Judicial; aquella que se realiza en un juicio determinado Extrajudicial aquella que se realiza fuera Edel juicio III. Dependiendo de la iniciativa de la confesin: Voluntaria; se presta libre y espontneamente sin requerimiento alguno Forzada; que se presta a requerimiento de las partes Excepcionalmente; requerimiento del tribunal RG: partes

234

Esta confesin forzada cuando se presta judicialmente recibe el nombre de absolucin de posiciones, estamos refirindonos a un tipo de confesin especfica a la confesin judicial FORZADA.

05/12/11 IV. Dependiendo de sus efectos en cuanto a la declaracin, distinguimos en divisible e indivisible Por regla general la confesin no es divisible. Que significa que la confesin no pueda dividirse? Significa que no puede usarse slo aquello que perjudica y no lo que favorece. No puede tomarse una norma respecto slo de aquello que nos favorece. La confesin no puede dividirse en perjuicio del confesante, no puedo tomar slo la parte que favorece y no la que perjudica. Confesin divisible: de la confesin se toma cierta parte y el resto al desecho. En dos casos se puede dividir: 4. cuando la confesin comprenda hechos enteramente desligados entre s. (C/V , MUTUO). 5. cuando la confesin comprenda varios hechos ligados entre s y que se modifican unos con otros, en ese caso se puede dividir. 6. contendor justifica la modificacin de los hechos justificatorios, probando la falsedad del hecho modificatorio. (DOLO). Art. 401 (391). En general el mrito de la confesin no puede dividirse en perjuicio del confesante. Podr, sin embargo, dividirse: 1 Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados entre s; y 2 Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que se modifiquen los unos a los otros, el contendor justifique con algn medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que, segn el confesante, modifican o alteran el hecho confesado. V. Segn si la confesin es o no es expresa distinguimos entre:

235

Confesin expresa: aquella en que claramente el confesante manifiesta su voluntad. Confesin tcita o presunta: es aquella en que la ley de ciertos hechos presume una confesin.

VI. En cuanto a si la confesin admite o no admite prueba en contrario: Confesin irrevocable: por RG lo es, es decir no puede rendirse prueba en contrario de la confesin.

A confesin de parte, relevo de pruebas Confesin revocable: podr revocarse cuando se acredite que el confesante ha padecido error de hecho la confesin se podr revocar.

. Art. 402 (392). No se recibir prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por los litigantes en el juicio. Podr, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un trmino especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probatorio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su confesin, que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia. Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicar tambin al caso en que los hechos confesados no sean personales del confesante. VII. Atendiendo a quien pertenecen los hechos confesados: Confesin sobre hechos personales: propios personales del confesante Confesin sobre hechos de terceros: hechos propios de otros, ya sea por que el confesante sea una PJ o este confesando por mandato.

La confesin judicial provocada o tambin llamada absolucin de posiciones se puede realizar tanto en primera instancia como en segunda, en primera instancia hasta dos veces y en segunda instancia una vez salvo que se aleguen hechos nuevos. As lo dice la segunda parte del 385 cpc Este derecho slo lo podrn ejercer las partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podr exigirse una vez ms.

Procedimiento: o Hay que pedir la absolucin de posiciones por escrito. 236

o Y junto con pedirla hay que acompaar un sobre con las posiciones (preguntas). El sobre debe estar sellado pliego de posiciones pliego es la lista escrita de las posiciones, Este pliego de posiciones se mantiene en un sobre cerrado (en custodia) mientras la confesin no se haya prestado. Para que la contraparte no sepa que le vana preguntar se deja en custodia o en reserva las posiciones. Las preguntas del pliego de posiciones se pueden redactar de dos formas: Forma asertiva: son aquellas afirmacin o negacin del hecho. que contienen la respuesta y slo requieren una

Forma interrogativa: aquella que indaga o exige una explicacin sobre un hecho. La que indaga sobre la existencia de un hecho o exige una explicacin sobre el mismo. Como cuando porqu, a que hora, que da fue, donde. Por qu es, etc. El pliego se guarda en custodia en la secretaria (se pide que se guarde) Y cuando se hace la primera solicitud de absolucin de posiciones se debe pedir que se le cite bajo apercibimiento del Art 393 cpc Art. 393 (383). Si el litigante citado ante el tribunal para prestar declaracin no comparece, se le volver a citar bajo los apercibimientos que expresan los artculos siguientes. Apercibimiento de ser citado nuevamente. Frente a la solicitud de absolucin de posiciones el tribunal que proveer: A. como se pide; sealara audiencia absolucin de posiciones. Como se notifica y a quien se notifica? Se notifica por cdula, ordena la comparecencia personal de la parte a la diligencia de la absolucin de posiciones. Se le notifica por cdula al apoderado Art 388 Inc. 1. 237 sealando da y hora para diligencia de

Art. 388 (378). Si el tribunal no comete al secretario o a otro ministro de fe la diligencia, mandar citar para da y hora determinados al litigante que ha de prestar la declaracin. Siempre que alguna de las partes lo pida, debe el tribunal recibir por s mismo la declaracin del litigante. Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa, ser tomada su declaracin por el tribunal competente, quien proceder en conformidad a los dos incisos anteriores. Art 397 inciso primero. Art. 397 (387). El procurador es obligado a hacer comparecer a su mandante para absolver posiciones en el trmino razonable que el tribunal designe y bajo el apercibimiento indicado en el artculo 394.

Actitudes de la parte citada a absolver posiciones: Absolvente: el que absuelve posiciones. 1. concurre y absuelve posiciones. 2. concurre y da respuestas evasivas: que no da respuesta directamente a lo que se le pregunta. 3. no concurre: no comparece si no comparece el absolvente, habr que citarlo nuevamente (por escrito ) para que concurra a absolver posiciones por segunda ves, y esta ves bajo el apercibimiento del Art 394. Si no sealamos el apercibimiento en esta segunda solicitud no habr servido para nada. Apercibimiento de tener al absolvente por confeso en caso de no concurrir o en caso de dar respuestas evasivas. Como se notifica este segundo llamado? Se fija audiencia hora y fecha para la nueva diligencia y se notifica por cdula igual que el primer llamado. Frente a esta segunda tambin citacin el absolvente puede asumir 3 actitudes

Concurrir y absolver posiciones Comparecer y dar respuestas evasivas y no contestar No comparecer

Tanto en la primera citacin y la segunda el da y hora que corresponda tiene que pedir al tribunal que haga los llamados que correspondan. 238

Comparece el absolvente, y se le toma juramento. As lo dice el: Art. 390 (380). Antes de interrogar al litigante, se le tomar juramento de decir verdad en conformidad al artculo 363. Quien toma la diligencia? Debiera ser el juez y este le puede encomendar dicha diligencia aun ministro de fe o al secretario del tribunal as lo dice el Art 388. Las partes pueden exigir que la diligencia la tome el juez personalmente 388 inc 2 Art. 388 (378). Si el tribunal no comete al secretario o a otro ministro de fe la diligencia, mandar citar para da y hora determinados al litigante que ha de prestar la declaracin. Siempre que alguna de las partes lo pida, debe el tribunal recibir por s mismo la declaracin del litigante. Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa, ser tomada su declaracin por el tribunal competente, quien proceder en conformidad a los dos incisos anteriores. En la solicitud se deber sealar que quiere que la diligencia la tome el juez. Luego procederemos a la apertura del sobre que se encuentra en custodia, y el absolvente sigue sin conocer el pliego y el juez o el ministro de fe le ira haciendo las preguntas de una sin que el absolvente las conozca. Quienes pueden estar presentes en la declaracin? El absolvente Ministro de fe Apoderados de las partes Litigante contrario si lo desea. Como se presta esta declaracin? Se presta de palabra en trminos claros y precisos. Se levanta un acta. Si es sordo o sordo mudo? Escribir su confesin Si no sabe escribir a travs de un intrprete. Que hable el lenguaje de signos o seas se le tomara juramento asi dice el inciso primero del Art 391 cpc Art. 391 (381). La declaracin deber prestarse inmediatamente, de palabra y en trminos claros y precisos. Si el confesante es sordo o sordo-mudo, podr escribir su 239

confesin delante del tribunal o ministro de fe encargado de recibirla o, en su caso, se aplicar lo dispuesto en el artculo 382. Si se trata de hechos personales, deber prestarse afirmndolos o negndolos. Podr, sin embargo, el tribunal admitir la excusa de olvido de los hechos, en casos calificados, cuando ella se funde en circunstancias verosmiles y notoriamente aceptables. En todo caso podr el confesante aadir las circunstancias necesarias para la recta y cabal inteligencia de lo declarado. Disposicin hecha para preguntas de carcter asertivo. Art 391 inciso 2. Si se trata de hechos personales, deber prestarse afirmndolos o negndolos. Preguntas asertivas. Deber contestar negando o afirmando el hecho de que se trate. El litigante puede agregar todo aquello que estime conveniente. Inc. Final Art 391. En todo caso podr el confesante aadir las circunstancias necesarias para la recta y cabal inteligencia de lo declarado. Puede aadir las circunstancias que estime necesaria para la adecuada confesin. Se puede o no se puede dividir (aqu viene) Tribunal podr aceptar al excusa del olvido. Cuando sea verosmil. Inciso segundo. Si se trata de hechos personales, deber prestarse afirmndolos o negndolos. Podr, sin embargo, el tribunal admitir la excusa de olvido de los hechos, en casos calificados, cuando ella se funde en circunstancias verosmiles y notoriamente aceptables. El absolvente puede solicitar un plazo para contestar una pregunta (ejemplo pregunta sobre dato contable) plazo para consultar determinados documentos siempre que haya un documento justificativo para ellos Art 394 cpc inc segundo. Cuando el interrogado solicite un plazo razonable para consultar sus documentos antes de responder, podr otorgrsele, siempre que haya fundamento plausible para pedirlo y el tribunal lo estime indispensable, o consienta en ello el contendor. La resolucin del tribunal que conceda plazo ser inapelable. Declaracin debe ser clara y precisa Si o no Solicitar plazo Excusa del olvido. 240

El contendor mientras tanto puede formularle al tribunal observaciones para aclarar explicar o ampliar las preguntas que han de hacerse. Art 392 inciso 1. Art. 392 (382). Puede todo litigante presenciar la declaracin del contendor y hacer al tribunal las observaciones que estime conducentes para aclarar, explicar o ampliar las preguntas que han de dirigrsele. Puede tambin, antes que termine la diligencia y despus de prestada la declaracin, pedir que se repita si hay en las respuestas dadas algn punto obscuro o dudoso que aclarar.

Al final de la diligencia la contraparte puede pedir que se repita una absolucin si es que la pregunta es dudosa o poco clara. Inciso final 392 Puede tambin, antes que termine la diligencia y despus de prestada la declaracin, pedir que se repita si hay en las respuestas dadas algn punto obscuro o dudoso que aclarar. Frente a respuestas que no sean del todo clara puede pedir dejar las cosas as, que no se aclare nada para despus argumentar que se trata de respuesta evasivas. Ante que tribunal se presta la declaracin? RG: ante el tribunal de la causa Absolvente se encuentra fuera del territorio; se tomara por exhorto en el tribunal de la residencia o domicilio del absolvente. Art 397 inciso 2 La comparecencia se verificar ante el tribunal de la causa si la parte se encuentra en el lugar del juicio; en el caso contrario, ante el juez competente del territorio jurisdiccional en que resida o ante el respectivo agente diplomtico o consular chileno, si ha salido del territorio de la Repblica. Que el absolvente se encuentre fuera del territorio de la republica: la absolucin de posiciones se realiza ante el agente diplomtico o ante cnsul de chile en ese lugar. Art 395 Art. 395 (385). Lo dicho en el artculo 370 es aplicable a la declaracin de los litigantes

241

Al apoderado se le notifica la diligencia. Si absolvente esta fuera del territorio jurisdiccional del tribunal el apoderado tiene que hacerlo presente en forma oportuna, porque si no lo hace presente se le tendr por confeso. De la diligencia se levanta un acta como toda actuacin judicial que deber ser firmado por el juez , el absolvente, ministro de fe y las partes y abogado si comparecen. el litigante comparece y da respuestas evasivas: se puede pedir por al contraria que aclare las preguntas o dejar las preguntas tal cual esta porque despus de la dioligencia se pedir que se haga el apercibimiento ( por confeso) No comparece: si no comparece y pedimos el apercibimiento se aplicara al sancin que contiene la ley. Si no comparece y pedimos el apercibimiento no pasara nada. Cul es el apercibimiento? Hay que distinguir el tipo de pregunta. Si es asertiva el apercibimiento es la confesin tcita o presunta. Si es interrogativa no se puede tener por confeso porque no estn categricamente afirmadas, en ese caso cuando no comparece se le puede imponer al litigante una multa o arresto hasta que conteste. O que se suspenda al dictacin de la sentencia hasta que el declarante conteste art 394 cpc Art. 394 (384). Si el litigante no comparece al segundo llamado, o si, compareciendo, se niega a declarar o da respuestas evasivas, se le dar por confeso, a peticin de parte, en todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el escrito en que se pidi la declaracin. Interrogativas Si no estn categricamente afirmados los hechos, (interrogativas) podrn los tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta das sin perjuicio de exigirle la 242

declaracin. Si la otra parte lo solicita, podr tambin suspenderse el pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesin se preste. Esta confesin tacita tendr el mismo valor probatorio que la confesin expresa Art. 400 (390). La confesin tcita o presunta que establece el artculo 394, producir los mismos efectos que la confesin expresa. Tambin podemos pedir que se cite a absolver posiciones al procurador de la parte. Sobre hechos propios del procurador. Art 7 inciso 2 Las clusulas en que se nieguen o en que se limiten las facultades expresadas, son nulas. Podr, asimismo, el procurador delegar el poder obligando al mandante, a menos que se le haya negado esta facultad. Podemos citar a absolver posesiones al procurador sobre hechos propios del mandatario no hechos propios de su parte. 06/12/2011 Valor probatorio de la confesin Debemos distinguir de que confesin. Extrajudicial Judicial. Extrajudicial Escrita: constituye base de presuncin judicial. Verbal: regla general es que no tiene valor probatorio.

Excepcin salvo que sea admisible la prueba de testigo (es decir que haya un testigo que afirme que Juan grito en la calle si yo firme el contrato) entonces el valor probatorio ser el que se le asigne al testigo. Art. 398 (388). La confesin extrajudicial es slo base de presuncin judicial, y no se tomar en cuenta, si es puramente verbal, sino en los casos en que sera admisible la prueba de testigos. Confesin extrajudicial ante la contraparte o ante un juez incompetente : se considera presuncin grave Art 398 inciso 2. La confesin extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca, o ante el juez incompetente, pero que ejerza jurisdiccin, se estimar siempre como presuncin grave para acreditar los hechos confesados. La misma regla se aplicar a la 243

confesin prestada en otro juicio diverso; pero si ste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan, podr drsele el mrito de prueba completa, habiendo motivos poderosos para estimarlo as. Presuncin prestada en juicio diverso : tiene valor de presuncin grave. Pero si ese juicio diverso es seguido entre las mismas partes puede constituir plena prueba.

ESQUEMA Confesin extrajudicial ante terceros (base de presuncin) Ver bal (la regla general es que no tiene valor probatorio) Excepcin: admisibilidad de testigos. Ante la parte contraria grave del hecho confesado. Ante juez incompetente Prestada en juicio diverso sido entre las mismas partes puede constituir plena prueba. si han presuncin escrita

Confesin judicial: es la que se presta en el juicio que actualmente se sigue. El resto son extrajudicial.

Confesin judicial expresa: tiene valor de plena prueba, sobre hechos personales o propios ya sea que se haga por s mismo, apoderado o representante legal. Art. 1713 CC, concordarlo con el Art. 399 CPC. Art. 1713 CC. La confesin que alguno hiciere en juicio por s, o por medio de apoderado especial, o de su representante legal, y relativa a un hecho personal de la misma parte, producir plena fe contra ella, aunque no haya un principio de prueba por escrito; salvo los casos comprendidos en el artculo 1701, inciso 1. y los dems que las leyes excepten. No podr el confesante revocarla, a no probarse que ha sido el resultado de un error de hecho. Concordancia 244

Art. 399 (389). Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de la confesin judicial en conformidad a lo que establece el artculo 1713 del Cdigo Civil y dems disposiciones legales. Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a quien representa, producir tambin prueba la confesin. En que casos no produce plena prueba? En los casos que la ley lo excluye. Ejemplo: Art. 1701 CC compraventa de un bien raz (escritura pblica) Si versa sobre hecho no personales tiene valor probatorio, tambin tiene valor de plena prueba. Art. 399 Inc. 2. Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a quien representa, producir tambin prueba la confesin.

Confesin judicial

Expresa

Voluntaria Forzada. (Absolucin de posiciones)

Tcita Se da por confeso al absolvente rebelde tiene el valor de plena prueba Art. 400 CPC. Art. 400 (390). La confesin tcita o presunta que establece el artculo 394, producir los mismos efectos que la confesin expresa. Tambin puede estar constituida en los casos que seala la ley. Ejemplo (procedimiento laboral) si no contesta se entiende que reconoce los hechos y entonces hay confesin tcita. La confesin no puede revocarse salvo que alegue un error de hecho Art. 402 CPC. relacionarlo con el 1713 CC. Art. 1713 CC. La confesin que alguno hiciere en juicio por s, o por medio de apoderado especial, o de su representante legal, y relativa a un hecho personal de la misma parte, producir plena fe contra ella, aunque no haya un principio de prueba por 245

escrito; salvo los casos comprendidos en el artculo 1701, inciso 1. y los dems que las leyes excepten. No podr el confesante revocarla, a no probarse que ha sido el resultado de un error de hecho. RELACIONARLO Art. 402 (392). No se recibir prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por los litigantes en el juicio. Podr, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un trmino especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probatorio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su confesin, que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia. Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicar tambin al caso en que los hechos confesados no sean personales del confesante. Presunciones Depende de quien realiza el proceso lgico es el tipo de presuncin que conocemos. Presuncin judicial: el procedimiento lgico lo hace el juez. Presuncin legal: el procedimiento lo hace el juez ( ver otro apunte) Lo que nos interesa es la presuncin judicial La presuncin judicial admite prueba en contrario? Si puede ser contradicho por otro medio de prueba. Ejemplo: Art. 427 CPC; los hechos certificados por un ministro de fe se reputan verdaderos. Art. 427 (429). Sin perjuicio de las dems circunstancias que, en concepto del tribunal o por disposicin de la ley, deban estimarse como base de una presuncin, se reputarn verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario. Igual presuncin existir a favor de los hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes. Elementos: Hecho base o conocido Procedimiento lgico Hecho desconocido Qu dice el Cdigo Civil de las presunciones? Art. 1712 CC; las presunciones judiciales deben tener tres requisitos acreditado un hecho y constituir plena prueba. para dar por

Deben ser graves: cuando conduce en forma natural y directa al hecho presumido. 246

Deben ser precisas: es decir que la presuncin no sea difusa o vaga, es decir que esta presuncin nos lleve a distintas conclusiones y hechos presumidos, lo que le resta precisin. Deben ser concordantes: deben ser ms de una es decir dos o ms que tengan la misma gravedad y concordancia.

Art. 1712. Las presunciones son legales o judiciales. Las legales se reglan por el artculo 47. Las que deduce el juez debern ser graves, precisas y concordantes. Sin embargo el Art. 426 inciso segundo modifica la regla del CC, y estableci que basta una sola presuncin, no se requiere concordancia. Art 426 INC. 2 Una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento. Prueba de presuncin judicial ejemplo la presuncin. Existe presuncin legal respecto de los hechos que haya. La presuncin es la nica prueba que constituye el juez Y debern decidir aquellas pruebas ms conforme con la verdad.

8. De la apreciacin comparativa de los medios de prueba Art. 428 (431). Entre dos o ms pruebas contradictorias, y a falta de ley que resuelva el conflicto, los tribunales preferirn la que crean conforme con la verdad. Tramites posteriores a la prueba. Aquellos que median entre el vencimiento del trmino probatorio y la dictacin de la sentencia. 1. observaciones a la prueba 2. conciliacin 3. citacin a or sentencia Observaciones a la prueba: se realiza dentro de los 10 das siguientes de vencido el trmino probatorio. Art. 430 (433). Vencido el trmino de prueba, y dentro de los diez das siguientes, las partes podrn hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera.

247

Es importantsimo porqu a travs de este trmite se debe hacer el anlisis legal de la prueba. hacemos un anlisis comparativo de los medios de prueba a fin de determinar se se pudo acreditar los hechos sustnciales, pertinentes y controvertidos.

09/12/11 OBSERVACIONES A LA PRUEBA. Anlisis que hacen de la prueba propia y de la contraparte en los trmino mas posible al de la forma de las sentencias. Si vencido el termino haya hecho las observaciones o no las haya hecho el tribunal deber citar a las partes para or sentencia, vencido el tramite para hacer observaciones a la prueba que son de 10 das el tribunal proceder a citar a las partes para or sentencia y esta resolucin debe hacerse an cuando existan diligencia de prueba pendientes as lo dice el inciso 1 del Art 432 Artculo 432.- Vencido el plazo a que se refiere el artculo 430, se hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citar para or sentencia. En contra de esta resolucin slo podr interponerse recurso de reposicin, el que deber fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable. Prueba pendiente ejemplo; prueba de perito Plazo que el juez le seale. En consecuencia podramos estar en situacin de que haya vencido el plazo y el dictamen no haya sido entregado por el perito y an en ese caso debe citarse a las partes a or sentencia., Cuando tenemos prueba pendiente: No se suspende el curso del juicio, y tiene que dictarse sentencia exactamente igual as lo dice el 431 cpc. Artculo 431.- No ser motivo para suspender el curso del juicio ni ser obstculo para la dictacin del fallo el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o el de no haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolucin fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin de la causa. En este caso, la reiterar como medida para mejor resolver y se estar a lo establecido en el artculo 159. 248

En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agregar al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a sta.

Si hay prueba pendiente dictamos sentencia igual y se sigue el juicio. Excepcin; es cuando el tribunal estima que dicha prueba pendiente es estrictamente necesaria para resolver el conflicto Si necesita la prueba la decretara como MPMR as lo dice la segunda parte del mismo Art 431 cpc. No existe ninguna razn para no dictar la resolucin que cita a las partes a sentencia. Ni siquiera prueba pendiente. Que se hace con la prueba pendiente si llega despus? O despus dictada la sentencia? Llego la prueba despus de que se cito a las partes a or sentencia, Se agrega al expediente or

de

Distinguir: Prueba llego antes de haberse dictado sentencia y el tribunal al consideraba necesaria; la usara para al sentencia Si llega despus de haber dictado sentencia no la puede utilizar y en ese caso la utilizara el tribunal de segunda instancia si es que la necesita.

Resolucin 432 inciso 1. Artculo 432.- Vencido el plazo a que se refiere el artculo 430, se hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citar para or sentencia. Despus que dicto sentencia no la puede usar Hasta mientras no haya dictado la sentencia. Mientras no haya operado el desasimiento del tribunal. Cuando se produce el desasimiento del tribunal? La resolucin se llama resolucin que cita a las partes a or sentencia no es una audiencia, es el nombre, 249

Art. 182 (205). Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria o alguna de las partes, no podr el tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna. Podr, sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia. Lo dispuesto en este artculo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le confiere el artculo 80. Notificacin a alguna de las partes, slo basta una de las partes que sea notificada. Mientras no haya notificado puede cambiar la sentencia el tribunal. 431 inciso final. Artculo 431.- No ser motivo para suspender el curso del juicio ni ser obstculo para la dictacin del fallo el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o el de no haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolucin fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin de la causa. En este caso, la reiterar como medida para mejor resolver y se estar a lo establecido en el artculo 159. En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agregar al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a sta.

433 o se aceptara prueba de ninguna especie o de ningn gnero. 431 se agregara, 433 lo que esta haciendo es sealar que el debate queda cerrado por lo tanto no se admitir escrito de parte de ninguna naturaleza ni prueba de ningn genero. La prueba que llega despus de las partes citadas a or sentencia no vale. Profesor; debiera poderse usar antecedente importante. si es que nos e ha dictado sentencia porque es un

250

Resolucin que cita a las partes a or sentencia Que clase de resolucin es aquella que cita a las partes a or sentencia? Decreto providencia o provedo que tiene por objeto dar curso progresivo a los actos, es un decreto pero no es cualquier decreto es sper importante porque puede se dictado de oficio o a peticin de parte. Porque es posible sostener que el tribunal la distara de oficio o a peticin de parte? COT, normas de funcionamiento de los tribunales. Los tribunales son podrn actuar de oficio sino cuando la ley expresamente lo indique. Si la ley no lo dice el tribunal no puede citar de oficio peor si puede citar de oficio porqu, La ley ordena al tribunal; el tribunal citara a las partes a or sentencia. Pede hacerlo de oficio o a peticin de parte. Efectos de esta resolucin: Cierra el debate entre las partes, se termina el debate entre las partes y no se permite la presentacin de ningn escrito de ninguna naturaleza, por lo tanto Con al resolucin que cita alas partes para or sentencia pasamos a la etapa de sentencia y cerramos la etapa de debate. Contra esta resolucin procede el recurso de reposicin y es una reposicin especial porqu el plazo es de 3 das y el plazo normal son 5 das y slo es admisible si esta fundada en un error de hecho. Cual sera el error de hecho? Cuando es procedente citar para or sentencia? Una ves vencido el plazo para hacer observaciones el plazo. Cuando no se ha vencido el plazo para hacer observaciones ala prueba y el tribunal vito para or sentencia Y es inapelable. As lo dice el inciso segundo del 432. Artculo 432.- Vencido el plazo a que se refiere el artculo 430, se hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citar para or sentencia. 251

En contra de esta resolucin slo podr interponerse recurso de reposicin, el que deber fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable.

12/12/2011 Excepciones al artculo 433 Inciso segundo 433 Art. 433 (437). Citadas las partes para or sentencia, no se admitirn escritos ni pruebas de ningn gnero. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los artculos 83, 84, 159 y 290. Los plazos establecidos en los artculos 342 N 3, 346 N 3 y que hubieren comenzado a correr al tiempo de la citacin para or sentencia, continuarn corriendo sin interrupcin y la parte podr dentro de ellos, ejercer su derecho de impugnacin. De producirse sta, se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431. I. Artculo 83 nulidad procesal (an cuando se hayan citado a las partes) II. Artculo 84 posibilidad interponer incidente que se refiere a circunstancias esenciales para la ritualidad del juicio.

Art 84 dos cosas posibilidad de interponer Art. 84 (87). Todo incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es materia del juicio podr ser rechazado de plano. Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito. Si lo promueve despus, ser rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que establece el artculo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal. 252

El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley. Art 84 inciso segundo. Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito. Si el incidente se promueve despus ser rechazado salvo que se trate de un vicio del nulidad procesal o que se trate de una circunstancia esencial para la marcha del juicio en cuyo caso podr promoverse el incidente en cualquier estado. Inc. Final el juez puede corregir de oficio los errores que note en la tramitacin del proceso. 3ra excepcin Art 159 cpc. MPMR medio probatorios.

3a. La inspeccin personal del objeto de la cuestin; 290 medidas precautorias pueden siempre pedirse ests. Si hubieren comenzado a correr algunos plazos Art 342 nmero 3, 346 numero 3 y 347

ART. 342 numero 3 instrumentos pblicos en juicio citacin. Art. 342 (331). Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carcter: 3 Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas; ART- 346 instrumentos privados (apercibimiento) Art. 346 (335). Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos: 1 Cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer; 2 Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en otro juicio diverso; 3 Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis das siguientes a su presentacin, debiendo el 253

tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tcito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo; y 4 Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial. 347 instrumentos corregir en lengua extranjera mandado a corregir plazo para

Art. 347 (336). Los instrumentos extendidos en lengua extranjera se mandarn traducir por el perito que el tribunal designe, a costa del que los presente, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas en la sentencia. Si al tiempo de acompaarse se agrega su traduccin, valdr sta; salvo que la parte contraria exija, dentro de seis das, que sea revisada por un perito, procedindose en tal caso como lo dispone el inciso anterior. Si hubieren comenzado a correr antes de la citacin para or sentencia seguirn ejerciendo despus de la citacin para or sentencia. Se tramita en cuerdas separadas, estos son las excepciones a la RG de que no pueden admitirse escritos o pruebas de ninguna especie porque a partir de la citacin para oir sentencia queda cerrado el debate.
Sentencia de trmino

Con la resolucin que cita a las partes a or sentencia de cierra la etapa de prueba y se abre la etapa de sentencia. Que es la ltima etapa. Cual es el plazo para dictar la sentencia? Es de 60 das. Art 162 inciso 3 La sentencia definitiva en el juicio ordinario deber pronunciarse dentro del trmino de sesenta das, contados desde que la causa quede en estado de sentencia. 60 das hbiles si no lo dicta en ese plazo ser amonestado por la CA respectiva si no la dicta en este nuevo plazo ser suspendido del empleo por el plazo de 30 das as lo dice el inciso 4to. Si el juez no dicta sentencia dentro de este plazo, ser amonestado por la Corte de Apelaciones respectiva, y si a pesar de esta amonestacin no expide el fallo dentro del nuevo plazo que ella le designe, incurrir en la pena de suspensin de su empleo por el trmino de treinta das, que ser decretada por la misma Corte. Desde que la causa queda en estado de sentencia, se entiende desde que; 254

La causa queda en estado desde ; la notificacin de la resolucin que cita las partes a or sentencia. Vencimiento del trmino probatorio Observaciones a la prueba es parte de la etapa de la prueba. Despus de l tramite de observacin a la prueba aqu termina el periodo de prueba coincide con la citacin que cita a las partes para or sentencia. Con la citacin para or sentencia termina la etapa de prueba. Con la resolucin que cita a las partes a or sentencia comienza la etapa de sentencia.
Plazo 60 das se comienza contar desde la notificacin que cita las partes a

or sentencia o
desde que se notifica la resolucin que se pronuncie acerca de la reposicin.

Desde aqu empieza correr el plazo de 60 das. Que puede hacer el tribunal en este plazo de 60 das?
Dictar la sentencia Dictar MPMR

MPMR Actos jurdicos del tribunal de carcter probatorio que tiene por objeto aclarar determinados hechos pertinentes substanciales o controvertidos que al tribunal no le han quedado claros con la prueba rendida durante el curso del proceso. Autores sealan que infringen la garanta de la imparcialidad del tribunal. Porque adems vulnera la igualdad de armas de las partes. Se dictan solamente de oficio jams a peticin de parte, porque las partes despus que se dicto resolucin que cita a las partes a or sentencia ya no puede presentar escritos segn el 433. Art. 433 (437). Citadas las partes para or sentencia, no se admitirn escritos ni pruebas de ningn gnero. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los artculos 83, 84, 159 y 290. Los plazos establecidos en los artculos 342 N 3, 346 N 3 y 347 que hubieren comenzado a correr al tiempo de la citacin para or sentencia, continuarn corriendo sin interrupcin y la parte podr dentro de ellos, ejercer su derecho de impugnacin. De producirse sta, se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431. 255

Artculo 159.- Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrn por no decretadas. Desde el da uno al da 59 las puede dictar. Adems sucede otra cosa, las MPMR unas ves que se decretan se notifican por ESTADO DIARIO, La sentencia definitiva de primera de notifica por cdula Art 48 Las que se dicten fuera de este plazo se tendrn por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artculo 431, podrn dictar alguna o algunas de las siguientes medidas: Si se dictan fuera del plazo se tendrn como no decretadas, Inciso 4to la resolucin que se cite deber ser notificarse por el estado diario a las partes. Y se aplicara lo dispuesto en el Art 433 No se aceptaran escritos de las partes salvo que tengan por objeto cumplir la medida.

Plazo en el cul se deben cumplir estas medidas? Plazo de 20 das contado desde que se notifica por estado diario la MPMR. Si no se cumplen dentro de ese plazo quedaran sin efecto por el solo ministerio de la ley. La resolucin que se dicte deber ser notificada por el estado diario a las partes y se aplicar el artculo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas medidas. Las medidas decretadas debern cumplirse dentro del plazo de veinte das, contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin que las decrete. Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia, sin ms trmite. Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a ocho das, que ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicar lo establecido en el inciso segundo del artculo 90. Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite. Las providencias que se decreten en conformidad al presente artculo sern inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos o 256

abriendo el trmino especial de prueba que establece el inciso precedente. En estos casos proceder la apelacin en el solo efecto devolutivo. Cuales son estas medidas? 1a. La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes; Lo agregan las partes. 2a. La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados; Sobre hecho pertinente substancial o controvertido que no este comprobado juez sabe lo que va a preguntar va absolver posiciones siempre que los hechos no estn probados. 3a. La inspeccin personal del objeto de la cuestin; Duda del tribunal o no se hizo 4a. El informe de peritos; Si tiene dudas puede decretar otro informe de peritos el tribunal cita a las partes a una audiencia para efectos de proceder a designacin de un perito. 5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y testigos que hayan estado en la nomina y que hayan declarado 6a. La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Esta medida se cumplir de conformidad a lo establecido en el inciso 3 del artculo 37. Que se manden a traer otros expedientes que sena necesario para resolver la cuestin (en otro tribunal o archivo judicial etc. Inc. 3 37 s ele sacara copias autorizadas por el secretario del tribunal y se le dejara copias. Acto jurdico procesal de carcter probatorio Cumplimiento de estas medidas para mejor resolver puede significar que aparezcan nuevos hechos que haya que aclarar. Si aparecen nuevos hechos el tribuna puede abrir un termino especial de prueba, este termino de regir por normas de prueba para incidentes no superior a 8 das improrrogable limitado a los puntos que el tribunal fije y vencido este termino especial de prueba dictara sentencia sin mas tramite. Art 159 completo 257

Artculo 159.- Los tribunales, slo dentro del LEY 18705 plazo para dictar sentencia, podrn dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrn por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artculo 431, podrn dictar alguna o algunas de las siguientes medidas: a)1a. La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes; 2a. La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados; 3a. La inspeccin personal del objeto de la cuestin; 4a. El informe de peritos; 5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y 6a. La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Esta medida se cumplir de conformidad a lo establecido en el inciso 3 del Art. Primero N 8 artculo 37. b) En este ltimo caso y siempre que se hubiese remitido el expediente original, ste quedar en poder del tribunal que decrete esta medida slo por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo c) exceder de ocho das este trmino si se trata de autos pendientes. La resolucin que se dicte deber ser notificada por el estado diario a las partes y se aplicar el artculo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas medidas. Las medidas decretadas debern cumplirse dentro del plazo de veinte das, contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin que las decrete. Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia, sin ms trmite. Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a ocho das, que ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicar lo establecido en el inciso segundo del artculo 90. Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite. Las providencias que se decreten en conformidad al presente artculo sern inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos o abriendo el trmino especial de prueba que establece el inciso precedente. En estos casos proceder la apelacin en el solo efecto devolutivo. Informe de perito termino especial de prueba ( apelable.) El tribunal dictara sentencia definitiva 258

I Art 158 cpc. Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. Relacionada con la instancia Cuantas sentencias definitivas hay? Materia esencial de prueba. Sentencia definitiva de primera instancia: la que procede recurso de apelacin Puede ser sentencia de trmino si es que no se interpone recurso alguno en su contra. Sentencia definitiva de Segunda instancia : la que falla la apelacin Sentencia de trmino si es que se interpuso recurso de apelacin fallara la apelacin y ser siempre sentencia de termino. Sentencia definitiva de termino: aquella que pone fin a la ultima instancia. Si es una sentencia definitiva de nica instancia, la sentencia definitiva de trmino ser la de nica instancia ya que no hay ms instancias, Sentencia definitiva de nica instancia: aquella que admite recurso siempre que no sea recurso de instancia Art. 188. La competencia de que se halla revestido un tribunal puede ser o para fallar un asunto en una sola instancia, de modo que la sentencia sea inapelable; o para fallarlo en primera instancia, de manera que la sentencia quede sujeta al recurso de apelacin. Que es la instancia? Cada uno de los grados de competencia que tiene un tribunal para conocer hechos y del derecho. Casacin no constituye instancia porque solo ve el derecho. Apelacin conoce el derecho como los hechos constituye instancia. Para dictar la sentencia el juez debe examinar el proceso personalmente. En los tribunales colegiados los jueces tomaran conocimiento del relator y secretario a travs de la relacin. del proceso por medio de los

Art. 161 (168). En los tribunales unipersonales el juez examinar por s mismo los autos para dictar resolucin.

259

Los tribunales colegiados tomarn conocimiento del proceso por medio del relator o del secretario, sin perjuicio del examen que los miembros del tribunal crean necesario hacer por s mismos. A que puntos debe extenderse o considerar la sentencia? Solo aquellos puntos (acciones y excepciones), y alegaciones y defensas tambin. La sentencia solo puede extenderse a los puntos que hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes. Donde las partes someten aquellos puntos que les interesa que el tribunal resuelva? En los escritos pertinentes del periodo de discusin es donde queda fijada la competencia del tribunal para fallar y este no puede extenderse en su fallo a puntos que no hayan sido sometidos a juicios por las partes. Si hay punto que no esta en los escritos fundamentales el tribunal no podr pronunciarse sobre aquellos escritos salvo que la ley lo autorice. Conoces algn punto que el tribunal pueda resolver sin que se haya pronunciado en al etapa de discusin? Nulidad absoluta Art. 1683 CC,de oficio , Cuando el vicio aparece de manifiesto. Error nulidad relativa Error esencial (absoluta) Art. 160 (167). Las sentencias se pronunciarn conforme al mrito del proceso, y no podrn extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio. Sobre que antecedentes debe el tribunal dictar su sentencia? Antecedentes que hubieren en el proceso el proceso es el mundo para el juez Solo debe fallar respecto al merito del proceso y aquellos pronunciados por las partes en el periodo de discusin. (Importante). Art. 160 (167). Las sentencias se pronunciarn conforme al mrito del proceso, y no podrn extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio. 260 puntos que hayan sido

Que debe contener la sentencia? Parte: Expositiva, Considerativa y Resolutiva Art 170 cpc Principios de un procedimiento, /manejaremos en cualquier procedimiento) 13/12/2011 Art 170 cpc Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrn: 1 La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio; 2 La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos; 3 Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el reo; 1,2 y 3 parte expositiva. La importancia radica en que debe pronunciar su fallo sobre las partes que fueron sometidas a su juicio en la sentencia se encuentra en la parte expositiva, (estn los escritos esenciales). Individualiza a las partes para el efecto de cosa juzgada, causa de pedir en el numeral 2, objeto pedido esta en el numeral 2, en la parte expositiva esta contenida la triple identidad. Delimita la competencia del tribunal para resolver. se

Sentencia solo puede resolver las acciones y excepciones sometidas a juicio encuentran en la demanda (actor) DDO. contestacin de la demanda.

La parte resolutiva de la sentencia tiene que estar en concordancia con dichas acciones y excepciones.

PARTE CONSIDERATIVA EN EL 170 4 Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia; 5 La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y 261

Aqu el tribunal empieza explicar cuales son los antecedentes de hechos que se dan por establecidos y hay que relacionarlo con los hechos pertinentes substanciales y controvertidos y con los hechos que no se han discutido, se relaciona con el AA sobre la forma de las sentencias dice comos e debe construir esta sentencia hechos que se dan por acreditado y aquellos que no. Construye los hechos que se dan por establecidos ya sea por que nos e da discusin a cerca de ellos o porque hubo discusin sobre ellos se probaron u tribunal tendr que decir como se probaron y con que mtodo de prueba se probaron, tambin se puede decir esto en los tramites de observaciones a la prueba (estamos construyendo fundamentos de hecho que el tribuna va a tener que vaciar en la sentencia). Los fundamentos de hecho buscan determinar como ocurrieron las cosas desde el punto de vista de los hechos por que la resolucin de un conflicto gira entorno a dos elementos HECHOS Y DERECHOS. (una ves que se como ocurrieron las cosas aplico el derecho). Objetivo del numero 4 (fundamentos de hechos) es determinar que hechos son los que se dieron por probado, como se dieron por probados con que medio de pruebas se dieron probado y que valor probatorio se les asigno a esos medios de prueba) Una ves conocido el hecho se aplica el derecho (numero 5) la enunciacin de las leyes que permitirn pronunciar el fallo y si no hay leyes se aplica el principio de equidad. La parte resolutiva Numero 6 que contiene la resolucin del conflicto, tiene que estar de acuerdo con los fundamentos para lograr lo que se denomina la sociabilizacin del derecho la legitimizacin de la sentencia se logran dos cosas: Que la sentencia se aun juicio lgico construccin lgica, la sentencia es un juicio de valor emitido por un rgano jurisdiccional, es un juicio lgico que obedece al merito del proceso. Y la construccin de esta sentencia debe ser lgica, antes de leer esta parte tendramos que saber cual ser la solucin del conflicto a travs de la parte considerativa ya que no habra lgica entre ambas. Socializacin de la sentencia. Esto es lo que debe contener la sentencia de primera segunda que confirmen la de primera. instancia, o de nica y la de

Estos req del 170 deben estar siempre presente en sentencias de nica primera o segunda que modifiquen o revoquen la parte dispositiva Que pasa con las sentencias que confirman?

262

De segunda que confirman la de primera no cambian anda la de primera solo deben contener estos requisitos si la de primera no los contiene. Pero si los tiene basta con indicar solamente lo que se resuelve Vistos se confirma la resolucin apelable As lo dice a continuacin del numero 6 Si estamos frente a una sentencia revocatoria de segunda y al de primera este bien construido en la segunda no es necesario consignar la parte expositiva. Importante. Art. 768. (942). El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes: 5a. En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el artculo 170; Causal de casacin en la forma recurso de derecho no constituye instancia. ART 170 N 6 La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas. RELACIN Art. 160 (167). Las sentencias se pronunciarn conforme al mrito del proceso, y no podrn extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio. Doble lectura tiene que resolver todas las excepciones y acciones que se hayan echo valer por las partes y no podr hacer valer algo que las parte son han hecho valer. Regla general; todas las acciones y excepciones tienen que ser resueltas salvo aquellas acciones y excepciones ; que sena incompatibles con las falladas La nica razn por al cual podra omitirse alguna accin o excepcin aquella que se hizo valer es incompatible con las falladas. es por que

768 numero 64a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley; Efectos: Cosa juzgada: Art 175 a 177 cpc 263

Art. 175 (198). Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin o la excepcin de cosa juzgada. Art. 176 (199). Corresponde la accin de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo en la forma prevenida por el Ttulo XIX de este Libro. Art. 177 (200). La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya: 1 Identidad legal de personas; 2 Identidad de la cosa pedida; y 3 Identidad de la causa de pedir. Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. Desasimiento del tribunal Una ves notificada al sentencia a lo menos a una de las partes el tribunal no las puede alterar de manera alguna as lo indica el Art 182 Como termina el juicio ordinario? Forma natural; la sentencia Forma no natural; equivalente jurisdiccional.

Sentencia Conciliacin Avenimiento Transaccin.

Medio anmalos
Abandono del procedimiento.

Todas las partes han cesado en la gestin del juicio desde la ultima resolucin se pierde todo lo hecho en el procedimiento.
Desistimiento: AJP

manifestacin expresa de la voluntad del actor de ni querer continuar adelante con la accin.

En estos no hay juicio: Renuncia: cuando se manifiesta la intencin de no ejercer una determinada accin ya sea en forma expresa o tcita. 264

Art 148Art. 148 (155). Antes de notificada una demanda al reo, podr el actor retirarla sin trmite alguno, y se considerar como no presentada. Despus de notificada, podr en cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y esta peticin se someter a los trmites establecidos para los incidentes. Retiro: manifestacin de no querer continuare adelante con la accin despus que se ha ejercido pero antes de haberse notificado al demandado. Prescripcin del recurso de apelacin en contra de la sentencia: Art 211 cpc. Apelacin contra la sentencia definitiva y ha quedado prescrito el recurso queda firme la sentencia definitiva.

Cumplimiento resoluciones judiciales Una de las RG de la competencia COT, 113 y 114 ART. Art. 113. COT La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en nica instancia. No obstante, la ejecucin de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal ser de competencia del juzgado de garanta que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. De igual manera, los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de los recursos de apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas penales, ejecutarn los fallos que dicten para su sustanciacin. Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitacin, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia. Art. 114. Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del artculo precedente o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a eleccin de la parte que hubiere obtenido en el pleito. Art 113 cot: (textual) relacionarlo con el titulo 9 CPC y 231 y ss. Art. 231 (236). La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en primera o en nica instancia. Se proceder a ella una vez que las resoluciones queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley. No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de apelacin, casacin o revisin, ejecutarn los fallos que dicten para la substanciacin de dichos recursos. Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hayan 265

intervenido en ellos, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia. Art. 232 (238). Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva haga necesaria la iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso 1 del artculo 231, o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a eleccin de la parte que haya obtenido en el pleito. Artculo 233.- Cuando se solicite la ejecucin de una sentencia ante el tribunal que la dict, dentro del plazo de un ao contado desde que la ejecucin se hizo exigible, si la ley no ha dispuesto otra forma especial de cumplirla, se ordenar su cumplimiento con citacin de la persona en contra de quien se pide. Esta resolucin se notificar por cdula al apoderado de la parte. El ministro de fe que practique la notificacin deber enviar la carta certificada que establece el artculo 46 tanto al apoderado como a la LEY 18804 parte. A esta ltima, la carta deber remitrsele al domicilio en que se le haya notificado la demanda. En caso que el cumplimiento del fallo se pida contra un tercero, ste deber ser notificado personalmente. El plazo de un ao se contar, en las sentencias que ordenen prestaciones peridicas, desde que se haga exigible cada prestacin o la ltima de las que se cobren. Ejecucin de las competencia resoluciones judiciales es una regla general de la

Ttulo XIX DE LA EJECUCION DE LAS RESOLUCIONES 1. De las resoluciones pronunciadas por tribunales chilenos Art. 231 (236). La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en primera o en nica instancia. Se proceder a ella una vez que las resoluciones queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley. No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de apelacin, casacin o revisin, ejecutarn los fallos que dicten para la substanciacin de dichos recursos. Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hayan intervenido en ellos, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia. Distinguir ejecucin de resoluciones por tribunales chilenos: Regla general: la ejecucin de las resoluciones judiciales corresponde a los tribunales que la hubieren pronunciado en nica o en primera instancia. Procedimiento para la ejecucin de las resoluciones: 266

Distinguir cuando se pide la ejecucin: A. Si se pide dentro del plazo de un ao contado desde que la ejecucin se hizo exigible. La ejecucin se hace exigible desde que la resolucin encuentra firme o ejecutoriada o que cause ejecutoria (que la resolucin se puede cumplir no obstante existir recursos pendientes). Caso; casacin, apelacin con efecto devolutivo. Recurso no suspende la ejecucin. Cuando se pide dentro del plazo de un ao se cumplir de acuerdo a un procedimiento que se llama procedimiento con citacin y se cumple por el mismo tribunal que la dicto. Inciso primero Art 233 cpc. Artculo 233.- Cuando se solicite la ejecucin de una sentencia ante el tribunal que la dict, dentro del plazo de un ao contado desde que la ejecucin se hizo exigible, si la ley no ha dispuesto otra forma especial de cumplirla, se ordenar su cumplimiento con citacin de la persona en contra de quien se pide. Se pide cumplimiento de la sentencia con citacin y el tribunal proveer: como se pide con citacin B. Si la ejecucin de pide pasado el plazo de un ao Entonces el procedimiento ya no ser un procedimiento con ejecucin, el procedimiento ser ejecutivo con la obligacin de dar, hacer o no hacer dependiendo de la obligacin de que se trate. Aqu la ejecucin se podr pedir ante el mismo tribunal que dicto la resolucin en primera o nica instancia o aquel que resulte competente conforme a las reglas especiales de la competencia. Regla de la Prevencin e inexcusabilidad Art 112 cot Art. 112. Siempre que segn la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los cuales cesan desde entonces de ser competentes. Art 232 se refiere a la situacin cuando es necesario el inicio de un procedimiento ejecutivo. 232 (238). Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva haga necesaria la iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso 1 del artculo 231, o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a eleccin de la parte que haya obtenido en el pleito. 267

Solo las resoluciones de condena que fijan una prestacin dar hace ro no hacer Cuales resoluciones son susceptibles de ser ejecutadas a travs de un procedimiento de ejecucin? Incumplimiento de sentencia condenatoria Art. 176 (199). Corresponde la accin de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo en la forma prevenida por el Ttulo XIX de este Libro. Manifestacin de la accin de cosa juzgada se puede proceder al cumplimiento con lo dispuesto en el titulo 9 Si no existiera la cosa juzgada no podramos ejecutar las resolucin . Accin: cumplimento de la resolucin Excepcin; impedir que se vuelva a conocer aquello que ha sido resuelto. Cumplimiento con citacin: Solicitado el tribunal puede como se pide cuando se puede proceder conforme a este procedimiento: 1 Cuando resolucin que se trata de cumplir se encuentre firme o ejecutoriada y las que causen ejecutoria. (es lo mismo). 2 En cuanto a su naturaleza que parte de resolucin debe ser sentencia definitiva o interlocutoria. (ambas producen accin de cosa juzgada). Art 175 Art. 175 (198). Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin o la excepcin de cosa juzgada. 3 Dentro del plazo de 1 ao desde que se ha hecho exigible y se hizo tal desde que se encuentra firme o ejecutoriada. Y se hizo exigible la obligacin. 4 En cuanto a su contenido deben tratarse de de resoluciones cuyo contenido sea de condena.(dar /hacer o no hacer) Como provee el tribunal? Tribunal provee; como se pide con citacin Esa resolucin debe ser notificada. Como se notifica? Depende hay que distinguir si hay que notificar a la parte o si hay que notificar a un tercero. 268

A la parte; por cdula Tercero; personalmente

Artculo 233.- Cuando se solicite la ejecucin de una sentencia ante el tribunal que la dict, dentro del plazo de un ao contado desde que la ejecucin se hizo exigible, si la ley no ha dispuesto otra forma especial de cumplirla, se ordenar su cumplimiento con citacin de la persona en contra de quien se pide. Esta resolucin se notificar por cdula al apoderado de la parte. El ministro de fe que practique la notificacin deber enviar la carta certificada que establece el artculo 46 tanto al apoderado como a la parte. A esta ltima, la carta deber remitrsele al domicilio en que se le haya notificado la demanda. En caso que el cumplimiento del fallo se pida contra un tercero, ste deber ser notificado personalmente. El plazo de un ao se contar, en las sentencias que ordenen prestaciones peridicas, desde que se haga exigible cada prestacin o la ltima de las que se cobren. Naturaleza jurdica: En materia laboral se habla que es incidental. A partir de la notificacin el DDO o parte contra quien se pide el cumplimento o 3ro tienen dos posibilidades Oponerse a la ejecucin o no oponerse:

Si no se opone: transcurrido el plazo de citacin se sigue adelante con la ejecucin. Si la parte decide oponerse: la oposicin debe citacin formularse dentro del plazo de la

Art. 69 (72). Siempre que se ordene o autorice una diligencia con citacin, se entender que no puede llevarse a efecto sino pasados tres das despus de la notificacin de la parte contraria, la cual tendr el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo, suspendindose en tal caso la diligencia hasta que se resuelva el incidente. Cuando se mande proceder con conocimiento o valindose de otras expresiones anlogas, se podr llevar a efecto la diligencia desde que se ponga en noticia del contendor lo resuelto. 3 das

Si se trata de un tercero, el tercero para oponerse tiene 10 das, la ultima parte del inciso primero del 234 y el inciso segundo del 234 sealan estos plazos

269

El tercero en contra de quien se pida el cumplimiento del fallo podr deducir, adems, la excepcin de no empecerle la sentencia y deber formular su oposicin dentro del plazo de diez das. La oposicin se tramitar en forma incidental, pero si las excepciones no renen los requisitos exigidos por el inciso 1 se rechazar de plano. Lo dispuesto en este artculo es sin perjuicio de lo prevenido en el artculo 80. Contados desde que se le haya notificado la resolucin que ordena el cumplimiento por cdula o personalmente en uno u otro caso. Si se deduce oposicin entonces se genera un incidente (Art 69 claro en eso) La oposicin que formule la parte o el tercero slo podr realizarse mediante la alegacin de determinadas excepciones. Art. 69 (72). Siempre que se ordene o autorice una diligencia con citacin, se entender que no puede llevarse a efecto sino pasados tres das despus de la notificacin de la parte contraria, la cual tendr el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo, suspendindose en tal caso la diligencia hasta que se resuelva el incidente. Cuando se mande proceder con conocimiento o valindose de otras expresiones anlogas, se podr llevar a efecto la diligencia desde que se ponga en noticia del contendor lo resuelto. 16/12/2011 Plazo para oponerse a parte 3 das Tercero; 10 das Si no hay oposicin no pasa nada se cumple derechamente la sentencia, no se puede cumplir mientras no haya transcurrido el plazo de la citacin. (Art 69) Como puede oponerse el tercero? Interponiendo excepciones, no todas slo algunas, Se encuentran en el artculo 234. Art. 234. En el caso del artculo anterior la parte vencida slo podr oponerse alegando algunas de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisin de la misma, concesin de esperas o prrrogas del plazo, novacin, compensacin, transaccin, la de haber perdido su carcter de ejecutoria, sea absolutamente o con relacin a lo dispuesto en el artculo anterior, la sentencia que se trate de cumplir, la del artculo 464 nmero 15 y la del artculo 534, siempre que ellas, salvo las dos ltimas, se funden en antecedentes escritos, pero todas en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo cumplimiento se trata. Tambin podr alegarse la falta de oportunidad en la ejecucin. Esta excepcin y las del artculo 464 N 15 y del artculo 534 necesitarn, adems, para ser admitidas a tramitacin, que aparezcan revestidas de fundamento 270

plausible. La oposicin slo podr deducirse dentro de la citacin a que se refiere el artculo precedente. El tercero en contra de quien se pida el cumplimiento del fallo podr deducir, adems, la excepcin de no empecerle la sentencia y deber formular su oposicin dentro del plazo de diez das. La oposicin se tramitar en forma incidental, pero si las excepciones no renen los requisitos exigidos por el inciso 1 se rechazar de plano. Lo dispuesto en este artculo es sin perjuicio de lo prevenido en el artculo 80. 1. Pago de la deuda (a y b) 2. Remisin de la misma 3Concesin de esperas o prorroga del plazo Novacin Compensacin Transaccin La de haber perdido la sentencia su carcter de ejecutoria que se trate de cumplir 464 numero 15 prdidas de la cosa que se debe a y c 534 imposibilidad de ejecucin . A y c Falta de oportunidad en la ejecucin. c

Requisitos. 1. que los hechos en que se fundan las excepciones sean posteriores a la sentencia de cuyo cumplimiento se trate. Porque tendra que haberse presentado con anterioridad al curso del juicio 2. que se funde en antecedentes escritos. Deben dar cuenta de los hechos en que se funda la excepcin acaecida con posterioridad al dictamiento de la sentencia Excepcin 464 numero 15 y el 534 perdida de la cosa que se debe e inejecucin absoluta de la obra. Cuando se trate de estas dos excepciones no ser necesario que se funde en antecedente escrito. 3. que las excepciones aparezcan revestidas de fundamentos plausibles. No se aplica a todas las excepciones se aplica a algunas excepciones a. falta de oportunidad en la ejecucin b. perdida de la cosa que se debe c. imposibilidad actual o absoluta para la ejecucin actual de la obra debida

271

Excepciones que se pueden oponer si es que se es parte, requisitos para oponer estas excepciones Estamos en procedimiento concitacin. Si se trate de un tercero podr deducir todas estas excepciones pero adems tiene una excepcin ms que es la de no empecerle la sentencia. Porque no fue parte en el juicio por algo estamos hablando de un tercero. Si existe oposicin entonces recin se genera el incidente Oposicin tanto de la parte como del tercero recin hay incidente. Y consecuencialmente como se proveer en escrito de excepciones? Traslado a la contraria para que responda de las excepciones el plazo es de 3 das para contestarlas. Si las excepciones no cumplen con los requisitos formales que pasa con ellas? Se rechazan de plano ni siquiera se da traslado de ellas. ltima parte Art 234 as lo dice. La oposicin se tramitar en forma incidental, pero si as excepciones no renen los requisitos exigidos por el inciso 1 se rechazar de plano. Lo dispuesto en este artculo es sin perjuicio de lo prevenido en el artculo 80. Articulo 80 trata una nulidad especial que es la nulidad por falta de emplazamiento, Se puede recibir las excepciones a prueba? Si. Debemos remitirnos al Art 90 cpc Relacionarla con el Art 90 Art. 90 (93). Si es necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho das para que dentro de l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas. Dentro de los dos primeros das deber acompaar cada parte una nmina de los testigos de que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio. Slo se examinarn testigos que figuren en dicha nmina. Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, podr el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el trmino por el nmero de das que estime necesarios, no excediendo en ningn caso del plazo total de treinta das, contados desde que se recibi el incidente a prueba. Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artculo son inapelables. Si es necesaria al prueba se abrir un trmino de 8 das 272

Se abre un trmino probatorio incidental de 8 das y se rinde la prueba si no hay necesidad de prueba o habindose rendido ya la prueba el tribunal deber fallar el incidente en este caso las excepciones. De dos clases podr ser el fallo: Acoger o Rechazar Si las acoge o las rechaza la parte perjudicada con la resolucin podr impugnarla travs de un recurso de apelacin. Que carcter tiene la resolucin que falla las excepciones? Interlocutoria o auto Ambas resuelven un incidente. Art. 158 (165). Las resoluciones judiciales se denominarn sentencias definitivas, sentencias interlocutorias, autos y decretos. Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Se llama auto la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior. Se llama decreto, providencia o provedo el que, sin fallar sobre incidentes o sobre trmites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por objeto determinar o arreglar la substanciacin del proceso. Slo la de primer grado Inciso ste dice auto es la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior La que resuelve un incidente sin establecer derechos permanente a favor de las partes (auto) Ejemplo del abandono del procedimiento. Profesor sostiene como sector mayoritario de la doctrina en que la naturaleza jurdica de la resolucin no puede depender de su contenido. (de cmo se falle no depender la naturaleza) La naturaleza jurdica de una resolucin judicial es siempre la misma, Si acoge o rechaza da lo mismo depende del objeto. Derechos permanentes: produce esa resolucin el efecto de cosa juzgada provisional. Aquella que puede ser alterada tienen que ver con los hechos 273 a

Relacionados con la cosa juzgada que impide volver a discutir lo mismo cuando se presenta la triple identidad, porque tambin se pronuncia acerca de sentencia interlocutoria Son derechos procesales o inmateriales que permanecen inalterables en el curso del proceso mientras no cambien las condicones de hecho. Si cambian las condiciones de hecho y se puede volver a discutir aquello entonces no estamos ante derechos permanentes. Discusin doctrina porque cuando cambian las condiciones de hecho y se pueden alterar los derechos estamos frente a un auto. Otros s i que produce efecto especial de cosa juzgada. Cuando se ha resuelto algo y eso esta sujeto en cambio a la permanencia y continuidad de los antecedentes de hechos que le dieron orgenes a esos derechos entonces no estamos en derechos permanentes El derecho permanente permanece inalterable Los que no son permanentes mutan si cambian las condiciones de hecho. Explicacin del profesor Cosa juzgada sustancial o material; aquella que emanan de las sentencia impide que pueda volver a iniciarse un juicio que ya ha sido resuelto definitivas

Cosa juzgada formal: emanan de las sentencias interlocutorias que impiden que dentro del mismo juicio se vuelva a discutir de un asunto que no este resuelto. Cosa juzgada sustancial provisional Cosa juzgada formal provisional Cuando estamos frente a derechos permanentes los derechos permanentes no cambian an cuando cambian las condiciones de hecho? Estamos frente a la cosa juzgada formal a secas Que pasa si yo vuelvo a discutir lo mismo? Hay derechos permanentes o derechos no permanentes? Discusin No son permanentes entonces la resolucin que lo falla es un auto porque no los estableci y al serlo as puede discutirse siempre porque no producen cosa juzgada formal los autos. Interlocutoria modifica derechos que emanan de ella Cada ve que se puedan cambiar los hechos estamos frente a un auto. Ejemplo privilegio de pobreza. 274

Legal o judicial declara el juez y es un incidente Art 136 podr dejarse sin efecto. Inciso 1. Art. 136 (144). Podr dejarse sin efecto el privilegio despus de otorgado, siempre que se justifiquen circunstancias que habran bastado para denegarlo. Podr tambin otorgarse el privilegio despus de rechazarlo, si se prueba un cambio de fortuna o de circunstancias que autoricen esta concesin. 19/12/11 Resolucin que rechaza o acoge las excepciones interpuestas es una sentencia interlocutoria (1ra clase) Resuelve un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes Contra esta resolucin procede el recurso de apelacin y produce el efecto de cosa juzgada y el desasimiento del tribunal. Si la resolucin acoge alguna de las excepciones: No se podr seguir adelante con la ejecucin (o ha lugar) Si la resolucin rechaza las excepciones dilatorias o no hubo simplemente oposicin lo que corresponde entonces es proceder al cumplimiento de la sentencia. Para estos efectos debemos distinguir varias cosas: 1. si la ley ha establecido una forma especial de cumplir la sentencia o no ha establecido una forma especial de cumplir la sentencia Hay que estarse a esa forma especial si al ley lo ha dispuesto. Ejemplo se da en algunas materias: Arrendamiento predios urbanos Lanzamiento (forma normal de cumplir al sentencia del juicio de trmino y restitucin del arrendamiento). Es una forma especial de dar cumplimiento a la ejecucin de la sentencia. Mismo caos para la restitucin de la cosa en el precario. Para determinados caso especiales la ley establece una forma especial de cumplirla , si la ley no establece una forma especial de cumplirla entonces nos vamos a las normas del 235 del cpc Art. 235. Si no ha habido oposicin al cumplimiento de la sentencia solicitado conforme al artculo 233 o ella ha sido desestimada por sentencia de primera o segunda instancia, se proceder a cumplirla, siempre que la ley no haya dispuesto otra forma especial, de acuerdo con las reglas siguientes: 275

Distinguir tambin otra serie de cosas: Si se trata de una obligacin de dar hacer o no hacer 1 si se trata de una obligacin de dar debemos distinguir si lo que se debe es una especie o cuerpo cierto, un genero o una suma de dinero. Si se debe una especie o cuerpo cierto Como se cumple? Entregando la especie o cuerpo cierto incluso con auxilio de la fuerza publica. Si la especie o cuerpo cierto no se encuentra entonces habr que tazarla. Para que se taza? Para determinar el valor a fin de cumplir en dinero. Regla de dar una suma de dinero si la cosa especie o cuerpo cierto no es habida. Si se trata de una obligacin de dar una cantidad de gnero determinado En ese caso hay que determinar si la cantidad del genero esta avaluada o no esta avaluada Si esta avaluada se le proceder a pagar el monto de la suma de dinero de que se trate. Si no esta pagada hay que proceder a su avalo Se procede a su avaluacin APRA que se pague el valor que esa cantidad de genero determinado Entregar 20 fanelas de trigo 5 saco de papas. Cuando se debe una cantidad de genero determinado hay que determinar si esta avalado o no Si no se siguen las reglas para determinar suma de dinero etc. Si lo que se debe es una suma de dinero Hay que distinguir: Si hay bienes retenidos que aseguren el cumplimiento de la accin o no los hay. (A travs de medidas precautorias) Si hay bienes retenidos habr que distinguir. Si son dinero u otros bienes 276

Si es dinero va y se paga se hace pago con el dinero retenido Si no es dinero, tazarlos y luego proceder a la venta forzada de los bienes retenidos, remate (se le paga al acreedor con el producto de la realizacin) Si no hay bienes que garanticen el resultado de la accin. Esto es que estn retenidos Habr que embargar bienes suficientes embargados habr que rematarlos. del deudor. Con estos bienes

La resolucin que ordena el embargo y el embargo mismo se notifican por cdula para que no haya sorpresas.

Ley especial Reglas del 235 obligacin es de dar, hacer o no hacer Si es de dar distinguir si lo que se debe dar es especie o cuerpo cierto, cantidad de genero determinado o obligacin de dar dinero. Si lo que se debe es un especie o cuerpo cierto habr que entregarlo con fuerza publica si es necesario. Si no est habr que avaluarla para que se convierta en obligacin de dar dinero. Si se trata de cantidad de genero determinado habr que avaluarla ya sea que este antes o despus ,lo importante es que se avale y en este caso lo que se debe es dinero. Si se debe dinero distinguir si hay bienes retenidos o no hay bienes retenidos: Si hay bienes retenidos si hay dinero si son otros bienes habr que realizarlos. Si no hay bienes retenidos habr realizarlos. que embargar los bienes del deudor para

Art 235 nmero 1 al 4 Art. 235. Si no ha habido oposicin al cumplimiento de la sentencia solicitado conforme al artculo 233 o ella ha sido desestimada por sentencia de primera o segunda instancia, se proceder a cumplirla, siempre que la ley no haya dispuesto otra forma especial, de acuerdo con las reglas siguientes: 1a. Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, sea mueble o inmueble, se llevar a afecto la entrega, hacindose uso de la fuerza pblica si es necesario; 2a. Si la especie o cuerpo cierto mueble no es habido, se proceder a tasarlo con arreglo al Ttulo XII del Libro IV y se observarn en seguida las reglas del nmero siguiente; 277

3a. Si la sentencia manda pagar una suma de dinero se ordenar, sin ms trmite, hacer pago al acreedor con los fondos retenidos, hecha la liquidacin del crdito y de las costas causadas o se dispondr previamente la realizacin de los bienes que estn garantizando el resultado de la accin de conformidad al Ttulo V del Libro II. Si no hay bienes que aseguren el resultado de la accin se proceder a embargar y a enajenar bienes suficientes de la parte vencida de acuerdo con las reglas del procedimiento de apremio, sin necesidad de requerimiento y deber notificarse por cdula el embargo mismo y la resolucin que lo ordena; 4a. Si la sentencia obliga a pagar una cantidad de un gnero determinado, se proceder de conformidad a las reglas del nmero anterior; pero si es necesario, se practicar previamente su avaluacin por un perito con arreglo al Ttulo XII del Libro IV; y

Ac esta lo que acabamos de ver, (en el Art 234 uno al 4) Cumplimento obligaciones de dar lo anterior.

Obligacin de hacer: Ley especial Reglas 235 dar Hacer puede tener dos objetos: constituir un derecho o suscribir un documento (ejemplo derecho usufruto No hacer realizar una obra material

Realizar una obra material (construir piscina, pintar un cuadro) escribir un libro.: deudor no quiere se cumple: Como se cumple? En el caso de suscribir un contrato de promesa de compraventa, suscribir el instrumento o constituir el derecho el juez firmara

278

5a. Si la sentencia ordena la ejecucin o destruccin de una obra material, la subscripcin de un instrumento o la constitucin de un derecho real o de una obligacin, se proceder de acuerdo con el procedimiento de apremio en las obligaciones de hacer; pero se aplicar lo prescrito en el nmero 3 de este artculo cuando sea necesario embargar y realizar bienes.

Tiene que cumplir se conforme al 532 cpc. Art. 532. (559). Si el hecho debido consiste en la suscripcin de un instrumento o en la constitucin de una obligacin por parte del deudor, podr proceder a su nombre el juez que conozca del litigio, si, requerido aqul, no lo hace dentro del plazo que le seale el tribunal. Si se trata de realizar una obra material y el deudor no la quiere realizar el tribunal le dar un plazo al deudor y el no la quiere hacer dentro de ese plazo: Hay que distinguir: Si la puede realizar un tercero o el acreedor O no la que puede hacer un tercero. Entonces la obra se hace a expensas del deudor. Acreedor presenta un presupuesto de cuanto sale realizar la obra este presupuesto se pone en conocimiento del deudor y este puede hacer dos cosas: resuelta la objecin o no habiendo sido objetado el presupuesto se entiende aceptado Si se objeta el presupuesto presentado por el acreedor, si se objeta se hace presupuesto por peritos, si no lo objeta se entiende aceptado. Llegamos al monto del presupuesto ya se por peritos o aceptado por el deudor al no objetar y el deudor. Una ves que esta establecido el valor de la obra puede depositar el monto del presupuesto para que se haga la obra. Si el deudor no consigna el monto del presupuesto: Distinguir si hay bienes retenidos para asegurar le cumplimiento de la obligacin o no los hay: Si hay bienes retenido distinguir su hay dinero u otro bienes Si es dinero ese dinero se destina al pago del presupuesto Si no es dinero y son otros bienes habr que realizar los bienes. Si no hay bienes retenidos habr que embargar para que el producto del embargo se destine a financiar el presupuesto. 279
Objetar el presupuesto

Relacionar con los artculos 536, 537, 538, 539, 540 y 541 del cpc. Si no se puede hacer por un tercero entonces habr que recurrir a otras formas de cumplimiento Y estas otras formas podrn ser: Multas y arrestos. Relacionarlos con los Art 542 y 543 cpc. Art. 542. (569). Si el acreedor no puede o no quiere hacerse cargo de la ejecucin de la obra debida, de conformidad a las disposiciones que preceden, podr usar de los dems recursos que la ley concede para el cumplimiento de las obligaciones de hacer, con tal que no haya el deudor consignado los fondos exigidos para la ejecucin de la obra, ni se hayan rematado bienes para hacer la consignacin en el caso del artculo 541. Art. 543. (570). Cuando se pida apremio contra el deudor, podr el tribunal imponerle arresto hasta por quince das o multa proporcional, y repetir estas medidas para obtener el cumplimiento de la obligacin. Cesar el apremio si el deudor paga las multas impuestas y rinde adems caucin suficiente, a juicio del tribunal, para asegurar la indemnizacin completa de todo perjuicio al acreedor. Segunda hora Si la obligacin es de no hacer Hay que distinguir: Si se puede deshacer lo hecho No se puede deshacer lo hecho. Si se hizo algo que no deba hacerse y se podr deshacer lo hecho (cuando eso de deshacer se convierte en la destruccin de una obra material) Que habr que hacer para proceder a la destruccin de la obra material? Si la puede destruir quien la hizo o la puede destruir un tercero. Quien la hizo; que la destruya quien la hizo Si no la puede destruir, quien la hizo podr destruirla un tercero a expensas del deudor (porque tendr que pagar para la destruccin) Y si no se puede deshacer lo hecho? Entonces la obligacin de no hacer se transforma en otra obligacin que es la de indemnizar perjuicios por el dao causado. 5a. Si la sentencia ordena la ejecucin o destruccin de una obra material, la subscripcin de un instrumento o la constitucin de un derecho real o de una obligacin, se proceder de acuerdo con el procedimiento de apremio en las obligaciones de hacer; 280

pero se aplicar lo prescrito en el nmero 3 de este artculo cuando sea necesario embargar y realizar bienes. Relacionarlo con el Art 544 cpc Art. 544. (571). Las disposiciones que preceden se aplicarn tambin a la obligacin de no hacer cuando se convierta en la de destruir la obra hecha, con tal que el ttulo en que se apoye consigne de un modo expreso todas las circunstancias requeridas por el inciso 2 del artculo 1555 del Cdigo Civil, y no pueda tener aplicacin el inciso 3 del mismo artculo. En el caso en que tenga aplicacin este ltimo inciso, se proceder en forma de incidente. Puede darse que la sentencia condene a la devolucin de frutos o al pago de indemnizaciones de perjuicios y el monto de lso frutos que haya que devolver (frutos naturales o civiles) como de la indemnizacin que haya que pagar se haya reservado para la etapa de cumplimiento del fallo conforme al Art 173 CPC. Art. 173 (196). Cuando una de las partes haya de ser condenada a la devolucin de frutos o a la indemnizacin de perjuicios, y se ha litigado sobre su especie y monto, la sentencia determinar la cantidad lquida que por esta causa deba abonarse, o declarar sin lugar el pago, si no resultan probados la especie y el monto de lo que se cobra, o, por lo menos, las bases que deban servir para su liquidacin al ejecutarse la sentencia. En el caso de que no se haya litigado sobre la especie y el monto de los frutos o perjuicios, el tribunal reservar a las partes el derecho de discutir esta cuestin en la ejecucin del fallo o en otro juicio diverso.

Cuando se trata de frutos e indemnizacin de perjuicios existen dos posibilidades:


Que se haya discutido sobre el monto sobre esa indemnizacin durante el curso

del juicio y en consecuencia al sentencia contendr al cantidad liquida que debe pagarse por concepto de frutos, devolucin de fruto o indemnizacin de perjuicios o a lo menos las bases para que se haga la liquidacin de lo que se debe. Se ejecutara la obligacin de dar una suma de dinero que deber pagarse por concepto de frutos debidos o por indemnizacin de perjuicios. Podra darse tambin el caso que las partes hayan pedido reserva para discutir el monto y la especie de los frutos y los perjuicios durante el cumplimiento o en la etapa de ejecucin del fallo. Cuando se ha reservado o no se ha discutido la especie o monto de frutos o sus perjuicios y se ha reservado sus ejecucin para la ejecucin del fallo entonces aplicamos la regla 6ta del 235

281

El actor deber formular la demanda respectiva o sea la demanda donde indique los montos que esta cobrando en el mismo escrito donde pidi el cumplimiento con citacin. Y esta demanda se tramitar incidentalmente. 6a. Si la sentencia ha condenado a la devolucin de frutos o a la indemnizacin de perjuicios y, de conformidad a lo establecido en el inciso segundo del artculo 173, se ha reservado al demandante el derecho de discutir esta cuestin en la ejecucin del fallo, el actor deber formular la demanda respectiva en el mismo escrito en que pida el cumplimiento del fallo. Esta demanda se tramitar como incidente y, de existir oposicin al cumplimiento del fallo, ambos incidentes se substanciarn conjuntamente y se resolvern en una misma y nica sentencia. En todo lo no previsto a este Art se aplican las reglas del juicio ejecutivo en relacin al embargo y al procedimiento de apremio con la excepcin que se indica a continuacin. Inciso final 235 cpc En todo lo que no est previsto en este artculo se aplicarn las reglas que se establecen en el juicio ejecutivo para el embargo y el procedimiento de apremio; pero la sentencia se cumplir hasta hacer entero pago a la parte vencedora sin necesidad de fianza de resultas, salvo lo dispuesto en el artculo 774 y en otras disposiciones especiales.

Este es el cumplimiento con citacin. Se tramita incidentalmente, Si se pide el cumplimiento del fallo con posterioridad al ao Entonces deber sujetarse necesariamente a las reglas del juicio ejecutivo ya se si se trate de una obligacin de dar, de hacer o de no hacer y habr que estarse a el libro III titulo I, y II Art 434 y siguientes. Cuando se inicie un juicio ejecutivo el deudor no podr oponer ninguna excepcin que haya podido oponer en e juicio ordinario 464 excepciones dilatorias y perentorias un procedimiento ejecutivo o iniciar un

Que conviene ms iniciar procedimiento con citacin?

464 no tiene requisitos, al acreedor le conviene el procedimiento con citacin despus de un ao no puede elegir entre citacin y juicio ejecutivo. Antes de un ao puedo elegir entre procedimiento con citacin y procedimiento ejecutivo ante el tribunal que dicto la sentencia . Si estoy dentro de un ao me conviene procedimiento con citacin. As lo dice el Art 237 cpc 282

Limitacin juicio ejecutivo el deudor en el juicio ejecutivo no podr oponer ninguna de las excepciones que pudo haber puesto en el juicio ordinario. No puede oponer aquellas que podra haber opuesto en el juicio ordinario Art. 237. Las sentencias que ordenen prestaciones de dar, hacer o no hacer, y cuyo cumplimiento se solicite despus de vencido el plazo de un ao, concedido en el artculo 233, se sujetarn a los trmites del juicio ejecutivo. Se aplicar tambin este procedimiento cuando se NOTA solicite el cumplimiento del fallo ante otro tribunal distinto del indicado en el artculo 233. En los juicios a que d lugar la ejecucin de las resoluciones a que se refiere este artculo, no se admitir ninguna excepcin que haya podido oponerse en el juicio anterior. Opera el principio de la preclusin Si se trata de prestaciones peridicas Art 236 Art. 236. Si la sentencia ordena el pago de prestaciones peridicas y el deudor retarda el pago de dos o ms, podr el juez compelerlo a prestar seguridades para el pago, tal como la de convertir las prestaciones en los intereses de un capital que se consigna al efecto, en un banco, Caja de Ahorros y otros establecimientos anlogos. Este capital se restituir al deudor tan pronto como cese la obligacin. Esta peticin se tramitar en forma incidental. Que resoluciones se sujetan? Sentencia definitivas o interlocutorias Cumplimiento de otras resoluciones? Autos y decretos Cuando se trata de cumplimiento de otras resoluciones corresponde al juez dictar las medidas necesarias y conducentes para su cumplimiento. Pudiendo en este caso imponerse multas o arrestos, multas que no excedan de 1 UTM y arrestos de hasta de dos meses pudiendo repetir el apremio si se insiste en el incumplimiento. Ejemplo resolucin que concede privilegio de pobreza Abogado de turno (corte de apelacin los designa Art 238 si abogado no quiere prestar

283

Art. 238. Cuando se trate del cumplimiento de resoluciones no comprendidas en los artculos anteriores, corresponder al juez de la causa dictar las medidas conducentes a dicho cumplimiento, pudiendo al efecto imponer multas que no excedan de una unidad tributaria mensual o arresto hasta de dos meses, determinados prudencialmente por el tribunal, sin perjuicio de repetir el apremio. El 238 se ha utilizado ms de una ves interlocutorias para cumplir sentencias definitivas o

Ejemplo Decretos de la municipalidad en cuanto a la inembargabilidad de sus bienes. Aplicar el Art 238} Multas y arrestos al alcalde. Adems el Art 240 le da al tribunal la facultad de decretar todas las medidas que estime convenientes para dejar sin efecto todo lo que se haga para incumplir las resoluciones judiciales. Art. 240. Cumplida una resolucin, el tribunal tendr facultad para decretar las medidas tendientes a dejar sin efecto todo lo que se haga en contravencin a lo ejecutado. El que quebrante lo ordenado cumplir ser sancionado con reclusin menor en su grado medio a mximo. Delito el que quebrante lo ordenado a cumplir. Sancin penal dentro del cpc. Delito de desacato. 541 das a 5 aos. Art 241 establece recurso Art. 241. Las apelaciones que se deduzcan contra las resoluciones que se dicten en conformidad a lo dispuesto en los artculos precedentes de este Ttulo, se concedern slo en el efecto devolutivo. Tratndose de juicios de hacienda, estas apelaciones se colocarn de inmediato en tabla y gozarn de preferencia para su vista y fallo. Y Art 239 tiene que ver con las prestaciones mutuas. Art. 239. Las reclamaciones que el obligado a restituir una cosa raz o mueble tenga derecho a deducir en razn de prestaciones a que est obligado el vencedor y que no haya hecho valer en el juicio en que se dict la sentencia que se trata de cumplir, se tramitarn en forma incidental con audiencia de las partes, sin entorpecer el cumplimiento de la sentencia, salvo las excepciones legales.

284

Demandado tambin tiene ciertos derechos.

20/12/11 Cumplimiento de resoluciones dictadas por tribunales extranjeros: Las resoluciones dictadas por tribunales extranjeros, para saber si ellas tienen o no fuerza en Chile, debemos estarnos a 3 criterios o 3 situaciones: (no se puede saber a priori). 1.- Si existen tratados internacionales con el pas de donde proviene la resolucin. Si existe el tratado entonces el cumplimiento se sujeta a las normas contenidas en los tratados. Normas de fondo. Y el procedimiento es el de la ley Chilena. Siempre que el tratado no establezca normas del procedimiento por que si es as nos estaremos a dicho tratado. Art. 242 CPC 2.- Criterio de la reciprocidad: criterio utilizado en el derecho internacional pblico. En chile se le dar la misma fuerza a las resoluciones de un pas extranjero Art. 243 CPC Sentido de la reciprocidad en sentido positivo. Ya que tambin existe la reciprocidad en sentido negativo; criterio del Art. 244 CPC 3.- cuando no se puede aplicar lo anterior. En este caso aplicamos el criterio del Art. 245 CPC tendrn fuerza en chile las resoluciones emitidas por tribunales extranjeros siempre que cumplan determinados requisitos: 1.- Que la sentencia extranjera no contenga nada contrario a las leyes de la republica. Ac nos estamos refiriendo a leyes sustantivas. 2.- Que no se opongan a la jurisdiccin nacional. (Ejemplo que en el pas de origen, las sentencias dictadas por comisiones especiales o tribunales que no respondan a una formacin constitucional o a rganos que no precisamente sean tribunales). 3.- Que la accin respectiva en la cual se dict la sentencia extranjera haya sido notificada debidamente a la parte contra la cual se invoca. 4.- Que dicha sentencia que se trata de cumplir en Chile se encuentre ejecutoriada conforme a las normas del pas extranjero. Si se cumplen estos requisitos la resolucin dictada por tribunales extranjeros, tendr fuerza en Chile. Si se trata de una resolucin dictada por un juez arbitro tambin podr tener fuerza si cumple con los requisitos anteriormente mencionados. Art. 246 CPC Qu clases de sentencias se pueden cumplir? Como las leyes de procedimiento que se aplican son las leyes chilenas salvo que exista tratado, se pueden cumplir resoluciones en materia contenciosa como no contenciosa. En ambos casos la ejecucin o el cumplimiento se solicita a la corte suprema de justicia, en copia legalizada. La Corte Suprema inicia un procedimiento denominado exequater. Si estamos frente a una resolucin dictada en materia contenciosa, se presenta la solicitud de cumplimiento y la CS da traslado a la parte contra quien se pide el 285

cumplimiento, la que tendr el mismo plazo del trmino de emplazamiento para exponer lo que estime conveniente. Contestado que sea el traslado o en rebelda, se deber recavar un informe del fiscal judicial de la CS. Luego del informe del fiscal la CS determinar si es necesario o no abrir un trmino probatorio, y este ser el que rige para los incidentes. (Art. 90) Vencido el trmino probatorio incidental o si no lo estimaba necesario, la CS resolver si debe o no darse cumplimiento a la resolucin emanada del tribunal extranjero. Si lo que se trata de cumplir es una sentencio de un proceso no contencioso, entonces se presenta la solicitud e inmediatamente se solicita informe al fiscal judicial vista al fiscal judicial para que informe Sin traslado y con informe del fiscal y con trmino probatorio si se estima conveniente, se dar cumplimiento a la resolucin dictada por tribunal extranjero en materia no contenciosa. Si la CS establece que no se puede cumplir en Chile, no se puede. En cambio si establece que si se puede cumplir en Chile, su cumplimiento deber ser conocido por el tribunal al que le habra correspondida conocer en primera o segunda instancia si se hubiere tramitado en Chile. Art. 247 al 251 CPC Art. 247 (244). En todos los casos a que se refieren los artculos precedentes, la resolucin que se trate de ejecutar se presentar a la Corte Suprema en copia legalizada. Art. 248 (245). En los casos de jurisdiccin contenciosa, se dar conocimiento de la solicitud a la parte contra quien se pide la ejecucin, la cual tendr para exponer lo que estime conveniente un trmino igual al de emplazamiento para contestar demandas. Con la contestacin de la parte o en su rebelda, y con previa audiencia del fiscal judicial, el tribunal declarar si debe o no darse cumplimiento a la resolucin. Art. 249 (246). En los asuntos de jurisdiccin no contenciosa, el tribunal resolver con slo la audiencia del fiscal judicial. Art. 250 (247). Si el tribunal lo estima necesario, podr abrir un trmino de prueba antes de resolver, en la forma y por el tiempo que este Cdigo establece para los incidentes. Art. 251 (248). Mandada cumplir una resolucin pronunciada en pas extranjero, se pedir su ejecucin al tribunal a quien habra correspondido conocer del negocio en primera o en nica instancia, si el juicio se hubiera promovido en Chile. Art. 252 establece el destino de las multas y su forma de pago. Las multas en general van a beneficio fiscal y si no se pagan las multas se notifica a la contralora a la tesorera nacional de republica para que inicie el procedimiento de cobranza.

286

22/12/2012 Los Incidentes Art.82: Pareciera que el concepto es ms amplio que cuestin accesoria, se le da la tramitacin de incidente, con audiencia de las partes. DE LOS INCIDENTES Art. 82 (85). Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitar como incidente y se sujetar a las reglas de este Ttulo, si no tiene sealada por la ley una tramitacin especial. Requisitos de los incidentes: - Debe existir un juicio, ya que el incidente es accesorio (por eso es que las medidas prejudiciales no se pueden considerar incidentes porque no hay juicio.) Se trate de una cuestin accesoria , es decir, que se trate de que no siendo el objeto principal del pleito, sino que se van produciendo de manera accesoria a lo principal. No quiere decir que est desconectada de lo principal, lo tiene que estar, permite despejar el camino para la cuestin principal. ( una de las partes acompaa docto con el que acredita hechos S, P Y C, pero estos son objetados por la parte contraria, entonces se resuelve la objecin, se puede recibir a prueba la objecin). Que requiere un pronunciamiento especial del tribunal, implica que se debe dictar una sentencia especial para resolver esa cuestin accesoria (interlocutoria de 1 y autos). Esta es la regla general, las excepciones es que se resuelven conjuntamente con la cuestin principal, ej. las tachas, juicio sumario art.690 (todos los incidentes se resuelven en la sentencia definitiva) las excepciones de previo y especial pronunciamiento se tramitan conjuntamente en la sentencia definitiva, y en el juicio ordinario se tramitan separadamente de la sentencia judicial. Con audiencia de las partes, se decreta traslado, no puede resolverse sin escuchar a ambas partes, tiene relacin con la bilateralidad de la audiencia, no es de la esencia de los incidente, puede haber incidente sin haber escuchado a la otra parte, por lo tanto es de plano.

Qu incidentes se pueden resolver de plano? Art. 89, se resolver de plano cuando se funden en hechos que consten en el proceso, o de pblica notoriedad. Art. 89 (92). Si se promueve un incidente, se concedern tres das para responder y vencido este plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolver el tribunal la cuestin, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba. No obstante, el tribunal podr resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin. 287

Clasificacin de los incidentes: De acuerdo a su reglamentacin: - Incidentes ordinarios: Es aquel que tiene una tramitacin comn en la ley. - Incidentes especiales: Es aquel que tiene sealada en la ley, una norma especial de tramitacin, aparece en el mismo artculo 82. a) b) c) d) e) f) g) Acumulacin de autos Cuestiones de competencia Las implicancias y recusaciones Privilegio de pobreza Las costas El desistimiento de la demanda El abandono del procedimiento

De acuerdo a si suspenden o no la tramitacin de la cuestin principal: - Incidentes de previo y especial pronunciamiento: Son aquellos que suspenden el curso de la cuestin principal, tramitndose en cuaderno principal, ya que sin su previa pronunciacin, no puede cursarse la cuestin principal las excepciones dilatorias. - Incidentes que no son de previo y especial pronunciamiento: Son aquellos que no suspenden el curso de la cuestin principal, en cuerda separada, cuaderno distinto art.87. Art. 87 (90). Si el incidente es de aquellos sin cuya previa resolucin no se puede seguir substanciando la causa principal, se suspender el curso de sta, y el incidente se tramitar en la misma pieza de autos. En el caso contrario, no se suspender el curso de la causa principal, y el incidente se substanciar en ramo separado. De acuerdo a la relacin que el incidente tenga con la cuestin principal: - Incidentes conexo: Es aquel que tiene relacin con la cuestin principal - Incidente inconexo: Es aquel que no tiene relacin con la cuestin principal, se puede rechazar de plano. En cuanto a su origen: - Incidentes anteriores o coexistentes con el juicio : Son aquellos cuyos hechos nacen antes del juicio, conjuntamente con el juicio ej. si quien comparece es incapaz - Incidentes cuyo origen se encuentra en el juicio mismo - Incidentes extemporneo

27/12/11 Clasificacin de los incidentes en cuanto a su origen 288

Coetneos, se fundan en hechos que aparecen durante el transcurso del juicio Extemporneos aquellos que se hacen valer en forma extempornea en relacin a los hechos que les dan origen

En cuanto a sus efectos:

Inc. Esenciales para la ritualidad y la marcha del juicio

Inciden en algunas circunstancias de existencia o validez del juicio (ejemplo el emplazamiento)

Inc. Comunes , no inciden en estas circunstancias

Si anulan o no actuaciones judiciales

Que anulan actuaciones judiciales (incidentes de nulidad) 3 tipos de nulidad: Nulidad procesal (nulidad nulidad por caso fortuito o nulidad por falta de emplazamiento art. 80 genrica) fuerza mayor art. art. 83 79

Que no anulan

Incidentes ordinarios Tramitacin: Tienen una tramitacin comn establecida por la ley. 289

Se genera un incidente de forma directa, a peticin de parte o de manera indirecta, cuando una actuacin se genera con citacin, la otra parte puede oponerse, de ser as se genera un incidente en oposicin a una determinada actuacin (ej. Cuando se presenta un instrumento publica, de ser objetado se generara un incidente) el incidente se tramita con audiencia de las partes, se refiere a que la otra parte toma conocimiento de este, es decir, se da traslado. Sin perjuicio podra haber incidentes que se resuelvan de plano, cuando se funden en hechos que sean notorios o de pblico conocimiento o consten en el proceso Art 89. (Importante)

Art. 89 (92). Si se promueve un incidente, se concedern tres das para responder y vencido este plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolver el tribunal la cuestin, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba. No obstante, el tribunal podr resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin. Concedido el traslado la otra parte tiene 3 das para contestar el incidente, conteste o no el tribunal podr resolverlo sin ms trmite o recibir el incidente a prueba si el tribunal estima que existan hechos pertinentes sustanciales y controvertidos, abrir un trmino probatorio incidental (8 das) y fijara los puntos de prueba. Si alguna de las partes quiere rendir prueba testimonial, tendr que acompaar la nomina de testigos en lo primeros 2 das del termino probatorio incidental (solo se examinaran testigos de esa nomina) Art. 90 (importante) Art. 90 (93). Si es necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho das para que dentro de l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas. Dentro de los dos primeros das deber acompaar cada parte una nmina de los testigos de que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio. Slo se examinarn testigos que figuren en dicha nmina. Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, podr el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el trmino por el nmero de das que estime necesarios, no excediendo en ningn caso del plazo total de treinta das, contados desde que se recibi el incidente a prueba. Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artculo son inapelables. Art. 91 (94). Vencido el trmino de prueba, hyanla o no rendido las partes, y an cuando stas no lo pidan, fallar el tribunal inmediatamente o, a ms tardar, dentro de tercero da, la cuestin que haya dado origen al incidente Art. 323. Resolucin que recibe el incidente a prueba y determinar los puntos de prueba. Se notifica por estado diario.

290

Art. 323 (312). Cuando haya de rendirse prueba en un incidente, la resolucin que lo ordene determinar los puntos sobre que debe recaer, y su recepcin se har en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal. La referida resolucin se notificar por el estado. Art. 48 parte final. Podr si lo estima necesario notificar por cedula. La prueba incidental se rinde por medio de los procesos de prueba, ofrecimiento, admisin, rendicin y valoracin. La prueba se rinde de la misma manera que en el procedimiento ordinario Art. 323 Art. 90 inciso 3. Este trmino de 8 das puede ampliarse por una solo vez por el nmero de das que estime necesarios y hasta por 30 das. (Pueden sumarse 22 das ms se cuentan los 8) Las resoluciones del Art. 90 son inapelables.

Naturaleza jurdica, de la resolucin que recibe el incidente a prueba esta discutida: La resolucin que recibe el incidente a prueba es sentencia interlocutoria de 2 grado ya que sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia interlocutoria de 1 clase (resolucin que resuelve el incidente si establece derechos permanentes para las partes). Pero si la resolucin que resuelve el incidente es un auto (ya que no establece derechos permanentes para las partes), la resolucin que recibe el incidente a prueba ser un decreto o una sentencia innominada (no contenida en el art. 168) El problema es que para saber que naturaleza jurdica tiene la resolucin que recibe el incidente a prueba, habr que esperar a que dicte la resolucin que falle el incidente. En la practica y aceptado por la jurisprudencia, dice que procede la reposicin a la resolucin que recibe el incidente a prueba, sin importar que naturaleza jurdica tenga la resolucin (plazo ordinario de 5 das) Finalmente, rendida la prueba el tribunal deber fallar el incidente art. 91 (al tercero da de vencido el termino probatorio incidental y podr hacerlo de oficio.) Procede ante la resolucin que falla el incidente recurso, que depender de la naturaleza de la resolucin, si es interlocutoria ser apelacin y si es un auto proceder reposicin, y extraordinariamente, cuando la resolucin sea un auto, podr proceder el recurso de apelacin subsidiaria de la reposicin. Cuando el auto altere la substanciacin regular del juicio o cuando decrete tramites no expresamente establecidos en la ley. Art. 188 Art. 188 (211). Los autos y decretos no son apelables cuando ordenan trmites necesarios para la substanciacin regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha substanciacin o recaen sobre trmites que no estn expresamente ordenados por la ley. Esta apelacin slo podr interponerse con el carcter de subsidiaria de la solicitud de reposicin y para el caso que sta no sea acogida.

02/01/2011 291

Incidentes especiales. La acumulacin de autos En que consiste? La acumulacin de autos consiste o tiene lugar cuando existen dos o mas procesos que deben constituir un solo juicio y en consecuencia terminar con una sola sentencia , se hace con el objeto de mantener la unidad de la causa de moso que no existan sentencias contradictorias Cuando se proceder a la acumulacin de autos? Cuando estemos frente a las siguientes situaciones: 1. cuando las acciones de los distintos juicios sean iguales o 2. cuando emanen de los mismos hechos. 3. cuando las personas y la cosa pedida sean iguales aunque las acciones sea distintos 4. cuando la sentencia que se dicte en uno de los juicios deba producir cosa juzgada en el otro 5. cuando estemos frente a un proceso de quiebras as lo dice el Art 92 y 93. Ttulo X DE LA ACUMULACION DE AUTOS Art. 92 (95). La acumulacin de autos tendr lugar siempre que se tramiten separadamente dos o ms procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia, para mantener la continencia, o unidad de la causa. Habr, por tanto, lugar a ella: 1 Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos; 2 Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idnticos, aunque las acciones sean distintas; y 3 En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir la excepcin de cosa juzgada en otro. Art. 93 (96). Habr tambin lugar a la acumulacin de autos en los casos de quiebra. De esta acumulacin se trata en la Ley de Quiebras.

292

Elementos que se utilizan: Accin Identidad de partes o de personas y El objeto Tenemos que atender a ciertos requisitos cuando estemos frente a una de las causales: 1. que el procedimiento en los juicios ordinario/declarativo) clase de procedimiento sea de la misma clase. (condena/

2. que la tramitacin de estos procesos o substanciacin se encuentren en instancias anlogas . Es decir que estn en un mismo estado de tramitacin. (Discusin, prueba etc) .as lo sostiene el art 95 Instancia anloga; en la misma instancia aunque estn en distintos tribunales. Art. 95 (98). Para que pueda tener lugar la acumulacin, se requiere que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento y que la substanciacin de todos ellos se encuentre en instancias anlogas. 3. que sea a peticin de parte salvo el caso del tribunal en el cual autoriza para proceder de oficio. De oficio cuando los expedientes que se pretenden acumular se encuentran en un mismo tribunal. No es requisito que lo expedientes se tramiten ante tribunales de igual jerarqua por lo tanto pueden acumularse perfectamente expedientes ante tribunales que estn de distintas jerarquas. Lo importante es que estando en tribunales d distintas jerarquas se encuentren en instancias anlogas. Oportunidad para decretar la acumulacin Art 98 en cualquier estado del juicio, desde que se traba la litis. Art. 98 (101). La acumulacin se podr pedir en cualquier estado del juicio antes de la sentencia de trmino; y si se trata de juicios ejecutivos, antes del pago de la obligacin. Deber solicitarse ante el tribunal a quien corresponda continuar conociendo en conformidad al artculo 96 Hasta cuando? Hay que distinguir: Regla general: Hasta antes de la sentencia de trmino; hasta antes que se notifique la sentencia definitiva que pone termino a la ltima instancia del juicio que puede ser la de primera, segunda o ltima instancia. RG.

293

Excepcin: tratndose del juicio ejecutivo hasta antes del pago de la obligacin. (Podra pagarse al momento de requerirse de pago como por ejemplo) Que proceso se acumula a que proceso? Cul se acumula a cul? La regla general cuando los expedientes estn en tribunales de misma jerarqua es que los mas modernos se acumulan a los mas antiguos. Y si se encuentran ante tribunales de distinta jerarqua? Se acumula el que esta ante el tribunal de jerarqua inferior al que esta en el tribunal de jerarquia superior Ante tribunales de igual jerarqua prima la igualdad Ante tribunales de distinta jerarqua prima la jerarqua y da igual la antigedad. Art. 96 (99). Si los juicios estn pendientes ante tribunales de igual jerarqua, el ms moderno se acumular al ms antiguo; pero en el caso contrario, la acumulacin se har sobre aquel que est sometido al tribunal superior. Quien conoce la solicitud de acumulacin? Debe pedirse al tribunal a quien correspondera seguir conociendo de otorgarse si son tribunales de igual jerarqua se pide al mas antiguo. Si son de distinta jerarqua se pide al tribunal de jerarqua superior. De oficio slo se puede decretar cuando estn en el mismo tribunal. Art 95 establece los requisitos. Art. 95 (98). Para que pueda tener lugar la acumulacin, se requiere que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento y que la substanciacin de todos ellos se encuentre en instancias anlogas. Se considerara parte legtima para pedir la acumulacin a cualquiera de los litigantes en cualquiera de los juicios. Juicio parte C y B juicio parte C y D (Antiguo) juicio parte Dy E

Si las acciones provienen de los mismos hechos podramos pedir acumulacin? En cualquiera de los juicios cuya parte lo solicita podra pedir la acumulacin. Como se tramita? Tramitacin. Esta en el Art. 99 294

Art. 99 (102). Pedida la acumulacin, se conceder un plazo de tres das a la otra parte para que exponga lo conveniente sobre ella. Pasado este trmino, haya o no respuesta, el tribunal resolver, haciendo traer previamente a la vista todos los procesos cuya acumulacin se solicite, si todos estn pendientes ante l. En caso contrario, podr pedir que se le remitan los que se sigan ante otros tribunales. No hay termino probatorio en relaciona los incidentes ordinarios Art. 89 (92). Si se promueve un incidente, se concedern tres das para responder y vencido este plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolver el tribunal la cuestin,

Pedida la acumulacin se conceder plazo e 3 das a la otra parte se provee traslado. Ambos se proveen TRASLADO.

Si no lo dice el Art 99 que no se debe rendir prueba deberamos irnos al Art 90, peor el Art 99 esta permitiendo al tribunal decretar diligencias de pruebas. Que se traigan a la vista los expedientes. (Diligencia probatoria) Art 159 numero 6 Como MPMR 6a. La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Esta medida se cumplir de conformidad a lo establecido en el inciso 3 del Art. artculo 37. En este ltimo caso y siempre que se hubiese remitido el expediente original, ste quedar en poder del tribunal que decrete esta medida slo por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de ocho das este trmino si se trata de autos pendientes.

Traslado Traer a la vista los expedientes Hay que distinguir entre una facultad y una obligacin Si estn en el mismo tribunal es obligatorio traerlos a la vista Si estn en distintos tribunales es facultativo.

Excepcin a la regla de radicacin o fijeza.

295

Contra la resolucin que se pronuncie respecto de la acumulacin ya sea que de lugar a ella o la niegue proceder la apelacin en el slo efecto devolutivo. Art. 187 (210). Son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso.

Las costas

Son los gastos del juicio. Existen dos clases de gastos: Las costas personales: corresponden a los honorarios de los abogados y dems personas que hayan intervenido en el proceso y que cobran honorarios y tambin de los defensores pblicos. En el caso del 367 COT. Corresponden a honorarios profesionales en definitiva, (abogados y de otros profesionales que hayan intervenido en el proceso y que no estn sujetos a aranceles judiciales) (peritos) Las costas procesales; aquellos gastos ocasionados en la formacin del proceso y corresponden a servicios que se cobran conforme a los aranceles judiciales. Servicios prestados por ciertos auxiliares de la administracin de justicia. Ejemplo de servicio; pago de los receptores. Art. 139 (146). Las costas se dividen en procesales y personales. Son procesales las causadas en la formacin del proceso y que correspondan a servicios estimados en los aranceles judiciales. Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y dems personas que hayan intervenido en el negocio, y de los defensores pblicos en el caso del artculo 367 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Los honorarios de los abogados se regularn de acuerdo con el arancel fijado por el respectivo Colegio Provincial de Abogados y a falta de ste, por el del Consejo General del Colegio de Abogados. El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior, pertenecer a la parte a cuyo favor se decret la condenacin en costas; pero si el abogado lo percibe por cualquier motivo, se imputar al que se haya estipulado o al que deba corresponderle. Normalmente los jueces utilizan los antiguos reglamentos de honorarios del colegio de abogados. Las costas personales las fija el juez Las costas procesales se tazan. 296

Como se tazan las costas procesales? Las taza el secretario del tribunal Se van viendo las diligencias en el proceso las actuaciones fijadas por judiciales y los gastos y se van tazando. aranceles

Los gastos los paga la parte que encarga la gestin y al final paga las costas la parte que es condenada en costa. Gastos para llevar testigos. Etc. Requisitos que deben cumplir las costas procesales para que puedan ser tazadas. Deben ser tiles y corresponder a diligencias autorizadas por la ley. Que sean necesarias para el juicio. 08:00 / 20 hrs. Horario actuaciones das hbiles. Art 140. As lo seala. Art. 140 (147). Slo se tasarn las costas procesales tiles eliminndose las que correspondan a diligencias o actuaciones innecesarias o no autorizadas por la ley, y las de actuaciones o incidentes en que haya sido condenada la otra parte. Las procesales las taza el secretario. Las personales las regula el juez, Inc. 2 Art 140. El tribunal de la causa, en cada instancia, regular el valor de las personales, y avaluar tambin las procesales con arreglo a la ley de aranceles. Esta funcin podr delegarla en uno de sus miembros, si es colegiado, y en su secretario respecto de las costas procesales. Una ve regulada las costas tanto procesales como personales se ponen en conocimiento de las partes y las partes tienen un plazo de 3 das para objetarlas. Si no se objetan quedan firmes, en cambio si se objetan el tribunal pueden resolverlas de plano o sea sin audiencia o darle tramitacin incidental. (Tramitarla conforme traslado) y recin hay se forma el incidente de costas si es que hay objecin a ellas si no hay objecin de costas no hay incidente, por lo tanto se regulan als costas y hay un plazo de 3 das para objetarlas as lo sealan los Art 141 y 142. Art. 141 (148). Hecha la tasacin de costas, en la forma prevenida por los artculos anteriores, y puesta en conocimiento de las partes, se tendr por aprobada si ellas nada exponen dentro de tercero da. Art. 142 (149). Si alguna de las partes formula objeciones, podr el tribunal resolver de plano sobre ellas, o darles la tramitacin de un incidente. Quien debe soportar la condena en costas? 297

Regla General; aquella parte que ha sido totalmente vencida en el juicio principal o en un incidente. As lo dice el inciso primero del Art 144. Art. 144 (151). La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, ser condenada al pago de las costas. Podr con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual har declaracin expresa en la resolucin. Excepciones 1. cuando la parte vencida ha tenido motivo plausible para litigar, no ha sido un litigante temerario o infundado. Debe hacerlo el tribunal expresamente cuando exima el pago de las costas. 2. casos especficos contemplados en la ley. Ejemplo; juicio ejecutivo. 471 cpc se regulan las costas. 3. en el caso del tribunal de segunda instancia puede este eximir del pago de costas debiendo indicarse la razn de la exencin. 4. cuando se trate de un tribunal colegiado. Si la parte vencida obtiene uno o ms votos favorables.(Perdi 2/1 en CA) 144 INC 2 Podr con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual har declaracin expresa en la resolucin. Lo dispuesto en este artculo se entiende sin NOTA perjuicio de lo establecido en otras disposiciones de este Cdigo. (EJEMPLO JUICIO EJECUTIVO) Art. 145 (152). Podr el tribunal de segunda instancia eximir de las costas causadas en ella a la parte contra quien se dicte la sentencia, sea que mantenga o no las que en primera instancia se hayan impuesto, expresndose en este caso los motivos especiales que autoricen la exencin. Art. 146 (153). No podr condenarse al pago de costas cuando se hayan emitido, por los jueces que concurran al fallo en un tribunal colegiado, uno o ms votos favorables a la parte que pierde la cuestin resuelta.

ART 138 CPC. Art. 138 (145). Cuando una de las partes sea condenada a pagar las costas de la causa, o de algn incidente o gestin particular, se proceder a tasarlas en conformidad a las reglas siguientes.

298

Cuando hay incidentes dilatorios y estos se pierden la ley ordena expresamente la condena en costas. Dos requisitos para que estemos frente a este incidente; Que se objeten las costas Y que el tribunal no las resuelva de plano. Tramitacin ordinaria le vamos a dar. Sin perjuicio de la facultad que tienen los profesionales para cobrar sus honorarios en un procedimiento especial de cobro de honorario el Art 143 se refiere a ellos. Se sigue en contra de quien haya contratado al profesional. Art. 143 (150). La tasacin de costas, hecha segn las reglas precedentes, se entender sin perjuicio del derecho de las personas cuyos honorarios se hayan tasado, para exigir de quien corresponda el pago de sus servicios en conformidad a la ley. 03/01/12 Desistimiento de la demanda: Art 148 y ss.

Ttulo XV DEL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA Art. 148 (155). Antes de notificada una demanda al NOTA reo, podr el actor retirarla sin trmite alguno, y se considerar como no presentada. Despus de notificada, podr en cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y esta peticin se someter a los trmites establecidos para los incidentes. NOTA: El artculo 9 de la LEY 19047, modificado por las leyes 19114 y 19158, orden sustituir la palabra "reo" por las expresiones " procesado", "inculpado", "condenado", "demandado" o "ejecutado" o bien mantenerse segn corresponda. Art. 149 (156). Si se hace oposicin al desistimiento o slo se acepta condicionalmente, resolver el tribunal si contina o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por desistido al actor. Art. 150 (157). La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin, extinguir las acciones a que l se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin. Art. 151 (158). El desistimiento de las peticiones que se formulen por va de reconvencin se entender aceptado, sin declaracin expresa, por el hecho de proponerse; salvo que la parte contraria deduzca oposicin dentro del tercero da despus de notificada. En este caso se tramitar la oposicin como incidente y podr su resolucin reservarse para la sentencia definitiva.

299

Acto jurdico procesal del actor (sea principal o del actor reconvencional), donde manifiesta su voluntad de no seguir adelante con la accin deducida, luego de haberse trabado la Litis. (Desde notificada la demanda, hasta antes de la dictacin de la sentencia definitiva)

Puede

existir

un

desistimiento

tcito?

Art. 197 se refiere a la apelacin con efecto devolutivo, que da la obligacin de depositar el dinero para las fotocopias en el plazo de 5 das, en caso de no hacerlo el inciso final del 197, declarara desistido del recurso. Sin perjuicio de ello la doctrina mayoritaria estima que no es un desistimiento propiamente tal, ya que, se establece el requisito de ser expreso, por ende seria una desercin.

Efecto Extingue la accin, en relacin a las partes del juicio y a todos aquellos que hubiere afectado la sentencia.

Art. 150.

Tramitacin depender de que actor este desistiendo

Si es el actor de la demanda principal, se la tramitacin incidental., al escrito de desistimiento se le da traslado y la otra parte puede allanarlo, oponerse o aceptarlo condicionalmente. Art. 149.

Existe la posibilidad de que el demandado se oponga o acepte condicionalmente, ya que tenga inters en las costas, en la demanda reconvencin o simplemente en que se dicte sentencia. Si el incidente es de la reconvencin, no se genera un incidente del desistimiento, ya que, el desistimiento se concede con citacin, es decir, se entiende aceptado el desistimiento. Y el demandando reconvencional, podr 300

oponerse, dentro del tercero da, y eso generara un incidente. Presentada la oposicin se da traslado a la parte reconvencional. De oponerse en y generado el incidente, podr el tribunal pronunciarse de la oposicin en la sentencia definitiva. Art. 151.

*Retiro: art. 148 (no es un incidente, pero es bueno saberlo para hablar del desistimiento) Acto jurdico procesal del actor, donde manifiesta la voluntad de no continuar con la accin, desde que se presenta la demanda y antes de que se notifica. Efecto Se entiende por no presentada la demanda Abandono de Ttulo XVI DEL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO LEY 18705 procedimiento:

Artculo 152.- El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos. Artculo 153.- El abandono podr hacerse valer slo LEY 18882 por el demandado, durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa. En los procedimientos ejecutivos el ejecutado podr, adems, solicitar el abandono del procedimiento, despus de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del artculo 472. En estos casos, el plazo para declarar el abandono del procedimiento ser de tres aos contados desde la fecha de la ltima gestin til, hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones, en su caso. En el evento que la ltima diligencia til sea de fecha anterior, el plazo se contar desde la fecha en que qued ejecutoriada la sentencia definitiva o venci el plazo para oponer excepciones. En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposicin del ejecutante, ste no ser condenado en costas. Art. 154 (161). Podr alegarse el abandono por va de accin o de excepcin, y se tramitar como incidente. Art. 155 (162). Si, renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera gestin que no tenga por objeto alegar su abandono, se considerar renunciado este derecho. NOTA 301

Art. 156 (163). No se entendern extinguidas por el abandono las acciones o excepciones de las partes; pero stas perdern el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio. Subsistirn, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos. Art. 157 (164). No podr alegarse el abandono del procedimiento en los juicios de quiebra, ni en los de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o comunidades.

Es una sancin que establece el legislador por la inactividad de las partes en el procedimiento. (ambas partes, lo que significa mas una sancin para el demandante que pare el demandado) - Titular de la alegacin para hacer efectivo el abandono Es el demandado principal, para que decrete el abandono de la demanda principal, o el demandado reconvencional, para que se decrete el abandono de la demanda reconvencional.

Art.

153.

*Ejemplo del profe. El demando y el demandado, demando demanda reconvencional. Ambos dejaron transcurrir el tiempo. El profe alego el abandono de la demanda reconvencional, y notifico a la parte la que no hizo nada. Pero en 2 semanas siguientes aparece la otra parte y demanda el abandono de la demanda principal. Pero no poda ya que el profe hizo una gestin y se ampar en el art. 85, que dice q los incidentes se deben interponer apenas tenga conocimiento y ya haba pasado 2 semanas. *Incluso el demandado de tercera podra pedir el abandono.

Oportunidad Durante todo el transcurso del juicio, desde que haya notificacin y hasta que haya sentencia definitiva ejecutoriada Requisitos: a) Que todas las partes hayan cesado en la prosecucin del juicio. (siempre que el impulso procesal sea de ellas, ya que, de otra forma nada de lo que 302

las

partes

hagan

podr

darle

curso

los

autos)

Dictada la resolucin que cita a las partes a or a sentencia, el impulso pertenece al tribunal (no procedera el abandono), pero desde que se haya dictado la sentencia definitiva, el impulso vuelve a las parte y mientras esta no este ejecutoriada, el demandado podra fcilmente pedir el abandono del procedimiento. Ya que el plazo comienza a correr desde la resolucin y no de la notificacin de esta. (Las notificaciones son impulso de la parte y no del tribunal :O; me cambio la vida esa wea, , Sols culiao no explico bien las notificaciones)

b) Que la inactividad de las partes, haya durado a lo menos 6 meses. c) Que esa inactividad, se cuente desde la ultima resolucin, recada en gestin til para dar curso a los autos. d) Que el demandado no haya renunciado, a la facultad de solicitar el abandono. e) Que no se trate de aquellos juicios en que no procede el abandono. f) Que el impulso procesal corresponda a las partes. (requisito de la doctrina y jurisprudencia)

05/01/2011 El abandono del procedimiento Se encuentra regulado en el Ttulo XVI denominado Del Abandono Del Procedimiento, art. 152 al art. 157. Es una sancin que establece el legislador por la inactividad de las partes en el procedimiento. Pero esta sancin se traduce solo para una parte, que es el demandante, mientras que el demandado es beneficiado por esta inactividad. Por ello se debe conceptualizar al abandono del procedimiento como Una sancin para el demandante, sea este principal o reconvencional, por la inactividad de las partes en el procedimiento. Titularidad de la solicitud 303

El titular de la alegacin para hacer efectivo el abandono del procedimiento es el demando, sea este principal (respecto de la demanda principal) o el demandado reconvencional (respecto de la demanda reconvencional). Incluso cabe sealar que en las terceras, los demandados de terceria igualmente pueden solicitarlas. Oportunidad para pedirlo Art. 153 El abandono del procedimiento se puede alegar desde que hay juicio, es decir, desde que hay emplazamiento hasta la dictacin de la sentencia definitiva ejecutoriada de la causa. Requisitos paraqu proceda el abandono 1. Que todas las partes hayan cesado la prosecucin del juicio. Cuando hablamos de inactividad, nos referimos a que ninguna de las partes del juicio realicen actividad alguna, siempre cuando el impulso procesal le corresponda a dichas partes, si el impulso fuese del tribunal y hubiera un cese en la prosecucin del juicio no se podra solicitar el abandono del procedimiento. As por ejemplo citadas las partes a or sentencia y transcurrido el plazo para dictar la misma por parte del tribunal, las partes no podrn solicitar el abandono del procedimiento por que el impulso procesal no es de las partes, sino del tribunal. Debemos tambin en este caso sealar que hay ciertos procedimientos en que tienen un impulso compartido, es decir, entre las partes y el tribunal le dan prosecucin a los autos. 2. Que la inactividad de las partes sea o haya durado 6 meses o ms. Esta inactividad debe darse durante el transcurso de 6 meses o ms para poder solicitarla, as tambin dicho plazo se contara desde la fecha de la dictacin de la resolucin de la ltima gestin, no desde la notificacin de la misma.

2. existen gestiones que no son tiles para dar curso progresivo a los autos, por ejemplo hace constar patrocinio y poder realizar solicitud de copia, indicar cambio de domicilio, un escrito de tngase presente entre otros no interrumpen el plazo de abandono. La renuncia puede ser de dos formas; expresa o tacita Expresamente; manifestacin de voluntad explicita Tcitamente: cuando se presume aquello y esto ocurre cuando el demandado hace una gestin que no sea alegar el abandono. As lo dice el Art. 155 Art. 155 (162). Si, renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera gestin que no tenga por objeto alegar su abandono, se considerar renunciado este derecho. 3. Que no se trate de aquellos juicios sin que no proceda el abandono

304

Existen procedimientos en que no tiene lugar el abandono en unos la ley lo dice expresamente y en otros debe entenderse de que no procede, por ejemplo el Art 157 establece expresamente casos en que no procede el abandono. Art. 157 (164). No podr alegarse el abandono del procedimiento en los juicios de quiebra, ni en los de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o comunidades. Adems el profesor sostiene que n procede el abandono en todos aquellos juicios en que el tribunal esta investido de la facultad de dar curso progresivo a los autos de oficio. En que si viene cierto se mantiene la facultad d ela s partes del impulso tribunal se incorpora tambin a las partes de este impulso procesal. El abandono del procedimiento tiene que ver con el impulso procesal de las partes. Que pasa cuando adems el impulso procesal lo tiene el procesal? Se justifica la sancin? No se justifica la sancin. Cuando hay impulso de oficialidad en el procedimiento no procede procedimiento. (opinin de profesor) 4. que el impulso procesal corresponda a las partes En aquellos juicios en que el impulso procesal lo tiene el juez no puede haber, tiene que se r exclusivo de las partes el impulso procesal para que haya abandono. Como puede la parte alegar el abandono del procedimiento? Por va de accin o por va de excepcin. Por va de accin; directamente pedir el abandono cuando se cumplan los requisitos. Yo demando p acciono la solicitud de abandono por parte del demandado. Por va de excepcin: utiliza el abandono como una forma de defenderse frente a la renovacin del procedimiento. Frente a esa accin del demandante de querer seguir adelante con el procedimiento lo que hace el demandado es defenderse pidiendo el abandono del procedimiento. Art 154 los establece de esa manera. Art. 154 (161). Podr alegarse el abandono por va de accin o de excepcin, y se tramitar como incidente. abandono del

305

Antes que es te notificado el demandado y el demandante presento su demanda , no hay abandono ya que el emplazamiento es un tramite esencial, se puede alegar abandono desde que hay juicio. Si no esta notificado el ddo podra el dte retirar la demanda. Abandono en el juicio ejecutivo Explicaciones breves. El juicio ejecutivo en realidad mas que un procedimiento jurisdiccional, en si es un procedimiento administrativo porqu existe como presupuesto dentro del procedimiento un titulo ejecutivo y el titulo ejecutivo es aquel que da cuenta de la existencia de una obligacin indubitada Obligacin indubitada es aquella que no puede ser discutida en cuanto a su existencia, o se puede cuestionar la existencia de esa obligacin. Lo que si puedo cuestionar respecto de esa obligacin es su eficacia jurdica pero no puedo debatir su existencia. Juicio ejecutivo; procedimiento de ejecucin. Eficacia jurdica: que esa extinguir las obligaciones. obligacin no haya quedado extinta por algn modo de

No es eficaz actualmente por que esta sujeta a alguna modalidad. Cuanto tengo un procedimiento de ejecucin lo que tengo que hacer es ejecutar esa obligacin que es indubitada y que consta de un titulo ejecutivo, en consecuencia inicialmente no existe conflicto porque le esta vedado al deudor discutir existencia de las obligaciones por lo tanto no hay conflicto sin embargo lo que puede hacer el deudor es discutir la eficacia a travs de las excepciones del Art 434 y son taxativas, solo aquellas que estn ah y el 464 tiene dos grupos de excepciones dilatorias y perentorias. Normalmente estn constituidas por modos de extinguir las obligaciones. Si existi la obligacin pero esta preescrita o no se ha hecho exigible o no me puede hacer exigible por que el titulo no es titulo ejecutivo o la obligacin no es liquida. El conflicto solo va a nacer si es que hay oposicin del ejecutado si no la hay no habr conflicto., y en consecuencia va haber sentencia definitiva solo en la medida que haya conflicto. No habr necesidad de dictar sentencia definitiva si no hay conflicto y en el caso de no haber excepciones el mandamiento de pago(requerimiento de pago) hace las veces de sentencia definitiva para los efectos de seguir adelante con la ejecucin es aquella orden del tribunal para que el deudor pague. Interpongo demanda y genero conflicto en el juicio ordinario. Cmo se provee una demanda ejecutiva? 306

Jams se dar traslado, la providencia es tngase por presentada la demanda ejecutiva despachndose mandamiento de ejecucin y embargo (dentro de este mandamiento va la orden de requerir de pago), al momento de notificar se producir el requerimiento de pago. As de esta manera para la ejecucin: - Si hay excepciones se requerir sentencia definitiva. Si no hay excepciones (Art. 472) se requerir el mandamiento de ejecucin y embargo Art. 443 cpc.

La providencia que recae la demanda en juicio ejecutivo es tngase por interpuesta demanda en juicio ejecutivo, despchese mandamiento de ejecucin y embargo. Cuando se notifica requerimiento nace la orden para requerir de pago, si no hay excepciones el mandamiento hace las veces de sentencia y permite seguir adelante con la ejecucin si hay excepciones no se puede seguir adelante con la ejecucin no habr que esperar la dictacin de la sentencia. Providencia: Art 158 Se llama decreto, providencia o provedo el que, sin fallar sobre incidentes o sobre trmites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por objeto determinar o arreglar la substanciacin del proceso. Mandamiento de ejecucin de embargo contiene la orden de requerimiento de pago. 443 contenidos del mandamiento de ejecucin y embargo Art. 443 (465). El mandamiento de ejecucin contendr: 1 La orden de requerir de pago al deudor. Este requerimiento debe hacrsele personalmente; pero si no es habido, se proceder en conformidad al artculo 44, expresndose en la copia a que dicho artculo se refiere, a ms del mandamiento, la designacin del da, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento. No concurriendo a esta citacin el deudor, se har inmediatamente y sin ms el embargo. trmite Cuando el deudor haya sido notificado personalmente o con arreglo al artculo 44 para otra gestin anterior al requerimiento, se proceder a ste y a los dems trmites del juicio, en conformidad a lo establecido en los artculos 48 a 53. La designacin del domicilio, exigida por el artculo 49, deber hacerse en tal caso por el deudor dentro de los dos das subsiguientes a la notificacin, o en su primera gestin si alguna hace antes de vencido este plazo; 2 La de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus intereses y las costas, si no paga en el acto; y 3 La designacin de un depositario provisional que deber recaer en la persona que, bajo su responsabilidad, designe el acreedor o en persona de reconocida honorabilidad 307

y solvencia, si el acreedor no la ha indicado. El acreedor podr designar como depositario al mismo deudor o pedir que no se designe depositario. No podr recaer esta designacin en empleados o dependientes a cualquier ttulo del tribunal ni en persona que desempee el cargo de depositario en tres o ms juicios seguidos ante el mismo juzgado. Si la ejecucin recae sobre cuerpo cierto, o si el acreedor en la demanda ha sealado, para que se haga el embargo, bienes que la ley permita embargar, el mandamiento contendr tambin la designacin de ellos. Siempre que en concepto del tribunal haya fundado temor de que el mandamiento sea desobedecido, podr solicitar, a peticin de parte, el auxilio de la fuerza pblica para proceder a su ejecucin.

Si no hay excepciones ese mandamiento permite seguir adelante con la ejecucin conforme al 472 Art. 472. (494). Si no se oponen excepciones, se omitir la sentencia y bastar el mandamiento de ejecucin para que el acreedor pueda perseguir la realizacin de los bienes embargados y el pago, de conformidad a las disposiciones del procedimiento de apremio.

Artculo 153.- El abandono podr hacerse valer slo LEY 18882 por el demandado, durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa. En los procedimientos ejecutivos el ejecutado podr, adems, solicitar el abandono del procedimiento, despus de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del artculo 472. En estos casos, el plazo para declarar el abandono del procedimiento ser de tres aos contados desde la fecha de la ltima gestin til, hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones, en su caso. En el evento que la ltima diligencia til sea de fecha anterior, el plazo se contar desde la fecha en que qued ejecutoriada la sentencia definitiva o venci el plazo para oponer excepciones. En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposicin del ejecutante, ste no ser condenado en costas.

Hay dos situaciones procedimiento.

que pueden darse en relacin al abandono del

Ahora respecto del abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo se pueden dar dos situaciones: 308

1. La regla general, cuando se oponen excepciones hay conflicto y se tramita el juicio. Aqu se aplican las mismas normas del abandono del juicio ordinario y dems procedimientos. 2. En segundo lugar, surge una problemtica respecto de la oportunidad para solicitar el abandono. Sabemos que se puede solicitar el abandono del procedimiento hasta que se dicte sentencia definitiva ejecutoriada, pero el procedimiento ejecutivo no termina con su tramitacin, sino que posteriormente se entra en la etapa de ejecucin. Por ejemplo: dada la ejecucin y se procede a embargar y rematar los bienes del ejecutado, pero sucede que este no tiene bienes sobre los cuales hacer efectivo el crdito del ejecutante, por lo tanto se mantiene inactivo el procedimiento por ms de 6 meses, luego de transcurrido dicho plazo, el ejecutado adquiere bienes se podra proceder a embargar dichos bienes o podr el ejecutado oponer el abandono del procedimiento? Antiguamente el ejecutado no podra alegar el abandono, ya que la sentencia se encuentra ejecutoriada. Pero el legislador quiso acabar con dicho problema, ya que poda suceder que el ejecutante mantenga abierto el procedimiento los aos existentes para hacer cobro de su crdito. El problema propiamente tal se traduca en la inseguridad jurdica, ya que el conflicto nunca iba a estar resuelto. Es por ello que el legislador regulo el abandono en el procedimiento ejecutivo despus de que se encontrase ejecutoriada la sentencia definitiva, y tambin respecto de la situacin de no existir oposicin y por ello no existir sentencia ejecutoriada. En este caso el legislador ha establecido reglas especiales para regular ello en el art. 153 inciso 2, norma que es aplicable a todos los procedimientos de ejecucin. Asi debemos sealar que la Excepcin es: Posterior a la dictacin de la sentencia ejecutoriada si se podr exigir el abandono del procedimiento.

El plazo para alegar el abandono en los procedimientos ejecutivos ser de 3 aos. Pero desde que fecha se cuenta dicho plazo? Antes de ello, debemos sealar que en el procedimiento ejecutivo existen dos cuadernos uno principal o ejecutivo, donde se llevara el conflicto mismo, es decir, la demanda, excepciones, prueba, etc. Y en segundo lugar un cuaderno de apremio, donde se llevar la ejecucin forzada de la obligacin, requerimiento de pago, embargo, remate, etc.

De esta manera el art. 153 en su inciso 2 seala que dicho plazo se cuenta desde la ltima diligencia til en el cuaderno de apremio destinada a obtener el pago de la obligacin. A diferencia del abandono en los dems procedimientos, en este caso se exige desde la ltima diligencia no de la resolucin de dicha diligencia til. 309

De esta manera, para poder determinar desde que fecha se va a poder alegar el abandono debemos distinguir las distintas situaciones:

1. Juicio ejecutivo, deducidas excepciones y con sentencia definitiva ejecutoriada. En este caso tres aos contados desde, hay que distinguir:

a. Si la ltima gestin til en el cuaderno de apremio tiene fecha anterior a la sentencia ejecutoriada, en este caso se cuenta desde que queda ejecutoriada la misma (es decir, desde que se notifica el cmplase). b. Si la ltima gestin til en el cuaderno de apremio tiene fecha posterior a la sentencia ejecutoriada, en este caso se cuenta desde la fecha de dicha gestin til.

2. No se opusieron excepciones, por lo tanto no hay conflicto y no hay sentencia ejecutoriada. En este caso de igual manera hay dos posibilidades para contar el plazo de tres aos:

a. Si la ltima gestin til es de fecha anterior al vencimiento del plazo para oponer excepciones, se contara desde la fecha del mandamiento (desde ese momento queda firme el mandamiento de ejecucin y embargo). b. Si es posterior al vencimiento del plazo se cuentan 3 aos desde la diligencia til. El inciso final del Art. 153 seala que si el ejecutante no se opone al abandono del procedimiento no ser condenad a costas. Tramitacin del abandono en todos los procedimientos Se tramitarn como incidente, es decir, se aplicar las reglas relativas a la tramitacin de los incidentes ordinarios. Art. 154 cpc. Efectos del abandono Art. 156 CPC El efecto propio y esencial del abandono es que se pierde todo lo obrado en el proceso. Pero no es tan devastador, ya que no se extinguen las acciones ni las excepciones de las 310

partes y tampoco se pierden los actos o contratos de los cuales emanen derechos definitivamente constituidos. As por ejemplo, respecto a la prdida total de lo obrado en el juicio, la interrupcin a la prescripcin no se produce, de manera que el plazo de prescripcin sigue corriendo sin interrupcin alguna, lo que genera una problemtica mayor, ya que el crdito o la accin que intento oponer puede estar prescrita en el nuevo juicio que se va a intentar. Pero el inciso 2 del Art. 156 establece que no se perdern los derechos definitivamente constituidos provenientes de actos o contratos, as por ejemplo, si en un juicio existe pluralidad de partes (demandados y demandantes) y entre algunos de ellos se ha alcanzado conciliacin, esta no se pierde, sea total o parcial, ya que establece derechos debidamente constituidos. Lo mismo sucede con la transaccin, avenimiento, etc. Oportunidad para deducir un incidente (afecta a todos los incidentes No existe un plazo para deducir, salvo los incidentes de nulidad, pero en este caso no hablamos de plazo, sino de oportunidad procesal. Debemos distinguir en qu momento se producen los hechos que originan el incidente: 1. Si los hechos se originan con anterioridad al juicio o coexistente con su principio o inicio, en este caso la oportunidad es antes de hacer cualquier otra gestin principal en el pleito. As lo establece el Art. 84 inciso 2. Un ejemplo de ello lo hayamos por excelencia en las excepciones dilatorias, o tambin, entre otros, el privilegio de pobreza. Sin embargo el inciso 3 del mismo artculo seala dos excepciones: a. Respecto a un vicio que anule el proceso. (nulidad procesal).

b. Respecto de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio. Por ejemplo: el emplazamiento. 2. Si los hechos se originan durante el curso del juicio art. 85. En este caso deben interponerse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte. De esta manera no solo se requiere que la parte no realice cualquier otra gestin que no sea la de oponer el incidente, sino que debe oponerlo inmediatamente luego de tomar conocimiento del mismo. Si se deja pasar un plazo este ser rechazado de plano por el tribunal.

3. Todos los incidentes cuyos hechos originarios sean simultneos debern promoverse todos a la vez. As lo establece el art. 86 cpc. Si ello, no sucede se rechazaran de plano los promovidos despus, salvo las excepciones del art. 84 inciso 3. Relativos a la nulidad procesal y a actos esenciales en el juicio. 311

312