You are on page 1of 6

Centro de Documentacin Judicial

Roj: STSJ CL 1298/2011 Id Cendoj: 47186330012011100192 rgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valladolid Seccin: 1 N de Recurso: 293/2010 N de Resolucin: 453/2011 Procedimiento: Recurso de apelacin Ponente: SANTOS HONORIO DE CASTRO GARCIA Tipo de Resolucin: Sentencia

T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD VALLADOLID SENTENCIA: 00453/2011 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Sala de lo Contencioso-Administrativo Seccin: 001 VALLADOLID 65583 C/ ANGUSTIAS S/N Nmero de Identificacin nico: 47186 33 3 2010 0101288 RECURSO DE APELACION 0000293 /2010 Sobre FUNCION PUBLICA De D. Romualdo Representante: ABOGADO D. CARLOS REDONDO LACORTE Contra CONSEJERIA DE SANIDAD DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEN, Torcuato Representante: LETRADO COMUNIDAD, PROCURADOR JOSE MARIA TEJERINA SANZ DE LA RICA SENTENCIA N 453 ILMO. SR. PRESIDENTE: DON ANTONIO J. FONSECA HERRERO RAIMUNDO ILMOS. SRES. MAGISTRADOS: DON JESUS B. REINO MARTINEZ DON SANTOS H. DE CASTRO GARCA En Valladolid, a veintids de febrero de dos mil once. Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Len, con sede en Valladolid, integrada por los Magistrados expresados al margen, el presente rollo de apelacin registrado con el nmero 293/2010, en el que son partes: Como apelante: DON Romualdo , representado y defendido por el Letrado Sr. Redondo Lacorte. Como apelados: la JUNTA DE CASTILLA Y LEN , representada y defendida por el Letrado de sus Servicios Jurdicos; y DON Juan Pablo , representado por el Procurador Sr. Tejerina Sanz de la Rica y defendido por la Letrada Sra. Martn Vela.

Centro de Documentacin Judicial


Siendo la resolucin impugnada la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo n 1 de Valladolid, en el Procedimiento Abreviado n 422/2008.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El expresado Juzgado dict sentencia de fecha 2 de febrero de 2010 , cuyo fallo es del siguiente tenor literal: "Desestimo el recurso contencioso- administrativo presentado por la Letrado Sr. Redondo Lacorte en nombre y representacin de Romualdo , sin hacer expresa condena en materia de costas procesales". SEGUNDO.- Contra esa resolucin interpuso recurso de apelacin la parte actora, Romualdo , recurso del que, una vez admitido, se dio traslado a la parte demandada, que present escrito de oposicin. Emplazadas las partes, el Juzgado elev los autos y el expediente a esta Sala. TERCERO.- Formado rollo, acusado recibo al Juzgado remitente y personadas las partes, se design ponente al Magistrado D. SANTOS H. DE CASTRO GARCA. Al no practicarse prueba ni haberse celebrado vista o conclusiones, el pleito qued concluso para sentencia, sealndose para votacin y fallo del mismo el da dieciocho de los corrientes.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO .- La sentencia de instancia, que ahora es objeto de impugnacin en esta apelacin, desestim el recurso contencioso administrativo interpuesto por Don Romualdo contra la resolucin de 9 de junio de 2.008, de la Directora General de Recursos Humanos de la Consejera de Sanidad, por la que se desestimaba el recurso de reposicin presentado por la misma parte frente a la Orden SAN/733/2008, de 28 de abril , sta por la que se convocaba concurso de traslados para la provisin de plazas vacantes del personal estatutario de diversas categoras, entre las que se inclua la de Facultativo Especialista de Anatoma Patolgica. Tanto en ese recurso de reposicin como en la demanda rectora del proceso del que trae causa esta alzada, el citado recurrente interesaba que se incluyeran en la oferta del concurso una plaza de la especialidad indicada que estaba vacante en el Hospital Clnico Universitario de Valladolid, lo que sustentaba bsicamente en los tres siguientes argumentos: a) que la citada plaza viene siendo ocupada en rgimen de comisin de servicios y durante ms de cinco aos por Don Juan Pablo , no debiendo prescindirse sin embargo de que tal forma de provisin, conforme a la normativa de aplicacin -que cita-, es extraordinaria y de carcter temporal, y de que debe en todo caso incluirse la plaza en el proceso de provisin correspondiente; b) que no es admisible el argumento esgrimido en la resolucin recurrida consistente en que el puesto tiene un perfil concreto, ya que la patologa de trasplante cardiaco se encuadra dentro de la especialidad de Anatoma Patolgica y el desempeo del puesto no implica la necesidad de una cualificacin o especializacin tcnica o acadmica diferente, llamando al respecto la atencin de que el Sr. Torcuato accedi al mismo desde el Hospital Ro Carrin de Palencia donde estaba bajo la direccin y supervisin del demandante, y producindose as a su juicio un favorecimiento injustificado de quien ocupa actualmente la plaza en detrimento de los derechos de movilidad y de carrera profesional del resto de los facultativos; y c) que de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 16.3 de la Ley 10/2007, de Presupuestos Generales de la Comunidad de Castilla y Len para el ao 2.008 y el artculo 23.1 de la Ley 51/2.007 de Presupuestos Generales del Estado para el ao 2.008, el nmero de plazas de nuevo ingreso ser del 100% de la tasa de reposicin de los efectivos, por lo que para permitir la movilidad del personal estatutario fijo se debieron convocar todas las plazas vacantes, y por tanto entre ellas la existente en el HCU de FEA de anatoma patolgica aqu discutida. La sentencia de instancia desestim la pretensin deducida basndose nicamente en que no concurra el ltimo de los argumentos aducidos en la demanda, y ello dado que el nmero de efectivos que haba sido objeto del concurso de traslados de referencia satisfaca el porcentaje establecido en el artculo 29 del Real Decreto 1/1.999, de 8 de enero , sobre seleccin de personal estatutario y provisin de plazas en las Instituciones Sanitarias de la Seguridad Social, conforme al cual "Las plazas de la categora de Facultativos Especialistas de rea del Instituto Nacional de la Salud se proveern de acuerdo con los siguientes porcentajes: a) Un tercio de las vacantes por el sistema de concurso de traslados. b) Dos tercios de las vacantes por el sistema de prueba selectivas mediante concurso- oposicin". Y entendiendo la Juzgadora que esa proporcin de porcentajes se cumple, por cuanto que en la Oferta de Empleo Pblico para el ao 2008 se prevean 4 plazas de anatoma patolgica y en el concurso se ofertaban tambin 4 plazas de dicho rea, llega a un fallo desestimatorio eludiendo analizar el resto de los argumentos planteados. En el recurso de apelacin que ahora se interpone no se combate ya ese nico argumento en que se bas la sentencia de instancia, sino que slo se reprocha a la misma que haya eludido pronunciarse sobre el

Centro de Documentacin Judicial


resto de las alegaciones planteadas, en particular que no haya valorado las circunstancias que concurran el caso enjuiciado, en que el Sr. Torcuato vena ocupando el puesto litigioso en rgimen comisin de servicios mediante contrato de sustitucin durante ms de cinco aos, volviendo as a plantear los mismos argumentos de la demanda que acaban de ser expuestos bajo los epgrafes a) y b) y que la Juzgadora no analiz, y reputando por tanto infringidos los mismos preceptos que ya sealara y que sern objeto de referencia en los subsiguientes fundamentos de derecho. Con ello, y an cuando no se exprese de esta manera, en realidad se est reprochando a la sentencia el vicio de la denominada incongruencia omisiva. Por su parte tanto la Administracin demandada como el codemandado, interesan la confirmacin de la sentencia apelada al considerarla ajustada al ordenamiento jurdico, aduciendo como argumentos de oposicin y en sntesis los siguientes: que la Ley 55/2003 , cuando regula la provisin de puestos y la movilidad del personal, no concreta nada sobre la obligacin de convocar determinadas plazas; que el artculo 46.2 de la Ley 2/2007 establece que la plaza se incluir " en el proceso de provisin correspondiente ", pero no que de forma necesaria tuviera que serlo en el inmediato posterior que se convoque, estableciendo la obligacin de concursar slo para los reingresados que estn en situacin de adscripcin provisional, obligacin que no se prev en cambio para los que estn en rgimen de comisin de servicios; que conforme a los artculos 49 ("movilidad voluntaria en los centros o instituciones sanitarias") y 37.2 "convocatoria y resolucin del concurso de traslados mediante procedimiento abierto y permanente)") de la misma Ley, sobre todo este ltimo, podr excluirse del concurso las plazas " cuando se den otras circunstancias de carcter excepcional debidamente fundamentadas ", lo que en el caso estara justificado a tenor del informe del HCU de 21 de enero de 2.008; que no concurre un supuesto de desviacin de poder; y que el Sr. Torcuato fue contratado conforme a lo establecido en el artculo 39 de la Ley 55/2003 , en el que no se prevea para la comisin de servicios el plazo mximo de duracin de dos aos. SEGUNDO .- Como dice la apelante, la Juzgadora ha constreido el anlisis de la sentencia a uno slo de los argumentos que haban sido aducidos en el escrito de demanda, de modo que al no aceptar el mismo, y sin llegar a entrar en el estudio del resto de los planteados, ha llegado a una solucin desestimatoria del recurso. Y a juicio de esta Sala este proceder permite reprochar a la sentencia el vicio de la incongruencia omisiva, ya que, en definitiva, se ha producido un desajuste entre el fallo judicial y los trminos en que las partes formularon sus pretensiones. Pues no se olvide que conforme seala reiterada jurisprudencia el juicio sobre la congruencia de la resolucin judicial presupone la confrontacin entre su parte dispositiva y el objeto del proceso delimitado por referencia a sus elementos subjetivos -partes- y objetivos -causa de pedir y petitum-; y cindonos a estos ltimos, la adecuacin debe extenderse tanto al resultado que el litigante pretende obtener como a los hechos que sustentan la pretensin y al fundamento jurdico que la nutre. Y resulta, como decimos, que la sentencia ha eludido por completo el anlisis de las dos primeras alegaciones que se efectuaron en el escrito de demanda, lo que no pudo hacer, ya que el xito de las mismas en orden a la estimacin de la pretensin deducida no estaba necesariamente vinculado a la suerte desestimatoria que ha merecido la tercera. TERCERO .- Quizs la Juzgadora haya considerado que si suceda que se respetaban los porcentajes del Real Decreto 1/1999 la decisin recurrida era ya y en todo caso ajustada a derecho, siendo irrelevantes los dems argumentos. Ms a juicio de la Sala esta conclusin es en cualquier caso totalmente equivocada, pues, y sin necesidad de analizar ahora si el artculo 29 del Real Decreto 1/1.999 estaba o no vigente -cuestin sta que se suscitara sobre todo a la vista de lo que dispone el artculo 37.2 de la Ley Autonmica 2/2007 -, e incluso dando por vlido el argumento de la sentencia de que la convocatoria satisfaca el porcentaje que como mnimo era exigido, ello sin embargo no puede prejuzgar que la pretensin no pueda ser estimada al amparo de otros preceptos del ordenamiento jurdico que tambin son de aplicacin, siendo as necesario que esta Sala efecte el anlisis de los dos primeros argumentos de la demanda y cuyo anlisis como decimos fue eludido por la Juzgadora de instancia. El primero, y probablemente el ms importante, es el consistente en que el puesto litigioso estaba ocupado en rgimen de comisin de servicios por Don Juan Pablo durante ms de cinco aos; con lo que a juicio del actor necesariamente habr que tener en cuenta el rgimen jurdico de esta forma extraordinaria de provisin, prevista para casos de extraordinaria y urgente necesidad y cuya duracin no podr ser superior a dos aos. En este sentido, ya del tenor de los artculos 64 y 66 del R.D. 364/95 , por el que se aprueba el Reglamento General de Ingreso al servicio de la Administracin General del Estado, y de Provisin de Puestos de Trabajo y Promocin Profesional, se deduce que la comisin de servicios no se configura como una facultad discrecional de la Administracin, sino que en tales preceptos se emplea la tcnica de los conceptos jurdicos

Centro de Documentacin Judicial


indeterminados para describir los supuestos en que dicha forma de provisin podr acordarse. En efecto, dispone el primero de estos preceptos que " cuando un puesto de trabajo quede vacante podr ser cubierto, en caso de urgente e inaplazable necesidad , en comisin de servicios de carcter voluntario, con un funcionario que rena los requisitos establecidos para su desempeo en la relacin de puestos de trabajo "; aadindose que las mismas " tendrn una duracin mxima de un ao prorrogable por otro en caso de no haberse cubierto el puesto con carcter definitivo "; as como que " el puesto de trabajo cubierto temporalmente... ser incluido, en su caso, en la siguiente convocatoria de provisin por el sistema que corresponda ". Y el 66 seala que " en casos excepcionales " podr atribuirse el " desempeo temporal en comisin de servicios de funciones especiales que no estn asignadas especficamente a los puestos incluidos en las relaciones de puestos de trabajo, o para la realizacin de tareas que, por causa de su mayor volumen temporal u otras razones coyunturales, no puedan ser atendidas con suficiencia por los funcionarios que desempeen con carcter permanente los puestos de trabajo que tengan asignadas dichas tareas ". La misma idea est presente en el artculo 81.3 de la Ley 7/2.007 , del Estatuto Bsico del Empleado Pblico, que contiene una norma muy genrica pero que tambin hace alusin a las mismas caractersticas: " En caso de urgente e inaplazable necesidad, los puestos de trabajo podrn proveerse con carcter provisional debiendo procederse a su convocatoria pblica dentro del plazo que sealen las normas que sean de aplicacin ". La Ley 55/2.003 , que aprueba el Estatuto Marco para el Personal Estatutario, regula asimismo en su artculo 39 la comisin de servicios especficamente para este tipo de personal, disponiendo: " Por necesidades del servicio, y cuando una plaza o puesto de trabajo se encuentre vacante o temporalmente desatendido, podr ser cubierto en comisin de servicios, con carcter temporal, por personal estatutario de la correspondiente categora y especialidad ". Pero en el concreto mbito autonmico resulta aplicable la Ley 2/2007, de 7 de marzo , del Estatuto Jurdico del Personal Estatutario del Servicio de Salud de Castilla y Len, en la que en cualquier caso tambin se hace referencia a las mismas caractersticas de esta forma de provisin, como son el presupuesto de las necesidades del servicio y la temporalidad. En concreto el artculo 46 , dedicado precisamente a la comisin de servicios, dispone: " 1. Por necesidades de servicio , cuando una plaza o puesto de trabajo se encuentre vacante o temporalmente desatendido, podr ser cubierto en comisin de servicios, con carcter temporal , por personal estatutario fijo de la correspondiente categora y especialidad. 2. La plaza o puesto de trabajo vacante ocupado en comisin de servicios ser incluido en el proceso de provisin correspondiente . 3. El personal en comisin de servicios mantendr la situacin de servicio activo y la reserva de su plaza de origen. 4. El interesado percibir las retribuciones correspondientes a la plaza o puesto de trabajo desempeado, salvo que sean inferiores a las que correspondan por la plaza de origen, en cuyo caso se percibirn las retribuciones correspondientes a sta. 5. La comisin de servicios finalizar cuando desaparezca la causa que la motiv, cuando la plaza o puesto sea provisto definitivamente, por renuncia del comisionado, por revocacin de la comisin o por agotamiento del perodo para el que fue concedida . El perodo mximo de duracin de una comisin de servicios en plaza vacante no podr superar los dos aos. " Del conjunto de esta regulacin nos interesa destacar, para la cuestin ahora controvertida, los siguientes aspectos: que la comisin de servicios no puede configurarse como una facultad discrecional de la Administracin o como una forma ordinaria y alternativa de provisin de puestos de trabajo, sino que se trata de un forma excepcional; que su duracin mxima no puede superar dos aos; y que la vacante ha de ser incluida en todo caso en el proceso de provisin correspondiente. Y llevado ello al caso que nos ocupa, la conclusin a la que ha de llegarse no puede ser otra distinta que la de considerar que el puesto de trabajo de especialista de anatoma patolgica que estaba vacante del HCU, y que vena siendo ocupado en rgimen de comisin de servicios por el Sr. Torcuato durante ms de cinco aos, necesariamente debi ser incluido en el concurso de traslados de referencia. Pues que aquella previsin del artculo 46.2 de la Ley autonmica 2/2007 de que el puesto ocupado de esa forma "ser incluido en el proceso de provisin correspondiente", relacionada con lo dispuesto en los dems preceptos que tambin se han transcrito (el artculo 64.3 del Reglamento ) establece que ser incluido en la siguiente convocatoria de provisin), no puede ser entendida de otra manera distinta que la de considerar que la misma se refiere al siguiente proceso de provisin que sea objeto de convocatoria; ya que, y a parte de que la interpretacin

Centro de Documentacin Judicial


sistemtica nos llevara a la misma solucin, es lo cierto tambin que la propia Administracin, al acudir a esta forma extraordinaria de provisin, en definitiva est reconociendo la necesidad inaplazable de la cobertura del puesto. Y por todo ello, ya se adelanta, la pretensin rectora de este proceso habr de ser acogida. No altera esta conclusin el que se hayan respetado los lmites del reiterado artculo 29 del Real Decreto 1/1.999 , pues, y dejando ahora al margen el problema de si el mismo estaba o no vigente, es lo cierto en cualquier caso que sus previsiones no pueden ser entendidas de forma aislada prescindiendo del resto de las normas del ordenamiento jurdico, debiendo para su adecuada interpretacin llevarse a cabo una labor de armonizacin con los preceptos que inciden en la situacin existente. Y ntese adems que la realidad no es que la Administracin quiera preservar los porcentajes de esa disposicin -un tercio de las vacantes por el sistema del concurso de traslados y dos tercios por el sistema de pruebas selectivas mediante concurso oposicin-, sino que si se valoran bien las cosas, sobre todo que la resolucin directamente recurrida para nada se apoy en este argumento y s slo en que la plaza exiga un perfil concreto -aspecto ste que ser analizado en el siguiente fundamento-, suceder entonces que tampoco se satisfacan esos porcentajes, ya que es lo cierto que la Administracin pretende excluir la plaza no slo ya del concurso de traslados sino tambin de los concursos-oposicin, cuando conforme a esa norma, si se admite su aplicacin, sera necesario que ambos sistemas en conjunto consumieran todas las plazas vacantes (1/3 ms 2/3 igual a uno). CUARTO .- Resta por analizar el motivo expuesto en segundo lugar, dirigido a enervar el argumento dado en la resolucin recurrida consistente en que el puesto tiene un perfil concreto, respecto de lo que se aduce por la apelante que la patologa de trasplante cardiaco se encuadra dentro de la especialidad de Anatoma Patolgica y el ejercicio del correspondiente oficio no implica la necesidad de una cualificacin o especializacin tcnica o acadmica diferente, llamndose asimismo la atencin de que el Sr. Torcuato accedi a dicho puesto desde el Hospital Ro Carrin de Palencia, donde estaba bajo la direccin y supervisin del demandante. Entiende el actor que esa forma de actuar constituye una desviacin de poder, ya que se produce un favorecimiento injustificado de quien ocupa actualmente la plaza en detrimento de los derechos de movilidad y carrera profesional del resto de los facultativos. Sin necesidad de entrar a analizar si en el caso concurra o no un supuesto de desviacin de poder, que en todo caso sera preciso acreditar, tal argumento, que haba constituido la ratio decidendi de la resolucin impugnada, es de todo punto desacertado, pues, por un lado, no aparece en la descripcin del puesto que se exigiera algn perfil concreto para la cobertura de la plaza (vase al respecto la certificacin obrante al folio 3 del expediente administrativo, en la que se indica que " no consta en la Plantilla Orgnica correspondiente el requerimiento de titulacin distinta a la propia de la especialidad de Anatoma Patolgica para el desempeo de la referida plaza "); y, por otro, porque la exigencia de un perfil especial en el candidato a lo que podra dar lugar, en su caso, es que para su cobertura se previeran unas especiales cualidades que se consideran especficas y necesarias para el desempeo del puesto, o incluso que la misma lo fuera por el sistema de concurso especfico, pero en modo alguna autoriza a que sine die se ocupe el mismo en rgimen de comisin de servicios. QUINTO .- Por ltimo aadiremos algunas consideraciones con el fin de dar respuesta a las distintas alegaciones que tanto la Administracin demandada como el codemandado han esgrimido en sus escritos de oposicin a la apelacin. As se alega, en primer lugar, que la Ley 55/2003 a la hora de regular la provisin de puestos y la movilidad del personal, no concreta nada sobre la obligacin de convocar determinadas plazas; mas a ello cabr replicar que en el supuesto de nuestro litigio esa obligacin deriva concretamente de lo establecido en las distintas normas que regulan la comisin de servicios y que han sido ya transcritas. En segundo lugar se plantea que segn el artculo 46.2 de la Ley 2/2007 la plaza se incluir en " en el proceso de provisin correspondiente ", pero no que de forma necesaria tenga que serlo en el inmediato posterior; pero esta apreciacin qued ya enervada con lo que hemos expuesto ms arriba, cuando decamos que a esa solucin se llega interpretando dicha disposicin en relacin con otras del ordenamiento y que la Administracin al haber acudido a la forma extraordinaria de provisin de la comisin de servicios est reconociendo la necesidad inaplazable de la cobertura del puesto. En tercer lugar se aduce que la obligacin de concursar lo es slo para los reingresados que estn en situacin de adscripcin provisional y no para los que ocupan un puesto en rgimen de comisin de servicios; argumento ste que en realidad desenfoca el problema planteado, que no es tanto si quien est en comisin de servicios tiene obligacin de participar en el primer concurso que se celebre, sino en si el concreto puesto en cuestin ha de ser ofertado en los procesos de cobertura que se convoquen.

Centro de Documentacin Judicial


Se pretende tambin, y en cuarto lugar, que la exclusin del puesto litigioso en el concurso de traslados de referencia estara justificada por lo dispuesto en los artculos 49 ("movilidad voluntaria en los centros o instituciones sanitarias"), y 37.2 "convocatoria y resolucin del concurso de traslados mediante procedimiento abierto y permanente)") de la misma Ley, conforme a los cuales, sobre todo este ltimo, podr excluirse del concurso las plazas " cuando se den otras circunstancias de carcter excepcional debidamente fundamentadas ". Y tampoco este argumento podr ser acogido, ya que ello, a lo sumo, lo que podra justificar es la exclusin puntual durante un tiempo, pero sin que quepa al amparo de dicho precepto perpetuar una situacin -la de comisin de servicios- que en s misma est concebida con carcter temporal. Adems, y por otro lado, represe en que este mismo precepto seala que "las plazas objeto de concurso sern las que se encuentren vacantes en una determinada fecha", lo que habr que entender como referido a todas las vacantes, con lo que tambin cabra cuestionar la restriccin practicada. Y, en fin, se plantea asimismo por el codemandado que haba sido contratado conforme a lo establecido en el artculo 39 de la Ley 55/2003 , en el que no se prevea para la comisin de servicios el plazo mximo de duracin de dos aos; ms con ser ello cierto, no puede prescindirse de que la cobertura mediante ese sistema era en todo caso temporal. SEXTO .- Si las cosas han ocurrido en la forma que ha quedado dicha, la resultante no puede ser sino la de revocar la sentencia de instancia, para, y en su lugar, estimar el recurso contencioso administrativo interpuesto por el actor contra la resolucin de 9 de junio de 2.008 de la Directora General de Recursos Humanos de la Consejera de Sanidad, por la que se desestim el recurso de reposicin presentado frente a la Orden SAN/733/2008, de 28 de abril , de convocatoria de concurso de traslados para la provisin de plazas vacantes del personal estatutario de diversas categoras, resolucin aquella que habr de anularse por ser la misma disconforme con el ordenamiento jurdico, y reconocer a la vez a la mencionada parte su derecho a que en la citada convocatoria se incluya el puesto de Facultativo Especialista de Anatoma Patolgica que estaba vacante en el Hospital Clnico Universitario de Valladolid. SPTIMO .- En lo que hace al pronunciamiento sobre las costas procesales, de conformidad con lo que dispone el artculo 139.2 de la LJCA y al estimarse el recurso de apelacin, proceder no hacer especial imposicin a ninguna de la partes. Asimismo y a tenor de la disposicin adicional 15.9 de la Ley Orgnica 1/2009 , proceder acordar la devolucin del depsito constituido para recurrir. Vistos los artculos citados y los dems de general y pertinente aplicacin;

FALLAMOS
Que estimando el presente recurso de apelacin, ejercitado por DON Romualdo contra la Sentencia de fecha 2 de febrero de 2.010 dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo N Uno de Valladolid en Procedimiento Abreviado 442/2008 , revocamos la misma, y, en su lugar, debemos estimar y estimamos el recurso contencioso administrativo interpuesto por la misma parte contra la resolucin de 9 de junio de 2.008 de la Directora General de Recursos Humanos de la Consejera de Sanidad, la que anulamos por su disconformidad con el ordenamiento jurdico, reconociendo a la vez su derecho a que la Orden SAN/733/2008, de 28 de abril , por la que se convoca concursos de traslados para la provisin de plazas vacantes del personal estatutario de diversas categoras, incluya, conforme a los requisitos y mritos exigidos en la misma, el puesto de Facultativo Especialista de Anatoma Patolgica que estaba vacante en el Hospital Clnico Universitario de Valladolid. No se hace especial condena de las costas del presente recurso. Se acuerda la devolucin a la citada apelante del depsito que constituy para recurrir. Con atento oficio y testimonio de la actual resolucin se proceder a la devolucin de las actuaciones originales a su procedencia. As por esta nuestra sentencia, contra la que no se puede ejercitar recurso ordinario alguno, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. PUBLICACIN.- Leda y publicada fue la anterior sentencia por el Iltmo. Sr. Magistrado Ponente que en ella se expresa en el mismo da de su fecha, estando celebrando sesin pblica la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Len, de lo que doy fe.