Acta Asamblea de facultad, filosofía y educación 22/07/2013

1.- Trabajo bi-estamental Asamblea Bi-estamental El espacio se califica como positivo y fructífero, pero se ve la necesidad de comenzar trabajos concretos lo más pronto posible, por ejemplo en levantar un proyecto de nuevos estatutos PUCV para plebiscitarlo, plazo para lo cual tenemos 9 meses, es decir, segundo semestre 2013 y primer semestre 2014. La próxima AB (Asamblea Bi-estamental) será en torno al eje temático Democratización y se dividirá en 3 momentos: 1) Panel de relatos vivenciales de la reforma del 67 (por parte de lxs profes), panel de contextualización del porque se levanta la demanda de democratización desde el 2007 a la fecha1. 2) División en grupos de trabajo, donde se diagnosticaran nuestros principales problemas en el ámbito de participación y democracia, se propone utilizar la metodología “FODA” (Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas) ya que “no todo es negativo”. 3) Plenario final. Elección de nuevx Decanx A pesar de que lxs estudiantes no podemos efectivamente “votar”, si debemos intentar incidir en que el trabajo que hemos llevado hasta ahora con decanato tenga continuidad, en ese sentido, se plantea la necesidad de “patrocinar” a algún/a candidatx a decanx que sea cercano a la idea de democratizar la universidad, ya que los nombres que extraoficialmente suenan, son de personas de ideas políticas conservadoras. 2.- Reunión Decanato y consejeros de facultad (“daños y destrozos de la toma”) Los directivos de Filosofía piden una investigación (sumario) respecto al caso de la oficina del “profesor” Otaiza, este tema está en veremos, pero no lo manifestaron en esta reunión, sino que a través de rectoría. Se plantea de parte de lxs profesores que la toma, a pesar de que se considera un acto violento, generó diálogos fructíferos con lxs estudiantes, se manifiesta que el movimiento estudiantil ha madurado desde el 2011. Respecto a los daños y pérdidas producidos en la toma, se plantea que para una eventual próxima toma, se deben garantizar los espacios y objetos ya que en esta ocasión algunxs profesorxs manifestaron pérdida de confianza.

1

Debemos organizar la ponencia, quienes exponen y específicamente qué se expondrá

Se discutió respecto a la violencia a nivel teórico, el acto hacia el profesor otaiza fue un acto de justicia popular por sus previos actos violentos en contra de estudiantes durante la primera toma de casa central. No se llevarán a cabo sumarios internos, por lo menos en esta facultad, en ese sentido se frenará el eventual ingreso de PDI al campus. El único daño que será repuesto por parte de los estudiantes es la pérdida de un taladro de un funcionario, para lo cual se realizará una peña pro fondos, lo que se plantea como un gesto político de amistad hacia lxs funcionarixs y no hacia rectoría. Al finalizar la reunión – asamblea con la decana, consejero superior y directores de escuela dieron ciertas propuestas para discusiones futuras, preguntas abiertas como “¿Cómo se le responde al poder?, ¿Existen espacios sin jerarquía dentro de la Universidad?, ¿De que forma el capitalismo ha permeado nuestras prácticas en la PUCV?, se propone patrocinar un/a candidatx a decanx que continué con el trabajo generado hasta el momento y eventuales debates entre lxs candidatxs. 3.- Movilización Universidad Central. La Ucen, lleva un proceso de movilización similar al nuestro, respecto a sus demandas son Democratización, Fin a la Subcontratación. Dentro de este proceso, rectoría ha manifestado abiertamente que no dialogará con estudiantes en toma y que los diálogos se canalizaran a través de federación, por su parte federación ha sido inoperante y no ha representado a lxs estudiantes movilizadxs. Bajo este escenario, se dio la orden de desalojo a los estudiantes que mantenían las sedes de la universidad tomada. Durante el desalojo se acusó a lxs estudiantes movilizadxs de tener material incendiario en unas botellas que contenían líquidos químicos, esto resultó ser shampo y jabón. Luego de esto, rectoría inicia un proceso de sumario interno a lxs compañeros y compañeras movilizadxs, más en detalle dicen buscar a quienes realizaron destrozos en las tomas, pero en lo practico resultan ser todxs lxs movilizadxs. Frente al autoritarismo de rectoría, la falta de diálogo con las bases y la inoperancia de la mesa de federación, a modo de retomar el diálogo en las demandas sostenidas, 4 estudiantes levantan una huelga de hambre, la que al día de hoy cumple 6 días. Se discute lo que conlleva una huelga de hambre y cómo se puede apoyar a los compañeros, entendiendo que sus demandas son las mismas que las nuestras, se decide: elevar un comunicado como asamblea de facultad, presionar al CGE y a la mesa de federación para elevar un comunicado en apoyo a los compañeros. Del mismo modo se propone contactarse con la I.A. como interlocutores para llegar a la federación de allá. para mayor información, revisar los siguientes links:

Face Toma UCEN: https://www.facebook.com/toma.ucen?fref=ts Noticias: -http://www.piachile.cl/estudiantes-en-huelga-de-hambre-en-la-universidad-central/ -https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VF5oMyt6woA#at=102

Daclaraciones: -http://juventudguevarista.cl/cuatro-estudiantes-de-la-universidad-central-comienzan-huelga-de-hambre/ -https://www.facebook.com/notes/organizaci%C3%B3n-chilena-de-estudiantes-depsicolog%C3%ADa-ocep/declaraci%C3%B3n-urgente-compa%C3%B1eros-ycompa%C3%B1eras-de-psicolog%C3%ADa-y-de-otras-carreras-en/10153027127295713 -https://www.facebook.com/notes/cec-psicolog%C3%ADa-uta-arica/declaraci%C3%B3np%C3%BAblica-en-apoyo-a-los-compa%C3%B1eros-de-la-universidadcentral/10201614184855195

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful