You are on page 1of 37

BOLETÍN DE PRENSA

Bogotá, D. C., 28 de junio de 2013

PRINCIPALES INDICADORES DEL MERCADO LABORAL Mayo de 2013
RESULTADOS GENERALES
Contenido
(1) (2) (3)

Total nacional
Resultados Generales

Mayo: - La tasa de desempleo fue 9,4%.
1. Indicadores del mercado laboral - mayo de 2013. Total nacional y total 13 áreas.

Trimestre móvil marzo – mayo 2013: La tasa global de participación fue 63,7%, la de ocupación 57,4% y la de desempleo 9,9%. La rama de actividad que concentró el mayor número de ocupados fue comercio, restaurantes y hoteles (27,6%). La posición ocupacional que registró la mayor participación de ocupados fue trabajador por cuenta propia (42,7%). La tasa de desempleo de los jefes de hogar fue 5,6%.

2. Indicadores del mercado laboral trimestre móvil marzo – mayo de 2013.

3. Comportamiento del mercado laboral. Trimestre móvil marzo – mayo de 2013.

-

Ficha Metodológica

Total 13 áreas Mayo: - La tasa de desempleo se ubicó en 10,4%. Trimestre móvil marzo – mayo 2013 La tasa global de participación fue 67,2%, la de ocupación 59,9% y la de desempleo 10,9%. La rama de actividad económica que registró la mayor participación en la ocupación fue comercio, restaurantes y hoteles con 31,1%. La posición ocupacional que registró la mayor participación entre la población ocupada fue obrero, empleado particular^ (47,9%). La tasa de desempleo de los jefes de hogar fue 6,2%.

Director Jorge Bustamante R. Subdirector (e) Eduardo Efraín Freire Delgado

^Obrero, empleado particular incluye jornalero o peón.

(1) Datos expandidos con proyecciones de población elaboradas con base en los resultados del Censo

Director de Metodología y Producción Estadística Eduardo Efraín Freire Delgado

2005. En los dominios de estudio total nacional, total cabeceras y total resto, no se incluye la población de los nuevos departamentos (Constitución de 1991). (2) Las tasas menores al 10% tienen errores de muestreo superiores al 5%. (3) Fuente: DANE - Gran Encuesta Integrada de Hogares.

1 Para mayor información: www.dane.gov.co
PES-GEIH-PD-02-r01

Bogotá, D. C., 28 de junio de 2013

BOLETÍN DE PRENSA

1. INDICADORES DEL MERCADO LABORAL – MAYO DE 2013 TOTAL NACIONAL Y TOTAL 13 ÁREAS Total nacional
En mayo del año 2013, la tasa global de participación (TGP) fue 64,8%, 0,4 puntos porcentuales inferior con respecto al mismo mes del año anterior (65,2%). La tasa de ocupación se ubicó en 58,7% frente a 58,3% en mayo de 2012 y la tasa de desempleo fue 9,4%, frente a 10,7% registrado en mayo de 2012.
Tasa global de participación, de ocupación y de desempleo Total nacional1 Mayo (2007 – 2013)
64,8
65 23

58,7
55 18

% %
45 13

35

9,4
may-07 jul-07 sep-07 nov-07 ene-08 mar-08 may-08 jul-08 sep-08 nov-08 ene-09 mar-09 may-09 jul-09 sep-09 nov-09 ene-10 mar-10 may-10 jul-10 sep-10 nov-10 ene-11 mar-11 may-11 jul-11 sep-11 nov-11 ene-12 mar-12 may-12 jul-12 sep-12 nov-12 ene-13 mar-13 may-13
TGP TO TD

8

Mes

En mayo de 2013, la tasa de subempleo objetivo fue 12,1% y la tasa de subempleo subjetivo 33,7%. Para el mismo mes del año anterior registraron 12,8% y 34,0%, respectivamente.
Tasa de subempleo objetivo y subjetivo Total nacional Mayo (2007 - 2013)
40

33,7
30

%
20

12,1
10

El subempleo subjetivo se refiere al simple deseo manifestado por el trabajador de mejorar sus ingresos, el número de horas trabajadas o tener una labor más propia de sus personales competencias. El subempleo objetivo comprende a quienes tienen el deseo, pero además han hecho una gestión para materializar su aspiración y están en disposición de efectuar el cambio.

1

Límites de confianza de los indicadores de mercado laboral
TOTAL NACIONAL TD TO TGP TSS TSO Variación estadísticamente significativa Si No No No No Límite Inferior Límite Superior Error Relativo %

Fuente DANE, Equipo Diseños Muestrales

may-07 jul-07 sep-07 nov-07 ene-08 mar-08 may-08 jul-08 sep-08 nov-08 ene-09 mar-09 may-09 jul-09 sep-09 nov-09 ene-10 mar-10 may-10 jul-10 sep-10 nov-10 ene-11 mar-11 may-11 jul-11 sep-11 nov-11 ene-12 mar-12 may-12 jul-12 sep-12 nov-12 ene-13 mar-13 may-13
TS Subj TS Obje

0

Mes

8,9 57,9 64,1 32,7 11,4

9,9 59,5 65,6 34,8 12,8

2,8 0,7 0,6 1,6 2,9

2 Para mayor información: www.dane.gov.co
PES-GEIH-PD-02-r01

Bogotá, D. C., 28 de junio de 2013

BOLETÍN DE PRENSA

Poblaciones
En mayo de 2013, la población ocupada en el total nacional fue 21.284 miles de personas; la población desocupada 2.214 miles de personas y la población inactiva 12.744 miles de personas. La población subempleada subjetiva y objetiva fue 7.925 miles y 2.848 miles de personas, respectivamente.
Población ocupada, desocupada, inactiva y subempleada Total nacional

Población Total Nacional Ocupados Desocupados Inactivos Subempleados Subjetivos Subempleados Objetivos
Fuente: DANE; GEIH

Mayo 2012 20.807 2.496 12.413 7.922 2.984 2013 21.284 2.214 12.744 7.925 2.848 Absoluta 477 -282 331 3 -136

Variación % 2,3 -11,3 2,7 0,0 -4,5

Nota: Resultado en miles. Por efecto de redondeo en miles los totales pueden diferir ligeramente Nota: Datos expandidos con proyecciones de población elaboradas con base en los resultados del Censo 2005

Límites de confianza y error relativo de la población de la fuerza de trabajo Total Nacional - Mayo de 2013
TOTAL NACIONAL Ocupados Desocupados Inactivos Subempleados subjetivos Subempleados Objetivos
Fuente DANE, Equipo Diseños Muestrales.

Variación estadísticamente significativa

Límite Inferior

Límite Superior

Error Relativo %

Si Si No No No

21.000 2.095 12.478 7.653 2.685

21.569 2.333 13.009 8.198 3.012

0,7 2,8 1,1 1,8 2,9

3 Para mayor información: www.dane.gov.co
PES-GEIH-PD-02-r01

8 0. la tasa de subempleo objetivo se situó en 12. superior en 0. respectivamente.gov.Bogotá.9% de 2012. de ocupación y de desempleo Total 13 áreas2 Mayo (2007 – 2013) 68.1%. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Total 13 áreas La tasa global de participación (TGP) para el período de estudio se situó en 68. C.0 60 % 18 % 50 10.2%).1 61.8%.dane. La tasa de ocupación se ubicó en 61.8 12.8 puntos porcentuales a la registrada en 2012 (60. pero además han hecho una gestión para materializar su aspiración y están en disposición de efectuar el cambio. Tasa de subempleo objetivo y subjetivo Total 13 áreas Mayo (2007 – 2013) 35 25 % 15 may-08 may-09 may-10 may-11 TS Subj TS Obje Mes El subempleo subjetivo se refiere al simple deseo manifestado por el trabajador de mejorar sus ingresos.0%.9 3.2 0.8 60.4 13 nov-08 sep-10 sep-11 nov-11 sep-12 sep-07 nov-07 sep-08 sep-09 nov-09 nov-10 may-10 may-11 may-12 nov-12 TGP TO TD Mes En mayo de 2013.5 3.1 70 28 23 61. El subempleo objetivo comprende a quienes tienen el deseo.4 puntos porcentuales al registrar 10.9 34.6 1. el número de horas trabajadas o tener una labor más propia de sus personales competencias.3%).9 68..6 Fuente DANE. En mayo del año anterior reportaron 13.2 puntos porcentuales a la registrada en 2012 (68.7 11. D.6% y la tasa de subempleo subjetivo en 32.0 13. La tasa de desempleo presentó una disminución de 1.co PES-GEIH-PD-02-r01 may-13 may-07 may-12 nov-07 sep-08 sep-09 sep-10 nov-10 sep-11 nov-11 5 sep-07 nov-08 nov-09 sep-12 mar-08 mar-09 mar-12 nov-12 may-13 may-07 may-08 may-09 40 8 mar-09 mar-10 mar-12 mar-08 mar-11 mar-13 ene-09 ene-12 jul-08 jul-11 jul-07 jul-09 jul-10 ene-08 ene-10 ene-11 jul-12 ene-13 32.3 31.6 11.1% y 31. Equipo Diseños Muestrales 4 Para mayor información: www.8%.1 67. inferior en 0. Tasa global de participación.6 mar-13 mar-10 mar-11 jul-07 jul-09 jul-10 jul-11 jul-08 ene-08 jul-12 ene-13 ene-09 ene-10 ene-11 ene-12 .4% en el año 2013 frente a 11. 2 Límites de confianza de los indicadores de mercado laboral TOTAL 13 ÁREAS TD TO TGP TSS TSO Variación estadísticamente significativa Si No No No No Límite Inferior Límite Superior Error Relativo % 9.

2 4. inactiva y subempleada Total 13 áreas Población Total 13 áreas Ocupados Desocupados Inactivos Subempleados Subjetivos Subempleados Objetivos Fuente: DANE.272 miles de personas.423 1. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Poblaciones En mayo de 2013.484 2013 10.6 -2.270 5.446 Absoluta 295 -144 118 165 -37 Variación % 3.gov. GEIH Mayo 2012 9.594 1.1 1. Por efecto de redondeo en miles los totales pueden diferir ligeramente Nota: Datos expandidos con proyecciones de población elaboradas con base en los resultados del Censo 2005 Límites de confianza y error relativo de la población de la fuerza de trabajo Total 13 áreas – Mayo de 2013 Variación estadísticamente significativa Límite Inferior Límite Superior Error Relativo % TOTAL 13 ÁREAS Ocupados Desocupados Inactivos Subempleados subjetivos Subempleados Objetivos Si Si No No No 10.247 3.co PES-GEIH-PD-02-r01 .272 1.381 miles de personas.125 5. Equipo Diseños Muestrales. respectivamente.121 1.342 5.446 miles de personas. D.3 2.514 3. Población ocupada.7 Fuente DANE. 5 Para mayor información: www.909 1. la población ocupada para el total de las 13 áreas fue 10. C.5 Nota: Resultado en miles.8 3.341 10.610 1.8 2.381 3. la población desocupada 1.0 3.759 miles y 1.976 1.dane.552 0.0 -10. Los subempleados subjetivos y objetivos fueron 3.197 5.759 1. desocupada.Bogotá.262 3..197 miles de personas y la población inactiva 5.

May 12 Mar .Nov 10 Sep-Nov 12 . La tasa de desempleo fue 9.2 1.1%.Ago 10 Jun .8 10 0 Dic 07 .Ago 07 Jun .4%.May 10 Dic 09. INDICADORES DEL MERCADO LABORAL TRIMESTRE MÓVIL MARZO – MAYO 2013 Total nacional En el período de estudio.7 12. En el año 2012.Ago 11 Jun .3 0.4 puntos porcentuales a la reportada el año anterior (57.May 09 Mar .Ago 09 Jun .5 11.Ago 07 Jun .Ago 10 Jun .8%).4 0.6 57. El subempleo objetivo comprende a quienes tienen el deseo.Feb10 Dic 08.May08 Jun .may 07 Sep . La tasa de ocupación fue 57.8 64.Ago 12 Sep .2013 (Marzo – mayo) 50 40 30 % 20 11.7% una disminución de 0.Ago 08 Jun ..1 Mar .Feb09 Dic 09.May 11 Mar . Tasa global de participación. la tasa de subempleo objetivo se ubicó en 11.3 31.may 07 Sep .Ago 08 Jun . D.May08 Jun .May 13 Mar .Feb09 Dic 10.Nov 08 Sep .8% y la tasa de subempleo subjetivo en 32.Feb 12 Dic 12 .gov.Ago 11 Jun .Nov 08 Sep . estos indicadores se ubicaron en 12.1 32.May 11 Mar .6%).7 0.Feb11 TGP TO TD En el período de estudio.Nov 09 Sep . inferior en 0.Ago 12 Sep .4 10.co PES-GEIH-PD-02-r01 Mar .Feb 08 Dic 11 . 3 Límites de confianza de los indicadores de mercado laboral TOTAL NACIONAL TD TO TGP TSS TSO Variación estadísticamente significativa Si No Si No Si Límite Inferior Límite Superior Error Relativo % 9. la tasa global de participación (TGP) fue 63.Ago 09 Jun .Feb10 Dic 10.Nov 11 Sep .May 10 Mar . menor a la reportada en el mismo período del año anterior (10.Nov 11 Sep-Nov 12 Dic 08.Feb 13 Mar .Nov 07 Sep .Feb 08 Dic 11 .May 12 Mar .May 13 32. de ocupación y de desempleo Total nacional3 2007 . Equipo Diseños Muestrales 6 Para mayor información: www. el número de horas trabajadas o tener una labor más propia de sus personales competencias.9%.Nov 09 Mar .4 30 40 % 50 20 % 9.5% y 32.2013 (Marzo – mayo) 70 63.dane.Feb11 TS Subjetivo TS Objetivo El subempleo subjetivo se refiere al simple deseo manifestado por el trabajador de mejorar sus ingresos. C.2 57. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA 2.Feb 12 Dic 12 .May 09 Mar .Nov 07 Mar .Feb 13 Mar .0 63.9 puntos porcentuales con respecto al mismo período de 2012 (64.6%).Nov 10 Sep . pero además han hecho una gestión para materializar su aspiración y están en disposición de efectuar el cambio.6 Fuente DANE. Tasa de subempleo objetivo y subjetivo Total nacional 2007 .Bogotá.9 40 10 30 0 Dic 07 . respectivamente.9 1.4%.7 60 57.

Ago 09 Jun .7 13.4 12.May 13 Mar .May 11 Mar .3 40 60 30 % 50 11. C. pero además han hecho una gestión para materializar su aspiración y están en disposición de efectuar el cambio.9 32.6 10 0 Dic 07 .Nov 08 Sep .0 1.5 58.Feb 13 Mar .Feb09 Dic 09.6 Fuente DANE.Nov 10 Sep .May08 Dic 09. Tasa global de participación.2013 (Marzo – mayo) 50 40 30 % Dic 12 .Bogotá.Feb 13 Sep-Nov 12 20 12.May 12 Mar .Ago 09 Jun .1 Mar .Nov 09 Sep .1 31.8 puntos porcentuales a la reportada en igual período de 2012.May 12 Sep-Nov 12 Dic 11 . respectivamente. el número de horas trabajadas o tener una labor más propia de sus personales competencias. El subempleo objetivo comprende a quienes tienen el deseo.Ago 07 Sep .Nov 07 Mar .Feb 08 TGP TO TD En el trimestre móvil marzo – mayo 2013.6% y la tasa de subempleo subjetivo en 32.0 40 20 % 10 30 0 Mar .2 11.Ago 12 Jun . En el mismo período de 2012.May 09 Mar .Ago 10 Jun .7 0.Feb09 Jun .Feb11 Jun .Ago 11 Jun .0 1.2% y 32.6 57.Nov 08 Sep .3 58.Ago 10 Mar .gov.May 09 Mar .Nov 07 Sep .Nov 11 Sep .Ago 11 Dic 08. Equipo Diseños Muestrales 7 Para mayor información: www. 4 Límites de confianza de los indicadores de mercado laboral CABECERAS TD TO TGP TSS TSO Variación estadísticamente significativa Si No No No Si Límite Inferior Límite Superior Error Relativo % 10. la tasa global de participación (TGP) fue 65.3%. Tasa de subempleo objetivo y subjetivo Total cabeceras 2007 . sin presentar variaciones con respecto al mismo periodo del año anterior.Nov 09 Sep .2%.Nov 11 Dic 08.dane. la tasa de desempleo fue 11.. la tasa de subempleo objetivo se ubicó en 12. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Total cabeceras En el trimestre móvil marzo – mayo 2013.May08 Jun .2013 (Marzo – mayo) 70 65.3 1. en el mismo período de 2012 se ubicó en 66. inferior en 0.Nov 10 Jun . estos indicadores fueron 13.May 13 32.9 65.Feb 08 Dic 11 .0%.Feb11 TS Subjetivo TS Objetivo El subempleo subjetivo se refiere al simple deseo manifestado por el trabajador de mejorar sus ingresos.co PES-GEIH-PD-02-r01 Mar .Feb10 Dic 10. La tasa de ocupación se situó en 58.7 65.Ago 08 Jun . de ocupación y de desempleo Total cabeceras4 2007 . D.Ago 12 .1%.5%.1%.Feb 12 Dic 07 .4 0.Feb10 Dic 10.Ago 08 Jun .Ago 07 Jun .Feb 12 Dic 12 .may 07 Sep .may 07 Sep .May 10 Mar .May 10 Mar .May 11 Mar .

7 9.9 8.may 07 Sep . de ocupación y de desempleo Total resto5 2007 .May 09 Mar .6%). C.May 12 Dic 08.Nov 11 Sep .Nov 10 Sep .Ago 11 Jun .4 53. disminuyendo en 0.Feb11 Jun . el número de horas trabajadas o tener una labor más propia de sus personales competencias.Nov 11 .Ago 11 Mar .Ago 10 Dic 09. Tasa de subempleo objetivo y subjetivo Total resto 2007 .Ago 09 Jun .Nov 08 Sep .8 5.May08 Jun .May 09 Mar .May 13 Mar .Ago 09 Jun .Ago 08 Jun .9%.8 2. estos indicadores fueron 9.Feb 08 TGP TO TD En el período de estudio la tasa de subempleo objetivo se ubicó en 9.may 07 Sep .Nov 09 Sep .7 55.May08 Dic 08.1%.9 30 % 50 54.9 0.5 57.Ago 10 Jun .Feb 13 Mar . La tasa de desempleo se ubicó en 6. la tasa global de participación (TGP) fue 57. D.2013 (Marzo – mayo) 50 40 30 % Dic 12 .May 11 Mar .gov. La tasa de ocupación fue 54.Bogotá. Equipo Diseños Muestrales 5. El subempleo objetivo comprende a quienes tienen el deseo.May 10 Mar .Nov 07 Sep .Feb09 Dic 09.Nov 10 Sep-Nov 12 Mar .co PES-GEIH-PD-02-r01 Mar . 5 Límites de confianza de los indicadores de mercado laboral RESTO Variación estadísticamente significativa No Si Si No No Límite Inferior Límite Superior Error Relativo % TD TO TGP TSS TSO Fuente DANE.0% registrado en el mismo período del año 2012.4 20 % 40 6.Feb 08 Dic 11 .4 0.May 12 Mar .9%.2 6.0 10 30 0 Mar .May 13 Mar .Feb 12 Dic 12 .Feb 12 32.Feb 13 Dic 11 .. respectivamente.dane.3 58.0 10 0 Dic 07 .Ago 12 Jun . Tasa global de participación.2013 (Marzo – mayo) 70 40 60 57.Feb09 Dic 10.Feb10 Dic 10.2 4.8 33.4%.Feb11 TS Subjetivo TS Objetivo El subempleo subjetivo se refiere al simple deseo manifestado por el trabajador de mejorar sus ingresos.Ago 07 Jun .May 11 Sep-Nov 12 Dic 07 .May 10 Mar . frente a 56.0%.Nov 08 Sep .Nov 09 Sep .0% y la tasa de subempleo subjetivo en 32. Para el mismo trimestre móvil del año anterior se ubicó en 59.Ago 12 Sep .Feb10 Jun .Ago 08 Jun . 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Total resto En el trimestre móvil marzo – mayo de 2013.3%.Nov 07 Mar .7 8 Para mayor información: www.7% y 33.Ago 07 Jun . En 2012.3 20 9.6 puntos porcentuales con respecto a la de 2012 (6. pero además han hecho una gestión para materializar su aspiración y están en disposición de efectuar el cambio.0 30.

3 Nota: Resultado en miles.7 -5.405 2.998 miles de personas y la población inactiva 9.9 3. desocupada. GEIH Marzo .8 -5. D.mayo 2013 16. Por efecto de redondeo en miles los totales pueden diferir ligeramente Nota: Datos expandidos con proyecciones de población elaboradas con base en los resultados del Censo 2005 Población Resto Ocupados Desocupados Inactivos Subempleados Subjetivos Subempleados Objetivos Fuente: DANE.5 Nota: Resultado en miles.282 5.556 miles de ocupados.461 2.724 Absoluta 176 -164 515 -57 -148 Variación % 0.1 Población Cabeceras 2012 Ocupados Desocupados Inactivos Subempleados Subjetivos Subempleados Objetivos Fuente: DANE. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Poblaciones Para el trimestre móvil marzo – mayo de 2013.389 Variación % 1.8 5.556 292 3.124 9.dane.604 miles de personas.5 -4.455 12.840 2.5 0.290 13. cabeceras y resto Población Total Nacional Ocupados Desocupados Inactivos Subempleados Subjetivos Subempleados Objetivos Fuente: DANE.8 -5. inactiva y subempleada Total nacional. C.947 2.565 437 Absoluta -98 -39 193 -85 -46 Variación % -2.332 1.co PES-GEIH-PD-02-r01 .811 2.Bogotá. la población desocupada 2. En el resto se registraron 4.222 miles de personas.gov.1 -0. en el total nacional la población ocupada fue 20. Por efecto de redondeo en miles los totales pueden diferir ligeramente Nota: Datos expandidos con proyecciones de población elaboradas con base en los resultados del Censo 2005 Marzo .526 1.778 miles de personas.602 2. GEIH Marzo .526 miles de inactivos. 292 mil desocupados y 3.650 482 2013 4.mayo 2012 4.mayo 2012 20.871 2013 20.130 miles de personas. Población ocupada. En cabeceras el total de ocupados fue 16.604 5. GEIH Nota: Resultado en miles.1 -11. Por efecto de redondeo en miles los totales pueden diferir ligeramente Nota: Datos expandidos con proyecciones de población elaboradas con base en los resultados del Censo 2005 9 Para mayor información: www.130 7.287 Absoluta 274 -125 322 28 -102 15.998 9.778 2.1 -9.614 7.7 4.654 331 3.9 -6..290 miles de personas y la población inactiva 13. la población desocupada fue 1.222 1.

6 Límites de confianza de los indicadores de mercado laboral TOTAL 13 ÁREAS TD TO TGP TSS TSO Variación estadísticamente significativa No No No No Si Límite Inferior Límite Superior Error Relativo % 10. estos indicadores fueron 13.7%.9 60 30 40 % 50 10.2013 (Marzo – mayo) 70 67.May13 Jun .gov. Equipo Diseños Muestrales Dic 11-Feb 12 Sep .2%.dane. Tasa global de participación.0%.May 07 Mar .4 66.May 07 Mar . El subempleo objetivo comprende a quienes tienen el deseo.Nov 09 Dic 12 .5% y la tasa de subempleo subjetivo en 31.Ago 09 Mar-May 11 Mar-May 12 Jun .Ago 08 Jun .Ago 09 Sep-Nov 10 Sep-Nov 12 Sep-Nov 10 Dic 07-Feb 08 Dic 08-Feb 09 Dic 09-Feb 10 Dic 10-Feb 11 TS Subjetivo TS Objetivo El subempleo subjetivo se refiere al simple deseo manifestado por el trabajador de mejorar sus ingresos.Bogotá.May 09 Mar .feb 13 Mar .1 13.. de ocupación y de desempleo Total 13 áreas6 2007 . inferior en 0.3 67.4 30 % 20 12.9 40 20 % 10 30 0 Dic 12 . 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Total 13 áreas En el trimestre móvil marzo – mayo de 2013. pero además han hecho una gestión para materializar su aspiración y están en disposición de efectuar el cambio.Ago 08 Mar-May 11 Jun .5 puntos porcentuales frente a la registrada en el mismo período del año anterior (67.5 10 0 Dic 11-Feb 12 Dic 07-Feb 08 Dic 10-Feb 11 Sep .May08 Jun-Ago 11 Dic 08-Feb 09 Dic 09-Feb 10 TGP TO TD En el período de estudio la tasa de subempleo objetivo se ubicó en 12.co PES-GEIH-PD-02-r01 .8 30.Ago 07 Jun .7 12.May 10 Mar .9%.4 0.3 60.Ago 12 Mar-May 12 Sep-Nov 11 Sep . En el año 2012. La tasa de ocupación se ubicó en 59.feb 13 Mar .Nov 07 Sep .Ago 07 Jun . Tasa de subempleo objetivo y subjetivo Total 13 áreas 2007 .May 10 Jun-Ago 10 Mar .3% y 30.9%. la tasa global de participación (TGP) fue 67.0 1.Ago 12 Jun .4%. el número de horas trabajadas o tener una labor más propia de sus personales competencias.2013 (Marzo – mayo) 50 40 31.4 1.7%).May08 Jun-Ago 11 Mar .1 11.2 59.2 2. para el mismo trimestre móvil del año anterior se situó en 60.9 0.0 Fuente DANE. C.5 59.Nov 09 Sep-Nov 12 Sep-Nov 11 10 Para mayor información: www. La tasa de desempleo para el período de estudio fue 10.Nov 08 Sep .May 09 Jun-Ago 10 Mar .7 32.5 puntos porcentuales a la registrada en 2012. respectivamente. D.Nov 07 Jun .Nov 08 Sep . disminuyendo 0.May13 Mar .

0 3.Bogotá.4 -4.353 3.2 3. tasa global de participación 67.3%.2%.M. Bogotá. tasa de subempleo subjetivo 32. Cúcuta A.7% y tasa de subempleo objetivo 15. Bucaramanga A. 3. Quibdó: Tasa de desempleo 19.9%. tasa global de participación 72.. tasa de subempleo subjetivo 36. tasa global de participación 70.6%. tasa de ocupación 63. tasa de subempleo subjetivo 31.mayo 2012 9. 11 Para mayor información: www.9%. GEIH Marzo . 2. tasa global de participación 56.514 miles de personas.6%. Barranquilla A. C.6%. 7 Corresponde a 23 capitales de departamento con sus áreas metropolitanas.0%. tasa de ocupación 56.928 1.0%.418 Absoluta 148 -40 162 117 -72 Variación % 1. Por efecto de redondeo en miles los totales pueden diferir ligeramente Nota: Datos expandidos con proyecciones de población elaboradas con base en los resultados del Censo 2005 INDICADORES DEL MERCADO LABORAL DE LAS 23 CIUDADES7 Y ÁREAS METROPOLITANAS TRIMESTRE MÓVIL MARZO – MAYO 2013 En el período de referencia. tasa de ocupación 48.1%.1%.dane.8%.6%.5 -3.237 miles de personas y la población inactiva 5. tasa de subempleo subjetivo 15. 3. tasa de subempleo subjetivo 20.gov.556 1.9% y tasa de subempleo objetivo 11.9%. tasa global de participación 61.438 1.5% y tasa de subempleo objetivo 10. tasa de subempleo subjetivo 28.4%.1% y tasa de subempleo objetivo 14. tasa global de participación 59. las ciudades que registraron mayores tasas de desempleo fueron: 1.7%.237 5. D.5%.6%. tasa de ocupación 46.4%.2%.: Tasa de desempleo 10.076 miles de personas.8 Nota: Resultado en miles.C.co PES-GEIH-PD-02-r01 .: Tasa de desempleo 7. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Poblaciones La población ocupada en las 13 áreas fue 10. desocupada.5% 2.2%.8%.: Tasa de desempleo 16.278 5. tasa de ocupación 56. la población desocupada 1.514 3.: Tasa de desempleo 8.M.M.2% y tasa de subempleo objetivo 9. D. Las ciudades que presentaron menores tasas de desempleo fueron: 1. tasa de ocupación 65. Población ocupada.2%.3% y tasa de subempleo objetivo 8. Popayán: Tasa de desempleo 17.076 1. inactiva y subempleada Total 13 áreas Población Total 13 áreas Ocupados Desocupados Inactivos Subempleados Subjetivos Subempleados Objetivos Fuente: DANE.490 2013 10.

2 12.7 18.9 65.Bogotá.2 12.5 12.0 11.8 12.M. Villavicencio Neiva Tunja Montería Florencia Valledupar Total 23 ciudades Cartagena Pasto Total 13 áreas Riohacha Sincelejo Santa Marta Bucaramanga A.2 9.7 32.0 48.M. Medellín A.6 15.3 67.5 19.6 14.9 57.4 32.gov.8 56.9 63.9 57. subempleo objetivo y desempleo Total 23 ciudades y áreas metropolitanas8 Trimestre móvil DOMINIO TGP TO TS (subj) TS (obj) TD Variación TD Marzo .8 7.1 21. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Tasa global de participación.1 12.1 39.6 67.3 7.1 61.3 14.1 66.3 14.2 8.0 11.7 20.1 12.9 64. 59.M.0 17.0 55.2 12.0 55.9 10.M.5 53.1 59. Cali A.7 13.5 11.6 56.7 13.8 59.4 58.co PES-GEIH-PD-02-r01 .5 7.1 11..2 51.M.2 60.0 62.0 52.3 52.9 70.M.1 11. 12 Para mayor información: www.5 72.6 56. C.7 5.1 15.9 8.4 10.8 64.8 12.7 32.2 61.1 29.5 31. D.2 53.6 15. Manizales A.6 10.9 + + + + - + + + + + (+) (-): Aumento o disminución de la TD de cada ciudad frente al mismo trimestre móvil del año anterior.3 20.7 62.9 29.1 10.9 56.3 37.5 13. D.6 7.8 19.5 67.5 8.0 28.5 38.9 10.3 55.M.7 60. Barranquilla A.9 63.2 28. Nota: Ver ficha metodológica para el caso de San Andrés.3 70. 8 Ibíd.3 65.8 11.4 37.9 10.1 46.0 57.C. ocupación.8 9.7 15.4 16.4 17.7 20.2 65.9 36. subempleo subjetivo.9 30. Armenia Ibagué Pereira A.2 64.1 11.2 8.dane.5 57.7 30.mayo 2013 Quibdó Popayán Cúcuta A.1 13. Bogotá.5 55.8 8.7 59.4 60.3 52.1 31.5 31.2 60.3 60.8 14.9 15.4 10.1 15.7 66.

co PES-GEIH-PD-02-r01 .Feb 13 8.Ago 08 Dic 08 .Ago 09 Sep .May 09 Jun .Feb 13 Mar .May 09 LIMITE SUPERIOR TS Subjetivo Tasa de subempleo objetivo y subjetivo Quibdó 2007 .Nov 10 Dic 10.Nov 08 Sep .May 13 59.may 07 Jun ..Nov 09 Mar .May 13 13 Para mayor información: www.Ago 10 Sep .May 12 Jun .Ago 11 Sep .Feb 12 Jun . de ocupación y de desempleo Quibdó9 2007 .2 1.2013 (Marzo – mayo) 22.Ago 11 Sep .3 60 50 40 30 20 10 % BOLETÍN DE PRENSA Mar .6 48. Equipo Diseños Muestrales % 40 Bogotá.Ago 07 Jun .2013 (Marzo – mayo) 16.9 46.Nov 08 Dic 08 .0 50.may 07 Mar .dane.Nov 09 Dic 09-Feb 10 Mar . 28 de junio de 2013 Variación estadísticamente significativa Límites de confianza de los indicadores de mercado laboral No No No 50 20 10 60 50 20 70 30 10 0 Mar .Nov 11 Dic 11 .Ago 12 Mar .1 19.May08 Jun .Feb11 TD Mar .Nov 10 Sep .7 Jun .Feb11 Mar .May08 Dic 07 .4 Sep-Nov 12 Dic 12 .Nov 07 Dic 07 .Feb 08 Mar .Feb 08 Mar .gov.Feb 09 LIMITE INFERIOR Tasa global de participación.Nov 07 Sep .May 10 TO Jun .6 Jun .9 28.Ago 07 Sep .2 61.May 12 Jun .Ago 10 Dic 09-Feb 10 Mar .May 11 Jun .May 11 Dic 10.Nov 11 Dic 11 . C.Ago 08 Sep .Feb 12 Mar .7 2. D.0 57.6 Jun .9 QUIBDÓ TD TO TGP % 40 30 Fuente DANE.Ago 09 TGP Sep .Feb 09 Mar .Ago 12 Sep-Nov 12 Dic 12 .May 10 ERROR RELATIVO TS Objetivo 6.

co PES-GEIH-PD-02-r01 .2 58.8 45.Nov 09 Dic 09-Feb 10 Mar .Ago 09 Sep .May 10 ERROR RELATIVO 4.Ago 08 Sep .5 1.Nov 09 Sep .6 20.2 Mar .3 55.Feb 08 Sep .Nov 07 Dic 07 .May 10 TS Subjetivo Dic 09-Feb 10 Mar .Feb 09 Mar . D.0 Jun .Ago 09 TGP LIMITE SUPERIOR Tasa de subempleo objetivo y subjetivo Popayán 2007 .Nov 08 Dic 08 .. Equipo Diseños Muestrales Variación Bogotá.10 POPAYÁN TD TO TGP % Fuente DANE.Nov 07 Dic 07 .2013 (Marzo – mayo) 19.Ago 08 Sep .Feb11 TD TS Objetivo Dic 10. de ocupación y de desempleo Popayán10 2007 .May 09 Dic 08 .Ago 12 Sep-Nov 12 17.Ago 12 Mar .dane.Ago 10 Sep .may 07 Jun .8 1.Nov 10 Jun .2 TO Jun .8 56.gov.Feb 09 Mar .2013 (Marzo – mayo) 15.Ago 11 Sep .Nov 08 LIMITE INFERIOR Tasa global de participación.Ago 10 Sep .Feb 13 Mar .Feb11 Mar .May 13 14 Para mayor información: www.Ago 11 Sep .May 13 10 10.Feb 08 Mar .May 09 Jun .Nov 11 Dic 11 .4 46.6 Sep-Nov 12 Dic 12 .Feb 12 Mar .Nov 11 Dic 11 .0 48.Ago 07 Sep . C.May08 Jun .Ago 07 Jun .May08 Jun .May 12 Jun .May 12 Jun .may 07 Mar .Feb 13 Dic 12 .Feb 12 Jun .5 20 50 60 70 30 BOLETÍN DE PRENSA 40 % Mar .Nov 10 Dic 10.May 11 Jun .May 11 Mar . 28 de junio de 2013 estadísticamente significativa Límites de confianza de los indicadores de mercado laboral No Si Si % 50 10 30 40 20 50 30 60 70 40 0 Mar .

Ago 07 Sep-Nov 10 Sep-Nov 11 Sep .feb 13 Dic 12 .May 09 Mar .2013 (Marzo – mayo) 50 40 31.M.0 55 30 % 40 16.Nov 08 TS Subjetivo Sep .5 5.0 15 Para mayor información: www.3 57.0 54.Nov 07 Sep-Nov 12 . C.Bogotá.6 20 % 25 10 10 Dic 12 .0 1.Ago 07 Jun .6 68.dane.Nov 09 TS Objetivo 11 Límites de confianza de los indicadores de mercado laboral Variación CÚCUTA A.Ago 09 Mar-May 11 Mar-May 12 Jun .May13 Mar-May 11 Mar-May 12 Jun .Nov 09 10 0 15..2013 (Marzo – mayo) 40 70 67.9 18.Ago 09 Sep-Nov 10 Sep-Nov 11 Sep .M.4 65.co PES-GEIH-PD-02-r01 Mar .May 09 Mar . estadísticamente significativa LIMITE INFERIOR LIMITE SUPERIOR ERROR RELATIVO TD TO TGP Fuente DANE.May08 Jun-Ago 11 Dic 08-Feb 09 Dic 09-Feb 10 Dic 10-Feb 11 TGP TO TD Tasa de subempleo objetivo y subjetivo Cúcuta A.May 10 Mar .7 Mar .Ago 08 Jun .Ago 12 Jun .feb 13 0 Mar .gov. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Tasa global de participación.May08 Jun-Ago 11 Jun-Ago 10 Dic 07-Feb 08 Dic 08-Feb 09 Dic 09-Feb 10 Dic 10-Feb 11 Dic 11-Feb 12 Sep .Nov 08 Sep .M.Ago 08 Jun .May13 Jun .May 10 Jun-Ago 10 Mar . de ocupación y de desempleo Cúcuta A.May 07 Mar .Nov 07 Sep-Nov 12 Mar . 2007 . D.2 56.May 07 Mar .Ago 12 Jun . Equipo Diseños Muestrales No No No 15.11 2007 .7 30 % 20 Dic 11-Feb 12 Dic 07-Feb 08 Sep .5 1.

May08 Jun-Ago 11 Dic 08-Feb 09 Dic 09-Feb 10 Dic 10-Feb 11 Dic 11-Feb 12 Dic 07-Feb 08 Sep .May13 Mar .Bogotá.feb 13 0 Mar . 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Tasa global de participación.May 09 Mar .0 30 50 % 35 56.May 10 Mar .2 10 9.0 8.Nov 07 Sep . 2007 .Nov 08 Sep .Nov 09 Jun .Nov 09 TO TD Tasa de subempleo objetivo y subjetivo Barranquilla A.1 55.M. de ocupación y de desempleo Barranquilla A.Ago 12 Jun .2 20 % 7.feb 13 Mar .Ago 09 Jun .2013 (Marzo – mayo) 50 40 30 % 20 15.7 57..2013 (Marzo – mayo) 40 65 61.Ago 08 Jun .May 10 Jun-Ago 10 Mar .M.5 0 Dic 12 .Ago 08 Jun .gov.1 60.co PES-GEIH-PD-02-r01 .Nov 08 TGP Sep .Ago 12 Jun .M.9 0.12 2007 .May 09 Mar .Ago 07 Jun .Nov 07 Mar-May 11 Mar-May 12 Sep-Nov 12 Dic 07-Feb 08 Dic 08-Feb 09 Dic 09-Feb 10 Dic 10-Feb 11 TS Subjetivo TS Objetivo 12 Límites de confianza de los indicadores de mercado laboral BARRANQUILLA A.2 62.Ago 09 Sep-Nov 10 Sep-Nov 11 16 Para mayor información: www.1 5. D.9 Dic 11-Feb 12 Sep .0 0. C.Ago 07 Sep-Nov 10 Sep-Nov 11 Sep . Equipo Diseños Muestrales No No No 7.May13 Sep-Nov 12 Mar-May 11 Mar-May 12 Jun . Variación estadísticamente significativa LIMITE INFERIOR LIMITE SUPERIOR ERROR RELATIVO TD TO TGP Fuente DANE.May 07 Mar .May 07 Mar .9 10 20 Dic 12 .May08 Jun-Ago 11 Jun-Ago 10 Mar .dane.

D.9 20 % 45 8. Equipo Diseños Muestrales No No No 7. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Tasa global de participación.8 71.Nov 07 Sep . 2007 .May 07 Mar .1 30 60 65.Ago 09 Mar-May 11 Mar-May 12 Jun .dane.2 36.8 0.7 17 Para mayor información: www.May13 Mar .May08 Mar-May 11 Jun .1 10 0 Dic 11-Feb 12 Dic 07-Feb 08 Dic 09-Feb 10 Sep .Nov 09 TS Objetivo 13 Límites de confianza de los indicadores de mercado laboral Variación BOGOTÁ.May 10 Mar .May 09 Mar .Ago 08 Sep-Nov 11 Sep . C.Ago 12 Mar-May 12 Jun ..gov.Ago 09 Dic 08-Feb 09 Dic 09-Feb 10 Dic 07-Feb 08 Dic 10-Feb 11 Dic 11-Feb 12 Jun .May 10 Jun-Ago 10 Jun-Ago 11 Mar . D.Bogotá.6 10 % 30 Dic 12 .May13 Jun .Ago 08 Sep-Nov 10 Sep-Nov 12 Sep-Nov 10 Sep .4 66.2013 (Marzo – mayo) 40 75 72.May 07 Mar .Ago 12 Jun .1 4.1 9.Nov 09 Sep .Nov 08 Dic 12 .Ago 07 Jun .Ago 07 Jun .13 2007 .2013 (Marzo – mayo) 50 40 30 % 20 14.May08 Jun-Ago 11 Dic 08-Feb 09 Dic 10-Feb 11 TGP TO TD Tasa de subempleo objetivo y subjetivo Bogotá.May 09 Jun-Ago 10 Mar . estadísticamente significativa LIMITE INFERIOR LIMITE SUPERIOR ERROR RELATIVO TD TO TGP Fuente DANE.Nov 07 Mar .C.feb 13 Mar . D.feb 13 0 Mar .9 73. D.Nov 08 TS Subjetivo Sep .C.co PES-GEIH-PD-02-r01 Sep-Nov 12 Sep-Nov 11 .9 64.C.7 0. de ocupación y de desempleo Bogotá.

Ago 09 Sep-Nov 11 10 0 Sep .May08 Jun-Ago 11 Jun-Ago 10 Dic 07-Feb 08 Dic 08-Feb 09 Dic 09-Feb 10 Dic 10-Feb 11 Dic 11-Feb 12 Sep . 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Tasa global de participación. de ocupación y de desempleo Bucaramanga14 2007 .feb 13 Mar .2 35 20 % 10 20 0 Dic 12 . C.May 07 Mar .gov.2013 (Marzo – mayo) 80 70.2013 (Marzo – mayo) 50 40 30 % 20 Dic 11-Feb 12 Dic 08-Feb 09 Dic 09-Feb 10 Dic 10-Feb 11 Sep .7 71.2 64.Ago 07 Jun .Ago 09 Sep-Nov 10 Sep-Nov 11 Sep .May13 32.May 07 Mar .3 30 40 % 50 10.May 10 Mar . Equipo Diseños Muestrales No No No 9.8 Jun .Ago 12 Jun .1 11.May 10 Jun-Ago 10 Mar .Ago 08 Jun .May13 Mar-May 11 Mar-May 12 Jun .Nov 09 Mar ..8 5.May 09 Mar .M.2 61.5 65 63.Nov 08 Sep .9 11.Ago 12 Jun .Ago 07 Jun .co PES-GEIH-PD-02-r01 Mar .May 09 Mar .Nov 07 Sep-Nov 12 .1 1.Nov 08 TS Subjetivo Sep .9 69.Bogotá.Nov 07 Sep-Nov 12 Sep-Nov 10 Dic 12 .Nov 09 TS Objetivo 14 Límites de confianza de los indicadores de mercado laboral BUCARAMANGA A. D.May08 Jun-Ago 11 Dic 07-Feb 08 TGP TO TD Tasa de subempleo objetivo y subjetivo Bucaramanga 2007 .2 1.Ago 08 Mar-May 12 Mar-May 11 Jun . Variación estadísticamente significativa LIMITE INFERIOR LIMITE SUPERIOR ERROR RELATIVO TD TO TGP Fuente DANE.0 18 Para mayor información: www.dane.feb 13 Mar .

4 0.6 19. restaurantes y hoteles Servicios comunales. el total de ocupados a nivel nacional fue 20. Contribución a la variación porcentual de la población ocupada según rama de actividad Total nacional Marzo . almacenamiento y comunicaciones Construcción Industria Manufacturera Participación 2013 Variación 2012 .6 0.8 8.2 2. silvicultura y pesca 15.6 5. suministro de electricidad. sociales y personales Agricultura.9 12. gas y agua e intermediación financiera.2% de la población ocupada.6 % 3..0 Otras ramas* Comercio. D. Distribución porcentual y variación de la población ocupada según rama de actividad Total nacional Marzo .4 -0. COMPORTAMIENTO DEL MERCADO LABORAL TRIMESTRE MÓVIL MARZO .7 -8. Las ramas de actividad económica que concentraron el mayor número de ocupados fueron: comercio. silvicultura y pesca Servicios comunales.5 Actividades inmobiliarias.4 1 0. C. servicios comunales. ganadería. ganadería. restaurantes y hoteles con 1.2013 La rama que más contribuyó al aumento de la ocupación fue comercio.gov. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA 3. 19 Para mayor información: www. Estas tres ramas absorbieron 63.0 5. sociales y personales Actividades inmobiliarias. silvicultura y pesca. almacenamiento y comunicaciones Construcción Otras ramas* . caza.778 miles de personas con un aumento de 0. sociales y personales y agricultura.9% respecto al mismo período del año anterior. caza.Bogotá. restaurantes y hoteles Industria Manufacturera Contribución * Otras ramas: Explotación de minas y canteras.0 -5.0 10. caza. restaurantes y hoteles. empresariales y de alquiler Transporte.7 Comercio.co PES-GEIH-PD-02-r01 Agricultura.7 5.4 -0.5 -1.dane.mayo 2013 3 1. ganadería. empresariales y de alquiler Transporte.1 % -1 -2 -0.mayo 2013 30 10 27.MAYO 2013 Total nacional Población ocupada según ramas de actividad En el período de estudio.4 puntos porcentuales.8 -10 -30 -2.0 -3.2 7.

empresariales y de alquiler.Bogotá.co PES-GEIH-PD-02-r01 Construcción . 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Total cabeceras En el trimestre móvil marzo – mayo 2013. explotación de minas y canteras. silvicultura y pesca.5 % 2..0 4. caza.7 -2 Actividades inmobiliarias.5 0. ganadería.7 0.mayo 2013 3 1. sociales y personales Industria Manufacturera Transporte.222 miles de personas. gas y agua e intermediación financiera.mayo 2013 40 31.4 9. restaurantes y hoteles Servicios comunales.2013 Las ramas de actividad que más contribuyeron al aumento de la ocupación fueron: comercio.gov.4 8. suministro de electricidad.7 6. 20 Para mayor información: www.6 0 10. empresariales y de alquiler Transporte.4 -1. D. C. Distribución porcentual y variación de la población ocupada según rama de actividad Cabeceras Marzo . almacenamiento y comunicaciones Otras ramas* Participación 2013 Variación 2012 .2 Comercio.dane. el total de ocupados en las cabeceras se situó en 16. Contribución a la variación porcentual de la población ocupada según rama de actividad Cabeceras Marzo .4 % -1 -0.1 puntos porcentuales. restaurantes y hoteles -20 -9.7% frente al período marzo – mayo 2012. restaurantes y hoteles y actividades inmobiliarias. empresariales y de alquiler Servicios comunales.3 -6.3% de los ocupados. sociales y personales concentraron 54. con un incremento de 1.3 4.5 Otras ramas* Construcción -0.6 Actividades inmobiliarias.4 1 0. Las ramas de comercio.8 Comercio.5 6. las cuales aportaron en conjunto 2.4 22. almacenamiento y comunicaciones Industria Manufacturera Contribución * Otras ramas: Agricultura. restaurantes y hoteles y servicios comunales. sociales y personales -0.9 20 14.

Bogotá.0 3.4 . suministro de electricidad.mayo 2013 2 1 1. Contribución a la variación porcentual de la población ocupada según rama de actividad Resto Marzo .6 -5. caza.8 % 20 0 -20 -40 Agricultura. almacenamiento y comunicaciones Industria Manufacturera Construcción Construcción -3.2013 Agricultura. restaurantes y hoteles -10. ganadería.8% de la población ocupada. restaurantes y hoteles Servicios comunales. Distribución porcentual y variación de la población ocupada según rama de actividad Resto Marzo .9 13. seguida de la rama comercio. caza.8 % -1 -3 Comercio.6 Comercio.5 58. silvicultura y pesca e industria manufacturera fueron las ramas de actividad que más contribuyeron a la disminución de los ocupados en resto.co PES-GEIH-PD-02-r01 Agricultura.6 12. silvicultura y pesca 8.5 7. caza. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Total resto La población ocupada en el resto presentó una disminución de 2. gas y agua.6 0.3 5. restaurantes y hoteles con 13. almacenamiento y comunicaciones Servicios comunales.1% al pasar de 4.dane..3 0. C. D.gov.4 0. ganadería.1 0.0 -0. caza.8 10.654 miles de personas en marzo – mayo 2012 a 4.8%. ganadería.1 -0.6 -1. sociales y personales -4 Contribución * Otras ramas: Explotación de minas y canteras.4 Industria Manufacturera Otras ramas* Transporte. sociales y personales Participación 2013 Variación 2012 .mayo 2013 80 60 40 13.556 miles de personas en el mismo trimestre móvil de 2013. ganadería. silvicultura y pesca absorbió 58. 21 Para mayor información: www. actividades inmobiliarias e intermediación financiera.8 3. La rama de agricultura. silvicultura y pesca Otras ramas* Transporte.

0 -30 -8.dane.gov.7 Obrero.1 -0.mayo 2013 3 1 2. empleado del gobierno Empleado doméstico Obrero.9% de la población ocupada.2 % 10 -10 0. empleado particular fueron las posiciones ocupacionales que tuvieron una mayor participación a nivel nacional con 79.4 4.5 3. empleado particular Patrón o empleador Trabajador sin remuneración° Trabajador por cuenta propia Participación 2013 Variación 2012 .3 puntos porcentuales a la variación de la población ocupada.Bogotá. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Población ocupada según posición ocupacional Total nacional El trabajador por cuenta propia y el obrero.5 -6. empleado particular y trabajador por cuenta propia contribuyeron con 2.mayo 2013 50 30 42.5 -2 Trabajador por cuenta propia Patrón o empleador Jornalero o Peón Obrero.4 3.8 4. 22 Para mayor información: www.7 37.4 -0.4 6. empleado del gobierno Obrero. Contribución a la variación porcentual de la población ocupada según posición ocupacional Total nacional Marzo . Distribución porcentual y variación de la población ocupada según posición ocupacional Total nacional Marzo .2013 Obrero.1 2..2 Empleado doméstico -0. D.9 -11. empleado particular Contribución ° Trabajador sin remuneración incluye a los trabajadores familiares sin remuneración y a los trabajadores sin remuneración en empresas de otros hogares.1 -9.2 0.1 % -1 0.0 4. C.4 -0.co PES-GEIH-PD-02-r01 Trabajador sin remuneración° Jornalero o Peón .

23 Para mayor información: www. D..1%).2 -0.9 1.Bogotá.1 -0. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Total cabeceras Las posiciones ocupacionales obrero. empleado particular^ Variación 2012 .2013 Las categorías ocupacionales obrero.2 Trabajador por cuenta propia ^Obrero.1 41.3 5.0 2.6 y 0. Distribución porcentual y variación de la población ocupada según posición ocupacional Cabeceras Marzo – mayo 2013 60 42. empleado particular incluye jornalero o peón. ° Trabajador sin remuneración incluye a los trabajadores familiares sin remuneración y a los trabajadores sin remuneración en empresas de otros hogares.6 -2. empleado particular^ y trabajador por cuenta propia contribuyeron a la variación de la población ocupada con 1. respectivamente.5 puntos porcentuales. Contribución a la variación porcentual de la población ocupada según posición ocupacional Cabeceras Marzo .mayo 2013 2 1.0 40 % 20 0 3.6 4.1 -0. empleado del gobierno Contribución Empleado doméstico -1 Patrón o empleador Obrero.co PES-GEIH-PD-02-r01 Obrero.5 % 1 0. empleado particular^ y trabajador por cuenta propia.dane. C. empleado particular^ Trabajador sin remuneración° Trabajador sin remuneración° .5 -6.6 0. fueron las que mayor participación tuvieron en la ocupación (83.1 Trabajador por cuenta propia Empleado doméstico -20 Patrón o empleador Participación 2013 Obrero. empleado del gobierno Obrero.9 3.9 3.8 -5.gov.

trabajador por cuenta propia.0 -2 -0.5 9.4 -9.4 3.dane.1 -1. empleado particular.mayo de 2013 fueron: trabajador por cuenta propia y obrero.2013 Las posiciones ocupacionales que contribuyeron negativamente a la variación de la población ocupada fueron: empleado doméstico..mayo 2013 70 48.2 -1.co PES-GEIH-PD-02-r01 Patrón o empleador Obrero.4 1. C.1 -1.3% de la población ocupada.4 12.mayo 2013 3. Distribución porcentual y variación de la población ocupada según posición ocupacional Resto Marzo . Estas dos posiciones absorbieron 70.6 17.4 Trabajador por cuenta propia Empleado doméstico Patrón o empleador Jornalero o Peón Trabajador sin remuneración° Participación 2013 Variación 2012 . 24 Para mayor información: www.4 -1. empleado del gobierno Obrero. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Total resto Las posiciones con mayor participación durante el trimestre móvil marzo . empleado particular . empleado particular Jornalero o Peón Trabajador sin remuneración° Obrero.8 % 10 -20 -50 -2. trabajador sin remuneración° y patrón o empleador con 5.4 Empleado doméstico -3 Trabajador por cuenta propia Obrero.9 -12.9 -28. jornalero o peón.Bogotá. D.1 3 2 % 0 0. Contribución a la variación porcentual de la población ocupada según posición ocupacional Resto Marzo .3 -1.4 -7.7 2.4 puntos porcentuales.gov. empleado del gobierno Contribución ° Trabajador sin remuneración incluye a los trabajadores familiares sin remuneración y a los trabajadores sin remuneración en empresas de otros hogares.7 40 21.

caza.6 -3.8 y 0. e intermediación financiera.dane.7 -14.7 23. restaurantes y hoteles y servicios comunales.6 -5. C.2% de los cesantes.co PES-GEIH-PD-02-r01 Servicios comunales. sociales y personales.1 -1.5 -1.5 6. restaurantes y hoteles -5 Otras ramas* Agricultura. gas y agua. respectivamente.6 -3 -3. empresariales y de alquiler Comercio. caza. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Desocupados (cesantes) Total nacional El 51.7 Actividades inmobiliarias.4 -6. ganadería.8 0.3 -0.8 12.9 -15. reportó haber trabajado por última vez en las ramas comercio. empresariales y de alquiler y otras ramas* presentaron una contribución de 0.2 -0. silvicultura y pesca Actividades inmobiliarias. 25 Para mayor información: www. Distribución porcentual y variación de la población desocupada cesante según rama de actividad del último empleo Total nacional Marzo – mayo 2013 30 10 -10 27.7 7.0 Agricultura. sociales y personales Industria Manufacturera Participación 2013 Variación 2012 . Contribución a la variación porcentual de la población desocupada cesante según rama de actividad del último empleo Total nacional Marzo .0 7.5 11.. almacenamiento y comunicaciones -30 Comercio.0 -3.2013 Las ramas de actividades inmobiliarias. empresariales y de alquiler Transporte.8 11.2.mayo 2013 1 0.Bogotá.5 7. restaurantes y hoteles Servicios comunales. almacenamiento y comunicaciones Construcción Otras ramas* Construcción .gov. ganadería. suministro de electricidad. D.9 % 3. sociales y personales Transporte. silvicultura y pesca Industria Manufacturera Contribución * Otras ramas: Explotación de minas y canteras.4 % -1 -0.

2 6..dane.5 -0.9 12.5 -14.1 -4.5 14. restaurantes y hoteles Servicios comunales. empresariales y de alquiler Participación 2013 Variación 2012 . sociales y personales. suministro de electricidad.5 Comercio.7 -1. empresariales y de alquiler Construcción Transporte.0 1 -1 % -2 -4 -0. sociales y personales Actividades inmobiliarias.Bogotá. restaurantes y hoteles Transporte.2 -0.co PES-GEIH-PD-02-r01 Servicios comunales.7 -0.2 -3.mayo 2013 50 29. gas y agua e intermediación financiera. ganadería. silvicultura y pesca. caza.2 30 23.1 7.4 -5.0 -3.4 8. Contribución a la variación porcentual de la población desocupada cesante según rama de actividad del último empleo Cabeceras Marzo . restaurantes y hoteles y servicios comunales. explotación de minas y canteras.mayo 2013 1.7 -15. almacenamiento y comunicaciones contribuyeron a la disminución de los cesantes con 4.5 12. D. sociales y personales Industria Manufacturera Actividades inmobiliarias. Distribución porcentual y variación de la población desocupada cesante según rama de actividad del último empleo Cabeceras Marzo . almacenamiento y comunicaciones Contribución * Otras ramas: Agricultura. almacenamiento y comunicaciones Otras ramas* Construcción . C.9 puntos porcentuales.2 % 10 -10 -30 -2. sociales y personales y transporte.7 Otras ramas* Industria Manufacturera -5 Comercio.gov.2013 Las ramas de actividad servicios comunales.1%) reportó haber trabajado por última vez en las ramas de actividad: comercio. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Total cabeceras La mayor proporción de desocupados cesantes (53. 26 Para mayor información: www.

C. servicios comunales. ganadería.mayo 2013 50 30 35. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Total resto La mayor proporción de desocupados cesantes reportó haber trabajado por última vez en las ramas de actividad agricultura. silvicultura y pesca y transporte. silvicultura y pesca -12 Otras ramas* Industria Manufacturera Contribución * Otras ramas: Explotación de minas y canteras.7 1.Bogotá.6 -33. restaurantes y hoteles.9 -30 -50 -18.8 6. 27 Para mayor información: www. ganadería. caza.4 8.co PES-GEIH-PD-02-r01 Comercio.8 33. D.7%).4 Comercio.2 16. almacenamiento y comunicaciones Transporte.2013 Las ramas de actividad que contribuyeron a la disminución de los cesantes fueron comercio. servicios comunales. restaurantes y hoteles Servicios comunales.5 4.0 1. silvicultura y pesca. almacenamiento y comunicaciones con 15.4 % 10 -10 -9. silvicultura y pesca Participación 2013 Variación 2012 . suministro de electricidad.3 -7.mayo 2013 3 0 2.6 19.. actividades inmobiliarias e intermediación financiera. Contribución a la variación porcentual de la población desocupada cesante según rama de actividad del último empleo Resto Marzo . sociales y personales y comercio. ganadería. ganadería. sociales y personales Otras ramas* Agricultura.8 puntos porcentuales. Distribución porcentual y variación de la población desocupada cesante según rama de actividad del último empleo Resto Marzo .6 36. agricultura. caza. restaurantes y hoteles Industria Manufacturera Servicios comunales. caza.gov.8 -14. sociales y personales.4 % -3 -6 -9 -4. sociales y personales Construcción Transporte. caza. restaurantes y hoteles (72.1 21. gas y agua. almacenamiento y comunicaciones Construcción .4 Agricultura.dane.0 -0.7 7.7 -3.

1 2.8 3.dane.co PES-GEIH-PD-02-r01 .2013 Otros ▲ ▲ Otros: incapacitado permanente para trabajar.7 2.mayo 2013 41. Distribución porcentual y variación de la población inactiva según actividad realizada Total nacional Marzo .gov.6 5.8 % 2.7%) y a oficios del hogar (39. pensionado.4% de los inactivos y las dedicadas a oficios del hogar 37. jubilado.mayo 2013 50 41.8 20. las personas dedicadas a estudiar representaron 41. rentista..Bogotá.2 Estudiando Oficios del Hogar Participación 2013 Variación 2012 . 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Inactivos En el total nacional la población inactiva se dedicó principalmente a estudiar (41. Distribución porcentual y variación de la población inactiva según actividad realizada Cabeceras Marzo . C. D. personas que no les llama la atención o creen que no vale la pena trabajar.8%.2013 Otros ▲ En las cabeceras. 28 Para mayor información: www.4 5.9%).4 37.6 -10 Estudiando Oficios del Hogar Participación 2013 Variación 2012 .7 39.9 30 % 10 18.

2013 Otros ▲ ▲ Otros: incapacitado permanente para trabajar. rentista.9 10 6. C.7 42. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA En el resto..co PES-GEIH-PD-02-r01 . 29 Para mayor información: www.5%.dane.3 -10 Oficios del Hogar Participación 2013 Estudiando Variación 2012 .gov. Distribución porcentual y variación de la población inactiva según actividad realizada Resto Marzo .Bogotá. jubilado.9 10. personas que no les llama la atención o creen que no vale la pena trabajar.7 3. pensionado. las personas que se dedicaron a oficios del hogar representaron el 45.mayo 2013 50 45. D.5 30 % 11.7% de la población inactiva. en tanto que las que se dedicaron a estudiar tuvieron una participación de 42.

6% de la población ocupada. D.M.8%.2 Ibagué Villavicencio -20 Barranquilla A. C.5 1. D. 0.1 % 1 0. Medellín A.2013 La ciudad que más contribuyó a la variación de la población ocupada en las 13 ciudades y áreas metropolitanas fue Bogotá. Bogotá.2 1.dane.1 0. Montería Pasto .mayo 2013 60 40.M.M Cúcuta A. Participación 2013 Bucaramanga A. Pasto Bucaramanga A.C. Contribución 30 Para mayor información: www. Cartagena Ibagué Bogotá. Distribución porcentual y variación de la población ocupada Total 13 áreas metropolitanas Marzo .6 -3. D.M.1 puntos porcentuales.C.6 40 % 20 2.gov.M.2 0. Cartagena Bogotá. Contribución a la variación porcentual de la población ocupada Total 13 áreas metropolitanas Marzo .M. con 1.M agruparon 34.2 0.5 3.0 -0.0 0.M.1 0.8 5. Manizales A..8 1.7 0 16. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Total 13 áreas metropolitanas Población ocupada de las 13 áreas metropolitanas En el trimestre móvil marzo – mayo de 2013.2 -1.C.4 -0.M.8 7.C.M.2 0. Cali A.M Pereira A. 2.4 2.4 10. la población ocupada de las 13 ciudades y áreas metropolitanas registró un incremento 1.4 6.9 -2.5 5. y Barranquilla A.Bogotá.5 0.8 2.M Manizales A. Medellín A.M.M.5 2.M Cali A.co PES-GEIH-PD-02-r01 Cali A.2 -1 Barranquilla A.6 1.6 1.M.0 3.mayo 2013 2 1.9 -0. D.1 0. D.1 -0.1 -0. Villavicencio Montería Medellín A.5% frente al mismo período del año anterior.M.4 Cúcuta A.0 Pereira A.7 3. concentró 40. Variación 2012 .

empresariales y de alquiler fueron las ramas que más contribuyeron al aumento de los ocupados en las 13 áreas metropolitanas con 2. gas y agua e intermediación financiera.5 1. ganadería.6 10.2013 Comercio. suministro de electricidad. 31 Para mayor información: www. restaurantes y hoteles.4 Comercio.8 9.dane. explotación de minas y canteras. Distribución porcentual y variación de la población ocupada según rama de actividad Total 13 áreas metropolitanas Marzo . restaurantes y hoteles y actividades inmobiliarias.5 puntos porcentuales. empresariales y de alquiler Transporte.1 -0.1 Comercio. restaurantes y hoteles Otras ramas* Servicios comunales.co PES-GEIH-PD-02-r01 Construcción .4 -15.2 0.6 1. D.1 22.mayo de 2013.8 10.gov.0 1 % -1 -2 0.8 3.8 2.1 0. empresariales y de alquiler Transporte. servicios comunales.7 % 5.3 16..0 -1.2 0. sociales y personales Industria Manufacturera Actividades inmobiliarias. fueron: comercio. C. Contribución a la variación porcentual de la población ocupada según rama de actividad Total 13 áreas metropolitanas Marzo – mayo 2013 z 3 1. sociales y personales Actividades inmobiliarias. silvicultura y pesca.3 -1. almacenamiento y comunicaciones Industria Manufacturera Otras ramas* Construcción Contribución * Otras ramas: Agricultura. caza. almacenamiento y comunicaciones Participación 2013 Variación 2012 .Bogotá.2% de la ocupación. restaurantes y hoteles Servicios comunales.mayo 2013 35 15 -5 -25 31.6 5. sociales y personales e industria manufacturera. Estas tres ramas absorbieron 70. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Población ocupada según ramas de actividad Las ramas de actividad económica que mayor participación tuvieron en la ocupación de las 13 áreas metropolitanas para el trimestre móvil marzo .

Distribución porcentual y variación de la población ocupada según posición ocupacional Total 13 áreas metropolitanas Marzo .0 -0.8 Trabajador por cuenta propia 4.. empleado particular^ y trabajador por cuenta propia fueron las posiciones que mayor participación tuvieron en la ocupación (84.9 36.2 0.2 % 1 -1 -0.0 Trabajador sin remuneración° -0.mayo 2013 60 40 47.9 -4.3 -5. empleado del gobierno Obrero.0 0.7%) en el trimestre móvil marzo .mayo 2013.9 Empleado doméstico -20 Obrero.4 0 -0.8 3.mayo 2013 4 3 2. obrero. ° Trabajador sin remuneración incluye a los trabajadores familiares sin remuneración y a los trabajadores sin remuneración en empresas de otros hogares.2 Empleado doméstico -2 Obrero.gov. 32 Para mayor información: www.0 puntos porcentuales. C. empleado particular incluye jornalero o peón. D.8 % 20 4.Bogotá.5 -1.co PES-GEIH-PD-02-r01 Trabajador por cuenta propia Patrón o empleador Trabajador sin remuneración° Obrero. empleado particular^ .8 4.1 3.dane.6 2. empleado particular^ Patrón o empleador Participación 2013 Variación 2012 . 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Población ocupada según posición ocupacional Para el total de las 13 áreas.2013 Obrero. empleado del gobierno Contribución ^Obrero. empleado particular^ fue la posición que más contribuyó al aumento de los ocupados en las 13 áreas metropolitanas con 2. Contribución a la variación porcentual de la población ocupada según posición ocupacional Total 13 áreas metropolitanas Marzo .

co PES-GEIH-PD-02-r01 Servicios comunales. sociales y personales.6 -12. suministro de electricidad.4 Comercio. Distribución porcentual y variación de la población desocupada cesante según rama de actividad anterior Total 13 áreas metropolitanas Marzo .4 -8. Contribución a la variación porcentual de la población desocupada cesante según rama de actividad del último empleo Total 13 áreas metropolitanas Marzo .9 0.9 % 0 -2 Comercio.dane.3 -1. 33 Para mayor información: www.9 -5. restaurantes y hoteles Industria Manufacturera Otras ramas* Contribución Otras ramas*: Agricultura.2 Industria Manufacturera Actividades inmobiliarias. caza. sociales y personales. D.7 10.6 % 10 -10 -30 -1.mayo 2013 3 2 1.2013 En el período de referencia.5% de la población desocupada cesante reportó haber trabajado por última vez en las ramas comercio.5 10.2 7. sociales y personales 16. las ramas que más contribuyeron a la disminución de los cesantes fueron servicios comunales. C. ganadería.7 1.5 puntos porcentuales. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Desocupados (cesantes) El 51.2 -0.Bogotá.2 22. empresariales y de alquiler Participación 2013 Variación 2012 .4 -1. restaurantes y hoteles y servicios comunales. sociales y personales -3 Actividades inmobiliarias.mayo 2013 50 30. almacenamiento y comunicaciones Otras ramas* Construcción .2 -1. almacenamiento y comunicaciones con 4.4 3. gas y agua e intermediación financiera. silvicultura y pesca.8 30 20. almacenamiento y comunicaciones Construcción Transporte.. construcción y transporte.gov. restaurantes y hoteles Servicios comunales.4 -0. explotación de minas y canteras.4 -14. empresariales y de alquiler Transporte.

personas que no les llama la atención o creen que no vale la pena trabajar.3 40 36. jubilado. 34 Para mayor información: www. pensionado.5 2.Bogotá. rentista.2%). Distribución porcentual y variación de la población inactiva según actividad realizada Total 13 áreas metropolitanas Marzo – mayo 2013 50 40.3%) y a oficios del hogar (36.5 % 20 10 1. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Inactivos La población inactiva en las trece áreas metropolitanas se dedicó principalmente a estudiar (40.gov. D.6 -10 Estudiando Oficios del Hogar Participación 2013 Variación 2012 .co PES-GEIH-PD-02-r01 .2 30 23.dane.2013 Otros ▲ ▲ Otros: incapacitado permanente para trabajar. C..2 0 5.

Villavicencio Tunja* Florencia* Popayán* Valledupar* Quibdó* Neiva* Riohacha* Santa Marta* Armenia* Sincelejo* San Andrés* 1 Caldas.Valle de Aburrá 1 Cali . 35 Para mayor información: www. y 24 ciudades y áreas metropolitanas que comprenden: 24 ciudades y áres metropolitanas Bogotá D. La Estrella. en los cuales reside aproximadamente el 4% de la población del país. Sabaneta. que con la ciudad conforman un solo tejido urbano no discontinuo y han sido reconocidos legalmente.dane. C. Población en edad de trabajar (P. Florida blanca Manizales .Villa María Pasto Pereira .co PES-GEIH-PD-02-r01 .E.): se estima por proyecciones con base en los resultados de los censos de población.gov. período y estructura de la fuerza de trabajo (empleo.A. Población económicamente activa (P.E. Cobertura: Total nacional. estratificada. y de 10 años y más en la parte rural. Glosario Área metropolitana: se define como el área de influencia que incluye municipios circundantes. Itaguí.Dos quebradas y la Virginia Cúcuta.): también se llama fuerza laboral y son las personas en edad de trabajar. Envigado. Villa del Rosario..Yumbo Barranquilla .  La publicación se hará cada 2 meses con acumulación de muestra semestral. Tipo de investigación: Encuesta por muestreo.Soledad Bucaramanga . De acuerdo con las condiciones específicas de este municipio se ha realizado a partir del mes de marzo de 2012 una distribución de la muestra en seis (6) meses del año.C. Barbosa y Girardota. Los Patios y el Zulia Ibagué Montería Cartagena * 11 nuevas ciudades. La distribución de la población según los conceptos de fuerza de trabajo es la siguiente: Población total (P.Bogotá.T. D. Nota: Esta investigación no incluye la población de los nuevos departamentos (Constitución de 1991).): está constituida por las personas de 12 y más años en la parte urbana. que trabajan o están buscando empleo.Girón Piedecuesta. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Ficha metodológica Objetivo General Proporcionar información básica sobre el tamaño. desempleo e inactividad) de la población del país y de algunas variables sociodemográficas.T. en lugar de tres (3). Unidad Observación: Hogar particular. Copacabana. de conglomerados desiguales y trietápica. Tipo de muestra: probabilística. Bello. Medellín . Distribución de la muestra y entrega de indicadores para San Andrés: con el propósito de no recargar a los hogares encuestados se realizó una rotación más espaciada de las viviendas de la muestra.

Desempleo oculto: a. Responsabilidades familiares. b. Hicieron diligencias en el último mes. Desempleo Razones válidas: a. Está estudiando. No hay trabajo disponible en la ciudad. Carece de la experiencia necesaria. No sabe como buscar trabajo.Bogotá. Razones no válidas: a. No hicieron diligencias en el último mes. No tiene recursos para instalar un negocio. b. Desocupados (D): son las personas que en la semana de referencia se encontraban en una de las siguientes situaciones: 1. Disponibilidad. Problemas de salud. 1. c. i. g. Trabajó por lo menos una hora remunerada en la semana de referencia. c. 2. Subempleo y Condiciones de Empleo Inadecuado El subempleo subjetivo se refiere al simple deseo manifestado por el trabajador de mejorar sus ingresos. Los empleadores lo consideran muy joven o muy viejo. El subempleo objetivo comprende a quienes tienen el deseo. Subempleo por insuficiencia de horas 36 Para mayor información: www. d. 2. d. D. No encuentra trabajo apropiado en su oficio o profesión. b. Los que no trabajaron la semana de referencia. Está esperando que lo llamen.dane. Se considera muy joven o muy viejo. e. b. C. Está cansado de buscar trabajo.gov. 3. pero además han hecho una gestión para materializar su aspiración y están en disposición de efectuar el cambio. Está esperando la temporada alta. f. c. e. Actualmente no desea conseguir trabajo. c.co PES-GEIH-PD-02-r01 . Otra razón. pero sí en los últimos 12 meses y tienen una razón válida de desaliento. el número de horas trabajadas o tener una labor más propia de sus personales competencias. Trabajadores sin remuneración que trabajaron en la semana de referencia por lo menos 1 hora. pero tenían un trabajo. h.. Sin empleo en la semana de referencia. Desempleo abierto: a. Disponibilidad. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Esta población se divide en: Ocupados (O): Son las personas que durante el período de referencia se encontraban en una de las siguientes situaciones: 1. Sin empleo en la semana de referencia. f.

deseaban o buscaban cambiar su situación actual de empleo. Por ingresos: puede incluir todas las personas ocupadas que. Por competencias: puede incluir todas las personas que trabajan y que durante el período de referencia.Colombia. con objeto de mejorar sus ingresos limitados. Este indicador refleja la presión de la población en edad de trabajar sobre el mercado laboral. Condiciones de empleo inadecuado a. 28 de junio de 2013 BOLETÍN DE PRENSA Ocupados que desean trabajar más horas ya sea en su empleo principal o secundario y tienen una jornada inferior a 48 horas semanales. junio de 2013. D. frente a la población total. .C. y el número de personas que integran la fuerza laboral (PEA) TD   DS  100 PEA Tasa de ocupación (TO): Es la relación porcentual entre la población ocupada (OC) y el número de personas que integran la población en edad de trabajar (PET) TO   OC  100 PET Tasa de subempleo (TS): Es la relación porcentual de la población ocupada que manifestó querer y poder trabajar más horas a la semana (PS) y el número de personas que integran la fuerza laboral (PEA) TS  PS  100 PEA Impreso en la Dirección de Difusión. durante el período de referencia. Mercadeo y Cultura Estadística Departamento Administrativo nacional de Estadística .gov. D.. C. % PET   PET  100 PT Tasa global de participación (TGP): Es la relación porcentual entre la población económicamente activa y la población en edad de trabajar. Principales indicadores que se pueden obtener:  Porcentaje de PET: Este indicador muestra la relación porcentual entre el número de personas que componen la población en edad de trabajar. TGP   PEA  100 PET Tasa de desempleo (TD): Es la relación porcentual entre el número de personas que están buscando trabajo (DS). 37 Para mayor información: www.dane.DANE Bogotá.Bogotá. 2.co PES-GEIH-PD-02-r01 . desean o buscan cambiar su situación de empleo actual para utilizar mejor sus competencias profesionales y están disponibles para ello. b.