You are on page 1of 15

IDENTIFICACIÓN Peligros en la zona de ejecución del proyecto - Sector Yuco. Formato Nro.

1

2. ¿Existen estudios que pronostican la probable 1. ¿Existen antecedentes de peligros en la zona en la ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis? ¿Qué tip cual se pretende ejecutar el proyecto? de peligros?
SI NO Comentarios Producidas por las lluvias intensas que activan las quebradas que se dirigen a la obra, y por el desnivel donde se ubica la obra. SI NO Comentarios

Inundaciones

X

Inundaciones

X

La probabilidad estimada de ocurrencia de u inundación en el Sector Yuco es del 50%.

Lluvias intensas

X

Dada la ubicación de la obra, el cual se encuentra en la zona sierra de la Región - Lluvias intensas Ancash.

X

No existen estudios específicos de l precipitaciones en la zona del proyecto, pero p información proporcionada por los poblador las precipitaciones se dan 6 meses al año. No existen estudios específicos.

Heladas Friaje / Nevada

X X

Si hay antecedentes.

Heladas Friaje / Nevada --

X X

Sismos

X

Se consideran dos cosas. Ancash es considerada Zona Sísmica 3 (mayor exigencia en el diseño sismo resistente) y el suelo donde se ubica el proyecto no amplifica las ondas sísmicas por tratarse de un suelo cohesivo. X

Sismos

X

Ningún sismo de gran intensidad ha ocurrido el Sector Yuco en casi 42 años. En Ancash, último sismo de alta intensidad registrado es d año 1970.

Sequías Huaycos X

Sequías Por tener topografía accidentada. Huaycos

---

---

Derrumbes/desli zamientos

X

En el Sector Yuco, existe una probabilidad media de ocurrencia de deslizamiento debido a que los taludes Derrumbes/desli que colindan con el terreno donde se zamientos ubicará el sistema de riego son pronunciadas además de contar con el angulo apropiado de inclinación.

X

No se ha realizado un estudio específico de l taludes colindantes en la zona donde realizará el proyecto, sin embargo de topografía del terreno se concluye que probabilidad de ocurrencia de este peligro media.

No existen antecedentes relacionados a riesgos de X desastres provocados por vientos fuertes en la zona. Vientos Fuertes 3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros señalados en las preguntas anteriores durante la vida útil del proyecto? 4. La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona ¿Es suficiente para tomar decisiones para la formulación y evaluación de proyectos?

X

No se ha registrado riesgos de desastr relacionados a este fenómeno natural. SI X SI X

ha realizado un estudio específico de colindantes en la zona donde á el proyecto. En Ancash. sismo de gran intensidad ha ocurrido en or Yuco en casi 42 años. pero por ción proporcionada por los pobladores ipitaciones se dan 6 meses al año. sin embargo de fía del terreno se concluye que idad de ocurrencia de este peligro los se la la es ha registrado riesgos de desastres ados a este fenómeno natural.ue pronostican la probable a zona bajo análisis? ¿Qué tipo eligros? Comentarios abilidad estimada de ocurrencia de una ión en el Sector Yuco es del 50%. en estudios específicos. isten estudios específicos de las aciones en la zona del proyecto. el ismo de alta intensidad registrado es del 0. NO NO .

2 Peligros Inundación ¿Existen zonas con problemas de inundación? Lluvias Intensas: Derrumbes / Deslizamientos ¿Existen procesos de erosión? ¿Existe mal drenaje de suelos? ¿Existen antecedentes de inestabilidad o fallas geológicas en las laderas? ¿Existen antecedentes de deslizamientos? ¿Existen antecedentes de derrumbes? Heladas: Sismos Sequías Huaycos: ¿Existen antecedentes de huaycos? X X X X X X X X X 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 X 1 2 2 2 2 X X 2 2 2 2 S N Frecuencia (a) B M A S.I. B Intensidad (b) M .IDENTIFICACIÓN Características específicas de peligros Formato Nro.

Intensidad (b) A S. Resultado (c)=(a)*(b) 4 4 2 3 6 2 2 3 3 3 1 3 1 2 1 .I.

Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad (tamaño.FORMULACIÓN Verificación sobre la generación de vulnerabilidad Formato Nro. ¿Existen mecanismos organizativos para hacer frente daños del desastres? 4. financieros y/o organizativos hacer frente daños? 5. tecnología) 1. ¿La decisión tamaño del proyecto considera características geográficas y físicas? 5. Análisis de Vulnerabilidades por Exposición (localización) 1. Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia 1. ¿La construcción sigue la normativa vigente. ¿Población beneficiaria conoce potenciales daños por una situación de peligro? X X X X X . climáticas? X X X X X X C. ¿La tecnología propuesta considera las características geográficas y físicas? 6. Si se expone ¿es posible cambiar a zona menos expuesta? B. ¿El diseño toma en cuenta las características geográficas y físicas de la zona? 4. 3 Preguntas Si No X X A. infraestructura que trate? 2. ¿La localización evita su exposición a peligros? 2. ¿Incluye mecanismos técnicos. ¿Existen mecanismos técnicos para hacer frente a desastres? 2. ¿Existen mecanismos financieros para hacer frente daños del desastres? 3. ¿Materiales construcción consideran características geográficas y físicas de zona? 3. ¿Las fecha de inicio y ejecución toman características geográficas.

Comentarios .

(G) Integración institucional en el Sector Yuco. (C) Tipo de construcción de la infraestructura actual de la obra. Fragilidad (D) Aplicación de normas de construcción en la actual infraestructura. financieros para X X Evaluación Bajo . (E) Actividad económica en el Sector Yuco. (H) Nivel de organización de la población. (J) Actitud de la población frente a la ocurrencia de desastres. Resiliencia (I) Conocimiento sobre ocurrencia de desastres por parte de la población. (F) Situación de pobreza en el Sector Yuco.FORMULACIÓN Grado de vulnerabilidad Formato Nro. (K) Existencia de recursos respuesta a desastres. 4 Grado de Vulnerabilidad Factor Variable (A) Localización de la obra respecto de la condición de peligro. Exposición (B) Características del terreno donde se sitúa la obra.

Grado de Vulnerabilidad Medio X Alto X X X X X X X X .

Probable desastres Datos Beneficios anuales de población Costos anuales de operar el PIP Inversión en el PIP Costos Rehabilitación y Reconstrucción Costos de daños y pérdidas Beneficios se restablecen a partir Beneficios se incrementan en 120 60 250 200 110 80 10 Horizonte Beneficios Costso O&M Inversión Costos Reh y Rec 0 1 2 0 0 3 . Sin desastres Datos Beneficios anuales de población Costos anuales de operar el PIP Inversión en el PIP 120 60 250 Horizonte Beneficios Costso O&M Inversión Flujo Tasa descuento VAN 0 1 2 0 0 0 3 0 0 0 0 11% 0.Situación sin medidas de Reducir el Riesgo 1.00 0 2.

00 0 0 0 4. Probable desastres Datos Beneficios anuales de población Costos anuales de operar el PIP Costo reducir el riesgo Inversión en el PIP Inversión reducir el riesgo Beneficios no perdidos del PIP Costos evitados de Rehabilitación y Reconst. 120 60 5 250 60 120 200 .00 0 0 0 Situación con medidas de RR 3. Sin desastres Datos Beneficios anuales de población Costos anuales de operar el PIP Costo reducir el riesgo Inversión en el PIP Inversión reducir el riesgo 120 60 5 250 60 Horizonte Beneficios Costso O&M Costo red riesgo Inversión Inversión red riesgo Flujo Tasa descuento VAN 0 1 2 0 0 0 3 0 0 0 0 11% 0.Daños y pérdidas Flujo Tasa descuento VAN 0 11% 0.

evitados Reh y Rec Flujo Tasa descuento VAN 0 1 2 0 0 0 3 0 0 0 0 11% 0.Horizonte Beneficios Costso O&M Costo red riesgo Inversión Inversión red riesgo Beneficios no perdidos C.00 0 0 0 .

ucir el Riesgo 4 0 0 0 5 0 0 0 6 0 0 0 7 0 0 0 8 0 0 0 9 0 0 0 10 0 0 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 0 10 0 0 .

0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 5 0 0 0 6 0 0 0 7 0 0 0 8 0 0 0 9 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 .

4 0 0 0 5 0 0 0 6 0 0 0 7 0 0 0 8 0 0 0 9 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 .