You are on page 1of 51

Indicadores de sustentabilidad

Clara Ines Nicholls, Ph.D University of California, Berkeley

Desafio de agricultores, extensionistas e investigadores


Saber

cuando un agroecosistema es saludable En que estado de salud se encuentra un agroecosistema despues de iniciada la conversion a un manejo agroecologico

Los Indicadores de Sustentabilidad deben ser:


Relativamente

certeros y faciles de interpretar Ser suficientemente sensitivos para reflejar cambios ambientales y el impacto de practicas de manejo sobre el suelo y el cultivo Ser capaces de integrar propiedades fisicas, quimicas y biologicas de suelo Poder relacionarse con procesos del agroecosistema, como por ejemplo capturar la relacion entre diversidad vegetal y estabilidad de poblaciones de plagas y enfermedades

Metodologias para evaluar sustentabilidad en sistemas agricolas Mesmis Umbral minimo Evaluacion rapida de salud de cultivo y calidad de suelo

MESMIS
Basada

en valores optimos dados a cada indicador Util para evaluar o comparar un mismo agroecosistema a traves del tiempo (comparacion longitudinal) Comparar simultaneamente uno o mas sistemas de manejo. Ej. Manejo agroecologico vs. Manejo convencional.

MESMIS: protocolo
Determinar

el objetivo de diagnostico: social, economico, tecnico o ambiental Seleccionar los indicadores de forma participativa con los agricultores Determinacion de los optimos con los agricultores Medicion y monitoreo de los indicadores Relacionar valores medidos con valores optimos Presentacion e integracion de resultados (Ameba)

Ponderacion de indicadores: Mesmis Indicador O pti mo % Tradicional % Conve ncion al %


Rendi miento de gr ano (T/ha) Disponi bili dad de rastrojo (kg/UA/ mes) Relacion B/C Adoptabili dad del s istema (% ) Autosuficiencia alime ntaria (% ) i vel de erosion (T/ha) umer o de es pecies mane jadas Inn ovacion tecnol ogica (% ) Ten dencia a cambi os en el entor no socioambiental (% ) Partici pacion de pr oductores en talleres (% ) Inde pe ndenci a de ins umos extern os (% ) 2.2 370 1.81 100 100 1.8 3 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 1.2 370 1.32 74 100 2.5 2 30 60 54 100 72 74 100 28 67 30 60 2.2 194 1.81 36 100 2.5 1 100 30 100 52 100 36 100 28 33 100 30

100

100

60

60

40

40

100

100

21

79

92

18

Umbral minimo
Basado

en niveles minimos dados ara cada indicador Util para evaluar la sustentabilidad de los sistemas a nivel de finca Util para realizar comparaciones entre varias fincas de una misma comunidad

Umbral minimo: protocolo


Seleccion

de los indicadores mediante un proceso participativo con los agricultores Medicion y monitoreo de los indicadores Establecer la tabla de Indicadores con los datos reales Se determina el promedio general para cada indicador Determinacion de los umbrales minimos para cada indicador, segun criterios de los agricultores

Umbrales minimos para los indicadores de sustentabilidad


Indicador Rendimiento (X1 ) Ganancia (X2 ) Umbral mini mo 20 % mas que ql pro med io de rendimiento de la co munidad 20% mejor que el pro medio de la co munidad, cuando el promedio es menor 20%, o el pro med io de frecuencia de fracaso de la comunidad cuando este es menor 50 cms o el p ro medio de suelos de tipos similares a los de la co munidad, cualquiera que sea mayor. 1%, o el p ro medio de la comunidad, cualquiera que sea mayor 15%, o el pro med io de la comunidad, cualquiera sea mayor Formul a para el Umbral 1.2 (p ro medio X1 ) 1.2 (p ro medio X2 )

Frecuencia de fracaso (X3 )

0.20cuando el pro med io de X3 > 0.20. de lo contrario se usara el promedio X3 Pro medio X4 o 50 cms, cualquiera sea mayor

Profundidad de suelo X4

Materia organica X5

Cobertura permanente del suelo X6

0.01 cuando el pro medio X5 < 0.01, de lo contrario, el p ro medio X5 0.15 cuando el pro medio X6 < 0.15, de lo contrario, el p ro medio X6

Umbral minimo: protocolo


Relacionar

valores medidos con los umbrales minimos establecidos Establecer la tabla de indices de sustentabilidad mediante la correcion de los valores de los indicadores (Indicador/umbral minimo) Se determina el promedio de todos los indices para cada finca Si el promedio es > 1, va caminando hacia la sustentabilidad Representacion de la sustentabilidad (Ameba)

Indicadores de sustentabilidad para 10 fincas


Finaca o. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Promedi o Umbral mini mo Satisfaccion del agricultor Rendi mient Ganancia $/ha o T/ha 1.88 252 1.42 163 1.43 195 2.02 247 1.75 203 1.62 227 0.88 0.38 0.52 0.30 0.98 116 0.81 29 1.33 150 1.60 180 Frecuencia de fracaso % 15 20 20 30 25 25 20 15 20 15 20.5 20.0 Profundi da d de suelo cms 117 80 87 37 86 70 47 27 100 42 69.3 69.3 Conservacion de recursos Materia Cobertura organica % permanente de suelo % 1.15 25 0.52 14 0.72 17 0.60 14 1.26 16 0.80 14 1.61 7 0.82 0 1.74 0 0.82 1 1.06 10.8 1.06 15.0

Indices de sustentabilidad para 10 fincas


Satisfacciondel agricultor Conservacionde recursos F inaca o. R end im iento G anancia F recuencia Profund idad M ateria C obertura Ind ice d e ilid ad d e fracaso d e suelo organica p erm anente sustentab d e suelo 1.18* 1.40 1.33 1.69 1.65 1.66 1.48 1 0.89 0.90 1.00 1.15 0.49 0.93 N S 2 0.89 1.08 1.00 1.25 0.68 1.13 N S 3 1.26 1.37 0.66 0.54 0.57 0.93 N S 4 1.09 1.13 0.80 1.24 1.18 1.07 1.08 5 1.01 1.26 0.80 1.01 0.75 0.93 N S 6 0.55 0.21 1.00 0.68 1.51 0.47 N S 7 0.32 0.16 1.33 .39 0.77 0.00 N S 8 0.61 0.64 1.00 1.44 1.64 0.00 N S 9 0.51 0.16 1.33 0.61 0.77 0.07 N S 10 *V alor corregido = valor real d el ind icador/um b ral m inim o

Sistema de evaluacion rapida de calidad de suelo y salud del cultivo


El

objetivo es estimar la salud del agroecosistema a traves de indicadores sencillos y faciles de estimar en el campo Permite visualizar de forma rapida el estado del suelo y la sanidad del cultivo en una propiedad Permite comparar diferentes sistemas o evaluar el mismo sistema a traves del tiempo.

Principios Agroecologicos
Diseno del Agroecosistema Calidad de suelo Estado de la materia organica del suelo Relacion con el proceso de reciclaje de Nutrientes Salud del Cultivo Estado de la diversificacion y su relacion con el proceo de regulacion biotica diversificacion

Salud del cultivo

Salud del Agroecosistema

Sistema de evaluacion rapida de calidad de suelo y salud del cultivo: protocolo


Determinacion

de los indicadores relevantes para los agricultores Se dan valores de 1 a 10 (siendo 1 el menos deseable, 5 un valor moderado o medio umbral y 10 el valor mas preferido) de acuerdo con las caracteristicas del suelo o el cultivo segun atributos a observar para cada indicador

Sistema de evaluacion rapida de calidad de suelo y salud del cultivo: protocolo


Una

vez que se asignan los valores a cada indicador, se obtiene el valor promedio para calidad de suelo y salud del cultivo Las fincas que tengan valores promedios de caliad de suelo y salud del cultivo inferiores a 5 se consideran que estan por debajo

umbral de sostenibilidad
Graficar

los valores de los indicadores en una grafica tipo Ameba

Indicadores de Calidad de suelo

ESTRUCTURA TEXTURA

Signos de erosion

Compactacion

Soil cover
Estimated

value: 4 (16.7% weed and 11.5%)

Desarrollo de Raices

Color,olor de la materia organica

Presencia de invertebrados, macrofauna

Lombrices de tierra

Actividad Microbiologica

Indicadores Economicos
Acceso

al mercado

(1) Solo lo vende no ejerce accion sobre el precio (5) Entrega un % a intermediarios (10) venta directa
Mano

de obra

(1) trabajo asalariado (5) mano de obra familiar/producto (10) mano de obra familiar

Indicadores Economicos
Dependencia

de insumos

(1) lo compra (5) lo compra y lo produce (10) lo produce en su propiedad


Diversidad

y estabilidad de la

produccion
(1) Inestable (5) mediana estabilidad (10) alta estabilidad

Indicadores Economicos

Tenencia de la tierra
(1) arriendo (5) medianeria (10) propietario

Nivel de riesgo
(1) Alta (5) Media (10) Baja

Origen del capital productivo


(1) Credito Bancario comercial (5) Credito de entidades publicas (10) ingresos propios

Indicadores Sociales

Distribucion de los recursos productivos


Toma de decisiones sobre recursos de la familia (bosque, semilla, dinero, siembras, produccion, animales) Distribucion de recursos productivos Inversion de los recursos productivos Participacion de los jovenes

Condiciones de vida
Acceso a sistemas de proteccion de salud Uso de plantas medicinales Vivienda Agua Educacion Cultura propia

Autosuficiencia
experimentacion Dependencia de conocimientos externos

Vida organizativa
Niveles de particpacion en la organizacion local Nivel de satisfacion Conocimiento de la estructura de organizacion Utilidad de las capacitacionesy de la asistencia tecnica recibidas

Participation Cohesion/ Solidarity Access to land, tools, equipment, inputs Food security level

Social
Biodiversity Soil quality

Access to market

Financial (Ecconomic)

atural

Capital

Environmental services Land use patterns/ resource use

Income/ access to credit (poverty level) Cultural diverstity/ indentity Health signals

Human

Physical

Fuel/ Energy sources Water/ natural resources availability (carring capacity)

TEK skills/ education

Institutional/ Rural infrastructure

Capital radar
Natural-a 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Physical

Natural-b

Economic

Human

Social

Agroecologia y Desarrollo Sustentable


Legislacion (politicas) Certificacion Mercados justos Metodologias de solidaria Comercializacion extension

Socioeconomicos Sistema convencional Conversion

Agroecologia

Culturales Ambientales

Insumos alternativos

Investigacion participativa

Redes de agricultor a agricultor

Alianzas institucionales