PRESENTACIÓN

El presente trabajo de investigación se elabora con el propósito de establecer la importancia que tiene la conversión de la pena de multa, contenida en el Código Penal del Perú, su crítica y los problemas para su aplicabilidad en el imputado. Asimismo los objetivos, tanto generales como específicos, tienen como propósito, en el caso del primero el hacer una descripción de la conversión y la necesidad de su abordaje jurídico con relación a la pena de multa; agregando a esto que los objetivos específicos pretenden determinar, mediante el análisis y la crítica, lo relativo a la conversión en materia penal y su aplicabilidad en los casos de penas de multa. Los métodos que se utilizaron son el analítico y sintético, buscando con el primero desplazar todo el conocimiento en partes, en relación a la conversión en el tramo penal y, con el segundo, analizar separadamente los fenómenos que se encuentran inmersos en la conversión del objeto de estudio, que es la pena de multa, con el propósito de describir los problemas que surgen en la aplicabilidad de estas conversiones, en cuanto a la norma que regula la conversión en materia penal y la necesidad de su aplicación en el imputado. Asimismo, dentro de las técnicas empleadas están: las bibliográficas y documentales. El trabajo para una mayor comprensión, ha sido dividido en capítulos: En el primero se aborda lo relativo a la conversión; incluyendo definiciones, naturaleza jurídica y causas. En el capítulo segundo, brevemente se establece lo relativo a la pena de multa. En el capítulo tercero, se hace una breve descripción respecto a los tipos de conversión de la pena de multa como la pena privativa de libertad, los trabajos en beneficio de la comunidad. Por último, se incluyen las críticas respecto a la conversión de la pena de multa a privatización de la libertad y las conclusiones.

1

el administrativo.: “Análisis doctrinario y legal de la conversión conforme el código penal y su aplicabilidad en el derecho laboral”. Como se ha mencionado anteriormente. La conversión en el Código Penal.CAPÍTULO I 1. El condenado podrá en cualquier tiempo pagar la multa. Es de destacar que se trata de una medida de uso facultativo para el Juez 1. políticas y sociales. Adopción de un credo religioso considerado desde la creencia favorecida. la cual es aplicable en las distintas ramas del derecho como podemos mencionar al Derecho de Trabajo.1. 2007. dado que.2 1 2 HERNÁNDEZ. Guatemala. esta no podrá exceder de un año. cambio. Manglio menciona que la conversión forma parte de la materia penal. Definición de la conversión El Diccionario de ciencias jurídicas. reemplazar el papel moneda por su equivalente en metálico. se refiere al cambio de la pena de prisión por la pena de multa o viceversa. citando lo anterior. la cual también se considera en materia procesal penal. 2 . y en la mayoría de los casos las víctimas buscan una reparación del daño de manera monetaria. 14 – 105. 1. se adicionará a esta última la que corresponda a la multa convertida”1. descontándose de ella la parte proporcional a la prisión cumplida. La conversión en materia legal. Según Hernández. pp. que dice: “Si el condenado no pagare la multa. En lo financiero. con el cual se busca reconocer el interés de la víctima. establece que la conversión es: “La transformación de un acto nulo en otro eficaz mediante la convalidación o confirmación. para lo cual se estudia las posibilidades económicas del imputado. no hace efectiva la pena de multa impuesta. la conversión de penas no es otra cosa que la conmutación de la pena privativa de libertad impuesta en la sentencia por una sanción de distinta naturaleza. Cuando se impongan conjuntamente las penas de multa y de prisión. resulta aplicable cuando el infractor condenado mediante sentencia firme. tal como lo indica el Artículo 56 de dicho instrumento legal.2. Novación. pero como conversión de la acción. Naturaleza jurídica de la conversión La naturaleza jurídica de la conversión recae en que es una institución jurídica perteneciente al derecho penal. sin perjuicio de la facultad del juez. Reducción del tipo de interés para valores o títulos en curso”. se busca que se le imponga una pena al imputado. entre otros. Cuando la multa se convierte en prisión. M. modificación. de hacerla efectiva en los bienes de aquel o de su garante.

el cual debe de encontrarse dentro de los límites máximos y mínimos fijados por la ley. Sistemas días – multa Se considera que el importe que se da en los sistemas días – multa se establece en función al ingreso promedio diario del condenado. pero que por su insolvencia económica es privado de su libertad como queda estipulado en el Código Penal del Perú de 1992. CAPÍTULO II 2.3. Concepto Actualmente la multa es concebida como una pena pecuniaria impuesta al condenado.1. Sin embargo.2. Causas de la conversión Como se ha establecido. la cual consiste en el pago de una cantidad de dinero al estado. la conversión es la acción y efecto de convertir. 2.1. el cual siempre es expresado en moneda nacional. 2. 2. la cual se ha establecido de naturaleza penal. la causa de su aplicabilidad se da cuando una persona por medio de sentencio o resolución ha sido condenado a una pena de multa.3. también se debe de tener en cuenta los egresos del condenado porque en este sistema en monto a pagar por día no debe de poner en riesgo las condiciones de vida del penado. a ser aplicada en los casos en que el procesado tiene capacidad económica para soportar la carga económica y de considerarla como una sanción racional y justa. Determinación de la pena de multa 3 . la cual debe de tener relación con la gravedad del delito y la situación económica del condenado. La pena de multa La multa es la pena destinada sobre todo. en ellas se pueden encontrar aquellos ingresos que adquiere por medio de un patrimonio como puede ser la renta de una parcela o el alquiler de un local.

2. encontrándose en relación como se mencionó anteriormente con la gravedad del hecho. 2.3. 2. así también como con la responsabilidad del autor.3. La determinación de días-multa: La ley estipula que el límite mínimo del sistema días-multa es de diez días y el máximo es de trescientos sesenta y cinco.3. dado que. 2. 2.3. Luis.1. La cuantía fijada en función del ilícito penal: Se toma en cuenta la gravedad y la forma de comisión dolosa o culposa. 4 . La pena de multa se fija sobre un mínimo y máximo fijado en la ley: En este caso la gravedad del hecho determina el monto de la multa que se impondrá al imputado.3. siempre y cuando el imputado perciba ingresos mensuales para lo cual para lo cual la treintava parte de este ingreso mensual será considerada como el pago diario que debe de realizar el imputado. así también como la condición económico-financiera del condenado. Además se fijará en relación con la situación económico-financiera del imputado. para lo cual se tomará como referencia del mes calendario.4. en cambio el delito doloso. el cual solo perjudicaría al sujeto de bajos recursos económicos y de extrema pobreza.3.Según los estudios realizados por el doctor Pérez. menciona que para determinar la pena de multa se debe de tomar en cuenta cinco criterios que son: 2.5. La situación económica-financiera del condenado: Para la determinación del sistema días-multa el juez debe de tomar en cuenta el ingreso promedio diario del condenado para lo cual también se debe de tomar en consideración los patrimonios. el delito culposo ameritará una multa que se encuentre en relación con aquel monto mínimo fijado por la ley. Determinación del monto diario: El monto a pagar por el imputado de forma diaria debe de estar en relación con la situación económica del condenado. retas. dado que. con el monto máximo. si no se considera este último se estaría atentando contra el principio de igualdad.

Crítica de la imposición de la pena de multa Las diferencias sociales existentes dan lugar a que se haga notar el carácter injusto de la multa. porque el último superará difícilmente esta pena. sin embargo el límite máximo de la conversión puede llegar hasta 730 días. quién por mala voluntad no paga la multa. cabe mencionar que esta conversión puede aplicarse con la pena máxima de días-multa de hasta 135 días el cual se puede imponer. Conversión de la pena de multa en privatización de la libertad El juez puede determinar que el condenado pagué la multa en partes o que lo pague dentro de un plazo fijado. 2. Formas de la conversión de la pena de multa La conversión de la pena de multa se da con el afán de enmendar las consecuencias discriminadoras de la pena de multa. Lo que permitirá. ésta podrá ser convertida con la equivalencia de un día de pena privativa de libertad por cada día de multa no pagada. Por lo cual el juez debe de descontar del ingreso los gastos propios de manutención del imputado. si no paga la multa por ser insolvente. dado que. los solventes que no pagan o frustran el cumplimiento de la multa. En el caso de que el condenado sea insolvente. CAPÍTULO III 3.4. por lo que se sentirá obligado a obtener el monto a pagar de terceros o de forma ilícita.remuneraciones. Pena privativa de la libertad 3. privar de la libertad al condenado solvente. la conversión que se le prevé es la prestación de servicios de la comunidad. en el cual debe de calcular el ingreso diario y descontar la manutención para establecer así la multa a pagar por día. en el cual se determina que será una jornada por cada siete días de multa impagada. 3.1. dado que.1. pero si se da el incumplimiento o demora de la cancelación de una de las cuotas en el primer caso o 5 . el cual solo se da en el caso de delitos ambientales o tributarios.1. el pudiente se verá menos afectado que el pobre. ante la amenaza de ser sometido a la prestación de servicios a la comunidad. niveles de gastos y demás signos exteriores de riqueza del imputado.

Es entonces en que los días que se encuentra el condenado privado de su libertad se encuentra en relación con la cantidad de la multa que tiene que pagar. a saber: no tener los medios suficientes para pagar la multa”3. Crítica a este tipo de conversión Según los estudios realizados por una revista chilena sobre la conversión de la pena de multa y su efecto en la población penal menciona que: “… se ha criticado la inconstitucionalidad de las normas que establecen la conversión de la multa en prisión por incumplimiento. entonces él se encargará de solicitar y/o tramitar la conversión de la pena de multa pero en pena privativa de libertad. dado que se vulneraría el principio de igualdad. 3. En esta revista.1. 3.1. como podemos ver el hecho de que se implante la pena de multa es. (2012). que solo afectará a las personas que no tienen esa solvencia económica. es el hecho de que en el caso de que la multa no sea cancelada a los tres días siguientes de salida la resolución judicial. De esta forma. por lo tanto. fingiendo este artículo del Código Penal que se dará de manera igualitaria pero. & Welsch G. a un delito que no tiene asignada una pena privativa de libertad por esta vía se estaría imponiendo una sanción que no dice relación no con la culpabilidad ni con la antijuridicidad del hecho. el principio de igualdad que se encuentra estipulado en la Constitución Política del Perú vigente es atentado porque si va a aplicarse se debe de tomar en consideración que no todas las población del Perú tiene 3 Muñoz N.si no se cumple con el pago del dinero dentro del plazo establecido por el juez. el sustituir la multa por privatización de libertad tiene un mayor contenido aflictivo que la pena inicialmente impuesta. 6 .2. 322. La pena de multa en Chile y su efecto en la población penal.3. la multa se convertirá en arresto el cual no podrá exceder de cuatro días y se dará lugar en recintos policiales. como se menciona en este fragmento. sino sólo en razón de una circunstancia personal del acusado. Problemática de la ejecución de la conversión El problema que existe en la aplicación o ejecución de este tipo de conversión puede ser por ejemplo en el caso de violencia en la familia o doméstica y otros delitos que no se encuentra tipificados en el Código Penal. Conceptos.

3. además cabe resaltar el hecho de que la mayoría de la población vive de un negocio propio. LIBRO VERDE sobre la aproximación. Este tipo de conversión fue impuesta en el Código Penal.2. Conversión de la pena de multa en TBC El incumplimiento de la pena de multa impuesta al imputado se convierte en trabajo en beneficio de la comunidad si el condenado es una persona insolvente o porque lo solicitó. dado que no se desperdicia su fuerza de trabajo privándolo de su libertad.2. 3.un trabajo estable. duración y ejecución de la pena son las siguientes: 4 Comisión de las Comunidades Europeas (2004). Bruselas. participa en la vida productiva de la comunidad en la que realiza los trabajos. oficio u ocupación del condenado. Por lo que se podría determinar que con este tipo de conversión se estaría respetando la dignidad del imputado. porque se busca con ella reducir la superpoblación carcelaria. el cual se realizará fuera de los horarios habituales de trabajo y de acuerdo a la profesión. además fue el Consejo de Europa quién “recomendó el trabajo en beneficio de la comunidad para contribuir activamente a la rehabilitación del delincuente mediante la aceptación de su cooperación en un trabajo voluntario”4. Duración y ejecución de la pena Basándonos en el Código Penal cabe mencionar que los límites. El cual no podrá ser menor que el tiempo equivalente de cuatro días y debe de ser supervisado por la persona y autoridad designada por el juez. 7 . Trabajo en beneficio de la comunidad El trabajo en beneficio de la comunidad es la prestación de servicios no remunerados en favor de una colectividad pública o el estado. el reconocimiento mutuo y la ejecución de penas en la Unión Europea. 3. Además debemos de considerar que la imposición del trabajo en beneficio de la comunidad mantiene al imputado como un elemento activo. el cual como es de suponerse no les ofrece los ingresos suficientes para cubrir sus necesidades.2.2.1. aparte de que el condenado en vez de convertirse en una carga para el Estado como recluso.

menciona que las conversiones de la pena pueden ser de dos tipos. por lo que la preocupación fundamental de la justicia y de las personas encargadas de determinar estos tipos de leyes deben de centrar su preocupación fundamentalmente en lo que se debe de haber si el procesado es un desocupado. La imposición de la pena es dada en todos sus casos en días no en horas. el Perú. la segunda. es la sustitución de la pena de multa por pena privativa de libertad. porque por el incumplimiento del pago de la multa el condenado optó este tipo de pena como sustitutivo. y los ingresos que este percibe para cancelarla. es el hecho de que no tiene los ingresos suficientes para satisfacer sus necesidades primarias.   La pena clasificada como leve el TBC es entre cuatro y 30 días. además cabe mencionar que una vez que el imputado reciba la resolución judicial debe de observar las condiciones del cumplimiento de la pena de trabajo en beneficio de la comunidad. es aquel en donde la pobreza se encuentra generalizada y son los delincuentes los que mayormente se encuentran en este sector. La duración diaria de los trabajos en beneficio de la comunidad no puede exceder de ocho horas. esto lo obligaría a realizar actividades complementarias para poder hacer efectiva el pago de la multa. Conclusiones Se concluye que la conversión de la pena de multa es la sustitución que se da por el incumplimiento del pago de la multa. Además. el inconveniente que se tiene en el caso de un desempleado. 8 . dado que se siguen las reglas anteriormente señaladas. Además en el caso de una conversión la pena de trabajo en beneficio de la comunidad se le considera como una pena auto motivada. La pena menos grave oscila entre los 31 y los 180 días. por el trabajo en beneficio de la comunidad. la cual es determinada según la responsabilidad del autor. dado que. Según el Código Penal del Perú. CAPÍTULO IV 4. así también los servicios sociales penitenciarios del lugar donde el penado tenga fijada su residencia para hacer efectiva el cumplimiento de la pena. la primera. Sin embargo. el cual es el menos favorecido. debemos de tener en cuenta de que nuestro país. y mucho menos para pagar la multa.

(2004). Bruselas. 9 . Sala de casación penal. (2007). Lima. N. Prado Saldarriaga. El arresto sustitutorio por impago de multa: Problemática que pantea su ejecución. Córdova. Sistema Peruano de Información Jurídica. Martínez. Guatemala.f. Muñoz Correa. (s. Valencia. El Peruano. Ministerio de desarrolo sostenible. Código Contravencional ORDENANZA 6147. Congreso de la República. La conversión de penas privativas de libertad en el derecho penal peruano y su aplicación udicial. Acerca de la pena de multa. D.). Proyeto de reforma integral del código contravencional de la prvincia de Mendoza del consejo asesor de políticas de seuridad públicas. Nevares Muñiz.f. M. Mendoza: Código contravencional de la proviia de Mendoza. (s.f. (s. (18 de Setiembre de 2009). Santa Cruz. el reconocimiento mutuo y la ejecución de penas en la Unión Europea. 34140 (Corte Suprema de Justicia 11 de Mayo de 2010). A. LIBRO VERDE sobre la aproximación. & Welsh Chahuán. (2008). Análisis doctrinario y legal de la conversión conforme el código penal y su aplicabilidad en el derecho laboral. Lima: Universidad San Martín de Porres. Estudio del secretariado general de las naciones unidassobre la violencia sexual contra los niños. Regimen Contravencional. Comisión de las Comunidades Europeas.f. 3-22. 15.). Código de Faltas de Santa Cruz. La Plata. A. L. La pena de multa en Chile y su efecto en la población penal. Agüero. (2002).. Formas sustitutivas de las penas privativas de libertad en el Código Penal Español de 1995. (s. págs.). (2004). 4-177. La Paz: República de Bolivia. Conceptos. V. L. Documento de trabajo Evaluacón del modelo de penas. G. Gimeno Gomez. (2012). López Pérez. (2010). Vasco: Universidad del País Vasco. (2002).989. Puerto Rico: Senado de Puerto Rico.). Cámara Nacional de Casación Penal. Hernández Lemus. Código de Faltas de la Provincia de Córdova. De la Cuesta Arzamendi.Bibliografía (1985). J. V.4 (Cámara Nacional de Casación Penal 21 de Noviembre de 2011).

(2012). R. Velázquez.(s. Venezuela: Congreso de la República de Venezuela. Argentina. Guatemala: Universidad Francisco Marroquín. A.). (2000). Código Penal de Puerto Rico. Ley sobre la violencia contra la mujer y la familia.f. (1998). L. Conversión de la sanción o multa impuesta en un juicio de Faltas Laboral en prisión por insolvencia. Régimen municipal de faltas. Umaña Martínez. Puerto Rico. 10 . República de Puerto Rico.

2.3.2.4 Determinación del monto diario ………………………….2. Formas de la conversión de la pena de multa …………………………. 3.3. 9 Pauta documental Índice …………………………………………………………………………… 11 11 . 2. Capítulo I 1.3 Determinación de la pena de multa …………………………………..1 Conversión de la pena de multa en privación de la libertad … 3. 2.3.2 Duración y ejecución de la pena …………………………… Capítulo IV 4.. Capítulo III 3. 1. Conclusiones Bibliografía …………………………………………………………….3.1 La cuantía fijada en función del ilícito penal ………………….1 Conversión de la pena de multa a TBC …………………… 3. La conversión en materia legal …………………………………………. 2. 2.5 La situación económica-financiera del condenado ………….ÍNDICE Presentación …………………………………………………………………...3.2 Sistema días-multa …………………………………………………. Capítulo II 2. 1..1. 2. 8 5 5 6 6 6 7 7 7 3 3 3 4 4 4 4 4 5 5 2 2 2 3 1 ……………………………………………………………………. 2.1 Definición de la conversión ………………………………………….1.2 Naturaleza jurídica de la conversión …………………………………. La pena de multa ………………………………………………………….2 Trabajo en beneficio de la comunidad (TBC) …………………… 3.2 Problemática de la ejecución de la conversión …………… 3..2 La ley de multa se fija sobre un mínimo y máximo fijado en la ley …………………………………………. 1.3 Crítica a este tipo de conversión …………………………… 3. 2.1 Pena privativa de la libertad …………………………………………… 3.3 Causas de la conversión …………………………………………..1..4 Crítica de la imposición de la multa ………………………………….1 Concepto …………………………………………………………. 2.3 La determinación de días-multa ………………………….