You are on page 1of 4

Nombre: LINDA YANETH CELIS ARCINIEGAS Formato – Análisis de Jurisprudencia

IDENTIFICACIÓN DE LA PROVIDENCIA: Órgano: (Indique la corporación judicial que dictó la providencia -auto o sentencia-) CORTE CONSTITUCIONAL Número: 425 Fecha: 06-07-12 Magistrado Ponente: NILSON PINILLA PINILLA Partes: (Identifique con la primera letra del nombre y la primera letra del apellido a cada una de las partes. En adelante utilice únicamente las iniciales de los nombres y apellidos) MV, NEPS TEMA: (Enuncie el o los temas genéricos de que trata la providencia) TEMA 1:Tras la muerte de un cotizante en el sistema de seguridad social en salud se desafilia a todos los miembros de la familia que eran sus benefeciarios. TEMA 2:para lograr una efectiva protección de los derechos fundamentales, el juez de tutela constate, debe examinar si realmente el caso en concreto está frente a una carencia total del objeto de la decisión. TEMA 3:Vulneración a los derechos del debido proceso, la seguridad social y el mínimo vital de la señora MV.

SINTESIS DE LOS HECHOS RELEVANTE y/ o PROCEDIMIENTOS:
ordenada tanto de los hechos como del trámite procesal)

(Haga una relación breve y

Tras la muerte de el esposo de la señora MV el 14 de febrero de 2011, la señora solicito al ISS la la sustitucion de la pension ya que era su conyuge. El ISS nunca resolvio su solicitud y el día 9 de mayo de 2011 un Juzgado laboral tutelo el derecho a la señora MV y ordeno al ISS emitir respuesta al respecto. La señora MV padece de una enfermedad llamada Miastenia Gravis, a consecuencia de ésta debe consumir constantetemente medicamentos que son fundamentales para mantener controlada su enfermedad. El 25 de agosto de 2011 la NEPS no le sumistro los mmedicamentos argumentando que el ISS no la habia ingresado a la nomina.MV argumento que no tenia los medios economicos suficientes para comprarse los medicamentos que ademas eran costosos, por ellos solicitó el amparo de sus derechos a la salud y a la vida digna para que, en consecuencia, se ordenará a la EPS accionada entregarle inmediatamente los medicamentos que le fueron formulados y los que le llegasen a recetar en razón de su enfermedad .

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: (Enuncie cada uno de los problemas en forma de interrogante y responda
a ellos en la tesis correspondiente, primero conteste SI o NO a la pregunta formulada y posteriormente dé una explicación corta en cada una de las tesis)

¿Se vulneran los derechos a la salud y a la vida digna, cuando una EPS se niega suministrar a una persona beneficiaria medicamentos que le prescribieron para el tratamiento de su enfermedad, asi halla fallecido su cotizante, y no hallan resuelto aun su sutitución de pensión? PROBLEMA 1: Formúlelo en forma de interrogante. Si No Si No Si No

. porque la sentencia impugnada adolecia de nulidad. Consejo de Estado. por conducto de su representante legal o quien haga sus veces. y por consiguiente. ni se le podía desconocer la continuidad del servicio médico que se le venía prestando por la miastenia gravis que padece. que si aún no lo ha realizado.) Magistrado Ponente:       (Si la primera instancia se surte en un órgano colegiado . de la solicitud de amparo y ordenó devolver el expediente al Juzgado de origen para lo de su cargo Si se vulneran los derechos.. Tribunal. dado que. en sustitución de su finado esposo. ademas ORDENO devolver a dicha señora demandante. TUTELAR los derechos al debido proceso. la seguridad social y el mínimo vital de la señora MV. a pesar de que el El actuar de la Nueva EPS no Juzgado del conocimiento ha vulnerado derecho dispuso enterar del trámite al fundamental alguno. lo cual no es motivo de decisión en esta sentencia de tutela y será objeto de dilucidación entre las dos entidades Fallador: Corte Constitucional (Consejo de Estado. ORDENAR a Nueva EPS afilie a la señora MV como pensionada. en sustitución de su finado esposo. los aportes que ella realizó durante su . toda vez Seguro Social. no le envió el que obró conforme a su deber correspondiente oficio para la legal tal como se enunció en notificación. Corte Constitucional. dentro de un término igual al antes indicado decrete la afiliación de la referida señora como pensionada.) Fallador: Juzgado Catorce Civil del Circuito de Cali (Juzgado o Tribunal que expide la providencia) Fallador: Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali (Juzgado.Tesis 1 (Corresponde a la respuesta dada al problema en la 1ª instancia) Tesis 2 (Corresponde a la respuesta dada al problema en la 2ª instancia) Tesis 3 (Corresponde a la respuesta dada en la Casación o en la Revisión de Tutela en la Corte Constitucional) No era posible resolver el recurso. precedencia y por dicha decretó la nulidad de lo actuado disposición debía desafiliar al a partir del auto mediante el grupo familiar tras la muerte del cual se asumió el conocimiento cotizante. En consecuencia.Tribunal-) Magistrado Ponente:       Magistrado Ponente: NILSON PINILLA PINILLA Decisión: NO SE VULNERAN LOS DERECHOS (Síntesis de la parte resolutiva de la providencia) Decisión: Declaro nulidad apartir del auto de conocimiento y Ordenó devolver el expediente al Juzgado de origen para lo de su cargo (Síntesis de la parte resolutiva de la providencia) Decisión: DECLARAR la carencia actual de objeto. Corte Suprema de Justicia... Como la señora no ha debido ser desafiliada. se ordeno a NEPS. sin perjuicio de lo que corresponda cubrir al ISS. se le ordeno también a NEPS devolverle los aportes que ella efectuó durante su afiliación como independiente.

jurisprudencial o doctrinal) ¿Salvamento de voto? Si No ¿Aclaración de voto? Si No (Si la primera instancia se surte en un órgano colegiado – Tribunal -) ¿Salvamento de voto? Si No ¿Aclaración de voto? Si No ¿Salvamento de voto? Si No ¿Aclaración de voto? Si No EXTRACTO:(Corresponde a los apartes fundamentales sacados literalmente de la parte motiva de la providencia. en donde se desarrolla jurídicamente el problema planteado) "Bien desarrollada está la noción de que la carencia actual de objeto consiste en un hecho jurídico configurado a partir de la ocurrencia del fenómeno del hecho superado o del daño consumado. Ley 100 de 1993. de manera tal que reorienta su conducta a respetar el contenido del derecho fundamental cuya vulneración o amenaza se le endilgaba como consecuencia de su acción u omisión. expedida por el ISS. lo cual puede suceder." ANALISIS CRITICO: (Exponga su punto de vista respecto de los temas más relevantes.afiliación como independiente (Síntesis de la parte resolutiva de la providencia) Fuente:       (Soporte del fallo: Normativo. El primero de ellos obedece a los eventos en que la situación que motivó la presentación de la acción desapareció o ha sido superada. deben ser objeto de pronunciamiento. como mecanismo de protección de derechos fundamentales. La principal de ellas. por ejemplo. y era deber de ellos como entidad . reviste al juez que conoce de ella de una serie de facultades que. a pesar de no haber sido resuelto el recurso de apelación. Prerrogativa que permite al juez de tutela pronunciarse sobre aspectos que. existe el inminente riesgo contra el debido proceso. éste ya le negó a la demandante la sustitución pensional con base en el artilugio antes comentado. Decreto 2591 de 1991 (Soporte del fallo: Normativo. Puede además pronunciarse sobre la pertinencia de las fuentes en que se basó cada fallador y exponer su apreciación sobre la solución al problema planteado). ya que ellas tienen la seguridad en este caso en concreto la EPS sabia que a la señora le correspondia la sustitucion de la pension de su esposo fallecido. jurisprudencial o doctrinal) Fuente:       (Soporte del fallo: Normativo. Analice alguno de los problemas que planteó y explique con cuál tesis está de acuerdo o formule una posición nueva si no encuentra de recibo ninguna. consiste en fallar más allá de lo solicitado… ultra o extra petita. de manera que la seria probabilidad de daño sea eliminada y se hagan valer sus referidos derechos. cuyo restablecimiento debe imponerse por esta vía de amparo. el segundo fenómeno tendrá ocurrencia cuando la vulneración o amenaza alegadas concluyeron en la consumación del daño que se quería evitar a través del amparo. es ostensible que en este caso se encuentra amenazado el debido proceso. que prolongaría la conculcación a la seguridad social y el mínimo vital de la actora. cuando el accionado corrige su proceder. que notoriamente carece de valor suasorio. jurisprudencial o doctrinal) Fuente: Constitucion Politica de 1991. sin ser expuestos como fundamento del amparo solicitado. esta Corte considera que. pues aunque está pendiente la decisión de segunda instancia. por la apelación que interpuso la actora contra la resolución 13758 de noviembre 13 de 2011.” Así. en ejercicio de la jurisdicción ordinaria. por estar vulnerando o impidiendo la efectividad de derechos de rango constitucional fundamental. Es deber y es funcion de las EPSs prestar el servicio de salud aun cuando el cotizante hubiese fallecido. En esa medida. no posee." “… la naturaleza de la acción de tutela.

y la accionante ya habia recurrido a todas las instancias posibles por la via ordinaria. Es asi como se ve la vulneracion de los derechos de la accionante. Igualmente el ISS tiene responsabilidad en este caso ya que primero vulnero el derecho de peticion de la señora MV. ya que las entidades quieren siempre delegar sus responsabilidades a otras sin importar los derechos de los usuarios. Es preciso afirmar que existen muchos casos similares en nuestro pais. no dando pronta respuesta a la solicitud de esta y segundo la investigacion de la sustitucion de la pension del difunto debio hacerla oportunamente y vincular a la señora a la nomina para que asi se hicieran los respetivos aportes automaticos a la EPS.prestadora de salud suminiestrarle los medicamentos necesarios para sobrellevar sus enfermedad y sabiendo que eran indispensables para mantener controlada la enfermedad. La accion de tutela en este caso era la herramienta ideal para que se le dieran los medicamentos a la señora MV ya que según el anlaisis de la Corte Constitucional existia carencia actual de objeto. Elaborado por: Diana Lucía Trujillo Angel .