You are on page 1of 26

NOCIONES BÁSICAS DE LA PARTE GENERAL DEL DERECHO PENAL

CONCEPTO DE DERECHO PENAL Es el aspecto normativo es el conjunto de normas jurídicas que definen determinadas conductas como delitos e imponen penas o medidas de seguridad a las personas que los realizan. En su aspecto de medio de control social formal, es el instrumento estatal para prevenir conductas indeseables, sirviéndose de la amenaza de imposición de penas o medias de seguridad MISIÓN DEL DERECHO PENAL La misión del derecho penal es la de proteger los bienes jurídicos de lesiones o puestas en peligro que pudieran sufrir. Cumple esta misión de amparo de bienes jurídicos, prohibiendo u ordenando determinados comportamientos BIEN JURÍDICO Es un interés social jurídicamente protegido, es decir, se trata de un bien material o inmaterial que por su importancia social el derecho lo protege, ejemplo : la vida, la propiedad, la intimidad, la libertad, etc. Los bienes jurídicos cumplen tres funciones principales:  Función Garantizadora: garantiza que sólo se castigue solamente aquellas conductas que lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos.  Función interpretativa: permite descubrir la naturaleza del tipo penal y de sus elementos al identificar el objeto de la tutela por medio de la interpretación.  Función clasificadora: Sirve como criterio para clasificar los tipos penales. PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL  Principio de legalidad: no hay sanción por acto no previsto como delito o falta que no esté contemplada en la ley. Asimismo nadie tampoco será sometido a pena o medida de seguridad que no esté prevista en ley.  Principio de prohibición de la analogía: En materia penal se prohíbe la analogía. A diferencia de la interpretación extensiva que puede aplicar una norma a una situación que está más allá del texto de la norma, pero que el sentido de la norma ampara; por la analogía se aplica una norma por ser semejante al caso a una situación no comprendida en el texto de la norma. La gran diferencia estriba en que la analógica es la aplicación de una norma por otra que se parece, en cambio la interpretación extensiva no hace comparación normativa hacia otra sino que interpreta la norma en razón de su ratio legis (razón de ser).

Principio de protección de bienes jurídicos: llamado también principio de lesividad, se refiere que para aplicar la norma penal es necesario lesionar o poner en peligro un bien jurídico tutelado legalmente.  Principio de juicio legal: sólo el juez competente impone legítimamente la pena o la medida de seguridad de acuerdo a lo que diga la ley.  Principio de ejecución legal de la pena: la pena se ejecuta conforme los establece la ley y los reglamentos respetivos.  Principio de responsabilidad penal: para aplicar la pena es necesario que el autor sea responsable de los hechos imputados. Se prohíbe la responsabilidad objetiva (responsabilidad meramente causal, es decir, que no considere la intención del autor sino simplemente que él lo haya ocasionado).  Principio de proporcionalidad de la pena: la pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho imputado, debiendo ser proporcional al hecho.  Función de la pena: la pena persigue una función preventiva, protectora y resocializadora; mientras las medidas de seguridad persiguen la curación, tutela y rehabilitación.  Principio de última ratio: La norma penal sólo se aplica a los hechos más reprochables sociales, es decir, que no todas las conductas pueden ser sancionadas por el derecho penal (que debe ser el último recurso del Estado para solucionar los problemas sociales), correspondiendo a la política criminal utilizar los medios más eficientes para evitar la comisión delictiva (campañas preventivas, educación a la sociedad, etc).  Principio de presunción de inocencia: la inocencia se presume (iuris tantum, que admite prueba en contrario) la culpabilidad se tiene que probar.  Principio de Non bis in idem: Para aplicar este principio se debe cumplir tres requisitos: a) Mismos hechos, b) mismos sujetos y c) mismos fundamentos. En su aspecto material este principio se refiere a la prohibición de sancionar dos veces (concurso aparente de leyes) por los mismos hechos, a los mismos sujetos por los mismos fundamentos. En su aspecto procesal se refiere a la prohibición de procesar dos veces por los mismos hechos, a los mismos sujetos por los mismos fundamentos.  Principio de humanidad de las penas: Las penas deben respetar la dignidad de la persona humana, por tanto deben estar libres de torturas, tratos crueles, penas inhumanas, etc.

CONCURSO IDEAL DE LEYES Existe cuando una acción puede ser reprochada como varios delitos, pero en realidad es aparente porque se elige el delito que tenga la pena más grave, de esa forma se determina la imputabilidad de la acción y delito que encaja más grave prevalece sobre los más inofensivos (principio de absorción). Ejemplo La tortura prima sobre el delito de lesiones CONCURSO REAL DE LEYES Sucede cuando la acción reviste de varios hechos punibles que se consideran ilícitos independientes. Se habla de concurso real homogéneo cuando el autor comete varias veces el mismo delito (se estafa tres veces) y será heterogéneo cuando el autor comete diferentes delitos (robar, violar y luego matar) Principios sobre el concurso de leyes penales

Principio de especialidad: se refiere a la aplicación de los tipos derivados por sobre los tipos básicos, es decir, si un mismo hecho está contemplado en dos tipos penales uno básico y otro derivado, se aplica el que es más específico (especial), ejemplo matar a otro con crueldad, cabe en homicidio pero se aplica el asesinato porque es más específico.  Principio de consunción: se refiere cuando a un hecho delictivo se le puede aplicar dos (o más) tipos penales diferentes, se aplica el tipo que es más adecuado a la naturaleza de los elementos del tipo, ejemplo tomar dinero de la caja chica por un funcionario público, puede ser hurto o

 Principio de alternatividad: Cuando hay un concurso aparente de leyes y cuando no se pueda establecer una relación de especialidad. Estado requirente no tiene competencia para juzgar 2. El delito ya prescribió 4. Extraditado ya fue absuelto.  Principio real o de defensa: se aplica la ley peruana a los delitos que tengan consecuencias que se producirán en el territorio nacional o territorio bajo su jurisdicción.  Reextradición: se da cuando el Estado requirente que ha conseguido la extradición se ve requerido a su vez. a fin de que le entregue a éste la persona cuya extradición había obtenido aquél previamente[2]. se elige la apropiación ilícita sobre un tesoro por la pena más elevada. Sobre este principio es ilustrativo mencionar que los locales de las embajadas peruanas en el extranjero no se consideran como territorio peruano de acuerdo a las normas penales. político o de opinión de prensa. con la finalidad de ser sometida a un proceso penal o a una ejecución de sentencia ya expedida. EXTRADICIÓN Cuando un Estado “A” obtiene de un Estado “B” (que tiene dentro de su territorio al requerido) la entrega de una persona. se aplicará el tipo penal que tenga la pena más alta. contra la religión. que cuando no se pueda aplicar un tipo penal determinado la misma norma dispone (aunque hay tipos en los que no se dispone taxativamente) que se aplique otro penal[1].  Extradición Pasiva: Es la entrega del delincuente al Estado requirente por el Estado requerido. 7. condenado. subsidiariedad o consunción. El extraditado tuviera que ser procesado en tribunal de excepción 5. por tanto sí lo son aquellos locales que son ocupados por las embajadas extranjeras en el Perú. ejemplo hurto vs apropiación ilícita sobre un tesoro. indultado o amnistiado 3. Delito puramente militar. Principios sobre la aplicación territorial de las normas penales  Principio de territorialidad: la norma penal se aplica a todos los hechos cometidos dentro del territorio nacional (incluso cuando el autor es extranjero). Delitos perseguibles a instancia de parte .  Extradición Activa: se refiere a la petición formal de entrega del Estado requirente al requerido. es decir. para las naves o aeronaves privadas la ley penal se aplica donde ningún Estado ejerza soberanía en altamar o espacio aéreo. a diferencia que el hurto lo comete cualquiera. ejemplo tráfico de droga internacional. se envía de Colombia a Chile pero antes pasa por Perú). por un tercer Estado. Comprende los delitos cometidos por funcionarios o servidor público en el ejercicio de sus funciones en el extranjero. La excepción es respecto de los hechos delictivos que tienen efectos en otro Estado.  Principio del Pabellón: se aplica la ley penal en las naves o aeronaves nacionales “públicas” donde quiera que se encuentren.peculado (no tiene la misma naturaleza por eso no son tipos derivados sino independientes cada uno del otro) se aplica el peculado por que el sujeto activo es funcionario público y el peculado es un delito contra la administración pública que se caracteriza porque su sujeto activo es un funcionario público.  Principio de ubicuidad: en los delitos a distancia (donde la acción se toma en lugar diferente al que se producirán los resultados) el lugar de comisión del delito es donde tanto donde actuó como donde se produjo resultados. Inadmisibilidad de la extradición: 1. En los delitos de tránsito (aquellos delitos donde para realizar el hecho delictivo se transita por varios territorios de diferentes jurisdicciones. Pena inferior a un año 6.  Principio de subsidiariedad: se aplica un tipo penal en defecto que no se aplique otro.

como indicio de la tipicidad (función indiciaria). ejemplo cuando el juez debe analizar si la conducta del sujeto se enmarca dentro de la diligencia ordinaria en el homicidio culposo. CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS Por su estructura: 1. Ejemplo el que mata a otro 2. Por su relación entre acción y objeto de la acción . TIPO PENAL EN BLANCO Requiere una norma extrapenal para ser complementada. se analiza si el hecho está prohibido o tiene casusas de justificación. Se analiza si se realizó con dolo (intencionalmente) o culpa (por negligencia). es el juicio sobre la intención con la cual se realizó el hecho delictivo. es el juicio de sobre la legalidad de la acción.  La antijuricidad es el desvalor de la acción. Hecho constituye una falta y no un delito Requisitos para la procedencia de la extradición 1. El tipo penal abierto está presente en los delitos culposos y de omisión impropia. El hecho imputado debe ser un delito común 3. Cuando la norma se refiere en su texto a un concepto contenido en una norma no penal. TIPO PENAL ABIERTO Se refiere al tipo penal que requiere ser complementada ya no por otra norma (como el tipo en blanco) sino por la jurisprudencia. Si se le quiere imponer pena de muerte. Ejemplo cuando se reprime con pena privativa de la libertad por apropiarse de un tesoro correspondiente al propietario del suelo sin observar las normas del código civil. es decir. como motivador de la sociedad para evitar la comisión delictiva (función motivadora). El que mata a su padre en el parricidio. El tipo sirve para garantizar que no se juzgue por otros tipos penales sino por aquel que realmente encaja (función garantizadora).  Elementos normativos: para entender su significado es necesario analizarlo recurrir a una valoración jurídica (ejemplo “documento” en la falsificación) o social. Si el hecho cumple los requisitos penales es típico. Tipo básico: es la descripción más elemental del tipo. DELITO Es aquella acción o omisión típica. son el conjunto de elementos que menciona la norma. antijurídica y culpable  Tipo: Es la conducta descrita como delito.  La tipicidad es juicio de concordancia de los elementos que integran el delito.  Culpabilidad: es el desvalor del sujeto. el Estado requirente debe cambiar esa pena por otra (en razón que no se entregaría a alguien solamente para que le quiten la vida). o en los delitos impropios para analizar si el sujeto realmente estaba en una posición de garante del bien jurídico. que debido a una cierta indeterminación de alguno de los elementos del tipo el juez debe completar el tipo con su criterio. Doble incriminación: el delito imputado debe ser perseguible en ambos Estados (requirente-requerido) 2. lo que genera un tipo especial. Tipo derivado: el tipo básico modificado por algún o todos sus elementos. El tipo penal en blanco puede ser:  Propio: la norma de remisión es de menor rango  Impropio: la norma de remisión es de igual o mayor rango. La acción no debe estar prescrita 4. Elementos descriptivos y normativos del tipo  Elementos descriptivos: Su significado se puede entender por el lenguaje normal. se encaja el hecho delictivo con los requisitos legales penales. El acusado no debe estar absuelto o haber cumplido su condena 5.8.

Tipos de peligro: no es necesario llegar a lesionar el bien jurídico.  Teoría de la causalidad adecuada: Solamente es causa aquella que según la experiencia general produce el resultado típico. Tipo de resultado: la acción típica debe generar el resultado prohibido en la ley penal 2. CASOS ESPECIALES SOBRE LA CAUSALIDAD – IMPUTACIÓN OBJETIVA 1. toda condición de un resultado que suprimida mentalmente hace desaparecer el resultado típico. Tipos de comisión: la conducta delictiva es un “hacer” positivo 2. Tipos de omisión: la conducta delictiva es un “no hacer” que viola la norma. Por su menoscabo del objeto de la acción 1. Tipo de mera actividad: no es necesario llegar a realizar el resultado típico bastando la simple acción con tendencia a esa finalidad. ejemplo manejar ebrio) Por la forma del comportamiento 1. b) el resultado sea producto del peligro creado por la acción típica. Para ello debe cumplirse que. es decir. el sujeto al no cumplir con un “deber socialmente aceptado” no actúa conforme lo esperado. Puede ser tipo de peligro concreto (simplemente con ponerlo en peligro. 3. para esta teoría la madre del delincuente podría venir a ser culpable porque si no lo hubiera hecho nacer no hubiera delinquido nunca. ejemplo delitos de funcionarios públicos 3. manejar temerariamente) o abstracto (la conducta por la experiencia general es muy riesgosa aunque no se llegue a existir peligro al bien jurídico. Tipos especiales Impropios: cualquiera puede realizar el hecho delictivo pero si lo realiza determinados sujetos activos resulta en una agravante.  Teoría de la relevancia jurídica: Solamente es causa aquella que se puede inferir del tipo  Teoría de la prohibición de regreso: no se puede considerar causa del delito aquellas acciones no dolosas que sirvieron en el curso causal y que fueron aprovechadas por una acción dolosa para genera el resultado típico. sino basta solamente ponerlo en peligro de lesión.1. ejemplo el que atropella a alguien tiene el “deber” de socorrer al herido. Tipos Especial Propios o con sujeto activo cualificado: solamente lo pueden realizar determinados sujetos especiales. Implica que todo es causa del resultado. Tipos comunes: el hecho delictivo lo puede realizar cualquier persona 2. a) la acción típica generó un peligro jurídicamente desaprobado para la producción del resultado y. Por el agente 1. Tipo de omisión impropia (comisión por omisión): importa una abstención de un deber genérico (posición de garante).  Teoría de la imputación objetiva: solamente es causa imputable del delito aquella que se puede atribuir al sujeto por su obrar y no por la simple casualidad. el sujeto no será imputable. Relación de causalidad  Teoría de la equivalencia de todas las condiciones (conditio sine quanon): Son causa todos aquellos comportamientos que desencadenaron el resultado típico. Ejemplo para salvar a alguien de ser atropellado se le empuja y se cae quebrándose un brazo . Tipos de lesión: se tiene que llegar a lesionar el bien jurídico 2. Caso de disminución del riesgo: si el resultado fue provocado para impedir un resultado más grave. es decir. lo cual no es justo.

Exclusión de imputación por el fin de la norma: si el resultado se genera pero la finalidad de la norma no lo abarca. b) aportación necesaria al hecho delictivo y. como el caso del autor mediato. se sirve de otra persona para realizar el tipo.  Coautores: realizan en conjunto el delito y comparten el dominio del hecho delictivo mediante la división de funciones “necesarias”. 2. No hay autoría mediata en los delitos de propia mano. pero lo hay en casos de uso de incapaces. Estados de Inconsciencia: Dado que la acción requiere de un elemento intencional. y b) los instigadores (no tiene el domino del hecho pero hizo surgir la idea de perpetrar el delito al instigado que si tiene el domino del hecho). delitos culposos (porque el dominio del hecho por otro debe ser doloso). por tanto solamente se da en delitos dolosos. no se le imputa. AUSENCIA DE ACCIÓN 1. Fuerza física irresistible: puede provenir de un tercero o de la naturaleza. . que domina el hecho delictivo. el sujeto no será imputable.  Partícipes: Siempre es doloso porque no hay participes culposos. subordinados jerárquicos y por coacción de personas. c) común acuerdo entre ellos. aquellos que cooperan en el hecho dominado por el autor. aquella fuerza que determine en el sujeto activo la conducta delictiva. El sujeto activo es el que realiza la conducta típica mientras que el autor es el responsable penal.2. En los delitos dolosos es autor aquel que conscientemente realiza el tipo penal para conseguir la finalidad prohibida por la norma. Ejemplo el que mata a otro por que fue amenazada su familia. Caso de ausencia de riesgo típico relevante: si el resultado se debío a una acción que genera un riesgo socialmente aceptado como inofensivo (no relevante). Sujeto activo y Autor No siempre el autor de un delito es el sujeto activo del tipo. pudiendo ser cómplices primarios (si la ayuda implica que sin ella no se hubiera podido realizar el hecho y que solamente la pudiera realizar éste cómplice por las circunstancias o por sus cualidades personales) o cómplices secundarios (si la ayuda pudiera ser realizada por cualquier otro miembro). Son participes los: a) cómplices. si no se está consciente de lo que se hace no se puede hablar de una acción delictiva. AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN  Autoría: En la norma se identifica al autor con la frase “el que”. Autoría mediata: cuando el autor. Son el resto de personas toman parte en el delito ajeno. Requiere: a) ejecución del hecho de forma conjunta. Se convence a un amigo que no tiene idea de excursiones para que viaje al Colca y éste viaja y muere. que puede no ser sujeto activo por no haber realizado él mismo el tipo. 3. y es la intención lo que resulta reprochable en el ser humano y no la simple realización per se. Se le asusta de un grito a un joven y se le provoca un paro cardiaco.

En caso sean varias personas solamente se librarán de la responsabilidad aquellos que se desistan. practicando todos o parte de los actos que objetivamente deberían producir el resultado. la víctima es el niño pero el sujeto pasivo es el papá. Son requisitos del dolo a) el conocimiento de lo prohibido y b) la intención de realizar lo prohibido. donde se valoran las intenciones con las que se realizó el hecho delictivo. en los siguientes casos: a) desistiéndose de la ejecución ya iniciada o b) impidiendo la producción del resultado (respondiendo solamente por los actos ya ejecutados si fueren otro delito o falta). La culpabilidad comprende el dolo y la culpa DOLO Conocimiento y voluntad de realización de los elementos del tipo penal. El injusto es la conducta típica y antijurídica. firme y decididamente. impidan o intenten impedir. y la consumación (la obtención de la finalidad típica). CULPABILIDAD Es el ámbito de los elementos subjetivos. ITER CRIMINIS Es el desarrollo del hecho delictivo comprende la ideación.  Dolo directo: es la intención de querer que se produzca el resultado típico prohibido  Dolo eventual: no quiere el resultado pero cuenta con su probable realización y aun así continúa. Por tanto la antijuricidad es el examen al que se somete a la conducta típica para verificar si está justificada. el sujeto debe tener capacidad para ser imputable que comprende la facultad de comprender que su acto se trata de un delito y la facultad de determinarse en realizar dicho acto delictivo. de no estarlo la conducta se llama injusto (conducta típica y antijurídica). INJUSTO Y ANTIJURIDICIDAD La antijuricidad es la comprobación de que el hecho típico no tiene causas de justificación. No tendrán responsabilidad penal por el delito intentado aquel que voluntariamente evite la consumación del delito. mientras que la víctima es aquel sujeto sobre el que recae la acción típica. ejecución (se emplea los medios para la comisión). preparación (se selecciona los medios con miras a la comisión). la consumación. no considera la antijuricidad (eso sería error de la prohibición) . El código penal hay tentativa cuando el sujeto da principio a la ejecución del delito directamente por hechos exteriores. Ejemplo un ladrón le quita a un niño el reloj de su papá.Sujeto pasivo y víctima El sujeto pasivo no siempre es la víctima del delito. y sin embargo éste no se produce por causas independientes de la voluntad del autor. Para poder imputar a alguien de un hecho. AUSENCIA DE DOLO  Error de tipo: es la ignorancia de los elementos del tipo objetivo. seria. El sujeto pasivo es el titular del bien jurídico lesionado. TENTATIVA Es la acción típica que no llega a consumarse.

Elementos de tendencia interna trascendente: cuando la finalidad “trasciende” el hecho típico. cuando prende la luz se da cuenta que ha matado a su hijo. Ejemplo X apuñala a Z que es llevado al hospital y en la operación le dan una sobredosis de anestesia y muere. Ejemplo. el sujeto se equivoca en los elementos del tipo. Error sobre un elemento esencial del tipo: generalmente ocurre cuando se comete un delito sin saber que se está cometiendo ese tipo de delito. es decir. Enseñamiento en el asesinato CULPA Doctrinariamente se habla de culpa consiente cuando el sujeto puede prever el resultado típico pero confía en poder evitarlo (a diferencia del dolo eventual en el cual el sujeto acepta la posibilidad de realizarse el resultado). Diferente es el caso del error de tipo. el sujeto cree que su actuar está permitido porque cree existe una norma jurídica que le permite. que va más allá de la realización del hecho típico. El error de prohibición puede ser vencible (cuando el sujeto podría saber que el hecho era antijurídico con diligencia ordinaria) o invencible (el sujeto no podría imaginarse que el hecho constituía un ilícito). es decir.  Aberratio ictus (error en el golpe): cuando se trata de trayectorias de proyectiles. pero en realidad está desmayada. mientras que la culpa inconsciente se da en el caso que el sujeto no se imagina el resultado como posible. Elementos de tendencia interna intensificada: cuando la finalidad “intensifica” el dolo.  Error sobre el curso causal: cuando el resultado típico se produce no por la acción del sujeto sino por una acción posterior. X no causó la muerte de Z ELEMENTOS SUBJETIVOS DISTINTOS AL DOLO Son finalidades distintas al dolo que debe tener el agente cuando realiza el hecho delictivo 1. por tanto no será un homicidio doloso porque no se quiso matar. la acción recae sobre otro objeto que no es el elegido. Será error invencible si el sujeto no podía detectar el error por la diligencia ordinaria (exculpante) y será vencible si lo podía prever por la diligencia ordinaria (atenuante)  Error in persona vel in objeto: cuando el sujeto realiza la acción sobre el objeto que es el elegido. pero ese objeto en realidad no era el que había elegido. a mete en una bolsa y la tira al rio y la víctima fallece ahogada. Elementos subjetivos de la actitud interna: cuando el hecho típico se realiza con una determinada actitud psíquica. . pero si se configura el secuestro agravado. porque considera que la norma. Ejemplo ánimo de lucro. cuando se dispara a una persona ésta llega a evadir y se llega a lastimar a otra. consiste en un error sobre la licitud del hecho ilícito. 2. no se pide un resultado más allá del tipo sino que esta finalidad se concreta conjuntamente con el dolo. que consiste en un error sobre los elementos objetivos del tipo (circunstancias materiales). Ejemplos ánimo lúbrico 3. ERROR DE PROHIBICIÓN Y ERROR DE TIPO El error de prohibición sirve para excluir o atenuar la responsabilidad en la culpabilidad del agente. Ejemplo cuando el secuestrador amarra la boca a su víctima y de pronto percibe que ella ha fallecido. la esposa quiere matar a su esposo y entra a su cuarto en la noche y ve a su esposo durmiendo y lo asfixia.

interés preponderante por uno de los bienes jurídicos. 8º cuando el que obre sea menor de edad CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN  1º Las causas que eximición que no cumplan con todos los requisitos necesarios para librar la responsabilidad penal. Conceptualmente el estado de necesidad donde se tiene que ponderar intereses en conflicto de igual valor. la situación no debió ser provocada y no se debe tener el deber de sacrificio. b) Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto.b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. c) Falta de provocación suficiente por parte del defensor. sustancias psicotrópicas u otras que produzcan efectos análogos. obligación de sacrificarse. oficio o cargo. Ejemplo el de aquel náufrago da muerte y se come a su compañero para sobrevivir. acción justificada para salvar el bien preponderante. En caso de defensa de la morada o sus dependencias. c) Que el necesitado no tenga. El trastorno mental transitorio no eximirá de pena cuando hubiese sido provocado por el sujeto con el propósito de cometer el delito o hubiera previsto o debido prever su comisión (actio liberae in causa). que le impida comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión. a causa de su dependencia de tales sustancias. siempre que no haya sido buscado con el propósito de cometerla o no se hubiese previsto o debido prever su comisión.  2º El que al tiempo de cometer la infracción penal se halle en estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas. estupefacientes. tenga alterada gravemente la conciencia de la realidad.CAUSAS DE EXCULPACIÓN  1º El que al tiempo de cometer la infracción penal. para evitar un mal propio o ajeno lesione un bien jurídico de otra persona o infrinja un deber. no pueda comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión. siempre que concurran los siguientes requisitos: a) Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar. (Por razones de la función). por su oficio o cargo. por sufrir alteraciones en la percepción desde el nacimiento o desde la infancia.  2º Estado necesidad justificante: requiere de la presencia de una situación de necesidad (conflicto de bienes jurídicos). se reputará agresión ilegítima la entrada indebida en aquélla o éstas. 4º El que obre en defensa de la persona o derechos propios o ajenos. drogas tóxicas.   3º El que. a causa de cualquier anomalía o alteración psíquica. .  5º El que. o se halle bajo la influencia de un síndrome de abstinencia. siempre que concurran los requisitos siguientes: a) Agresión ilegítima. en estado de necesidad. 7º El que obre en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho.    6º El que obre impulsado por miedo insuperable. En caso de defensa de los bienes se reputará agresión ilegítima el ataque a los mismos que constituya delito o falta y los ponga en grave peligro de deterioro o pérdida inminentes.

Será necesario la producción de un resultado típico. ejemplo caos de lesiones. homicidio piadoso o cooperación al suicidio. violación sexual de mayor de edad. el que tiene dominio sobre una esfera social de actuación (el que crea un peligro socialmente aceptado debe intervenir si hay peligro de lesión del bien jurídico. La posición de garante. hurto o robo por ejemplo se llega a afectar el bien jurídico pero si el sujeto pasivo llega a dar su consentimiento sobre la realización de la acción típica pues no habrá imputación. es la sanción que deberá asumir el responsable del ilícito. secuestro. ejemplo el guardián del manicomio) Autoría mediata en delitos de omisión No existe la autoría mediata en los delitos de omisión.  Omisión impropia: cuando el sujeto no realiza una acción exigida por un deber genérico (un deber socialmente exigido) que pone en una posición de garante al sujeto activo. ejemplo el domador de fieras) o la responsabilidad por comportamiento de terceros (cuando por el cargo o función se está encargado de velar por la protección de un tercero. DELITOS DE OMISIÓN Se subclasifican en:  Omisión propia: cuando el sujeto no realiza una acción exigida por la normal penal. no es necesario producirse el resultado típico porque es un delito de mera actividad. porque estos bienes tienen disponibilidad que permite a su titular disponer libremente su afectación. Ejemplo omisión de socorro. el otro no puede dejarlo a su suerte). Ejemplo la omisión de asistencia alimentaria al hijo menor de edad que le genera la muerte. En el caso del consentimiento como atenuante implicará la afectación sobre un bien jurídico del que no se tiene disponibilidad. pero que por el consentimiento del sujeto pasivo disminuye el desvalor de la acción y por tanto atenúa la pena. 3º Consentimiento: el consentimiento puede ser causa de exclusión de responsabilidad o de justificación (atenuación). pues quien impide que se actúe de la forma debida es el autor del delito de omisión PENAS La pena es la consecuencia jurídica de haber cumplido con el tipo penal. ejemplo el que atropella a otro debe socorrer).  -Posición de garantía como deber de control de fuentes de peligro: El actuar precedente (el que causa lesiones debe socorrer. violación de domicilio. Las penas se clasifican según el bien jurídico que afectan en: . en casos como coacción. el que se genera por asumir voluntariamente una función protectora (el taxista que recoge a un herido no puede dejarlo en mitad del camino) o cuando se está presente en una comunidad de peligro (dos compañeros alpinistas y uno de ellos se lastima. dependerá de la disponibilidad que tiene el sujeto pasivo sobre el bien jurídico. que genera el deber genérico. puede tener como fuente:  -La posición de garantía que origina el deber de amparar cierto bienes jurídicos como son la vinculación familiar (relación de padres-hijos).

el juez podrá a su criterio excusar de la sanción al responsable MEDIDAS DE SEGURIDAD Cuando el sujeto que realiza la acción típica sea un inimputable se le aplicará una medida de seguridad. contado desde que la decisión adquiere calidad de cosa juzgada. Cuando la pena a imponerse no supere las noventa jornadas de prestación de servicios a la comunidad o de limitación de días libres. o 3. El plazo de reserva del fallo condenatorio es de uno a tres años. sólo a disposición de los jueces con fines de verificación de las reglas de conducta o de comisión de nuevo delito doloso El código penal dispone la reserva cuando: 1. . hospitalarias. o 3. Revocar el régimen de prueba. la limitación de días libres (consiste en la obligación de permanecer los días sábados. la Inhabilitación. y 2. RESERVA DE FALLO En la reserva de fallo se declara responsabilidad del autor pero no se le impone pena sino reglas de conducta. orfanatos. Cuando la pena a imponerse no supere los dos años de inhabilitación. 2. otras instituciones similares u obras públicas).  La pena de multa. Penas Privativas de libertad: Implican un internamiento en un establecimiento penitenciario. que puede ser internamiento en un centro de rehabilitación o tratamiento ambulatorio. a cargo del Poder Judicial. dejando a salvo la responsabilidad civil por los hechos cometidos. el juez podrá: 1. Prorrogar el régimen de prueba sin exceder la mitad del plazo inicialmente fijado. Cuando el delito está sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años o con multa.  Penas restrictiva de la libertad: son la expatriación (para nacionales) y la expulsión (para extranjeros) y se aplican accesoriamente luego de haber cumplido una pena privativa de la libertad con 10 años de máxima duración. EXENCIÓN DE LA PENA Si la responsabilidad del agente fuere mínimamente lesiva y el delito no fuera mayor de dos años de pena privativa de la libertad. Que el agente haya realizado un hecho previsto como delito. puede ser temporal (mínimo de 2 días hasta 35 años) o de cadena perpetua. Que del hecho y de la personalidad del agente pueda deducirse un pronóstico de comportamiento futuro que revele una elevada probabilidad de comisión de nuevos delitos. Las dos primeras se aplican según criterio del juez en forma sustitutiva o alternativa de la pena privativa de libertad cuando es menor de cuatro años. domingos y feriados en un establecimiento para fines educativos). En ningún caso la prórroga acumulada sobrepasará de tres años.  Limitativas de ciertos derechos: son la prestación de servicios a la comunidad (trabajos gratuitos en entidades asistenciales. En caso de incumplimiento de las reglas de conducta en la reserva de fallo. 2. La reserva de fallo se inscribirá en un registro especial. El código penal dispone como requisitos para la aplicación de las medidas de seguridad: 1. Hacerle una severa advertencia. escuelas.

por tanto el delito deja de ser considerado ilícito. las acciones prescriben separadamente en el plazo señalado para cada uno. para otorgar el indulto es necesario un acto administrativo para la amnistía es necesaria una ley. desde el día en que terminó la actividad delictuosa. En casos de delitos cometidos por funcionarios y servidores públicos contra el patrimonio del Estado o de organismos sostenidos por éste.Causales de extinción de la acción penal Se extingue: 1. mientras que la amnistía puede implicar rehabilitar al amnistiado en derechos ya perdidos al cumplir la pena impuesta. El plazo de prescripción se interrumpe si se comete otro delito doloso o por actuaciones del Ministerio Público o de las autoridades judiciales. AMNISTÍA y el INDULTO El artículo 89 del Código penal señala: la amnistía elimina legalmente el hecho punible a que se refiere e implica el perpetuo silencio respecto a él. mientras que la amnistía supone el perdón del delito. Por autoridad de cosa juzgada. 3. Tratándose de delitos sancionados con pena de cadena perpetua se extingue la acción penal a los treinta años.  El indulto afecta a una persona concreta. y 4. En el delito instantáneo. ésta se extingue. además de muerte del imputado. 2. Si no se inició acción penal contra el agente. prescripción. Por muerte del imputado. En los delitos que merezcan otras penas. El indulto es una facultad presidencial para eximir al agente del cumplimiento de su pena.  El indulto no extingue la responsabilidad civil derivada del delito. . La amnistía implica un manifestación legislativa que extrae la acción ilícita realizada por el agente al ámbito de la legalidad. amnistía y el derecho de gracia. el plazo de prescripción se duplica. a partir del día en que se consumó. Diferencias entre indulto y amnistía [3]  El indulto supone el perdón de la pena. amnistía y derecho de gracia por desistimiento o transacción. prescripción. desde el día en que cesó la actividad delictuosa. En caso de concurso ideal de delitos. Los plazos de prescripción de la acción penal comienzan: 1. la acción caduca cuando hubiere pasado el plazo máximo del delito más su mitad. las acciones prescriben cuando haya transcurrido un plazo igual al máximo correspondiente al delito más grave. 2. La prescripción no será mayor a veinte años. el plazo de prescripción se reduce a la mitad. a partir del día en que cesó la permanencia. Según el artículo 82 del Código Penal.  En general. 3. Si el agente tenía menos de veintiún o más de sesenticinco años al tiempo de la comisión del hecho punible. la amnistía si lo hace. En el delito continuado. la amnistía afecta a una pluralidad. la acción prescribe a los dos años. PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL La acción penal prescribe en los delitos con pena privativa de libertad en tiempo igual al máximo de la pena fijada por la ley. Por eso sólo se puede indultar respecto de la parte de la pena que no haya sido ya cumplida. En el delito permanente. En los casos que sólo proceda la acción privada. En caso de concurso real de delitos. En la tentativa. El indulto suprime la pena impuesta.

 La amnistía extingue los antecedentes penales. se aplica para los delitos políticos.  La Amnistía.  Para otorgar un indulto es necesaria sentencia firme. para la amnistía no es necesario. mientras el indulto no lo hace necesariamente. . por lo general.

Abandona criterio retributivo.ES GARANTISTA PRINCIPIOS GENERALES FINALIDAD PREVENTIVA (I): .obliga al: * legislador: descripción precisa de delitos y no al efecto retroactivo. o ejecutivo con formalidades constitucionales.grantthornton.SE ADAPTA A LA NUEVA REALIDAD . 6. Respaldo de USMP! www.com. 4. 7.acoge función preventiva como medio protector de la persona humana y sociedad.pe 1. Principios generales Ley penal Hecho punible Penas Medidas de seguridad Extinción de la acción penal y de la pena Reparación civil y consecuencias accesorias INTRODUCCIÓN ANTECEDENTES: . 2. 3. .actividad punitiva del estado debe tener apoyo pleno.es/maestria/informes Reconocemos y seleccionamos personas talentosas . sine lege" . * juez: condenas fundamentadas en ley penal escrita PROHIBICIÓN DE LA ANALOGÍA (III): . Consúltenos www. .pe Maestría Gestión Pública Head hunting Perú Maestría Virtual en Gestión Pública Única en el país.El Código Penal Peruano. extendiéndoles a ellos: * las disposiciones previstas para casos semejantes (legis) * deducciones de los principios generales del derecho (juris) .término "ley" debe entenderse como disposición jurídica emanada de autoridad legislativa.CONTEXTO: • CPP 1979 • APERTURA IDEOLÓGICA LIBERAL • FENÓMENO CRIMINAL EN ASCENSO CONTENIDO: . nulla poena.eucim."Nullum crimen. claro y completo en la ley. 8. Parte general Enviado por alarconflores7 Anuncios Google Terrenos en Venta Estás a un click de encontrar el lugar perfecto para ti y tu familia terreno.PROMULGADO EL 03 ABR 1991 MEDIANTE DECRETO LEGISLATIVO N° 635 .fuente principal del derecho penal es la ley penal . . 5.Analogía: Proceso por el cual son resueltos los casos no previstos por la ley. LEGALIDAD (II): .

analogías perjudicial (malam partem) y favorable (bonam partem) LESIVIDAD (IV): .La pena es proporcional a la responsabilidad por el hecho. personalidad pasiva y activa. 139 incs. cuando el perú esté obligado a reprimir por tratados internacionales ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA POR REPRESENTACIÓN (3): .Elimina función retributiva de pena. GARANTÍA DE EJECUCIÓN PENAL (VI): . . * Pasiva: aplicable a extranjero que comete delito contra nacional en el extranjero. y que culpable ingrese al país. * comprende delitos contra seguridad/tranquilidad públicas con efectos internos. Y NN. . susceptible de extradición. 21 (internos en establecimientos adecuados9 y 22 (reeducación. tutela y rehabilitación son fines asignados a las medidas de seguridad. . CC. GARANTÍA JURISDICCIONAL (V): . PROPORCIONALIDAD (VIII): . órdenes constitucional y monetario.Implica que para la imposición de la pena se requiere ineludiblemente de la lesión o puesta en peligro del bien jurídico tutelado por ley. dominio marítimo y espacio aéreo PRINCIPIO DEL PABELLÓN: .Implica que la responsabilidad penal constituye el fundamento de la aplicación de la pena.PRINCIPIO UNIVERSAL: Aplicable a todo delito cometido en el extranjero. RESPONSABILIDAD PENAL (VII): .No existe pena sin un régimen legal que la precise. agente ni lugar del hecho punible.cpp 1993 art. APLICACIÓN SUPLETORIA (X): . e ingrese al país . protectora y resocializadora.Aplicable cuando no se entregue al agente del hecho punible a la autoridad competente del estado extranjero que pidió su extradición .principios real o de defensa o de protección de intereses.pena asume función preventiva. y de acuerdo a las normas de un debido proceso legal. 5) sobre aeronaves civiles en territorio extranjero: se aplicará ley peruana salvo afecten seguridad u orden público del país o causen daño a personas o bienes EXTRATERRITORIALIDAD.. y universal (2): . 149 autoriza funciones jurisdiccionales en las CC. * caso especial (ley 24882 art.PRINCIPIO REAL O DE PROTECCIÓN DE INTERESES: * Aplicación a toda conducta que afecte los intereses del estado sin considerar nacionalidad.variantes previstas en las leyes especiales LEY PENAL APLICACIÓN ESPACIAL PRINCIPIOS DE TERRITORIALIDAD Y DEL PABELLÓN (DERECHO DE BANDERA) (1): PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD: * Criterio de soberanía del estado * ley penal válida en territorio de la república sin distinción de personas * implica suelo. susceptible de extradición.la medida de seguridad es proporcional a los intereses públicos predominantes. y contra poderes del estado. .cpp 1993 art.Aplicación de ley penal peruana a hechos punibles en: * naves/aeronaves nacionales públicas en donde se encuentren.curación. * naves/aeronaves nacionales privadas en alta mar o espacio aéreo sin soberanía de otro país. subsuelo.Penas y medidas de seguridad sólo pueden ser aplicadas por órgano jurisdiccional y competente (juez natural).Las normas generales del código son aplicables a hechos punibles previstos en leyes especiales . rehabilitación y reincorporación del penado a la sociedad).PRINCIPIO DE PERSONALIDAD: * Activa: aplicable a nacional que cometa hecho punible en extranjero. .. FINES DE LA PENA Y MEDIDAS DE SEGURIDAD (IX): . . contra el estado y la defensa nacional.

2) .Posición dominante en la ciencia penal es cuando agente actuó/omitió. representantes diplomáticos.Las penas impuestas en aplicación de una ley anterior.comisión: describe conducta prohibida. . # presidente de la república # congresistas y miembros del tc * privilegio procesal del antejuicio: # implica que la persona es sometida a ley o jurisdicción diferente que decidirá si se le juzgará como cualquier ciudadano (cpp art.Acción/omisión dolosa/culposa penadas por ley . LEYES TEMPORALES Y EXCEPCIONALES (8): .Acción penal extinguida conforme a ley nacional o extranjera del caso.ante cumplimiento parcial de pena puede renovarse proceso en el país. 103) . PRINCIPIO DE UBICUIDAD (5): . APLICACIÓN TEMPORAL PRINCIPIO DE COMBINACIÓN (RETROACTIVIDAD IN BONAM PARTEM) (6): . .Es garantía derivada del principio de legalidad.doloso: agente dirige la conducta en forma final y consciente hacia resultado previsto. MOMENTO DE COMISIÓN DEL DELITO (9): . . 100) * exenciones del derecho internacional: # a jefes de estado. . RETROACTIVIDAD BENIGNA (EFECTOS DE LA DETIPIFICACIÓN O DEPENALIZACIÓN) (7): .Principio de igualdad (cpp art. computándose pena cumplida. * cuando materia está íntegramente regulada por la nueva.el carácter genérico de todas las formas de tipicidad es la conducta del agente.omisión: describe conducta debida. se extinguen.delitos políticos o hechos conexos. .EXCEPCIONES A LOS PRINCIPIOS REAL Y DE PERSONALIDAD (4): . . . . sin precisar plazo de su vigencia.absolución en el extranjero. .sus diferencias son esencialmente cuantitativas . APLICACIÓN PERSONAL PRINCIPIO DE IGUALDAD Y PRERROGATIVA POR FUNCIÓN DE CARGO (10): .prerrogativas por el cargo: * inviolabilidad # persona no puede ser sancionada # congresistas * inmunidad # persona no puede ser perseguida mientras dure su cargo.es determinante la acción/omisión. .Privilegia teoría de binding.Ley temporal: aquella que tiene fijado en su texto el tiempo de su vigencia.sentencia condenatoria cumplida .resulta indiferente el tiempo de producción del resultado.ultraactividad de la ley es la capacidad que tiene la norma antigua de seguir rigiendo los hechos ocurridos cuando estaba en vigor.tiene rango constitucional (art. funcionarios de la onu y miembros de ejército extranjero autorizado HECHO PUNIBLE BASES DE LA PUNIBILIDAD DELITOS Y FALTAS (11): .considera que el lugar de comisión es tanto el de la acción como el del resultado típico.prescripción .remisión . . .leyes excepcionales: las que rigen para circunstancias especiales y hacen depender su vigencia a la duración de dichas situaciones.vigencia de ley penal concluye con su derogación: * por otra ley y declaración expresa de incompatibilidad entre ambas. .

la conducta está precisamente descrita en el tipo. ERROR DE COMPRENSIÓN CULTURALMENTE CONDICIONADO (15): . DELITO DOLOSO Y DELITO CULPOSO (12): .delito culposo requiere que la conducta afecte el deber de cuidado y se verifique un resultado (en los delitos culposos con resultado).la omisión propia está tipificada expresamente. y en el culposo.Imputabilidad requiere: * capacidad de comprender la desaprobación jurídico penal. TENTATIVA IMPUNE (INIDÓNEA) (17): . .Omisión es un "no hacer". .Se presenta en tentativa inacabada.culposo: * existe una acción final también conscientemente dirigida.. de un delito de comisión que admite estructuras omisivas.Error de tipo (ausencia de dolo): * es el error o ignorancia sobre uno o todos los elementos del tipo objetivo. . * requiere violarse deber de cuidado y causarse un resultado.ineficacia absoluta del objeto por razones fácticas o jurídicas. OMISIÓN IMPROPIA (13): . DESISTIMIENTO EN CASO DE VARIOS INTERVINIENTES (19): CAUSAS QUE EXIMEN O ATENUAN LA RESPONSABILIDAD PENAL INIMPUTABILIDAD (20): .Se presenta cuando el infractor se desarrolla en una cultura distinta a la nuestra y ha intetrnalizado desde niño las pautas de conducta de esa cultura. el tipo describe la conducta de manera indeterminada aunque no absoluta. . TENTATIVA FASES DEL DELITO (ITER CRIMINIS) TENTATIVA (16): . observando el cuidado debido pudo haber salido del error en el que se encontraba y evitar el resultado. originando el resultado.OMISIÓN IMPROPIA no está tipificada xpresamente en el código penal y su penalidad se origina sobre la base de la interpretación que realiza el juez. # inevitable o invencible: Cuando el agente. . pero vincula aquí a otro resultado que no tiene la misma relevancia jurídico penal. Requisitos: abstenerse. * el error de tipo excluye el dolo * puede ser: # evitable o vencible: Cuando el agente. no pudo salir del error en el que se encontraba. DESISTIMEINTO (18): . sólo son punibles si están previstas en el código penal. * capacidad de dirigir el comportamiento de acuerdo con esa comprensión.en el doloso.La diferencia entre el delito doloso y el delito culposo está en el modo de individualización de la conducta prohibida.siempre detrás de delito de omisión hay un mandato determinado. .delito doloso requiere causar un resultado y voluntad de causarlo. . . cuando iniciado el proceso de ejecución el autor abandona voluntariamente la ejecución.Ineficacia absoluta del medio está referida a los instrumentos como a la conducta del agente. ERRORES DE TIPO Y DE PROHIBICIÓN (14): . abandono definitivo de la ejecución y desistimiento eficaz. habiendo observado el cuidado debido. su vigencia o aplicabilidad # indirecto: cuand9o recae sobre la existencia jurídica de determinada causa de justificación y puede ser por la falsa suposición de la existencia de un permiso que la ley no señala.ERROR DE PROHIBICIÓN: * Recae sobre la comprensión de la ilicitud del hecho * puede ser: #directo: cuando versa sobre el conocimiento de la norma penal. . voluntad.Es la interrupción del proceso de ejecución tendente a alcanzar la consumación.

de formular acusación o de retirar la acusación ya emitida. que evalúa las dimensiones de los sentidos. * para su aplicación es necesario: # Que los bienes jurídicos protegidos sean la vida. * cumplimiento de deberes de función o profesión: * ejercicio legítimo de un derecho: NOTA: LEY 27936 DEL 12 FEB 03 (CONDICIONES DEL EJERCICIO DE LA LEGGÍTIMA DEFENSA) dispone aplicar dentro de lo que corresponda a este supuesto. con alteración absoluta de las facultades mentales .Evaluación de la legítima defensa: Una vez invocada la legítima defensa debe ser materia de evaluación y decisión por parte del Ministerio Público.grave alteración de la conciencia implica estado anormal pasajero. 2003 excluye para su valoración el criterio de proporcionalidad de medios. .estado de necesidad como causa de inculpabilidad: * en defensa de la vida.grave alteración de la percepción se fundamenta en el criterio biológico natural. cumpliendo un deber o ejerciendo legítimamente un derecho. entre otras circunstancias. . el cuerpo y la libertad. Artículo 3°. # el peligro debe ser actual.fuerza física irresistible (ausencia de acción): * no existe acción relevante para el derecho penal cuando falta la voluntad.miedo insuperable: * estado psicológico personalísimo que obedece a estímulos o causas no patológicas. # falta de provocación suficiente de quien hace la defensa estado de necesidad como causa de justificación: * es un estado de peligro actual para legítimos intereses que únicamente pueden conjurarse mediante la lesión de los intereses legítimos de otra persona. oficio o cargo: * obrar por disposición de la ley: implica cumplimiento de un deber que la ley ordena. cuando existan indicios válidos de legítima defensa.. no dejando al sujeto otra posibilidad normal en el momento de actuar. por razones fisiológicas o psicológicas. el Juez al haber recibido la denuncia determinará la necesidad de abrir instrucción pudiendo no hacerlo. la forma de proceder del agresor y los medios de que se disponga para la defensa. para efectos de abstenerse de ejercer la acción penal. # debe ser la única posibilidad de salvación. . propios o de tercero estrechamente vinculado. * se sacrifica un interés de menor valor que el salvado. considerándose en su lugar..legítima defensa: * en defensa de bienes jurídicos propios o de terceros * deben concurrir: # agresión ilegítima # necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla NOTA: art 1 de ley 27936 del 12 feb. # la inconsciencia. . * el interés sacrificado es del mismo valor que el salvado. la intensidad y peligrosidad de la agresión. impondrá mandato de comparecencia. # la gravedad del resultado de la acción de salvamento respecto del interés jurídicamente protegido no debe estar en una relación desproporcionada frente a la magnitud del peligro evitado. En el supuesto de decidir la apertura de instrucción. . cuerpo o libertad propios o de tercero estrechamente vinculado. * CASOS DE AUSENCIA DE ACCIÓN SON: # Fuerza física irresistible intensidad de la fuerza debe ser absoluta. .obrar por disposición de la ley. Artículo 2°.minoría de edad (ley 26447 de 21abr95) ..anomalía psíquica implica un proceso patológico permanente. # movimientos reflejos.Medida cautelar: Ante la invocación de legítima defensa. . * debe ser insuperable.

AUTORÍA MEDIATA Y COAUTORÍA (23): .Cómplice es el que dolosamente colabora con otro (material y/o psicológicamente) para la realización de un delito doloso. de forma tal que le es posible encauzar el hecho hacia el fin determinado.requiere que el agente además haya realizado los elementos restantes del tipo penal. .autor mediato: es aquel sujeto que se sirva del actuar de intermediario pero sólo él tiene el dominio del hecho. INSTIGACIÓN (24): . # orden deber estar revestida de formalidades legales.implica que culpabilidad y punibilidad sólo afectan al sujeto en forma individual.Autor: es aquel sujeto que tiene un poder de conducción de todos los acontecimientos. ..Instigar es decidir a otro a la ejecución del hecho punible.implica que el instigado haya formado su voluntad de ejecución del hecho como consecuencia directa de la acción del instigador. # consentimiento anterior a la acción.autoriza traslado de una característica personal de autoría a quien no la reúne.cómplice secundario es aquel que otorga un aporte que no es indispensable para la realización del delito. .OBEDIENCIA JERÁRQUICA (INCULPABILIDAD): * SUS REQUISITOS: # Relación de subordinación.requiere dolo del instigador. COMPLICIDADES PRIMARIA Y SECUNDARIA (25): . LAS PENAS CLASES DE PENA . # consentimiento no debe provenir de un error ni haber sido obtenido mediante amenaza.No se admite responsabilidad de las personas jurídicas por considerarse que no tienen capacidad de conducta. # la realización en común. * requiere dos condiciones: # la decisión común. el dominio del hecho es común a varias personas. . IMPUTABILIDAD RESTRINGIDA POR LA EDAD (22): * De 18 a 21 años y mayores de 65 años con exclusiones según ley 27024 del 25 dic 98.cómplice primario es aquel que otorga un aporte sin el cual no se hubiera podido cometer el delito.Referido a circuntancias y cualidades personales y no a las materiales. ACTUACIÓN EN NOMBRE DE OTRO (27): . .coautoría: * es una forma de autoría con la peculiaridad que en ella. . # la orden debe ser antijurídica. # obrar por obediencia. AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN AUTORÍA. # competencia del superior jerárquico. . RESPONSABILIDAD RESTRINGIDA (21): * Legítima defensa incompleta: Aplicable cuando no concurren los requisitos necesarios para hacer desaparecer totalmente la responsabilidad. . * sus requisitos: # capacidad del sujeto pasivo de comprender la situación en la que consiente.CONSENTIMIENTO DEL OFENDIDO: * Implica acuerdo y consentimiento. . INCOMUNICABILIDAD EN LAS CIRCUNSTANCIAS DE PARTICIPACIÓN (CONSECUENCIAS DE LA ACCESORIEDAD LIMITADA) (26): . . * estado de necesidad incompleto: Precisa que se haya producido la situación de necesidad.

Penas limitativas poseen triple carácter: son autónomas. . .limitativas de derechos.Regula duración de penas de prestación de servicios y limitación de días libres en caso de aplicarse sustitutivamente. .Son gratuitos. PRESTACIÓN DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD (34): .no comprende casos previstos de manera autónoma de duración precisada. sustitutivas y reversibles.Temporal: entre 2 días y 25 años.CLASES DE PENA (28): . LIMITACIÓN DE DÍAS LIBRES (35): . .Prestación de servicios a la comunidad.expulsión para extranjeros. 39 y 40 del código penal). .inhabilitación.relaciona con art.en instituciones diversas. PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS CLASES DE PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS (31): .limitación de días libres. .expatriación para nacionales (privación máxima de 10 años). y .. evitando su prisonización. .evaluación del hecho punible.restrictivas de libertad. INHABILITACIONES PRINCIPAL Y ACCESORIA (37/40): PENA DE MULTA MULTA (41): Obligación impuesta al condenado. . . en días sábados y domingos. PENA SUSTITUTIVA (33): .también es pena accesoria (arts.se sustenta en pluriculturalidad.en jornadas semanales de 10 horas.multa Implica que la pena privativa de libertad deber ser unitaria. 52 del cód. .perpetua: absoluta e insustituible. AUTONOMÍA Y SUSTITUCIÓN DE PENAS (32): .Disposición innovadora. NOTA: el texto vigente está contenido en ley 26360 del 29 set 94 PENAS RESTRICTIVAS DE LIBERTAD CLASES DE PENAS RESTRICTIVAS DE LIBERTAD (30): Luego de cumplida pena privativa. NOTA: PARA PENAS NO MAYORES DE 4 AÑOS SEGÚN LEY 27186 DEL 20 OCT 99. de pagar al estado determinada suma de dinero.Su finalidad es sustituir las penas privativas de libertad de corta duración. INHABILITACIÓN (36): . de aplicación limitada y última razón de la política criminal PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD (29): . Penal. . EXTENSIÓN O DURACIÓN DE LA MULTA (42) CUANTÍA DEL DÍA – MULTA (43) PAGO DE LA MULTA (44) APLICACIÓN DE LA PENA FUNDAMENTACIÓN Y DETERMINACIÓN DE LA PENA (45): . .Privativa de libertad. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA (46): Se hace teniendo en cuenta: . . .Constituye la pena principal dentro de penas limitativas de derechos.releva situación de la víctima. .implica evaluar co-responsabilidad del estado.

.Obedeciendo a misma resolución y configurando un mismo delito. .consecuencia penal: Se rige por principio de absorción ..requisito subjetivo: dolo total. • DESCUBRIMIENTO DE OTRO HECHO PUNIBLE (51): . .concurso ideal homogéneo: * una misma conducta permite una reiterada concurrencia del mismo tipo penal. LA APLICACIÓN DE LAS ANTERIORES DISPOSICIONES QUEDARÁ EXCLUÍDA CUANDO RESULTEN AFECTADOS BIENES JURÍDICOS DE NATURALEZA EMINENTEMENTE PERSONAL PERTENECIENTES A SUJETOS DISTINTOS. .evaluación de calidad del delincuente. .Regula prisión preventiva. CONCURSO IDEAL DE DELITOS (48): . autoridad. NOTA: VIGENTE POR LEY 26832 DE 03 JUL 97 CONVERSIONES DE LAS PENAS CONVERSIONES DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD CONVERSIÓN DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD (52): . CONCURSO REAL DE DELITOS (50): .expresa criterio de recurrir a dicha pena como última razón.Cuando sujeto activo se aprovecha de su condición de miembro de las ffaa.excluído el arresto domiciliario al desprenderse de sentencia del tc de 22 jul 05 en exp.Implica varios hechos punibles que son considerados como otros tantos delitos independientes.concurso ideal heterogéneo: * una misma conducta es englobada por pluralidad de tipos penales. REVOCACIÓN DE LA CONVERSIÓN (53): . NOTA: SEGÚN LEY 26683 DEL 11 NOV 96.Implica unidad de acción y pluralidad de leyes afectadas. * absorción. .requisitos objetivos: * pluralidad de acciones. . funcionario o servidor público.CONSECUENCIA PENAL: * Acumulación material. . * igual norma violada.Implica un concurso real retrospectivo. 0019-2005-pi-tc y ley 28577 de 09 jul 2005 que restituyó texto original. NOTA: SEGÚN LEY 26758 DEL 14 MAR 97 NO APLICABLE CUANDO CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE ESTÉ PREVISTA AL SANCIONAR EL TIPO PENAL O CUANDO ÉSTA SEA ELEMENTO CONSTITUTIVO DEL HECHO PUNIBLE. CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES POR CONDICIÓN DEL SUJETO ACTIVO (46-A): .Regula operatividad de conversión. pnp.concurso real homogéneo: Cuando autor comete varias veces el mismo hecho punitivo.límite "no mayor de un año". * conexión temporal y espacial.tratamiento es menos punitivo que el del concurso real de delitos. * acumulación jurídica: Eleva adecuadamente la pena concreta más grave.relación del dolo o culpa en la conducta del reo. DELITO CONTINUADO (49): . . .causas/móviles generadores del delito. se lleva a efecto mediante una serie de actos idénticamente violatorios del derecho.concurso real heterogéneo: Cuando autor viola diferentes tipos penales. . . * unidad o pluralidad del sujeto pasivo. CÓMPUTO DE LA DETENCIÓN (47): . .

. . a condición que el sujeto cumpla ciertos deberes bajo la vigilancia de un funcionario (probation officer).la reserva de fallo se inscribirá en un registro especial.Será inmediata.PRESUPUESTO SUBJETIVO: que circunstancias particulares permitan prever que sujeto no cometerá nuevo delito.Medidas entregadas a la discrecionalidad del juez. RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO-CIRCUNSTANCIAS Y REQUISITOS (62): . a cargo del poder judicial.revocatoria es facultativa. REGLAS DE CONDUCTA (58): . .Supone extinción de pena aplicada.cumplido período de prueba queda sin efecto la inscripción en forma automática y no podrá expedirse de él constancia alguna.La sentencia sólo contendrá las partes expositiva y considerativa (que declara la responsabilidad del agente). .. omitiéndose la parte resolutiva. . CONVERSION DE LA PENA DE PRESTACION DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD Y LIMITATIVA DE DIAS LIBRES CONVERSIÓN DE LAS PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS A PRIVATIVA DE LIBERTAD (55): . EFECTOS DEL INCUMPLIMIENTO (59): . .PRESUPUESTO OBJETIVO: pena privativa no mayor de cuatro años . . . sin sometimiento a deberes ni control. . . . .previo apercibimiento judicial.sistema sursis (franco-belga) consiste en pronunciamiento de la pena con suspensión de cumplimiento durante un determinado período de prueba.una vez revocada la pena cumplida será descontada.no pueden atentar contra dignidad. .previo apercibimiento judicial. . .destacable que condenado tenga la posibilidad en cualquier momento de poder pagar la multa. .requiere autonomía e incumplimiento injustificado.Se reserva como posibilidad en el caso de condenado solvente que no paga la multa o frustra su cumplimiento.condenado cumplirá pena privativa impuestsa y la que resta de la primera. SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA PENA REQUISITOS (57): .Desarrolladas por jurisprudencia.sistema probation (anglo-sajón) consiste en la declaración de responsabilidad sin pronunciamiento de la pena. CONDENA NO PRONUNCIADA (61): . EFECTOS DE LA RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO (63): . por ningún motivo. CONVERSION DE LA PENA DE MULTA CONVERSIÓN DE LA PENA DE MULTA (56): .de carácter especial.cp 1924 refería condena condicional.Tendencia humanizadora penal.Constituye una revocatoria obligatoria. . REVOCACIÓN DE LA SUSPENSIÓN DE LA PENA (60): . durante un período de prueba. descontándose el equivalente.Tales penas se caracterizan por su reversibilidad. confidencial y provisional y no permite.la reserva se diferencia de la suspensión de la ejecución de la pena por la no pronunciación del fallo que resulta en inexistencia de antecedentes penales. la expedición de certificados. .Requiere incumplimiento injustificado.Aplicación de pena privativa corta desocializa.se declara la culpabilidad sin pronunciamiento de la pena que se suspende a condición que el sujeto supere un período de prueba con el que ha de cumplir ciertos deberes. REVOCACIÓN DE LA CONVERSIÓN POR LA COMISIÓN DE DELITO DOLOSO (54): .

pena se fundamenta en culpabilidad.Significación de proporcionalidad orientada a posibilidad de comisión de delitos futuros.reservada al arbitrio del juez.De aplicación conjunta con la pena al imputable relativo.Acción penal es la iniciativa dirigida a activar la función jurisdiccional del estado. REDUCCIÓN DE PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN (81): .CÓMPUTO (77): .debe llevarse a cabo en establecimiento especializado. .se admite cualquier tipo de penas. REHABILITACIÓN REHABILITACIÓN AUTOMÁTICA-EFECTOS (69): .CLASES (71): .PLAZOS (80): . . PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD (73): . .su finalidad es prevención especial.modificado por ley 26993 de 24 nov 98. pero tomando referencia al hecho cometido y conminado con pena.se pronunciará con la sentencia. .. . de manera que si no la ejercita perderá el derecho de hacerlo. .Constituye el restablecimiento jurídico del prestigio social del condenado. TRATAMIENTO AMBULATORIO (76): .acción pública: ministerio público. INTERNACIÓN (74): .Son las mismas de la suspensión de la ejecución de la pena.internación y tratamiento ambulatorio por aplicarse al inimputable o imputable relativo cuando cometen delitos.constituye el sistema vicarial: Antes la medida y luego la pena .pretensión punitiva del estado está delimitada por el tiempo. .Aplicable a imputables restringidos . . . REQUISITOS PARA LA APLICACIÓN (72): .tienen carácter preventivo especial. .Demanda circunstancias concurrentes.modificado por ley 27868 de 20 nov 02 REGLAS DE CONDUCTA (64): . . EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y DE LA PENA CAUSALES DE EXTINCIÓN (78): .Modificado por ley 28117 de 10 dic 2003 que reduce plazo de prescripción en los delitos con penas no privativas de libertad a dos años. EFECTOS DEL INCUMPLIMIENTO (65) REVOCACIÓN DE RÉGIMEN DE PRUEBA (66) EXTINCIÓN DEL RÉGIMEN DE PRUEBA (67) EXENCION DE PENA EXENCION DE PENA (68): .acción privada: agraviado.Son medidas referidas al autor. EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR SENTENCIA CIVIL (79): PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL . APLICACIÓN DE INTERNACIÓN ANTES DE LA PENA.Para inimputable capaz de cometer delito futuro grave.Declaración de responsabilidad sin sanción penal por falta de merecimiento en casos de responsabilidad mínima. . DURACIÓN DE LA INTERNACIÓN (75): .Tratamiento especial para imputables restringidos .medida de seguridad se fundamenta en peligrosidad del autor.Limitada y susceptible de cesar. PROHIBICIÓN DE COMUNICACIÓN DE ANTECEDENTES (70): MEDIDAS DE SEGURIDAD MEDIDAS DE SEGURIDAD.

Es la autoridad y eficacia que adquiere la sentencia judicial firme. RENUNCIA A LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL (91): REPARACION CIVIL Y CONSECUENCIAS ACCESORIAS REPARACIÓN CIVIL (92): .DELITO INSTANTÁNEO: el que produce la violación del derecho en un solo momento.para interponer su excepción deben concurrir requisitos de identidad de las personas.en cualquier caso prescribe cuando el tiempo transcurrido sobrepasa en una mitad el plazo ordinario. * LUCRO CESANTE: ingresos dejados de percibir por el daño. INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL (83): . TRANSMISIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL A HEREDEROS (96): .La amnistía elimina el hecho punible. PROTECCIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL (97): . . CONDENADO INSOLVENTE (98): REPARACIÓN CIVIL DE TERCEROS RESPONSABLES (99): . . . o cometer el sujeto delito doloso.su cumplimiento excede al infractor en cuanto puede alcanzar a sus herederos. COSA JUZGADA (90): . . INEXTINGUIBILIDAD DE LA ACCIÓN CIVIL (100): APLICACIÓN SUPLEMENTARIA DEL CÓDIGO CIVIL (101): CONSECUENCIAS ACCESORIAS .INICIO DE PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN (82): . por su propio y espontáneo desistimiento.es inmutable e irreversible en otro procedimiento judicial posterior. soslayando su grado de intervención.indemnización de perjuicios implica: * DAÑO EMERGENTE: daños que sufre el bien en el momento de la infracción. por aparición de un hecho.puede ser por actuación del ministerio público o poder judicial.daños: materiales y morales . . responden todos con su cuota respectiva a la herencia.Implica la pérdida del tiempo trascurrido en el plazo de prescripción. .Se desprende la facultad del agente pasivo para reclamar el íntegro de la reparación civil a cualquiera de los participantes en la infracción penal. se responde hasta donde alcancen los bienes (601 cc).Se pretende garantizar al sujeto pasivo. de las cosas y de las acciones. . . CONTENIDO DE LA REPARACIÓN CIVIL (93): . el cumplimiento de la reparación civil.una vez realizada la repartición de los bienes. se realiza mediante una serie de actos idénticamente violatorios del derecho. tiene carácter general y alcanza a todos los sujetos de delitos que afecte.Prescribe reglas para inicio de plazo.Se refiere a los casos que procede la acción civil contra un tercero no teniendo responsabilidad penal. .Su finalidad es la reparación del daño causado. .DELITO PERMANENTE: aquel en que todos los momentos de su duración pueden imputarse como consumación.el indulto sólo alcanza a condenados y sólo suprime la pena impuesta. RESTITUCIÓN DEL BIEN (94): RESPONSABILIDAD SOLIDARIA (95): .Se refiere a que la obligación de la reparación civil se transmite a los herederos (660 cc).Restitución debe entenderse como la reintegración del bien a su estado anterior a la infracción penal.DELITO CONTINUADO: el que obedeciendo a una misma resolución y configurando un mismo delito. . SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN (84): EXTINCIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-CASOS (85): PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LA PENA (86): INTERRUPCIÓN DEL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LA PENA (87): INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN (88): AMNISTÍA E INDULTO-EFECTOS (89): . al que se le concede tal efecto.como limitante de ella. .TENTATIVA: cuando culpable inicia ejecución del delito directamente por hechos exteriores y no practica todos los que debieran producir el delito. .

constituyen consecuencias accesorias innovadoras. .com/trabajos33/codigo-penal-peru/codigo-penalperu.shtml#ixzz2aLor1Qqn .Busca regular el caso en que los funcionarios o dependientes de las personas jurídicas no cuentan con bienes suficientes para cubrir su responsabilidad pecuniaria de naturaleza civil. MEDIDAS APLICABLES A LAS PERSONAS JURÍDICAS (105): .monografias.Las personas jurídicas no pueden ser sujetos activos de delito por carecer de capacidad de conducta y resultar incapaces de culpabilidad.DECOMISO O PÉRDIDA DE EFECTOS PROVENIENTES DEL DELITO (102): PROPORCIONALIDAD (103): PRIVACIÓN DE BENEFICIOS OBTENIDOS POR INFRACCIÓN PENAL A PERSONAS JURÍDICAS (104): . Luís Alfredo Alarcón Flores Abogado Magíster en la UNFV Doctor en la UNFV Conciliador Extrajudicial en CAPECA Conciliador Especializado en Familia en CAPECA Arbitro en CAPECA Leer más: http://www. Lic.