You are on page 1of 5

VIAGGIO NEL PASSATO

BREVE CONSIDERAZIONE Partiamo dal presupposto che il genere umano possegga la tecnologia necessaria per raggiungere o addirittura superare la velocit della luce nel vuoto (300.000 Km/s): SCORRERIMENTO, DECORRIMENTO, STASI DEL TEMPO Secondo le pi´ u recenti teorie, all’aumentare della velocit´ a, il tempo trascorre pi´ u lentamente. Allora, per questa teoria, la luce, che si muove ad una velocit´ a considerata limite, ”non invecchia”. Cio´ e la luce va ad una velocit´ a tale, che lo scorrere del tempo (secondo il sistema di riferimento della luce) ´ e nullo. Quindi, indicando con 0 la ”stasi del tempo”, potrebbe essere possibile che se: 1) v << c −→ scorrere del tempo > 0

Se la nostra velocit´ a´ e molto minore a quella della luce, supponiamo la velocit´ a media di un auto, allora (secondo il nostro punto di vista, dentro l’auto) tutti stiamo invecchiando alla stessa velocit´ a. In realt´ a abbiamo detto che all’aumentare di quest’ultima, il tempo rallenta, ma il suo modulo ´ e cos´ ı poco elevato che non ci si accorge degli effetti. Per questo motivo possiamo affermare che il tempo trascorre ”in avanti”, cio´ e un secondo succede a quello precedente e cos´ ı via. Insomma, il classico ”trascorrere del tempo”. PARADOSSI: non vi ´ e nessun paradosso, si tratta della vita quotidiana. 2) v < c −→ scorrere del tempo → 0

Prove empiriche hanno dimostrato che se prendiamo due sistemi di riferimento, uno sul pianeta Terra, e l’atro in orbita sullo stesso, e facciamo partire e fermare due cronometri contemporaneamente, noteremo uno sfalsamento dei due tempi. In pratica questo esperimento conferma la teoria secondo la quale pi´ u veloci si va, pi´ u lentamente trascorre il tempo. Infatti, coloro che sono in orbita, hanno trascorso, per esempio, 3 ore, mentre sulla Terra sono passate 5 ore. Secondo questo modello, se la nostra velocit´ a e poco minore a quella della luce, ´ e possibile che un viaggio di pochi 1

mesi. mentre l’altro ´ e quello di rallentare il tempo. Grazie a questo sarebbero possibili i viaggi nel passato. e allora. In pratica la natura. 3) v = c −→ scorrere del tempo = 0 Semmai riusciremo a superare i paradossi del punto 2). che tende a 0 (stasi del tempo). PARADOSSI: L’ equazione E = mc2 spiega che all’aumentare della velocit´ a aumenta anche la massa del corpo. il tempo. non trascorre. Secondo tutte le teorie enunciate in precedeza. potremmo viaggiare a nostro piacimento nel futuro. sar´ a necessaria una quantit´ a di energia maggiore per spingerla. l’energia necessaria sarebbe infinita. e cio´ e che la velocit´ a della luce sia un limite naturale. In pratica non invecchiamo fino a quando non torniamo ad una velocit´ a minore a quella della luce (potremmo vivere per sempre). ”ci impedisce” di raggiungere la velocit´ a della luce. Quindi concettualmente. POTREBBE essere possibile che superando il limite. cio´ e si avrebbe la ”decorsione del ´ possibile che tempo”. per noi. la massa della nostra atronave aumenta. Giunti a questo punto. PARADOSSI: Ci devo pensare 4) v > c −→ scorrere del tempo < 0 Se possedessimo i mezzi necessari. A supportare questa idea. come gi´ a spiegato. potremmo forse superare la velocit´ a della luce. Quindi man mano che ci avviciniamo alla c. poich´ e la massa stessa diverrebbe infinita. si trasformi in un viaggio nel futuro di qualche anno. e cos´ ı via. ipoteticamente. vi ´ e un altra teoria. ci troveremo a viaggiare alla velocit´ a della luce. Se fosse possibile controllare questo stato. il tempo trascorre cos´ ı lentamente. Quindi. E valga questo grafico: 2 . il tempo scorra all’indietro. Un modo ´ e quello di aumentare la massa.

3 .

Questo non vuol dire che noi invecchiamo pi´ u velocemente. quindi nel 3020 vastronave = c. Quindi. Infatti ci abbiamo messo 20 anni per arrivare a c. pi´ u veloce vado. dal punto di vista terrestre. diminuisce t (come spiegato prima). Il punto c rappresenta la velocit´ a della ´ possibile che. quando raggiungeremo il doppio della velocit´ a della luce. Nell’istante esatto nel quale superiamo 2c. Ovviamente dal loro punto di vista sarebbe il contrario. Allora secondo il grafico. allora ci metto -20 anni a passare da c a 2c. N. All’aumentare di v. secondo il nostro sistema di riferimento). cio´ e aumentando v. In conclusione. poich´ e la somma dei tempi necessari a compiere tutto il nostro viaggio ´ e 20 + 50 − 20 − 50 = 0. indipendentemente dal tempo che ci impiegheremo a superare la c (anche 50 anni. Questo esempio ´ e puramente fantascientifico e NON tiene conto dei possibili paradossi che si potrebbero incontrare.B. -20 anni per arrivare a 2c e -50 anni per superare 2c. rivivremo il fenomeno della stasi temporale. ´ e possibile che se ci metto 20 anni a passare da 0 a c. Nel 3020. vedremo che le persone che lo abitano sono le stesse che c’erano quando siamo partiti. E se superassimo i 2c cosa accadrebbe? Questo argomento verr´ a trattato in seguito. Per raggiungere la velocit´ a della luce (dal nostro punto di vista) ci impieghiamo 20 anni. la pratica ´ e ben altro. quindi se decidessimo di ”fermarci” saremmo comunque nel futuro. la teoria ´ e una cosa. a velocit´ a nulla abbiamo il tempo massimo. Nel concreto. i viaggi nel passato NON SONO POSSIBILI! Infatti. Una volta superata cosa accade? E debba per forza andare al doppio della velocit´ a della luce per raggiungere il tempo negativo massimo. ma che le persone sulla Terra stanno ringiovanendo.Come si pu´ o notare. 4 . se potessimo vedere il nostro pianeta. secondo queste teorie. quel tempo sar´ a 0 dal punto di vista terrestre. 50 anni per superare c. dopo aver superato c. poich´ e sulla Terra sono passati centinaia di anni. si luce. Supponiamo che la nostra tecnologia ci permetta di raggiungere senza troppi problemi 2c. come secondo il grafico. Noi partiamo con un’astronave nell’anno 3000. ”perdo” il tempo che avevo guadagnato viaggiando in prossimit´ a di c. perch´ e si ha la ”stasi del tempo”. noi siamo ancora nel futuro. Stiamo tornando indietro nel tempo ma stiamo facendo la strada inversa all’andata. ´ e come non aver mai viaggiato nel tempo. Bisogna comunque sommare i 50 anni a quelli impiegati per raggiungere c. pi´ u il tempo scorre all’indietro. perch´ e questo esempio si basa sul sistema di riferimento di noi che viaggiamo. ESEMPIO Facciamo per´ o un esempio per capire meglio. Stiamo quindi viaggiando nel futuro.

Inoltre. cosa accadrebbe dopo? Innanzi tutto. sembriamo fermi. Com´ e possibile quindi che lo spazio percorso sia zero? Vorrebbe dire che siamo fermi. ma un’onda elettromagnetica. anche la luce ´ e un’onda. a noi non sembra. E per la luce vale lo stesso? Il suono ´ e un onda creata dalla vibrazione di un oggetto. Ma questo vuol dire che se t = 0 allora s/v = 0 e cio´ e s = 0. scorre ad una velocit´ a pari a quella della luce. si entri nella ”stasi temporale”. questo vuol dire che il veicolo in questione riesce ad andare pi´ u veloce del suono che egli stesso emette. Partiamo da quelli che rendono impossibile il solo viaggio. o meglio. secondo l’equazione di Einstain ci servirebbe energia infinita per spostare massa infinita. si sente un forte fragore. superando la barriera del suono. quindi chi ci vede da fuori. quindi il tempo non scorre (per noi a bordo dell’astronave). solo che muovendoci tutti alla stessa velocit´ a. Questo. in quanto siamo pi´ u veloci della luce. Quindi se lo spazio che percorriamo ´ e zero. perch´ e il suono che emette l’aereo in quell’istante si va a scontrare con quello emesso poco prima. Ebbene ´ e probabile che raggiunta la velocit´ a della luce. ma in realt´ a ci stiamo muovendo a 300. Ebbene questa nostra stati ´ e il paradosso.000 Km/s. ma in realt´ a noi siamo pi´ u avanti.PARADOSSI Innumerevoli sono i paradossi che potrebbero impedire il viaggio nel passato. almeno al giorno d’oggi. Consideriamo quindi la possibilit´ a di superare questo paradosso che subito se ne presenta un altro. ma il tempo. ´ e un concetto assolutamente impossibile. Come gi´ a detto. Questo vuol dire che probabilmente tutti noi e tutto l’universo ci stiamo muovendo alla velocit´ a della luce. vuol dire che la nostra velocit´ a´ e nulla e quindi come potremmo superare la velocit´ a della luce se non ci spostiamo? Supponiamo ancora una volta che quest’ultima domanda trovi una risposta scientifica affermativa. vedrebbe la nostra atronave in un determinato punto. al di fuori del nostro mezzo. quindi ´ e come se noi stessimo fermi. Cosa succede se infrangiamo il ”muro della luce”? Vorrebbe dire lasciarsi alle spalle la propria luce. vorrei rievocare un semplice esempio: gli aerei a reazione riescono a raggiungere e a superare la barriera del suono. Infatti l’equazione del tempo ´ e t = s/v . Quali conseguenze porta sul nostro sistema il superamento di tale barriera? 5 .