You are on page 1of 32

             

U.N.S.C.H 
Escuela Profesional de Ingeniería Civil 
“Análisis de Armadura por el Método de Rigidez”  Curso    : Análisis Estructural II  / IC‐422  Profesor  :   Estudiante  : CANCHARI GUTIÉRREZ, Edmundo.  Cod. Est.  : 16005011   

8.21.1 Calcular los esfuerzos en la estructura de la figura 8.33 Todas las barras son del mismo material, con módulo de elasticidad E=200000 MPa y tienen igual área trasversal A=10 cm2

FIG 8.33: Armadura

Solución
1. Estableciendo convenciones: 1.1 Inicialmente se opta por una orientación global, horizontalmente el eje "X" positivo y el eje "Y" en la vertical, como en los libros clásicos.

FIG 8.33-1: Sistema Global

1.2 Dividir la estructura en una serie de elementos finitos e identificar sus puntos extremos como nodos, enumerar nudos y barras, elegir su orientación local para cada elemento, esto es, estableciendo el nudo inicial y final para cada elemento, como se muestra en la siguiente figura.
Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing. Civil

Página 2 de 32

FIG 8.33-2: Nudos y barras

1.3 dependiendo de la enumeración de los nudos, los grados de libertad para el sistema es.

FIG 8.33-3: Grados de libertad

2. Ordenando argumentos. 2.1 de la estructura 2.1.1 Nudos. Coordenada para cada nudo considerado en el sistema global
NODE :=
1 2 3 4 1 10 0 0 10 2 10 10 0 0

Cada fila representa un nudo. Col_1: abscisa X Col_2: ordenada Y

2.1.2 Propiedades. propiedad de la sección trasversal de los elementos
PROP :=
1

Cada fila representa una propiedad.
1 1·10-3 2 2·1011

Col_1: área de la sección trasversal (m2) Col_2: Módulo de elasticidad

Página 3 de 32

Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing. Civil

"1" desplazamiento restringido. Civil .2. ensamblando convenientemente según a los grados de libertad se tiene: ⎛ ⎜ 0 ⎞ ⎟ ⎜−5000 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ 8000 ⎟ ⎜ ⎟ 0 ⎜ ⎟ Fe := ⎜ 0 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ 0 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ 0 ⎟ ⎜ ⎝ 0 ⎟ ⎠ Página 4 de 32 ⎛ ⎜1x ⎞ ⎟ ⎜1y ⎟ ⎜ ⎟ ⎜2x ⎟ ⎜ ⎟ ⎜2y ⎟ ⎜3x ⎟ ⎜ ⎟ ⎜3y ⎟ ⎜ ⎟ ⎜4x ⎟ ⎜ ⎝4y ⎟ ⎠ Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing.2 Cargas 2.1. las convenciones para cada grado de libertad son: "0" desplazamiento libre. Col_1: nudo inicial Col_2: nudo final Col_3: propiedad 2. se tiene: NLF := 1 2 1 1 2 2 0 8·103 3 -5·103 0 La columna #1 indica el número de nudo. Tomando en cuenta la orientación para el sistema global. Cada fila representa un soporte. la columna #2 fuerza en la dirección "X" global y la columna #3 la fuerza en la dirección "Y" 3.1 Carga puntual en nudos.2. Col_1: número de nudo donde existe el soporte Col_2: Desplazamiento en x "ux?" Col_2: Desplazamiento en y "uy?" SUPP := 1 2 1 3 4 2 1 1 3 1 1 2.1 El vector de fuerzas equivalente en los nudos Dado que para la armadura las fuerzas actuantes se encuentran en los nudos.3 Elementos.1. Proceso de cálculo 3.4 Apoyos. MEMB := 1 2 3 4 5 1 3 2 4 3 2 2 2 1 1 1 4 3 1 1 1 1 1 Cada fila representa un elemento.

2 yf ← NODEnf . λy := ni ← MEMBElem . 1 yi ← NODEni .2. λx := ni ← MEMBElem . 3 E ← PROPprop . 1 nf ← MEMBElem . Civil . 1 xf ← NODEnf . 1 área de la sección transversal del elemento Página 5 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing. 2 xi ← NODEni .3. 1 nf ← MEMBElem . 2 Le ← Le = 10 ( xi − xf ) + ( yi − yf ) 2 2 FIG 8.33-4: Elemento 1 • Coseno del menor ángulo que forma el elemento con el eje X global. 3 At ← PROPprop . 2 λy ← yf − yi Le λy = 1 • Matriz de rigidez de un miembro de armadura en sistema local Módulo de elasticidad del elemento E := prop ← MEMBElem . 1 λx ← xf − xi Le λx = 0 • Coseno del menor ángulo que forma el elemento con el eje Y global.1 matriz de rigidez global del miembro 1 Elem := 1 • Longitud del elemento Le := ni ← MEMBElem . 2 At := prop ← MEMBElem . 2 xi ← NODEni . 2 yi ← NODEni . 1 xf ← NODEnf .2 Matriz de rigidez global de cada miembro 3. 2 yf ← NODEnf . 1 nf ← MEMBElem .

0e7 0 −2.0e7 0 2. Civil .001 ⋅ 200000000000 ⎛ 1 −1 ⎞⎤ ⎛0 1 0 0 ⎞ Ke = ⎜ ⋅⎜ ⎟ ⋅⎢ ⎟⎥ ⋅ ⎜ ⎟ 10 ⎝0 0 0 1 ⎠ ⎣ ⎝−1 1 ⎠⎦ ⎝0 0 0 1 ⎠ T 0 0 0 ⎛0 ⎞ ⎜ ⎟ ⎜0 2. ⎛λx λy 0 0 ⎞ ⎟ Te := ⎜ ⎜0 0 λ λ ⎟ x y⎠ ⎝ ⎛0 1 0 0 ⎞ Te = ⎜ ⎟ ⎝0 0 0 1 ⎠ Te T ⎛0 ⎜ ⎜1 = ⎜ ⎜0 ⎜0 ⎝ 0⎞ 0⎟ 0⎟ 1⎠ ⎟ ⎟ ⎟ • finalmente.0e7 ⎟ ⎝ ⎠ ⎛0 ⎜ ⎜0 Ke = ⎜ ⎜0 ⎜0 ⎝ ⎞ ⎟ 1 0 −1 ⎟ At ⋅ E ⎟⋅ 0 0 0 ⎟ Le ⎟ −1 0 1 ⎠ 0 0 0 Página 6 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing. la matriz de rigidez del elemento respecto al sistema global es K := T ⋅ k ⋅ T e e e T ⎛λx λy 0 0 ⎞ ⎡ At ⋅ E ⎛ 1 −1 ⎞⎤ ⎛λx λy 0 0 ⎞ ⎟ ⋅⎢ ⎟ Ke = ⎜ ⋅ ⋅⎜ ⎟⎥ ⎜0 0 λ λ ⎟ ⎢ L ⎜ ⎥ ⎜ ⎟ x y ⎠ ⎣ e ⎝−1 1 ⎠⎦ ⎝ 0 0 λx λy ⎠ ⎝ T ⎛0 1 0 0 ⎞ ⎡ 0.0e7 ⎟ Ke = ⎜ ⎟ 0 0 0 ⎜0 ⎟ ⎜0 −2.At = 1 × 10 −3 E = 2 × 10 11 y la matriz de rigidez local del elemento es: At ⋅ E k := ⎛ 1 −1 ⎞ ⋅⎜ ⎟ Le ⎝−1 1 ⎠ k= ⎛ 1 −1 ⎞ 7 ⎜ ⎟ ⋅ 2 ⋅ 10 ⎝−1 1 ⎠ • matriz de trasformación de desplazamientos.

1 nf ← MEMBElem . 2 xi ← NODEni . 1 nf ← MEMBElem . 2 Le ← Le = 10 ( xi − xf ) + ( yi − yf ) 2 2 FIG 8. 1 área de la sección transversal del elemento Página 7 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing. 2 xi ← NODEni . 1 yi ← NODEni . 2 yf ← NODEnf . 1 xf ← NODEnf .2. Civil . 2 yi ← NODEni . 1 nf ← MEMBElem . λy := ni ← MEMBElem . 3 At ← PROPprop . 2 At := prop ← MEMBElem .33-5: Elemento 2 • Coseno del menor ángulo que forma el elemento con el eje X global. 1 xf ← NODEnf . λx := ni ← MEMBElem .3.2 matriz de rigidez global del miembro 2 Elem := 2 • Longitud del elemento Le := ni ← MEMBElem . 3 E ← PROPprop . 2 yf ← NODEnf . 2 λy ← yf − yi Le λy = 0 • Matriz de rigidez de un miembro de armadura en sistema local Módulo de elasticidad del elemento E := prop ← MEMBElem . 1 λx ← xf − xi Le λx = 1 • Coseno del menor ángulo que forma el elemento con el eje Y global.

At = 1 × 10 −3 E = 2 × 10 11 y la matriz de rigidez local del elemento es: At ⋅ E k := ⎛ 1 −1 ⎞ ⋅⎜ ⎟ Le ⎝−1 1 ⎠ k= ⎛ 1 −1 ⎞ 7 ⎜ ⎟ ⋅ 2 ⋅ 10 ⎝−1 1 ⎠ • matriz de trasformación de desplazamientos. Civil .0e7 0 0⎟ 0⎟ 0⎠ ⎟ ⎟ ⎟ 0 −1 0 ⎞ 0 0 0 0 1 0 0 ⎟ At ⋅ E ⎟⋅ 0 ⎟ Le 0⎠ ⎟ ⎟ Página 8 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing. la matriz de rigidez del elemento respecto al sistema global es K := T ⋅ k ⋅ T e e e T ⎛λx λy 0 0 ⎞ ⎡ At ⋅ E ⎛ 1 −1 ⎞⎤ ⎛λx λy 0 0 ⎞ ⎟ ⋅⎢ ⎟ Ke = ⎜ ⋅ ⋅⎜ ⎟⎥ ⎜0 0 λ λ ⎟ ⎢ L ⎜ ⎥ ⎜ ⎟ x y ⎠ ⎣ e ⎝−1 1 ⎠⎦ ⎝ 0 0 λx λy ⎠ ⎝ T ⎛1 0 0 0 ⎞ ⎡ 0.0e7 ⎜ 0 ⎝ ⎛1 ⎜ ⎜0 Ke = ⎜ ⎜−1 ⎜0 ⎝ 0 −2.0e7 ⎜ ⎜ 0 Ke = ⎜ ⎜−2.001 ⋅ 200000000000 ⎛ 1 −1 ⎞⎤ ⎛1 0 0 0 ⎞ Ke = ⎜ ⋅⎜ ⎟ ⋅⎢ ⎟⎥ ⋅ ⎜ ⎟ 10 ⎝0 0 1 0 ⎠ ⎣ ⎝−1 1 ⎠⎦ ⎝0 0 1 0 ⎠ T ⎛ 2.0e7 0 ⎞ 0 0 0 0 2. ⎛λx λy 0 0 ⎞ ⎟ Te := ⎜ ⎜0 0 λ λ ⎟ x y⎠ ⎝ ⎛1 0 0 0 ⎞ Te = ⎜ ⎟ ⎝0 0 1 0 ⎠ Te T ⎛1 ⎜ ⎜0 = ⎜ ⎜0 ⎜0 ⎝ 0⎞ 0⎟ 1⎟ 0⎠ ⎟ ⎟ ⎟ • finalmente.

λy := ni ← MEMBElem . 1 nf ← MEMBElem . 2 yf ← NODEnf .3. 1 yi ← NODEni . Civil . 1 nf ← MEMBElem .33-6: Elemento 3 • Coseno del menor ángulo que forma el elemento con el eje X global. 2 yi ← NODEni .3 matriz de rigidez global del miembro 3 Elem := 3 • Longitud del elemento Le := ni ← MEMBElem . 3 E ← PROPprop . 1 xf ← NODEnf . 2 λy ← yf − yi Le λy = 1 • Matriz de rigidez de un miembro de armadura en sistema local Módulo de elasticidad del elemento E := prop ← MEMBElem . 2 At := prop ← MEMBElem .2. 1 λx ← xf − xi Le λx = 0 • Coseno del menor ángulo que forma el elemento con el eje Y global. 2 yf ← NODEnf . 1 xf ← NODEnf . 2 Le ← Le = 10 ( xi − xf ) + ( yi − yf ) 2 2 FIG 8. λx := ni ← MEMBElem . 2 xi ← NODEni . 1 área de la sección transversal del elemento Página 9 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing. 2 xi ← NODEni . 3 At ← PROPprop . 1 nf ← MEMBElem .

0e7 ⎟ Ke = ⎜ ⎟ 0 0 0 ⎜0 ⎟ ⎜0 −2.0e7 0 −2.0e7 ⎟ ⎝ ⎠ ⎛0 ⎜ ⎜0 Ke = ⎜ ⎜0 ⎜0 ⎝ ⎞ ⎟ 1 0 −1 ⎟ At ⋅ E ⎟⋅ 0 0 0 ⎟ Le ⎟ −1 0 1 ⎠ 0 0 0 Página 10 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing.At = 1 × 10 −3 E = 2 × 10 11 y la matriz de rigidez local del elemento es: At ⋅ E k := ⎛ 1 −1 ⎞ ⋅⎜ ⎟ Le ⎝−1 1 ⎠ k= ⎛ 1 −1 ⎞ 7 ⎜ ⎟ ⋅ 2 ⋅ 10 ⎝−1 1 ⎠ • matriz de trasformación de desplazamientos. Civil .001 ⋅ 200000000000 ⎛ 1 −1 ⎞⎤ ⎛0 1 0 0 ⎞ Ke = ⎜ ⋅⎜ ⎟ ⋅⎢ ⎟⎥ ⋅ ⎜ ⎟ 10 ⎝0 0 0 1 ⎠ ⎣ ⎝−1 1 ⎠⎦ ⎝0 0 0 1 ⎠ T 0 0 0 ⎛0 ⎞ ⎜ ⎟ ⎜0 2. ⎛λx λy 0 0 ⎞ ⎟ Te := ⎜ ⎜0 0 λ λ ⎟ x y⎠ ⎝ ⎛0 1 0 0 ⎞ Te = ⎜ ⎟ ⎝0 0 0 1 ⎠ Te T ⎛0 ⎜ ⎜1 = ⎜ ⎜0 ⎜0 ⎝ 0⎞ 0⎟ 0⎟ 1⎠ ⎟ ⎟ ⎟ • finalmente. la matriz de rigidez del elemento respecto al sistema global es K := T ⋅ k ⋅ T e e e T ⎛λx λy 0 0 ⎞ ⎡ At ⋅ E ⎛ 1 −1 ⎞⎤ ⎛λx λy 0 0 ⎞ ⎟ ⋅⎢ ⎟ Ke = ⎜ ⋅ ⋅⎜ ⎟⎥ ⎜0 0 λ λ ⎟ ⎢ L ⎜ ⎥ ⎜ ⎟ x y ⎠ ⎣ e ⎝−1 1 ⎠⎦ ⎝ 0 0 λx λy ⎠ ⎝ T ⎛0 1 0 0 ⎞ ⎡ 0.0e7 0 2.

3 At ← PROPprop . λy := ni ← MEMBElem .4 matriz de rigidez global del miembro 4 Elem := 4 • Longitud del elemento Le := ni ← MEMBElem . 2 xi ← NODEni .3. 1 xf ← NODEnf . 2 Le ← ( xi − xf ) + ( yi − yf ) 2 2 Le = 14. 2 yf ← NODEnf .2. 2 yf ← NODEnf .33-7: Elemento 4 • Coseno del menor ángulo que forma el elemento con el eje X global. 1 nf ← MEMBElem . 1 yi ← NODEni . 2 λy ← yf − yi Le λy = 0. 2 yi ← NODEni . 1 área de la sección transversal del elemento Página 11 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing. 2 At := prop ← MEMBElem . λx := ni ← MEMBElem .707 • Coseno del menor ángulo que forma el elemento con el eje Y global. 1 nf ← MEMBElem . 1 xf ← NODEnf .142 FIG 8. 1 λx ← xf − xi Le λx = 0. 2 xi ← NODEni . Civil . 3 E ← PROPprop . 1 nf ← MEMBElem .707 • Matriz de rigidez de un miembro de armadura en sistema local Módulo de elasticidad del elemento E := prop ← MEMBElem .

5 0.001 ⋅ 200000000000 ⋅⎢ ⋅⎜ ⎟⎥ ⋅ ⎜ ⎢ ⎝−1 1 ⎠⎥ 10 ⋅ 2 ⎣ ⎦⎜ ⎜ 0 ⎝ −5.0e6 ⋅ 2 ⎟ ⎟ 2 −5.0e6 ⋅ Ke = ⎜ ⎜ ⎜−5.5 ⎟ ⎟ ⎠ Página 12 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing. Te := ⎛λx λy 0 0 ⎞ ⎜ ⎟ ⎜0 0 λ λ ⎟ x y⎠ ⎝ ⎛ 2 ⎜ ⎜ 2 Te = ⎜ ⎜ ⎜ 0 ⎝ 2 2 0 0 2 2 ⎞ ⎟ ⎟ ⎟ 2⎟ ⎟ 2 ⎠ 0 Te T 0 ⎞ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ 0 ⎟ ⎟ ⎟ 2 ⎟ 2 ⎟ ⎟ 2⎟ ⎟ 2 ⎠ 0 T • finalmente.707 ⎞ 7 ⎜ ⎟ ⋅ 2 ⋅ 10 ⎝−0.0e6 ⋅ −0.5 ⎜−0.0e6 ⋅ ⎛ 0.707 −0.5 −0.0e6 ⋅ 2 −5.At = 1 × 10 −3 E = 2 × 10 11 y la matriz de rigidez local del elemento es: At ⋅ E k := ⎛ 1 −1 ⎞ ⋅⎜ ⎟ Le ⎝−1 1 ⎠ k= ⎛ 0.0e6 ⋅ 2 ⎟ ⎟ 2 −5.0e6 ⋅ ⎜ ⎝−5.0e6 ⋅ 2 −5.5 ⎟ Le −0.5 ⎟ At ⋅ E ⎟⋅ −0.0e6 ⋅ 2⎞ 2 2 0 0 2 2 ⎞ ⎟ ⎟ ⎟ 2⎟ ⎟ 2 ⎠ 0 ⎛ 5.0e6 ⋅ 2 5.0e6 ⋅ ⎜ ⎜ 5.5 ⎜ ⎜ 0.5 −0.707 ⎠ ⎛ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ = ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎝ 2 2 2 2 0 • matriz de trasformación de desplazamientos.5 Ke = ⎜ ⎜−0.5 0.0e6 ⋅ 2 5.0e6 ⋅ 2 ⎠ −0.0e6 ⋅ 2 5. Civil .707 0.5 0. la matriz de rigidez del elemento respecto al sistema global es K := T ⋅ k ⋅ T e e e ⎛λx λy 0 0 ⎞ ⎡ At ⋅ E ⎛ 1 −1 ⎞⎤ ⎛λx λy 0 0 ⎞ ⎟ ⋅⎢ ⎟ Ke = ⎜ ⋅ ⋅⎜ ⎟⎥ ⎜0 0 λ λ ⎟ ⎢ L ⎜ ⎥ ⎜ ⎟ x y ⎠ ⎣ e ⎝−1 1 ⎠⎦ ⎝ 0 0 λx λy ⎠ ⎝ ⎛ 2 ⎜ ⎜ 2 Ke = ⎜ ⎜ ⎜ 0 ⎝ 2 2 0 T 0 2 2 ⎞ 0 ⎟ ⎟ ⎟ 2⎟ ⎟ 2 ⎠ 2 T ⎛ 2 ⎜ 1 −1 ⎞⎤ ⎜ 2 ⎡ ⎛ 0.5 2 ⎟ ⎟ 2 5.5 ⎞ 5.0e6 ⋅ 2 5.5 ⎝ 0.5 0.0e6 ⋅ 2 −5.5 0.

Civil . 1 nf ← MEMBElem .707 • Coseno del menor ángulo que forma el elemento con el eje Y global. λy := ni ← MEMBElem . λx := ni ← MEMBElem . 2 yf ← NODEnf . 1 λx ← xf − xi Le λx = 0. 1 xf ← NODEnf .142 FIG 8. 1 yi ← NODEni .2. 1 nf ← MEMBElem . 3 At ← PROPprop .5 matriz de rigidez global del miembro 5 Elem := 5 • Longitud del elemento Le := ni ← MEMBElem . 1 área de la sección transversal del elemento Página 13 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing. 1 xf ← NODEnf . 2 Le ← ( xi − xf ) + ( yi − yf ) 2 2 Le = 14. 2 At := prop ← MEMBElem .3. 2 yf ← NODEnf .33-8: Elemento 5 • Coseno del menor ángulo que forma el elemento con el eje X global. 3 E ← PROPprop . 1 nf ← MEMBElem .707 • Matriz de rigidez de un miembro de armadura en sistema local Módulo de elasticidad del elemento E := prop ← MEMBElem . 2 λy ← yf − yi Le λy = −0. 2 yi ← NODEni . 2 xi ← NODEni . 2 xi ← NODEni .

0e6 ⋅ Ke = ⎜ ⎜ ⎜−5.707 −0.0e6 ⋅ 2 ⎟ ⎟ 2 5.5 −0.5 ⎞ ⎟ 0.707 0.0e6 ⋅ 2 −5.5 ⎟ At ⋅ E ⎟⋅ 0.0e6 ⋅ 2 5.5 −0.5 ⎜ 0.5 0.0e6 ⋅ 2 −5. la matriz de rigidez del elemento respecto al sistema global es K := T ⋅ k ⋅ T e e e ⎛λx λy 0 0 ⎞ ⎡ At ⋅ E ⎛ 1 −1 ⎞⎤ ⎛λx λy 0 0 ⎞ ⎟ ⋅⎢ ⎟ Ke = ⎜ ⋅ ⋅⎜ ⎟⎥ ⎜0 0 λ λ ⎟ ⎢ L ⎜ ⎥ ⎜ ⎟ x y ⎠ ⎣ e ⎝−1 1 ⎠⎦ ⎝ 0 0 λx λy ⎠ ⎝ ⎛ 2 2 ⎜ − ⎜ 2 2 Ke = ⎜ ⎜ 0 ⎜ 0 ⎝ ⎛ 5.5 ⎜ ⎜−0. Te := ⎛λx λy 0 0 ⎞ ⎜ ⎟ ⎜0 0 λ λ ⎟ x y⎠ ⎝ ⎛ 2 2 ⎜ − ⎜ 2 2 Te = ⎜ ⎜ 0 ⎜ 0 ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎟ 2 2⎟ − ⎟ 2 2 ⎠ 0 0 Te T • finalmente.5 −0.5 ⎠ Página 14 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing.0e6 ⋅ 2 ⎞ ⎟ ⎟ ⎟ 2 2⎟ − ⎟ 2 2 ⎠ 0 0 ⎞ ⎟ ⎟ 2 5.5 ⎝ 2 T ⎞ 0 0 ⎟ ⎟ ⎟ 2 2⎟ − ⎟ 2 2 ⎠ −5.0e6 ⋅ ⎜ ⎝ 5.001 ⋅ 200000000000 ⎛ 1 −1 ⎞⎤ ⋅⎢ ⋅⎜ ⎟⎥ ⋅ ⎜ ⎢ ⎝−1 1 ⎠⎥ 10 ⋅ 2 ⎣ ⎦⎜ 0 ⎜ 0 ⎝ 2 5.707 ⎠ ⎛ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜− = ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ 2 ⎟ ⎟ 2 0 ⎟ 2 ⎟ ⎟ 2 ⎟ 0 2 ⎟ ⎟ 2⎟ − 0 ⎟ 2 ⎠ 2 0 T • matriz de trasformación de desplazamientos.0e6 ⋅ 2 5.At = 1 × 10 −3 E = 2 × 10 11 y la matriz de rigidez local del elemento es: At ⋅ E k := ⎛ 1 −1 ⎞ ⋅⎜ ⎟ Le ⎝−1 1 ⎠ k= ⎛ 0.0e6 ⋅ 2 5.5 −0.5 Ke = ⎜ ⎜−0.0e6 ⋅ 2 ⎠ 2 −5.0e6 ⋅ ⎛ 0.5 ⎟ Le ⎟ −0.5 −0.0e6 ⋅ ⎜ ⎜ −5.5 0.5 0.0e6 ⋅ 0.0e6 ⋅ 2 −5.0e6 ⋅ 2 ⎟ ⎟ 2 −5.707 ⎞ 7 ⎜ ⎟ ⋅ 2 ⋅ 10 ⎝−0. Civil .0e6 ⋅ T ⎛ 2 2 ⎜ − ⎜ 2 2 ⎡ 0.

Ensamblando la matriz de rigidez de la estructura... 1 nf ← MEMBi . 2 Li ← L ( xi − xf ) + ( yi − yf ) 2 2 ⎛ 10 ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ 10 ⎟ ⎜ 10 ⎟ L= ⎜ ⎟ ⎜14. 2 yf ← NODEnf . 2 2 ⎛ xf − xi ⎞ λx2i ← ⎜ ⎟ ⎝ Li ⎠ λx2 ⎛ yf − yi ⎞ λy2i ← ⎜ ⎟ ⎝ Li ⎠ λy2 2 ⎛0 ⎞ ⎜ ⎟ ⎜1 ⎟ ⎜ ⎟ λx2 = 0 ⎜ ⎟ ⎜0.5 ⎠ Página 15 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing. rows ( MEMB) ni ← MEMBi . 1 nf ← MEMBi . 1 xf ← NODEnf . 2 xi ← NODEni . 1 λy2 := for i ∈ 1 . 2 xi ← NODEni . Civil .142 ⎠ • Cuadrado de los cosenos directores( λx^2 y λy^2) para cada elemento. 1 yi ← NODEni .4. rows ( MEMB) ni ← MEMBi . 1 xf ← NODEnf . 2 yi ← NODEni .5 ⎟ ⎜ ⎟ ⎝0.5 ⎠ ⎛1 ⎞ ⎜ ⎟ ⎜0 ⎟ ⎜ ⎟ λy2 = 1 ⎜ ⎟ ⎜0.. 2 yf ← NODEnf . rows ( MEMB) ni ← MEMBi .. K=k1+k2+.142 ⎟ ⎜ ⎟ ⎝14.. 1 nf ← MEMBi .+k5 • Longitudes para cada elemento: L := for i ∈ 1 .5 ⎟ ⎜ ⎟ ⎝0. λx2 := for i ∈ 1 .

071 × 10 ⎠ 0 ⎛ ⎞ ⎜ ⎟ 0 ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ 0 λxyP = ⎜ ⎟ ⎜ 6 ⎟ ⎜ 7.5 ⎟ ⎜ ⎟ ⎝0.071 × 10 ⎟ ⎜ 6⎟ ⎝7.707 ⎟ ⎜ ⎟ ⎝0.071 × 106 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜7. 2 xi ← NODEni . 2 λxyi ← λxy xf − xi yf − yi ⋅ Li Li ⎛ 0 ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ 0 ⎟ ⎜ 0 ⎟ λxy = ⎜ ⎟ ⎜ 0. rows ( MEMB) ni ← MEMBi .( λx* λy) λxy := for i ∈ 1 . 1 ← PROPp .707 ⎠ • ⎛ 1 ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ 0 ⎟ ⎜ 1 ⎟ λy2 = ⎜ ⎟ ⎜0. Civil . 1 Pi .071 × 106 ⎟ ⎝ ⎠ Página 16 de 32 ⎯⎯⎯⎯⎯ → 〈1〉 〈2〉 P P λy2P := λy2 L ⎯⎯⎯⎯⎯ → 〈1〉 〈2〉 P P λxyP := λxy L ⎛ 2 × 107 ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ 0 ⎜ ⎟ 7 ⎟ ⎜ 2 × 10 λy2P = ⎜ ⎟ ⎜ 6⎟ ⎜7.707 ⎟ ⎜ ⎟ ⎝0.5 ⎠ Obteniendo los productos finales ⎯⎯⎯⎯⎯ → 〈1〉 〈2〉 P P λx2P := λx2 L 0 ⎛ ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ 2 × 107 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ 0 λx2P = ⎜ ⎟ ⎜7. 1 nf ← MEMBi . 3 Pi . 2 yf ← NODEnf . 1 xf ← NODEnf . 1 yi ← NODEni .5 ⎠ Comprobando la multiplicación ⎛ 0 ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ 1 ⎟ ⎜ 0 ⎟ λx2 = ⎜ ⎟ ⎜0.071 × 10 ⎠ Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing. rows ( MEMB) p ← MEMBi .• Popiedades para cada elemento P := for i ∈ 1 . 2 ← PROPp ...707 ⎠ ⎛0 ⎞ ⎜ ⎟ 0 ⎟ ⎯⎯⎯⎯⎯ → ⎜ ⎜ ⎟ λx2 ⋅ λy2 = 0 ⎜ ⎟ ⎜0.071 × 10 ⎟ ⎜ 6⎟ ⎝−7. 2 P ⎛ ⎜1 × ⎜ ⎜1 × ⎜ P = ⎜1 × ⎜ ⎜1 × ⎜ ⎜1 × ⎝ 10 10 10 10 10 −3 −3 −3 −3 −3 2 × 10 2× 2× 2× 2× ⎟ ⎟ 11 10 ⎟ ⎟ 11 10 ⎟ ⎟ 11 10 ⎟ ⎟ 11 ⎟ 10 ⎠ 11 ⎞ • Multiplicando los cosenos directores.5 ⎟ ⎜ ⎟ ⎝−0.

2 ⋅ ni −1 + λx2Pi Kt2ni . 2 Kt2 ⋅ ni − 1 . i ← 0 Kt programa que ensambla la matriz de rigidez de la estructura total. 2nf + λxyPi Kt2nf . 2 ⋅ ni −1 − λxyPi Kt2 ⋅ ni − 1 . 2nf − 1 ← Kt2 ⋅ ni −1 .• Finalmente ensamblando la matriz de rigidez total Formando la matriz de ceros Kt := for i ∈ 1 . 2ni ← Kt2 ⋅ ni − 1 . 2nf ← Kt2ni .. a partir de los argumentos establecidos. 2ni ← Kt2nf . 2nf ← Kt2 ⋅ ni −1 . Civil . 2 ⋅ ni − 1 ← Kt2nf −1 . 2ni ← Kt2nf − 1 . rows ( MEMB) ni ← MEMBi . 2ni ← Kt2ni . 2nf −1 + λxyPi Kt2 ⋅ ni − 1 . 2nf ← Kt2nf .. 2 ⋅ ni − 1 ← Kt2nf . 2 ⋅ ni −1 + λxyPi Kt2nf − 1 . 2nf − λy2Pi Kt2nf − 1 . 2ni + λy2Pi Kt2nf − 1 . 2nf ← Kt2nf −1 . 2nf − 1 ← Kt2nf −1 . 2nf −1 ← Kt2ni . 2 ⋅ ni −1 ← Kt2ni . 2nf − 1 − λxyPi Kt2nf − 1 . 2nf −1 − λx2Pi Kt2ni . 1 nf ← MEMBi . respecto al sistema global. 2nf + λy2Pi Kt Columna 2ni-1 Columna 2ni Columna 2nf-1 Columna 2nf Página 17 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing. rows ( NODE) ⋅ 2 Kti . 2ni − λxyPi Kt2nf . 2nf −1 + λx2Pi Kt2nf . 2 ⋅ ni − 1 ← Kt2 ⋅ ni −1 . 2nf − λxyPi Kt2ni . 2ni − λy2Pi Kt2 ⋅ ni − 1 . Kt := for i ∈ 1 . 2nf − 1 ← Kt2nf . 2ni + λxyPi Kt2ni . 2 ⋅ ni −1 − λx2Pi Kt2nf .

1 ⎟ ⎟ 0.035 0.035 −0. 1 Ks2n−1 . 2n− 1 ← ∞ if 1 = SUPPi .035 0 0 0 −0.035 0.135 ⎟ ⎠ 0 5. Ks := for i ∈ 1 .035 0 0 −0.035 0. i ← 0 Ks Ks := for i ∈ 1 .035 −0.035 ⎟ ⎟ −0. que de las 8 incógnitas(8 desplazamientos posibles .035 0 0 −0.035 ⎟ 0. Civil .1 ⎜ 0 Kt = ⎜ ⎜−0. estableciendo las condiciones de contorno.135 0 0 −0.1 −0.1 0 0.035 −0. 3 Ks ⎛0 ⎜ ⎜0 ⎜0 ⎜ ⎜0 ⎜ Ks = ⎜ 0 ⎜ ⎜0 ⎜ ⎜ ⎜0 ⎜ ⎝0 Km := Kt + Ks 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 307 0 0 0 0 0 1 × 10 0 0 307 0 0 0 0 0 0 1 × 10 0 307 0 0 0 1 × 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ⎞ ⎟ 0 ⎟ ⎟ 0 ⎟ ⎟ 0 ⎟ ⎟ 0 ⎟ ⎟ 0 ⎟ ⎟ 0 ⎟ 307 ⎟ 1 × 10 ⎠ 0 Página 18 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing.035 0 0 0.035 ⎜ ⎜ −0.1 0. 2n ← ∞ if 1 = SUPPi . Imposición de las condiciones de soporte Analizando la estructura. rows ( SUPP) n ← SUPPi .135 0 −0.035 ⎞ ⎟ −0.035 ⎟ ⋅ 2 ⋅ 108 ⎟ 0 ⎟ 0 ⎟ ⎟ −0.035 0 0 0.0.035 0.135 −0.135 0 0 0 0 −0.2 desplazamientos por nudo) 4 son conocidos e iguales a cero.035 −0.035 −0. en los nudos donde existe el soporte. se observa. rows ( NODE) ⋅ 2 Ksi ..035 −0.035 −0.035 0.035 0 −0.035 0. entonces.035 ⎜ ⎜−0.1 0.035 ⎜ ⎜ 0 ⎜ ⎝ 0 0. 2 Ks2n .135 ⎛ ⎜ ⎜ 0..

tomando en cuenta los desplazamientos para cada grado de libertad.035 ⎜ ⎜−0.035 −0.135 0 −0.035 0 0 −0.135 ⎜ ⎜ 0. Obteniendo los desplazamientos en los nudos de la estructura.035 0.035 −0.1 ⎜ ⎜ 0 Ma = ⎜ ⎜−0.035 0.1 0.035 ⎜ ⎜ ⎜ 0 ⎜ ⎝ 0 0.035 0.035 −0.035 0 −0.035 −0.135 −0.035 0 −0. Fe ( ) −0.035 0 0 −0.1 0.135 0 0 −0.135 0 0 −0.035 ⎟ ⎟ 8 ⎟ ⋅ 2 ⋅ 10 0 ⎟ ⎟ 0 ⎟ ⎟ −0.035 −0.035 −0.035 0 0 −0.1 0.035 0 0 5 × 10 298 ⎛ 0.035 0.035 5 × 10 0 0 298 0 0 −0.135 0 −0.035 0. en el sistema global Ya que Km y Fe no son más que los coeficientes y los términos independientes del sistema de ecuaciones formados en cada nudo.035 5 × 10 0 0 298 0 0 −0.1 0 0.035 ⎟ −0.035 ⎜ ⎜ 0 ⎜ ⎜ ⎝ 0 • 0.035 ⎞ ⎟ − 5⎟ −2.035 −0.1 0 0 0 −0.035 −0.035 −0.035 ⎜ −0.1 0.5 × 10 ⎟ −5 ⎟ 4 × 10 ⎟ ⎟ 0 ⎟ ⋅ 2 ⋅ 108 ⎟ 0 ⎟ ⎟ 0 ⎟ ⎟ 0 ⎟ ⎟ 0 ⎠ 0 La matriz aumentada en su forma escolanada reducida Página 19 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing.035 ⎞ ⎟ −0.035 −0.035 ⎜ ⎜−0.1 −0. hay muchas formas de resolver el sistema de ecuaciones lineales.1 −0.035 0 −0.035 ⎜ ⎜ −0.035 0 0 −0.035 0 0 −0.035 ⎟ 298 ⎟ 5 × 10 ⎠ 0 5.1 ⎜ ⎜ 0 ⎜ Km = ⎜ −0. • Formando la matriz aumentada Ma := augment Km .⎛ 0.035 0.1 0.035 0.035 0 0 5 × 10 298 −0.035 0 −0. Civil .035 0 0 5 × 10 298 0.035 0 0 −0.135 ⎜ ⎜ 0.1 ⎟ ⎟ 0.035 5 × 10 298 0.035 0.135 −0.035 0 0 5 × 10 298 0 −0.035 0.035 −0.

035 −0.035 0.1 ⎜ 0 Kt = ⎜ ⎜−0.1 0.135 0 −0. el vector de desplazamientos 〈cols ( Ma) 〉 D := rref ( Ma ) ⎛8.135 ⎛ ⎜ ⎜ 0.1 −0.035 −0.035 ⎟ 0.035 ⎜ ⎜−0.035 ⎟ 2 ⋅ 108 ⎟ 0 ⎟ 0 ⎟ ⎟ −0. Obteniendo las reacciones de los apoyos Conocido los desplazamientos y la matriz de rigidez de la estructura Kt. Civil .035 −0.035 0 0 0.98 × 10 ⎟ ⎜ − 4⎟ ⎜9.52 × 10 ⎟ ⎜ ⎟ 0 ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ 0 ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ 0 ⎜ ⎟ 0 ⎝ ⎠ ⎛ ⎜1x ⎞ ⎟ ⎜1y ⎟ ⎜ ⎟ ⎜2x ⎟ ⎜ ⎟ ⎜2y ⎟ ⎜3x ⎟ ⎜ ⎟ ⎜3y ⎟ ⎜ ⎟ ⎜4x ⎟ ⎜ ⎝4y ⎟ ⎠ 6.035 −0.035 −0.1 0 0.135 0 0 −0.035 0.035 0 0 0 −0.035 ⎟ ⎟ −0.⎛1 ⎜ ⎜ ⎜0 ⎜ ⎜0 ⎜ rref ( Ma ) = ⎜0 ⎜ ⎜0 ⎜0 ⎜ ⎜0 ⎜ ⎝0 • 0 0 0 0 0 0 0 8. F=KD • la matriz de rigidez de la estructura 0.035 0 0 −0.035 ⎜ ⎜ 0 ⎜ ⎝ 0 0.647 × 10 ⎟ ⎜ ⎟ −4 D = ⎜ 2.1 ⎟ ⎟ 0.035 0.135 ⎟ ⎠ 0 Página 20 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing.035 0 −0.135 −0.52 × 10 ⎟ ⎟ 0 ⎟ ⎟ 0 ⎟ ⎟ 0 ⎟ 0 ⎠ −4⎟ ⎟ Donde la solución es la última columna.035 0.035 0.035 0 0 0.1 0.647 × 10 ⎟ −4 ⎟ 2. de la ecuación fundamental del método de la figidez.035 0 0 −0.98 × 10 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 − 4⎞ ⎟ − 4⎟ 9.035 ⎜ ⎜ −0.167 × 10 1 0 0 0 0 0 0 −3.035 −0.135 0 0 0 0 −0.035 −0.035 ⎞ ⎟ −0.167 × 10− 4 ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ −4⎟ ⎜−3.035 0.

04 × 103 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ 4 ⎟ ⎝ 1. rows ( SUPP) n ← SUPPi . 3 ← Ry REAC Nudo Rx Ry ⎛3 −2.638 × 10− 12 ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ 3 ⎜ −5 × 10 ⎟ ⎜ ⎟ 3 8 × 10 ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜−1.04 × 10 1.98 × 10 ⎟ ⎜ − 4⎟ ⎜9.819 × 10− 12 ⎟ FF = ⎜ ⎟ ⎜ −2.3 × 10 ⎠ • Ordenando las reacciones REAC := for i ∈ 1 .167 × 10− 4 ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ −4⎟ ⎜−3.647 × 10 ⎟ ⎜ −4 ⎟ D = ⎜ 2.96 × 103 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ −8 × 103 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ −5. 1 Rx ← FF2n−1 Ry ← FF 2n REACi . 2 ← Rx REACi .52 × 10 ⎟ ⎜ ⎟ 0 ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ 0 ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ 0 ⎜ ⎟ 0 ⎝ ⎠ • Multiplicando FF=Kt*D FF := Kt ⋅ D ⎛−3. Civil .3 × 10 ⎠ Página 21 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing.96 × 103 −8 × 103 ⎞ ⎟ REAC = ⎜ ⎜ 3 4⎟ ⎝4 −5.. 1 ← n REACi .• el vector de desplazamientos ⎛8.

1 ⎞ ⎜ ⎟ Aι ⋅ Eι ⎝−0. 2 Eι = 2 × 10 11 y la matriz está definido como Aι ⋅ Eι Lι ke := ⎛ 1 −1 ⎞ ⋅⎜ ⎟ ⎝−1 1 ⎠ ⎛ 1 −1 ⎞ ⋅⎜ ⎟ ⎝−1 1 ⎠ ke = 0. De := ni ← MEMBElm . 2 Lι ← Lι = 10 ( xi − xf ) + ( yi − yf ) 2 2 Módulo de elasticidad (E) Eι := prop ← MEMBElm .1 −0. 2 De1 ← D2ni −1 De2 ← D2ni De3 ← D2nf − 1 De4 ← D2nf 0 ⎛ ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ 0 ⎜ ⎟ De = ⎜9. Obteniendo las fuerzas actuantes en cada elemento 7.1 0. Civil . 1 yi ← NODEni . 2 yf ← NODEnf . 1 Aι = 0. 1 xf ← NODEnf .1 ⎠ Página 22 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing.001 ⋅ 200000000000 10 ke = ⎛ 0. 3 E ← PROPprop .64694 × 10− 4 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜2.7. 3 Ae ← PROPprop .001 Longitud del elemento Lι := ni ← MEMBElm . 1 nf ← MEMBElm .51982 × 10− 4 ⎟ ⎝ ⎠ • Matriz de rigidez del elemento respecto al sistema local Área de la sección transversal Aι := prop ← MEMBElm .1 Elemento #1. Elm := 1 • Obteniendo los desplazamientos en los extremos de los nudos. 2 xi ← NODEni . 1 nf ← MEMBElm .

1 λx ← xf − xi Lι λyy := ni ← MEMBElm . 1 nf ← MEMBElm . 2 xi ← NODEni . 1 nf ← MEMBElm .63862 ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ 5039. 1 xf ← NODEnf . Civil . 2 yi ← NODEni .63862 ⎠ Newtons Página 23 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing. 2 λy ← yf − yi Lι λxx = 0 0 ⎞ ⎛λxx λyy 0 ⎜ ⎟ ⎜ 0 0 λxx λyy ⎟ ⎝ ⎠ λyy = 1 Te := Te = ⎛0 1 0 0 ⎞ ⎜ ⎟ ⎝0 0 0 1 ⎠ • La fuerza en la barra está dado por: q := ke ⋅ Te ⋅ De q= ⎛−5039. 2 yf ← NODEnf .• Matriz de transformación de desplazamientos λxx := ni ← MEMBElm .

1 nf ← MEMBElm .64694 × 10 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ 2.1 ⎝ ⎠ Página 24 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing. 2 xi ← NODEni . 1 xf ← NODEnf . Civil . 1 nf ← MEMBElm .1 ⎞ ⎜ ⎟ ⋅ Aι ⋅ Eι − 0. De := ni ← MEMBElm . 2 De1 ← D2ni −1 De2 ← D2ni De3 ← D2nf − 1 De4 ← D2nf −4 ⎞ ⎛ ⎜ 9. 2 Eι = 2 × 10 11 y la matriz está definido como Aι ⋅ Eι Lι ke := ⎛ 1 −1 ⎞ ⋅⎜ ⎟ ⎝−1 1 ⎠ ⎛ 1 −1 ⎞ ⋅⎜ ⎟ ⎝−1 1 ⎠ ke = 0.51982 × 10− 4 ⎟ De = ⎜ ⎟ ⎜ 8.001 ⋅ 200000000000 10 ke = ⎛ 0.7.1 −0.2 Elemento #2.16676 × 10− 4 ⎟ ⎜ ⎟ −4⎟ ⎜ ⎝ −3. 3 Ae ← PROPprop .001 Longitud del elemento Lι := ni ← MEMBElm . 2 Lι ← Lι = 10 ( xi − xf ) + ( yi − yf ) 2 2 Módulo de elasticidad (E) Eι := prop ← MEMBElm . 1 Aι = 0.1 0. 3 E ← PROPprop . 2 yf ← NODEnf . 1 yi ← NODEni . Elm := 2 • Obteniendo los desplazamientos en los extremos de los nudos.98018 × 10 ⎠ • Matriz de rigidez del elemento respecto al sistema local Área de la sección transversal Aι := prop ← MEMBElm .

2 yi ← NODEni . 1 nf ← MEMBElm . 2 λy ← yf − yi Lι λxx = 1 0 ⎞ ⎛λxx λyy 0 ⎜ ⎟ Te := ⎜ 0 0 λxx λyy ⎟ ⎝ ⎠ Te = λyy = 0 ⎛1 0 0 0 ⎞ ⎜ ⎟ ⎝0 0 1 0 ⎠ • La fuerza en la barra está dado por: q := ke ⋅ Te ⋅ De q= ⎛ 2960. 1 λx ← xf − xi Lι λyy := ni ← MEMBElm . 1 nf ← MEMBElm . 1 xf ← NODEnf .36138 ⎞ ⎜ ⎟ ⎝−2960.36138 ⎠ Newtons Página 25 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing.• Matriz de transformación de desplazamientos λxx := ni ← MEMBElm . Civil . 2 yf ← NODEnf . 2 xi ← NODEni .

1 ⎝ ⎠ Página 26 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing. 1 nf ← MEMBElm .1 −0. 3 E ← PROPprop .001 ⋅ 200000000000 10 ke = ⎛ 0. Elm := 3 • Obteniendo los desplazamientos en los extremos de los nudos. De := ni ← MEMBElm . 2 Eι = 2 × 10 11 y la matriz está definido como Aι ⋅ Eι Lι ke := ⎛ 1 −1 ⎞ ⋅⎜ ⎟ ⎝−1 1 ⎠ ⎛ 1 −1 ⎞ ⋅⎜ ⎟ ⎝−1 1 ⎠ ke = 0.1 0. Civil .7. 2 De1 ← D2ni −1 De2 ← D2ni De3 ← D2nf − 1 De4 ← D2nf 0 ⎛ ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ 0 ⎜ ⎟ De = ⎜ 8. 1 nf ← MEMBElm . 1 xf ← NODEnf . 2 xi ← NODEni .3 Elemento #3. 3 Ae ← PROPprop .98018 × 10− 4 ⎟ ⎝ ⎠ • Matriz de rigidez del elemento respecto al sistema local Área de la sección transversal Aι := prop ← MEMBElm .1 ⎞ ⎜ ⎟ ⋅ Aι ⋅ Eι − 0. 1 Aι = 0. 2 yf ← NODEnf .16676 × 10− 4 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ −3.001 Longitud del elemento Lι := ni ← MEMBElm . 1 yi ← NODEni . 2 Lι ← Lι = 10 ( xi − xf ) + ( yi − yf ) 2 2 Módulo de elasticidad (E) Eι := prop ← MEMBElm .

1 λx ← xf − xi Lι λyy := ni ← MEMBElm .36138 ⎠ Newtons Página 27 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing. 1 nf ← MEMBElm .• Matriz de transformación de desplazamientos λxx := ni ← MEMBElm . Civil . 2 xi ← NODEni . 2 yf ← NODEnf .36138 ⎞ ⎜ ⎟ ⎝−7960. 1 nf ← MEMBElm . 2 yi ← NODEni . 1 xf ← NODEnf . 2 λy ← yf − yi Lι λxx = 0 0 ⎞ ⎛λxx λyy 0 ⎜ ⎟ Te := ⎜ 0 0 λxx λyy ⎟ ⎝ ⎠ Te = λyy = 1 ⎛0 1 0 0 ⎞ ⎜ ⎟ ⎝0 0 0 1 ⎠ • La fuerza en la barra está dado por: q := ke ⋅ Te ⋅ De q= ⎛ 7960.

Civil . 2 yf ← NODEnf . 3 Ae ← PROPprop .07071 −0. 2 De1 ← D2ni −1 De2 ← D2ni De3 ← D2nf − 1 De4 ← D2nf 0 ⎛ ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ 0 ⎜ ⎟ De = ⎜ 8.14214 y la matriz está definido como Aι ⋅ Eι Lι ke := ⎛ 1 −1 ⎞ ⋅⎜ ⎟ ⎝−1 1 ⎠ ⎛ 1 −1 ⎞ ⋅⎜ ⎟ ⎝−1 1 ⎠ ke = 0. 2 xi ← NODEni . 1 yi ← NODEni .7.001 ⋅ 200000000000 10 ⋅ 2 ke = ⎛ 0.4 Elemento #4. 1 nf ← MEMBElm . Elm := 4 • Obteniendo los desplazamientos en los extremos de los nudos.001 Longitud del elemento Lι := ni ← MEMBElm . 1 xf ← NODEnf . De := ni ← MEMBElm .07071 0. 2 Lι ← ( xi − xf ) + ( yi − yf ) 2 2 Módulo de elasticidad (E) Eι := prop ← MEMBElm . 1 nf ← MEMBElm .07071 ⎞ ⎜ ⎟ ⋅ Aι ⋅ Eι − 0.07071 ⎝ ⎠ Página 28 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing. 2 Eι = 2 × 10 11 Lι = 14. 1 Aι = 0.98018 × 10− 4 ⎟ ⎝ ⎠ • Matriz de rigidez del elemento respecto al sistema local Área de la sección transversal Aι := prop ← MEMBElm .16676 × 10− 4 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜−3. 3 E ← PROPprop .

1 nf ← MEMBElm . 2 λy ← yf − yi Lι λxx = 0. Civil .58321 ⎠ Newtons Página 29 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing.70711 0 ⎞ ⎛λxx λyy 0 ⎜ ⎟ Te := ⎜ 0 0 λxx λyy ⎟ ⎝ ⎠ λyy = 0. 1 nf ← MEMBElm .70711 ⎛ 2 ⎜ ⎜ 2 Te = ⎜ ⎜ ⎜ 0 ⎝ • 2 2 0 0 2 2 ⎞ ⎟ ⎟ ⎟ 2⎟ ⎟ 2 ⎠ 0 La fuerza en la barra está dado por: q := ke ⋅ Te ⋅ De q= ⎛−4186.58321 ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ 4186. 2 xi ← NODEni . 1 λx ← xf − xi Lι λyy := ni ← MEMBElm . 2 yi ← NODEni . 1 xf ← NODEnf .• Matriz de transformación de desplazamientos λxx := ni ← MEMBElm . 2 yf ← NODEnf .

3 Ae ← PROPprop .07071 ⎞ ⎜ ⎟ ⋅ Aι ⋅ Eι − 0.001 ⋅ 200000000000 10 ⋅ 2 ke = ⎛ 0. 1 yi ← NODEni . 2 xi ← NODEni .001 Longitud del elemento Lι := ni ← MEMBElm . Elm := 5 • Obteniendo los desplazamientos en los extremos de los nudos.64694 × 10 ⎞ ⎟ ⎜ ⎟ −4 2. 2 yf ← NODEnf . De := ni ← MEMBElm . 3 E ← PROPprop . 1 nf ← MEMBElm . 1 xf ← NODEnf .5 Elemento #5.07071 0. 2 Eι = 2 × 10 11 Lι = 14.07071 ⎝ ⎠ Página 30 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing. Civil . 1 nf ← MEMBElm .51982 10 ⎜ × ⎟ De = ⎜ ⎟ 0 ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ 0 ⎝ ⎠ • Matriz de rigidez del elemento respecto al sistema local Área de la sección transversal Aι := prop ← MEMBElm . 2 Lι ← ( xi − xf ) + ( yi − yf ) 2 2 Módulo de elasticidad (E) Eι := prop ← MEMBElm . 1 Aι = 0.07071 −0.7. 2 De1 ← D2ni −1 De2 ← D2ni De3 ← D2nf − 1 De4 ← D2nf −4 ⎛ ⎜9.14214 y la matriz está definido como Aι ⋅ Eι Lι ke := ⎛ 1 −1 ⎞ ⋅⎜ ⎟ ⎝−1 1 ⎠ ⎛ 1 −1 ⎞ ⋅⎜ ⎟ ⎝−1 1 ⎠ ke = 0.

2 λy ← yf − yi Lι λxx = 0. 1 nf ← MEMBElm . 1 λx ← xf − xi Lι λyy := ni ← MEMBElm .70711 ⎛ 2 2 ⎜ − ⎜ 2 2 Te = ⎜ ⎜ 0 ⎜ 0 ⎝ • ⎞ ⎟ ⎟ ⎟ 2 2⎟ − ⎟ 2 2 ⎠ 0 0 La fuerza en la barra está dado por: q := ke ⋅ Te ⋅ De q= ⎛ 7127. 1 xf ← NODEnf .• Matriz de transformación de desplazamientos λxx := ni ← MEMBElm .12528 ⎞ ⎜ ⎟ ⎝−7127. Civil .12528 ⎠ Newtons Página 31 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing. 2 yi ← NODEni . 2 xi ← NODEni . 1 nf ← MEMBElm .70711 0 ⎞ ⎛λxx λyy 0 ⎜ ⎟ Te := ⎜ 0 0 λxx λyy ⎟ ⎝ ⎠ λyy = −0. 2 yf ← NODEnf .

1253   Página 32 de 32 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga Escuela Profesional de Ing.3614 7960.5832 7127.  Elemento  1  2  3  4  5    Nudo  3  2  2  1  4  1  3  1  2  4  Fuerza Axial (N)  ‐5039. Civil .6386 2960.3614 compresión ‐2960.3614 ‐4186.1253 compresión ‐7127.3614 compresión ‐7960.5832 tensión  4186.6386 tensión  5039.Resumiendo los resultados.