You are on page 1of 13

ISSN 0326 - 1263 CMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO PROSECRETARA GENERAL BOLETN TEMTICO DE JURISPRUDENCIA N 10 - PACTO DE CUOTA

LITIS - ACTUALIZACIN OFICINA DE JURISPRUDENCIA

Dr. Claudio M. Riancho Prosecretario General Dra. Claudia A. Priore Prosecretaria Administrativa Junio 2011
Domicilio Editorial: Lavalle 1554. 4piso. (1048) Ciudad Autnoma de Buenos Aires Tel/Fax 4124.5703 EMail:trjuris@cnat.pjn.gov.ar

INDICE 1) PACTO DE CUOTA LITIS..1 1.1 Jurisprudencia de la CSJN..1

1.2. Sumarios de Fallos de Cmara...4 1.2.1. Generalidades...4 1.2.2 Efectos... 5 1.2.3. Requisitos..6 1.2.4. Oportunidad de su presentacin....7 1.2.5. Nulidad8 1.2.6. Intervencin de varios letrados...9 1.2.7 Seclo.......10 1.3. 1.4. 1.5. Dictmenes Fiscala General....10 Sumarios Fallos Primera Instancia.11 Jurisprudencia de la Cmara Primera de Apelaciones en lo Civil y

Comercial de San Isidro12 1.6. Citas bibliogrficas.12

1) PACTO DE CUOTA LITIS. 1.1 Jurisprudencia de la CSJN. Si bien los agravios remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho comn ajenos - como regla y por su naturaleza- a la instancia extraordinaria, ello no constituye bice para la descalificacin del fallo cuando en l se omite el tratamiento de cuestiones oportunamente planteadas por las partes y conducentes para la correcta decisin de la causa, con grave menoscabo de los derechos de defensa en juicio y de propiedad. (Disidencia de los Dres. Molin O'Connor y Lpez. La mayora, formada por los Dres. Nazareno, Fayt, Bellusio, Boggiano, Bossert y Vzquez (ste ltimo por su voto) declararon inadmisible el recurso extraordinario). CSJN S 449. XXXV. "Sevel Argentina SA c/ DGI" 24/8/00. (Fallos: 323:2192).

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que se circunscribi a ponderar que los recurrentes haban celebrado con la actora un convenio de honorarios sin examinar lo alegado en cuanto a que dicho pacto haba sido incumplido por sta, con lo que haba perdido vigencia. (Disidencia de los Dres. Molin O'Connor y Lpez. La mayora, formada por los Dres. Nazareno, Fayt, Bellusio, Boggiano, Bossert y Vzquez (ste ltimo por su voto) declararon inadmisible el recurso extraordinario). CSJN S 449. XXXV. "Sevel Argentina SA c/ DGI" 24/8/00. (Fallos: 323:2192). Al circunscribirse a ponderar que haba mediado una renuncia de los letrados a solicitar regulacin judicial de honorarios, el sentenciante prescindi de considerar que esa renuncia bien pudo ser formulada como correlato de la expectativa de culminar con los trabajos, de cuyo resultado exitoso dependa, a su vez, parte importante de la retribucin pactada. (Disidencia de los Dres. Molin O'Connor y Lpez. La mayora, formada por los Dres. Nazareno, Fayt, Bellusio, Boggiano, Bossert y Vzquez (ste ltimo por su voto) declararon inadmisible el recurso extraordinario). CSJN S 449. XXXV. "Sevel Argentina SA c/ DGI" 24/8/00. (Fallos: 323:2192). El sentenciante no pudo resolver la causa mediante la mecnica aplicacin de lo dispuesto en el art. 2 de la ley 21839 sin ponderar que la circunstancia de que se hubiera convenido que el estipendio prometido se liquidara en forma mensual no le otorgaba la calidad de asignacin "fija" que le fue atribuida en la sentencia, ya que ella siempre dependa del nmero de horas trabajadas. (Disidencia de los Dres. Molin O'Connor y Lpez. La mayora, formada por los Dres. Nazareno, Fayt, Bellusio, Boggiano, Bossert y Vzquez (ste ltimo por su voto) declararon inadmisible el recurso extraordinario). CSJN S 449. XXXV. "Sevel Argentina SA c/ DGI" 24/8/00. (Fallos: 323:2192). El Tribunal de Alzada concedi a los actores el beneficio de litigar sin gastos incluso en cuanto a la tasa de justicia, pero impuso su pago al letrado apoderado de la parte actora. Fund su decisin en el art. 4, prrafo 3, de la ley 21839, que dispone que es deber de los profesionales asumir los gastos que correspondan a la defensa del cliente y a la responsabilidad por las costas, cuando se ha celebrado un pacto de cuota litis que supere el 20% del resultado del pleito. Juzgo que si bien la ley de arancel autoriza a las partes a convenir lo contrario, ello no sera oponible al Estado como recaudador del tributo, mxime, que en el caso el actor obtuvo un beneficio de litigar sin gastos. La decisin recurrida produce al letrado n gravamen de imposible o suficiente reparacin ulterior pues resuelve acerca de a eficacia de un acuerdo contractual celebrado con su cliente y le impone el pago de la tasa de justicia, cuando aqul tiene otorgado un beneficio de litigar sin gastos que torna ilusoria su repeticin. (Del dictamen del Procurador General de la Nacin Dr. Becerra, al que adhieren los Dres. Nazareno, Molin O'Connor, Fayt, Belluscio, Petracchi, Boggiano, Lpez, Bossert y Vzquez). CSJN L 250 XXXV "Ledesma, Mximo y otro c/ responsables del accidente del 6/9/95 en Av. Garay y Pichincha" 6/2/01. El pacto de cuota litis constituye un acuerdo en virtud del cual el abogado se hace partcipe en el resultado del pleito y percibe un porcentaje si tiene xito su gestin. Usualmente se establece que nada puede cobrar al cliente si el juicio se pierde y a veces tambin toma a su cargo los gastos del proceso. Est regulado especialmente en el art. 4, prrafo 3, de la ley de Arancel 21839, el cual establece que si el pacto excede un porcentual del 20%, los gastos que correspondieren a la defensa del cliente y la responsabilidad de ste por las costas, estarn a cargo del profesional "excepto convencin en contrario". (Del dictamen del Procurador General de la Nacin Dr. Becerra, al que adhieren los Dres. Nazareno, Molin O'Connor, Fayt, Belluscio, Petracchi, Boggiano, Lpez, Bossert y Vzquez). CSJN L 250 XXXV "Ledesma, Mximo y otro c/ responsables del accidente del 6/9/95 en Av. Garay y Pichincha" 6/2/01. En el pacto de cuota litis celebrado por el actor y su letrado, ambos convinieron que este ltimo no se hara cargo e los impuestos u honorarios a cargo del cliente. Sin embargo, la Cmara juzg que dicho acuerdo era inoponible al Estado y que, de todos modos, el profesional deba hacerse cargo del pago de la tasa de justicia. Dicha decisin no constituye una derivacin razonada del derecho vigente, porque prescindi de contemplar lo dispuesto en las dos normas legales aplicables. La primera de ellas, es el art. 4 de la ley de Arancel, que habilita expresamente al profesional y a su cliente a celebrar un acuerdo en esas condiciones, de modo que para tachar de ineficaz dicha convencin que la norma legitima, debe mediar cuanto menos la violacin de otra, que la resolucin no indica. La segunda disposicin, cuya consideracin se ha omitido, es la ley de tasa de justicia (art. 9), en cuya virtud, el sujeto obligado al pago es el actor o quien requiera el servicio de justicia y no el profesional letrado. Es que la vigente ley de tasas judiciales n 23898, suprimi lo dispuesto en el art. 13 de la anterior ley 21859, que designaba al procurador de la parte infractora como responsable del pago de la tasa en caso de incumplimiento de la parte o su representante. (Del dictamen del Procurador General de la Nacin Dr. Becerra, al que adhieren los Dres. Nazareno, Molin O'Connor, Fayt, Belluscio, Petracchi, Boggiano, Lpez, Bossert y Vzquez). CSJN L 250 XXXV "Ledesma, Mximo y otro c/ responsables del accidente del 6/9/95 en Av. Garay y Pichincha" 6/2/01.

En este caso concreto, el acuerdo impugnado por los jueces de la causa versa sobre derechos disponibles para las partes, puesto que el letrado no est legalmente obligado al pago del tributo, de modo que no puede reputarse la convencin como frustratoria de derechos del Estado, que ste pueda invocar para privar al pacto de sus efectos propios. En consecuencia, la exigencia impuesta al letrado de abonar la tasa en estos autos aparece carente de sustento normativo. (Del dictamen del Procurador General de la Nacin Dr. Becerra, al que adhieren los Dres. Nazareno, Molin O'Connor, Fayt, Belluscio, Petracchi, Boggiano, Lpez, Bossert y Vzquez). CSJN L 250 XXXV "Ledesma, Mximo y otro c/ responsables del accidente del 6/9/95 en Av. Garay y Pichincha" 6/2/01. Es de competencia originaria de la Corte Suprema (arts. 116 y 117 de la C.N.) - por distinta vecindad- la demanda por cobro de honorarios por la labor profesional en beneficio de una provincia, en los trminos del pacto de cuota litis inserto en el convenio. (Nazareno, Fayt, Belluscio, Petracchi, Boggiano, Lpez, Bossert y Vzquez). CSJN P 304 XXIV "Punte, Roberto c/ Provincia del Neuqun s/ cumplimiento de contrato" 6/3/01 (Fallos: 324:606) Los contratos deben celebrarse, interpretarse y ejecutarse de buena fe, por lo que al no caber dudas sobre la clara intencin que tuvieron las partes al suscribir el pacto de cuota litis, el porcentaje para fijar la retribucin del profesional debe establecerse en un todo de acuerdo con los categricos trminos de la previsin estipulada en el convenio. (Nazareno, Fayt, Belluscio, Petracchi, Boggiano, Lpez, Bossert y Vzquez). CSJN P 304 XXIV "Punte, Roberto c/ Provincia del Neuqun s/ cumplimiento de contrato" 6/3/01 (Fallos: 324:606) La provincia no est obligada a abonar los honorarios del profesional mediante la cesin de un porcentaje de los bonos nacionales reconocidos - y efectivamente abonados- por el Estado Nacional, pues en el pacto de cuota litis se estableci con claridad que el actor habra de percibir "como nica y exclusiva retribucin una suma de dinero" equivalente al porcentaje que correspondiera sobre el monto de los crditos reconocidos a su cliente. (Nazareno, Fayt, Belluscio, Petracchi, Boggiano, Lpez, Bossert y Vzquez). CSJN P 304 XXIV "Punte, Roberto c/ Provincia del Neuqun s/ cumplimiento de contrato" 6/3/01 (Fallos: 324:606) Al fin de discernir lo establecido en el pacto de cuota litis debe tenerse presente que el contrato de asistencia profesional fue celebrado en el contexto de una realidad econmica bien distinta de la imperante al momento de la suscripcin del acuerdo transaccional, habida cuenta de las profundas transformaciones operadas en el nterin, donde la reforma del Estado y la legislacin de emergencia sancionada en su consecuencia, introdujeron cambios sustanciales en el rgimen de pago de la deuda pblica (De la disidencia parcial del DR. Molin O'Connor). CSJN P 304 XXIV "Punte, Roberto c/ Provincia del Neuqun s/ cumplimiento de contrato" 6/3/01 (Fallos: 324:606) Los bonos de consolidacin de regalas de hidrocarburos debe considerarse encuadrados en el supuesto genrico de retribucin establecido en el pacto de cuota litis, sin que ello importe desconocer las sustanciales diferencias que ostentan respecto del dinero - entendido como una moneda autorizada por el Estado que goza de curso forzoso y curso legal-, ya que no se trata de atenerse a la rigurosa acepcin tcnica de los vocablos empleados, sino de respetar el espritu de un acuerdo, en el que se efectu una previsin excepcional para un supuesto de cancelacin parcial de las acreencias con activos de dificultosa o imposible liquidacin, circunstancia que justificaba una merma sustancial de los honorarios que, debiendo satisfacerse en dinero, de otro modo hubieran redundado exclusivamente en desmedro de la parte del pago efectuada en activos lquidos. (De la disidencia parcial del Dr. Molin O'Connor). CSJN P 304 XXIV "Punte, Roberto c/ Provincia del Neuqun s/ cumplimiento de contrato" 6/3/01 (Fallos: 324:606) Para determinar la competencia (Fallos: 306:1056; 308:229, entre otros) acerca del reclamo del letrado que se dirige a obtener una retribucin acordada mediante un pacto de cuota litis, por la labor profesional que desarroll en sede administrativa y judicial, resulta aplicable el art. 43 inc. c) del decreto ley 1285/58, norma segn la cual la cuestin referente a la relacin contractual entre el profesional y su cliente, en la que cabe incluir el cumplimiento de un convenio de honorarios, es materia propia de la justicia nacional en lo civil. Ello as, por cuanto el supuesto de autos no presenta las notas de conexidad y accesoriedad con la causa principal (es decir, aquella en la que el abogado desarroll su tarea profesional) que podran eventualmente justificar que el art. 43, inc. c) del decreto ley 1285/58 sea desplazado por la disposicin del art. 6, inc. 1 del CPCCN. (Petracchi. Belluscio. Fayt. Boggiano. Vzquez. Maqueda). CSJN Competencia 1224. XXXVIII. "Perrazzolo, Juan c/ Argello, Irma s/ ejec. de honorarios" 6/2/04.

No corresponde hacer lugar al pedido de homologacin del pacto de cuota litis si dicho convenio hubiera requerido para su validez la intervencin del ministerio pupilar en virtud de lo dispuesto por el art. 59 CCiv. y la celebracin del contrato de que se trata importa un acto de disposicin que no le est permitido a quien administra los bienes de sus hijos. CSJN C 477 XXXVII Cceres, Francisco y otros c/ Pataro, Luis M. y otros s/daos y perjuicios incidente de beneficio de litigar sin gastos. 28/9/04 (Fallos: 327:3973) Corresponde rechazar el planteo efectuado por el Fisco, tendiente a que los letrados en virtud del pacto de cuota litis que se redujo del 25% al 20% - ingresen la tasa de justicia correspondiente al proceso, pues el art. 9 de la ley 23.898 establece que el sujeto obligado es el actor o quien requiera el servicio de justicia, y no el profesional letrado. CSJN G. 317 XXXIX Guanco,Julio Csar c/ Provincia de Tucumn y otros s/ daos y perjuicios beneficio de litigar sin gastos (Mayora: Lorenzetti, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay) 14/8/2007. De conformidad con lo dispuesto en el art. 4, prr. 3 , ley de arancel 21839 -que los profesionales no pueden desconocer (arg. art. 902, CCiv.) - y teniendo en cuenta el porcentaje pactado (25%), corresponde responsabilizar a los letrados por el pago de la tasa de justicia, al no haberse convenido lo contrario, sin que obste a esta conclusin la circunstancia de que los letrados hayan adjuntado -con posterioridad al planteo del Fisco- un nuevo pacto de cuota litis donde se fija la retribucin en el 20% de lo que se obtenga por medio de las gestiones profesionales, y se rescinde el convenio anterior, pues el hecho imponible se verific al tiempo de la interposicin de la demanda, cuando se encontraba vigente lo inicialmente pactado (Disidencia parcial de la Dra. Elena I. Highton de Nolasco). CSJN G. 317 XXXIX Guanco, Julio Csar c/ Provincia de Tucumn y otros s/ daos y perjuicios beneficio de litigar sin gastos (Mayora: Lorenzetti, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay).14/8/2007.

1.2. Sumarios de Fallos de Cmara. 1.2.1. Generalidades. Por pacto de cuota litis se entiende aquel en virtud del cual se establece como honorario una cuota parte determinada del objeto del litigio, requirindose que la suerte del mismo sea igual para el cliente que para el profesional y que ste asuma la responsabilidad por las costas y adelante los gastos correspondientes a la defensa, salvo convencin en contrario (art. 4 de la ley 21839). Es necesario que exista un lea en lo que se refiere al resultado de la accin o reclamo, del cual participa el profesional, asumiendo el riesgo de perder su retribucin en el caso en que no prospere la accin de la que resulta socio (Cam. Nac. Civil Sala C 15/3/90 "Tossi, Omar y otro c/ Obras Civiles SA" JA 1990-III-379). CNAT Sala VIII Expte N 26999/97 29/5/98 "Grau, Hebe c/ Banco Ciudad de Bs As s/ despido" (M.- B.-) El pacto de cuota litis es un contrato en virtud del cual el profesional se hace partcipe del resultado de un proceso, de cuyo resultado econmico percibe un porcentaje. Son dos los elementos que deben reunirse para su operatividad: uno, de carcter aleatorio, la incertidumbre acerca del resultado del pleito; otro, la determinacin de la cuota parte correspondiente a la participacin en dicho resultado. CNAT Sala VIII Expte N 26999/97 29/5/98 "Grau, Hebe c/ Banco Ciudad de Bs. As s/ despido" (M.- B.-) El pacto de cuota litis se define como aqul convenio en virtud del cual la parte reconoce al profesional, que ha de asistirla y/o representarla, una participacin de la suma que obtenga como resultado de la sentencia definitiva, reconociendo as una naturaleza aleatoria al contrato, donde la naturaleza de la contraprestacin del profesional se halla condicionada al resultado del proceso. CNAT Sala IX Expte N 21748/97 sent. 4771 30/10/98 " Toledo, Toms c/ ESEGE Logstica y Tercerizacin SRL s/ despido" (Zapatero de Ruckauf - Pasini) Si la accionante suscribi con los profesionales un convenio de honorarios en los trminos del art. 4 de la ley 21839 sujetando la contraprestacin del profesional a un alea, cual es el resultado del proceso cualquiera sea la forma de culminacin del mismo, no resulta ajustado a derecho restarle validez al pacto ni reducir el emolumento que el profesional debe percibir en virtud del mismo, por la simple circunstancia que decidi revocarle el mandato por razones que se ignoran, mxime cuando fue gracias a la pericia, tcnica y conocimientos del letrado que pudo concretar en el proceso su derecho a percibir el capital e intereses originalmente reclamados. CNAT Sala IX Sent. Int. N. 3936 29/3/00 "Cardelle, Gladys c/ Disco SA s/ despido".

El pacto de cuota litis no es ms que una sociedad civil de carcter accidental, del tipo aproximado de las de capital e industria, en la cual el socio capitalista (cliente) aporte su crdito y el socio industrial (abogado) aporta su trabajo personal con el fin de dividirse las utilidades eventuales en forma proporcional y con el riesgo de perder sus aportes en caso de explotacin inexitosa. De tal manera, el nico requisito necesario es que exista un lea en lo que se refiere al resultado de la accin o reclamo, del cual participa el profesional asumiendo el riesgo de perder su retribucin en el caso que no prospere la accin de la que resulte socio. CNAT Sala X Expte N 15847/01 Sent. 12867 del 14/7/04 "Recchimuzzi, Alejandra C/ Viaggini, Angel y otros s/ despido" (Scotti - Simn) El pacto de cuota litis es un contrato aleatorio por el cual los servicios que el profesional se obliga a prestar aparecen condicionados al resultado del proceso. Si este convenio se hace valer con posterioridad a la sentencia, el elemento aleatorio desaparece, desnaturalizndose su carcter lo cual importa su ineficacia a los fines procesales. CNAT SIX Sent. Int. N 8.520 del 07/03/2006. Expte. 20.850/0 4. Garca de la Torre, Patricio y otro c/La Nueva Florida S.R.L. y otros s/despido. El pacto de cuota litis es un contrato en virtud del cual el profesional se hace partcipe en el resultado de un proceso para percibir un porcentaje del crdito de su cliente. (cf. La Ley, 1985-C, 599). Tal apreciacin presupone un elemento aleatorio en la gestin que, si falta, descarta la existencia del aludido pacto, aunque la retribucin del profesional se hubiera convenido en un porcentual (conf. CNCiv, Sala C, 17/4/85, LL, 1985-C-599). Es decir, que el nico requisito necesario es que exista un lea en lo que se refiere al resultado de la accin o reclamo del que participa el profesional asumiendo el riesgo de perder su retribucin en el caso de no prosperar la accin de la que resulta socio (ver,CNAT, S X, Expte Nro.15.847/01, Sent. 12.867 del 14/7/04, en autos Recchimuzzi, Alejandra c/ Viaggini, Angel y otros s/Despido). CNAT SII Expte N 2238/08 Sent. Int.N 60704 del 14/4/2011 Falcitelli, Paola Mariana c/Longueira y Longueira S.A. s/despido . (Pirolo Maza). Tal como se ha sostenido en otras oportunidades, por pacto de cuota litis debe entenderse aquel acuerdo en virtud del cual se establece como honorario una cuota parte determinada del objeto del litigio, requirindose que la suerte del mismo sea igual para el cliente y para el profesional y que ste asuma la responsabilidad por las costas y adelante los gastos correspondientes a la defensa, salvo convencin en contrario. Es necesario que exista un lea en lo que se refiere al resultado de la accin o reclamo, del cual participa el profesional asumiendo el riesgo de perder su retribucin en el caso que no prospere la accin de la que resulta ser socio. (CNCiv., sala C, Tossi, Omar y otro c/ Obras Civiles S.A., 15-III-90, en igual sentido CNCivil, Sala D, Vsquez de Gmez c/ Gmez, C, 31-V-93; L.L., 1993-D282). CNAT SII Expte N 2238/08 Sent. Int.N 60704 del 14/4/2011 Falcitelli, Paola Mariana c/Longueira y Longueira S.A. s/despido . (Pirolo Maza). 1.2.2 Efectos. Los convenios presentados y homologados en sede judicial deben ser interpretados dentro del contexto en que han sido formulados y conforme los principios de buena fe, equidad y eficacia de la jurisdiccin. Por ello, el reconocimiento de honorarios en beneficio del profesional actuante debe considerarse efectuado a favor de todos los letrados que de manera sucesiva representaron al actor. CNAT Sala V Sent. Def. N 56775 del 27/8/97 "Renna, Gustavo c / Compaa Americana de Supermercados SA s/ accidente" (L.- V.-) El rgimen legal aplicable en materia de aranceles y honorarios de abogados y procuradores (ley 21839, ref. por la ley 24432) no especifica cmo debera distribuirse el convenio de honorarios previstos en su art. 4, y si en el caso concreto no surge del texto expreso del pacto la forma de distribucin, correspondera que se tomara como parmetro el mrito y extensin de los trabajos realizados por cada profesional firmante del acuerdo. CNAT Sala II Sent. Int. N 47378 del 31/7/00 "Avilan, Mario y otros c/ Ca. Embotelladora de Productos Alimenticios SA s/ despido". Cuando existe un acuerdo homologado por el cual se reconoce un porcentaje en materia de honorarios a favor del profesional que actu en la causa, tal reconocimiento surte efectos de una sentencia definitiva sobre el objeto pretendido, aunque no se hubiese precisado cuantitativamente su monto. En consecuencia, y tratndose de una accin personal por deuda exigible, el plazo prescriptivo para su ejecucin es el establecido por el art. 4023 del C. Civil (diez aos). CNAT Sala III Sent. Def. N 81101 del 8/8/00 "Maidana, Marcial c/ OSN S/ cobro de salarios" (Porta - Eiras) Cuando el pacto de cuota litis fue suscripto por varios profesionales, debe dividirse el producto de dicho pacto teniendo en cuenta la actuacin de cada uno durante el pleito. Para ello, el juez debe tomar en cuanta el auxilio analgico de las pautas que brindan los arts. 6, 7, 9, 37 y 39 de la ley 21839 y 38 de la ley 18345. No es de aplicacin al caso el art. 674 del

C. Civil toda vez que existe o puede inferirse una manifestacin tcita de la voluntad de los acreedores de dejar librada a la determinacin del juez de la causa la equitativa determinacin de la participacin que a cada uno le correspondera segn su actividad en ella. CNAT Sala V Sent. Int. N 21018 del 18/10/00 "Lara, Jorge c / Grinfa SA s/ despido". Si las partes suscribieron un convenio de pago de honorarios con una clusula en la que prevean el fin de la paridad del peso con la moneda estadounidense, establecieron cuotas con vencimiento anterior a la entrada en vigencia de la ley 25561, no puede la deudora invocar la teora de la imprevisin toda vez que la salida de la convertibilidad no constituy un caso fortuito o de fuerza mayor o bien un hecho imprevisible. Para ms, en el caso concreto se adeudaba la ltima cuota en dlares que si bien venci despus de las restricciones tomadas los primeros das de diciembre de 2001, sin que la obligada invocara ninguna razn que justificara su falta de pago. En tal situacin la obligacin pactada en dlares debe respetarse y no corresponde se apliquen las disposiciones atinentes a la llamada "pesificacin". CNAT Sala III Expte N 15012/96 Sent. Def. N 84384 del 12/12/0 2 "Ferrara, Antonio c/ Pinturera Profesional Marcos SRL s/ despido" (Porta - Guibourg) Las acreencias atinentes a los pactos de cuota litis ratificados tienen su causa fuente en el convenio por el cual, los actores reconocieron a su letrado, un 20% del crdito que perciban en el proceso. Tal accesoriedad sustantiva, impone a los accionantes la entrega de un porcentaje de lo percibido en el proceso sea en dinero en efectivo, ttulos pblicos o cualquier otro bien y no puede alterarse en razn de la atpica forma de cancelacin del pasivo pblico, pues la novacin legal no se proyecta sobre esos contratos anteriores, que quedan indemnes al no existir preceptiva legal alguna que lo afecte. Por ello, si los trabajadores van a ser satisfechos con ttulos pblicos, no puede aceptarse que el convenio de honorarios pueda canalizarse en sus modalidades pro soluto, con valores que difieren en su calidad estructural. CNAT SIII Expte N 36.715/90 Sent. Int. N 57.271 del 17/8/2 006 Albacete, Gustavo Enrique y otros c/ Administracin General Obras Sanitarias de la Nacin s/diferencias de salarios (Guibourg - Eiras) Si el actor arrib a un acuerdo con dos de sus deudores por una suma inferior a la condena e insert en dicho acuerdo una manifestacin liberatoria, sta carece de validez (art. 15 LCT) y las sumas percibidas por el trabajador en virtud de ese acuerdo deben considerarse como entrega a cuenta del total adeudado (art. 260 LCT). Consecuentemente, el ex letrado del trabajador tiene derecho a ejecutar el crdito de aqul, sin las limitaciones expresadas en el convenio de pago. Ello, por cuanto el profesional resulta acreedor del ejecutante y la percepcin de su crdito depende de la incorporacin al patrimonio del actor de su propio crdito, en virtud del pacto de cuota litis oportunamente celebrado, es decir que aqul se encuentra habilitado para ejecutar la sentencia definitiva toda vez que, de acuerdo a lo establecido en el art. 1196 C.Civil, los acreedores pueden ejercer todos los derechos y acciones del deudor con excepcin de los inherentes a su persona. CNAT SIV Expte N 6.418/04 Sent. Int. N 47.673 del 26/11/20 10 Vinci, Vctor Damin c/Pannfer S.R.L y otros s/despido (Ferreirs Guisado).

1.2.3. Requisitos. Corresponde se desestime el pedido de homologacin de un pacto de cuota litis denunciado en la demanda si el mismo no ha sido ratificado personalmente por el trabajador y el trmite judicial se halla en la etapa de ejecucin de la sentencia. Rige en la especie el art. 277 de la LCT que requiere la ratificacin personal y la homologacin judicial para que un pacto de cuota litis tenga validez. CNAT Sala VI Expte N 15466/89 Sent. Int. N 19458 del 7/4/98 "Puebla, Dante c/ Futbolistas Argentinos Agremiados s/ despido". La omisin del porcentaje de participacin de los profesionales intervinientes en el pleito obsta decisivamente a la operatividad del pacto y a la obtencin de la satisfaccin a la que los afectados aspiran. Ello as, porque, a falta de la enunciacin del porcentaje de participacin de los profesionales en el resultado econmico del proceso y frente a la firme decisin de la actora, en este caso, de no honrar su compromiso, no resulta posible establecer a cunto ascendera el importe de los honorarios debidos. Los profesionales afectado que redactaron el acuerdo, deben asumir las consecuencias de su error, por injusto que ello sea, porque los jueces no estn habilitados para sustituir la voluntad inexpresada de las partes, por valioso que ello resulte en trminos de equidad, toda vez que tampoco existen elementos que permitan inferirla racionalmente. CNAT Sala VIII Expte N 26999/97 del 29/5/98 "Grau, Hebe c/ Banco Ciudad de Buenos Aires s/ despido" (Morell - Billoch) Carece de virtualidad un pacto de cuota litis que no fue ratificado por el actor, quien, para ms, revoc el poder de su letrada en la etapa de ejecucin de la sentencia. Tanto la revocacin del poder como la falta de ratificacin constituyen una barrera infranqueable para que este pacto pueda sustentar la pretensin recursiva.

CNAT Sala VII Expte N 17325/99 Sent. Int. 21238 del 3/9/99 "Rojas Villalba, Fabio c/ Pose Rodrguez, Ovidio s/ despido". Si el actor ratific la demanda, pero manifest su deseo de no ratificar el pacto de cuota litis inserto en la misma, no corresponde homologarlo toda vez que la ratificacin de la demanda no importa ratificacin del citado convenio, en atencin a lo claramente dispuesto sobe el punto en el art. 277 LCT. Pero dicho pacto de cuota litis no es nulo, sino que debe reputarse como inexistente, por lo que la labor desarrollada por el profesional interviniente genera derecho a percibir honorarios conforme las pautas arancelarias de aplicacin. En consecuencia no resulta atendible el pedido del letrado para que se reintegren los gastos y escritos judiciales presentados en las actuaciones en cuestin. CNAT Sala I Expte N 37280/95 Sent. Def. N 77333 del 13/10/0 0 "Bobbio, Osvaldo c/ Cicsan SRL s/ despido" (Vzquez Vialard - Vilela) En el caso, los propios mandantes en los poderes generales (escrituras pblicas) dejaron expresado que si bien las apoderadas no quedaban facultadas para cobrar, s tendran derecho a percibir en concepto de "cuota litis" el 20% del producido de los juicios. Dado que tal voluntad sobre los pactos se dej expresada ante escribano pblico y considerando, en este caso que los actores se domicilian en Tierra del Fuego, no existira inconveniente para que se homologuen tales pactos. Asimismo, es necesario hacer hincapi en la razonabilidad de efectuar una distribucin acorde con las tareas cumplidas por los profesionales, correspondiendo del total del 20% un porcentaje mayor a quien llev adelante la mayor parte del juicio y un porcentaje menor para quien se hizo cargo en la ltima etapa del proceso. CNAT Sala V Expte N 10431/01 Sent. Def. N 67011 del 22/4/04 "Llancabure, Jos y otros c/ Sodexho Argentina SA y otra s/ diferencias de salarios" (Garca Margalejo - Morell) Atento que en los poderes generales (escrituras pblicas) cuyas copias fueron acompaadas en autos y que no fueron redargidos de falsedad, los otorgantes dejaron expresado que si bien las apoderadas no quedaban facultadas para cobrar, s tendran derecho a percibir en concepto de "cuota litis" el 20% del producido de los juicios, corresponde se homologuen los pactos aludidos, teniendo en cuenta que la voluntad sobre tales pactos se dej expresada ante escribano pblico, y adems, en este caso concreto, la distancia donde se domicilian los demandantes. CNAT Sala I Expte N 19770/00 Sent. Def. N 81962 del 31/8/0 4 "Espaa Miranda, Hctor y otros c/ Sodexho Argentina SA y otro s/ diferencias de salarios" (Pirroni - Vilela)

1.2.4. Oportunidad de su presentacin. El pacto de cuota litis es un contrato de tipo aleatorio donde la contraprestacin por los servicios a que se obliga el profesional se halla condicionada al resultado del proceso. Si tal convenio se hace valer con posterioridad al acto que dirime el conflicto de derecho, es decir la sentencia, el elemento aleatorio se desvanece y se desnaturaliza el carcter del convenio, lo que apareja su ineficacia para los efectos procesales. De ah que el art. 277 LCT exija homologacin judicial del acto, es decir convalidacin procesal del convenio extrajudicial celebrado; y si bien es cierto que el art. 46 inc. c) de la ley de aranceles autoriza a que sea presentado en cualquier momento, ese momento no puede exceder el lmite temporal fijado por su propia naturaleza. Lo expuesto sobre el momento en que debe hacerse valer el pacto de cuota litis en un proceso laboral relativiza la discusin sobre la fecha cierta del instrumento cuestionado, pues aunque se tuviera por cierta la fecha expuesta en el convenio, la agregacin extempornea del mismo acarrea su nulidad. CNAT Sala III Sent. Int. N 23678 del 27/4/78 "Carrera, Miguel c / Garca, Oscar". Toda vez que la sentencia de la instancia anterior no se encuentra firme, corresponde homologar el pacto de cuota litis ratificado por el actor. CNAT Sala III Expte N 50370/94 Sent. Def. N 81512 del 30/10/0 0 "Ignatier, Emilio c/ lecumbrri de Torres, Graciela s/ despido". Si el convenio de honorarios se hace valer con posterioridad al dictado de la sentencia a los fines de su homologacin por el Tribunal, se desvanece el elemento aleatorio, desnaturalizndose el carcter del contrato, lo cual importa la ineficacia del pacto de cuota litis a los fines procesales, toda vez que ha quedado materializada y firme la solucin de la contienda. En consecuencia, en la etapa de ejecucin de sentencia no se puede validar el convenio de honorarios celebrado, pues el nudo principal de proceso ya se ha desentraado plasmndose en una sentencia firme y consentida, por lo que no media incertidumbre en relacin al resultado de la contienda. CNAT Sala IX Expte N 19852/92 Sent. Int. N 5196 del 30/10/01 "Krawczyk, Jos c/ Neumatex SCA s/ despido". Todo pacto de cuota litis requiere un alea en lo que se refiere al resultado de la accin o reclamo del cual participa el profesional asumiendo el riesgo de perder su retribucin en el caso que no prospere la accin de la que resultare ser socio. De all que deba hacerse valer en juicio con anterioridad al pronunciamiento definitivo. Por ello, el juez no deber homologar el pacto si fue presentado en autos cuando ya se haba dictado la sentencia de Alzada, de

manera tal que no quedaba duda alguna en lo que hace al resultado que poda tener el pleito y haba desaparecido el carcter aleatorio. CNAT Sala X Expte N 14355/96 Sent. Int. N 8240 del 29/4/02 "DellAquila, Luis c/ Transportes Andreani SA s/ despido". La existencia de un alea en lo que se refiere al resultado de la accin o reclamo intentado, que constituye un elemento del acto de cuota litis, por el cual el profesional participa de la "ganancia" en caso de resultar vencedor y corre con los riesgos necesarios para obtenerla, hace que tal convenio deba hacerse valer con anterioridad al resultado definitivo del pleito. (Conf Sala II "Schrailer, Sergio c/ Dir SA" 12/3/89). En consecuencia, si el referido pacto fue presentado en autos cuando ya se haba dictado la sentencia de Alzada y no quedaban dudas en el resultado del pleito, ante la inexistencia del carcter aleatorio, corresponde que no se lo homologue. Distinto habra sido el caso si se lo hubiera presentado al momento de recurrir el fallo de grado. CNAT Sala X Expte N 14355/96 Sent. Int. N 8240 del 29/4/02 "DellAquila, Luis c/ Transportes Andreani SA s/ despido". Como el pacto de cuota litis es un contrato de tipo aleatorio en el que la contraprestacin de los servicios del profesional queda subordinada al resultado del proceso, para que pueda ser homologado es necesario que sea presentado antes del dictado de la sentencia de primera instancia. CNAT Sala VI Expte N 14872/02 Sent. Int. N 25355 del 27/9/02 "Martnez, Susana c/ HBSC Servicios Financieros Civiles Argentina SA s/ despido". No existira razn para rechazar el pedido de homologacin de un pacto de cuota litis presentado con anterioridad a la sentencia definitiva de primera instancia, mxime cuando el porcentaje pactado (en el caso 7%) es, a todas luces proporcional a los trabajos que tendra a su cargo el profesional, teniendo en cuenta el momento en que se present en autos. CNAT Sala X Expte N 15847/01 Sent. 12867 del 14/7/04 "Recchimuzzi, Alejandra c/ Viaggini, ngel y otros s/ despido" (Scotti - Simn) La firma del actor inserta en el escrito de demanda no importa ratificacin del pacto de cuota litis all denunciado. Intentar hacer valer dicho convenio de honorarios con posterioridad al dictado de la sentencia que pas en autoridad de cosa juzgada, se traduce en la prdida del elemento aleatorio que caracteriza al convenio referido, por no mediar incertidumbre en relacin al resultado de la contienda. CNAT Sala VIII Exp. N 23932/02 Sent. Int. N 26172 del 21/9/05. De Salvo, Blas c/ Gral. Toms Guido S.A. s/Despido. (Morando - Catardo).

Dado que el pacto de cuota litis no fue ratificado por los actores en la oportunidad en que el Juzgado intim a tal efecto ni en esta instancia al ser citados para la audiencia del art. 80 LCT en la que nada manifestaron, resulta improcedente su homologacin en tanto no se cumpli con el requisito exigido por el art. 277 LCT. CNAT SVIII Expte N 12.765/01 Sent. Def. N 34.222 del 29/6/ 07 Bertelli, E.V. por s y en representacin de su hija menor, L.B.A.M y otros c/Ingenio y Refinera San Martn del Tabacal S.A s/ Accidente Ley 9688 (Catardo Lescano). 1.2.5. Nulidad. La invocacin tarda y la falta de homologacin judicial consiguiente de un pacto de cuota litis culminan con la nulidad del mismo (art. 277 LCT), quedando sujeto el profesional interviniente a la suerte en que fueron discernidas las costas y regulacin de honorarios practicadas en la causa. No obstante lo expuesto, cabe mencionar que la conclusin que antecede no afecta el cumplimiento eventual por el actor en el marco del art. 515 del C. Civil. CNAT Sala II Sent. Int. N 42856 del 10/10/97 "Berman, Jorg e c/Vialsan SRL s/ despido" (Bermdez Gonzlez.) No cabe hacer lugar al recurso interpuesto por los letrados apoderados de una accionante, donde cuestionan la resolucin que dispuso la nulidad del pacto de cuota litis en lo que hace al 50% de las sumas a percibir por la parte actora y que corresponden a los menores. Dicho convenio importa la enajenacin de una parte relevante del patrimonio de los menores a favor de los profesionales actuantes. Y frente a ello, los arts. 59 y 494 del Cdigo Civil requieren que la celebracin del acto, en el caso el pacto de cuota litis que importa un acto de disposicin, se lleve a cabo, bajo pena de nulidad, con la presencia ineludible del correspondiente Defensor Pblico de Menores e Incapaces, lo cual en el caso no ha ocurrido. Por ello corresponde confirmar la resolucin recurrida por los letrados. (Del voto de la Dra. Fontana, en mayora). CNAT Sala VI, Expte. N 11.391/04 Sent. Int. N . 30.957 del 30/09 /2008 Meza Elisa Isabel p/si y en representacin de sus hijos menores Gonzalo Gabriel y Javier Alejandro Spaltro c/Ferrovas S.A.C. s/accidente-accin civil. (Fontana Fernndez Madrid - Rodrguez Brunengo).

Pacto de cuota litis. Falta de intervencin del asesor de menores. Ausencia de perjuicio. La falta de intervencin del asesor de menores en la celebracin del pacto de cuota litis no conlleva la nulidad del mismo, por la nulidad misma. Para que tal sancin sea aplicable sera necesario que existiera un perjuicio para los menores. En este sentido, lo pactado por la madre de los menores ha sido beneficioso para ellos, desde que les posibilit contar con asistencia letrada en mejor resguardo de sus intereses, teniendo en cuenta los resultados de la actuacin de los profesionales apelantes. No puede omitirse considerar la situacin econmica de los accionantes a la hora de evaluar la conveniencia del acto efectuado por su representante legal, ya que difcilmente habran podido acceder a una asistencia profesional de calidad sin la suscripcin del pacto, en virtud del cual los letrados participan en el resultado del pleito. (Del voto del Dr. Fernndez Madrid, en minora). CNAT Sala VI, Expte. N 11.391/04 Sent. Int. N . 30.957 del 30/ 09/2008 Meza Elisa Isabel p/si y en representacin de sus hijos menores Gonzalo Gabriel y Javier Alejandro Spaltro c/Ferrovas S.A.C. s/accidente-accin civil. (Fontana Fernndez Madrid - Rodrguez Brunengo).

1.2.6. Intervencin de varios letrados en la causa. Pacto de cuota litis. Homologacin. Discriminacin de monto. Cuando en un pacto de cuota litis debidamente homologado no se contempla la forma de distribucin de los honorarios entre los letrados beneficiarios del mismo, se aprecia razonable la decisin del magistrado de grado de discriminar el monto atinente a dicho pacto en tal forma en que la actuacin de cada uno de los letrados ha contribuido al resultado, que es el que, en definitiva, lo ha tornado operativo. CNAT Sala VII Expte N 47177/91 Sent. Int. N 18150 del 18/4/97 "Tasin, Alfredo c/ Autolatina Argentina SA s/ accidente". Pacto de cuota litis. Intervencin de varios letrados. Obligacin mancomunada. Si el pacto fue firmado por ms de un letrado, surge para el actor (cliente) una obligacin mancomunada, o sea que tiene ms de un acreedor (art. 690 del C. Civil) y, en las obligaciones simplemente mancomunadas, el crdito o la deuda se divide en tantas parte iguales como acreedores o deudores haya, si el ttulo constitutivo no ha establecido partes desiguales entre los interesados (art. 691 C. Civil). Por ello, ante la necesidad de distribuir judicialmente el monto del pacto de cuota litis entre los letrados firmantes debe estarse a la letra y espritu del convenio firmado, sin perjuicio de lo que pudieran haber acordado en forma extrajudicial (art. 693 del C. Civil). Si, en este caso se pact un importe equivalente al 20% de todas las sumas devengadas sin que se vislumbre criterio alguno para la distribucin de dichas sumas entre los "profesionales actuantes", resulta correcta la divisin en partes iguales. CNAT Sala X Expte N 27491/93 Sent. Int. N 1660 "Silva, Migue l c/ Matarazzo SA s/ despido". Pacto de cuota litis. Intervencin de dos letrados en forma sucesiva. Cuando existen en la causa dos pactos de cuota litis homologados, que fueron ratificados por la parte actora con referencia a dos letrados que intervinieron sucesivamente en defensa de sus intereses, corresponde el prorrateo tomando el total del crdito en un 20% y es razonable discriminar el monto atinente a dicho pacto en las proporciones de acuerdo a la actuacin de cada uno de los patrocinios letrados. Aunque en cada uno de los pactos se haya estipulado el 20%, al ser ste el lmite establecido por el art. 277 de la LCT no podra pretenderse que con la homologacin de dos pactos que estipularan dicho porcentaje se podra arribar a un total del 40% porque excedera el lmite legal mencionado que es de orden pblico. CNAT Sala VII Expte N 21746/00 Sent. Int. N 22595 del 13/12/ 00 "Cubilla, Lidia c/ Madero Lenhardtson SRL s/ Indemnizacin por fallecimiento". Pacto cuota litis. Pacto firmado por ms de un letrado. Obligacin simplemente mancomunada. Partes iguales salvo pacto en contrario. Si el pacto de cuota litis fue firmado por ms de un letrado, surge para el actor (cliente) una obligacin mancomunada, o sea que tiene ms de un acreedor (art. 690 del Cd. Civil) y, en las obligaciones simplemente mancomunadas, el crdito o la deuda se divide en tantas partes iguales como acreedores o deudores haya, si el ttulo constitutivo no ha establecido partes desiguales entre los interesados (art. 691 del Cd. Civil). Por ello, ante la necesidad de distribuir judicialmente el monto del pacto de cuota litis entre lo letrados firmantes debe estarse a la letra y espritu del convenio firmado, sin perjuicio de lo que pudieran haber acordado en forma extrajudicial (art. 693 del Cd. Civil). En el caso, se pact un importe equivalente al 20% de todas las sumas devengadas sin que se vislumbre criterio alguno para la distribucin de dichas sumas entre los profesionales actuantes por lo que debe estarse a la divisin en partes iguales. CNAT Sala VIII, Expte. N 3.359/2005 Sent. Int. N 28.328 del 16/0 8/2007 Patlayan Gustavo Marcelo c/Sacotex Argentina S.R.L. y otros s/despido.

Pacto de cuota litis. Percepcin proporcional a los trabajos realizados hasta la renuncia al mandato. El letrado renunciante tiene derecho a obtener los beneficios proporcionales del pacto de cuota litis celebrado en relacin directa con los actos procesales en los cuales intervino, ya que sus gestiones profesionales han constituido la ejecucin parcial del pacto oportunamente celebrado, las que asimismo, resultaron tiles a los fines tenidos en mira por las partes de dicho contrato. Ninguna razn jurdica existe para privar al letrado de la retribucin especial que deveng al cumplirse la condicin aleatoria que caracteriza al pacto de cuota litis en la parte proporcional a su accionar, y sin norma jurdica que as lo dispusiera resultara una confiscacin injusta privarlo de una compensacin parcial y proporcional ya devengada. CNAT Sala II, Expte. N 19.361/2000 Sent. Int. N 56.259 del 14/ 04/2008 Jerez Justino c/Torren III SRL y otros s/despido. (Pirolo - Maza). 1.2.7. SECLO. El desmoronamiento fatal y anunciado de la llamada "convertibilidad econmica" (ley 23928) configur una situacin tal gravemente indita para todos los actores econmicos que lleva a hacer prevalecer la nocin de esfuerzo compartido como eje plausible y equitativo para una solucin que tienda a una razonable composicin de los conflictos suscitados por la normativa a que se ech mano por el Congreso y por el Poder Ejecutivo de la transicin institucional ante la virtual implosin del rgimen cambiario existente, por lo que resultara vlida la solucin que toma la equivalencia de u$s 1= $2 por la diferencia impaga de los honorarios pactados en la instancia conciliatoria el SECLO (Del voto del Dr. Morell, en minora). CNAT Sala V Expte N 16173/01 Sent. 66494 del 6/6/03 Casanova, Mara c/ Mindel, Rubn y otro s/ ejecucin e crditos laborales" (Rodrguez.- Morell.- Garca Margalejo). Tanto la ley 25561 como los decretos 214/02 y 320/02 establecen que la "pesificacin de deudas" se aplica a todas las deudas y crditos, con la sola excepcin de las expresadas en el decreto 410/02 y sus modificatorios. Si se admitiera por hiptesis, que no obstante la mora del deudor incurrida varios meses antes de la modificacin legislativa, ste pudiera liberarse devolviendo pesos a la paridad cambiaria establecida en la legislacin expresada, se producira una licuacin de la deuda a favor del incumplidor y un premio a su conducta y a su vez un perjuicio patrimonial considerable para el acreedor. Este menoscabo es el que afecta la garanta constitucional consagrada en el art. 17 de la CN, la inviolabilidad de la propiedad privada y la garanta de igualdad (art. 16 CN). (Del voto de la Dra. Rodrguez, en mayora. La Dra. Garca Margalejo adhiere en virtud de que en el caso no se respetaron los plazos en los que se debieron realizar los pagos correspondientes). CNAT Sala V Expte N 16173/01 Sent. 66494 del 6/6/03 Casanova, Mara c/ Mindel, Rubn y otro s/ ejecucin e crditos laborales" (Rodrguez Morell - Garca Margalejo). 1.3. Dictmenes de Fiscala General. Habindose tenido que reconstruir el expediente, ante el extravo del original, no es procedente el pedido del profesional patrocinante del actor, quien solicit se le reconociera el 20% de lo percibido por aqul en concepto de pacto de cuota litis cuyo instrumento corri la misma suerte que el resto de las actuaciones originales. Ello es as porque el propio actor desconoci la firma de dicho pacto y al no existir en el expediente medio idneo para acreditar la efectivizacin de dicho pacto, ste slo podra verificarse por el acto positivo y voluntario del actor, complementado con la correspondiente homologacin judicial, de acuerdo a lo dispuesto por el art. 277 LCT. Fiscal Adjunta Dictamen N 14964 del 14/9/93 Expte N 10120/93 "C aballero, Pedro c/ Motta, Jos y otros s/ despido" (Sala I). Slo puede ser reputado como pacto de cuota litis aquel contrato aleatorio por el cual el cliente (trabajador) se obliga a abonar, de aquello que potencialmente ingrese a su patrimonio como consecuencia del pleito, un porcentaje fijado (no mayor del 20%). De este diseo legal cuya esencia no est en tela de juicio ni se discute en doctrina, se desprende que para que exista el mencionado pacto, el acuerdo se debe celebrar antes de la finalizacin del litigio, o sea cuando no existe la certeza del resultado que constituye el lea que lo define. Fiscal Adjunta Dictamen N 16470 del 29/8/94 Expte N 9383/89 "S ayago, Luis c/ Ca Americana de Supermercados SA s/ despido" (Sala III). No corresponde hacer lugar al pedido del letrado patrocinante de citar a la actora para que ratifique el convenio de honorarios celebrado oportunamente cuando, en este caso, excede el porcentaje establecido por el art. 277 LCT y adems fue presentado en la causa con posterioridad a quedar firme la sentencia de segunda instancia, cuando ya no existan dudas acerca del ingreso el crdito al patrimonio del demandante. Ello as, sin perjuicio de la facultad del letrado de percibir las regulaciones fijadas por su actividad judicial en representacin de la accionante. Fiscal Adjunta Dictamen N 26306 del 30/12/98 Expte N 56316/91 " Toumikian Markarian Seita c/ Joyerons SA y otro s/ despido"(Sala X).

10

En virtud de la naturaleza aleatoria del pacto de cuota litis, los actos procesales requeridos no pueden ser realizados en la etapa de ejecucin de sentencia, y slo pueden ser otorgados antes de que se conozca el resultado final del juicio. Fiscal Adjunta Dictamen N 36990 del 31/10/03 Expte N 20965/02 " Cuevas, Valeria c/ trenes de Buenos Aires SA y otro s/ despido". (Sala IV). Pacto de cuota litis. Procedencia en los procesos por accidentes fundados en la ley 24.557. No existe obstculo formal ni sustancial que obste a la celebracin del pacto de cuota litis en los procesos por accidentes fundados en la ley 24.557. Ello as, dado que si bien las derogadas leyes 9688 y 24.028 prevean una disposicin expresa que prohiba la celebracin del pacto de cuota litis (ver arts. 24 y 13, inc. 5, respectivamente), esta prohibicin no ha sido legislada por la actual Ley de Riesgos del Trabajo, por lo que puede entenderse vlidamente que el legislador decidi suprimirla. Fiscal Adjunta Dictamen N 48.978 del 22/09/2009 Expte. N 17.675 /09 Cruz Benito Alfonso c/Crown SA s/accidente-ley especial. (La Sala IX adhiri al criterio de la Fiscala mediante Sent. Int. N 11.472 del 20/11/2009). Pacto de cuota litis. Art. 109 L.O. Apelabilidad. La posibilidad que tiene el recurrente de ejecutar al condenado el pacto de cuota litis que haba celebrado con su representado no se encontrara comprendida dentro del marco del art. 109 de la Ley 18.345 dado que ello excede el concepto de mera ejecucin y se proyecta sobre la legitimacin que podra llegar a tener el letrado para instar el cobro compulsivo de la condena, como consecuencia de la inaccin del acreedor, el trabajador. Fiscal Adjunta Dictamen N 52.366 del 30/3/2011 Expte N 5073/201 1 Alvarez, Manuel Cipriano c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Pueyrredn 225 s/ despido (recurso de hecho) (La Sala II adhiri al criterio de la Fiscala mediante Sent. Int. N 60669 del 7/4/2011) Pacto de cuota litis. Requisitos. El denominado pacto de cuota litis es un contrato, en virtud del cual, el profesional se hace partcipe en el resultado de un proceso para percibir un porcentaje del crdito de su cliente (cf. La Ley, 1985-C, 599). Dicha apreciacin, presupone un elemento aleatorio en la gestin, que si falta, descarta la existencia del referido pacto, aunque la retribucin del profesional se hubiera convenido en un porcentual (conf. CNCIV., Sala C, 17.4.85, LL, 1985-C-599). Es decir, que el nico requisito necesario es que exista un lea en lo que se refiere al resultado de la accin o reclamo, del cual participa el profesional asumiendo el riesgo de perder su retribucin en el caso que no prospere la accin de la que resulta socio (ver, CNAT, S X, Expte. Nro. 15.847/01, Sent. 12.867 del 14/07/04, en autos Recchimuzzi, Alejandra c/Viaggini, ngel y otros s/Despido). En dichos pactos, el cliente toma una especie de seguro parcial de resultados, ponindose a cubierto de alguna de sus probables consecuencias, favorecindose al litigante de pocos medios, asegurndose la efectiva dedicacin al pleito por parte del profesional que, ganando gana y hace ganar, y que perdiendo, slo l pierde, sin perjudicar a los intereses del cliente. Por lo que, el acuerdo que no contiene clusulas vinculadas con las caractersticas sealadas, no configura un pacto de cuota lisis, sino un convenio de honorarios (ver, C. Civ. Sala C, Sent. del 12/05/98 en autos Birman, Jos Eduardo y otro c/ Ventura de Sisro, Dora s/ Homologacin). Fiscal Adjunta Dictamen N 52.589 del 6/4/2011 Expte N 2238/08 Falcitelli, Paola Mariana c/Longueira y Longueira S.A. s/despido (La Sala II adhiri al criterio de la Fiscala mediante Sent. Int. N 60.704 del 14/4/2011)

1.4. Sumarios de Fallos de Primera Instancia. Pacto de cuota litis. Accin oblicua. A la luz de lo dispuesto en el art. 1196 del C. Civil, los acreedores (ex letrados) pueden ejercer todos los derechos que su deudor (actor) no ejerci sobre su deudor (demandado). En el caso de autos, los abogados patrocinantes del actor revisten la calidad de acreedores en virtud del pacto de cuota litis firmado oportunamente y ante la inaccin del actor que abandon sin razn una gestin comenzada (sus ex letrados haban iniciado ejecucin por el total del crdito). Por ello, la accin oblicua o subrogatoria es procedente pues el acuerdo celebrado por el actor resignando percibir parte de su crdito, no les es oponible toda vez que tampoco participaron en el mismo. JNT 6 Expte N 8654/88 Sent. Int. N 246/01 del 28/5/01 "Luna, Andrs c/ Lirosi, Juan s/ despido". Pacto de cuota litis. Discriminacin segn los trabajos realizados. A los efectos de discriminar los porcentajes de los abogados intervinientes y que suscribieron un pacto de cuota litis, corresponde a falta de otra norma expresa y en forma residual, utilizar la divisin en etapas que establece el art. 39 de la ley 21839, en conjunto con la importancia de la labor de que se trate. JNT 6 Expte N 28106/94 Sent. del 29/9/03 "Gorosito, Reinaldo c/ Bujan, Susana y otro s/ despido".

11

Pacto de cuota litis y convenio de honorarios. Diferencias. Los abogados pueden realizar con sus clientes dos tipos de contratos, teniendo en mira sus trabajos profesionales y sus honorarios, esto es "pacto de cuota litis", previsto en el art. 4 de la ley 21839 y "convenio de honorarios" previsto en el art. 14 de la ley 24432. Ambos son institutos diferentes. En el convenio de honorarios se fija en forma privada y extrajudicial el mosto de los mismos (generalmente una suma determinada) entre un abogado y el litigante a quien defiende. En cambio en el pacto de cuota litis el abogado se hace partcipe y toma inters directo en el resultado del pleito, estipulndose en carcter de honorarios un porcentaje del objeto del pleito. Es de destacar que para el tiempo el dictado del art. 277 LCT no exista el art. 14 de la ley 24432 pero ello no resulta obstculo para extender los efectos protectorios del derecho del trabajo al nuevo artculo (arg. art. 148 LCT), si bien - tal vez en el mejor supuesto habra que dejar de lado la existencia de lea - y en consecuencia se requiere la presentacin del contrato donde conste el convenio suscripto y la comparecencia personal del trabajador para que explicitados por el Tribunal los alcances del mismo, lo ratifique, y sea homologado judicialmente. JNT 6 Expte N 11854/97 Sent del 17/11/03 "Senz, Juan c/ F H Pinelli SA s/ despido". Pacto de cuota litis. Menor o incapaz. En el convenio de honorarios se enajena una parte sustancial de la indemnizacin a que tiene derecho la persona incapaz, a favor del profesional interviniente, por lo que su firma importa la celebracin de un acto de disposicin. Por ende, ese convenio suscripto por el representante legal sin intervencin del Ministerio Pblico de Menores y sin autorizacin judicial es nulo (art. 59 C. Civil), La existencia del derecho litigioso est en cabeza de la persona incapaz, por lo que si bien los padres son quienes en su representacin deben intentar la accin legal pertinente, la condena que puede obtener a su favor integra el patrimonio del hijo (art. 297 C. Civil). Es de recordar que los representantes necesarios de las personas incapaces slo pueden otorgar libremente actos de mera administracin, debiendo requerir autorizacin para todos aquellos que excedan dicho carcter (conf. Highton, Elena "El pacto de cuota litis y los incapaces" LL 1979-C-1123). Sin embargo la nulidad del acto aparece slo relativa, pues con la presentacin del Sr. Asesor de Menores y su intervencin y opinin al respecto, se convalida el aspecto que genera la mentada nulidad, y trae aparejado entonces el dictado de una nueva resolucin en cuanto a la procedencia del acuerdo por honorarios propuesto en autos. JNT 40 Sent. del 17/3/04 "Douplat c/ Helvens SA". 1.5 Jurisprudencia de la Cmara Primera de Apelaciones en lo Civil y Comercial de San Isidro. El pacto de cuota litis, por estar regulado en el ttulo II del decreto ley 8904, debe sujetarse a la misma ley y al C. Civil (art. 3). Y si bien el cuerpo normativo declara que es nulo cuando "tiende a reducir las proporciones establecidas en el arancel" (art. 2), cabe idntica solucin cuando excede los lmites mximos autorizados en el art. 4. Es inconcuso el carcter de oren pblico del arancel de honorarios de abogados, que impone la aplicacin de sus normas, an de oficio (conf. CSJN 27/12/72, LL 151-632) y ese carcter emerge de numerosas disposiciones de la ley 8904 (conf. arts. 1 al 8, 11, 16, 19, 21, 35, 59, 60 y cc; Berizonce-Mndez, "Honorarios de Abogados y Procuradores" pgs. 28/29). por corolario, son irrenunciables los derechos que confiere la ley arancelaria. Pero no slo protegen al abogado sino tambin a su cliente, de lo que se desprende la nulidad de los actos que los retacean, porque los actos violatorios de una prohibicin son nulos, como si no tuvieran objeto (art. 953 del C. Civil). CACiv y Com San Isidro Sala II Expte N 891113 30/9/04 "Mayans, Mara c/ C., C.H. s/ rendicin de cuentas" (Malamud, Bialade, Krause)

1.6. Citas bibliogrficas. Bravo D'Andr, Ignacio M. El pacto de cuota litis ante la desvinculacin del abogado. En: El Derecho. Buenos Aires: Universitas, 2011. Volumen: 240. p. 1-3 Brodsky, Mario El impuesto al valor agregado y el pacto de cuota litis. En: Doctrina Laboral y Previsional. Buenos Aires: Errepar. Volumen: XIII-172 (dic. 1999). p. 1013 - 1017 Diegues, Jorge Alberto Pacto de Cuota Litis. Diario La Ley del 6/5/201.1 En: Diario La Ley del 6/5/2011. Fernndez Bula, Mara A.; Ure, Carlos Ernesto Convenios de honorarios y pactos de cuota litis: su validez en asuntos de familia. En: Revista Jurdica Argentina La Ley. Buenos Aires: La Ley. Volumen: 2001-E. p. 1197 1205

12

Finkelberg, Oscar G. El pacto de cuota litis y el pago de la tasa de justicia. En: Jurisprudencia Argentina. Buenos Aires: Jurisprudencia Argentina. Volumen: 2001-II. p. 4 -5 Fragni, Jorge Emilio El pacto de cuota litis en el juicio de trabajo. En: Legislacin del Trabajo. Buenos Aires, Arindo. Ao XXXV, N 414 (jun. 1987). p. 423 435 Gonzlez Gmez, Pedro M. Implicancias inherentes a la causalidad del cumplimiento imposible del opus de un pacto de cuota litis. En: Revista Jurdica Argentina La Ley. Buenos Aires: La Ley. Volumen: 2001-E. p 925 - 931 Highton, Elena Ins El pacto de cuota litis y los incapaces. En: Revista Jurdica Argentina La Ley. Buenos Aires: La Ley. Volumen 1979-C. p. 1123 1128 Miguens, Dolores Pacto de cuota litis: momento a partir del cual es exigible. (nota a fallo). En: Revista Jurdica Argentina La Ley. Buenos Aires: La Ley. Volumen 1992-B. p. 518 - 523 Pesaresi, Guillermo M. La asuncin del pago de las costas por parte del cliente en el pacto de cuota litis y la denegacin del beneficio de litigar sin gastos. En: Doctrina Judicial. Buenos Aires: La Ley. Volumen: 2003-2. p. 1105 -1109 Pesaresi, Guillermo M. Pacto de cuota litis. Editorial LexisNexis Abeledo Perrot. Buenos Aires 2004.

13