ABORDAJE POSRACIONALISTA DE LA TERAPIA DE PAREJA

Augusto Zagmutt Cahbar. TERAPIA DE PAREJA O EL PASO DE UN OCASIONAL TERAPEUTA RACIONALISTA DE PAREJA A UN OCASIONAL TERAPEUTA POSRACIONALISTA DE PAREJA Despues de mas o menos 20 años de practicar " ocasionalmente la terapia de pareja me surge comprender el proceso de como llegue a hacerla como la hago . En mis inicios conductistas la pareja eran dos entidades que interactuaban reciprocamente otorgandose refuerzos y castigos.El foco terapeutico era efectuar un analisis conductual con la pareja .De este analisis surgia una definicion de categorias de intercambio de refuerzos en deficit y la aspiracion a extinguir conductas en exceso. Por ejemplo la agresion podia ser visto como sobreasertividad y entonces se trabajaba con el proposito de lograr un equilibrio justo en la asertividad. Ni hablar de la sexualidad,que era un asunto basicamente mecanico en que las instrucciones del terapeuta era algo central. Como se le mirara,yo como terapeuta era el experto,el que sabia,primero,como era correcto vivir como pareja y segundo,como ayudarlos a conseguir ese buen vivir.O sea un instructor. Al poco tiempo mi discrepancia se volvio insostenible.Las cosas no funcionaban asi.No solo porque a veces no caminaban sino por que a veces el caso era todo lo contrario.Caminaban a pesar de mi.Era inexplicable,torturador y humillante para mis aspiraciones de cientifico objetivo,que inicialmente habia pretendido ser Quimico y fracasado en el intento.Esataba fracasando de nuevo.Definitivamente,ni las personas ni las parejas funcionaban tan disciplinadamente como las moleculas Entonces empece a darme cuenta que las expectativas y atribuciones que las personas hacian de los que les pasaba eran verdaderamente variables intervinientes dignas de estudiar.De las tareas conductuales pase a utilizar tareas cognitivo conductuales.O sea,de simplemente describir comportamientos y ordenarlos en terminos de intensidad,duracion y frecuencia,como criterios conductuales de exito, pasamos a añadir como estos comportamientos eran procesados,como expectativas,atribuciones,intenciones.Por supuesto,las emociones seguian fuera del escenarios,como molestas consecuencias de los intercambios de la pareja,que cumplian la funcion de estorbar mis brillantes planes De cambio "cognitivo-conductual".

Fundamentalmente se trataba de que .ya dadas.ocasionalmente.a la luz de ese entendimiento podemos entender a la pareja.De como entendemos hoy la experiencia humana y como.en un equlibrio homeostatico? Como terapeuta posracionalista ocasional prefiero ver a la pareja.Senti entonces que tan mal no lo estaba haciendo.Lazarus y otras glorias.en un orden interno inmutable y que se sostienen una a la otra en su inmutabilidad en una reciprocidad mecanica.definidas a priori.por supuesto.igualmente me daba cuenta que demasiadas cosas pasaban sin poder explicarmelas.¿Que se entiende por pareja? ¿Es una interaccion entre dos entidades estaticas.al hombre como un sistema cerrado y a la instruccion directa un mito griego fue.de ser un instructor a ser un educador.Bandura.de nuevo. Entender a la experiencia humana como un proceso autorreferencial . Mi encuentro con el trabajo de Vittorio Guidano y del Centro de Terapia Cognitiva de Roma fue un sacudon a todo mi modo de ordenar el mundo y la vida.paralelamente alentador y desconsolador. ESTRUCTURA NARRATIVA DE LA PAREJA .y me reafirme ahora como un cognitivo conductual militante.aparecen los primeros escritos de Beck.tanto exitos como fracasos.si bien tenia en general benos resultados. Y mi papel como terapeuta paso.explicarla y operar con la metodologia posracionalista .No fue un mal avance.Mi papel de educador me parecia demasiado limitado y decepcionante.no como una asociacion de entidades sino como un proceso.que me permitieron sentirme confirmado en mis intuiciones. La pregunta basica es obvia.En medio de las turbulencias por ganarme honradamente la vida y no sentirme como un charlatan de feria. Pero las decepciones seguian.¡empezar de nuevo cerca de los cincuenta años fue realmente dificil ! Lo que viene despues pertenece a lo que hablaremos hoy dia.

cuadros clinicos. y mantener un sentido de uno mismo único y continuo en el tiempo.condiciones contextuales.la pareja es un sistema autorreferencial de conocimiento. mantener consistente un sentido único y continuo de uno mismo implica la mantención de una historia personal coherente y propia. cuando resultan discrepantes con nuestra continuidad narrativa y la desafian presionan para ser asimilados. y distinguirse como individuo en el delimitarse del otro. de tal modo de poder mantener nuestra historia y con ella nuestra viabilidad.Un sistema autoorganizado como es el sistema humano. en un proceso abierto y sin fin a integrar aspectos de uno mismo en un proceso que busca mantener una “verdad narrativa” al conectar coherentemente el verse y el sentirse. FISIOLOGÍA DE LA PAREJA . El ser pareja es un proceso autorreferencial en el que la tarea de un permanente reconocerse como persona en el pertenecer a. hace posible desarrollar proyectos personales. La coherencia del sistema pareja es desafiada cuando las experiencias en curso son discrepantes con la pareja narrada. La pareja. La pareja y la familia son sistemas vinculares en los que se cumple la invariante humana de necesitar un otro para construir un si mismo .propios de un sistema complejo de conocimiento que funciona con controles descentralizados operan del mismo modo como en un sistema individual y se sintomatiza. De este modo es posible mantener.La pareja sintomatizada refiere externamente lo que pasa sintomas fisicos. pudiendo ambos ser discrepantes. lo que solo es posible en un continuo ajustar nuestra imagen consciente. un narrador y un si mismo que se siente.el sistema pareja tiene un nivel tacito en que se experimenta como tal y un nivel explicito que es la pareja que se cuenta.intervencion de terceros. La estructura narrativa de la experiencia humana nos pone en la situación de una separación ontológica en que el constante reordenar nuestra historia implica la ocurrencia de dos experiencias simultáneas de uno mismo: un si mismo que se cuenta.problemas de comunicación. coherentes con los proyectos comunes.etc.dificultades sexuales. En otras palabras. a expensas de cualquier supuesta verdad objetiva. En un sistema así. Los hechos experienciales inescapables del vivir diario..Los procesos de autoengaño. La “tensión esencial” consecuente obliga. desarrollar y enriquecer la propia trama narrativa personal. mantiene un sentido estable de si mismo en un proceso continuo y sin fin de ordenamiento y reordenamiento de la experiencia momento a momento que cursa en la inmediatez de la vida. específicamente es un sistema en que se desarrolla una verdadera danza ontológica en la que construir y desarrollar un proyecto común se entrelaza con construir y compartir un significado. estructurando una continuidad narrativa única y consistente . Al igual que ocurre en un sistema individuo.

Para una OSP depresiva la imagen del otro es significativa solo si confirma o desmiente su sentido de soledad e incontrolabilidad del mundo.uno que es el unico que puede salvarlo de su terrible sentido de incontrolabilidad. Por una parte de que manera se forma y como se mantiene una relación de pareja y como son los procesos de ruptura y duelo. de acuerdo al concepto de sistema cerrado desarrollado por Maturana. hasta en que la relación se define en términos de ser una relación única y exclusiva. De este modo uno construye una imagen del otro que le da un sentido muy específico. sino con la imagen autorreferencialmente construida del otro.que le confirme la conciencia de si mismo y al mismo tiempo le de garantias de una incondicionalidad total. lo que llamamos enamoramiento. que coincide con como es que la persona quiere ser y percibirse. La selección de la pareja es un proceso tácito y reciproco en el que la pareja se ve envuelta en un estado de activación emotiva global e indiferenciada e intensa.La fase de formación es aquella que va desde el momento en que se establece la relación.y en el aspecto negativo. 1. coherente y continuo de si mismo.la imagen del otro debe ser en el plano positivo uno que le confirme la certidumbre y el control total. La intensidad de la reciprocidad emotiva experimentada se acompaña por el reconocimiento de aspectos del otro y de uno mismo.El ciclo de vida de una pareja se configura en una dinámica que considera tres aspectos básicos. Como sistemas cerrados que somos. intrusivo o diferente con lo que la experiencia de si es angustiosamente desdibujada y oscilante.. Para la OSP dápica el vinculo le da un sentido positivo al percibirlo como una figura de referencia total. Para una OSP fobica el otro debe ser alguien que le confirme un sentido positivo de al tener disponible un vinculo protector que le garantice la maxima libertad de exploracion.o bien un sentido negativo al percibir que no dispone de esta proteccion con lo que la amenaza de experimentar los polos de soledad y contricción es inminente.En un sentido positivo la redencion de ese destino y en el negativo la confirmacion de este.Unsentido negativo al percibir a esa imagen como su propia conciencia y al mismo tiempo percibiendolo engañoso . Para la OSP obsesiva. . La imagen construida del otro esta restringida por la organización de significado personal de cada uno de los miembros de la pareja. nunca estamos en un contacto directo con un otro objetivo.de modo de no tener la experiencia dicotomica de si mismo.

CRISIS DE PAREJA El crecimiento personal de cada uno de los componentes del sistema raramente esta correlacionado con el del otro y pueden divergir. Un segundo aspecto importante a considerar en esta fase es que aquí se establecen las reglas relaciónales y roles emotivos que especifican el sentido de si mismo de cada uno de los miembros de la pareja y que dan lugar a estructurar una relación de carácter único y exclusivo que se transforma en un verdadero compromiso.. es que elegimos una forma de experimentarnos. la vida diaria. En esta fase la vida de pareja es prácticamente simbiótica y es comúnmente referida como un estado de fusión con el otro. En esta fase surge la necesidad de construir una mayor individuación reciproca. 2. como persona es en realidad un desconocido. Pero todo esto ocurre en un contexto en que el otro. Lo que ocurre. La calidad de la relación depende en esta fase de la capacidad del sistema pareja para negociar el reconocimiento reciproco de la propia individualidad. Ambos aspectos hacen estructuralmente improbable la aparición de discrepancias y conflictos. en la que empiezan a surgir discrepancias conectadas con el conocimiento efectivo del otro lo que genera experiencias que desafían la imagen construida del otro y el sentido de si mismo experimentado. Es el tener que compartir la cotidianeidad.En la fase de mantención de la pareja surge algo muy diferente . esto genera una situación en que inevitablemente surge la necesidad de renegociar las reglas relacionales y roles emotivos establecidos tempranamente en la fase de formación y que ya no son viables. Sentirse reconocido por el otro en su individualidad pasa a ser una exigencia. De este modo proyectos comunes y proyectos personales empiezan a ser mas difíciles de articular en la medida que la relación aumenta progresivamente en complejidad y empieza a cambiar. en un proceso de confirmacion y desafio del sentido de si mismo que se articula con la historia o trama narrativa que hemos ido desplegando en el curso vital. de unidireccional a multidireccional.y de reconocernos como personas. en que no hay un nivel importante de diferenciación.No elegimos a una persona. Además es un estado en el que prácticamente todo es novedad. La calidad y estructura de las estrategias de negociación reciproca son fundamentales en un proceso de autoorganización de la pareja en torno a un significado construido y compartido. desde este punto de vista. .

tal como ocurre con el individuo. de una falta de comunicación y de una escasa o nula referencia reciproca del sentido de uno mismo construido en el otro. y ha ocurrido un cambio irreversible en la imagen percibida del otro. De hecho. En una crisis fisiológica uno puede esperar que tras la renegociación de un significado común compartido con los significados personales de cada miembro de la pareja se restablezca la relación en un nuevo nivel de reciprocidad dando lugar este nuevo reordenameinto a una nueva fase de estabilidad en una progresión ortogenetica en ciclos de estabilidad y crisis y así sucesivamente. A la perdida de la imagen del otro se añaden ingredientes tales como no percibir más al otro como una relación única y exclusiva y no considerarlo dentro de su proyecto de vida que apuntan con más certeza a un proceso irreversible de separación. las crisis son un momento de turbulencia que son funcionales al sistema para revisar su sentido de si mismo. cuando las crisis conyugales no existen . nos encontramos ante la situación de crisis de pareja. En este contexto podemos entender las crisis como aspecto normal del desarrollo del ciclo de vida de la pareja. ser más abstracto e integrar nuevas experiencias o vivencias en un nivel de mayor complejidad y articulación del significado personal. en un esquema de baja flexibilidad. . es una situación de mal pronostico para la supervivencia de la pareja ya que es un indicativo de falta de un proyecto común. De este modo la pareja puede volver a conectar los eventos de vida refiriéndolos a un significado común y no a un significado individual . es una situación de muy mal pronóstico. en que. al conservar la imagen positiva del otro y con ello la estabilidad de si mismo. Por supuesto una alta inestabilidad en una situación en que la negociación es una actividad que consume prácticamente toda la energía de la pareja y raramente alcanza un punto de acuerdo.Cuando esta capacidad el sistema de pareja para negociar recíprocamente es sobrepasada por la perturbación discrepante.. Poder compartir un tema de vida común hace viable a la pareja.-Fase de separacion: Cuando esto no se logra. Simplemente se trata de una relación inexistente. Son en efecto lo que podemos llamar “ crisis fisiológicas”. la pareja no es ya más viable y entonces nos enfrentamos a una crisis terminal. 3.

. del mismo modo que lo hace el adolescente al separarse de la familia de origen. Es usada tanto en casos individuales como en problemas de pareja y familia. se define el contrato terapéutico (3) y las reglas del mismo (4). FASES DE LA TERAPIA DE PAREJA Primera Fase: En esta fase. Su objeto no es el retorno a un nivel ideal o correcto de vivir sino que busca que el sistema paciente pueda asimilar las vivencias en curso. en el enfoque postracionalista. Si esto no ocurre plenamente. junto con la presentación del problema (1) y la reformulación del mismo (2). integrándolas a su trama narrativa..El proceso de separación es también una fase en el ciclo de vida de la pareja que a veces puede tomar más tiempo que la relación misma. En el caso de la terapia de pareja ( sistema paciente) se trabaja a dos niveles simultáneos: como la coherencia del sistema pareja el que es inseparable de como es hecha la coherencia del sistema individuo. Es un proceso continuo y recursivo de tomarse y dejarse oscilatoriamente. METODOLOGÍA TERAPÉUTICA La metodología autoobservacional es única y la misma para abordar todos los contextos terapéuticos. El objetivo final es lograr que el sistema paciente pueda reconstruir la modalidad con que se hace coherente lo que siente con la trama narrativa representada. Esto debido a que en la situación de crisis la pareja no es capaz de compartir un significado común a la experiencia sino que cada uno de los miembros tiende a hacer referencia a un significado personal. Se concluye entonces que la separación no puede referirse a un evento sino a la incapacidad del sistema pareja para darse un nuevo orden en un nuevo significado común. el proceso de duelo es interferido y uno o ambos miembros de la pareja se ven imposibilitados de restablecer la vida efectiva con otra persona dado que la imagen de si mismo no puede ser bien ordenada lo que interfiere severamente en la posibilidad de intentar estructurar otro ciclo de pareja. es un momento en que aparecen aspectos muy negativos e incluso terriblemente agresivos y destructivos en que pareciera como que la pareja se ayuda recíprocamente a terminar. Al hacer distinciones en su vivencia el sistema paciente puede diferenciar mejor cada vez su vivencia momento a momento en contraste al modo en que se la cuenta. y que el fin de la relación y la posibilidad de elaborar el duelo debe esperar el curso de un proceso a veces muy extenso. en especial cuando la reciprocidad emotiva ha sido especialmente intensa.

reordenar la relación sobre nuevos significados compartidos. tanto del momento de vida actual como del pasado del paciente. (c) Prontamente pueden reconocerse círculos viciosos en los que los esfuerzos por conseguir darle un significado común a la situación se estrellan con una sistemática e involuntaria desconfirmación reciproca. comenzamos a reformular el problema en términos de coherencia interna de la pareja.La relación terapéutica se define rigidamente como una relación entre tres en la que está prohibida la comunicación con el terapéuta en forma separada y además esta prohibido comentar entre ellos aspectos de la terapia sin la presencia del terapeuta.. que ha sido infructuoso y que el trabajo va a consistir en comprender. después se puede optar por reconstruir la misma situación en el otro miembro o. Si la crisis es terminal..Se reformula la problemática como un intento de buscar un nuevo modo de hacer una coherencia interna. en si. Se reconstruyen las situaciones de conflicto primero en como es experimentada por uno de los miembros de la pareja y como es que esa persona le dio significado y se hizo coherente la experiencia. Esto permite bloquear las peleas y al mismo tiempo favorecer la autoobservación y la autorreferencialidad. de este modo. quien construye una realidad diferente de acuerdo a la propia coherencia. 3. .1.. bien revisar.. en primer lugar hay que establecer si se trata de una crisis fisiológica o una crisis terminal.Esta permitido hablar de problemas personales. (b) Este es un momento de énfasis en el proceso de internalización en puede compararse la coherencia del propio significado y como esa coherencia con la que se transforma lo experimentado en una realidad. no tiene congruencia con la significación que da la coherencia del otro.Mientras se hace este trabajo. proceso que como hemos visto. 4. 2. la mantención de la pareja sino la reorganización de esta en un proceso comprensivo.Del mismo modo el paciente tendrá la libertad de no expresar aspectos que no desee compartir con la pareja o con el terapeuta. junto con el como se autorrefirio la perturbación generada por la reconstrucción del otro. si se trata de una crisis fisiológica. Esto debe ser activamente corregido por el terapeuta cuando ocurra. reconstruir como es la coherencia negativa actual. La reorganización podrá tener la dirección que la pareja desee darle.Al ser presentado el problema . puede ser muy prolongado y doloroso.Cada uno puede hablar lo que quiera pero siempre desde su propia experiencia y los puntos de vista que surjan sobre si mismo.Al cerrar el contrato terapéutico debe quedar claro que el trabajo no busca. la estrategia es completamente diferente y apuntará a como estructurar mejor el proceso de separación. sin que se defina a priori una dirección ideal o mas justa. para. Jamás puede hablar del otro y menos criticar. paralelamente se definen las reglas de la terapia o setting terapéutico: . . Segunda Fase: (a) En esta segunda fase se trabaja de manera parecida a una terapia individual. .

En este procedimiento permite cumplir con lo esencial del enfoque de pareja : Modificar la percepción del otro modificando o revisando el propio sentido de uno mismo. primero estudiando las diferentes crisis fisiológicas previas a la actual y en segundo lugar reformulando la relación en todo su ciclo y conectándola a la trama narrativa personal articulada en una trama narrativa de pareja. En otras palabras que cada uno conozca la propia restricción personal para darle significado a una situación y cual es la que es característica del otro. Tercera Fase: Esta tercera fase enfatiza la reconstrucción y comprensión de la historia de la relación.En este momento se pueden reformular las situaciones discrepantes sobre la base de entender como cada situación es transformada en una realidad personal. Es mas bien una referencia para el terapeuta de como hacer al sistema pareja mas abstracto y flexible y de como esto se logra en una sistemática integración y expansión de los puntos de vista de la historia de la pareja. estas fases no son una secuencia rígida que cumplir. . La emergencia de dos puntos de vista diferentes e igualmente validos permite flexibilizar el sistema pareja y genera la oportunidad de crear un nuevo significado común. la tarea de los pacientes cambia . un significado que ahora es conocido por el otro y que puede ser entonces compartido. como si se tratara de una técnica. En otras palabras. el terapeuta debe reformular sistemática y paralelamente los significados individuales y la dificultad en la pareja para combinar estos códigos. conectar aspectos de significado personal que no han sido posibles de reconocer previamente. se pasa a intentar reconocer los momentos en que el otro le impone a la situación su propio significado. todo esto simultáneamente. de acuerdo a la organización de significado personal de cada miembro de la pareja y como es que esto es una interferencia a compartir un código común. y en vez de registrar los eventos discrepantes en termino de la propia perturbación. Cuando esto esta bastante avanzado. Para lograr esto. Tal como ocurre en la terapia individual. Conectada a la rama narrativa personal. conectando de este modo el crecimiento personal de cada uno en el sistema pareja. Esto obliga al terapeuta a desviarse constantemente desde la problemática individual actual a la problemática individual de la historia afectiva y la historia del desarrollo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful