Nutrientes en Especies

Análisis de nutrientes en Ballica perenne (Lollium rigidum)

Hernán Aguilera Cares

Introducción
Las ballicas conforman una parte esencial en el ámbito forrajero y
ornamental, en la alimentación animal está formando parte de la dieta
esencial de algunos animales ya esta gramínea mezclada con algunas
leguminosas aportan gran cantidad de carbohidratos, y en altas
proporciones. En el sector ornamental cumple la principal misión de los
jardines, dar el bello aspecto verde, dando en un 70 % o 80 % su función.
En este pequeño estudio comprende el rendimiento en sus primeras etapas,
sometido a diferentes complementos nutricionales.

Tratamientos
Usaremos 8 tratamientos y en cada uno de ellos tendrá 3 repeticiones, esto
hecho en dos tipos de suelos, Arena y Trumao.
Usaremos macetas de nylon en 1 kg, donde solo llenamos el 70 %.

Metodología
Utilizaremos el método alternado de integración, donde colocaremos una
cantidad de nutrientes en partes iguales en cada tratamiento y repetición,
pero ninguno estará en igual forma.
Disposición de los nutrientes
Usaremos tres tipos de fertilizantes dentro de la necesidad básica de
nutrientes (NPK), dado en kg X hectárea.

Tratamientos N P K
T1 (Testigo) 0 0 0
T2 100 0 0
T3 0 100 0
T4 0 0 100
T5 100 100 0
T6 100 0 100
T7 0 100 100
T8 100 100 100

Dosis
Para una maseta de 0,001767 m2 necesitamos:

100 kg  10000 m2
0,01767 gr para 176,7 cm2

Urea
0,01767 gr / (45/100) = 0,0392 gr de urea

SFT (súper fosfato triple)

0,01767 gr / (46/100) = 0,0384 gr de SFT

Sulfato de Potasio

0,01767 gr / (50/100) = 0,03534 gr de SO4K

Aplicamos estas cantidades en cada maceta que utilizaremos, dependiendo

de la distribución de los tratamientos.
La dosis de semillas es de 60 kg/ ha  45 semillas por maceta.

Resultados

Los resultados fueron obtenidos durante un periodo de 37 días, lo que indica

solo el primer estado fenológico de su periodo.
El análisis se detalla en dos etapas la primera midiendo las alturas de las
plantas donde se manifiesta gran crecimiento en algunos tratamientos y no
muy homogéneamente en las repeticiones, podemos percibir un gran
aumento en los tratamientos testigos.

Suelo Trumao

29/05/200
8 08/06/2008 (corte)
 INDENTIFICACI
ON Trumao Arena Trumao Arena
TESTIGO STR1R1 17,0 13,5 19,0 15,5
STR1R2 15,0 16,0 18,0 15,0
STR1R3 15,0 13,5 17,5 14,5
promedio 15,7 14,3 18,2 15,0
N STR2R1 14,5 7,5 15,5 9,5
STR2R2 14,0 10,0 14,0 11,0
STR2R3 15,0 10,0 15,0 11,5
promedio 14,5 9,2 14,8 10,7
P STR3R1 16,0 13,5 18,5 17,0
STR3R2 16,0 14,0 17,0 15,5
STR3R3 14,0 14,5 16,0 15,0
15,3 14,0 17,2 15,8
K STR4R1 13,0 14,0 14,5 15,0
STR4R2 13,0 12,0 16,0 14,0
STR4R3 13,0 13,0 15,0 15,5
13,0 13,0 15,2 14,8
NP STR5R1 13,5 9,5 16,5 10,0
STR5R2 13,0 11,0 16,5 11,5
STR5R3 16,0 9,0 16,0 11,0
14,2 9,8 16,3 10,8
NK STR6R1 11,0 7,0 12,0 8,5
STR6R2 12,0 8,0 13,0 11,0
STR6R3 12,5 8,0 13,5 10,5
11,8 7,7 12,8 10,0
PK STR7R1 10,0 12,0 11,5 16,0
STR7R2 13,0 13,0 13,0 16,0
STR7R3 10,0 14,0 13,0 17,0
11,0 13,0 12,5 16,3
NPK STR8R1 11,0 13,0 14,0 15,0
STR8R2 15,0 8,0 15,0 10,0
STR8R3 14,0 11,0 15,0 12,5
13,3 10,7 14,7 12,5

En la primera etapa las altura se ve beneficiada por el T1 siendo este el

tratamiento testigo, afirmado un hipótesis de algún elemento limitante, no
obstante las plantas que solo obtuvieron nitrógeno como fertilizante,
obtuvieron buenos resultados pero no así las que solo tienen NK y PK.

No así mismo se ve el efecto en las plantas tratadas en sustrato arena,

En este tratamiento las plantas tratadas con P, K y PK obtuvieron mejores
resultados, ya que en las arenas se ve disminuida la cantidad de fosforo y
potasio. Pero, existe ciertas dudad del porque en el tratamiento testigo se
ve favorecida la no incorporación de nutrientes.

Rendimiento

El rendimiento en esta etapa de crecimiento demuestra potencialidades de

distribuir nutrientes o no en el cultivo.

Análisis del PF y PS

Si observamos el grafico los datos nos representan ciertos potenciales en

cuanto al peso seco en suelo trumao, en los graficos anteriores
representaban las alturas como posibles resultados de rendimiento, ahora si
sumamos la analogia de representar ambos graficos y llevarlos a un punto
de equilibrio, podriamos determinar nuestra decisión.
Hay que agregar que si vemos que la cantidad de agua obtenida en cada
planta de los tratamientos, podriamos ver cual es tan capas la planta de
autoabastecerse para suplir el elemento que no ha sido proposionado.
En los tratamientos de NK y NPK, graficamente muestran un notable
aumento en el peso seco, ya que se ve beneficiada en los nutrientes
esenciales para su crecimiento.
En relación con los análisis hechos en arena podemos determinar que la
planta cumple una función abastecedora y también de reserva, y vemos
incrementado su peso seco.

Como podemos ver y analizar con el grafico anterior, la mayor disponibilidad

de nutrientes la planta reservo sus posibilidades de absorver, y se ve
incrementado el porcentaje de materia seca, aunque esto se vea a un corto
plazo ya que la planta no va a poder vivir en condicion extremas, a lo menos
que suministremos las dosis adecuadas en los periodos necesarios.

Esto explica que si vemos incrementado en PS en los tratamiento en Arena,

podremos apreciar que al corto plazo solo es proporcional al tamaño, ya que
predomina la cantidad de materia, para esto analizamos un grafico que
muestra los totales en toneladas por hectáreas.
En este grafico apreciamos cantidad de PF en relacion a los dos sustratos.
Si analizamos en los graficos anterior que la arena llevaba los mejores
resultados con respecto a lo que buscamos, ahora en este grafico veemos
de una forma mas potencial los rendimientos.

Al comparar los PS, obtenemos resultados muy parecidos al PF, ya que en

relacion son proporcionales, pero nos deja claro que para este experimento
podemos determinar algunos de los nutrientes que darian potenciales de
crecimiento en este estado de fenología.
Conclusión

Según este estudio no podemos determinar una dosis optima para este tipo
de cultivo pero si comparamos las dosis optimas obtenemos:

Optima kg/ha Kg/ha

180 kg SFT 81 kg P
120 kg Muriato de 53 kg K
potasio
100 kg de Urea 45 kg N