You are on page 1of 5

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA VARA DO TRABALHO DE GOIANINHA-RN

XXXX, com sede na Rua XXX, n. XX, Centro, Espírito Santo/RN, CEP 59180-000, neste ato por sua representante legal, a empresária individual, XXX, através de sua advogada, que a esta subscreve, com endereço profissional na Rua XXX, nº XX, Sl. XX, Lagoa Nova, Natal/RN, CEP XXX, constituído na forma do, anexo, instrumento de mandato (Procuração – Doc. 01), vem, nos autos da Reclamação Trabalhista nº XXXX RTSum. em que é Reclamante XXX, perante V. Exa., apresentar sua CONTESTAÇÃO, pelas razões de fato e direito que passa adiante a expor: REQUERIMENTOS INICIAIS: Inicialmente, a patrona da ora Reclamada, declara que as cópias que seguem a presente contestação são autênticas, conforme consubstanciado no caput do artigo 830, da Consolidação das Leis do Trabalho, na redação dada pela Lei nº 11.925 de 2009. Art. 830. O documento em cópia oferecido para a prova poderá ser declarado autêntico pelo próprio advogado, sob sua responsabilidade pessoal. A Reclamada quer impugnar todos os documentos que estão acostados à inicial e que não preencham as formalidades ditadas pelo artigo supracitado, bem como impugna e contesta, um a um, todos os fatos articulados na peça vestibular, eis que não se sintonizam com a realidade resultante do liame empregatício travado entre o Reclamante e a Reclamada. 1 – Dos Fatos ALEGAÇÕES DO AUTOR Diz o Reclamante que foi admitido inicialmente pela Reclamada em fevereiro de 2011 que sua CTPS foi rasurada, pois possuí um carimbo de cancelado na primeira anotação feita pela Reclamada. Alega que trabalhou para a Reclamada desde esta data auxiliando-a e organizando o estoque. Informa que percebia um salário inferior ao piso de sua categoria, nos meses de junho a setembro de 2011. Requer que seja desconsiderado o contrato de experiência firmado, requerendo que este juízo declare seu contrato como por prazo indeterminado. PLEITEIA: - Descaracterização do contrato de experiência; aviso prévio indenizado; aplicação; 13º salário proporcional; férias proporcionais + 1/3; FGTS + 40%, depósitos de FGTS e diferenças salariais. REALIDADE DOS FATOS O Reclamado, data venia, discorda das alegações insertas na exordial, impugnando, especificamente, as pretensões discriminadas nos termos articulados que passa aduzir:

antes de contratar outro farmacêutico. as alegações do reclamante não condizem com a realidade. na ocasião. seguida do seu cancelamento. sem que tenha havido a efetiva prestação de serviços pelo empregado. não configura. venda e armazenamento de medicamentos. iniciado seu labor no estabelecimento comercial. bem como jamais utilizou dos serviços do mesmo antes do registro não cancelado da CTPS. o mesmo não se encontrava no estabelecimento. já que sem produtos. importa esclarecer algumas questões: A Reclamada acreditava que a primeira providência a ser tomada para o funcionamento de uma Farmácia. tendo na oportunidade cancelado a anotação realizada em sua CTPS. não necessitava de Funcionários. faltava constantemente sem justo motivo e por causa de sua desídia. Tais informações são constatadas através dos documentos acostados a peça contestatória. o Reclamante não cumpria sua jornada. necessita-se de Alvará. bem como este é requisito essencial para a compra. a Reclamada informou que não podia mais contratar o Obreiro. O que é de se estranhar é o fato de o Autor ter concordado com o cancelamento. por si. Mediante a ausência de Alvará. no dia em que a vigilância sanitária foi fazer a vistoria para concessão do Alvará definitivo. aceitaria o trabalho. o vínculo empregatício. pois seu estabelecimento não funcionaria até a data em que fosse concedida a devida autorização para tal. informando-o que a partir daquele momento este poderia procurar outro local para trabalhar. a Reclamada não tinha como comprar . mês de concessão do Alvará provisório. a Reclamada entrou em contato com o Autor. seria a contratação do farmacêutico. razão pela qual a farmácia foi . pelo menos provisório. Salienta-se que é pacífico nos tribunais que a anotação lançada na CTPS do trabalhador. a Reclamada entrasse em contato com o mesmo. inicialmente.Na realidade. tais como: registro do processo na vigilância sanitária e Alvará de funcionamento da empresa. Insta ressaltar que em momento algum a Reclamada requisitou que o Reclamante ficasse a disposição aguardando o funcionamento da farmácia. É imperioso esclarecer que somente em julho de 2011. durante o período que perdurou o contrato de experiência. como se restará provado na instrução processual. Ocorre que para o funcionamento da Farmácia. impedindo o funcionamento do estabelecimento comercial. foi informada que este procedimento duraria muitos meses. de forma amistosa e ter apenas pedido que quando a Farmácia conseguisse a autorização para funcionar. com o intuito de saber se o mesmo tinha interessa na vaga oferecida. para abrir o processo que resultaria na concessão do Alvará de Funcionamento. Após esta informação. este manteve-se fechado. Todavia. entretanto ao ir a vigilância sanitária. assim. tendo este informado que ainda estava interessado. vender ou estocar medicamentos. conforme resta-se demonstrado através do documento em anexo. Após iniciar seu labor. Tendo apenas aí. pois caso ainda não estivesse empregado.

O pedido retro não pode prosperar. Alega o reclamante que o contrato de experiência firmado com o reclamado não existiu. Mediante o descaso do Obreiro. Ocorre excelência. Assim. FGTS e 40%. e por conseguinte não pode comprar diversos medicamentos. não há o que se falar em pagamento de aviso prévio como pretende o reclamante. que o mesmo não anexou aos autos e posteriormente através de provas testemunhais. Do aviso prévio indenizado Pleiteia o reclamante o pagamento de aviso prévio e seus respectivos reflexos legais.autuada. que o mesmo passou a laborar apenas em julho de 2011. vez que se trata de contrato de experiência. Quanto ao pedido do reclamante concernente ao pagamento de férias proporcionais de 8/12 + 1/3. não gerando direito ao recebimento de aviso prévio. conforme se comprova através de TRCT.4. pois alguns destes só podem ser vendidos a estabelecimentos com Alvará definitivo. registre-se que todas as parcelas devidas foram devidamente quitadas. Isto posto. Assim. A Reclamada decidiu extinguir o contrato de experiência. . 2. 2. 2. registre-se que todas as parcelas devidas foram devidamente quitadas. pagando tudo que lhe era devido. segundo ele. Quanto ao pedido da multa de 40% ou indenização substitutiva.1. com o período de término determinado. conforme auto de infração em anexo.5. Quanto ao pedido do reclamante concernente ao recolhimento do FGTS. 2. 2. Assim. conforme se pode comprovar na documentação juntada aos autos. já com sua prorrogação. improcede este pleito. todas as quais fazia jus .2. 13º Proporcional. Da descaracterização do contrato de experiência. pois. ou seja. improcede o pleito que requer a descaracterização do contrato de experiência. DO DIREITO 2. deve-se novamente esclarecer que o contrato firmado entre o reclamante e o reclamado foi um contrato de experiência e não gera este tipo de indenização. com duração normal. conforme provado através do contrato assinado. improcedem os pedidos supra citados. trabalhava na empresa desde fevereiro de 2011. a observação na CTPS do Autor.3. Férias Proporcionais (8/12) + 1/3.

contudo. embora realizado.840/70. especialmente. razões bastantes pelas quais impugna a Reclamada. nas formas da lei. Assim. Pleiteou o Reclamante. ater-se às formalidades que lhe são intrínsecas. quer por atestado de pobreza. . tratar-se este de instituto deveras banalizado.8. dos meses de junho a setembro. em seu artigo 2º. tão somente. pela prova testemunhal. ou seja. categoricamente. foi até a |Reclamada e informou os valores. e pelo depoimento pessoal do Reclamante. o pedido aposto a este título. quer por presunção relativa. “In casu”. sob pena de configurar-se a sua ilegitimidade. Ocorre excelência que o Reclamante tãologo teve conhecimento do que lhe era devido. “ad catelam” fica expressamente requerido. Conforme nota-se através do próprio documento acostado pelo Autor. sem. O exercício do direito de acesso universal ao Judiciário dá-se em benefício daqueles que comprovarem. nesta oportunidade. a requerer os benefícios de sua concessão. nos termos e sob as penas da Lei. julgou a Reclamante. a ponto de limitar-se. diferenças salariais decorrentes de normas coletivas. 13º Diferenças Salariais. inabilitado perante o sindicato da categoria e sem poderes para neste ínterim intervir. às suas próprias expensas. de que a não concessão acarretaria em prejuízo ao sustento do requerente e de sua família. na forma da Lei 715/83. de igual sorte. de buscar tutela jurisdicional. que deve estar devidamente habilitado para fazê-lo. Julho. não se tem como acostar aos autos a prova do pagamento. o que desde já. imprescindível é que se destaque que há que ser feita prova. registre-se que o período realmente devido já foi devidamente pago. as penalidades decorrentes de casual declaração falsa. em face de eventual lesão ou ameaça desta.060/50 e 5. Agosto e Setembro.Quanto ao pedido do reclamante no que diz respeito ao pagamento de féria 13º proporcional. a decisão do concelho de farmácia só foi comunicada no final de Outubro. emitido por autoridade competente. sem recibo.7 Da Justiça Gratuita – Inadequação Legal A concessão de gratuidade da Justiça submete-se à observância de requisitos constantes das Leis 1. Das provas Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito permitidos. sob pena de confissão. devendo ser julgado improcedente o pleito. sem ter observado. equivocadamente. tendo esta de boa-fé lhe entregue em mãos. 2. não sendo bastante para tanto. simples declinação. a contar de declaração do próprio interessado ou de seu procurador. 2. os valores referentes a diferenças dos meses trabalhados. estado de pobreza que os impeça de fazer-se representar em Juízo. Isto porque. lato sensu. A respeito. de plano se verifica ter este se valido de procurador particular. 2.6.

554 . seja a ação julgada IMPROCEDENTE. condenando o Reclamante nas custas e demais cominações de direito. Exa. respeitosamente.. Pede juntada e deferimento. 07 de fevereiro de 2012. VANESSA DE ARAÚJO TEIXEIRA BARBALHO OAB/RN 7.Ante o exposto. Natal. o Reclamado requer a V. nos termos aduzidos na presente defesa.