You are on page 1of 21

BISMARCK Y EL BALANCE DEL PODER Dr.

Holger Herwig Inicio esta conferencia indicándoles que Von Bismarck y sus sucesores en el Parlamento siempre se presentaban con el uniforme de general para mostrar que eran militares, aún cuando la única condecoración que Bismarck alguna vez ganó fue la Cruz de Salvataje cuando se encontraba franco en una taberna, mientras el ejército estaba en maniobras pudo rescatar a una muchacha que se estaba ahogando en una laguna de la localidad. Otto, Príncipe von Bismarck, era un hombre de carácter complejo y de flexibilidad táctica. Por lo cual, debo enfatizar estas dos condiciones: complejidad de carácter y flexibilidad de tácticas; esto se puede apreciar por los nombres que se le han dado: el "Reaccionario Rojo" en 1848, el "Revolucionario Blanco" en 1880, el "Bonapartista" en 1860, el "Canciller de Hierro" de 1870 a 1880. La paradoja es obvia, un parlamentario brillante que dedicó su vida entera a combatir al Parlamento, un conservador a toda costa aún cuando fue el creador de un nuevo orden por lo que uno de sus historiadores llamó a su periodo "una anti-revolución creativa", un pragmático y un realista, un político real que estaba plagado de oscuras pesadillas sobre la derrota inminente. Un militarista a quien le gustaba hablar del hierro sangriento y de dejar que los cañones dictaran la política, que articuló un período largo de desconfianza a los militares. El explicaba que parte de esto se debía a su nacimiento, del poco contacto con un padre Junker y una fuerte madre Menken. Según escribió en un momento "me aqueja tener dos almas en un mismo pecho, dentro tengo una multitud disputándose tal como sucede en una República". Bismarck podía odiar en gran medida, según alguna vez escribió "con frecuencia olvido, más nunca perdono". Sus relaciones con sus contemporáneos eran tan simples como cuando alguna vez dijo "tengo a mi esposa a quien amar y a usted para odiar".

Lo que este hombre hizo con las guerras de unificación fue motivo del desequilibrio de todo el balance de Europa. Un observador desinteresado, Benjamín Disraeli, en febrero 9 de 1871, dijo como líder de la oposición conservadora del Parlamento Británico al referirse a la significación de la reciente guerra Franco-prusiana "no se trata de un mundo común, este mundo en que presenta la Revolución Alemana, es un evento político mucho mayor que la Revolución Francesa del pasado siglo. Ustedes encontrarán que es un nuevo mundo, una nueva influencia según se va desarrollando, un nuevo objetivo desconocido con sus peligros inherentes, contra los cuales debemos prevenirnos. La balanza de poder ha sido completamente destruida". Sin duda alguna, el balance no había sido completamente destruido pero sin embargo se había visto grandemente conmocionado. Se trata del más encantador control de los 360 Estados independientes que se encontraban en el corazón de Europa y que Napoleón había reducido a 36; por lo tanto, la continuación de la unificación de Alemania estaba ahora a expensas de Prusia bajo la amenaza de sangre y hierro. El futuro de Alemania se puede ver en el casco prusiano que une a todos los Estados Alemanes, no son pues las guerras necesarias para la unificación de Alemania, lo que se tiene son las guerras para el dominio de Prusia en Europa Central. Alemania reo debía unificarse de la forma como podría pensarse, a través de un Parlamento, a través de resoluciones, a través de una Constitución; -Bismarck, era un determinista, si el nacionalismo estaba en juego, si la unificación nacional debía venir, entonces pensaba que mejor era a través de Prusia en vez de cualquier otra forma. Desde la perspectiva Alemana, la nefasta política francesa de Richelieu a Napoleón, es decir, la de mantener a los Estados Alemanes divididos había sido desbaratada. Muy semejante a lo que sucedió con Federico el Grande de Prusia en 1763 y la paz de Wessermünde, Bismarck en 1871 enfrentó tremendos problemas, él debía agenciarse capital, pensar sus opciones, consolidar sus recientes logros, valorizar sus futuras potencialidades. ¿Cómo se comportarían las potencias derrotadas esto es, Austria y Francia?, ¿Se unirían en contra del reciente ganador?, ¿Es qué Rusia, celosa de los triunfos Prusianos, ve la oportunidad

él tenía que destruir la desconfianza con relación a la guerra. Pero. sino que completa y realmente es una extensión del Poder del Estado establecido por otros medios. En otras palabras. ¿Por qué?. Bismarck debía decidir qué intereses eran vitales para Alemania. Sin lugar a dudas que Bismarck estaba lo suficientemente versado sobre la obra de Clausewitz "Sobre Principios" para saber que la guerra no era una aberración ni siquiera un último recurso cuando todo lo demás hubiera fallado.de trastornar el balance en el Mar Negro o en los Balcanes?. nacionalizó los ferrocarriles y los puso bajo las órdenes de un general prusiano de tal manera que el 1ro. subiéndose a los montículos. el motivo era para este nuevo "rompe manifestaciones" que Alemania era un conglomerado de reglamentaciones enrevesadas. Bismarck . Alemania nunca había tenido un Corvair y menos un Napoleón a pesar de que contaba con una élite comercial rica y creativa a semejanza de Inglaterra.000 sindicalistas de tendencias marxistas avanzando por la calle principal. por lo tanto. Una de las grandes paradojas de su carrera para este hombre conocido como el Gran Conservador. regulaciones y burocracia redundante. el sistema métrico. Creó un estándar nacional de pesos y medidas. fue que inmediatamente después de la unificación se dedicó a un vibrante liberalismo económico que duró seis años. un ímpetu de su propia violencia que tendía al escalamiento. Alvin Bernstein "la violencia creativa". de tal manera que con ellos se pueda recurrir a lo que llamó el Prof. estableció el Banco Nacional y un ordenamiento del Tesoro para regular el flujo del dinero. De Mayo se apreciaba un espectáculo increíble de 200. como punto importante. ¿Es que Inglaterra se apresurará a defender la balanza de poder a través de relaciones más cercanos con Francia o con Rusia?. El había aprendido de Clausewitz que la guerra era una apuesta gigantesca que se trasformó en energía. para oír el discurso del Día del Trabajo pronunciado por un general prusiano. se puso a trabajar para contar con un Poder de Estado conducido hacia la eficiencia por la industria privada.

así como también la política exterior. Bismarck vio a sus dos hijos. se dedicó a engrandecer lo que era en realidad una expresión de solidaridad política o sea la Liga de los Tres . Tal como Bismarck le escribiera a su esposa: "nadie puede anticiparse a los designios de la Divina Providencia y sin lugar a dudas se ha de dejar la seguridad nacional en manos de sus militares". qué más quería este hombre?. El se movió cautelosa y cuidadosamente en 1873. determinando que tal Casa no estuviera situada en París. Finalmente. tenía que reemplazarlo y llegó a una realización igual que lo hizo Metternich en Europa. Herbert y Will. ni en Viena. una vez que concluyó una convención militar con Rusia. la política debe determinar cuándo empieza la guerra y cuándo debe terminar. desde un nivel personal. la política debe dominar. Habiendo unificado a los Estados Alemanes bajo la tutela de Prusia. Bismarck tenía la esperanza inicialmente de evitar involucrar a las alianzas y permanecer fuera de los asuntos europeos. de alguna manera tenía necesidad de manejar sus asuntos a través de una Casa Dinástica. sino en Berlín. donde un hombre es un voto. También había apreciado que no podía controlar lo que Clausewitz llamaba "la fricción de la guerra". cómo debe quedar Europa una vez que todo haya terminado. en otras palabras. Habiendo perturbado el balance de poder en Europa. Para él el escenario de la guerra era la dificultad de perder la empuñadura de la política nacional que veía en el caso de Austria así como en el de Francia. La política nacional fue su preocupación más grande durante toda su vida. sin embargo encontró en corto tiempo que no le era posible hacerlo. Dentro de lo que podemos deducir. El proporcionó a la industria la libertad de crear roles de manera que se pudieran defender de la competencia extranjera. universal para los hombres. Y aún con todo esto.había visto esto en Francia en el año 1871. este personaje conservador crea para el Imperio el más moderno sistema electoral en Europa: la papeleta secreta. ni en Londres. ¿Cuál sería la política nacional de este nuevo Estado?. severamente lesionados en Tournville en 1870 durante varias batallas que se llevaron a cabo donde los heridos tanto de Alemania como los prusianos no se podían contar. a él no le importaban en nada estos mientras que funcionaran bien y no le generaran problemas.

si es que llego a dormir. llenándoles de cerezas. El Congreso de Viena había muerto. llevando a sus invitados a un rincón y diciéndoles "ustedes pasarán esto. Pero como se ha dicho. que se repetía una detrás de la otra para finalmente caerse del todo". ¿Cómo dar satisfacción a las potencias derrotadas? y ¿cómo mantener el status quo? La primera opción que resolvió. pronto tuvo que reconocer que la política de Metternich sobre la contra-revolución no era posible en una era de interrelaciones. El problema radicaba en que la anexación de las dos provincias de Alsacia-Lorena cerraba el acercamiento con Francia para . tenía el temor de perder lo que recientemente había ganado. continúo soñando lo que pienso cuando estoy despierto. después de todo. era la de compensar a los otros poderes por lo ganado por Alemania. La idea de Bismarck sobre un compromiso Parlamentario radicaba en invitar líderes políticos a su Palacio. Bismarck dudaba de la fortaleza de Prusia pues no era lo que se podía llamar una Potencia Europea. Pero. Sajonia-Bavaria y las tierras del Rin. pues todo era demasiado rápido y demasiado bueno para ser verdad. ¿no es así?". Bismarck jugaba con tres opciones posibles: ¿Cómo crear un nuevo balance?.Emperadores: Austria-Hungría. Alemania y Rusia. El otro día soñé con un mapa de Alemania ante mí y apareció una mancha oscura de podredumbre. regados con una mixtura llamada terciopelo blanco y un burbujeante champagne negro. ni cáustica. esto puede interpretarse como que él veía a Alemania desintegrarse otra vez. ni pesada. su fundador estaba plagado de serias y fastidiosas dudas. con la guerra de Crimea. sin embargo no quería que esta fuera sólida. Una de estas noches él confió a uno de sus colegas: "el sueño no me da descanso. En el exterior el Imperio Germano aparecía como un modelo de poder. marrasquinos y camarones. de confianza en sí mismo y de cohesión. preguntándose si el nacionalismo al que llamaba "la gran estafa" podría servir como base para cimentar Prusia.

La tercera alternativa era. Bismarck se oponía debido a que esto podía presentar el peligro de subvertir la política nacional en favor de la estrategia. Para lo cual el Parlamento debía otorgar automáticamente la suma de 225 unidades en dinero por hombre dentro del ejército y trató que esto permaneciera en el presupuesto de forma permanente. Mientras el General von Moltke jugaba con la idea de iniciar una serie de golpes preventivos diseñados para poner en peligro a muchos poderes dominantes en el Continente. que podría ofrecerle Bismarck a Gran Bretaña si tenía más tierra de la que podría gobernar ?. había lanzado un programa de rearme y había conseguido hacer realidad un sentimiento nacional de revancha. ¿Cómo podía él obtener algo de uno sin molestar al otro? Ciertamente que él no quería envolver a Alemania en algo que llamaba "un asunto que involucra algunas relaciones malolientes". La segunda posibilidad era establecer la hegemonía a completa en Europa. sobre lo cual Alemania podía tomar ventaja en sus líneas interiores.Bismarck. Rusia y Austria deseaban conseguir el Imperio Otomano en los Balcanes. Un Bismarck permanentemente a la defensiva había escuchado todo lo que Metternich tenía que decir al respecto. por esto emitió un decreto obligando a que el uno por ciento de la población debía estar bajo las armas en todos los tiempos como un elemento disuasivo para otros. Este país había pagado su indemnización de guerra por adelantado en las fechas fijadas. Francia nunca aceptó la decisión de 1871 tal como Alemania nunca lo hizo con la . Por otro lado. la de preservar el status quo. El motivo de las pesadillas de Bismarck se puede sintetizar en una palabra "Francia". pero ningún territorio de Ultramar podía compensar la pérdida de esas dos provincias. lo que significaba ataques contra Rusia.

Por su lado la Cámara de Diputados de Francia conseguía una conscripción más eficiente y de esta manera se enfrentaba a los planes del Comando General Prusiano. el resultado fue interesante. ¿ ante esta situación. Ante esto el General Moltke demandó de inmediato "un golpe preventivo contra Francia para invalidarla permanentemente y desmembrarla". En el apogeo de la crisis de 1875. Montenegro y Bulgaria cayeron como lobos sobre los Balcanes haciendo que apareciera la segunda gran pesadilla en la vida de Bismarck. no era factible que esta vez se unieran Francia. Servia. París apeló a Londres y San Petersburgo para que no se permitiera la repetición de lo sucedido en 1870-1871. Federico el Grande confrontó esta amenaza y evitó la guerra. Francia y Rusia se unieron para la destrucción total de Prusia. En el invierno de ese mismo año de 1875-1876. Los periódicos franceses hicieron una escalada en la crisis hablando de "las pesadillas sobre coaliciones" que tenía Bismarck. La reacción de Europa fue que no toleraría otra guerra entre Alemania y Francia. Nunca se supo si Bismarck o su Comando General plantaron este artículo. El mayor temor de Bismarck radicaba en que se hiciera realidad una coalición como la de 1756. el espectro de que Alemania pudiera ser conducida a la guerra que básicamente involucrara a las otras . Austria. Después de las victorias de Federico el Grande en las dos guerras de Silesia. posiblemente Austria y toda Rusia para aplastar a este nuevo Estado Germano?.decisión de 1919. confeccionada por el gabinete austriaco para "la destrucción total de Prusia". ¿qué es lo que haría Bismarck? él estaba elucubrando esto épocas muy anteriores a 1875. Pero. Ambos. el periódico alemán "Post" publicó un artículo titulado "¿Está la guerra a la vista?". Bismarck se retrajo. que no permitiría que la balanza de poder fuera manipulada en favor de Bismarck. lo cual causó un pánico político y financiero en Europa. Londres y San Petersburgo extendieron su garantía. La importancia de los entretelones de esta crisis de guerra nos muestra los límites del nivel diplomático manipulado por Bismarck. había jugado una mala partida de ajedrez.

uno de los maravillosos lugares donde el iba a perder algunos kilos que había ganado durante el invierno ya que tendía a acumularlas con sus copiosas comidas y sus inagotables vinos y cigarros. Rusia y Austria en los Balcanes. hay dos pesadillas que Bismarck conjetura: que los poderes derrotados se unan contra él o que en los Balcanes -el lugar donde los otomanos se encontraban en retirada. Austria y Francia.los Rusos y los Austriacos obliguen a Alemania a ir a la guerra en un área donde no le convenía. Allí en Bad Kissingen redactó un decreto con la hermosa letra que se estilaba en esos tiempos. Bismarck se encontraba muy preocupado por la importancia que le daba Francia a sus pesadillas sobre las coaliciones y es por eso que escribió en dicho decreto "este tipo de pesadillas serán siempre un derecho legítimo de un Ministro Alemán. Hay una gran intimidad entre las dos últimas. . La reacción de Bismarck ante estas pesadillas hizo que reuniera lo que nosotros llamaríamos un receso académico excepto de que el tanque rompehuelgas sería él y su hijo Herbert. Los historiadores actuales sobre Alemania. El propósito real era aislarse para sopesar las potencialidades de Alemania y sus opciones. hablan sobre dos flancos. cualquier expansión de Alemania por tierra causaría una catástrofe. Si a esto se agrega la tesis de la balanza de poder de Gran Bretaña. Rusia.Potencias. un medio de ejercer presión efectiva sobre nosotros. quienes siempre le ofrecerán a la tercera.UU. en otras palabras. Alemania en el centro de Europa estaría amenazada estratégicamente en el flanco Este por Rusia y en el flanco oeste primero por Gran Bretaña y Francia y más tarde por Gran Bretaña y los EE. Las Potencias Occidentales e incluyendo Austria pueden formar coaliciones en contra nuestra pero pueden ser más peligrosas aún si se reúnen Rusia-Austria-Francia. ¿Cómo podría hacerse para que con sutileza pudiera sustraerse a Berlín de esa situación? Los años 1914 y 1941 presentarían el peor caso. En Junio de 1877 los dos se dirigieron a un lugar llamado Bad Kissingen. una guerra entre ambas potencias en los dos flancos.

Prusia no podía controlar a una Alemania que incluyera Austria porque esto traería una mayoría de católicos lo que era completamente inaceptable para Bismarck. el balance ha desaparecido. Rusia. Rusia y Austria un bluffer y no quiero nada más. franceses. siempre mantuvo la pregunta. mientras Alemania no fuera una hegemonía. Austria había aceptado el veredicto de 1856. la semi-hegemonía. Esto es lo que Bismarck había escogido. ella tenía que agenciarse de un tratado para darles a los magiares húngaros iguales derechos dentro del Imperio porque había rechazado su presencia como un poder germano. secundado por Austria y una solución alemana. que una semi-hegemonía del Continente es un proceso puramente racional y bien pensado. ¿quién puede ser una amenaza para Alemania?. estoy satisfecho.La solución de Bismarck fue racional y simple. Prusia y Rusia junto con Austria por tres veces a finales del siglo XVIII y comienzos del siglo XIX se había apoderado de lo que Federico el Grande . Segundo. a propósito. puedo ir a una hegemonía íntegra y a una serie de guerras o en su defecto puedo aceptar lo que he creado. les voy a asegurar a las potencias de Gran Bretaña. Pero. mantendría el balance apartado de Berlín.000 hombres y conservar su Estado intacto en Kónigsgrátz. Bismarck había aceptado en Bad Kissingen. No había nada que temer de Gran Bretaña en la configuración de la balanza de poder. daneses. ha excluido guerras futuras para conseguir la hegemonía. los británicos no eran una amenaza. me siento saciado. mientras Alemania no buscara conformar una armada. Prusia podía dominar la estructura protestante de esos momentos en el Imperio con el predominio de Prusia. tenía un lazo común con Prusia. El. y ahora les voy a enseñar. etc. ella hubiera podido luchar con 180. él se sentó y dijo "yo perturbaría a Europa. más bien. En otras palabras. El argumentaba que Alemania estaba "repleta". lo único que quiero es permanecer". después de todo. que no tenía necesidad de más nacionalidades extranjeras. pero se encontraba avanzando por el Danubio hacia los Balcanes. habían polacos.

y es así que en una oportunidad Bismarck dijo "si existen cinco vocales que están conjugadas en el aire yo debo tener tres de ellas" y en otra ocasión . Siempre fue de interés para Prusia y Rusia encontrarse en buenos términos. cuando Polonia se reveló. ¿Quiénes quedaban en Europa entonces? Francia. Aquí aparece de nuevo el Metternich de la concertación de Europa: Francia sería aislada. Sin embargo su banquero privado. Polonia. Esta es la base del decreto de Bad Kissingen y de la política de Bismarck para los próximos 20 años. hay que aislarla. Este país necesitaba especial atención. como se pudo apreciar en la Convención Panslávica de 1863 y aún en 1831. estimulada para que olvidara la brecha respecto a las Provincias de Alsacia y Lorena y estimulada en sus ambiciones coloniales.llamara "la comunión de un Santo Cuerpo Ucraniano". excepto Francia. Berlín reemplazaría a Londres como el foco de la balanza de poder en Europa. exceptuando a Francia. lo cual era su ideal y consistía en que todas las potencias de Europa. Prusia como Rusia se aliaron de inmediato. le recordaría en algún momento que tal cosa como un corredor honesto no existe. es decir. El Revolucionario Blanco se había vuelto en el tardío pupilo de Metternich. Una Europa donde todas las Potencias. Bismarck habla de "una constelación política". ¿Las tendencias de Europa deben continuar hacia Berlín? a través de París? Francia nunca estará de acuerdo. se encargaran de dirigir los destinos de Europa y en donde se evitaran las coaliciones debido a los estrechos contactos con los otros poderes. ya que ellos tenían muchos polacos. Las otras Potencias Europeas estarían ligadas a Berlín a través de un Sistema de Alianzas a las cuales Bismarck se encargaría de mecer desde Berlín asegurándose a la vez de que cada uno aclarara cualquier suceso importante a través del "corredor honesto" según el apelativo que se asignara más tarde a sí mismo. tengan necesidad del Imperio y es así que debían ser disuasivos en lo posible para evitar formar coaliciones en contra de él debido a las relaciones que los unen".

conservador y más que eso. Más bien argüiría que no hay lógica irresoluta e irreversible que pueda condicionar a cualquier Potencia Europea que en toda circunstancia debe pugnar por la hegemonía continental. yo me sentaría solamente si supiera lo que tienen tres jugadores en la mano". debiendo apreciar su propia situación real debido a la dinámica de las relaciones internacionales. presente y futuro y dice: "debemos comprender que la unificación de Alemania por Bismarck fue una decisión necesaria a la que la Nación se sometió en el pasado y que pudo pasarse por alto debido a su costo" y siguió diciendo "si fuera el final y no el principio de la política global alemana. sin permitirse algo menos que el mayor esfuerzo por el dominio total.también dijo "si hubieran cinco jugadores en mesa. el Estado Nacional No Terminado. nos hubiéramos volteado de la semi-hegemonía europea a una estrategia global tornándonos en una Potencia Mundial". Esta es la forma como él consideraba que Europa debía ser conducida. Aquí podemos encontrar la crítica más severa de Bismarck pero también el comportamiento general para la política del futuro. Como historiador me permito rechazar esta crítica porque la considero no histórica e inadecuada. Cuando me refiero a Guillermo II y Tirpitz ellos dicen "nosotros fuimos un Estado Nacional 200 años muy tarde. diciendo que Bismarck estaba siempre a la defensiva. Recientes historiadores han tildado a Alemania. en donde habla acerca de la gravitación de los hechos de Bismarck sobre el pasado. es decir. Esa es la escuela de los críticos. debido a que dejó a Alemania en una posición riesgosa. entre ellos el gran sociólogo Max Weber en el año 1890 y otros en la década de 1920. I y II en Europa. de una generación a otra. la Nación Tardía. que era tímido. de la estrategia global". que Bismarck fue el promotor de las guerras mundiales. el Reich Inquieto. Por mi parte odiaría tal apreciación determinista. Sin lugar a dudas muchos críticos lo atacaron. . para describir la creación de Bismarck. Ellos generalmente aprueban las palabras de Max Weber durante su recordado discurso inaugural en la Universidad de Friedburg en 1895. hubiera sido mejor que ni siquiera hubiéramos tratado de serlo a menos que. de Nación Indeterminada.

él. Bismarck sabe que Rusia se ve compelida a la expansión hacia Polonia y contra los Suecos por más de 200 años en el Oeste. en esa época y ahora. él aceptó el papel de mediador sobre el asunto de los Balcanes. están los pensamientos de Rusia de suplantar tanto a Turquía como a Austria en los Balcanes. Es así que en Berlín en junio de 1878 se presenta Bismarck en el Congreso para llegar a un arreglo sobre el asunto de los Balcanes. las dos grandes variables de . él apresuradamente llama al Congreso en Berlín para exponer este asunto. Los Panslávicos son el eslabón perdido. Ciertamente. por lo que toma a los dos lados en disputa. para formar un nuevo Reino llamado Rumanía y se le da al Principie Hohenzollern. y Austria sobre los Balcanes y los Dardanelos por el otro. Para prevenir esa perspectiva Bismarck llamó al Congreso de Berlín. un problema de integración al estilo de la sociedad victoriana de las masas industriales urbanas. ¿Por qué? Primeramente como el menor de dos males: para evitar la alternativa fatal de escoger entre Gran Bretaña y Rusia. el costo era alto.-o entonces en Europa son Rusia e Inglaterra. cuánto tiempo Alemania podría haber estado al margen de una guerra? y según Pitt dijo "Rusia en contra de un lado y quizá Inglaterra. Inglaterra se siente amargada por la herida que le causa Irlanda. pero Inglaterra se encuentra aún entregada a la balanza de poder en Europa cuyo balance no está peligrando a corto plazo después del decreto de Bad Kissingen que le estallará en la cara a Bismarck. éstos son los dos actores con quienes Bismarck debe trabajar. contra el Imperio Otomano con respecto a los Dardanelos en el Sur.Volviendo a Bismarck. a la distancia. en realidad una eventual radicalización de las políticas imperiales. el correntista honesto de Europa se vio al fin involucrado. . contra China en el Este. los Principiados de Moldavia y Valaquia. las dos grandes potencias que tiene en sus flancos. lo que mantuvo a todos contentos. la verdad que no hubiera durado mucho". La política de Rusia puede describirse como de estabilización doméstica a través de la expansión militarista. Lo que está haciendo es probar la marea política. En el verano de 1878. Tenemos la construcción estratégica de un ferrocarril en Polonia que tiene muy alarmado al Alto Comando Alemán.

sin embargo la atrajo dentro del Sistema de Alianzas para ligarla con Berlín y desviar sus ambiciones sobre los Balcanes. atrayendo a Rusia dentro de la alianza austro-alemana. una alianza internacional conservadora diseñada para evitar la Revolución. entonces Alemania estaría circundada por Francia y Rusia. si ésta caía . Austria. no se crea un vacío de poder a menos que se esté preparado para llenarlo y así Bismarck dijo "lo mejor es mantener activa a Austria-Hungría porque la única otra alternativa sería que tendríamos de llenarla nosotros". De un solo golpe privó a Francia de su revolución diplomática de 1756 y Bismarck volvió a casa para alardear del trato relativamente moderado que le dio a Austria en 1866.Bismarck había firmado una doble alianza con Viena . El ahora se dedicó a implementar a través de alianzas lo expresado en Bad Kissingen. Bismarck se daba cuenta que la alianza Austro-Húngara era vital para Prusia y Alemania. Ahora se va a dar cuenta que el sistema de alianzas sobre las que expuso en las reuniones con el Gabinete en octubre de 1879 .se produciría un vacío de poder en el Sudeste de Europa y Alemania no quería llenarlo. En otras palabras. Italia fue atraída a lo que ahora se le llama la triple alianza: Alemania.En el fondo el costo fue alto porque Alemania asumió la responsabilidad del asunto de los Balcanes en proporción directa a tal grado que en ello Inglaterra compartió la responsabilidad. Mientras que Bismarck tenía muy poco aprecio por el poder de Italia pues él siempre se refirió a ella como que tenía los dientes castañeantes de la mafia y un apetito voraz. tampoco quería que Rusia se encargara de llenarlo porque si lo hubiera hecho.no importando cuán decrépita y deteriorada estuviera . En 1881 se estableció la Liga de los Tres Emperadores. Italia.se había vuelto el punto álgido de los sistemas de alianzas para 1914. En 1882. .

Todos los tratados eran ostensiblemente secretos.Para 1883 Birmarck había atraído a Rumania dentro del Sistema de Alianzas y el coronamiento de todo esto fue que en 1887 con el "Tratado de Reafirmación" introdujo a Rusia. Bismarck había congelado el status quo. ¿a quién podía París recurrir?. Alemania podía prestar ayuda a cualquier Potencia que fuera amenazada. según sus propias palabras "ellos no valen un hueso de un solo Granadero Germano". ¿a Luxemburgo?. De esta manera. se ocupó de ligar a todos los lados asegurándose así que completamente entendieran qué sucedería si tenían ambiciones sobre los Balcanes. El tenía la esperanza que a través del Tratado de Reafirmación con Rusia podría desviar su atención hacia lo que él llamaba "un tratado oriental sin fines concisos". ¿a Madrid?. simplemente era lo suficientemente elástico como para preservar la paz y el orden establecido. El secreto del Sistema de Alianzas radicaba en la flexibilidad. Bismarck de manera muy disuasiva. en todos los tratados existían cláusulas secretas estableciendo que todas las posturas se cerrarían si empezaba una guerra en los Balcanes. tal como con el Medio Oriente. ¿a Liechtenstein?. El resultado de todas estas alianzas es que Alemania era ahora el centro diplomático de Europa. Bismarck se había comprado un seguro diplomático dentro de lo posible para contrarrestar las pesadillas por las coaliciones. Según Bismarck lo expuso a Guillermo I "nosotros. palabras que iban a tener eco en la generación siguiente. situados en el centro de Europa. Tal es así que un historiador llamó a la década de 1880 el período de la Pax Germánica. . sin incluir a 1914 dentro de ella. Después de todo. Todos los cables corrían a través de Berlín. Este sistema no estaba diseñado como una acción refleja contra cualquiera o todo futuro suceso posible. no podemos exponernos al aislamiento". con India en su conflicto con Inglaterra. Cuando se le preguntó a Bismarck cuál era el secreto de su política exterior contestó sin pestañear "un buen tratado con Rusia". Le dejaba sus opciones a Alemania de manera que no tuviera que verse envuelta en los Balcanes. el fiel de la balanza de poder se recostó brevemente en Alemania.

pedía una mayor movilidad de unidades. No se puede pasar por alto la reputación de la casi invencibilidad de Alemania después de 1871. El estableció el ejército de paz en 600.Dos pensamientos eran los dominantes en la mente de Bismarck: uno. y finalmente. aquella única cosa que podía ser una amenaza para Gran Bretaña. una marina fuerte. Pero Bismarck también sabía que las alianzas tenían necesidad de poder. etc. la seguridad de Alemania sin hegemonía germana. una teoría coherente de la acción de guerra y una buena aplicación de la tecnología moderna.. él gozaba con la ventaja psicológica.000 hombres con una reserva de 2. No es por accidente que después de 1871 la mayoría de las Academias Militares de Sudamérica. y dos. telégrafos. se apartaran de Francia y se volcaran al sistema Prusiano de Alemania y más tarde escucharan a Clausewitz. y las ventajas de líneas internas permitió que Alemania adelantara y que no se viera disminuida ante los ojos de sus adversarios y. El Canciller de Hierro fue aún más lejos.5 millones. después de todo. en África. él sabía que las políticas domésticas y externas tenían componentes interrelacionados de una estrategia . una más alta calidad en el adiestramiento. del Lejano Oriente y aún West Point. en Sudamérica. ellas podían luchar en donde quisieran. eso quiere decir seguridad sin hegemonía porque Bismarck se daba cuenta que las Potencias de Europa nunca la aceptarían. él argumentaba que los números exactos no eran de manera alguna decisivos. se trataba de los conflictos entre las Grandes Potencias de Europa que no debían ser dilucidadas en Europa Central. en el Oriente Medio. en el Oriente pero de ninguna manera debía existir conflicto alguno entre las Grandes Potencias de Europa Central. ferrocarriles. Nunca se puede tejer una telaraña sin una araña y así las alianzas no podían seguir adelante sin tener alguien que las respaldara. Bismarck consiguió un tremendo agregado sobre lo que no poseía. a semejanza de Francia o Rusia pero nunca como los las dos juntas.

Bismarck dijo "todo esto está diseñado para atraer a las grandes masas de aquellos sin pertenencias y dirigirlos hacia la ideología conservadora". Después de todo era una combinación de su propia filosofía y el paternalismo conservador del Estado. un simple reconocimiento de que un trabajador saludable hace un trabajador excelente. Aquello trajo a Alemania una visión desolada de África. Bismarck rechazaba los imperios de ultramar con la pequeña excepción de lo que él llamaba "la gran raza blanca africana". Bismarck dá fin a su imperio liberal en un cambio que es llamado "la gran maniobra" o como algunos historiadores lo llaman "la segunda fundación del Imperio Germano" Bisrnarck abandona el libre comercio en favor del proteccionismo a los arrendatarios. Segundo. elementos no necesariamente exclusivos y. seguro contra accidentes. Es así que en 1888-1889 en el mismo momento que se encuentra tejiendo su telaraña de alianzas conservadoras en su propio país. adopta una antigua ley inglesa contra el Sinn Fein de Irlanda y pone fuera de la ley al Partido Socialista y a sus publicaciones. Por un lado.nacional. los social-demócratas". ciertamente no como los historiadores de la época podían apreciarlo. aún el seguro de jubilación y estuvo pensando sobre el seguro de desempleo. da término a las nefastas refriegas con la Iglesia Católica y lanza un ataque a fondo a lo que él llama "los enemigos internacionalistas empecinados del Estado. También. Ciertamente no porque sea un liberal. ¿Por qué?. trata de calmar los ánimos ofreciendo a los trabajadores sus derechos cardinales: seguro de salud. . es decir domésticamente. Bismarck desechó una postura marítima mayor que Prusia . como entidades interrelacionados.Alemania como una situación más allá de sus posibilidades de sus intereses nacionales. rompe con los naciorial-liberales que lo ayudaron a unificar Alemania y canalizar la economía y la burocracia. ni tampoco porque sea un simpático legislador social.

cuando el explorador de Africa Ogylvy Wolfe presionó a Bismarck en 1888 para que tomara urja política más colonialista y más activa. Primer Almirante de la Marina Prusiana expresó su deseo de tomar algunas de las colonias franceses después de 1871. es la era clásica alemana de Goethe y Schiller. nunca leyó el Manifiesto Comunista. Bismarck es el hombre del siglo XVIII. En otras palabras.Taylor mostró claramente que el breve flirteo de Bismarck con el asunto de las colonias fue "un producto proveniente de un intento abortado en la relación Franco-Germana". de Esparta. Pero entonces el legado final del balance posterior a 1871 pertenece a Bismarck. Metternich. este negocio colonial para nosotros sería similar a lo que los nobles polacos usan como su abrigo de pieles aún cuando no poseen camisas". de Atenas. El nunca visitó las minas de carbón. En otra ocasión cuando el Príncipe Adalberto. . no lo puede ver? Aquí está Rusia. no me hable de aventuras en el Africa. ese es mi mapa de Africa". El brevemente entró en el juego del colonialismo. nosotros estamos en el medio. Murray. que era una extensión de su política de seguridad europea de la periferia y aquello que no interesaba a sus designios europeos de inmediato los desechaba. Se refirió a una política europea para mostrar a Inglaterra sus otros actores. Bismarck se volteó y dijo "Su Alteza. Bismarck le replicó apuntando con su pluma desde su escritorio al mapa en la pared "señor Wolfe. no tiene nada que ver con Manchester. la seguridad del Continente es la política a seguir". Birmingham y las Colonias. nunca entendió la naturaleza del movimiento laboral germano y en una ocasión cuando visitó Hesse-Cassel en el Puerto de Hamburgo absolutamente lo despreció.B. nunca visitó los cultivos de Essen. aquí está Francia. esto es un lujo que significa que no pasa de ser un adorno externo que no nos podemos permitir. En realidad debe puntualizarse que una de las razones por las que Bismarck no ambicionó las colonias de ultramar se debe a que nunca entendió ni aceptó el inicio de la industrialización germana. Por ejemplo. Según el Prof. se trata de Roma.El historiador inglés G. su punto de referencia es Federico el Grande. su mapa de Africa es muy agradable sin duda alguna pero mi mapa de Africa permanece aquí en Europa.

o alguno que lo acompañara en cualquier caso. Las siguientes tres cosas: la recuperación de Francia las fuerzas básicas de reforma en Rusia y el problema del nacionalismo y el Imperio multinacional de Austria -Hungría.Sin duda alguna hubieron numerosos problemas tanto generales como específicos que permanecieron en mayor grado entre los últimos. que sin lugar a dudas continuaba titulando los asertos de los hacedores de política de París. él tenía que conservarse en movimiento. En mayor escala hay también algunos problemas mayores que permanecen. Francia a !a larga volverá a tener su poder militar y económico. . Si se está de acuerdo con la toma de los dos flancos. Gran Bretaña ciertamente no formó parte. el empuje de la emancipación en los Balcanes no puede reprimirse indefinidamente. Francia no podía ser aislada para siempre y Bismarck lo sabía. La pesadilla de las coaliciones se situaban en una guerra con dos frentes que es lo que aún aparecía como el postulado maquiavélico "el vecino de tu vecino es tu aliado natural". Sin lugar a dudas. Tal como Paul Kennedy ha demostrado. Estas eran las cosas sobre las que él no tenía control. Tal como le escribió a Guillermo "nadie sabe en qué medida y cuán repentinamente erupcionaran los elementos revolucionarios en e! interior de! Gran Imperio". Habían fuerzas que Bismarck no podía controlar y por lo que no debe ser mal interpretado. Dos. fije el que delineó el futuro de la Rusia Zarista y por extensión la de Europa. no podrían ser contrarrestadas por una oligarquía conservadora para siempre. las fuerzas rusas de. Estos son tres asuntos con los que se van a encontrar y que no podrán poner freno para siempre. Tres. la diplomacia se ve siempre influenciada. Bismarck en gran medida. Bismarck no se había ocupado de cortejar a algún aliado importante en el Oeste o en el Este. la reforma que representan a las fuerzas panslavistas del Zar o a las fuerzas socialistas de los otros.

El problema básico entre Alemania e Inglaterra durante este período no se debe a una causa básica. Esta es la forma como Bismarck apreciaba a Europa como un tablero de ajedrez. . lo cual nunca sucedió. Puesto de otra manera. Bismarck comprendía perfectamente que Guillermo II no quería que aquello que es hipotético ahora se hiciera realidad el día de mañana. Al final. no se puede ir moviendo las piezas desatinadamente sin prever los resultados. no había necesidad de temerle a Gran Bretaña o de cortejarla. mientras no persiguiera la hegemonía continental. ¿Qué es lo que la flota Británica le puede ofrecer a Prusia-Alemania?. o con el Oriente Medio. pero ya no existía otro modo para cimentar los lazos entre Berlín y Londres. la respuesta a esta pregunta es: Nada. en buenos términos de Clausewitz cada pieza se interaccionaba con la otra. las cosas suceden y el contrario se encarga de moverlas y cambiarlas. Se puede hablar de alianzas en forma hipotética pero puede suceder que se tenga que pagar mañana el precio supremo. Si se quiere poner todo esto en términos simples se diría "¿qué es lo que el ejército Prusiano-Alemán puede ofrecer a Gran Bretaña?" Ni la mínima cosa. de la dialéctica de la estrategia en la gran política. Dada la forma como Bismarck había definido su política de seguridad en el Continente. Guillermo II no quiso aprender del supremo conocedor de la diplomacia parlamentaria. Bismarck brevemente flirteó con el conservador Disraeli pero solamente para conseguir una alianza antes que el intrigante liberal Gladstone volviera al poder. no había un quid pro quo para una alianza. El gran ideal para un acceso Berlín-Londres-Viena no estaba sustentado por decidía o por falta de un verdadero anhelo. Esto quiere decir que Guillermo II nunca aprendió de Bismarck la forma como cada pieza de ajedrez que representaba a Europa se interaccionaba y se entremezclaba. "grosse der politik". Bismarck podía mantener a Inglaterra dentro de ciertas particularidades con Francia y Rusia. mientras que Alemania no construyera una gran armada. o con Asia.Por un tiempo Bismarck había tenido la esperanza y tal como lo dijo "Austria atraerá a Gran Bretaña dentro de nuestro campo".

Bismarck fue reclamado en setiembre de 1862 como la última oportunidad absoluta de romper la crisis. que tengo otras alternativas. Un Canciller detrás del otro no pudieron romper la crisis. Al final. ¿Existía una postura de dar marcha atrás? Cuando ya el joven Guillermo II había malgastado el tiempo jugando con la noción del derecho de prioridad en la guerra contra Rusia. no me chantajeen. Bülow y Tirpitz permanecerán bajo la desintegración de la política global.Finalmente se le preguntó a Bismarck muy poco tiempo después de su retiro sobre cuál era el último resultado proporcional detrás de todo el Sistema de Alianzas. por supuesto. el Rey deseaba su ejército. para Guillermo II. Una vez retirado en 1895 le confió a un amigo que la apreciación final para prevenir una calamidad como una guerra en dos frentes era "comprar la neutralidad Rusa. para buscar contrarrestar la pesadilla de un posible vicio Franco-Ruso en Europa y lanzarse sin discusión a la expedición Siciliana. si la Cámara Alta y la Cámara Baja así como el Rey no podían ponerse de acuerdo . Es aquí donde se puede apreciar la flexibilidad. el cinismo de la diplomacia en las manos de Bismarck: no me reprueben. Se seguiría el mismo camino hacia el desastre que el poder naval de Atenas había escogido en el tiempo de su mayor auge hace 2000 años atrás. en último momento abandonando a Austria y hacer entrega del Asia Menor a los Rusos". Bismarck se encargó de precaverlo con firmeza diciendo "el secreto de nuestras relaciones hacia el Estado de Austria-Hungría en gran medida descansa en la posibilidad de que si Austria-Hungría nos hiciera demandas poco razonables entonces nosotros podríamos llegar a un entendimiento con Rusia". Si todo el sistema fracasa todas las alianzas se vuelven a negociar y se hacen nuevos compromisos cuando llegue la hora de decisión. el Revolucionario Rojo de 1848 fue requerido y llegó a apreciar que lo que tenía delante era básicamente una laguna en la Constitución. Bismarck sacrificaría todo para conseguir algo que lo ligara a San Petersburgo. el Rey pensó en abdicar e irse a Inglaterra. ¿Qué hubiera pasado si todo iba mal?.

este le dice "Por Dios. El Primer Ministro de Prusia. Y cuando asiste a la primera reunión con Guillermo I. es decir Bismarck. El Rey fue una figura relativamente decente después de 1848. su verdadera preocupación estaba en su ejército. aunque no en las tres guerras de unificación de Alemania.entonces había que tomar una decisión inmediata y lo que hizo fue suspender la Constitución que estuvo en ese estado hasta 1867. mejor eso que rendirse a los liberales". En una oportunidad Bismarck dijo en el campo de batalla de Kónigsgrátz: "Si pierdo la batalla hoy pasaré a la historia como el peor hijo de Alemania" y es precisamente lo que fue porque no había nadie que lo retara. Emperador de Alemania. temeroso de Dios. era conservador. él maneja Alemania para Prusia desde 1862 hasta 1867 a pesar del Parlamento al que nunca reúne y así simplemente se dedica a cobrar los impuestos para usarlos como si se tratara de un mal liberal necesario para llevar adelante el programa que desde 1815 anhelaba y que era la unificación de Alemania. el Rey. Lo que sucedía era que no entendía a Bismarck puesto que el Canciller no le confiaba nada y Bismarck se encargó de redactar una Constitución en la cual las decisiones militares y la política exterior estaban por completo en las manos del Rey de Prusia. El Parlamento no contaba con Cámaras Legislativas responsables como en Inglaterra. Bismarck llegó como el absoluto desintegrado del Parlamento y sin lugar a dudas el Rey lo necesitaba. Esto representaba la fortaleza bajo un hombre como Guillermo I pero a su vez era una terrible debilidad bajo un monarca ambicioso como Guillermo II . el Canciller de Alemania. ya puedo ver que voy a terminar encastillado como Carlos de Inglaterra" a lo cual Bismarck le responde "Señor. debía rendir cuentas a una sola persona.