INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO. EXTENSIÓN VALENCIA. INGENIERÍA CIVIL (42). CONCRETO ARMADO II.

164

CAPÍTULO Nº 6 .: "DISEÑO DE FUNDACIONES"
En el presente capítulo, estudiaremos las consideraciones para el diseño de fundaciones basados en la Norma COVENÍN-MINDUR 1753, Capítulo 15, Fundaciones.

El tipo de cimentación que se suelen proyectar en el campo de la Ingeniería Civil, está directamente relacionado con las características del suelo donde se apoyará la superestructura.

Las características que conforman el suelo de cimentación, son competencia directa de los Geólogos (llamados en algunos países Ingenieros Geodésicos) o los Ingenieros Civiles especializados en suelos. Estos son los responsables de elaborar un informe detallado que proporcione la suficiente información en cuanto a las características del suelo a fundar. Es común observar en los informes de estudios de suelos, no solo los detalles de la tipología del suelo; si no también una o más recomendaciones del tipo de cimentación a emplear.

Estas Cimentaciones se clasifican en : A.- Profundas (Pilotes, Zapatas, ...) y B.- Superficiales. (Losas de Fundación).

En el siguiente capítulo, estudiaremos el diseño de las fundaciones más comunmente utilizadas : Las Zapatas , las Losas de Fundación. Y se incluirá el diseño de Vigas de Riostras.

6.1.- DISEÑO DE FUNDACIÓN PROFUNDA (Zapata) :

A continuación se presenta en detalle, una fundación típica consistente de Zapata, Pedestal y Viga de Arriostre.

COLUMNA VIGA DE ARRIOSTRE PEDESTAL PEDESTAL

ZAPATA

ZAPATA

VIGAS DE ARRIOSTRE

VISTA DE PERFIL

VISTA DE PLANTA

Ing. Jesús Monagas Márquez C.I.V.: 92.380

INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO. EXTENSIÓN VALENCIA. INGENIERÍA CIVIL (42). CONCRETO ARMADO II.

165

En el diseño de este tipo de fundaciones, es necesario considerar los efectos de punzonamiento del pedestal sobre la zapata, así como las solicitaciones típicas de cualquier elemento de concreto armado. Es una práctica recomendable proporcionarle a la zapata un asiento de piedra picada de al menos Diez (10) centímetros de espesor, para mejorar la capacidad portante del suelo a fundar. No obstante en los siguientes ejemplos se hará énfasis en el diseño por flexión (Momento) y por esfuerzo cortante.

6.1.1.- Consideraciones Geométricas :

El dimensionado tanto de la zapata como del pedestal lo podemos expresar gráficamente de la siguiente manera :

P (ton)

Desplante (mín = 1.50 m)

W

W (mín = 0.30 m)

W h (mín = 0.30 m) B (mín = 1.00 m) B PERFIL PLANTA

Donde : W = B/4

Siempre que W (mín) = 30 cm.

6.1.2.- Esfuerzos Actuantes :

Tanto el dimensionado de la zapata, como su diseño a flexión y a corte dependerán de la capacidad de soporte del suelo de fundación. Este dato se obtiene de un estudio detallado del suelo, donde se indica su capacidad portante a la profundidad de desplante que sugiera dicho estudio de suelo. No obstante si no se dispone de información alguna en este aspecto se puede considerar una capacidad de soporte mínima de desplante de al menos 1.50 m. Ing. Jesús Monagas Márquez C.I.V.: 92.380 1.00 Kg/cm2, así como una profundidad de

B

3. EXTENSIÓN VALENCIA.Diseño de la Zapata : El diseño de zapatas se asemeja en mucho al diseño de una losa maciza (o placa). CONCRETO ARMADO II. INGENIERÍA CIVIL (42).: 92.1. Jesús Monagas Márquez C.V. 166 Para el diseño del Pedestal. se tienen en cuenta las consideraciones para el diseño de losas macizas. Es por esto que para determinar tanto el espesor de la zapata.INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO.I.. 6. Ing.380 . como la disposición de la armadura de refuerzo. se pueden representar gráficamente como lo muestra la figura : CARGAS ACTUANTES DE LA SUPERESTRUCTURA (Ton) P (ton) CAPACIDAD DE SOPORTE DEL SUELO (Kg/cm2) L EMPARRILLADO B (m)  (Kg/cm2) La figura de la izquierda. lo consideraremos como una prolongación de la columna. conforme a la flexión que se produce y se muestra en la figura de la izquierda. La figura de la derecha muestra la tensión que produce el suelo sobre la base de la zapata y la disposición y ubicación de la armadura de refuerzo en la zapata (Emparrillado). Esto nos indica la porción de zapata sometida a momento flector que debe ser reforzada con acero estructural. muestra la tendencia de la zapata a flectar debido a las cargas que actúan sobre ella (Superestructura). Los esfuerzos actuantes en la zapata.

1. CONCRETO ARMADO II.: 92.(1/2) de la menor dimensión de la sección transversal del miembro. La ecuación queda : = P / A.8 veces el diámetro de la menor barra longitudinal arriostrada. si la profundidad de desplante o la altura del pedestal. es necesario conocer la tensión (o Capacidad de soporte) en el suelo (  ). de la longitud (Lo) de confinamiento. podemos considerar el pedestal como una prolongación de la columna. Nota : A Separación de Estribos en Columna (So) (Zona Confinada) COLUMNA (A x A) VIGA DE ARRIOSTRE Separación máxima de estribos (So) (En zonas confinadas.4. 6. los datos de la ecuación se deben trabajar en las mismas unidades métricas).2) ND2 : La separación So. El refuerzo por esfuerzo cortante (Estribos)..2. se puede prolongar el mismo acero de la sección transversal de la columna. (Evidentemente. b.I. A continuación ilustraremos el diseño de fundación según el ejemplo que se presenta : Ing.. en función de la carga aplicada ( P ) y el área del elemento comprimido (Zapata).30 cm.3.INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO.380 ... PEDESTAL (W x W) c. d. en la dirección del eje del miembro. EXTENSIÓN VALENCIA. Cap. Jesús Monagas Márquez C. 167 Para estimar las dimensiones de la Zapata. INGENIERÍA CIVIL (42). W = B/4 Siempre que W (mín) = 30 cm. por tratarse de una zona NO sometida a vibración. se dispondrán según la separación especificada para zonas No movimientos de confinadas.8. Para poder aplicar la ecuación de tensión o compresión axial. Cuando se trate de zonas NO confinadas.V.Diseño del Pedestal: Como ya lo mencionamos anteriormente. no deberá exceder el menor de los siguientes valores : Separación de Estribos (Zona NO Confinada) W a. 18. la separación de ZAPATA estribos No excederá el valor de : 2 * So. no es de tal magnitud que implique una consideración especial en cuanto al diseño del refuerzo o acero principal de la sección. En tal sentido..24 veces el diámetro del estribo.

Se escoge W = 0.00 Kg/cm2 A = B^2 = 50.000 Kg / 2.25 / 4 = 0.000 Kg / (225*225) cm2 = 1.30 x 0. EXTENSIÓN VALENCIA.25 m .60 Ing.: 92.60 m Por lo tanto la sección transversal del pedestal será de : 0.61 cm .60 x 0. y con los datos que se dan a continuación : Formatted: Spanish (Venezuela) P = 100 ton Acero : Fy = 4200 Kg/cm2 Concreto : f'c = 250 Kg/cm2 Desplante (h = 2.00 Kg/cm2 Factor de Seguridad : F.) A = 100. queda : Formatted: English (U.V.00 m) W Capacidad port.00) O. Para determinar las dimensiones del pedestal. Por lo que la zapata será de : 2. Si : B W W = P / A Despejando A .M.25 x 2. asumiendo que sobre ella se apoyará una columna cuya sección transversal es de 0.380 .000 cm2 B = 223. 168 EJEMPLO 6. CONCRETO ARMADO II.1. : Diseñar la fundación de forma "CUADRADA" .25 B Formatted: Spanish (International Sort)  Actuante = 100.563 m . Del suelo :  = 2. = 1.K.00 m Al igual que en losas macizas.98 Kg/cm2 <  Adm (2.30 y que tiene un refuerzo principal consistente en 8 Ø 5/8" . adoptamos un ancho de franja unitario.I. Jesús Monagas Márquez C. procedemos a aplicar la expresión : W = B/4 Siempre que W (mín) = 30 cm. Adoptamos : B = 2. W = 2.INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO.60 (Factor de Mayoración) h B 1.S. INGENIERÍA CIVIL (42).

08 (Aprox.22 0.I.0. Por lo tanto : h = 0. INGENIERÍA CIVIL (42). el perímetro ubicado a una distancia de ( d/2 ) medida perpendicularmente desde el plano de la zapata. = 1.0825 m = 8.30 (0.30 m .) DETALLE PARA DETARMINAR ( d ) Ing. se determina el momento flector en la zapata : 1.60 d = 0.5 (a) de las normas COVENÍN-MINDUR 1756.380 .60 . CONCRETO ARMADO II. EXTENSIÓN VALENCIA. Luego : 2 1.00 m (Ancho unitario) q = 19800 Kg/m h B = 2.) W = 0.825m / 10 = 0. Para una losa maciza en voladizo : L / 10 = 0.V.08) 0.S.M.60 qu = 31680 Kg/m .25 Como F.98 Kg/cm2 Mu = qu * l 2 2 = 31680 * (0825) 2 Mu = 10781 Kg*m Espesor de la zapata : Se determina según la tabla 9.00 m) 0. Los dibujos que se muestran a continuación nos lo explican un poco mejor : W = 0.825 Mu (Kg*m) 2 P Formatted: English (U. 169 Con las dimensiones calculadas.25 cm Sin embargo el espesor mínimo de la zapata será de al menos 30 cm.98 Kg/cm2 * (100cm) = 19800 Kg/m2 2 (1. Jesús Monagas Márquez C.: 92. debe verificarse para los esfuerzos cortantes. Este espesor.INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO.60 q = 19800 Kg/m2 * 1.30 h = 0. Chequeo del Esfuerzo Cortante en la Zapata : La Norma Venezolana COVENÍN-MINDUR define como la sección crítica para el cálculo de los esfuerzos de corte.30 . Entonces : qu = 19800 * 1.

.82 = 3.53 + 1.V.25 CORTE PLANTA bo = 4 * [ 0. ( c = 2. que se encuentra sometido a corte tiene la tendencia que se muestra a continuación : REQUISITOS ESPECIALES PARA EL Vu PEDESTAL DISEÑO ZAPATAS.2 ZAPATA A menos que se coloquen armaduras de corte según.82 d/2 d/2 0. Cap.. 170 Perímetro donde actúa el esfuerzo cortante (bo) : 0..30 2.22 B = 2. (d = 22 cm) bo : Perímetro de la sección crítica.82 d/2 d = 0.INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO. en la cual Vn no se tomará mayor que : 1/2 ZAPATA Vc = (0. Jesús Monagas Márquez C.06 )*(f'c)^ c Vc = 1. A CORTE (Norma EN PLACAS Y COVENÍN-MINDUR 1753.25 = 1) d : Altura útil de la zapata. CONCRETO ARMADO II. el diseño de las placas o zapatas para la acción en dos direcciones se basará en la fórmula Vu  Ø*Vn.60 + ( d/2 + d/2) ] = 4 * 0.82 0. El perímetro (bo) de la zapata.10.I.25/2. 11) : 11.25 0.60 2.25 d/2 d/2 d/2 0.28 m. EXTENSIÓN VALENCIA.: 92.380 .06 * (f'c)^ 1/2 bo * d (La menor) bo * d Donde :  c : Es la relación del lado largo al lado corto del área cargada. INGENIERÍA CIVIL (42). (bo = 328 cm) Ing..

Aumentar la altura útil (d) de la zapata (o el espesor de la losa) y rechequear la condición.: 92. Pero como 160000  0. 1.42d + 67.06 * (f'c)^ bo * d (La menor) bo = 240 + 4d bo = [ 60 cm + (d/2 + d/2) ] * 4 .INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO. h = 40 cm Ing. INGENIERÍA CIVIL (42).85 * (4022. Una combinación de las alternativas anteriores.89 cm Si adoptamos d = 32 cm.06 )*(f'c)^ c bo * d  1. Aumentando espesor de la losa : Esto puede hacerse por tanteo hasta cumplir la condición Vu  Ø * Vc o despejando el valor (d) en la expresión usada para determinar Vc .85 * 120940.89 cm ó d = 30.68 Kg Vu  Ø * Vc .58 Kg (Como No se cumple la condición. EXTENSIÓN VALENCIA. El espesor total de la zapata será : h = d + 8cm .06 * (f'c)^ bo (Ecuación 11-32) Formatted: French (France) Vc = (053 + 1. CONCRETO ARMADO II. 171 Aplicando la ecuación tenemos : Vu  Ø * Vn .60 (F.I. Jesús Monagas Márquez C. Colocar refuerzo (o armadura) para resistir corte . Vn  Vc Siendo : 1/2 y Vu = 100000 Kg * 1.M.188235.90.04 d^2 ) (Ecuación cuadrática) 67.04 d^2 .29 = 0 De donde : d = . se puede proceder a : ) 1.V. Luego de la expresión donde (Ø = 0.85) queda : 160000 Kg  0. 2.42d + 67. 1/2 Vc = 1.06 * (250)^ * (240 + 4d) * d Vu  Ø * Vc Vc = 4022. 3.).42 d .06) * (250) ^ 1/2 * 328 * 22  1.68 Kg Por lo tanto se asume Vn = Vc = 120940.06 * (250) ^ 1/2 * 328 * 22 Vc = 181411.380 .04 d^2 + 4022. 1/2 Si : Y: Vc = 1.02 Kg  120940.53 + 1.68 Kg 160000 Kg  102799. Vu = 160000 Kg 1/2 Formatted: French (France) Formatted: French (France) Vc = (0.

40 m .90 Kg  197366.Ø 1/2" C/. Jesús Monagas Márquez C.INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO. INGENIERÍA CIVIL (42). EXTENSIÓN VALENCIA.13 (As = 5.0018 *100*30 = 5.25 m x 2.43 cm2 / m) Formatted: English (U. Por otra parte al tener un área de zapata de 2.) As = Mu / (Ø*Fy*Ju*d) = 10781 Kg*m / ( 0.61 Kg (En este caso queda verificada la condición de diseño) Por lo tanto el espesor definitivo de la zapata será de h = 0. Luego de la expresión donde (Ø = 0. 1/2 Vc = (0. (bo = 368 cm) 1/2 Vc = (053 + 1.0018*b*h = 0.60 Kg 160000 Kg  167761. Diseño del refuerzo principal a flexión (Emparrillado) de la zapata : Refuerzo de la zapata (Emparrillado) : As mín = 0.380 .60 Kg Por lo tanto se asume Vn = Vc = 197366.25 m . así como cualquier otra alternativa.S.I.S.85 * 197366. según la ecuación 11-32 .972 * 0.06 )*(f'c)^ c bo * d  1.06 * (f'c)^ 1/2 bo (Ecuación 11-32) Donde :  c : Es la relación del lado largo al lado corto del área cargada.V.17 cm2 / m  Opciones : A. dependerá del criterio del calculista.90 * 4200 Kg/cm2 * 0.) Formatted: English (U.) La decisión de escoger alguna de las opciones planteadas (A ó B). (d = 32 cm) bo : Perímetro de la sección crítica.17 cm2).46 cm2/m) Formatted: English (U.13 (As = 9. CONCRETO ARMADO II.53 + 1.25 = 1) d : Altura útil de la zapata.21 (As = 9.77 cm2 / m) Ø 5/8" C/. nos arroja una idea del emparrillado a armar.06) * (250) ^ * 368 * 32  1. ( c = 2.25/2. 172 Luego se procede a verificar que los esfuerzos de corte sean menores que los admitidos por la Norma.S.60 Kg Vu  Ø * Vc .: 92.06 * (250) ^ 1/2 * 368 * 32 Vc = 296049.40 cm2/m  Ø 3/8" C/.85) queda : 160000 Kg  0. es aconsejable adoptar una disposición que se acerque lo más posible al As calculado (9.B.32 m) As = 9. Desde el punto de vista del autor. por Ing.

Este refuerzo dado previamente como dato inicial de este ejemplo está conformado por será como la mostrada en la siguiente figura : 8 Ø 5/8".60 . En definitiva la separación de estribos será  25.21 (As = 9.380 0. (Menor).2. EXTENSIÓN VALENCIA.. Por lo antes expuesto la opción escogida será : Emparrillado  Ø 5/8" C/.8.2 ND2 : La separación So..72 cm .60 0..30 C/.8 veces el diámetro de la menor barra longitudinal arriostrada.INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO.(1/2) de la menor dimensión de la sección transversal del miembro.15 0. = 8 * 1.15 0. no deberá exceder el menor de los siguientes valores : a.60 x 0. será el mismo refuerzo que viene de la columna apoyada. en la dirección del eje del miembro.80 cm c. 173 lo que es preferible adoptar una alternativa en la cual las cabillas del emparrillado NO estén tan próximas unas de otras.44 cm. de la longitud (Lo) de confinamiento. = 2 * 12.24 veces el diámetro del estribo.50 .: 92.25 La separación de estribos (Armadura de corte) se hará de acuerdo a lo especificado en el Capítulo 18. CONCRETO ARMADO II.. la cual resultó con un pedestal de una sección transversal de 0.I. Cuando se trate de zonas NO confinadas. = 24 * 0.00 cm Ing.V.59 = 12. b.3. INGENIERÍA CIVIL (42). El refuerzo principal (o por flexión) del pedestal.00 cm d.50 0.43 cm2 / m) (En cada sentido) Diseño del Pedestal : Las dimensiones del pedestal fueron determinadas según la expresión W = B/4 .30 cm.50 8 Ø 5/8" Estribos Ø 3/8" x 2.95 = 22.72 = 25. Jesús Monagas Márquez C.60 0. = 60/2 = 30.50 0. y su distribución 0. la separación de estribos No excederá el valor de : 2 * So.

V.10 (Lecho de Piedra Picada) 2.25 x 2. 174 Despiece y Detalles de la Fundación : DESPIECE TÍPICO DE FUNDACIÓN COLUMNA (0. Jesús Monagas Márquez C.15 0.30 C/.15 0.50 1.60 0.40 0.60 1.60 0. CONCRETO ARMADO II.30 0.INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO.125 0.30) VIGA DE ARRIOSTRE Estribos Ø 3/8" C/.50 0.25 PLANTA SECCIÓN DE PEDESTAL Ing.50 Estribos Ø 3/8" x 2.25 Emparrillado : 10 Ø 5/8" x 2.25 0.30 10 Ø 5/8" x 2.25 10 Ø 5/8" x 2.50 0. EXTENSIÓN VALENCIA. INGENIERÍA CIVIL (42).60 1.30 0.125 0.60) 2.25 0.380 .30 x 0.60 x 0.30 8 Ø 5/8" 0.60 En C/Sentido 0.25 0.125 1.25 PEDESTAL (0.125 ZAPATA 0.00 ZAPATA 0.: 92.I.

Esta disposición ortogonal..V.1..380 . si no también de la superestructura. así como los materiales que las componen. es la de proporcionar estabilidad en los elementos que componen la Infraestructura de una edificación. El aspecto más relevante a tomar en cuenta. Por esta razón No es extraño encontrar que pueden ser diseñadas más como vigas de cargas que como vigas de arriostre.Consideraciones Generales :  Las vigas de riostras por estar en contacto directo con el terreno de fundación.  Las vigas de riostras se diseñan de diversas maneras.I. CONCRETO ARMADO II.DISEÑO DE VIGAS DE RIOSTRAS : El diseño de vigas de riostras (o de arriostre) se fundamenta en el hecho de que su función primordial. hacen de las vigas de riostras elementos con alta rigidez. EXTENSIÓN VALENCIA. Ing. dando soporte lateral y vertical (es decir.INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO. INGENIERÍA CIVIL (42).2. Todas estas características hacen que la estabilidad que se busca. evitar desplazamientos y asentamientos diferenciales) como lo muestra la figura a continuación : SUPERESTRUCTURA COLUMNA VIGA DE RIOSTRA VIGA DE RIOSTRA Desplazamiento INFRAESTRUCTURA Asent.2. NO pueden sufrir agrietamiento alguno que contamine y/o perjudique las características de los materiales que la componen (Acero de refuerzo y concreto). Diferencial VISTA DE PLANTA VISTA DE PERFIL Las vigas de riostras son elementos que se disponen de tal forma que se logre la unión ortogonal (Vista en planta) de las fundaciones . son las condiciones de carga a la cual estará sometida. La estabilidad que se busca es fijar el posicionamiento de los elementos. Jesús Monagas Márquez C. Por esta razón NO se recomienda diseñarlas por la teoría de la sección agrietada. 6. 175 6.: 92. no solo sea privilegio de la infraestructura.

V. Nota : Algunos calculistas consideran el efecto del momento flector que transmite la base de la columna a la viga de riostra.2. Ing. DE VIGA (a) SECC. Jesús Monagas Márquez C.: 92.I. En tales casos se considera el efecto de la flexión en la sección transversal respectiva. conocido como relación modular. CONCRETO ARMADO II.2. Dado que los materiales que componen las vigas de riostras son una combinación de Acero (Fy) y Concreto (f'c) . Si se analiza en detalle una sección transversal de viga de riostra. podremos representarla de la siguiente manera : fct h*As' (Relación Modular) b As' h As SECC. NO AGRIETADA (b) h*As (Relación Modular) h*As' *fct Tc h*As *fct DIAG. Para tal efecto es de aplicación usual que la sección transversal de las vigas de riostras deben diseñarse para que sean capaces de resistir entre un 10% a un 15% de la carga axial de diseño que transmite la columna que soporta a la fundación.380 . TRANSFORMADA (c) (Usar) h = 15 FIGURA 6. DE TENSIONES (d) SECC. así como las tensiones que actúan en ella. este método consiste en homogeneizar la sección transversal de la viga en un solo material (su equivalente en concreto) mediante la aplicación de un coeficiente que relaciona los módulos de elasticidad del acero de refuerzo (Es) y del Concreto (Ec) .2. en realidad trabajan a tensión axial en la mayor parte de su tramo.2. 176  En general se considera que las vigas de riostras aunque puedan en sus extremos estar sometidas a flexión y en menor medida a torsión.Consideraciones de Diseño : El método propuesto para el diseño de vigas de riostras. (Se recomienda adoptar h = 15). será el de la sección transformada. INGENIERÍA CIVIL (42). EXTENSIÓN VALENCIA.INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO. y que se designa con la letra ( h). 6. Es decir : h = Es / Ec .

EXTENSIÓN VALENCIA.) Formatted: English (U. a ) y el diagrama de tensiones (Fig. tenemos : Ing. convirtiendo el concreto de (fct) a (Tc) . P (n) =  F (x)  h*As' *fct + Tc + h*As *fct .: 92. Tenemos : P (n)  h*fct *As tot + Tc P (n)  h*fct *As tot + Ac * fct Si : Como : As' + As = As tot Tc = Ac * fct Formatted: English (U. esta se lleva su forma NO agrietada en donde se agrupan las armaduras superiores en (As ') y las inferiores en (As) (Fig.S. d ).10f'c *As tot + Ac * 0. Hipótesis de Cálculo : Con la sección transversal de la viga (Fig. Jesús Monagas Márquez C. convirtiendo el acero de refuerzo (As' y As) en su equivalente de concreto mediante la relación modular (h). Luego en la sección transformada se analiza el comportamiento de las tensiones ocurridas.15 Pu) . concentrando los esfuerzos de tracción en cargas puntuales.15 ) Pu (Trabajando en la condición máxima: P (n) = 0. tenemos :  P  (0.S. se identifica el procedimiento para transformar una sección compuesta (Acero y concreto) a su equivalente en concreto.S.INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO.) Formatted: English (U. Esta sección se transforma. fct : Resistencia del concreto a tracción. As : Área de acero inferior (Tracción). d ) .15 Pu). 177 En la figura 6. transv. CONCRETO ARMADO II. y que la resistencia a tracción del concreto (fct) es un 10 % de su resistencia a compresión (f'c) .V.) Siendo : Ac = b*h (Área secc.380 Formatted: Spanish (Venezuela) . c ).10 ~ 0.) Formatted: English (U. Donde : As' : Área de acero superior (Compresión).S.10f'c Sustituyendo el valor de (P (n) = 0.10*f'c P (n)  h*0.2. teniéndose como área de acero transformada a concreto = h*As' y h*As (Fig. INGENIERÍA CIVIL (42). Asumiendo como condición de diseño que la capacidad máxima de tensión en la viga está comprendida entre un 10 % a un 15%. Partiendo como dato la sección transversal típica de una viga ( Fig.S. Tc : Esfuerzo concentrado (a tracción) de la sección transversal de la viga. así como las áreas de acero respectivas. a ). y las transformadas de (h*As') y (h*As) a (h*As' *fct) y (h*As * fct) respectivamente (Fig. b ).) Formatted: English (U. se procederá a plantear las hipótesis de cálculo para obtener el área de la sección transversal necesaria.S. h : Relación modular.I.) fct = (10 %) f'c = 0.2.) Formatted: English (U..

. INGENIERÍA CIVIL (42). Normas COVENÍN-MINDUR 1753). se pueden determinar las dimensiones de la sección transversal de la viga. (6 . 178 P (n) = 0. (6 .15 Pu  0. muestra la sección de la viga de riostra donde aparecen (As') y (As). debe colocarse al menos una cabilla igual o mayor a la Nº 4" (Cap.2) Formatted: French (France) Ing.10f'c * (h * As tot + Ac ) .S.2.1) As tot 0.2. (6 .2) Para determinar la cantidad total de acero.15 Pu  Ø *Fy* As tot . 18. No obstante simplificando las ecs.15 Pu  Ø * [(As' * Fy) + (As * Fy)] 0.S.70) Formatted: French (France) Si : P (n)  Ø (T' + T) . Tendremos : Formatted: French (France) Formatted: French (France) 0. aplicando la ec.50 Pu f'c .1) La ecuación (6-1) queda : Ac  1.I..3. EXTENSIÓN VALENCIA.10 f'c .15 Pu 0.V.1) y (6 .15 Pu  0. (Ø = 0.15As tot .: 92..2. (6 . Jesús Monagas Márquez C. Si agrupamos los esfuerzos totales que se producen tanto en (As') como en (As) .2).S.2. Donde : P (n) = 0. tendremos : Como condición : P (n)  Ø (T) T' = As' * Fy . (6 .2) se puede obtener : Formatted: French (France) Ac  1. CONCRETO ARMADO II. 6. T = As * Fy.15 Pu. (6 .) Ec.380 .10f'c * (15 * As tot + Ac ).4.) Formatted: English (U. donde Ac = b*h.INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO. 0. Y tomando en cuenta que " en c/esquina de una sección transversal de la viga.50 Pu .Diseño del refuerzo : La figura 6.15 Pu Formatted: French (France) Ec. (b) . As tot 0.15As tot Ec. Donde : Ac = b * h 6.2.Dimensionado de la sección transversal : Conocido el valor de (As tot) según (6 .15As tot Ec.1).) Formatted: English (U.2.  Adoptando h = 15 : Despejando Ac : Ac 0.15 Pu Ø * Fy Despejando As tot : Formatted: French (France) Formatted: English (U. Es importante recordar que la cantidad mínima de acero de refuerzo (En una (1) fibra) viene dada por la expresión As (mín) = (14 / Fy) * b * d .

3) ó (6 . CONCRETO ARMADO II.50 Pu * ( 1 f'c Es importante destacar que las dimensiones de las vigas de riostras son afectadas (entre otras cosas) procurando rendimiento en su construcción.1) buscando la esbeltez de la sección transversal del elemento NO debería ser inferior al valor de la base (b). Jesús Monagas Márquez C.25 Pu Ø * Fy 1. y As tot de (6 .Criterios mínimos de diseño : Se establecerán como una guía práctica de aplicación tomando en cuanta todo lo anterior. Siendo (d) la altura útil del la sección transversal del elemento. 6.I.5. - b*h 1.: 92. (6 .30 . Para Dimensionar la viga. Ing.15 Pu ) Ø * Fy 2.30 x 0.380 ...  Se recomienda tomar como dimensiones mínimas de la sección transversal de vigas de riostras 0.  La mínima cantidad de acero de refuerzo (el longitudinal ó As' y As) será de al menos 1 Ø 1/2" en c/esquina de la sección transversal de la viga.2) en (6 .50 Pu f'c Ø * Fy 179 - 15 * (0. La altura (h) de la viga aunque condicionada por la expresión (6 .  Se recomienda que el diámetro mínimo de estribo a utilizar sea de Ø 3/8" cerrados con ganchos. La base (b) de estas vigas tienen por lo general 30 cm. tenemos : Ac = b*h 1. debido a que la excavación (y conformación) del terreno de apoyo (generalmente hecho de forma manual) se hacen con instrumentos (Palas) que dan al terreno esa dimensión.INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO. INGENIERÍA CIVIL (42). EXTENSIÓN VALENCIA.  Los estribos por tratarse de zonas NO confinadas. Sin embargo estos criterios mínimos NO constituyen de forma alguna una Norma de estricto cumplimiento. f'c  Sustituyendo (Ac ) por (b*h) .3).1) . pueden limitarse a una separación de (d/2).50 Pu f'c b*h 1.V.2.50 ) Ø * Fy Ec.

40 2. P = 100 ton Datos : Acero : Fy = 4200 Kg/cm2 Desplante (h = 2.25 Aplicando la Ec.1. - b*h 1. (6 . (6 . EJEMPLO 6.. Se adopta (h mín) = 30 cm.) Ing.50 Pu * ( 1 f'c 1. Se tiene: h 523. medido lateralmente a cada lado de la cara de la viga.50 ) 0.1..70 * 4200 - 1.45 cm . Minoración : Ø = 0.15 Pu Ø * Fy Calculando el refuerzo necesario según la Ec.30 x 0.7. h 17. EXTENSIÓN VALENCIA.50 ) Ø * Fy Adoptando (b mín) = 30 cm.: Pu = 100 Ton.47 / 30.3).: 92. : Diseñar una viga de riostra que sirva de soporte y unión a dos (2) fundaciones idénticas del ejemplo 6.S.) Formatted: English (U.  180 El recubrimiento mínimo aconsejado del refuerzo (Cap. Fact. medido perpendicularmente desde la base de la viga.00 m) 0. Dimensiones de la sección transversal de la viga (0. se tiene : b*h 1. con los datos que allí aparecen.2) : Formatted: English (U.380 . 7.INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO.I.70 0. Y 7 cms.2. también. INGENIERÍA CIVIL (42).. NORMAS COVENÍNMINDUR 1753) más cercano al ambiente exterior (estribos) será de 7 cms.47 cm2 . A continuación se ilustrará un ejemplo de aplicación para el diseño de vigas de riostras.000) * ( 1 250 b*h 523.30) . Jesús Monagas Márquez C.S.50 (100. CONCRETO ARMADO II.60 Concreto : f'c = 250 Kg/cm2 Carga Col.V. As tot 0.

INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO. CONCRETO ARMADO II.10 cm2. 181 Formatted: English (U.60 x 0.) Teniendo que : As tot = As' + As.S.V.55 cm2  As mín . Jesús Monagas Márquez C.15 * 100.30) Estribos Ø 3/8" C/.11 Estribos Ø 3/8" x 1. EXTENSIÓN VALENCIA.000 0.) As' = As = 5.20 0.15 0.) Por lo tanto la viga de riostra del ejemplo 6.02 5 0.07 0.00 C/.70 * 4200 As tot 5.11 4 Ø 1/2" COLUMNA (0.15 0.  Si comparamos ese valor con la cantidad mínima requerida dada por la expresión : As mín = (14/Fy) * b * d = (14/4200) * 30 * 25 = 2.) Formatted: English (U.S.15 Estribos Ø 3/8" x 1. Si se reparten por igual As' y As .50 cm2 . INGENIERÍA CIVIL (42).30 0.10 / 2 = 2.20 0.S.11 VIGA DE RIOSTRA (0.30 x 0. tendremos : (2 Ø 1/2" ) Formatted: English (U.30 SECCIÓN TRANSVERSAL DE VIGA 0.S.2.380 .15 0.I.30) Estribos Ø 3/8" x 1.07 0. As tot 0.30 x 0.07 0.: 92.) Formatted: English (U.25 PEDESTAL (0.00 C/.60) PERFIL LONGITUDINAL Ing. será : 0. Formatted: English (U.S.00 C/.

EJEMPLO 6.18 cm2 . h 49. CONCRETO ARMADO II.40 x 0. As tot 0. INGENIERÍA CIVIL (42). Si se reparten por igual As' y As .15 Pu Ø * Fy Calculando el refuerzo necesario según la Ec.S. Dimensiones de la sección transversal de la viga (0.70 h B Aplicando la Ec.50 ) Ø * Fy Adoptando (b) = 40 cm. Ing.15 * 380.70 * 4200 As tot 19.: 92.39 cm2. - b*h 1.S.I.3) = 14.) Formatted: English (U.INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO. Adicionalmente diseñar la viga para que sea capaz de absorber un 30 % del momento flector de la columna . Minoración : Ø = 0. tendremos : As' = As = 19.) As tot 0. EXTENSIÓN VALENCIA.3).) Teniendo que : As tot = As' + As.50 (380.2) : Formatted: English (U. : 182 Diseñar una viga de riostra que sirva de soporte y unión a dos (2) columnas que transmitirán la misma carga y momento. (6 .69 cm2 (I) Acero por tensión.000 0.000) * ( 1 250 b*h 1989.V.2.73 cm .39 / 2 = 9.S.380 . Formatted: English (U. Pu = 380 ton Datos : Acero : Fy = 4200 Kg/cm2 Desplante W Concreto : f'c = 250 Kg/cm2 Carga Col.50 Pu * ( 1 f'c 1.) Formatted: English (U. (6 .18 / 30.40 Ton*m Fact. Jesús Monagas Márquez C.50 ) 0.: Pu = 380 Ton.S.50) .70 * 4200 1. se tiene : b*h 1. Se tiene: h 1989. Momento diseño: Mu = 48*(0. Se adopta (h) = 50 cm.

15 0.07 Estribos Ø 3/8" x 1.07 0.22 0.I. : 0.380 .3.40 SECCIÓN TRANSVERSAL DE VIGA 0.90 cm2 (II) Acero por flexión.25 0.INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO.90*Fy*Ju*d As = 14.45 = 8. INGENIERÍA CIVIL (42). Despiece de Viga de riostra del ejemplo 6. Por lo tanto el refuerzo ppal.: 92.00 cm2 .60 C/. CONCRETO ARMADO II.) El diseño por momento flector será según la expresión : As = Mu 0.15 0.V. EXTENSIÓN VALENCIA.40 0.40 5 0.50 0.40 * 1000 0.S. Si comparamos ese valor con la cantidad mínima requerida dada por la expresión : As mín = (14/Fy) * b * d = (14/4200) * 40 * 45 = 6.25 0.90 cm2 (II) = 18.02 0.69 cm2 (I) + 8. Jesús Monagas Márquez C.90 * 4200 * 0. será : 9.07 5 10 Ø 7/8 " COLUMNA COLUMNA Estribos Ø 3/8" x 1.22 5 PEDESTAL (W x W ) VIGA DE RIOSTRA (0..40 x 0.59 cm2  (5 Ø 7/8" ) .60 C/.50) PEDESTAL (W x W ) PERFIL LONGITUDINAL Ing. 183 Formatted: English (U.951 * 0.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful