You are on page 1of 17

IX CONGRESO LATINOAMERICANO DE ESTUDIANTES DE INGENIERA CIVIL VALPARAISO, CHILE.

DEL 13 AL 16 DE AGOSTO 2013

RESISTENCIA MINIMA DE COLUMNAS DE ACERO EN PORTICOS ESPECIALES A MOMENTO (SMF)


Ing. Eliud Hernndez.
58-412-2390553; 58-212-7616107; 58-212-7619935 Ingenieros Estructurales Asociados Inesa c.a. Vicepresidente Inesa Adiestramiento c.a. Presidente. Av. Francisco Solano, Centro Solano Plaza. Calle la Iglesia. Municipio Libertador. Piso 2. Oficina 2C. Sabana Grande. Caracas. 1050. www.inesa.com.ve; www.inesa-adiestramiento.com

RESUMEN Se propuso un modelo 1(a) utilizando acero A-36 y un modelo 2 (a) con acero A-572 G50 utilizando el programa ETABS v9. Para ambos casos se disea la estructura bajo cargas gravitacionales y ssmicas, conforme a las Normas ANSI/AISC 341-10 y COVENIN 1756-01 obtenindose las secciones finales de vigas y columnas que cumplen por resistencia, con una deriva inelstica inferior a la mxima permitida. En los modelos 1(a) y 2(a) se realiz la Revisin del Criterio Columna Fuerte / Viga dbil. Se propuso un modelo 1(b) utilizando acero A-36 y un modelo 2 (b) con acero A-572 G50, aumentando la seccin de columnas. Para ambos casos se disea la estructura bajo cargas gravitacionales y ssmicas, conforme a las Normas ANSI/AISC 341-10 y COVENIN 1756-01 obtenindose las secciones finales de vigas y columnas que cumplen por resistencia, con una deriva inelstica inferior a la mxima permitida. En los modelos 1(b) y 2(b) se realiz la Revisin del Criterio Columna Fuerte / Viga dbil. Para todos los Modelos, utilizando el programa SAP2000 v14, se realiz un Anlisis Esttico No Lineal (Pushover) y Dinmico No Lineal para el sismo de Kobe (Japn, 1995). En los Modelos 1(a) para Acero A-36 y 2(a) para Acero A572 G50, en los cuales no se cumple el criterio de Columna Fuerte/Viga Dbil se present un patrn de rtulas plsticas en las columnas del primer nivel generndose un entrepiso dbil, propiciando el colapso de la estructura. En los Modelos 1(b) para Acero A-36 y 2(b) para acero A572 G50, en los cuales se cumple el criterio de Columna Fuerte/ Viga dbil, se obtuvo un buen desempeo y ductilidad. En el Modelo 1(a) se obtuvo un desplazamiento cedente de 9.60 cms y ltimo de 19.2 cms (=2). En el Modelo 1(b) se obtuvo un desplazamiento cedente de 6.25 cms y ltimo de 25 cms (=4.00). En el Modelo 2(a) se obtuvo un desplazamiento cedente de 11.00 cms y ltimo de 25.8 cms (=2.35). En el Modelo 2(b) se obtuvo un desplazamiento cedente de 8.00 cms y ltimo de 27.5 cms (=3.44). Se concluye que el criterio de Columna fuerte / Viga Dbil, conduce a obtener estructuras de acero ms dctiles logrando que las columnas tengan suficiente resistencia para permanecer en el rango elstico para cuando las vigas incursionan en el rango inelstico por flexin, siendo stas las que plastifican y disipan energa ante un evento ssmico, evitando la formacin de un entrepiso dbil. Adicionalmente se pudo obtener una expresin simplificada para el predimensionado de columnas en funcin al tipo de acero, mdulos plsticos de vigas, factor de sobre-resistencia y tipo de conexin precalificada a momento.

INTRODUCCION El presente informe tiene como finalidad reflejar los resultados del anlisis estructural de un Prtico Especial de Momento en Acero perteneciente a una edificacin de tres niveles, sometida a una Anlisis Espectral, Anlisis Esttico No Lineal y Anlisis Dinmico No Lineal a fin de establecer un criterio mnimo de resistencia en columnas para un buen desempeo sismorresistente. OBJETIVOS Obtener y comparar la respuesta de diferentes modelos estructurales ante un Anlisis Dinmico Plano, utilizando acero A-36 y A-572 G50, a fin de obtener las relaciones Demanda/Capacidad en vigas y columnas bajo un rgimen de cargas gravitacionales y ssmicas. Obtener y comparar la respuesta de diferentes modelos estructurales ante un Anlisis Esttico No Lineal, utilizando acero A-36 y acero A-572 G50, obtenidas bajo un rgimen de cargas gravitacionales y la aplicacin de un patrn de cargas laterales incrementales. Obtener y comparar la respuesta de diferentes modelos estructurales ante un Anlisis Dinmico No Lineal, utilizando acero A-36 y acero A-572 G50, obtenidas bajo un rgimen de cargas gravitacionales y la aplicacin del sismo de Kobe, (Japn 1995). Obtener y comparar de diferentes modelos estructurales, los valores obtenidos de aplicar el criterio Columna Fuerte/Viga dbil basado en la Sumatoria de Momentos Resistentes de Vigas y Columnas que concurren en una Junta, a fin de establecer una relacin de mdulos plsticos.

DESCRIPCION La estructura est compuesta por un prtico de cuatro (4) tramos de longitudes 5, 6, 6 y 5 metros, respectivamente. La misma posee tres niveles de 3.00m cada uno. Las columnas centrales (2,3 y 4) se colocan orientadas en el Eje Fuerte y las otras en el Eje Dbil

Figura 1.- Esquema General de la Estructura

METODOLOGIA Se propone un modelo 1(a) utilizando acero A-36 y un modelo 2 (a) con acero A-572 G50 utilizando el programa ETABS v9. Para ambos casos se disea la estructura bajo cargas gravitacionales y ssmicas, conforme a las Normas ANSI/AISC 341-10 y COVENIN 1756-01 Edificaciones Sismorresistentes obtenindose las secciones finales de vigas y columnas que cumplen por resistencia, con una deriva inelstica inferior a la mxima permitida. En los modelos 1(a) y 2(a) se realiza la Revisin del Criterio Columna Fuerte / Viga dbil en base a la relacin de Momentos Mximos Probables de Columnas y Vigas que concurren a una junta. Se propone un modelo 1(b) utilizando acero A-36 y un modelo 2 (b) con acero A-572 G50, aumentando la seccin de columnas. Para ambos casos se disea la estructura bajo cargas gravitacionales y ssmicas, conforme a las Normas ANSI/AISC 341-10 y COVENIN 1756-01 Edificaciones Sismorresistentes obtenindose las secciones finales de vigas y columnas que cumplen por resistencia, con una deriva inelstica inferior a la mxima permitida. En los modelos 1(b) y 2(b) se realiza la Revisin del Criterio Columna Fuerte / Viga dbil en base a la relacin de Momentos Mximos Probables de Columnas y Vigas que concurren a una junta. Se establecen los diagramas Momento-Rotacin de Vigas y Columnas de conformidad al FEMA 356. En general se considera un factor de sobre-resistencia del acero Ry=1.50 para A36 y Ry=1.10 para A-572 G50. Para todos los Modelos, utilizando el programa SAP2000 v14, se realiza un Anlisis Esttico No Lineal (Pushover), a fin de obtener el patrn de rtulas plsticas en Vigas y Columnas, curva de capacidad, ductilidad y punto de desempeo. Para todos los Modelos, utilizando el programa SAP2000 v14 se realiza un Anlisis Dinmico No Lineal para el Sismo de Kobe (Japn, 1995), a fin de evaluar el desempeo de la estructura ante un sismo real. CARGAS GRAVITACIONALES En general se aplic una carga distribuida (Kg/m) en las vigas, de la siguiente forma:
Nivel 1 2 3 PP 1320 1320 1320 SCP 1920 1920 960 CV 1800 1800 N.A. CVt N.A. N.A. 900

P.P: Peso propio de la Estructura SCP: Sobrecarga permanente CV: Carga Variable CVt: Carga Variable de techo

ACCION SISMICA Estructura TIPO I Grupo B1 ( = 1.15) Zona Ssmica 5 (Ao = 0.30) Suelo S2, ( = 0.90) Nivel de Diseo ND3 R=4 Figura 2.- Espectros (T vs Ad)

COMBINACIONES DE CARGA UDSTLS1: 1.4PP + 1.4SCP UDSTLS2: 1.2PP + 1.2SCP + 1.6CV + 0.5CVt UDSTLS3: 1.2PP + 1.2SCP + 0.5CV + 1.6CVt UDSTLS4: 1.2PP + 1.2SCP + 0.5CV SISMO_X UDSTLS5: 0.9PP + 0.9SCP SISMO_X

PATRON DE CARGAS LATERALES (PUSHOVER) Se incorpor un sistema de cargas laterales basado en la distribucin de fuerzas de piso obtenidas del anlisis espectral de superposicin modal utilizando la combinacin cuadrtica completa CQC.

1500 Kgf 2000 Kgf 1000 Kgf

Figura 3.- Patrn de Cargas Laterales

FUNCION TIME-HISTORY (SISMO DE KOBE, 1995) Para el Anlisis Dinmico No Lineal, se emplea el acelerograma correspondiente al sismo de Kobe, 1995.

Figura 4.- Acelerograma del Sismo de Kobe, 1995

CRITERIO COLUMNA FUERTE VIGA DEBIL, (ANSI/AISC 341-10).

M M
Dnde:

* pc * pb

1 .0

M*pc: Sumatoria de las resistencias esperadas a flexin de las columnas incluyendo la reduccin de la carga axial mayorada, ubicadas en los extremos (superior e inferior) de las conexiones a momentos de las vigas, proyectadas sobre en el punto de interseccin de los ejes baricntricos de vigas y columnas que concurren al nodo. M*pb: Sumatoria de las resistencias esperadas a flexin ubicadas en las rtulas plsticas de las vigas, proyectadas sobre el punto de interseccin de los ejes baricntricos de las vigas y las columnas que concurren al nodo a) Para el caso de las vigas, se tiene que: Mpr = 1.1Ry Mp = 1.1Ry Zb Fyb Vuv = (2 Mpr / Lh) + Vg M*pb = Mpr + Vuv (sh + dcol /2) b) Para el caso de las columnas, se tiene que: M*pc = Zc (Fyc - Puc / Ag) Dnde: Sh: Distancia donde ocurre la rtula plstica, medida desde la cara de la columna. Lh: Longitud Libre entre rtulas plsticas. 5 3 4 2

MODELOS ESTRUCTURALES. Modelo 1(a): En este caso se disea una estructura con acero A36, bajo cargas gravitacionales y ssmicas, conforme a las normas ANSI/AISC 341-10 y COVENIN 1756-01 Edificaciones Sismorresistentes, sin considerar el criterio Columna Fuerte/Viga Dbil a travs de la relacin de Momentos Resistentes de Columnas y Vigas que concurren a una junta.

Modelo 1(b): En este caso se disea una estructura con acero A36, bajo cargas gravitacionales y ssmicas, conforme a las normas ANSI/AISC 341-10 y COVENIN 1756-01 Edificaciones Sismorresistentes, considerando el criterio Columna Fuerte/Viga Dbil a travs de la relacin de Momentos Resistentes de Columnas y Vigas que concurren a una junta.

Figura 5.- Secciones Modelo 1(a)

Figura 6.- Secciones Modelo 1(b)

Modelo 2(a): En este caso se disea una estructura con acero de alta resistencia A572 G50, bajo cargas gravitacionales y ssmicas, conforme a las normas ANSI/AISC 341-10 y COVENIN 1756-01 Edificaciones Sismorresistentes, sin considerar el criterio Columna Fuerte/Viga Dbil a travs de la relacin de Momentos Resistentes de Columnas y Vigas que concurren a una junta. Modelo 2(b): En este caso se disea una estructura con acero de alta resistencia A572 G50, bajo cargas gravitacionales y ssmicas, conforme a las normas ANSI/AISC 341-10 y COVENIN 1756-01 Edificaciones Sismorresistentes, considerando el criterio Columna Fuerte/Viga Dbil a travs de la relacin de Momentos Resistentes de Columnas y Vigas que concurren a una junta.

Figura 7.- Secciones Modelo 2(a)

Figura 8.- Secciones Modelo 2(b)

RESULTADOS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL. a) Relacin Demanda/Capacidad a flexin en Vigas y Flexo-Compresin en Columnas correspondientes a los Modelos 1(a) y 1(b):

Figura 9.- D/C Modelo 1(a)

Figura 10.- D/C Modelo 1(b)

b) Patrn Final de Rtulas Plsticas ante un Anlisis Esttico No Lineal (Pushover) correspondiente a los Modelos 1(a) y 1(b)

Figura 11.- Rtulas Plsticas Modelo 1(a)

Figura 12.- Rtulas Plsticas Modelo 1(b)

c) Relacin Demanda/Capacidad a flexin en Vigas y Flexo-Compresin en Columnas correspondientes a los Modelos 2(a) y 2(b):

Figura 13.- D/C Modelo 2(a)

Figura 14.- D/C Modelo 2(b)

d) Patrn Final de Rtulas Plsticas ante un Anlisis Esttico No Lineal (Pushover) correspondiente a los Modelos 2(a) y 2(b)

Figura 15.- Rtulas Plsticas Modelo 2(a)

Figura 16.- Rtulas Plsticas Modelo 2(b)

e) Patrn Final de Rtulas Plsticas ante un Anlisis Dinmico No Lineal (Kobe, Japn 1995) correspondiente a los Modelos 1(b) y 2(b)

Figura 17.- Rtulas Plsticas Modelo 1(b)

Figura 18.- Rtulas Plsticas Modelo 2(b)

CURVAS DE CAPACIDAD DEL A.E.N.L (PUSHOVER) a) Curva de Capacidad (Desplazamiento del Tope vs Corte Basal) obtenida del Anlisis Esttico No Lineal (Pushover) correspondiente a los a los Modelos 1(a) y 1(b). En las grficas se destaca el punto cedente en azul y el ltimo en Rojo. Unidades: Ton-cm

y = 9.60 u = 19.2

y = 6.25

u = 25.00

= 2.00

= 4.00

Figura 19.- Curva de Cap. Modelo 1(a)

Figura 20.- Curva de Cap. Modelo 1(b)

b) Curva de Capacidad (Desplazamiento del Tope vs Corte Basal) obtenida del Anlisis Esttico No Lineal (Pushover) correspondiente a los a los Modelos 2(a) y 2(b). En las grficas se destaca el punto cedente en azul y el ltimo en Rojo. Unidades: Ton-cm

y = 11.00

u = 25.8

y = 8.00

u = 27.5

= 2.35 = 3.44

Figura 21.- Curva de Cap. Modelo 2(a)

Figura 22.- Curva de Cap. Modelo 2(b)

Con el factor de ductilidad obtenido de los modelos 1(a), 1(b), 2(a) y 2(b) se puede estimar el factor de reduccin de respuesta mximo en cada caso: En trminos generales se tiene que la ductilidad (m) representa el 80% del Valor de R. Esto implica: = 0.8 R Modelo 1(a): R = 2.50 Modelo 1(b): R = 5.00 R = 1.25 m Modelo 2(a): R = 3.05 Modelo 2(b): R = 4.30

REVISION DEL CRITERIO COLUMNA FUERTE-VIGA DEBIL a) Revisin de Criterio Columna Fuerte / Viga Dbil de Modelos 1(a) y 1(b) suponiendo una conexin precalificada a momento tipo END PLATE 4ES. .- Relacin de Momentos para Modelo 1(a)
Fy = Ry = Viga Tramo B-C C-D Columna Posicin Sup Inf Nodo N1-Eje 3 2530.00 1.50 Seccin IPE360 IPE360 Kg/cm2 Es = dcol. = L (cm) 600.00 600.00 2.10E+06 Kg/cm2 24.00 cm Sh (cm) 20.00 20.00 Lh (cm) 536.00 536.00 VG (kg) 12800.00 12800.00 a (kg-m) 42579.90 42579.90 b (Kg-m) 9180.17 9180.17

Zx (cm3) 1020.00 1020.00

a = 1,1*Ry*Zx*Fy b = [{(2*1,1*Ry*Zx*Fy)/Lh}+Vg]*(sh+(dc/2)) Seccin HEB240 HEB240 M*pb izq (Kg-m) 51760.07 Zx (cm3) 1053.00 1053.00 M*pb der (Kg-m) 51760.07 Ag (cm2) 106.00 106.00 M*pc sup (Kg-m) 21872.60 Pu (Kg) 48000.00 78000.00 M*pc inf (Kg-m) 18892.41 M*pb 103520.13 M*pb = a + b M*pc = Zx*(Fy-(Pu/A)) M*pc 40765.01 M*pc / M*pb 0.394 M*pc / M*pb > 1 No Cumple

Tabla 1.- Relacin de Momentos en Junta N1-Eje 3. Modelo 1(a)

.- Relacin de Momentos para Modelo 1(b)

Fy = Ry = Viga Tramo B-C C-D

2530.00 1.50

Kg/cm2

Es = dcol. =

2.10E+06 Kg/cm2 36.00 cm

Seccin IPE360 IPE360

Zx (cm3) 1020.00 1020.00

L (cm) 600.00 600.00

Sh (cm) 20.00 20.00

Lh (cm) 536.00 536.00

VG (kg) 12800.00 12800.00

a (kg-m) 42579.90 42579.90

b (Kg-m) 10901.45 10901.45

Columna Posicin Sup Inf Nodo N1-Eje 3

a = 1,1*Ry*Zx*Fy b = [{(2*1,1*Ry*Zx*Fy)/Lh}+Vg]*(sh+(dc/2)) Seccin HEB360 HEB360 M*pb izq (Kg-m) 53481.35 Zx (cm3) 2683.00 2683.00 M*pb der (Kg-m) 53481.35 Ag (cm2) 181.00 181.00 M*pc sup (Kg-m) 60764.76 Pu (Kg) 48000.00 78000.00 M*pc inf (Kg-m) 56317.80 M*pb 106962.70 M*pb = a + b M*pc = Zx*(Fy-(Pu/A)) M*pc 117082.56 M*pc / M*pb 1.09 M*pc / M*pb > 1 Cumple

Tabla 2.- Relacin de Momentos en Junta N1-Eje 3. Modelo 1(b)

b) Revisin de Criterio Columna Fuerte / Viga Dbil de Modelos 2(a) y 2(b), Suponiendo una conexin precalificada a momento tipo END PLATE 4ES .- Relacin de Momentos para Modelo 2(a)

Viga Tramo B-C C-D

Seccin IPE330 IPE330

Zx (cm3) 804.00 804.00

L (cm) 600.00 600.00

Sh (cm) 20.00 20.00

Lh (cm) 536.00 536.00

VG (kg) 12600.00 12600.00

a (kg-m) 34195.33 34195.33

b (Kg-m) 8115.02 8115.02

Columna Posicin Sup Inf Nodo N1-Eje 3

a = 1,1*Ry*Zx*Fy b = [{(2*1,1*Ry*Zx*Fy)/Lh}+Vg]*(sh+(dc/2)) Seccin HEB240 HEB240 M*pb izq (Kg-m) 42310.35 Zx (cm3) 1053.00 1053.00 M*pb der (Kg-m) 42310.35 Ag (cm2) 106.00 106.00 M*pc sup (Kg-m) 32244.65 Pu (Kg) 48000.00 78000.00 M*pc inf (Kg-m) 29264.46 M*pb 84620.70 M*pb = a + b M*pc = Zx*(Fy-(Pu/A)) M*pc 61509.11 M*pc / M*pb 0.727 M*pc / M*pb > 1 No Cumple

Tabla 3.- Relacin de Momentos en Junta N1-Eje 3. Modelo 2(a)

.- Relacin de Momentos para Modelo 2(b)

Fy = Ry = Viga Tramo B-C C-D

3515.00 1.10

Kg/cm2

Es = dcol. =

2.10E+06 Kg/cm2 28.00 cm

Seccin IPE330 IPE330

Zx (cm3) 804.00 804.00

L (cm) 600.00 600.00

Sh (cm) 20.00 20.00

Lh (cm) 536.00 536.00

VG (kg) 12600.00 12600.00

a (kg-m) 34195.33 34195.33

b (Kg-m) 8622.21 8622.21

Columna Posicin Sup Inf Nodo N1-Eje 3

a = 1,1*Ry*Zx*Fy b = [{(2*1,1*Ry*Zx*Fy)/Lh}+Vg]*(sh+(dc/2)) Seccin HEB280 HEB280 M*pb izq (Kg-m) 42817.54 Zx (cm3) 1534.00 1534.00 M*pb der (Kg-m) 42817.54 Ag (cm2) 131.00 131.00 M*pc sup (Kg-m) 48299.34 Pu (Kg) 48000.00 78000.00 M*pc inf (Kg-m) 44786.36 M*pb 85635.08 M*pb = a + b M*pc = Zx*(Fy-(Pu/A)) M*pc 93085.70 M*pc / M*pb 1.087 M*pc / M*pb > 1 Cumple

Tabla 4.- Relacin de Momentos en Junta N1-Eje 3. Modelo 2(b)

Tabla 5.- Cociente de Momentos Mximos Probables en Vigas

Tabla 6.- Cociente de Tensin Crtica por Carga Axial en Columnas

M* = (1+0.25)*1.1R Z F = 1.375 R Z F
pb y b yb y b

yb

M* = (1-0.17) Z F = 0.83 Z F
pc c yc c

yc

De esta forma, considerando conexiones precalificadas a momento tipo END PLATE 4ES, se tiene:

M M

* pc * pb

0.83Z F 1.375R Z F
c yc y b

1.00

yb

* M pc * pb

0.60 Z F RZF
c y b

yc

1.00
Zc > 2.50 Zb Zc > 1.84 Zb

yb

Si Fyc = Fyb , Ry = 1.50 Si Fyc = Fyb , Ry = 1.10

Tabla 7.- Relacin de Mdulos Plsticos Conexin de 2 Vigas y 2 columnas a una junta, considerando conexiones Precalificadas a momento tipo END PLATE 4ES

Tabla 8.- Relacin de Mdulos Plsticos Conexin de 1 Viga y 2 columnas a una junta, considerando conexiones Precalificadas a momento tipo END PLATE 4ES

Si se utilizan Vigas Reducidas (RBS) el mdulo plstico de la seccin reducida donde ocurre la rtula plstica disminuye en un rango del 20% al 30%.

ZRBS = ZX - 2 c tf (d - tf) ZRBS = Mdulo plstico en la seccin reducida. Zx = Mdulo plstico en seccin plena. c = Dimensin de la seccin reducida. tf = Espesor de ala de la viga. d = Altura de la viga. En trminos Prcticos se puede estimar como: ZRBS = 0.75 ZX

Figura 22.- Detalles de Viga Reducida

Con una reduccin del 25% de la capacidad a flexin de la viga se favorece el criterio Columna Fuerte Viga Dbil. Considerando esta reduccin los valores propuestos en las tablas 7 y 8 pueden multiplicarse por 0.75

M M
Zc

* pc * pb

b yb

0.83Z c Fyc

1.375 R y (0.75Z b ) Fyb

1.00

10

RZF 0 .8 F

11

yc

Si se utilizan conexiones Bolted Flange Plate (BFP) la distancia de la rtula plstica (Sh) medida desde la cara de la columna se incrementa considerablemente debido a la cantidad de pernos requeridos por corte y control de la ruptura en el rea neta. El Incremento de Sh genera que aumente entre un 10% y un 20% el momento mximo probable de la viga.

Figura 23.- Detalles de Conexin Bolted Flange Plate

Con un incremento del 15% del momento mximo probable de la viga se afecta el criterio Columna Fuerte Viga Dbil. Considerando este incremento los valores propuestos en las tablas 7 y 8 pueden multiplicarse por 1.15.

M M
Zc

* pc * pb

y b

yb

0.83Z c Fyc

1.375 R y (1.15Z b ) Fyb

1.00

12

RZF 0.53F

13

yc

ANALISIS DE RESULTADOS. En los Modelos 1(a) para Acero A-36 y 2(a) para Acero A572 G50, en los cuales no se cumple el criterio de Columna Fuerte/Viga Dbil de acuerdo a la Norma AISC 341-10 present un patrn de rtulas plsticas en las columnas del primer nivel generndose un entrepiso dbil, propiciando el colapso de la estructura. En los Modelos 1(b) para Acero A-36 y 2(b) para acero A572 G50, en los cuales se cumple el criterio de Columna Fuerte/ Viga dbil de acuerdo a la Norma AISC 341-10, se obtuvo un buen desempeo para el Anlisis Esttico y Dinmico No Lineal (Kobe, 1995), concentrando el dao y la disipacin de energa en las vigas para derivas menores a 0.015. En relacin al Anlisis Esttico No Lineal, en el Modelo 1(a) se obtuvo un desplazamiento cedente de 9.60 cms y ltimo de 19.2 cms para una ductilidad (=2). En el Modelo 1(b) se obtuvo un desplazamiento cedente de 6.25 cms y ltimo de 25 cms para una ductilidad (=4.00). En el Modelo 2(a) se obtuvo un desplazamiento cedente de 11.00 cms y ltimo de 25.8 cms para una ductilidad (=2.35). En el Modelo 2(b) se obtuvo un desplazamiento cedente de 8.00 cms y ltimo de 27.5 cms para una ductilidad (=3.44). Evaluando el criterio Columna Fuerte/Viga Dbil, se pudo observar que para el momento mximo probable en las vigas la expresin identificada como b tiene una relacin con la expresin a, es decir, si se divide (b/a) se obtiene que dicha relacin tiende a 0.25. En el caso de las columnas el trmino Pu/Ag tiende a un valor aproximado de 0.17 Fy. Esto nos permite establecer frmulas reducidas para predimensionar la columna tomando en cuenta el tipo de acero, mdulos plsticos de las vigas, el factor de sobre-resistencia y el tipo de conexin. CONCLUSIONES. Se concluye que el criterio de Columna Fuerte / Viga Dbil, conduce a obtener estructuras de acero ms dctiles logrando que las columnas tengan suficiente resistencia para permanecer en el rango elstico para cuando las vigas incursionan en el rango inelstico por flexin, siendo stas las que plastifican y disipan energa ante un evento ssmico, evitando la formacin de un entrepiso dbil. El criterio Columna Fuerte-Viga Dbil vara con el tipo de conexin precalificada a momento utilizada. En este punto se destaca que el uso de conexiones con viga reducida disminuye considerablemente el momento mximo probable de la viga, generando una menor demanda sobre la columna, lo cual es favorable.

BIBLIOGRAFIA ANSI/AISC 341-10 Seismic Provisions for Structural Steel Buildings. FEMA 356. Seismic Rehabilitation Prestandard COVENIN 1756-01 Edificaciones Sismorresistentes Prequalification of Moment Connections. EAC 2011. Thomas M. Murray. Ph.D., P.E.