informe técnico

Criterios de selección de los elementos de sostenimiento para el

control de inestabilidades subterráneas
ING. MARTÍN FLORES PALACIOS JEFE DE LÍNEA SOSTENIMIENTO DE ROCAS Y GEOMECÁNICA. CORPORACIÓN ACEROS AREQUIPA S.A.

C

ontar previamente con evaluaciones geomecánicas exhaustivas de los frentes de avance inestables, es un requisito fundamental en el proceso de selección de las alternativas de sostenimiento para el control de las inestabilidades subterráneas. Sin embargo, es importante también tomar en cuenta los parámetros operativos de la labor minera que será estabilizada con dichos elementos de sostenimiento. Por ello es importante la evaluación de las macrovariables geomecánicas y operativas, que serán luego definidas para la selección de la(s) alternativa(s) de sostenimiento a ser aplicada(s). El principal objetivo de ello es brindar un adecuado control de la inestabilidad según la calidad geomecánica y operativa de la zona.

Es importante que los profesionales encargados de recomendar las técnicas de sostenimiento, así como los encargados de la aplicación del sostenimiento, estén íntimamente compenetrados con las relaciones que, de manera directa, existen entre la evaluación geomecánica y la operatividad de la zonas inestable. Es importante resaltar que toda ejecución de técnicas de sostenimiento debe cumplir con los procedimientos escritos sobre “trabajo seguro” durante su desarrollo. Existe una relación directa entre la macrovariable geomecánica y la macrovariable operativa, la cual radica en una dependencia estrecha entre ellas, durante el proceso de selección del tipo(s) de sostenimiento(s) a ser aplicado(s). En consecuencia, no se debería establecer una recomendación de sostenimiento en la zona de trabajo sin antes haber interactuado dichas variables para la selección final del(los) elemento(s) de sostenimiento a ser aplicado(s) en el control de la inestabilidad subterránea. El no realizar la interacción de dichas macrovariables podría originar situaciones nocivas para la seguridad de la operación minera, reflejadas en: Una inadecuada selección del tipo de sostenimiento. La generación de condiciones subestándares en la labor a estabilizar,

exponiendo a los trabajadores a un mayor riesgo. Sobre dimensionamiento o sub dimensionamiento de los elementos de sostenimiento. Adicionalmente, esto puede generar un incremento de costos en los programas de sostenimiento por la aplicación de alternativas de sostenimiento más costosas. Conforme a ello, la importancia de interactuar dichas macrovariables radica principalmente en dos objetivos: el de seguridad y el de productividad en las operaciones subterráneas. Macrovariables de análisis Macrovariable Geomecánica. La evaluación geomecánica exhaustiva de las labores inestables, corresponde al principio fundamental en la elección de la técnica de sostenimiento a ser aplicada, la cual garantizará el control de la inestabilidad subterránea. La importancia del estudio de la macrovariable geomecánica deberá considerar los siguientes parámetros geomecánicos básicos de estudio: Calidad geomecánica de la zona inestable. Análisis de la estabilidad estructuralmente controlada (evaluación de formación de bloques y/o cuñas con relación a la orientación de los sistemas de discontinuidades y la

62