You are on page 1of 195

INSTITUTO DE FORMACION PROFESIONAL

TALLER DE ANALISIS DE CASOS

El estudio de casos, es una excelente oportunidad para poner en práctica diversos conocimientos que el Agente del Ministerio Público debe tener. En primer lugar debe tener clara la idea de que significa ser Agente del Ministerio Público, cual es la actividad y responsabilidad que las diversas disposiciones legales le confieren, así mismo en el ámbito social estar consiente de las expectativas que la sociedad y específicamente los requirentes de su servicio tienen en un anhelo de justicia. Fundamentalmente realiza investigaciones de acuerdo al articulo 21 Constitucional, en coordinación de sus auxiliares, policía de investigación y servicios periciales, a lo cual se le denomina averiguación previa, por tal motivo, también debemos tener un concepto de lo que es, esta y su objeto.
Artículo 21. La investigación de los delitos corresponde al Ministerio Público y a las policías, las cuales actuarán bajo la conducción y mando de aquél en el ejercicio de esta función. El ejercicio de la acción penal ante los tribunales corresponde al Ministerio Público. La ley determinará los casos en que los particulares podrán ejercer la acción penal ante la autoridad judicial. … El Ministerio Público podrá considerar criterios de oportunidad para el ejercicio de la acción penal, en los supuestos y condiciones que fije la ley. … Las instituciones de seguridad pública serán de carácter civil, disciplinado y profesional. El Ministerio Público y las instituciones policiales de los tres órdenes de gobierno deberán coordinarse entre sí para cumplir los objetivos de la
1

seguridad pública y conformarán el Sistema Nacional de Seguridad Pública, que estará sujeto a las siguientes bases mínimas: a) La regulación de la selección, ingreso, formación, permanencia, evaluación, reconocimiento y certificación de los integrantes de las instituciones de seguridad pública. La operación y desarrollo de estas acciones será competencia de la Federación, el Distrito Federal, los Estados y los municipios en el ámbito de sus respectivas atribuciones. b) El establecimiento de las bases de datos criminalísticos y de personal para las instituciones de seguridad pública. Ninguna persona podrá ingresar a las instituciones de seguridad pública si no ha sido debidamente certificado y registrado en el sistema. c) La formulación de políticas públicas tendientes a prevenir la comisión de delitos. d) Se determinará la participación de la comunidad que coadyuvará, entre otros, en los procesos de evaluación de las políticas de prevención del delito así como de las instituciones de seguridad pública. e) Los fondos de ayuda federal para la seguridad pública, a nivel nacional serán aportados a las entidades federativas y municipios para ser destinados exclusivamente a estos fines.

Concepto “El órgano de gobierno dependiente del poder ejecutivo, a quien se le confiere, la investigación de los delitos, salvaguardar fundamentalmente el principio de legalidad y representación del propio estado, víctimas, ofendidos menores e incapaces en los diferentes procesos, tanto penal, civil y amparo. “ Manzini, citado por el maestro Juventino V. Castro 1, señala, en referencia a la persona del Ministerio Público, “ debe ofrecer la garantía de una cultura superior y de la más alta probidad personal.” Argumento ineludible, ya que si se piensa que el Ministerio Público representa al Estado y a particulares, en el anhelo de justicia, por ser además garante de la legalidad, es menester pedirle preparación
1

2

profesional exquisita, para enfrentar los retos del conocimiento en su actividad, además de probidad que le ayudara a superar las pasiones e invitación a realizar conductas indebidas. Integrar correctamente una averiguación previa presupone que la persona que lo realiza, tiene conocimientos en, metodología de la investigación, Derecho Constitucional, teoría del delito, derecho penal, procesal penal, además de las leyes complementarias.

Averiguación Previa. Concepto. Se define como la primera etapa del proceso penal y, sus finalidades son, primero, que se indague sobre la noticia del crimen, a fin de comprobar el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del inculpado, para después determinar el ejercicio o no de la acción penal. Se concibe como la primera fase del procedimiento penal y da inicio a través del conocimiento de un hecho delictivo. La investigación dentro de la Averiguación Previa se encuentra legalmente sustentada en el artículo 21 Constitucional y se puede considerar como la búsqueda de conocimientos o hechos que permitan describir, explicar, generalizar y concluir como se llevaron a cabo los hechos delictuosos, con el propósito de excitar al órgano jurisdiccional para que, en el momento procesal, declare el Derecho y se logre con ello la impartición de la justicia. Como documento, se puede definir como el expediente que contiene todas las diligencias realizadas por el órgano investigador de manera lógica jurídica y cronológica. Una vez que se ha tenido conocimiento de un hecho (denuncia o querella), el titular ordenará que se registre en el Libro de Gobierno, asignándole un número, que contendrá el número de Agencia, el número progresivo, mes y año en que se
3

potencia cognoscitiva racional del alma humana. El titular deberá ordenar el inicio de la Averiguación Previa y agotará las diligencias que en Derecho procedan para emitir una resolución. ¿QUE ES EL CONOCIMIENTO? El conocimiento se puede definir como la relación lógica entre dos elementos que son: Intelecto Conocimiento: Realidad Intelecto = Entendimiento. a) Empírico Niveles del conocimiento b) Técnico c) Científico EL CONOCIMIENTO EMPIRICO Se sabe que por el sólo hecho de vivir.realiza la actuación. que tiene una doble dimensión. que es: natural y social. el hombre penetra las diversas áreas de la realidad para tomar posesión de ella. inmediatamente después iniciará su indagatoria. Una vez realizado este paso. Mediante el conocimiento. el titular anotará de igual forma los datos coincidentes de dicha Averiguación en el rol correspondiente. Mediante la actividad humana aparecen 4 . el hombre entra en relación con la realidad.

puede decirse que el método es la forma racional. Que establece el camino o proceso que aquélla debe seguir para abordar un problema. Por medio del conocimiento empírico (cotidiano). que el conocimiento que se adquiere con el trato directo con la realidad sin ejercer búsqueda o haberla estudiado y sin la aplicación de métodos de reflexión sobre las cosas. Esto es. tiene explicaciones concernientes a las razones del ser de las cosas y de los hombres. es decir utilizar el método científico EL METODO La palabra método deriva de los vocablos griegos metá y odos. procedimiento.relaciones de los hombres entre sí y de éstos con la naturaleza exterior. sin método y mediante investigaciones personales concluidas bajo la luz de las circunstancias de la vida y de las tradiciones de la colectividad. la práctica. extraído de la doctrina de una religión positiva. que se sigue para poder alcanzar un objetivo. manera. y significa el camino. el hombre común conoce los hechos y su orden aparente. medio. de estas relaciones es la que genera los distintos tipos de conocimientos: el cotidiano y el científico. todo ello logrado gracias a experiencias cumplidas al azar. 5 . Por ello. ordenada y objetiva de la actividad científica. es subjetivo. e incluso. Metodología de la Investigación Científica Para integrar correctamente una averiguación previa es necesario efectuarla de manera científica y no empírica.

puede decirse que el método es la forma racional. procedimiento. se aplican los principios descubiertos a casos particulares. hasta llegar a conocer los principios o elementos que lo configuran. (Va de la generalidad a las particularidades). El método es un elemento necesario en la ciencia ya que sin él. EL ANALISIS Se define como la distinción y separación de las partes de un todo o de una unidad. La deducción desempeña un papel muy importante en la ciencia. manera. que se sigue para poder alcanzar un objetivo. LA DEDUCCION La deducción consiste en partir de proposiciones generales para llegar a proposiciones particulares. medio.La palabra método deriva de los vocablos griegos metá y odos. y significa el camino. se pueden distinguir tantas clases de procedimientos como actividades a que se refieran. no sería fácil demostrar la validez objetiva de lo que se afirma. ya que gracias a ella. 6 . Puesto que el método es una forma de realizar actividades humanas. Que establece el camino o proceso que aquélla debe seguir para abordar un problema. al separar en forma adecuada los conceptos básicos de los secundarios o las relaciones esenciales de las aleatorias. ordenada y objetiva de la actividad científica. Esto se logra. analizar es: “observar sus características a través de una descomposición de las partes que integran su estructura”. Por ello. Para Marx Herman.

de la parte al todo. Análisis y síntesis son de manera correlativa y absoluta. ETAPAS DEL METODO CIENTIFICO  Planteamiento del problema  Observación  Formulación de hipótesis  Experimentación  Comprobación 7 . la síntesis. la deducción y la inducción. Es el camino planeado o la estrategia que se debe seguir para descubrir o determinar las propiedades de un objeto de estudio. GENERALIDADES DEL MÉTODO CIENTÍFICO La clave para acercarnos a la verdad o llegar al conocimiento es el método. Éste se logra con base en la relación entre nuestros pensamientos y los objetos. de la causa a los efectos.LA SINTESIS El análisis presupone la síntesis. Es una operación mental que consiste en la acumulación de datos y la obtención a partir de los mismos de una conclusión. Es la acción de unir dos o más datos de cualquier clase para formar una unidad compleja. ley u otro resultado intelectual. la cual contiene todo el sistema de relaciones. El método científico sigue el camino de la duda sistemática y aprovecha el análisis. inseparables. definición. y viceversa. recibe también el nombre de recomposición. La síntesis es una totalidad. La síntesis es el método que procede de lo simple a lo complejo.

es una situación compleja. el poder evitar la pérdida de tiempo en diligencias que sólo llevan a complicar nuestra investigación y. expuesta en forma de preguntas que ayudan a la determinación de posibles soluciones. es cuando falta información suficiente para contestar la incógnita que nos hemos planteado.Bien jurídico tutelado. como consecuencia lógica traerá una inadecuada integración de la indagatoria. el punto de origen del planteamiento del problema parte de una duda. (Circunstancias de ejecución del hecho) 2. El problema se va definir como el inicio de lo desconocido. de un obstáculo. En la práctica debemos plantear el problema de manera adecuada.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA En un principio el investigador deberá plantearse el problema al cual debe dar solución. Los elementos del planteamiento del problema durante la integración de la averiguación previa. para lo cual se requiere de un pensamiento reflexivo..Conducta delictiva.. (Afectación o puesta en peligro) 8 .-Hecho o evento delictivo. son los siguientes: 1. (Tipificación en el Código Penal vigente) 3. de una laguna en nuestro conocimiento. canalizado mediante un método adecuado de investigación. con el fin de saber qué es lo que vamos a investigar y con ello.

es decir. en el desarrollo de sus funciones. Explicar. a la investigación científica puede considerársele como la búsqueda de conocimientos y verdades que permitan: Describir. sino en la preparación del mismo. que son la base medular para establecer los métodos adecuados de una investigación. ministerial debe realizarse con eficacia y Es necesario señalar que la práctica de diligencias. La investigación moderna ya no es empírica. huellas. Generalizar y Predecir los fenómenos que se producen en la naturaleza y en la sociedad. la investigación de los delitos debe llevar una metodología determinada con el fin de encontrar indicios. mediante la formulación de un plan de trabajo. EL METODO CIENTIFICO Y LAS CIENCIAS JURIDICO PENALES La investigación sigue un proceso para reunir y analizar los datos que sustentan el conocimiento científico. respecto de la integración de la averiguación previa. vestigios y captura de datos que proporcionen líneas sólidas de acción para lograr el esclarecimiento del hecho delictivo.LA INVESTIGACION DEL DELITO POR MEDIO DEL METODO CIENTIFICO La investigación profesionalismo. lo que llevará a la verdad de los hechos delictivos. 9 . por lo tanto ya no se basa en la mayor o menor experiencia del investigador. tomando en cuenta las técnicas de observación. debe realizarse de manera lógica y secuencial. para obtener resultados acordes a las hipótesis planteadas.

sin embargo. En todo proceso de investigación ministerial se deben considerar las siguientes fases. en torno al método científico: 1) 2) 3) 4) 5) Planteamiento del problema Observación Activa. del delincuente.ETAPAS DEL METODO CIENTIFICO Y SU APLICACIÓN EN LA INVESTIGACION MINISTERIAL Podemos establecer que la investigación ministerial tiene por objeto el análisis de la conducta delictiva. para estar en condiciones de ejercitar la acción penal. tiempo y lugar). 10 . de poco sirve la metodología. para definir el problema que va a investigar y formar el binomio entre la teoría y la práctica. con el fin de aportar las pruebas necesarias tendientes a acreditar el cuerpo del delito y la probable responsabilidad. por lo cual es pertinente recomendar al investigador ciertas actitudes mentales que debe tener el pensar científico. del hecho delictivo y de sus circunstancias especiales (modo. mediante la consignación. Formulación de la o las hipótesis Realización de acciones Conclusiones OBSERVACION ACTIVA Se pueden aprender muchos procedimientos para llevar a cabo una investigación. si el investigador no sabe plantearse un problema sobre los hechos delictuosos. aplicando la observación de dicho conocimiento a la realidad.

La certeza de los hechos es demostrada con evidencias. y relacionar el hecho al entorno con la realidad. La verdad es el conocimiento de que un hecho no es falso.Identificación. que son: a) Uno objetivo (lo que existe) y 11 . La evidencia es la demostración irrefutable de un hecho que se conoce como verdad. por medio de dos aspectos. debe enumerar y escribir los datos de los hechos. para asumir la complejidad que tiene del hecho y la realidad. por lo que. ¿Qué es esto? En este etapa el investigador realiza la identificación de aspectos y puntos de vista. ¿Qué pasa? En esta primera fase.Representación. Asimismo. el investigador debe representar el hecho en su mente. debe comparar los hechos con los datos que tiene como información.. preguntándose qué es lo que sucede..ACTITUDES MENTALES 1. Finalmente. 2. debe clasificar y definir el objeto de la investigación.

y 3. a las que deberá dar respuesta al concluir su investigación. 3. Identificar los valores y principios del por qué de su actuar 2. se formula una serie de preguntas. ¿Por qué esto es así? El investigador en esta fase. Establecer objetivos.Relación.. ubicando el hecho en un contexto temporal espacial. ¿para qué? y ¿cómo? El investigador de un hecho delictivo. Elegir los medios de acción Las siete preguntas de oro en la investigación ministerial Durante la etapa de observación el investigador de un hecho delictivo.b) El plano subjetivo (puntos de vista o perspectivas distintas) Lo anterior para establecer la búsqueda de oposiciones y contradicciones. debe saber relacionar el hecho con: a) b) Sus causas.Acción. y Sus consecuencias 4. ¿ por qué?. estas preguntas son: 1) 2) Qué? Quién (es)? 12 . ¿Qué hacer?.. inicia su actuación con la finalidad de: 1.

Que orienta la investigación o de ella obtiene diversas variables que dan pauta a diferentes líneas de investigación. La víctima y Las circunstancias 3. falta de identificación de víctimas o victimarios.3) 4) 5) 6) 7) Cómo? Cuándo? Dónde? Con qué? Por qué o para qué? La observación debe realizarse de forma activa y debe girar en torno a tres ejes básicos para obtener la panorámica mínima. para conocer el estado de la situación. por factores de tiempo. los testigos.. que no han concluido en el proceso metodológico. donde analiza y clasifica la información. que puede ser de tres formas: Determinada. tiempo y modo). los elementos de prueba y todo aquello que facilita la investigación. o lagunas pendientes de resolver.LA FORMULACION DE LA HIPOTESIS Al abordar el problema debemos tener una serie de datos que obtenemos de las fuentes de información. Que define por completo el autor del delito. debe realizar el estudio descriptivo. de información no recuperada. para conocer brevemente los hechos (situaciones de lugar. con el fin de verificar el tipo de situación. es importante que el investigador maneje las técnicas de la entrevista e interrogatorio. 13 . Posteriormente. con la finalidad de establecer las dimensiones del problema que se le plantea. Determinable. a través de: El lugar. las víctimas resultantes. Por lo tanto.

en materia de investigación . con el fin de que se desarrolle un sistema adecuado para recabar los datos en la comisión de un hecho delictivo. se define como el proceso mediante el cual se obtienen datos de 14 . para realizar el análisis de ésta y aplicarla al hecho. por lo que. del análisis del planteamiento del problema y de las hipótesis formuladas se establece una nueva fase de obtención y recopilación de información.Indeterminada. Es importante tomar en cuenta que. de esta manera establecer estrategias o líneas de acción encaminadas a la comprobación de dichas hipótesis. el agente del Ministerio Público se auxilie de la Policía Judicial y de los Servicios Periciales. datos generales. y Enlazar sus descubrimientos en una estructura teórica Lo anterior para poder interpretar y explicar las características del problema planteado.. investigaciones colaterales. El titular en investigación en ese momento deberá: a) b) Formular la o las hipótesis. llegando así. soporte de testigos. INFORMACION El término información. 4. Que representa la ausencia de información específica. inexistencia de evidencia o de elementos probatorios. a la consolidación de la investigación. una vez que se ha comprendido la Metodología de la Investigación. lo que puede hacer imposible continuar con la ruta general de las investigaciones.REALIZACION DE LAS ACCIONES Las acciones se realizan durante la investigación con la información básica con que se cuenta al momento de iniciar la averiguación previa.

y normativos). susceptibles de proporcionarnos datos. subjetivos. así como la probable responsabilidad del o los inculpados. organizaciones. reconstrucciones de hechos. es necesario organizarlo y concentrarlo para evitar la pérdida de información. así como para su rápida ubicación y localización cuando la ésta sea requerida. con el fin de obtener el dato exacto de la fuente indicada. personas. así como los datos obtenidos de las diferentes fuentes de información consultadas (declaraciones. para realizar el enlace lógico-jurídico y comprobar los elementos del cuerpo del delito (elementos objetivos. dictámenes periciales. informes policiales y demás diligencias). dependencias. es necesario realizar el análisis correspondiente.importancia para esclarecer la comisión del evento delictivo que se está investigando. inspecciones ministeriales. indicios. para lo cual. Una vez que se ha recabado toda la información del evento delictivo. 15 . CONCLUSIONES O RESULTADO DE LA INVESTIGACION La investigación debe concluir tomando en cuenta el aspecto práctico. enfocado a las técnicas de campo empleadas durante la investigación. pruebas o cualquier otro tipo de información que ayude a complementar una investigación. evidencias. archivos y directorios. FUENTES DE LA INFORMACION Las fuentes de información las podemos definir como todos aquellos lugares.

atendiendo a su origen y a su naturaleza. Públicas Documentales Privadas Clasificadas Víctimas b) Por su naturaleza Humanas Denunciantes o querellantes Testigos Informantes Infiltrados Probables responsables 16 .Podemos clasificar las fuentes de información en dos grandes grupos. Propias a) Por Su origen Ajenas.

por ejemplo. conservan.Vigilancias Seguimientos Intervención de llamadas telefonicas periciales Técnicas FUENTES DE INFORMACION PROPIAS. CIC LO DE LA INFORMACION 17 . Entre estas podemos mencionar. Son aquéllas que las Instituciones tienen. de reaprehensión y de comparecencia). las cuales. el Archivo de Sistemas de Identificación y el AFIS de nuestra Institución. así como la Dirección de Control y Seguimiento de Mandamientos Judiciales. donde podemos obtener información respecto de las órdenes pendientes de una persona (De aprehensión. actualizan y explotan para sus propios fines. FUENTES DE INFORMACIO0N AJENAS Son creadas por Instituciones públicas y privadas para cubrir necesidades de trabajo. en muchos casos. SETRAVI). pueden ser consultadas por el órgano investigador para el esclarecimiento de algún hecho delictivo (SEMEFO.

ésta se obtiene y se desarrolla de varias maneras: a) Estableciendo relaciones con diferentes núcleos (cantineros. El plan de recopilación tiene los siguientes fines: -Sirve para determinar los datos específicos que se necesitan. 2. 18 . en el que se especifican los datos que se deben recoger durante una investigación. socia b) Cooperando con policías y teniendo relaciones de trabajo con ellos. -Se evita pérdida de tiempo y energía que conlleva la búsqueda de datos innecesarios -Se aumenta la eficacia -Simplifica la coordinación -Conduce a una investigación completa La habilidad para conseguir información es la principal cualidad de un investigador. tenderos). RECOPILACIÓN El plan de recopilación es la fase en la que se inicia el ciclo de la información y. El desarrollo óptimo de la misma puede adaptarse según las necesidades informativas. c) Anotando y conservando apuntes permanentes sobre delincuentes y su núcleo social. para lo cual es necesario considerar los siguientes puntos de vista:  La evaluación del dato. operadores de vehículos. EVALUACIÓN La segunda fase del proceso es la evaluación.1. que consiste en la valoración de los datos obtenidos.

En este sistema. sin estimación subjetiva. ya sea de tipo manual o informático. La evaluación del dato se realiza con independencia de la evaluación de la fuente. Entre éstos podemos señalar los siguientes:    Cuadros sinópticos Índice por mapeo Esquematización de modus operandi 19 .  La evaluación de la fuente. de manera que los datos puedan ser accesibles desde distintos puntos. Los datos recogidos deben ser evaluados de la manera más objetiva posible. Posteriormente serán introducidos en sistemas de tratamiento administrativo. es necesaria esta valoración porque una persona de completa confianza puede difundir una información que no sea exacta o al contrario. por parte de quien recibe la información. cada sistema de tratamiento debe ser estructurado inmediatamente.Que constituye una apreciación profesional. TRATAMIENTO Resulta imprescindible que los datos sean tratados de forma exacta. la evaluación de la fuente es completamente independiente de la evaluación del dato. 4.

es plantear adecuadamente el objetivo que se va investigar. a efecto de que pueda ser explotada por la Institución con el fin de que se constituya un banco de datos contundentes y adecuados a las necesidades de la investigación. por lo que es necesario recopilar información que sirva de base para el esclarecimiento del evento. en la que se debe de difundir la información. ANÁLISIS Es el conjunto de operaciones que tienden a representar el contenido de la información obtenida. ya que un problema bien plante ETAPAS DE LA ESQUEMTIZACION DE LA INFORMACION Las etapas o pasos dentro de la esquematización ayudan a tener una visión más amplia sobre el trabajo que desarrolla el investigador en el campo operativo.    Datos por estadística Ficheros criminales Archivos judiciales Registros policiales 4. para obtener los puntos claves que sirven para llegar al objetivo planteado. por medio de la ordenación y el registro de la misma. 20 . DIFUSIÓN Es la última fase. 5. ESQUEMATIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN El primer paso para resolver un problema.

En materia de investigación. 21 . E) FRECUENCIAS lapso o periodo Se conoce como la repetición de un acto en un determinado. La ubicación de la información se obtiene de la localización del dato y del empleo que se le debe dar en la integración de la averiguación previa.A) UBICACIÓN Se entiende como el acto por medio del cual el investigador debe localizar la información requerida y situarla en el plano operativo. para la elaboración de estrategias tácticas en el campo operacional D) RELACIÓN Son listados de datos que proporcionan el índice delictivo en una zona determinada y que auxilian al investigador para establecer operativos de reacción inmediata para la disminución de la criminalidad. C) ESQUEMA. se entiende como el cumulo de datos útiles para llevar a cabo un análisis. la esquematización se refiere a la representación gráfica que sirve de apoyo al investigador. B) SELECCIÓN. Por selección en materia de la esquematización de la información.

ciertas circunstancias en un plano o mapa. y con ello tendremos la certeza de que se trata de los mismos sujetos que cometieron los hechos delictivos. etc. tatuajes. o bien datos singulares de su personalidad o características morfológicas de los sujetos (cicatrices. mismos que son aportados en las diferentes averiguaciones previas.En materia de información es importante que el investigador conozca las frecuencias del índice delictivo que se suscitan en el perímetro a su cargo. tácticas y operativos en los que va a intervenir para el esclarecimiento de un hecho delictivo. para lo cual el investigador debe saber interpretar la información que ha sido registrada en diferentes formas de esquematización. H) ESPECIFICACIONES Son los datos especiales de un evento delictivo. F) SIMBOLOGIA En materia de investigación se utiliza el sistema de símbolos para determinar a través de signos. G) LECTURA VISUAL Dentro de la esquematización de la información es importante conocer el resultado de la información recopilada y poder realizar la lectura correspondiente. o bien dentro de cuadros de esquemas que auxilian a la identificación de cierto hecho o circunstancia. con el fin de auxiliar en la planeación de estrategias. en donde del análisis de las declaraciones de las diferentes victimas. se establecen peculiaridades sobre la actuación del o los probables responsables (marca de fabrica).). MODUS OPERANDI 22 .

Un hábito puede iniciarse intencional o accidentalmente. sea real o imaginaria. FACTORES QUE INFLUYEN EN EL MODUS OPERANDI Los actos delictivos.El modus operandi (modo de operar). el modo empleado para cometer un delito. su memoria le ayudará después y podrá determinar si repite o no las acciones anteriores. es la carta de presentación del delincuente. dependerá del éxito o fracaso del acto previo o de la sensación de placer o disgusto que experimente cuando comete la conducta delictiva. Necesidad. la forma en que delinque regularmente se presenta en todos los casos. sea accidental o creada. es decir. son producto de un ejercicio impropio de la voluntad y de otros factores. Esto por supuesto. es muy común que el delincuente deje ciertos rasgos de su personalidad en el momento de cometerlo y cuando lo ha cometido varias veces. Todos los delitos son motivados por la combinación de dos factores: Oportunidad. TEORIA DEL SISTEMA DEL MODUS OPERANDI Por medio del modus operandi se realiza la conexión entre las actividades del probable responsable y los eventos sucedidos en un tiempo determinado. seguramente lo hará de manera similar a las anteriores. Se entiende como modus operandi. se define como el acto repetido que conlleva a la actuación habitual que resulta de la sistematización de su quehacer delictivo. 23 . por lo general. una vez que el delincuente ha hecho una cosa por primera vez y le ha resultado.

piensa o siente de ella. los medios para satisfacer el deseo se citan como motivo o intento. VERDAD Es la correspondencia o adecuación de la realidad con algo que se dice. CERTEZA 24 . a las cuales amaga con una navaja. EVIDENCIA Es una circunstancia de lo que es evidente. como verdad científica. aunados a la oportunidad. sea normal o anormal. que no puede ser negado de modo racional. en alguna ocasión. sin embargo. es por sí mismo comprobado. que se expresa como un dicho. una de sus víctimas al sentirse amagada se asusta y manifiesta al delincuente: “haga de mi lo que quiera. ante esto.Estos dos factores entran en acción por el deseo. es algo que se considera como real y que es contrario a la falsedad. desapoderándolas de sus objetos personales. los cuales. es aceptado como prueba jurídica. pero no me mate”. el delincuente decide abusar sexualmente y desapoderar de sus objetos personales a la víctima. es una verdad tan clara y perceptible que no es posible negarla o poner en duda. juicio o proposición. Al ser considerado irrefutable. dan como resultado la comisión de un hecho delictivo. un hecho evidente no requiere de explicación. Ejemplo: Un sujeto se dedica al robo con violencia hacia mujeres.

es la parte más delicada y polémica de la ciencia del derecho penal. la certeza objetiva se establece basándose en argumentos racionales. sin lugar a la duda. que no necesita fundamentación. La evidencia es la demostración irrefutable de un hecho que se conoce como verdad. La certeza es la adhesión de la mente a un juicio que se considera verdadero. En síntesis en la investigación de los delitos: La verdad es el conocimiento de que un hecho no es falso. la cual debe ser comprobada para poseer la condición de certidumbre o veracidad como un conocimiento cierto claro y que garantice seguridad. LA TEORIA DEL DELITO Así mismo es importante destacar que es el delito. 25 . podamos tener la certece de que el hecho motivo de nuestra instigación es delito o no. para lo cual en primer instancia debemos conocer cuales son los elementos que destaca la teoría del delito y a que se refiere cada uno. para de esta manera en la confrontación que se realaice tanto en la parte general como la especial del código sustantivo. En la evidencia se logra un conocimiento inmediato.Es la circunstancia de ser cierta una cosa que se cuenta o se anuncia. como un conocimiento en el que puede confiar. la razón se encuentra así. La teoría del delito es la parte medular del derecho penal. La certeza de los hechos es demostrada con evidencias. porque lleva en sí certeza de su propia validez y verdad. por consiguiente.

por que su esencia no esta en cada elemento. estudia al hecho criminoso desintegrándolo en elementos.Analítica o atomizadora.. Presupuestos generales: La norma penal. sino en el todo b). método de la consideración analítica o parcial. (presupuestos) Dos corrientes una que niega la existencia de los presupuestos y otra que los acepta. El sujeto activo y pasivo La imputabilidad El bien tutelado El instrumento del delito 26 . como un bloque monolítico indivisible.. llamada. Los presupuestos del delito los podemos definir como aquellos antecedentes jurídicos necesarios para la realización de la conducta o hecho descrito por el tipo penal. de cuya existencia depende el delito. comprendidos el precepto y la sanción.La doctrina para conocer la composición del delito ha recurrido principalmente a dos concepciones: a). tanto de hecho como jurídicas. pero con una conexión entre si que en conjunto forman la unidad del mismo (organismo fisiológico) Para la existencia de un delito se requiere la concurrencia de determinados sujetos y circunstancias. considera al delito como un todo.Total o unitaria.

en dicha acción debe de darse un 27 . que cosa. aquella actividad que realiza el sujeto. así pueden ser los sujetos pasivos. el cual puede ser la vida. Puesta en peligro. pudiendo recaer en la persona o en las cosas. (Es el acto u omisión). comportamiento humano voluntario. Corporales e incorporales (las que no existen sino intelectualmente) Objeto jurídico. positivo o negativo. es considerada como sinónimo de bienes. Daño. Elementos del delito a) Conducta b) Típica. en nuestras leyes. La suprema corte a considerado. es aquel cuya realización crea la posibilidad de ocasionar una lesión a un bien jurídico tutelado. es el bien o el derecho protegido por las leyes penales. es el bien jurídicamente tutelado. y daño civil es únicamente exclusivamente contra el patrimonio. la posesión o ambas. c) Antijurídica d) Culpabilidad CONDUCTA. total del bien jurídicamente tutelado o una deterioración de él.Objeto material. produciendo consecuencias en el mundo jurídico. encaminado a un propósito. es la persona o cosa sobre quien recae la ejecución del delito. la propiedad. la integridad corporal. aunque con mayor connotación. Delito de acción. se diferencia del daño civil. que le quite o disminuya su valor. en tener por efecto la destrucción. las cosas inanimadas o los animales mismos.

deberá configurar un delito descrito y penado en la ley. o lo que es lo mismo. Maggiori. Relación de causalidad Delito de omisión: clases y problemática Es la inactividad voluntaria cuando existe el deber jurídico de obrar a) Manifestación de la voluntad b) Una conducta pasiva c) Deber jurídico de obrar d) Resultado típico jurídico Ausencia de conducta: a) Vis absoluta o fuerza física superior exterior irresistible. “La acción presenta la unidad de conducta humana y por lo tanto corresponde un querer inseparable de la conciencia . define el resultado como: la consecuencia de la acción que la ley considera decisiva para la realización del delito. c) Movimientos reflejos 28 . b) Vis maior o fuerza mayor. la realización del tipo de delito fijado por la ley. resultado y relación de causalidad . Resultado. la conducta de acción tiene tres elementos: Movimiento. el resultado de la acción debe ser sancionado por la ley penal es decir. si se tratara por ejemplo del delito de amenazas.movimiento por parte del sujeto de esta manera. una actividad corporal y un resultado externo” El resultado de la acción es la modificación del mundo exterior o el peligro de su producción.

en la generalidad de los casos. penalmente protegida” Clasificación de los delitos en orden al tipo: A) Por su composición. pueden ser normales o anormales a) Normales.Para algunos autores también son aspectos negativos b) El sueño. especiales y complementados. también se conforman con elementos subjetivos o normativos. al tipo básico se le 29 . son los tipos con plena independencia. son los tipos penales qjue además de contener elementos objetivos. B) Por su ordenación metodológica. son los tipos que contienen en su descripción algún tipo de características. un precepto. formados con una conducta ilicita sobre un bien jurídicamente tutelado. aunque saturada a veces de referencia a elementos normativos y subjetivos del injusto de una conducta que generalmente se reputa delictuosa. TIPICIDAD Tipicidad. son aquellos en los que el tipo estará conformado de elementos objetivos. es la adecuación de la conducta al tipo penal La acción típica es sólo aquella que se acomoda a la descripción objetiva. por violar. a) Fundamentales. fundamentales o básicos. b) Anormales. una norma. b) Especiales. es decir. b) el hipnotismo y c) el sonambulismo .

D) Por su formulación. son aquellos donde se plantean dos o más hipótesis y se precisa de la ejecución de sólo una de ellas para la tipificación de la conducta ilícita. requieren de la existencia de algún otro tipo. para la adecuación de la conducta al mismo.agrega algún subordinación. en este tipo. elemento distintivo.alternativos. adquieren vida en razón de éste. subdividiéndose en alternativos y acumulativos. no necesitan la realización de algún otro. pueden autónomos o subordinados a) Autónomos. pero sin existir c) Complementados. el legislador plantea varias formas de realización del delito y no una sola como en los demás tipos. son aquellos que dentro de su descripción legislativa requieren de la realización previa de un tipo básico. Tipos penales con vida propia. I. 30 . pueden ser casuísticos y amplios. se exige la realización o concurso de todas las hipótesis que el legislador ha plasmado en el tipo penal. no tienen autonomía. II.acumulativos. C) Por su autonomía o independencia. a) Casuísticos... b) Subordinados.

no se espera que el juez justiprecie. en la realización de algún ilícito penal. Los elementos normativos. las evaluaciones que existen en la sociedad. sólo presupuesto lógico de una norma. según su criterio. requieren de una valoración para ser completados con un contenido capaz de ser aplicado. que de no darse. pueden ser de lesión o peligro. independientemente de los medios empleados para la realización del ilícito. ANTIJURIDICIDAD 31 . El tipo penal es la descripción hecha por el legislador. pueden pensarse bajo el Elementos subjetivos. como pueden ser el tiempo. van a atender al ánimo a la intención. estamos ha blando de la descripción de la conducta antijurídica desde el punto de vista externo. es decir. es decir. referencia legal a otro ilícito. contienen en su descripción una hipótesis única. Elementos objetivos. en la psique del autor. tampoco será posible que se dé la tipicidad. de una conducta.b) Amplios. Los elementos normativos. También se conforma de las modalidades de la conducta. E) Por el daño que causan. atiende a circunstancias que se dan en el mundo interno. se colma el tipo penal con la lesión causa al bien jurídicamente tutelado. plasmada en una ley. antijurídica. en donde caben todos los modos de ejecución. como hemos dicho. se identificara con la manifestación de la voluntad en el mundo físico. asi como los medios empleados. que tuvo el sujeto activo o debe tener. es decir el aspecto externo de la conducta. lugar. sino debe exponer en sus sentencias.

nexo psicológico entre el sujeto y la conducta Finalista. es considerara delito Es el principio de contrariedad de la ley. es decir. ya que la antijuridicidad nace del juicio valorativo de la oposición existente entre la conducta humana y la norma penal. ha de ser antijurídica. cumplimiento de un deber o ejercicio de un derecho. nexo psicológico que une al sujeto con la conducta o el resultado material. 32 . excluyendo toda valoración de carácter subjetivo. responsabilidad Elementos: -Exigibilidad de una conducta conforme a la ley -Imputabilidad -La posibilidad concreta de reconocer el carácter ilícito del hecho realizado. estado de necesidad. También se le dio el carácter objetivo. cuando una conducta es antijurídica. para que la conducta de un ser humano sea delictiva. Normativista. legitima defensa.La podemos considerar como un elemento positivo del delito. debe contravenir las normas penales. esto es. manifestando este juicio solo recae sobre la acción realizada. CULPABILIDAD Psicologista. es la reprochabilidad de la conducta La culpabilidad es por tanto. Mir Puig afirma “La concepción de la antijuridicidad como infracción de una norma imperativa o directiva…” Causas de justificación.

la cual termina con la consumación o agotamiento. A la trayectoria desplazada por el delito desde su iniciación hasta que esta a punto de exteriorizarse se le llama fase interna.Segunda esfera Iter criminis. fase interna y externa FASES DEL ITER CRIMINIS El delito nace como idea en la mente del hombre . pero aparece externamente después de un proceso interior. Idea criminosa o ideación Fase interna Deliberación Resolución ITER CRIMINIS Manifestación Fase externa Preparación Ejecución (tentativa o consumación) 33 . más o menos prolongado. Con la manifestación principia la fase externa.

En la deliberación hay una lucha entre la idea criminosa y las fuerzas morales. se disminuiría el número de los imprudentes para acrecentar el de los malhechores. en una ponderación entre el pro y el contra. Si la idea resulta rechazada. decide llevar a la práctica su deseo de cometer el delito. escapa a la acción material del hombre. 34 . es anulada en la mente misma. Resolución A esta etapa corresponde la intención y voluntad de delinquir. aunque firme. Por su parte Francisco Carrara. Deliberación Consiste en la meditación sobre la idea criminosa. es que la manifestación del pensamiento fuera mucho más rara. El problema de la incriminación de las ideas En frase que se ha hecho celebre decía Ulpiano: “Cogitationis poenam nemo patitur” (nadie puede ser penado por sus pensamientos) y Rossi. sólo existe como propósito en la mente. religiosas y sociales inhibitorias. permanece como idea fija en su mente y de ahí puede surgir la deliberación. Si el agente le da albergue. El sujeto. podrá ser criminal. el insigne clásico. Esto es cubrir las chispas para tener el placer de asistir al incendio”. pero su voluntad.FASE INTERNA Idea criminosa o ideación En la mente humana aparece la tentación de delinquir que puede ser acogida o desairada por el sujeto. el ilustre clásico. afirmaba: “el pensamiento es libre. pero puede ocurrir que salga triunfante. después de pensar lo que va a hacer. no ha salido al exterior. pero no podrá ser encadenado… Por la amenaza de un castigo lo único que se lograría hacer.

La defensa del orden externo sob re la tierra corresponde a la autoridad. gracias a una coacción eficaz. en su honor o en sus derechos. pero los derechos del hombre no se ofenden con actos internos. Articulo 282 del código penal. preparación y ejecución. a saber: armonizar las relaciones puramente externas de los hombres en vista a la convivencia y a la cooperación indispensables a la vida gregaria. Y cuando se dice que la ley penal no ha de castigar los pensamientos. La manifestación no es incriminable. proyecto y determinación. A lo anterior sólo agregaremos que la incriminación de las ideas equivaldría a una radical invasión al campo propio de la moral. se quiere significar que se sustrae a su dominio toda serie de momentos que se integran al acto interno: pensamiento deseo. la autoridad humana no puede mandar sobre las opiniones y sobre los deseos. en virtud de la ley del orden a la autoridad social. la tutela del orden interno solo a dios. Los pensamientos. para que sean protegidos los derechos del hombre. desentendiéndose entonces el derecho de su misión especialísima y esencial. Manifestación La idea criminosa aflora al exterior. antes existen sólo en la mente del sujeto. FASE EXTERNA Comprende desde el instante en que el delito se hace manifiesto y termina con la consumación. Por excepción. existen figuras del delito cuyo tipo se agota con la sola manifestación ideológica.sostiene que el ejercicio de la justicia esta delegado. mientras no hayan sido llevados a su ejecución. surge ya en el mundo de relación. pero simplemente como idea o pensamiento exteriorizado. A fase externa abarca: manifestación. sanciona al que amenace a otro con causarle un mal en su persona. sin cometer abuso no pueden tenerse como delitos. o en la persona 35 .

todavía no real y efectivo. tal es el caso del articulo 2456 al establecer sanciones para los mendigos a quienes a prebenda de un disfraz. más no significa que al erigirlos la ley en delitos. Sebastián soler los define como aquellas actividades por si mismas insuficientes para mostrar su vinculación con el propósito de ejecutar un delito determinado y para poner en peligro efectivo un bien jurídico dado Los actos preparatorios se caracterizan por ser de naturaleza inocente en si mismos y pueden realizarse con fines lícitos o delictuosos. Preparación Los actos preparatorios se producen después de la manifestación y antes de la ejecución. pero intrínsecamente poseen la naturaleza de verdaderos actos preparatorios. a menos que ataque a la moral. En este caso y en algunos otros. Por excepción. Dice Jiménez de Azua que los actos preparatorios no constituyen la ejecución del delito proyectado. bienes o derechos de alguien con quien este ligado con algún vinculo.honor. la decisión de delinquir. no integra delito. permanezcan como actos preparatorios. no revelan de manera evidente el propósito. 6). los derechos de terceros. El delito preparado es un delito en potencia. sin embargo. Con razón para Cuellon Calon. en el acto preparatorio no hay todavía un principio de violación de la norma penal. la manifestación consuma o tipifica el delito. habida cuenta de que los comportamientos colman los tipos correspondientes. El pensamiento es casi unánime en el sentido de la no punición de dichos actos. Nuestra Constitución establece como garantía que la manifestación de las ideas no puede ser objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa. armas o cualquier otro instrumentos que de lugar para sospechar su 36 . pero se refieren a él en la intención del agente. ganzuas. normalmente. perturbe el orden público o provoque algún delito (art. nuestro código sanciona algunos que por si mismos agotan el tipo delictivo.

Según soler. rompe con el principio de igualdad. Ejecución El momento pleno de ejecución del delito. en cambio en la tentativa existe ya un principio de ejecución y. además de anacrónico. define la tentativa como la ejecución frustrada de una determinación criminosa. la penetración en el núcleo del tipo. tales actos materiales lo mismo pueden ser lícitos o ilícitos. Jiménez de Asua. encaminados a la realización de un delito.propósito de cometer un delito. para ello es ilustrativo pensar en el verbo que la expresa. 37 . los actos ejecutivos (todos o algunos). por tentativa. si este no se consuma por causas ajenas al querer del sujeto. Entendemos pues. por que los potentados portadores de los instrumentos señalados jamás ´pueden cometer el delito de referencia. dicho de paso. Este precepto. puede ofrecer dos diversos aspectos: tentativa y consumación. Penetrar en el núcleo del tipo consiste en ejecutar algo en relación con el verbo principal del tipo del delito de que se trate. LA TENTATIVA La tentativa difiere de los actos preparatorios. por ende. Se llama consumación a la ejecución que reúne todos los elementos genéricos y específicos del tipo legal. la tentativa estriba en iniciar la acción principal en la cual el delito consiste. en estos no hay todavía hechos materiales que penetren en el núcleo del tipo del delito.

analógica y por mayoría de razón) .4.23 y 29 F-II ARTÍCULO 3 (Prohibición de la responsabilidad objetiva) . A nadie se le impondrá pena o medida de seguridad. sin causa justa. Para que la acción o la omisión sean penalmente relevantes.18 y 23 ARTÍCULO 2 (Principio de tipicidad y prohibición de la aplicación retroactiva. analógica o por mayoría de razón. si no se acredita la existencia de los elementos de la descripción legal del delito de que se trate.15.18 y 23 ARTÍCULO 4 (Principio del bien jurídico y de la antijuridicidad material). Para que la acción o la omisión sean consideradas delictivas. Prohibición de Responsabilidad Objetiva: Artículos 1. sino por la realización de una acción u omisión expresamente prevista como delito en una ley vigente al tiempo de su realización. deben realizarse dolosa o culposamente. se aplicará la ley más favorable.CODIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL ARTÍCULO 1 (Principio de legalidad). La ley penal sólo tendrá efecto retroactivo si favorece al inculpado.15. 38 . No podrá imponerse pena o medida de seguridad. siempre y cuando concurran los presupuestos que para cada una de ellas señale la ley y la pena o la medida de seguridad se encuentren igualmente establecidas en ésta. Legalidad: Articulos 2-6. se requiere que lesionen o pongan en peligro.5. al bien jurídico tutelado por la ley penal. Queda prohibida la aplicación retroactiva.6.6. cualquiera que sea la etapa del procedimiento. Tipicidad e irretroactividad de la Ley: Articulos 1.3. En caso de duda. de la ley penal en perjuicio de persona alguna.2. incluyendo la ejecución de la sanción.

Bien jurídico tutelado: Artículos 1,3,5,16 y 18 ARTÍCULO 5 (Principio de culpabilidad). No podrá aplicarse pena alguna, si la acción o la omisión no han sido realizadas culpablemente. La medida de la pena estará en relación directa con el grado de culpabilidad del sujeto respecto del hecho cometido, así como de la gravedad de éste. Igualmente se requerirá la acreditación de la culpabilidad del sujeto para la aplicación de una medida de seguridad, si ésta se impone accesoriamente a la pena, y su duración estará en relación directa con el grado de aquélla. Para la imposición de las otras medidas penales será necesaria la existencia, al menos, de un hecho antijurídico, siempre que de acuerdo con las condiciones personales del autor, hubiera necesidad de su aplicación en atención a los fines de prevención del delito que con aquéllas pudieran alcanzarse. Culpabilidad: Articulos 1,3,5,16 y 18 ARTÍCULO 6 (Principio de la jurisdiccionalidad) . Sólo podrán imponerse pena o medida de seguridad por resolución de autoridad judicial competente, mediante procedimiento seguido ante los tribunales previamente establecidos. Jurisdicionalidad: Artículos 1,3,5 y 23 TÍTULO LA LEY PENAL CAPÍTULO APLICACIÓN ESPACIAL DE LA LEY PRIMERO I

ARTÍCULO 7 ( Principio de territorialidad). Este Código se aplicará en el Distrito Federal por los delitos del fuero común que se cometan en su territorio.
39

Territorialidad: Artículo 8 ARTÍCULO 8 (Principio de aplicación extraterritorial de la ley penal). Este Código se aplicará, asimismo, por los delitos cometidos en alguna entidad federativa, cuando: I. Produzcan efectos dentro del territorio del Distrito Federal; o II. Sean permanentes o continuados y se sigan cometiendo en el territorio del Distrito Federal. Extraterritorialidad: Artículo 7 CAPÍTULO APLICACIÓN TEMPORAL DE LA LEY II

ARTÍCULO 9 (Validez temporal). Es aplicable la ley penal vigente en el momento de la realización del hecho punible.

Validez: Artículos 10 y 11 ARTÍCULO 10 (Principio de ley más favorable) . Cuando entre la comisión del delito y la extinción de la pena o medida de seguridad correspondientes, entrare en vigor otra ley aplicable al caso, se estará a lo dispuesto en la ley más favorable al inculpado o sentenciado. La autoridad que esté conociendo o haya conocido del procedimiento penal, aplicará de oficio la ley más favorable.

Cuando el reo hubiese sido sentenciado y la reforma disminuya la penalidad, se estará a la ley más favorable.

40

Ley más favorable: Artículo 9. ARTÍCULO 11 (Momento y lugar del delito). El momento y el lugar de realización del delito son aquellos en que se concretan los elementos de su descripción legal. Momento y lugar del delito: Artículo 9. CAPÍTULO APLICACIÓN PERSONAL DE LA LEY III

ARTÍCULO 12 (Validez personal y edad penal) . Las disposiciones de este Código se aplicarán a todas las personas a partir de los dieciocho años de edad. Edad penal: CAPÍTULO CONCURSO APARENTE DE NORMAS IV

ARTÍCULO 13 (Principio de especialidad, consunción y subsidiariedad). Cuando una misma materia aparezca regulada por diversas disposiciones: I. La especial prevalecerá sobre la general; (Principio de especialidad)

II. La de mayor protección al bien jurídico absorberá a la de menor alcance; o (Principio de consunción)

III. La principal excluirá a la subsidiaria. (Principio de subsidiaridad)

41

Cuando se cometa un delito no previsto por este ordenamiento. En los delitos de resultado material será atribuible el resultado típico producido a quien omita impedirlo. consunción y subsidiaridad. Es garante del bien jurídico el que: 42 . CAPÍTULO LEYES ESPECIALES V ARTÍCULO 14 (Aplicación subsidiaria del Código Penal) . El delito sólo puede ser realizado por acción o por omisión. se aplicará esta última. Su inactividad es. si: I . si éste tenía el deber jurídico de evitarlo.16. equivalente a la actividad prohibida en el tipo. y sólo en lo no previsto por la misma se aplicarán las disposiciones de este Código. Supletoriedad: Artículos 13 Fracción III TÍTULO EL DELITO CAPÍTULO FORMAS DE COMISIÓN SEGUNDO I ARTÍCULO 15 (Principio de acto). II .20 y 25 Fracción IV ARTÍCULO 16 (Omisión impropia o comisión por omisión) . y III . De acuerdo con las circunstancias podía evitarlo.Especialidad. Es garante del bien jurídico.3. en su eficacia.4. pero sí en una ley especial del Distrito Federal. Acto: Artículos 1.

atendiendo a su momento de consumación. Permanente o continuo: cuando se viola el mismo precepto legal. Consumación: Artículos 38. que no previó siendo previsible o previó confiando en que no se produciría. se concretan los elementos de un mismo tipo penal. o Se halla en una efectiva y concreta posición de custodia de la vida. en virtud 43 . continuo y continuado) . Voluntariamente formaba parte de una comunidad que afronta peligros de la naturaleza. o previendo como posible el resultado típico. quiere o acepta su realización. puede ser: I.a) b) c) d) Aceptó efectivamente su custodia. culposa o fortuita. Instantáneo: cuando la consumación se agota en el mismo momento en que se han realizado todos los elementos de la descripción legal. generó el peligro para el bien jurídico. conociendo los elementos objetivos del hecho típico de que se trate. 18. Continuado: cuando con unidad de propósito delictivo. Obra dolosamente el que. 8 Fracción II y 28 y 80 ARTÍCULO 18 (Dolo y Culpa). El delito. Omisión: Artículos 15. Las acciones u omisiones delictivas solamente pueden realizarse dolosa o culposamente. y III. pluralidad de conductas e identidad de sujeto pasivo. 25 Fracción IV y 29 Fracción V ARTÍCULO 17 (Delito instantáneo. y la consumación se prolonga en el tiempo. Con una actividad precedente. Obra culposamente el que produce el resultado típico. 20. la salud o integridad corporal de algún miembro de su familia o de su pupilo. II.

21. Los delitos culposos solamente serán punibles en los casos expresamente determinados por la ley.de la violación de un deber de cuidado que objetivamente era necesario observar. cuando la resolución de cometer un delito se exterioriza realizando.. 22.3. 29 Fracción III y 71 y Culpa 19 y 76 ARTÍCULO 19 (Principio de numerus clausus para la punibilidad de los delitos culposos). 72 y 78 ARTÍCULO 21 (Desistimiento y arrepentimiento). si por causas ajenas a la voluntad del sujeto activo no se llega a la consumación. Dolo. los actos ejecutivos que deberían producir el resultado. 16. Realización 1. Existe tentativa punible. a no ser que los actos ejecutados constituyan por sí mismos algún delito diferente. en parte o totalmente. u omitiendo los que deberían evitarlo.: Artículos 18 y 76 CAPÍTULO TENTATIVA II ARTÍCULO 20 (Tentativa punible). Numerus Clausus. Punible: Artículos 15.15 y 16. Si el sujeto desiste espontáneamente de la ejecución o impide la consumación del delito. pero se pone en peligro el bien jurídico tutelado. no se le impondrá pena o medida de seguridad alguna por lo que a éste se refiere. Desistimiento: Artículo 20 44 . en cuyo caso se le impondrá la pena o medida señalada para éste.

Lo lleven a cabo sirviéndose de otro como instrumento. (Auxiliador o encubridor) Quienes únicamente intervengan en la planeación o preparación del delito (Autor Intelectual). La instigación y la complicidad a que se refieren las fracciones IV y V. Determinen dolosamente al autor a cometerlo.CAPÍTULO AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN ARTÍCULO 22 (Formas de responsables del delito. así como quienes determinen a otro o le presten ayuda o auxilio. III Son III. (Autor Mediato) IV. al autor en cumplimiento de una promesa anterior al delito. quienes: I. sólo son admisibles en los delitos dolosos. respectivamente. Para las hipótesis previstas en las fracciones V y VI se impondrá la punibilidad dispuesta en el artículo 81 de este Código. (Autor) II. y (cómplice) VI. 27 y 82 45 . Lo realicen por sí. sólo responderán si el hecho antijurídico del autor alcanza al menos el grado de tentativa del delito que se quiso cometer. Lo realicen conjuntamente con otro u otros autores. Dolosamente presten ayuda o auxilio al autor para su comisión. Formas: Artículos 24. (Instigador o inductor) V. Con posterioridad a su ejecución auxilien. (Coautor) autoría y participación) .

Que sea una consecuencia necesaria o natural de aquél. Los autores o partícipes del delito responderán cada uno en la medida de su propia culpabilidad. o de los medios concertados. 3. todos serán responsables de éste. 5. Delito emergente: Artículos 22. Si varias personas toman parte en la realización de un delito determinado y alguno de ellos comete un delito distinto al acordado. Que sirva de medio adecuado para cometer el principal. 23. 26. Que cuando hayan estado presentes en su ejecución. para su punibilidad se estará a lo previsto en el artículo 82 de este Código. 26. La pena que resulte de la comisión de un delito no trascenderá de la persona y bienes de los autores y partícipes en aquél. 6. 46 . cuando concurran los siguientes requisitos: I. Para la Fracción IV los Artículos 15 y 16 ARTÍCULO 26 (Autoría indeterminada). o IV.ARTÍCULO 23 (Principios de intrascendencia de la pena) . 22. no hayan hecho cuanto estaba de su parte para impedirlo. ARTÍCULO 24 (Culpabilidad personal y punibilidad independiente) . III. y 82 ARTÍCULO 25 (Delito emergente). II. Intrascendencia de la pena: Artículos 1. Cuando varios sujetos intervengan en la comisión de un delito y no pueda precisarse el daño que cada quien produjo. según su propia culpabilidad. Culpabilidad personal y Punibilidad independiente: Artículos 5. Que hayan sabido antes que se iba a cometer. 22 y 24.

el Juzgador impondrá en la sentencia. 25 y 82. Hay concurso ideal. CAPÍTULO CONCURSO DE DELITOS IV ARTÍCULO 28 (Concurso ideal y real de delito) . ARTÍCULO 27 (Responsabilidad de las personas morales) . las consecuencias jurídicas accesorias previstas en los artículos 68 y 69 de este Código para dichas personas. Hay concurso real. sólo pueden ser penalmente responsables las personas físicas. con excepción de las instituciones públicas del Distrito Federal. Personas morales: Artículos 32. cometa algún delito con los medios que para tal objeto la misma persona moral le proporcione.Autoría indeterminada: Artículos 22. bajo el amparo o en beneficio de aquélla. 68 y 69. de modo que el delito resulte cometido a su nombre. No hay concurso cuando las conductas constituyan un delito continuado. cuando con pluralidad de acciones u omisiones se cometen varios delitos. cuando con una sola acción o una sola omisión se cometen varios delitos. 47 . 46 Fracción III. Sin embargo. cuando un miembro o representante de una persona moral. previo el procedimiento correspondiente y con intervención del representante legal. Para los efectos de este Código. 24. En caso de concurso de delitos se estará a lo dispuesto en el artículo 79 de este Código. independientemente de la responsabilidad en que hubieren incurrido las personas físicas por los delitos cometidos.

Se actúe con el consentimiento del titular del bien jurídico afectado. (Atipicidad). y c) Que el consentimiento sea expreso o tácito y no medie algún vicio del consentimiento. o del legitimado legalmente para otorgarlo. 112. cuando el hecho se realiza en circunstancias tales que permitan suponer fundadamente que. Artículo 2 III. CAPÍTULO CAUSAS DE EXCLUSIÓN DEL DELITO ARTÍCULO 29 (Causas de exclusión). siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos: a) Que se trate de un bien jurídico disponible. o quien esté legitimado para consentir. El delito se excluye cuando: V I. tenga la capacidad jurídica para disponer libremente del bien. (Ausencia de conducta). Se presume que hay consentimiento. Falte alguno de los elementos que integran la descripción legal del delito de que se trate. (Consentimiento del titular). 165 y 17 Fracción III. La actividad o la inactividad se realice sin intervención de la voluntad del agente.Ideal-real: Artículos 79. II. de 48 . b) Que el titular del bien jurídico.

actual o inminente. no ocasionado dolosamente por el sujeto. sin derecho. éstos hubiesen otorgado el consentimiento. salvo prueba en contrario. Artículo 83. Igual presunción existirá cuando el daño se cause a un intruso al momento de sorprenderlo en alguno de los lugares antes citados en circunstancias tales que revelen la posibilidad de una agresión. en defensa de bienes jurídicos propios o ajenos. (Estado de necesidad). al lugar en que habite de forma temporal o permanente el que se defiende. actual o inminente y sin derecho. Se obre por la necesidad de salvaguardar un bien jurídico propio o ajeno. IV. (Legítima defensa). al de su familia o al de cualquier persona respecto de las que el agente tenga la obligación de defender. Se presume que existe legítima defensa. V. Artículos 16 y 83 49 . a sus dependencias o al sitio donde se encuentren bienes propios o ajenos respecto de los que exista la misma obligación. siempre que exista necesidad de la defensa empleada y no medie provocación dolosa suficiente e inmediata por parte del agredido o de su defensor. Se repela una agresión real. siempre que el peligro no sea evitable por otros medios y el agente no tuviere el deber jurídico de afrontarlo. cuando se cause un daño a quien por cualquier medio trate de penetrar o penetre. lesionando otro bien de menor o igual valor que el salvaguardado. de un peligro real.haberse consultado al titular del bien o a quien esté legitimado para consentir.

a no ser que el sujeto hubiese provocado su trastorno mental para en ese estado cometer el hecho. el agente no tenga la capacidad de comprender el carácter ilícito de aquél o de conducirse de acuerdo con esa comprensión. o b) La ilicitud de la conducta. 50 . ya sea porque el sujeto desconozca la existencia de la ley o el alcance de la misma o porque crea que está justificada su conducta. Artículo 83 VII. en cuyo caso responderá por el resultado típico producido en tal situación. (Inexigibilidad de otra conducta). Artículos 18 y 83 Si los errores a que se refieren los incisos anteriores son vencibles. La acción o la omisión se realicen en cumplimiento de un deber jurídico o en ejercicio de un derecho. en virtud de no haberse podido conducir conforme a derecho. En atención a las circunstancias que concurren en la realización de una conducta ilícita. en virtud de padecer trastorno mental o desarrollo intelectual retardado. Al momento de realizar el hecho típico. siempre que exista necesidad racional de la conducta empleada para cumplirlo o ejercerlo. respecto de: a) Alguno de los elementos objetivos que integran la descripción legal del delito de que se trate. (Inimputabilidad y acción libre en su causa). (Error de tipo y error de prohibición). IX.VI. (Cumplimiento de un deber o ejercicio de un derecho). se estará a lo dispuesto en el artículo 83 de este Código. se estará a lo dispuesto en el artículo 65 de este Código. Artículo 65 VIII. Artículo 62 Cuando la capacidad a que se refiere el párrafo anterior se encuentre considerablemente disminuida. no sea racionalmente exigible al sujeto una conducta diversa a la que realizó. Se realice la acción o la omisión bajo un error invencible.

En caso de concurso de delitos se estará a lo dispuesto en el articulo 79 de este código.Lo realicen conjuntamente con otro y otros autores.Lo lleven a cabo sirviéndose de otro como instrumento 51 .Lo realicen por si II. III. Son responsables del delito. cuando con pluralidad de acciones u omisiones se cometen varios delitos. Autoría y participación Articulo 22. cuando con una sola acción o una sola omisión.. se cometen varios delitos. Hay concurso ideal. quienes: I. _La participación criminal. Si en los casos de las fracciones IV.Las causas de exclusión del delito se resolverán de oficio. se estará a lo previsto en el artículo 83 de este Código. V y VI de este artículo el sujeto se excediere. Hay concurso real.. Concurso de delitos. en cualquier estado del proceso. real e ideal Articulo 28. No hay concurso cuando las conductas constituyen un delito continuado..

respectivamente. y VI. y la autoridad judicial. al autor en cumplimiento de una promesa anterior al delito.. como base del ejercicio de la acción penal.Determinen dolosamente al autor a cometerlo V. Art 122 -El Ministerio Público acreditara el cuerpo del delito de que se trate y la probable responsabilidad del indiciado. a su vez.. La instigación y la complicidad a que se refieren las fracciones IV y V. Para las hipótesis previstas en las fracciones V y VI se impondrá la punibilidad dispuesta en el artículo 81 de este código. examinará si ambos requisitos están acreditados en autos El cuerpo del delito se tendrá por comprobado cuando se demuestre la existencia de los elementos que integran la 52 . CAUSAS DE EXCLUSION DEL DELITO ARTICULO 29 CUERPO DEL DELITO c. sólo responderán si el hecho antijurídico del autor alcanza al menos el grado de tentativa del delito que se quiso cometer.IV. solo son admisibles en los delitos dolosos.p. Con posterioridad a su ejecución auxilien. Quienes únicamente intervengan en la planeación o preparación del delito. así como quienes determinen a otro o le presten ayuda o auxilio.Dolosamente presten ayuda o auxilio al autor para su comisión.p.

sus finalidades son.descripción de la conducta o hecho delictuoso. que se indague sobre la noticia del crimen. Se concibe como la primera fase del procedimiento penal y da inicio a través del conocimiento de un hecho delictivo. 53 . según lo determine la ley penal Para resolver sobre la probable responsabilidad del inculpado. Concepto. Se define como la primer etapa del proceso penal y. la autoridad deberá constatar que no exista acreditad a favor de aquel alguna causa de licitud y que obren datos suficientes para acreditar su probable culpabilidad Averiguación Previa. a fin de comprobar el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del inculpado. para después determinar el ejercicio o no de la acción penal. primero.

el titular anotará de igual forma los datos coincidentes de dicha Averiguación en el rol correspondiente. Una vez que se ha tenido conocimiento de un hecho (denuncia o querella). explicar. el titular ordenará que se registre en el Libro de Gobierno. que contendrá el número de Agencia.La investigación dentro de la Averiguación Previa se encuentra legalmente sustentada en el artículo 21 Constitucional y se puede considerar como la búsqueda de conocimientos o hechos que permitan describir. con el propósito de excitar al órgano jurisdiccional para que. generalizar y concluir como se llevaron a cabo los hechos delictuosos. Una vez realizado este paso. asignándole un número. el número progresivo. declare el Derecho y se logre con ello la impartición de la justicia. en el momento procesal. Como documento. El titular deberá ordenar el inicio de la Averiguación Previa y agotará las diligencias que en Derecho procedan para emitir una resolución. inmediatamente después iniciará su indagatoria. mes y año en que se realiza la actuación. 54 . se puede definir como el expediente que contiene todas las diligencias realizadas por el órgano investigador de manera lógica jurídica y cronológica.

por consiguiente. proceden -ha escrito elocuentemente Arturo Rocco. como Teilhard de Chardin ha dicho. De ahí que en los modernos tiempos las leyes punitivas sancionen con las más graves penas el hecho de segar la vida un hombre. Esta es la condición primera de manifestación y desenvolvimiento de la misma personalidad humana. La vida humana -afirma Maggiore. La vida humana viene protegida por el Estado no sólo en interés del individuo sino también en interés de la colectividad. El fin de la tutela penal rebasa.. en la jerarquía de los bienes humanos individuales que el Derecho Penal debe sobre cualquier otro proteger. trabajo y sacrificio por el bien común agregamos nosotros. los intereses particulares de cada hombre. que se refleja en sus deberes hacia su familia y hacia el Estado. eje y flecha de la evolución del mundo. La punición del homicidio consentido demuestra. pues. Todos los bienes de que el hombre terrenalmente goza. y puesta al servicio de un ideal: amor. pues. que el ordenamiento jurídico atribuye también a la vida de cada ser un valore social. 55 . habida cuenta de que cuando se pierde la vida sale sobrando todos los demás valores humanos.de aquel bien supremo que es la vida humana.ANALISIS DEL DELITO DE HOMICIDIO Es la vida humana el bien jurídico que tiene el primer lugar entre los valores tutelados penalmente.I. pues éste es. en efecto. el primer rango en la escala ideal de los valores jurídicos de magnitudes constantes. mejorada física y espiritualmente. el presupuesto de toda humana actividad.pertenece al individuo solo para ser conservada. La vida humana ocupa. el bien más alto.

“vida por vida. 56 . o en caso de que fuera realizado por el pater familias. Al respecto la Ley Numa. a la persona que efectuaba un homicidio se le aplicaba la Ley del Talión. Y esa trascendencia es tan fecunda en consecuencias jurídicas que originan la rica gama de tipos penales -autónomos y complementados. castigándolo con expiación religiosa.Una tutela justa y eficaz del bien jurídico de la vida sólo puede alcanzarse si se toman en cuenta y se matizan los diversos modelos. porque si se trataba el homicidio del siervo a manos del amo. primitivo. babilonios o bien entre los griegos. en el imperio Romano se castigó a los nobles con el destierro y a los plebeyos se les sancionaba arrojándolos a las fieras. Se ha llegado a referir que el delito de homicidio es tan antiguo como la misma humanidad. cuando perdieron esta característica. refería que al homicida se le castigaba con la pena de muerte. situaciones personales y objetivas y medios de ejecución que concurran en la conducta que causa como resultado la privación de una vida humana.que un código contiene entorno al hecho antijurídico sustancia consistente en que un ser humano es privado de la vida Breve reseña histórica del delito. principalmente entre hebreos. circunstancias. circunstancias y medios de ejecución que concurren en el hecho antijurídico que motiva la intervención de la tutela penal. Con la Ley Aquila con respecto al homicidio involuntario. se llegó a estimar que el homicidio era un sacrilegio. que en el antiguo Oriente. En el Derecho Romano. ojo por ojo. situaciones. siempre y cuando y se tratara de un hombre libre o de un ciudadano. no constituían hechos punibles hasta el tiempo de Justino o Constantino. de tal suerte. Adquieren así ante la consideración en la ista por la trascendencia los modos. diente por diente”. cabía en algunas ocasiones la reparación pecuniaria. Con Justiniano se extendió la pena de muerte para todos los homicidas.

distribuidos en cada reino de la Triple alianza. se fusionó en un solo capítulo considerado dentro del Título Décimo Noveno. ya que con esto usurpaba la jurisdicción del juez. eliminando con esto los capítulos del homicidio simple y calificado. Título Primero: Delitos contra la vida y la Integridad Corporal. la organización judicial.En la época germánica. es decir el hombre no estaba facultado para hacerse justicia por propia mano. prevaleció el derecho a castigar el homicidio por medio de penas privadas. castigando con penas de tipo pecuniario al homicidio simple y con la pena de muerte al homicidio calificado. Por lo que respecta a nuestro país podemos manifestar que el homicidio era castigado con la pena de muerte. y cuya vigencia sería a partir del día 13 de noviembre (a 120 días de su publicación). Al momento de surgir el Derecho Canónigo. denominado “Delitos contra la vida y la integridad corporal”. por lo tanto ya no se describe la conducta sino que 57 . de la norma correspondiente. que se integra con cinco Capítulos. estaba integrada por tribunales encargados de administrar justicia. El actual Código Penal para el Distrito Federal. Resulta pertinente resaltar que se ha evitado al máximo posible hacer una descripción de conductas delictivas que han generado confusión y aplicación de algunos casos distorsionada. se hizo la distinción entre el homicidio culposo y el doloso. dividiendo éste a su vez en homicidio calificado y simple. en su exposición de motivos menciona lo siguiente: Libro Segundo Parte especial. que fue publicado en la gaceta Oficial del Distrito federal. el día 16 de julio de 2002. desde el periodo prehispánico. El Código Penal de 1931. El Código Francés de 1810. castigo con la pena de muerte al homicidio calificado.

cónyuge. el homicidio en contra de un recién nacido. homicidio en riña. En otra parte. el homicidio por humanidad. cuando se trata de lesiones a un ascendiente o descendiente consanguíneo. ya que pasa ahora en el Código Penal. a una ya establecida. se aplicarán las reglas así como con un atenuante de acuerdo con la modalidad. adoptante. pareja permanente. que por lo tanto no admitía ningún elemento que atenuara o aumentara la penalidad solo circunscrita. cometido en agravio de quien padece enfermedad incurable en fase terminal se establece como un tipo atenuado”. Homicidio en este precepto se contemplan el homicidio simple. dentro de las veinticuatro horas posteriores al nacimiento se mantiene como un tipo atenuado (artículo 126). para el que las reglas se han clarificado sustancialmente. las penas se incrementarán en una mitad” finalmente refieren las lesiones que “con motivo de tránsito de vehículos inferidas culposamente cuando el responsable realice el hecho en estado de ebriedad o bajo el influjo de estupefacientes.se va a la forma directa de la penalidad por la acción u omisión que cada precepto legal contempla como ilícito. homicidio en razón del parentesco (artículo 125). 58 . de ser un tipo especial calificado. ahora se contempla que al ocurrir alguna circunstancia agravante. se refiere al tipo penal de lesiones de esta forma: “Lesiones: el que causa daño o alteración en la salud incurre en este ilícito. adoptado. que se sancionara con el daño que cause al pasivo. concubinario. que éste haya abandonado a la víctima o sea producida por persona de transporte público o al público o servicio de transporte de personal durante el desempeño de su actividad”.

Bogotá. El Homicidio. Temis. Homicidio del latín homicidum. sexo. conforme al Diccionario de la Real Academia de la Lengua: HOMICIDIO es “muerte causada a una persona por otra. raza o condiciones sociales”. Parte especial. 13). en un nexo de causalidad. que a su vez se compone de dos elementos: homo y caedere. Jesús.CONCEPTO Gramaticalmente. 1971. 1982. Por lo común. La palabra homicidio deriva de la expresión latina homicidium. De las definiciones anotadas se advierte que lo común a todas es que consideran al homicidio como la muerte de un hombre causada por otro hombre. y el sufijo cidium proviene de caedere: “matar” (Bernal Pinzón. homicidio asesinato. p. jurídico Mexicano Diccionario González de la Vega dice que el “homicidio consiste en la privación antijurídica de la vida de un ser humano cualesquiera que sea su edad. 59 . p. ejecutada ilegítimamente y con violencia” . a la conducta dolosa o culposa de otro” ( Lecciones de derecho penal. 1). México. Porrúa. cuyo significado corriente es “tierra”. Pavón Vasconcelos conceptualiza el homicidio como “la muerte violenta e injusta de un hombre atribuible. Homo (hombre) proviene de humus.

La descripción es simple. ya que antes teníamos que señalar como previsión el artículo 302 y como sanción el artículo 307 del Código penal de 1931.Este Artículo es más técnico. Al que prive de la vida a otro. el cual no tiene agravantes ni atenuantes.El Código Penal para el Distrito Federal prevé el HOMICIDIO SIMPLE. no calificado o cualificado.Este tipo de homicidio es el que se conoce como Homicidio simple intencional. . o de la violación de deberes de lealtad. . fe o seguridad que se considera debiesen existir en razón de determinados vínculos o circunstancias”. “es aquel hacer o no hacer que produce la muerte de una persona. sin que exista en el sujeto activo una reflexión previa respecto de la conducta que se va a realizar. ni se presentan situaciones de superioridad absoluta del agresor para con el agredido de manera que aquél no corra riesgo físico alguno. a ser el Primer Título del Libro Segundo Parte Especial. se le impondrá de ocho a veinte años de prisión. COMENTARIO: . por tanto el sujeto activo es simple. 60 . es que se cambio este delito.En virtud de la prelación de los tipos penales. un tipo abierto que describa una conducta que puede realizar cualquier persona. . al establecer la DESCRIPCIÓN TÍPICA y su punibilidad en el mismo artículo. en los siguientes términos: ARTÍCULO 123. o de sorpresa que imposibilite la defensa o protección del pasivo. del Código. que se realizo en el actual Código Penal.

. . como merecedores de la máxima protección jurídica..Se configura por el movimiento corporal del agente. entendido éste como el lapso que transcurre entre el nacimiento y la muerte. .El núcleo del tipo es el subconjunto de elementos de éste. son “todas las categorías conceptuales que asumen un valor. contienen un sentido o sustentan un significado que positivamente son evaluados dentro de una consideración institucional de la vida regulada por el Derecho.El bien jurídico protegido a través de las normas tipificadoras y sancionadoras del homicidio es la vida.El homicidio simple intencional se caracteriza porque en la total realización típica externa hay ausencia de circunstancias excluyentes. representada por la conminación penal de determinados comportamientos mediante descripciones típicas legales de éstos”. necesarios e indispensables. modificativas y calificativas del injusto. que produce la privación de la vida humana. 61 . considerado desde la expulsión total o parcial del individuo del claustro materno y como muerte la pérdida irreversible de la vida. sin que en la mecánica de tales hechos concurran una circunstancia modificativa. . para producir lesión o puesta en peligro del bien jurídico protegido.Según Polaino Navarrete el bien jurídico protegido. agravante o atenuante de la infracción para los efectos de la penalidad.

62 . Produce un resultado material -La inactividad del sujeto causa un cambio en el mundo material (externo) -Se trata de fincar responsabilidad de un evento externo y positivo a un sujeto. resultado y nexo causal. es decir.(articulo 16 Código Penal para el Distrito Federal) Siverio Raneri refiere que porque el sujeto viola un mandato de acción. quien se ha abstenido de realizar una conducta exigida por la ley. cuando no se ha perpetrado con modificativas. ocasionando con ello un resultado que no debe hacer -Se caracterizan por que en ellos el sujeto activo se abstiene de realizar un acto que debió efectuar y que omite llevar a cabo con el fin de causar un resultado prohibido por la ley (daño material).(omisión simple o propios) Los elementos constitutivos de la omisión son: abstención. junto con una prohibición de comisión. Homicidio simple intencional doloso.El homicidio simple es tipo genérico del homicidio. la figura penal que se obtiene por exclusión de las demás formas de la destrucción de la vida del hombre. Delitos de comisión por omisión. En estos delitos se impone al sujeto el deber de evitar el resultado -Se viola una norma preceptiva y una prohibitiva. con calificativas o en alguno de los subtipos privilegiados creados por la norma. se abstiene de alimentarle. o sea el agente no hace lo que debe de hacer.. Ejemplo la madre que con el fin de dar muerte al hijo.

la manifestación de la voluntad 2. ordenes y norma”. abarcase el homicidio culposo con y sin representación.. negligencia.resultado típico material El homicidio será doloso cuando el agente tenga la consiente y voluntaria intención de matar. descuido o torpeza. o no observancia de reglamentos. la muerte de un hombre. son: 1.conducta pasiva (inactividad) 3.. cuando se comete previéndose la muerte con la esperanza de que no se produzca. 63 . o no previéndola siendo previsible. El maestro Porte Pettit. comete el delito” “El homicidio culposo consiste en ocasionar. El homicidio doloso –dice Maggiore y agrega.. Se diferencia del doloso en el cual la muerte es querida por el agente..Los elementos de la comisión por omisión y omisión impropia. impericia. El homicidio será culposo cuando el agente por imprudencia. “El homicidio es culposo. De este modo.se quiere la acción ( o la omisión) no el resultado (la muerte) que se verifica por negligencia. y quiera el resultado delictivo. por culpa. imprudencia.deber jurídico de obrar 4. nos señala que “un homicidio es doloso abarcándose con esta definición tanto el dolo directo como el eventual”.

Por su duración. Por su elemento interno.causal. menor que la muerte..Los delitos preterintencionales fueron eliminados del ordenamiento legal penal el día 10 de enero de 1994.. Resultado. o bien.puede ser cualquier persona no se requiere característica especial 64 . equivalente a la actividad prohibida por el tipo. Sujeto activo.. teniendo la esperanza de que no se realizaría. ll. Su inactividad es en su eficacia. Los requisitos que abarcaba un delito preterintencional: • Animus dañandi.Delito de lesión. De acuerdo con las circunstancias podía evitarlo y lll. Es garante del bien jurídico.De acción u omisión.Doloso Nexo. • Un hecho de muerte..material Por el daño.Instantáneo.. • Que la muerte se haya previsto. Análisis dogmatico - Conducta. que no habiendo sido prevista haya sido previsible Conforme al artículo 16 del Código Penal para el Distrito Federal l...

Ya que para su existencia no requiere de otro tipo penal.no las requiere.. 304 y 305.. modo y ocasión.ya que el resultado es que la víctima pierda la vida..la vida. ARTICULO 124 NEXO DE CAUSALIDAD El nexo de causalidad debe establecerse entre la conducta y el resultado.El delito se puede cometer por cualquier medio idóneo. . de su redacción se desprende que es confuso.. Es un delito de lesión o daño.. Objeto material. Medios comisivos. sin embargo.puede ser cualquier persona no se requiere característica especial. es decir. tiempo. Es un tipo básico Es un tipo autónomo.. O sea que el sujeto puede llegar a un mismo resultado por diversas vías..el cuerpo o la persona. la conducta que realiza el sujeto activo en la víctima es la que produce la muerte de esta. Circunstancias de lugar.Sujeto pasivo. Objeto jurídico o Bien jurídico tutelado.ya que la fracción III del artículo 303 establecía una regla procesal y el contenido del artículo 305 era innecesario ya que de su redacción y por mero sentido común se desprende que las hipótesis salen del contenido del nexo causal porque no hay relación 65 . tampoco de la realización de otro delito. Es un tipo de formulación amplia.no se requieren. El tipo penal no señala la forma en que se puede privar de la vida a una persona. El nexo de causalidad en el Código Penal Federal esta en las previsiones de los artículos 303.

alguna de sus consecuencias inmediatas o alguna complicación determinada inevitablemente por la misma lesión. Relación de causalidad. Se tendrá como mortal una lesión. la de la condición mas eficaz. y la mera circunstancia de que el certificado aludido mencione la peritonitis desarrollada en la víctima. y por ello no ajena al proceso causal. como la causa inmediata de su defunción. es evidente que dicho resultado es consecuencia causal de la acción ejecutada por el autor de la lesión descrita. en cambio en el Código sustantivo para el Distrito Federal. no excluye dicho nexo causal. entre la acción y el resultado. producida por arma punzo cortante. cuando la muerte se deba a las alteraciones causadas por la lesión en el órgano u órganos interesados. debe de existir una relación de causa y efecto. o causa eficiente. COMENTARIO. que señala que la causa 66 . penetrante de vientre. La peritonitis es el proceso patológico normal en estas lesiones y por lo tanto no se puede considerar excluida la relación causal entre las lesiones inferidas y la muerte. como la de las equivalencia de las condiciones o de la conditio sine qua non que se basa en el principio de “el que es causa de la causa es causa del mal causado “(causa causea est causa causati). HOMICIDIO. Si el certificado de necropsia determinó que la muerte de la víctima acaeció por peritonitis post-traumática. esta relación ha sido objeto de diversas consideraciones y discusiones entre los tratadistas. NEXO CAUSAL EN EL DELITO DE. determinada por la herida penetrante de abdomen. con una mejor técnica jurídica se establece: ARTÍCULO 124.directa entre la conducta y el resultado. porque la peritonitis aludida fue una consecuencia directa de la lesión inferida.

(artículo 124 del Nuevo Código Penal para el Distrito Federal). lugar en donde los golpes contusos no dejan huella visible. Tomo Vl. además de que el médico forense. “ intestinos 67 . Novena Época. LESION MORTAL. los testigos señalan que los sujetos le dieron de puntapiés en el estomago (cavidad abdominal). “En materia de lesiones que indirectamente causan la muerte se aplica el principio jurídico que rige la causalidad. En la fe ministerial del Representante Social. según la cual la única causa del resultado es la que regula y absolutamente determina un mismo resultado. que se enuncia diciendo que lo que es causa de la causa es causa del mal causado” Tribunal Colegiado de Circuito. concluyendo: “que son lesiones que por la sintomatología podrían poner en peligro la vida . Página 567.del resultado es aquella de las condiciones concurrentes más eficaz para producirlo. teniendo en vista el verbo rector de la descripción. Agosto de 1997. etc. y no la excepcionales o extraordinarias. las de la causa necesaria. NO SE REQUIERE QUE ÉSTA DEJE HUELLA VISIBLE. dictamen médico y el dictamen de necropsia. no se advierte la existencia de lesiones externas visibles en el cuerpo del occiso. que establece como causa única la más próxima en el tiempo de producción del resultado. la de la causa próxima. . . “ es evidente que sí se precisó la existencia de lesiones no visibles en el cuerpo de la víctima. la de la causa típica. PARA QUE SE TENGA COMNO TAL. . la de la causa humana. en su dictamen de necropsia. que se remite a cada tipo penal para resolver sobre cuál es la causa. advirtió entre otras cosas. Tesis Jurisprudencial. De ahí que al establecerse en el certificado médico que el sujeto pasivo presentó: “Distensión abdominal con disminución del peristaltismo y matidez a la percusión”. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. que contempla como causa únicamente aquellas condiciones que son de control o aprovechamiento por parte del sujeto que actúa.

quien sólo responderá de la lesión que puso en peligro la vida. como sucede en el caso de una persona lesionada que contrae una infección tetánica por falta de atención en el hospital donde se le atiende. secundaría a contusión profunda de abdomen “. y debe concederse el amparo contra la sentencia que lo condene por el delito de homicidio. . desligándose de la conducta lesiva del inculpado. “ y concluyó que el pasivo “ falleció a consecuencia de peritonitis aguda de tipo infecciosa. No se tendrá como mortal una lesión. Circunstancias que evidencian que se surten las hipótesis previstas en el dispositivo legal ya citado. cuando la muerte se produce a consecuencia de septicemia peritoneal y no se puede establecer si se desarrolló precisamente como resultado de la herida que se causó o si fue consecuencia de la deficiente operación quirúrgica a que se sometió al lesionado. . cuando ésta se hubiera agravado por causas posteriores a su proceso evolutivo normal. • Hay que poner mucha atención.delgado y grueso presentan zonas de contusión en ambos. existe duda fundada sobre ese punto y la muerte del lesionado no es imputable al que causo la lesión. por no habérsele suturado las perforaciones que presentaba en el intestino. . pues dicha infección constituye un proceso causal autónomo y nuevo. . en sí mismo eficiente para causar la muerte. FALTA DE RELACIÓN DE CAUSALIDAD ENTRE LAS LESIONES Y EL. 68 . HOMICIDIO.

este tipo penal también 69 . con conocimiento de esa relación. puede alcanzar su mas alta penalidad cuando concurran calificativas. derivan diversas hipótesis. Si en la comisión de este delito concurre alguna circunstancia agravante de las previstas en el artículo 138 de este Código. COMENTARIO Del artículo anterior. por lo que se debe tener cuidado. (es más preciso. cuando se declaran a los testigos de identidad y de esta manera establecer los vínculos señalados. hermano. de tal suerte que este delito. Si concurre alguna atenuante se impondrán las penas que correspondan según la modalidad. es decir se le puede imponer las penas del homicidio calificado o bien. (artículo 138 ) ya que en ese caso. se impondrán las penas del homicidio calificado. se le impondrán prisión de diez a treinta años y pérdida de los derechos que tenga con respecto a la víctima. la pena es de 20 a 50 años de prisión. • Incluye la palabra relación de pareja permanente. sin embargo establece: Articulo 125. adoptante o adoptado. Si faltare el conocimiento de la relación.“Al que prive de la vida a su ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta. ATENUADO O AGRAVADO El Código Penal no hace referencia expresa al HOMICIDIO EN RAZÓN DEL PERENTESCO O RELACIÓN. incluidos los de carácter sucesorio. concubina o concubinario u otra relación de pareja permanente. cónyuge.ARTICULO 125 HOMICIDIDO ESPECÍFICO. se estará a la punibilidad prevista para el homicidio simple.. Puede ser agravado o atenuado.

.causal.Delito de lesión. Resultado. se impondrá la punibilidad del homicidio simple (artículo 123 de 8 a 20 años) . cuando se tenga conocimiento de esa relación ( de 10 a 40 años. ya que el tipo penal señala: con conocimiento de esa relación. . sabe que a quien va a privar de la vida es su familiar y aun así quiere llevar a cabo su conducta. Se establece como nueva pena la pérdida de los derechos que tenga el sujeto activo con respecto a la víctima. ... Por su duración. adoptado.Sujeto activo. de 10 a 30 años.Doloso (en este caso nos exige un doble dolo.Nexo.el cuerpo o la persona que sea familiar.admite alguna atenuante. que el sujeto además de querer cometer el delito.la vida. hermano. 70 .Medios comisivos. incluidos los de carácter sucesorio Conducta. cónyuge.material Por el daño...descendiente consanguíneo. .. Si falta ese conocimiento de la relación. pareja permanente.De acción u omisión. cónyuge. . Esto quiere decir.. regulando la pena conforme a dicha modalidad) Otra novedad es la disminución de la punibilidad.no se requieren. Por su elemento interno.Sujeto pasivo.. concubina..Objeto jurídico o Bien jurídico tutelado.Ascendiente consanguíneo. adoptante. hermano...Objeto material.Instantáneo. . en el código penal federal). concubinario o la pareja permanente.

El tipo penal no señala la forma en que se puede privar de la vida a una persona. O sea que el sujeto puede llegar a un mismo resultado por diversas vías.. modo y ocasión.Porque se forma con los elementos del tipo básico de homicidio (al que prive de la vida a .Es un tipo de formulación amplia. añadiendo una característica distintiva “ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta. pareja permanente.. ELEMENTOS NORMATIVOS De Valoración Cultural. ELEMENTOS SUBJETVOS QUE REQUIERE EL TIPO: . no las requiere.Ya que para su existencia no requiere de otro tipo penal.. ). hermano..Es un delito de lesión o daño.Es un tipo especial. .. .PUEDA SER CALIFICADO.. mismo que subsume.Es un tipo autónomo. cónyuge.Circunstancias de lugar.vida.ya que el resultado es que la víctima pierda la vida.El delito se puede cometer por cualquier medio idóneo. con conocimiento de esa relación. ya que de no existir ese .“ si faltare el conocimiento”. 71 . . . . adoptante o adoptado. en este caso estaríamos ante un homicidio simple. si concurre alguna de las circunstancias señaladas en el artículo 138. concubina o concubinario u otra relación de pareja permanente. . . tiempo.“ Con conocimiento de esa relación “. tampoco de la realización de otro delito.

que de conformidad con el Código Civil no reúnen la calidad de cónyuges o concubinos. si se requiere una calidad específica en el sujeto activo y que se acredite ese vinculo de parentesco o relación entre el sujeto activo y el pasivo. ya que de diez a cuarenta años que se establecían en el Código abrogado. por esta razón se le denomina tipo personal. lo novedoso es que agrega la hipótesis de privar de la vida a otro con quien se tenga relación de pareja permanente. cualquier persona lo puede cometer. Por otro lado. adoptado. hermano. que es un tipo común.De Valoración Jurídica. en el tipo de homicidio en razón del parentesco o relación. adoptante. sin embargo. el tipo penal de homicidio simple no requiere ninguna calidad y por lo mismo se le denomina tipo impersonal. Ahora bien. la relación de pareja hombre-mujer. se establece como nueva 72 . por lo que en este sentido resulta benéfica la nueva punibilidad. A diferencia del homicidio simple previsto en el artículo 123. concubinario. esto en atención a que es un elemento normativo de valoración cultural. ya que la ley no precisa que debemos entender por dicha expresión. Otra novedad es la disminución de la punibilidad. debiendo entenderse por tal. por lo que se le denomina tipo especial. en tanto que el homicidio en razón del parentesco o relación. y nuestra cultura nos dice que una pareja con connotación sexual es la que se establece entre hombre y mujer. sí requiere una calidad específica en el sujeto pasivo. en el nuevo se establece de diez a treinta años. descendiente consanguíneo en línea recta. en el sentido tradicional. en atención a esa calidad específica del sujeto activo. pero que si hacen vida en común. cónyuge.. dado que no describe ninguna calidad específica en el sujeto activo y por tanto. concubina.ascendiente. en relación con el sujeto pasivo. aunado a que nuestro legislador no aceptó la propuesta de la ley de convivencia en la que se preveía la posibilidad del reconocimiento jurídico de parejas entre personas del mismo sexo.

es más preciso en cuanto a la factibilidad de aplicar las reglas del homicidio calificado para el caso de que ocurra alguna circunstancia agravante y en el mismo sentido si ocurre alguna circunstancia atenuante se aplicarán las penas de acuerdo a la modalidad. ARTICULO 126 HOMICIDIDO ESPECÍFICO INFANTICIDIO O MUERTE DE UN RECIEN NACIDO EN ALGUNOS ESTADOS SE DENOMINA FILICIDIO El Código tipifica el homicidio en contra de un recién nacido . incluidos los de carácter sucesorio. el juez tomará en cuenta las circunstancias del embarazo. en los siguientes términos: ARTÍCULO 126. se le impondrá de tres a diez años de prisión. Con retraso social o cultural Los niños de la calle. para ocultar la deshonra de aquella. Gramaticalmente infanticidio es la muerte de un recién nacido por la madre o ascendientes. Por último. El Código Civil habla de viabilidad jurídica de 24 horas. Cuando la madre prive de la vida a su hijo dentro de las veinticuatro horas siguientes a su nacimiento. 73 .pena la pérdida de los derechos que tenga el sujeto activo con respecto a la víctima. maternos. dentro de las veinticuatro horas posteriores al nacimiento como un tipo atenuado. las condiciones personales de la madre y los móviles de su conducta. Pueden ser condiciones personales de la madre: Que no tenga preparación alguna.

realizada por Antonio de P. Lo característico es que se trata de un tipo penal especial en orden al sujeto activo. en cuanto a la temporalidad para considerar a este delito como Homicidio de un recién nacido. que es privar de la vida a un recién nacido. cuando se suprimió el INFANTICIDIO. desde esta perspectiva se trata de un tipo personal. es que el niño o infante nació vivo y el término de 24 horas cuenta de momento a momento. ya que si la ejecución del delito se realizó sobre un cadáver. y la referencia temporal.*El tiempo se puede manipular en un dictamen. Una observación muy significativa.. 74 . COMENTARIO: Es la muerte de un recién nacido por la madre. por lo que de no reunirse tales calidades o referencia temporal. en razón de que el niño hubiera nacido muerto.tiene una punibilidad de 3 a 10 años de prisión. ya que pasado ese lapso no será homicidio de un recién nacido sino un homicidio previsto en el artículo 125 de nuestro Código Penal. estaríamos ante la presencia de una conducta típica de homicidio de las previstas en otras hipótesis. Es un homicidio atenuado. Para la existencia de este delito. faltará el elemento principal del delito. A este delito algunos Códigos le llaman infanticidio o filicidio. ya que se requiere la calidad específica de ser la madre la que lleve al cabo la conducta. Este tipo penal es lo que en el Código de 1931 hasta el día 10 de enero de 1994. es indispensable demostrar que el niño nació con vida. Moreno. el cual también tiene la calidad específica de ser hijo. que la muerte se realice dentro de las veinticuatro horas siguientes a su nacimiento. del pasivo.

material ( ya que el resultado es objetivo ) . etc) De omisión impropia o comisión por omisión. no darle de comer.la vida del infante. modo y ocasión.el cuerpo o la persona del menor.causal. azotarlo.Nexo.. ..Doloso . tiempo..Delito de lesión o de daño. lo asfixia. 75 .El hijo. Objeto material.. lo abandona o no lo atiende. . lo ahoga.Por su elemento interno. Medios comisivos.Sujeto activo..Por su duración.. Circunstancias de lugar..Conducta..Resultado.no se requiere.(exige calidad especifica) Ofendido. que la muerte del menor sea dentro de las 24 horas siguientes a su nacimiento..Cuando la madre realiza movimientos corporales o materiales para cometer el ilícito. como puede ser: sofocarlo.De acción.La madre ( exige calidad específica ) ..Instantáneo. golpearlo. ejemplo: deja de efectuar una sutura al cordón umbilical.Por el daño....Sujeto pasivo. . Exige una circunstancia temporal. Objeto jurídico o Bien jurídico tutelado.Serán los otros familiares del menor ya que son quienes resienten la conducta.Cuando la madre deja de ejecutar la conducta a la que está obligada. ( se agota en el momento de su consumación) .

.. ELEMENTOS NORMATIVOS De valoración jurídica. tampoco de la realización de otro delito.. Es un tipo autónomo. 76 . el grado óptimo de viabilidad lo tiene un recién nacido. .puede variar entre 48 a 51 centímetros.. ). Ejecución.Se consuma en el momento en que se da muerte a un niño. *Conceptos de la Doctora María Luisa Lourdes Islas.Porque se forma con los elementos del tipo básico de homicidio ( al que prive de la vida a .. añadiendo una característica distintiva “ ya que este homicidio solo lo puede cometer la madre en contra de su hijo y es dentro de las 24 horas siguientes a su nacimiento. Es un delito de lesión o daño. (que es la aptitud para la vida externa). • La talla.. Los parámetros que se requieren para establecer la madurez fetal. Pericialmente se debe de determinar si la víctima presenta viabilidad.Es un tipo especial. .CONSUMACIÓN. dentro de las 24 horas siguientes a su nacimiento. son: • El peso.. mismo que subsume.ya que el resultado es que la víctima pierda la vida.Ya que para su existencia no requiere de otro tipo penal.relación de parentesco madre e hijo ES UN TIPO ATENUADO.de 3250 a 3500 a 2800 Kg..

• Implantación del cordón umbilical. • Tumor cefálico cero sanguíneo antes de las 24 horas. Los signos de vida extrauterina. 77 . vive 24 horas o es presentado vivo ante el Registro Civil. desprendido enteramente del seno materno. La coloración de la piel. después desaparece. cortado y ligado. Signos externos (observables a simple vista)de un recién nacido • • • • Presencia de unto sebáceo en todos los pliegues del niño. sólo se reputa nacido el feto que.• Circunferencia de pelvis. que deben de ser acordes con el peso y el tamaño. tórax y craneal (37 centímetros aproximadamente). El artículo 337 del Código Civil para el Distrito Federal. Grado de desecación de la piel Aspecto del cordón umbilical: a término esta en el lugar idóneo. tiene una arteria y una vena. establece que para los efectos legales. que debe estar 1 o 2 centímetros por debajo del punto medio del cuerpo. Duración de la vida extrauterina (fácilmente observable)de un recién nacido • Signos internos • Obliteración de arterias umbilicales (si no se liga el ombliga las arterias se empiezan a cerrar de 6 a 8 horas después del nacimiento) • La presencia aire en el estomago o en el intestino (tragan aire) • Meconio en el intestino (de color verdoso) o bien se puede encontrar leche o té.

No respiratorias Docimasias quiere decir “yo experimento”. es en búsqueda de: • la presencia de sangre en la cama • la presencia de restos de placenta asfixias Las principales causas de contusiones muerte de manera intencional: lesiones omisión de cuidados carbonización 78 . la óptica. aunque son más confiables las practicadas en el estómago) Los pulmones con aire son de color rozado y están grandes. la visual. (por ejemplo docimasia pulmonar hidrostática. de no ser así.Se adquieren por los cambios que experimenta el cuerpo adquirir vida extrauterina) al respiratorias Por medio de docimasias. de abdomen. existiendo diversos tipos de docimasia. cuyo principal objeto es establecer si entro aire al organismo del nacido. la histológica del pulmón o la gastrointestinal. en restos de cabeza. El examen que se realiza en el lugar de los hechos. son como un hígado de pollo.

El examen que se practica la madre, es en búsqueda de: • la presencia de loquios. • los genitales externos están tumefactos, puede haber desgarramiento de horquilla • localización probable de los artefactos con los que se practicó la perdida de la vida de la víctima El cronotanatodiagnóstico practicado antes de las 24 horas, en el cuerpo del recién nacido presenta los siguientes signos: • enfriamiento cadavérico (un grado centígrado las primeras seis horas y después medio grado, durante las primeras 24 horas) • deshidratación cadavérica • livideces cadavéricas y, • rigidez cadavérica. Empieza de la cabeza a los pies, durante las primeras 24 horas, hasta llegar a las 48 horas donde empieza la flacidez de los pies a la cabeza. Problemas médico legales. Cuando se encontró el cadáver completo, o solo la cabeza, tronco con o sin vísceras abdominales; cadáver con reducción esqueleto. Intervención de peritos • En criminalística y fotografía (describen los signos de la vida extrauterina y anexan fotografías) • El médico legista, expide el Acta Médica. Y refiere que tuvo signos de vida extrauterina el recién nacido • Médico forense En el protocolo de necropsia se determina. • si es viable.
79

• • • • • •

si estaba a término si respiró la causa de la muerte la edad sexo el tiempo de vida extrauterina (se debe de especificar)

ARTICULO 127 HOMICIDIO POR RAZONES HUMANITARIAS U HOMICIDIO A PETICION DEL OFENDIDO

Otra novedad lo constituye el tipo atenuado de homicidio por razones humanitarias, cometido en agravio de quien padece enfermedad incurable en fase terminal. ARTÍCULO 127. Al que prive de la vida a otro, por la petición expresa, libre, reiterada, seria e inequívoca de éste, siempre que medien razones humanitarias y la víctima padeciere una enfermedad incurable en fase terminal, se le impondrá prisión de dos a cinco años. Es un homicidio atenuado. ( 2 a 5 años ) NO ES DELITO GRAVE. ENFERMEDADES INCURABLES EN FASE TERMINAL.Es un homicidio relacionado con la eutanasia, que significa buena muerte Sus elementos normativos de valoración cultural, son que la petición que haga el pasivo, debe de ser: • petición expresa: es decir clara, evidente, patente.
80

• • • •

libre: es decir de forma voluntaria reiterada o que se exprese varias veces seria es decir que sea sincera, inequívoca que no admite lugar a duda alguna

La víctima además de padecer una enfermedad incurable pero en fase terminal. Por ejemplo: Cáncer ( C.A.)Cáncer hepático o de páncreas ( mueren en 3 meses ) Cáncer de estomago. Cáncer de próstata se va a los pulmones y mueren en corto plazo. Leucemia linfoblástica. ( mueren de 3 a 6 meses )

SIDA. ( es una enfermedad crónico-infecciosa ) Cardiopatía.

PUNIBILIDAD DEL HOMICIDIO CALIFICADO

Por cuanto hace a la punibilidad del homicidio calificado, ARTÍCULO 128. A quien cometa homicidio calificado se le impondrá de veinte a cincuenta años de prisión.

Este se tiene que analizar en relación al 138 para comprender las calificativas que señalar el mismo.

81

si se tratare del provocador y de tres a siete años. .punibilidad de 4 a 12 años (DELITO GRAVE ) 82 . Al que prive de la vida a otro en riña se le impondrá de cuatro a doce años de prisión. por lo tanto. el elemento subjetivo que es el ánimo de pleito y el objetivo que es el intercambio de atques. Es un homicidio atenuado. de cuatro a doce años de prisión. etc). ya que dejan de producirse los dos elementos que la contienda presupone. Donde se desprende que se deja la misma punibilidad que establecía el artículo 308 del Código Penal abrogado.. porque en tratándose del provocado su punibilidad será todavía más atenuada.Provocador. RIÑA. lo cual implica que los sujetos se ataquen mutuamente animados por el propósito de causarse daño. . la novedad es que esa punibilidad únicamente se va a aplicar al provocador.Hay que acreditarlo (testigos.La figura de la riña se integra por el desarrollo de una contienda de obra. si cesa la riña y se produce la persecución y se consigue la muerte del perseguido a consecuencia de lesiones que le infiere su perseguidor.HOMICIDIO EN RIÑA En relación con el HOMICIDIO EN RIÑA. HOMICIDIO SIMPLE POR INTERRUPCION DE LA .. la riña cesa. es inegable que cuando uno de ellos se pone en fuga. el nuevo Código Penal establece: ARTÍCULO 129. esto es. por tanto. se integra una acción unilateral que configura el homicidio simple. si se tratare del provocado. reconstrucción de hechos. de tres a siete años.

. se integrara un homicidio simple. la riña cesa. * ELEMENTOS DE LA RIÑA. RIÑA ARTÍCULO 137.Provocado. por lo tanto es innegable que cuando uno de ellos se pone en fuga. a efecto de estar en posibilidades de dictar sentencia de acuerdo al artículo 70 y 72 del Nuevo Código Penal. esto es. PERO EN LA PRAXIS. ES ALGO NOVEDOSO EN NUESTRO CODIGO. (DELITO NO GRAVE) • LO DEL PROVOCADOR Y PROVOCADO. cuando estamos ante la presencia de un homicidio en riña. el elemento subjetivo que es el ánimo de pleito y el objetivo que es el intercambio de golpes. ya que dejan de producirse los 2 elementos que la contienda presupone. por lo que si cesa la riña y se produce la persecución y se consigue la muerte del perseguido a consecuencia de las lesiones que le infiere su perseguidor. El contenido de este dispositivo es similar al del artículo 314 del Código Penal abrogado. * La figura de la riña se integra por el desarrollo de una contienda de obra.punibilidad 3 a 7 años. lo cual implica que los sujetos se ataquen mutuamente animado por el propósito. los jueces y la misma corte tenían que analizar quien fue el provocador y quien fue el provocado. con la novedad de que requiere la necesidad de acreditar la intención de los sujetos de causarse daño. 83 .. La riña es la contienda de obra entre dos o más personas con el propósito de causarse daño.

Ausencio Cázares León. Unanimidad de votos. debe de acreditarse el animus rigendi. Amparo directo 120/90. 8 de febrero de 1989. Unanimidad de votos.Las injurias no constituyen por sí solas un elemento de la riña. Amparo directo 143/91. ELEMENTOS. Gabino Palafox Suárez. además debe atenderse a los antecedentes del momento culminante del ilícito. Para que la riña se integre. Unanimidad de votos. Amparo directo 210/90. RIÑA.El homicidio en riña debe acreditarse y no presumirse. uno objetivo o material. consistente en la contienda de obra. Unanimidad de votos. 10 de mayo de 1991. NOTA: 84 . 19 de junio de 1990. 17 de abril de 1990. José Dorado Revelez. 26 de noviembre de 1991. . Octava Epoca: Amparo directo 423/88. o sea..708. David González Martínez. Unanimidad de votos. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 443/91. y el otro moral o subjetivo. se requiere la reunión de dos elementos. que haya habido un intercambio de golpes entre el activo y el pasivo del ilícito. que reside en el ánimo rijoso de los protagonistas. Juan Gómez Martínez.

Página 56. Gaceta número 49.J/172. “ Si el hecho delictuoso representativo en el evento es el de riña. considerándolo como provocado. debe imponérsele la sanción que corresponda al homicidio en riña. en el supuesto de existir imposibilidad para determinarlo. debe estarse a lo más favorable al reo y no considerarlo como provocador. En la práctica la autoridad (juez) debe de señalar si consideró al acusado como agresor o agredido. o sea que el juez debe de precisar si el reo fue provocador o provocado. se le debe considerar en el primer caso. Semanario Judicial de la Federación. PROVOCADO EN LA. RIÑA. para poder precisar si la imposición de la pena es correcta o no. Si el delito de homicidio tuvo lugar durante una contienda de obra suscitada entre varias personas. por lo mismo debe establecerse si por lo que atañe al acusado se trata del provocado o del provocador y.Tesis VI. al que aparezca como autor de dicho ilícito cometido durante la referida contienda. tomo IX-Enero. sin que pueda precisarse quién fue el provocador. RIÑA. Primera Sala. 112.2o. Tesis Aislada. PROVOCADO O PROVOCADOR EN LA DUDA. Ante la insuficiencia de pruebas para determinar quien fue el provocador y quién el provocado en la contienda de obra que sostuvieron. pág. por ser lo que mas favorece al reo. Semanario Judicial de la Federación. 119. ya que ello repercute en la aplicación de la pena al evaluarse el grado de temibilidad del activo. para estar lo más favorable al reo. pág. Volumen 44 Segunda Parte. 85 . Séptima Época. en razón de las circunstancias exteriores en la perpetración del ilícito”. PROBLEMA PRÁCTICO* No hay testigos y no se sabe a nivel averiguación previa quien fue el provocador y quién fue el provocado.

.RIÑA. calificada como tal. se atenúa en forma considerable y transitoria la imputabilidad del agente. no constituye delito. cuando en virtud de las circunstancias que desencadenaron el delito. COMENTARIO: .La emoción violenta. . sino por la muerte o lesionar a la víctima dentro de una contienda de obra. apreciándose que en el Nuevo Código se impondrá hasta una tercera parte de las penas que 86 . NO CONSTITUYE DELITO POR SÍ MISMA.es una alteración psicológica que conlleva a actuar de una forma determinada. por lo que se atenúa la imputabilidad. La atenuante prevista en este dispositivo es similar a la del artículo 310 del Código Penal abrogado.El homicidio o las lesiones que se causen son atenuados. Existe emoción violenta. Al que en estado de emoción violenta cometa homicidio o lesiones. HOMICIDIO EN ESTADO DE EMOCION VIOLENTA ARTÍCULO 136. el cual establecía de dos a siete años de prisión si le delito cometido era homicidio y hasta una tercera parte si el delito cometido eran lesiones. La participación en una riña. se le impondrá una tercera parte de las penas que correspondan por su comisión. por sí misma. LA PARTICIPACIÓN EN UNA. ya que la riña es una modalidad en la comisión de los delitos de lesiones u homicidio y la responsabilidad por alguno de éstos surge no por la participación en la riña.

11 de marzo de 1993.correspondan al delito cometido. traduciéndose en gestos u otras formas violentas de expresión. debe estar plenamente comprobada mediante pericial médica. ATENUANTE DE. que es producido por situaciones que le ocurren en forma imprevista e inesperada en realidad atenúa la imputabilidad que viene a ser la capacidad de comprender el carácter ilícito de su conducta. Fuente: Semanario Judicial de la Federación. la cual produce fenómenos viscerales que percibe el sujeto emocionado. se trata de una perturbación de carácter psicológico que conlleva a actuar de una forma determinada y que para ser considerada como atenuante del delito de homicidio. Unanimidad de votos. no es suficiente para considerar acreditada tal modificativa de responsabilidad. Amparo directo 135/93. Cabe destacar que el legislador nos dice de manera expresa lo que debemos entender por estado de emoción violenta y lo hace de una forma más técnica y precisa ya que el estado psíquico anormal que altera al agresor de su cabal control mental y espiritual. Secretaria: Teresita del Niño Jesús Palacios Iniestra. Ponente: Víctor Ceja Villaseñor. El estado de emoción violenta consiste en una conmoción orgánica consiguiente a impresiones de los sentidos. DEBE COMPROBARSE PLENAMENTE. CALIFICATIVAS 87 . Tomo XII-Julio. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. es decir. es decir. pues el sólo dicho del impetrante. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO. Epoca: Octava Epoca. homicidio o lesiones. Tesis Aislada. Tesis: Página: 212. Ambrocio Albino Pichardo. ESTADO DE EMOCIÓN VIOLENTA.

si el que la tiene obrase en defensa legítima. saña o en estado de alteración voluntaria u odio. b) Cuando es superior por las armas que emplea. ni en el cuarto. 88 . el agente debe de estar en condiciones de superioridad. alevosía. ni en el cuarto. Existe ventaja: a) Cuando el agente es superior en fuerza física al ofendido y éste no se halla armado. retribución. si el que la tiene obrase en defensa legítima.ARTÍCULO 138. c) Cuando el agente se vale de algún medio que debilita la defensa del ofendido. La ventaja no se tomará en consideración en los tres primeros casos. La ventaja no se tomará en consideración en los tres primeros casos. El homicidio y las lesiones son calificadas cuando se cometan con: ventaja. I. por el medio empleado. si el que se halla armado o de pie fuere el agredido y además hubiere corrido peligro su vida por no aprovechar esa circunstancia. por su mayor destreza en el manejo de ellas o por el número de los que intervengan con él. traición. si el que se halla armado o de pie fuere el agredido y además hubiere corrido peligro su vida por no aprovechar esa circunstancia. o d) Cuando éste se halla inerme o caído y aquél armado o de pie.

Por lo tanto. 89 .Significa. En sentido trascendente para el Derecho Penal.. y que se corresponde con el contenido de la fracción II del citado numeral abrogado... ya que hay condiciones de un absoluto y total desequilibrio ya que no da lugar a la defensa.) por el número de los que intervengan con el (. activo y pasivo.. en tanto que el anterior decía “(..) por el número de los que lo acompañan (. lo cual se prestaba a confusión y se planteaba la interrogante de si se acreditaba la calificativa en estudio por el sólo hecho de encontrarse más de un sujeto acompañando al sujeto activo.)”.. fracción I.. “superioridad de una persona respecto de otra”.)”. haciendo la aclaración que el actual contenido de la hipótesis prevista en el inciso b). según el diccionario de la lengua española. la ventaja implica una superioridad absoluta del agente activo. hace referencia a una forma de ser o de estar de los sujetos. Esta calificativa de ventaja se encontraba descrita en el artículo 316 del Código penal abrogado. comparada con la situación del pasivo. que implica la inexistencia del riesgo que para el sujeto activo encierra la ejecución del delito. independientemente de que los acompañantes no hubiesen desplegado ninguna conducta. es más precisa ya que hace referencia expresa a “(.Ventaja.

La ventaja como calificativa en el delito de homicidio. custodia o seguridad y confianza. Existe traición: Cuando el agente realiza el hecho quebrantando la confianza o seguridad que expresamente le había prometido al ofendido. aunque también pueden existir otras relaciones como lo pueden ser de trabajo. el segundo (subjetivo) se hace consistir en que el sujeto activo del delito debe estar plenamente consciente de su superioridad sobre la victima. que se encuentre absolutamente seguro de que el sujeto pasivo no tiene oportunidad alguna de atacarlo y con ello darse cabal cuenta de su superioridad. uno objetivo o material y el otro subjetivo. o cualquiera otra que inspire confianza”. gratitud. que crea un sentimiento moral de seguridad entre ellas. comprende dos aspectos que deben colmarse para que cobre existencia jurídica. obra a traición: “El que no solamente emplea la alevosía sino también la perfidia. no es suficiente para la existencia jurídica de la calificativa de merito con que el agresor esté armado. ya que debe de existir ciertos vínculos entre estas personas como lo son el parentesco. donde haya personas encargas de su vigilancia. amistad. el primero se entiende como la circunstancia de que el acusado se encuentre provisto de un arma y la victima inerme. Esta calificativa se corresponde con la descrita en el artículo 319 del Código Penal Federal que señala. sino que es necesario también. 90 . o las mismas que en forma tácita debía éste esperar de aquél por las relaciones de confianza real y actual que existen entre ambos. II. así pues. la gratitud y la amistad. violando la fe o seguridad que expresamente había prometido a su víctima o la tácita que ésta debía prometerse de aquél por sus relaciones de parentesco.Ventaja elementos juridicos para la existencia de la calificativa de.

de pronto. mas ello no quiere decir que surja repentinamente en la mente del agresor el pensamiento de sorprender al agredido (aunque así sucede en algunos casos). Existe alevosía: Cuando el agente realiza el hecho sorprendiendo intencionalmente a alguien de improviso. sino que a la víctima se le sorprende de repente. se integra cuando el sujeto activo sorprende intencionalmente e improviso 91 . Esta calificativa se corresponde con lo descrito por el artículo 318 del Código Penal abrogado. La calificativa de alevosía. de amistad o cualquier otro capaz de inspirar confianza en la víctima. intempestiva e inesperada. de gratitud. entendiéndose por esta como la violación de la fe y confianza o seguridad dada o prometida. a tal punto que la actividad así desplegada. por lo tanto la calificativa de alevosía supone un ataque de improviso. en la infidelidad en agravio de la víctima. en los delitos de homicidio y lesiones. que el agresor con insidia se aproveche alevosamente de esta circunstancia. Alevosía gramaticalmente significa según el diccionario de la lengua española: “cautela para asegurar la comisión de un delito contra las personas sin riesgo del delincuente. III. o empleando acechanza u otro medio que no le dé lugar a defenderse ni evitar el mal que se le quiera hacer. de forma insidiosa o traicionera. no da lugar a la parte lesionada a repeler el ataque de que se le hace objeto”.De donde se desprende que se le concebía a la traición. inesperadamente. La promesa es tácita cuando existen vínculos de parentesco. sino también como perfidia. así como en la deslealtad. para agredirlo valiéndose de tal condición personal que le une con esta y que por ello le impide defenderse o evitar el daño. no sólo como una especie de alevosía.

Esta agravante es novedosa por cuanto a su denominación. mediante la Lex Cornelia de sicariis et veneficis (Ley Cornelia sobre apuñaladores y envenenadores) del año 81 antes de nuestra era. no hay ninguna coacción en su voluntad. IV. es una persona que mata por encargo a cambio de un precio. fácilmente ocultable en los pliegues de la toga o bajo la capa 92 . En consecuencia tal agravante requiere. prometida o dada por parte de un tercero. es decir. aquí estaríamos ante la presencia de los llamados sicarios. o sea el autor material está actuando libremente. puñal o daga pequeña. aunque el homicidio lo cometa en virtud de un pago o prestación. por la particular crueldad con que se conducían estos asesinos. Un sicario o asesino a sueldo. o emplea asechanzas u otros medios que no le den posibilidad de defenderse ni evitar el mal que se le quiera hacer. por que en contenido es el mismo que contemplaba una de las hipótesis de presunción de premeditación prevista en el párrafo tercero del artículo 315 del Código penal Federal. personas contratadas para matar.al ofendido. Es una figura conocida por el derecho Romano que reguló especialmente su condena penal. sin que sea dable que esta se presuma. De la redacción del mismo se desprende que el sujeto activo del homicidio calificado por retribución. Existe retribución: Cuando el agente lo cometa por pago o prestación prometida o dada. Su nombre proviene de la sica. para su existencia que se demuestre la intención del agente.

tormento o por medio de cualquier otra sustancia nociva para la salud. Son punibles. VI.V. es decir. En este estado el agente estará actuando dolosamente 93 . Acción libre en su causa. antes de llevar a cabo el hecho . Significa furor o enojo. incendio. minas. Esta calificativa también es novedosa por cuanto a su denominación. bombas o explosivos.. VII. Por los medios empleados: Se causen por inundación. Esta calificativa también es novedosa por cuanto a su denominación. Se presenta cuando el sujeto se coloca por su propia voluntad en estado de imputabilidad. o bien por envenenamiento. motivos depravados o brutal ferocidad”. Existe saña: Cuando el agente actúe con crueldad o con fines depravados.. voluntariamente ingirió o inhaló la sustancia que le produjo tal estado de alteración. Y Esta calificativa es novedosa ya que en el Código penal abrogado no se contemplaba. Existe estado de alteración voluntaria: Cuando el agente lo comete en estado de ebriedad o bajo el influjo de estupefacientes o psicotrópicos u otras sustancias que produzcan efectos similares. porque en contenido es el mismo que contemplaban las correspondientes hipótesis de presunción de premeditación prevista en el párrafo tercero del artículo 315 del Código penal abrogado y que decía “(. asfixia.) por tormento. cabe hacer la aclaración que dicha calificativa es similar a la denominada acción libre en su causa y que consiste en que se considera que el sujeto obra dolosamente en la comisión de un hecho delictivo aunque en el momento del mismo se encuentre en estado de alteración voluntaria. porque en contenido es el mismo que contemplaban las correspondientes hipótesis de presunción de premeditación prevista en el párrafo tercero del artículo 315 del Código penal Federal.

origen étnico o social.La premeditación existe en todas las calificativas descritas. edad. etnia. Esta forma de definir los crímenes de odio que plantea María Mercedes Gómez en el texto “Los usos jerárquicos y excluyentes de la violencia” Puede entenderse como una forma de violencia dirigida a personas que pertenecen a un grupo especifico. valorando múltiples circunstancias. afiliación política. género. racial o étnico o que tengan una tendencia sexual o religiosa catalogada como “diferente” 94 . elige el momento y la ejecución. circunstancia y medios o formas de ejecución e instrumento del delito. según su edad. La premeditación consiste en un reflexionar. pertenencia o relación con un grupo social definido. ocupación o actividad de la víctima. apariencia física. momento. identidad de genero. orientación sexual. “Un delito de odio es una conducta violenta motivada por prejuicios y su producción y reproducción parecen propias e las sociedades humanas a lo largo de la historia”. género. en un meditar con anterioridad al hecho por un lapso que permita resolver. en tanto que la premeditación corresponde a la reflexión. Existe odio cuando el agente lo comete por la condición social o económica. sexo. raza. Los delitos de odio tienen lugar cuando una persona ataca a otra y la elige como victima en función de su pertenencia a un determinado grupo social. condiciones de salud. pues ésta constituye la parte final de un proceso mental deliberado. opiniones. vinculación. ya sea social. esto es a la determinación del lugar. el color o cualquier otra característica genética. planear y organizar la conducta delictiva. religión. VIII. discapacidad. la nacionalidad o lugar de origen. lengua. estado civil. nacionalidad. religión. y no debe de confundirse con la etapa del Inter criminis conocida como resolución. identidad de genero. discapacidad u orientación sexual.

concubina. apreciándose que en el Código penal para el Distrito Federal. de estupefacientes o psicotrópicos. concubinario o cuando entre el agente y el pasivo exista relación de pareja permanente.)” y también se agrega como condición para que le alcance la excusa al activo. Se trate de vehículos de pasajeros. ARTÍCULO 140. se agrega “(. 95 .. Relación con el 140 La excusa absolutoria prevista en este dispositivo es similar a la del artículo 321 Bis del Código Penal Federal. o bien que se diere a la fuga y no auxiliare a la víctima. se amplían las hipótesis de los sujetos pasivos. No se impondrá pena alguna a quien por culpa ocasione lesiones u homicidio en agravio de un ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta.) concubina. amistad o de familia(. pues además de los previstos anteriormente. amistad o de familia. en los siguientes casos: I. se impondrá la mitad de las penas previstas en los artículos 123 y 130 respectivamente..ARTÍCULO 139. Cuando el homicidio o las lesiones se cometan culposamente con motivo del tránsito de vehículos. concubinario o cuando entre el agente y el pasivo exista relación de pareja permanente. carga. adoptante o adoptado. servicio público o servicio al público. salvo que el agente se encuentre bajo el efecto de bebidas embriagantes. cónyuge. que este no se de a la fuga.. hermano.. sin que medie prescripción médica.

ARTÍCULO 141. en las circunstancias previstas en el artículo anterior. por un lapso igual al de la pena de prisión que se le imponga. El agente conduzca en estado de ebriedad o bajo el influjo de estupefacientes o psicotrópicos u otras substancias que produzcan efectos similares. lesiones. No auxilie a la víctima del delito o se dé a la fuga. inhabilitación por el mismo lapso para obtener otro empleo. observándose que en estos casos no se sigue la regla general prevista en el artículo 76 del Nuevo Código Penal. Además. se establece una punibilidad específica de hasta una mitad de la pena que pudiera corresponder a los delitos de homicidio. se impondrá suspensión de los derechos en cuyo ejercicio hubiese cometido el delito. En los delitos de homicidio y lesiones culposos con motivo de tránsito de vehículos siempre y cuando se actualice alguna de las hipótesis previstas en las cuatro fracciones del artículo en comento. o si es servidor público. en el que se establece la punibilidad de los delitos culposos y que es de una cuarta parte.II. las penas serán de seis a veinte años de prisión y suspensión de los derechos en cuyo ejercicio hubiese cometido 96 . III. o IV. dolosos simples. Cuando por culpa se cause homicidio de dos o más personas. cargo o comisión de la misma naturaleza. previstas en los artículos 123 y 130 del mismo ordenamiento penal. o servicio de transporte de personal de alguna institución o empresa. Se trate de transporte escolar.

Cuando por culpa se causen a dos o más personas. se impondrá suspensión de los derechos en cuyo ejercicio hubiese cometido el delito y en el caso de servidores públicos destitución e inhabilitación para obtener empleo. o si es servidor público. las sanciones correspondientes se incrementarán en tres cuartas partes. Al que ayude a otro para que se prive de la vida. cargo o comisión de la misma naturaleza. lesiones de las previstas en las fracciones V.el delito por un periodo igual al de la pena de prisión impuesta. adicionalmente. Distinguir de la pena señalada para los delitos culposos de acuerdo a la regla establecida en el artículo 76 del código penal. se le impondrá prisión de uno a cinco años. cargo o comisión de la misma naturaleza. AYUDA O INDUCCIÓN AL SUICIDIO ARTÍCULO 142. destitución e inhabilitación por igual período para obtener empleo. por un periodo igual al de la pena de prisión impuesta. VI ó VII del artículo 130 de este Código. si el suicidio se 97 .

Por sí mismo. Al que induzca a otro para que se prive de la vida. si el suicidio se consuma. Por lo que respecta al contenido de este tipo penal se corresponde con el del artículo 312 del Código Penal federal. ni constituye un hecho de otro modo prohibido expresamente por nuestro Derecho Penal. El suicidio adquiere relevancia penal cuando concurre. Si el suicidio no se consuma. sin que exceda de la pena que corresponda a las lesiones de que se trate. otra fuerza individual extraña. el cual únicamente contemplaba dos hipótesis y que eran el auxilio o la inducción al suicidio. Si no se causan éstas. como se ve. mismos que tenían una punibilidad de uno a cinco años de prisión. la pena aplicable será de cuatro a diez años de prisión. en el Nuevo Código Penal las hipótesis y punibilidades son más variadas. pero si ese auxilio o inducción se prestaban hasta provocar la muerte el mismo inductor. pero sí se causan lesiones. Si el agente prestare el auxilio hasta el punto de ejecutar él mismo la muerte. ARTÍCULO 143. se le impondrá prisión de tres a ocho años. la punibilidad era de cuatro a doce años.consuma. además de la actividad suicida. Si la persona a quien se induce o ayuda al suicidio fuere menor de edad o no tuviere capacidad de 98 . por causas ajenas a la voluntad del que induce o ayuda. se impondrá las dos terceras partes de la pena anterior. el suicidio no es delito. la pena será de una cuarta parte de las señaladas en este artículo.

No es exacto que el homicidio en grado de tentativa sea consecuencia del delito de lesiones y que de no existir este. probablemente sea sancionado como el de homicidio en grado de tentativa. llevando la intención de delinquir ( aspecto subjetivo ). TENTATIVA DE ABSORBE AL DELITO DE LESIONES. El contenido de este artículo lo encontramos en su correlativo artículo 313 del Código Penal federal. pues cuando se efectúa esa alteración física con el fin determinado de dar muerte. toda vez que cuando existe propósito de matar. el homicidio en grado de tentativa absorbe el delito de lesiones. TENTATIVA DE HOMICIDIO. pero si en un caso la idea delictuosa del acusado no permaneció en lo íntimo de su conciencia. HOMICIDIO. DELITO DE LESIONES NO CONFIGURADO. El pensamiento del individuo no se encuentra sancionado dentro del ámbito del derecho. debe estimarse que el hecho delictuoso. al decidir localizar a quienes previamente lo habían agredido. se impondrán al homicida o inductor las sanciones señaladas al homicidio calificado o a las lesiones calificadas. de ahí que el dolo que exista en las lesiones resulta excluido por la intención directa de privar de la vida. actualizando su conducta típica de tentativa de homicidio al disparar al ofendido en la cara y no en otra parte del 99 .comprender la relevancia de su conducta o determinarse de acuerdo con esa comprensión. tampoco se da aquél. sino quedo exteriorizada a través de los actos materiales.

delitos contra el patrimonio.. sigue siendo.cuerpo ( aspecto objetivo ). el delito que se comete con mayor frecuencia” RAUL F. tanto el robo.ROBO “El robo es sin duda alguna. CONCEPTO 100 . hurto. con ello quedó plenamente acreditada la perfección de la tentativa de homicidio atribuida. la sirviente el mozo etc. lo que hizo en 2 ocasiones. CARDENAS pag. tutelan igual interés jurídico. no obstante la evolución que ha sufrido la criminalidad. el tipo más relevante de aquellos que agrupados bajo el mismo titulo. como el homicidio. Robo. por otra parte. bandidismo. Desde el punto de vista jurídico. se han derivado de las investigaciones que los juristas han realizado de dichas figuras El robo. pillaje Quien sufre la conducta de desapoderamiento. han servido de base para el estudio y evolución de nuestra disciplina.. sin lograr el resultado del homicidio pretendido. en razón a la oportuna intervención quirúrgica a que la víctima fue sometida. II. ya que numerosos institutos y conceptos que se describen en la parte general. 92 y 93. por que es la propiedad y no la posesión la que se lesiona en el robo. no necesariamente es la propietaria del mismo. a pesar de la zona negra que oculta y distorsiona datos.

con animo de lucro. de modo que en el robo no sólo se priva al dueño de lo que le pertenece.|Acto de quitar o tomar para sí con violencia o fuerza la cosa ajena. pertenecientes a una persona. que. este sin fuerza y aquel con ella. Delitos contra el patrimonio Se entiende por patrimonio en derecho privado. se apoderan de las cosas muebles ajenas. sino que además se atenta a su tranquilidad intimidándole con armas o amenazas: por lo cual debe castigarse el robo con más rigor que el hurto. 1837. Diferenciándose del hurto en que en este se comete encubiertamente y aquel públicamente. empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar donde estas se encuentran o violencia o intimidación en las personas. tomare las cosas muebles ajenas sin la voluntad de su dueño.” DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO 101 . con ánimo de lucro. si la cuantía no excede de cuatrocientos euros” Así mismo al referirse al robo señala: Dispone el código. “son reos del delito de robo los que. articulo 273. como en el hurto. Sin embargo en la práctica se suele usar indistintamente de las dos palabras como si fueran sinónimas. la universalidad de derechos y obligaciones de índole económica y estimación pecuniaria. El hurto es uno de los delitos básicos contra el patrimonio el código penal español los refiere como: Articulo 234 “al que. Diccionario de legislación Por Don JOAQUIEN ESCRICHE.

más en un sentido menos extenso. se apodere de una cosa mueble ajena. III. y Prisión de cuatro a diez años y de cuatrocientos a seiscientos días multa. Para determinar la cuantía del robo. PATRIMONIO. Prisión de seis meses a dos años y sesenta a ciento cincuenta días multa.P. se atenderá únicamente al valor de mercado que tenga la cosa en el momento del apoderamiento.F. Derogada. se le impondrán: I. cuando el valor de lo robado no exceda de trescientas veces el salario mínimo o cuando no sea posible determinar el valor de lo robado. cuando el valor de lo robado exceda de setecientas cincuenta veces el salario mínimo. básicamente este articulo define lo que se debe señalar como robo.ROBO SIMPLE Articulo 220 C. cuales quiera que sea su titulo con que se hayan adquirido. Al que con el ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo.. II. se toma por los bienes o la hacienda de una 102 . cuando el valor de lo robado exceda de trescientas pero no de setecientas cincuenta veces el salario mínimo. Prisión de dos a cuatro años y de ciento cincuenta a cuatrocientos días multa. COMENTARIO.Se toma alguna vez por toda especie de bienes.D. IV. señalando la pena en proporción al valor de la cosa en el mercado.

. POSESION. 103 . y aun a veces no significa esta palabra sino los bienes que recaen en una persona por sucesión o de sus padres o abuelos. de mudar su forma.. En algunas partes hay costumbre de que los bienes patrimoniales no pasen al heredero regular. pertenecientes a una persona. en cuanto las leyes no se opongan. es decir. la universalidad de derechos y obligaciones de índole económica y estimación pecuniaria. de hacer de ella el uso que mejor nos parezca. de modo que la posesión se confundía entonces con la propiedad. se conservaban por la posesión y se perdían con ella. sino que busquen y requieran persona de la familia o línea de que procedan. un vínculo moral entre la cosa y el propietario. esto es. PROPIEDAD. que protegida la propiedad por la ley civil no ha de ser contraría ´a esta misma ley ni de perjudicar a los derechos de los demás individuos de la sociedad: así es que puede muy bien un propietario derribar la casa que posee en un pueblo. que son los que se ganan por cualquier otro titulo que no sea el de sucesión de sus mayores.familia. Delitos contra el patrimonio Se entiende por patrimonio en derecho privado. esto es. Dícese que es el derecho de gozar. De aquí es que se llaman bienes patrimoniales los inmuebles o raíces que uno tiene heredados de sus ascendientes. más no puede pegarle fuego por el daño que ocasionaría á las demás. de sacar de la cosa todos los frutos que puede producir y todos los placeres que puede dar: de disponer.En el estado primitivo del género humano. destruirla: en cuanto no se opongan las leyes. ya sino el mero hecho de tener la cosa y la propiedad llego á ser un derecho. a diferencia de los bienes adquiridos o de adquisición. todas las cosas se adquirían por la ocupación.El derecho de Gozar y disponer libremente de nuestras cosas. El establecimiento del derecho civil hizo de ellas dos cosas distintas e independientes: la posesión no fue. y tan pronto significa la misma cosa en que se tiene el derecho. Esta voz tiene dos acepciones: tan pronto expresa el derecho en si mismo. que también se llama dominio. de enajenarla .

POSEEDOR. DOMINIO. esto obliga al agente del Ministerio Público a acreditar que el sujeto activo del delito de robo debe de cometerlo con la voluntad e intención de hacer suya la cosa mueble ajena. la voluntad del testador. o alguna convención. que son: El derecho de enajenar. Lo cual se debe de acreditar en actuaciones ya que la redacción del tipo penal así lo exige. Esta libre disposición abraza principalmente tres derechos. 104 .el que tiene en su poder alguna cosa. si no lo impide la ley. Comentario: El Código Penal en su artículo 220. por lo que se procede a realizar un desglose del mismo: a) “AL QUE CON ÁNIMO DE DOMINIO”. Hay autores que sostienen que jurídicamente si el sujeto activo coloca la cosa en un lugar apropiado para retirarla posteriormente y la abandona se integraría la tentativa. y ejercer sobre ella actos de dominio o sea de poder. El derecho de percibir todos los frutos y. nos señala el tipo fundamental o básico del delito de robo.. Actualmente se incluye en la descripción típica el elemento subjetivo específico: “animo“..El derecho o facultad de disponer libremente de una cosa.

b) Y SIN CONSENTIMIENTO DE QUIEN LEGALMENTE PUEDA OTORGARLO. SIN CONSENTIMIENTO. el apoderamiento. 1837. asimismo.El derecho de excluir a los otros del uso de la cosa Diccionario de legislación Por Don JOAQUIEN ESCRICHE. el apoderamiento se consuma con la simple remoción de la cosa del lugar donde originalmente se encontraba. cuando es realizado por un tercero. d) DE UNA COSA: 105 . c) SE APODERE. capturar una cosa.Es aquello que se realiza sin que medie la aceptación expresa o tácita de una persona que es el titular del bien jurídico tutelado. o sea que el sujeto activo de la conducta actúa sin permiso del sujeto pasivo. personal e inmediato o bien mediato.. en la aprehensión de la cosa. aunque posteriormente sea abandonada por causas ajenas a su voluntad. Los tratadistas hacen consistir el apoderamiento. con la intención de ejercer poder de hecho sobre ella. Apoderamiento: • Consiste en la acción de tomar. la aprehensión puede efectuarse por cualquier procedimiento. por lo que se entra en posesión y se ejerce sobre ella un poder de hecho y no de derecho.

las de ninguno o de derecho divino se subdividen en sagradas religiosas y santas e) MUEBLE: Es todo bien material que por su propia naturaleza puede transportarse de un lugar a otro.. Las particulares se subdividen en corporales é incorporales: las corporales en muebles e inmuebles. cuales son las comunes. las concejiles o universitarias. significa todo aquello. 106 . Las de ninguno o de derecho divino. COSA. las públicas. cuales son las que pueden adquirirse por los particulares de cualquiera de los modos autorizados por las leyes. y. sin alterar su esencia o sustancia. Es el objeto corporal susceptible de tener un valor . Las cosas se dividen: en cosas que están en nuestro patrimonio. las muebles en fungibles y no fungibles. y en cosas que están fuera de nuestro patrimonio.en cuanto es uno de los tres objetos del derecho. Finalmente. que no siendo persona ni acción. puede servir de alguna utilidad al hombre.Cosa: Es una realidad corpórea susceptible de ser materia considerada como bien jurídico.

Animo de dominio . modo y ocasión. .Circunstancias de lugar..ya que el resultado es el menoscabo al patrimonio de una persona.Es un delito de lesión o daño.. .la cosa sobre la que recae la conducta .el patrimonio. El tipo penal no señala la forma en que se puede efectuar el apoderamiento de la cosa ajena. no las requiere.Sujeto pasivo. .no se requiere calidad especifica .Es un tipo de formulación amplia. tampoco de la realización de otro delito.Es un tipo autónomo.necesario entre la conducta y el resultado. ELEMENTOS SUBJETVOS QUE REQUIERE EL TIPO: . O sea que el sujeto puede llegar a un mismo resultado por diversas vías.no se requieren.f) AJENA: Es aquello que no le pertenece a una persona. . tiempo.PUEDA SER AGRAVADO O ATENUADO. ... ...Ya que para su existencia no requiere de otro tipo penal.Objeto material..Medios comisivos.. si concurre alguna de las circunstancias señaladas EL MISMO CODIGO 107 . . . no requiere calidad específica.Objeto jurídico o Bien jurídico tutelado.El delito se puede cometer por cualquier medio idóneo.Sujeto activo.Nexo causal.

definición que se establece en forma totalmente diferente a la que establece el código. II. cosa. si esta se encuentra en poder de otra persona por cualquier titulo legitimo. o Se apodere de cosa mueble propia. a quien sin consentimiento de la persona que legalmente pueda otorgarlo: I. ROBO EQUIPARADO Artículo 221 Se impondrán las mismas penas previstas en el artículo anterior. Aproveche energía eléctrica o cualquier otro fluido.apodere. es el acto por el cual la cosa ajena pasa a poder del ladrón Básicamente es el núcleo del delito. Apoderamiento. Es equiparada la conducta..legalmente. en esta acción gravita la configuración del mismo a la parte de las características de ajenidad y sin consentimiento e legalmente.ELEMENTOS NORMATIVOS De Valoración Cultural.. ya que el fluido eléctrico no es “cosa” para poder ser apropiado. ya que lo que se sanciona es el aprovechamiento 108 . por lo que carece de un elemento corpóreo. ajeno De Valoración Jurídica.

. O sea que el sujeto puede llegar a un mismo resultado por diversas vías.no se requiere calidad especifica. El tipo penal no señala la forma en que se puede efectuar el apoderamiento de la cosa ajena. en la fracción primera. tiempo.en forma dolosa de un fluido. no las requiere. Necesario entre la conducta y el resultado . En la primera hipótesis no existe calidad específica y en la segunda. eléctrico.Sujeto pasivo. ELEMENTOS SUBJETVOS QUE REQUIERE EL TIPO: 109 .Circunstancias de lugar. ..Ya que para su existencia no requiere de otro tipo penal.ya que el resultado es el menoscabo al patrimonio o derechos de la victima. que quien posea la cosa lo haga con titulo legítimo.Es un tipo de formulación abierta. pero en la segunda debe ser el propietario.. electromagnético o de cualquier otro fluido en que de alguna forma puede representar un detrimento patrimonial.Medios comisivos.Es un tipo autónomo.no se requieren. tampoco de la realización de otro delito.Sujeto activo. Valuación como se realizaría en relación a la hipótesis I.Objeto material. .Nexo causal.. . . . . no cabe la culpa en este tipo de delitos..el patrimonio...Objeto jurídico o Bien jurídico tutelado.la cosa sobre la que recae la conducta .Es un delito de lesión o daño. . modo y ocasión. .El delito se puede cometer por cualquier medio idóneo. .

Circunstancias de lugar.. ELEMENTOS NORMATIVOS De Valoración Cultural. .aproveche De Valoración Jurídica. modo y ocasión..Objeto jurídico o Bien jurídico tutelado.Nexo.Objeto material.no se requieren. conforme a los valores del mercado. si concurre alguna de las circunstancias señaladas en el artículo 125 CPDF. ROBO DE USO Articulo 222.PUEDA SER CALIFICADO.Medios comisivos.no se requiere calidad especifica .causal. tiempo..el patrimonio o los derechos de posesión.. no las requiere. .. tampoco de la realización de otro delito.Ya que para su existencia no requiere de otro tipo penal.. . pagará al ofendido el doble del alquiler. Como reparación del daño. 110 . arrendamiento o interés de la cosa usada.Sujeto activo.Es un tipo autónomo.legalmente.No señala . . se le impondrá de tres meses a un año de prisión o de treinta a noventa días multa.la cosa sobre la que recae la conducta . Al que se apodere de una cosa ajena sin consentimiento del dueño o legitimo poseedor y acredite que dicho apoderamiento se ha realizado con el ánimo de uso y no de dominio. ...

existen formas de ejecución que califican el robo. que además de lesionar el patrimonio de la victima.El delito se puede cometer por cualquier medio idóneo. agravan el robo. dichas circunstancias agravan el delito debido a que cuando ocurre alguna de ellas en su ejecución. MARIANO JIMENEZ HURTA.PUEDA SER AGRAVDO. contemporáneamente a la lesión del interés patrimonial que sobre la cosa tiene el ofendido. como lo son su libertad y seguridad individual.apodere. al sujeto pasivo. esto es. 111 . En relación a las circunstancias que agravan las penas en el delito de robo.dueño. como circunstancias. la violencia en las personas. ELEMENTOS NORMATIVOS De Valoración Cultural. ELEMENTOS SUBJETVOS QUE REQUIERE EL TIPO: . O sea que el sujeto puede llegar a un mismo resultado por diversas vías..Es un tipo de formulación amplia. el quebrantamiento de la fe o seguridad debidas y otras circunstancias ocasionales o coyunturales. el allanamiento de morada o de lugar cerrado. se lesionan también otros bienes jurídicos de naturaleza distinta. lo colocan en un plan de vulnerabilidad. de lugar. ajeno De Valoración Jurídica. que aumentan su disvalor penal. de modo. lrgitimo poseedor Circunstancias que agravan la pena en el delito de robo . son las formas de ejecución que. al objeto. a la confianza.. atendiendo al sujeto activo. señala.. son aquellas que el legislador a señalado..Animo de uso . según el sistema del Código Penal. El tipo penal no señala la forma en que se puede efectuar el apoderamiento de la cosa ajena.

Respecto de equipo instrumentos. VI. VIII. En lugar cerrado. III. Por los dueños. Sobre equipaje o valores de viajero. destitución e inhabilitación de uno a cinco años para desempeñar otro empleo. cargo o comisión públicos. dependientes. de servicio o de hospitalidad Por quien haya recibido la cosa en tenencia precaria. en los lugares en que presten sus servicios al público. cuando el robo se cometa: I. clientes o usuarios. Se aumentaran en una mitad las penas previstas en el artículo 220 de este Código. forestal. semillas o cualesquiera otros artículos destinados al aprovechamiento agrícola. sobre los bienes de los huéspedes. encargados o empleados de empresas o establecimientos comerciales. IV. 112 . II. VII. Si el delito lo comete un servidor público qué labore en la dependencia donde cometió el robo. se le impondrán además. pecuario o respecto de productos de la misma índole. V. Derogado Aprovechando alguna relación de trabajo. Respecto de documentos que se conserven en oficinas públicas cuando la sustracción afecte el servicio público o cause daño a terceros.ROBO AGRAVADO ARTICULO 223. en cualquier lugar durante el transcurso del viaje o en terminales de transporte.

En contra de transeúnte. Por quien haya sido o sea miembro de algún cuerpo de seguridad pública o personal operativo de empresas que presten servicios de seguridad privada. V.IX. En una oficina bancaria. Además de las penas previstas en el artículo 220 de este Código. Respecto de vehículo automotriz o parte de éste. IV. o IX. VIII. Valiéndose el agente de identificaciones falsas o supuestas órdenes de la autoridad. En contra de persona con discapacidad o de más de sesenta años de edad. u otra en que se conserven caudales o valores. En despoblado o lugar solitario. cuando el robo se cometa: I. III. Aprovechando la situación de confusión causada por una catástrofe. o contra personas que las custodien o transporten. II. o en sus dependencias. desorden público o la consternación que una desgracia privada cause al ofendido o a su familia. incluidos los móviles. Encontrándose la victima o el objeto del apoderamiento en un vehículo particular o de transporte público. recaudadora. X. se impondrá de dos a seis años de prisión. entendiéndose por éste a quien se encuentre en la vía pública o en espacios abiertos que permitan el acceso público. aunque no esté en servicio. 113 . VII. Derogada Articulo 224. En lugar habitado o destinado para habitación. VI.

la utilización de juguetes u otros objetos que tengan la apariencia. o de pistolas de municiones o aquellas que arrojen proyectiles a través de aire o gas comprimido. Es decir se demuestra el tipo básico y se establece la comparativa de alguna de estas circunstancias. Articulo 226. aun cuando la abandone o lo desapoderen de ella. Se equipara a la violencia moral. circunstancias de lugar Fracciones VI y VII. o Por una o más personas armadas o portando instrumentos peligrosos.Este artículo. ROBO CALIFICADO Articulo 225. en relación a la cosa Fracción IX. Las penas previstas en los artículos anteriores se incrementaran con prisión de dos a seis años. forma o configuración de armas de fuego. en relación al sujeto activo Fracción VIII. II. o cuando se ejerza violencia para darse a la fuga o defender lo robado. Con violencia física o moral. se dará por consumado el robo desde el momento en que el inculpado tiene en su poder la cosa robada. señala un agravamiento de la pena (aumentan) en relación a circunstancias de: Fracciones de la I a la V. cuando el robo se cometa: I. 114 . para establecer su presencia en el hecho motivo de la investigación. Para la aplicación de la sanción. en relación a la persona y el lugar.

. lucro. 228. III y IX del articulo 224. todos ellos cuando el agente sea primodelincuente. 247. Ihering. que 115 .Reglas comunes Articulo 246. 232 y 234. Una primer pregunta que surge es. se reducirá en una mitad la sanción que corresponda al delito cometido. 229.No se impondrá sanción alguna por los delitos previstos en los artículos 220. el agente restituye la cosa o entrega su valor y satisface los daños y perjuicios causados VIOLACION Delitos sexuales Diversas formas de clasificar a los delitos. daño o perjuicio no exceda de cincuenta veces el salario mínimo. los agrupa en razón del sujeto titular del bien jurídico lesionado. si este restituye el objeto del delito o satisface los daños y perjuicios o. como la orientación italiana. si antes de dictarse sentencia en segunda instancia. En los mismos supuestos considerados en el párrafo anterior. cubra el valor del objeto y los daños y perjuicios. 230. antes de que el Ministerio Público ejercite acción penal salvo que se trate de delitos cometidos con violencia por personas armadas o medie privación de la libertad o extorsión. cuando el monto o valor del objeto. si no es posible la restitución. algunos sistemas los señalan bajo el rubro de bienes jurídicos colectivos. en cualquiera de las modalidades a que se refieren las fracciones I. siempre y cuando no se cometa con violencia física o moral y no intervengan dos o más personas y 239. ¿los delitos sexuales son lesivos al individuo o a la colectividad?. 248 Articulo 248. despojo a que se refiere el articulo 237 fracciones I y II .

libertad y dignidad de las personas”. “Crímenes y delitos contra la moral sexual” en Bélgica “delitos contra el orden de las familias y la moralidad” Al respecto el código penal para el Distrito Federal. hacen referencia a bienes jurídicos individuales. entre los americanos. los abusos deshonestos y el rapto. agrupar bajo el concepto genérico. de acuerdo al delito que se cometa específicamente dentro de este grupo de delitos sexuales. aunque en algunas ocasiones no concreten el objeto protegido dentro de la esfera de los intereses sexuales. salud. los comprende bajo dicho rubro y el de Brasil alude a los CRÍMENES CONTRA LAS COSTUMBRES. además de encontrarse en el capítulos titulado “Delitos contra la vida. Por el contrario. 116 . distinguiéndolos con las penas aplicables. el código de Uruguay. como por ejemplo El código penal soviético titula a los delitos objeto a estudio como. Antecedentes históricos Fue común en todas las legislaciones.los cataloga como CONTRO IL BUONO COSTUME E L´ORDINE DELLE FAMIGLIA. “delitos de la esfera de las relaciones sexuales”. El código penal alemán. la violación. los señala bajo el rubro de : DELITOS CONTRA LA LIBERTAD Y LA SEGURIDAD SEXUALES Y EL NORMAL DESARROLLO PSICOSEXUAL. la mayoría de las leyes vigentes. los señala bajo el rubro.

sometida a la violencia sexual y por lo tanto.En Egipto. se aplicaba al violador pena corporal. CAPITULO I VIOLACION 117 . si esta consentía y en caso contrario se le condenaba a muerte. DEFINICION De acuerdo con los antecedentes históricos del derecho Español. en el código de manu. la define como: “el conocimiento carnal de una persona ejercido contra su voluntad mediante el uso de la violencia verdadera o presunta” Analizada la definición de Carrera. en Grecia se sancionaba al violador con multa y se le obligaba a unirse en matrimonio con la victima. Escriche define la violación como “la violencia que se hace a una mujer para abusar de ella contra su voluntad” Carrara. entre los hebreos con la pena de muerte o multa. siempre que la mujer fuera de su misma clase social. se sanciono con la castración. se observa la esencia del delito que nos ocupa y que descansa en la falta de consentimiento de la victima. según que la mujer fuera casada o soltera. que esa falta de consentimiento es condición esencial para que pueda configurarse el delito.

que es cualquier forma de ayuntamiento carnal o conjunción sexual. heridas. VIOLACION. y sin importar el sexo. anal o bucal Se sancionara con la misma pena antes señalada. b) Empleo de violencia física que es la fuerza material en el cuerpo del ofendido que anula su resistencia. por la intimidación que producen. Tesis. de concubinato o de pareja. instrumento cualquier parte del cuerpo humano. 118 . y c) Ausencia de voluntad del ofendido.Los elementos que constituyen el delito de violación lo son: a) La copula. se le impondrá prisión de seis a diecisiete años Se entiende por cópula. impiden resistir el ayuntamiento. se impondrá la pena prevista en este artículo. Al que por medio de la violencia física o moral realice cópula con persona de cualquier sexo . Tomo V. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO DE . es decir la falta de consentimiento del agraviado para el ayuntamiento carnal.Articulo 174. enero de 1997. semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.2º. distinto al pene. Si entre el activo y el pasivo de la violación existiera un vínculo matrimonial. VI. J/86. por medio de la violencia física o moral. contra su voluntad a dejar copularse. al que introduzca por vía vaginal o anal cualquier elemento. tales como golpes. con eyaculación o sin ella. ataduras o sujeción por terceros u otras acciones de tal ímpetu material que obligan a la victima. que no es otra cosa más que el empleo de amagos o amenazas de males graves que. Novena Época: Tribunales Colegiados de circuito.. Pagina 397. o bien de violencia moral. en estos casos el delito se perseguirá por querella. la introducción del pene en el cuerpo humano vía vaginal.

proviene de copularse que en latín significa juntar o unir una cosa con otra.Clasificación En orden al tipo. Señala. El bien jurídico objeto de la tutela penal en este delito concierne primordialmente a la libertad sexual. ya que el violador realiza la fornicación sea por medio de la fuerza material en el cuerpo del ofendido anulando asi su resistencia. por no presentarse las formas de omisión y comisión por omisión. contra la que el ayuntamiento impuesto por la violencia constituye el máximo ultraje. la victima sufre en su cuerpo el acto sexual que realmente no ha querido. Elementos de la violación propia Conducta En la violación. la conducta típica se integra por el acceso carnal o copula. instantáneo porque la violación realizada en el momento de la consumación se extingue con esta y se consuma al verificarse la copula. ni entra en su integración otro tipo de delito. en sentido estricto etimológico es sinónimo de unión. 119 . atadura. González de la Vega. la libertad sexual. significa. Tanto en la violencia Física como la moral. En orden a la conducta. según el diccionario de la academia. El bien jurídico tutelado. por tanto el bien jurídico tutelado es l a libertad sexual. La copula. o bien por el empleo de amenazas. puesto que no se deriva de ningún otro. siempre y cuando ésta se realice mediante el empleo de la violencia en cualquiera de sus formas. es la de un tipo autónomo. el delito de violación se clasifica como de acción. ofendiéndose así el derecho personal a la libre determinación de su conducta en materia erótica. El verbo copular. ligamento de una cosa con otra.

homosexual o heterosexual normal o anormal con eyaculación o sin ella. integre la conducta típica en la violación es preciso que en su realización medie la violencia. en la que haya penetración del miembro viril por parte del agente. La violencia consiste en los medios que se emplean para vencer la resistencia de la victima 120 . en la Fellatio in ore falta propiamente el acceso carnal que requiere la violación y estima que ese acto más bien como un abuso deshonesto. ELEMENTO EN EL DELITO DE VIOLACION . ello es suficiente para estimar presente la copula. por lo general. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Amparo directo 2084/84. Secretario Miguel Olea Rodríguez Medios comisivos Para que la copula o acceso carnal.El elemento cópula que precisa el delito e violación queda plenamente acreditado con cualquier forma de ayuntamiento carnal. por ejemplo Eusebio Gómez. Existen autores que se resisten a aceptar la copula puede ser realizada por la boca. COPULA. José Ángel Pérez González. Si se estable que el acusado introdujo el pene en la boca del ofendido. y señalan. 5 votos.. que la cópula puede ser ejecutada tanto por vía normal (vagina) como por vía anormal (empleando el ano o la boca).Se admite. 27 de Marzo de 1985.

estado civil y condición social. entendiendo por seria que sea realmente verdadera y por constante que se mantenga desde el inicio de los actos violentos hasta su terminación.} Existe un gran problema en la valoración de este aspecto. no existe problema alguna en la determinación del sujeto pasivo en el delito de violación. es un delito de daño y no de peligro puesto que se traduce en la injusta violación de la libertad sexual que constituye el bien jurídico objeto de la tutela. Se traduce en las amenazas o amagos de males graves que el sujeto activo emplea para intimidar a la victima y lograr en esas condiciones el acceso carnal. En cuanto a la resistencia es el elemento objetivo de la fuerza. y que sea suficiente para neutralizar la resistencia que ésta debe oponer. La resistencia o sean los medios de defensa que la victima debe oponer para no sufrir en su cuerpo el acto sexual en contra de su voluntad es un requisito que ofrece problemas en su valoración. ¿necesariamente deben existir huellas de violencia en la mujer? Sujetos de la violación.. no impide la resistencia.Violencia física. Antijuridicidad. aun cuando coloca a la victima en la disyuntiva de optar por su entrega sexual o sufrir las consecuencias de su negativa a diferencia de lo que sucede en la violencia física. ya que el articulo 174 del código penal determina que puede serlo una persona de cualquier sexo y agregamos de cualquier edad. VIOLACION EQUIPARADA 121 . se requiere que la fuerza que se ejerza recaiga directamente sobre la victima. Violencia Moral. carrera exige que sea seria y constante. Esta forma de violencia. al no determinarse nada al respecto. Ausencia de voluntad.

la pena prevista se aumentara en una mitad.Introduzca por vía anal o vaginal cualquier elemento.175. Se punen estas copulas en virtud de la falta de madurez físico-piquica o de capacidad mental para entender el hecho. El delito de violación equiparada se comete por quien realice copula con persona menor de doce años de edad o que no tenga la capacidad para comprender el significado de copular o que por cualquier causa no pueda resistirlo. resulta 122 . Por lo que si la menor se encuentra en grado de madurez mental que pueda corresponder al de una mujer joven. lo cual obliga a todos los que conozcan estas circunstancias a abstenerse de realizar el acceso carnal.. BIEN JURIDICO TUTELADO en este tipo el bien jurídico que se tutela es de la seguridad jurídica del pasivo.. dado el último párrafo alude a esta hipótesis de la vis.. al que: I. Si se ejerciera violencia física o moral.Realice copula con persona que no tenga la capacidad de comprender el significado del hecho o por cualquier causa no puede resistir. o II. instrumento o cualquier parte del cuerpo humano distinto del pene en una persona que no tenga capacidad de comprender el significado del hecho.Se equipara a la violación y se sancionara con la misma pena. y no estar en posibilidad de producirse voluntariamente en sus relaciones sexuales o de resistir la conducta delictuosa. y se entiende que en lo relativo a sus dos fracciones no media la violencia física o moral. es decir que carente de la capacidad de reflexión sobre el acto del cual es victima. o por cualquier causa no puede resistirlo.

Tomo: 205-216 Segunda Parte. Séptima época. Eugenio Mares Rodríguez 3 de febrero de 1986. ABUSO SEXUAL Y HOSTIGAMIENTO SEXUAL. no es disponibles. Pagina 48. Ponente: Luis Fernandez Doblado. instrumento o cualquier parte del cuerpo humano. Secretaria Maria Edith Ramirez de Vidal. Primera Sala Semanario Judicial de la Federación. COMETIDO A MENORES DE DOCE AÑOS DE EDAD. cinco votos. ARTÍCULO 181 Bis. 123 . con fines sexuales. la ley penal estima que el jurídico tutelado en el. que el pasivo prestara o no su consentimiento para realizar el acto carnal. pues tratándose de menores de doce años. distinto al pene. en atención a que la falta de desarrollo físico y mental de la victima impide se conduzca con libre albedrio respecto a su conducta sexual. VIOLACION IMPROPIA. Amparo directo 7349/85. VIOLACIÓN. se le impondrá prisión de ocho a veinte años. solo que se de la calidad especial de la ofendida.Es irrelevante.. Al que realice cópula con persona de cualquier sexo menor de doce años. BIEN JURIDICO TUTELADO NO DISPONIBLE EN EL DELITO DE.intrascendente ello. por que el ilícito no requiere de circunstancias especiales en su comisión. Tratándose del delito de violación impropia. Se sancionará con la misma pena antes señalada. al que introduzca en una persona menor de doce años de edad por vía vaginal o anal cualquier elemento.

ejecute en ella un acto sexual.Al que sin el propósito de llegar a la cópula. ARTÍCULO 181 Ter. 124 . se le impondrán de dos a siete años de prisión. utilizando los medios que ellos le proporcionen. Además de la pena de prisión el sentenciado será destituido del cargo. tutela o curatela y c) Guarda o custodia. pero en ningún momento cesará su obligación alimentaria para con ella. el culpable perderá la patria potestad respecto a todos sus descendientes. en una persona menor de doce años o persona que no tenga la capacidad de comprender el significado del hecho o por cualquier causa no pueda resistirlo. Al que acose sexualmente a la víctima menor de doce años con la amenaza de causarle un mal relacionado respecto de la actividad que los vincule. empleo o comisión. Quien desempeñe un cargo o empleo público. la tutela. derecho de alimentos y los sucesorios que tenga respecto de la víctima. b) Patria potestad. o la obligue a observar o ejecutar dicho acto. las penas previstas se aumentarán en una mitad. Con la intervención directa o inmediata de dos o más personas. III. se le impondrán de dos a siete años de prisión. Si se ejerciere violencia física o moral. Las penas anteriores se aumentarán hasta una tercera parte si se cometieran en contra de dos o más personas. curatela. Al que tenga respecto de la victima: a) Parentesco de afinidad o consanguinidad. Las penas previstas en el artículo anterior se aumentarán en dos terceras partes. cuando fueren cometidos: I. II. Además de la pena de prisión.

Por quienes tengan contacto con la víctima por motivos laborales. docentes. En los casos anteriores. Fuere cometido en despoblado o lugar solitario. CAPÍTULO VII DISPOSICIONES GENERALES ARTÍCULO 182. Además de la pena de prisión. el pago de alimentos para éstos y para la madre. la reparación del daño comprenderá además. Encontrándose la víctima a bordo de un vehículo particular o de servicio público. el juez acordará las medidas pertinentes para que se le prohíba al agresor tener cualquier tipo de contacto o relación con el menor. VII. médicos. Artículo 181 Quáter. VI. V. Aprovechando la confianza depositada en ella por la víctima. cargo o profesión. el sentenciado será suspendido por un término igual a la pena impuesta en el ejercicio de su empleo. Cuando a consecuencia de la comisión de alguno de los delitos previstos en los artículos anteriores resulten hijos. por motivos de afectividad. en los términos que fija la legislación civil. domésticos. Cualquier persona que tenga conocimiento de las conductas descritas en los artículos anteriores y no acuda a la autoridad competente para denunciar el hecho y evitar la continuación de la conducta será castigada de dos a siete años de prisión. religiosos o cualquier otro que implique confianza o subordinación o superioridad. Por quien habite ocasional o permanentemente en el mismo domicilio de la víctima. amistad o gratitud. o VIII.IV. 125 .

exigiendo su inmediata erradicación a los órganos de gobierno. Si observamos la conducta de los secuestradores. lo someten. motivo por el cual cuando se comete un delito de esta naturaleza. se puede analizar como delito o como generador de un fenómeno social de inseguridad. la victima se encuentra en absoluto estado de indefensión y por otro lado las secuelas psicológicas que le deja. afectan su dignidad y lesionan su patrimonio. en forma sorpresiva interceptan a una persona. que se ha difundido la idea de que no existe órgano de gobierno que le ayude en estos casos. cuando se comete.-INTRODUCCIÓN El tema a tratar resulta complejo. lo llevan en algún vehículo a una casa de seguridad. no sólo se 126 . la vida e integridad corporal ocupan el primer lugar en importancia. ponen en real riesgo su vida e integridad corporal. si observamos la conducta de los secuestradores. bajo la violencia física y/o moral. ya que por un lado. pero por el impacto social que genera se tiene la reacción social. tenemos que privan de la libertad a una persona. ponen en real riesgo su vida e integridad corporal. En una tabla comparativa de incidencia en razón con otros delitos. seguida de la libertad deambulatoria y posteriormente la dignidad y el patrimonio. lesionan su dignidad y afectan su patrimonio.TEMA: EL SECUESTRO I. la actualidad y el sentimiento de inseguridad que representa. le desapoderan de sus pertenencias. Es pertinente reflexionar sobre la temeridad de la conducta antijurídica en comento.. es muy inferior su número. Dentro de los valores universales del hombre. no sólo se lastima al hombre individualmente sino a su familia. además del sufrimiento que ocasiona a sus familiares y lo más grave. la cual generalmente se desarrolla de la siguiente manera. un grupo de personas armadas en uno o más vehículos. en virtud de los efectos que produce este delito. le hablan a su familia para que entregue una determinada cantidad de dinero u objetos de valor. lo que a mi parecer seria lo más adecuado. La sociedad considera al delito de secuestro como una de las peores agresiones contra los individuos. En un secuestro. motivo por el cual cuando se comete un delito de esta naturaleza. tenemos que privan de la libertad a una persona. quien reciente las amenazas y tiene que cumplir con las exigencias de los delincuentes. para ilustrar el desarrollo de la conducta. por ser más amplio y con mayores posibilidades de entendimiento y solución. Me adelantare en el tema de la definición.

resultado de una sociedad decadente principalmente en valores y otro tipo de factores que se explicaran en el desarrollo de este documento. libertad deambulatoria. es obvio que estas conductas se desbordaran y se tendrá el sentimiento de inseguridad por la reiteración de las conductas delictuosas. menor explosión demográfica. como lo son la vida e integridad corporal. debe ser el conjunto de actividades debidamente organizadas que den como resultado una percepción y objetivo estado de seguridad. control en la educación de los menores. lo que por obvias razones no puede desligarse. Para explicar mejor el delito de secuestro resulta oportuno señalar en retrospectiva que sucede con el fenómeno delincuencial como antecedente al delito en comento. orden en los asentamientos humanos. no existe una sola medida aislada que pueda permitir un descenso drástico en el índice de delincuencia. que permitan vivir en cierta tranquilidad. que cese este fenómeno. donde existe desarrollo económico con acceso a empleos redituables. resulta necesario reflexionar sobre varios aspectos. generalmente se exige a las instituciones encargadas de seguridad pública y de procuración de justicia. En caso de que los factores generadores de las conductas antisociales se presenten. dignidad y patrimonio.lastima al hombre individualmente sino a su familia y por ende a la sociedad. concurriendo la lesión de varios bienes jurídicos tutelados por el derecho. En forma genérica se aprecia que existen factores que determinan a las personas a cometer cualquier tipo de delito y por tal motivo en forma sencilla señalare estos. Desafortunadamente es un problema social. para establecer las medidas necesarias a corto y a mediano plazo. En condiciones ideales. Para estar en posibilidad de entender por que de la situación actual de inseguridad en la ciudad e incluso en el país. el fenómeno de la delincuencia en teoría seria leve y por tanto la aplicación de recursos para enfrentarla serían mínimos. La delincuencia no es un problema entre policías y delincuentes. lo cual nos servirá de base para entender en forma deductiva el fenómeno delincuencial y el del secuestro. faltando el reclamo a otras instancias. 127 . tanto en el hogar como en las escuelas y sobre todo una regulación de convivencia social y de derechos humanos (generadores de principios y valores). El tema de la delincuencia es delicado por el sentimiento de inseguridad que tiene la sociedad y por tal motivo el reclamo de seguridad es constante.

que trae como consecuencia el abandono de los menores. el esfuerzo por conseguir metas personales legitimas.. la cual impide la correcta aplicación de la ley. va unido a la comisión de los delitos. por lo que no se enseñen valores fundamentales como lo son la honestidad. Donde prevalece desprecio a la vida humana y la utilización inmoderada de armas.Falta de preparación en los servidores públicos y unificación de criterios para aplicar las leyes. existen pocas personas inmensamente ricas y existen demasiadas personas extremadamente pobres. En forma particular existen otros factores también importantes como lo son: Corrupción.Por tal motivo es necesario señalar cuales son estos factores generadores y realizar un estudio integro de ellos. Ineficiencia. esto en virtud de que el crecimiento poblacional. Gran diferencia económica. Que se traducen en: 128 . toda vez que en el proceso se da privilegio a la verdad jurídica que no en todas las ocasiones se basa en una verdad histórica como debería ser. con ideas de irresponsabilidad y la obtención de inmensas riquezas. respeto y además de una sana ocupación. Los factores que generan delincuencia son: Explosión demográfica. puesto que se han detectado actos de corrupción desde policías preventivos hasta en Magistrados en el ámbito Federal. por lo que. Adopción de culturas extrajeras violentas. Drogadicción. es más acelerado que el crecimiento económico y por ende las perspectivas de bienestar y empleo no son las idóneas. que a través de películas o juegos. inyectan violencia en la mente de las personas jóvenes. en algunas ocasiones puede incluso existir discrepancias en el llamado criterio jurídico para aplicar las leyes y dejar libres a delincuentes. Desintegración familiar. este fenómeno es de alto riesgo en virtud de que varios delincuentes se drogan para cometer los delitos y también cometen los actos delincuenciales para comprar droga. enmarcado en un circulo nocivo. además de las medidas adecuadas para inhibirlos y lograr una sociedad segura. lo que genera un disgusto social. por lo cual el consumo de drogas.

delito. el presupuesto de toda humana actividad. por ser partes fundamentales en su descripción. habida cuenta de que cuando se pierde la vida salen sobrando todos los demás valores humanos. inseguridad y descomposición social. formando un circulo que necesariamente debe desaparecer. por tal motivo tenemos que empezar por señalar que se entiende por libertad y de que manera se patentiza. se ubica al secuestro en los delitos de privación ilegal de la libertad. Para el correspondiente estudio. Pero antes es importante establecer. Con lo anterior es obvio que existe relación en los conceptos. por consiguiente. Esta el la condición primera de manifestación y desenvolvimiento de la misma personalidad humana. proteger. La vida humana ocupa. concepción jurídica. realizando la reflexión correspondiente. el primer rango en la escala ideal de los valores jurídicos de magnitudes constantes. En el orden jurídico penal. la descomposición social nos lleva al delito y este a la inseguridad. que el Derecho Penal debe. proceso ejecutivo y combate.la cual tiene diversas vertientes. pues. De ahí que en los modernos tiempos las leyes punitivas sancionen con las mas graves penas el hecho de segar la vida un 129 . procuración o administración de justicia No se debe minimizar el problema social de la delincuencia. la prevención. tenemos que advertir cual es.Impunidad. sin ella. Todos los bienes de que el hombre terrenalmente goza. inicia generalmente con la falta de denuncia y también es ocasionada con la corrupción en alguno de los cuerpos de prevención.. el bien más alto. se tiene que enfrentar en forma global. proceden -ha escrito elocuentemente Arturo Rocco. para concluir en propuestas. teniendo como estrategia.de aquel bien supremo que es la vida humana. la afectación que produce la conducta del secuestro. Tratare de explicar los antecedentes del delito de secuestro. algunos elementos que necesariamente se vinculan al delito de secuestro. sobre cualquier otro. ningún otro valor tiene sentido Es la vida humana el bien jurídico que otorga el primer lugar entre los valores tutelados penalmente. sus etapas. por lo que tenemos que el legislador ha considerado en forma preponderante como bien jurídico tuteado es la libertad. LA VIDA Valor Supremo para el hombre. en la jerarquía de los bienes humanos individuales.

pertenece al individuo solo para ser conservada. establece: Unos dicen que la libertad consiste en el poder hacer todo lo que no daña a otro. La vida humana -afirma Maggiore.hombre. mejorada física y espiritualmente. circunstancias y medios de ejecución que concurren en el hecho antijurídico que motiva la intervención de la tutela penal. situaciones. situaciones personales y objetivas y medios de ejecución que concurran en la conducta que causa como resultado la privación de una vida humana. Los enemigos de esta definición la impugnan diciendo que si la libertad fuese el poder 130 . circunstancias. libertad es: Capacidad que tiene el hombre de actuar libremente. que el ordenamiento jurídico atribuye también a la vida de cada ser un valore social. La punición del homicidio consentido demuestra. pues éste es. Una tutela justa y eficaz del bien jurídico de la vida sólo puede alcanzarse si se toman en cuenta y se matizan los diversos modelos. La vida humana viene protegida por el Estado no sólo en interés del individuo sino también en interés de la colectividad. El Diccionario Razonado de Legislación Civil. y puesta al servicio de un ideal: amor. Concepto: Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. como Teilhard de Chardin ha dicho. El fin de la tutela penal rebasa. soltura. que se refleja en sus deberes hacia su familia y hacia el Estado. de modo que el ejercicio de los derechos naturales de cada hombre no tiene otros límites que los que aseguran a los demás miembros de la sociedad el goce de los mismos derechos. Adquieren así ante la consideración penalista honda trascendencia los modos. eje y flecha de la evolución del mundo. ni impedimento naturalidad. trabajo y sacrificio por el bien común agregamos nosotros.que un código contiene entorno al hecho antijurídico sustancia consistente en que un ser humano es privado de la vida JIMÉNEZ HUERTA LIBERTAD No se podría hablar de la privación ilegal de la libertad. los intereses particulares de cada hombre. si antes no se establece cual es esta y que importancia tiene en la vida cotidiana de los hombres. sin obligación alguna. límites que no pueden determinarse sino por la ley. Y esa trascendencia es tan fecunda en consecuencias jurídicas que originan la rica gama de tipos penales -autónomos y complementados. pues. en efecto. Penal y Forense. Estado del que no sufre ni sujeción.

uno de los más poderosos dones que a los hombres dieron cielos. porque los otros tendrían igualmente el mismo poder. Otros la definen el derecho de hacer todo lo que las leyes permiten: si un ciudadano. sin examinar antes sus consecuencias. de modo que el dueño en rigor no daba nada. y por el hecho de venderse un hombre. La libertad es una cosa inestimable. confiriéndonos los derechos de seguridad personal. La ley por fin la define diciendo ser la facultad natural que tiene el hombre para hacer lo que quisiere. Por la libertad. dicen. pero más los hombres. según la mayor ó menor gravedad de los obstáculos que la ley oponga a sus acciones. y de propiedad. Penal y Forense Libertad que Cervantes Saavedra en su quijote de la Mancha define como: “. añadiendo que todos los jueces deben favorecerla. no tendría libertad. Todas las criaturas la aman y desean naturalmente. ni nadie podría hacer aún lo que la ley le permite u ordene.. De aquí es que no debe establecerse ley alguna sino cuando el bien que haya de producir sea superior al mal que causa por la disminución de la libertad. No había por tanto verdadera venta. entraban todos sus bienes en la propiedad del dueño. 131 . y tales pueden ser las leyes de un estado. y el primero de todos los bienes: Libertas inaestimabilis res est. esto es.(1) Diccionario Razonado de Legislación Civil.. pero la ley que nos quita una parte de nuestra libertad. ni el juez podría castigar al ladrón. pudiese hacer lo que prohíben las leyes. ni disfrutar por ejemplo el derecho de entrar en su campo por el del vecino a quien se causa perjuicio al atravesarlo. porque toda la ley la ataca y disminuye. y el esclavo nada recibía. ni el mar encubre. nos asegura la porción que nos queda. y de estos los que son de noble corazón. pero el peculio era accesorio a la persona. y estaba también sujeto a la disposición del dueño o señor. se puede y debe aventurar la vida”. Pero la venta supone precio. y así es que toda la ley le es contraria. de modo que el sacrificio que hacemos para adquirir tan preciosos bienes es mucho más pequeño que la adquisición. Es cierto que el esclavo podía tener un peculio. poner su persona y facultades a disposición de otro. con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra. si no se lo impide la fuerza o el derecho: Naturalis facultas ejus quod cuique facere libet. La libertad en su sentido natural y verdadero es la facultad que tiene el hombre de obrar o de no obrar en todo como crea convenirle. de protección para el honor. La libertad pues de los ciudadanos será mayor ó menor. Antiguamente podía un hombre mayor de veinticinco años vender su libertad.de hacer todo lo que no daña a otro. que absorban casi enteramente la libertad de los individuos que la componen. nisi si quid vi jure prohibetur. Las tres definiciones coinciden si atendemos a la explicación que hacen sus respectivos defensores. como dicen las siete Partidas. asi como por la honra. y semejante contrato era seguramente un contrato absurdo que contenía la más enorme de todas las lesiones.

en donde cada quien de acuerdo a sus costumbres o creencias. que desafortunadamente en la actualidad muchos no saben que tienen ese bien y tal vez por ese motivo no lo cuidan. DIGNIDAD.Calidad de Digno. implica el aspecto interno y externo del hombre. con lo cual se vulnera su garantía de . su creencia.libre tránsito. la libertad a que nos referimos en el aspecto externo. en algunas ocasiones se confunde con el orgullo. que incluso pondera la honra.Definición romántica.A. Que corresponde al merito y condición de una persona o cosa. Por otro lado la: DIGNIDAD DIGNO. La vida del hombre magnifica su valor cuando esta circundada de aquellos horizontes de dignidad y libertad que psicológicamente aumenta el interés de 132 . Integridad y Nobleza en la forma de comportarse. Ediciones Ateneo. S. Emergen de la vida de relación un plexo e intereses psicológicos y sociológicos de tan alta magnitud que llegan a integrar condiciones de existencia de la personalidad del hombre. Que inspira respeto. no humillante. Difícil resulta dar una definición de dignidad. Excelencia. en sentido favorable o adverso.Que merece algo. establece su patrón de vida. se traslade a donde quiera ir... es una parte. La Libertad en forma amplia. realce. desafortunadamente existen una tendencia a darle poca estima por considerarlo subjetivo y dándole relevancia a los materiales. impedir que una persona deambule libremente. Cargo o empleo honorífico o de autoridad. Solo que la dignidad es algo intrínseco a la persona que resalta precisamente el valor de quien lo posee. es decir su pensamiento. denominada libertad ambulatoria. en virtud de constituir una valor personalísimo. es decir limitar. Decente. “Don quijote de la Mancha”. La privación ilegal de la libertad en género se define como “el particular que priva de la libertad a otro”.

bien moral o inmaterial aún cuando se refiera a la propia materialidad corpórea. el pudor. cualquiera que sea el titulo con que se hayan adquirido. Penal y Forense 133 . Tales son el honor. encontramos la injuria. establecen la vida e integridad corporal. en primer lugar. El honor y la Libertad son bienes jurídicos que el derecho protege por implicar formas de vida consustanciales a la existencia humana. EXTORSION Concepto: El acto y efecto de sacar por fuerza e indebidamente alguna cosa a alguno Diccionario Razonado de Legislación Civil. Estos valores encarnan en estados psíquicos. sino que busquen y requieran persona de la familia o línea de que proceden. Cuando existen autores. que como ya se manifestó. Dentro de los delitos que afectan a la dignidad. PATRIMONIO Se toma alguna vez por toda especie de bienes. en cuanto sentimiento de la propia dignidad personal. se toman por los bienes o hacienda de una familia. De aquí es que se llaman bienes patrimoniales los inmuebles o raíces que uno tiene heredados de sus ascendientes. o morales de índole subjetiva. Y aún a veces no significa esta palabra sino los bienes que recaen en una persona por sucesión de sus padres o abuelos. más en un sentido menos extenso.vivirla. a diferencia de los bienes adquiridos o de adquisición. El sentimiento de la propia dignidad y la facultad de manifestarse y desenvolverse libremente integran intereses humanos que tan pronto como el derecho los tutela se truenan en valores jurídicos. En algunas partes hay costumbre de que los bienes patrimoniales no pasen al heredero regular. que dentro de la clasificación de bienes jurídicos. que son los que se ganan por cualquier otro titulo que no sea el de la sucesión de sus mayores. difamación y calumnia. han desaparecido y existen iniciativas para desaparecer. seguida de la libertad y la dignidad y dejan en un posterior lugar al patrimonio.

medios o modos en que el sujeto activo ha de obligar. tolerar o deja de hacer algo. su significación y alcance. a) Concepto La nueva figura típica es remedo de la existente en otras legislaciones de lineamientos diversos y ajena a nuestra tradición legislativa. de Italia (art. este comportamiento es de una inconcreción convicta. obteniendo un lucro para sí o para otro y cause un perjuicio patrimonial …. pues desde ahora es dable afirmar que en la legislación de México en un embrión jurídico que nace con precaria vida. 134 . es inconcuso que la conducta del que sin derecho obligue a otro a hacer. No en balde los Códigos penales de la República Federal Alemana (parágrafo 253). lo cual exige el despliegue de una labor creadora puesta en manos del juzgador. tolerar o dejas de hacer algo. engendra un vacío típico y. por ende una figura anticonstitucional. la conducta que constituye su verbo activo y núcleo penal. para que pueda constitucionalmente tener un claro e inequívoco signo penal. Por otra parte. sobre los medios de obligar a otro. Lástima que el legislador haya omitido exponer en la Exposición de Motivos de la reforma. las debidas consideraciones para precisar la ratio legis que motivó su nacimiento. De inmediato se advierte la incorrección del hecho que describe y la superposición antijurídica que implica en relación con otras figuras típicas que el Código contiene y los conflictos de leyes que surgen con su creación. así como su autonomía conceptual en relación con otras figuras típicas. 168) hacen referencia concreta a las formas. Limitados a exponer los problemas relativos a la vis privada.". crea un sin fin de conflictos con otras figuras delictivas existentes en el Código punitivo con anterioridad a la reforma de 1983 y subsistentes después de ella. por inconcreción de hecho antijurídico. dado el estrambótico carácter que asume en nuestra legislación y los innecesarios conflictos que engendra su hipotética aplicación. pues nada dice. La conducta fáctica o verbo activo de esta figura consiste en que el activo "…sin derecho obligue a otro"…". Empero. 225) y Argentina (art. para rellenarla y dotarla de algún sentido típico. y consistente en que el sujeto activo "…sin derecho obligue a otro a hacer.según Mariano Jiménez Huerta: a) creación El delito de extorsión carece de antecedentes en el Derecho patrio y es una de las novedades más extravagantes de la reforma penal de 29 de diciembre de 1983.

El artículo 373 hacía innecesaria la creación del delito de extorsión como un delito patrimonial. máxime cuando el artículo 390 deja en el vacío. causando un perjuicio patrimonial. esto es. abstracción hecha del Título en que estructuralmente están colocados. tolerar dejar de hacer-. pues en el ordenamiento vigente tenía cabida. se le aplicará la sanción del robo con violencia". Y nada hay que decir o agregar cuando se "obligue" al sujeto pasivo mediante el empleo de la violencia física. el artículo 284. tolerar o dejar de hacer algo" y cuando en el párrafo último del artículo 373 hace consistir la violencia moral en el amago o amenaza. modos o formas en que ha de lograrse su ejecución. con tal solución caeríamos inmersos en el delito de amenazas cumplidas que describe. ha de tener una forma de ejecución. Obligar en el sentido del artículo 390 es una inconcreta y confusa expresión superpositiva de determinados hechos que si bien se describen --hacer. Pues.para obtener un lucro para sí o para otro. Lo anteriormente expuesto demuestra la inutilidad y arbitrariedad de la creación del nuevo delito de extorsión entre los delitos patrimoniales en la frívola reforma de 83. la creación del delito de extorsión no tiene lógica base. Y no se diga que la distinción entre el robo con violencia moral y el delito de extorsión consiste en que en el primero el mal con que se amenaza a la víctima ha de ser "…inmediato capaz de intimidarla" y que en la extorsión el lucro para sí o para otro es diferido. tolere o deje de hacer algo de índole patrimonial.se dejan sin mencionar los medios. pues aparte de que nada dice al respecto del artículo 390. Surge así un aparente conflicto de tipos difícil de resolver. el llamado delito de amenazas cumplidas que describe la regla primera del artículo 286. como a continuación vamos a exponer. la conducta lesiva de un bien patrimonial y con un trasfondo de ofensa a la libertad. antes de la reforma del 83. Pues quien con un designio de lucro obligue mediante violencia moral. precisamente. forzoso es identificarla con la amenaza. pues en ambos delitos. pues así lo dicta el común sentido. pues no es concebible racionalmente otra forma de obligar a otro a hacer. Si negamos que la frase "Al que sin derecho obligue a otro…" implica la violencia moral o intimidación. máxime cuando el derecho penal no se ocupa de fantásticas entelequias. a que haga. consiste en que "Si lo que exigió y recibió (el amenazador) fue dinero o algún documento o cosa estimable en dinero. realiza una conducta lesiva del patrimonio ajeno bien conocida con el nombre de robo. Es evidente que desde este punto de mira. El legislador del 83 no tuvo presente lo que ya establecía el Código que quiso reformar. qué quiere decir con la frase "…obligue a otro a hacer. tolerar o dejar de hacer algo para obtener un lucro causando un perjuicio patrimonial. lesionan al unísono la paz y seguridad de las 135 . a través de amago o la amenaza.

El crimen vis privatus lesivo del patrimonio tiene en el Código Penal otras formas de manifestaciones que no es posible dejar de examinar. en contra de lo 136 . frac. lo que no acontece. y está ubicada en el título Vigésimo Primero del Libro Segundo relativo a la privación de la libertad. pues forman parte de otras autónomas figuras delictivas existentes en otros códigos extranjeros y en el Código Penal de México antes de la reforma del 83.el novel delito de extorsión creado en la reforma de 1983. es de aplicación preferente los artículos 364 fracción I y 366. debe resolverse preferentemente a favor del delito de amenazas cumplidas. engendra otros diversos problemas si se le relaciona con otros delitos ya existentes. La solución de tan intrincado conflicto. Manifestaciones claras de estas estructuras típicas hállanse en el artículo 410 del Código Penal italiano de Zanardelli y en el 630 del Código Penal de Rocco. El artículo 630 del Código Penal italiano de 1930 sanciona como delito contra el patrimonio "A quien secuestre a una persona con el fin de conseguir para sí o para otro un injusto provecho. como exige el párrafo tercero del Artículo 14 de la Constitución Política. La reforma creativa del delito de extorsión. impone al juzgador el deber de valorar la significación penal de la entrega de dinero. en la reforma del 83. Cuando la extorsión fuere una de las formas del delito de secuestro o plagio (art. como precio de la liberación". es de preferente aplicación --siempre que no existan obstáculos ontológicos que impidan que el injusto pueda ser sancionado-. del delito de extorsión. habida cuenta de que la pena con que este delito es sancionado es indiscutiblemente una pena exactamente aplicable al delito de que se trata. la privación ilegal de la libertad para obtener rescate es una de las más graves formas del delito de secuestro descrito en los artículos 364 fracción I. pues la indeterminación del artículo 390.personas y el patrimonio de las mismas. dado que lesiona a unísono la libertad personal y el patrimonio de la víctima. en la establecida por el legislador del 83 para el delito de extorsión. fracción I. La creación del artículo 390.I) por exigirse la entrega del dinero por vía de rescate mientras perdura la previa privación de la libertad. así como en el artículo 170 de Código argentino de 1931 y en la legislación de México. 366. fracción I. es evidente que por razones de especialidad. como más adelante veremos. El lucro y el perjuicio patrimonial constitutivos del delito de extorsión pueden afectar tanto a los bienes muebles como a los inmuebles. y el artículo 170 del Código Penal argentino considera que comete extorsión "…el que detuviere a otro para obtener rescate". pues el delito de privación de libertad se integra por una conducta pluriofensiva. Por el contrario cuando el lucro patrimonial se obtiene sin hallarse el sujeto pasivo privado de su libertad personal. y 366. En la legislación de México. como delito patrimonial.

El deposito que se hace de una cosa litigiosa en un tercero.acaece en los delitos de robo --bienes muebles y de despojo. plagio y secuestro. surge un conflicto de tipos entre el nuevo delito de extorsión y el delito de despojo de bienes inmuebles o aguas descrito en las tres fracciones del artículo 395. de la palabra latina plaga que significa llaga. PLAGIO “El hurto de hijos o siervos ajenos para servirse de ellos o venderlo como esclavos.que el agente ha de emplear para consumar su específica conducta patrimonial b) Elementos normativo y subjetivo La descripción de la nueva figura del artículo 390 se inicia con un elemento normativo contenido en la frase: "Al que sin derecho …". No obtiene un lucro ilícito ni ocasiona un perjuicio patrimonial. Estos comportamientos son sancionables a través del diverso delito de ejercicio arbitrario de las propias razones. incluso asi lo señaló el código penal de 1931.. calamidad.La voz plagio viene. En la definición existió una evolución puesto que se utilizaron en forma sinónima los términos. como lo son la ocupación o uso del inmueble o derecho real ajeno o el uso de las aguas. SECUESTRO Definición Señalare algunas definiciones y conceptos con la finalidad de allegarnos de la más apropiada. el que con derecho exige con hechos violentos la devolución de la suma prestada o que el pasivo tolere que el activo se haga pago mediante vías de hecho. pues por razones de especialidad -.lex speciales derogat legi generalis--. así como también el medio --violencia o amenazas-. infortunio: y a la verdad ¿qué herida mas profunda puede hacerse al corazón de un padre de privarle de lo que mas ama en el mundo? SECUESTRO. Las conductas descritas en las tres diversas fracciones del artículo 395 especifican los hechos constitutivos del delito. En el caso de que mediante el empleo de la violencia o la amenaza la conducta antijurídica tienda a obligar al poseedor del inmueble a tolerar su ocupación o su uso. 137 . bienes inmuebles-posibilita tal conclusión. según dicen algunos. Y continúa con una alusión al resultado que matiza la conducta: "…obteniendo un lucro para sí o para otro y causando un perjuicio patrimonial". herida.

La frecuencia con que acontecieron estos hechos se atestigua por los historiadores y se corrobora por la uniformidad de las leyes y la severidad de las penas dictadas para sancionar el delito de plagio en la historia de la humanidad. penal. desde un enfoque jurídico y en estricto 138 . perdura en las modernas leyes.(aviones. comercial y forense. en su libro el secuestro. tanto la sustracción de un siervo en daño de su dueño como el secuestro de un hombre libre para venderlo como esclavo. Y aunque con la abolición de la esclavitud el delito aparentemente desapareció en su primigenia forma. y así tenemos que la palabra “secuestro”. En la etapa de la esclavitud y los Imperios. a fin de exigir como rescate una suma de dinero. el secuestro es convencional o judicial. porque dejó de ser un delito contra el patrimonio para pasar a serlo contra la libertad. y en cuanto a lo segundo.) con violencia sobre la tripulación y pasaje.hasta que se decida a quien pertenece. que significa: Retener indebidamente a una persona para exigir dinero por su rescate. Marco Antonio Besares escobar e Israel de Jesús Gómez Torres. o para otros fines. la concesión de ciertas reivindicaciones políticas. prevaleció el desconocimiento de la personalidad del hombre y fue considerado éste como una cosa susceptible de la propiedad privada.” El delito de plagio o secuestro. es necesario un estricto análisis de la definición actual que existe. Como ya se menciono la palabra plagio expresó en su origen. Definición del Diccionario Razonado de legislación civil. de Don Joaquín Escrich. Ahora bien. Este concepto también es aplicable a tomar por las armas vehículos. aunque con las transformaciones inherentes a las mutaciones sociales. las que han operado tanto en orden a la esencia del delito como el lugar de su correcta clasificación. porque ya no se exige como requisito esencial el ánimo del lucro sino que también se admite el ánimo de venganza. En cuanto a lo primero. una vez que se ha establecido el origen y evolución de la palabra secuestro. ha tenido ciertas transformaciones consustanciales al cambio de las costumbres y a la evolución de los tiempos. señalan: “La palabra secuestro tiene su origen en el latín sequestrare. etc. de ahí la institución de la esclavitud universal entre los pueblos de la Antigüedad y que tuvo su génesis en el desconocimiento de la naturaleza espiritual del hombre y de la igualdad de su estirpe y en la negación de la fraternidad humana. barcos etc. Mientras perduró la esclavitud fue muy frecuente el robo del hombre para ser vendido como esclavo y alcanzar un lucro.

sin confundir con la definición actual que implica que se cometa con el fin de realizar actos sexuales como lo veremos con posterioridad. el rapto. 2 Y como ya sabernos. “por secuestro debe entenderse el apoderamiento y retención que se hace sobre una persona. y otra generalmente también cometida por las autoridades es la desaparición forzada de personas. misma que implica no sólo la violación de la norma jurídica. que significa robar. pues sería breve este espacio para dar a conocer el cúmulo de sensaciones y horrores que de tal palabra se desprenden. Eso es en pequeña parte el concepto que se tiene sobre el tema. cabría sin embargo señalar que hay también quienes lo asemejan con el robo para alejarlo de la definición que contempla la materia sustantiva civil. que proviene del latín “rapio. sino que trasciende a la integridad física y moral de la víctima. por lo que hay quien argumenta que el delito de secuestro es un robo de personas. entre otras. raptar. exigiendo dinero por su liberación. hoy nadie escapa a los terribles ojos de este deplorable crimen que atenta contra la estabilidad social. rápui. el secuestro extorsivo. desde el punto de vista jurídico. de tal manera que por sus orígenes y evolución se pueda confundir. y ambas implican que la detención se haga sin estar debidamente fundada y motivada. familiares y amigos. la justicia lo evita y se aferra con el sinónimo “embargo” para la materia civil. lo que implica un sometimiento ilegal por otra u otras 139 . ésta generalmente cometida por las autoridades al igual que la detención ilegal. la privación ilegal de la libertad. La definición de la palabra secuestro comúnmente tiene como significado. quedando claro que el crimen le ha usurpado a la justicia un término noble para usarlo en algo tan ignominioso como el robo de personas. y que es el resultado de una deplorable actividad de dichas autoridades para evitar diferencias con sus no simpatizantes el robo de personas. como ya se menciono en un principio del presente documento. debemos concluir definiendo al delito de secuestro. y desde que el término fue usurpado por mafiosos y terroristas. entre las que podríamos citar entre otras a la detención arbitraria. robar a una persona para obtener dinero por su rescate. rápere.sentido significa la aprehensión a una persona por otra u otras privándola de su libertad. para lo cual el Ministro Góngora Pimentel propone. generalmente argumentando que nació en los ordenamientos jurídicos como un mecanismo para garantizar la conservación de los bienes en litigio quitándoselos a su poseedor durante el juicio sobre la legitimidad de su posesión como ya lo hemos señalado. raptum”. el plagio. sin precisar lo que en particular entrañan los pensamientos de los que han sido afectados directamente por dicha conducta barbárica que causa retroceso en el desarrollo de la humanidad. considerada como sujeto pasivo del delito y que sin su consentimiento es sometido al encierro y detención mediante la privación de su libertad personal. que en lenguaje culto se llama rapto. esta palabra ha tenido a lo largo del tiempo diferentes denominaciones. conducta ilícita o delito cometido por una o varias personas en perjuicio de otra y sus familiares. y Para el caso que nos ocupa se presenta la acepción. Más sin embargo. la cárcel privada.

los cuales tienen como objeto diversos intereses. Señala el Ministro Góngora Pimentel en relación a los antecedentes del secuestro: “En las antiguas tribus vikingas. económicos. en la civilización romana también se practicaba el secuestro bajo el nombre específico de crimen plagium. el cual consistía en el rapto de esclavos para apropiarse de ellos y venderlos o explotarlos. ANTECEDENTES DEL SECUESTRO El secuestro es tema actual. hacia 1500 antes de Cristo. que es válido afirmar que no es un fenómeno propio ni mucho menos exclusivo de una región. La literatura antigua. pues aun y cuando el botín resultaba ser la esclavitud de los vencidos. encontramos diversos casos de secuestro. principalmente en países como Grecia.personas consideradas como sujetos activos del ilícito. dominación de pueblos o personas. Sicilia y Egipto entre otras. sometiéndolo a agresiones físicas o psíquicas. pues para evitar rebeliones se secuestraba a toda la tribu o a la mayoría y se enviaban a las provincias para su venta o explotación como esclavos. Al leer los libros de historia. sino por el contrario. Por su parte. nación o periodo de tiempo determinados. Por otro lado. éstos posteriormente eran vendidos. en las célticas y en las germánicas entre otras. tanto. el acrecentamiento de la piratería trajo consigo la proliferación del secuestro con fines preponderantemente económicos. con lo cual podemos afirmar. con el fin de obtener a cambio de su liberación un rescate. para fijar condiciones de guerra y en algunos casos con motivos míticos o religiosos. o políticos. realizaban una actividad similar al secuestro o rapto de personas. consistente generalmente en dinero y que puede ser también un beneficio” En conclusión considero que: “secuestro es el acto violento por medio del cual se priva de la libertad deambulatoria a una o más personas. lo hemos adoptado como tema de platica y motivo de temor. al igual que a alguna tercera persona. generalmente de mujeres o bienes para obtener sus propósitos. sino la obtención de recompensas en especie o por qué no. que esta terrible conducta comenzó a la par de la codicia del hombre. con el propósito de obtener un beneficio generalmente económico o causarle un daño a el o a un tercero. pareciera que con el avance de la sociedad es un problema de nuestros tiempos. así como también dicha práctica fue utilizada como control interno del citado imperio. como testigo fiel de los acontecimientos históricos de 140 . incluso durante el imperio en Roma eran comunes las derrotas de los enemigos mediante el secuestro de las principales personas de un reino. Sin embargo existen antecedentes históricos sobre el secuestro. en donde su finalidad no era precisamente económica. Libia. tales como.

se cometió el primer secuestro del que se tiene registro. La primera banda de secuestradores documentada del siglo XX en México fue la denominada “Banda del Automóvil Gris”. aunado a la presión de la policía. es decir.nuestros antepasados. En Chicago y Nueva York. sin que hubiera persecución por tales ilícitos. aunado desde luego a la impunidad generalizada de la época. es sin duda alguna un reflejo más de que el secuestro no es exclusivo de la época contemporánea. A mediados de la segunda mitad del siglo antepasado. situación que no dista mucho de la actualidad. ya que los atentados se dirigían desde la casa de los plagiarios. En el caso de México. durante el porfiriato aumentó la vigilancia en los barrios pobres y se impusieron castigos muy severos a los criminales.” El secuestro. en el cual ante la negativa del pago de la suma reclamada por concepto de rescate. Posteriormente. generalmente niños y mujeres. como mecanismo para obtener dinero. sin embargo más tarde. quien fuera rescatada por Aquiles en la ciudad de Troya. se difundió rápidamente en Latinoamérica a partir de la década de los sesentas. el castigo severo se legalizo adecuando el contenido de la ley con las prácticas de la época. Más tarde. se perdió contacto con los secuestradores y no se volvió a tener noticia del infante. en donde el tema central es el secuestro o plagio y el rescate de la bella Elena. dejando los plagiarios misteriosos mensajes que planteaban la alternativa de la muerte de la víctima o el pago de su rescate que se traducía en cantidades abrumadoras que se hacía preciso conseguir a breve plazo. en países como 141 . Aunque se tienen pocas evidencias de secuestros. podemos hablar de una privación de la libertad personal por parte de la autoridad en contubernio con los hacendados que hacían las veces de políticos locales y que desde luego no se cansaban a alabar al régimen. a causa del sometimiento de los detentadores del poder. Alameda y Aloa entre otras. se tienen registros de casos de plagios de personas en España. el aumento de los secuestros ocurrió en los años veintes del siglo pasado. por otro lado. En esa misma época pero en Estados Unidos. en algunas notas impresas se han detectado delitos de rapto. específicamente por cuanto hace a la Iliada. En los primeros años de la dictadura de Porfirio Díaz los delincuentes eran asesinados a manos de los policías. baste con citar como ejemplo más ilustrativo. la Obra de Homero. en su libro México Bárbaro en el que expone su visión sobre nuestro país acerca de la segunda etapa del porfiriato. perpetrado en contra del niño Charles Ross. las provincias más afectadas fueron Málaga. Posteriormente. en la misma época en que México fue catalogado como “bárbaro” por John Kenneth Turner. pero en Andalucía sorprendió la inteligencia de los criminales y la evolución del secuestro. los hombres y mujeres eran plagiados vilmente por las autoridades para esclavizarlos mandándolos a lugares como “Valle Nacional” (donde principalmente se sembraba henequén). desde la Colonia se han padecido ciclos de gran inseguridad y violencia criminal. dada su influencia innegablemente italiana. hija de un acaudalado comerciante. y por qué no hacer mención de un sinnúmero de desapariciones de personas con tintes políticos y religiosos entre otros. debido al crecimiento dc las mafias. siendo esto una práctica común. con un secuestro perpetrado en febrero de 1913 y cuya víctima fue Alicia Thomas.

víctima es la propia nación colombiana que vive en una espiral de crímenes de la que no puede ni sabe salir. diez acontecimientos cometidos por extraditables a Estados Unidos que formaban parte del cártel de Medellín. para la liberación de correligionarios. Luego del triunfo de la Revolución cubana se desato una corriente de simpatías y de la solidaridad con la gesta revolucionaria especialmente entre la juventud de inclinación marxista y comunista. la guerrilla urbana peronista llevó a cabo por lo menos dos operaciones más altamente remuneradas. aunque los 64 millones de dólares del rescate. De esta manera el secuestro en Latinoamérica ha alcanzado cifras aterradoras. El secuestro refleja el carácter de los delincuentes que lo cometen.’ En Latinoamérica la subversión empieza a dedicarse al secuestro en los años sesenta. desde 1968 el terrorismo se ha ido internacionalizando cada vez más con el crecimiento hasta proporciones de epidemia. es la narración de una porción de hechos terribles. se dispersaron con rapidez en múltiples bancos europeos.2 Un ejemplo de los secuestros políticos con el objeto de frenar la inversión del capital para provocar la falta de empleo y contribuir a la inestabilidad social o simplemente la obtención de recursos para la causa que ellos consideran justa. una por cuatro millones de dólares y otra. que cumple dos propósitos. ya que grupos criminales y extremistas lo usan como medio de lucha. se realizaban con gran éxito. Europa y Asia. generalmente con tintes políticos. causar impacto psicológico y financiar sus causas políticas o delictivas. realizado por “Los Montoneros” —el autodenominado brazo armado del movimiento peronista— en Argentina. convirtiéndose en una de las actividades ampliamente utilizadas por las bandas internacionales de los tiempos modernos. de Estados Unidos y México. en contra del gremio periodístico. sólo fue asesinada una de las plagiadas.Italia. es la reconstrucción de la realidad social colombiana. Japón. esta industria ha crecido en Latinoamérica. El secuestro ya no es solamente el arma de extremistas revolucionarios contra un determinado gobierno. el autor relata vívidamente los sentimientos de los secuestrados. principalmente como medida intimidatoria. mediante el secuestro de rehenes políticos y su empleo como chantaje para lograr satisfacer demandas incondicionales y ganar la atención pública para sus fines. víctimas son los secuestradores que tienen de algún modo motivos para cometer sus crímenes. pero en cierto grado refleja la situación de la sociedad. encabezados por el narcotraficante Pablo Escobar. Por su parte Gabriel García Márquez relata lo violento y lo fuerte que son los secuestros en Colombia. España y otros países del Viejo Continente.3 142 . que involucró a un empresario alemán de la Mercedes Benz. una historia llena de víctimas en donde no sólo son víctimas los secuestrados sin también los que los aman. por una cantidad semejante. es cl caso (id secuestro en 1974 de Jorge y Juan Born. así como el terror que se vive por parte de los familiares de los afectados. respecto de los secuestros aéreos y el plagio de diplomáticos.

cuando surgieron diversos grupos encabezados por personajes. se puede considerar que es la evolución del delincuente común. la mayoría de los secuestros eran ejecutados por organizaciones subversivas que exigían. Como se ha podido advertir existen varios antecedentes de este delito. La tercer fase es caracterizada por el aumento en su incidencia. por la crueldad de sus perpetradores. además de rescates en dinero. como DANIEL ARIIZMENDI. No se tomaban medidas de seguridad de tipo preventivo. y nuevo repunte que se observa en los últimos años. Por su parte. El secuestrador inicialmente. puesto que realmente no era un delito recurrente. actualmente el fin es preponderantemente económico. 143 . En el Distrito Federal. según la historia de la humanidad. Otros grupos de delincuentes comunes se animaron a la comisión de este delito al observar la relativa facilidad y alta rentabilidad. BENITO VIVAS URZUA. los sofisticados métodos que han superado las medidas preventivas. se ha presentado en atención a la época en que se vive y las necesidades de cada sociedad. EPOCA MODERNA EN LA CIUDAD DE MÉXICO. pronto esclavizaron a los nativos e importaron esclavos negros del África para establecer ciudades con un sistema de explotación de las riquezas. es decir se priva de la libertad a una persona con la finalidad de cobrar rescate por la libertad de la misma y por su propia integridad física. los europeos institucionalizaron el secuestro para conquistar el continente. ANDRES CALETRI LOPEZ. los cuantiosos recursos de los cuales disponen los secuestradores y la aparente alta rentabilidad . Los años donde se incrementó tal delito fueron 1995 a 1997.En Latinoamérica. la difusión de mensajes y la liberación de reos. Posteriormente en una segunda fase los autores de los secuestros ya no eran los grupos subversivos sino delincuentes comunes que siguieron las etapas de la pirámide delincuencial y su frecuencia era esporádica. En la primera fase. bien puede concluirse que la naturaleza del secuestro conspiró para hacer la inestabilidad social y el crimen organizado parte de la historia y la sociedad. ROBERTO SÁNCHEZ. Se dice que la práctica de este delito ha presentado en los últimos 25 años una evolución con tres fases principales: escalada de secuestros con métodos burdos en los años setenta. los primeros antecedentes de la época significativos son de 1970 en adelante. disminución en la incidencia de este delito en los ochenta.

la Dirección General para la Seguridad de las Personas. que al paso del tiempo fueron debidamente analizados. la cual tuvo su proceso de afinación para ser ahora a partir del año de 1999. por lo que el trabajo ministerial y de investigación de campo debe ser realizado por personal con corresponsabilidad en donde exista un planteamiento de objetivos de grupo bien definidos. por lo que las personas con más susceptibilidad de sufrir un secuestro . en el año de 1996. robo de empresas. en su Dirección de atención a Victimas de delito violento. por lo cual es necesario que en todas las Procuradurías Estatales y General de la República se instaure una área especifica en donde se concentre Ministerio Público y Policía Judicial. la Fiscalia para la Seguridad de las Personas e Instituciones. quien es la encargada de iniciar e investigar el delito en comento. es decir. identificados y por consiguiente detenidos. lo cual ocasionaba que estos grupos actuaran más o menos organizados y sobre todo con temeridad. Al percibir el repunto en la incidencia del delito de secuestro. son las personas con solvencia económica.VICTOR HUGO ANDUAGA. lugar en donde en forma hermética se maneja la información de los delitos denunciados. lo que motiva el conocimiento y puesta en práctica de medidas de seguridad de tipo preventivo. bancos y culminaban cometiendo el delito de secuestro. 144 . se creó en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal. Ya se ha mencionado que el fin es preponderantemente económico. en virtud de que un gran temor de las victimas y sus familiares es la participación de policías en el delito. tenia una proceso de madurez. traslado de valores. escalaban cometiendo robo de automóviles. grupos precursores que por cierto en la actualidad están en la cárcel. que solo atiendan este tipo de delitos. a quien se le confiere la investigación de los delitos relativos a la privación ilegal de la libertad. para tener un manejo común y además se atienda a la victima como en esta institución con el Trabajo especializado por la Subprocuraduría de atención a Victimas y Servicios a la comunidad. MARCOS TINOCO GANCEDA. y de la difusión que tenga su denuncia. SUJETOS ACTIVOS DEL DELITO En la etapa moderna el delito de secuestro . como robo a transeúnte y pequeños negocios. la administración de Justicia E Instituciones. el delincuente iniciaba cometiendo delitos sencillos. primeramente lo cometían los delincuentes que después de pasar por las fases de la llamada pirámide delincuencial se atrevían a cometerlo.

premeditación ventaja. con montos bajos y sobre todo formados por jóvenes.Después viene una segunda fase . en virtud que. lo que se debe a diversos factores. caracterizada.” En México se ha legislado sobre la materia desde el Código Penal de 1871. con más eficiencia se combate. como lo es: Excesiva publicidad negativa sobre la actuación de las autoridades . estadísticamente es el delito que contando con denuncia. MARCO JURÍDICO Existen diversas disposiciones al respecto. fue publicado el Nuevo Código Penal para el Distrito Federal Sabemos que en nuestros días resulta de suma importancia la labor del Poder Legislativo. por lo que este se masifica. comerciantes y en si personas que detentaban considerable potencial económico. en su artículo 22 se establece: “Queda prohibida la pena de muerte por delitos políticos. los secuestradores modificaron el objetivo de la victima y decidieron secuestrar a sus hijos o esposas. al incendiario. y en cuanto a los demás. al homicidio con alevosía. que cambio de denominación en el año de 1999. donde se busque una prevención general. al parricida. en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. para inhibir entre otras la conducta antijurídica de referencia. principalmente jóvenes. posteriormente al ver que estas personas eran quienes pagaban. En la fase actual ya no son las personas acaudalas quienes sufren este delito actualmente quien tiene para pagar una determinada cantidad de dinero es factible de ser secuestrado. otro de los factores es el hecho de que los delincuentes ya no escalan la pirámide delincuencial. VICTIMAS Originalmente Eran Empresarios.. a efecto de regular la actuación 145 . con técnicas burdas que no dejan . para quedar como Código Penal Federal) Asi mismo. no saben que hacer. son grupos efímeros con no más de dos años de actuación y que generalmente cometen errores. En el Código Penal para el Distrito Federal en materia del fuero común y para toda la república en materia del fuero federal de 1931 incluso se considero como el delito de plagio o secuestro y actualmente el mismo código. por la proliferación de estos grupos. haciendo creer que en la comisión de dicho delito existe gran impunidad además de alta rentabilidad. sólo podrá imponerse al traidor a la patria en guerra extranjera. deteniendo a los autores. los delincuentes. los novatos creen que pueden cometer el delito en forma directa.de ser peligrosas por que en muchos de los casos.. con su actividad de elaborar leyes que permitan una sana convivencia y sobre todo paz social. al plagiario. situaciones totalmente falsas. en el año 2002.

Se impondrán de tres días a un año de prisión y multa de cinco a cien pesos: I. II. Si la privación de la libertad excede de cinco días. ARTICULO 365. ya sea empleando violencia física o moral o valiéndose del engaño. La pena de prisión se aumentará hasta en una mitad. de la intimidación o de cualquier otro medio. (R) ARTICULO 364. la pena de prisión será de un mes más por cada día. Se impondrá de seis meses a tres años de prisión y de veinticinco a cien días multa al particular que prive a otro de su libertad hasta por cinco días. persecución y el ejercicio de la acción penal. En materia Federal tenemos: TITULO VIGESMOPRIMERO PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD Y DE OTRAS GARANTIAS. ARTICULO 365 BIS. y el segundo al proceso de aplicación de las sanciones respectivas. Si el agente espontáneamente libera a la víctima dentro de los tres días siguientes al de la privación de la libertad. y Al que celebre con otro un contrato que prive a éste de la libertad o le imponga condiciones que lo constituyan en una especie de servidumbre o que se apodere de alguna persona y la entregue a otro con el objeto de que este celebre dicho contrato. sin embargo. cuando la víctima sea menor de dieciséis años o mayor se sesenta años de edad. o cuando por cualquier circunstancia. cuando la privación de la libertad se realice con violencia. además en la fase de la investigación. por tanto se expone la evolución de la legislación sobre Privación ilegal de la libertad. CAPITULO UNICO. se le impondrá pena de uno a cinco años de prisión. 146 . la víctima esté en situación de inferioridad física o mental respecto de quien la ejecuta. ni el tema ni las reformas sobre él son novedad en nuestra legislación. Al que prive ilegalmente a otro de su libertad con el propósito de realizar un acto sexual. Este delito sólo se perseguirá por querella de la persona ofendida. Al que obligue a otro a prestarle trabajos o servicios personales sin la retribución debida.frente al secuestro y demás delitos. la pena de prisión será de hasta la mitad.

. II. el que. para ejecutar los delitos de robo o extorsión...Se adiciona el inciso d) a la fracción I del Artículo 366 del Código Penal Federal. si en la privación de la libertad a que hace referencia en la fracción anterior concurre alguna o algunas de las circunstancias siguientes: 147 . a) a c).. a VII.. entendiéndose por éste. . Al que prive de la libertad a otro se le aplicará: I.El presente Decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación. .. II. prive de la libertad a otro..ARTICULO 366. para que al autoridad o un particular realice o deje de realizar un acto cualquiera o: c) Causar daño o perjuicio a la persona privada de la libertad o a cualquiera otra. Lo anterior. b) Detener en calidad de rehén a una persona y amenazar con privarla de la vida o con causarle daño. para quedar como sigue: Artículo 366. De diez a cuarenta años de prisión y de cien a quinientos días multa. con independencia de las demás sanciones que conforme a este Código le correspondan por otros delitos que de su conducta resulten. ....... De quince a cuarenta años de prisión y de doscientos a setecientos cincuenta días multa. d) Cometer secuestro exprés. desde el momento mismo de su realización. si la privación de la libertad se efectúa con el propósito de : a) Obtener rescate.. TRANSITORIO Único.. y DECRETO Artículo Único. I.

Actúe como intermediario en las negociaciones del rescate. sin lograr alguno de los propósitos a que se refiere la fracción I de este artículo y sin que se haya presentado alguna de las circunstancias previstas en la fracción II. fuera del estricto derecho de la información. En los demás casos en que espontáneamente se libere al secuestrado. sin el acuerdo de quienes representen o gestionen en favor de la víctima. III. Si el secuestrado es privado de la vida por su o sus secuestradores. II. 148 . Que se realice con violencia. b) Que el autor sea o haya sido integrante de alguna institución de seguridad pública. o se ostente como tal sin serlo.a) Que se realice en camino público o en lugar desprotegido o solitario. se aplicarán las reglas de concurso de delitos. o que por cualquier otra circunstancia se encuentre en inferioridad física o mental respecto de quien ejecuta la privación de la libertad. las penas de prisión aplicables serán hasta de tres a diez años y de doscientos cincuenta hasta quinientos días multa. al que en relación con las conductas sancionadas por el artículo anterior y fuera de las causas de exclusión del delito previstas por la ley: I. (R) En el caso de que el secuestrado fallezca en el tiempo en que se encuentre privado de su libertad la pena será hasta de cincuenta años de prisión. Colabore en la difusión pública de las pretensiones o mensajes de los secuestradores. evite informar o colaborar con la autoridad competente en el conocimiento de la comisión de secuestro. ARTICULO 366 BIS. Se impondrá de uno a ocho años de prisión y de doscientos a mil días multa. la pena será de uno a cuatro años y de cien a cinto cincuenta días multa. Si espontáneamente se libera al secuestrado dentro de los tres días siguientes al de la privación de la libertad. Actúe como asesor con fines lucrativos de quienes representen o gestionen en favor de la víctima. o e) Que la víctima sea menor de dieciséis o mayor de sesenta años de edad. c) d) Que quienes lo lleven a cabo obren en grupo de dos o más personas. sin lograr alguno de los propósitos a que se refiere la fracción I anterior.

a cambio de un beneficio económico. la pena se aumentará hasta el doble de la prevista en aquél. no permitiendo a la madre o al padre convivir 149 . incurra en la conducta señalada en el párrafo anterior. Si la entrega definitiva del menor se hace sin la finalidad de obtener un beneficio económico. aunque ésta no haya sido declarada. ARTICULO 366 QUATER. V. tutela o custodia. Efectúe el cambio de moneda nacional por divisas. ARTICULO 366 TER.IV. se le aplicará pena de prisión de dos a nueve años y de doscientos a quinientos días multa. sin la autorización de quienes ejercen la patria potestad o resolución de autoridad competente. Aconseje el no presentar la denuncia del secuestro cometido. lo sustraiga o cambie del domicilio doce habitualmente reside. Si se acredita que quien recibió al menor lo hizo para incorporarlo a su núcleo familiar y otorgarle los beneficios propios de tal incorporación. se privará de los derechos de patria potestad. o bien el no colaborar o el obstruir la actuación de las autoridades. la pena aplicable al que lo entrega será de un a tres años de prisión. (R) La misma pena que se refiere el párrafo anterior se aplicará a los que otorguen el consentimiento a que alude este numeral. Además de las sanciones señaladas. o de éstas por moneda nacional sabiendo que es con el propósito directo de pagar el rescate a que se refiere a fracción I del artículo anterior. VI. lo retenga o impida que regrese al mismo. sin intervención de intermediario. en su caso a quienes teniendo el ejercicio de éstos. Cuando en la comisión del delito no exista el consentimiento a que se refiere el párrafo primero. ilegítimamente lo entregue a un tercero para su custodia definitiva. Cuando el ascendiente sin limitación de grado o pariente consanguíneo colateral o por afinidad hasta el cuarto grado de un menor. durante o después del secuestro. a sus familiares o a sus representantes o gestores. Al que con el consentimiento de un ascendiente que ejerza la patria potestad o de quien tenga a su cargo la custodia de un menor. al tercero que reciba al menor o al ascendiente que. cometan el delito a que se refiere el presente artículo. la pena se reducirá hasta la cuarta parte de la prevista en el párrafo anterior. y Intimide a la víctima. para que no colaboren con las autoridades competentes.

Este delito se perseguirá por querella de la parte ofendida. 150 . causar daño o perjuicio a la persona privada de la libertad o a cualquier otra. Se le impondrá de siete a veinte años de prisión y de cien a mil días multa sin perjuicio de las penas que corresponden por los delitos de robo o extorsión y de las reglas de aplicación del concurso para la imposición de sanciones.con el menor o visitarlo. algún beneficio económico. previstos en los artículos 220 y 236 de este código o para obtener algún beneficio económico. concurre cualquiera de las circunstancias siguientes: I. se le aplicará una pena de uno a tres años de prisión y de treinta a trescientos días multa. En materia del fuero común en el Distrito Federal SECUESTRO ARTICULO 163. Que se realice con violencia. o Que la víctima sea menor de edad o mayor de sesenta años o que cualquier otra circunstancia se encuentre en inferioridad física o mental respecto de quien ejecuta la privación de la libertad. III. Que el autor sea o haya sido integrante de alguna corporación de seguridad pública o privada. IV. lugar de trabajo o a de seguridad pública o privada. Comete el delito de privación de la libertad en su modalidad de secuestro express el que prive de la libertad a otro por el tiempo estrictamente indispensable para cometer los delitos de robo o extorsión. Que se realice en un domicilio particular. Se impondrán de quince a cuarenta años de prisión y de doscientos a mil quinientos días multa. o se ostente como tal sin serlo Que quienes lo lleven a cabo actúen en grupo. ARTICULO 164. se le impondrán de diez a cuarenta años de prisión y de cien a mil días multa. o se ostente como tal sin serio. II. o aprovechando la confianza depositada en o los autores. sin en la privación de la libertad a que se hace referencia en el articulo anterior. V. Al que prive de la libertad a otro con el propósito de obtener rescate. 163 bis.

A quien simule encontrarse privado de su libertad con amenaza de su vida o daño a su persona. y parientes por afinidad hasta el segundo grado. parientes por consanguinidad hasta el segundo grado. pareja permanente. Este delito se perseguirá por querella de parte ofendida. Se ha traducido a la palabra alemana Tatbestand como tipo que significa. por ello. concubina. cuando la privación de la libertad se efectúe para trasladar fuera del territorio del Distrito Federal. ELEMENTOS OBJETIVOS DEL TIPO PENAL (ANGELICA ORTIZ DORANTES) Es necesario. sin lograr alguno de los propósitos a que se refiere el artículo anterior. abordar el problema de qué se entiende por tipo para después saber cuál es su parte objetiva. a un menor de edad o a quien por cualquier causa no tenga capacidad de comprender o resistir la conducta. Se impondrán las mismas penas señaladas en los artículos anteriores. cuando sea cometido por un ascendiente. admite dos claras significaciones: a) El supuesto de hecho fáctico (el reconocimiento particular y concreto que se 151 . adoptante o adoptado. en primer lugar. para la imposición de las sanciones. se estará a las reglas del concurso de delitos ARTICULO 166. se impondrá de 20 a 50 años de prisión. descendiente. supuesto de hecho y. En caso de que el secuestrado fallezca durante el tiempo que permanezca privado de su libertad. con el propósito de obtener rescate o con la intención de que la autoridad o un particular realice o deje de realizar un acto cualquiera. concubinario. con el propósito de obtener un lucro por su venta o entrega. ARTICULO 167. de le impondrán de dos a ocho años de prisión y de cien a quinientos pesos multa. Si el secuestrado es privado de la vida por su o sus secuestradores. las penas serán de una quinta parte ARTICULO 165.Si se libera espontáneamente al secuestrado. dentro de las veinticuatro horas siguientes al de la privación de la libertad. cónyuge. Las mismas penas se impondrán a cualquiera que intervenga en la comisión de este delito. aproximadamente.

Y entonces se pone en relieve que no sólo hay elementos típicos puramente objetivos (como “cosa ajena”) y subjetivos (como “animo de enriquecimiento ilícito”).) cuando decimos que el tipo es la descripción abstracta de una conducta sólo queremos puntualizar que el legislador no se refiere al concreto y específico comportamiento de un sujeto determinado sino a cualquier acción u omisión susceptible de adecuarse al modelo consignado en la ley . que no se puede romper pero si se puede tener presentes sus momentos particulares (tanto objetivos como subjetivos) en sus peculiaridades. Sin embargo. Roxin advierte que: hay que tener claro que la acción típica constituye una unidad de factores internos y externos. Para llevar a cabo el estudio del tipo la doctrina lo ha divido en dos partes: la objetiva y la subjetiva. y desvinculada de su función sistemática general que consiste en describir los elementos cuyo desconocimiento excluye el dolo.. y b) b) El supuesto de hecho legal (el modelo general y abstracto que la ley crea para su señalización). evidentemente. cumplir tres funciones: a) Una función sistemática que contiene el compendio o conjunto de los elementos que dan como resultado saber de qué delito típicamente se trata. El tipo debe. Santiago Mir manifiesta que: La distinción entre la parte objetiva y parte subjetiva del tipo es relativa. y c) Una función dogmática autónoma del tipo. En tanto que Reyes Echandía expresa que: (. implica una valoración. Es decir. una “simulación “ es ciertamente tina acción externa. b) Una función politicocriminal (sic) que radica en su función de garantía en la que la conducta prohibida está descrita exactamente mediante tipos (principio de legalidad).. Al generalizarse el uso castellano de tipo se limitó sólo al supuesto de hecho legal o abstracto. La parte 152 . . Para Zaffaroni el tipo es una decisión política que. sino también otros en los que ya lingüísticamente se entremezclan indisolublemente elementos objetivos y subjetivos así. entendemos como tipo al producto del legislador plasmado en el Código Penal. sería ocioso por ello discutir sobre la atribución de tal elemento al tipo objetivo o al subjetivo(.. pero inimaginable de entrada sin una conciencia subjetiva de engañar. según Roxin.) En el mismo sentido.da en la vida y en el mundo).

objetiva del tipo depende de elementos subjetivos, como el conocimiento que tiene el sujeto de la situación (y, según nuestra opinión de la intención manifestada del sujeto). Podría cuestionarse, pues la correcta distinción, tal vez reminiscencia a superar de la división casualista del delito de una parte objetiva y otra subjetiva. Si se mantiene, por razones pedagógicas, debe entenderse de forma flexible y a condición de que se advierta la interdependencia de lo subjetivo y lo objetivo. En tanto que Zaffaroni asevera: Nuestra concepción no toma como base la distinción del criterio objetivo-subjetivo, sino que se trata de una individualización de la conducta mediante un su sucesivo juego de comprobaciones de desvalor jurídico. Establecida la presencia de la conducta típica, la misma es sometida a una primera comprobación que es su oposición al orden jurídico (antijuridicidad), comprobación en la que se hace preciso tomar en cuenta aspectos tanto objetivos como subjetivos, y no sólo su aspecto objetivo, como se ha pretendido por parte de quienes entendieron que el criterio sistemático debía fincar en la distinción entre elementos externos e internos. Sin embargo, y a pesar de la crítica que estos penalistas formulan sobre la distinción entre parte objetiva y subjetiva, la doctrina actual (de la que ellos mismos forman parte) mantiene la distinción entre tipo objetivo y subjetivo con fines didácticos y expositivos. Así, para Roxin a la parte objetiva del tipo pertenece, necesariamente, la mención de un sujeto activo, de una acción típica y la descripción de un resultado penado. Asimismo, son indispensables las condiciones objetivas de imputación, un sujeto pasivo, el bien jurídico y los elementos normativos. Santiago Mir denota que la parte objetiva del tipo abarca el aspecto externo de la conducta. Para Zaffaroni el tipo objetivo es la objetivación de la manifestación de la voluntad, su exteriorización, lo que conforma su aspecto central básico Entonces, debemos entender que la parte objetiva del tipo está integrada por el bien jurídico, la conducta típica, las condiciones objetivas de imputación, los sujetos, las circunstancias y los elementos normativos, mismos que a continuación desarrollamos. 1. Elementos objetivos en relación con el delito de secuestro 1.1. El bien jurídico

153

De acuerdo con la opinión de la doctrina dominante, la columna vertebral sobre la que descansa el ius puniendi (la facultad punitiva del Estado) es la protección de los bienes jurídicos penales. En otras palabras, el Derecho penal tiene su razón de existir porque una serie de bienes jurídicos necesitan de él. De la idea anterior, se desprende que “el concepto material de delito es previo al Código Penal y le suministra al legislador un criterio político criminal sobre lo que el mismo puede penar y lo que debe dejar impune”. De acuerdo con Moisés Moreno Hernández el legislador ha de poseer un conocimiento previo de la realidad y debe tener presente que en todo tipo penal hay siempre de por medio un bien jurídico de fundamental importancia para la vida ordenada de la comunidad. Los penalistas Muñoz Conde y García Arán aseveran que: A la norma penal, igual que a las demás normas jurídicas, le incumbe una función eminentemente protectora. La diferencia entre la norma penal y las demás normas jurídicas en esta materia radica en la especial gravedad de los medios empleados por la norma penal para cumplir esta misión y en que sólo interviene o debe intervenir en los casos de ataques muy graves a la convivencia pacífica en la comunidad. Para estos autores no hay duda de que la norma penal ha sido creada porque protege o debería proteger bienes jurídicos. Los bienes jurídicos son considerados por estos penalistas como aquellos presupuestos que la persona necesita para su autorrealización y el desarrollo de su personalidad en la vida social. Para Berdugo Gómez de la Torre el concepto de bien jurídico: “tiene que ir necesariamente referido a la realidad social y sobre esta base no puede ser la creación del legislador sino que es anterior al mismo y puede limitar su actividad”. A la pregunta ¿de dónde deriva el bien jurídico? Hay, por lo menos, dos respuestas doctrinarias. En una corriente doctrinaría (entre los que se encuentran Roxin y Berdugo Gómez de la Torre) se piensa que el bien jurídico deriva de la Constitución El punto de partida concreto consiste en reconocer que la única restricción previamente dada para el legislador se encuentra en los principios de la Constitución. Por tanto, un concepto de bien jurídico vinculante políticocriminalmente
154

Sólo puede derivar de los cometidos, plasmados en la ley fundamental. Berdugo Gómez de la Torre argumenta que: “la valoración que presupone todo bien jurídico debe ser efectuada teniendo como punto de partida el sistema social personalista al que aspira a llegar la Constitución”. En otra postura, que sostienen Bustos Ramírez y Hormazábal Malarée, se opina que los bienes jurídicos surgen de la base social y, en consecuencia, se encuentran sujetos a su rediscusión democrática. Así, su carácter es dinámico. También, los bienes jurídicos son relaciones sociales concretas que surgen como síntesis normativa de los procesos interactivos de discusión y confrontación que tienen lugar dentro de una sociedad democrática. Es también doctrina dominante (Roxin, Zaffaroni, Mir, Muñoz Conde, Bustos Ramírez) queja norma penal sólo debe intervenir en casos de ataques muy graves a la convivencia pacífica. En otras palabras, de que no lodos los bienes jurídicos merecen la protección penal, sino sólo aquellos que son fundamentales para el desarrollo de la vida en sociedad. A esta aseveración le siguen, por lo menos, dos consecuencias: 1. No corresponde al Derecho penal la sanción de meras inmoralidades, esto es, lo que no se debe sancionar penalmente aquellas conductas que no afecten el funcionamiento del sistema social, y 2. Las simples infracciones del orden no deben ser sancionadas penalmente, pues en esos casos la pena no aparece como el último medio de sanción contra el autor. Algunos autores (entre los que se encuentran Roxin, García Arán y Muñoz Conde) opinan que ni las conminaciones arbitrarias ni las que tienen finalidades puramente ideológicas protegen bienes jurídicos. El límite material al ius puniendi se pretende justificar e imponer mediante el principio del bien jurídico. Por lo cual, primero el legislador y, posteriormente, el juzgador deberán justificar su intervención en aras de la protección de bienes jurídicos que lesionen o pongan en peligro determinados valores. A partir de la Revolución Francesa se empieza a considerar al Derecho penal como “un instrumento de defensa de los valores fundamentales dc la comunidad” y aunque esta idea no ha alcanzado, hasta el momento, plena vigencia, su reconocimiento impone un avance humanista porque la
155

es decir. el Derecho penal sólo ha de intervenir en aquellos que lesionen o dañen gravemente los bienes jurídicos más importantes. a su vez. Carácter fragmentario 156 . La legitimación de la ley penal está basada en que ésta es capaz de servir para evitar y sancionar delitos. El Derecho penal sólo tutela aquellos derechos. pero sólo cuando no pueden quedar debidamente protegidos por otros mecanismos. imponer otros que limiten el poder punitivo del Estado: 1. la intervención penal debe demostrar su utilidad sobre la base de los siguientes principios: 1. La intervención del Estado debe ocurrir exclusivamente cuando hayan bienes que requieran de protección jurídica. El Estado debe demostrar que su intervención penal está justificada porque protege al individuo en particular y a la sociedad en su conjunto. aunque se vea cada uno de estos caracteres en forma independiente. y Que su lesión produzca sentimientos reales de amenaza. subsidiario y de ultima ratio del Derecho penal. libertades y deberes imprescindibles para la conservación del ordenamiento jurídico frente a los ataques más intolerables que se realizan contra él. para protegerla. Una vez establecidos los principios que hacen útil la intervención penal se hizo indispensable. De acuerdo con la doctrina la necesidad de proteger el bien jurídico existe si ocurre lo siguiente: a) b) e) Una clara necesidad social de protegerlo. y 2. efectivamente. los tres tienen validez paralelamente y en conjunto. pues se complementan uno a otro. De este principio se desprenden el carácter fragmentario.Principio de necesidad o de merecimiento de pena. se ocupa de una parte. Es necesario destacar que.Principio de intervención mínima . Que se lesione o ponga en peligro con cierta frecuencia.Principio de legitimidad. De todos los ataques que se cometen a los bienes de una sociedad. De acuerdo con la idea que se tiene del Derecho penal a partir de la Revolución Francesa.sociedad espera que la intervención penal estatal sirva.

El Derecho penal debe limitarse sólo a castigar las acciones más graves contra los bienes jurídicos más importantes, de ahí su carácter fragmentario, pues de toda la gama de acciones prohibidas y bienes jurídicos protegidos por cl ordenamiento jurídico el Derecho penal con la única condición de que se ocupa de una parte o fragmento, si bien la de mayor importancia. Nosotros pensamos que si el conjunto de conductas antisociales puede ser comparado con un pastel, el Derecho penal debe ser únicamente una rebanada de ese pastel. En esa rebanada deben estar las conductas que más gravemente afecten la convivencia civilizada. Son más numerosas las acciones u omisiones que quedan fuera del campo del Derecho penal que aquellas comprendidas por el mismo. Carácter subsidiario El Estado está obligado a echar mano de todos los medios a su alcance para proteger los bienes jurídicos. Es decir, que ahí donde basten las sanciones que impone el Derecho civil, el Derecho laboral, el Derecho fiscal o de cualquier otra rama, ha de evitarse la intervención penal. Así, el Derecho penal se reserva el carácter de subsidiario. O sea, debe surgir sólo si es imprescindible su aplicación. El reconocimiento del carácter subsidiario del Derecho penal “comporta inequívocamente la ineludible apreciación de la mayor gravedad material, que no sólo puramente formal, del Derecho penal respecto del Derecho sancionador en general”.

Carácter de ultima ratio Del conjunto de sanciones que tiene a su alcance el Estado para proteger bienes jurídicos, no cabe duda de que la más grave es la que impone el Derecho penal (pena o medida de seguridad). Esa sanción, afecta uno de los bienes más apreciados: la libertad. El Derecho penal debe considerarse como la ultima ratio legis. El Estado acudirá a éste cuando no le quede otro recurso para proteger el orden jurídico. 2. Principio de intervención legalizada. Es conocido también como principio de legalidad” impone que la intervención punitiva estatal, tanto al configurar el delito como al determinar, aplicar y ejecutar sus consecuencias, debe estar regida por el imperio de la ley.
157

Con base en los razonamientos expuestos por los penalistas García Arán y Muñoz Conde en la obra que de ellos hemos citado, podemos concluir que este principio se logra la seguridad jurídica de saber que una conducta solamente será sancionada si ésta ha sido determinada, previamente, como delito por una ley escrita. Además, la pena que corresponda a la conducta deberá estar prevista en esa misma ley. El principio de legalidad sirve también para determinar la culpabilidad del delincuente. Pues únicamente quien conoce la prohibición contenida en la ley penal o, por lo menos, ha podido conocerla, puede motivarse por ella y puede ser castigado como culpable de un hecho punible. Como hemos visto el ius puniendi de todo Estado democrático de Derecho debe caracterizarse porque en ningún momento puede sobrepasar los límites que establecen los principios generales del Derecho y los de la teoría general del delito Considerarnos que ha quedado claro que la protección penal se justifica por la existencia de bienes jurídicos que merecen su tutela. No obstante, hasta el momento, no hemos planteado una cuestión fundamental ¿a quién se protege con el Derecho penal? Para saber a quién protege el ‘Derecho penal debe diferenciarse al sujeto pasivo del titular del bien, y al ofendido o víctima de la persona u objeto en que puede recaer la acción. Aunque en la mayoría de los casos el sujeto pasivo coincide con el titular del bien jurídico, esto es, con el que tiene el interés cuya ofensa constituye la esencia del ilícito, en otros no son la misma persona. Los doctrinarios del Derecho penal han discutido intensamente si el Estado es titular de bienes jurídicos Aunque hay quienes opinan que sí, un sector importante de la doctrina piensa que simplemente son: el individuo y la sociedad. La teoría del bien jurídico distingue entre bienes jurídicos individuales (como la vida, libertad, salud, propiedad) y bienes jurídicos universales o colectivos (como seguridad del Estado, administración de justicia, orden económico, seguridad del tráfico, etcétera). Para establecer la diferencia entre los titulares de los bienes jurídicos es necesario referirse al tema del interés. Solamente así cabe decir que, dependiendo de quién tenga el interés en la protección de un bien jurídico, podrá ser o no titular de él. Por regla general, se afirma que, respecto a la integridad física, quien tiene el interés es el propio individuo; aunque, en la salubridad de los alimentos y las sustancias médicas, quien lo tiene es la comunidad total. Muñoz Conde y García Arán señalan que los delitos que afectan a la comunidad en cuanto al orden social (a los que considera ilícitos contra los valores sociales
158

supra estatales) son independientes de La organización comno Estado. De acuerdo con González-Salas debemos reconocer que el concepto de bien jurídico tiene un contenido importante de vaguedad y se debe aceptar que además dé oscuro, es espiritual e inmaterial. Empero, a pesar de sus deficiencias ha servido para que el legislador tenga la obligación de proteger un determinado bien jurídico en cada tipo penal. Con ello, se intenta dar a la sociedad una idea de que es lo que protege el ordenamiento punitivo. Este mismo autor, piensa que el concepto de bien jurídico debe servir para limitar la actuación del legislador en el momento de crear el tipo penal; además, ha de obligarlo a que busque los bienes jurídicos no fuera de la realidad naturalística, ni dentro de la valoración subjetivo-moral, sino exclusivamente en el campo de la dañosidad social. “La teoría del bien jurídico pretende, en el fondo, evitar la arbitrariedad del legislador en el momento de sancionar los comportamientos que lo lesionan; con ello se ha tenido un mejor concepto de delito, al limitarlo a lo que verdaderamente se busque prohibir. Ahora bien, qué bien jurídico o qué bienes jurídicos se protegen en el delito de secuestro. El tipo que analizaremos aquí es el básico del delito de secuestro se encuentra en el artículo 163 del CPDF que señala: Al que prive de la libertad a otro con el propósito de obtener rescate, algún beneficio económico, causar daño o perjuicio a la persona privada de la libertad o a cualquier otra, se le impondrán de diez a cuarenta años de prisión y de cien a mil días multa. El tipo de secuestro que estamos analizando es un tipo complejo según la clasificación defendida por Olga Islas: “que es el que protege dos o más bienes jurídicos”. En este caso el bien jurídico principal es la libertad ambulatoria. Por ello, el delito se ubica en el Título Cuarto “Delitos contra la libertad personal” del NCPDF. Sin embargo, a diferencia de la simple privación de libertad en este caso se protegen otros bienes jurídicos que son afectados ya sea que hayan sido lesionados o que corran riesgo como lo son el patrimonio y la integridad física. Nuestro análisis se enfocará, principalmente, al tipo de libertad que este delito protege.

159

al que se tiende pero que resulta prácticamente inalcanzable en la vida social. No la libertad en abstracto que es. la libertad externa. es decir. Cuando afirma que es: “la libertad de movimientos y de locomoción”.Con este tipo penal se pretende proteger uno de los bienes jurídicos de la más alta jerarquía: la libertad. Por su parte. En este orden de ideas Muñoz Conde afirma que es la libertad de actuación en el sentido de “trasladarse de un lugar a otro o situarse por sí mismo en el espacio. y por consiguiente no susceptible de protección penal”.. Para Fontán Balestra: “este delito consiste en privar a otro de su libertad personal. Juan Bustos Ramírez denota que el bien jurídico tutelado es una especificación de la libertad: “la capacidad de actuación en lo referente a la movilidad del sujeto Esto es. en particular. la libertad de movimientos en el espacio. La libertad que se protege en este tipo de ilícitos (detenciones ilegales y secuestros) según los mismos autores es de tipo social que es la libertad que tiene un individuo frente a los demás en sus relaciones sociales y civiles. pues un estado puro de imposible consecución. Este tipo de libertad es parte de la voluntad y según José María Luzón Cuesta una detención ilegal representa el máximo atentado contra la libertad de la voluntad. Raúl Peña Cabrera afirma que: Se ampara una manifestación concreta de la libertad personal.). Es. sin que su decisión se vea constreñida o mediatizada por otras personas” lo que se encuentra protegido (en el delito de detenciones ilegales del Código español que es la figura similar al de secuestro en el Derecho positivo mexicano). en palabras de Juan Carlos Carbonell Mateu y José Luis González Cussac: “un concepto en estado ideal. la libertad ambulatoria. la facultad de trasladarse de un lugar a otro Jorge Moras Morn y Laura Damianovich advierten que con la privación de libertad 160 . En este mismo sentido opina Ricardo Levene (H. La libertad que se protege es doble: corporal y locomotiva. El hecho recae aquí sobre la libertad física y. el bien jurídico que se tutela. la capacidad de una persona de trasladarse al lugar en el que se quiera ubicar.

no podrán practicarse ante la imposibilidad que tiene la víctima.. En expresión de Quintano Ripollés la libertad ambulatoria. Se trata de la capacidad del sujeto para desplazarse. La conducta típica 161 . al menos de un riesgo. 2. Sin embargo. que seria definida por Córdova como la capacidad del hombre de fijar por sí mismo su situación en el espacio físico. en sentido estricto. para el patrimonio o la integridad personal. a raíz de la actividad del agente. las cuales. pero no es el único. enseñar o aprender. nosotros pensamos que es precisamente la presencia de otros bienes jurídicos en riesgo lo que justifica la punibilidad agravada. distinta a los principios que rigen a la privación ilegal de la libertad.. Opina Nader Kuri: El delito de secuestro tiene su propia dogmática. ejercer derechos políticos. el secuestro implica la conducta de privar de la libertad con una finalidad específica que afecta otros bienes jurídicos. Como ya lo hemos señalado. los autores reconocen que esta privación es un efecto de eventual producción que se causaría con la privación del movimiento físico. En efecto. Desde otra óptica. el secuestro no es sino la suma de los delitos: la privación ilegal de la libertad y el robo. Sin embargo. La mayoría de los autores que aquí hemos citado considera a la libertad ambulatoria como el único bien jurídico protegido en el tipo de secuestro. eventualmente. el tipo impone que el sujeto activo tenga la finalidad de afectar el patrimonio o la integridad de la persona. De esta manera. de ir de un sitio a otro.de movimientos se priva al sujeto pasivo de otras libertades además de la ambulatoria: La de profesar un culto. en el secuestro el principal bien jurídico es la libertad ambulatoria. Entendemos entonces que el bien jurídico más importante protegido en este delito es la libertad de movimientos. por sí mis mo o por los mecanismos que resulten necesarios. La privación de la libertad típica del secuestro implica la comprensión de la libertad ambulatoria y la generación.

pero tampoco la tentativa entre muchas otras situaciones. En tanto que Esteban Righi y Alberto Fernández opinan que al quedar señalada la acción como punto de partida (primer presupuesto de punibilidad). en que los sujetos pueden ser reprimidos por lo que hacen pero nunca por lo que son.78 La voluntad es indiferente. principalmente. por tanto. el mismo autor señala que no es idóneo para explicar los casos de omisión. movimiento que. Asimismo. causado por un impulso de la voluntad.La conducta típica es también conocida como la acción u omisión y es la base de la existencia el delito. a su vez. se destaca una de las características de un sistema democrático. excluyendo de antemano actividades de animales y de personas jurídicas. esto es: todo el delito. El concepto final’ Su creador es Hans Welzel quien razonó que si la vida social se estructura sobre 162 . sino también la imputación personal del hecho. la omisión se explica de forma negativa como “omisión voluntaria de un movimiento del cuerpo” o “causa no impediente de un cambio en cl mundo exterior Para Roxin este concepto “cumple muy bien la función de delimitación. Así. 80 Sin embargo. El núcleo esencial de este concepto era la categoría de la causalidad”. pero también lo pensamientos y las consecuencias de meras excitaciones sensoriales”. la antijuricidad penal. La evolución de éste en la ciencia jurídica se ha dado. Santiago Mir señala: Cuando está ausente un comportamiento humano no sólo falta la tipicidad penal y. de la siguiente manera: El concepto causal Empezó a formarse a fines del siglo XIX y principios del XX con la metodología positivista que significa para la doctrina alemana el pilar del esquema clásico del delito. la acción positiva era: “a) un movimiento corporal. Se considera que Hegel es el autor del concepto jurídico-penal de acción (conducta). b) causa una modificación del mundo exterior. No importa hacia dónde se dirige la finalidad de la conducta.

la voluntad finalista se extiende a todas las consecuencias que el autor debe realizar para la obtención de un objetivo. b) Los medios que emplea para lograrlo. Entonces el Derecho penal se ocupa de acciones únicamente en el sentido de esta actividad finalista. Una conducta es finalista. metas futuras y de elegir los medios que ha de seguir para obtenerlas. y c) Las consecuencias secundarias que están necesariamente vinculadas con el empleo de los medios.la actividad finalista de sus integrantes entonces. La acción humana es el ejercicio dc la actividad finalista y no un suceso puramente causal. El actuar final está dirigido de manera consciente a un objetivo. de este modo pueden ser 163 . sino que es esencialmente codeterminado por el desvalor de acción de la conducta del autor. sino que también lo hace en su esencia material de una forma concreta. mientras que la pura causalidad no está dirigida hacia ningún objetivo. Así. La columna vertebral de la acción finalista es la voluntad consciente del objetivo. El concepto socialHace aproximadamente 25 años empezó a tomar vigencia el concepto social de acción que en la versión defendida por Jescheck se presenta como la superación de las insuficiencias de los conceptos causal y final. en forma gráfica se puede decir que mientras la finalidad es “vidente” la causalidad es “ciega”. sino que es el resultado de componentes causales circunstancialmente concurrentes. en otras palabras. exclusivamente en lo que respecta a los resultados propuestos por la voluntad. encierra los contornos de una definición que no sólo describe abstractamente la acción. Esto es: a) El objetivo que se propone alcanzar. De acuerdo con Jescheck la acción es un comportamiento humano con trascendencia social el concepto social de acción engloba con ello todas las modalidades de la conducta que se tienen en cuenta para el enjuiciamiento penal. Además. pero concede a la teoría finalista de la acción el mérito de haber logrado progresos esenciales en la teoría del injusto: haber comprendido que el injusto no se basa sólo en el resultado típico. Por ello. Denota Roxin el concepto final de acción no sirve para cuestiones sobre el sí y el cómo de la punibilidad. el ser humano individualmente es capaz de proponerse fines. respecto de los no propuestos es solamente causal.

y le contrapone el concepto causal de acción que.mejor determinados. no desaparece la acción. con la finalidad de poner límites a éste. cumple con el mandato de desnormativización de forma ejemplar. pero no por la acción en sí misma. Schunemann opina que el concepto de acción de Jakobs debe rechazarse porque “en realidad no es otra cosa que un concepto material de delito” altamente normativo y también complejo. Finalmente. de acuerdo con el primero de los autores. en tanto que “en el movimiento corporal delictivo la persona se actualiza como foco potencial de peligro Según Roxin para Jakobs la conducta es la provocación evitable de un resultado y. Esta teoría trata de proporcionar un concepto de acción que aglutine a los delitos dolosos. En los primeros. como subcategoría del concepto de delito. señala que será acción toda conducta socialmente relevante. Algunos de los seguidores de este concepto exigen. antijuricidad y culpabilidad). los elementos generales del delito (tipicidad. 164 . sin necesidad de anticiparlos. culposos y de omisión y. tendría que haber impedido cl resultado. sino sólo su importancia social. en los segundos. Desde el punto de vista de Roxin la relevancia social es una cualidad que una acción puede tener o no tener. Rudolphi y Roxin son partidarios de este concepto que entiende a la acción como una manifestación de la personalidad. una responsabilidad especial del autor “una calidad de garante”. De acuerdo con Herzberg tal calidad se cumple en los delitos de comisión. La acción evitable implica a los delitos de acción y de omisión. para lograrlo. Por su parte. El concepto negativo Hace pocos años surgió en la doctrina este concepto que está basado en que la acción es la no evitación de un hecho que el derecho exige corno evitable. en este concepto se caracteriza por la valoración negativa de la acción. y si falta. excluye aquel tipo de comportamientos que no pueden tener significado alguno desde una perspectiva penal. el autor se tendría que haber retraído de su acción y. El concepto personal Kafmann.

Pero no es normativista ya que acoge en su campo visual la realidad de la vida lo más exactamente posible y es capaz de considerar en todo momento los últimos conocimientos de la investigación empírica Santiago Mir considera El concepto de acción o comportamiento que importa al Derecho penal no puede obtenerse de la sola contemplación de la realidad de los hechos humanos (de su estructura lógico-objetiva en el sentido de Welzel). ha restado importancia al concepto de acción. el cual deja de tener el carácter de concepto lógico objetivo sobre el que se estructura el contenido del delito que le daba Welzel. por ejemplo. antijurídica. Todavía es normativo en la medida en que en los terrenos fronterizos atiende a una decisión jurídica correspondiente a esa perspectiva valorativa. sostiene la necesidad de diferenciar el concepto de acción de los demás contenidos típicos con el objeto de: a) Proporcionar un concepto que abarque todas las probables manifestaciones punibles de la conducta humana. posteriormente. imprudente y omisiva) son abarcadas. la antijuricidad y la culpabilidad. se le dota de predicados valorativos como acción típica. que es el que cuenta jurídicamente para el examen de la acción. posterior al finalismo. La doctrina más reciente. son las exigencias del injusto las que permiten delimitar el concepto de comportamiento que importa al Derecho penal. Hoy día Roxin. pues en todas ellas existe una manifestación de la personalidad que es posible imputar al autor como infracción de la norma. culpable y punible. según este concepto. sino que. c) Ser neutral frente al tipo. Por lo que. la culpa y la omisión. Es decir. La acción es una y. sino que depende también de la exigencia del Derecho penal. b) Servir como elemento de enlace o unión entre todas las categorías del delito. al contra-no. debe servir para designar algo que se encuentre en el dolo. El concepto personal de acción es normativo porque el criterio de la manifestación de la personalidad designa de antemano el aspecto valorativo decisivo. 165 . del concepto de acción no puede seguirse ninguna consecuencia para el contenido (causal o final) del injusto.Las formas de la manifestación de la conducta (dolosa.

etcétera. éste es el núcleo rector del tipo. como sucede con los ataques convulsivos. y las modificaciones no sometidas al control y la modificación del aparato psíquico. Si el comportamiento humano se considera un requisito general exigido por todos los tipos penales. la fuerza física irresistible. De esta forma. Debido a que la función de los tipos penales es básicamente la de describir modelos de conducta humana. por tanto. causar daño o perjuicio a la persona privada de la libertad o a cualquiera otra. los delirios. estos conceptos estarán delimitados por los valores constitutivos de ese tipo de Estado. necesariamente. desde nuestro punto de vista. y éstos son descripciones que el legislador hace del primero. pues. el análisis de los conceptos dogmáticos sólo puede hacerse dentro del marco constitucional del Estado de Derecho con lo cual. el más adecuado para satisfacer los requisitos señalados porque es evidente que las acciones que el Derecho penal sanciona están contempladas desde una perspectiva normativa. lo primero que se deberá 166 . los movimientos reflejos.d) Tener suficiente contenido para poder soportar los predicados de los siguientes elementos valorativos. Por verbo rector entendemos. algún beneficio económico. los pensamientos y actitudes internas. Aparte de. se le impondrán de diez a cuarenta años de prisión y de cien a mil días multa. en México tanto el Ministerio Público (responsable de administrar justicia) en su resolución (ejercicio o no de la acción penal) como el juez (responsable de impartir justicia) en su sentencia (sea condenatoria o absolutoria) hacen una interpretación del verbo rector del tipo de que se trate. los actos de personas jurídicas. El verbo rector del tipo es privar. entonces según Reyes Echandía la conducta descrita en el tipo se plasma en una oración gramatical y la columna vertebral de toda oración es el verbo. y e) Excluir todo lo que no se toma en cuenta para un enjuiciamiento jurídico-penal: los sucesos causados por animales. El concepto personal de acción propuesto por Roxin es. aquella forma verbal que nutre antológicamente la conducta típica de tal manera que ella gira en derredor del mismo. Un ejemplo de lo anterior: en el artículo 163 del NCPDF se establece que: A quien prive de la libertad a otro con el propósito de obtener rescate.

en los tipos simples hay un solo verbo rector y los demás son verbos accesorios. los delitos cometidos por servidores públicos. La privación de la libertad significa de acuerdo con Pavón Vasconcelos: “un ataque directo a la libertad física de la persona. posteriormente. Cada tipo penal describe una conducta que puede ser de acción o de omisión. Si se trata de tipos compuestos entonces pueden existir dos verbos rectores. por ejemplo. Para Rodríguez Devesa: “la acción consiste en privar a la víctima de la libertad de movimientos mediante cl encierro o la detención. Sin embargo. si ésta no cumplió con las reglas establecidas. De acuerdo con Márquez Piñeiro: la conducta típica queda consumada en el mismo instante en que se lleva a cabo 167 . según que el hecho consista en una actividad (una acción prohibida por la ley) o en una inactividad (un no hacer cuando se tenía la obligación jurídica de actuar). En el caso del delito de corrupción de menores e incapaces tipificado en el artículo 183 del NCPDF la conducta (que es el verbo rector del tipo) consiste en “corromper al menor o incapaz y las modalidades de ésta (que son los verbos accesorios) son “procurar. También existen tipos penales que exigen un autor determinado. por cuanto la priva de la libre locomoción o de ambulación”. Aparte de. generalmente el tipo es consecuencia de una norma que no contiene ninguna referencia al autor: se establece con una fórmula neutra “el que” en la que el autor es el que lleva a cabo la conducta. Necesariamente. El verbo privar es verbo de acción por eso la conducta no podría llevarse a cabo por medio dc la omisión sin violar cl principio dc legalidad. inducir o facilitar”. deberá ser una conducta de acción consistente en los movimientos físicos idóneos para privar de la libertad ambulatoria al pasivo. la conducta o acción que comete el sujeto activo es la de privar (impedir) la libertad ambulatoria del sujeto pasivo.demostrar para poder imputar el resultado a la conducta es si hubo una privación. En el delito de secuestro. impidiéndole abandonar un lugar cerrado (encierro) o abierto (detención)”. por tratarse de un delito de mera actividad que no exige resultado material no le es aplicable el dispositivo previsto en el artículo 16 del NCPDF que regula la omisión impropia. Asimismo. esto es.

Se puede afirmar que él ha sido instrumento de otro en la comisión de un hecho delictivo siempre que el primero no haya concertado la acción con el segundo. pero que pueden ser utilizados para cometer el delito de difamación.De Modo Por circunstancia de modo se entiende la forma en que el sujeto activo realiza la conducta. es razonable pensar que el autor utilizó algún medio violento. para que un individuo sea instrumento del delito se tuvo que haber coaccionado su voluntad o debe ser una persona incapaz de comprender el hecho (un enfermo mental). punzo cortante o cortocontundente. necesariamente. 2. Lo que es lo mismo. Se pueden emplear instrumentos inocuos o peligrosos. De esta forma. En tanto. Los medios físicos son: 1. Las circunstancias de modo. que la persona afectada se encuentra en ese lugar (el que éste sea) en contra de su voluntad. la violencia moral pueden ser la amenaza de un mal para el sujeto pasivo o alguna persona cercana (biológica o afectivamente) a éste. El hombre. o bien la hipnosis. Entre los instrumentos inocuos se encuentran los medios de comunicación social cuya función es transmitir los acontecimientos de interés general. Por tanto. Las cosas. Los medios de que se vale el autor para lograr su objetivo pueden ser fisicos o psíquicos. a los instrumentos que éste utiliza para llevar a cabo el ilícito. Asevera Pavón Vasconcelos que la violencia comúnmente implica el uso de la fuerza y de la vis physica y que en su concepto tienen lugar todos aquellos casos en que indirectamente se anula en el sujeto su capacidad de oposición y se impide el nacimiento de su voluntad.la detención arbitraria con la finalidad lucrativa indicada. La violencia física puede consistir en golpes o lesiones provocados con arma de fuego. tiempo y lugar 3. 168 .1. y es completamente independiente de que el sujeto o los sujetos activos del delito hayan logrado la obtención de su objeto o éste se haya visto frustrado La privación de la libertad implica.

La circunstancia expresa existía en delitos como el de traición a la patria del Código Penal de 1931. Corno un tipo que requiere de una circunstancia tácita encontramos cl artículo 208. para que el 169 . Para Olga Islas de González Mariscal las circunstancias de modo son “el instrumento o la actividad distinta de la acción. dentro de la cual ha de realizarse la conducta o producirse el resultado” De lugar Es la condición de lugar. De acuerdo con Islas de González Mariscal la circunstancia de tiempo es “la condición de tiempo o lapso. No obstante. sepulcro. descrita en el tipo. Como en el caso anterior. Los medios psíquicos son: Las amenazas y la simulación. La enorme mayoría de los tipos penales no requieren delimitación de tiempo. entre otros. muy pocos delitos imponen circunstancias de lugar y cuando existen éstas pueden ser tácitas o expresas. empleados para realizar la conducta o producir el resultado”.Los instrumentos peligrosos pueden ser sustancias (químicas o bacteriológicas) o armas (de fuego o punzocortantes). La circunstancia tácita de tiempo existe en todos los delitos de omisión propia. exigidos en el tipo. porque la conducta ilícita se consuma en el momento en que se omite realizar el comportamiento que percibe el tipo penal. fracción I del NCPDF en el que se impone una pena de prisión de uno a cinco años a quien: “viole un túmulo. señalada en el tipo. De tiempo La circunstancia de tiempo se refiere el momento en que el hecho se debe ejecutar para que resulte típico. en que ha de realizarse la conducta o producirse el resultado. Es decir. ya que el tipo exigía que la conducta delictiva se cometiera “en tiempos de paz”. sepultura o féretro”. en algunos delitos la exigencia temporal es tácita o expresa.

sepulcro. concurre cualquiera de las circunstancias siguientes: En la fracción I se impone una circunstancia de lugar pues el código exige que la conducta típica que “se realice en un domicilio particular. si en la privación de la libertad a que se hace referencia en el artículo anterior. como el derecho a la inviolabilidad del domicilio. lugar de trabajo o a bordo de un vehículo”. etcétera. Sin embargo. para el tipo agravado sí existen algunas de ellas. se le impondrán de seis meses a dos años de prisión o de cincuenta a cien días multa. furtivamente con engaño. vivienda. ni de tiempo ni de lugar. En este caso. En este caso. sin orden de autoridad competente. El objeto material El objeto material del delito es según Pavón Vasconcelos: “la persona o la cosa sobre la cual recae el atentado que se describe en el tipo penal”. El tipo agravado se localiza en el artículo 164 del NCPDF que señala: Se impondrán de quince a cuarenta años de prisión y de doscientos a mil quinientos días multa. a más del derecho a la libertad ambulatoria. o el derecho al libre tránsito. consagrado en el articulo 16.tipo se actualice será necesario que haya un túmulo. la fracción IV señala una circunstancia de modo al solicitar que la acción se lleve a cabo: “con violencia. como lo son el domicilio particular o el lugar de trabajo o bien en uso de su derecho trasladarse de un sitio a otro. o aprovechando la confianza depositada en él o los autores”. 170 . violencia o sin permiso de la persona autorizada para darlo. la cual coloca a la víctima en un estado acentuado de indefensión. otros derechos protegidos constitucionalmente. la razón de que se agrave la pena es el dar una mayor protección al pasivo cuando se encuentra en lugares especialmente destinados a la protección dc la su intimidad. aposento o dependencia de una casa habitación sin motivo justificado. Por otra parte. Un ejemplo de circunstancias expresas lo encontramos en el artículo 210 del NCPDF que establece: Al que se introduzca a un departamento. con lo cual el tipo agravado sanciona la conducta de quien lesiona. El tipo pide un lugar determinado para que pueda concretarse. establecido en el articulo 11. la agravación responde a la mayor peligrosidad de quien procede por vías de fuerza física o moral o bien se aprovecha del desvalimiento en que se encuentra la víctima cuando no interpone ningún medio defensivo contra el delincuente por virtud de la confianza que tiene en él. En el caso del tipo básico de secuestro no se exige ninguna circunstancia especial de modo.

en el delito de robo lo es la cosa ajena inmueble que fue sustraída. de tal naturaleza son ‘el gobierno extranjero’. El autor argumenta que: el objeto material es un fenómeno externo de carácter jurídico. en un ámbito material que es el objeto de la conducta. De lo expuesto puede inferirse que. natural o social. También puede suceder que una persona sea objeto material de un delito de la que no es el sujeto pasivo. Por lo cual. contribución. Las autoridades federales decidieron iniciar la construcción de un nuevo aeropuerto que daría servicio a la Ciudad de México porque la terminal aérea que actualmente funciona es insuficiente. Pudiera pensarse en principio que resulta ilógico que el objeto material pueda ser un fenómeno jurídico. es el titular de ese mismo interés jurídico que resulta lesionado o puesto en peligro con la acción u omisión del sujeto activo”. y por ello recae. Reyes Echandía rechaza estas posturas y asevera que el concepto tradicional de objeto material (en otras palabras.Por su parte. resolución. el objeto material coincide con el sujeto pasivo del delito (en ilícitos como el homicidio o las lesiones). entendida como sujeto pasivo. Un ejemplo de esto ocurrió en el año 2001 en México. En estos casos pueden confundirse los dos conceptos (objeto material y sujeto pasivo) no obstante son diferentes porque: “a tiempo que la persona como objeto material es el individuo sobre el cual se concreta el interés jurídicamente tutelado y al cual se refiere la conducta del actor. puesto que en tales hipótesis lo que ocurre simplemente es que el interés tutelado se concreta en un fenómeno que tiene significado jurídico. intentaron expropiar un terreno 171 . Por otra parte. robar. auto sentencia’. Para ello. renta. ‘las treguas y armisticios’. etcétera. Aún si aceptamos el concepto de Reyes Echandía sobre el objeto material lo cierto es que éste es sobre lo que recae (persona. salario o emolumento’ ‘el contrato o licitación pública’ y ‘el dictamen. Lo que hemos dicho tiene lógica si se parte del principio de que la conducta delictuosa tiene una finalidad: matar. rédito. el ‘impuesto. el que considera que es la persona o cosa sobre la cual recae la conducta típica) es muy limitado porque hay conductas típicas que no recaen ni en personas ni en cosas. cosa o fenómeno jurídico) la acción del sujeto activo. necesariamente. Mir Puig ratifica que el objeto material igualmente puede ser denominado como objeto de la acción ya que está constituido por la persona o cosa sobre la cual recae físicamente la accion. en el delito de homicidio es objeto material la víctima que fue privada de la vida. en algunos delitos. secuestrar. defraudar. sin embargo es posible. recargo.

su relación con los sujetos activo y pasivo o su número. Es la connotación que le da el derecho. con motivo de esta disconformidad. no pueden llamarse objeto material: Aquellos instrumentos que el sujeto activo suele utilizar para realizar la conducta descrita en un tipo penal. el sujeto pasivo es el titular de esa cosa que puede ser un individuo en particular o el Estado. las obras de arte. o el revólver con que se intimida a una persona que se quiere secuestrar De acuerdo con este mismo autor el objeto material es una cosa que frecuentemente aparece determinada por su cualidad. los terrenos y las naves. etcétera. En una de esas protestas. tomaron como rehenes a funcionarios públicos con la finalidad de que el gobierno federal cediera a sus demandas. Por su cualidad (natural o jurídica). Es la naturaleza intrínseca del objeto. la palanca que se emplea para violar la cerradura que protege la cosa cuyo apoderamiento pretende el agente. Evidentemente. Una cosa ajena mueble. b) Jurídica. Dentro del objeto material debemos comprender a los animales. por ejemplo. porque en cualquiera de ellos puede recaer la conducta delictuosa. el puñal que lesiona. cuando el objeto material se concreta en alguno de ellos. las aguas. en los artículos 131 y 140 del Código Penal Federal) en los que el sujeto pasivo (en este caso todavía titular del bien jurídico) es el Estado como garante del libre ejercicio de la administración pública y el objeto material de ese delito fueron los funcionarios que estuvieron tomados como rehenes. Las aguas. a) Natural. Asevera Reyes Echandía que como al objeto material real lo constituye la cosa en la que se concreta el interés jurídicamente tutelado y a la cual se refiere la conducta del sujeto activo.ubicado en una zona cercana a la ciudad conocida como San Mateo Ateneo. los monumentos. organizaron marchas a la ciudad. su destinación. respectivamente. 1. entre otros. Independientemente de que se concretó el delito de privación ilegal de la libertad en su modalidad de toma de personas retenidas contra los funcionarios gubernamentales (en el que necesariamente éstos fueron objeto material y sujeto pasivo del delito). el 172 . igualmente se cometieron ilícitos (como el motín y el sabotaje sancionados. Los habitantes del lugar se inconformaron con la construcción del aeropuerto y.

o bien. 173 . y b) Por otro lado. El sujeto activo El sujeto activo del delito es también conocido como el autor que es. Por su número. En el primer supuesto el activo actúa directamente sobre el cuerpo del pasivo impidiéndole desplazarse con libertad. es la persona sobre la que recae la conducta típica. cuando es imposible t al determinación e n el mismo delito. •Respecto del sujeto activo cuando se adquiere una cosa a título no traslativo de dominio. En el caso del delito de secuestro. el personaje central del Derecho penal. están quienes piensan que el sujeto activo es siempre una persona física porque los ilícitos únicamente pueden llevarse a cabo por un ser humano. 4. aquélla a la que se ha privado de su libertad ambulatoria. En este sentido. El objeto material del delito de secuestro. edificios destinados a la habitación o al servicio público o medios de transporte público.abuso de confianza. 2. en palabras de Alicia Azzolini. 3. Por su relación con los sujetos pasivo y activo. En el caso de la violencia moral se actúa sobre la voluntad del pasivo a través de amenazas de un mal grave e inminente en contra suya o de una tercera persona. La doctrina ha tenido amplias discusiones en torno a qué características debe cumplir el sujeto activo. según se trate de violencia física o moral. para que obedezca las órdenes de su secuestrador. encontramos dos corrientes antagónicas: a) Por un lado. la cultura o la recreación social. •Cuando se puede determinar el número en el caso de cosas robadas y. también. •Respecto del sujeto pasivo en el caso de la apropiación de cosas extraviadas. •Cosas destinadas a la ciencia. a quién se debe considerar autor de un delito. Por el fin que persiguen. O sea. los que consideran que las personas morales cometen conductas antisociales que deben sancionarse penalmente. la acción recae sobre el cuerpo del pasivo o sobre sus sentidos.

Agrega que el sujeto activo es una persona física. con base en ello. no son capaces de dolo y de los delitos que se les imputen deben responder personalmente los que participaron en su comisión”. entre otras razones. porque el Derecho penal tiene una finalidad humanista que impone una preocupación por el delincuente como ser humano. 174 . por tanto. actuando como tal. las personas morales tendrán responsabilidades en otros campos del derecho (fiscal. Entre ellos los de la autoría y la participación”. aunque inmateriales. cometiera algún ilícito penal. “tienen capacidad para obrar jurídicamente. no se permite la distinción entre autores y partícipes. Muñoz Conde) sostiene que las personas morales son personas ficticias y no admiten ¡que éstas estén sujetas a responsabilidad penal. En este asunto la reacción del Derecho penal puede darse en dos sentidos: imponer penas iguales a todos los que participan en un delito. sería necesario: “adecuar todos los conceptos de la teoría penal a la nueva caracterización del sujeto. Para resolver lo anterior. la doctrina ha desarrollado diversas teorías. En esta línea de pensamiento es un hecho que un ilícito penal puede llevarse a cabo por una o por varias personas y. también es cierto. Esto es. Si una persona moral. Bustos Ramírez) para quienes las personas morales son entidades reales y. Expresa Alicia Azzolini que. Jacobs. En otra posición encontramos a (Von Liszt. El fundamento de esta teoría radica en que la peligrosidad de autor y la del que simplemente lo auxilia es igual o semejante. gozan de libertad en sus actos y están dotadas de una voluntad distinta de la de sus componentes. tendrían que responder individualmente de su actuación. que la contribución a que se realice el delito es distinta en cada individuo. Mir Puig. por lo que. Righi. es evidente que lo liaría por medio de alguna o algunas personas físicas que. En nuestra opinión solamente las personas físicas tienen la calidad (le Sujetos activos y. para considerar sujeto activo de un delito a una persona moral. en todo caso. Welzel.Una parte de la doctrina (Roxin. constituyen un ser real y distinto de los individuos que las forman”. sin lugar a dudas. pues “falta en ellas la voluntad. o bien realizar una valoración de acuerdo con las distintas participaciones y. administrativo). entre las que destacan: El concepto unitario Para esta teoría todos quienes participan en un hecho delictuoso son autores. Mestre. establecer sanciones distintas.

Piensa que sólo el autor tiene interés propio en el hecho. b)La teoría del interés. Sostiene que el autor lo hace atendiendo a su propia voluntad y que el cómplice se somete a la voluntad de éste. Esto extiende el ámbito de lo ilícito. “Las teorías más representativas del concepto extensivo. Asevera que si varias personas se ponen de acuerdo para cometer un delito entonces todos deben considerarse autores. El concepto subjetivo Este concepto abarca tres modalidades: a) La teoría del dolo. la ley positiva si lo hace. Hernán Hormazábal y Enrique Bacigalupo consideran que esta teoría es criticable porque no se puede 175 . Parten del supuesto de que los datos objetivos no permiten distinguir entre autor y partícipe. Los penalistas Alicia Azzolini. serian punibles actos que hoy se consideran como preparatorios. Se piensa que se incluyen a todos los intervinientes en los tipos de la parte especial y que en las disposiciones de la parte general se abarcan al instigador y al cómplice. Se afirma que la distinción sólo puede fundarse en que hay una diferencia absoluta entre la voluntad del autor y la del cómplice. recurren a aspectos subjetivos para establecer la diferencia. la postura unitaria rompe el esquema tradicionalmente aceptado de un hecho principal alrededor del cual giran las conductas de los partícipes. c) La teoría del acuerdo previo. Alicia Azzolini señala que: Al tratar a todos los intervinientes como autores. son las subjetivas. Esto se expresa en el conocido lema de que el autor actúa con animus auctoris (ánimo de autor) mientras que el cómplice lo hace con animus socii (ánimo de socio)”. por ejemplo procurarse útiles para el robo. aunque no las únicas. pero. El concepto extensivo En esta teoría se argumenta que el legislador tiene razones político-criminales para imponer una respuesta penal diferente al autor y al partícipe. Juan Bustos Ramírez.Esta teoría ha sido severamente criticada y muy pocos códigos en el mundo han seguido sus lineamientos.

que rige la realización conforme a un plan. dolosamente conduzca el hecho típico”. Se plantea que simplemente algunos de los intervinientes en un delito tienen calidad de autores. Combina criterios objetivos y subjetivos “será autor el que objetivamente tenga el dominio del hecho y. Se reconoce a esta teoría el mérito de diferenciar en forma clara entre autor y partícipe.” b) La teoría objetivo material. El desarrollo de esta teoría es obra de Welzel quien señala que el dominio del hecho corresponde al que lleva a cabo con finalidad consciente su decisión de voluntad. El comportamiento del autor está delimitado por el tipo penal. c) La teoría del dominio del hecho. además. a) La teoría objetivo formal. El concepto restrictivo Esta teoría considera que el autor (en sentido estricto) está abarcado en la parte especial. porque al hacer una interpretación se estaría violando el principio de legalidad. Sin embargo. se considera que su concepto no permite la autoría mediata ni algunos supuestos de coautoría. que tiene el autor directo y que corresponde a la teoría formal objetiva. el 176 . No obstante. Roxin Da un paso más en la precisión del concepto al distinguir entre el dominio de la acción. en virtud de ese poder de realización. Esta teoría ha sido criticada por penalistas como Esteban Righi porque no se puede distinguir entre causa y condición y. La autoría se definirá por la persona que ejecute la acción expresada en el verbo típico. Asevera que el autor pone la causa del delito en tanto que el partícipe aporta exclusivamente la condición.dejar a la actitud interna (que señale el sujeto o que afirme el juez) la ejecución de la conducta. a quien configura el hecho mediante su voluntad. Encontramos partidarias del concepto restrictivo de autor a tres teorías.

Tiene que estar fundado en la prevención e investigación. A pesar de ello. con lo que se aprovecharía este momento para lograr su detención. esta teoría es muy aceptada. cada quien 177 . en la que varios realizan distintas funciones basándose en la división del trabajo. y el dominio funcional que corresponde a la coautoría. Generalmente no existen testigos de la acción en la que levantan a la victima. Voces de las personas que hablan por teléfono para hacer saber sus exigencias El análisis de esta información nos puede determinar que grupo delictivo opera y en todo caso se traza una línea de investigación concreta al poder identificar como y en donde se va a realizar el cobro. números telefónicos y lugar de ubicación. ya que se ha llegado a considerar coautores a quienes únicamente participan en los actos preparatorios. basado en un marco jurídico que responda a las perspectivas de contrarrestar el delito en la forma en que se presenta. COMBATE La represión de los delincuentes esta fundada en la perspectiva de policías contra delincuentes. resulta importante establecer cuales son los puntos específicos a investigar. o si existen prefieren no declarar. quien realiza el tipo no de propia mano sino mediante otra persona. Origen de las llamadas que se reciben. motivo por el cual el órgano investigador debe tener cuidado de analizar: Vehículo en donde iba la víctima y el cual en varias ocasiones es manejado por los delincuentes. Para lo cual. seria la etapa a la cual no se debería llegar. que deben dar como resultado la identificación. localización y detención de los autores del ilícito. INVESTIGACION Una vez que se tiene un panorama general de lo que es el delito de secuestro y de su proceso de ejecución. lo cual sin duda es desgastante para cualquier sociedad más cuando los factores mencionados se suman y convergen en la presencia de delitos y delincuentes. pero si las condiciones así lo determinan se tiene que realizar un esfuerzo integral. Contra esta teoría se ha argumentado que permite una ampliación del tipo que atenta contra la seguridad jurídica.dominio de la voluntad que caracteriza al autor mediato.

no se cumplen los objetivos del derecho penal. bajo los principios de legalidad. sobre todo aplicarse. toda vez que tienen demasiados derechos. en lo jurídico y en lo tecnológico. 178 . específicamente el articulo 21 Constitucional. además en caso de llegarse a decretar una pena alta en el proceso más estricto después de varios años. por lo tanto lo realizado no es suficiente y se deben considerar otras opciones. esto en virtud de que ha quedado demostrado que la mera privación de su libertad en una cárcel no es suficiente. comprobando el cuerpo del delito y la probable responsabilidad penal. los resultados deberían ser buenos. Si todos los servidores públicos cumpliéramos con nuestra actividad asignada.debe realizar específicamente la actividad que le corresponde de acuerdo a la división de actividades que la ley reguladora establece. como lo son cuatro días de visita por semana. además una disposición legal aislada. ya que los aumentos de pena no han logrado que el delincuente se abstenga de cometer un delito. alimentación y el no hacer nada si así lo desean. que la actuación positiva de las autoridades. pero no la aclaración del ilícito. teniendo en consideración los siguientes comentarios: La ley mas perfecta no será eficaz si no se aplica. Mucho se discute sobre el aumento de la pena. lo cual crea más impacto negativo. es decir con resultados. si no existe una eficiente ley de ejecución de penas. fundada en el orden y en las obligaciones que el reo debe cumplir. como lo son: El Secuestro se puede combatir. imparcialidad y eficiencia. primero controlando los factores generadores de la delincuencia y en forma especifica . y no considerar la cárcel como campo de esparcimiento. Cuando se presente el fenómeno el combate debe ser frontal. lealtad. honradez. además otro factor relevante es el hecho de que incluso en algunos grupos actúan policías o expolicías. sino que el concierto de leyes penales. más sin embargo en la percepción social no se a logrado un conceso favorecedor en virtud de que la publicidad en muchos de los casos sigue siendo negativa resaltando el evento. no puede combatir el delito de secuestro. lo cual a mi parecer es obsoleto. El combate es permanente. por lo que tienen tiempo de organizarse e incluso cometer delitos desde el interior de la cárcel. deben tener congruencia y un objetivo especifico. por lo que actualmente es común enterase de la detención de algún grupo dedicado a cometer el delito de secuestro. para lo cual se deben definir las estrategias para combatir el delito realizado.

si esta se encuentra en poder de otra persona por cualquier titulo legitimo 228 fracción I Al propietario o poseedor de una cosa mueble. Si no reflexionamos en la experiencia del exterior no se podrá modificar la investigación con un objetivo de éxito. Lo más importante en la parte reactiva es generar circunstancias que inhiban al delincuente en su conducta. de los cuales 91% son del sistema prepago y el 8%. información que prácticamente no llega al Ministerio Público. 221 fracción II Se apodere de cosa mueble propia. la tecnología y el personal que se decida a combatir este tipo de delito debe ser lo mejor que se presente con tal fin. por tal motivo la legislación. prácticamente el 99% de los secuestros. disponga de ella con perjuicio de otro 179 . la negociación se realice por vía telefónica.En materia de investigación es incongruente que en México. que sin tener la libre disposición sobre la misma a virtud de cualquier titulo legitimo a favor de un tercero. por cuestiones legales. de teléfono público.

cuando el valor de lo robado exceda de setecientas cincuenta veces el salario mínimo. cuando el valor de lo robado exceda de trescientas pero no de setecientas cincuenta veces el salario mínimo.00 III.84 54.46 55. Prisión de cuatro a diez años y de cuatrocientos o seiscientos días multa.238.47 IV.. cuando el valor de lo robado no exceda de trescientas veces el salario mínimo o cuando no sea posible determinar el valor de lo robado.ROBO ARTÍCULO 220.00 HASTA $43. Se deroga. y MONTO DE $17. MONTO HASTA $17. II.00 57. se apodere de una cosa mueble ajena.Prisión de seis meses a dos años y sesenta a ciento cincuenta días multa. Al que con ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo. se le impondrán: Salario mínimo zona A B C I.095. Prisión de dos a cuatro años y de ciento cincuenta a cuatrocientos días multa.238. 180 .

se le impondrá de tres meses a un año de prisión o de treinta a noventa días multa. 181 . arrendamiento o interés de la cosa usada.Para determinar la cuantía del robo. se atenderá únicamente al valor de mercado que tenga la cosa en el momento del apoderamiento. ARTÍCULO 222.00 ROBO EQUIPARADO ARTÍCULO 221. Aproveche energía eléctrica o cualquier otro fluido. a quien sin consentimiento de la persona que legalmente pueda otorgarlo: I. Como reparación del daño. MONTO MÁS DE $43. si ésta se encuentra en poder de otra persona por cualquier título legítimo. Se impondrán las mismas penas previstas en el artículo anterior.095. conforme a los valores de mercado. Se apodere de cosa mueble propia. o II. Al que se apodere de una cosa ajena sin consentimiento del dueño o legitimo poseedor y acredite que dicho apoderamiento se ha realizado con ánimo de uso y no de dominio. pagará al ofendido el doble del alquiler.

Aprovechando alguna relación de trabajo. dependientes. Respecto de equipo. En un lugar cerrado. cuando el robo se cometa: I. de servicio o de hospitalidad. clientes o usuarios. semillas o cualesquiera otros artículos destinados al aprovechamiento agrícola. Se aumentarán en una mitad las penas previstas en el artículo 220 de este Código. VII. Por quien haya recibido la cosa en tenencia precaria. III. II. IV. Se deroga. VI. Por los dueños. pecuario o respecto de productos de la misma índole. V. forestal. encargados o empleados de empresas o establecimientos comerciales. instrumentos. Sobre equipaje o valores de viajero. sobre los bienes de los huéspedes. en los lugares en que presten sus servicios al público. 182 .TIPOS COMPLEMENTADOS AGRAVADOS ARTÍCULO 223. en cualquier lugar durante el transcurso del viaje o en terminales de transporte.

o contra personas que las custodien o transporten. o en sus dependencias. cuando el robo se cometa: I. recaudadora. IX. cargo o comisión públicos. incluidos los movibles. Si el delito lo comete un servidor público que labore en la dependencia donde cometió el robo. 183 . En contra de persona con discapacidad o de más de sesenta años de edad. destitución e inhabilitación de uno a cinco años para desempeñar otro empleo. Encontrándose la víctima o el objeto del apoderamiento en un vehículo particular o de transporte público. En una oficina bancaria. III. En lugar habitado o destinado para habitación.VIII. ARTÍCULO 224. o X. cuando la sustracción afecte el servicio público o cause daño a terceros. se le impondrá además. u otra en que se conserven caudales o valores. Se deroga. se impondrá de dos a seis años de prisión. Además de las penas previstas en el artículo 220 de este Código. II. Respecto de documentos que se conserven en oficinas públicas.

Respecto de vehículo automotriz o parte de éste. Aprovechando la situación de confusión causada por una catástrofe. o IX. VI. desorden público o la consternación que una desgracia privada cause al ofendido o a su familia.IV. aunque no esté en servicio. 184 . V. VIII. En contra de transeúnte. Por quien haya sido o sea miembro de algún cuerpo de seguridad pública o personal operativo de empresas que presten servicios de seguridad privada. VII. En despoblado o lugar solitario. Valiéndose el agente de identificaciones falsas o supuestas órdenes de la autoridad. entendiéndose por éste a quien se encuentre en la vía pública o en espacios abiertos que permitan el acceso público.

o de pistolas de municiones o aquéllas que arrojen proyectiles a través de aire o gas comprimido. se dará por consumado el robo desde el momento en que el inculpado tiene en su poder la cosa robada. cuando el robo se cometa: I. Las penas previstas en los artículos anteriores. Por una o más personas armadas o portando instrumentos peligrosos. o II. CAPÍTULO II ABUSO DE CONFIANZA 185 . forma o configuración de armas de fuego. aún cuando la abandone o lo desapoderen de ella. Se equipara a la violencia moral. Para la aplicación de la sanción. ARTÍCULO 226. Con violencia física o moral. la utilización de juguetes u otros objetos que tengan la apariencia. se incrementarán con prisión de dos a seis años.ARTÍCULO 225. o cuando se ejerza violencia para darse a la fuga o defender lo robado.

Prisión de tres a cuatro años y de doscientos cincuenta a seiscientos días multa. III. o no sea posible determinar su valor.ARTÍCULO 227. Prisión de seis a doce años y de novecientos a mil doscientos cincuenta días multa. de la cual se le haya transmitido la tenencia pero no el dominio. cuando el valor de lo dispuesto exceda de cincuenta pero no de quinientas veces el salario mínimo. cuando el valor de lo dispuesto no exceda de cincuenta veces el salario mínimo. IV. si el valor de lo dispuesto excede de cinco mil pero no de diez mil veces el salario mínimo. II. Prisión de cuatro meses a tres años y de noventa a doscientos cincuenta días multa. cuando el valor de lo dispuesto exceda de quinientas pero no de cinco mil veces el salario mínimo. si el valor de lo dispuesto excede de diez mil veces el salario mínimo. se le impondrán: I. y V. Prisión de cuatro a seis años y de seiscientos a novecientos días multa. Al que con perjuicio de alguien disponga para sí o para otro de una cosa mueble ajena. De treinta a noventa días multa. 186 .

constructores o vendedores que. las distraiga de ese destino o desvirtúe en cualquier forma los fines perseguidos con el subsidio o la franquicia. Al que. 187 . administradores. que sin tener la libre disposición sobre la misma a virtud de cualquier título legítimo en favor de tercero. Al propietario o poseedor de una cosa mueble. directivos. Las mismas penas previstas en el artículo anterior se impondrán: I. Al que haga aparecer como suyo. mandatarios o intermediarios de personas morales. títulos o valores por el importe total o parcial del precio de alguna compraventa de inmuebles o para constituir un gravamen real sobre éstos. no los destine al objeto de la operación concertada y disponga de ellos en provecho propio o de tercero. habiendo recibido mercancías con subsidio o en franquicia para darles un destino determinado.ARTÍCULO 228. disponga de ella con perjuicio de otro. y IV. sin ser de su propiedad. III. un depósito que garantice la libertad caucional de una persona. habiendo recibido dinero. II. A los gerentes.

cuando el valor de lo defraudado no exceda de cincuenta veces el salario mínimo. se haga ilícitamente de alguna cosa u obtenga un lucro indebido en beneficio propio o de un tercero. o no sea posible determinar su valor. 188 . se le impondrán: I. cuando el valor de lo defraudado exceda de cincuenta pero no de quinientas veces el salario mínimo. CAPÍTULO III FRAUDE ARTÍCULO 230. Al que por medio del engaño o aprovechando el error en que otro se halle. Se equipara al abuso de confianza.ARTÍCULO 229. la ilegítima posesión de la cosa retenida si el tenedor o poseedor de ella no la devuelve a pesar de ser requerido formalmente por quien tenga derecho. De veinticinco a setenta y cinco días multa. Prisión de cuatro meses a dos años seis meses y de setenta y cinco a doscientos días multa. II. o no la entregue a la autoridad para que ésta disponga de la misma conforme a la ley. y se sancionará con las mismas penas asignadas a este delito.

Por título oneroso enajene alguna cosa de la que no tiene derecho a disponer o la arriende. cuando el valor de lo defraudado exceda de quinientas pero no de cinco mil veces el salario mínimo. Cuando el delito se cometa en contra de dos o más personas. ARTÍCULO 231. cuando el valor de lo defraudado exceda de diez mil veces el salario mínimo. cuando el valor de lo defraudado exceda de cinco mil pero no de diez mil veces el salario mínimo. la 189 . Prisión de cuatro a seis años y de quinientos a ochocientos días multa. se impondrá además las dos terceras partes de las penas previstas en las fracciones anteriores. IV. hipoteque. empeñe o grave de cualquier otro modo. si ha recibido el precio. el alquiler. y V.III. Prisión de dos años seis meses a cuatro años y de doscientos a quinientos días multa. Se impondrán las penas previstas en el artículo anterior. a quien: I. Prisión de seis a once años y de ochocientos a mil doscientos días multa.

con perjuicio del primero o del segundo comprador. sea mueble o inmueble. contratista o constructor de una obra. Al que se haga servir alguna cosa o admita un servicio en cualquier establecimiento comercial y no pague el importe debidamente pactado comprobado. V. Obtenga de otro una cantidad de dinero o cualquier otro lucro. se aplicarán las penas previstas en la fracción V del artículo inmediato anterior. II. a la orden o al portador. o parte de él. Venda a dos personas una misma cosa. parte de ellos o un lucro equivalente. empresario. independientemente de su valor. y reciba el precio de la primera. o cualquier otro lucro. suministre o emplee en ésta materiales o realice construcciones de calidad o cantidad 190 . IV. como consecuencia directa e inmediata del otorgamiento o endoso a nombre propio o de otro. de la segunda enajenación o de ambas. de un documento nominativo. Cuando el lucro obtenido consista en un vehículo automotor. En carácter de fabricante. contra una persona supuesta o que el otorgante sabe que no ha de pagarlo. III.cantidad en que la gravó. comerciante.

Provoque deliberadamente cualquier acontecimiento. Valiéndose de la ignorancia o de las malas condiciones económicas de un trabajador a su servicio. si ha recibido el precio convenido o parte de él. VI. Venda o traspase una negociación sin autorización de los acreedores de ella o sin que el nuevo adquirente se comprometa a responder de los créditos. Valiéndose de la ignorancia o de las malas condiciones económicas de una persona. X. VII. adivinaciones o curaciones. explote las preocupaciones. obtenga de ésta ventajas usurarias por medio de contratos o convenios en los cuales se estipulen réditos o lucros superiores a los vigentes en el sistema financiero bancario. que amparen sumas de dinero superiores a las que efectivamente entrega. haciéndolo aparecer como caso fortuito o fuerza mayor. o no realice las obras que amparen la cantidad pagada. para liberarse de obligaciones o cobrar fianzas o seguros.inferior a las estipuladas. siempre que estos últimos resulten insolutos. le pague cantidades inferiores a las que legalmente le corresponden por las labores que ejecuta o le haga otorgar recibos o comprobantes de pago de cualquier clase. IX. VIII. 191 . Por medio de supuesta evocación de espíritus. superstición o ignorancia de las personas.

El depósito se entregará por la institución de que se trate a su propietario o al comprador. Construya o venda edificios en condominio obteniendo dinero. títulos o valores por el importe de su precio a cuenta de él o para constituir ese gravamen. En este caso. a menos que lo hubiese entregado dentro de ese término al vendedor o al deudor del gravamen real o devuelto al comprador o al acreedor del mismo gravamen. si no realiza su depósito en cualquier institución facultada para ello dentro de los treinta días siguientes a su recepción en favor de su propietario o poseedor. es aplicable lo dispuesto en el párrafo segundo de la fracción anterior. sin destinarlo al objeto de la operación concertada. títulos o valores por el importe de su precio o a cuenta de él. 192 . si no los destinaren al objeto de la operación concertada por su disposición en provecho propio o de otro. Como intermediarios en operaciones de traslación de dominio de bienes inmuebles o de gravámenes reales sobre éstos que obtengan dinero. XII.XI. Para los efectos de este delito se entenderá que un intermediario no ha dado su destino o ha dispuesto del dinero. títulos o valores obtenidos por el importe del precio o a cuenta del inmueble objeto de la traslación de dominio o del gravamen real.

entre o se introduzca a los sistemas o programas de informática del sistema financiero e indebidamente realice operaciones. Con el fin de procurarse ilícitamente una cosa u obtener un lucro indebido libre un cheque contra una cuenta bancaria. XIII. Para obtener algún beneficio para sí o para un tercero. que sea rechazado por la institución. XIV. en los términos de la legislación aplicable. las de fianzas y las de seguros. transferencias o 193 . La certificación relativa a la inexistencia de la cuenta o a la falta de fondos suficientes para el pago deberá realizarse exclusivamente por personal específicamente autorizado para tal efecto por la institución de crédito de que se trate.Las instituciones y organismos auxiliares de crédito. quedan exceptuados de la obligación de constituir el depósito a que se refiere la fracción anterior. así como los organismos oficiales y descentralizados autorizados legalmente para operar con inmuebles. por cualquier medio accese. por no tener el librador cuenta en la institución o por carecer éste de fondos suficientes para su pago de conformidad con la legislación aplicable.

al que valiéndose del cargo que ocupe en el gobierno o en cualquiera agrupación de carácter sindical. con o sin construcciones. sin el previo permiso de las autoridades administrativas competentes o sin satisfacer los requisitos señalados en el permiso obtenido. independientemente de que los recursos no salgan de la Institución. o por interpósita persona. obtenga 194 . propio o ajeno y transfiera o prometa transferir la propiedad. o de sus relaciones con funcionarios o dirigentes de dichos organismos. A quien por medio del engaño o aprovechando el error en que otro se halle le cause perjuicio patrimonial. Se equipara al delito de fraude y se sancionará con prisión de seis meses a diez años y de cuatrocientos a cuatro mil días multa. social. Por sí. fraccione o divida en lotes un terreno urbano o rústico. se le impondrán de cuatro meses a dos años seis meses de prisión y de setenta y cinco a doscientos días multa. ARTÍCULO 233. o XV.movimientos de dinero o valores. la posesión o cualquier otro derecho sobre alguno de esos lotes. ARTÍCULO 232.

dinero. 195 . valores. un ascenso o aumento de salario en los mismos. a cambio de prometer o proporcionar un trabajo. obsequios o cualquier otro beneficio. dádivas.