Igen Tisztelt Devizahitelesek s NEM Kzvetlenl, DE Kzvetve Devizahiteles Magyar Polgrok(emberek)! s Tisztelt Kormny! http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/igy_lenne_megoldhato_a_devizaadosproblema.562065.

html- gy lenne megoldhat a devizaads-problma cm cikk kommentrja Ahogyan a lnykori nevn devizahitelnek nevezett csals esetben, a bankok nem fordtottk le magyarra (a valsgra) a hitelszerzds szvegt, mi most megtesszk. Ahogyan lefordtjuk magyarra (valsgra) a fenti szakrtk, (tudjk, a brit tudsok mintjra), a kormnynak ajnlott poftlan, bankrendszeri zleti ajnlatot is! Csak remlni tudjuk, hogy a kormny tudatban van annak, hogy ez az adsmentsnek lczott trkk, nem ms, mint a deviza-nyilvntartsnak nevezett, rejtett derivatvkkal ellenttelezett forinthitel legalizlsi ksrlete: a csals legalizlsa. Koncot ajnl ez az zleti ajnlat a kormnynak a legalizlsrt, annak fejben, hogy a devizahitel csalst az llam nem leplezi le, nem szmolja fel, s kvetkezmnyeit nem terheli a bankokra, hanem megfizetteti a nppel! Ahogyan eddig is a np fizette meg ennek az rt. Ahhoz, hogy ennek a megoldsnak a valsgt megrtsk, meg kell rtennk a devizanyilvntarts hibrid-hitel (befektetssel vegyes hitelviszony) valsgt, amely azonos, ezzel az zleti ajnlattal. A bankrendszer, esetleg a szvetsgk szondzza a kormny, s az rintett adsok trkpessgt, s azt is, hogy jbl bevesszk-e ugyanazt a trkkt, amit a hitelszerzdsekben mg eltitkoltak, s elrejtettek, most pedig nyilvnosan a megmentsnkknt legalizlni akarnak. Teht a devizahitelezs valsga: llspontunk szerint az alrt hitel-szerzdsbl, nem vezethet le a felek kztt, a valsgban ltrejtt, s tarts jogviszonyknt teljesl ktelem. A hitelviszonyon tlmenen, olyan befektetsi jogviszony is megvalsult, a bank virtulis devizakockzata, s az ads vals kockzatt eredmnyez ktelem keretben, amely a szerzdsen tlmutat, tbblet tnylls vizsglatt, a brsg rszrl megkerlhetetlenn teszi. Mind az elsdlegesen alkalmazand EU-s joggal (93/13 GK Irnyelv a fogyasztvdelemrl), mind a magyar fogyasztvdelmi jogszablyokkal ellenttes. A befektetssel vegyes hitelszerzdsnek, a vals trtnseinek feltrsa azt jelenti, hogy a hitelszerzds, csupn kezdete annak, hogy a bank trtelmezi annak tartalmt, s egy befektetst hajt vgre annak rgyn a futamid alatt, a kvetkez formban: 1. A devizahitel forintforrsbl jtt ltre. 2. A forintforrs nem ms, mint az adsnak nyjtott virtulis Ft hitel szmln elknyvelt hitelsszeg a kzjegyzi szerzds alrsakor, amelyet a bank zrol (swap lebonyoltsa, s a klcsn kifizetsnek idejig). 3. Az ads devizaszmlja ennek a Ft hitelnek a devizban kifejezett rtke a szerzdskts napjn. 4. Az ads devizaszmljval swappol a bank mrlegen kvl, az ads tudta, hozzjrulsa, megbzsa nlkl.

5. A klcsn, az gy swappolt devizaszmlja mveletnek zrsakor, a deviza szmln ltrehozott deviza folystskori rtke, amit az ads klcsnknt kzhez kap, brmilyen rendelkezsre ll Ft eszkzbl. 6. Nincs a hitelnek forrsignye: a tartalkrta befizetsvel a bank a semmibl ltrehozza a hitelpnzt az adsa szmra. 7. Nincs fedezete. 8. A bank nem a mrlegegyenslyhoz szksges fedezetknt, hanem mrlegen kvli pnzpiaci mveletnek, swapnak veti al az ads (devizatke nyilvntartsi) devizaszmljt (ez nem azonos a bank deviza-adssg-nyilvntartsi technikai szmljval). 9 Ez a swap a deviza virtulis ltezst teremti, igazolja meg. 10 gy a Ft hitelszmlval szemben, az ads devizaszmlja mr mrlegen kvli hitelpnzknt szemben ll. 11 Ez a szembenlls az, ami kiegyenslyozza a Ft virtulis hitelpnzt, a deviza virtulis pnzel, ltrejn egy zemi egyensly, nem mrlegegyensly. 12 Ez a banknak elg a hitel kiegyenslyozshoz, s devizafedezetknt, forrsknt rtelmezi. 13 A devizaszwap zrsakor A devizaszmlt mint kls devizaforrst rtelmezi a Ft hitelnek. 14 Azonban ez sem nem forrs, sem nem banki kls pnz. Ez is az ads pnze: a Ft hitel, s a deviza tke nyilvntartsa egymssal szembelltva. 15 A deviza swap sorn a bank a hitelszerzdst mint swap megbzst, a hitel ingatlanfedezett, mint a swap ingatlan-fedeztt rtelmezi, az ads ktelezettsgvllalst a hitel hossz-lejrat rszletekben fizetst, a swap kiegyenltsre vonatkoz ktelezettsgvllalsknt rtelmezi, holott a swapot rvid tvon meg kell jtani a banknak, gy a deviza ltt, jra kell teremtenie a hitel futamideje alatt, pillanatrl, pillanatra. 16 Az ads nem vllalta a swapmvelet fedezett, s megfizetst. 17 A bank az adst befekteti pozciba helyezte, a befektetsekre vonatkoz jogszablyban rgztett jogok nlkl (szerzds, tjkoztats, kockzatfeltrs, kockzati befekteti kilps stb), a bank viszont megszegte ezzel a ktelessgt. (Az adsait megtvesztette, tvedsben tartotta, krt okozott felrhatan, s haszna szrmazott belle.) 18 A bank a swappal az ads kockzatt ellltotta, a sajt hitel -deviza"forrs" egyenslynak virtulis kockzatt a swappal kezelte. 19 A rvidlejrat swapokkal CHF, YEN alapon ellenttelezni a fedezetlen Ft-hitelt, tbb mint kockzatos: bn, mert 20 a) az adsnak errl nem volt tudomsa 21 b) mert az ads devizatke nyilvntartsi szmljval a tudta, s beleegyezse nlkl vgezte, 22 c)mert hosszlejrat Ft hitellel lltottk szembe, 23 d) mert ahogy bebizonyosodott 2008. novemberben, a swapok elismertetse, klpiacrl nem volt biztonsgos, s felttlen, fleg nem a jelzloghitelek futamidejig, 24 e) mert a deviza jelzlog-hitelek ezen ellenttelezst a MNB-nek kellett tvennie,

25 f) mert ez a swapban rdekelt devizkat, s csak azokat (EURO, Dollr, CHF, YEN), megdrgtotta a Ft-hoz kpest, ami az adsok terheit megnvelte, s a bank gy maga lltotta el az ebbl szrmaz rfolyamnyeresgt. 26 g) mert ezzel az orszgkockzati felr nvekedse, az orszg, s lakossg devizakitettsge a bankok hasznv vlt (kzttk a MNB devizatartalknak nvekedsvel is). Lssuk a szakrtk vadonatj tlett, a hr mondatai alapjn: A megoldst az MFB Zrt. szmra nyjtott kormnyzati rfolyam-garancia, illetve az j szablyok szerinti rfolyam-fedezeti gyletek knljk. Itt az MFB ltal devizban felvett klcsnk rfolyamt felvtelkori rfolyamon fixljk, az llam pedig rfolyam-garancit nyjt a klcsn mg. A garancia lehvsra ugyanakkor nem kerl sor, mivel a hitelek megjtsakor mindent jraszmolnak. Ebben az esetben az gyletek radsul a kltsgvetst sem terhelik, st az MFB mrlegben sem szerepelnek, tekintve, hogy fgg ttelrl van sz - rja a cstrtki Napi Gazdasg. A devizahiteleseknl ugyanakkor nem forrs-, hanem eszkzoldalrl kellene belltani ezt a garancit. Az zleti ajnlat azt a ltszatot akarja kelteni, hogy a devizahitel esetben nem eszkzoldalon, hanem forrsoldalon volt fedezve a forinthitel. Ahogy rtuk, sem nem volt fedezve, sem nem volt forrs oldalon fedezve, hanem eszkz oldalon volt ellenttelezve, az ads devizatke nyilvntartsval vgzett swap gylettel. A forint hitelekre nem volt forrs. Ezrt, s csak ezrt talltk ki a bankok kreatvjai, hogy az ads devizatke nyilvntartsval vgzett pnzpiaci mvelet, ellenttelezheti eszkz oldalrl, a fedezetlen forinthitelt, s akkor nem kell forrs. A bankrendszer ezrt alkalmazott egy pnzpiaci mveletet az ads deviza-nyilvntartsval, amely a deviza ltt, miszerint, ha swappolni lehet vele, akkor a deviza VAN, ellenttelezheti a forrs nlkli forinthitelt a bank zemegyenslyban. DE ettl ez a deviza nem forrs, tovbbra is eszkz oldalon zajlik minden ellenttelezs. Radsul mind a hitel, mind a devizatke-nyilvntarts az ads nevn van. Vagyis poftlan zleti ajnlat ugyanazt a trkkt akarja eladni a kormnynak, ahogyan azt mr alkalmaztk az adsokkal szemben titokban, leplezetten, rejtetten. Nzzk tovbb a trkkt! A felelssgmegoszts elvt azzal lehetne rvnyesteni, hogy a hitelads szmra a vgtrlesztsnl, illetve az rfolyamgtnl alkalmazott szinten fixlnk az rfolyamot, az e feletti rszre vllalna portfliszinten fedezetet az llam. Vagyis a csalsba szlljon be az llam bnrszesknt, (vllalja t bnsegdknt a felelssg et a bankoktl), s a devizahitel valsgt ne leleplezze, hanem a felknlt rszesedsrt szlljon be a bankok zletbe, a np kifosztsba portfli-szinten. Amennyiben ezt jogszablyi formban mondatnk ki, elkerlhet lenne, hogy minden egyes hiteladssal "egyedi" rfolyam-fedezeti gyletet kssenek ... 3

Ezek a szak-emberek beismerik ezzel, hogy az rfolyam-fedezeti gyletet NEM KTTTK meg egyetlen hiteladssal sem, ennek ellenre MINDEN hiteladssal kttt hitelszerzds mellett rfolyam-fedezetet alkalmaztak a bankok, mondjuk ki, az ads devizatke nyilvntartsval vgeztek (lnykori nevn) swap gyleteket, amelyeknek (az zleti ajnlatukban a frjezet) neve: rfolyam-fedezeti gylet. De a menyecske, a cda ugyanaz. Csak a hitelszerzds balkzrl val befektetsi mvelett eltitkoltk, most az ajnlat ezt az aktust trvnyesten! ... az llam (vagy egy ltala kijellt szerv, pldul az KK Zrt.) minden egyes trlesztskor megtrti a fixlt s tnyleges rfolyam kztti klnbzetet. Praktikusan ez - mivel lnyegben mindentt mshol volt a fordul - mindennapos elszmolst jelent majd, a bankok naponta kimutatjk az llam fel, hogy a napi rfolyamhoz kpest mennyi az aktulis klnbzet. Termszetesen ettl kezdve a fixlt szinten ke llene szmtani az ads tketartozst is - ismerteti a Napi Gazdasg. (Az MFB lpne be a devizaadsok helyre a swapba. Csupn ennyi a klnbsg a jelenlegi hibrid konstrukcihoz kpest.) Magyarul: az llam tartson gyertyt a nszhoz a devizahitel-hibrid fenntartsval, s legalizlsval, cserben a fixlt rfolyamig a bankok tovbbra is beszedik az rfolyamnyeresget, mg az llam lenyeleti a nppel a fix, s az afltti rfolyamklnbzetet, a Magyar Fejlesztsi Banknak nyjtott rfolyam-garancia keretben kifizetett sszeggel. Amit szintn a trsadalom fizet meg... A profitot privatizljk, a terheket trsadalmastjk. MINT EDDIG is... Csak most mr legalizltan, ami a hibridrl eddig nem volt elmondhat. Csak eddig az rfolyam -fedezeti gyleteket 2008 oktberig az anyabankok, majd az MNB ismerte el, s kzremkdtt az adsok (csaldok, nkormnyzatok, vllalkozsok) kifosztsban. Most a felkrs szndka az, hogy az rfolyamnyeresgben rszesljn az MFB, legalizlja mindezt az llam, s gy nem kell szmot adni a mr bedlt, s vgrehajts keretben realizlt kifosztsrt. Ha az llam belemegy ebbe a nszba, akkor vagy nem tudja mi is a devizahitel-hibrid, vagy nagyon is tudja, akkor viszont elrulja a sajt npt. A kommentnknek az a clja, hogy szemernyi ktsge sem legyen a bankok szakembereinek abban, hogy tudjuk mit tettek, s hogy ez az zleti ajnlat az llamnak egy becstelen menyasszonyt szeretne szzi fehrben lttatni. http://www.magyarhirlap.hu/megoldhato-a-devizaados-problema#sthash.FQ8GDQgd.dpuf