You are on page 1of 26
¿Cómo realizar cálculos aproximados de integrales definidas con la calculadora Casio fx – 9860G? Cálculo
¿Cómo realizar cálculos aproximados de integrales
definidas con la calculadora Casio fx – 9860G?
Cálculo II –Práctica 1
Prof. Robinson Arcos
OBJETIVO GENERAL: Al culminar esta práctica el estudiante estará en capacidad de realizar cálculos aproximados
OBJETIVO GENERAL:
Al culminar esta práctica el estudiante estará en capacidad de realizar cálculos aproximados de una integral
definida con la calculadora CASIO fx – 9860G por las reglas de los rectángulos, trapecios y Simpson.
RESUMEN:
b
Para evaluar una integral definida ∫
a f(x) dx usando el Teorema Fundamental del Cálculo, es necesario
b
determinar una primitiva F de f, y en ese caso se tendrá que
f(x)dx
=
F(b)
F(a)
. En ocasiones es difícil,
a
2
x
incluso imposible conocer una primitiva de f, como en el caso de la función
f(x)
=
e −
, que no tiene una
“primitiva elemental”. Esto significa que no existe una función F tal que F′(x) = f(x) y cuya regla de
correspondencia pueda representarse por una expresión algebraica construida mediante operaciones de adición,
sustracción, multiplicación, división y composición de funciones elementales.
Por otra parte, al aplicar el teorema fundamental del cálculo en una integral definida, no debe pensarse que
siempre se obtiene el valor exacto de la integral, en realidad lo que se obtiene es el valor exacto expresado en
2
40
5
144
3
2
términos simbólicos, pero no en términos numéricos. Por ejemplo,
x
x
+
3 dx
=
; aquí el
0
7
35
resultado está expresado en términos simbólicos. Para obtener el valor numérico de la integral debemos hallar una
40
5 − 144
3
aproximación
del
número
con
la
cantidad
de
decimales
que
se
requiera;
digamos
7
35
2
2
x
x
+
3 dx
5.65 , que es una aproximación de la integral con dos cifras decimales exactas.
0
En consecuencia, en cualquier caso, la mayoría de las veces debemos realizar una estimación de la integral.
Incluso, si utilizamos el teorema fundamental para hallar una respuesta exacta en términos numéricos, la precisión
puede no tener sentido si el integrando se modela con datos que se han obtenido en forma inexacta en una
situación problemática de aplicación. Es posible que no haya una fórmula o expresión algebraica para la función f.
En la mayor parte de las aplicaciones prácticas no se requieren respuestas exactas. Si el problema es predecir
la cantidad de combustible usado por un trasbordador espacial o la longitud de un cable de acero que soporta un
puente, se puede requerir sólo un cierto número de lugares decimales de precisión.
En esta práctica nuestro interés se enfocará en conocer métodos para calcular en forma aproximada una
integral definida y discutir cuáles resultan “mejores” en el sentido de que arrojan resultados más cercanos al valor
exacto con menos trabajo. Los métodos funcionan también que, en la mayor parte de las situaciones prácticas, las
integrales definidas se evalúan numéricamente y no por antidiferenciación y uso del teorema fundamental del
cálculo.
CONOCIMIENTOS PREVIOS:
El estudiante debe estar familiarizado con:
• La notación ∑ y sus propiedades.
• El concepto de la integral definida y sus propiedades.
• El concepto de sumas de Riemann y su cálculo.
1

INTRODUCCIÓN:

 

El problema general se presenta haciendo una estimación del área de la región R limitada por la gráfica de una función f, el eje OX y las rectas de ecuación x = a y x = b . Por el momento supondremos que f(x) 0 y continua en [a,b], como en la Figura 1. A la región R la llamaremos trapecio curvilíneo. Para encontrar una estimación del área del trapecio curvilíneo se siguen los siguientes pasos:

trapecio curvilíneo . Para encontrar una estimación del área del trapecio curvilíneo se siguen los siguientes

Paso1: Se divide el intervalo [a,b] en n subintervalos. Para ello se dispone de n + 1 puntos que verifican la siguiente condición:

 

a

=

x

0

<

x

1

<

x

2

<

L

<

x

k

1

<

x

k

<

L

<

x

n

1

<

x

n

=

b

Figura 1

 

Esta colección de puntos se denomina partición del intervalo [a,b] en n subintervalos o subdivisiones.

 

Paso 2: En cada subintervalo [

x

k

1

,x

k

]

con

k = 1,2,L,n , se

Figura 2

Figura 2

elige cualquier punto

c

k

. De manera que tenemos elegidos n

puntos

c

1

,c

2

,L,c donde

n

c

1

se elige en el primer subintervalo

[

x

0

,x

1

]

se elige en el segundo subintervalo [

x

1

, sucesivamente, observe la Figura 2.

Paso 3: Para cada k = 1,2,L,n se calculan los números:

c

2

, x

2

]

, y así

 

Δ

=

x

k

x

k

x

k

1

(longitud del subintervalo [

x

k

1

,x

k

]

).

 
 

 
Figura 3

Figura 3

 

f(c

k

)

(valor de la función en

x = c

k

).

f(c )⋅Δx

k

k

.

 

El producto

f(c

k

) ⋅ Δx

k

representa el área del rectángulo que

tiene por base la longitud del subintervalo [

x

k

1

,x

k

]

y por altura

la longitud f(c ) .

k

 

Paso 4: Se calcula la suma de los productos encontrados en el paso 3, esto es,

S(n) =

n

f(c )⋅Δx

k

k

= f(c )⋅Δx

1

1

+ f(c )⋅Δx

2

2

+

L

+ f(c )⋅Δx

n

n

.

 

k

=

1

 

Esta suma se denomina Suma de Riemann de la función f en el intervalo [a,b] con n subintervalos. Lo importante de esta suma es que la misma nos da una aproximación del área de la región R ( A(R) S(n) ).

En la Figura 3 se observa una suma de Riemann de la función f en el intervalo [a,b] con n = 5 subintervalos. En este caso tenemos la estimación:

A(R) S(5) = f(c )Δx

1

1

+ f(c )Δx

2

2

+ f(c )Δx

3

3

+ f(c

4

)Δx

4

+ f(c

5

)Δx

5

Observe que la elección de los puntos

c

k

para k = 1,2,3,4,5 ha sido arbitraria.

 
 

=

b

 

Dado que el área de la región R es precisamente

A(R)

 

f(x)dx , tenemos que el valor de la integral definida

 

a

b

 

n

se aproximada por una suma de Riemann, esto es,

a f(x)dx

k = 1

f(c

k

)

⋅Δ

x

k

.

En

esto hecho es

que

 

precisamente se basa la idea de aproximar una integral definida.

 
2
2

¿Cómo calcular una aproximación de la integral indefinida por el método de los rectángulos?

 

Del cálculo anterior se deduce que una suma de Riemann es una suma de áreas de rectángulos. Cuando aproximamos el valor de una integral definida por una suma de Riemann, estamos aproximando la integral por el método de los rectángulos.

 

A fin de realizar el cálculo de una suma de Riemann de manera práctica y con comodidad de computo, se divide

el intervalo [a,b] en n subintervalos de la misma longitud y los números

 

c

k

para k = 1,2,L,n no se eligen

arbitrariamente, sino que se toman los extremos derechos o los extremos izquierdos o el punto medio de cada uno de los subintervalos. Sin embargo, debe tenerse presente que la razón de considerar sumas de Riemann que no sean sumas por la izquierda y por la derecha, es que existen otras opciones de puntos dentro de cada subintervalo que pueden producir mejores métodos de cálculo aproximado.

Para calcular una suma de Riemann por el método de los rectángulos se siguen los

Para calcular una suma de Riemann por el método de los rectángulos se siguen los siguientes pasos:

Paso1: Se construye una partición del intervalo [a,b] en n subintervalos de la misma longitud (partición regular), de modo que:

 

Extremos izquierdos:

c

k

=

x

k

1

para k = 1,2,L,n

 

Δ

x

k

=

x

k

x

k

1

=

b

n

a

para cada k = 1,2,L,n

 

Paso 2: Dado que en una partición regular cada

x

k

viene dado por la

progresión aritmética

 

x

k

=

a

+

k(b

n

a)

 

para cada k = 0,1,2,L,n , los

puntos

c

k

[

x

k

1

,x

k

]

se eligen de acuerdo a las siguientes reglas:

 

Se

selecciona

el

punto

inicial

(izquierdo)

de

cada

 

subintervalo:

 
 

(k

1)(b

a)

 

c

k

=

x

k

1

=

a

+

n

para cada k = 1,2,L,n .

Se selecciona el punto final (derecho) de cada subintervalo:

 

c

k

=

x

k

=

a

+

k(b

n

a)

para cada k = 1,2,L,n .

 
  c k = x k = a + k(b − n a) para cada k
 

Se selecciona el punto medio de cada subintervalo:

c k

=

1 (x
2

k

+

x

k

1

)

=

a

+

(2k

1)(b

2n

a)

para cada k = 1,2,L,n .

Figura 4

Extremos derechos:

c

k

=

x

k

1

para k = 1,2,L,n

Puntos medios: c

k

=

(x

k

+

x

k1

) / 2

para k = 1,2,L,n

 
   
 
   
 

Figura 5

 

Figura 6

 
3
3
Estos tres métodos se llaman, con razón, la regla por la izquierda, la regla por
Estos tres métodos se llaman, con razón, la regla por la izquierda, la regla por la derecha, y la regla del
punto medio.
n
n
a ⎞
Paso 3: Se calcula la suma de Riemann
S(n)
=
f(c
)
⋅Δ
x
= ⎜ ⎛ b
f(c
)
.
k
k
k
n
k = 1
k
=
1
Usaremos IZQ(n), DER(n) y MED(n) para denotar los resultados obtenidos al usar las reglas descritas con n
subdivisiones.
La Figura 4 muestra gráficamente la suma de Riemann IZQ(10) para la función continua y definida por
2
x
f(x) =
+
2
en el intervalo cerrado [0,10]. Observe que en este caso, como la función f es creciente en [0,10], la
10
suma IZQ(10) nos da una subestimación o aproximación por defecto del área del trapecio curvilíneo.
La Figura 5 nos muestra gráficamente la suma de Riemann DER(10) de la función f en el mismo intervalo. Por
ser f creciente en [0,10], la suma nos da una sobreestimación o aproximación por exceso del área del trapecio
curvilíneo.
La Figura 6 nos muestra el hecho interesante de que evaluar f en el punto medio de cada subintervalo, muchas
veces da una mejor aproximación que la obtenida al evaluar f en los extremos izquierdos o en los extremos
derechos del subintervalo. Para la función f en particular, se puede observar que cada rectángulo rebasa y recorta
el área exacta, y que las cantidades de exceso y recorte son prácticamente iguales.
Es útil saber cuando una regla produce una subestimación y cuando una sobrestimación. Se puede demostrar
que:
Si f es creciente en [a,b], entonces para cualquier número entero positivo n se tiene:
b
IZQ(n)
f(x)dx
DER(n)
.
a
Si f es decreciente en [a,b], entonces para cualquier número entero positivo n se tiene:
b
DER(n)
f(x)dx
IZQ(n)
a
¿Cómo se calculan las sumas de Riemann con particiones regulares en la calculadora CASIO fx-9860G?
1. Observaciones: Antes de continuar, es importante señalar que el usuario debe realizar las actividades
propuestas siguiendo cuidadosamente cada instrucción.
Para distinguir en esta práctica las instrucciones y actividades de la mera transmisión de información, estás se
destacarán con los iconos , , o una barra gris
en el margen izquierdo de la página. El primer
icono o la barra gris dispuesta a lo largo de una secuencia de instrucciones numeradas, anunciará al usuario que se
abre una sección donde únicamente podrá hacer uso de la calculadora para ejecutar las instrucciones que se
indican. El segundo icono le anunciará que se está planteando una situación problemática que será resuelta o
que está propuesta para que la desarrolle. El último le anunciará que debe reportar por escrito la respuesta a la
situación problemática formulada.
2. Operación con la calculadora: Antes de realizar las actividades presentadas en esta práctica, es
necesario realizar labores de limpieza y configuración en el menú de trabajo de la calculadora.
1. Presione
para encender la calculadora.
2. Presione
. Seleccione el menú [Run-Mat]
y presione
.
3. Para configurar la calculadora en el menú [Run-Mat], presione las teclas
para acceder al cuadro de diálogo de configuración.
Figura 7
4

4. En el cuadro de diálogo aparece el seleccionador ubicado en [Input Mode].

para configurar el menú [Run-Mat] en el modo [Line]

aparece el seleccionador ubicado en [Input Mode] . para configurar el menú [Run-Mat] en el modo

Presione

aparece el seleccionador ubicado en [Input Mode] . para configurar el menú [Run-Mat] en el modo

(Figura 7).

5. En la tecla direccional elíptica presione

5. En la tecla direccional elíptica presione . El resaltador se ubicará en

. El resaltador se ubicará en

[Display]. Presione

[Display] . Presione una

una

o

dos veces hasta

elegir el formato

numérico en el modo [Norm1] (Figura 8).

6. Presione

numérico en el modo [Norm1] ( Figura 8 ). 6. Presione para salir del menú de

para salir del menú de configuración.

Figura 8

Figura 8

7. Presione la secuencia de teclas:

Figura 8 7. Presione la secuencia de teclas: para limpiar las variables de la A hasta
Figura 8 7. Presione la secuencia de teclas: para limpiar las variables de la A hasta
Figura 8 7. Presione la secuencia de teclas: para limpiar las variables de la A hasta
Figura 8 7. Presione la secuencia de teclas: para limpiar las variables de la A hasta
Figura 8 7. Presione la secuencia de teclas: para limpiar las variables de la A hasta
Figura 8 7. Presione la secuencia de teclas: para limpiar las variables de la A hasta
Figura 8 7. Presione la secuencia de teclas: para limpiar las variables de la A hasta
Figura 8 7. Presione la secuencia de teclas: para limpiar las variables de la A hasta
Figura 8 7. Presione la secuencia de teclas: para limpiar las variables de la A hasta

para limpiar las variables de la A hasta la Z (Figura 9).

8. Para usar el historial de cálculo presione

para limpiar las variables de la A hasta la Z ( Figura 9 ). 8. Para
para limpiar las variables de la A hasta la Z ( Figura 9 ). 8. Para
para limpiar las variables de la A hasta la Z ( Figura 9 ). 8. Para
.
.

Figura 9

Esto configura el menú [Run-Mat] en el modo [Math].

     

9. Presione las teclas (Figura 10).

9. Presione las teclas ( Figura 10 ).
9. Presione las teclas ( Figura 10 ).
para borrar el historial de cálculo

para borrar el historial de cálculo

Ahora estamos en capacidad de resolver nuestra primera situación problemática:

Ahora estamos en capacidad de resolver nuestra primera situación problemática:

Figura 10

3. Situación problemática:

3. Situación problemática:

Calcule las sumas de Riemann IZQ(n), DER(n) y MED(n) para n = 10,20,50,100,200 que aproximen la

integral definida

10

0

2

x

10

+ 2 dx . Presente sus resultados en una tabla.

 
4. Operación con la calculadora:

4. Operación con la calculadora:

Comenzaremos asignando valores a las variables A, B y N:

 
• Comenzaremos asignando valores a las variables A , B y N :  

10. Presione

10. Presione
10. Presione
10. Presione
10. Presione
.
.

A la variable A le hemos asignado el límite inferior del intervalo de integración [0,10].

• A la variable A le hemos asignado el límite inferior del intervalo de integración [
• A la variable A le hemos asignado el límite inferior del intervalo de integración [
• A la variable A le hemos asignado el límite inferior del intervalo de integración [
• A la variable A le hemos asignado el límite inferior del intervalo de integración [
• A la variable A le hemos asignado el límite inferior del intervalo de integración [
.
.

11. Presione

Figura 11

A la variable B le hemos asignado el límite superior del intervalo de integración [0,10].

• A la variable B le hemos asignado el límite superior del intervalo de integración [

12. Presione

12. Presione
12. Presione
12. Presione
12. Presione
12. Presione
12. Presione

A la variable N le hemos asignado el número de subdivisiones ( n = 10 ) con que vamos a calcular la aproximación IZQ(10) (Figura 11).

13. .Presione la secuencia de teclas:

Figura 12
Figura 12
Figura 12
Figura 12
Figura 12
Figura 12
Figura 12
Figura 12

Figura 12

.
.
.
.
.
.
.
.
.
5
5
 
Figura 13 • Con esto hemos asignado a la variable D la longitud cada subintervalo

Figura 13

Con esto hemos asignado a la variable D la longitud

cada subintervalo para k = 1,2,3,L,9,10 (Figura 12).

Calcularemos ahora la suma IZQ(10):

( Figura 12 ). • Calcularemos ahora la suma IZQ(10) : y luego n para que

y luego( Figura 12 ). • Calcularemos ahora la suma IZQ(10) : n para que aparezca 14.

12 ). • Calcularemos ahora la suma IZQ(10) : y luego n para que aparezca 14.

n

para que aparezca12 ). • Calcularemos ahora la suma IZQ(10) : y luego n 14. Presione en pantalla

14. Presione

en pantalla el símbolo .

15. Presione la secuencia de teclas:

el símbolo ∑ . 15. Presione la secuencia de teclas: • Se obtiene el resultado presentado

Se obtiene el resultado presentado en fracción.

• Se obtiene el resultado presentado en fracción. Figura 14 16. Presione para obtener IZQ(10) en
• Se obtiene el resultado presentado en fracción. Figura 14 16. Presione para obtener IZQ(10) en

Figura 14

16. Presione

para obtener IZQ(10) en forma decimal.

5. Reporte por escrito. Presente el resultado obtenido y los subsecuentes en la siguiente tabla:

5. Reporte por escrito.

Presente el resultado obtenido y los subsecuentes en la siguiente tabla:

n

IZQ(n)

MED(n)

DER(n)

10

     

20

     

50

     

100

     

200

     

Tabla 1

Para calcular las sumas IZQ(n) para n = 20,50,100,200 hacemos uso del histórico de cálculo de la siguiente manera:

Para calcular IZQ(20) basta cambiar el valor actual de la variable N por 20 en el histórico de cálculo:

17. Presione

N por 20 en el histórico de cálculo: 17. Presione para ubicar el cursor en la

para ubicar el cursorN por 20 en el histórico de cálculo: 17. Presione en la instrucción 10 → N

en

la

instrucción 10 N en el histórico de cálculo (Figura 15).

18. Presione ahora

el histórico de cálculo ( Figura 15 ). 18. Presione ahora para actualizar el nuevo valor

para actualizar el nuevo

valor ( n = 20 ) de asignación para la variable N (Figura 16).

19. Presione

.
.

El histórico actualiza los cálculos a partir de la instrucción modificada y presenta automáticamente el valor de IZQ(20) como una fracción.

20. Presione

el valor de IZQ(20) como una fracción. 20. Presione para obtener IZQ(20) en forma decimal. •

para obtener IZQ(20) en forma decimal.

Se obtiene IZQ(20) = 50.875 (Figura 17).

De manera análoga, calcule las sumas IZQ(50), IZQ(100) y IZQ(200). Presente sus resultados en la Tabla 1. Presente sus resultados en la Tabla 1.

calcule las sumas IZQ(50), IZQ(100) y IZQ(200). Presente sus resultados en la Tabla 1. Figura 15

Figura 15

calcule las sumas IZQ(50), IZQ(100) y IZQ(200). Presente sus resultados en la Tabla 1. Figura 15

Figura 16

calcule las sumas IZQ(50), IZQ(100) y IZQ(200). Presente sus resultados en la Tabla 1. Figura 15

Figura 17

las sumas IZQ(50), IZQ(100) y IZQ(200). Presente sus resultados en la Tabla 1. Figura 15 Figura
6
6
las sumas IZQ(50), IZQ(100) y IZQ(200). Presente sus resultados en la Tabla 1. Figura 15 Figura
las sumas IZQ(50), IZQ(100) y IZQ(200). Presente sus resultados en la Tabla 1. Figura 15 Figura

Δ

x

k =

b

a

de

 

Para

calcular

ahora

las

sumas

DER(n)

para

n = 20,50,100,200

realizaremos

primeramente

algunas

modificaciones en el histórico de cálculo:

 

21. Para calcular las sumas por la derecha, ubique el cursor en la instrucción donde aparece la sumatoria como en la Figura 18.

donde aparece la sumatoria como en la Figura 18 . 22. Presione la tecla direccional derecha

22. Presione la tecla direccional derecha nueve veces hasta ubicar el cursor antes de la letra K.

en la Figura 18 . 22. Presione la tecla direccional derecha nueve veces hasta ubicar el

23. Ahora presione la secuencia de teclas:

 
 
    Figura 18
    Figura 18
    Figura 18
    Figura 18
    Figura 18
    Figura 18
    Figura 18
    Figura 18
 

Figura 18

 

Con esto tenemos la sumatoria que corresponde a las sumas por la derecha, observe la Figura 19.

• Con esto tenemos la sumatoria que corresponde a las sumas por la derecha, observe la

Ahora calcularemos DER(10):

 

24. En el histórico de cálculo, ubique el cursor en la instrucción 200 N y actualice el valor (n = 10) de asignación de la variable N. (Figura 20).

25. Presione

.
.

Figura 19

 

El histórico actualiza los cálculos a partir de la instrucción modificada y presenta automáticamente el valor de DER(10) como una fracción.

cálculos a partir de la instrucción modificada y presenta automáticamente el valor de DER(10) como una

26. Presione

para obtener DER(10) en forma decimal.

para obtener DER(10) en forma decimal.

Figura 20

 

Se obtiene DER(10) = 58.5 (Figura 21).

 
Calcule las sumas DER(20), DER(50), DER(100) y DER(200) actualizando en cada caso el valor de

Calcule las sumas DER(20), DER(50), DER(100) y DER(200) actualizando en cada caso el valor de la variable N. Presente los resultados en la Tabla 1.

DER(50), DER(100) y DER(200) actualizando en cada caso el valor de la variable N. Presente los
 

Figura 21

Para calcular finalmente las sumas MED(n) para n = 20,50,100,200 , hacemos uso nuevamente del histórico de cálculo:

 

27. Para calcular las sumas por la regla del punto medio, ubique el cursor en la instrucción donde aparece la sumatoria como en la Figura 22.

donde aparece la sumatoria como en la Figura 22 . 28. Presione la tecla direccional derecha

28. Presione la tecla direccional derecha ocho veces hasta ubicar el cursor antes de la letra K.

en la Figura 22 . 28. Presione la tecla direccional derecha ocho veces hasta ubicar el

29. Ahora presione la secuencia de teclas:

 
 
  . Figura 22
  . Figura 22
  . Figura 22
  . Figura 22
  . Figura 22
  . Figura 22
  . Figura 22
  . Figura 22
  . Figura 22
.
.

Figura 22

 

Con esto hemos insertado algunos caracteres para obtener la sumatoria que corresponde a las sumas por la regla del punto medio, como en la Figura 23.

caracteres para obtener la sumatoria que corresponde a las sumas por la regla del punto medio,
 

Calculemos MED(10):

 

30. En el histórico de cálculo, ubique el cursor en la instrucción 200 N y actualice el valor (n = 10) de asignación de la variable N.

Figura 23

31. Presione

.
.
 

El histórico actualiza los cálculos a partir de la instrucción modificada y presenta automáticamente el valor MED(10) = 53.25 (Figura 24).

cálculos a partir de la instrucción modificada y presenta automáticamente el valor MED(10) = 53.25 (
Calcule las sumas MED(n) para n = 20,50,100,200 y presente los resultados en la Tabla

Calcule las sumas MED(n) para n = 20,50,100,200 y presente los resultados en la Tabla 1.

 

Figura 24

7
7

Podemos encontrar en la calculadora fx-9860G la integral definida de f y comparar el valor obtenido con los resultados presentados en la Tabla 1:

 
 

Limpiemos primeramente la pantalla de la calculadora:

 
Figura 25

Figura 25

32.

Presione la secuencia de teclas:

 
 
   
   
   
   
 
Calculemos ahora ∫ 10 0 ⎛ ⎜ ⎜ ⎝ 2 x 10 + 2 ⎞

Calculemos ahora

10

0

2

x

10

+

2

dx

:

33. Presione

33. Presione .
33. Presione .
.
.
Figura 26 Figura 27

Figura 26

Figura 26 Figura 27

Figura 27

 

Aparece la plantilla del símbolo integral.

 

34. Presione la siguiente secuencia de teclas para editar la función:

 
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
.
.

Con esto tenemos editado el integrando. Para colocar los límites de integración y calcular la integral procedemos como sigue:

35. Presione

35. Presione
35. Presione
35. Presione .  
.
.
.
.
 
Se obtiene ∫ 10 ⎛ ⎜ x 2 + 2 ⎞ ⎟ dx = 53.33333333

Se obtiene

10

x

2

+

2

dx

=

53.33333333

.

 

0

10

6. Observaciones: al visualizar los resultados presentados en la Tabla 1 y compararlos con el

6. Observaciones: al visualizar los resultados presentados en la Tabla 1 y compararlos con el valor de la integral definida, podemos hacer las siguientes observaciones:

 

Al usar el método de los rectángulos con cualquiera de sus tres reglas se obtienen aproximaciones más exactas cuando se incrementa el valor de n.

 

Cuando la función f es creciente en el intervalo [a,b], como en el caso que hemos tratado, se tiene:

 

IZQ(n) MED(n) DER(n) para cada entero positivo n.

 
 

De manera análoga, si f es decreciente en [a,b] se tendrá que:

 

DER(n) MED(n) IZQ(n) para cada entero positivo n.

 

El uso de la regla del punto medio da un mejor cálculo aproximado al valor de la integral definida. Por ejemplo, en el caso que hemos tratado, observe que los valores aproximados que se obtuvieron de la integral para n = 200 : IZQ(200) = 53.08375 , MED(200) = 53.333125 y DER(200) = 53.58375 el valor obtenido por la regla del punto medio aproxima la integral con tres cifras decimales exactas, lo que no sucede con las otras sumas que solo son exactas en la parte entera. Si observamos el caso para n = 50 :

 

IZQ(50) = 52.34 , MED(50) = 53.33 y DER(50) = 54.34 , la aproximación por la regla del punto medio es exacta hasta la segunda cifra decimal, las aproximaciones con las otras dos reglas sólo son exactas en la primera cifra entera.

¿Puede usarse las sumas de Riemann para aproximar la integral definida de una función que toma valores positivos y negativos en el intervalo de integración?

Cuando presentamos las sumas de Riemann de una función continua en el intervalo [a,b] como aproximaciones de la integral definida, supusimos que f era no negativa en [a,b]. Esta condición se impuso momentáneamente con la idea de observar que las sumas de Riemann eran sumas de áreas de rectángulos que aproximaban el trapecio curvilíneo definido por la función. En realidad no existe tal restricción, las sumas de Riemann aproximan la integral definida de una función que toma valores positivos, nulos y negativos en el intervalo de integración.

8
8
 

Cuando

calculamos

sumas

 

de

Riemann

F i g u r a 2 8

Figura 28

para

 

este

tipo

 

de

funciones,

debe

tenerse

presente

que

en

el

subintervalo

 

[

x

k

1

,x

k

]

donde f(c )

k

 

es negativo, el rectángulo

correspondiente se encontrará por debajo del eje OX, mientras que en el subintervalo donde

f(c

k

)

es positivo, el rectángulo se encontrará,

como hemos visto, por encima del eje OX. En

particular, en el subintervalo donde f(c )

k

 

es

nulo el rectángulo degenera en un segmento. Una suma de Riemann de una función que toma valores positivos y negativos es una suma algebraica de áreas de rectángulos

En la Figura 28 se presenta la gráfica de la función definida por f(x) = sen x en el intervalo [0,2π]. El intervalo se ha subdividido en n = 20 subintervalos. La suma de Riemann presentada corresponde a la regla por la derecha, esto es, DER(20). Si observa con detenimiento podrá darse cuenta que DER(20) = 0, dado que la misma, es la suma algebraica de áreas positivas y negativas con valores iguales y de signo contrario. Esta suma corresponde a

 

2

π

una aproximación exacta de la integral

0

senx dx

, la cual es nula como puede apreciarse en la gráfica.

 

¿Cómo calcular una aproximación de la integral definida por el método de los trapecios?

 

Hemos visto que la regla del punto medio puede tener el efecto de equilibrar los errores de las reglas por la izquierda y por la derecha. Existe otra manera de equilibrar estos errores: ¿por qué no promediar los resultados de las reglas por la izquierda y por la derecha? Esta aproximación se llama regla del trapecio:

 

TRAP(n) =

IZQ(n)

+

DER(n)

 
 

2

 
 

Para cada k = 1,2,3,L,n , la regla del trapecio promedia en cada subintervalo [

x

k

1

,x

k

]

de la partición

regular, los valores de f en los puntos extremos izquierdo y derecho, y multiplica este valor por la longitud

Δx

k

del

subintervalo. Esto es lo mismo que calcular en forma aproximada el área del trapecio curvilíneo de f en cada

subintervalo [ x

k

1

,x

k

]

por el área de un trapecio (Figura 29). De acuerdo a esto, tenemos la fórmula:

n f(x

k

1

)

+

f(x

k

)

⎟Δ x =

(b

a)

 
 

TRAP(n) =

k

=

1

 

2

k

2n

(f(x

0

)

+

2f(x )

1

+

2f(x

2

)

+

L

+

2f(x

n

1

)

+

f(x

n

))

 
   
 
   
 

Figura 29

 

Figura 30

 
9
9

La Figura 28 nos indica Intuitivamente que aproximar el área del trapecio curvilíneo correspondiente a cada

subintervalo [ x

al valor exacto del área bajo la curva que el que nos brinda el área de un rectángulo cuya altura se ha calculado en los extremos del subintervalo. El la Figura 30 se observa que con unas pocas subdivisiones regulares del intervalo

de integración, se obtiene una excelente aproximación al área dada por

para cada k = 1,2,3,L,n , por el área de un trapecio, nos brinda un resultado más cercano

,x

k

]

k

1

6

0 f(x)dx .

Una manera de establecer qué tan buena es una aproximación en relación con otra, es calculando el error que se comete al aproximar una cantidad dada por el valor que la aproxima, esto es,

Error cometido = Valor exacto – Valor Aproximado

Mientras más pequeño es el error, mejor es la aproximación. Tomemos el ejemplo precedente donde hemos

calculado aproximaciones a la integral

por el método de los rectángulos. Definamos los siguientes

errores para cada una de las reglas tratadas hasta el momento:

E Izq

(n) =

E Med

(n) =

10

x

2

+ 2

⎟ ⎞

dx

IZQ(n)

,

E Der

(n) =

10

0

x

2

+

2

⎟ ⎞

dx

0

10

0

10

2

x

10

+ 2

⎟ ⎞

⎟ ⎠

⎟ ⎠

dx

MED(n)

y

E Trap

(n) =

10

0

⎜ ⎛

⎜ ⎝

2

x

10

+

2

⎟ ⎞

⎟ ⎠

dx

DER(n)
10

TRAP(n)

Asumamos que el valor exacto de la integral es

presentan los errores cometidos en cada aproximación:

2

10

, las siguientes tablas

n

IZQ(n)

ERROR

DER(n)

 

ERROR

10

48.500000000

4.833333333

58.500000000

5.166666667

20

50.875000000

2.458333333

55.875000000

2.541666667

50

52.340000000

0.993333334

54.340000000

1.006666667

100

52.835000000

0.498333333

53.835000000

0.501666667

200

53.083750000

0.249583333

53.583750000

0.250416667

 

TABLA 2

n

MED(n)

ERROR

TRAP(n)

 

ERROR

10

53.250000000

0.083333333

53.500000000

0.166666667

20

53.312500000

0.020833333

53.375000000

0.041666667

50

53.330000000

0.003333333

53.340000000

0.006666667

100

53.332500000

0.000833333

53.335000000

0.001666667

200

53.333125000

0.000208333

53.333750000

0.000416667

 

TABLA 3

53.333750000 – 0.000416667   TABLA 3 7. Observaciones: partir de los resultados presentados en

7. Observaciones: partir de los resultados presentados en estas tablas podemos hacer varias observaciones:

Los errores en las aproximaciones con los puntos extremos de la izquierda y la derecha tienen signos opuestos. Un error positivo indica que la aproximación se realiza por defecto. Cuando el error es negativo la aproximación se realiza por exceso.

10
10
indica que la aproximación se realiza por defecto. Cuando el error es negativo la aproximación se

10

0

2

x

10

10 ∫ 0 ⎛ ⎜ ⎜ ⎝ 2 x 10 + 2 ⎟ ⎞ ⎟ ⎠

+ 2

⎟ ⎞

⎟ ⎠

dx

10

0

x

+ 2

dx

= 53.33333333

Los errores en las aproximaciones con los puntos extremos parecen disminuir un factor de más o menos 2 cuando duplicamos el valor de n.

Las reglas trapezoidal y del punto medio son mucho más exactas que las aproximaciones con los puntos extremos.

Los errores en las reglas trapezoidal y del punto medio tienen signos opuestos y parecen disminuir un factor de 4 cuando duplicamos el valor de n.

La magnitud del error en la regla del punto medio es alrededor de la mitad de la magnitud del error en la regla trapezoidal.

Veamos en este momento cuándo las reglas del punto medio y del trapecio producen subestimaciones y sobrestimaciones:

Para la regla del trapecio: si la gráfica de la función f es cóncava hacia abajo, entonces cada trapecio estará por debajo de la gráfica de f (Figura 31) y la regla del trapecio dará una subestimación (aproximación por defecto). Si la gráfica de f es cóncava hacia arriba (Figura 32), la regla del trapecio dará una sobrestimación (aproximación por exceso).

dará una sobrestimación (aproximación por exceso). Figura 31 Figura 32 Para la regla del punto medio:
dará una sobrestimación (aproximación por exceso). Figura 31 Figura 32 Para la regla del punto medio:

Figura 31

Figura 32

Para la regla del punto medio: debemos comprender previamente la relación entre la regla del punto medio y la concavidad de la curva, tomemos un rectángulo cuya parte superior intersecta la curva en el punto medio del intervalo. Dibujemos además, una tangente a la curva en el punto medio; esto dará un trapecio (éste no es el mismo trapecio que el de la regla del trapecio, ya que no toca la curva en los puntos extremos del intervalo). El rectángulo del punto medio y el nuevo trapecio tienen la misma área, porque los triángulos sombreados en las Figuras 33 y 34 son congruentes y en consecuencia, tienen la misma área.

sombreados en las Figuras 33 y 34 son congruentes y en consecuencia, tienen la misma área.
sombreados en las Figuras 33 y 34 son congruentes y en consecuencia, tienen la misma área.

Figura 33

Figura 34

11
11
Por lo tanto, si la gráfica de la función es cóncava hacia abajo, la regla
Por lo tanto, si la gráfica de la función es cóncava hacia abajo, la regla del punto medio sobrestima (vea la
Figura 35); si la gráfica es cóncava hacia arriba, la regla del punto medio subestima (vea la Figura 36).
Figura 35
Figura 36
Como producto de este estudio, se obtiene el siguiente resultado:
• Si la gráfica de la función f es cóncava hacia abajo en el intervalo [a,b], se tiene:
b
TRAP(n)
f(x)dx
MID(n)
para cada entero positivo n.
a
• Si la gráfica de la función f es cóncava hacia arriba en el intervalo [a,b], se tiene:
b
MID(n)
f(x)dx
TRAP(n)
para cada entero positivo n.
a
¿Cómo calcular una cota de error para las reglas del punto medio y el trapecio?
Cuando se calcula una aproximación siempre nos preocupa el error cometido, es decir, la diferencia entre el
valor exacto y el valor aproximado. Pero esto solo tiene un valor teórico, nunca se sabe el error exacto; si se
supiera, ¡también se conocería la respuesta exacta!. Lo que se busca en realidad es alguna cota del error y alguna
idea de cuanto trabajo se necesitará para hacer más pequeño el error. El siguiente resultado nos permite establecer
cotas para el error cometido al usar las reglas trapezoidal y del punto medio:
Supongamos que existe M > 0 tal que
f
′′
(x)
≤ M
para cada a ≤ x ≤ b , entonces
3
3
M(b
a)
M(b
a)
E
(n)
y
E
(n)
Med
Trap
2
2
24n
12n
b
donde E
(n)
y
E
(n)
son los errores cometidos al aproximar la integral ∫
a f(x)dx por las
Med
Trap
reglas del punto medio y trapezoidal para una partición regular de n subdivisiones.
En la siguiente situación problemática hacemos uso de estas fórmulas:
8. Situación problemática:
2 dx
Calcule en forma estimativa el valor de ∫
con 3 cifras decimales exactas, usando la regla del
1
x
trapecio. Indique si la suma es una subestimación o sobreestimación.
12
Solución a la situación problemática planteada: Encontremos una cota para el error en función del
Solución a la situación problemática planteada:
Encontremos una cota para el error en función del número de subdivisiones:
1
2
• Si
f(x) =
tenemos que
f′′(x) =
. Ahora podemos establecer lo siguiente:
x
3
x
• Dado que 1 ≤ x ≤ 2 tenemos que f′′(x) > 0 , de manera que la gráfica de f es cóncava hacia arriba en el
intervalo [1,2]. Por el resultado anterior, tenemos que la regla del trapecio genera aproximaciones por
exceso para cualquier entero positivo n (sobrestimaciones).
3
1
2
1
3
• Por otra parte, si 1 ≤ x ≤ 2 se tiene que
x
1
. Por lo tanto,
f
′′
(x)
=
= 2
2
1
=
2
=
M
.
2
3
x
x
3
3
M(b
a)
2(2
1)
1
• El error cometido satisface:
E
(n)
=
=
. Lo que nos da una cota de error en
Trap
2
2
2
12n
12n
6n
función del número n de subdivisiones.
• Cuando queremos obtener una aproximación con k cifras decimales exactas, el error cometido en valor
(k
+
1)
absoluto, debe ser menor o igual a
10 −
. Para tener una aproximación con tres cifras decimales
1
1
4
4
exactas debe tenerse
E
(n)
10
. Al resolver la inecuación
10
en términos de n
Trap
2
2
6n
6n
4
10
se obtiene
n ≥
40.82
. En consecuencia, para hallar una aproximación por la regla trapezoidal
6
basta calcular TRAP(n) con n = 41 subdivisiones.
9. Operación con la calculadora:
36. Presione las teclas
para limpiar la pantalla.
Comenzaremos asignando valores a las variables A, B, N y D:
37. Presione
.
38. Presione
.
Figura 37
39. Presione
40. Presione la secuencia de teclas:
.
Calcularemos ahora la suma DER(41):
41. Presione
.
Figura 38
Aparece el símbolo ∑.
42. Presione ahora:
• Se obtiene DER(41).
• Guardaremos este valor en la variable G.
43. Presione
.
Figura 39
13
 

Los pasos que siguen permiten calcular IZQ(41). Copiaremos la suma DER(41) en la siguiente línea de edición:

Los pasos que siguen permiten calcular IZQ(41) . Copiaremos la suma DER(41) en la siguiente línea

44. Presione

44. Presione para situar el cursor en la línea de edición
44. Presione para situar el cursor en la línea de edición
44. Presione para situar el cursor en la línea de edición
44. Presione para situar el cursor en la línea de edición

para situar el cursor en la línea de edición

 

donde se encuentra la suma DER(41) en notación .

 

La suma aparecerá resaltada como en la Figura 40.

• La suma aparecerá resaltada como en la Figura 40 . 45. Presione DER(41) en notación
• La suma aparecerá resaltada como en la Figura 40 . 45. Presione DER(41) en notación

45. Presione DER(41) en notación .

la Figura 40 . 45. Presione DER(41) en notación ∑ . para copiar en el portapapeles

para copiar en el portapapeles la suma

46. Presione

∑ . para copiar en el portapapeles la suma 46. Presione para situar el cursor en
∑ . para copiar en el portapapeles la suma 46. Presione para situar el cursor en
∑ . para copiar en el portapapeles la suma 46. Presione para situar el cursor en
∑ . para copiar en el portapapeles la suma 46. Presione para situar el cursor en

para situar el cursor en la línea de edición.

Figura 40

47. Presione

47. Presione para pegar la suma en la línea de edición.
47. Presione para pegar la suma en la línea de edición.

para pegar la suma en la línea de edición.

 
47. Presione para pegar la suma en la línea de edición.  
 

Modificaremos ahora esta suma para calcular IZQ(41).

 

Presione

Presione 48. nueve veces para situar el cursor delante de la variable K . Figura 41

48. nueve veces para situar el cursor delante de la variable K.

Figura 41

 

49. Presione

49. Presione .
49. Presione .
49. Presione .
.
.
 
49. Presione .  
 

Con esto hemos calculado la suma IZQ(41).

 

Para calcular TRAP(41) debemos promediar DER(41) e IZQ(41).

 

50. Presione

50. Presione
50. Presione
50. Presione
50. Presione
50. Presione
50. Presione
50. Presione .
.
.
.
.
 

Se obtiene el cálculo aproximado de

2

dx

0.693184358

con al

Figura 42

 

1

x

menos tres cifras decimales exactas. Para corroborar esto calcularemos

2

1

dx

x

= ln2

en la calculadora:

 
∫ 2 1 dx x = ln2 en la calculadora:  

51. Presione

51. Presione .
51. Presione .
.
.
 

Si se acepta este último resultado como el más preciso, compare las cifras decimales de TRAP(41) y ln2 .

Figura 43

 

¿Cómo calcular una aproximación de la integral definida por el método de Simpson?

 

Aún es posible mejorar más. Si se observa que el error que se comete al aplicar la regla del trapecio tiene signo contrario, y como el doble de magnitud del error que se comete al aplicar la regla del punto medio, es razonable pensar en que un promedio ponderado de las sumas de las dos reglas, con la suma del punto medio ponderada al doble de la suma de la regla del trapecio, tendrá un error mucho más pequeño. Este cálculo aproximado se llama Regla de Simpson:

 

SIMP(2n) =

2 MID(n)

+

TRAP(n)

 
 

3

Para comparar la eficiencia de la regla de Simpson con las reglas previas, debe tenerse presente que la regla de Simpson calcula los valores de f, tanto en el punto medio, como en los puntos extremos de cada subintervalo. Si usamos la regla de Simpson con n = 50 , para comparar su precisión con las demás reglas debemos calcular éstas con n = 100 .

La regla de Simpson aproxima la integral definida a partir del uso de parábolas, en lugar de segmentos rectilíneos. Para entender en qué se basa esta aproximación por parábolas, consideremos los Intervalos de la forma

[

x

2(k

1)

,x

2k

]

, para k = 1,2,3,4,L,n / 2 con n par, constituidos por la unión de dos subintervalos consecutivos de la

partición regular de intervalo de integración [a,b]. Sean y

k

=

f(x

k

)

para cada k = 0,1,2,L,n los valores que toma f

en los n+1 puntos de la partición. En cada intervalo [ x

2(k

1)

,x

2k

]

consideremos el arco de parábola

P

k

que pasa

por los tres puntos (x

2(k1)

, y

2(k1)

) , (x

2k1

,y

2k1

) , (x

2k

,y

2k

)

de la gráfica de f.

 
14
14

Entonces el arco

P

k

aproxima la gráfica de f en el intervalo [

x

2(k

1)

,x

2k

]

. Más aún, el área debajo de la

gráfica de f en este intervalo (ver Figura 44) se aproxima por el área debajo del arco de parábola (ver Figura 45).

Para el caso mostrado en la Figura 45, observe que en el primer subintervalo [

x

2(k

1)

,x

2k

1

] se presenta una

sobrestimación en la aproximación, pero en el siguiente subintervalo [

x

2k

1

,x

2k

]

se presenta una

subestimación. Esto tiene el efecto de que los errores cometidos en cada uno de los dos subintervalos (Figura 46)

se compensen produciendo una aproximación más precisa del área bajo la gráfica de f en [ x

2(k

1)

,x

2k

] .

   
 
   
 
   
 

Figura 44

Figura 45

 

Figura 46

 

Se puede demostrar que el área bajo la parábola mostrada en la Figura 45 viene dada por:

 
 

Δ

k

3

(y

2(k

1)

+

4y

2k

1

+

y

2k

)

, donde

Δ =

k

(b

n

a)

con n par.

 

Entonces tenemos la fórmula de aproximación:

 
 

n/ 2

 

n/ 2

 
 

SIMP(n) =

k = 1

Δ

3

k

(y

2(k

1)

+

4y

2k

1

+

y

2k

)

=

(b a)

3n

(y

2(k

1)

+

4y

2k

1

+

y

2k

)

   

k = 1

 
 

b (b

a)

           

O bien,

f(x)dx

a 3n

(f(x

0

)

+

4f(x )

1

+

La Figura 47 muestra la aproximación de la integral definida por la suma de Simpson con n = 8 subdivisiones

2f(x

2

)

+

4f(x

3

)

+

L

+

2f(x

n

2

)

+

4f(x

n

1

)

+

f(x

n

))

con n par.

 

4

x

F i g u r a 4 7

Figura 47

0

(3e

sen(4x)

+

1)dx

Observe los arcos de parábola en cada uno de los intervalos [0,1], [1,2], [2,3] y [3,4].

 

El área total sombreada debajo de los cuatro arcos es la suma SIMP(8), la cual aproxima el área debajo de la gráfica de f en el intervalo [0, 4].

Observe las compensaciones de los errores (sobrestimaciones y subestimaciones) en cada uno de estos intervalos.

15
15
¿Cómo calcular una cota de error para la regla de Simpson? Existe un resultado para
¿Cómo calcular una cota de error para la regla de Simpson?
Existe un resultado para estimar una cota de error para la regla de Simpson análogo a las estimaciones dadas
para las reglas trapezoidal y del punto medio, pero se utiliza la cuarta derivada de f:
(4)
Supongamos que existe M > 0 tal que
f
(x)
≤ M
para cada a ≤ x ≤ b , entonces
5
M(b
a)
E
(n)
Simp
2
180n
b
donde E
(n)
es el error cometido al aproximar la integral ∫
a f(x) dx por la regla de Simpson
Simp
para una partición regular de n subdivisiones, donde n es un entero positivo par.
10. Situación problemática:
4
x
a) Calcule en forma estimativa el valor de ∫
(3e
sen(4x)
+
1) dx usando la Regla de Simpson con
0
n = 8 subdivisiones.
b) Calcule la integral anterior con 3 cifras decimales exactas, usando la regla de Simpson.
Solución a la situación problemática planteada en a):
n/
2
Tengamos presente que
SIMP(n)
= ⎛ ⎜ b
a ⎞ ⎟
(f(x
+
4f(x
)
+
f(x
))
con n par. Para establecer esta
2(k
1)
2k
1
2k
3n
k
=
1
suma en la calculadora podemos calcular previamente cada una de las sumas:
n/2
n/
2
n/2
E(n)
=
f(x
)
, F(n)
=
f(x
)
y G(n)
=
f(x
)
2(k
1)
2k
1
2k
k
=
1
k
=
1
k
=
1
y luego calcular:
⎛ b
a
SIMP(n) =
⎟ ⎞ (E(n) +
4F(n)
+
G(n))
.
3n
11.
Operación con la calculadora:
52. Presione las teclas
para limpiar la pantalla.
Comenzaremos asignando valores a las variables A, B, N y D:
53. Presione
.
54. Presione
.
Figura 48
55. Presione
56. Presione la secuencia de teclas:
.
Figura 49
16

Calcularemos ahora la suma E(8):

 
• Calcularemos ahora la suma E(8):  

57. Presione

para obtener la plantilla de la notación ∑ .
para obtener la plantilla de la notación ∑ .
para obtener la plantilla de la notación ∑ .

para obtener la plantilla de la notación .

58. Presione la secuencia de teclas:

 
∑ . 58. Presione la secuencia de teclas:   Figura 50 • Tenemos editado el término
∑ . 58. Presione la secuencia de teclas:   Figura 50 • Tenemos editado el término
∑ . 58. Presione la secuencia de teclas:   Figura 50 • Tenemos editado el término
∑ . 58. Presione la secuencia de teclas:   Figura 50 • Tenemos editado el término
∑ . 58. Presione la secuencia de teclas:   Figura 50 • Tenemos editado el término
∑ . 58. Presione la secuencia de teclas:   Figura 50 • Tenemos editado el término
∑ . 58. Presione la secuencia de teclas:   Figura 50 • Tenemos editado el término
∑ . 58. Presione la secuencia de teclas:   Figura 50 • Tenemos editado el término
∑ . 58. Presione la secuencia de teclas:   Figura 50 • Tenemos editado el término
∑ . 58. Presione la secuencia de teclas:   Figura 50 • Tenemos editado el término
∑ . 58. Presione la secuencia de teclas:   Figura 50 • Tenemos editado el término
∑ . 58. Presione la secuencia de teclas:   Figura 50 • Tenemos editado el término
∑ . 58. Presione la secuencia de teclas:   Figura 50 • Tenemos editado el término
Figura 50
Figura 50
Figura 50
Figura 50
Figura 50
Figura 50
Figura 50
Figura 50
Figura 50
Figura 50
Figura 50
Figura 50
Figura 50

Figura 50

Figura 50

Tenemos editado el término general de la suma E(8).

 

59. Presione

59. Presione .
59. Presione .
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Se obtiene E(8).

Guardamos el resultado de esta suma en la variable E (Figura 51):

 
  .   Figura 51
  .   Figura 51
.
.
.
.
.
 

Figura 51

60. Presione

60. Presione

Copiaremos esta suma y luego la modificaremos para calcular F(n):

61. Presione

. .
. .
. .
. .
.
.
.
.
 

62. Presione

63. En esta nueva suma presione sucesivamente para ubicar el cursor en los espacios respectivos

63. En esta nueva suma presione sucesivamente para ubicar el cursor en los espacios respectivos para borrar y/o insertar los caracteres correspondientes para realizar las modificaciones respectivas a fin de obtener la suma:

N/

2

Figura 52

Figura 52 Figura 53

Figura 53

 

(

3e

(A

+

(2K

1)D)

sin(4(A

+

(2K

1)D))

 

+

1

)

.

K

=

1

64. Presione luego

64. Presione luego para obtener F(n) ( Figura 52 ).

para obtener F(n) (Figura 52).

Guardamos esta suma en la variable F (Figura 53):

 
• Guardamos esta suma en la variable F ( Figura 53 ):  

65. Presione

65. Presione .
65. Presione .
.
.
.
.
.

En los siguientes pasos calcularemos G(n):

 

66. Presione

66. Presione para pegar de nuevo la suma.
66. Presione para pegar de nuevo la suma.

para pegar de nuevo la suma.

67. De manera análoga, realice en esta suma las modificaciones correspondientes a fin de obtener la suma:

Figura 54

Figura 54
 

N/

2

(

3e

(A

+

2KD)

sin(4(A

+

2KD))

+