You are on page 1of 7
Answer Organization as a going concern does not exist in a vacuum. Beyond its interconnected resources, every organization needs direction in terms of where the managers want it to go, and how the manager would wish the company to develop. This strategic feature of an organization really relates to the mission of the organization and possibly a visionary statement concerning the future of the organization. Managers at all levels in every organization set a number of objectives which the company strives to achieve. Whilst doing this however, consideration should be made to the overall corporate objectives of the company. Below, though not exhaustive, is a list of general corporate objectives organisations aim at. Ø Profit Ø Shareholders' wealth Ø Company growth Ø Social responsibility Ø Employment creation and development Ø Customer satisfaction Ø Company continuity To this, Ackoff (1986) in Thompson J. L. Strategic Management (2004) argues that though a company exists for purposes of profit and growth, these two main objectives are both means to other ends rather than objectives in themselves. He further argues that profit is necessary for the survival of a business enterprise but may neither be the reason for which the business is formed nor the reason why it has to stay in existence. Instead, Ackoff contends, that those who manage organisations do so primarily to provide themselves with the quality of work life and standard of living they desire. Their behaviour can be better understood by assuming this than by assuming that their objective is to maximize profit or growth. Against this background, it is important for the CEO to, among the profit and the company growth objectives of the company, consider the investors or the shareholders, customers, supplies and distributor as well as other employees of the company. Shareholders wealth Public quoted companies are owned by shareholders and therefore the continuous survival of the company means that the objectives of the company should always relate to and meet the expectations of the shareholders. Thus, the influence of shareholders can have a drastic effect on the company. To this extent, some public companies - for survival - sometimes seek short-term profits to please their major institutional shareholders. This in my opinion is a bad management practice especially in modern management, since for companies to become more effective competitors in today's global market, the profit focus should be moved from pleasing shareholders in the short-term to considering the long-term and the interest of all stakeholders of the company. In the United Kingdom, for instance, Constable (1980) stated: 'Britain's steady relative industrial decline over the past 30 years is related to an insistence on setting purely financial objectives which have been operated in relatively short time scales'. These financial objectives were particularly targeted at pleasing some major shareholders whose actions and inactions might affect the company negatively. In Ghana moreover, pension funds relatively controls the largest companies through the sizeable number of shares they owe in these large companies. As such these individual pension fund managers are very instrumental in determining the outcome of a decision in the companies they owe shares in. Satisfying that segment of investors therefore would not be the solution to the company's continuous survival. It is however important to note that in Japan and Germany, shareholders do not exert pressure on their company as they do in the UK. Social Responsibility Perhaps the most important non financial objective of every company to ensure its survival has to do with its social responsibility. Social responsibilities are strategies and actions that can be seen to be in the wide and best interests of society in general and the environment as a whole. Whilst in some countries the issues of social responsibility are a legislative issue, very often they are voluntary actions in some countries. There are however, a number of ways in which a firm can behave responsibly in the interests of the society, for which as a CEO, I may opt for some or all: · Community action: this aspect of the social responsibility has a very broad category with numerous opportunities, ranging from charitable activities to concerted action to promote industry and jobs in the communities in which the company is situated. · Industry location: Similar to the above, organisations may locate new plants in areas of high unemployment for various reasons other than for profits. While aspects of social responsibility as the corporate objective may be involved, the decision may well be more economic. In developing countries such as Ghana, grants, tax exemption as well as rate concessions may be an important deciding factor of such location. · Product safety: some social responsibility issues take the form of product safety. This can be the result of design or production and includes aspects of supply and supplier selection to obtain safe materials or components. In most economies, product safety is influenced to a large extent by legislation. However, organisations in this category in most of these economies may build in more safety features than the law requires. For instance, a car manufacturing company such as Volvo which is promoted and perceived as a relatively safe car falls into this category. Sometimes moreover, the safety is reflected in perceived higher quality, which adds value that the customer is willing to pay a premium for, but at other times it will be the result of the organization's choice to sacrifice some potential profit. · Other environmental concerns: these include recycling, waste disposal, protecting the ozone layer and energy efficiency. In Ghana for example, the first 50 days after the launching of Mobile Telephone Network (MTN) were dedicated not only to an extensive advertising period but the company further embarked on a waste disposal policy. The environmental aspect of the social responsibility concept to Unilever is also in the form of packaging. Upon realizing that smaller and lighter packages use fewer raw materials and cheaper to transport, Unilever Ghana limited for some time now has introduced a more concentrated version to its detergent brands which hitherto, many consumers perceived as poor value for money because the content of the product forms just a small proportion to the total weight of the product. Soft drink manufacturer such as Coca Cola has also switched to fully recyclable aluminum cans and plastic bottles that are easily disposable. Employment Creation and development The existence of some companies is not ultimately for profits but to also create employment opportunities. For instance, in response to a question regarding the objectives for the establishment of Ninash Company Ghana Limited, a synthetic hair manufacturing company, the Managing Director said 'the desire to create employment opportunities for the unemployed and to save the country's scarce foreign exchange resources led to the transformation of Ninash Enterprise into a Limited Liability Company in February 1994 and was registered under its current business name, to undertake the manufacture and distribution of varieties of hair pieces and wigs. The company has since its inception provided jobs for a number of youths who were previously on the streets without any skills'. To this end, the staff strength of Ninash Company (Ghana) Limited according to the managing director has grown steadily over the last ten years. Starting with 12 employees in 1992, it grew to 50 employees in 1995; and to 100 employees in 2000. By 2002, the company employed 300 workers, 70% of which were females. At present, the staff strength is 506 employees in its seven sections. These sections are factory hands, sectional heads, drivers, security personnel, hairdressers, support staff and management staff. Customer satisfaction To compete effectively in the global market place today, a company has to be more customer-oriented other than the product-oriented philosophy that used to exist. Customers today are more sophisticated and valuemaximizers. They form an expectation of value and act on it. Today, buyers buy products from the firm that they perceive to offer the highest customer-delivered value. Losing profitable customers can dramatically affect the company's profits. It is therefore important for companies to have an extensive corporate policy towards the retention of customers. It is sometimes said in marketing literatures that the cost of attracting a new customer is estimated to be five times the cost of keeping a current customer happy. To keep customers happy however, marketers can add financial or social benefits to products, or create structural ties between the company and its customers. Today's companies have no choice but to implement total quality management programmes if they are to remain solvent and profitable. Total quality is one of the key to value creation and customer satisfaction. WHERE IS THE EXPLANATION FOR 'COMPANY CONTINUITY'? Conclusion Every organization exists for a purpose. The most important resources of every organization are its human resources part of which form the individual managers or the Chief Executive Officers. It is therefore feasible to argue that organisations as a whole have a purpose whereas the individual CEO also has his/her objectives. Some of the purposes for the existence of a company include making profit, maximizing shareholders' wealth, and company growth, fulfilling its social responsibility, creating and developing employment, customer satisfaction and letting the company function as a going concern. The objective of the CEO however, is to strive to achieve all these corporate objectives. A profit in my view as the CEO is the most important objective to achieving the other corporate objectives. Organizacija kao neograničenosti ne postoji u vakuumu. Iza njegovih povezanih resursa, svaka organizacija treba smjer u smislu gdje su menadžeri žele da ide, i kako je menadžer željeli tvrtka za razvoj. Ovaj strateški značajka organizacije uistinu odnosi na misiji organizacije, a možda i vizionarski izjavu o bududnosti organizacije. Menadžeri na svim razinama u svakoj organizaciji postavili niz ciljeva koje tvrtka nastoji postidi. Iako to, međutim, treba biti na ukupne korporativnim ciljevima tvrtke. U nastavku, iako nije konačan, je popis opdih korporativnih ciljeva organizacije imaju za cilj. Ø Dobit Ö Dionička bogatstvo Ø rast tvrtke Ø Društvena odgovornost Ø otvaranje radnih mjesta i razvoj Ø Zadovoljstvo kupca Ø Tvrtka Kontinuitet Za ovu, Ackoff (1986) u JL Thompson strateško upravljanje (2004) tvrdi da, iako tvrtka postoji u svrhu profita i rasta, ta dva glavna cilja su oba sredstva u druge svrhe, a ne ciljeva u sebi. On nadalje tvrdi da je profit je potrebno za opstanak trgovačkog društva, ali ne smiju biti razlog za koji posao je formirana, niti razlog zašto ona mora ostati u postojanju. Umjesto toga, Ackoff tvrdi, da oni koji upravljaju institucije to tako da se prvenstveno pružiti kvalitetu radnog života i životnog standarda oni žele. Njihovo ponašanje može se bolje razumjeti pretpostavljajudi to nego uz pretpostavku da je njihov cilj je maksimizirati profit ili rast. U tom kontekstu, važno je za predsjednika Uprave na, među dobiti i rast poduzeda ciljeve društva, smatraju investitori ili dioničare, kupce, roba i distributer, kao i ostale zaposlenike tvrtke. Dioničari bogatstvo Javni navedene tvrtke su u vlasništvu dioničara te stoga kontinuirano opstanak društva znači da su ciljevi tvrtke, uvijek treba odnositi na te ispuniti očekivanja dioničara. Dakle, utjecaj dioničara može imati drastičan utjecaj na društvo. U tom smislu, neke javne tvrtke - za preživljavanje - ponekad traže kratkoročne profite ugoditi svojim velike institucionalne dioničare. To po mom mišljenju je loš menadžment praksa posebno u modernom upravljanju, bududi da tvrtke postanu učinkovitiji natjecatelja u današnjem globalnom tržištu, dobit fokus treba biti premještena iz ugodne dioničarima u kratkom roku kako bi obzirom dugoročno i interes svih dionika u društvu. U Velikoj Britaniji, primjerice, Constable (1980) navodi: "Britanac stalni pad industrijske odnosu tijekom proteklih 30 godina je vezana uz istrajavanje na postavljanju čisto financijskih ciljeva koje su radile u relativno kratkim vremenskim skalama". Ovi financijski ciljevi su posebno usmjerene na ugodan nekih vedih dioničara čije akcije i nedjelotvornosti moglo utjecati na tvrtku negativno. U Gani, štoviše, mirovinski fondovi relativno kontrolira najvedih tvrtki kroz značajan broj dionica u njihovom vlasništvu u tim velikim tvrtkama. Kao takvi su ti pojedinačni mirovinski fond menadžeri su vrlo korisne u određivanju ishoda odluke u tvrtkama u njihovom vlasništvu dionica u. Zadovoljavanje tog segmenta investitora stoga ne bi bilo rješenje za tvrtke kontinuirano opstanak. To je, međutim, imati na umu da je u Japanu i Njemačkoj, dioničari ne vrše pritisak na svoje tvrtke kao što to rade u Velikoj Britaniji. Društvena odgovornost Možda najvažniji nefinancijske cilj svake tvrtke kako bi se osiguralo njen opstanak ima veze sa svoje društvene odgovornosti. Društvene odgovornosti strategije i akcije koje se mogu vidjeti da se na širokim i najbolje interese društva u cjelini i okoliš u cjelini. Dok u nekim zemljama su pitanja društvene odgovornosti su zakonski problem, vrlo često su se aktivnostima u nekim zemljama. Postoje, međutim, nekoliko načina na koji tvrtka može se ponašaju odgovorno u interesu društva, za koje je kao predsjednik Uprave, mogu se odlučiti za neki ili svi: • Djelovanje Zajednice: taj aspekt društvene odgovornosti ima vrlo široku kategoriju s brojnim mogudnostima, u rasponu od dobrotvornih aktivnosti kako bi usklađenog djelovanja za promicanje industrije i radnih mjesta u zajednicama u kojima se tvrtka nalazi. • Industrija Mjesto: Slično kao i gore, organizacije mogu pronadi nove pogone u područjima visoke nezaposlenosti zbog raznih razloga, osim za profit. Dok aspekti društvene odgovornosti kao korporativni cilj može biti uključeni, odluka i može biti više gospodarskih. U zemljama u razvoju kao što su Gana, subvencije, oslobađanje od poreza, kao i stopa koncesije može biti važan čimbenik odlučivanja o takvom položaju. • Sigurnost proizvoda: neke društvene odgovornosti problemi imaju oblik sigurnosti proizvoda. To može biti rezultat dizajna ili proizvodnje i uključuje aspekte opskrbe i odabirom dobavljača za dobivanje sigurne materijale ili dijelove. U vedini gospodarstava, sigurnost proizvoda je utjecala u velikoj mjeri zakonodavstvu. Međutim, organizacije u ovoj kategoriji u vedini tih zemalja mogu graditi u više sigurnosnih značajki nego što zakon zahtijeva. Na primjer, tvrtka za proizvodnju automobila kao što su Volvo koji je unaprijeđen i percipira kao relativno siguran auto spada u tu kategoriju. Ponekad Štoviše, sigurnosna se ogleda u percipirane kvalitetniji, koji dodaje vrijednost koja je kupac spreman platiti premiju za, ali i na drugim puta to de biti rezultat organizacije izbora žrtvovati neke potencijalni profit. • Ostali briga za okoliš: To uključuje recikliranje, zbrinjavanje otpada, zaštite ozonskog sloja i energetsku učinkovitost. U Gani, na primjer, prvih 50 dana nakon lansiranja mobilna telefonska mreža (MTN) bio je posveden ne samo za opsežnog vremena oglašavanja, ali tvrtka i dalje krenula na politiku zbrinjavanja otpada. Ekološki aspekt od koncepta društvene odgovornosti za Unilever je također u obliku ambalaže. Po shvadajudi da manji i lakši sustavi koriste manje sirovine i jeftinije za promet, Unilever Gana Limited ved neko vrijeme uvela okrupnjeniji verziju svojim deterdžent brandova koji dosad, mnogi potrošači percipiraju kao loše vrijednosti za novac jer je sadržaj proizvoda čini samo mali dio na ukupnu masu proizvoda. Bezalkoholno pide proizvođača kao što su Coca Cola je također uključen u potpunosti reciklirati aluminijskih limenki i plastičnih boca koje su lako jednokratnu. Zapošljavanje Stvaranje i razvoj Postojanje neke tvrtke nije u konačnici za profit, ali da isto tako stvoriti mogudnosti zapošljavanja. Na primjer, u odgovoru na pitanje u vezi ciljeva za uspostavu Ninash tvrtke Gana Limited, sintetičke kose tvrtka za proizvodnju, direktor je rekao 'želja za stvaranjem mogudnosti zapošljavanja za nezaposlene i spasiti zemlje oskudnih deviznih sredstava dovelo na preobrazbu Ninash Enterprise u društvo sa ograničenom odgovornošdu u veljači 1994, a registrirana je pod današnjim imenom tvrtke, da preuzme proizvodnju i distribuciju sorti kose komada i perika. Tvrtka je od početka osigurati radna mjesta za nekoliko mladih koji su prethodno bili na ulicama bez znanja '. U tom smislu, osoblje snaga Ninash Društva (Gana) Limited prema direktoru je narasla stalno tijekom posljednjih deset godina. Počevši s 12 zaposlenih u 1992, ona je rasla do 50 zaposlenih u 1995, a od 100 zaposlenih u 2000. Do 2002, tvrtka zaposleno 300 radnika, 70% od čega su ženke. Trenutačno, osoblje snaga je 506 zaposlenih u sedam dijelova. Ovi dijelovi su tvorničke ruke, presjeka glave, vozači, sigurnost osoblja, frizeri, pomodno osoblje i osoblje za upravljanje. Zadovoljstvo kupca Za uspješno natjecati na globalnom tržištu danas, tvrtka mora biti više orijentirano na kupca, osim proizvoda orijentirane filozofije koji su nekada postojali. Kupci danas su više sofisticirane i vrijednošdu maximizers. Oni čine očekivanje vrijednosti i djelovati na njega. Danas, kupci kupuju proizvode iz firme da vide da nude najviše kupca isporučuju vrijednost. Gubitak profitabilne klijente može dramatično utjecati na profit tvrtke. Stoga je važno za tvrtke imaju opsežan korporativne politike prema zadržavanje kupaca. Ponekad je rekao da je u marketinškim književnosti trošak privlačenja novog klijenta se procjenjuje na pet puta trošak vođenja struje kupac sretan. Kako bi klijentima sretna, međutim, marketingu može dodati materijalnih i socijalnih pogodnosti na proizvode, ili stvoriti strukturnih veza između tvrtke i njenih klijenata. Današnje tvrtke nemaju izbora nego provesti ukupno programe upravljanja kvalitetom ako su ostati otapala i isplativo. Ukupna kvaliteta je jedan od ključ za stvaranje vrijednosti i zadovoljstva kupaca. GDJE JE OBJAŠNJENJE ZA TVRTKE 'kontinuitet'? Zaključak Svaka organizacija postoji sa svrhom. Najvažniji resursi svake organizacije su svojim ljudskim resursima dio koji čine pojedinačne menadžeri ili Izvršni direktori. Stoga je mogude tvrditi da je organizacija kao cjelina imaju svrhu, dok individualni CEO također ima njegove / njezine ciljeve. Neki od potrebe za postojanjem tvrtke su stvaranje profita, maksimiziranje dioničara bogatstvo, i rast tvrtke, ispunjavajudi svoju društvenu odgovornost, stvaranja i razvijanja zapošljavanja, zadovoljstvo kupaca i ostavljajudi tvrtke funkciju kao neograničenosti. Cilj predsjednika uprave, međutim, je da nastojimo postidi sve te korporativnih ciljeva. Dobit po mom mišljenju kao CEO je najvažniji cilj postizanje drugih korporativnih ciljeva.