You are on page 1of 72

Departamento de Derecho Privado

Facultad de Derecho

Universidad de Chile

LOS CONTRATOS EN GENERAL

Apuntes preparados con exclusivamente docentes.

fines

Cristián Banfi Del Río. Profesor Asociado de Derecho Civil

Santiago, Junio de 2012.

GENERALIDADES

1. El contrato es una convención (acto jurídico bilateral) creadora de derechos y obligaciones, efectos cuya fuente y medida es la voluntad de las partes (autonomía de la voluntad), lo que se manifiesta en el consensualismo, la libertad contractual, la fuerza obligatoria, el efecto relativo y la interpretación del contrato. Se critica la definición legal (1437 del Código Civil chileno, en adelante “CC”) porque confunde contrato (especie) y convención (género), no obstante que códigos como el alemán e italiano los identifican; y porque confunde el objeto del contrato (prestación) con el de la obligación (dar, hacer o no hacer). 2. Los elementos o requisitos comunes a todos los contratos corresponden a los requisitos de la existencia y validez de los actos jurídicos: consentimiento exento de vicios, capacidad, objeto lícito, causa lícita y solemnidades [forma específica de manifestar la voluntad] (1445 CC). Los elementos o requisitos propios de cada contrato son esenciales, de la naturaleza y accidentales (1444 CC). Ej: la compraventa: precio y cosa (esenciales); saneamiento de la evicción y vicios redhibitorios (de la naturaleza); plazo, condición ordinaria, pacto comisorio, cláusula penal (accidentales). La falta de elementos de la naturaleza es llenada por las normas supletorias (“las cláusulas de uso común se presumen aunque no se expresen”, 1563 inc.2º CC). Hay autores que exigen otros requisitos: (i) intereses contrapuestos entre las partes (se niega carácter contractual a la sociedad, ya que las partes tienen un mismo objetivo: la obtención de utilidades. Pero se replica que la sociedad tiene origen contractual, hay intereses contrapuestos entre los socios, lo que se manifiesta en la obligación que tienen de enterar aportes); (ii) situaciones patrimoniales transitorias (por eso se excluye a la sociedad, el matrimonio, el contrato de trabajo, la adopción, etc., figuras a las cuales se las califica más bien de “instituciones”. Sin embargo, lo cierto es que es un acuerdo de voluntades de las partes lo que las sitúa en la institución. Por otra parte, es efectivo que los actos del derecho de familia no son generalmente contractuales, con excepción de las convenciones con efectos pecuniarios); (iii) igualdad entre las partes (no hay contrato si una de las partes se impone unilateralmente sobre la otra. Por eso algunos autores niegan este carácter a los contratos de adhesión y dirigidos). Un sector doctrinario niega también este carácter a los llamados contratos de derecho público, sosteniéndose que consisten en actos unilaterales del Estado al que un particular se adhiere por otro acto unilateral. La tesis antigua sostiene el desdoblamiento de la personalidad jurídica del Estado: éste actúa como autoridad ( actos de imperio. Por ejemplo, al dictar leyes y reglamentos, o al celebrar contratos administrativos con particulares, vg. concesión para la construcción, explotación y mantención de una obra pública) 1 y como privado (actos de gestión, vg. venta o arriendo de bienes fiscales). La tesis actual sostiene que la personalidad del Estado siempre es de derecho público, sin perjuicio que en ciertos casos se ponga en un
“Las concesiones de servicio público...se constituyen por actos que tienen un doble carácter: en primer lugar, por el acto de la autoridad administrativa que, facultada legalmente, otorga la concesión del servicio público correspondiente mediante la dictación del respectivo decreto; y, luego, por la relación contractual que surge entre el Estado y el beneficiario, como consecuencia de la celebración del contrato administrativo que se origina de la reducción a escritura pública del decreto de concesión. De lo dicho anteriormente resulta que las obligaciones y derechos que la ley establece en favor del concesionario hacen adquirir a éste el derecho a desarrollar, operar y explotar la concesión, quedando resguardados sus derechos personales derivados del contrato de concesión de servicio público por la disposición contenida en el inciso 1º del Nº 24 del artículo 19 de la Constitución Política ”. Corte Suprema, 29 de enero de 1991, Gaceta Jurídica, Nº 127, p. 23.
1

plano de igualdad con los particulares, vg. al celebra los contratos privados del Estado (similares a los actos de gestión de la otra tesis). A este último tipo de contratos se aplicarán las normas del derecho común en cuanto no pugnen con los principios que rigen el derecho público. 3. Funciones económico-sociales del contrato: a) soporte jurídico para atender necesidades básicas de intercambio (cualquier consumidor suele celebrar diversos contratos sin darse cuenta de ello) y relaciones más complejas (vg. un contrato de colaboración empresarial o joint venture, un contrato por adhesión, etc), deviniendo en el principal medio para concretar las relaciones económicas (de circulación de riqueza, bienes y servicios); y b) satisface necesidades colectivas (función social), autónoma (ej: contrato colectivo) o heterónomamente (ej: contrato dirigido). Destacan las siguientes subfunciones del contrato: a) de cambio o circulación de bienes (contratos traslaticios de dominio y de mera tenencia, en cuanto estos últimos impliquen un cambio temporal prolongado); b) de crédito (mutuo, contratos bancarios); c) de garantía (prenda, hipoteca, fianza, compraventa con cláusula de reserva de dominio. Esta última, con limitado alcance en Chile debido al predominio del 1874 sobre 680 y 682 CC, está desarrollado en derecho comparado); d) de custodia (depósito, de caja de seguridad, de bodegaje, de garaje, de hotelería); e) laboral (de trabajo, de arrendamiento de servicios, de mandato); f) de previsión (seguros, renta vitalicia, de AFP, de ISAPRES); g) de recreación (espectáculos, juegos, apuestas, transporte con fines turísticos, hotelería); h) de cooperación (mandato, donación, sociedades de personas). 4. El concepto clásico de contrato es relativamente reciente. Los pueblos antiguos habrían carecido de suficiente abstracción como para trazar un programa de conducta (organizar el futuro, que es en suma el aporte del contrato). En Grecia primó la forma escrita sobre la palabra; en cambio, en Roma predominaron las fórmulas sacramentales, aún cuando no hubo una “teoría del contrato” y la esencia de éste residió en la bilateralidad o reciprocidad de sus efectos (“lo contraído” o relación jurídica formada). No hay consenso sobre si el contrato es anterior o posterior al delito. Puig Brutau sostiene que hubo una materia jurídica única, sin separación clara entre delito, contrato y propiedad. Es discutible si en la Edad Media el contrato se espiritualizó (por influjo cristiano) y devino obligatorio por la sola voluntad de las partes

en cuanto fue promulgado para ser aplicado sin interpretación. Esta clasificación apunta al número de partes que resultan obligadas (cada parte puede ser una o varias personas 1438 CC). del contrato. a) La responsabilidad contractual del Common Law tiene su origen en la delictual: los daños derivados del incumplimiento de lo prometido constituían un tort que debía ser indemnizado. CLASIFICACIONES DEL CONTRATO 1. La Teoría del Contrato toma vuelo durante el siglo 19. b) Existen 2 tipos de contratos: el simple contract.o para evitar los inconvenientes de la consideration). luego me obligo”. siglos 16 y 17. 5. cayendo en desuso las acciones anteriores. . La Common Law Procedure Act (1852) y la Judicature Act (1875) produjeron el cambio desde un enfoque procesalista a uno sustantivo. Michel Villey vincula el origen del sistema jurídico moderno con Guillermo d’Occam y Duns Scott (“Escolástica tardía”). cualquier ofensa). no al cumplimiento. en especial en Alemania. En el siglo 16 se consolida la acción assumpsit. El concepto moderno de contrato se funda en la economía liberal de Adam Smith (laissez faire) y en la igualdad esencial de las partes. La consideration equivale a bilateralidad o intercambio económico (por eso los contratos gratuitos son bajo sello) y se limita a la etapa de formación. el código civil francés del año 1804. quienes dieron primacía a la voluntad: si el hombre es libre por naturaleza. o su carácter vinculante deriva del cumplimiento de formas rituales (vg. Paradojalmente. que necesita una consideration (criterio para distinguir la presencia o no de un contrato) y el contract under seal (que necesita de sello y firma y que se usa para poner de manifiesto un acto –preconstituyendo una prueba. a) Siempre se necesita de la voluntad de ambas partes (el contrato es un acto jurídico bilateral). es el acuerdo de diversas voluntades. el Estado es producto de un contrato (Rousseau). Existían 4 acciones contractuales: debt (deuda de dinero). detinue (deuda de cosa mueble). con Pufendorf y Grocio. la entrega de una cosa). En la práctica. en cuyo caso el contrato sería unilateral (ej: el mutuario tiene que restituir la cantidad recibida en mutuo –obligación principal. centrado en los contratos. se contrapuso a la filosofía jurídica precedente. Se señala que el sesgo voluntarista. Síntesis del contrato en Inglaterra. No tiene importancia el número de obligaciones que emanan de un contrato. el consensualismo tiene escaso asidero por la existencia de diversas solemnidades. consensualista o espiritualista del contrato es fruto de los tiempos modernos (“Escuela del Derecho Natural”..y pagar los intereses. y la Ilustración) manifestándose en el Código de Napoleón y en la Pandectística alemana del siglo 19.(pacto desnudo o acuerdo desprovisto de formas). Contratos Unilaterales y Bilaterales o Sinalagmáticos (1439 CC). “quiero. obligación accesoria). posteriormente. sólo puede obligarse por su voluntad. La assumpsit se convierte en una acción contractual genérica desde el caso Slade (1602). el origen de las normas jurídicas y de las obligaciones. su fundamento racional. porque pueden todas ellas recaer sobre una misma parte. covenant (deuda de especie inmueble a restituir o entregar en virtud de un compromiso escrito y sellado por el deudor) y trespass (sancionaba delitos y.

esto es. Por ejemplo. perdiendo su soporte jurídico. por lo que si por un hecho posterior al nacimiento de la obligación el fin perseguido por una de las partes no puede satisfacerse. 2ª. Este último precepto consagra la excepción non adimpleti contractus. destacan la donación (salvo las que imponen un gravamen al donatario). la otra puede negarse a cumplir la suya y oponer la excepción non adimpleti contractus. indicados en la letra b): la excepción de contrato no cumplido y la resolución por inejecución. Entre los típicos contratos bilaterales. en la compraventa la obligación de entregar la cosa tiene por acreedor al comprador y por deudor al vendedor. porque ha dejado de tener la causa que le dio vida. requisito de la responsabilidad “En los contratos bilaterales si una de las partes no cumple su obligación. En los contratos sinalagmáticos. Los contratos unilaterales normalmente son contratos reales (pero pueden devenir en sinalagmáticos imperfectos. incluso en su extinción: excepción de contrato no cumplido (1552 CC). T. ya sea de resolución. dice Domat. se presume que cada uno sólo quiere cumplir su obligación en tanto la otra parte cumple al mismo tiempo la suya ”. b) Los contratos bilaterales engendran obligaciones interdependientes para ambas partes. ella queda liberada de su obligación. de cumplimiento in natura o de indemnización de perjuicios (el 1552 CC habla de mora. 2 . sígase o no la noción de causa subsistente durante el contrato. etc. si una de las partes no cumple su obligación. De esta manera se puede explicar la razón jurídica de los efectos que tanto el inciso 1º del artículo 1489 como el artículo 1552 del Código Civil atribuyen a los contratos bilaterales. y si un caso de fuerza mayor impide a una de las partes cumplir su obligación. Revista de Derecho y Jurisprudencia (en adelante. La tendencia es que los contratos reales se conviertan en solemnes y bilaterales. la otra puede dejar de cumplir la suya. La causa subsiste durante toda la vida del contrato. la otra se encuentra igualmente dispensada de cumplir la suya. Corte de Apelaciones de Talca. lo que se manifiesta en todo el íter contractual. lo cierto es que la obligación de una de las partes depende de la suerte que corra la obligación de la otra parte.1) Excepción de contrato no cumplido (exceptio non adimpleti contractus 1552 CC): es aquella que asiste a la parte de un contrato bilateral que es demandada por la otra parte. Siendo la obligación del uno el fundamento de la del otro. por consiguiente.Entre los típicos contratos unilaterales. En estos contratos ambas partes se obligan en forma recíproca. derivada de la teoría de la causa y como consecuencia de la aplicación a los contratos bilaterales en que la obligación de una de las partes es la causa de la obligación que la otra contrae y. 1. el depósito. la prenda. el primer efecto de la convención es el que cada uno de los contratantes puede obligar al otro a cumplir su obligación cumpliendo él la suya por su parte. según se dirá en la letra d siguiente). resolución (1489 CC). “RDJ”). p. no cumpliendo una de ellas su obligación. 30. c. destacan la compraventa. En todo caso. teoría de los riesgos (¿la extinción por caso fortuito de la obligación de una de las partes extingue igualmente o deja subsistente la obligación de la otra? En los contratos unilaterales el caso fortuito obviamente extingue la obligación de la única parte obligada). sec. el comodato. Destaco dos efectos particulares de los contratos bilaterales. mientras que la obligación de pagar el precio tiene por acreedor al vendedor y por deudor al comprador. 29 de agosto de 1931. el fin perseguido por las partes y que es invariable en los contratos del mismo tipo. cesión de contrato. dice Pothier. el mutuo. imprevisión. la permuta. pudiendo oponer la excepción de contrato no cumplido2 o pedir la resolución. el arrendamiento. c) El principal fundamento de los efectos propios de los contratos bilaterales es la noción de causa final . de tal manera que cada una de ellas es acreedora de una obligación y deudora de otra. quedando como único contrato unilateral importante la donación. según corresponda. la otra puede pedir la resolución del contrato.

no procede esta excepción. Si el ejecutado alega como incumplidas obligaciones accidentales materia del contrato de la demanda. sin indemnización de perjuicios. T. 1ª.. es el juez quien definirá qué infracción es relevante o inocua para determinar la procedencia de la excepción. son los que las partes determinen. lo mejor sería declarar resuelto el contrato. porque aunque pudiere tratarse de una cosa accidental. c.contractual y por eso también se alude a la excepción con la frase “la mora purga la mora”) y que permite la paralización de dicha acción mientras la actora no cumpla o no se allane a cumplir su propia obligación. Pero si dicha suspensión se prolonga. la obligación del arrendador de mantener la cosa en estado de servir para el fin a que fue arrendada y de efectuar las reparaciones necesarias es eventual y su cumplimiento debe declararse exigible. - c. fundándose en el 464 Nº 7 CPC (faltar al título alguno de los requisitos o condiciones exigidos por las leyes para que tenga fuerza ejecutiva. p. el contrato se paralizará.1. basándose en que este último no ha cumplido dichas obligaciones). se está refiriendo únicamente a las obligaciones propias de la esencia y de la naturaleza del contrato.2) Efectos: Suspende la condena impuesta al demandado en orden a pagar su prestación por todo el tiempo que el actor no cumpla o no se allane a cumplir la suya. 82. sec.3º CC). Y en relación con este punto debe tenerse presente la exceptio non rite adimpleti contractus que es la que el demandado basa en que el actor no cumplió ritual o íntegramente todas y cada una de sus obligaciones. La obligación del demandante debe ser actualmente exigible (por ejemplo. La demandante no debe haber cumplido ni allanarse a cumplir su obligación (pero si ha manifestado su voluntad de cumplir. sea absolutamente.1) Requisitos: Contrato bilateral (tiene una aplicación especial en la compraventa 1826 inc. aunque la ley no lo contempla pero ha sido resuelto. Corte Suprema. a menos que las partes lo hubieran pactado expresamente ”. a diferencia de lo que acontece con la obligación del arrendatario de pagar la renta. si el demandado quiere escudarse en un insignificante incumplimiento del actor o si la interpone fundándose en el incumplimiento de una obligación meramente accidental. pero no a las accidentales que sólo pueden ser establecidas por las partes y cuyos efectos. en forma que si éste es demandado no podría oponer la excepción de contrato no cumplido contra el arrendador y demandante..3 Sin embargo. por lógica consecuencia. vg. sea con relación al demandado). 3 . 27. depositando lo debido en una notaría. Incluso se ha sostenido su procedencia frente a una demanda ejecutiva. como norma o principio general de la materia. RDJ. 7 de mayo de 1985. siendo más que plausible acoger dicha excepción). Esta modalidad no se justifica y repugna a la buena fe. la infracción puede perjudicar enormemente al demandado. Y en tal caso.es indudable que este efecto o sanción. dando principio a su ejecución. “Si bien es cierto que el artículo 1552 del Código Civil dispone que en los contratos bilaterales.1. no podrían tener el efecto que contempla el citado artículo 1552.

útil o ventajoso para una o ambas partes. Y la resolución. en la medida que no tendrá que concurrir al concurso de acreedores (en caso de quiebra o insolvencia del contratante incumplidor) y evitará el riesgo de no poderse pagar en su crédito. no empecen a los terceros poseedores de buena fe.1) Lo normal es que los contratos unilaterales sean gratuitos y los bilaterales sean onerosos: a. operará con efecto retroactivo y tendrán lugar las prestaciones mutuas. por su parte. salvo que la intervención de dicha parte sea esencial (por ejemplo. la sociedad debiera subsistir a pesar de que uno de los socios no haga su aporte. (e. quien es el único que. hay voluntades paralelas que se “suman” en lugar de “cruzarse”. Los efectos de la resolución. en primera instancia. centrada en el aspecto jurídico. una vez declarada. (e. sino que cada parte adquiere derechos y obligaciones respecto a todos los demás.1. en principio. (e. en virtud del 2101 CC). 2235. Las partes no se obligan una en beneficio de la otra. 1962 CC) y Onerosos (1440 CC). Se distinguen de los contratos bilaterales: (e.2) los vicios del consentimiento no anulan el contrato si las demás partes pueden lograr el fin común.5) el incumplimiento de la obligación por una de las partes no afecta al contrato. 2203. la prenda y la hipoteca constituidas . Asimismo. (e. Ciertos autores niegan el carácter contractual a los actos plurilaterales: son “actos colectivos”. el comodante. 2396 CC. a) Esta clasificación es independiente de la anterior. pero se discute la aplicación de la teoría del riesgo y la cesión del contrato. supone demostrar el incumplimiento –total o parcial. el demandado también puede enervar la resolución oponiendo la excepción de pago (antes de la citación a oír sentencia. total o parcialmente.4) generan una relación estable en el tiempo. depositante o deudor prendario pueden quedar obligados después de perfeccionado el contrato a rembolsar los gastos de conservación de la cosa en que incurre el comodatario. el parámetro de la buena fe exige analizar cada situación en particular. salvo que el contrato resuelto haya sido de tracto sucesivo. Pero así como la resolución es facultativa para el demandante. depositario o acreedor prendario). en cuyo caso los demás podrían excluirlo. el demandante tiene derecho a solicitar la indemnización de perjuicios conforme a las reglas generales. Por el contrario.3) permiten el ingreso de nuevas partes o el retiro de las antiguas. obtiene una utilidad: el uso gratuito de una cosa). el mutuo sin intereses. aunque la jurisprudencia ha sostenido que basta cualquier incumplimiento. a. Se discute si un incumplimiento insignificante puede causar la resolución de un contrato.1) no son obligaciones correlativas. en segunda instancia 310 CPC). sino que todas contraen obligaciones similares y con un objetivo común. a diferencia de la nulidad.c. 2192. si dio cumplimiento al contrato. e) Los contratos plurilaterales o asociativos surgen de la manifestación de voluntad de más de dos partes (ej: sociedad). d) Los contratos sinalagmáticos imperfectos son unilaterales porque al celebrarse una sola parte se obliga y la deuda que surge a posteriori para la otra parte nace de la ley (ejs: 2191. Contratos Gratuitos (a “título lucrativo”. Pero la jurisprudencia ha resuelto que los socios cumplidores tienen derecho a la resolución ipso facto de la sociedad.2) La resolución por inejecución (1489 CC): se la denomina el “aniquilamiento retroactivo del contrato bilateral” y puede convertirse en una garantía para el contratante diligente.por culpa o dolo del demandado y que el demandante. en esta clasificación el criterio central es económico: si el contrato es beneficioso. A esta clase no se aplica la excepción de contrato no cumplido (aunque el acreedor tiene el derecho de retención).1) unilaterales gratuitos: el comodato (sólo se obliga el comodatario. o de la vista de la causa. Esta resolución debe declararse judicialmente. provechoso. 2.

4) La donación es esencialmente gratuita . aunque lleve una carga.2.2) bilaterales onerosos: arrendamiento y compraventa (ambas partes se obligan y persiguen una utilidad: la cosa y el precio o renta).por el deudor con posterioridad al nacimiento de la obligación. a. no así los gratuitos porque el beneficiado no soportó gravamen alguno (1440 CC). porque supone el empobrecimiento del donando y el recíproco enriquecimiento del donatario (1395 y 1397 CC). no obstante sólo una de ellas quede gravada. donación entre vivos en que se impone una carga al donatario. por lo cual se les denomina “contratos desinteresados”. a. pero sólo el deudor -quien constituyó la hipoteca. con dos diferencias: la donación es un acto entre vivos y siempre tiene origen voluntario. cauciones otorgadas por terceros para garantizar obligaciones ajenas a cambio de una remuneración pagada por el deudor. . a. pero la utilidad es para el prometiente y el tercero). mientras que en los gratuitos responde de la grave o de la levísima. a. según si el único beneficiado es el acreedor (depósito) o el deudor (comodato). respectivamente (1547 CC). La donación se asemeja a las herencias y legados.2) Sin embargo ello no necesariamente es así: a.1) unilaterales onerosos: mutuo con intereses. en cambio aquellos son actos por causa de muerte y pueden nacer de la ley (sucesión intestada) o de un acto jurídico unilateral (testamento).1.1) en los contratos onerosos el deudor responde de la culpa leve.2.2) bilaterales gratuitos: mandato no remunerado. mientras que sólo ciertos contratos onerosos lo son (transacción. c) Importancia de esta clasificación: c. c. comodato celebrado a favor de ambas partes (préstamo de un perro de caza con obligación para el comodatario de adiestrarlo). 2085 CC).. como el beneficio espiritual que recibe el espectador de una obra artística: el contrato es oneroso porque ella paga el precio de la entrada y a cambio recibe dicha satisfacción. 1928 y ss.2) los contratos onerosos conllevan una obligación de garantía (saneamiento de la evicción 1838 y ss.resulta gravado. a. 2456 CC). prenda e hipoteca otorgadas por el deudor al contraer su obligación (el acreedor asegura su crédito y el deudor consigue un préstamo). depósito en que el depositario puede usar la cosa en su provecho. Ej: un contrato hipotecario en que el acreedor y deudor son beneficiados (uno obtiene una garantía y el otro un crédito). Esto no sucede en los otros contratos gratuitos.. cauciones constituidas por terceros con el sólo objeto que el deudor ajeno obtenga el préstamo. b) El factor determinante en esta clasificación es la utilidad .3) los contratos gratuitos son intuito personae (el error en la persona vicia el consentimiento y es causa de rescisión 1455 y 1682-3 CC). c.3) La utilidad que obtiene una de las partes puede no ser económica sino meramente moral . Porque puede ocurrir que el contrato sea útil para ambas partes (en cuyo caso sería oneroso). estipulación a favor de otro fundada en la doctrina de la creación directa del derecho (estipulante y prometiente se obligan.

formación de acervos imaginarios. acción de inoficiosa donación (1185-1187 CC). 3.6) si la enajenación de la cosa arrendada es a título gratuito. 1417 y 1626 Nº 5 CC). el donatario debe proporcionar alimentos al donante de una cantidad cuantiosa. c) El criterio correcto es que sólo en los contratos conmutativos las partes pueden prever (en ningún caso asegurar) si dicha relación les resultará o no beneficiosa (las partes pueden apreciar de inmediato la ventaja . la que es permitida por la ley (sólo cuando es muy evidente la ley reacciona contemplando la rescisión por lesión enorme.7) en el pago de no debido de una especie que pasó a poder de un tercero. b) La norma es criticada: b. c. 889-890 Código de Procedimiento Civil. por otra parte.c. b. el adquirente debe respetar el arriendo. el solvens podrá reivindicarla de dicho tercero si éste la adquirió a título gratuito. el donante goza del beneficio de competencia si el donatario reclama el pago de la donación.4) los contratos gratuitos imponen una obligación especial a quien se beneficia. en adelante “CPC”).5) la revocación de contratos gratuitos (2468 CC) sólo requiere demostrar la mala fe del deudor. CC. c. sino que es posible que también engendren obligaciones negativas.8) medidas restrictivas para las donaciones: insinuación o autorización judicial como formalidad ad solemnitatem (1401 CC.porque las utilidades obtenidas por las partes nunca son idénticas. de “reconocimiento” hacia el benefactor (la donación es revocable por ingratitud del donatario. 1428 y ss. b. c. c. Contratos Conmutativos y Aleatorios (1441 CC). 321 Nº 9 y 324 CC. a) Esta es una subclasificación de los contratos onerosos. b.3) los contratos onerosos conmutativos no sólo generan obligaciones de dar o hacer.2) el contrato oneroso no siempre es bilateral. el adquirente sólo debe respetarlo si el arriendo consta por escritura pública (1962 CC). si es a título oneroso.1) es incorrecto sostener que el criterio sea la equivalencia de las prestaciones recíprocas -lo que apunta a la idea de igualdad.5) da a entender los contratos onerosos aleatorios son inciertos para una sola de las partes. b. no así si el tercero la adquirió de buena fe a título oneroso (2303 CC). siempre está presente una dosis de riesgo o incertidumbre que crea una desigualdad mayor o menor. la de los contratos onerosos exige probar también la del tercero adquirente (la mala fe consiste en conocer el mal estado de los negocios del deudor). puede aplicarse la imprevisión). plena capacidad de disposición (1388 CC).4) es contradictorio sostener que en los contratos aleatorios la “equivalencia” consiste en una “incertidumbre”. si se rompe gravemente el equilibrio por causas posteriores e imprevistas.

e) La mayoría de los contratos onerosos son conmutativos . a) Los contratos accesorios más conocidos son las cauciones (46 CC). derecho legal de retención. f) Hay contratos que. realización y pago preferente). ya sea que ésta emane de un contrato o de otra fuente. la cláusula penal. el art. Pero hay contratos aleatorios en los que del albur depende el nacimiento de la obligación. mutatis mutandis. albur o azar: son inciertos. Por ejemplo el contrato de seguro: de la ocurrencia del riesgo asegurado dependerá si la compañía aseguradora pagará o no la indemnización (no obstante. o la cesión de derechos litigiosos). p. que pueden ser reales o personales. 4. de resultados muy previsibles para las aseguradoras. 4 . Corte de Apelaciones de Concepción. excepción de contrato no cumplido. 72. condición resolutoria tácita. seguro. Las garantías son el género (toda seguridad que se otorga a un crédito. pero se espera que existan (1461 y 1813 CC). la ley mira con recelo ciertos contratos aleatorios (por ejemplo.son la mayor seguridad porque afectan un bien determinado al cumplimiento y de ellas emanan los derechos de persecución. g) Importancia de la clasificación: la lesión enorme y la imprevisión sólo son aplicables a los contratos conmutativos. también personal.son aleatorias. pueden ser conmutativos o aleatorios. y las reales –prenda e hipoteca 4. es una garantía psicológica porque presiona al deudor a cumplir. vg. las partes no pueden apreciar de antemano si el contrato les reportará un beneficio o gravamen ni la magnitud del mismo). RDJ. T. pero si se estipula que se compra la suerte (o ello se infiere de las circunstancias).o la pérdida que el contrato les acarrea). A falta de pacto. que no se concibe si no es en seguridad o garantía de una obligación principal. en general. 14 de enero de 1931. en tanto que en los contratos aleatorios no es factible calcular a priori sus efectos económicos (dependen por completo de la suerte. d) El contrato aleatorio (en el cual la contingencia o incertidumbre de ganancia o pérdida es un elemento de su esencia y en que de ese albur dependen no las obligaciones. renta vitalicia. La esencia del contrato accesorio en Chile es que garantice el cumplimiento de una obligación principal. sino que el resultado económico. la convención por medio de la cual se constituye el derecho hipotecario es un contrato accesorio que depende y tiene eficacia sólo en virtud de otro contrato que da nacimiento a su vez a aquella obligación principal ”. el juego y la apuesta. Ej: la compraventa de cosas que no existen. censo vitalicio) y hay otros (cesión de derechos litigiosos 1913 CC). privilegios y preferencias) y las cauciones son la especie (las personales –fianza y solidaridad pasivaproporcionan un patrimonio adicional al acreedor. Contratos Principales (independientes o autónomos) y Accesorios (1442 CC). 170 del Código de Minería establece que no hay rescisión por causa de lesión enorme en dichos contratos. la mayor o menor ganancia o pérdida) se distingue de los contratos condicionales (la condición es un elemento accidental y de ella depende el nacimiento o extinción de un derecho y su obligación correlativa). aunque cada póliza sigue siendo aleatoria). las estadísticas han convertido a este negocio. sec. “Atendida la naturaleza de la hipoteca. Debido a que la compraventa y la permuta de una concesión minera (de exploración o de explotación) -o de una cuota o parte material de ella. Los contratos aleatorios están tratados en el 2258 CC (apuesta y juego. 30. es aleatorio y puro y simple. 2ª. es conmutativo y condicional.

En los contratos consensuales basta dicho consentimiento. 1ª. T.5 c) La importancia de la clasificación: lo accesorio sigue la suerte de lo principal. 1682 CC. 5. respecto del matrimonio (1715-1716 CC). tales como la hipoteca y la prohibición de gravar y enajenar ”. c) Las solemnidades ad solemnitatem (objetivas o por la naturaleza del contrato) pueden consistir en:7 Otro ejemplo: “Si no produce efecto la compraventa de un establecimiento de comercio. porque son ad solemnitatem. es decir. en los solemnes él se expresa mediante formalidades o ritualidades estrictas (bajo sanción de nulidad absoluta. 2516 CC). de publicidad y convencionales son estudiadas a propósito del consensualismo contractual. RDJ. proteger a los terceros. 5 . sec. RDJ. los canonistas medievales. sec. la novación. Esta es la regla general en Chile. b) Históricamente. sólo las solemnidades objetivas tienen relación con los contratos solemnes. 6 “Si se ha celebrado un contrato de mutuo para solucionar una deuda pendiente. 15 de abril de 1993. esa sola circunstancia implica que la convención carece de una causa real y lícita y por consiguiente adolece de nulidad absoluta. por último.6 y los accesorios se transfieren o transmiten junto al crédito principal. exigidas por la misma naturaleza del contrato) y en los reales la solemnidad consiste en la entrega de la cosa. de publicidad (para su oponibilidad a terceros). lo son también los contratos accesorios. Por eso los contratos consensuales a menudo deben cumplir diversas formalidades ad probationem (para efecto de prueba). tampoco puede producirlo aisladamente la cesión del arrendamiento y de la promesa de venta del local en que aquél funciona (pactada en una cláusula de la compraventa). impulsaron el consensualismo. Corte de Apelaciones de Valparaíso. pero la tendencia es volver a la escrituración por variadas razones: evitar la conclusión precipitada de los contratos. p. Este efecto se manifiesta en: la extinción de las obligaciones (1536. probar sus estipulaciones (1708-1709 CC). Luego apareció el contrato real y.b) Los contratos dependientes necesitan para existir de otra convención. 17 de octubre de 1908. Ejs: las capitulaciones matrimoniales. ad probationem. los contratos fueron formales. como en la “cláusula de garantía general” (permitida en la fianza y en la hipoteca) que cauciona obligaciones principales futuras. 43. 90. 2434 Nº1. Siendo nulo el contrato de mutuo. Contratos Consensuales. p. Solemnes y Reales (1443 CC). 7. tributarias. En rigor. que es el principal. 7 Las formalidades habilitantes. Corte Suprema. puede debe reputársela accesoria de la compraventa y subordinada a su existencia ”. pero no garantizan su cumplimiento y. sin embargo sí puede nacer antes que lo principal. a) El consentimiento es fundamental en todo contrato. 1ª. la que sin embargo ya estaba pagada antes de la celebración del préstamo. 222. respecto de la convención que extingue la obligación primitiva (1628-1630 CC). motivados por la necesidad de moralizar el derecho. por ende. habilitantes (en atención a las personas que celebran el contrato) o convencionales (pactadas por las partes). fundado en la autonomía de la voluntad. T. no son accesorios. 2381 Nº 3. Aunque el contrato accesorio no puede subsistir sin una obligación principal.

T. Por razones prácticas. o. c. 1ª. 8 . se repute perfecta ante la ley. la escritura desempeña el rol de medio de prueba y no de solemnidad.9 c. las partes usan la escritura pública para contar con un título ejecutivo 434 Nº 2 CPC). d) La entrega es fundamental para el nacimiento de los contratos reales . 1ª. la solemnidad que se requiere para que una compraventa libremente consentida por las partes. 25 de octubre de 1963.5) la inscripción en el Conservador de Bienes Raíces de los contratos de hipoteca (2410 CC). pero ello no impide que se acredite que el acuerdo de voluntades se produjo antes o después de esa fecha ”. escritura privada: promesa. Corte de Apelaciones de Santiago. 60.. p. puede recurrirse a la promesa. sec. Pero para sortear la dificultad propia de los contratos reales. la forma en que se materializa esa voluntad. donación de bienes raíces. donación de inmuebles (1400 CC) y de constitución por acto entre vivos de un usufructo (735 CC) o fideicomiso (767 CC) sobre bienes raíces. permuta.4) subinscripción de capitulaciones matrimoniales (1716 CC). compromiso. 63. T. RDJ. T. 29 de agosto de 1958. las artes y las cosas o declaraciones sobre que versa. consistente en que la especie que se entrega esté físicamente presente al momento de su celebración. Evidentemente estos mecanismos no serían necesarios si quedaran solamente los contratos consensuales y los solemnes.3) intervención de un oficial del Registro Civil competente y dos testigos hábiles (matrimonio. No cabe confundir esa entrega con la que se produce en otros tipos de contratos. p. etc. esto es. éste es algo abstracto que resulta de la voluntad de los otorgantes. p. aprobación de la transacción de alimentos futuros debidos por ley). que no puede aceptarse porque ella no es causa legal para invalidar o dejar sin efecto los contratos.la firma de los otorgantes y la autorización del notario. contratos de propiedad industrial. lo que es lo mismo. Por consiguiente. 27 de septiembre y 5 de noviembre de 1966. Hace fe respecto de su fecha y del otorgamiento. sec. sería una solemnidad complementaria a la escritura pública. En contra se plantea que dicha inscripción no es un requisito para la formación de estos contratos sino para su cumplimiento. en el arrendamiento o la compraventa. y aquél es lo concreto.1) escriturar el contrato (escritura pública:8 compraventa. si bien son hechos que se realizan en etapas sucesivas. “En la escritura pública es preciso distinguir entre el instrumento mismo y el acto jurídico que contiene. vg. 391).. 102 CC).2) autorización o aprobación judicial (insinuación del contrato de donación entre vivos. “ La firma es el medio de expresar la voluntad de los contratantes.c. 1ª. RDJ. el cual se confunde con la tradición en cuya virtud el adquirente pasa a ser titular de un derecho real. tienden precisamente a la formación y perfeccionamiento de la escritura pública. etc. por lo que debe presumirse que el consentimiento fue prestado en la fecha del instrumento llamado a probarlo. leasing habitacional. sec. el hecho de que uno de los representantes del vendedor haya expresado la decisión de retirar su firma. 382. 55. RDJ. no es obstáculo para que el notario autorice la escritura de compraventa ” (Corte Suprema. de entregar la cosa prometida en préstamo y con dicha entrega se cumple el contrato preliminar (de promesa) y el definitivo (comodato). c. hipoteca. 9 Además sirve de medio de prueba: “Si el contrato no es solemne sino consensual. El acto y el instrumento se confunden sólo cuando éste es exigido por la ley por vía de solemnidad ” (Corte Suprema. c. 230). fianza. y por eso el hecho de que la retire uno solo de éstos importa retractación unilateral del consentimiento. por ejemplo a la promesa de comodato: el comodante asume la obligación de otorgar el contrato prometido. porque en estos la entrega ocurre en la fase del cumplimiento.

ya que hay contratos que tienen un nombre. después de restituido el capital a la primera de las personas ”. encargándose otra para dividir el terreno. 10 prenda civil). hospitalización. o en dominio (mutuo). mientras que los derechos reales. respectivamente. arrendamiento. ya que existen contratos –vg.En los contratos reales. 6.que imponen la obligación de restituir sin ser reales11. en cambio. sec. opción. 26 de mayo de 1930. pp. se adquieren necesariamente en virtud de un modo de adquirir Y así por ejemplo. son solemnes y si además hay incapaces. franchising. según si recae sobre bienes muebles o inmuebles. “el acto solemne se prueba por sí solo”.distingue los contratos que están de los que no están reglamentados en la ley. operaciones mercantiles modernas: leasing ordinario. T. es decir. 17 de junio de 1993. f) La importancia de la clasificación estriba en la determinación del instante en que se perfeccionan. porque sin esa solemnidad no existe y lo que no existe no puede probarse). e) En Francia e Italia no se distingue el título del modo de adquirir. sometiéndolos a mayores requisitos: suponen de la facultad de disposición (capacidad de ejercicio. evento en que el deudor se convierte en dueño y sólo debe restituir otro tanto del mismo género y calidad. 28. entrega que. en sitios. El leasing habitacional. producen efectos reales: el comprador se hace dueño por la sola compraventa (el solo consentimiento en la cosa y el precio). RDJ. Los contratos reales carecerían de justificación: la obligación de restituir no puede fundarse en la entrega de la cosa. colaboración empresarial o joint venture. factoring. sec. mediante su entrega en alguna de las formas del 684 CC o mediante la inscripción de la escritura pública. El término nominado puede inducir a confusión. RDJ. pero el comprador se hará dueño sólo si el vendedor le hace tradición de la cosa. formar los lotes y buscar los compradores. 2ª. no puede concretarse sino en permitir el comodante al comodatario que éste entre al inmueble de que se trata para que pueda proceder a usarlo ”. deben cumplirse las formalidades habilitantes. 44. hospedaje. tratándose de un inmueble. son fuentes de derechos y obligaciones. es decir. está “Conforme a los artículos 1443 y 2174 del Código Civil el contrato de comodato es un contrato real. talaje. Contratos Nominados (Típicos) e Innominados (Atípicos). aún cuando no son regulados en la ley (ejs: 12 mudanza. particularmente la compraventa. la entrega puede ser en mera tenencia (depósito. 2ª. 84. merchandising. de manera que algunos contratos. engeneering. si versan sobre bienes raíces. 10 Un ejemplo adicional: “Debe calificarse de innominado el contrato en virtud del cual una persona se compromete a comprar una propiedad para venderla. dividiéndose por mitad las utilidades entre ambas. esto es. La palabra “tradición” (1443 CC) sólo es correcta en el contrato de mutuo. en cuyo caso el deudor debe restituir la misma especie. 12 . Corte de Apelaciones de Concepción. En Chile los contratos sólo producen efectos personales. la validez (la falta de la formalidad produce la nulidad absoluta del contrato solemne) y la prueba (la solemnidad es la forma de probar el contrato. se perfecciona por la entrega de la cosa. como el dominio. el mutuo y el depósito pueden ser concebidos como contratos en que una de las partes se obliga a entregar y la otra a restituir. consensuales y bilaterales. que actúe el titular del derecho o su representante y que no la disposición no esté prohibida o suspendida legal o judicialmente). Corte de Apelaciones de Santiago. la compraventa es el título traslaticio del dominio. T. 11 Por eso se sostiene (Meza.18-19) que el comodato. p. comodato. cuotalitis o iguala. p. 90. La ley trata en forma especial a los contratos traslaticios de dominio y de otros derechos reales. a) Esta clasificación -no contenida en el código civil chileno.

trabajo. Por eso. las obligaciones de igual naturaleza van naciendo y extinguiéndose sucesiva y periódicamente mientras el contrato esté vigente. 1ª. licencia para fabricar y distribuir productos (el cedente es dueño de un derecho de propiedad industrial y el concesionario puede usarlo a cambio del pago de un royalty o regalía). prescindiendo de la denominación dada por las partes. promesa. el contrato de compraventa de cosa mueble al contado. Los contratos de ejecución diferida.. de Ejecución Diferida y de Tracto Sucesivo. postergada o fraccionada generan obligaciones que deben cumplirse dentro de cierto plazo. es preferible utilizar la denominación de típicos y atípicos. a) Los contratos de ejecución instantánea generan obligaciones que se cumplen inmediatamente después de celebrado: el contrato nace y se extingue de inmediato. compraventa a plazo (el precio se paga en cuotas). d) Nadie discute la obligatoriedad de los contratos. p. para lo cual es necesario interpretar. a los efectos de su cumplimiento ”. cuenta corriente.regulado en la Ley 19. De manera que las lagunas contractuales se completan mediante la analogía. Los contratos de tracto sucesivo (o de ejecución sucesiva) generan obligaciones que se cumplen durante un lapso prolongado de tiempo. la Ley Nº 18. y siempre que no pugnen con la ley. etc). en especial el objeto y la causa.401). know-how. sociedad. informáticos. T. tácito o expreso. en forma escalonada o fraccionada en el tiempo.112 (contrato de prenda sin desplazamiento sobre bienes muebles). Lo discutible es la normativa supletoria aplicable a las situaciones no previstas por los contratantes .13 7. imponiéndose como criterio el de las normas de uno o varios de los contratos típicos más parecidos. 167. b) La importancia de la distinción: “No siendo el contrato ninguno de los definidos por el Código Civil. de los contratos atípicos mixtos o complejos. etc. Por ejemplo. Ej: construcción. franchising. sec. vg.336 sobre propiedad intelectual (contrato de edición). Ejs: arrendamiento. Corte de Apelaciones de Santiago. 24 de mayo de 1930. el orden público y las buenas costumbres. compraventa. Y lo propio acontece en diversas leyes especiales. que combinan en sí dos o más contratos típicos (ejs: de hotelería u hospedaje. hipoteca. por analogía. 29. el de leasing. y luego calificar el contrato atípico (determinar su naturaleza jurídica). que son inéditos porque no corresponden en absoluto o casi totalmente a los reglamentados en la ley (ejs: de tiempo compartido para el acceso a inmuebles en zonas turísticas. b) Tanto el CC como el Código de Comercio (en adelante. etc. 13 . arrendamiento. Al respecto. engeneering. debe calificarse como innominado y regirse por las estipulaciones del propio contrato y por los preceptos legales que. el de arriendo de un box o estacionamiento. etc). por ejemplo la Ley Nº 17. siempre que respeten los supuestos de la existencia y validez propios de todos los actos jurídicos.281. que es arrendamiento con promesa u opción de compra. es decir. el que combina arrendamiento de una cosa. RDJ. Contratos de Ejecución Instantánea. mandato. c) Las partes gozan de autonomía para celebrar contratos no regulados por la ley . “CCo”) tipifican diversos contratos. modificada por la Ley 19. el que combina el arrendamiento con el depósito. arrendamiento de servicios y depósito. seguro. puedan avenirse a las peculiares modalidades. suministro. típicos o atípicos (1545 CC). se distinguen los contratos atípicos propiamente tales.

obliga a todos los acreedores. a) Según si crea derechos y obligaciones exclusivamente para quienes consintieron en él (individuales).4º Ley Nº 19. el acreedor podrá exigir todas como si el plazo hubiese expirado. Contratos Individuales y Colectivos. el cual. El hecho que en la celebración de un contrato intervengan muchas personas. Ej: 1950 Nº 1 CC). atendidas las peculiares circunstancias del mismo. Ejs: contrato colectivo de trabajo (344 y siguientes Código del Trabajo. el convenio judicial entre el deudor y acreedores (180-191 Ley Nº 18. no produce efectos instantáneos en quienes no lo celebraron).4) los contratos de tracto sucesivo indefinidos pueden terminar por voluntad de una sola de las partes (desahucio). 15501820 CC). b) Los contratos colectivos son una excepción al principio del efecto relativo de los contratos . o si también para otras personas que no concurrieron. La regla general es que la resciliación supone la voluntad de ambas partes (1567 inc. no consintieron o se opusieron. Esta cláusula se encuentra expresamente reconocida en el artículo 105 de la Ley Nº 18. b. 9.2) la teoría de los riesgos: en los contratos de ejecución instantánea o diferida. .5) la caducidad convencional del plazo o cláusula de aceleración es propia de los contratos de tracto sucesivo: permite que el precio se pague en un número de cuotas mensuales y si el deudor no paga una o más de ellas. b. Contratos Libremente Discutidos y De o Por Adhesión. sobre contrato de compraventa a plazo con prenda sin desplazamiento. la extinción de la obligación de una de las partes por caso fortuito no extingue la obligación correlativa (el riesgo es del acreedor. b. los acuerdos adoptados con las mayorías exigidas en la Ley sobre Copropiedad Inmobiliaria o en el reglamento de copropiedad obligan a todos los copropietarios (20 inc.3) la teoría de la imprevisión no se aplica en los contratos de ejecución instantánea y dudosamente en los de ejecución diferida. y en el artículo 19 de la Ley Nº 4. en los contratos de tracto sucesivo la extinción por caso fortuito de la obligación de una de las partes extingue la de la contraparte (el riesgo es del deudor.702. Sin embargo.537). no lo convierte en colectivo: sólo lo será si él vincula a personas que no asistieron.1º CC). toda vez que normalmente no podrá deshacerse lo hecho.092 sobre Letras de Cambio y Pagaré. si es acordado con el voto favorable de los 2/3 de los acreedores que representen las 3/4 del total del pasivo con derecho a voto. 8. por el hecho de pertenecer al grupo respectivo (colectivos). porque podría haber un contrato de tracto sucesivo que se anule o resuelva con efecto retroactivo dado que. se sostiene que este efecto debe decidirse en cada caso. en adelante “CT”).b.1) la nulidad y la resolución (llamada en este caso “terminación”) de los contratos de tracto sucesivo no producen efecto retroactivo (que sería lo normal conforme 1490-1491-1687-1689 CC). b.175. sino que sólo operan hacia el futuro (desde que la sentencia declarativa correspondiente queda firme o ejecutoriada). fuere posible deshacer la relación. en cuanto el empleador decida extender sus beneficios a trabajadores que no lo negociaron desde un principio (es decir. sobre Quiebras). no consintieron o incluso disintieron.

sino que las partes establecen un plan o estrategia y procuran predecir las jugadas de la contraparte. El juez tiene un poder de interpretación más amplio que frente a los contratos libremente discutidos. no son contratos porque no hay discusión ni igualdad entre las partes (tesis anticontractual de Saleilles). por ejemplo mediante la huelga o negándose a restituir el inmueble arrendado. g) A los contratos de adhesión se aplican reglas de interpretación especiales : la interpretación contra el redactor de las cláusulas (1566 inc. aunque estará presente el elemento clave: el desequilibrio del poder negociador. Esta teoría sostiene que la formación del contrato no se limita a una yuxtaposición de voluntades. d) Pero es posible que el contrato por adhesión sea único. que se preocupa de analizar formal y abstractamente las expectativas de las partes respecto de sus preferencias entrelazadas. los más conocidos contratos por adhesión son estos contratos masivos.si lo toma o lo deja (se adhiere o no. b) El contrato de adhesión o por adhesión es establecido por una de las partes. pueda alterar su contenido” (art. c) Normalmente los contratos de adhesión se asocian a la contratación masiva y se rigen por las “condiciones generales de la contratación”. en cuyo caso la oferta no tendrá los rasgos citados. en la fase del cumplimiento del contrato la parte débil puede cobrar su revancha. televisión por cable.2) son contratos porque también se requiere la voluntad del aceptante. “lo toma o lo deja”).a) Los contratos libremente discutidos son aquellos en que las partes establecen su contenido en una base de igualdad y libertad.1) son actos jurídicos unilaterales reglamentarios. Esto ocurre durante las fases preliminares (cuando podrá generarse la responsabilidad precontractual). de seguro. de abastecimiento o suministros básicos (agua potable. pudiendo dejar sin efecto cláusulas abusivas dictadas por el contratante fuerte (o “autor del reglamento”). se trata de racionalizar jurídicamente el proceso de toma de decisiones que conduce a la celebración del contrato. Por eso. permanente y minuciosa: destinada a un conjunto de contratantes posibles. f) Naturaleza jurídica del contrato por adhesión: f. La característica fundamental del contrato por adhesión es el desequilibrio en el poder negociador de las partes (desigualdad económica).1 Nº 6). la que se expresa mediante la adhesión.496. el contrato de adhesión como “aquél cuyas cláusulas han sido propuestas unilateralmente por el proveedor sin que el consumidor. analizando sus intereses contrapuestos y definiendo sus cláusulas. Asimismo. por ejemplo de transporte. de salud con Isapres. perdura mientras no la modifique su autor y regula incluso los más mínimos detalles. publicada en el Diario Oficial de 7 de marzo de 1997. En suma. define. f. gas. e) La Ley Nº 19.2º CC: es una forma de contrapesar el poder de la parte fuerte. para los efectos de dicha ley. operaciones bancarias. y porque en todo contrato existe una dosis de desigualdad en el poder negociador en la etapa de formación del contrato. a quien es . la que es objeto de estudio en el derecho norteamericano a partir de la “Teoría de los Juegos”. que establece normas sobre Protección de los Derechos de los Consumidores. produciéndose su estandarización (los contratos de un mismo tipo son casi idénticos) y ello obedece a que la oferta hecha por la parte poderosa es general. teléfono). para celebrarlo. electricidad. mientras que la otra sólo puede decidir –en bloque.

justo imputar el “riesgo de la redacción”) y la preferencia de la cláusula manuscrita sobre la impresa (1560 CC y 17 inc. a) Los contratos preparatorios son aquellos que tienen por objeto la celebración de un contrato definitivo: generan una obligación de hacer (celebrar el contrato definitivo). 10. o si sobre la cosa existe un . otorga a la Superintendencia de Valores y Seguros la facultad de llevar un registro público de modelos de pólizas de seguros). i) No deben confundirse estos contratos con la llamada “adhesión a un contrato”. Contratos Preparatorios o Preliminares y Definitivos.2º Ley Nº 19.legales.financieros.496: se da preferencia a la cláusula discutida por sobre a la redactada en forma abstracta y de antemano). vía intervención legislativa. . ventajas económicas desproporcionadas con el valor de dicha prestación). conductores de automóviles. a cambio de una prestación. vg.1) la reglamentación imperativa de las cláusulas principales. sobre Sociedades Anónimas. por distintos tipos de obstáculos. ligereza o inexperiencia de otro. Por ejemplo. que convienen con las compañías de seguros las condiciones del contrato tipo. para luego emplearlo en cada caso particular.3) la generalización de los contratos tipo bilaterales. h. en el cual ambas partes adhieren a un estatuto impuesto por la autoridad.2) la homologación de modelos de contratos formularios que luego se aplican al público (ej: el art 3º del DFL Nº 251 de 1931.046. h. h) Algunas soluciones a los problemas de abuso de posición dominante (manifestada en las “cláusulas leoninas”) en los contratos de adhesión: h.4) creación de un nuevo caso de lesión enorme (ej: art 138 del código civil alemán declara nulo todo acto jurídico por el cual una persona. dispone que la adquisición de acciones de una sociedad implica la aceptación de los estatutos sociales: quienes se incorporan como nuevos accionistas se adhieren a dicho contrato y persona jurídica. como si ha fallecido el causante y los herederos no pueden disponer del inmueble incluido entre los bienes de aquél mientras no se practiquen las inscripciones del 688 CC. obtiene para sí o un tercero. el artículo 22 de la Ley Nº 18. h. a la incorporación de terceros a un determinado contrato. mediante asociaciones que agrupan a una misma clase de contratantes. como si quiero comprar una casa pero no tengo el dinero y debo esperar a que el banco me apruebe el crédito. lo que da lugar al contrato dirigido. como por ejemplo: . la libertad y la lealtad del mercado. La justificación de los contratos preliminares es que las partes no pueden celebrar de inmediato el contrato definitivo ya que el resultado económico que pretenden no es alcanzable de inmediato. h. aumentando la transparencia e igualdad respecto a las reglas del juego.5) la intervención de organismos antimonopolio a fin de sancionar el abuso de la posición dominante y así preservar la transparencia. explotando la necesidad. esto es.

En Chile hay varios ejemplos. Otro contrato preparatorio es el de opción (oferta unilateral de contrato formulada por una de las partes.embargo judicialmente decretado y aún no se obtiene su alzamiento.1) dirigismo de contenido: contratos de inversión extranjera (DL 600 sobre Estatuto del Inversionista Extranjero). b) El dirigismo contractual comienza en Europa desde el siglo 20.101). a favor de otra parte. irrevocable y completa.046). en primer lugar. b. o debiendo una de las partes respetar a la contraparte que obligatoriamente impone la ley. en forma temporal. la que se limita a admitirla por el momento. estamos frente al contrato necesario. derecho de compra preferente del Estado respecto de minerales en que haya torio y uranio (10 Código de Minería. el pacto de retroventa (podría ser una venta bajo condición ordinaria y. los contratos celebrados entre un particular y el titular de un monopolio de hecho o de derecho. operaciones de crédito de dinero (Ley Nº 18. o si el dueño del inmueble que se quiere vender es incapaz y aún no se obtiene la correspondiente autorización judicial. la caución que deben rendir los tutores o . por ende. no pudiendo las partes modificar el estatuto general (contenido) establecido por aquélla y aplicable a su particular relación jurídica. el contrato de apertura o de línea de crédito. Contrato Dirigido. 2. CATEGORIAS CONTRACTUALES 1. vg. reservándose la facultad de aceptarla). Contrato Forzoso. b) El más conocido contrato preparatorio es el de promesa de celebrar un contrato (1554 CC). pudiendo agruparse del siguiente modo: b. con los contratos de trabajo. a) Es aquél cuya celebración impone la ley. los contratos de arrendamiento de predios urbanos (Ley Nº 18. Se discute si son preparatorios los siguientes contratos : el de corretaje o mediación.2) dirigismo de la persona del cocontratante: obligación del arrendador de un predio rústico de ofrecerlo en venta. la cláusula compromisoria (al postergar para otra ocasión la designación del árbitro mismo. depósito necesario (2236 y ss CC). b) El contrato forzoso ortodoxo es aquél en que la ley ordena contratar a una persona. en adelante “CM”). pero ésta puede elegir a su contraparte y discutir con ella las cláusulas del contrato.010). un contrato definitivo). podría ser una promesa de compromiso). Si circunstancias fácticas obligan a celebrar un contrato. etc. contratos de compraventa de bienes del Fisco y de empresas del sector público (DL Nº 1057). Ejs: la caución de conservación y restitución de la cosa fructuaria que debe rendir el usufructuario (775 CC). el derecho de compra preferente de las nuevas acciones que emita una sociedad anónima por parte de sus accionistas (25 Ley Nº 18. al arrendatario o colono. a) Es un contrato normado o dictado en forma imperativa por la ley.

386-7 CCo). El contrato tiene mayor flexibilidad que la ley y. c) El contrato forzoso heterodoxo es aquél en que la ley impone el deber de contratar. Ejs: contratos de compromiso en materias de arbitraje forzoso. el seguro de vida obligatorio del personal de las FFAA y Carabineros (DL Nº 1. vg. el seguro contra incendio de los edificios divididos por pisos o departamentos (Ley Nº ).las normas legales con prescindencia de la voluntad (responsabilidad objetiva o sin culpa. 847 CC. por el solo ministerio de la ley los inmuebles del fallido enajenados a dicho tercero se entienden constituidos en hipoteca y los muebles en prenda especial sin desplazamiento (129 Ley Nº 18. su celebración es ordenada en forma indirecta por la ley. negocios o industrias tiene el carácter de fiador respecto de las obligaciones tributarias del vendedor o cedente (71 Código Tributario). se puede concluir que esta figura es contrato. esto es. para garantizar las obligaciones del adquirente de bienes del fallido. No existe la más mínima libertad. por ejemplo. con el contrato de inversión extranjera regulado por el DL Nº 600. sin participación de la voluntad. desde un punto de vista psicológico. actos ilícitos generadores de responsabilidad civil. d) Algunos autores niegan carácter contractual a esta figura (serían más bien obligaciones legales).092). legal y recíproco aplicable en las sociedades y en el cuasicontrato de comunidad (2081 y 2305 CC.la voluntad con la cooperación de las normas legales (contratos nominados e innominados). el adquirente de bienes. los contratos forzosos ortodoxos serían generados por la norma legal con la cooperación de la voluntad (la ley obliga a contratar y luego se produce el acuerdo de voluntades) y los contratos forzosos heterodoxos emanarían de la ley exclusivamente.175). Enfatizando la importancia de esta última (lo que sucedió desde el derecho romano hasta la Ilustración. y . cuando por primera vez el contrato se concibió como un acuerdo de voluntades). contrato mediante el cual el mandatario que actuó a nombre propio transfiere los efectos jurídicos del negocio ejecutado a su mandante. contratos forzosos). gestión de negocios ajenos). mientras que otros llegan a la conclusión inversa partiendo de la distinción de dos aspectos del contrato: como acto constitutivo de una relación jurídica y como relación jurídica constituida. Existen también los contratos forzosos ortodoxos implícitos: aquellos cuya celebración es la única forma de dar cumplimiento a una obligación impuesta por ley. e) A menudo la ley prefiere enmarcar una relación jurídica bajo el ropaje contractual en vez de darle carácter de obligación puramente legal. Extrapolando esta clasificación al acto constitutivo de la relación jurídica. Así sucede.curadores para el discernimiento de la guarda (374 CC). el contratante tiene a cumplir más el contrato que una norma legal. enriquecimiento sin causa. las partes y el contenido del contrato. también puede arribarse a la misma conclusión si recoge la distinción de las fuentes de las obligaciones de Hernández-Gil: . . Ejs: el mandato tácito.las normas legales con la colaboración de la voluntad (contratos dirigidos. contratos derivados de las servidumbres legales. Además. obligaciones legales. la que por su generalidad .

el contrato tipo obliga a sus participantes a respetar. pueden emanar de la voluntad unilateral de una de las partes de un contrato individual. vg. es mediante este tipo de contratos que suelen imponerse cláusulas abusivas a la contraparte (cláusulas de irresponsabilidad. renuncias de derechos y de acciones. sino también en la utilización de ciertos términos frecuentes. plazos de caducidad. las condiciones generales establecidas en aquél.difícilmente puede determinar al acreedor o a su objeto. transportes aéreos y marítimos. acuerdos entre comerciantes o distribuidores. b) El contrato tipo toma el nombre de unilateral o cartel cuando quienes fijan sus condiciones generales son grupos económicos o empresas con intereses similares. En cambio. simplificar la negociación y establecer un contenido completo y adaptado a la realidad. Ej: . los contratos futuros serán por adhesión. Deviene en un contrato de adhesión por el cual se invita al público consumidor a celebrar un contrato tipo. que será un contrato por adhesión. g) Especial relevancia tiene en Chile la Ley Nº 19. f) Las condiciones generales de la contratación preocupan especialmente en materia de Derecho de Protección del Consumidor. En efecto. este contrato es válido pues para el particular el contrato tipo le es inoponible. a) Por medio de esta figura. 3. e) Las condiciones generales de la contratación no necesariamente nacen de un contrato tipo. etc).496. las demás empresas pueden accionar de perjuicios contra la empresa incumplidora que se apartó de los términos del contrato tipo. publicada en el Diario Oficial de 7 de marzo de 1997. como sucede con los seguros. Contrato-Ley. si una de las empresas modifica las condiciones generales pre-establecidas al contratar con un particular. Sin embargo. que establece normas sobre protección de los derechos de los consumidores. La estandarización contractual no sólo se expresa en la redacción anticipada de formularios tipo. 4. Tratándose de un contrato unilateral o cartel. La ley puede ser anterior (autoriza) o posterior (aprueba) al contrato. vg. los convenios colectivos del trabajo. en cada uno de los contratos individuales o en serie que celebren en el futuro. Sin embargo. c) El contrato tipo toma el nombre de bilateral cuando sus intervinientes tienen intereses contrapuestos. los “Incoterms” (“Reglas internacionales para la Interpretación de los Términos Comerciales”) en los contratos de compraventa internacional. las partes fijan de antemano el contenido de futuros contratos que se celebrarán en forma masiva o en serie (“condiciones generales de la contratación”). lo que permite ahorrar tiempo. Es más. las reglas técnicas del contrato son mucho más precisas y por esa razón la ley recurre a ellas. Contrato Tipo. En esta hipótesis no hay contacto directo entre contrato tipo y contrato por adhesión. d) Una vez celebrado. a) Son aquellos en virtud de los cuales el Estado garantiza que en el futuro no modificará ni derogará los beneficios contractuales otorgados. se evita de esta forma al contrato por adhesión. si las condiciones generales de la contratación emanan de un contrato tipo unilateral o cartel.

derivado y dependiente de otro previo de idéntica naturaleza. tercer contratante en el subcontrato). que introdujo un par de incisos finales al artículo 10 Nº 10 de la Constitución de 1925: “En los casos que el Estado o sus organismos hayan celebrado o celebren con la debida autorización o aprobación de la ley.1) el contrato base debe ser de ejecución diferida o tracto sucesivo. 2136 y 2138 CC. Esta crítica fue recogida por Ley Nº 17. pero ello sería un contrato autónomo del anterior). el art.3) 3 partes (primer contratante en el contrato base. Por tanto. sobre Estatuto del Inversionista Extranjero. b. contratante intermediario en ambos. 1963 y 1973 CC). Subcontrato. Se señala que sólo esta clase de contratos garantiza de manera categórica que los beneficios de un contrato no serán modificados en lo sucesivo. reducido a escritura pública suscrita por el Tesorero Comunal y por el interesado. éstos podrán ser modificados o extinguidos por la ley cuando lo exija el interés nacional. 14 . ” La Constitución actual no contempla una norma similar. actualmente los créditos derivados de los contratos son intangibles porque sobre ellos el acreedor tiene un derecho de dominio constitucionalmente garantizado. En casos calificados. la subcompraventa o la subdonación: el adquirente puede vender o donar la cosa que le vendieron o donaron. En contra. a) Es un nuevo contrato. subcontrato de construcción a suma alzada (2003 Nº 5 CC) y sociedad (2088 CC). a pesar de que en Derecho Público puede hacerse todo lo que la ley permite. ya que el Poder Legislativo se auto limitaría la facultad de modificar o derogar normas anteriores. 2366 y 2380 CC). 2360. Y si esto sucede en cualquier contrato. del cual no puede ser privado sino en virtud de una ley de expropiación que indemnice a dicho titular. confiere al inversionista el derecho a optar por una garantía de invariabilidad del régimen tributario. por ejemplo. se ha sostenido (don Eduardo Novoa Monreal) que conculcarían la soberanía nacional. lo que es distinto). la ley podrá disponer una compensación a los afectados. cuando se produzca como consecuencia de la aplicación del inciso anterior. subfianza (2335.2) el contrato base no debe ser traslaticio de dominio (no existe.14 Sin embargo. con mayor opera en los contratos-leyes. b) La Corte Suprema admite la validez de los contratos-leyes. un perjuicio directo. b) Requisitos: b. tiene el carácter de contrato mediante el cual los beneficios concedidos por dicho cuerpo legal son irrevocables. 7º del DL 600. 5. la ley no puede modificar los contratos en ejecución. actual y efectivo.450. b. contratos o convenciones de cualquier clase en que se comprometan a mantener a favor de particulares determinados regímenes legales de excepción o tratamientos administrativos especiales. en el caso del 2137 hay un nuevo mandato. delegación del mandato (2135. no obstante cualquier modificación legal posterior.el art 18 del DFL Nº2 de 1959 establece que el permiso de edificación de una vivienda económica. de manera que las franquicias concedidas por ellos a los particulares deben ser respetadas. Ejs: subarrendamiento (1946.

las prestaciones a que se obligan el segundo y el tercero contratantes son de igual naturaleza que las prestaciones del primer contrato. c. Por eso. al autocontratar. se la admite bajo dos condiciones: b. Por eso. ya que el sujeto interviniente no expresa una voluntad propia sino que la de su representado. (iii) la mujer casada en régimen de sociedad conyugal que aporta a ésta un predio en el cual es comunera con un tercero y durante el matrimonio adquiere la cuota de dicho tercero en la comunidad. ya sea como titular de dos patrimonios sometidos a regímenes jurídicos distintos. del carácter estricto de las prohibiciones y de que las actualmente vigentes se fundan en la existencia de intereses contrapuestos).2) que haya sido autorizado expresamente o no exista conflicto de intereses (lo primero se infiere del 2144 y del 2145 CC.Co). a) Se presenta cuando una persona interviene en un negocio jurídico invistiendo dos o más calidades jurídicas diversas. . 57-58. o de ambos representados). La relación es substitutiva. (ii) persona que concurre como mandatario del comprador y como mandatario del vendedor. y extinguido éste se extingue el subcontrato. c) Naturaleza jurídica: c.b. c. Lo único “raro” es que dichas voluntades son representadas por una sola persona.2) acto híbrido: unilateral (requiere una sola voluntad) y contrato (pone dos patrimonios en relación). La relación es simultánea respecto del contrato base. ya sea como parte directa y como representante de la otra parte. el sujeto exteriorizaría varias voluntades distintas (suya y del representado.1) que no esté prohibido por ley (lo está en los casos de 423. 6. En cambio. b. Autocontrato o Acto Jurídico consigo mismo. lo segundo.3) contrato (porque produce obligaciones propias de él). del cesionario y del cocontratante del cedente. 257 C. 2144 CC. Claro Solar se basa en la representación.1) acto jurídico unilateral.4) atendida la dependencia del subcontrato respecto del contrato base. b) La principal crítica a esta figura consiste en el peligro que significa que una misma persona represente dos posiciones contrapuestas. es indispensable el consentimiento del cedente. Ella actúa simultáneamente. 1800. ya sea como representante de ambas partes. Ejs: (i) mandatario que compra para sí lo que el mandante le ordenó vender. en el subcontrato no es necesaria la voluntad del primer contratante. c) La cesión de un contrato es una figura diferente: traspaso por uno de los contratantes a un tercero de toda su posición jurídica en un contrato determinado. puede realizar consigo misma la partición de dicha comunidad a fin de precisar la parte del inmueble que integra el haber propio (administrado por el marido) y la parte que integra su patrimonio reservado.

Pero este fundamento no sirve para explicar al tercer tipo de autocontrato. López Santa María comparte la conclusión, pero se basa en la representación como modalidad y no como ficción, lo que significa que la voluntad que genera al acto jurídico es la del mismo representante y no la del representado (la personalidad del individuo se desdobla). De hecho, el 1448 CC señala que los efectos del acto se radican en el representado, como si hubiese contratado él mismo. El contrato no necesariamente es un acuerdo de voluntades contrarias. d) Hay normas que prohíben o limitan la autocontratación. Ejs: 412 inc.2º CC, 1796 CC. La discrepancia es si estas normas excepcionales pueden o no aplicarse por analogía a situaciones similares no contempladas en la ley. Algunos autores sostienen que las normas excepcionales deben interpretarse en sentido estricto, mientras que otros son partidarios de su aplicación cada vez que pueda haber conflicto de intereses entre los titulares de los dos patrimonios involucrados. e) La jurisprudencia lo admite en el ámbito civil, no así en el procesal.15 7. Contrato por persona a nombrar y Contrato por cuenta de quien corresponda. a) El contrato por persona a nombrar es aquel en que una de las partes se reserva la facultad de nombrar, con posterioridad al contrato, a la persona que adquirirá retroactivamente los derechos y asumirá las obligaciones que en principio se radican en su patrimonio. El 256 CCo. lo reconoce, señalando que el comisionista puede reservarse el derecho de declarar más tarde por cuenta de qué persona celebra el contrato. a.1) Se justifica porque el mandante puede querer mantenerse en el anonimato (clásico ejemplo: quiere comprar una propiedad colindante a la suya y para evitar que su dueño se entere y le cobre un precio excesivo, un mandatario -actuando a nombre propio- compra el bien y, posteriormente, al rendir cuenta de su encargo, se lo transfiere al mandante). a.2) Principales características: - una de las partes es inmutable, mientras la otra es fungible o alternativa; - es una figura intermedia entre el mandato con y el mandato sin representación (“a nombre propio”); - no opera tratándose de relaciones intuito personae (ej: en la sociedad colectiva comercial no es posible, ya que la ley exige la individualización de todos los socios fundadores en el pacto social 426 C.Co);
“El autocontrato se define como “el acto jurídico que una persona celebra consigo misma y en el cual actúa, a la vez, como parte directa y como representante de la otra, o como representante de ambas partes”. Dentro de nuestra legislación es no sólo jurídicamente posible, sino que, por regla general, su admisión no tiene obstáculos. Ningún precepto legal lo prohíbe, y sabido es que en Derecho Privado puede hacerse todo lo que la ley no prohíbe; y si la legislación patria consagra el principio de la libertad de contratar, ha de reconocerse que la regla general sobre la materia es su perfecta admisibilidad ”. Corte de Apelaciones de Temuco, 29 de abril de 1986. Revista Nacional de la Asociación de Empleados del Poder Judicial, , Nº 38, p. 32. “En los procedimientos judiciales nuestra legislación no acepta el acto jurídico consigo mismo. No puede, en consecuencia, una persona demandarse a sí misma, actuando al hacerlo como representante de la demandante, aun cuando hubiere delegado el poder para este efecto, porque implica la unión en una sola persona de las calidades de actor y demandado. Síguese de lo anterior que ha de dejarse sin efecto la sentencia dictada en un juicio de nulidad de matrimonio incoado por un tercero que actúe en representación de la cónyuge, tercero que acredita su personería con una delegación de poder hecha por el propio cónyuge a quien deberá demandar”. Corte de Apelaciones de San Miguel, 28 de julio de 1981, RDJ, T. 78, sec. 2ª, p. 114.
15

-

la declaración posterior mediante la cual se nombra al nuevo contratante debe emitirse dentro de un plazo determinado, caso contrario regirá exclusivamente entre sus partes originarias. Se lo acepta en las promesas, pero aparte del plazo debe contener una fórmula que permita determinar al otro contratante, por ejemplo que el prometiente lo declarará al momento de suscribirse el contrato definitivo, entendiéndose que si no lo hace ha contratado para sí.

b) El contrato por cuenta de quien corresponda es aquel en que una de las partes (“contratante formal”, por oposición al otro contratante llamado “sustancial” o “real”) inicialmente es indeterminada, no siendo realmente parte pues, necesariamente, será reemplazada. c) Diferencias: En el contrato por persona a nombrar ambas partes son reales (el contratante inmutable o definitivo y el contratante fungible), en cambio en el contrato por cuenta de quien corresponda hay una parte real y la otra es meramente formal. En el contrato por persona a nombrar, la designación del reemplazante es un acto de una de las partes (la que se reservó el derecho a nombrarlo), en cambio en el contrato por cuenta de quien corresponda la individualización de la parte que definitivamente reemplazaría a la parte formal puede ser producto de un hecho extrínseco, como un acto de autoridad. PRINCIPIOS CONTRACTUALES 1. Autonomía de la Voluntad. a) La voluntad de las partes es la fuente y la medida de los derechos y de las obligaciones . Las partes son libres para regular sus relaciones jurídicas sin la intervención de la ley, con la sola limitación de no poder contravenir la ley imperativa o prohibitiva, el orden público y las buenas costumbres. En derecho privado las partes gozan de amplia libertad: pueden hacer todo, salvo lo que esté prohibido (“en el silencio de la ley hay una autorización”. En cambio, en derecho público sólo puede hacerse lo permitido: “ en el silencio de la ley hay una prohibición”).16 b) Junto al dominio, este principio es un cimiento del derecho clásico:

“Salvo contadas excepciones, el principio de la autonomía de la voluntad es de tanta trascendencia en el Derecho Privado que todas las normas en él contempladas tienden a interpretar la voluntad de los particulares o a suplir su omisión en los casos y circunstancias no contemplados por el autor o autores del acto o contrato. Este principio se manifiesta en nuestro Derecho Positivo, principalmente en cuanto la ley permite a las partes celebrar toda clase de convenciones y sanciona el vínculo jurídico prescribiendo que “todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales (C. Civil, artículo. 1545). Por consiguiente, en el ámbito del Derecho Privado, la autonomía de la voluntad autoriza a los contratantes para establecer las condiciones y modalidades que deseen, incluyendo, por cierto, causales convencionales de caducidad de los plazos ”. Corte de Apelaciones de Santiago, 8 de junio de 1989, RDJ, T. 86, sec. 2ª, p. 48. En relación con el 1545 CC y con algunas aplicaciones del principio de la autonomía de la voluntad, se ha resuelto que las partes pueden pactar: la cláusula de resolución ipso facto en contratos diversos de la compraventa (Corte de Apelaciones de Talca, 17 de diciembre de 1953, RDJ, T. 51, sec. 2ª, p. 34); la cláusula de aceleración de obligaciones pagaderas en cuotas y que permite hacer exigibles todas ellas, como si fueren de plazo vencido, por el solo hecho que el deudor no pague una de ellas (Corte Suprema, 22 de junio de 1992, RDJ, T. 89, sec. 1ª, p. 78).
16

b.1) De la autonomía de la voluntad emanan cuatro subprincipios , referidos al nacimiento (consensualismo y libertad contractual) y a los efectos del contrato17 (fuerza obligatoria y efecto relativo), cada uno de los cuales se analizará por separado. La buena fe, en cambio, es independiente de la autonomía de la voluntad y se presenta en todo el contrato (desde los tratos preliminares, la celebración, el cumplimiento, la extinción del mismo e incluso en el período postcontractual). b.2) La autonomía de la voluntad se manifiesta en el sistema subjetivo de interpretación de los contratos , que es el que rige en el CC (1560 CC) y que supone examinar el origen del contrato y buscar la voluntad real de las partes, por oposición al sistema objetivo en el cual interesa el contrato en cuanto relación jurídica formada. b.3) La autonomía de la voluntad tiene influencia fuera del campo estrictamente de los contratos : en la formación del consentimiento (teoría de la aceptación), en las voluntades tácitas o presuntas, en la sucesión legal o abintestato (suele estimarse como voluntad presunta del causante), en el aspecto patrimonial del derecho de familia (vg. sociedad conyugal, explicada como un acuerdo presunto entre marido y mujer), en derecho procesal (las partes pueden sustraer diversos asuntos de la justicia ordinaria y someterlos a un arbitraje o transigir. No pueden disponer de procesos en los que se encuentra comprometido un interés público, como ocurre con los juicios de nulidad de matrimonio, de divorcio o los juicios ejecutivos), etc. b.4) La autonomía de la voluntad se desglosa en varios postulados: las partes pueden crear libremente sus relaciones jurídicas (de ahí nacen los contratos innominados);18 nadie puede ser obligado a contratar contra su voluntad; las partes pueden atribuir a un contrato los efectos que quieran (pueden derogar las normas legales supletorias); las partes pueden modificar y terminar de común acuerdo sus contratos (mutuo disenso: 1545 y 1567 inc.1º CC. La modificación o terminación unilateral es excepcional); las partes determinan el contenido del contrato, por lo que su interpretación tiene por objeto conocer la intención de ellas (art. 1560 CC); lo convenido por las partes es intangible (no puede ser modificado, en principio, por leyes o decisiones judiciales); los contratos son por regla general consensuales, sin perjuicio que las partes pueden hacer solemnes contratos que naturalmente son consensuales (arts. 1802 y 1921 CC). c) Fundamentos: c.1) la libertad natural del hombre, quien no podría obligarse si no ha consentido y cuyas obligaciones queridas necesariamente producen efectos. Más que tener una justificación, él mismo sirve de justificación de los demás principios jurídicos: “debo porque debo” (Kant). Pero el defecto de esta tesis es el individualismo, en circunstancias que la voluntad del hombre no es absoluta sino que coexiste con los intereses ajenos o colectivos;
Los efectos del contrato, aunque tratados en el Título XII del Libro IV del CC bajo la denominación “Del efecto de las obligaciones”, difieren por completo de los efectos de las obligaciones. Justamente, los efectos del contrato son los derechos y obligaciones que generan. Las normas fundamentales son el 1545 y el 1546 CC. 18 Pero las partes deben respetar los elementos esenciales del contrato en cuestión: “ Aun cuando es indudable que, dentro de la autonomía de la voluntad, las partes son libres para pactar contratos innominados, esa libertad no puede llegar hasta hacer subsistir como innominados los contratos reglamentados por nuestro Código Civil a que le faltan los requisitos esenciales y estimar como innominado un contrato de venta en que no existen precio o cosa vendida, o un arrendamiento en que no existe cosa arrendada o renta de arrendamiento, en razón de que la falta de tales requisitos hace desaparecer el objeto o la causa del contrato". Corte de Apelaciones de Santiago, 23 de marzo de 1954, RDJ, T. 51, sec. 1ª, p. 622.
17

esto es.c. se abusa de la confianza depositada en el acreedor (se abusa de la vulnerabilidad a que el otro. c. por eso. 1545. Santiago.2) la libertad económica en que el Estado deja hacer y deja pasar. así lo prometieron. ¿Por qué deben cumplirse las promesas? Por respeto a la autonomía individual y a la confianza: si no se cumple la promesa. y significó que una persona confiara en otra. 1444. e) La autonomía de la voluntad se ha visto contrarrestada por el intervencionismo estatal. Salvo que dicha expectativa no pueda calcularse (en cuyo caso indemnizarle los gastos en que incurrió es algo razonable) o que la medida más justa de esa expectativa sea indemnizar los perjuicios causados (incluyéndose casos de responsabilidad extracontractual aplicables en las relaciones precontractuales). en el cumplimiento forzado de la obligación. 11-44. La Obligación contractual. un caso de responsabilidad extracontractual en que una persona demanda una indemnización de perjuicios derivados de que actuó por confianza en la promesa del demandado (nos centramos en los perjuicios sufridos por el demandante y presenciamos un criterio y unos fines colectivos). pp. sería moralmente neutro y jurídicamente voluntario u opcional. Editorial Jurídica de Chile. El contrato como promesa (traducción de Pablo Ruiz-Tagle con la colaboración de Rodrigo Correa). etc). Fried sostiene que la moral exige que respetemos la persona y la propiedad ajenas (las demás personas. El contrato es una promesa específica. 22 Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes. 1996. Me comprometo a hacer algo que. que obedece a dicha moral y que. El “dogma” de la autonomía de la voluntad ha declinado. emprender nuevos proyectos.1º CC. instituciones Fried. ya que se basa únicamente en la promesa hecha por el demandado e infringida por él (nos centramos en la voluntad del deudor y presenciamos un criterio individual). El contrato no obliga porque así lo ordene la sociedad o porque el derecho quiera establecer vínculos jurídicos para hacer justicia e imponer políticas sociales a personas involucradas en diversas relaciones. precisamente confiado en el promitente. fenómeno que ha aumentado las excepciones a este principio rector en derecho privado: ampliación del concepto de orden público y de la irrenunciabilidad de las leyes (ejs: contratos de arrendamiento. sin la promesa. ni la libertad contractual produce siempre resultados económicos socialmente beneficios. compensar la expectativa frustrada y no de los perjuicios sufridos por el acreedor. en caso de infracción la indemnización debe procurar. 19 . dejar al acreedor en una situación similar a si el deudor hubiese cumplido su promesa. Esto se nota. Y como el contrato se funda en la promesa.3) Fried19 participa de las ideas clásicas (voluntaristas . además. Porque el deudor está obligado para con el acreedor primeramente por la promesa que hizo y no por los daños que le causa con su incumplimiento. 1567 inc. de trabajo. La promesa es un instrumento de la confianza: otorga a otra persona la expectativa de cumplir su objetivo con la ayuda de otro (quien se compromete a actuar en el futuro). no están a nuestra disposición y debemos autolimitar nuestro actuar en relación con ellas). d) Principales normas civiles inspiradas en este principio: 12. conforme al cual los individuos pueden autoimponerse obligaciones. a diferencia del mundo exterior. goza de protección jurídica.kantianas): el fundamento moral de los contratos es el principio de la promesa. Charles. 1546. La promesa permite al otro contar con mi conducta futura y. La posibilidad de uno pueda servir a los objetivos de otros fue un descubrimiento moral trascendental: supuso pasar de una conducta pasiva a una activa. algo ciertamente falso porque ni somos iguales. naturalmente. se expuso): la moral del deber establece esta obligación general de mantener las promesas. siendo lo contractual identificado con lo justo. El contrato obliga porque así lo quisieron las partes. por ejemplo. distinguiéndose así de la “actuación por confianza”.

2. pero que las partes cumplen voluntariamente? (1701 inc. Consensualismo Contractual. Entre otras cuestiones a que han dado origen los contratos solemnes. reglamentación imperativa de muchos contratos (fijándose precios o rentas. Sin embargo. ¿es válido un contrato solemne que se celebró sin darse cumplimiento a las formalidades. 2114 CC. b. vg.010 sobre operaciones de crédito de dinero).4) formalidades de prueba (las formalidades ad solemnitatem son al mismo tiempo solemnidades ad probationem.4º CT.101 sobre arrendamiento de predios urbanos. b. tendencia comparada a darle validez). 1723 CC). por el contrario.2) formalidades habilitantes (para proteger a los incapaces.que pretenden controlar el desequilibrio económico de los contratos (lesión. la resciliación ¿debe cumplir la misma formalidad que la exigida para la celebración del contrato?. cuya trasgresión se sanciona con la rescisión. imprevisión). 14 Ley Nº 18. de prueba. 1294 CC). bajo pena de ser inadmisible la prueba de testigos. 20 Ley Nº 18. 1464 Nº3 CC y 297453 CPC. vg. 255. vg. lo que no existe no puede probarse. 1902. vg. porque los contratos solemnes sólo existen si se cumplen tales formalidades y. b) Excepciones al consensualismo: b. históricamente los contratos han sido formales. 393. contratos colectivos y forzosos. el mandato para celebrar un acto solemne ¿debe cumplir la misma solemnidad que éste? Se ha fallado por la afirmativa. a) ¿El contrato surge por la sola manifestación de la voluntad interna de las partes? (consensualismo o tesis del contrato como pacto desnudo) ¿O en virtud del cumplimiento de ciertas formalidades externas al celebrar el acto jurídico? (tesis del contrato como pacto vestido). en la práctica los hechos deben ser probados para tener existencia jurídica. 22 Nº 5 y 24 CCo.1º CC vs. de publicidad o convencional. existen otras sanciones. deben escriturarse los contratos que contengan la entrega o promesa de una cosa que valga más de 2 UTM. Pero hay casos en que la sanción es la completa ineficacia del acto. 1701 CC. . 2217 CC. La tesis coherente con la autonomía de la voluntad es la consensualista. 9 inc. e incluso en nuestro país en la práctica los contratos consensuales a menudo son formales porque hay que cumplir alguna formalidad habilitante. terminación y otras condiciones). Recién en los Tiempos Modernos surge el consensualismo. b.1) contratos solemnes (en que la formalidad es la forma de manifestar el consentimiento y cuyo incumplimiento se sanciona con la nulidad absoluta) y contratos reales (la formalidad es la entrega de la cosa). 5 DL 993 –sobre arrendamiento de predios rústicos. 394. debe constar por escrito (9 CT). Aunque teóricamente las formalidades objetivas son diferentes de las formalidades de prueba. 1707.3) formalidades de publicidad (para hacer oponible el acto respecto de terceros. destacan: ¿valen las modificaciones por simple acuerdo de voluntades? Se ha fallado que sólo si se refieren a elementos accidentales. 1708-9 CC. Un ejemplo es el contrato de trabajo: aunque consensual.

el factoring. hoy en día un número significativo de contratos se celebran con plena libertad.6) formalidades atípicas: letras de cambio. aunque en esta sociedad de consumo el contrato convenido en forma aislada ha dado paso al contrato masificado. hay formas contractuales que cayeron en desuso pero hoy recobraron vigencia.b. c) Una ventaja del formalismo es que permite que las partes se vinculen en forma más seria. También florecen los contratos de corretaje en materias inmobiliaria. joint venture. dada la fuerte intervención estatal en la economía vía contratos dirigidos (como los arrendamientos de inmuebles y los contratos de trabajo) y la regulación de las diversas actividades como expresión de la evolución de una economía de libre mercado a un estado de bienestar. especialmente en el ámbito mercantil: suministro o aprovisionamiento. Así como el 1802 CC permite en un caso concreto. es perfectamente posible que las partes las pacten en otros diferentes). de salud. boleto en contrato de transporte. También surgen contratos educacionales. de seguros y valores bursátiles. La iniciativa y colaboración empresariales han influenciado el desarrollo de nuevas formas contractuales. el consentimiento del marido en que su cónyuge sea . convenios de know-how. el que nunca murió o en todo caso resucitó. Gilmore). la propiedad privada y el contrato. tiempo compartido. patentes industriales y modalidades de procederes técnico-comerciales. instrumentos de captación y colocación bancaria. de leasing. 3. entrada en contrato de espectáculo. d) La doctrina continental y anglosajona de los años setenta cuestionó la vigencia de la libertad contractual y del negocio jurídico. operaciones a futuro. contratos de licencia o royalty. Asimismo. Principio de la Libertad Contractual. regímenes matrimoniales. tales como contratos de transferencia tecnológica. merchandising. Sin embargo. También se aprecia una contractualización en el derecho de familia: divorcio (matrimonio disoluble por voluntad de los cónyuges). como la renta vitalicia y el pacto de retroventa (patente en el lease back).5) formalidades convencionales (las pactan las partes y de su cumplimiento dependerá que el contrato se entienda definitivamente celebrado. de gestión de fondos de pensiones. franchising. b. pagarés. a) Este principio no se encuentra consagrado en una norma general (salvo la libertad de trabajo en el 19 Nº 16 inc. c) Las principales limitaciones de este principio son: el contrato dirigido (en cuanto a la libertad de configuración) y el contrato forzoso (el ortodoxo quebranta la libertad de conclusión y el heterodoxo limita completamente la libertad contractual).2º CPE) y se desdobla en: la libertad de conclusión o celebración del contrato (las partes son libres para contratar o no) y en la libertad de configuración interna (las partes son libres para establecer las cláusulas o contenido del contrato). aunque con creciente protección del consumidor. Sin embargo. Además se desarrollan las negociaciones preliminares y los contratos preparatorios como la opción y la promesa. etc. el orden público y las buenas costumbres. conocimientos de embarque. contratos aleatorios o de apuestas deportivas. no a la ligera. en las décadas que siguieron se fortaleció la libertad económica. Se habló de la muerte del contrato (Galgano. uso de marcas. cheques. b) Sus límites son la ley.

. el cuidado personal y la patria potestad puede atribuirse mediante acuerdos solemnes entre los padres (arts. en subsidio. Para determinar el régimen aplicable a contratos atípicos. como en las cláusulas abusivas en contratos-formularios. debe comprobarse si el contrato tiene causa y objeto lícitos. el orden público es relevante. donación de órganos para trasplantes. Contratos para otorgar a medios de comunicación social el derecho exclusivo a publicitar aspectos de la vida privada de un personaje público. como lo hacen los arts.inseminada artificialmente con semen de un tercero. en donde el vendedor continúa como arrendatario con opción de recompra. la regulación de los contratos de consumidores para evitar y sancionar injusticias. Además.496 al contemplar requisitos de los contratos de adhesión.281 sobre leasing inmobiliario. simular negocios en perjuicio de terceros. la estandarización de los contratos masivos puede llevar a la aplicación de cláusulas abusivas donde una parte obtiene una ventaja exclusiva que importa un desequilibrio entre los derechos y obligaciones recíprocos. en fin. óvulos e incluso embriones congelados. y hacer valer la buena fe. 225 y 244). La manera de enfrenar los desafíos que plantean las nuevas formas contractuales no es mediante legislación especial (descodificación) sino intentando incorporar dichas modalidades en los mismos códigos. 182). puede encubrir un contrato de mutuo con garantía prendaria o hipotecaria que viola la prohibición del pacto comisorio de los arts. valiéndose de la analogía para aplicar los tipos contractuales más afines a la figura bajo examen y a la equidad contractual con base en los principios generales del derecho. 1545 y 1560). La autonomía privada exacerbada puede crear injusticias y ocasionar daño: vulnerar normas imperativas o prohibitivas de orden público (como las del interés máximo convencional mediante un leasing financiero o un lease back). Sólo se necesitaría legislar en materias complejas que no pueden ser resueltas por la jurisprudencia ni recurriendo a las costumbres mercantiles. puede echarse mano a los usos (con notable importancia de las costumbres internacionales). para establecer la licitud de los intereses pactados o la prohibición del pacto comisorio en negocios de garantía. en las áreas tributarias y arancelarias. las técnicas de reproducción asistida generan una relación filial por el hecho de haberse sometido a las mismas (art. en subsidio. 169 CM) y la ley 19. por ejemplo. deberá atenderse a la voluntad de las partes (arts. evitar pactos contrarios a la libre competencia o que importen conductas desleales. amparar un fraude a la ley (el lease back. arrendamiento de útero. evitar abusos de posiciones dominantes. el juez deberá calificar el contrato en alguno de las formas contractuales nominadas o regladas. donaciones de semen. 16 y 17 de la Ley 19. lo que implica una manifestación de voluntad anticipada de asumir la parentalidad y de renunciar a las acciones de impugnación. Para impedir que los contratos atípicos sean el vehículo de fraudes a la ley o abusos. por ejemplo. como ha sucedido con el leasing que es interpretado mediante las reglas del arrendamiento. las normas existentes permiten interpretar las nuevas formas contractuales. la jurisprudencia y la doctrina. como el contrato de promesa unilateral minera (art. pueden afectar la libre competencia o entrañar prácticas desleales (como los contratos de transferencia tecnológica y los de distribución o franchising). 2397 y 2424). También se justificaría una regulación legal aplicable a un área económica específica.

Así. 21 “El artículo 1545. sec. Este último precepto alude. como el matrimonio. 1 y 5 CPR). una diferencia de interpretación contractual no habilita a ninguno de los contratantes para actuar por mano propia. atenta contra el derecho de propiedad sobre los efectos del contrato. 10. 71). al concepto ley definido en el artículo 1º del Código Civil y no a los efectos contractuales de que trata el artículo 1545. ya que ello significaría violar la ley del contrato (C. 663). b) Fundamentos: Precisamente por no acordarse de consuno. 19 Nº 21 y Nº 23). artículo 1545). p. conducta que no sólo conculca el principio del pacta sunt servanda sino que. 4. deben cumplirse. RDJ. su fundamento descansa en la libertad económica y el derecho a la propiedad. válido) es una ley para los contratantes y no puede dejarse sin efecto sino por mutuo acuerdo entre deudor y acreedor 20 o por causas legales (previstas y existentes al tiempo del contrato). Para enfatizar su obligatoriedad. como quiera que el interés privado no es el interés público ”. se le compara con la ley. T. además. procedimiento de formación. y hay otros en que basta una declaración unilateral (desahucio) para concluirlos. la interpretación de uno y otro difieren. menos aún para disponer la caducidad en casos no estipulados ” (Corte Suprema. b) “ habiéndose ligado la administración por un contrato de concesión de servicio de transporte terrestre internacional. 91. Principio de la Fuerza Obligatoria de los Contratos. Corte Suprema. La libertad contractual debe devenir compatible con la justicia y la solidaridad. a) Significa que los contratos obligan. Aunque se trate de un contrato administrativo. 20 de octubre de 1980. en tanto la ley puede derogar a otra precedente. y nada más. 10 de enero de 1994. por ejemplo. Pacta Sunt Servanda o de la Seguridad del Contrato. se ha declarado que: a) “ la sustitución unilateral dispuesta por una Isapre de planes de salud en un contrato de prestaciones de salud contraría el principio general de derecho de ser el contrato una ley para las partes. Fallos del Mes Nº 396.21 pero es evidente que entre contrato y ley median importantes diferencias: particular vs. infringiéndose este principio. la verdad es que en razón de tal carácter no queda librado a la modificación discrecional del concedente. 20 . RDJ. permanente. disposición en la cual la palabra ley. p. 1ª. p. reconocido tanto por la Constitución como por el Código Civil. debe ser motivo de juicio de lato conocimiento. en general.La libertad contractual debe servir a la persona. razón por la cual es procedente el recurso de protección ”. la modificación unilateral de la cláusula de caducidad no puede afectar al concesionario sin que medie su acuerdo. general. T. En otros términos. se ha resuelto que “si por un contrato el dueño de una planta industrial se obliga a facilitar a la otra parte la totalidad de las instalaciones de aquélla y cuando debía cumplirse el contrato el dueño de la planta impide por la fuerza el acceso a ésta. Civil. como una enérgica medida de retórica. p. incluso los tribunales han resuelto que la de la ley es una cuestión de derecho en tanto que la del contrato es de hecho. sec. Asimismo. 21 de noviembre de 1991. 5ª. procediendo el recurso de protección. 128. Fallos del Mes Nº 388. 6 de marzo de 1991. según lo ha observado la doctrina. no emplea la palabra “ley” como sinónimo o equivalencia del vocablo que consigna el artículo 19 para aplicar la regla de hermenéutica o de interpretación jurídica señalada. Porque el contrato es una ley exclusivamente en el sentido de que no puede ser invalidada por la sola voluntad de una de las partes. evidentemente. por lo cual no ha podido tener los efectos de obligar en lo pertinente a la contratante afiliada ” (Corte de Apelaciones de Concepción. teóricamente la violación de la “ley” y la de un “contrato” no son una misma cosa. Se encuentra consagrado en 1545 CC: todo contrato legalmente celebrado (esto es. está usada por el legislador como un símil. 77. pero sujeta a los límites de la moral y el orden público (art. hay contratos que no pueden dejarse sin efecto por la sola voluntad de las partes (mutuo disenso o resciliación). normalmente efímero vs. hay indudablemente una divergencia respecto al contrato que. la familia y los grupos intermedios (arts. Pero en la especie hay una circunstancia cierta causada por la actuación de hecho de uno de los contratantes que ha perturbado la propiedad del otro contratante sobre los derechos emanados del contrato. al igual que la “ley” no puede ser derogada por ninguno de los individuos a quienes afecta. Corte Suprema. al decir que “todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes”.

22 En el fondo.2) El contrato obliga simplemente porque sí. c) En otro orden de ideas. Corte de Apelaciones de Santiago. sin embargo. ético (la conciencia mandan hacer el bien y. b. del interés (Bentham y el utilitarismo: los hombres deben respetar la palabra empeñada por su propio interés. en cuanto relación jurídica constituida. La norma ética de la veracidad exige no defraudar la confianza que la palabra dada ha producido en la contraparte. la cual es necesaria para la confianza del acreedor y para el crédito (mientras menos obligatorios sean los contratos. b. Para DíezPicazo tal deber no es jurídico: históricamente no existe un deber de veracidad –no se dio acción a los pactos informales ni a los pactos simples. que respecto de la culpa. menor seguridad jurídica. apreciada in abstracto). lo que sería más exigente que someterse a normas generales heterónomas o impuestas desde fuera). encontrándose diversos “sistemas” de justificación: social (convenio tácito y primitivo.1) La voluntad de las partes. En definitiva. sec. por lo que él no tiene a su vez una justificación propia o anterior (Gounot). de la veracidad (hay que cumplir las promesas en virtud de que la ley natural obliga a decir la verdad. aunque existen casos en que la ley introduce elementos objetivos. de la ocupación o abdicación (la promesa del deudor es una abdicación de su derecho y la aceptación del acreedor es una ocupación del derecho abdicado). caso contrario nadie celebraría contratos con ellos). 22 .b.5) Sincretismo de Ghestin: la fuerza obligatoria del contrato se funda en el Derecho objetivo. como ocurre con la responsabilidad contractual en la que hay que adentrarse a analizar la culpabilidad (mayor subjetividad si hay dolo.3) La fuerza obligatoria de los contratos es una idea o verdad necesaria o uniforme en todos los tiempos y lugares. en el 2173 CC en que se aprecia una solución objetiva (la teoría de a la apariencia) a favor de los terceros de buena fe. RDJ. se sostiene que.ni de fidelidad a la palabra dada: al exigirse requisitos para la eficacia de un contrato. Por otra parte. como acto de constitución de la relación jurídica. constituyen normas de orden público que se interponen imperativamente a la voluntad de las partes ”. 71. 21 de julio de 1994. de cumplir sus promesas). porque emana de las voluntades individuales las que pueden realizar todo aquello no prohibido por el ordenamiento jurídico. las partes pueden convenir en todo tipo de estipulaciones que no atenten contra la ley o las buenas costumbres. p. en el contrato predominan los elementos objetivos. no basta la palabra dada). vg. disminuyendo el crédito). b. del nemine laedere (debe cumplirse el contrato para no causar daño al otro). en el contrato predominan los elementos subjetivos (acuerdo de voluntades reales y subjetivas). se plantea que en la etapa de formación del “En el Derecho Privado de conformidad con el principio de la autonomía de la voluntad. quienes pueden autoimponerse restricciones para el futuro (sujeción a su propia voluntad. la fuerza obligatoria es el principio que justifica todo el resto. celebrado por los hombres. T. el del abandono de su libertad por el deudor (permite que el acreedor se apropie de su libertad). por ende. 2ª. sino que ella emana de la ley (la que a su vez se validad en la norma superior y así sucesivamente hasta llegar a la norma fundamental del orden jurídico): el contrato es obligatorio por la misma razón que lo es el resto del ordenamiento normativo. 91.4) Kelsen sostiene que el contrato no tiene fuerza obligatoria per se. cumplir lo pactado). los requisitos esenciales de los actos jurídicos que establecen las leyes para que dichos actos sean válidos. porque se aprecia en concreto. o la causa del acto jurídico en que se aprecia un aspecto subjetivo (como causa psicológica) y uno objetivo (como causa final o común a todos los contratos del mismo tipo). b. pero hay excepciones.

dictadas con efecto retroactivo y que conculcan la fuerza obligatoria y el derecho de propiedad (derechos adquiridos). del que se infiere que el acreedor es dueño de los derechos personales emanados del contrato. a su vez.600.1º Ley Nº 18. so pretexto de interpretarlo). porque insistir que es dueño llevaría a concluir que el propietario tiene. pero si hay un litigio y se aprecia el contrato como relación constituida. 2003 regla 2ª. se critica la idea de propiedad sobre los créditos: el acreedor no es dueño. d) La obligatoriedad del contrato significa. 22 de la Ley sobre Efecto Retroactivo). además. del que ellas no pueden dispensarse porque no habría seguridad contractual. que es intangible. en cuanto son derechos adquiridos conforme a las leyes vigentes a su celebración (art.3) leyes especiales que modifican contratos en ejecución. 1977 CC (en todos estos casos se pasa por encima del pacto inicial por el acaecimiento de nuevas circunstancias). prima la voluntad. 4 inc. Asimismo.2) leyes permanentes en que se altera el principio. pero en cuanto a sus goces y cargas prevalecen las normas de la nueva ley. no puede ser alterado por la ley ni por el juez (ni siquiera pueden desnaturalizar el contrato o desconocer lo pactado por las partes y hacerle producir otros efectos que los queridos por estas u opuestos a las normas legales. aunque la ley vigente al tiempo de celebrarse el contrato fuese posteriormente derogada. y no a una voluntad histórica de las partes (lo que quisieron al contratar).101). 12 de la Ley sobre efecto retroactivo permite concluir exactamente lo contrario (si todo derecho real adquirido bajo una ley y en conformidad a ella.contrato. atenta contra la propiedad (la irretroactividad de la ley alcanzó rango constitucional en cuanto ninguna ley puede privar del dominio y ello sucedería si se pretende aplicar a contratos en curso). subsiste bajo el imperio de otra. mantendría su vigencia mientras el contrato rigiera.1) Larenz sostiene que el contrato supone un riesgo para las partes. Sin embargo. no son inconstitucionales. se recurre fundamentalmente a los elementos objetivos que permitan fijar los efectos del contrato. en la práctica. o cuando ordena la mantención del contrato que debería haber terminado (ejs: prórrogas automáticas de los contratos de arrendamiento de inmuebles urbanos expirados –bajo la antigua Ley Nº 17. el dominio sobre el derecho de dominio que tiene en la cosa. Pero hay excepciones a la intangibilidad: d. de manera que la ley retroactiva que los afecta. . promulgadas ante el advenimiento de hechos excepcionales.y en cuanto tales quedarían sujetos a dicha disposición de la Ley sobre efecto retroactivo). el acreedor ejercita las facultades que le corresponden precisamente porque es acreedor. Aún cuando el contrato resultare inconveniente o ruinoso económicamente para un contratante. en orden a conceder beneficios a los deudores que no se contemplan en los respectivos contratos. el art. e) La fuerza obligatoria del contrato y la teoría de la imprevisión: e. 2227. si las modificaciones impuestas a un contrato por una nueva ley derivan de la función social de la propiedad.y que hoy se aprecia en el art. por ejemplo 1879. d. 1496. él no está dispensado de cumplirlo. Ello pugna con el 19 Nº 24 CPR. 2180. d.1) leyes de emergencia o moratorias. entonces podría concluirse que las leyes posteriores pueden derogar o alterar derechos adquiridos en virtud de un contrato porque serían derechos reales –propiedad sobre los créditos.

favorable en el caso particular. onerosos conmutativos. por ejemplo. en cuanto acto ilícito. e. por lo que se abstiene de revisar el contrato. siendo su actitud calificable de culpa y no de dolo no tendría que indemnizar los perjuicios sobrevenidos o imprevistos. existirían mejores tesis para apoyar la revisión judicial de los contratos que devienen en muy dispendiosos: la tesis de la responsabilidad contractual 1558 y 1547 CC (si al deudor no puede imputársele dolo. Asimismo. la tesis de la buena fe objetiva (el acreedor transgrediría el 1546 CC si exige al deudor un cumplimiento más gravoso del previsto. pudiendo el deudor solicitar la revisión judicial). de manera que si se pretendiera morigerar sus efectos (vía revisión judicial) se vulneraría el 1545 CC (existen fallos de árbitros arbitradores que han admitido la teoría de la imprevisión). por otra parte. e. e. e. conocida como “cláusula hardship”). la habrían pactado expresamente.3) Pero en doctrina y en derecho comparado la teoría de la imprevisión es una excepción al principio del pacta sunt servanda aplicado a ultranza. el peligro económico del menoscabo de la fuerza obligatoria del contrato consiste en que la revisión judicial de un contrato puede producir una reacción en cadena en otros contratos y. se entra en el campo de la responsabilidad civil. atendido el advenimiento de nuevas circunstancias que no se tuvieron en vista al tiempo de contratar (la cláusula rebus sic stantibus: las partes contratan considerando las circunstancias existentes al tiempo de celebrar el pacto) y que hace económicamente difícil cumplir los compromisos originalmente adquiridos. la fundada en el enriquecimiento sin causa (¿por qué sería injusto que alguien se enriquezca en virtud de un contrato. sólo responde de los perjuicios previstos o previsibles. que es la que se le exige). Como se sabe. ya sea mediante la revisión judicial de los contratos. en general. se postule la intangibilidad contractual: porque como los jueces no saben si su decisión. por lo que si un deudor no quisiera cumplir como consecuencia de circunstancias imprevisibles que tornan muy onerosa su deuda. la fundada en la doctrina del abuso del derecho (es impreciso y se presta a arbitrariedad sostener que hay abuso cuando contraviene su finalidad social o económica. puede causar un perjuicio para la sociedad en general.6) Es necesario preguntarse si la revisión judicial es moralmente justa y económicamente útil: aunque hay que respetar la palabra empeñada. lo que no tiene vinculación con la imprevisión). de un mecanismo jurídico regular?). De ahí que en Francia. impactar la economía. si se mantiene el contrato en los términos convenidos puede derivarse la ruina para una de las partes.5) En cambio. mayor que el bien que procuraba alcanzar.2) La jurisprudencia nacional postula la intangibilidad de los contratos en ejecución. económicamente. ocurrencia de un hecho independiente de la voluntad de las partes e imprevisible al tiempo de formarse el consentimiento y que dificulte en gran medida el cumplimiento de las obligaciones por una de las partes. ya sea mediante su resolución por excesiva onerosidad sobreviniente. . el deudor podría alegar exención de responsabilidad civil por incumplimiento. existe un principio no menos fuerte de la justicia conmutativa.4) Se sostiene que existen tres posturas equivocadas a favor de la revisión judicial de los contratos: la fundada en la idea de una cláusula rebus sic stantibus implícita (porque si las partes hubiesen previsto la revisión del contrato. ya que el pago le habría impuesto una diligencia superior a la del buen padre de familia o culpa leve. los supuestos son contratos de ejecución diferida o tracto sucesivo. esto es.e.

25 Todo este punto es tratado por otros autores bajo el título “Terminación del Contrato”. el caso fortuito (en los contratos bilaterales y siempre que también se extinga la obligación correlativa). Se suele indicar que bastará un cambio de las circunstancias exteriores que sea substancial. en tanto que la causa de la resciliación es posterior. sin justificar su decisión en una causa razonable. La resciliación (1545 y 1567 inc. e. El beneficio principal de este remedio es incitar a las partes a componer amigablemente la controversia.e.1º) obedece al principio conforme al cual “ las cosas se deshacen de la misma forma que se hacen”. Si la empresa transnacional pone fin al contrato. el pacto de separación de bienes o participación en los gananciales. La “modificación legal” está vedada por los artículos 22 de la Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes.25 En derecho comparado se plantea la ineficacia de las cláusulas de irresponsabilidad por los daños derivados de la terminación del contrato cuando ello pugna con la buena fe. la sociedad colectiva y la donación. ante un cambio de las circunstancias en consideración a las cuales las partes se obligaron. tales como el mandato.se incorpora al contrato original. el pago. Existe. sino únicamente por el hecho de vencer el contrato. tratándose de un contrato de distribución de productos extranjeros. las causas legales son la nulidad (absoluta y relativa). en los contratos de arrendamiento.621 que permitió a los compradores de televisores que habían celebrado los contratos respectivos antes que dicha ley entrara en vigencia. la distribuidora de todas formas podría demandar la indemnización de los perjuicios. vg. en virtud de cualquiera de los modos que extinguen las obligaciones (la “terminación natural” se produce por el cumplimiento de las obligaciones. También es la “modificación unilateral del contrato”. la resciliación unilateral o desahucio. la resciliación está mal definida en 1567 inc. la Corte Suprema declaró la inaplicabilidad de la Ley Nº 16. En fin. por medio de cláusulas en que se comprometen a modificarlo si se producen cambios no previstos. distinguiendo la terminación normal (por el cumplimiento de las obligaciones. ya que la nulidad supone un vicio coexistente con la formación del contrato. El nuevo texto –señalado por las partes o por el árbitro. conforme al 1545 CC. en la cesión de crédito que sólo se notifica al deudor: éste lisa y llanamente debe pagar al nuevo acreedor. del vencimiento del plazo (“terminación normal”). de la resciliación y de las causas legales (ambas denominadas “terminación anormal”). En virtud de la cláusula hardship. la revocación (en la acción pauliana). permite a ésta exigir la adaptación del contrato. la muerte de una de las partes en los contratos intuito personae. Y así. también. que cause a cualquiera de ellas un rigor injusto.1º CC porque no puede una convención posterior al contrato “darlo por nulo”. No procede en ciertos casos tales como el matrimonio. se clasifican en el mutuo disenso y las causas legales). por ejemplo. ofreciendo modificar equitativamente el contrato. pedir la nulidad absoluta de la obligación de pagar el precio estipulado que excedía de los márgenes indicados en la ley. 24 Por ejemplo. esto es. la modificación judicial del contrato se produciría aplicando la teoría de la imprevisión. pero permite al acreedor demandado enervar la acción. Por otra parte. o en las que permiten prepagar con premios (rebajas). de trabajo y de sociedad. Por otra parte. El mutuo acuerdo (resciliación) 23 . 583 CC: la retroactividad que priva a las partes de un derecho emanado de un contrato sería expropiatoria e infringiría el derecho de propiedad. que es el efecto normal de toda deuda). El mecanismo consulta un plazo para que la otra parte responda y en su silencio la parte afectada puede solicitar la intervención del árbitro. es decir. Esta cláusula sería ineficaz si. conforme al 1546 CC. la resolución. En fin.7) El código civil italiano contempla la resolución por excesiva onerosidad sobrevenida.8) Las partes también pueden adaptar el contrato a las nuevas circunstancias económicas.23 del desahucio.24 la revocación y la renuncia como formas de término de contratos intuito personae. también es posible encontrar una manifestación de la teoría de la imprevisión convencional en las cláusulas de reprogramación de las deudas. Es usual estipular que el contrato terminará desde cierta fecha. f) La fuerza obligatoria del contrato culmina cuando el contrato se extingue . sin que las partes tengan derecho a reclamar indemnización. la empresa distribuidora nacional hizo fuertes inversiones para cumplir su obligación. En contra de tal ley cabría un recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. 19 Nº 24 CPR. por el pago o los modos equivalentes a él) y la disolución (por modos no equivalentes y que.

b) En derecho comparado existen diversas excepciones a este principio y existe también el efecto absoluto (erga omnes) o expansivo de los contratos (sus efectos pueden alcanzar a muchas personas. 26 “Si de acuerdo con el inciso 1º del artículo 777 del Código de Procedimiento Civil el recurso de casación en el fondo tiene lugar cuando la sentencia se ha dictado con infracción de ley y. es una consecuencia de la autonomía de la voluntad. sin ser partes. En estricto rigor. RDJ. Es decir.nunc). g. porque si en la situación inversa –en que el contrato sólo contuviera los elementos básicos y se rigiera en lo demás por las normas supletorias-27 los jueces transgredieran esas reglas supletorias. 86. pero al final se eliminó el calificativo. en este aspecto. el mandato civil). han de mencionarse precisamente las estipulaciones que habrían sido violadas al no ser debidamente interpretadas y aplicadas. vg. nadie discutiría la procedencia del recurso. los decretos y reglamentos producen efectos generales. sec. 142. Pero no es exclusivo de los contratos. incluso a ciertos actos de autoridad como las sentencias (3 CC).1) en el término “ley” de que trata el 767 CPC se comprende el contrato y la ley en concreto infringida es el 1545 CC. todo contrato legalmente celebrado es ley para los contratantes. g. p. dejándose la cuestión al arbitrio de los tribunales. conforme al artículo 1545 del Código Civil.2) es suficiente que dicha ley obligue a las partes y al juez. Sólo la ley.4) el proyecto original de 767 CPC. Este principio. Nº 136. T. p. Corte Suprema. con mayor razón debe proceder si se vulnera una estipulación (“ley principal”) del contrato.3) es absurdo sostener que la ley del contrato es una cuestión de hecho y que la reglamentación establecida por las partes y que es vulnerada por los jueces no autoriza interponer el recurso de casación en el fondo. en cambio la resolución sólo a los de mala fe). a) Los contratos producen efectos (derechos y obligaciones) sólo para las partes que los celebran : res inter allios acta. violadas ”. g. Cuando el recurso se refiere a infracciones contractuales. . porque la nulidad afecta a todos los terceros. El caso fortuito extingue el contrato bilateral en caso que el riesgo sea del deudor. 37. Principio del Efecto Relativo de los Contratos. La muerte de una de las partes extingue el contrato sólo si éste se celebró en consideración a tal parte (intuito personae. 21 de noviembre de 1989. 1ª. contemplaba el término “ley expresa” precisamente para excluir la infracción de la ley del contrato. no consagrado directamente por el CC (lo menciona el 1545 al señalar que el contrato es una ley “para los contratantes”). asimismo. 16 de octubre de 1991. Corte Suprema. teniendo presentes las normas legales pertinentes que por tal razón resultarían. significa que el recurso puede fundarse en la violación de la ley del contrato. 5. a diferencia de la resolución (salvo la terminación en los contratos de tracto sucesivo) y de la nulidad (las que entre sí se diferencian. de don José Bernardo Lira. las disposiciones legales que rigen los contratos son regularmente supletorias de la voluntad de las partes y pretenden interpretar esta voluntad que no ha llegado a manifestarse”. RDJ. 27 “Las cláusulas de un contrato son las normas principales que gobiernan las relaciones de los contratantes. sino que se extiende a todos los actos jurídicos. si el recurso procede cuando se transgrede una norma supletoria que llena un vacío contractual. GJ. el efecto absoluto no es una excepción al principio en comento: el contrato no crea derechos y y la revocación o terminación unilateral operan siempre hacia el futuro (ex .g) Se sostiene la procedencia del recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de segunda instancia que infringe la ley del contrato:26 g.

personalmente o representados. si el contrato no afecta el derecho mismo (ni para mejorarlo. vg. 1097 CC. Por regla general. como por ejemplo los gastos comunes. como la renta vitalicia. se exceptúan los derechos y obligaciones intransmisibles.obligaciones para terceros [nadie puede ser acreedor o deudor sin haber consentido]. El principio es que el derecho del causahabiente a título singular se mide exactamente por el de su causante (nadie puede transferir o transmitir más derechos que los que posee). como el de habitación y uso. ya sea legal o convencionalmente. el . por lo que opera el efecto erga omnes propio de los derechos reales. no puede ser opuesto al causahabiente ni invocado por este. El típico ejemplo es la venta de una cosa arrendada: el comprador no está en principio obligado a respetar el arriendo. como los legatarios) son partes de los contratos celebrados por su causante sobre la cosa o derecho específicamente transferido o transmitido al causahabiente. si el vendedor grava con hipoteca el inmueble y luego lo transfiere al comprador. derivados de contratos intuito personae y que terminan por la muerte de las partes vg.2) los herederos. disminuirlo. contratos celebrados por el causante cuyas obligaciones no pueden pagarse con el valor de los bienes heredados si el heredero aceptó con beneficio de inventario. o el derecho de usufructo. Los ejemplos típicos se refieren a derechos reales limitativos o desmembrados del dominio. Hay también casos en que todo el contrato se traspasa ipso facto al nuevo propietario. el donatario o el cesionario-. sino únicamente éstos deben respetar el contrato en cuanto hecho). c. es decir. Otros casos se refieren a las obligaciones propter rem o ambulatorias. y contratos en que las partes pactan la intransmisibilidad de sus efectos). c) Las personas afectas a la relatividad de los contratos son: c. o los seguros (530-531 CCo). que afectan a quien sea el dueño de la cosa. como los arrendamientos en los casos del 792 y 1962 CC (también el vendedor debe respetar los arriendos celebrados por el comprador quien se vio obligado a restituir al primero la cosa como efecto de la resolución de la venta por no pago del precio). el mandato civil y la sociedad colectiva. consolidarlo o transformarlo).3) los sucesores o causahabientes a título singular (suceden a una persona en un bien determinado. c. ya sea por acto entre vivos -como el comprador. 1448 CC). éste debe respetar el gravamen no porque ello resulte del efecto relativo de los contratos sino por el carácter absoluto del derecho real de hipoteca. contratos que generan derechos personalísimos. Sin embargo. contratos que por ley no pasan a los herederos. o las contribuciones de bienes raíces. prenda o hipoteca que lo garantiza y aprovecha de los contratos celebrados por el cedente para obtener estas cauciones que mejoran su derecho.1) las partes (quienes celebran el contrato. El cesionario de un crédito se beneficia con la fianza. sucesores o causahabientes a título universal (por cuanto son continuadores del causante en sus derechos y obligaciones. o por causa de muerte.

y a los acreedores del acreedor les interesa conocer los .1) Los acreedores son terceros absolutos en los contratos que el deudor celebre con otras personas. Si los socios convienen que las obligaciones relativas a un bien sólo afecten al ex socio a quien se adjudique dicho bien. el comprador puede estar obligado a respetar el arriendo en los casos contemplados en el art. d. En Chile la empresa se confunde con la persona natural o jurídica y. las obligaciones no afectan al causahabiente a título singular.arrendamiento cesa por extinción del derecho del arrendador (al vender y enajenar la cosa) [art. a los acreedores del deudor les interesa cuáles otros acreedores eventualmente concurrirán a pagarse en caso de insolvencia del deudor común. d) Los terceros absolutos son las personas que no intervienen (ni personalmente. sin perjuicio del derecho del arrendatario a demandar al arrendador los perjuicios. Una situación poco estudiada se refiere a la disolución y liquidación de las sociedades. 1950 Nº3]. por ende. pero no respecto de terceros. esa convención sólo será eficaz entre los socios. ni representados) en el contrato. acto o convención que tienda a impedir la libre competencia dentro del país en las actividades económicas. los cuales mantendrán su vigencia y continuidad con el o los nuevos empleadores. cada uno de sus elementos (créditos y obligaciones) se transferirá conforme a sus propias reglas. culturales o benéficos. como sucede con la empresa. cuanto porque se establece que las modificaciones relativas al dominio. Así como el heredero ocupa el lugar jurídico del causante al transmitírsele todos los derechos y obligaciones de éste. posesión o mera tenencia de la empresa no alterarán los derechos y obligaciones de los trabajadores emanados de sus contratos de trabajo. ¿Qué sucede en los casos no previstos. Los artículos 3 y 4 del CT constituyen una novedad en Chile. Por el contrario. establecimientos comerciales o industriales). limitados a obligaciones estrictamente personales? En principio. Completamente diferente es que los acreedores puedan ser alcanzados por el efecto expansivo o absoluto de los contratos. 2465 CC] se verá incrementado o disminuido con las adquisiciones y obligaciones realizadas por el deudor). Pero si lo que se cede es una universalidad de hecho (por ejemplo. No obstante. mediante la acción de simulación o la acción pauliana. dotado de una individualidad legal determinada ”. ordenados bajo una dirección. 1962 CC. éste no está obligado por esa cláusula. señalándose que las obligaciones personales contraídas por una sociedad se traspasan a los ex socios después de disuelta. si es sociedad de personas). Asimismo. el heredero puede transferir por acto entre vivos su derecho de herencia (todo el patrimonio o una cuota). Si posteriormente A vende el local comercial a C. pasando al cesionario todas las relaciones jurídicas comprendidas en la sucesión. contratos celebrados por el deudor en su perjuicio (toda vez que el derecho de garantía general de los acreedores [art. o que puedan impugnar. sería nula (1461–1462 CC). ya que la cláusula constituiría un delito y. es posible el traspaso de la empresa sin que pierda su identidad (mediante el traspaso de las acciones de la sociedad anónima o de las modificaciones estatutarias. quienes podrían demandar el pago de la deuda a todos los socios. sociales. en virtud de la llamada “contribución a la deuda”. la cual es concebida como un ente jurídico distinto de la persona (natural o jurídica) que es su dueña. en este último caso. Ej: A se obliga con B a no competir con éste en una determinada área del mercado. materiales e inmateriales. En efecto. tanto porque se define a la empresa como “toda organización de medios personales. en el derecho comparado se les aplica idéntico tratamiento que a las universalidades jurídicas. para el logro de fines económicos. el DL Nº 211 sanciona penalmente todo hecho. La otra parte sólo podría demandar al causante.

Pero lo esencial es que si actuara un representante (mandatario o representante legal). 31 de mayo de 1926. la compraventa debe reputarse perfecta desde el momento en que se otorgó la escritura. por ejemplo. las acciones que este acreedor tenga contra el deudor y que por negligencia no haya ejercido: acción oblicua o subrogatoria). se encuentra obligado a respetar lo pactado. es inoponible al verdadero dueño. d. en la medida que se adopte la teoría de la creación directa del derecho. aun si carece de poder para representar al beneficiario. e) Excepciones al efecto relativo: e. Corte Suprema. sec. lo que significa que la citada cláusula se ha hecho irrevocable. en forma expresa. de manera que con la ratificación del beneficiario el estipulante se considerará retroactivamente como su mandatario. 86. quien se obliga a favor del tercero en calidad de deudor de dicho tercero) que hace nacer un derecho a favor de un tercero ajeno (beneficiario y acreedor de la estipulación efectuada en su favor). p. 29 “Establecido que una persona procedió a la compraventa en representación de su hijo que era a la vez su pupilo. En consecuencia. sec. al reclamar ante la Inspección del Trabajo. especialmente los años de servicios. y conforme al artículo 1801. circunstancia que lo obliga al pago de las indemnizaciones legales ”. siendo válido. En consecuencia. si no contrata a esos trabajadores incurre en incumplimiento de la obligación contraída y pone término en forma injustificada a los contratos de trabajo. d. 28 No hay representación: el 1449 CC dice “aunque no tenga derecho para representarla” y justamente el 1448 CC trata de la representación. 84. Además el estipulante debe actuar a nombre propio. sin necesidad de nueva aceptación de la menor compradora ”. 28 . pudiendo impugnarlo interponiendo la acción de simulación. 4. o contrato en favor de tercero (1449 CC). de manera que no podría haber estipulación a favor de “otro”.2) Estipulación por o a favor de otro. Art. el cual. importa la aplicación de la figura jurídica llamada estipulación a favor de otro establecida en el artículo 1449 del Código Civil. 1815 CC. Esto es un problema de oponibilidad. Corte Suprema. su actuación se entendería hecha por el representado. que contempla la situación contraria. celebrados en su oportunidad a plazo indefinido. en efecto.1) Contratos colectivos (producen efectos para quienes no concurren a celebrarlos e incluso para quienes votan en contra. T. 24. 1ª. T. p. la que debe tenerse por aceptada por los trabajadores al pretender seguir laborando para el nuevo empleador y.3) El tercero puede ser perjudicado por un acto simulado. en que el que estipula a favor de otra no tiene el derecho de representarla. Esto no ocurre en los contratos colectivos del trabajo).2) El problema también se presenta al celebrarse un contrato sobre cosa ajena. RDJ. 4 de enero de 1989. “La cláusula pactada en el contrato de concesión de un casino según la cual el nuevo concesionario se obliga a contratar y mantener durante el tiempo de la concesión al mismo personal preexistente y a respetar todas sus garantías laborales adquiridas. de acuerdo a algunas legislaciones extranjeras. debe regirse el caso por el artículo 1448 y no por el 1449. si el beneficiario del seguro fuera la sucesión del estipulante. si actúa a nombre de éste podría convertirse en un agente oficioso. Es un contrato celebrado entre el estipulante (quien contrata a favor del tercero) y el prometiente (o promitente. El nuevo empleador. 29 Tampoco el tercero beneficiario sería extraño a la convención de la que deriva su derecho si fuera heredero o sucesor del estipulante. RDJ.nuevos créditos que éste adquiere (pudiendo interponer. e. en virtud de lo dicho. 3ª.

si el oferente falleciera o fuere declarado incapaz antes de la aceptación por el tercero. e. entre estipulante y prometiente existe un contrato. en un mandato. se entendería como si el tercero hubiese tratado directamente con el prometiente. De este modo. los seguros de responsabilidad civil (tiene por objeto indemnizar a la víctima de los daños derivados de diversas actividades). en el seguro de vida. mientras el estipulante puede revocar la estipulación de consuno con el prometiente. Se sostiene en contra que la teoría es artificiosa porque el estipulante obra a nombre propio y es ajena a toda idea de representación.1) Se aplica a diversas situaciones. Por otra parte.3) Teoría de la declaración unilateral de voluntad: el prometiente se convierte en deudor por su sola voluntad. Acto seguido.2. caducaría la oferta y fracasaría la operación (mientras que. en tanto que en la estipulación a favor de otro el beneficiario no tiene obligación alguna.2. en todo caso. Sin embargo. la compraventa de un establecimiento comercial en cuya virtud el comprador se obliga a conservar al personal. y.2. e. y la aceptación transformaría la figura.2) Teoría de la gestión de negocios ajenos (agencia oficiosa): el estipulante sería un agente oficioso del beneficiario. en fin.Sólo el tercero beneficiario puede demandar lo estipulado.1) Teoría de la oferta: el prometiente se obliga frente al estipulante. el transporte de mercaderías (celebrado entre el cargador o expedidor y el porteador.2. Si están reglamentadas por separado es porque son figuras diferentes. por ejemplo el seguro de vida (se celebra entre la aseguradora y el asegurado. antes de la aceptación por el beneficiario. la donación con carga (A le dona a B con la obligación de comprar un bien a un tercero). e. el derecho del tercero se hace efectivo justamente cuando muere el estipulante). en beneficio del destinatario o consignatario que no sea la misma persona que el cargador). el derecho chileno . Además. a cuya muerte la aseguradora pagará al beneficiario la indemnización respectiva). debe versar sobre contratos patrimoniales. Con la aceptación del tercero. Se ha fallado que. e. estaría afecto al derecho de prenda general de sus acreedores y a los intereses de sus herederos (por ejemplo. sino que sería presa de los acreedores o herederos del estipulante).2. etc. el estipulante ofrece al tercero beneficiario un crédito contra el prometiente.2) Naturaleza jurídica: e. el interesado en la agencia oficiosa debe cumplir las obligaciones contraídas por el agente cuando éste administra bien el negocio (2290 CC). en el seguro de vida la intención del estipulante se vería frustrada: el beneficiario no recibiría el capital asegurado. El principal problema de esta tesis es que si el crédito es del estipulante en un primer momento. esta institución crea un derecho directo y exclusivo para él. el agente debe continuar la gestión iniciada (2289 CC). es decir.2. quien deviene en acreedor del primero. En fin. retroactivamente.2.2. el crédito le es traspasado. la cesión a título gratuito del crédito al tercero podría anularse mediante la acción de inoficiosa donación (1425 y 1187 CC).

30 . se ha declarado: “Para la validez de la estipulación por otro se requiere que el beneficiario o tercero sea capaz de contratar en el momento mismo en que se celebra en su favor la estipulación. RDJ. 1ª. p.1) Los requisitos del estipulante. 31 “El acto jurídico de la aceptación en el caso del artículo 1449 sólo tiene por efecto impedir la revocabilidad de una estipulación en favor de un tercero. Confirma este aserto el hecho de que el Código expresamente impida la contratación por interpósita persona. Gaceta de los Tribunales. Corte Suprema. Sin embargo. La figura en comento es doblemente excepcional: permite crear un derecho a favor de un tercero. sec.31 e.2.2. 31.4) Teoría de la adquisición directa del derecho. Corte de Apelaciones de Concepción.no acoge la promesa unilateral como fuente de obligaciones (578. y la aceptación de él sólo lo hace exigible. 2º Sem. sin su intervención.3. Y eso no se lograría si en la estipulación oficiosa por otro no se exigiera al beneficiario ningún requisito a la fecha de la celebración de esa estipulación ni se respetaran las prohibiciones que en ese momento le afectaban ”. si el derecho del tercero no naciera sino mediante su aceptación. se reconoce deudora de otra por un monto determinado o determinable de dinero. y permite al estipulante y al prometiente retirar del patrimonio del tercero o beneficiario el derecho ingresado a éste mientras dicho tercero no lo acepte. sin que sea necesaria –para su validez. Porque si bien puede decirse que el contrato queda en suspenso mientras no interviene la aceptación del favorecido. 32 En contra. Ambas partes deben tener la capacidad suficiente para el acto de que se trate. Cuando con arreglo a la disposición del artículo 1449 se estipula a favor de una tercera persona por quien no tiene derecho para representarla. Es una figura original: el derecho del beneficiario es creado directamente. sec. si bien en el contrato se menciona a un tercero como beneficiario de ese derecho. se declaró que es nula la compraventa celebrada entre el padre y el hijo mayor de edad quien compró para sí y para sus hermanos menores).2) Aunque el beneficiario no interviene.3. como que no interviene en la celebración del contrato. Nº 106. desde que. 104.32 La doctrina clásica agrega que el beneficiario tiene que ser persona determinada. p. Si la ley no debiera ser entendida como se deja dicho. en tal situación. pero la corriente actual es permitir que se estipule a favor de una persona determinable al momento de hacerse exigible el derecho (por ejemplo. no podrían ya adquirir ese derecho sus herederos. el crédito que de ese contrato resulta a favor del tercero. porque. ni que se exprese la razón o motivo que indujo a suscribir tal título de la obligación ”. 85. 15 de junio de 1988. del prometiente y del acto dependerán de la respectiva convención. no puede ser tenido como parte en él.2. 486. 27 de septiembre de 1993. y porque al aceptarlo posteriormente. La obligación. habría que convenir entonces en que. 30 e. debe exigirse que sus calidades le hubieran permitido contratar en aquel momento. 21 de diciembre de 1938. esto es.2.2. Corte Suprema. de igual modo que si hiciera con derecho para representarlo. 2284 CC) y la jurisprudencia sólo la admite respecto del obligado en una letra de cambio o pagaré. nace en el momento mismo en que él es convenido. sin su voluntad. el tercero. la deuda surge desde el momento en que se formula una declaración documental en dicho sentido. p. e.la aceptación del beneficiario.. e. T. 1437.3) Requisitos: e. T. él no hace en realidad otra cosa que ejercer ese derecho que ya existe en su favor y poner de esa manera un término a la facultad que la ley le confiere a las partes de revocar el contrato por su sola voluntad. RDJ. 43. él nada habría podido transmitir a éstos con relación al contrato ”. dados los efectos retroactivos de esta aceptación.2. fallecido él sin haberla manifestado. 1ª. en el seguro de vida a favor de los herederos que existan a la muerte del asegurado). por su sola voluntad y sin someterse a condición.4) Efectos: “El documento negociable como título de crédito llamado pagaré es un acto jurídico en que una persona. siempre con miras de precaver un fraude y evitar la burla de sus prohibiciones. lo que podría tornar útil la figura precisamente para eludir las prohibiciones que establece la ley. debe tener capacidad de goce (para adquirir los derechos que se crean a su favor) y no de ejercicio (porque no participa del contrato.

pone fin a la facultad de las partes de dejar sin efecto la estipulación y puede demandar34 al prometiente el cumplimiento forzado y/o la indemnización de perjuicios. es acreedor del prometiente desde la celebración de la estipulación y aunque la ignorase o aún no la aceptase.2) Entre prometiente y beneficiario: aunque el beneficiario no fue parte del contrato. y si muere después de aceptar.1) Entre estipulante y prometiente: e. Gaceta de los Tribunales. es condicional: depende del incumplimiento. e.1.3) Previo a la aceptación por el tercero. 2º sem.2. Por ejemplo. Si el beneficiario muere antes de aceptar. Señala dos excepciones. el contrato es revocable por la sola voluntad de las partes que a él concurrieron ”. Pero lo cierto es que esta cláusula penal.4.2.e. si el contrato celebrado entre ambos es bilateral y el prometiente está en mora. e. p. el estipulante podría demandar al prometiente la resolución del contrato e indemnización de perjuicios (1489 CC). RDJ. Los beneficiarios de una compraventa están facultados. 33 La “revocación” no es aquí un acto unilateral sino un mutuo disenso y éste podrá ser total o parcial (por ejemplo. La salvedad es que esta cláusula penal es condicional respecto de un derecho creado por su titular a favor de un tercero. p.2. 486. e. sino directamente por el contrato. ya que accedería a una obligación principal inexistente (el promitente nada debe al estipulante). 33. transmite a sus herederos el derecho a exigir el cumplimiento forzado al prometiente. del prometiente y del estipulante). una de ellas la cláusula penal en la estipulación a favor de otro: lo excepcional es que.2) El estipulante puede exigir para sí al prometiente que cumpla la obligación accesoria emanada de una cláusula penal (convenida para el caso que el prometiente no cumpliera su obligación principal para con el beneficiario). tiene derecho a exigirle la pena o multa convencional que nace por la circunstancia que el promitente no pagó al beneficiario. sec.4. 33 . Corte de Apelaciones de Concepción. sólo puede reclamar que cumpla a favor del tercero.2.1. El sentido amplio de esa expresión revela que se refiere a la facultad de reclamar o pedir la prestación debida.4. como dispone el 1536 CC. 34 “No por emplear la ley la palabra “demandar” ha de entenderse que se refiere sólo al caso de contención judicialmente provocada.2. como cualquier otra. 11. La “Estipulado un contrato de compraventa a favor de un tercero. El 1536 CC dispone que la nulidad de la cláusula penal no produce la de la obligación principal. lo que tiene una importancia práctica: no está afecto al impuesto de herencia). sólo ese tercero puede demandar lo estipulado. lo que es lógico. transmite a sus herederos la facultad de aceptar (por eso se ha fallado que en el seguro de vida el derecho no se adquiere por la muerte del asegurado.4. Pero no es que. 2ª. para pedir la tradición o entrega de lo vendido a cambio del precio pagado ”. y mientras no intervenga su aceptación expresa o tácita. tanto judicial como extrajudicialmente. Se ha dicho que no sería una verdadera cláusula penal. Nº 106. pero no puede ejercer en contra del promitente la acción resolutoria (es exclusiva de las partes del contrato respectivo. T. la obligación principal sea nula: es válida pero no es exigible por el titular de la pena (estipulante).4. las partes pueden resciliar o dejar sin efecto el contrato de común acuerdo (a pesar que el derecho ingresó al patrimonio del tercero). cambiar al beneficiario). sin necesidad de expresión de causa (es un derecho absoluto que les concede el 1449 CC). si bien el estipulante no puede demandar al promitente el cumplimiento de la obligación principal. el estipulante no puede demandar para sí al prometiente el cumplimiento de la obligación. 21 de diciembre de 1938.1) aunque es un contrato. esto es. Corte de Apelaciones de Valdivia. pues.1. Con su aceptación (fundada en el principio de que nadie puede adquirir derechos contra su voluntad)..

38 e. aunque lo haga en beneficio de éste. 26.3) Entre estipulante y beneficiario: son extraños. 28 de agosto de 1914. 1ª. Ejemplos: un empresario promete al dueño de un teatro obtener que un artista actúe en dicho teatro.3. 65. 35 pero se ha resuelto que si se adquiere un inmueble para un tercero éste debe expresar su aceptación mediante escritura pública. la aceptación no hace nacer el derecho -ya que éste surgió directa e inmediatamente de la estipulación. porque esta figura de por sí no crea derechos u obligaciones para el tercero (es lógico: nadie puede obligarse contra o sin su voluntad). el demandante celebra una transacción con uno de los demandados.3) La fuente de la obligación del tercero es la ley (1450 CC): Corte Suprema. el beneficiario puede accionar sólo contra el otro contratante. en el mencionado contrato el prometiente contrae una obligación de hacer: la de obtener que el tercero se obligue a su vez a favor del beneficiario. sec. e. no debe haber representación: si el promitente es representante del tercero. 35 36 . al cual no representa. hacer o no hacer algo a favor del acreedor. Corte de Apelaciones de Talca. sec. Corte de Apelaciones de Santiago. esto es. 36. 8. contrata a su propio nombre. Pero. como también el que promete por otro.sino que hace irrevocable el contrato. fianza u otra caución. mediante la acción revocatoria. el prometiente deberá indemnizar los perjuicios derivados del incumplimiento al acreedor. 2ª. e. p. 43. los acreedores del estipulante no pueden ejercer su derecho de prenda general sobre el derecho del beneficiario y viceversa. Si el tercero no ratifica. e. RDJ. Así. Pero los acreedores del estipulante pueden impugnar la estipulación si hubo fraude pauliano. Corte de Apelaciones de Santiago. Gaceta de los Tribunales. si no estuviese especialmente consagrada por la ley. e. 6 de enero de 1928. se hallaría en todo caso posibilitada por el principio de la libertad contractual que impera en el país..3. el derecho nace directamente para el beneficiario. el 1450 CC sólo hace responsable al prometiente si el tercero no asume la obligación. 29 de agosto de 1945. quien se obliga frente al acreedor (prometido) a un hecho propio (es una modalidad especial de la obligación de hacer):37 obtener que el tercero ratifique la promesa. T. 1052. a menos que se hubiese estipulado una cláusula penal. lisa y llanamente lo obligará respecto del prometido. 2º sem. 37 “La promesa de hecho ajeno es una figura jurídica que. 38 “Los artículos 1449 y 1450 del Código Civil no contemplan casos de representación. p. pero no cumple después la obligación respectiva. 54. Nº 378. prometiéndole que obtendrá que el otro demandado consienta. p.2.4. sobre quien pesa la obligación ”.aceptación puede ser expresa o tácita (como si el beneficiario paga al estipulante una comisión por el negocio ejecutado por éste). si no obtiene que el tercero se obligue para los fines de lo prometido a su nombre. El no está sometido a solemnidades de ninguna especie. El derecho del beneficiario se reduce a reclamar del otro contratante la indemnización de los perjuicios que sean el producto de su incumplimiento. en principio el prometiente no tiene responsabilidad ante el acreedor. El único obligado es el prometiente. sin que jamás haya pasado por el patrimonio del estipulante. en su propio nombre y no a nombre del tercero. por sí solo.3) Promesa de hecho ajeno (1450 CC).1) No es una excepción al efecto relativo de los contratos . T. aunque pueda estarlo la obligación susceptible de contraerse por el tercero. p. RDJ. cumpla lo prometido”. sec. Por eso el 1450 CC dice “de quien no es legítimo representante”.36 Siguiendo la teoría más admitida. Por ende. Si el tercero ratifica. obtener que consienta en dar.2) Como en la estipulación a favor de otro. 1ª. pues el que estipula a favor de otro procede por sí. como lo está. T.3. solidaridad. RDJ. obligándose por sí mismo a hacer que el tercero.

T.3. la ratificación del tercero debe otorgarse por escritura pública. En fin. Y si éste no lo hace.3. hacer o no hacer respectiva. 1ª.3) el promitente necesariamente contrae la obligación de hacer con el prometido. cumpla la obligación de dar.2º CC habla de “consentimiento”. pero se diferencia en que lo garantido es una futura obligación mientras que la fianza cauciona una deuda existente. ya que el 1450 CC es muy claro en el efecto que se produce si el tercero no ratifica y porque la identidad del pago opera siempre (1569 CC: “bajo todos respectos”). El promitente y el prometido pueden establecer de antemano los perjuicios que el primero indemnizará al segundo en caso que el tercero no ratifique. el tercero (dueño o principal) no se obligaría porque el negocio hubiera sido bien administrado. el 39 Véase sentencia Corte Suprema. sino que ello dependerá exclusivamente de su propia voluntad. es decir. se contrae una obligación de hacer.Su fuente no es la voluntad unilateral del deudor: el 1536 inc. a la que sí se refiere el 1536 inc.6. Si el tercero ratifica y cumple. . en cuyo caso deberá cumplir la obligación respectiva y el acreedor tendrá los derechos que le confiere la ley. La segunda situación. Como en la promesa de celebrar un contrato. pero en la promesa de celebrar un contrato esa obligación consiste en celebrar el contrato prometido.no podría ser la agencia oficiosa: aunque podría considerarse al prometiente como gerente y siempre estaría obligado. sino que además cumpliera la obligación de dar. 54.2º CC y ha generado problemas de interpretación. pero sí podrá demandarle los perjuicios. salvo lo que ambos hayan convenido en caso que el segundo ratifique.3. 36. hacer o no hacer.2º CC. La diferencia es que si una de las partes del contrato de promesa no cumple. la promesa de hecho ajeno supone de un acuerdo de voluntades. Por otra parte. en tanto que si el tercero no ratifica la promesa de hecho ajeno. La primera situación.6) Efectos: e. e. e.2) las relaciones entre el acreedor y el tercero surgirán a condición de que éste ratifique. el promitente no podría forzar al prometido a conformarse con que otra persona. el promitente garantiza al prometido la ratificación del tercero. .5) El único requisito formal exigido por la jurisprudencia es que si la obligación versa sobre inmuebles o derechos reales constituidos en ellos.3.4) Como en la fianza.1) entre el promitente y el tercero no se producen efectos. en cambio la promesa de hecho ajeno es consensual.6. la otra puede exigirle el cumplimiento forzado. consistente en obtener la ratificación del tercero. el prometido no puede obligarlo y sólo podrá accionar de perjuicios contra el promitente. sec. e. la promesa de celebrar un contrato es solemne. consiste en que el promitente cumplirá la pena convencional si es que el tercero no ratifica.6. 16 de octubre de 1956. consiste en que el promitente se haya obligado a más: no sólo a obtener que el tercero ratificara. e.39 e. en cambio en la promesa de hecho ajeno consiste en obtener que un tercero cumpla una obligación de dar. distinta del tercero.3.. hacer o no hacer. Esta cláusula penal es referida en el 1536 inc. lo que significa que el promitente no cumplió su obligación principal de hacer (obtener la ratificación del tercero).3. normal. RDJ. p. el prometido no puede exigir el cumplimiento forzado al promitente.

como se señaló al tratar de la estipulación a favor de otro. si el tercero ratifica y no cumple. porque el acreedor la interpone a nombre y en lugar del deudor. se sostiene.4) las convenciones en perjuicio de tercero: el acreedor (tercero absoluto del contrato) puede ejercer la acción revocatoria (dos precisiones: la acción oblicua es completamente diferente. su contenido o sus efectos). y las convenciones sobre el patrimonio de un tercero. la ley (1817 CC) protege a un comprador sobre otro. la que por esencia es condicional. que sí es cláusula penal. el promitente tendrá que pagar la pena y nada habrá de anormal porque justamente esta cláusula penal accede a la obligación principal nacida del consentimiento del tercero. f. el arrendador puede expeler de la casa o edificio al subarrendatario que hubiere tenido notoria mala conducta 1973 CC). 1815. sino una obligación condicional. en cuyo caso no habrá nacido su obligación.2. etc. el contrato puede afectar a los terceros: les puede ser opuesto en su contra o ellos pueden invocarlo a su favor. es decir. pero lo realmente excepcional es que el tercero no ratifique.2) Manifestaciones: f. f. f) Efecto absoluto. expansivo. En contra. arriendos. pero no cumplida por éste.2. indirecto o reflejo de los contratos. f. en esta última hipótesis.5) los contratos de Derecho de Familia –como la adopción. prendas. y el comprador perjudicado es afectado por este efecto reflejo. el subcontratista puede accionar contra el dueño de la obra 2003 regla 5ª CC.1) En cuanto hecho social.promitente habrá cumplido perfectamente. mediante contratos distintos.2. porque el contrato no crea derechos u obligaciones para los terceros ajenos. sino que por el contrario son inoponibles al dueño de la cosa mientras su derecho no se extinga por la prescripción adquisitiva del poseedor).1) la verificación de créditos efectuada por un acreedor en una quiebra (no puede ser desconocida por los demás acreedores). que existe erga omnes (nadie puede desconocer un contrato convenido por otros. f. no habría una cláusula penal propiamente.no opera el efecto expansivo. f. y sin embargo el promitente tendrá que pagar la multa convencional (la que habría accedido a una obligación inexistente).490.3) la acción directa conferida por ley al acreedor en contra del cocontratante de su deudor (ejemplos: la víctima de un accidente de tránsito puede accionar en contra de la compañía aseguradora en la que el dueño del vehículo que causó el accidente tiene contratado el seguro obligatorio de accidentes personales de la Ley Nº 18.2. f.2.producen efectos erga omnes. contratos sobre cosa ajena –ventas.2. Por eso algunos autores sostienen que. 1916 y 2390 CC. el mandante puede accionar contra el delegado 2138 CC. No es una excepción al efecto relativo. f.2) en las ventas sucesivas de una misma cosa a dos o más personas.6) la oponibilidad de un contrato a terceros o por terceros en la responsabilidad civil extracontractual (no está consagrada en la ley): .

a quienes tal derecho no les empece o afecta . un arrendamiento o una promesa de compraventa. g. Si el contrato permite. atropella al peatón B. la acción del ex empleador contra el nuevo empleador que incitó al trabajador a incumplir su anterior contrato de trabajo con el demandante. el contrato es opuesto por una de sus partes (el demandado) al tercero (actor).4) Se distingue de la nulidad en cuanto: “La ineficacia. Para recuperarlo. el arrendatario no podría discutir o negar que el derecho del arrendador se extinguió (1950 Nº 3 CC) al vender y hacer tradición del inmueble al comprador. etc). En el mismo sentido.6. O en el contrato de sociedad. nadie puede discutir esta adquisición. el que contenía una cláusula de exclusividad. etc). 72. en contra del mecánico (con quien no se vinculó). En fin. nadie puede negar la existencia de derechos y obligaciones emanados del contrato. Cf. que una de las partes se haga dueño de un derecho real. 80) la contempla.1) El contrato es un hecho social que debe ser reconocido por todo el mundo . g) Inoponibilidad de los Contratos. 40 .175 de quiebras (arts. g. de un derecho nacido como consecuencia de la celebración o de la nulidad de un acto jurídico”. debiendo éste respetarlo. 74. El criterio es que el dueño no puede desconocer el contrato que sirve de justificación al ingreso del tenedor en el inmueble. nadie puede desconocer que él da origen a una persona jurídica. Ejemplos: el promitente comprador que demanda al comprador que incitó al promitente vendedor a no cumplir la promesa y a venderle a dicha persona. Bastián. seguido del respectivo modo de adquirir. Ejemplo: el mecánico reparó defectuosamente los frenos del auto de A y. interpuesta por el dueño de un inmueble en contra de quien la detenta.3) La inoponibilidad se produce principalmente a propósito de los contratos . resolutoria.2) Es una sanción civil de ineficacia jurídica en cuya virtud un determinado derecho no puede invocarse o hacerse valer ante terceros. 76. En este caso. se han acogido demandas por ascensores o construcciones en estado deficiente que dañaron a terceros.2) oponibilidad de un contrato por las partes a terceros: las partes pueden demandar de perjuicios. siempre que el demandado antes haya celebrado un contrato con una persona distinta del demandante que le sirva de título. en Baltra Cortés. En cuanto sanción. el dueño deberá ejercer otras acciones (de terminación del arrendamiento. Ensayo de una teoría general de los actos inoponibles . respecto de terceros.f. f. en sede extracontractual. revocatoria. Este último podría accionar de perjuicios. La Ley Nº 18.2. en sede extracontractual. Por ejemplo. g.2º CC.2. a consecuencia de ello. al tercero cómplice del incumplimiento de un contrato (el autor es el deudor).40 El CC no la trata y es escasa la jurisprudencia sobre la materia.6. es de interpretación y aplicación restringidas: es la ley (no las partes) quien priva de eficacia a un acto. Un ejemplo es la nutrida jurisprudencia que rechaza la acción de precario del 2195 inc. pero también opera en lo relativo a los efectos de ciertas acciones (de nulidad. reivindicatoria.1) oponibilidad de un contrato por terceros a las partes: la jurisprudencia extranjera admite la acción de responsabilidad civil extracontractual interpuesta por un tercero en contra de la parte incumplidora de un contrato. g. vg.

346 CPC y 127 CCo). . en su lugar.3) falta de consentimiento o concurrencia (se refiere a: contratos sobre cosas ajenas -venta 1815 CC. inoponibles a los terceros poseedores de los bienes donados 1432 CC). pudiendo renunciarse de antemano). si bien válidos. 1757. g. g.la renunciabilidad (la nulidad es irrenunciable anticipadamente por ser una sanción de orden público. por falta de comparecencia).los que. En rigor. g.. ya provenga de circunstancias de fondo: por fraude. 2114. 407. la inoponibilidad sólo se refiere a los terceros). porque los instrumentos privados pueden antedatarse o posdatarse por sus otorgantes. por lesión de derechos adquiridos. Pero la ley considera muy drástica tal sanción y. como en los casos de la sociedad de hecho. 1756. arrendamiento 1916 CC.la declaración de oficio (la nulidad absoluta que aparece de manifiesto en el acto o contrato debe ser declarada de oficio por el juez y cualquiera que tenga interés puede demandarla. la resolución judicialmente declarada es inoponible a los terceros de buena fe 1490 y 1491 CC. Sin embargo.a la causa (la nulidad deriva de infracciones legales o vicios. .sus efectos (la nulidad alcanza a las partes y a terceros. en general. 297. por lo que el contrato celebrado por su mandatario excediendo sus facultades debiera ser nulo absolutamente y.5. resolución y revocación de la donación son. la inoponibilidad es de orden privado. 453 CPC.2) falta de fecha cierta de los instrumentos privados (por regla general carecen de fecha cierta respecto de terceros.5) Causas de inoponibilidad: g.5. son inoponibles al verdadero dueño. en la inoponibilidad el contrato es válido pero no puede –por diversas razones. prenda 2390 CC. 41 . adquiere certeza su fecha ante terceros en los casos del 1703 CC. 1749.5. La inoponibilidad puede perseguir dos finalidades: proteger a los terceros de los efectos de un acto válido (ya provenga de circunstancias formales –falta de publicidad y falta de fecha cierta-. 2058 CC y 357 y 361 CCo).290 sobre el Tránsito).41 el delegado no autorizado expresamente por el mandante 2136 CC). arts. Pero existen excepciones: el vendedor que obtiene la rescisión por lesión enorme de la venta no puede oponerla a los terceros en cuyo beneficio el comprador demandado constituyó un derecho real 1895 CC. efectos erga omnes. 2513 CC. y proteger a los terceros de los efectos de un acto nulo (para los terceros de buena fe será válido aunque para las partes sea nulo.5. la inoponibilidad jamás puede declararse de oficio). 1707. los actos del mandatario en exceso del poder conferido por el mandante. g. por lesión de las asignaciones forzosas. 1902.1) incumplimiento de formalidades de publicidad (ejs: 256. . salvo la ratificación posterior 2160 CC.4) nulidad y otras causas de ineficacia de los actos jurídicos (la nulidad judicialmente declarada produce. la nulidad del contrato de sociedad es inoponible por los socios de la sociedad de hecho a los terceros de buena fe 2058 CC. 35 Ley Nº 18. por regla general. faltó la voluntad de la parte (mandante). la rescisión. por ende. dispone la inoponibilidad. incluso respecto de terceros de buena fe 1689. el matrimonio nulo putativo o simplemente nulo por incompetencia del Oficial Civil es inoponible a los hijos 122 CC. no podría sanearse por confirmación. la acción reivindicatoria que se interpone tras declararse la nulidad de un acto o contrato es inoponible al tercero que adquirió el dominio de la cosa por prescripción.invocarse ante terceros).

g.5. tomando el nombre de ratificación).9. externo o declarado. g.8) Se puede hacer valer como acción (reclamando del acto inoponible mediante la interposición de la acción respectiva: reivindicatoria. En ciertos casos. la inoponibilidad no puede ser declarada de oficio.8) inoponibilidad por lesión de las asignaciones forzosas (mediante la acción de reforma del testamento). puede renunciar exclusivamente el tercero cuyo consentimiento se omitió.5) la quiebra del deudor (son inoponibles a los acreedores todos los actos y contratos celebrados o ejecutados después de declarada la quiebra 72 Ley Nº 18. real u oculto a los terceros y éstos pueden optar entre el acto aparente. si se enajena un bien raíz embargado pero sin que el embargo se haya inscrito y el ejecutante demanda la nulidad. h) Simulación de contrato. etc) o excepción (por el tercero en contra del cual se opone el acto o contrato. art. revocatoria.5. g. g.6) la simulación de un acto o contrato (las partes no pueden oponer el acto secreto. pero al privársele de efectos respecto de los terceros ello repercute en la relación entre las partes. g. salvo la acción reivindicatoria que se extingue por la prescripción adquisitiva del respectivo derecho).3) prescripción (por la prescripción extintiva de la acción correspondiente.9. y en 5 años si no tiene plazo especial. en ambos casos.6) El acto inoponible es válido. g.7) inoponibilidad por fraude (en virtud de la acción pauliana o revocatoria. g. Por ejemplo. Por lo mismo. 2468 CC). Por ejemplo. la inoponibilidad se establece a favor de todos los terceros.5.1) cumplimiento de la formalidad omitida. .g.9) Extinción de la inoponibilidad: g. pudiendo renunciar a ella (12 CC). g.175). siempre que en este segundo caso prueben su existencia).9. se ejerce en contra de quienes pretendan invocar el acto inoponible. y el acto secreto. En la inoponibilidad por falta de concurrencia.5. pudiendo invocarla aquél en contra del cual se reclama el acto o contrato. si se vende una cosa ajena y el verdadero dueño interpone la acción reivindicatoria en contra del comprador. el adquirente puede oponer la excepción de inoponibilidad por no haberse observado una medida de publicidad) y.7) La inoponibilidad es un derecho del tercero. éste hará efectiva la obligación de saneamiento en contra del vendedor. de simulación. Pero hay situaciones en las cuales sólo beneficia a determinados terceros. como al mandante respecto de los actos ejecutados por su mandatario fuera de sus facultades.2) renuncia (de efectos relativos: sólo afecta al tercero renunciante. g.

Hay una divergencia entre la voluntad real y la declarada por las partes.). ¿Por qué se puede ocultar una donación bajo la apariencia de una venta? Por muchas causas. la asociación o cuentas en participación (507-511 CCo. se pretende eludir una prohibición legal. Se ha resuelto que la simulación que no tiene por finalidad causar un perjuicio a terceros es lícita y que debe atenderse al acto real (no al aparente o ostensible) para verificar las relaciones entre las partes.3) La simulación absoluta supone un acto ostensible detrás del cual no hay acto alguno. Por ejemplo. Por ejemplo. traspasará sus efectos al mandante. Las razones para realizar una simulación lícita son diversas: el donante que no quiere figurar ante el donatario y terceros. pero otorgando una contraescritura privada en que deja constancia de que no celebró contrato alguno. para lo cual se recurre a un testaferro o “palo blanco”. el mandato a nombre propio o sin representación (2151 CC): el mandatario no quiere revelar su condición al tercero y. eludir el 1796 CC. las partes quieren producir una disminución o un aumento ficticios del patrimonio para perjudicar a los acreedores. impugnen dicha donación mediante la acción de inoficiosa donación . emitida conscientemente y de acuerdo entre las partes para producir con fines de engaño la apariencia de un negocio jurídico que no existe o es distinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo ”. La simulación relativa supone un acto ostensible detrás del cual se esconde el acto real. vende el bien al marido de aquélla. la mujer puede vender a un tercero quien.1º CC. se desprende la existencia de esta figura en nuestro derecho. 1796 y ss. 58. o el acreedor que no quiere aparecer demandando al amigo. como si alguien finge traspasar sus bienes a un tercero. los acreedores podrán accionar de simulación o de pauliana. luego de celebrado el acto o contrato.h. la simulación sería ilícita porque claramente pretende burlar a los herederos forzosos del donante. o para evitar que los herederos del donante. sec. En este segundo caso. h. distribuye con sus asociados las ganancias o las pérdidas derivadas de las operaciones realizadas. 2144 CC). o se modifican las cláusulas de un contrato. dado que está prohibida la compraventa entre cónyuges no divorciados perpetuamente. recurren a un palo blanco. p.. después. además de la 42 Sentencia publicada en RDJ. 21. en que uno de los asociados celebra a nombre propio actos y contratos con terceros sin revelarles la existencia de la asociación y. T.42 Del 1707 inc. . o el fraude a la ley. Ejs: se celebra una compraventa cuando en realidad se suscribió una donación. posteriormente. Puede configurar un delito penal (471 Nº 2 Código Penal: otorgar un contrato simulado en perjuicio de otro). En el primer caso. por ejemplo para evitar el trámite de la insinuación y el impuesto que grava a las donaciones. En el segundo caso. 2ª. extendiéndose la escritura pública e inscribiéndose en el registro conservatorio respectivo. vg.2) La simulación lícita no pretende burlar o perjudicar a los terceros. revestir a la donación de apariencia de compraventa). Ej: el deudor que simula vender un inmueble suyo a un tercero. h. La simulación por interpósita persona tiene por finalidad burlar las incapacidades y prohibiciones legales (ejs: 966. una vez que muera. eludir impuestos (vg. La simulación ilícita tiene por fin burlar o perjudicar a los terceros.1) Se produce cuando los efectos de un acto aparente o simulado son modificados o suprimidos por otro acto destinado a permanecer en secreto. como si se indica un precio inferior al realmente pagado. Se ha resuelto que es indispensable. Se la define como “la declaración de un contenido de voluntad no real. Frente a ello.

que dicha donación se acumule imaginariamente al acervo partible y que le sea imputada al Es la opinión de don Arturo Alessandri Rodríguez: la ley no distingue el tipo de contraescrituras. La simulación debe probarse. La acción de simulación es de certeza o meramente declarativa (persigue que el juez reconozca que detrás del acto jurídico no existe acto alguno –simulación absoluta. de acuerdo a la jurisprudencia existe nulidad absoluta por falta de consentimiento de las partes. si ese acto debió otorgarse por escritura pública y sólo lo fue por instrumento privado. ya que él no dice relación con el valor probatorio sino que con la oponibilidad de las contraescrituras. h. Sin perjuicio que. éstos podrán exigir. De acuerdo a la tesis opuesta. lo que demuestra que no tiene que ver necesariamente con la simulación. de manera que si no concurre simplemente se tratará de una modificación o revocación de lo pactado. careciendo de valor si por su contenido hubiese tenido que otorgarse por escritura pública. Respecto de los terceros. bastándoles probar la mala fe del deudor (2468 Nº 2 CC). pueden ocurrir diversas situaciones: si se descubre que el acto secreto era una donación destinada a perjudicar a los acreedores. al cual deben aplicársele las reglas generales (y. a contrario sensu). así por ejemplo. la contraescritura privada de una escritura pública les es inoponible. o la de revocación o rebaja del precio excesivo. esta interpretación protege de mejor forma a los terceros. que en el juicio el instrumento privado debe ser reconocido o reputarse reconocido conforme a las reglas generales.4) Las contraescrituras son instrumentos otorgados por las partes para modificar o poner fin a las estipulaciones contenidas en otra escritura. pero para la ley de todos modos la hay. que las partes hayan tenido la intención de que la persona que interviene en ambos actos sólo sea un intermediario.5) Efectos de la simulación: h. si se cumplen tales requisitos no podría haber contraescritura. el inciso 2º del 1707 CC elimina la simulación si se cumplen los requisitos que dicho precepto indica. h. 43 . destinadas a obtener una condena como consecuencia de la simulación. y la contraescritura pública de una escritura pública sólo los afecta si se toma razón de su contenido al margen de la escritura matriz y en la copia en cuya virtud obra el tercero.piensan que las contraescrituras necesariamente suponen de la simulación de un acto. Algunos autores consideran que las contraescrituras pueden o no implicar simulación. Demostrada la simulación absoluta. en el mismo procedimiento ordinario o en otro juicio diverso.5. se ejerza otra acción. Entre las partes. por cuanto no tendrán que probar la simulación.1) Entre las partes prevalece el acto oculto o real (1707 CC. éstos podrán solicitar su revocación mediante la acción pauliana. Se ha criticado la ubicación del 1707 CC. por ejemplo la de nulidad del acto oculto. vale la contraescritura (autonomía de la voluntad y ley del contrato).sucesión de actos jurídicos. 43 Pero otros autores –opinión que predomina en Chile. respectivamente. si el acto real era una donación de un inmueble destinada a beneficiar a un hijo mayor. Eso sí. Probada la simulación relativa o la de interposición de personas.o bien existe un acto distinto. dependiendo de si están o no destinadas a permanecer ocultas. una vez fallecido el causante. sería nulo absolutamente). en detrimento de sus hermanos. simulación relativa).

7) El contrato fiduciario o indirecto supone utilizar una figura jurídica para obtener efectos distintos de los propios. Si el acto secreto no adolece de vicios ni se ha otorgado en perjuicio de terceros. Pero los terceros pueden invocar el acto simulado. Por ejemplo. probándolo. h. h. h. Estos terceros serán aquellas personas en contra de quienes se planeó la simulación y su interés es aplicar las normas de las que las partes quisieron prescindir. etc).1) Entre las partes. procederá la rebaja de los mismos (2206 CC). En caso de conflicto entre terceros.6. se prefiere a quien posee el bien y al acto aparente. La hipótesis más importante en nuestro CC es el 706 inc. Se deja a la sola voluntad y lealtad del acreedor la restitución de dicho objeto al deudor una vez que éste pague la obligación. A simula vender su inmueble a B. se prueba mediante la contraescritura o resguardo en la que se deja constancia de la verdadera voluntad de las partes.6.donatario al pagársele su legítima (1185 y 1198 CC). La buena es un principio general del derecho (se manifiesta en los contratos. sin perjuicio del 1711 CC: principio de prueba por escrito). Pero hay otros terceros que actuaron basándose en el acto aparente. puede probarse por todos los medios de prueba.2º una por incumplimiento de una formalidad de publicidad). h. para evitar que sea embargado por su acreedor. traspasándole el dominio. quedando entregado a la sola fe o confianza del otro contratante convertirlo en el efecto realmente querido. el acto oculto será nulo de nulidad absoluta (objeto ilícito en los actos prohibidos por la ley). Este tercero prima sobre el acreedor de A. Otras manifestaciones: el matrimonio putativo (cuya nulidad es . Porque es una noción justificativa del error. mejor es la posición jurídica del poseedor” 1817 CC) y el 1707 CC hace inoponible la simulación a los terceros. en la imposibilidad de contradecir los actos propios. Principio de la Buena Fe.2) Entre terceros. 6. b) La buena fe subjetiva es la creencia o convicción interna o psicológica de un individuo de obrar conforme a derecho. aunque en realidad haya error. si con una interposición de personas se pretendía burlar una incapacidad o prohibición legal. sin limitaciones. La prueba testimonial es inadmisible (1708-1709 CC.5. en la probidad procesal. La buena fe es una noción que justifica el error. 1º del 1707 CC contempla una inoponibilidad por simulación y su inc. en los negocios. pudiendo optar por éste. a) La buena fe es sinónimo de lealtad o corrección en el obrar. el poseedor de buena fe puede ganar el dominio de una cosa por prescripción adquisitiva ordinaria y ante una acción reivindicatoria tiene más derechos a las prestaciones mutuas. si el acto oculto era un mutuo con intereses excesivos. porque ellos demuestran un hecho y porque normalmente no podrán obtener pruebas por escrito.2) El acto secreto es inoponible a los terceros relativos (El inc. por dos razones: tiene el inmueble en su poder (“en igualdad de situación.1º. Esta figura puede involucrar una simulación. inscribiéndolo éste a su nombre en el registro conservatorio. producirá plenos efectos civiles.6) Prueba de la simulación: h. Ej: se da en prenda un objeto al acreedor. B vende el inmueble a C.

robos. parece necesaria su integración con los elementos que al tenor de lo dispuesto en el artículo 1546 del Código Civil son comprensivos no sólo de lo que se lee en el contrato. c) que en las sociedades primitivas lo jurídicamente ilícito o reprobable correspondió a lo moralmente ilícito o reprobable. T. RDJ. a pesar de que las reglas particulares han cambiado y se han adaptado a las nuevas circunstancias ambientales.y lo prohibido no necesariamente es malo en sí o moralmente: se traza la distinción del mala in se y mala prohibida. T. Como tal. Ambas disciplinas se ligan a la moral principalmente por la responsabilidad.sin efecto retroactivo).). pp. p. Corte Suprema. el deber de cumplir lo pactado. procurando desde siempre fijar los deberes recíprocos de las personas. cit. ob.g. no obstante lo anterior. Tampoco debe dejarse de atender a factores extraliterales que pudieran fundarse en la naturaleza del pacto. d) que el derecho moderno no necesariamente corresponde al sentimiento común y espontáneo de lo bueno y de lo malo. estafas. lo que se echa de menos en países como Chile que se 44 . el contrato obliga más allá de su tenor literal. 1ª. 52). el derecho civil y el derecho penal siguen la tradición de respecto de los principios básicos de reciprocidad. No deben las partes asilarse en la literalidad inflexible para dar menos ni para exigir más. T. la mala fe. v. el derecho civil y el derecho penal mantienen una fuerte vinculación con la moral. básica de considerar para el proceso interpretativo posterior”. RDJ. correspondiendo esta última calificación a los hechos que se tipifican como delitos sin que sean éticamente reprochables). Esto sucede en Europa continental en donde la jurisprudencia ha procurado adaptar estos principios a los nuevos desafíos impuestos por la economía. la ley y la costumbre. 45-65. 44 sino que su contenido es ampliado o integrado conforme al 1546 CC45 (su contenido es ampliado por la naturaleza del contrato. 1ª parte. y su función consistió en asegurar la reciprocidad en las relaciones humanas. del cual puede inferirse: a) que el derecho (civil y penal) y la moral presuponen una actuación libre y voluntaria de las personas. 46 Las categorías “moral del deber” (fija las reglas básicas para la convivencia social) y “moral de aspiración ” (pretende lograr la felicidad y la perfección humanas) son tomadas de Lon Fuller. Esta norma. p. Corresponde a la llamada “moral del deber” y no a la “moral de aspiración”: pretende excluir el abuso. excluyendo por cierto al derecho penal). 89. sec. Consideraciones a propósito del derecho civil y penal de los contratos ”. en la costumbre o en la ley ”. puede asumir un contenido variable. b) que las reglas en las sociedades primitivas surgieron espontáneamente. arbitrariamente. como sucede con la proscripción de los delitos mala in se. Corte de Apelaciones Pedro Aguirre Cerda. e) que. 46 La “Los contratos deben ejecutarse de buena fe. a propósito del efecto de las obligaciones. sec. 46. 11 de mayo de 1992. p. 1969). al margen de las convicciones de las partes y procurando el propio juez de establecer cuál es la conducta socialmente exigible. En definitiva. 9. 2ª. etc. por ende. 80. del mismo modo que la interpretación del contrato excede la letra y busca desentrañar la intención real de los contratantes). más parece una norma de integración del contrato. 1983. no obstante encontrarse ubicada en el Título XII del Libro IV del Código Civil. a su letra. antes bien. entendida no como la “moral de aspiración” sino como la “moral del deber”: “ De lo que se trata es de excluir el abuso y la mala fe y no de prescribir el altruismo y la perfección ” (Barros. Es un estándar legal propio de las obligaciones. hurtos. The Morality of Law (New Haven y Londres 2ª ed. sin apego a la letra rigurosa de ellos ni a un derecho estricto. siéndoles imputables sus consecuencias y. sino también de todos los elementos que emanan precisamente de la naturaleza de la obligación o que por la ley o la costumbre pertenecen a ella. RDJ. Se aprecia in abstracto. al influjo de un interés propio y mezquino. es decir. el monto de la restitución que debe efectuar el accipiens en el pago de lo no debido dependerá de su buena o mala fe (2300). La buena fe objetiva impone a las partes el deber de conducirse lealmente en toda su relación (desde antes de celebrar el contrato y hasta después de terminado). citado por el profesor don Enrique Barros Bourie en su trabajo “ Derecho y Moral. 85. pero no procura la perfección moral. es el juez quien decide cuándo y cómo puede apartarse de la letra del contrato para buscar la solución más acorde a la voluntad real de las partes. haciendo responsable a las personas por los daños causados injustamente a otros. aunque tiene un significado básico inamovible. sino por medio de facultades y atribuciones (garantizando la eficacia de las promesas o contratos. en la que actúa esta “moral del deber” no por medio de normas imperativas (como sucede en el derecho público. ha de dejarse expresar al contrato ampliamente su contenido. 4 de marzo de 1988. Es decir. sino que el contenido de las normas jurídicas puede ser totalmente aleatorio (lo que hoy se permite mañana puede prohibirse –fungibilidad normativa. c) La buena fe objetiva significa que los contratos obligan no sólo a lo que ellos expresan. 45 “Que previo a la labor de calificación e interpretación del contrato. responsables de ellas. Esto revela que las normas del derecho privado son supletorias de la voluntad de las partes. vg. sancionando las transgresiones más graves de las normas básicas de la convivencia.

1º CC) y además puede verse en la obligación de indemnizar los perjuicios causados a la otra parte (1458 inc. sino que aplicada a la leal e informada competencia para sancionar los abusos de posición dominante fundados en el conocimiento y/o experiencia de un contratante sobre el otro). admitir la resolución por excesiva onerosidad sobreviniente (cuando desaparecen las razones consideradas al celebrar el contrato: rebus sic stantibus).4. Así. La jurisprudencia europea continental.374-93). Y como cuestión de derecho. incapacidades. revisar los contratos de adhesión o condiciones generales de contratación. CA Santiago 24. la sentencia que la determine es susceptible de ser impugnada mediante el recurso de casación en el fondo. en el seguro contra incendio. 2ª.2001. sec.582-2001. La aplicación de la buena fe objetiva es una cuestión de derecho. confidencialidad. 1546 se refiere a la fase de ejecución del contrato. destrezas. si el afiliado no declara una enfermedad preexistente (CA Concepción 12. d) La buena fe objetiva se manifiesta en distintos deberes que hay que observar en las distintas fases del contrato: d. Ejemplos de deberes precontractuales: informar de la condición personal (solvencia. infringe el principio de buena fe (CA Concepción 30. puede causar.1. en definitiva. en parte porque el art. se han desarrollado las ideas de la confianza. CS 13. No obstante. RDJ. puede incurrir en la llamada “responsabilidad precontractual” (culpa in contrahendo).2001. En seguros -especialmente de desgravamen y contratos de ISAPRES. p. o el lugar en que se guarda el vehículo. Sólo la jurisprudencia posterior funda la responsabilidad precontractual en la violación de dicho principio (CA Talca 8. GJ Nº 252.11. todo lo cual ha permitido.10. de la buena fe y de las buenas costumbres (noción esta última no necesariamente vinculada a la moral sexual familiar. La jurisprudencia chilena tradicional no aplicó el principio de la buena fe en la etapa precontractual. CS 7. 51: la uberrima bona fidei permite sancionar no solo las declaraciones falsas o erróneas sino también las reticencias). por lo que la infracción del 1546 CC no es susceptible de recurso de casación en el fondo.1999. y que el contrato. La parte que actúa de mala fe. CS 22.2002. la Corte Suprema ha dicho que determinar el contenido de un contrato es una cuestión de hecho.2. estado del objeto (los materiales de que se compone la cosa asegurada. determinar obligaciones accesorias a partir de la obligación principal y que fue la única expresada. ocultando información relevante para la contraria. 98). tanto en forma autónoma como heterónoma. en el seguro contra robo del mismo).2001 GJ Nº 257. . La doctrina alemana ha sostenido que el contrato es una relación determinada por la voluntad común de las partes. Lo aplicó solamente en el contrato de promesa: el promitente vendedor que se resiste a celebrar la compraventa no obstante que el promitente comprador estaba llano a pagar el precio. partiendo del supuesto que el consentimiento es presunción de una relación contractual justa y vinculante. por ejemplo. P.11. ha desarrollado diversos correctivos para evitar los efectos negativos de una interpretación demasiado formalista. etc).1959. t. aptitudes. rol 1. Aun sin obrar dolosamente. por dos razones: tiene consagración legal y la ley permite al juez modificar el contenido del contrato. la rescisión del contrato por su dolo (siempre que sea determinante y principal 1458 inc. 56. etc. p.la jurisprudencia aplica la máxima buena fe cuya infracción permite rescindir el seguro conforme a la ley (art.1) en los tratos preliminares (etapa precontractual). 56. las partes negociadoras deben mostrar sus intenciones tal como son (sin omisiones ni falsas informaciones) y deben representarse ex ante el contrato (éste es un programa de conducta futura). mantienen aferrados a una interpretación muy formalista de la autonomía de la voluntad y del pacta sunt servanda (1545 CC).2º CC). la libertad contractual y la libre competencia son instituciones jurídicas conexas. limitar el ejercicio abusivo de los derechos. establecer la indexación o reajuste de las deudas para mantener el valor adquisitivo del dinero. por ejemplo.confianza en las relaciones contractuales ocupa un lugar de vanguardia.6.2001. CA Concepción. rol 4. 556 Nº 1 Cco).

se ha fallado que debe acogerse la demanda de pago del precio insoluto de una compraventa de mercaderías sobre la base del valor supletorio de la costumbre y de la buena fe que caracteriza los actos mercantiles (aunque sin invocarse el art. el deber de secreto o reserva respecto de la información adquirida por cada una de las partes respecto de la otra con motivo del contrato (esto es especialmente importante en contratos de servicios profesionales. 114). para admitir la doctrina del estoppel o de los actos propios (nadie puede contradecir sus propios actos anteriores). por ejemplo. Por ejemplo. d. entre el abogado y el cliente). d.4) en la terminación del contrato y en las relaciones postcontractuales: no abusar del derecho a la terminación unilateral de un contrato. 82). sec. la honorabilidad comercial. 1849 y 1850 CC).1995. RDJ. 9.Sin embargo. 1546 sino los arts. acreedor prendario.12. para rechazar una acción de perjuicios por incumplimiento de contrato por concurrir una causal de inexigibilidad. LegalPublishing 16. Asimismo. remató unas acciones de una empresa que estaban prendadas para garantizar el saldo de precio de su compra. el deseo de actuar sin perjudicar al otro contratante (CA Santiago. se ha resuelto que el principio de la buena fe está incorporado en todo contrato de seguro. lo que se manifiesta en que el mismo debe ser celebrado y ejecutado por las partes de buena fe. d.2000. 1560 y 1563) pues. rol 2-2000.2) en la celebración del contrato: deber de informar a la contraparte de una posible causal de ineficacia del contrato bajo pena de indemnizar a la contraparte afectada.3) en el cumplimiento del contrato: no es suficiente la regla del 1558 CC. definiendo esta última como la rectitud de intención. deber de quien explota la inexperiencia o el estado de necesidad de la contraparte de indemnizarla. deber del vendedor de cosa ajena de indemnizar al comprador los perjuicios derivados de la reivindicación de la cosa por el dueño (1815. para incluir la buena fe como requisito del pago. 17. En un caso. 2ª. sin incurrir en onerosas y largas reparaciones).1999. pese a que el actor sólo acompañó la factura y documentos oficiales que aisladamente no constituyen plena prueba pero en su conjunto forman presunciones judiciales que permiten dar por acreditado el contrato (CS 6. la buena fe también puede implicar una morigeración del deber de información. impedir las conductas por las cuales una parte pueda disminuir las ventajas patrimoniales de la otra (por ejemplo. para permitir a los tribunales la revisión de los contratos por excesiva onerosidad sobreviniente. . para moderar el sistema de interpretación subjetivista de los contratos.1.2005. Y así se ha resuelto que integra la obligación del vendedor de entregar la cosa el pago previo de los impuestos que permitirán al comprador explotarla. 1847. La infracción de estos y otros deberes puede originar responsabilidad ulterior (“responsabilidad post contrahendum”). Existe escasa jurisprudencia aplicando el principio en esta etapa. la CORFO. para rechazar la excepción de contrato no cumplido opuesta por el demandado basada en que el actor dejó de cumplir una parte insignificante de sus obligaciones (“exceptio non rite adimpleti contractus”). El producto del remate superó la obligación insoluta.509). para establecer que no quebranta dicho principio quien omite declarar un episodio psiquiátrico que no fue diagnosticado como enfermedad preexistente (CA Santiago. 92. t. el arrendatario de un local comercial debe restituirlo al arrendador en forma de que éste pueda reanudar de inmediato su giro.9. CS 10. vg. p.5. GJ Nº 299 p. La buena fe es necesaria: para rechazar la acción resolutoria si hubo incumplimiento parcial de poca monta.

sin poder excusarse de hacerlo por existir un árbitro nombrado por las partes para zanjar las disputas que surgieran entre ellas (CA Santiago 27. 222 (se resuelve contrato de provisión de maderas por no pago oportuno de productos remesados por actor). la oferta envuelve la promesa de que ningún daño sufrirá el adherente. 1ª. p. t. los arts. sec. La CS sostuvo que el demandante no podía discutir la eficacia del acto que . 1546.1999.1921. La CS lo acoge declarando que tanto la equidad como el principio de buena fe obligan a aplicar los mismos intereses que los pactados en el contrato principal (CS 27.1998.7. fuera del alcance del texto del art. existe la extensión vertical de la norma que se refiere a la forma en que la jurisprudencia desarrolla y concretiza este principio mediante la interpretación e integración del contrato en su ejecución o cumplimiento.12. p. 1ª. contractuales y poscontractuales). CS 12. 1545 y 1546 obligan a los notarios a seguir las instrucciones de las partes para entregar los documentos confiados a su custodia hasta el cumplimiento de ciertos requisitos. 207).5. sostuvo que el contrato de compraventa subsistía entre las partes para los efectos de la obligación de CORFO. 87.9. porque siendo de adhesión el contrato de apuesta. t. RDJ t. 1ª.1. p. 20. p. La duda era si CORFO debía pagar los intereses pactados en el contrato o los intereses establecidos en el art. t. t.4.1990. RDJ. RDJ. 18. p. máxime que los contratos deben hacerse de buena fe (CA Santiago 30. pues ello implicaría un enriquecimiento injusto. la buena fe es un estándar que integra el contenido del contrato (ampliándolo o reduciéndolo según las circunstancias) y equilibra su fuerza obligatoria con la equidad.2.1998. En otro caso. sec. e) En consecuencia.9. Sin embargo. Se rechaza la demanda interpuesta por el ex trabajador que intentó obtener una indemnización. sec. sec. RDJ.debiendo la CORFO devolver el saldo al deudor. GJ Nº 223. Ejemplos: CS 17. CS 4. 31). 28. 1546 a menudo sirve de sustento al art. El retraso en el pago de este reembolso generó intereses moratorios. 1559. 359.1923.1928. CA Santiago 23.1930. entre otros fundamentos. 5ª. 1546 (la aplicación del principio de la buena fe a las etapas precontractuales. p. p. la CS. de manera que pretender una indemnización por lucro cesante va contra la doctrina de los actos propios fundada en la buena fe. f. Según Corral esta interpretación es forzada. 452 (demandado debe indemnizar perjuicios por incumplir arrendamiento de fundo otorgado por escritura privada y que dio en arrendamiento por escritura pública a un tercero diverso del demandante). 1545: la buena fe no sólo obliga a no contradecir los actos propios sino también a no desconocer la palabra empeñada. GJ Nº 238. CS 21. La sentencia de alzada se inclinó por lo segundo. pues la demandada había pagado al actor una indemnización convencional superior a la legal.2000. La deudora interpuso casación en el fondo invocando la violación del art. 22. 1546. sec. 2ª. 95. f) Junto a la extensión horizontal del art. por lo que sugiere que lo lógico habría sido sostener que se trataba de cumplir la obligación propia del contrato de prenda accesorio a la compraventa o simplemente que era una exigencia emanada directamente del principio de la buena fe.1) El art.7. por ende. consciente de que la obligación de CORFO de pagar intereses sobre la diferencia del producto del remate era poscontractual y. además de violar la buena fe y la equidad (CA Santiago. 110). 65). RDJ. se rechaza la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por un gerente en contra del empleador por término anticipado del contrato de trabajo de plazo fijo. la Polla Chilena de Beneficencia no puede negarse a pagar la totalidad del premio ganado en un concurso de pronósticos deportivos alegando el comportamiento irregular de la empresa de computación que actuaba como delegada de ella. se negó valor a un finiquito de un contrato de trabajo firmado por ambas partes pero no ante un ministro de fe.

p.2) La jurisprudencia también invoca el principio de la buena fe para establecer la existencia de deberes contractuales accesorios implícitos o tácitos. 1545. 3ª. 180).nació al derecho por su propia voluntad (CA Santiago 24. f. la buena fe exige que las partes se conduzcan con diligencia. sec. 1546 que permite ampliar las obligaciones cuando así se desprende de la naturaleza de la obligación principal.1996. p. 40). GJ Nº 292. t. RDJ. 1ª. Se estimó que traicionó la confianza depositada por su empleador al designarlo en labores que utilizaba en su propio provecho (CS 4. las ISAPRES están obligadas no sólo a financiar el costo con los prestadores seleccionados sino a garantizar que éstos presten efectivamente la atención médica cuando el beneficiario lo requiera.1986. p.7. RDJ.2000. 232).5. 83. viola los arts. sec. un mero papel. 1ª. GJ Nº 293. Se resolvió que la buena fe obliga a abstenerse de perjudicar al banco empleador y que debió inhibirse de dar crédito al tercero dada la prohibición moral derivada de sus relaciones comerciales con el beneficiario del préstamo que le impedían ponderar adecuadamente el interés de su empleador que resultó así traicionado en su confianza (CA Santiago 26. los arts. GJ Nº 196. 1556 y 1546 sustentan la pretensión del actor de indemnización del lucro cesante hasta el término de la obra para la que fue contratado si es despedido antes por la mandante (CS 14. 190). 250). sec. f.2002. 97. También el contrato de trabajo genera obligaciones ético-jurídicas en virtud de la buena fe.2000. t. por ejemplo. Por ejemplo.10. 88. caso contrario el comprador tendría una facultad meramente platónica. se ha resuelto que la obligación del vendedor de entregar materialmente la cosa debe entenderse implícita en el contrato de compraventa porque lo exige la naturaleza de la obligación de efectuar la tradición. t.9. p. 170). 109). 1545 y 1546 la pretensión indemnizatoria que prescinde de las reglas contractuales para demandar la responsabilidad extracontractual (CS 30. confirmada CS 4. RDJ.2003. la obligación principal devendría vacía de contenido y meramente formal. Se rechaza la demanda de despido injustificado interpuesta por un empleado bancario en contra del banco empleador por haberse probado que el actor había autorizado por cuenta del banco un crédito a una persona de poca solvencia y con la cual estaba relacionado comercialmente.2004. 37).3. RDJ. CS 12. rol 4236-2000). lo que hace injustificado el despido de una trabajadora basado en su ausencia al lugar de trabajo cuando el empleador no consideró la enfermedad que ella padecía y pretendió desconocer una licencia médica de la que conocía (CA Concepción. RDJ. de la ley o de la costumbre.10. 57). es contrario a la buena fe y a la ley del contrato la negativa del establecimiento educacional demandada a devolver al demandante los cheques que éste había entregado a aquél y que estaban destinados al pago anticipado de colegiaturas si el actor retiró a su hijo (alumno) de dicho establecimiento (CA Talca 12.1929.2004. es decir. 3ª.11. t. p. Esto es plenamente coherente con el art. 97.9. p.12. GJ Nº 293. p.10. p.7.2004. 13. Otro ejemplo es que el arrendatario no tiene derecho a ser indemnizado por vicios de la cosa arrendada si él pudo percatarse de los mismos (CS 3. tomando las precauciones del caso y pidiendo ellas mismas las informaciones que necesiten para saber sobre lo que se contrata y así formar adecuadamente la voluntad (CA Concepción 24. cual es la inscripción del inmueble a su nombre (CS 18. para determinar si un contrato es de trabajo o de arrendamiento de servicios (si existe o no relación . ocultó al banco su propia deuda. GJ Nº 267. Asimismo. CS 10. Caso contrario. 3ª. pues sólo de esa forma el comprador podrá entrar en el uso y goce de lo adquirido que es la finalidad esencial del contrato.10. 27. 99).2000.3) La jurisprudencia utiliza el principio de la buena fe para calificar la naturaleza jurídica de un contrato.11. privando a las ISAPRES de todo sentido pues no sería necesario recurrir a intermediarios para gestionar la atención de salud (CA Santiago 8.9. sec. p. También está justificado el despido de un empleado bancario por incumplimiento grave de sus obligaciones porque él. t.2004. sec. p. siendo responsable de fiscalizar el uso de las tarjetas de crédito y usuario de las mismas.1991.2000.

f.4) Se usa la buena fe como criterio interpretativo ante cláusulas que devienen oscuras. 1545). El vendedor demandó la nulidad de la compraventa de un predio afectado por una deuda en favor de la ex CORA. t. 220). 1ª. GJ Nº 459. 85. RDJ.1997. Asimismo. 575). contradice sus propios actos el hecho de demandar el despido injustificado sosteniendo la existencia de un contrato de trabajo (CA Santiago. 6. Se rechaza la demanda porque el actor carece de interés en demandar la nulidad pues obtuvo el fin práctico perseguido: la parte del precio en dinero y la otra parte igual se extinguió respecto de él.6. la toma por los alumnos no lo configuraba. 82. 1). 89.3.2002. sec. Pero al revés se ha calificado de laboral el contrato entre el demandante y el demandado invocándose. arbitrariamente. 2ª. sec.de subordinación). si la actora había aseverado que su contrato era civil y no laboral ante la Superintendencia de Seguridad Social. p.6.1908. en su concepto. t. 223). RDJ. para resolver que el contrato de compraventa de un hotel incluye el nombre del mismo que coincidía con un apellido del vendedor (CA Santiago 16. 99. Sin embargo. sosteniendo que dicho contrato fue celebrado en base a una promesa en que el comprador se obligó a pagar el precio parte en dinero y parte pagando la deuda ex CORA. 1ª.3. La Universidad demandante sostuvo que era ella la única facultada para calificar el caso fortuito de acuerdo a los términos del contrato y. p. Se rechaza la demanda del arrendador que intentó cobrar todas las cuotas (32) del arrendamiento pese a que le había sido restituida la cosa devengándose solamente 2 cuotas.1908.6. 9). 5. p. Se ha resuelto que los contratantes no pueden asilarse a la letra del pacto para dar menos ni para exigir más. el principio de la buena fe (CA Temuco 31. el constructor demandado alegó que la toma de la Universidad por estudiantes le había impedido terminar las obras dentro de plazo y esa circunstancia constituía un caso fortuito. Gaceta 1875.1. rechazándose la demanda (CS 29. se resolvió que ella ejerció esta facultad en forma arbitraria. 2ª. aunque en voto disidente se invoca el art.1992. análogamente. al influjo propio y mezquino.1997. p. Por ejemplo. o. p. ello configuraba una cláusula penal enorme (art.10. 249). normalmente documentado con letras y pagarés que prescriben en 1 año) se ha negado que ello permita al deudor beneficiarse con la prescripción de la totalidad de la deuda por el hecho de transcurrir el plago legal desde que dejó de pagar una cuota sin que el acreedor interrumpiera la prescripción mediante la interposición de la acción judicial pertinente. t. t. confirmado CS 26. 25). sec. sec. la cláusula de honorarios a favor de un abogado por gestiones hereditarias que le asignaba el 10% “del valor de los bienes heredados” debe entenderse referido al acervo líquido y no al bruto. sin preocuparse de verificar los requisitos de la . RDJ.4. aunque hubiese sido de manera diferente a la pactada (CA Pedro Aguirre Cerda 4. RDJ. CS 27. Por ejemplo.1988. p. sin que lo segundo ocurriera pues por una modificación legal la deuda se extinguió por novación por cambio de deudor. p. 1544). RDJ. contradice los actos propios el comentarista deportivo que alega un despido injustificado en circunstancias que por 20 años jamás objetó los contratos de prestación de servicios a honorarios (CA Santiago 17. GJ Nº 202. se ha fallado lo contrario: el hecho de que esta cláusula se haya estipulado en favor del acreedor no es óbice para que pueda producir efectos también en favor del deudor. Sin embargo. t. En materia de cláusulas de aceleración (caducidad convencional del plazo por no pago de una de las cuotas de un crédito.2003. 123).1996.1.1985. Nº 1283. sin mayores explicaciones. GJ Nº 276. una vez descontadas las deudas hereditarias (CA La Serena 29. 1546 para sostener que esta norma impide que dicha cláusula termine favoreciendo al deudor que incumple su obligación (CS 14.1875. La corte. porque habiendo sido dicha cláusula pactada en interés del acreedor no es racional que se vuelva en su contra por no ejercerla (CA Santiago 10. f. Aunque el arrendador tiene derecho a ese cobro.5) En pocas ocasiones se ha usado la buena fe para atenuar la fuerza obligatoria (art.12. es decir. p. 2ª. 25). p.1. sec.

10. sostuvo que la pretensión del actor constituye un enriquecimiento injusto que choca con la buena fe (CA Santiago 11. Se resolvió que no podía después ejercer la acción de simulación de la misma venta invocando su calidad de tercero y no de sucesor del vendedor. pugnando con la buena fe que impone sujetarse a las obligaciones contractuales asumidas (CS 21. confirmada CS 13.1921. p. en circunstancias que anteriormente había celebrado contratos de arriendo de su predio para facilitar a los arrendatarios la extracción de la misma sustancia (CA Santiago. 5. p. g) La buena fe excede el ámbito contractual.1933. p. al acto preparatorio consistente en la declaración de salud otorgada por el asegurado (CA Concepción 12. p. esta cláusula prevalece sobre la condición resolutoria tácita en virtud del art. Se rechaza la demanda por ser incompatible con la obligación del vendedor de sanear.5. 114).6) La buena fe permite integrar el contenido del contrato en caso de lagunas contractuales. t.9. 171). 2ª. sec. 1ª. Transgrede la buena fe y contradice la conducta anterior el dueño del predio sirviente que se rehúsa a la demanda de constitución de servidumbre minera alegando que la sustancia no es concesible.1956. confirmada CS 23.1995. 53. se resolvió que el demandado tenía derecho a citar de saneamiento de evicción no sólo al vendedor directo sino también a sus antecesores (es decir. 1ª.2000. permitiendo la instalación de un segundo ducto de telecomunicaciones en favor del predio dominante sobre el predio sirviente pues tal facultad emanaba del art.2000. la condición resolutoria tácita es una de las cosas que se entienden pertenecer a la naturaleza del contrato por disposición legal (art.cláusula penal enorme. Asimismo. GJ Nº 299. 4 CCO (la costumbre mercantil suple el silencio de la ley). 1546 (CS 4. con nota aprobatoria de Arturo Alessandri Rodríguez). En el ejercicio de derechos reales como una servidumbre activa. t. Se recurre al art. RDJ. Ella es aplicada a todos los negocios jurídicos y no sólo los contratos. t. p.2002.7) La buena fe permite dar por probado un contrato de compraventa mercantil mediante documentos que por sí solos eran insuficientes. a la negociación colectiva entre trabajadores y empleadores y al contrato colectivo de trabajo (CS 23. 29. p.2005. no se había hecho la tradición. sec. 98.8. Por ejemplo. 165). 1489) y ello en virtud del art. 1ª. 1546 (CA Valparaíso. 31. f.9. 92. RDJ. t. 12. 99). 21. es decir.2. Se aplicó la doctrina de los actos propios fundándola en el principio general de la buena fe (CS 9. p. f. RDJ.10. al vendedor difunto ahora representado por sus herederos que demandaban en este litigio). 142). del heredero del vendedor que primero había interpuesto la acción de rescisión por lesión enorme de la compraventa sin seguir adelante el juicio. se ha resuelto que es incompatible ejercer la acción reivindicatoria (por los herederos del vendedor en pública subasta) contra el poseedor actual cuyo título emanaba del comprador. para impedir el ejercicio de una acción de simulación o nulidad absoluta por falta de consentimiento interpuesta por un tercero interesado en la nulidad. p. sec. 172). Si en una promesa de compraventa se estipula un derecho de retractación de las partes. Sin embargo.9. En cuanto a las acciones reales.2003. Los demandantes basaron su acción en que la primera compraventa no había sido inscrita en el Conservador de Bienes Raíces. rol 3635-00). RDJ. 1777).5. sec. Por ejemplo. 1ª. a la idea de rapidez en las operaciones comerciales y a la buena fe en los actos de comercio (CA Santiago 6. rol 4582-2001). se ha declarado que si el demandante convino en un . por ejemplo. GJ Nº 279.11.9.2001. sec. FM Nº 489.8. por ejemplo.1999. t.2001. 1546 (CS 13. RDJ. En el ejercicio de acciones personales no contractuales.

2001. sec. 1ª. 1ª. t. p. 51. p. 1546. También ha aplicado el art.7. Por ejemplo. RDJ. 25). 81 (dejando sin efecto la indemnización ordenada por una sentencia de término en favor de una sociedad al descubrirse con posterioridad que ésta se había disuelto antes del juicio lo que en concepto de la corte determinó la inexistencia de la sociedad actora. sec. GJ Nº 194.1. La Corte Suprema rechaza la casación en el fondo por infracción del art. También rechaza la casación por considerar que no se había infringido el art.7. 87). h) La infracción del art. FM Nº 170. CA Santiago 19.1. FM Nº 226. p. invocó esa misma gestión como momento en el que se habría hecho exigible la deuda en virtud de una cláusula de aceleración. sec.1973. GJ Nº 196. CA Santiago 24. 1546 destacan los siguientes: (i) rechazando la acción reivindicatoria interpuesta por los herederos del vendedor . 101). ha justificado en el principio de la buena fe la decisión que negó al arrendatario del derecho a indemnización por vicios de la cosa arrendada que él pudo conocer (CS 3. p. p. después de negar su existencia en la gestión preparatoria de confesión de deuda. Sin embargo. Asimismo. GJ Nº 239. CS 8. RDJ. t. Por ejemplo.1998. del juicio y de la sentencia con cosa juzgada. GJ Nº 201. t.6. rol 2-2000). p. Se invoca la doctrina de los actos propios y el principio de la buena fe (CA Valparaíso. 53.1996. También ha rechazado una casación ateniéndose al tenor del contrato por razones de equidad y buena fe. 1546 porque el contrato había caducado por incumplimiento y no se había demostrado el motivo por el cual el asegurado dejó de pagar las primas del seguro 14 meses antes de su deceso. p. 95. RDJ t.3. 1ª. p. 2ª. CS 27. pues los demandantes debieron revelar dicha circunstancia por exigirlo la buena fe). ponderando la prueba según la buena o mala fe con que las partes litigan (art. p. 11. La compañía de seguros demandada se negó a pagar la indemnización porque a la fecha del fallecimiento del cónyuge de la demandante el contrato de seguro había caducado por falta de pago de las primas 14 meses antes de la muerte. 70. 93. La actora sostuvo que la asegurado era era responsable pues había delegado el cobro de las primas en un emisor de tarjetas de crédito que debía hacer descuentos automáticos al asegurado. 99. sec. 17.5. 98. p. ha rechazado la casación en el fondo por infracción del art. 2ª.2000. 25. RDJ. Se resolvió que no se violaba la buena fe por cuanto la posibilidad de negar una deuda en la gestión preparatoria era un derecho que la ley otorgaba al deudor (CS 19. RDJ. la ha aplicado en relación a seguros y al deber de información del asegurado sobre su estado de salud (CS 7. el recurso podría haber sido acogido (CS 15. t.2000.12. En cambio. 1546 debiera dar lugar a la casación en el fondo.2001. 1ª.1997. Entre los pocos pronunciamientos acogiendo recursos de casación en el fondo por infracción del art. 245). no puede ejercer la acción de precario en contra del tenedor del bien que deriva su título de ese mismo contrato. 37).2002. 1546 pese a haberse acogido la excepción de prescripción de la deuda en favor del deudor que. Esto permite inferir que si se hubiese probado que el asegurado confiaba que las primas habían sido descontadas regularmente por medio de su tarjeta de crédito.1.9. declarando que existen normas legales que regulan el no pago de las primas lo que impide aplicar la equidad. p. 3 [rechazando demanda por incumplimiento de pacto de no competencia contra quien abrió un negocio cerca de aquel del demandante. quien recurrió de casación en el fondo invocando la vulneración del principio de la buena fe]. 1546 para aceptar como caso fortuito la toma de estudiantes de una universidad.1996. CA Santiago 22. t. También se aplica la buena fe en el curso de juicios. CS 10. niega que la sentencia recurrida haya infringido la buena fe del art. sec. 1546 porque la intención de las partes es una cuestión de hecho (CS 31. 327.1999. GJ Nº 252.10. sec. RDJ. eximiendo de responsabilidad contractual al demandado (CS 29. p.contrato que renunciaría al usufructo.8. 35).1.1977.1996. p.1919. la Corte Suprema ha aplicado la buena fe más como tribunal de segunda instancia que en la casación. 13. CA Santiago 17. 724 CPC).3.

Esto es muy difícil porque su examen es siempre retrospectivo o a posteriori y porque las reglas legales son insuficientes. GJ Nº 204. lo literal de sus convenios ”.4. etc. Corte Suprema. RDJ. (ii) declarando que el saldo de precio de una compraventa debía pagarse con reajuste pues estaba contemplado en el contrato que no había sido modificado por la ley especial que el demandado había invocado (la que concedía ventajas a los deudores en cuanto a intereses pero sin referirse a los reajustes).4.1998. Sistema subjetivo de interpretación: a) La doctrina clásica postula que el contrato debe interpretarse conforme a la voluntad o intención de los contratantes. sobre la intención claramente establecida de las partes. RDJ. coetáneas y posteriores a la celebración del contrato). p. La Corte Suprema consideró que el despido por falta de probidad había sido justificado. entre otras razones.48 b) El juez debe realizar una investigación sicológica y desentrañar la voluntad real de las partes . t.1997. que no contemplen ciertas situaciones. 1545 y 1546 (CS 29. 28 de junio de 1972. Tiene directa incidencia en los efectos jurídicos del contrato. GJ Nº 274. t. 69. señalando que la sentencia recurrida que había denegado los reajustes había infringido los arts. (iv) rechazando la demanda interpuesta por el gerente de una sociedad anónima que había constituido una sociedad paralela de giro similar a la empleadora quien lo había despedido. RDJ. 110). sec.1933. T. 1ª. 31. que las cláusulas sean ambiguas. 47 48 . vg. corroborando si está o no fielmente representada en la letra del contrato.9. por cuanto esa acción es incompatible con la obligación de saneamiento de la evicción del vendedor (CS 21. 1ª. (iii) la no aplicación del interés contractual a la obligación del acreedor prendario de devolver al deudor la diferencia entre los obtenido en la subasta de la prenda y el monto efectivo del crédito caucionado infringe el art.contra el poseedor del bien raíz no inscrito cuyo título derivaba del comprador. 2. cuando la comparación de las cláusulas hace surgir dudas sobre su alcance. Esta función es privativa del juez.7. lo que es plenamente recogido en el código civil francés y en el nuestro (1560 CC). La interpretación de los contratos es necesaria cada vez que las partes controvierten su alcance (lo que a su vez puede obedecer a variadas razones. p. “Se infringe el artículo 1560 del Código Civil cuando se hace prevalecer. sec. 17). Idéntico sistema rige la interpretación del testamento (1069 CC). p.). quien debe recurrir al texto y a las circunstancias del caso (anteriores. sec. de manera que su éxito dependerá posiblemente más de sus habilidades y experiencia que del sistema. INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS 1. porque los contratos deben cumplirse de buena fe (CS 15. 1ª. p. 95. 29).2003. 47 amén de nuestra jurisprudencia. 95. 1546 (CS 27. cuando a pesar de su claridad son contradictorias con la naturaleza del contrato o con la intención de las partes. 270). p.

empleada por el artículo 1560 del Código Civil. puede estarse a ella más que al tenor literal. La sujeción al texto escrito será menos rigurosa en el contrato que en la ley. el lenguaje es la expresión de la voluntad . T. II. son inaplicables las reglas de interpretación que consigna el Título XIII del Libro IV del Código Civil en cuanto tienden a solucionar las dudas a que pueden dar origen los pasajes oscuros o de inteligencia ambigua ”. 53. deberá entenderse que esa voluntad está exactamente representada en el texto del contrato. 120. si no se desentraña tal intención. Si la Corte Suprema arribó a tal conclusión. las cuales. 49 . en cuanto hechos. traducen con fidelidad el pensamiento. En efecto. Corte Suprema. 52. como en la ley. teóricamente si el juez no consigue averiguar cuál fue la voluntad real de las partes. Corte Suprema. Gaceta de los Tribunales. 25 de mayo de 1955. 929. Corte Suprema. la voluntad virtual o presunta (priman las posibilidades sobre las convicciones). esto es. Así también. el intérprete sólo puede apartarse del tenor literal cuando éste contraría la intención de los contratantes conocida claramente. el juez que no puede hallar la voluntad real de las partes se abocará a una tarea aún más difícil: encontrar la voluntad “virtual” de las partes . éstos son lo que expresa la escritura. tratará de resolver el conflicto del modo en que las partes probablemente lo habrían hecho. sec. 8 de agosto de 1956. tal como sucede en Francia. p. RDJ. por claros que éstos sean. el 1560 CC señala que sólo si se “conoce claramente” una voluntad de las partes (es decir. puesto que en los contratos. no excluye lo segundo ”. 1ª. y como en todo acto hablado o escrito. Esas circunstancias pueden estar inclinadas a la objetividad o a la subjetividad. Estas circunstancias constituyen el ambiente general del contrato y. 1ª.c) En Francia. 50 No era así antiguamente: “Cuando el contrato está concebido en términos claros y precisos. al menos en nuestro país hoy prima50 la idea de que no es condición: lo que para De ahí que se haya resuelto que “ de acuerdo con el artículo 1560 del Código Civil. que establece las reglas fundamentales sobre la interpretación de los contratos. a contrario sensu. Meza sostiene que las palabras. debe estarse a ella más que a lo literal de las palabras. sec. Tampoco para Pothier la oscuridad de una cláusula era condición necesaria para la interpretación. no ofreciendo duda alguna su verdadero alcance. T. p. considerando todas las circunstancias de la especie. fue porque tuvo que estudiar e interpretar el contrato. Sin embargo. si se prueba una intención diferente a la del texto y el juez adquiere convicción de que ella es la verdadera intención de las partes). En Chile. a menos de establecerse en forma fidedigna que los contratantes entendieron estipular una cosa determinada distinta. deben ser probados en el juicio y sólo entonces el tribunal podrá considerarlos como premisas de la voluntad común de las partes . así por ejemplo. en su defecto. Y no puede ser de otra manera. d) El juez trata de encontrar la voluntad real y común de las partes y. si bien da más valor a lo primero. Es lo que el 1560 CC señala: sólo si se conoce claramente una intención.872. T. 217.2º CC indica que el sentido de un contrato puede precisarse por medio de otro contrato suscrito por las mismas partes y sobre la misma materia. por regla general. el juez puede prescindir del texto del contrato en la medida que descubra una voluntad “evidente” y contraria a la letra. con la diferencia que en este último país se postula abiertamente la búsqueda de esa voluntad. p. 4 de diciembre de 1888. Sin embargo. en la práctica el solo texto del contrato será insuficiente y el juez tratará de establecer una voluntad presunta de las partes . 49 No obstante. pero tal es la regla. y en materia contractual no es dable separarse de ella sino en virtud del conocimiento claro de una intención diversa ”. Nº 2. “ la expresión estarse más a la intención de los contratantes que a lo literal de las palabras. Tanto en el extranjero como en Chile se ha discutido si la interpretación supone oscuridad o ambigüedad del contrato. Lo importante es que el juez debe atender a todas ellas. e) Para interpretar un contrato: ¿es necesario que éste sea ambiguo u oscuro? Domat señaló que la intención debe primar sobre los términos del contrato. RDJ. el 1564 inc. deberá considerarse que dicha voluntad quedó plasmada en el contrato y que las partes no quisieron decir algo diferente de lo que el contrato expresa.

3) términos claros. pero usados en forma dudosa (son cláusulas que al contratar se estimaron suficientes. luego enviudó. prima la intención sobre el texto. En su testamento legó un inmueble al “mayor de sus hijos”. Se resolvió que la construcción no podía ser de altura superior al muro). a pretexto de consultar su espíritu ”. Si se pacta que “las reparaciones corresponderán al arrendatario”.1) ambigüedad (por ejemplo. que los términos del contrato sean claros no implica que también lo sea la voluntad. a la inversa de lo que ocurre en la interpretación de la ley. echándose de menos una explicación. aunque su texto sea claro. como arrendamiento y como venta. tales como “muebles”. aun por encima del tenor literal de las palabras”. este argumento es débil. cuando el mismo contrato es calificado de dos formas diferentes. para saber si algo es claro u oscuro. f.1º CC señala que “cuando el sentido de la ley es claro. pero insuficientes (ej: en un contrato se estipuló que junto al muro que se levantará entre la propiedad de A y B. RDJ. En tal evento. lo que seguramente implicará que haya interpretado el contrato. f. 25 de julio de 1944. pero después son superadas por las circunstancias. Corte de Apelaciones de Santiago. las palabras pueden tener dos o más significados o alcance. En todo caso. La única condición para interpretar es la contienda entre las partes. determinará su naturaleza jurídica). En suma. f) Razones de la contienda entre las partes que justifican la interpretación de un contrato : f. respecto de estos últimos. para otra no necesariamente lo es. primero hay que interpretarlo (el juez sólo podrá determinar la claridad u oscuridad de un contrato si analiza todos los antecedentes del juicio. siempre que se compruebe dicha intención). la decisión de si una determinada cláusula es ambigua o clara es el resultado de la labor interpretativa que realiza el juez). vg. f. mientras el 19 inc. Ej: A tuvo un hijo de su primer matrimonio. es decir. “herederos”). el juez primero interpretará y luego lo calificará. lo que supone interpretarla. f. T. cuando una cláusula es susceptible de ser interpretada en dos sentidos. se llega al mismo criterio que se aplica a los contratos. toda vez que éstas de todos modos empecen al arrendatario. 2ª. Es decir. es indiscutible que. no se podrá construir ningún edificio cualquiera sea su altura o destinación. conforme dispone el 1562 CC. Pero es posible entender que se refiere a las mejoras mayores. no se desatenderá su tenor literal. 51 . Surge la pregunta: ¿del primer o del segundo matrimonio?) “En la interpretación de los contratos. la intención de los contratantes.4) términos claros. considerando que hay jurisprudencia que diferencia en este punto la interpretación de la ley de la de los contratos. 44. el mérito del proceso. la norma fundamental que el legislador aconseja al intérprete consiste en buscar.2) oscuridad (por ejemplo.una persona es claro. sec.5) términos claros. a los contratos claros no se les aplica ese criterio51 (no obstante. por cuanto el 19 CC ordena buscar el sentido de la ley. contrajo matrimonio por segunda vez y tuvo varios hijos. ante todo. p. puede entenderse que es excesiva si ella quería aludir a las reparaciones locativas o de mera conservación. debe preferirse aquel que permita aplicarla o producir algún efecto sobre aquel que la haría letra muerta). En consecuencia. 33. pero excesivos (ej: cláusulas de estilo ocupadas frecuentemente a pesar que las partes no las quisieron incluir. ya que.

. p. es evidente que debe entenderse que A puede pasar por los predios de B. puesto que tal referencia debe ser entendida en términos que produzca algún efecto legal y no 52 . son de utilidad para los jueces.2) Utilidad de las cláusulas [es razonable suponer que las partes no han querido insertar en un contrato cláusulas carentes de sentido] (1562 CC. 52 h. 53 Debe tenerse presente que si El 1562 y el 1564 inc. prevén por anticipado una solución a un determinado problema. suponiendo que tal sería la voluntad de las partes de haberlo previsto: g. 1956). se agrega la frase final en que se alude a cualquiera otra operación u obligación que por cualquiera causa pueda celebrarse con el acreedor (un Banco). 53 Tres ejemplos adicionales: a) “La frase de una cláusula contractual en que una persona dice constituirse fiador mancomunado y solidario del deudor. sobre todo porque lo normal es que él contenga cláusulas de distinta importancia. consagra el sistema subjetivo tradicional de interpretación que impera en Chile (el cual se centra en la voluntad real o interna de las partes). Su aplicación dependerá de las circunstancias del caso): h. después de la enumeración casuística. 6 de junio de 1931. 1829. p. en cuanto guías o criterios y no marcos limitantes. Nº 36. Un ejemplo tomado de la jurisprudencia: “Si en la cláusula de un contrato se dice que una de las partes dona a la otra una faja de terreno. 21 de junio de 1905. 33). lo que hace comprender en la garantía tanto las obligaciones pagaderas en moneda nacional como extranjera. g.1) Armonía de las cláusulas (1564 inc.1) Reglas de interpretación vinculadas a los elementos internos del contrato (no existe un orden de prelación entre ellas. sec.1.g) Los “casos de interpretación legal” son normas que.1º CC son las reglas de interpretación con los elementos del contrato. a diferencia de las reglas de interpretación que son guías. 2. subordinándose unas a otras y porque a veces. Revista de la Asociación Nacional de Empleados del Poder Judicial. pero no así si es vista en relación con el resto del contrato. p.1) casos en que se fija el sentido de una cláusula dudosa (ejs: 567 a 575. 1ª. aisladamente.1. 1242 a 1244. g. en otra cláusula del contrato. no puede pretenderse encontrar sentido a una cláusula de garantía dirigida a asegurar en forma cabal su cumplimiento para luego otorgar un crédito en moneda extranjera que no ampararía la constitución de hipoteca ” (Corte de Apelaciones de Concepción. la segunda. h) Las reglas de interpretación. Gaceta de los Tribunales. 225). comprometiéndose. más que una regla de interpretación. resultaría en definitiva que esa cláusula carecería de objeto ” (Corte de Apelaciones de La Serena.2) legislación supletoria que llena vacíos contractuales (normas de los contratos particulares del CC). porque no habiendo en el respectivo contrato otro fiador. c) “La referencia en un título de dominio a una bahía como límite de la heredad no hace dueño al titular de ésta de la playa adyacente. 1874. la transferencia del mencionado terreno no puede estimarse hecha a título de donación gratuita. significa que aquélla es codeudor solidario. b) “ No puede aceptarse que una hipoteca se constituyó para garantizar sólo obligaciones pagaderas en moneda corriente si en la cláusula primera. 1823. 1er sem. en cambio.3) legislación supletoria de la falta total de voluntad particular (ejs: normas sobre sucesión intestada y régimen legal matrimonial entre los cónyuges). T. Ej: si A y B convienen que A podrá pasar por “sus heredades”. Nº 50. El 1560 CC. porque no tendría sentido alguno estipular que A puede transitar por su misma propiedad. a construir una línea férrea. 1879. 9 de junio de 1986.1º CC): es de toda lógica que al interpretar un contrato se le examine en su conjunto (como un todo indivisible). 415. una estipulación puede ser coherente. sino que debe considerarse como el equivalente de la construcción ” Corte Suprema. RDJ. ya que ello es obvio). h. Y esta conclusión aparece más evidente si se considera que fue precisamente en fecha coetánea que suscribieron pagarés en dólares.

1ª. a la cual ingresará el mobiliario de las herencias que pudieren contrario a la ley. 89. sec. 54 “El hecho de ser nula o sin valor una cláusula contractual no obliga a buscarle otro sentido en que pueda producir algún efecto. los que son hechos materiales y no están afectos a las limitaciones probatorias propias de los actos jurídicos). en estos últimos no se comprenden las plantas de viña. T. p. atendido lo que expresa el Diccionario de la Lengua y la práctica uniforme de los agricultores. p. En contra. RDJ. 55 Otro ejemplo: “Si se estipula que al final del arrendamiento se abonarán al arrendatario los álamos y demás árboles frutales que plantara. para prescribir que debe preferirse la que pueda producir efecto. Estas últimas no caen dentro del término árboles. p. Aunque los actos solemnes se prueban con su solemnidad. don Raúl Varela sostuvo: “ Estimamos errado el entendimiento que la Excma. Corte de Apelaciones de Santiago. 31. 18. debe preferirse aquél que se conforme más con la naturaleza del contrato.2) Natural extensión de la declaración (1565 CC. 1ª. T. 21 de octubre de 1933. Ej: si se pacta en un arriendo urbano por 1 año que la renta será de 100 UF. porque el artículo 1562 se coloca en el caso de dos interpretaciones con probabilidades de verdad equilibradas. 729. que las dos interpretaciones de que el contrato sea susceptible presenten validez en derecho. que siempre en sus contratos acostumbran distinguir entre las plantas de viña y los árboles frutales ”. deberá entenderse que es la renta mensual porque lo natural o normal en esta clase de arrendamientos es que las rentas se estipulen por mensualidades. RDJ. Corte de Apelaciones de Santiago. pues.. 21 de abril de 1983.2. p. Ej: Si A y B ponen término a un contrato y se otorgan recíproco y completo finiquito.1) Aplicación restringida del contrato [el acuerdo de voluntades sólo se refiere a la materia que es objeto del contrato.2. para fijar la intención de las partes puede y a veces es aconsejable atender a sus elementos extrínsecos. entre otras cosas. que para que tenga lugar la aplicación del artículo 1562 no es necesario. sale de los términos del mandato y no obliga al mandante la fianza otorgada por el Banco para asegurar el pago de letras propias de él mismo ”. es aquella en que uno de los sentidos posibles de la convención produce su nulidad”. RDJ. desde que los terrenos de playa son bienes nacionales de uso público y su dominio pertenece a la nación toda” (Corte de Apelaciones de La Serena. entendiendo el legislador que las partes al declarar su voluntad buscan producir resultados útiles. como asegura la Excma. Esta disposición está inspirada en el propósito de asegurar la estabilidad de los contratos. 54 Por otra parte. . sec. 1º CC): si una cláusula es susceptible de dos sentidos. por amplios o generales que sean los términos o cláusulas contractuales] (1561 CC. Ej: si en una capitulación matrimonial se dice que los esposos estarán en comunidad de bienes.una cláusula es nula. una de las hipótesis en que dicho artículo debe ser aplicado. sec. Corte Suprema atribuye al artículo 1562. Nota a la sentencia citada precedentemente. al margen de si el contrato es consensual o solemne. h. 75).. fecha no expresada. T. prestar y exigir fianzas.1. 5ª. h. 18 de febrero de 1992. hay cláusulas redundantes. Corte. buscando con trabajo un sentido eficiente diverso del que fluye naturalmente en ella ”. de manera que si no se han manifestado con claridad debe preferirse interpretar su declaración en el sentido en que resulte eficaz a aquel otro en que resulte nula.Es evidente. Corte Suprema. la facultad de afianzar que se concede sólo se refiere al otorgamiento de fianzas dentro de la administración de los bienes del poderdante. no puede pretenderse su validación bajo el pretexto de aplicar el 1562 CC. Nº 733. 56 “Si se estipula que en la administración de los bienes del poderdante podrá el Banco mandatario.55 h. la renuncia de derechos y acciones que efectúen sólo puede referirse a los derivados de ese contrato: 2462 CC). En consecuencia. ambas válidas. 267. 178.2) Reglas de interpretación vinculadas a los elementos extrínsecos del contrato (se trata de considerar las circunstancias de la especie. pero es salirse del marco de la ley dar validez a una cláusula nula. Por el contrario.3) Sentido natural (1563 inc.56 h. sin un objetivo preciso propio: se estipulan sólo para aclarar una determinada intención. Gaceta de los Tribunales.

p. h. antes de que surgieran discrepancias. lo que no es correcto si tiene en cuenta que el 1546 CC incluye en el contenido del contrato a las cosas que por la costumbre se entienden pertenecerle y si se tiene presente. Pero el intérprete debe cuidar el uso de esta regla porque las partes perfectamente pudieron dar una aplicación equivocada al contrato. 1563 inc. por contraposición a la costumbre mercantil que suple el silencio de la ley ex artículo 4º CCo. Ambos preceptos se refieren al tema de la “extensión del contrato”. la aplicación de esta regla está circunscrita a las cosas de la naturaleza del contrato (1444 CC: cláusulas legales). 89. contemporáneamente se ha vuelto a ella. a las cuales debe recurrirse si los elementos intrínsecos y extrínsecos del contrato no permitan encontrar su sentido.adquirir. 59 “El artículo 1566 del Código Civil es una norma subsidiaria de los artículos 1560. h.4) Interpretación auténtica (1564 inc. Entendidos de esta forma.3. Son fundamentalmente la costumbre y la equidad.2) Regla de la última alternativa (1566 CC): se aplica para resolver el litigio. pero nunca coetáneamente ”. 58 La subutilización de la regla se basa en el artículo 2º CC (la costumbre según la ley en materia civil. Esta regla concuerda con aquella de la interpretación de la ley conforme a la cual el contexto de la ley servirá para ilustrar sus partes. el cual aunque no hace referencia a la equidad. 1546 y 1563 CC. señala que las costumbres “ servirán de regla para determinar el sentido de las palabras o frases técnicas del comercio y para interpretar los actos o convenciones mercantiles ”. T. Corte Suprema. porque se estaría permitiendo que un contratante se creara un título para sí mismo.1) Cláusulas usuales (1546. ello no impide el ingreso de otros bienes conforme al derecho común. se prefiere al deudor debido a que si la duda se mantuvo hasta el final es porque el demandante no probó los hechos en que sustentaba su tesis (1698 CC).2. por tanto. h.57 h. El El 1564 incs. y los pasajeros oscuros de la ley pueden ser ilustrados por medio de otras leyes. 57 58 . sólo pueden infringirse aquélla o éstos. que el artículo 6º CCo. sec. los usos podrían ser incorporados en la interpretación contractual como elementos extrínsecos en lugar de manifestación consuetudinaria.3) Los otros contratos entre las partes y sobre igual materia (1564 inc. 1562 y 1563 y. entre usos y costumbre. La norma básica es el 1546 CC (principio de la buena fe. 6 de agosto de 1992. Sólo se consideran los usos cuando las partes o las normas supletorias se refieren expresamente a ellos.2º CC). No puede haber mejor manifestación de la voluntad de las partes que la ejecución práctica del contrato efectuada por ellas mismas.). si las demás reglas interpretativas fueron ineficaces. La “complementación del contrato” consiste en determinar las normas legales aplicables al mismo.59 Más que por equidad. además. En la práctica. Y no puede ser una aplicación unilateral.3º CC). RDJ. Véase 1444. 2º y 3º CC son las reglas de interpretación con elementos ajenos al contrato. como se ha hecho. particularmente si versan sobre el mismo asunto.2. de manera que haya entre todas ellas la debida correspondencia y armonía. 115. sino que manifestaciones diversas de un mismo principio: la aplicación de uno u otro precepto dependerá del caso en particular. Una buena alternativa para dar efectiva aplicación a esta regla sería distinguir.3) Reglas subsidiarias de interpretación contractual. Los usos son prácticas o conductas que en sus relaciones jurídicas sigue un círculo o grupo determinado de contratantes. junto con la costumbre): h. Era sólo un ejemplo puesto por las partes).2º CC). El 1561 y el 1565 CC no son opuestos.3. 1ª.

a menos que se pruebe que sólo quisieron referirse a las cosas mencionadas y conocidas por ellas. sino normas jurídicas. 60 . Este criterio ha sido recogido por la mayor parte de la jurisprudencia nacional:61 aunque la interpretación de un contrato sea un hecho de la causa. plasmadas en las normas legales de interpretación. T. Las partes no pueden prever todo. 1545 y 1560 CC. 1ª. p. descendiendo desde su voluntad interna hasta la voluntad expresada en la convención. 112. obligan. Pero hay otras razones para sostener que las normas de interpretación son imperativas: i. el juez debe valerse de las mismas reglas de experiencia para retroceder desde la voluntad expresada hasta encontrar la voluntad real.1) así como las partes se valen de reglas de experiencia para celebrar un contrato. sec. protegiéndose a la parte más débil (en especial en los contratos de adhesión). son imperativas y su trasgresión en una sentencia puede impugnarse mediante el recurso de casación.60 Es una expresión del principio de que nadie puede alegar su propio dolo o culpa (véanse también 296. las reglas interpretativas componen la norma jurídica que establece la obligatoriedad del contrato: al señalar las reglas de experiencia que el legislador consideró para deducir de los hechos la voluntad de las partes. en lugar de utilizar las que discrecionalmente crea conveniente. 1444.2) las reglas interpretativas no son meras proposiciones. mientras que lo propio hará el juez. 53. 24 de agosto de 1903 RDJ. ha dicho que “ no tienen el mismo carácter obligatorio que presenta el artículo 1560 del mismo cuerpo de leyes. existen reglas no legales de interpretación. 25 de junio de 1956. por ende este método parte de una ficción. Corte de Apelaciones de La Serena. lo cual constituye una cuestión de hecho”. 61 La Corte Suprema nunca ha sostenido que el 1560 CC sea un mero consejo.1) La voluntad interna de las partes es esencialmente arbitraria y contradictoria. Se trata más bien de recomendaciones que el legislador da al intérprete para buscar la intención de los contratantes. las que sí son meras recomendaciones para el juez. RDJ. como resulta de la vinculación del 1438. 798. j) En fin. comprende todas las cosas particulares que la componen. T. sec. El juez sería un soberano y sus decisiones en esta materia sólo sería revisables mediante un recurso de apelación. 1ª. i. Es decir. La correcta interpretación dependerá que el juez utilice las mismas reglas de experiencia. 1468.2º CC es una novedad frente a los códigos de la época y es lógico: el redactor responde de la ambigüedad. se sostiene que estas reglas son leyes. Determinar esa voluntad es un imposible. Aunque esto no elimina. Corte Suprema. 217. como por ejemplo la postulada por Pothier conforme a la cual si el objeto de un contrato es una universalidad de cosas. mas no mediante la casación en el fondo. cada una de las partes considera ciertos aspectos del contrato desde su propio punto de vista (no hay “Las cláusulas dudosas de una escritura de venta redactadas por el abogado del comprador deben interpretarse en contra de éste”. Sobre el 1561 y el 1562 CC. disminuye considerablemente la posibilidad de error.1566 inc. En contra. 3. p. en forma que si las infringe su resolución es casable en el fondo. el juez debe someter a la ley su criterio jurídico y aplicar las reglas especiales establecidas por la propia ley para fijar el verdadero alcance del contrato. ya al contratar. fijan en qué consiste el hecho denominado “contrato” y le otorgan eficacia entre las partes. Las partes adecuarán su voluntad a alguna de las normas de interpretación vigentes. incluso aquellas que las partes no conocían al contratar. i) Desde antiguo se ha planteado que las reglas de interpretación contractual son meros consejos. k) Críticas al sistema: k. 1683 y 1685 CC).

Lo que le interesa a este método es el sentido normal de la declaración. Sistema objetivo de interpretación: a) A comienzos del siglo XX. la causa.y la voluntad del efecto. la interpretación será necesaria cuando el contrato no sea claro y entonces la única forma de investigar cuál fue la intención de las partes es precisamente procurando desentrañarla. a las finalidades de las partes. el código civil alemán dejó su sesgo voluntarista y adquirió uno objetivo: la voluntad de las partes es aquella actitud de la que. quiere decir que ésta es impenetrable y que no presta utilidad a la interpretación del contrato. Además.2) Es individualista: la voluntad no puede consumir todo el acto jurídico. Pero se distingue la voluntad de la declaración –presente en el nacimiento del acto. independiente de su gestación. El contexto en que se celebra el contrato es fundamental para conocer la intención de las partes: por ejemplo. la doctrina desarrollada desde entonces permitió que el sistema deviniera en objetivo y realista. el abuso del derecho). que las partes sean . En consecuencia. de hecho el proceso mental ocurrido en el fuero interno de las partes es indiferente para la interpretación contractual. si no hay suficientes antecedentes de convicción de la voluntad real. no sólo es un acto individual. hubo de reconocerse que el contrato es por esencia voluntario. puede deducirse normalmente una voluntad definida. al objeto del contrato. Esta crítica no ha sido recogida por el grueso de la doctrina y la jurisprudencia chilenas.intenciones comunes: de haber previsto la dificultad. en general. El BGB (código civil alemán) contiene dos preceptos sobre interpretación (artículos 133 y 157). A pesar de estas normas. así como lo son varias instituciones del derecho civil (la responsabilidad. aplicando las categorías de la buena fe y de los usos sociales. que se perpetua en la vida del contrato. cada parte la habría resuelto en el sentido que le era más favorable). estableciendo los efectos jurídicos que cualquier hombre razonable atribuiría al contrato. los que disponen que debe investigarse la voluntad real sin atenerse al sentido literal del contrato y que éste debe interpretarse según la buena fe y los usos sociales. k. Además. no puede interpretarse el contrato en forma puramente gramatical o literal. Debe proyectarse esa voluntad individual en los usos sociales. La voluntad real no necesariamente es la voluntad interna de las partes. sino también un hecho social de interés colectivo. Se contesta a esta crítica que si la ley es redactada por personas entendidas. El contrato es fundamentalmente la relación jurídica ya formada. Pero la finalidad de dichas circunstancias no es desprender la común voluntad de las partes. 3. de manera que las expresiones utilizadas por las partes no necesariamente reflejan sus verdaderas intenciones. al margen de si ésta corresponde a la realidad. basándose en las experiencias del comercio y en todas las circunstancias que rodean la relación jurídica. Las circunstancias de la especie corresponden. Sin embargo. la formación del consentimiento. al lugar donde se celebra. los contratos a menudo son celebrados sin asesoría profesional. b) El juez atiende sólo a las circunstancias de la especie objetivas. no puede aislarse esa voluntad sino que debe considerársela en relación con las circunstancias de la especie. sino precisar el material que posteriormente será interpretado por el juez. una vez celebrado. claramente subjetivas. el contrato es un hecho social. ostensibles o notorias que fueron o debieron ser conocidas por las partes. Se sostiene que el contrato. pedir un periódico en un restaurante tiene un distinto significado que pedirlo en un quiosco (en el primer caso es prestado y en el segundo es comprado).

conforme al criterio del ciudadano medianamente dotado. considerando el lugar en que el contrato deba cumplirse. es decir. o convenir con una persona que normalmente ejecuta trabajos determinados a cambio de una remuneración. En general. de lugar y de grupo a que dichos usos se aplican. este criterio es meramente orientador. sino que esta tarea será posterior (en la llamada “calificación del contrato”). Ellas rara vez buscan obtener efectos jurídicos inútiles. porque en caso contrario podría establecer efectos jurídicos que no corresponden a esas finalidades. los usos se aplican a todas las personas. Pero para ello. El juez debe aplicar los usos sociales aunque las partes los hubieran ignorado. Del contexto se desprende el sentido normal. Pero como esta inteligencia del contrato puede ser arbitraria. De ahí que deba atender al lenguaje (a sus evoluciones y al hecho de que el uso consuetudinario del mismo puede convertirse en una norma positiva escrita. salvo que ellas expresamente los hubiesen excluido. Y si la consideración de la actividad de una de las partes del contrato fue esencial. el juez debe valerse de las reglas de la experiencia. profesionales. No tienen importancia las intenciones internas de las partes como tampoco es relevante la letra del contrato. atribuyéndole a la declaración el sentido normal que le otorgaría la generalidad de las personas. Los usos sociales válidos son los vigentes al tiempo de la interpretación y no al tiempo de celebrarse el contrato. Los derechos y las obligaciones existen con independencia de que las partes los hayan considerado al contratar. d) El juez debe considerar los resultados económicos procurados por las partes. Durante la interpretación no debe abocarse a construcciones jurídicas.parientes no es un hecho baladí. es necesario corregirla con dosis de objetividad: que el significado descubierto sea objetivamente atribuible al declarante. como ocurre con los contratos nominados cuyo contenido se origina en la costumbre). de tiempo. por el contrario. e) El juez debe interpretar el contrato en armonía con los usos sociales específicos : las circunstancias de lenguaje. Pero como la racionalidad es algo vago. a la realidad. el legislador hace lo mismo pero por medio de normas generales. protegiendo la confianza depositada por éste en el oferente.1) puede preguntarse cómo el destinatario entendió una cláusula.2) puede procurar la voluntad jurídicamente pura (Saleilles). El juez establece normas particulares fundadas en la tradición consuetudinaria. Por eso el juez debe conocer las finalidades económicas de las partes. mediante el contrato tratan de satisfacer necesidades económicas. Si las partes quisieron dar a una cláusula un alcance diferente del normal. incluso su conocimiento privado e incluso extrajurídico. entonces debieron ser suficientemente claras. utilizando todo lo relacionado con la vida social e individual. pero existen grupos determinados que se rigen por sus propios usos. vg. c) El criterio que empleará el juez varía: c. c. acorde al criterio de un hombre medio razonable. la interpretación deberá considerar los usos particulares de tal actividad. .

priman los usos sociales por cuanto las normas integran las lagunas y si los usos permiten determinar los efectos jurídicos. desde que pueden incurrir en error al calificarlo o tener interés en desvirtuar su verdadero carácter. la diferencia entre los sistemas subjetivo y objetivo de interpretación contractual es de énfasis o de preferencia: en el sistema subjetivo se busca la intención real de las partes si el contrato no es claro. p. se interpretará en contra del redactor (en cuanto responsable de las oscuridades del contrato). debe admitirse la procedencia del recurso de casación en el fondo. f) La buena fe conduce a buscar lo normal y lo usual. de común acuerdo. la buena fe exige respetar ese acuerdo y prescindir de los usos sociales. Y para contrarrestar el riesgo de arbitrariedad en que pueda incurrir el juez al interpretar el contrato. el sistema objetivo no ha eliminado totalmente la falta de certeza en la interpretación: el criterio del “hombre razonable” es poco categórico. 1ª. la interpretación dependerá de la calidad personal del juez. RDJ. Si no hubiere ni acuerdo de las partes. De acuerdo con los artículos 1444. g) No es posible señalar cuál sistema de interpretación contractual es mejor. y si dicha intención es demostrada se le confiere primacía sobre la letra del contrato. por ende.se buscará la voluntad real de las partes. g. Y en la interpretación. h) La calificación de un contrato consiste en establecer su naturaleza jurídica (y. 62 . Pero si las partes.62 ¿Siempre será “Para determinar la índole jurídica de un contrato. los usos sociales son limitados. El derecho es un arte (política jurídica) más que una ciencia. En todo caso. cuya aplicación correcta y uniforme es controlada por la Corte de Casación. entonces no hay laguna contractual.2) El sistema objetivo equilibra el interés individual con el interés colectivo. 1560. ni usos sociales específicos. señalándole un orden de prelación: la voluntad común de las partes (siempre que sea evidente). 179. en cuanto se conciba a la tarea interpretativa como una cuestión de derecho que tiene lugar inmediatamente después de la prueba de los hechos alegados en el juicio. sec. deberá atenerse a la que realmente le corresponda con arreglo a las leyes vigentes al tiempo de su celebración. atribuyen a una cláusula un sentido distinto del usual. y la equidad tiene un fuerte componente subjetivo (el conocimiento y la experiencia privadas del juez). 14 de junio de 1961. en relación con la interpretación y aplicación que en la práctica les hayan dado ”. permite conocer las normas supletorias que rigen la relación de las partes. el juez empleará los criterios objetivos generales que la ley indica. según sus estipulaciones. en el sistema objetivo sólo en último término –cuando el contrato no es claro. Para ello. y a la intención de los contratantes revelada a través de esas mismas cláusulas. Y en la duda. En efecto. deberá interpretarse a favor del deudor. g. carece de toda trascendencia la denominación que los contratantes le dan. los usos sociales vigentes y la equidad. que son las que le dan fisonomía propia y especial y fijan su esencia y naturaleza. 1563 y 1564 del Código Civil. la buena fe no es un elemento autónomo. Como se ha sostenido. sino una regla marco o referencial que guía la actividad judicial. la buena fe exige interpretar el contrato de acuerdo al criterio del hombre correcto (cómo un hombre medio entendería la convención). T.En caso de conflicto entre los usos sociales y las normas legales supletorias. 1545. prescindiendo de la denominación atribuida por las partes (“ en Derecho las cosas son lo que son y no dependen de la denominación dada por los interesados ”).1) Si el sistema subjetivo es ficticio. 58. Corte Suprema. Y en subsidio. La buena fe no es un elemento autónomo de la interpretación. las partes deben acreditar la existencia del contrato y las circunstancias extrínsecas (hechos que servirán de base a la interpretación). el juez deberá atender a la esencia del acto. en lo que éstas no previeron).

1ª. se ha sostenido: i. 174). 29 de septiembre de 1993. 95). b) “ La calificación de los contratos es una cuestión de derecho. p. como quiera que podría significar una infracción de ley ” (Corte Suprema. Una errónea calificación del mismo permite interponer en contra de la sentencia que la efectuó el recurso de casación en el fondo. toda vez que ha infringido: la ley del contrato (el 1545 CC se incluye en la palabra “ley” del 767 CPC). p. 65 “La interpretación es una cuestión de hecho. invariablemente.necesario calificar un contrato? No necesariamente: si no se discute la naturaleza jurídica de un contrato. 1º de junio de 1978. 69. Corte Suprema. el examen de la naturaleza jurídica de esos hechos y de los efectos que el contrato produce. Si a través de los hechos sentados con motivo de las interpretaciones de las cláusulas del contrato se hace una calificación jurídica que lesiona una norma legal. porque el contrato es justamente el que los “Para calificar acertadamente la naturaleza de un acto jurídico es indispensable conocer la intención de las partes que en él han intervenido y atender a la naturaleza de los efectos producidos respecto de las mismas ”. las leyes supletorias aplicables al contrato efectivamente celebrado. sec. RDJ. porque para saber de qué contrato estamos hablando es necesario que previamente se interprete. T. RDJ. 1ª. susceptible de ser revisada por la vía de la casación en el fondo. procede la casación de fondo dirigida a enmendar el error de derecho de que se trata ” (Corte Suprema. sec. que tiene por 63 . Por el contrario. puede darse el caso que sólo sea necesario calificar un acto. Sentados los hechos que el juez deduce al efectuar la interpretación de un contrato. RDJ. Las reglas de interpretación son meros consejos para los jueces.1) que no procede el recurso de casación en el fondo por errónea interpretación del contrato. sec. c) “ Las conclusiones de los jueces del fondo en cuanto a la interpretación de las cláusulas de un contrato son cuestiones de hecho que quedan sometidas a su exclusiva potestad y que por lo tanto no pueden ser sometidas a su revisión por la Corte de Casación mediante la interposición de un recurso de esta especie. la calificación y la interpretación son independientes. Pues mediante esta operación se analiza. escapa de la censura del tribunal de casación.2.1) La calificación del contrato (lo mismo que la calificación de los hechos) es una cuestión de derecho. bajo cuya crítica cae toda desnaturalización jurídica del contrato ” (Corte Suprema. p. T. RDJ. pondera y estudia el contrato para darle su verdadero sentido y efectos. la misma trascendencia que las leyes). 64 i. 166. entendida en el sentido del artículo 1º CC y no en sentido figurado como emplea esa voz el 1545 CC (los contratos no tienen. En consecuencia. Por ende. sino tan sólo su alcance. T. son cuestiones de derecho susceptibles de ser revisadas por el tribunal de casación. 64 Por ejemplo: a) “La interpretación de las cláusulas de un contrato y la determinación de la intención que movió a las partes a celebrarlo es una cuestión de hecho. Los jueces la deducen del mérito de la propia convención y de los antecedentes reunidos en el proceso y de la ley. el problema sólo será de calificación. 43. i. la ley que define el contrato que erróneamente se ha dado por celebrado. el objetivo de este recurso procesal es la uniformidad en la aplicación de la ley. 11 de julio de 1945. la interpretación es esencialmente una cuestión de hecho (porque consiste en determinar la voluntad real de las partes). T. y las leyes supletorias aplicables al contrato que erróneamente se ha dado por celebrado. 102).65 jamás podría infringirse la ley del contrato (1545 CC). 63 i) Mientras la determinación de la existencia o inexistencia de los hechos alegados por las partes en un juicio son cuestiones de hecho. 90. que la calificación del contrato es una cuestión de derecho. respecto del cual no hay dudas de su sentido: en tal evento. el problema únicamente será de interpretación. para los efectos públicos. La jurisprudencia más reciente ha señalado. 1ª.2) Con respecto a la interpretación. p. que caen dentro de la competencia de los jueces del fondo o de la instancia. Por lo tanto. la ley que define el contrato nominado realmente celebrado. 28 de junio de 1972. la calificación jurídica de esos hechos y las consecuencias derivadas de los mismos son cuestiones de derecho sobre las que tiene competencia la corte de casación. sec. ¿Y cuál operación se hace primero? La interpretación. no puede servir de base a un recurso de casación en el fondo. es requisito sine qua non conocer la intención de las partes. 75. 1ª.

y su procedencia. artículo 1545. Por eso. tal como se planteó en Francia. racionalmente derivadas de los mismos hechos que fija la sentencia si no se infringen los preceptos legales relativos a la interpretación de los contratos ”. Santiago. Editorial Jurídica de Chile. admitiéndose plenamente el recurso frente a una errónea interpretación del contrato. no define lo que entiende por tal y no distingue entre cláusulas claras y oscuras. es una cuestión de derecho. Nº 37. la interpretación.2. pero atribuye una extensión tan desmesurada al concepto de desnaturalización que en él podría incluirse toda interpretación errada.jueces del fondo establecen. Código Civil. debe distinguir entre cláusulas oscuras y claras. Tomo V. Claro Solar siguió estas ideas. en la calificación jurídica del contrato puede darse el vicio de casación en el fondo.2) que no procede la casación en el fondo por errónea interpretación del contrato. El recurso de casación se traduce en el enjuiciamiento del derecho y no en el enjuiciamiento de los hechos del pleito. caso contrario desnaturalizarían el contrato. No procede el recurso de casación cuando la infracción se refiere a la determinación de la voluntad o intención de los contratantes. pero incurriendo en una doble contradicción: estimó que la interpretación es una cuestión de hecho. 8 de enero de 1973. en la determinación de los efectos jurídicos del contrato. en caso de desnaturalizarse el contrato. la verdadera desnaturalización.en el Repertorio de Legislación y Jurisprudencia Chilenas. iv). RDJ. 235. 3ª edición. Y en tal caso deben señalarse como violentadas ambas disposiciones: el artículo 1545 del Código Civil y aquélla que defina el contrato ”. Véanse los 17 fallos citados -en relación con la doctrina transcrita. se basa en Claro Solar. 66 “La determinación de la voluntad o intención de las partes es un hecho de la causa que el tribunal sentenciador establece en ejercicio de sus atribuciones privativas. 1ª. independiente del sistema que se adopte. Esta tesis conduce a la arbitrariedad. en donde se distinguieron tres períodos: la creación de la Corte de Casación. incluso se ha sostenido que los artículos 1560 y ss. a menos que se lo haya desnaturalizado. Porque si bien la determinación del contrato es un hecho (en cuanto existe con anterioridad al proceso). p. Sin embargo. CC no son decisorio litis. sec. 66 objeto anular una sentencia cuando ha existido infracción de ley y no cuando hubo o pudo haber error en la comprensión e interpretación de los hechos que forman la contienda. 1997. 3. p. La mayor parte de la jurisprudencia que emplea el concepto de desnaturalización. es decir. i. Esta tesis tiene su origen en Francia. 70. Corte Suprema. siempre que con la equivocada calificación se infrinja la disposición legal que define o configura el contrato.3) que el recurso de casación en el fondo procede siempre que se interprete erróneamente el contrato: el contrato es una ley para las partes (el 1545 CC está comprendido en el término “ley” empleado en el 767 CPC). Pero esto último supuso diferenciar las cláusulas claras de las oscuras: las primeras deben ser respetadas y aplicadas (sin interpretarlas) por los jueces del fondo. la interpretación se efectúa en el juicio y no es objeto de prueba (sí lo son los hechos en que se sustenta. el rechazo del mismo recurso. la mayoría de la jurisprudencia sostiene que la interpretación es una cuestión de hecho. i. y señala que la procedencia de la casación por errónea interpretación debe ser excepcional. En cambio.2. Existe una nutrida jurisprudencia que refuerza esta concepción. debiendo infringirse normas sustantivas para que proceda la casación en el fondo. pero que procede la casación en el fondo si el contrato es desnaturalizado al interpretarlo. a la mera inteligencia e interpretación de las cláusulas de un contrato. T. los cuales deben ser probados antes de que el juez interprete el contrato): la interpretación consiste en buscar el significado jurídico de los hechos probados. .

el arrendamiento [art. por ejemplo. Si las partes aún no cumplían las obligaciones emanadas del contrato. por ejemplo en el mandato (art. 1545 CC a) Resolución (art. Si la autonomía de la voluntad puede dar origen al contrato. Sólo afecta a terceros de mala fe. arrendamiento (art. si las obligaciones ya fueron cumplidas. Es la terminación del contrato por voluntad de ambas partes. pero por el pago. Afecta a terceros de buena o mala fe. Art.1 CC. d) El plazo extintivo (por ejemplo. a veces basta la voluntad unilateral de uno de los contratantes (“revocación”): mandato (art. Antiguamente no se permitía en el matrimonio. 2163 Nº5 CC) y la sociedad (art. c) La muerte de uno de los contratantes (contratos intuito personae). también puede ponerle fin. 2098]. 1489): opera retroactivamente. Produce efectos sólo hacia el futuro (ex nunc) y no afecta a terceros (no perjudica los derechos adquiridos mientras el contrato estuvo vigente. 1950 Nº2]). 2103 CC). 2163 Nº3-4). Causas legales. 1681 y ss): suprimen los efectos pasados y futuros de contratos inválidos. pero en el caso de contratos de tracto sucesivo sólo opera hacia el futuro. pero con el divorcio ahora sí.DISOLUCIÓN DE LOS CONTRATOS 1. la sociedad [art. el tercero que adquirió la cosa o en cuyo favor se constituyó otro derecho real). 1567. . Mutuo Disenso (Resciliación) Arts 1545 y 1567. 2108). 2. la resciliación es un modo de extinguir las obligaciones (art. sociedad (art. Sin embargo.1). b) Nulidad y Rescisión (arts. salvo en los contratos de tracto sucesivo o de ejecución diferida donde sólo opera hacia el futuro y se denomina “terminación”. 1951). quiere decir que ya se extinguieron. Las cosas se deshacen de la misma forma cómo se hacen.

. 1998.. Los Contratos. Ramón. 3ª edición. De las Fuentes de las Obligaciones . Repertorio de Legislación y Jurisprudencia Chilenas. Santiago. López S. Santiago. Tomos I y II. Código Civil y Leyes Complementarias. Editorial Jurídica de Chile. Editorial Jurídica de Chile. Editorial Jurídica de Chile. Ed. . 2002. Hernán. Corral T. 2ª edición. René. Meza B. Jorge. 8ª edición. Tomo I. Manual de Derecho Civil. Editorial Jurídica de Chile.BIBLIOGRAFÍA Abeliuk M. Santiago. 9-58. Parte General. Tomo V. pp. 1993. Santiago. Contratos y Daños por incumplimiento. 1997. 3ª edición. pp. Tomo I. 50– 144. Las Obligaciones. 2010.. LegalPublishing. Santiago..