You are on page 1of 7

Cap1 -grupo escultorico: las esculturas formaban parte de los edificios, pasan a ser examinadas por separado de estos

, permitiendo ser apreciadas a su alrededor, es decir, rodearlas; cobran sentido cuando son observadas como conjunto, mas que aisladamente -los actos de nominación: piezas claves para las construcciones que hacen los actores sociales, para producir sus representaciones de la realidad socio-historica que viven. VUELVE VISIBLE UNA FORMA DE SOCIALIZACION -grupo: viene de nudo (cohesion necesaria entre los miembros: abre la pregunta q anudamientosdesanudamientos se organizan dentro de un grupo); viene de masa redondeada (por su forma circular: reunión de personas o ser agrupamientos de oficios, comerciales, clubes, políticos-. Etc, en tanto deriva de los celtas por la ida de circulo de iguales) La forma circular es la elegida hasta la actualidad para trabajo de grupo, es una forma que trasciende el espacio, democratiza las relaciones entre los miembros, pero sentarse en grupo no atenua los juegos de poder en el grupo, no determina igualdades jerarquicas (miradas (a priori formadas) vs espacios (a posteriori formados)).

En r esumen: el vocablo grupo surge en un momento de constitución de la subjetividad moderna. Su etimología se refiere a un numero restringido de personas asociadas por un algo en común. Su etimología abre dos líneas: -la figuración nudo, que es lo hace nudo, que lleva implícitos necesarios enlaces y desenlaces entre los miembros. Subraya los anudamientos y desanudamientos de subjetividades, los enlaces-desenlaces diversos, puntuales, simultaneos, de subjetividades que se producen en los acontecimientos grupales. PREGUNTAS POR LA ESPECIFICIDAD DE LO GRUPAL ES PREGUNTARSE POR LAS PARTICULARIDADES DE TALES ANUDAMIENTOS. -la figuración circulo, que remite a las formas de intercambio que se producen entre los miembros

Algunas puntualizaciones: -sobre la cantidades de miembros del grupo, se tiene a pensar en un numero restringido -como se constituye un grupo como tal, suponiendo que haya una actividades y ciertas formas organizacionales que convoquen a que este grupo de personas se “junten”.(se destaca la figura del circulo) -con la figura nudo tenemos los anudamientos-desanudamientos, con lo que no se hablaría del numero de personas

Su dinámica se explica en el funcionamiento del grupo a partir de un sistema de interdependencia en determinado momento. Modificando un elemento se puede modificar la estructura. afecta al individuo. lejos de que las partes puedan explicar ese todo.el todo es mas que la suma de las partes. El grupo es un todo cuyas propiedades son diferentes a la suma de las partes. por otro. . estando dentro del grupo. las relaciones emocionales y los procesos inconscientes ) los que harian posible ahondar en la cuestión. -los grupos organizan o se organizan a partir de las formaciones psíquicas de sus miembros. cuyos principales elementos son los subgrupos. o se su legalización como tales. mas alla de las similitudes o diferencias de objetivos o temperamentos que pudieran presentar sus miembros. El grupo y su ambiente constituyen un campo social dinamico. La resistencia al cambio proyectada por los pequeños grupos en relación al cambio social(La dinámica del grupo. El juego de las fuerzas expuesto se piensa solo en relación al todo. da cuenta de cada una de ellas en sus relaciones con todas las demás. 2. Si bien Lewin acentua la interdependencia de los miembros. de equilibrio dinamico: por un lado. las fuerzas que tienden a desintegrar al conjunto.-sobre las instancias organizadoras de estos grupos. mantiene invisibles los presupuestos sobre los que se funda tal interdependencia. los miembros. las barreras. -el grupo es un campo de fuerza que se oponen. los canales de comunicaciones. de acuerdo a los tres momentos epistémicos: 1. pero también afecta al individuo en su vida cotidiana) Critica a Lewin por Sbandi: la concepción lewiniana del grupo como un todo significa el abandono de la posición que coloca al individuo en primer plano. o producen formaciones psíquicas propias -se tomaran cosas de las vertientes para determinar que son los grupos.los organizadores grupales y 3. las fuerzas que constituyen las partes en un todo.el agotamiento del objeto discreto.(esto dara pie a lo que se llamara Dinamica de grupos) El grupo es una realidad irreductible a los individuos que la componen. serán los aportes psicoanalíticos (respecto a los procesos identificatorios. Cap 3 Lewin: aporto principio de la teoría de ls gestalt al estudio de la personalidad y luego al estudio de grupo -la acción individual se explica a partir de la estructura que se establece entre el sujeto y su ambiente en un momento determinado.

se comienzan las primeras discusiones sobre la grupalidad -relacion todo-partes: no solo el problema de si el todo es mas q las partes. -necesidad de delimitar una estructura subyacente de la cual todo movimiento grupal es efecto. El grupo tiene importancia histórica en la demarcación de los saberes y quehaceres de la grupalidad. y q tipo de relaciones conforman (entre las partes mismias o con el todo). global y masificadora. ERl grupo es irreductible a los miembros que lo componen. -los pensadores post-estructuralistas señalan que se piensa al todo como una totalidad derivada de partes o como totalización dialéctica. El todo es producido como partem que se aplica a ellas organizando relaciones transversales entre elementos que mantienen toda su diferencia en sus propias dimensiones. a una totalidad homogénea. sino el hecho de que las partes organizan relaciones. se subordinan las particularidades. en virtud del cual se resuelve la tensión a favor del polo estructura. pensado en términos espaciales. En una de sus figuraciones: circulo. Conformaran de esa manera una totalidad que produce mayores efectos que los miembros aislados. para realizar algo en común y que establecen relaciones entre si. dejo de lado lo temporal y lo histórico (todo esto constituyo algo fundamental para la conformación de el Dispositivo de Grupos) Para Lewin: un grupo es un conjunto de personas reunidas por razones experimentales o de su vida daría. singularidades. -Deleuze y guattaeri señalan el carácter irreductible de lo multiple: irreductible a la unidad. diferencias. debe operar significancia en el termino todo . Se inscribe en una psicología de los estados momentáneos. Un todo pensado como un gran Unico y no como las diversidades de lo Multiple. De tal forma. en tanto estos establecen un sistema de interdependencia (dinámica de un grupo) Primer momento epistémico: el todo es mas que la suma de las partes -con el planteo de la idea de totalidad. hay una redefinición de la relación todo-partes a partir de la relación acontecimiento-estructura: esta parece operar como un verdadero a priori conceptual. En esto consiste el dinamismo del campo estructural de Lewin. -pensando la relación parte-todo desde un criterio homogeneizante. se subsume el polo acontecimiento y este pasa a circular como mero efecto de estrcutura.Análisis estructuralista de Lewin: llevaba desde la simple descripción de totalidades irreductibles al análisis explicativo -heredo de los gestálticos la nocion de forma como un todo organizado -el campo solo da cuenta de la conducta en un momento dado.

juegos tensionales dentro del grupo. -la demanda social que pone en evidencia este vacio se ve reflejada en los profesionales del campo “psi” que implementaron estas practicas criticando los autoritarismo institucionales El análisis de un campo disciplinario deberá pensanser en tanto conjunto de conocimiento que produce dicho campo. Dispositivos de Grupo: artificios grupales pensados para resolver algunos conflictos que se generaban en las relacione sociales -su técnico es el coordinador de grupos . Pero tales dispositivos hicieron posible la visibilidad de los mecanismos de funcionamiento de los grupos: liderazgo.Lo que este primer momento epistémico brinda es la orientación hacia la búsqueda de una especificidad del campo. en cada caso. elucidando como se articulan. -se crean las condiciones para poder delimitar que zonas cobraran visibilidad e invisibilidad para tal campo disciplinario y cuales se mantendrán necesariamente invisibles y no enunciables. Los dispositivos grupales de Lewin dada la demanda social. estimulando las relaciones informales entre los operarios. políticos e ideologicos en los que quedaron inscriptos sus discursos sobre lo grupal asi como sus intervenciones tecnivas. dificulates en la toma de decisiones. lo prohibido de ver -cuando un campo teorico se rearticula. resistencia al cambio. etc. cambio. nacera un interés por el sociograma. -lo invisible seria aquello excluido de la visibilidad. Nacimiento de la Dinamica de grupos en respuesta a una urgencia: mantener y mejorar el nivel de producción de la gran empresa. Análisis de la demanda -racionalizacion que trataba de subsanar los problemas y aparecían cada vez mas disfunciones ligadas al factor humano: donde se creía que el organigrama solucionaba todos los problemas. estas producciones de conocimiento con los juegos de poder e interrogándose en qué estrategias de saber-poder desarrollaran sus practicas sociales los técnicos de tal campo disciplinario. transforma en nuevas territorialidades aquellas zonas que en la demarcación anterior ni siquiera habían sido advertidas. Quedando invisibles los procesos inconscientes que atravesaban tales mecanismos. debieron mantener en la invisibilidad los atravesamientos institucionales. roles. la futura disciplina de las relaciones humanas ha cosntruido aquí uno de sus pilares.

de la distribución y ordenada coordinación de los roles en el interior del grupo. búsqueda de actividades que elevaron el sentimiento de dignidad personal y rápida salida de los recuperados. los grupos paulatinamente se vuelven visibles. explicables. teorizables. Dispositivos grupales: modalidades de trabajo con grupos. psicodramaticos. los grupos se vuelven visibles a partir del montaje de dispositivos técnicos tales que permitan demostrar y observar las conductas del grupo. de grupo operativo. artificios locales de los que se esperan determinados efectos (hay dispositivos grupales psicoanalíticos. adopta la actitud del psicoanalista de no intervención ante la realidad y se limita a hacer algunos comentarios -formacion en sucesivas etapas de un espíritu de cuerpo: protestas colectivas contra los irresponsables. experimentables.-su convicción: los abordajes grupales pueden operar como espacios tacitos con los que se intentara dar respuesta a multiples problemas que el avance de la modernidad despliega. es decir. comprobables. Cap V El hecho de hacer que un grupo tome consciencia de ser un grupo. en la que el paciente es una comunidad. que tome consciencia de sus dificultades. El espíritu también se imponía a los recién llegados. son en cierto sentido virtualidades especificas. Se presentan dos nivles de existencia de los grupos: -el primero es factico: en tanto hechos sociales (el ejemplo del agrupamiento de los trabajores de fabricas. enunciables. observables. considera a los soldades como una resistencia colectiva. etc) LOS DISPOSITIVOS GRUPALES FORMAN PARTE DE LOS DISPOSITIVOS DE LOS GRUPOS Los grupos no son lo grupal (Bion) -los seres humanos son impensables fuera de un grupo. supongo) -el segundo es del campo disciplinario: por cuanto al montarse los sucesivos dispositivos grupales del Dispositivo de Grupos. Todo grupo tiene una tarea que el mismo se da. y que se vuelva capaz de organizarse a si mismo – lo de Bion con el grupo de soldados a quiene toma como una situación psicoanalítica. Según Bion hay dos niveles de comportamiento de un grupo: -el de la tarea común: nivel que es racional y consciente. que crean condiciones para la producción de determinados efectos de grupo. el éxito de la misma depende del análisis correcto de la realidad exterior. de la regulación de las acciones por .

donde las actividades se realizan racional y eficientemente) -el de las emociones comunes: cuando se agrupa gente que individualmente puede comportarse razonablemente frente a un problema. implica la creencia colectiva de que ese alguien tendrá por función proveer seguridad al grupo (deidad protectora cuya bondad. Los individuos reunidos en un grupo se combinan en forma instantánea e involuntaria para actuar según unos estados afectivos que denomino “supuestos básicos”. en el campo de la psiquis individual. un grupo es un agregado de individuos. potencia y sabiduria que no se cuestionan) -supuesto básico de ataque y fuga: convicción grupal de que existe un enemigo y que es necesario atacarlo o huir de el. basta con agruparlos para que se vuelvan difícilmente capaces de una conducta racional colectiva. Existen 3 supuestos básicos: -supuesto básico de dependencia: el grupo esta reunido para que alguien provea la satisfacción de todas sus necesidades y deseos. Para Bion. . estados afectivos arcaicos. necesaria para su éxito. tienen una fuerza y realidad que se manifiesta en la conducta del grupo) La cooperación consciente entre los miembros del grupo. pregenitales. Estos supuestos son importantes para ordenar las situaciones oscuras emocionales de los grupos Los supuesto básicos coexiten con el grupo de trabajo. En el campo de lo sociológico funciona como una realidad especifica. en tanto la única actividad defensiva frente a este objeto es su destrucción (ataque) o evitación (huida) -supuesto básico de apareamiento: sus integrantes producen una creencia colectiva e insconciente por la cual un hecho futuro o un ser no nacido resolverá sus problemas (esperanza mesiánica). determinando un conficto recurrente en el grupo. y se los reencuentra en estado pura en la psicosis. lo importante en este estado emocional es la idea de futuro mas que la resolución en el presente. requiere de una circulación emocional y fantasmatica insconciente entre ellos. es una fantasia Pontalis: el grupo es una ficción. caracterizados por lo irracional de su contenido.medio de la búsqueda de las causas de éxitos y fracasos y de la articulación homogénea de medio y objetivos (grupo de trabajo. una fantasia. (supuestos básicos.

hasta tal punto que la cooperación puede ser regulada o paralizada por dicha circulación fantasmatica inconciente. Pueden considerarse como esquemas subyacentes que organizan el comportamiento de un grupo orientado por la elección sobre tal tipo de líder. un grupo es un agregado de individuos. necesaria para el éxito en sus tareas. -los términos mentalidad grupal.Recapitulando:Bion descubre que la cooperación consciente entre miembros de grupo. El grupo es irreductible a los miembros que lo componen. requiere de la circulación fanstasmatica inconsciente entre ellos. en el campo de la psiquis individual. cultura grupaal. Conformaran de esa manera una totalidad que produce mayores efectos que los miembros aislados. Son organizadores fantasmaticos no individuales que regulan el accionar de los individuos en los grupos. El segundo momento epistémico: los organizadores grupales Los organizadores proveen de un sistema de legalidades propio. en tanto particularidades de lo grupal Para Lewin: un grupo es un conjunto de personas reunidas por razones experimentales o de su vida diaria. En el campo de lo sociológico funciona como una realidad especifica. podrían servir para pensar los enlaces de subjetividades. en tanto estos establecen un sistema de interdependencia (dinámica de un grupo) Para Bion. a los anudamientos-desanudamientos de significaciones imaginarias. especifico del campo grupal. para realizar algo en común y que establecen relaciones entre si. Los individuos reunidos en grupo se combinan en forma instantánea e involuntaria para actuar de acuerdo a los supuestos básicos. es una fantasia . Los supuestos básicos son verdaderos organizadores grupales.