You are on page 1of 15

Fecha: 04/05/2006 Partes: Molinari, Horacio E.s/suc.

Hechos: La acreedora del causante inici el juicio sucesorio de aquel y cito judicialmente a los herederos. La heredera apel la sentencia del a quo que tuvo por legitimada a la acreedora alegando el incumplimiento de los requisitos establecidos en el Cdigo procesal Civil y Comercial de Buenos Aires y del Cdigo Civil. La cmara confirm el decisorio. Sumarios: 1. Corresponde desestimar la apelacin incoada contra la sentencia que tuvo por legitimada a la ex cnyuge del causante a los fines de la apertura de su sucesin, pues, existe verosimilitud en el derecho invocado siendo que hay obligaciones asumidas por aquel al momento del divorcio que podran estar incumplidas, a lo que debe agregarse que el tiempo transcurrido desde su fallecimiento en el caso dos meses , sumado a las razones de necesidad y urgencia invocadas, llevan al convencimiento de que el sucesorio ha sido iniciado sin violar precepto legal alguno. 2. Conforme el art. 729 del Cd. Procesal Civil y Comercial de Buenos Aires, los acreedores del causante que sean titulares de un crdito legtimo estn legitimados para iniciar el juicio sucesorio, siendo necesario para que su presentacin posea idoneidad, demostrar la calidad de acreedor y la intimacin de los herederos a iniciar el juicio. 3. La prueba de la calidad de acreedor, imprescindible para la solicitud de la apertura del juicio sucesorio del deudor, no requiere que sea fehaciente, considerndose suficiente la acreditacin de la verosimilitud en el derecho. 4. La intimacin a los herederos dispuesta en el art. 3314 del Cdigo Civil puede ser judicial o extrajudicial, pues, nada impide que el acreedor los intime dentro del marco del proceso sucesorios y con carcter previo a su apertura. Texto Completo: Es justa la resolucin apelada? El doctor Ribera dijo: 1. La resolucin es apelada por la seora Mara Ins Salomone Croft de Molinari. Funda su recurso, contestado por la acreedora Silvia M. de los Angeles Echenique. 2. La Jueza de Primera Instancia consider que la seora Echenique tiene legitimacin para el inicio del presente sucesorio 3. Agravia a la recurrente que se haya reconocido legitimidad a la seora Echenique para promover el sucesorio. Esencialmente, alega que habindose presentado en calidad de acreedora del causante, no prob esa calidad y adems, efectu la presentacin antes de vencido el plazo de cuatro meses desde el fallecimiento del de cujus que prev el art. 729 del CPCC, no dando tampoco cumplimiento a la intimacin contemplada en el art.

3314 del Cd. Civil. 4. Conforme surge del escrito liminar, la seora Echenique inici el juicio sucesorio de Horacio Enrique Molinari (de quien se divorci en el ao 1997), el da 23 de agosto de 2005, es decir, transcurridos dos meses de la muerte del causante (ocurrida el da 15 de junio de ese ao). Invoc razones de "urgencia y necesidad" y manifest estar legitimada para iniciar el presente proceso por ser acreedora de Molinari, ya que conforme la documentacin que acompaa (sentencia de divorcio; acuerdo homologado), el causante se habra obligado a darle una renta mensual luego del divorcio y sera beneficiaria, a su vez, de un seguro de vida. En el mismo escrito solicit que se intime con carcter previo conforme lo normado por el art. 3314 del Cd. Civil. En cuanto a la documentacin, acompa certificado de defuncin, copia del seguro contratado en Sancor New Life, testimonio original librado en los autos sobre divorcio, copia de la presentacin del escrito de divorcio por presentacin conjunta y copia de la sentencia de divorcio y homologacin del acuerdo La sentenciante consider a la seora Echenique est, prima facie, legitimada para iniciar el sucesorio en calidad de acreedora, y dispuso intimar a los presuntos herederos denunciados para que acepten o repudien la herencia, presentndose stos, rechazando la pretensin de la accionante y pidiendo la apertura del sucesorio. 5. Dispone el art. 729 del CPCC que: "Sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 3314 del Cdigo Civil, los acreedores slo podrn iniciar el proceso sucesorio despus de transcurridos cuatro meses desde el fallecimiento del causante. Sin embargo, el juez podr ampliar o reducir ese plazo cuando las circunstancias as lo aconsejaren. Su intervencin cesar cuando se presente al juicio algn heredero o se provea a su representacin en forma legal, salvo inaccin manifiesta de stos, en cuyo supuesto los acreedores podrn activar el procedimiento". Los acreedores del causante que sean titulares de un crdito legtimo estn legitimados para iniciar el juicio sucesorio del mismo. Ahora bien, tanto la ley civil como la procesal han limitado la amplitud de facultades de los acreedores del causante para iniciar la sucesin de su deudor. Por ello se ha dicho que para que su presentacin posea idoneidad para abrir el sucesorio, al menos deben haberse cumplido dos requisitos: a) demostrar la calidad de acreedor, y b) haber intimado a los herederos a iniciar el juicio sucesorio Con relacin a la prueba de la calidad de creedor, si bien esta es imprescindible, no se requiere que sea fehaciente, ya que se considera suficiente que se acredite la "verosimilitud" en el derecho. La seora Echenique, est legitimada para iniciar las presentes actuaciones. Hay "verosimilitud" en su derecho, por lo que nada obsta a considerar que tiene legitimacin para iniciar el proceso de Molinari. Hay obligaciones por ste asumidas al momento de divorciarse que podran estar incumplidas, aclarando desde ya que el acreedor no inicia el sucesorio para cobrar sus acreencias en este proceso las debe reclamar en el juicio pertinente , sino para identificar a los herederos y para precisar cmo est compuesto el caudal relicto, En cuanto a la intimacin a los herederos, sta debe efectuarse en los trminos del art. 3314 del Cdigo Civil, que dice: "Los terceros interesados pueden exigir que el heredero acepte o repudie la herencia en un trmino que no pase de treinta das, sin perjuicio de lo que se dispone sobre el beneficio de inventario". La intimacin puede ser judicial o extrajudicial, pues nada impide que el acreedor intime a los herederos dentro del marco del proceso sucesorio y con carcter previo a la apertura del mismo. Ello, como vimos, sucedi

en la especie, por lo que nada puede reprocharse sobre el punto. En cuanto al plazo de cuatro meses que prev el art. 729 del CPCC, la ley deja a salvo la posibilidad de que el Juez, en uso de sus facultades, lo ample o lo reduzca "cuando las circunstancias as lo aconsejaren". La sentenciante "en uso de las facultades conferidas por el art. 729 del CPCC" (ver fs. 30, primer prrafo), consider entiendo con justeza que la seora Echenique est legitimada para iniciar el sucesorio. Considero que el tiempo transcurrido desde el fallecimiento del causante dos meses , sumado a las razones de necesidad y urgencia denunciadas por la accionante, llevan al convencimiento de que el sucesorio ha sido iniciado sin violar precepto legal alguno. En funcin de lo expuesto, propongo confirmar la resolucin apelada, con costas a la vencida Voto por la afirmativa.

MARTINEZ DE RODRGUEZ, Nieves Elvira s/ SUCESION AB-INTESTATO, I. Antecedentes Vienen los autos al Acuerdo en virtud del recurso de apelacin interpuesto por Alberto Alfredo Rodrguez y Manuel Rodrguez Martnez, , recurso que es concedido en relacin . Recurren la resolucin en virtud de la cual el titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N 2 Departamental se declara incompetente para entender en estas actuaciones, ordenando su remisin al Juzgado de Paz Letrado de Moreno, dada la radicacin de un expediente sucesorio. II. Agravios El memorial hace un breve relato de los antecedentes de la causa; denunciando en especial con sorpresa la existencia de un juicio similar ante el Juzgado de Paz Letrado de Moreno iniciado por el padre de los aqu presentantes y en el que no existe denuncia del nacimiento de los hijos con evidente fraude en perjuicio de stos. En concreta crtica a la sentencia, sealan: el error del juzgador en cuanto sostiene la acumulacin del presente sucesorio ante el Juzgado Letrado de Paz de Moreno la inconveniencia de lo resuelto en atencin a la maniobra dolosa de iniciar un sucesorio fuera de la jurisdiccin y en perjuicio de otros herederos. Reafirman la presente competencia en mrito al ltimo domicilio de la causante (La Matanza), y las dolosas maniobras llevadas a cabo en el expediente radicado en Moreno, que concluyen con la desaparicin del sucesorio que no es ms que otro acto ilegtimo tendiente a borrar las huellas del delito cometido. Solicitan en consecuencia la radicacin en jurisdiccin de La Matanza y no en Moreno mas all de que oportunamente se deba declarar la nulidad del sucesorio all tramitado e investigarse penalmente la actuacin del heredero y su abogado. III.-Solucin El tema principal por el que debemos intervenir, es el de la competencia del Juez de esta Jurisdiccin para seguir interviniendo en este expediente; o la remisin de las actuaciones al Juzgado de Moreno, donde tramita la otra sucesin, tal como se dispusiera en la resolucin atacada. Sin prejuzgar acerca de los motivos que llevaron en su oportunidad a la radicacin de las actuaciones ante el Juzgado de Paz Letrado de Moreno, lo cierto es que se ha violado de manera flagrante la norma del artculo 3284 del Cdigo Civil en una prrroga de jurisdiccin que escapa a la regla procesal contenida en el artculo 1 del C.P.C.C. Y digo esto por cuanto no slo se ha hecho caso omiso a la regla del ltimo domicilio del causante , sino que se ha obviado la conformidad necesaria de los restantes presuntos herederos y que no puedo pasar por alto porque se trata justamente de los propios hijos. En este aspecto, ha decidido el Magno Tribunal Provincial que La prrroga de jurisdiccin respecto de los juicios sucesorios, es procedente en la medida que exista conformidad de todos los herederos En el mismo sentido, la colega Cmara Departamental del Departamento Judicial La Plata, ha decidido, con argumentos que comparto, que La competencia territorial, trtese de acciones personales o reales que

corresponden al inters privado, es por regla prorrogable mediando "conformidad" de partes. Y, tratndose de un proceso sucesorio, la competencia del juez del ltimo domicilio del causante es susceptible de prorrogarse mediante acuerdo de los llamados a recoger la herencia. Es decir, que se requiere la conformidad de todos los presuntos herederos y, si no existen constancias de ello, no resulta viable la prrroga pretendida (arts. 3284 del Cdigo Civil; 1 y 2 del Cdigo procesal. Tambin as lo ha decidido la Suprema Corte de Justicia de esta provincia, aceptando la prrroga de jurisdiccin respecto de los juicios sucesorios en la medida en que exista conformidad de todos los herederos. Y en este sentido, en atencin a que la nica peticionante ha denunciado que la causante no posee herederos forzosos y que se hallaba divorciada, invocando la apelante el carcter de heredera de todos sus bienes segn el testamento olgrafo que en copia se acompaa, corresponde hacer lugar a la tcita prrroga de acuerdo a las constancias agregadas hasta la fecha. Y ese pacto de prrroga de jurisdiccin no resulta aqu acreditado, ni de las constancias de este expediente, ni de las constancias del expediente reconstruido y en trmite por ante el Juzgado de Paz Letrado de Moreno; por lo no podemos decir que con las constancias obrantes, se haya podido prorrogar primitivamente la Jurisdiccin que corresponda, conforme el ltimo domicilio de la causante, a este Departamento Judicial. Esta irregularidad procesal, por llamarla de alguna manera, en cuanto al extrao inicio de la causa en otra jurisdiccin, constituy el punto de partida para otra serie de anomalas que paso a detallar: a) Observo contradicciones entre los informes de las planillas del Registro de Juicios Universales informndose en esta ltima que la nica sucesin iniciada es la radicada ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Comercial N 2 de La Matanza. b) La declaratoria de herederos, dictada por ante el Juzgado de Paz Letrado de Moreno, declara como heredero al cnyuge Manuel Rodrguez y Chacn, mencionndose expresamente en el punto 2 que de la unin con la causante no hubo descendencia. c) se ordena la inscripcin a favor del cnyuge de la declaratoria de herederos respecto a un bien (que no se detalla), bien que, de acuerdo a las constancias no se halla ms en cabeza del seor Manuel Rodrguez y Chacn (informe negativo del Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires). d) Lo mismo cabe decir respecto del automotor Volkswagen dominio RVE 023, que fuera vendido por el seor Manuel Rodrguez y Chacn a travs de un poder general amplio que evidentemente haba caducado por la muerte de la causante, poder que invoc como vigente en el ao 2002, al firmar la transferencia en representacin de su cnyuge, cuando el deceso se produjo en el ao 1997. e) La extraa prdida de las actuaciones en trmite por ante el Juzgado de Paz Letrado de Moreno, como as tambin la reconstruccin de las mismas slo con los provedos del Juzgado, y sin ninguna documentacin aportada por la parte y su letrado; no obstante las intimaciones reiteradas al efecto. f) La ausencia injustificada del seor Manuel Rodrguez y Chacn en estas actuaciones, no obstante la citacin

III b) Los hechos y circunstancias expuestas configuran una situacin realmente anmala que en mi criterio obliga a apartarse de la regla del expediente que se ha iniciado primero o se encuentre ms avanzado ; toda vez que atribuir la competencia al Juzgado de Paz Letrado de Moreno, a mi criterio, no sera otra cosa que consentir las inconductas procesales del citado expediente, que no pueden tener amparo legal y contradecir ley, doctrina y jurisprudencia citadas. Ha decidido la jurisprudencia que El principio de que las sucesiones se acumulan de acuerdo al grado de avance o al momento de su iniciacin, se aplica slo si ese mayor avance o rpida iniciacin no se ha motivado en una prioridad indebida. Ello es as por cuanto en el proceso debe primar la buena fe y lealtad; el principio de economa procesal debe ceder ante motivos superiores como lo es la moralidad que debe primar en el proceso Por lo tanto estimo que las presentes actuaciones deben seguir su tramitacin por ante el Juzgado en lo Civil y Comercial N 2 Departamental, hecho que deber ser comunicado al Juzgado de Paz Letrado de Moreno, con reiteracin del pedido de bsqueda y remisin de las actuaciones. Asimismo, y ante la presunta comisin del delito de estafa procesal, u otro/s; debern extraerse fotocopias de las actuaciones y remitirlas certificadas a la Fiscala General departamental a sus efectos. SENTENCIA Conforme el resultado obtenido en la votacin que instruye el Acuerdo que antecede, este Tribunal RESUELVE: 1) revocar la declaracin de incompetencia, debiendo continuar la tramitacin de estas actuaciones por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N 2, de este Departamento Judicial; 2) se deber mantener la reserva de las actuaciones dispuesta por la Cmara y extraerse en esta instancia fotocopias, las que se certificarn por el Actuario, para su remisin librndose oficio a la Fiscala General Departamental a efectos de investigar, y continuar en su caso, la posible comisin de delitos que resultan de estos expedientes..

Nogues Bottaro, Emilio Juan. Sucesin contra Luis Angel Celis y/o ocup. Reivindicacin. ANTECEDENTES La Sala I de la Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de San Martn confirm el fallo en cuanto haba impuesto las costas a la actora. La misma interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Dictada la providencia de autos y encontrndose la causa en estado de dictar sentencia, la Suprema Corte resolvi plantear y votar la siguiente CUESTION Es fundado el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley? 1. El apoderado del Fisco de la Provincia en su carcter de curador de la sucesin vacante inici la presente accin de reivindicacin contra los ocupantes del inmueble cuyo dominio estaba inscripto a nombre del causante de la misma. El juzgador de origen haba rechazado la demanda al triunfar la defensa de prescripcin adquisitiva opuesta por los accionados y haba impuesto las costas a la perdidosa. La Cmara confirm ese pronunciamiento al considerar que la Fiscala de Estado no puede pretender que se la exima del pago de las costas por el slo argumento de que ella por imperio de la ley no puede adoptar otra actitud procesal que la asumida Agreg que las obligaciones legales estn a cargo de dicho organismo y por lo tanto del abogado que la representa, pero ni la Fiscala ni menos su representante son quienes soportan las costas, sino el Fisco provincial, el cual por las debidas vas jurdicas puede adoptar otra tctica en el proceso Finalmente sostuvo que cuando el art. 3589 del Cdigo Civil establece que El Fisco slo responde por la suma que importan los bienes, se refiere slo a las deudas del causante de una sucesin vacante, lo cual excluye la condenacin en costas, que es el resultado de la actitud asumida por el Fisco en la litis en procura de la defensa de su propio inters 2. Contra dicho pronunciamiento el curador ad doc de la sucesin vacante de don Emilio Juan Nogues Bottaro en su recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley denuncia la violacin del art. 3589 del Cdigo Civil y de la doctrina legal (fs. 408). 3. El recurso es fundado. esta Corte, sostuvo que deben distinguirse dos situaciones: la primera, la reputacin de vacancia; la segunda, la declaracin de vacancia

La Provincia resulta propietaria de los bienes relictos porque carecen de dueo. Por tal razn, ejercitados pasivamente los derechos contra el causante y satisfechos todos los acreedores, los bienes que pertenecieron al de cujus se enajenan (salvo la posibilidad de adjudicacin en especie) correspondiendo el remanente a la Provincia, ocasin en que recin se declara vacante a la sucesin (art. 3544, C. Civ.). Durante el perodo anterior, esto es, durante la reputacin de vacancia, el curador -que cuenta con las facultades y est afectado por los deberes del heredero beneficiario presenta con relacin a ste una diferencia sustancial: no es heredero por lo que no contina la persona del causante El curador de una sucesin que se reputa vacante, administra y liquida un pat rimonio ajeno: '...Debe intentar y seguir todas las acciones de la sucesin y continuar las que estaban suspendidas... contestar las demandas que se formen contra la sucesin... Es slo el representante de la sucesin...' Su actuacin -la del curador- se regula por las normas del mandato. La conducta que observe la Fiscala de Estado es siempre con respecto a un patrimonio ajeno, a quien representa y en cuyo nombre y de su cuenta ejecuta uno o varios actos jurdicos Por lo tanto, los actos que llev a cabo la Fiscala de Estado, dentro de los lmites de la representacin de una sucesin que se reputa vacante, son considerados como hechos personalmente por la representada Slo es responsable de toda falta grave en su administracin y ste es el nico su puesto en que responde con su propio patrimonio. En esta causa no fue invocada, ni mucho menos calificada, la actuacin del curador como incursa en falta grave. Por lo tanto no hay causa jurdica que autorice -por el mero hecho del vencimiento- a imponer, o mejor dicho, a extender la condena en costas a la Provincia de Buenos Aires. La obligacin que la imposicin de costas genera es una carga de la sucesin y debe ser satisfecha con los bienes de sta. Las costas derivadas de esta cuestin -en todas las instancias, incluida esta extraordinaria- se imponen al vencido Voto por la afirmativa. A la misma cuestin planteada, el seor Juez doctor Negri dijo: 1. El recurso de inaplicabilidad que ha interpuesto la condenada en costas resulta infundado. El doctor Cavagna Martnez all afirm que habiendo sido vencido el Fisco en su carcter de representante legal de una sucesin vacante, la obligacin que surge de la condenacin en costas no nace de los bienes sucesorios, sino del comportamiento procesal tendiente a conseguir que aquellos bienes ingresen en el patrimonio fiscal, y por ello no puede limitarse el alcance de la condena a la suma que importen dichos bienes, desde que el Fisco provincial, por las debidas vas jurdicas puede adoptar otra tctica en el proceso el Fiscal de Estado se puede reservar el derecho de abstenerse de iniciar o proseguir el juicio sucesorio cuando de los antecedentes con que cuente resulte que los gastos a originarse superen los eventuales beneficios. Surge claro que si continuar el proceso sucesorio constituye una facultad de la Fiscala, va de suyo que tambin es facultativo el iniciar o proseguir acciones en su carcter de curador de la herencia reputada vacante. Y si no obstante esta posibilidad, opta por la actitud activa (lo que supone un previo anlisis de las chances y de un balance de costos y beneficios) no puede pretender que ante el fracaso se lo libere del pago de los costos causados por un proceder libremente asumido.

No puede pretender la Fiscala ser acreedora de un bill de indemnidad. Ha asumido voluntariamente un riesgo pudiendo haber adoptado otra actitud, no slo en el proceso iniciado contra la sucesin - sino en el que decide promover por la sucesin. En ambos supuestos, la conducta debe ser juzgada a travs de los principios que regulan la imposicin de las costas. Voto por la negativa. SENTENCIA Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, por mayora, se hace lugar al recurso extraordinario interpuesto, revocndose la sentencia impugnada en cuanto hizo extensiva la condena en costas a la Provincia de Buenos Aires dado su carcter de curadora de la herencia que se ha reputado como vacante Las costas derivadas de esta cuestin se imponen al vencido cit.).

Fecha: 29/05/1997 Partes: L., G. D. c. L., L. L. Sumarios: 1. Si la heredera efectu denuncia de amenazas coactivas contra el difunto, si bien es cierto que no tena un deber legal de formularla, la actitud violenta del hoy fallecido -insultos, amenazas reiteradas y uso de armas de fuegojustifica que la damnificada recurriera a la justicia para hacer cesar esa permanente amenaza, por lo que es improcedente que se vea sancionada con la exclusin por indignidad por el ejercicio regular de un derecho. 2. Una de las causales de indignidad hereditaria es el haber efectuado acusacin o denuncia penal contra el difunto, debiendo ser dicha denuncia por delito que conlleve pena de prisin por cinco aos o ms y que la referida denuncia haya sido voluntaria, sin que exista deber legal para formularla. Texto Completo: La sentencia objeto del recurso rechaza la demanda incoada por G.L. contra L.L. por exclusin de herencia por indignidad. Apela la parte actora expresando sus agravios, contestando el traslado la parte demandada. Afirma el apelante que se trata de una sentencia arbitraria o, en su caso, errada. Seala que en total acuerdo con lo sostenido en la demanda enumera la sentencia los requisitos de procedencia de la exclusin pretendida y que tales recaudos de hecho y de derecho se haban dado en el caso, pero el sentenciante falla segn su voluntad erigindose en legislador. Afirma que el a quo falla emocionalmente, apartndose de la fuente de derecho aplicable . Se queja tambin de que el sentenciante haya hecho una irrazonable evaluacin de la prueba aportada. Cuestiona la valoracin de los distintos testimonios y afirma que se tienen por probados hechos inexistentes. Finalmente, se agravia tambin de que el juez haya entendido que la accin incoada por su parte importe abuso de derecho. La indignidad es una causal en virtud de la cual el heredero que ha incurrido en determinadas ofensas contra el difunto queda privado de la herencia. Una de dichas ofensas es la acusacin o la denuncia criminal contra el difunto. Tal como lo seala el juez de grado, la causal se configura cuando: 1. se haya realizado la acusacin o denuncia contra el difunto, siendo indiferente que se lo condene o no en razn de ella. 2. que la misma verse sobre un delito que posibilite una condena a prisin por 5 o ms aos. 3. que la denuncia sea voluntaria, o sea que no pese sobre el denunciante deber legal de formularla Analizando el caso de autos, tenemos que el primer requisito se halla configurado con la causa penal. Dicha causa finaliz con la sentencia que declar extinguida la accin penal por muerte del imputado J.R.L. Segn surge del escrito de inicio de la causa penal, la parte demandada peticiona en base al delito de amenazas coactivas y prev una pena de 3 a 6 aos de prisin o reclusin. En consecuencia, el segundo requisito de la indignidad estara tambin configurado. Con respecto a si la denuncia fue voluntaria o no, debemos aceptar que no exista para L.L. un deber legal de

formular la acusacin. Sin embargo, la conducta que se incrimina actu en perjuicio de la propia heredera y de su progenitora. Esa actitud violenta del causante, acreditada en este juicio con los testimonios que aluden a insultos, amenazas reiteradas y al uso de armas de fuego por parte del fallecido J.L., justifica que la demandada recurriera a la justicia para hacer cegar esa permanente amenaza hacia ella y su madre. De modo que si se hiciese lugar a la demanda la vctima del eventual delito, adems de cargar con sus consecuencias sera sancionada con la exclusin por indignidad por el ejercicio regular de un derecho. Se estara as incurriendo en el supuesto del art. 1071 del Cd. Civil que considera ejercicio abusivo al que contrare los fines que la ley tuvo en mira al reconocerlo o al que exceda los lmites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres. Es deber de los jueces acudir a este remedio excepcional cuando el antifuncionalismo sea manifiesto. Estimo, por otra parte, que el magistrado hace una relacin objetiva de los elementos de prueba aportados por ambas partes y aunque se entienda exagerado afirmar que el clima del matrimonio era un verdadero infierno, lo cierto es que esa situacin de tirantez en la relacin de padre e hija que se mantuvo hasta el fallecimiento del causante no puede ser imputada a la conducta de la demandada, que viva en un clima de tensin y miedo que no haba contribuido a crear. Coincido con el sentenciante que no se halla configurada la causal de indignidad.

Fecha: 19/09/1994 Partes: Z., M. V., suc. Sumarios: 1.- Toda vez que la renuncia a la herencia es una declaracin expresa de voluntad, por la cual el heredero manifiesta en la forma dispuesta por la ley (art. 3346, 3347 y 3349, Cd. Civil) su intencin de no asumir los derechos y obligaciones hereditarios, debe tenerse por configurada la misma si ha sido efectuada en forma gratuita y no ha existido condicin, reserva, alteracin de las porciones hereditarias, ni trmino alguno que pueda interpretarse como encubridor de una aceptacin. 2.- Slo el que tiene un llamado a una sucesin y a quien le corresponde una herencia puede renunciar o aceptar. La condicin hereditaria no es impuesta a nadie: el heredero electo o provisional puede aceptar la herencia ya adquirida o repudiarla. 3.- La aceptacin es el acto en virtud del cual la persona llamada a la herencia consolida su calidad de heredero, asumiendo los derechos y obligaciones inherentes a su condicin. Cumple la funcin de perfeccionar el derecho en pendencia que confiere la vocacin haciendo propia la herencia; convierte al sucesible en sucesor. El aceptante ya es titular de la herencia, la aceptacin no hace ms que reafirmar esa condicin. Autores: Iigo, Delia B. I. Antecedentes del caso Al promoverse la sucesin, el padre del causante manifest por instrumento privado, que renunciaba a la herencia. El fiscal de primera instancia solicit que ratificara la firma ante el actuario, diligencia que no pudo cumplirse porque el requerido falleci; ese recaudo fue reemplazado por declaracin testimonial que acredit la veracidad de la firma. A pesar de ello el a quo incluy al progenitor del causante en la declaratoria de herederos. La coheredera apel esa resolucin y la sala M de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, previa sustanciacin de prueba pericial caligrfica, que corrobor la firma atribuida al renunciante, hizo lugar al recurso y rectific la declaratoria de herederos ordenando la exclusin como se peticionara. II. Cuestin a dilucidar

La cuestin bsica que ocup la atencin del Superior fue dilucidar si la manifestacin del padre del causante era realmente una renuncia o si se trataba de una cesin de derechos encubierta. Esta posibilidad haba sido expuesta en autos por la representante del Ministerio de Educacin y Justicia No establece la sentencia comentada los recaudos formales exigidos para considerar configurada la renuncia a la herencia y parece aceptar, sin titubeos, la otorgada en instrumento privado una vez acreditada la firma del otorgante. Esta es la posicin que sustenta Borda para quien el requisito de la escritura pblica slo cumple una exigencia "ad probationem" y, por tanto, puede ser reemplazada por instrumento privado ratificado ante el actuario o aprobado por resolucin judicial. La cuestin en el derecho argentino

De acuerdo a la letra del art. 1184 inc. 6 del Cd. Civil "Deben ser hechos en escritura pblica, con excepcin de los que fuesen celebrados en subasta pblica: ...La cesin, repudiacin o renuncia de derechos hereditarios"; tal prescripcin es concordante con lo dispuesto en el art. 3345 del Cd. Civil, que slo otorga eficacia a la renuncia, respecto de acreedores y legatarios, si cumple ese requisito. Para los que sustentan esta tesis se trata de una forma prescripta "ad solemnitatem". Sin embargo, conforme la redaccin del art. 3346 del Cd. Civil, pareciera que tambin es posible realizarla por instrumento privado. Dice textualmente la mencionada norma: "La renuncia hecha en instrumento privado es eficaz y tiene efecto entre coherederos". El argumento bsico de los que opinan que la renuncia debe ineludiblemente ser formalizada por escritura pblica es que si se otorga por instrumento privado deja de ser un acto jurdico unilateral porque el art. 3345 del Cd. Civil, debe leerse armonizado con el art. 3347 del Cd. Civil, que exige la aceptacin por los restantes coherederos Otra postura explica que la diferencia entre concretarla por escritura pblica o por instrumento privado radica ante quien es oponible: La primera lo es a acreedores y legatarios (art. 3345, Cd. Civil) y la segunda slo a los coherederos (art. 3347); "...la misma situacin se plantea en materia de instrumentos privados en general, revisten plena eficacia para los firmantes y tienen igualmente fecha cierta, lo que no ocurre en cuanto a los otro Vlez Srsfield en la nota al art. 3345 del Cd. Civil, parece confirmar la interpretacin de Lafaille pues dice: "La regla que damos, segn la cual la renuncia debe ser expresa y sometida a cierta forma, es slo respecto a los acreedores a los cuales no se puede oponer sino una renuncia expresa y formal, y no respecto de los coherederos entre s".. Coincidimos con Fornieles en que, desde un punto de vista tcnico, la expresin "renuncia" slo puede reservarse para el acto jurdico unilateral; si se requiere aceptacin estamos ante una convencin cuya naturaleza jurdica y efectos difieren de la renuncia. El mismo autor ensea que si la renuncia, aun gratuita, lo es a favor de uno de los coherederos y no de todos importa aceptacin ya que el beneficiarlo acta como propietario; en cambio, si los incluye a todos o no se indica a ninguno, es efectivamente una renuncia porque acrecen todos por partes iguales (6). La cuestin en el derecho francs La renuncia a la herencia es siempre unilateral y formal y quien la otorga es como si nunca hubiera sido heredero; en cambio, la convencin entre herederos es susceptible de ser hecha y aceptada por cualquier especie de acto autntico o bajo firma privada y podr ser parcial, condicional o bajo reservas sin que el "renunciante" pierda su condicin de heredero. III. Conclusiones Por consiguiente, es interesante enunciar las caractersticas esenciales de formalizar la renuncia por una u otra va: Instrumento pblico Es formal y solemne ; es un acto jurdico unilateral; requiere una declaracin de voluntad expresa, es decir, que no se presume es irrevocable salvo que hubiera sido aceptada por otro heredero o se haya opuesto

su anulacin no puede estar sometida a condicin excepto respecto de los coherederos es oponible a acreedores y legatarios; pierde la calidad de heredero Instrumento privado No est sometida a forma solemne requiere la aceptacin de los coherederos para serles opuesta es irrevocable a excepcin de lo dispuesto por el art. 3348 del Cd. Civil; puede estar sometida a condicin o reserva no es oponible a los acreedores y legatarios mantiene la calidad de heredero El requisito esencial es que debe otorgarse por escritura pblica conforme el art. 1184, inc. 6 del Cd. Civil .Por tanto, el interrogante bsico del Superior pareca de rpida respuesta: No existi cesin de derechos porque no se haba cumplido con la forma "ad solemnitatem" requerida. Es claro entonces que existi renuncia. Pero, renuncia a la herencia o renuncia a los derechos adquiridos? Es oportuno reiterar que en el sucesorio la renuncia se formaliz por instrumento privado y que la propia interesada manifest que la haba aceptado. Opinamos que no cumpliendo con la forma "ad solemnitatem" no qued configurada la renuncia a la herencia, sino la renuncia a los derechos adquiridos la que no puede oponerse a los acreedores y legatarios, frente a quienes mantuvo su calidad de heredero. Al decir de Zannoni, se trataba de distinguir las relaciones de comunidad (relaciones entre los herederos y terceros) de las relaciones en comunidad (relaciones internas entre herederos) En el caso comentado pensamos que era preferible mantener la inclusin del padre del causante en la declaratoria de herederos (como lo hizo el a quo) y declarar vlida la renuncia a los derechos adquiridos ordenando, oportunamente, la inscripcin simultnea de ambas. Los derechos de la apelante hubieran quedado salvaguardados, pues resultaba de todos modos titular exclusiva de los bienes, una vez salvadas las cargas y deudas de la sucesin, atento el valor del pacto celebrado entre los coherederos.