Norma ASTM: Identificación y clasificación de suelos en campo.

El muestreo e identificación de materiales del subsuelo, implica técnicas complejas acompañadas de procedimientos e interpretaciones diferentes, las cuales están influenciadas por condiciones geológicas y geográficas, por el propósito de la investigación y por los conocimientos, experiencia y entrenamiento del Ingeniero. Esta norma proporciona métodos para el muestreo e investigación de suelos y rocas con base en procedimientos normales, mediante los cuales pueden determinarse las condiciones de distribución del suelo, de la roca y del agua freática. Una investigación consistente y procedimientos adecuados de muestreo del suelo y de la roca, facilitarán la correlación de los respectivos datos con propiedades ingenieriles del suelo como plasticidad, permeabilidad, peso unitario, compresibilidad, resistencia y gradación; y de la roca como resistencia, estratigrafía, estructura y morfología.
1.1 This guide refers to ASTM methods by which soil, rock, and groundwater conditions may be determined. The objective of the investigation should be to identify and locate, both horizontally and vertically, significant soil and rock types and groundwater conditions present within a given site area and to establish the characteristics of the subsurface materials by sampling or in situ testing, or both. 1.2 Laboratory testing of soil, rock, and groundwater samples is specified by other ASTM standards not listed herein. Subsurface exploration for environmental purposes will be the subject of a separate ASTM document. 1.3 Prior to commencement of any intrusive exploration the site should be checked for underground utilities. Should evidence of potentially hazardous or otherwise contaminated materials or conditions be encountered in the course of the investigation, work should be interrupted until the circumstances have been evaluated and revised instructions issued before resumption. 1.4 The values stated in (SI) inch-pound units are to be regarded as the standard. 1.5 This guide offers an organized collection of information or a series of options and does not recommend a specific course of action. This document cannot replace education or experience and should be used in conjunction with professional judgment. Not all aspects of this guide may be applicable in all

6 This guide does not purport to address all of the safety concerns. the http://www. En caso de que hubiere agua subterránea en movimiento. ésto provoca un descenso o ascenso instantáneo del nivel de agua lo que permite medir las diferencias de . Existen dos tipos de mediciones: -Nivel constante: se introduce un caudal conocido para mantener el mismo nivel dentro de la perforación.bo/IMG/pdf/ManualCarreterasV4C. es la determinación de la permeabilidad del suelo. if any. It is the responsibility of the user of this standard to establish appropriate safety and health practices and determine applicability of regulatory limitations prior to use. nor should this document be applied without consideration of a project's many unique aspects.pdf Ensayos de Permeabilidad del Suelo Uno de los estudios geotécnico importantes a realizar antes de la construcción. -Nivel variable: se introduce o se extrae un volumen de agua en un sondeode diámetro pequeño (entre 5 y 10 cm) en forma súbita. se calcula la permeabilidad. No siempre las mediciones de permeabilidad hechas con muestras de laboratorio son confiables ni concluyentes sobre el comportamiento del terreno.circumstances. The word“ Standard” in the title of this document means only that the document has been approved through the ASTM consensus process. Estas mediciones son puntuales y mediante ellas se practican perforaciones para la obtención de valores indicativos de la permeabilidad del suelo. debe determinarse la permeabilidad de dicho terreno. con ese caudal conocido y la longitud y diámetro de la perforación. 1. Por ello es preciso efectuar ensayos in situ. This ASTM standard is not intended to represent or replace the standard of care by which the adequacy of a given professional service must be judged.gob. associated with its use. en régimen permanente u ocasional.abc. Al estabilizar el proceso.

ya que la parte de formación que se introduce en el entubado. Se conserva abierta gracias a la inyección de agua que se realiza a través de las toberas de un trépano pequeño que se mantiene fijo a una determinada profundidad. ya que el coeficiente C varía poco con la forma de la cavidad. . En general es suficiente. éstos son: Ensayo Lefranc Se entuba la perforación por tratarse de terrenos pulverulentos y la cavidad se abre bajo la zapata del revestimiento. Cuando la dimensión de los granos de las formaciones es demasiado grande para que el agua pueda formar una cavidad. El CTE menciona dos de los ensayos empleados más usados para medir la permeabilidad del terreno en sondeo ( in situ). Si esto no se cumple rigurosamente. La sobrecarga h de agua en la cavidad viene dada por la observación del nivel libre en el entubado y el caudal de inyección por la bajada del nivel del tanque. en general antes de comenzar el ensayo. De este modo se tienen todos los elementos necesarios para calcular K.nivel/tiempo a medida que va recuperando el nivel original. En este caso no hay que olvidarse de comprobar que no sufre ninguna modificación durante el tiempo que se realizan las medidas. si se toma como cavidad el espacio en forma de disco que se crea en la base del entubado. Algunas veces se puede realizar con la herramienta de perforación con una cavidad de forma dada asegurando su mantenimiento durante el tiempo que dura el ensayo la propia cohesión del terreno. la interpretación del ensayo solo puede suministrar un orden de magnitud bastante aproximado de las permeabilidades. salvo el coeficiente C de la cavidad para evaluar este es preciso hacer una hipótesis sobre la forma de la misma. Por consiguiente. En particular. es necesario que no ascienda por él nada de terreno. se ha descomprimido con relación a la que queda en su sitio y su permeabilidad cambia. no existe ningún medio de evaluar correctamente el coeficiente a considerar. es necesario recurrir a otro procedimiento. donde se describen los métodos e indicaciones de uso.

después de haber llenado el revestimiento de agua. la bomba resulta inútil. estos ensayos se pueden realizar de modo muy variado y conviene tomar diferentes valores de la sobrecarga para compensar los errores. Por consiguiente. Finalmente.Además. que se obturen las formaciones. Cuando es posible se mantiene el hueco abierto llenándolo con grava gruesa calibrada. por el contrario. Es necesario ensayar un gran numero de puntos para poder tener un valor medio de la permeabilidad del terreno. Con las inyecciones de agua se corre el riesgo de provocar fracturas que permiten que se establezca fácilmente una corriente de agua alrededor del entubado o. cuando existe un terreno idéntico dentro y fuera del revestimiento basta con una pequeña subida para que la carga h que hay que sustituir en la fórmula sea una pequeña fracción de la sobrecarga aplicada. Pero es necesario tomar grandes precauciones para evitar que se produzcan arrastres del terreno que cambiarían completamente el valor del coeficiente C que se creía aplicable. se puede proveer el entubado de un elemento perforado debidamente calibrado. el cálculo demuestra que. Como se ha visto. se mide la velocidad de descenso de esta. las permeabilidades calculadas se refieren a un pequeño volumen de terreno y se pueden considerar como puntuales. Por todas estas razones se prefiere generalmente efectuar los ensayos por bombeo. O más sencillo aún. se puede producir esta colmatación por el desprendimiento del gas disuelto en el agua. entonces se puede introducir el agua con un bidón de capacidad conocida que mantenga siempre un nivel constante en el entubado. . Los vacíos de esta son lo suficientemente grandes para que el agua de inyección no pierda la carga por su causa. Como generalmente las cavidades son de pequeñas dimensiones. Incluso aunque las aguas estén perfectamente limpias. Si los caudales inyectados son muy pequeños y no se puede conseguir una cavidad inyectando agua. hay que evitar este tipo de cavidad. La experiencia de estas muestras demuestra que su simplicidad es solo aparente y es necesario que las efectúen e interpreten técnicos que sepan lo que hacen.

pero más o menos fisuradas. Como las perforaciones y la tubería de conducción del agua son de pequeño diámetro. si los caudales inyectados son pequeños. La gama de presiones a emplear depende del estado de fisuración . Lugeón considera únicamente las presiones indicadas por el manómetro que se coloca en la superficie. A partir de e lla se perforan unos 5 metros. Así pues se calcula la permeabilidad en grande. se hace en rocas de baja permeabilidad en pequeño volumen. es decir. A menudo se comprueba que. si los caudales inyectados son grandes y el tramo ensayado es un poco . con una duración del ensayo de 10 minutos. se corre el riesgo de producir una facturación artificial y trastornos del terreno que falsearían los resultados. se ejecutan según avanza la perforación. Esta raramente es mayor a 10 kg/cm². un contador de agua y una válvula de descarga. Esta equivalencia solo tiene valor para un determinado grado de fisuración que justifique un cálculo de este tipo. permiten medir los caudales inyectados a una presión dada. calculando el coeficiente de permeabilidad equivalente. Por otra parte . ya que existe un límite a causa de la presencia del obturador y de la potencia de las bombas. Leugeón preconiza expresar los resultados evaluando la absorción con una presión de 410 kg/cm² en litros por minuto y por metro. Un manómetro colocado en la boca del pozo. se comprueba que un Lugeón vale de 1 a 2x10-7 m/s. En su honor se suele denominar Lugeón a esta unidad. Si se expresa en unidades más consistentes. Lo mismo que estos. Supongamos una perforación invadida hasta una cierta profundidad.. En general. En efecto. es necesario ejercer presiones relativamente grandes para inyectar el agua en las fisuras. cuando las presiones disminuyen. Después se trabaja con una presión mayor. los caudales son mas elevados que cuando aumentan a consecuencia del lavado de las fisuras. A continuación se fija un obturador en la parte superior de este tramo virgen y se inyecta agua a presión con una bomba.Ensayo Lugeon Los ensayos Leugeón son análogos a los Lefranc. se mide durante cinco o diez minutos el caudal inyectando a una presión constante. pero al menos se emplean tres o cuatro valores que se volverán a utilizar cuando se haya alcanzado la presión máxima. La comparación de los resultados obtenidos con presiones crecientes y decrecientes es muy instructiva en lo que concierne al comportamiento del terreno.

. con una presión de inyección de 10 kg/cm2.profundo. para distintos tramos. las gráficas del ensayo. La longitud de los tramos de perforación en los que se realiza la prueba debe adaptarse a la naturaleza del terreno. realizacion e interpretacion de la prueba. o sea debida a las fisuras de la roca o del material granular cementado estudiado. En la práctica. realización e interpretación de la prueba Leugeon EQUIPO Un obturador o empaque con su correspondiente tubo de inyección. así como la presión a la que se inyecta el agua. la prueba consiste en obtener. por metro de sondeo. En numerosos casos resulta adecuado el empleo de tramos de prueba de longitud reducida (1m o aun menos). Existen numerosos tipos de obturadores. La l lamada unidad Lugeon corresponde a una absorción de 1 litro de agua por minuto. el sello se logra comprimiendo una serie de rondanas de hule que presionan sobre las paredes de la perforación. expresadas en lugeones brutos. Los mecánicos son adecuados para perforaciones de diámetro mayor de 90 mm. lo cual tiene por objeto tener una idea aproximada de la permeabilidad en grande. Equipo. Para poder evaluar correctamente el coeficiente de permeabilidad de las formaciones que hay que determinar la presión de inyección que existe en el centro de la cavidad. con objeto de analizar detalladamente zonas de características excepcionales. Por consiguiente. procedimiento. A continuacion de muestra el equipo. representan casi exclusivamente la ley de variación de las pérdidas de carga en la tubería de conducción. procedimiento. Si no se toma esta precaución. hay que tener en cuenta la profundidad del nivel estático del manto acuífero y calcular la pérdida ed carga debida a la línea de conducción. No pueden suministrar ninguna indicación sobre el estado de fisuración de las rocas. las pérdidas de carga en la tubería son del mismo orden de magnitud que las presiones medidas en el manómetro. La prueba consiste en inyectar agua a presión en tramos de perforación. Se varía la longitud de los tramos probados. curvas de gastos de absorción en función de la presión de inyección.

este tipo de obturados requiere que las perforaciones sean muy regulares y perfectamente cilíndricas. esto puede deberse a dos causas. La bomba necesita para inyectar agua a presión debe ser tal que no produzca variaciones rápidas de la presión. Medidor de gastos de agua. En todos los casos. Agua. para evitar taponamientos en el medidor de gastos de agua. con objeto de sellar el tramo por probar. En el segundo. se inyecta agua y se observa si sube por la perforación. hasta poderlo ajustar perfectamente o aumentar la longitud del empaque para lograr un mejor sello. Los obturadores neumáticos constan de cubiertas cilíndricas de hule que se expanden por inyección de aire comprimido.En los obstructores de la copa de cuero. o de gusano. 
 PROCEDIMIENTO Verificación del sello La colocación de los empaques en la perforación. y se 
 . El terreno está muy fisurado y se establece un corto circuito alrededor del empaque. Se calibrará cuidadosamente por comparación con un manómetro de precisión. Para evitar daños al manómetro. por lo menos y de preferencia de más de 1m. Solo los medidores de tipo Venturi permiten determinar el gasto ¿con la precisión suficiente (orden de 1 por ciento) Uno o varios manómetros. La perforación no es regular y el empaque no ajusta. este no debe colocarse directamente en la manguera la tubería de desfogue de la bomba. El manómetro empleado para medir la presión debe ser de buena calidad y encontrarse en buen estado. así como en las fisuras del terreno por probar. por tanto. ya que sufriría el golpeteo debido a funcionamiento irregular de los pistones de la bomba. Una bomba. Para apreciar la calidad del sello. El agua de inyección debe ser limpia y sin materiales de suspensión. la longitud del obturador debe ser de 30 cm. los cuales pueden inducir errores apreciables en la prueba. puede resultar muy delicada. estos obturadores son eficientes pero de colocación delicada. Si el agua sube. pero de preferencia una centrífuga de alta presión. resulta difícil la realización de la prueba. debe usarse una de varios pistones. En el primer caso es necesario desplazar el empaque algunos centímetros y en ocasiones algunos metros. la presión de inyección acuña una serie de copas contra las paredes de la perforación.

Se calcula el valor de la absorción.kg/cm2. Se aplica el primer incremente de presión de inyección. Se repite el paso anterior hasta llegar a un presión máxima de 10 kg/cm2. tomando en cuenta la naturaleza del material que las constituye.debe pensar en efectuar otro tipo de ensaye. tomando en cuanta las pérdidas de carga en la tubería y en el obturador. sometido a una prueba de inyección. 2. 4. y se espera de 5 a 10 min. Resulta delicado valorar Pc. a que se estabilice. Pm. en lugar de roca fisurada. expresada en metros. en la zona de prueba. las pérdidas de carga en tuberías pueden calcularse con nomogramas adecuados.Pc
 . La presión considerada debe e ser la presión efectiva. diámetro y longitud de la tubería de inyección. se anotan los datos correspondiente al tramo probado: profundidad del nivel freático (obtenida después de estabilizarse el nivel de agua en la perforación ). se puede establecer que. dividiendo el gasto correspondiente a una presión de 10 kg/cm2. 8. de 1. 4. Se anotan los valores del gasto y de la presión correspondiente en el registro de prueba. Pc. expresado en lt/min. P = Pm – (Hm / 10) . profundidad y longitud del tramo probado. Es deseable que se desarrolle un sistema de medición directa de la presión en la cámara que elimine las graves incertidumbre en cuanto a estas correcciones. Hm. entre la longitud de la zona probada. que diera . 2. 10. a aplicar decrementos de presión. 6. La secuencia de presiones aplicadas puede ser. si se tuviera un medio poroso y homogéneo. 6. entonces. 1. sobre todo en lo referente a pérdidas de carga en el obturador. Para dar una idea aproximada de lo que representa una unidad Lugeon. anotando asimismo los valores de la presión y del gasto correspondiente. y se procede. y obtenerse a partir de la presión leída en la superficie. Es conveniente trazar el diagrama gasto-presión conforme progresa la prueba para ir observando las particularidades de la curva obtenida. en unidades Lugeon. por ejemplo. se observa el gasto correspondiente. REALIZACIÓN DE LA PRUEBA Verificando el sello. así como la profundidad del nivel freático con respecto al plano de lectura del manómetro. P.

Al aumentar la presión de inyección. etc. El tapamiento y destapamiento de las grietas con materiales de relleno provocan. fenómenos de aumento o disminución de la permeabilidad.construaprende. salvo en contados casos. su permeabilidad INTERPRETACIÓN DE LA PRUEBA.construmatica. tipo de relleno de éstas.com/docs/trabajos/312-pruebas-permeabilidadrocas?start=10 http://www. La forma de las curvas gasto-presión es muy variable y depende esencialmente de las características de fisuración de la masa: distribución y espesor de las fisuras. A menudo se observan seudo discontinuidades en las curvas gasto-presión las cuales pueden atribuirse a la abertura y cierre reversibles de las fisuras que provocan una variación no lineal del gasto con la presión de inyección. http://www. El valor de la absorción en unidades Lugeon no es la única información que se puede obtener de esta prueba.com/construpedia/Ensayos_de_Permeabilidad_del_Suelo PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR SPT . se puede observar que la variación del gasto no es lineal. Esta variabilidad de la permeabilidad en grande de la masa debe tomarse en cuenta para valorar la permeabilidad de diseño de la misma.una sería absorción igual a una unidad Lugeon. a diversas presiones.

5 kg. N. En la tabla A1.3. El equipo de hincado consta de un muestreador partido en media caña. El cabezal se enrosca al extremo inferior de la tubería de perforación. En la Tabla A1. para los 30 cm de penetración estándar y los parámetros de resistencia de suelos gruesos y finos. en el extremo inferior las dos piezas van unidas mediante una rosca a una zapata de acero de punta cónica filosa. 1987). el otro extremo se enrosca a un cabezal que tiene en su interior una esfera de acero para producir succión al momento de extraer la muestra y evitar así que ésta salga del muestreador. En el extremo superior de la tubería de perforación se enrosca un aditamento especial para que en su interior corra un martinete hueco de 63. contando el número de golpes necesario para lograr una penetración de 30 cm intermedios. El número de golpes necesario para hincarlo 30 cm se correlaciona con la resistencia al corte del suelo Durante la prueba también pueden obtenerse muestras alteradas para identificar los suelos y realizar pruebas índice (Tamez et al. La prueba permite determinar la compacidad de los suelos puramente friccionantes o la consistencia de los suelos puramente cohesivos. .1 y A1.El ensaye de penetración estándar consiste en introducir dentro del suelo un penetrómetro estándar por medio de golpes dados por un martinete al dejarlo caer libremente desde una altura de caída de 76 cm.2. Si antes de esa longitud de penetración se aplicaron al suelo 30 golpes. se mencionan los factores que influyen en la prueba de penetración estándar. respectivamente. se indica la correlación entre el número de golpes. la prueba se suspende midiendo la longitud penetrada.

.

aunque en suelos blandos se han utilizado hasta diámetros de 7. . La fuerza que se desarrolla en la punta cónica se mide en la celda inferior y la que se desarrolla en la funda por fricción se mide en la celda superior.PRUEBA DE PENETRACIÓN DEL CONO ELÉCTRICO CPT Las pruebas de cono consisten en hacer penetrar una punta cónica en el suelo y medir la resistencia que el suelo opone a su penetración. La velocidad del cono es generalmente de 2 cm/s. usualmente tienen 2 t de capacidad de carga con resolución de 1 kg. en cuyo interior pasa el cable que lleva la señal a la superficie. La punta del cono eléctrico consta de una celda de carga con dos unidades sensibles instrumentadas con deformímetros eléctricos. ver figura A1. También se construyen equipos en los cuales. pero en el caso de suelos duros puede alcanzar una capacidad de 5 t con resolución de 2 kg. El cono se hinca en el suelo empujándolo con una columna de barras de acero.6 cm. Normalmente tienen un diámetro de 3.0 cm.1. la fuerza necesaria para el hincado se genera con un sistema hidráulico con velocidad de penetración controlada. la segunda celda capta la sumatoria de punta y de fricción.

qc en kg/cm2. en kg. en kg y Ac es el área lateral de la funda. como: Donde Rf es la fuerza necesaria para hincar el cono y la funda. se determina como: Donde. Qc es la fuerza necesaria para hincar el cono.3 se muestran los valores típicos de este coeficiente. La resistencia al corte en condiciones no drenadas. En la tabla A2. -Suelos cohesivos. La resistencia de fricción. en conos que la miden directamente.La resistencia de punta. qs en kg/cm2. . Fs es la fuerza necesaria para hincar la funda del cono. en kg y Ac es el área transversal del cono. 10 cm2. qc es la resistencia de punta del cono y Nk es el coeficiente de resistencia. A partir de la resistencia de punta obtenida con el cono eléctrico se han establecido correlaciones con otros parámetros para caracterizar el suelo como se menciona a continuación. se determina como:
 Donde. Cu.
 Y en conos que miden la resistencia de punta y fricción. 150 cm2. es igual a: Donde.

. N. en la prueba de penetración estándar.6 se mencionan algunos de los errores que pueden influir en la medición de la resistencia de punta del cono. y el número de golpes.5 se presenta la correlación entre la resistencia de punta del cono. En la tabla A1. qc.Suelos no cohesivos. En la tabla A1.

unam.ptolomeo.52.http://www.100/699/A10.pdf ?sequence=10 .mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.

corresponderá a la suma de los incrementos de asiento producidos por cada escalón de . Posteriormente se calcula la deformación de dicha capa con la solución de Steinbrenner para el movimiento vertical de un punto situado en el interior del semiespacio. El estado inicial de tensiones corresponde al geoestático. se obtiene el módulo de deformación correspondiente a su estado tensional. Su reproducción numérica con un modelo de cálculo se ha efectuado desde el punto de vista de obtener un método fácil de utilizar y de bajo coste. Para ello el terreno y la carga en superficie se dividen respectivamente en un cierto número de capas e incrementos. El sumatorio de los acortamientos de cada una de las capas consideradas. Para cada capa. permite obtener el incremento de asiento correspondiente al escalón de carga en cuestión. definida por su profundidad e incremento de carga en superficie. Por último. el valor del asiento de la placa. dentro de una cierta profundidad. suponiendo la placa de ensayo flexible y lisa. Se hace la hipótesis de que el módulo de deformación del terreno en cada capa y para cada incremento es constante. determinado a partir del peso propio y coeficiente de empuje al reposo del terreno. para un cierto valor de la carga en superficie.Prueba de deformabilidad en campo SIMULACION DEL ENSAYO "IN SITU" Modelo simplificado El ensayo "in situ" considerado es la prueba de carga con placa. homogéneo e isótropo. En definitiva se trata de reproducir un proceso de carga en un terreno cuya ley constitutiva sea no lineal. En cada estado de carga y a la profundidad deseada se determinan las tensiones con las soluciones del semiespacio elástico.

estiman que la influencia del coeficiente de Poisson en el cálculo de asientos es de un 15% como . especialmente en las tensiones verticales. utilizando un módulo de deformación variable linealmente con la profundidad. Así. anteriormente referidos. cuando se considera la variación del módulo de deformación con el confina . Carrier y Christian. Puede decirse que las simplificaciones introducidas son usuales en el cálculo de asientos. los asientos resultan 3 veces inferiores a los obtenidos en el semiespacio de Boussinesq. corresponden al punto medio de cada capa o incremento de carga. mientras que en cuanto a tensiones verticales las diferencias son sólo de un 30%. Asimismo se desarrolló un programa auxiliar. El nivel de tensiones y su módulo de deformación asociado. axilsimétrico y lineal.miento tensional del terreno. y su influencia en el asiento es relativamente pequeña (Fedalo). los asientos pueden ser aún menores que los indicados anteriormente. Como se comentará posteriormente. El coeficiente de Poisson se considera constante. Comparación con el método de los elementos finitos Para contrastar la exactitud del método simplificado propuesto se ha efectuado su comprobación siguiendo exactamente los mismos pasos pero con el método de los elementos finitos. para obtener los módulos de deformación de cada elemento en función de su estado tensional. introduciendo así un cierto error en el cálculo. al tener en cuenta la heterogeneidad del suelo y la no linealidad entre tensiones y deformaciones.carga en que aquella se haya subdividido. Los errores en la distribución tensional no son importantes. el cual se toma como referencia para la comparación del método. La placa de ensayo se ha incluido en la malla para simular el comportamiento real (rígida y perfectamente rugosa). La malla utilizada responde a la necesidad de limitar el número de elementos. Se ha empleado el programa ASHD2 (Gosh y Wilsonll). ya que cada uno de ellos representa un material distinto (E distinto) con un crecimiento desmesurado de la memoria necesaria. aunque es conocido que la rugosidad es un factor de escasa importancia en los resultados. Los asientos se calculan en la vertical del centro del área cargada. obteniéndose sin embargo distribuciones tensionales muy similares a las soluciones Schiffman y Aggarwalal en el semiespacio de Boussinesq. MHIPER.

edu/revistes/bitstream/2099/7199/1/Article06.máximo.pdf ALBERTO DANIEL CABRERA LARA . https://upcommons.upc.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful