D D

Mayo 2010

U UII

S S

METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN

D D

U UII

S S

Matrices de relación

Mayo 2010

VISIÓN
Visión

PRERREQUISITOS

C

DETERMINANTES
REGIONAL

EVALUACIÓN TÉCNICA
URBANO BARRIAL ARQUITECTÓNICO

V1. Visión DUIS
P.1. Carta Gobierno del Estado P.2. Carta Presidente Municipal P.3. Carta-Desarrollador P.4. Carta GPEDUIS P.5. Alineación con Planes y Programas de los 3 órdenes de Gob.: PED; PEDU; PMD; PMOE; PCPM, etc. P.6. Congruencia con el Plan o Programa del Centro Población P.7. Requerimientos y necesidades de vivienda P.8. Oferta y demanda de empleo P.9. Caracterización del ecosistema D1. Localización de un proyecto estratégico detonador de alto impacto en la región. D.2. Articulación DUIS con Plan Parcial D.3. % anual de absorción del mercado de vivienda en la región, z. metrop. y/o ciudad de influencia. D.4 Planes estatales y municipales para la generación de empleo D.5. Vulnerabilidad del ecosistema D.6. Análisis de peligros o riesgos naturales y/o antropogénicos R.1. Tamaño del mercado potencial, capacidad de compra y necesidad de vivienda R.2. Inversiones productivas y generación de empleo R.3. Ordenamiento ecológico y/o mitigación ambiental R.4. Aspectos ambientales y de riesgos U1. Protección al Medio Ambiente U2. Mitigación de riesgos

VISIÓN

CONCEPTO TERRITORIAL URBANO INTEGRAL SUSTENTABLE

Consenso

D

UI

S

Alineación

CONTEXTO SOCIO ECONÓMICO SUSTENTABILIDAD 360º MEDIO FÍSICO NATURAL

Mercado Desarrollo socio-económico Aspectos Naturales Riesgos

Calidad de Vida

P.10. Matriz de Riesgos P.11. Tipo de suelo, volumen de movimientos y estrategias de acopio P.12. Gráfica sistema ciudad: conectividad, equipamiento y zonificación P.13. Estructura viaria actual y requerimientos del proyecto P.14. Capacidad del equipamiento regional actual y requerimientos futuros P.15. Zonificación acorde con una estrategia de fomento econ. local P.16. Identificación de los recursos paisajísticos P.17 Tipos y cantidad de viviendas P.18. Arquitectura vernácula P.19. Identificación recursos patrimoniales P.20. Capacidad hidráulica de la cuenca y Volumen requerido por el proyecto P.21. Disposición de infraestructuras electr. / Alternativas de energía P.22. Capacidad del sitio de disposición final de residuos sólidos P.23. Infraestructuras de las Tecnologías de la Información y la Comunicación

Suelo

U.3. Cálculos y estrategia de reutilización de suelo (material) U.5. Estructura Urbana U4. Impacto Urbano y Satisf. de Infraestructuras (del Tte. y urbanas) U.6. Conectividad, Accesibilidad y Articulación urbana; U.7. Equipamiento propuesto U.8. U. suelo U.9. Densidad D.8. Levantamiento de especies y tipo de suelo D.9. Tipos de vivienda vinculados a la demanda D.10. Levantamiento o estudio del patrimonio construido y/o cultural D.11. Estudio de alternativas de agua y estrategia de intervención de las autoridades R.8. Infraestructura de abastecimiento. y saneamiento R.9. Factibilidad de agua U.13. Infraestructura urbana R.7. Elementos naturales y antropogénicos del paisaje U.10. Diseño de corredores ecológicos, parques y áreas verdes U.11. Articulación de la vivienda en la estrategia urbana U.12. Recuperación, conservación, puesta en valor del patrimonio U.14. Eficiencia gestión aguas U.15. Eficiencia energética

Estructura Territorial-urbana

B.1. Estructura de barrio B.2. Conectividad, accesibilidad y articulación de barrio. B.3. Equipamiento de Barrio B.4. Usos de suelo por sectores B.5. Densidad por sectores B.6. Diseño del espacio público de barrio B.7. Diversidad B.8. Identidad A.1. Diseño de los espacios verdes comunes A.2. Diseño Arquitectónico de la vivienda A.3. Diseño arquitectónico acorde al patrimonio y la identidad cultural A.4. Uso eficiente agua en la vivienda A.5. Uso eficiente energía en la vivienda A.6. Manejo adecuado de residuos sólidos en la vivienda y durante la construcción A.7. servicios TIC en la vivienda

SISTEMA TERRITORIAL URBANO

Conectividad

D.7 Estudio de vialidad y transporte

R.5. Sistema de ciudades

R.6. Impactos Regionales

Equipamiento Zonificación

Paisajismo

ESTRATEGIA INTEGRAL

DISEÑO URBANO ARQUITECTÓNICO

Vivienda Identidad

Calidad del Desarrollo Territorial y Urbano

Agua Energía

B.9. Infraestructuras básicas en el espacio público

INFRAESTRUCTURAS URBANAS

Residuos TIC

D.12. Estudio de alternativas de residuos y estrategia de intervención de las autoridades

U.16. Eficiencia gestión de residuos U.17. Infraestructuras e Innovación TIC en los servicios urbanos

B.10. Manejo residuos sólidos urbanos en el desarrollo B.11. Accesibilidad TIC en el espacio público

CONCRECIÓN PROACTIVA

GESTIÓN TERRITORIAL URBANA

Instrumentos de Gestión Carpetas VISIÓN del proyecto
para el proceso de selección

R.10 Identificación y gestión de capitales territoriales

U.18. Identificación y gestión de capitales urbanos

B.12. Condiciones para la ocupación

A.8. Mantenimiento de las zonas habitacionales

PRERREQUISITOS del proyecto
para la definición de las Determinantes que se tendrán que desarrollar

DETERMINANTES Análisis, estudios, anteproy.
para ver si el problema identificado en Prerrequisitos es factible. La solución tiene que considerar en su estrategia los tres órdenes de Gobierno

ONE ON ONE c/dependencias implicadas

ONE ON ONE c/dependencias implicadas

ONE ON ONE c/dependencias implicadas

ONE ON ONE c/dependencias implicadas

Calidad de Interacción Pública + Privada + Ciudadanos

RESULTADOS

Análisis Revisión

GPEDUIS VISIÓN

GPEDUIS

GPEDUIS ESTRATEGIA TERRITORIAL ESTRATEGIA URBANA PROYECTO URBANO PROYECTO ARQUITECTÓNICO

FACTIBILIDAD + NORMATIVIDAD+ IMPACTO

de movimientos y estr.1.4.010 0.0500 DESARROLLO SOCIO ECONÓMICO ASPECTOS NATURALES 30 0.3.040 0. metropolitana D. PRERREQUISITOS.0550 0. Infraestructuras Tecnologías de la Información y la Comunicación 40 40 25 10 35 45 0.8.025 0. Oferta y demanda de empleo P.020 40 40 ESTRATEGIA INTEGRAL DISEÑO URBANO ARQUITECTÓNICO VIVIENDA IDENTIDAD 20 0. Carta Gobierno del Estado P.0400 MEDIO FÍSICO NATURAL RIESGOS SUELO ESTR. Carta Presidente Municipal P. Estructura viaria actual y requerimientos del proyecto P.0600 AGUA ENERGÍA INFRAESTRUCTURAS RESIDUOS 40 0.15. local P. Carta Desarrollador P.0650 0. vol.030 60 0.025 0.040 0.23. en DUIS D. Matriz de Riesgos P4 V.020 0.035 0.17.7. de acopio P. Disposición de infraestructuras eléctricas / Alternativas de energía P.0300 TOTALES 650 0.16.0600 TIC 30 0.9.650 350 0.8.030 55 25 25 D.0250 0.13.0400 0. y/oz. Tipos de vivienda vinculados a la demanda D.0600 0. Visión P. Est. Loc.040 D1 30 35 0. Articulación DUIS con Plan Parcial D16 D.030 30 0. Levantamiento o estudio del patrimonio construido y cultural D. Estudio de vialidad y transporte 30 0.10.030 0.11.030 30 0.0000 .020 0.7. de alternativas de agua y est.025 50 0.21. SISTEMA TERRITORIAL URBANO CONECTIVIDAD EQUIPAMIENTO ZONIFICACIÓN PAISAJISMO D.020 0.11.030 60 0. Alineación con Planes y Programas tres órdenes de Gobierno P. Zonificación acorde con una estrategia de fomento econ. Est.1500 0. Gráfica sist ciudad: conectividad. URB.CUADRO SÍNTESIS DE EVALUACIÓN VISIÓN.0800 0.0250 0. RESULTADO SEMÁFORO SEMÁFORO VISIÓN P1 CONCEPTO TERRITORIAL URBANO INTEGRAL SUSTENTABLE P2 CONSENSO P3 P.025 25 0.2.020 0.22.3.12.Planes estatales y municipales para la generación de empleo D.. actual y requerimientos futuros D12 P. Tipos y cantidad de viviendas P. Carta GPEDUIS D3 D4 D5 D6 D14 P. Capacidad del sitio de disposición final de residuos sólidos P.025 0. Análisis imp.030 D. en reg.020 0.14. requerido por proyecto P. Capacidad del equipamiento reg.030 0. Arquitectura vernácula P. DETERMINANTES Val.020 0.6.18. Levantamiento de especies y tipo de suelo D.5.020 60 0. Tipo de suelo .040 115 0. Identificación de los recursos paisajísticos P. alternativas de residuos y est.0400 30 0.350 1000 1.9. Caracterización del ecosistema P.5.6 Análisis de peligros o riesgos naturales y/o antropogénicos 30 40 0.035 60 65 20 25 0.0250 0.040 80 40 0. intervención autoridades 20 20 0.0200 0. Congruencia con el Plan o Programa del Centro Población P.10.045 D1.1.030 0.20.040 0. Determinantes Pond.12. Vulnerabilidad del ecosistema D15 D.0600 30 30 20 25 25 25 25 20 20 20 20 40 40 0.030 150 0. % anual absorción mercado de viv. TERR. Identificación recursos patrimoniales D8 P6 D7 P. de las autoridades 30 0. proyecto estratégico detonador. Capacidad hidráulica de la cuenca y vol.025 0.1150 INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE VISIÓN ALINEACIÓN CONTEXTO SOCIO ECONÓMICO SUSTENTABILIDAD 360º MERCADO P7 25 0.2. Tema VALOR Sub área PONDERACIÓN (*) D UI S ÁREA SUB-ÁREA Visión Prerrequisitos Pond. equipamiento y zonificación P.19. Requerimientos y necesidades de vivienda P.025 0. de int. Tema Val.4.

accesibilidad y articulación urbana 30 0.0167 0.0300 35 0.0267 0. Mantenimiento de las zonas habitacionales 45 0.8. Diseño espacio público de barrio B.0300 A1.0200 40 0.11. Equipamiento propuesto U. Tema: Evaluación Técnica Ámbito Urbano Val. Recuperación.8.0200 0.0467 AGUA P5 40 0. URBANA SISTEMA TERRITORIAL URBANO 30 0.0600 IDENTIDAD 10 0.6.0267 A3 A.0200 0. URBANA. Diversidad B.6.12 45 0.8.3.2 L.0267 0.0067 L.6 B. VALOR Sub área PONDERACIÓN (*) D UI S RESULTADO SEMÁFORO CONTEXTO SOCIO ECONÓMICO SUSTENTABILIDAD 360º MEDIO FÍSICO NATURAL MERCADO DESARROLLO SOCIO ECONÓMICO ASPECTOS NATURALES RIESGOS R4 R3 D9 L.0333 0.7.2.316 urbanos en el desarrollo B.0300 A2 A4 45 35 0. y saneamiento R.12.12.17.0267 45 0.2. Tema Pond. Usos de suelo por sectores B.0233 90 0. Identificación y gestión de los capitales urbanos 20 0. Identificación y gestión de los capitales territoriales 20 0.3 L.4 L.0333 250 0.0200 120 0. accesibilidad y articulación de barrio B.0200 80 0.0133 65 0.0433 CONCRECIÓN PROACTIVA INSTRUMENTOS DE GESTIÓN R. Servicios TIC en la vivienda A.3.4. Impactos Regionales 20 0.0500 0.3.0200 60 0. Tema: Evaluación Técnica Ámbito Arquitectónico Val. Factibilidad de agua 30 50 0.10 D10 U.9.0333 160 0. Tema Pond.0000 .0733 TIC GESTIÓN TERRITORIAL URBANA 20 0.13. Protección al Medio Ambiente U2.16. Diseño arquitectónico acorde al patrimonio y la identidad 20 0. conservac.10.2000 450 0. Densidad U.0167 20 0.0400 CONECTIVIDAD U2 40 0. Manejo residuos sólidos L.9 L.11 25 25 0.0600 30 30 20 0. y áreas verdes U.2. Eficiencia gestión de residuos U.0200 L.0067 30 40 40 40 0. estrategia de zonificación.10. Infraestructuras e Innovación TIC en los servicios urbanos 30 0. Conectividad.313 L.4.0133 L. Condiciones para la ocupación 45 0. Equipamiento de barrio B.2.5.2.0200 B. Manejo de residuos sólidos en la vivienda y durante construc. Usos del suelo U. Eficiencia energética U.0133 50 50 45 0.0267 70 0.7 L. Articulación del uso residencial en la estrategia urbana U.0200 0.1.0133 SISTEMA TERRITORIAL URBANO R1 L. Tema Pond.18. Infraestructura urbana U. Usos de suelo.1.0233 75 110 0.0133 20 0.5.0300 85 0.0167 20 0.1.0567 EQUIPAMIENTO U6 L.6.15. Diseño Arquitectónico de la vivienda A.CUADRO SÍNTESIS DE EVALUACIÓN TÉCNICA ESCALA REGIONAL.1.2.0333 U1 U7 U8 U9 U10 U.0533 ESTRUCTURA TERRIT.0333 A5 30 0.5 L.0267 SUELO R.0367 INFRAESTRUCTURAS R.15 R2 R. A. y lugares de reutilización 10 10 0.7. Accesibilidad TIC en el espacio público B.4.0200 0.6.8.0300 0.1.1667 1500 1. Diseño de los espacios verdes A1 A. Estructura de barrio B.0267 50 0. Elementos naturales y antropogénicos del paisaje 20 0.11. Infraestructura de abastecimiento.0200 0.3.0200 0.3000 500 0. Mercado potencial y capacidad de compra R.0133 105 0.0067 25 0. Eficiencia gestión aguas U. Inversiones productivas y generación de empleo R.7.8 L. Sistema de ciudades R.0200 U1. Infraestructuras básicas en el espacio público 30 0. Impacto Urbano y Satisfacción de Infraestructuras (del transporte y urbanas) U. Aspectos ambientales y de riesgos 30 40 30 30 0.0067 0. BARRIAL Y ARQUITECTÓNICA ÁREA SUB-ÁREA Tema: Evaluación Técnica Ámbito Regional Val.314 L.2.1.1. Uso eficiente del agua en la vivienda A.0333 90 0.10. Identidad D2 L. Estructura Urbana U. Uso eficiente de la energía en la vivienda A.0300 165 0.0133 25 0.3.317 50 0.1066 ZONIFICACIÓN U4 U5 PAISAJISMO ESTRATEGIA INTEGRAL DISEÑO URBANO ARQUITECTÓNICO VIVIENDA R. Densidad por sectores B.5.14. y puesta en valor del patrimonio 40 0. Conectividad. parques.0133 U. Ordenamiento ecológico y/o mitigación ambiental R.1100 INFRAESTRUCTURAS ENERGÍA RESIDUOS 30 30 0.7.0133 55 0.5. Tema Pond.1 B.0167 D13 D10 U3 U4.0200 0.3.0700 0.0133 10 0.0267 0.9.0800 TOTALES 300 0.2. Corredores ecológicos. Mitigación de riesgos U.2. Tema: Evaluación Técnica Ámbito Barrial Val.9.

D D U UII S S Visión Mayo 2010 .

D D Tema U UII S S Criterio Evidencias METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN V1 Semáforo Valor Tema Ponderación Resultado V 1 Visión DUIS Presentar el concepto territorial urbano integral sustentable que define la esencia del DUIS para el proceso de selección. Planes Nacionales. CONCRECIÓN PROACTIVA: Gestión Territorial Urbana.50.000. con los principales lineamientos del “el cómo” desde la triple perspectiva DUIS para el proceso de selección de acuerdo a los Planes y Programas vigentes. 1:5. a escala regional. 1:500)y Perspectivas-Croquis. VISIÓN.ppt) del concepto territorial urbano integral sustentable. Memoria. Riesgo y Vulnerabilidad. el soporte de equipamientos. el consenso con los tres ordenes de Gobierno junto a la vocación del Desarrollador de seguir los lineamientos DUIS. Estatales y Municipales de: Desarrollo Urbano. Presentación (en formato . Quien la solicita: SHF Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS .Concepto Territorial Urbano Integral Sustentable-. y la alineación a la Normativa y los Planes y Programas vigentes. Presentación de la alineación con los Planes y Programas de los tres órdenes de gobierno según P5 y P6. Planos (1. ESTRATEGIA INTEGRAL: Sistema Territorial Urbano. 1:1. e Infraestrucuturas. 1:10. ORGANISMOS RESPONSABLES: El resultado es una presentación donde se integra “el qué” : la VISIÓN del proyecto . Diseño Urbano Arquitectónico.000. activando las sinergias entre: VISIÓN: Concepto Territorial Urbano Integral Sustentable. Relacionado con: todos los componentes del Anexo C EN PROGRESO NO ACEPTABLE Contenido: Marco Normativo: Esta fase previa es conceptual. SUSTENTABILIDAD 360º: Contexto Socioeconómico y Medio Físico-Natural. económico y social. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : CONCEPTO TERRITORIAL URBANO INTEGRAL SUSTENTABLE. Normativa sectorial. El objetivo es articular un proyecto integral sustentable desde la Visión DUIS. de centro de población y del propio desarrollo.000. muestra las intenciones del nuevo desarrollo con su entorno y su contexto: la calidad del diseño urbano-paisajísticoarquitectónico. Fuente de información: Resumen del Anexo C. su capacidad de dinamizador cultural.000. Ordenamiento Ecológico de Territorio. la integración medioambiental. infraestructuras y servicios.

D D U UII S S Prerrequisitos Mayo 2010 .

Planeación: demostrar que existe o existirá la planeación territorial necesaria para el desarrollo y futura vida del DUIS. universidades…). seguridad. Anexar un listado de la norma vigente. su compromiso en la construcción de equipamientos (escuelas. P4 Contenido: Marco Normativo: NO ACEPTABLE Proyecto DUIS: expresar su conocimiento del proyecto DUIS en relación con el número de viviendas y superficie en hectáreas. Sustentabilidad: expresar su compromiso con la incorporación de los criterios DUIS en el ámbito de sus atribuciones. CONSENSO. •Ley General de Asentamientos Humanos. •Planes o Programas Estatales de Desarrollo Urbano. desechos sólidos. garantizando la sustentabilidad del proyecto y la región donde se encuentra. tratamiento de aguas residuales. P3. de acuerdo a sus atribuciones.D D U UII S S Tema Evidencia Criterio METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN P1 Semáforo Valor Tema Ponderación Resultado P 1 Carta-presentación del Gobierno del Estado en la que expresa su voluntad y compromiso de atender el desarrollo del proyecto de acuerdo con sus atribuciones. •Leyes Estatales en materia de Asentamientos Humanos y Protección al Ambiente. Carta firmada por la Autoridad competente. •Leyes y reglamentos Federales. Aspectos ambientales: verificar que los usos que se pretenden dar en el desarrollo son compatibles con las características ambientales determinadas en los Ordenamientos Ecológicos. Mantenimiento: expresar su compromiso de ser partícipes del proyecto de acuerdo al Artículo 115 en términos de servicios de mantenimiento (agua potable. •Ley General de Equilibrio Ecológico. •Planes o Programas Estatales de Ordenamiento Ecológico. Infraestructuras: expresar su corresponsabilidad en la construcción de las infraestructuras necesarias. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO Categoría : CONCEPTO TERRITORIAL URBANO INTEGRAL SUSTENTABLE. y Municipales. Gestión: apoyar el DUIS con todos los elementos de sus atribuciones: formulación y aprobación de los instrumentos de planeación requeridos por el proyecto (desarrollo urbano. Asumir el compromiso expreso para apoyar el proyecto DUIS desde su concepción hasta su operación. Estatales. Listado de la normativa vigente. Relacionado con: P2. mantenimiento de parques y jardines). Equipamientos: expresar. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: EL DESARROLLADOR Quien responde: AUTORIDAD LOCAL Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . vialidad y transporte) en el ámbito de sus competencias. eco hidráulico. •Planes y Programas Estatales y Regionales. •Planes o Programas Estatales de Riesgo y Vulnerabilidad.

Equipamientos: expresar. •Leyes Generales y Estatales de Constitución. •Planes y Programas Municipales con referencia a los Estatales / Regionales. Normatividad: realizar las adecuaciones correspondientes a la normatividad. Mantenimiento: expresar su compromiso de ser partícipes del proyecto de acuerdo al artículo 115 en términos de servicios de mantenimiento (agua potable. •Ley Orgánica Municipal. •Planes o Programas Estatales de Ordenamiento Ecológico del Territorio.D D Tema P 2 U UII S S Evidencia Carta firmada por la Autoridad competente. Agua: expresar su compromiso de prestar el servicio con los criterios DUIS en el tiempo (operación del desarrollo). •Se dará preferencia a Mpios certificados por INFONAVIT Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : CONCEPTO TERRITORIAL URBANO INTEGRAL SUSTENTABLE. Servicios: expresar su compromiso en la operación de los servicios. P4 Contenido: Marco Normativo: Proyecto DUIS: expresar su conocimiento del proyecto DUIS en relación con el número de viviendas y superficie en hectáreas. •Planes o Programas Estatales de Riesgo y Vulnerabilidad.). seguridad. • Preveer las obras y acciones de infraestructura y equipamiento que se requieran. •Leyes o Reglamento de Fraccionamientos. Gestión: otorgar facilidades en el ámbito de su competencia (administrativas y fiscales). tratamiento de aguas residuales. desechos sólidos. • Indicar los peligros y riesgos de la zona. Planeación: demostrar que existe o existirá la planeación territorial necesaria para el desarrollo y futura vida del DUIS. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: EL DESARROLLADOR Quien responde: AUTORIDAD LOCAL Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . Aspectos ambientales: dar el visto buenos a los usos que se pretenden dar en el desarrollo verificando que son compatibles con las características ambientales determinadas en los ordenamientos ecológicos. •Reglamento de Construcción. •Reglas de operación del Programa “Esta es tu casa”. •Leyes Estatales en materia en Asentamientos Humanos y Protección al Ambiente. Infraestructuras: expresar su corresponsabilidad en la construcción de las infraestructuras necesarias. •Ley General de Asentamientos Humanos. • Verificar la correspondencia del proyecto con los Planes y Programas de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Ecológico correspondiente. P3. •Planes o Programas Estatales de Desarrollo Urbano. de acuerdo a sus atribuciones. mantenimiento de parques y jardines. Criterio METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN P2 Semáforo INNOVADOR Valor Tema Ponderación Resultado Cartapresentación del Presidente Municipal que incorpore el compromiso de la Autoridad para la adecuada realización y operación DUIS. CONSENSO. •Ley General de Equilibrio Ecológico. Anexar un listado con la normativa vigente. su compromiso en la construcción de equipamientos (escuelas. Residuos: expresar su compromiso y capacidad en el manejo de los residuos sólidos urbanos. etc. Listado de la normativa vigente. Relacionado con: P1. • Asumir el compromiso expreso para apoyar el proyecto DUIS desde su concepción hasta su operación. universidades.

•Normatividad vigente aplicable y a los requerimientos del GPEDUIS. Carta firmada por el Desarrollador. P2. Normatividad: expresar su compromiso de cumplir con la normatividad vigente aplicable a los requerimientos o requisitos establecidos GPEDUIS.1. Residuos: expresar su compromiso en el manejo sustentable de residuos sólidos. Anexar la presentación de Visión (V1) del proyecto como documento formal para comenzar el proceso DUIS. Relacionado con: P1.) del proyecto. asumiendo que en caso crecimiento del proyecto se hará bajo los criterios DUIS presentando un nuevo proyecto. Asumir el compromiso expreso frente a los requerimientos y contenidos del proceso DUIS atendiendo a las recomendaciones del GPEDUIS. Gestión: expresar su compromiso de gestionar el desarrollo hasta su total ocupación. Aspectos ambientales: expresar su compromiso en respetar las condiciones y requisitos de las UGAS (Unidades de Gestión Ambiental). •Programas Nacionales. reuso. Crecimiento del proyecto en superficie de parcela: expresar su compromiso de presentar un DUIS de dimensiones (exactas) y de cantidad de viviendas (exacta). y reciclado del agua así como tratamiento de las aguas residuales. •Planes y Programas Municipales con referencia a los Estatales / Regionales. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SHF Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº:GPEDUIS . Usos de suelo: expresar su compromiso de que el proyecto presentado cumpla con las medidas de mezcla y dosificación de usos de suelo requeridos y solicitados por el GPEDUIS en cooparticipación con el Municipio. CONSENSO. Presentación (V. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : CONCEPTO TERRITORIAL URBANO INTEGRAL SUSTENTABLE. P4 EN PROGRESO NO ACEPTABLE Contenido: Marco Normativo: Proyecto DUIS: expresar su voluntad de realizar ajustes y modificaciones al proyecto para atender las recomendaciones del GPEDUIS dando cumplimiento a los requisitos del Anexo C. Estatales y Municipales de Desarrollo Urbano y de Ordenamiento Ecológico de Territorio y de Riesgo y Vulnerabilidad. Municipio: expresar su compromiso de involucrar al Municipio desde el inicio hasta la finalización y puesta en marcha del DUIS. Medio natural: expresar su compromiso en el cuidado de la flora y fauna con valor ambiental. •Normativa sectorial.D D U UII S S Tema Evidencia Criterio METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN P3 Semáforo Valor Tema Ponderación Resultado P 3 Carta-presentación del Desarrollador en la que expresa su voluntad y compromiso de atender las recomendaciones del GPEDUIS. expresando el compromiso de que en caso que se dieran impactos ambientales serán mínimos y/o que se van a resarcir (pago de servicios ambientales). Agua: expresar su compromiso de considerar las medidas de reducción.

•Normatividad Federal. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SHF Quien responde: GPEDUIS Ventanilla: SHF para entregar al desarrollador VºBº: . CONSENSO. P3 EN PROGRESO NO ACEPTABLE Contenido: Marco Normativo: Presentación de las distintas dependencias y de la persona que actuará como interlocutor en el proceso DUIS. Objetivo de las reuniones “one on one” y procedimiento de las mismas. Objetivo de las asesorías y modo de solicitarlas. Listado de la normativa vigente y lineamientos de evaluación de cada dependencia. Objetivo de las orientaciones y modo de solicitarlas. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : CONCEPTO TERRITORIAL URBANO INTEGRAL SUSTENTABLE. Asumir el compromiso de cada dependencia del GPEDUIS como responsable de los temas de su competencia. •Normativa Sectorial. Relacionado con: P1.D D Tema U UII S S Evidencia Criterio METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN P4 Semáforo Valor Tema Ponderación Resultado P 4 Carta de compromiso del GPEDUIS firmada por cada una de las dependencias Carta firmada por el Delegado de cada dependencia del GPEDUIS. Tipo de Información disponible y modo de solicitarla. CD con la normatividad vigente. Calendario de objetivos y tiempos a cumplir. P2.

000 georeferenciados. ALINEACIÓN. Criterios de regulación ecológica que se contemplan para las unidades de gestión ambiental (UGA) donde se ubica el predio. los centros de población prioritarios según vocación y el modelo de ordenamiento ecológico de la entidad. Relacionado con: P6. • Programas sectoriales. etapas de desarrollo. D1 y D2 EN PROGRESO NO ACEPTABLE Contenido: Marco Normativo: Síntesis de todos los Planes y Programas vinculados al proyecto. • Comunicaciones y transporte. estructura vial. El Plan Parcial de la zona de desarrollo deberá se congruente con el Plan o Programa de centro de población en los siguientes aspectos: desarrollo económico. PMD. Planes y Programas de ámbito Socio Económico. estrategia de desarrollo urbano con los sectores. •Plan Municipal de Desarrollo. •Plan Estatal de Desarrollo Urbano y de Vivienda. • Empleo y crecimiento económico. PMOE. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL-CONAVI Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . destinos y reservas). Presentando al menos los siguientes temas: • Desarrollo urbano. El proyecto en el contexto de: la regionalización funcional. •Planes de ámbito Ambiental. estructura urbana. Informe síntesis de todos los Planes y Programas vinculados al DUIS. prohibidos y condicionados que se consideran para el predio. PEDU. Observaciones: Copias de los diarios oficiales. •Planes de ámbito Socio Económico. Planos: 1:10. INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : CONCEPTO TERRITORIAL URBANO INTEGRAL SUSTENTABLE. usos y aprovechamientos permitidos. ordenamiento ecológico. •Programas Nacionales.000 y 1:5. PCPM. zonificación (usos. Planes y Programas de ámbito Urbano. • Desarrollo social. •Plan de Ordenamiento Ecológico de Territorio y de Riesgo y Vulnerabilidad. • Vivienda. • Medio ambiente. •Plan Estatal de Desarrollo. •Plan Municipal de Desarrollo Urbano y de Vivienda. estrategia administrativa y de desarrollo económico. Verificar que el proyecto DUIS sea compatible con las distintas estrategias de los Planes y Programas vigentes de los tres órdenes de Gobierno. El proyecto en el contexto de la ordenación ecológica: valor y fragilidad ambiental en relación al ecosistema. infraestructura. Memoria.D D U UII S S Tema Criterio Evidencias METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN P5 Semáforo Valor Tema Ponderación Resultado P 5 Alineación con Planes y Programas de los tres ordenes de Gobierno: PED. •Planes de Ámbito Urbano. el ordenamiento territorial-urbano. Planes y Programas de ámbito Ambiental.

• Estrategia administrativa y de desarrollo económico. • Ordenamiento ecológico. •Programas de Ordenamiento Ecológico. • Zonificación. Planos (1:150. • Estructura urbana. •SEDESOL. Plan Regional. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL-CONAVI Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . ALINEACIÓN. •Plan o Programa Regional de Desarrollo Urbano. Relacionado con: P5. 2. • Etapas de desarrollo. •Estrategia de Ordenamiento Territorial Logístico de la Región Centro SE y FIDcentro (solo en los estados de la Región Centro: Puebla.III).000). Plan Municipal. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN P6 Semáforo Evidencias •Copias de las publicaciones en el diario oficial •Informe de congruencia del proyecto DUIS con los Plan(es) o Programa(s) del Centro de Población Matriz vigentes. Morelos. y reservas de la LGAH Art.000. • Infraestructura. estructura vial. •Fuente de información: •Gobierno del Estado (dir. etapas de desarrollo. Plan de Centros Urbanos de Población. de Desarrollo Urbano). •Plan o Programa de Desarrollo Urbano de Centro de Población. Hidalgo. Tlaxcala. •Plan o Programa Municipal de Desarrollo Urbano. ordenamiento ecológico. destinos. XXI). aprobados y vigentes (decretado) de nivel superior inmediato previo al proyecto. estrategia desarrollo urbano con los sectores. Se puede presentar: Plan Parcial. • Estrategia de desarrollo urbano con los sectores. •Plan o Programa de Zona Metropolitana. Análisis de la visión integral sustentable en el contexto de: • Desarrollo económico. • Estructura vial. infraestructura. •Memoria.D D U UII S S Tema Criterio Verificar la congruencia del proyecto DUIS con el Plan o Programa de Centro de Población en: desarrollo económico. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : CONCEPTO TERRITORIAL URBANO INTEGRAL SUSTENTABLE. estructura urbana. 1:50. Plan Metropolitano. •SEMARNAT (dependiendo de la zona). Valor Tema Ponderación Resultado P 6 Congruencia del proyecto DUIS con el Plan(es) o Programa(s) del Centro de Población Matriz (zona metropolitana o zona urbana y urbanizable contenida en un solo municipio de la LGAH Art. zonificación (usos. •Plan Parcial de Desarrollo Urbano (existente o por aprobar). 1:10.D1 y D2 Contenido: Marco Normativo: Situación actual: verificar que el proyecto DUIS tenga congruencia con los Plan(es) o Programa(s) del Centro de Población.000. 2. estrategia administrativa y de desarrollo económico. Estado de México y DF). •Municipio.

Justificar la necesidad de vivienda (CONAVI y CONAPO) vs. •Programa de Créditos INFONAVIT. MERCAD0 EN PROGRESO NO ACEPTABLE Relacionado con: D3. demanda de vivienda potencial. •Memoria y Tablas. •Carta de aprobación de los organismos responsables. •Proyecciones Demográficas CONAPO 2005-2030. •Informe sobre los requerimientos y necesidades de vivienda que justifiquen el proyecto. verificar el porcentaje de cobertura del mercado vs. Contrastar el porcentaje de cobertura del mercado vs.D D Tema U UII S S Criterio METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN P7 Semáforo Evidencias Valor Tema Ponderación Resultado P 7 Requerimiento sy necesidades de vivienda que justifiquen el proyecto. otros Desarrolladores. CONAPO) vs. la demanda proyectada. la demanda de vivienda potencial.INFONAVIT. analizar la demanda actual. profundizar en los aspectos demográficos e inmobiliarios. •Necesidades de vivienda CONAVI 2007-2012 y CONAPO. determinar el número y tipos de vivienda en relación a un público objetivo con necesidades específicas. otros Desarrolladores. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : CONTEXTO SOCIO-ECONÓMICO. determinar la demanda de vivienda total en la zona de influencia del DUIS vs. Propuesta de sustentabilidad: justificar la propuesta en número y tipos de vivienda vs. Validar la demanda de vivienda y cobertura del mercado vs. y la oferta existente.ASESOR FINANCIERO Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . efectiva y real. contrastar la necesidad de vivienda (CONAVI. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: CONAVI . la demanda y la oferta existente. efectiva y real. cobertura que pretende dar el desarrollo. Requerimientos del proyecto: presentar una propuesta de número y tipos de viviendas a producir. R1 Contenido: Marco Normativo: Situación actual: determinar la zona de influencia. otros desarrolladores.

verificar la oferta de empleo existente. •Plan Estatal de Desarrollo. Informe sobre la oferta y demanda de empleo. conocer el tipo. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: ECONOMIA Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . •Plan Municipal de Desarrollo. Fuente de información: •Censos económicos.D D U UII S S Tema Criterio METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN P8 Semáforo Evidencias Valor Tema Ponderación Resultado P 8 Oferta y demanda de empleo Determinar la calidad y cantidad de oferta de empleo en la región o zona metropolitana. Requerimientos del proyecto: estimar los requerimientos de empleo a futuro y posible oferta que abrirá el proyecto DUIS en las diferentes etapas de su consolidación. Observaciones: Memoria. R2 EN PROGRESO NO ACEPTABLE Contenido: Marco Normativo: Situación actual: detectar la vocación económica de la zona. Propuesta de sustentabilidad: proponer las acciones que asumirá el DUIS para potenciar nuevos empleos de calidad y permanencia en el tiempo. Tablas. y cantidad de oferta de empleo que hay en la región o zona próxima que den autosuficiencia económica. DESARROLLO SOCIOECONÓMICO Relacionado con: D4. y al mismo tiempo. calidad. INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : CONTEXTO SOCIO ECONÓMICO.

ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEMARNAT Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . Propuesta de sustentabilidad: presentar una aproximación para determinar la vulnerabilidad y/o fragilidad del el ecosistema que sirva como base a la estrategia urbana. la vulnerabilidad. y el riesgo natural. Requerimientos del proyecto: determinar la capacidad de carga y uso urbano (dar indicadores SEMARNAT). ASPECTOS NATURALES EN PROGRESO NO ACEPTABLE Relacionado con: D5. Estudio o Programa de Ordenamiento. Relevamiento fotográfico. R3.000. 1. Ley de Ordenamiento Ecológico. la descripción del sitio. Situación actual SIN Ordenamiento Ecológico: presentar el plano de uso suelo y vegetación (carta INEGI). y el análisis del valor y fragilidad ambiental (indicadores SERMANAT). Observaciones: Memoria. INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : MEDIO FÍSICO NATURAL.D D U UII S S Tema Criterio METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN P9 Semáforo Evidencias Valor Tema Ponderación Resultado P 9 Caracterización del Ecosistema Determinar la vulnerabilidad y/o fragilidad del ecosistema.50. Informe de caracterización del ecosistema. Planos: 1:150. U1 Contenido: Marco Normativo: Situación actual CON Ordenamiento Ecológico: analizar los criterios de regulación ecológica.000.

Planos: 1:150. Normativa de SCT: “Guía de Respuesta en Caso de Emergencia” de la SCT. Normativa de la Defensa Nacional: “Tablas de distancia-cantidad”. Memoria de documentos (notas periodísticas. • Fenómenos Socio-organizativos: accidentes / concentraciones masivas / huelgas / sabotaje / terrorismo. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL-SEMARNAT-CENAPRED Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . etc. • Fenómenos hidrometeorológicos: granizo / heladas y nevadas / huracanes / inundaciones / ondas tropicales / sequías / temperatura máximas extremas / tormentas eléctricas / vientos fuertes (tornados).000. presentar un plano escala regional donde se identifiquen (antiguas minas de materiales de construcción. Propuesta de sustentabilidad: desarrollar un estudio focalizado en la detección e identificación de peligros y riesgos con el fin de garantizar que el desarrollo no se asentará en zonas inseguras o que representen alguna amenaza a la integridad de los habitantes. Normas Mexicanas: NOM-001-SEDE-1999. llenar la matriz de peligros entregada por SEDESOL donde el desarrollador debe decir el nivel de peligro de cada uno de los fenómenos. Fotos satelitales / aéreas. catástrofes o riesgos detectados en el pasado próximo. • Fenómenos Sanitarios: contaminación / epidemias / plagas. Relevamiento fotografías aéreas o satelitales. Prensa local o nacional. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : MEDIO FÍSICO NATURAL. Requerimientos del proyecto: identificar las zonas de relleno. Memoria. R4. antiguos sitios de disposición final…). Informe que contenga la matriz de riesgos y peligros de SEDESOL. Normativa de SEDESOL:“Bases para la estandarización en la elaboración de Atlas de Riesgos”. trabajar a partir de una foto aérea. Relevamiento documentos existente.). análisis académicos. Fuente de información: Atlas de Riesgo cuando exista. 1:50. U2 Contenido: Marco Normativo: Situación actual: desarrollar una matriz de riesgos siguendo la normativa de SEDESOL que contenga: • Fenómenos geológicos: deslizamientos y derrumbes / fallas y fracturas/ flujos / hundimientos / sismos / tsunamis o maremotos / vulcanismo. RIESGOS EN PROGRESO NO ACEPTABLE Relacionado con: D6. Metodología de CENAPRED.D D U UII S S Tema Criterio Evidencias METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN P10 Semáforo Valor Tema Ponderación Resultado P 10 Matriz de riesgos Garantizar la seguridad de los futuros habitantes del desarrollo DUIS. • Fenómenos físico – químicos: derrames / explosiones / fugas / incendios / radiaciones.000.

AUTORIDAD LOCAL Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . Esquema por etapas: realizar un plan a corto. Requerimientos de proyecto: determinar el volumen total a mover determinando la profundidad y lugar de almacenamiento de la capa extraída. Garantizar la no contaminación del suelo. (localización exacta) para evitar la perdida de suelo por contaminación. SUELO NO ACEPTABLE Relacionado con: Contenido: U3. conocer las características del suelo y determinar las capas sobre las que se harán modificaciones. y estrategia de acopio. Marco Normativo: Situación actual: determinar en que estado se encuentra el suelo tomando en cuenta que el suelo se divide en 3 capas generalmente con materia orgánica -> capa superior. Propuesta de Sustentabilidad: evitar la perdida de suelo. volumen de movimiento s. Cortes de suelo. Plan de etapas. mediano y largo plazo. diseñar una estrategia de acopio de tierra vegetal por parte del municipio. generar un banco de acopio de tierra vegetal. A sin materia orgánica -> capa inferior. Informe sobre tipos de suelo. Identificar las medidas para evitar la contaminación de la capa de tierra vegetal. Plano con localización del lugar de acopio. y estrategia de acopio. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEMARNAT Quien responde: EL DESARROLLADOR . Se puede usar un estudio de mecánica de suelo si se cuenta con él. Memoria.D D Tema U UII S S Criterio Evidencias METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN P11 Semáforo Valor Tema Ponderación Resultado P 11 Tipos de suelo. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO Categoría :MEDIO FÍSICO NATURAL. B capa en la que aún permanece materia orgánica -> intermedia. volumen de movimientos. Estudio edafológico.

numero de carriles). 1:10. B1 EN PROGRESO NO ACEPTABLE Contenido: Marco Normativo: Situación actual: determinar la localización del centro de población matriz y justificarlo: analizando las localidades por rangos de población o jerarquía de ciudades. Hacer foco en: rango de población por localidad y distancia (tipo de vialidad. •Fuentes de información: •INEGI. en función de los rangos de población y de los enlaces en la región donde se ubica el proyecto. desarrollo DUIS en función de los equipamiento y rangos de población a escala zonificación. Planos: 1:50. U4. Memoria. R6. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : SISTEMA TERRITORIAL URBANO. Requerimientos del proyecto: verificar la relación del centro de población y el DUIS con la conectividad + equipamiento + zonificación. “cluster” de actividad económica importante. Regional y de Centro de Población. equipamiento y zonificación. relaciones que se dan en función del equipamiento (regional estatal intermedio). •Secretaría de Transporte Estatal cuando exista. •Programa Estatal de Ordenamiento Territorial SEDESOL o Gob. Informe-Gráfica sobre sistema de ciudades: conectividad. del Estado. •Foto satelital. y zonas de empleo.000. •Desarrollo Urbano Estatal y/o Municipal.D D Tema U UII S S Criterio METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN P12 Semáforo Evidencias Valor Tema Ponderación Resultado P 12 Gráfica sistema de Verificar -conectividad.000. •Plan Estatal o Municipal de Desarrollo Urbano. Determinar sus enlaces y sus equipamientos. sección (ancho). •SEDESOL. •Levantamiento propio. ESTRUCTURA TERRITORIAL URBANA Relacionado con: R5. U5. •Secretaría de Desarrollo Económico Local o Secretaría de Promoción Económica. ciudades: equipamiento. centros comerciales. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL-CONAVI-ECONOMIA Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . •SCT. zonas industriales.del conectividad. Propuesta de sustentabilidad: detectar los componentes de excelencia y los déficit críticos. zonificación.

etc.). 1:10. •Sistema Normativo de vialidad de SEDESOL. tiempo de recorrido. •. mediano. CONECTIVIDAD EN PROGRESO NO ACEPTABLE Relacionado con: D7. etc. motivo de viaje (empleo. modo de transporte. pavimento.). estimado de viajes: (persona/día por etapa). educación y todo generador de viajes. B2 Contenido: Marco Normativo: Situación actual: analizar la estructura vial que conecta al desarrollo con la ciudad matriz: tipo de vialidad (regional. Planos 1:150. Memoria. y largo plazo. Plano de la red Maestra donde se muestre entre otras cosas. volumen de trafico. Presentar una estrategia de transporte limpio. primaria.D D U UII S S Tema Criterio Evidencias METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN P13 Semáforo Valor Tema Ponderación Resultado P 13 Estructura vial actual y requerimientos del proyecto de conectividad (vialidad y transporte).pasajeros. etc. etc. 1:5. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL-ECONOMIA-SCT Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . metrobús.). criterios de señalización (vertical y horizontal).000. U6. actividad económica. capacidad de la red. Informe estructura vial actual y requerimientos del proyecto de conectividad (vialidad y transporte). normatividad para el transporte de la región. costo actual. criterios de normatividad para el transporte. identificación de puntos de conflictos viales. Requerimientos del proyecto: desarrollar una propuesta de transporte: volumen de población. •Tomo IV Comunicaciones y Transporte.pasos a desnivel.Vialidad y Transportes. análisis del transporte actual: (tipo de transporte (carga.000.Encuesta de origen/destino (si existe).de Desarrollo Urbanos.). U4. autobús.) y de transporte público existente y futuro para desarrollar una propuesta eficiente. lugares de empleo. modo de transporte (metro. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : SISTEMA TERRITORIAL URBANO. Verificar la estructura vial y de transporte público existente y propuesta. •Términos de Referencia de SEDESOL. señalización horizontal y vertical. etc. educación. anchos de vía. características (sección.000. R5. 1:50. Requerimientos de infraestructura en función: volumen de tráfico esperados en el proyecto (pasajeros y cargas). •Levantamiento propio. •. R6. etc. Esquema por etapas: presentar un esquema a corto. Fuente de información: •SEDESOL •Planes o estudios locales (municipio/estado). Propuesta de sustentabilidad: identificar los requerimientos de infraestructura vial / regional o primaria (conectores – puentes.).000. distancia.

nivel intermedio. B3 Contenido: Marco Normativo: Situación actual: identificar la oferta de equipamiento en la zona de influencia del proyecto. R6. INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : SISTEMA TERRITORIAL URBANO. •Censo Económico (INEGI). SSA.000. •Ley o Reglamento de Fraccionamientos. Fuente de información: •Levantamiento de campo del equipamiento existente. Planos: 1:50. Observaciones: Memoria. Estatal y Municipal). Gob.000 del equipamiento en los 3 niveles (según características de cada proyecto. Requerimientos del proyecto: estimar por etapas los requerimientos de equipamiento en los distintos niveles con sus radios de influencia. Propuesta de sustentabilidad: determinar los componentes de excelencia y los déficit críticos. •Ley General de Asentamientos Humanos. Informe de la capacidad del equipamiento actual y requerimientos futuros.D D U UII S S Tema Criterio Evidencias METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN P14 Semáforo Valor Tema Ponderación Resultado P 14 Capacidad del Verificar el equipamiento equipamiento actual y Regional y del Centro de requerimientos futuros Población existente. •Sistema Normativo de Equipamiento SEDESOL. •Estadísticas sectoriales (SEP. Esquema por etapas: presentar un perspectiva a corto. U7. identificando los subsistemas de educación. 1. EQUIPAMIENTO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Relacionado con: R5. ver sistema normativo SEDESOL): nivel regional. plano de ubicación y capacidad 1:50.10. mediano y largo plazo. salud comercio y recreación o cualquier actividad económica (los más relevantes del censo económico poniendo énfasis en las actividades logísticas e industriales). U4. •Tablas del sistema normativo de SEDESOL. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL-ECONOMIA Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . •Leyes Locales de Asentamientos Humanos. •Planes de Desarrollo Urbano. nivel estatal. •Cuaderno Estadístico Municipal. determinando los requerimientos futuros.000.

•Plan o Programa de Desarrollo Urbano Vigente. •Modelo de Ordenamiento Ecológico. la congruencia con el Plan de Ordenamiento Ecológico. la congruencia con la vocación natural de la zona. •Plan Estatal de Desarrollo Urbano. ZONIFICACIÓN EN PROGRESO NO ACEPTABLE Relacionado con: R5. B4.000 y Tabla de porcentajes INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : SISTEMA TERRITORIAL URBANO. plano por AGEB (área geo-estadistica básica) análisis del censo económico (INEGI). Fuente de información: •Plan de Desarrollo Urbano (plano de políticas. •Ley de Ordenamiento Territorial Estatal y Municipal. •Estadísticas Económico por Estado o Municipio. plano mostrando lo más relevante por industria comercio y servicios de la región (en que es más fuerte). normas y tabla compatibilidad de usos. localización del equipamiento según jerarquía). Propuesta de sustentabilidad: detectar los componentes de excelencia y défict críticos. R6. Requerimientos del proyecto: presentar un propuesta de zonificación territorial (los planos se harán por “layers” para sobreponer los usos y las estructuras viales: plano de usos y destinos del suelo y densidad habitacional. U4. Planos: 1.10. U9.D D Tema U UII S S Criterio Evidencias METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN P15 Semáforo Valor Tema Ponderación Resultado P 15 Zonificación del proyecto acorde con el medio físico natural y una estrategia de fomento económico local. U8. plano de estructura vial (tipo y jerarquía de la vialidad). •Ley de Desarrollo Urbano Estatal y Municipal. Verificar la zonificación de usos del suelo del desarrollo DUIS con la normatividad vigente. •Reglamento de Fraccionamientos. centros de barrio. •Ultimo Censo Económico Publicado. •Ley General de Asentamientos Humanos. industria y servicios no solo del proyecto sino de la región de manera estadística). plano de estructura urbana y equipamiento (centros. población ocupada y unidades económicas por sector). Constancia de aceptación del procedimiento correspondiente (modificación del Plan de Desarrollo Urbano vigente o elaboración del Plan Parcial) Observaciones: Informe de zonificación del proyecto acorde con el medio físico natural y una estrategia de fomento económico local. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL-CONAVI-ECONOMIA-SEMARNAT Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . tablas de superficies y porcentajes de usos y destinos. subcentros y corredores urbanos. Memoria. usos y destinos del suelo) vigente. B5 Contenido: Marco Normativo: Situación actual: verificar la correspondencia con el Plan de Desarrollo Urbano de mayor escala. y el cumplimiento de la propuesta de usos y tipos de vivienda de la zona de influencia (se mostraran comercio. •Ley Estatal en Materia de Asentamientos Humanos.

D D U UII S S Tema Criterio METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN P16 Semáforo Evidencias Valor Tema Ponderación Resultado P 16 Identificación de los recursos paisajísticos Verificar la zonificación según la dinámica natural. topografía y escurrimientos. Plano de conjunto por layers: topográfico. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEMARNAT. escurrimientos. Memoria fotográfica. Informe sobre la identificación de los recursos paisajísticos. y dinámica natural. barrancas) y presentar una estrategia topográfica Propuesta de sustentabilidad: identificar lo que se tiene que conservar para el diseño urbano y la forma en la que se conserva.SEDESOL Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . escurrimientos. topografía. A1 Contenido: Marco Normativo: Situación actual: identificar especies y tipos de terreno. B6. PAISAJISMO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Relacionado con: D8. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : DISEÑO URBANO ARQUITECTÓNICO. vegetación. R7. Requerimientos del proyecto: determinar los elementos naturales y topográficos singulares que se conservarán de esta dinámica natural (vegetación. U10. Desarrollar una estrategia de conservación de especies.

VIVIENDA EN PROGRESO NO ACEPTABLE Relacionado con: D9. Propuesta de sustentabilidad: articular manzanas mixtas con incorporación de comercios y servicios de proximidad. Esquema por etapas: presentar un programa a corto. Informe sobre tipos de viviendas.D D U UII S S Tema Criterio METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN P17 Semáforo Evidencias Valor Tema Ponderación Resultado P 17 Tipos y cantidad de vivienda Proponer diversos tipos de acuerdo a las necesides de vivienda. Planos 1:200. B7. mediano y largo plazo. A2 Contenido: Marco Normativo: Situación actual: presentar un análisis de las necesidades de vivienda. U11. Memoria. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : DISEÑO URBANO ARQUITECTÓNICO. Requerimientos del proyecto: avanzar en la búsqueda de variedad tipológica y diseño bioclimático. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: CONAVI Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS .

Informe arquitectura vernácula. etc.).INAH Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . memoria escrita explicando a que responden estas soluciones. •Leyes Estatales de Protección del Patrimonio Cultural. D10.D D U UII S S Tema Criterio METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN P18 Semáforo Evidencias Valor Tema Ponderación Resultado P 18 Arquitectura vernácula Identificar las tipologías de la arquitectura vernácula de la zona. etc. •Ley General de Bienes Nacionales. •Plano de la ciudad de influencia y de las ciudades cercanas. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL .). anchos de calle. tipo de clima y sus soluciones (techos. etc. Identificar los materiales tradicionales de construcción de la zona. Relevamiento fotográfico. U12. •Ley General de Asentamientos Humanos (art. Artístico e Históricos. •Programa Parcial de Conservación Municipal (si existe). •Constitución Mexicana (art. •Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos.). A3 Contenido: Marco Normativo: Situación actual: presentar un análisis fotográfico de identificación de la arquitectura vernácula de la zona que incluya: materiales utilizados y localización de las fuentes (minas. Fuentes de información: •Levantamiento fotográfico. B8. tipologias. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : DISEÑO URBANO ARQUITECTÓNICO. arenas. 1º). Requerimientos del proyecto: indicar cuales de las soluciones identificadas en el análisis se incluirán en el proyecto arquitectónico y urbano. ventanas. forma. Memoria. Propuesta de sustentabilidad: dotar de identidad al desarrollo a través de la arquitectura vernácula comprendiendo la forma de vida de los habitantes de la zona donde se va a desarrollar el DUIS. 3 y 4). IDENTIDAD EN PROGRESO NO ACEPTABLE Relacionado con: P19. morfología de la ciudad (materiales.

•Plano topográfico. •Foto satelital. si el patrimonio es intagible: marcar los trayectos de las procesiones o lugar donde se hacen las fiestas. Memoria identificación de recursos patrimoniales. Artístico e Históricos. Fuentes de información: •Levantamiento fotográfico. 1º). •Ley General de Bienes Nacionales. IDENTIDAD EN PROGRESO NO ACEPTABLE Relacionado con: P18. INTANGIBLE: Tradiciones .natural mixto. •Ley General de Asentamientos Humanos (art.por tipo:TANGIBLE: cultural . A3 Contenido: Marco Normativo: Situación actual: hacer un relevamiento fotográfico donde se identifican los bienes patrimoniales a nivel regional-urbano-local. mercados.fiestas . •Constitución Mexicana (art. 3 y 4). U12.INAH Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL . •Programa Parcial de Conservación Municipal (si existe).mercados . Plano de localización. Observaciones: Memoria. Presentar un plano de localización en las tres escalas (regional-urbano y local). B8. planeación de equipamientos. •Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas.procesiones. D10. Relevamiento fotográfico. etc. Requerimientos de Proyecto: determinar para los bienes patrimoniales identificados cual va a ser la estrategia para su conservación. •Leyes Estatales de Protección del Patrimonio Cultural. Propuesta de sustentabilidad: en el caso de que existan bienes patrimoniales dentro del predio tomar las medidas de conservación adecuadas y planear los equipamientos de manera que el proyecto DUIS siempre se encuentre alineados con los reglamentos y requerimientos del INAH.D D U UII S S Tema Criterio METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN P19 Semáforo Evidencias Valor Tema Ponderación Resultado P 19 Identificación de recursos patrimoniales Identificar el patrimonio por tipo. INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : DISEÑO URBANO ARQUITECTÓNICO.

ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEMARNAT-CONAGUA. R8. Calcular el volumen concesionado del desarrollo (m3/año). AGUA EN PROGRESO NO ACEPTABLE Relacionado con: D11./día) Propuesta de sustentabilidad: generar una estrategia territorial urbana sustentable frente a los recursos a explotar a partir de un estudio justificativo de los volúmenes anuales de agua subterránea y/o superficial proveniente de los recursos hídricos propuestos y la disponibilidad de los mismos a lo largo del tiempo./día) Estadísticas agua en México y títulos concesión y/o asignación de aprovechamiento de aguas. Memoria.000. R9. •Estadística el agua publicada por CNA edición 2007 y 2008. A4 Contenido: Marco Normativo: Estado actual (de la cuenca): verificar la disponibilidad media anual de agua subterránea y superficial de la cuenca hidrológica donde se ubica el desarrollo. 1:10.D D Tema U UII S S Criterio Evidencias METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN P20 Semáforo Valor Tema Ponderación Resultado P 20 Capacidad hidrológica de la cuenca y volumen requerido por el proyecto. U13. Requerimientos del proyecto: calcular el volumen concesionado del desarrollo (m3/año) y el volumen requerido para abasto de agua potable del desarrollo (l/hab. Calcular el volumen requerido para abasto de agua potable del desarrollo (l/hab. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : INFRAESTRUCTURAS. •Diario Oficial de la Federación donde se publica la disponibilidad media anual de agua subterránea y superficial de acuíferos. U14. Planos 1:150. B9. Verificar la disponibilidad media anual de agua subterránea y superficial de la cuenca hidrológica donde se ubica el desarrollo. 1:50. VºBº Autoridad competente CNA Organismo operador Estatal y/o Municipal. Informe Capacidad hidrológica de la cuenca y volumen requerido por el proyecto.000.OGRANISMO OPERADOR LOCAL Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS .000.

etc. líneas y subestaciones. lo que no necesariamente implica inversión directa. Procurar la eficiencia energética y sustentabilidad del desarrollo urbano. especificando metas y objetivos a alcanzar (ahorros de energía esperados). Aguas negras. calefacción. Utilización de Energía Hidráulica con esquemas de autoabasto (Mini yMicrohidráulica). ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SENER Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . Propuesta de sustentabilidad: evidenciar la visión para la eficiencia energética y sustentabilidad del desarrollo urbano. A5 Contenido: Marco Normativo: Requerimientos del proyecto: desarrollar un informe sobre requerimientos de infraestructura. mediante cualquier combinación en cuanto al empleo de esquemas ahorradores en el consumo de gas.D D U UII S S Tema Criterio Evidencias METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN P21 Semáforo Valor Tema Ponderación Resultado P 21 Disposición de infraestructuras eléctricas y alternativas de energía. electrificación en viviendas y alumbrado público. 1:50. Lineamientos. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : INFRAESTRUCTURAS. ENERGÍA EN PROGRESO NO ACEPTABLE Relacionado con: U13. 1:10. y opciones de suministro por las entidades con infraestructura existente o esquema de aportaciones. Biomasa. requisitos y metodología de evaluación para la obtención del visto bueno en materia de energía por parte de la SENER. agua. Informe sobre el plan de implantación de eficiencia energética con un concentrado total y para cada una de las acciones que haya declarado. Utilización de otra Energía Alternativa. etc. U15.000. Cabe aclarar que se exige su planeación y utilización. Utilización de Energía por Biogás con rellenos sanitarios. paneles fotovoltaicos. explicando su plan de implantación y utilización. B9. plan de negocios y establecimiento de sociedades estratégicas. incluyendo esquemas de autoabasto y cogeneración con energías alternativas (local y remoto). Utilización de Energía Solar.mediante calentadores.000. emitido por la Sociedad Hipotecaria Federal (SHF). Planos. Memoria. Informe sobre disposición de infraestructuras eléctricas y alternativas de energía. que impulsen el desarrollo de: Utilización de Energía Eólica con esquemas de autoabasto. para la obtención del Certificación de Desarrollo Urbano Integral Sustentable (DUIS). sus tiempos de cumplimiento y la forma en que estos deberán ser verificados.

U16. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEMARNAT-AUTORIDAD LOCAL Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . prevención de accidentes. plano de localización. contaminantes que entran en la cadena alimenticia por animales que tienen acceso a ellos etc. RESIDUOS EN PROGRESO NO ACEPTABLE Relacionado con: D12. Ley General para la Gestión Integral de Residuos LEGPIR. Informe del estado actual y requerimientos futuros Observaciones: Memoria.D D U UII S S Tema Criterio METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN P22 Semáforo Evidencias Valor Tema Ponderación Resultado P 22 Capacidad del sitio de disposición final de residuos sólidos Determinar la capacidad presente y futura del vertedero. reutilizar. proponer medidas de reducción de impactos: aspectos higiénicos. quema al aire libre. Ley Estatal de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente. Plano de localización INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : INFRAESTRUCTURAS. Planes de Desarrollo Urbano Estatales. Ley Orgánica Municipal (si existe). Manual Técnico sobre Generación. los impactos físicos del sitio de disposición final: protección física de los trabajadores. A6 Contenido: Marco Normativo: Situación actual: presentar un informe sobre la capacidad del sitio de disposición final y su localización. Reducir. prevención de enfermedades. Requerimientos del proyecto: estimar los volúmenes que se van a generar en el proyecto aplicando las 3R. emisiones tóxicas. Recolección y Transferencia de Residuos Sólidos Municipales (Sedesol). B10. calidad y del aire.. Normas SEMARNAT. reciclar. Propuesta de sustentabilidad: minimizar los impactos medioambientales del sitio de disposición final: contaminación de suelo aguas subterráneas. U13. Ley de Desarrollo Urbano del Estado. determinar la capacidad necesaria de vertido de los residuos urbanos del proyecto.

estudiar una solución que contenga al menos los siguientes puntos: telecomunicaciones por red fija. soluciones de megafonía en espacios públicos. soluciones de video vigilancia. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : INFRAESTRUCTURAS.000. TIC EN PROGRESO NO ACEPTABLE Relacionado con: U17. etc). Plano ubicación de ifraestructuras de soporte (centrales. Telefonía móvil GSM. información municipal. 1:2. dotación de WI FI en los espacios públicos. Memoria. •SCT (Secretaria de comunicaciones y transportes) ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: ECONOMIA . B11.000. soluciones de fibra óptica hasta el abonado. A7 Contenido: Marco Normativo: Situación actual: presentar un levantamiento de las infraestructuras existentes en materia TIC y posibilidades de suministro operador: señal de celular. acceso a Internet (cable o inalámbrico) Requerimientos del proyecto: a partir del calculo de los requerimientos presentes y futuros. Informe infraestructuras TIC. Conexión informática con soporte de movilidad. 1:5. ambiental y económico de la zona. antenas. sensores de climatología y alarmas climatológicas.000. aplicación a servicios sociales.D D U UII S S Tema Criterio METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN P23 Semáforo Evidencias Valor Tema Ponderación Resultado P 23 Infraestructuras de las TIC Garantizar el acceso a las (Tecnologías de la telecomunicaciones Información y la Comunicación). ambientales y de sismos. Planos 1:10. Propuesta de sustentabilidad: proveer la evidencia de que el desarrollo y la región cuentan con acceso a telecomunicaciones proporcionando las herramientas para el desarrollo social. seguridad para la localización real de niños y colectivos especiales. línea telefónica. especialmente a personas dependientes y colectivos especiales.SCT Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . telecontrol de infraestructuras y servicios municipales que permita el ahorro energético y de agua.

D D U UII S S Determinantes Mayo 2010 .

) localizar un(os) proyecto(s) estratégicos en la región. ESTRATEGIAS DE LAS TRES ORDENES DE GOBIERNO FEDERAL: ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: ECONOMIA. •Plan Municipal de Desarrollo Urbano y de Vivienda. •Programas Nacionales.D D Tema U UII S S Criterio Evidencias METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN D1 Semáforo Valor Tema Ponderación Resultado D 1 Localización de un proyecto estratégico detonador o nuevos proyectos de alto impacto en la región.5. •Plan Municipal de Desarrollo.SEDESOL.AUTORIDADES. determinar la factibilidad de que se lleve a cado (publicación). Detectar en la región un proyecto estratégico de infraestructura o de actividad económica relevante. •Planes de Ámbito Socio Económico. Propuesta de sustentabilidad: determinar la relación del proyecto DUIS con este detonador regional.CONAVI Quien responde: EL DESARROLLADOR. Analizar la relación del proyecto DUIS con este detonador. •Plan Estatal de Desarrollo Urbano y de Vivienda . P6 EN PROGRESO NO ACEPTABLE Contenido: Marco Normativo: Situación actual: una vez verificada la alineación del proyecto DUIS con los Planes y Programas vigentes (P. •Plan de Ordenamiento Ecológico del Territorio y de Riesgo y Vulnerabilidad. (este proyecto detonador también puede ser la existencia de otro DUIS).000.000 / 1:10. ALINEACIÓN Relacionado con: P5. •Planes de Ámbito Ambiental. Memoria y Planos de ubicación: 1:50. Estudio de localización del proyecto(s) estratégico(s) detonador o nuevos proyectos de alto impacto en la región. •Planes de Ámbito Urbano. analizar su localización y características. •Plan Estatal de Desarrollo. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : CONCEPTO TERRITORIAL URBANO INTEGRAL SUSTENTABLE.IMPLICADOS Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS ESTATAL: MUNICIPAL: * Esta casilla le llena el GPDUIS una vez se haya hecho un dictamen del estudio. Análisis de la relación del proyecto DUIS con el proyecto(s) detonador. .

(P.SEDESOL. •Plan Parcial de Desarrollo Urbano (existente o por aprobar). P6 EN PROGRESO NO ACEPTABLE Contenido: Marco Normativo: Situación actual: una vez verificada la alineación del proyecto DUIS con el Plan(es) o Programa(s) del Centro de Población Matriz (zona metropolitana o zona urbana y urbanizable contenida en un solo municipio de la LGAH Art. Hidalgo. Morelos. •SEDESOL. Fuente de información: •Gobierno del Estado (dir. . Propuesta de sustentabilidad: articular el proyecto DUIS con el Plan Parcial. Generar la mayor sinergia entre el DUIS y el Plan Parcial. •Plan o Programa Regional de Desarrollo Urbano. •Plan o Programa de Desarrollo Urbano de Centro de Población. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : CONCEPTO TERRITORIAL URBANO INTEGRAL SUSTENTABLE.AUTORIDADES.D D Tema U UII S S Criterio Evidencias METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN D2 Semáforo Valor Tema Ponderación Resultado D 2 Articulación DUIS con el Plan Parcial. Tlaxcala. ALINEACIÓN Relacionado con: P5. 2. •Municipio.CONAVI Quien responde: EL DESARROLLADOR. de Desarrollo Urbano). •SEMARNAT (dependiendo de la zona). •Plan o Programa de Zona Metropolitana. Estudio de congruencia del proyecto DUIS con el Plan Parcial.IMPLICADOS Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS ESTATAL: MUNICIPAL: * Esta casilla le llena el GPDUIS una vez se haya hecho un dictamen del estudio. ESTRATEGIAS DE LAS TRES ORDENES DE GOBIERNO FEDERAL: ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: ECONOMIA. •Estrategia de Ordenamiento Territorial Logístico de la Región Centro SE y FIDcentro (solo en los estados de la Región Centro: Puebla.III). •Programas de Ordenamiento Ecológico. •Plan o Programa Municipal de Desarrollo Urbano. y/o Plan Parcial según las indicaciones del GPEDUIS. Estado de México y DF).6.) verificar la articulación del proyecto DUIS con dicho(s) programas.

FOVISSSTE. tipo. necesidades y requerimientos de vivienda CONAVI 2006-2012. Esquema por etapas: presentar un esquema a corto.INFONAVIT. Requerimientos de proyecto: presentar un estudio de mercado. y demanda real de créditos para vivienda de los ONAVIS y OREVIS (absorción de la demanda proyectada de acreditados de los Organismos Nacionales y Estatales de vivienda + población no derechohabiente con ingresos menores a 4 salarios mínimos y entre 4 y 10 salarios mínimos que requieren vivienda nueva). . zona metropolitana y/o ciudad de influencia. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : CONTEXTO SOCIO ECONÓMICO. •Programa de créditos INFONAVIT. mediano y largo plazo. y las estimaciones del proyecto vs. comparar estimaciones del proyecto vs. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: CONAVI . Propuesta de sustentabilidad: potenciar el porcentaje de viviendas acordes a una demanda específica. MERCADO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Relacionado con: P7. •Demanda real de créditos para vivienda de los ONAVIS y OREVI correspondiente. Analizar la población objetivo del desarrollo. Memoria. demanda real de créditos para vivienda de los ONAVIS y el OREVI correspondiente. analizar las necesidades y requerimientos de vivienda de cada grupo detectado. proyecciones demográficas de CONAPO 2005-2030. Estudio sobre el porcentaje anual de absorción del mercado de la vivienda en la región. (*) Nota: El proyecto no podrá impactar monopólicamente el mercado de vivienda de acuerdo con criterios INFONAVIT. Presentar un informe de viviendas propuestas por el desarrollo (etapas. y el porcentaje de viviendas bioclimáticas. Presentar un estudio de mercado sobre las necesidades y requerimientos de vivienda (particularmente INFONAVIT. presentar las estimaciones del proyecto vs. número). ESTRATEGIAS DE LAS TRES ORDENES DE GOBIERNO FEDERAL: •Estimaciones de CONAPO 2005-2030. •Plan Parcial. necesidades y requerimientos de vivienda CONAVI 2006 2012. de tipos de vivienda a desarrollar en cada etapa. verificar el porcentaje de absorción de vivienda coincidente con la atención de vivienda determinada en el Plan Parcial. necesidades y requerimientos de vivienda CONAVI 2006-2012. zona metropolitana y/o ciudad de influencia. •Estimaciones de Proyecto vs. •Criterios de INFONAVIT.INSTITUTO DE VIVIENDA LOCAL Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS ESTATAL: MUNICIPAL: * Esta casilla le llena el GPDUIS una vez se haya hecho un dictamen del estudio.D D U UII S S Tema Criterio METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN D3 Semáforo Evidencias Valor Tema Ponderación Resultado D 3 Porcentaje anual de absorción del mercado de la vivienda en la región. OREVI). Tablas. R1 Contenido: Marco Normativo: Situación actual: desarrollar un estudio demográfico para determinar la población objetiva del desarrollo diferenciando distintos grupos según características comunes. analizar las viviendas propuestas por el desarrollo.

detectar si las necesidades de recursos humanos están cubiertos actualmente en la región. DESARROLLO SOCIO ECONÓMICO Relacionado con: P8. Cartas o documentos firmados por los implicados. centros comerciales. profundizar en sus características y capacidad de empleo a generar. en caso de que no haya en la región una oferta importante. Estudio de los Planes Estatales y Municipales para la generación de empleo. maquiladoras. tecnológicos. Tablas. Alineado con el Plan Parcial. . Plan Municipal de Desarrollo. Fuente de información: Censos económicos. cual es la capacidad de absorción. verificando su capacidad de generación de empleo. ESTRATEGIAS DE LAS TRES ORDENES DE GOBIERNO FEDERAL: ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: ECONOMIA Quien responde: EL DESARROLLADOR .AUTORIDADES . y que tipo de empleo se debe generar en el proyecto. Requerimientos de proyecto: en caso de existir una oferta importante. presentar el cálculo sobre el empleo que se va a generar con esta propuesta.IMPLICADOS Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS ESTATAL: MUNICIPAL: * Esta casilla le llena el GPDUIS una vez se haya hecho un dictamen del estudio. Memoria. Plan Estatal de Desarrollo. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : CONTEXTO SOCIO ECONÓMICO. R2 EN PROGRESO NO ACEPTABLE Contenido: Marco Normativo: Situación actual: presentar una encuesta en las empresas de la zona de influencia. “clusters”. Propuesta de sustentabilidad: desarrollar un estudio de viabilidad sobre alternativas de desarrollo socioeconómico y su implementación en la estrategia urbana. y un informe sobre las necesidades de capital humano de la región. estudiar las alternativas e incorporar a la estrategia urbana propuestas tractoras tales como: parques industriales.D D U UII S S Tema Criterio Evidencias METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN D4 Semáforo Valor Tema Ponderación Resultado D 4 Planes Estatales y Municipales para la generación de empleo Analizar la oferta de fuentes de empleo y actividades económicas en función de la alineación con los Planes Estatales y Municipales de Desarrollo y el análisis de la capacidad económica de la región.

Situación actual SIN Ordenamiento Ecológico: analizar la capacidad de carga ambiental que puede soportar el ecosistema. •INEGI.000. Memoria.Municipio para Ordenamiento Ecológico. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : MEDIO FÍSICO NATURAL. Planos: 1:150.D D U UII S S Tema Criterio METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN D5 Semáforo Evidencias Valor Tema Ponderación Resultado D 5 Vulnerabilidad del ecosistema Determinar la capacidad de carga por uso urbano. U1 Contenido: Marco Normativo: Situación actual CON Ordenamiento Ecológico: analizar la cantidad de Unidades de Gestión Ambiental. considerando el recicladoreuso-reducción en el consumo del agua y su aprovechamiento (pluvial o de infiltración). 1:50. ASPECTOS NATURALES EN PROGRESO NO ACEPTABLE Relacionado con: P9. y su capacidad de carga ambiental. Requerimientos de proyecto: analizar las características de la estrategia urbana en relación a las Unidades de Gestión Ambiental encontradas. Estudio sobre la vulnerabilidad del ecosistema. Analizar la vulnerabilidad y riesgo natural. •Ley de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente Federal y su correspondiente en materia Estatal. R3.000. Propuesta de sustentabilidad: sensibilizar el proyecto DUIS a la vulnerabilidad del ecosistema. Fuente de información: •SEMARNAT Federal – y área que corresponda de Estado . .AUTORIDAD Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS ESTATAL: MUNICIPAL: * Esta casilla le llena el GPDUIS una vez se haya hecho un dictamen del estudio. ESTRATEGIAS DE LAS TRES ORDENES DE GOBIERNO FEDERAL: ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEMARNAT Quien responde: DESARROLLADOR . •Ordenamiento Ecológico Estatal y Municipal.

Constancia Gobierno. Memoria y Planos 1: 25.D D Tema U UII S S Criterio METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN D6 Semáforo Evidencias Valor Tema Ponderación Resultado D 6 Análisis de peligros o riesgos naturales y antropogénicos Identificar los niveles de peligro o riesgo por causas naturales y/o antropogénicas en las zonas del DUIS (y un radio mínimo por definir según el caso). Fuente de información: Atlas de Riesgo cuando exista. U2 Contenido: Marco Normativo: Situación actual: estudiar los peligros o riesgos naturales y/o antropogénicos. Estudio sobre el análisis de los peligros o riesgos naturales y/o antropogénicos detectados. Definir las medidas correspondientes de prevención y mitigación que deben ser implementadas. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : MEDIO FÍSICO NATURAL RIESGOS Relacionado con: P10.TERCEROS Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS ESTATAL: MUNICIPAL: * Esta casilla le llena el GPDUIS una vez se haya hecho un dictamen del estudio. Normativa de SCT:“Guía de Respuesta en Caso de Emergencia” de la SCT. R4. Normativa de SEDESOL:“Bases para la estandarización en la elaboración de Atlas de Riesgos”. estudio hidrológico…). . Metodología de CENAPRED. Normas Mexicanas: NOM-001-SEDE-1999. definir las medidas de prevención y mitigación a implementar.AUTORIDADES. Las autoridades competentes podrán definir esquemas de prevención. Propuesta de sustentabilidad: detectar e identificar los peligros y riesgos del sitio y sus posibles soluciones. Resolución positiva. Normativa de la Defensa Nacional:“Tablas de distancia-cantidad”. ESTRATEGIAS DE LAS TRES ORDENES DE GOBIERNO FEDERAL: ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL-SEMARNAT-CENAPRED-PROTECCIÓN CIVIL Quien responde: DESARROLLADOR . planeación y gestión del riesgo. con los riesgos identificados por el desarrollador o por el GPEDUIS.000. hacer los estudios a los riesgos determinados por SEDESOL. Fotos satelitales / aéreas. Requerimientos de Proyecto: identificar los niveles de peligro o riesgo por causas naturales y/o antropogénicas del desarrollo (análisis de grados de toxicidad en el suelo. con el fin de garantizar que el desarrollo no se asentará en zonas inseguras o que presenten alguna amenaza a la integridad de los habitantes. llenar la matriz de peligros de SEDESOL en apego a sus lineamientos.

TERCEROS Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS ESTATAL: MUNICIPAL: * Esta casilla le llena el GPDUIS una vez se haya hecho un dictamen del estudio. presentar un anteproyecto que ofrezca alternativas de medidas de previsión de transporte público y medidas de vialidad. CONECTIVIDAD EN PROGRESO NO ACEPTABLE Relacionado con: P13. Requerimientos de Proyecto: generar una simulación a futuro.000. R6. Estudio de vialidad y transporte.D D U UII S S Tema Criterio METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN D7 Semáforo Evidencias Valor Tema Ponderación Resultado D 7 Estudio de viabilidad y transporte Identificar los problemas de vialidad y transporte.000. Esquema por etapas: presentar un esquema a corto. y largo plazo. Observaciones: Memoria. U4. Propuesta de sustentabilidad: desarrollar una estrategia de transporte público eficiente y limpio que resuelva el problema de vialidad y transporte detectado en los prerrequisitos. Fuente de información: •SEDESOL •Planes o estudios locales (municipio/estado). •Términos de referencia de SEDESOL. 1:10. •Tomo IV Comunicaciones y Transporte. Desarrollar una estrategia de transporte publico eficiente y limpio. Planos 1:150. 1:50. B2 Contenido: Marco Normativo: Situación actual: desarrollar un estudio de vialidad y transporte que defina la conectividad hacia el centro de población matriz y entorno urbano regional. ESTRATEGIAS DE LAS TRES ORDENES DE GOBIERNO FEDERAL: ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL-ECONOMIA-SCT Quien responde: DESARROLLADOR.000. mediano. •Sistema normativo de vialidad de SEDESOL. .000. •-de desarrollo urbanos •-vialidad y transportes •Levantamiento propio. U6. 1:5. INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : SISTEMA TERRITORIAL URBANO. R5.

tipo. Estudio sobre levantamiento de especies y tipo de suelo. Memoria. B6. especies y tamaño. preparaciones de terreno. Propuesta de sustentabilidad: conocer las características del suelo. U10. PAISAJISMO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Relacionado con: P16. Requerimientos del proyecto: presentar un plano topográfico con el diseño urbano que contenga la ubicación de los árboles en el proyecto.000. R7. el levantamiento topográfico con curvas de nivel y el estudio de tipo de suelo / morfología / especies / hitos naturales / paisaje. ubicación. A1 Contenido: Marco Normativo: Situación actual: desarrollar el levantamiento de TTP (tamaño del tronco a la altura del pecho) de los árboles y franjas arbóreas. ESTRATEGIAS DE LAS TRES ORDENES DE GOBIERNO FEDERAL: ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL-SEMARNAT Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS ESTATAL: MUNICIPAL: * Esta casilla le llena el GPDUIS una vez se haya hecho un dictamen del estudio . y tipo de suelo tipo. Ingenierías a realizar. especies y tamaño.D D U UII S S Tema Criterio METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN D8 Semáforo Evidencias Valor Tema Ponderación Resultado D 8 Levantamiento de especies Inventariar las ubicación. Planos: 1:50.000. y planos de nivelaciones /taludes. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : DISEÑO URBANO ARQUITECTÓNICO. 1:10:000. compactación. 1:5. cortes de suelo para revisar las técnicas utilizadas.

VIVIENDA EN PROGRESO NO ACEPTABLE Relacionado con: P17. B7. U11. 1:100. Propuesta de sustentabilidad: incorporar principios de diseño bioclimático.D D U UII S S Tema Criterio METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN D9 Semáforo Evidencias Valor Tema Ponderación Resultado D 9 Tipos de vivienda vinculados a la demanda Analizar la demanda específica y proponer tipos apropiados. Estudio de tipos relacionados a la demanda. Requerimientos del proyecto: de acuerdo a la demanda específica detectada diseñar viviendas para los distintos requerimientos. Observaciones: Memoria. INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO Categoría : DISEÑO URBANO ARQUITECTÓNICO. Esquema por etapas: presentar un programa a corto. ESTRATEGIAS DE LAS TRES ORDENES DE GOBIERNO FEDERAL: ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL-ECONOMIA Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS ESTATAL: MUNICIPAL: * Esta casilla le llena el GPDUIS una vez se haya hecho un dictamen del estudio . Planos 1:200. A2 Contenido: Marco Normativo: Situación actual: analizar la demanda de vivienda. mediano y largo plazo.

D D

U UII S S
Tema Criterio Evidencias

METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN

D10
Semáforo

Valor Tema

Ponderación

Resultado

D 10

Levantamiento y estudio de patrimonio construido y cultural

Inventariar el patrimonio construido y cultural

Estudio de patrimonio construido y cultural. Gestiones con el INAH Anteproyecto de infraestructuras y equipamientos a crear para acoger y conservar el patrimonio. Plano de localización. Observaciones:

INNOVADOR

BUENA PRÁCTICA BÁSICO

Categoría : DISEÑO URBANO ARQUITECTÓNICO. IDENTIDAD

EN PROGRESO NO ACEPTABLE

Relacionado con: P18, P19, U12, B8, A3

Contenido:

Marco Normativo:

Situación actual: presentar un levantamiento planimétrico y fotográfico (gestiones con el INAH local). Requerimientos del proyecto: identificar el tipo de infraestructura y equipamientos se van a crear para acoger y conservar ese patrimonio. Identificar las vistas o ejes visuales a conservar en la estrategia urbana del DUIS. Propuesta de sustentabilidad: avanzar en nuevas tipologías inspiradas en el análisis de arquitectura vernácula.

•Constitución Mexicana (art. 3 y 4). •Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artístico e Históricos. •Ley General de Bienes Nacionales. •Ley General de Asentamientos Humanos (art. 1º). •Leyes Estatales de Protección del Patrimonio Cultural. •Programa Parcial de Conservación Municipal (si existe). Fuentes de información: •Levantamiento fotográfico. •Plano topográfico. •Foto satelital.

ESTRATEGIAS DE LAS TRES ORDENES DE GOBIERNO FEDERAL:

ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL-INAH Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS

ESTATAL:

MUNICIPAL:

* Esta casilla le llena el GPDUIS una vez se haya hecho un dictamen del estudio

D D

U UII S S
Tema Criterio

METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN

D11
Semáforo

Evidencias

Valor Tema

Ponderación

Resultado

D 11

Estudio de alternativas de agua y estrategia de intervención de las autoridades

Identificar y proponer una solución integral al ciclo del agua.

Estudio de infraestructuras hidráulicas y de infraestructuras sanitarias. Memoria. Planos 1. 50.000; 1: 10.000.

INNOVADOR

Observaciones:

BUENA PRÁCTICA BÁSICO

Categoría : INFRAESTRUCTURAS. AGUA

EN PROGRESO NO ACEPTABLE

Relacionado con: P20, R8, R9, U13, U14, B9, A4

Contenido:

Marco Normativo:

Situación actual: en caso de que la capacidad de la cuenca sea menor a la requerida, realizar un análisis- diagnóstico del ciclo del agua. detallando alternativas o soluciones al suministro de agua (ej: cuenca en veda, cuenca contaminada...) Requerimientos del proyecto: desarrollar soluciones técnicas (planta depuradora, captación de agua pluvial...): estudio de infraestructuras hidráulicas (suministro y regulación); infraestructuras hidráulicas a escala regional; infraestructuras de transporte del agua y distribución primaria; infraestructuras de regulación; estudio de Infraestructuras sanitarias a escala regional: infraestructura de colectores principales; infraestructura de depuración de aguas residuales; infraestructura de restitución de las aguas depuradas al medio natural. Propuesta de sustentabilidad: presentar un estudio de alternativas para el uso eficiente del agua para reducir el consumo. Esquema por etapas: presentar una propuesta a corto, largo y mediano plazo.

•Normatividad de SEDESOL. •Normatividad de CONAGUA. •Normatividad de CONAGUA y Sistema de Agua Potable y Saneamiento de los Municipios. •Norma de Hermeticidad NOM-013-CNA. •Límites permisibles de calidad del agua para consumo humano que establece la NOM-127-SSA1-1994. •Red de alcantarillado sanitario deberá cumplir la norma de hermeticidad NOM-001-CNA.

ESTRATEGIAS DE LAS TRES ORDENES DE GOBIERNO FEDERAL:

ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEMARNAT-CONAGUA-SEDESOL- ORGANISMO OPERADOR –AUTORIDADES Quien responde: DESARROLLADOR-AUTORIDADES Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS

ESTATAL:

MUNICIPAL:

* Esta casilla le llena el GPDUIS una vez se haya hecho un dictamen del estudio

D D

U UII S S
Tema Criterio

METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN

D12
Semáforo

Evidencias

Valor Tema

Ponderación

Resultado

D 12

Estudio de alternativas de residuos y estrategia de intervención de las autoridades

Identificar y proponer una solución integral a los residuos.

Estudio sobre manejo integral de residuos sólidos. Observaciones: Memoria. Planos. 1:50.000 1:10.000.

INNOVADOR

BUENA PRÁCTICA BÁSICO

Categoría : INFRAESTRUCTURAS. RESIDUOS

EN PROGRESO NO ACEPTABLE

Relacionado con: P22, U13, U16, B10, A6

Contenido:

Marco Normativo:

Requerimientos del proyecto: en principio se pueden presentar dos situaciones: proyecto por la disposición temporal y servicio de recolección cuando el sitio de disposición final es suficiente; y proyecto de un nuevo sitio de disposición final o ampliación del existente; para ambos se incluirá un plan de manejo de residuos sólidos urbanos y otros que se puedan generar y un plan de manejo de residuos sólidos de la construcción. Propuesta de sustentabilidad: fomentar el aprovechamiento de residuos en composta / biosólidos (Lodos) etc. Esquema por etapas: presentar un esquema a corto, mediano y largo plazo.

ESTRATEGIAS DE LAS TRES ORDENES DE GOBIERNO FEDERAL:

ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEMARNAT-GOBIERNO LOCAL Quien responde: DESARROLLADOR-SOCIO OPERADOR PRIVADOAUTORIDADES Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS

ESTATAL:

MUNICIPAL:

* Esta casilla le llena el GPDUIS una vez se haya hecho un dictamen del estudio

D D U UII S S Evaluación Técnica Ámbito Regional Mayo 2010 .

Marco Normativo: •Proyecciones demográficas CONAPO 2005-2030. •Estadística y proyecciones de créditos otorgados OREVIS. TIPOLOGÍAS PROPUESTAS Proporción de viviendas dirigidas a una demanda específica. Línea de actuación: Dar respuesta a las necesidades de vivienda de la región según las demandas específicas de los ciudadanos Relacionado con: P7. Requerimientos del proyecto: presentar un análisis territorial y urbano demostrando las potencialidades del emplazamiento.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN R. INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : CONTEXTO SOCIO ECONOMICO. cantidad de créditos previstos. •Necesidades de vivienda – CONAVI. Relación entre la demanda total de vivienda vs.000 Tablas. huerto en casa. •Criterios para la presentación de Información financiera de un DUIS. etc. matrimonio mayor. Razón de la demanda potencial y efectiva según déficit habitacional por necesidad de reposición de la vivienda. MERCADO. (alto-medio-bajo) RAZÓN DE LA DEMANDA POTENCIAL Y EFECTIVA SEGÚN DÉFICIT HABITACIONAL POR NECESIDAD DE REPOSICIÓN DE LA VIVIENDA Proporción de viviendas necesarias por reposición vs. Planos: 1: 10. •Tren de vivienda CONAVI. y la capacidad de absorción. capacidad de compra y necesidad de vivienda. Propuesta de sustentabilidad: promover la calidad de vida a partir de profundizar en la relación entre la demanda de vivienda y las tipologías diseñadas. (alto-medio-bajo) Proporción de tipologias ajustadas a la demanda específica (no solo por nivel de ingresos sino por necesidades específicas – oficina en casa. capacidad de compra y necesidad de vivienda. tipologías propuestas. RAZÓN DE LA DEMANDA POTENCIAL Y EFECTIVA SEGÚN DÉFICIT HABITACIONAL POR CARENCIA DE VIVIENDA Proporción de viviendas necesarias por carencia vs.1 Semáforo Ponderación Resultado R 1 Tamaño del mercado potencial. (alto-medio-bajo) ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: ECONOMIA Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . Razón de la demanda potencial y efectiva total. D3 Objetivo estratégico: Promover desarrollos urbanos adecuados a la necesidad de vivienda y al perfil del ciudadano a quien está destinada Objetivo de sustentabilidad Mínimo: Deseable RELACION ENTRE LA DEMANDA TOTAL DE VIVIENDA VS. cantidad de créditos previstos (suma los coeficientes anteriores). Responder con una propuesta sustentable al mercado en base a los requerimientos y necesidades de vivienda. Razón de la demanda potencial y efectiva según déficit habitacional por carencia de vivienda. focalizado en el propio desarrollo. Propuesta de plan de etapas de viviendas basado en el mercado potencial. (alto-medio-bajo) Contenido: Situación actual: analizar el mercado potencial. capacidad de compra y necesidad de vivienda que dará soporte y justificará el desarrollo. la ciudad y la región. •Censos de población y vivienda – INEGI.-). cantidad de créditos previstos. Observaciones: Memoria. (alto-medio-bajo) RAZÓN DE LA DEMANDA POTENCIAL Y EFECTIVA TOTAL Proporción de viviendas necesarias por carencia o reposición vs.

Relacionado con: P8.2 Semáforo Ponderación Resultado R 2 Inversiones productivas y generación de empleo Presentar una estrategia de atracción de inversiones focalizada en la generación de empleo. Requerimientos del proyecto: estudiar la viabilidad de la capacidad de atracción de inversiones locales. EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : CONTEXTO SOCIO-ECONÓMICO. nacionales e internacionales. Observaciones: INNOVADOR Generación de nuevas fuentes de empleo. programas de formación de RRHH. Atraer inversiones con un alto grado de externalidades positivas para la región. BUENA PRÁCTICA BÁSICO Memoria. nacionales e internacionales. (alto-medio-bajo) ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: CONAVI . (alto-medio-bajo) ATRACCIÓN DE INVERSIONES VS. Atracción de inversiones vs. DIVERSIDAD DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS Inclusión de diversidad de sectores en la actividad económica. Facilitar el transporte público hacia la fuente de trabajo. D4 Objetivo estratégico: Fomentar el desarrollo socio-económico a partir crear y mantener puestos de trabajo accesibles y de calidad promoviendo la formación continúa de los RRHH. Viabilidad de la atracción de inversiones. creación de nuevos puestos de trabajo. Estrategia de atracción de inversiones. los programas de formación. Promover la atracción de inversiones en sectores en crecimiento y mayor valor agregado.ECONOMIA Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . DESARROLLO SOCIO-ECONÓMICO Línea de actuación: Estimular las oportunidades en el mercado laboral. •Lineamientos Secretaría de Economía. la proximidad de las fuentes de empleo. PROGRAMAS DE FORMACIÓN DE RRHH Compromiso a adquirir tanto por el desarrollador como por la adminsitración de que cada nodo de nueva actividad económica en la zona lleve asociados nuevos programas de formación para los residentes en la misma.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN R. •Ley de Desarrollo Urbano Estatal y ley de Ordenamiento Territorial Estatal. •Plan de Desarrollo Urbano de la zona conurbada si existe. Marco Normativo: •Plan Estatal de Desarrollo. (alto-medio-bajo) DIVERSIDAD DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS VS. Objetivo de sustentabilidad Mínimo Deseable Contenido: Situación actual: determinar las actividades económicas y fuentes de empleo de la región y su impacto en el desarrollo. SERVICIO DE TRANSPORTE PÚBLICO Proporción de empleos con servicios de transporte público. •Ley General de Asentamientos Humanos. Tablas. Proporción de empleos próximo a los hogares. CREACIÓN DE NUEVOS PUESTOS DE TRABAJO Compromiso para que en el fomento de atracción de nuevas inversiones a la zona. (alto-medio-bajo) VIABILIDAD DE LA ATRACCIÓN DE INVERSIONES Capacidad de atracción de inversiones locales. Diversidad de actividades económicas vs. Diversidad de actividades económicas. (alto-medio-bajo) PROXIMIDAD DE LAS NUEVAS FUENTES DE EMPLEO VS. se articulen convenios con los inversores para la dinamización del mercado de trabajo de la zona a través de contrataciones de residentes locales. Proximidad de las nuevas fuentes de empleo vs. •Plan Municipal de Desarrollo Urbano. y el servicio de transporte público. calidad del transporte público. Propuesta sobre inversiones productivas y generación de empleo. Propuesta de sustentabilidad: vincular la creación de empleo a la diversidad de actividades económicas. (alto-medio-bajo) GENERACIÓN DE NUEVAS FUENTES DE EMPLEO Capacidad de generación de nuevas fuentes de empleo de calidad y permanencia en el tiempo.

Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO Garantizar que se cuenta con un proyecto que considera la capacidad de carga del ecosistema y los criterios de ordenamiento ecológico contemplados por las Unidades de Gestión Ambiental (UGA) del sitio. Esquema por etapas: realizar de acuerdo a las UGAs un plan a corto. Identificación de los impactos del proyecto en el medio ambiente -físicos. MITIGACIÓN. escurrimientos de agua. se realizarán las acciones de mitigación necesarias correspondientes de conformidad con la normativa aplicable. compensación y restauración correspondientes. U1 Objetivo estratégico: Evaluar los impactos ambientales. lineamientos. Incorporación de criterios. en sus etapas de preparación del sitio. COMPENSACIÓN. árboles. (alto-medio-bajo) Deseable Contenido: Situación actual: analizar las Unidades de Gestión Ambiental (UGA)del sitio. evaluación de impactos a analizar según las metodologías oficiales. Propuesta territorial-urbana basada en el ordenamiento ecológico y la mitigación ambiental. Constancia del Gobierno Municipal o Estatal. y otros elementos naturales singulares. socioeconómicos. lineamientos.000. RESTAURACIÓN Y CONTROL DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES DETECTADOS.3 Semáforo Ponderación Resultado R 3 Ordenamiento Ecológico y/o Mitigación ambiental Garantizar que no se edificará sobre terrenos que presenten riesgos al medio urbano o al medio físico. analizar la dinámica natural que contenga identificación de barrancas. y la rapidez de descarga de agua. (alto-medio-bajo) INCORPORACIÓN DE CRITERIOS. Propuesta de sustentabilidad: desarrollar una matriz de impactos que demuestre las propuestas y soluciones de mitigación y su adecuación al proyecto. EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : MEDIO FÍSICO NATURAL. ECOLÓGICOS. derivados del ordenamiento. (alto-medio-bajo) DETERMINACIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN. CULTURALES O ESTÉTICOS-. mediano y largo plazo. compensación. Valoración integral de impactos ambientales en el proyecto. D5. Desarrollo de un sistema integral de gestión de impactos ambientales. Cada uno de los impactos que debería ser atendido. la capacidad de carga y el uso del suelo. ESTRATEGIAS ECOLÓGICAS Y POLÍTICAS TERRITORIALES DEL ECOSISTEMA EN EL PROYECTO. Marco Normativo: Ley General de Protección Ambiental y sus Reglamentos. a escala territorial y urbana. estrategias ecológicas y políticas territoriales del ecosistema en el proyecto. (alto-medio-bajo) ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEMARNAT Quien responde: DESARROLLADOR. Determinación de las medidas de prevención. AUTORIDAD MUNICIPAL Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . DESARROLLO DE UN SISTEMA INTEGRAL DE GESTIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES Proporción de impactos ambientales incluidos en un sistema integral de gestión y minimización. o en su caso.000. Resolución positiva del Estudio de Impacto Ambiental. mitigación. reducción del impacto. Planos: 1:150. Valoración de la efectividad de las medidas presentadas. construcción y operación. Línea de actuación: Preservar los valores ambientales Relacionado con: P9. ecológicos. culturales o estéticos-. selección del impacto a analizar. ASPECTOS NATURALES. LINEAMIENTOS. Requerimientos del proyecto: identificar. cuantificación del impacto. restauración. CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN. analizar y evaluar los impactos ambientales a partir de: la recopilación de información necesaria. estimación de consecuencias derivadas. Objetivo de sustentabilidad Mínimo IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS DEL PROYECTO EN EL MEDIO AMBIENTE -FÍSICOS. análisis y postulación de escenarios y sucesos. y control. DERIVADOS DEL ORDENAMIENTO. 1:50. proponiendo las medidas de mitigación y reducción de vulnerabilidad.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN R. Aplicar las medidas de prevención . estrategias y políticas. Cumplimiento de los criterios. A ESCALA REGIONAL Y URBANA. SOCIOECONÓMICOS. de los impactos ambientales detectados. identificación y tipificación. Memoria. aceptabilidad del impacto. mitigación. EN SUS ETAPAS DE PREPARACIÓN DEL SITIO.

Desarrollo de un programa de reducción de la huella ecológica. Objetivo de sustentabilidad Mínimo: IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS EN LA CAPACIDAD HIDRÁULICA DEL TERRITORIO VS. RIESGOS. Identificación y tipificación. •Atlas de Riesgos. (alta/media/baja) CONSIDERACIÓN DE LA VULNERABILIDAD DE INUNDACIÓN LOCAL Y/O PROVOCADOS POR EL HOMBRE Inundación por cantidad de agua a drenajes no aptos. VALOR Y FRAGILIDAD AMBIENTAL DEL ECOSISTEMA De acuerdo a lo detectado en el P9 y/o D5. mediano y largo plazo. Capacidad de la red actual. •Estudios de Impacto Ambiental. cuantificación del riesgo. evaluación del riesgo a analizar según las Metodologías Oficiales. selección del riesgo a analizar. estimación de consecuencias derivadas. Diseño de un sistema de uso eficiente de aguas.4 Semáforo Ponderación Resultado R 4 Aspectos ambientales y de riesgos Presentar una propuesta hidráulica del desarrollo. •Metodología CENAPRED. Volumen de descarga del desarrollo. Identificación de riesgos en la capacidad hidráulica del territorio vs. Planos 1: 150. •Guías de Riesgos Sedesol. (alta/media/baja) DESARROLLO DE UN PROGRAMA DE REDUCCIÓN DE LA HUELLA ECOLÓGICA Reducción del impacto sobre el ecosistema a partir de cuantificar la huella ecológica del desarrollo y la capacidad de carga de la región. proponiendo las medidas de mitigación y reducción de vulnerabilidad. Diseño de un sistema integral de gestión y minimización de riesgos en el tiempo. Memoria. Línea de actuación: Minimizar los riesgos naturales y antropogénicos Relacionado con: P10. Cada uno de los riesgos debería ser atendido.000.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN R. Garantizar el cumplimiento de las medidas de mitigación y oferta de sustentabilidad ambiental (plus) del desarrollo. 1: 50. ENERGÍA. Consideración de la vulnerabilidad de inundación local y/o provocada por el hombre. valor y fragilidad ambiental del ecosistema. una propuesta y solución (mitigación) especifica). en relación con el valor y fragilidad ambiental del ecosistema. Esquema por etapas: realizar un plan a corto. reducción del riesgo.000. compensación y restauración correspondientes. Volumen de la descarga que soporta el territorio. No alteración de vasos reguladores naturales. (alta/media/baja) CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y OFERTA DE SUSTENTABILIDAD DEL DESARROLLO VS. una matriz de peligros (3era persona o institución) + lineamientos en materia de prevención de desastres + planos. Aplicar las medidas de prevención . Requerimientos del proyecto: presentar un análisis de riesgos hidrológico / geológico / antropogénico. D6. energías. RESIDUOS E INFRAESTRUCTURAS DEL TRANSPORTE Dotación necesaria de infraestructuras y servicios frente a la capacidad de soporte de la región. Inundación por cantidad de agua a ambientes naturales no aptos. •Matriz de Peligros. e infraestructuras del transporte. (alta/media/baja) DISEÑO DE UN SISTEMA INTEGRAL DE GESTIÓN Y MINIMIZACIÓN DE RIESGOS EN EL TIEMPO Proporción de riesgos incluidos en el sistema integral de gestión y minimización de riesgos en el tiempo. contrastada con la capacidad de soporte de la región. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL – SEMARNAT-CENAPRED Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . Propuesta territorial urbana sensible a los aspectos ambientales y de riesgos. Cumplimiento de las medidas de mitigación y oferta de sustentabilidad del desarrollo vs. mitigación. (alta/media/baja) Contenido: Situación actual: Identificar. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : MEDIO FÍSICO NATURAL. Resolución positiva. Marco Normativo: •Programa Parcial de Desarrollo Urbano. la demanda del desarrollo. Propuesta de sustentabilidad: desarrollar una matriz de riesgos que demuestre las propuestas y soluciones de mitigación y su adecuación al proyecto. Proponer medidas de mitigación a los riesgos identificados. (alta/media/baja) Deseable DISEÑO DE UN SISTEMA USO EFICIENTE DE AGUAS. analizar y evaluar los riesgos naturales y antropogénicos: recopilación de información necesaria. residuos. •Estudios Hidrológicos. Identificación de riesgos a escala territorial y definición de medidas de prevención y mitigación a implementar. análisis y postulación de escenarios y sucesos. (alta/media/baja) IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS A ESCALA TERRITORIAL Y DEFINICIÓN DE MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN A IMPLEMENTAR De acuerdo al riesgo lo detectado en el P10 y/o D6. LA DEMANDA DEL DESARROLLO. Constancia Gobierno. U2 Objetivo estratégico: Evaluar los riesgos naturales y antropogénicos. aceptabilidad del riesgo. De acuerdo de la gravedad del riego se pedirá un estudio especifico = Adecuación del proyecto.

de forma coherente. Propuesta de un sistema regional de espacios naturales y culturales. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL-SEMARNAT-SCT-ECONOMIA Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: centros de población – SEDESOL. (alta-media-baja) Contenido: Situación actual: realizar un análisis . (si-no) Deseable PROPUESTA DE INTEGRACIÓN EN EL SISTEMA DE CIUDADES Localización del desarrollo. espacios naturales y culturales. (alta-media-baja) PROPUESTA DE INTEGRACION EN EL SISTEMA REGIONAL DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL Accesibilidad y conexión con los principales centros productivos del entorno y empleo previsto para la población en el desarrollo. vialidades y transporte. análisis del sistema de ciudades. equipamientos e infraestructuras.urbano. ambiental. Marco Normativo: •Plan Estatal de Desarrollo Urbano (si existe). 1:25. U7. desarrollo económico y social. •Crear nuevos desarrollos integrados con las principales redes de transporte y comunicaciones. activos de desarrollo económico y social. Croquis conceptuales.5 Semáforo Ponderación Resultado R 5 Sistema de ciudades Contrastar el sistema de ciudades.el plano de localización del desarrollo y su vinculación con el sistema urbano regional.a corto y mediano plazo del DUIS. sistema de equipamiento e infraestructura regional. y de transporte regional propuestos por Plan o Programa Estatal o Municipal o de Zona Conurbada de Desarrollo Urbano o de Ordenamiento Territorial vs. P13.000. Análisis-diagnóstico del lugar de trabajo de la población económicamente activa. espacios naturales y culturales – SEMARNAT. D7.000. conectividad y accesibilidad del desarrollo.000. (alta-media-baja) PROPUESTA DE INTEGRACIÓN EN EL SISTEMA REGIONAL DE VIALIDAD Y TRANSPORTE PÚBLICO (RELACIÓN ENTRE LOS CENTROS DE POBLACIÓN) Accesibilidad y conectividad por carretera y ferrocarril con los principales centros de transporte regional y los principales centros urbanos del entorno y conexión con la red de transporte público. U4. espacios naturales y culturales. RED FERROVIARIA Y PRIMARIA Y TRANSPORTE REGIONAL Análisis DAFO del transporte público. (si-no) ANÁLISIS-DIAGNÓSTICO DEL LUGAR DE TRABAJO DE LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA Análisis DAFO socioeconómico de la población. en sistemas regionales. Propuesta de un sistema regional de vialidad y transporte público. Diseñar una estrategia territorial que articule los sistemas de: centros de población. red vial y de transporte regional propuestos por el Plan o Programa Estatal o Municipal o de Zona conurbada de Desarrollo Urbano o de Ordenamiento Territorial contrastado con el plano de localización del desarrollo y su vinculación con el sistema urbano regional. social. (alta-media-baja) PROPUESTA DE INTEGRACIÓN CON LOS CENTROS DE POBLACIÓN Integración del desarrollo con los centros de población del entorno. U6. B2. Entregar cada análisis en un layer. equipamientos e infraestructuras. Propuesta de sustentabilidad: •Establecer una estructura policéntrica equilibrada de ciudades. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : SISTEMA TERRITORIAL URBANO. equipamientos e infraestructuras – SEDESOL. Propuesta de un sistema regional de centros de población. B4. P14. relación del desarrollo con los diferentes centros de población del entorno. red vial. equipamiento e infraestructuras. red ferroviaria y primaria y transporte regional. (alta-media-baja) PROPUESTA DE INTEGRACIÓN EN EL SISTEMA REGIONAL DE ESPACIOS NATURALES Y CULTURALES Integración del desarrollo con espacios naturales y culturales dentro de una lógica territorial prevista. Propuesta de estrategia territorial. desarrollo económico y social. sistemas y servicios. económico. Memoria. permite activar sinergias y complementariedades generando múltiples beneficios al territorio. Análisis-diagnóstico vialidad regional. Análisis-diagnóstico de equipamientos e infraestructuras regionales. P15. B3. integración del desarrollo dentro de los espacios naturales y culturales a nivel regional. U5. U8. Planos 1:150. •Plan Metropolitano (si existe). •Fomentar la agrupación de centros de población. Propuesta de un sistema regional de equipamientos e infraestructuras. vialidades y transporte público – SEDESOL + SCT. B5 Objetivo estratégico: Estimular la cooperación entre los distintos sistemas territoriales y urbanos Objetivo de sustentabilidad Mínimo ANÁLISIS-DIAGNÓSTICO DE LOS CENTROS DE POBLACIÓN INTERRELACIONADOS CON EL DESARROLLO Análisis DAFO de los centros de población interrelacionados con el desarrollo. configuración de espacios integrados (integración con los centros de población existentes y espacios naturales y culturales. U9. espacios naturales y culturales. desarrollo económico y social SE+SEDESOL . •Localizar los nuevos desarrollos urbanos en relación a la jerarquía de sistema de ciudades.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN R. Línea de actuación: Establecer la mayor sinergia entre los sistemas territoriales y los sistemas urbanos Relacionado con: P12. (si-no) ANÁLISIS-DIAGNÓSTICO DE LOS EQUIPAMIENTO E INFRAESTRUCTURA REGIONAL Análisis DAFO del equipamiento y las infraestructuras regionales. Plan de etapas: esbozar una estrategia de desarrollo territorial . Análisis-diagnóstico de los centros de población interrelacionados con el desarrollo. Requerimientos del proyecto: desarrollar una propuesta de los distintos sistemas que contenga: integración en el sistema de ciudades del Estado. Propuesta de un sistema regional de desarrollo económico y social. B1.diagnóstico de los activos existentes. (alta-media-baja) PROPUESTA DE INTEGRACION EN EL SISTEMA REGIONAL DE EQUIPAMIENTOS E INFRAESTRUCTURAS Integración del desarrollo en la red de equipamientos e infraestructura regional. (si-no) ANÁLISIS-DIAGNÓSTICO DE LA VIALIDAD REGIONAL. cultural. en relación a la jerarquía de sistema de ciudades. R6. 1:50. en armonía y equilibrio con el medio natural circundante.

compensación y restauración correspondientes. U6. sociales. (alta-media-baja) ACCIONES PARA MITIGAR EL IMPACTO SOBRE EL BALANCE HÍDRICO Incorporación de acciones de ahorro y eficiencia de agua.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN R. Objetivo de sustentabilidad Mínimo ACCIONES PARA MITIGAR EL IMPACTO SOBRE EL BALANCE ENERGÉTICO Incorporación de acciones bioclimáticas activas y pasivas. Aplicar las medidas de prevención . procurando que cada externalidad negativa tenga un tratamiento de mitigación propicio.CONAGUA . Relacionado con: P12. las vías de comunicación. B4. VºBº de la Autoridad Estatal en materia de Desarrollo Urbano respecto al impacto en el sistema de ciudades. acciones de ahorro y eficiencia de agua.SCT . VºBº de CONAGUA respecto al proyecto de abastecimiento de agua y las medidas propuestas de riego. transporte y conectividad regional. mitigación.000. U4.6 Semáforo Ponderación Resultado R 6 Impactos regionales Identificar los impactos regionales: sistema de ciudades. B1. P14. Propuesta territorial sensible a los impactos regionales. económicos y ambientales. Acciones para mitigar el impacto sobre las vías de comunicación. Esquema por etapas: realizar un plan a corto. Línea de actuación: Preservar los valores culturales. medio ambiente. sistema territorial y sistema urbano. Impactos regionales vs. R5. el balance hídrico. Marco Normativo: ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: AUTORIDAD ESTATAL . estructura socioeconómica. (alta-media-baja) ACCIONES PARA MITIGAR EL IMPACTO SOBRE EL MEDIO AMBIENTE Incorporación de acciones alineadas con los programas de ordenamiento ecológico de la región. Acciones para mitigar el impacto sobre el balance hídrico. Planos 1:150. P13. B5 Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : SISTEMA TERRITORIAL URBANO. Propuesta de sustentabilidad: presentar un balance de externalidades positivas y negativas.SEMARNAT .000. (alta-media-baja) Deseable IMPACTOS REGIONALES VS. acciones alineadas con el ordenamiento ecológico de la región. Acciones para mitigar el impacto sobre el medio ambiente. acciones para privilegiar el transporte público. Memoria. mediano y largo plazo. el medio ambiente y contrastarlo con la estrategia territorial y urbana. VºBº de CFE respecto al abastecimiento de energía e infraestructuras proyectadas. U7. infraestructuras y servicios. P15. D7. (alta-media-baja) ACCIONES PARA MITIGAR EL IMPACTO SOBRE LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN Incorporación de acciones para privilegiar el transporte público. SISTEMA TERRITORIAL Y SISTEMA URBANO Balance de externalidades positivas sobre las negativas para: sistema de ciudades. (alto-medio-bajo) Contenido: Situación actual: identificar el impacto del proyecto en el ámbito regional sobre: el balance energético. B3. VºBº de SEMARNAT respecto al impacto ambiental y las medidas propuestas. Determinar los efectos en la región. infraestructuras y servicios. Requerimientos del proyecto: proponer acciones bioclimáticas activas y pasivas. Acciones para mitigar el impacto sobre el balance energético. 1: 50. espacios naturales y culturales. estructura socio-económica. Objetivo estratégico: Evaluar las externalidades negativas y positivas. U5. 1:10. U9. VºBº de SCT respecto al proyecto de vialidad.000. B2.SENER . U8.

INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : DISEÑO URBANO ARQUITECTÓNICO. Objetivo de sustentabilidad Mínimo BASE DE DATOS INTERACTIVA DE ELEMENTOS NATURALES Y ANTROPOGÉNICOS QUE FORMAN PARTE DEL PAISAJE. fotos de elementos que forman el paisaje: cercas / bosques / topografía / barrancas / piedras / minas. Marco Normativo: ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEMARNAT Quien responde: El Desarrollador Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . etc. U10. fotos aéreas. B6. Propuesta de sustentabilidad: incorporar centro de interpretación del paisaje y difusión pública. etc. (si/no) Deseable ESTRATEGIAS DE ACTUACIÓN Y CONSERVACIÓN SUSTENTABLES Sensibilidad de la estrategia territorial y urbana frente a los valores del paisaje. valles. Propuesta de sensibilización frente a los elementos naturales y antropogénicos que forman parte del paisaje. (alta-media-baja) Contenido: Situación actual: realizar un reportaje fotográfico de tipología del paisaje.conservación de ejes visuales en el diseño Relacionado con: P16. Estrategias de actuación y conservación sustentables. Observaciones: Memoria. Requerimientos del proyecto: diseñar una propuesta urbana sensible frente a los elementos naturales y antropogénicos que forman parte del paisaje. fotos a escala humana. Inventariar los elementos naturales y antropogénicos que forman parte del paisaje. A1 Objetivo estratégico: Generar una visión objetiva del terreno con su entorno. fotos de ejes visuales desde el terreno :montañas. Base de datos interactiva de elementos naturales y antropogénicos que forman parte del paisaje.7 Semáforo Ponderación Resultado R 7 Elementos naturales y antropogénicos que forman parte del paisaje.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN R. D8.Identidad . PAISAJISMO Línea de actuación: Identificar los componentes generales de la región .

D11. (si/no) •Normatividad de SEDESOL. 1:1. Infraestructura de restitución de las aguas depuradas al medio natural. etc.000.) poder llegar en un futuro a disminución de volúmenes gastados a nivel urbano de 307. B9. Planos 1. A4 Objetivo estratégico: incorporar acciones que permitan el uso sustentable del agua y la reducción en el consumo de agua potable Objetivo de sustentabilidad Mínimo Deseable Contenido: Situación actual: presentar un análisis-diagnóstico de la infraestructura de abastecimiento y saneamiento de agua.7. ahorradores. AHORRO DE AGUA Reducción en un mínimo de 40% (con un ejemplo del SACM que propone con las acciones de promoción de Nueva Cultura del Agua. una estrategia de las infraestructuras sanitarias a escala regional con criterios de sustentabilidad (infraestructura de colectores principales.000. Estrategia de las infraestructuras de saneamiento a escala regional con criterios de sustentabilidad. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : INFRAESTRUCTURAS.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN R.5. largo y mediano plazo. Estrategia de las infraestructuras de abastecimiento a escala regional con criterios de sustentabilidad.10. infraestructuras de regulación). Infraestructuras de regulación. (si/no) ESTRATEGIA DE LAS INFRAESTRUCTURAS DE SANEAMIENTO A ESCALA REGIONAL CON CRITERIOS DE SUSTENTABILIDAD Infraestructura de colectores principales. Certificado factibilidad de infraestructuras hidráulicas por autoridad competente. R9.8 Semáforo Ponderación Resultado R 8 Infraestructura de abastecimiento y saneamiento de agua Generar una estrategia de infraestructuras hidráulicas (suministro y regulación) para cumplir con los requerimientos del proyecto. Propuesta de infraestructura de abastecimiento y saneamiento de agua. •Red de alcantarillado sanitario deberá cumplir la norma de hermeticidad NOM-001-CNA. infraestructura de restitución de las aguas depuradas al medio natural) Propuesta de sustentabilidad: fomentar la reducción de un mínimo del 40% del consumo de agua y fomento de la reutilización del agua regenerada. 1. infraestructura de depuración de las aguas residuales.3 lts/persona/día a 122.000. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL – SEMARNAT . Esquema por etapas: presentar una propuesta a corto. ahorro de agua. AGUA Línea de actuación: procurar un abastecimiento y saneamiento de máxima eficiencia Relacionado con: P20. •Límites permisibles de calidad del agua para consumo humano que establece la NOM-127-SSA1-1994.CONAGUA Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . Requerimientos del proyecto: desarrollar un estrategia de las infraestructuras hidráulicas a escala regional con criterios de sustentabilidad (infraestructuras de transporte del agua y distribución primaria. •Norma de hermeticidad NOM-013-CNA. Memoria. •Normatividad de CONAGUA y sistemas de Agua Potable y Saneamiento de los Municipios. Infraestructuras de abastecimiento vs. Marco Normativo: ESTRATEGIA DE LAS INFRAESTRUCTURAS DE ABASTECIMIENTO A ESCALA REGIONAL CON CRITERIOS DE SUSTENTABILIDAD Infraestructuras de transporte del agua y distribución primaria. (si/no) INFRAESTRUCTURAS DE ABASTECIMIENTO VS. U13. U14. Infraestructura de depuración de las aguas residuales.

1:10. Ley de aguas nacional. D11. A4 Objetivo estratégico: Objetivo de sustentabilidad Mínimo FACTIBILIDAD DE AGUA DE LA CUENCA HIDROLÓGICA O ADMINISTRATIVA: Disponibilidad media anual subterránea y/o disponibilidad media anual de agua sup.000. / día (si/no) Deseable Contenido: Situación actual: analizar la infraestructura de abastecimiento y saneamiento de agua. volumen de almacenamiento de agua potable y tratada actual. gasto máximo requerido por el proyecto por uso y por hab. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL – SEMARNAT . Ley de protección al ambiente correspondiente. R8. NOM-011-CONAGUA-2000 Conservación del recurso agua . org. volumen de agua potable actual.50. Factibilidad de agua emitida por la autoridad de competencia. 1:5.que establece las especificaciones y el método para determinar la disponibilidad media anual de las aguas nacionales. Factibilidad de agua de la cuenca hidrológica o administrativa. P20. agua pluvial y reuso de aguas grises Marco Normativo: Diario Oficial de la Federación donde se publica la disponibilidad media anual de agua subterránea y superficial de acuíferos. breve Índice de gastos. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : INFRAESTRUCTURAS. Determinar la dotación del volumen requerido para el abasto de agua potable del desarrollo (l / hab. capacidad de la red para alimentar el proyecto. Estadística el agua publicada por CNA edición 2007 y 2008. Memoria. Propuesta de sustentabilidad: fomentar medidas que propicien el ahorro y optimo aprovechamiento de agua potable.CONAGUA Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . Planos: 1. requerido por uso y por habitante. (alta-media-baja) DOTACIÓN DEL VOLUMEN REQUERIDO PARA EL ABASTO DE AGUA POTABLE DEL DESARROLLO 215 l / hab. Dotación del volumen requerido para el abasto de agua potable del desarrollo (l / hab. media anual de agua sup. B9. U13.000. / día). en la cuenca.000. de su competencia (CNA.: volumen de almacenamiento de agua potable y tratada requerida por el proyecto. Determinar la factibilidad de agua de la cuenca hidrológica o administrativa: disp.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN R. media anual subterránea y/o disp.9 Semáforo Ponderación Resultado R 9 Factibilidad de agua emitida por la autoridad s/ ámb. AGUA Línea de actuación: Relacionado con. evaluación preliminar de los volúmenes disponibles y sus garantías (permanencia del recurso en el tiempo). agua Estatal y org. agua Municipal) considerando el efecto acumulado de la región o ciudad. gasto máx. Requerimientos de Proyecto: responder a las necesidades de agua potable y tratada para la operación del proyecto. capacidad de la red. Ley de usos de agua del estado. / día). en la cuenca (mm3/año). Oficio y dictamen de las autoridades competentes. U14. Propuesta territorial-urbana del ciclo integral de agua. Reglamento de construcción local.

cultural y de ocio. públicosprivados-ciudadanos. Propuesta de gestión territorial y participación pública. financiero. patrimonial. (si/no) Contenido: Situación actual: desarrollar un DAFO con los diversos capitales territoriales: capital social e intelectual. técnico. A8 Objetivo estratégico: Conformar la base para impulsar un programa estratégico que contribuya al desarrollo DUIS y a su buena gestión a lo largo del tiempo. democrático. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : GESTIÓN TERRITORIAL URBANA. Definición de una estrategia integral de gestión territorial. U18. Objetivo de sustentabilidad Mínimo: IDENTIFICAR LOS DIVERSOS CAPITALES TERRITORIALES Determinar los componentes de excelencia y los déficit críticos.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN R. (si/no) GENERAR UN FORO DE EXPRESIÓN E INTERCAMBIO PARA LOS ACTORES INVOLUCRADOS: Creación una plataforma on-line de participación pública. Establecimiento de retos a corto. Marco Normativo: ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SHF Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . Propuesta de sustentabilidad: crear un foro de expresión e intercambio de los actores. Requerimientos de proyecto: establecer retos a corto.10 Semáforo Ponderación Resultado R 10 Identificación y gestión de capitales territoriales Desarrollar una estrategia integral que vincule los distintos capitales estimulando sinergias desde la gestión territorial. B12. (si/no) Deseable: DEFINIR UNA ESTRATEGIA INTEGRAL DE GESTIÓN TERRITORIAL. Propuesta de un foro de expresión e intercambio para los actores involucrados. mediano y largo plazo. INSTRUMENTOS DE GESTIÓN Línea de actuación: Desglosar los elementos constitutivos del territorio en varios grupos que hemos denominado “capitales” Relacionado con. medioambiental. Identificación de los diversos capitales territoriales. mediano y largo plazo.

D D U UII S S Evaluación Técnica Ámbito Urbano Mayo 2010 .

e infraestructuras del transporte. R3 Objetivo estratégico: Definir procedimientos y medidas de aplicación en el espacio público. llaves. del transporte: sistema de vialidades y transporte público. (alta-media-baja) DEFINICIÓN Y PROCEDIMIENTO DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN AL MA EN: EDIFICACIÓN Utilización de materiales ecológicos y reciclables. escurrimientos. (si-no) SISTEMA DE TRANSPORTE PÚBLICO Utilización de biocombustibles o energías renovables. Propuesta de sustentabilidad: proponer la definición y procedimiento de medidas de protección al MA en espacios públicos. (si-no) ENERGÍA Ahorro de energía y utilización de energías renovables. edificación. y la memoria descriptiva del funcionamiento de cada propuesta proyectada. ASPECTOS NATURALES. indicando las alternativas que se están usando. Línea de actuación: Preservar los valores medioambientales Relacionado con: P9. e infraestructuras. residuos. Objetivo de sustentabilidad Mínimo DEFINICIÓN Y PROCEDIMIENTO DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN AL MA EN ESPACIOS PÚBLICOS: SISTEMA DE ALCANTARILLADO. Definición y procedimiento de medidas de protección al MA en infr. vegetación. (si-no) DEFINICIÓN Y PROCEDIMIENTO DE MEDIDAS DE CONSERVACIÓN DE NIVELES EXISTENTES. D5. dotación de áreas verdes. (si-no) ILUMINACIÓN ÁREAS PÚBLICAS Y VIALIDADES. Utilización únicamente de agua pluvial capturada o aguas grises o negras tratadas para su reciclaje que cumplen con la NOM-003-SEMARNAT-1997. Definición y procedimiento de medidas de protección al MA en edificación. Planos 1: 10.000. terracerías y terraplenes. planos y cortes de terracerías.. agua. Requerimientos del proyecto: presentar el plano ejecutivo del proyecto de infraestructuras de cada una de las tres medidas a implementar. etc. alumbrado público.ONU) (si-no) Contenido: Situación actual: presentar un proyecto con cortes que identifiquen los terraplenes por uso urbano. Definición y procedimiento de medidas de protección al MA en espacios públicos: sistema de alcantarillado. la edificación y las infraestructuras. (si-no) DEFINICIÓN Y PROCEDIMIENTO DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN AL MA EN: INFRAESTRUCTURAS DEL TRANSPORTE SISTEMA DE VIALIDADES Integración paisajística.1 Semáforo Ponderación Resultado U 1 Protección al medio ambiente Instrumentar medidas de protección al medio ambiente mediante acciones en tres ejes complementarios: espacios públicos. Definición y procedimiento de medidas de conservación de niveles existentes. ahorradores en regadera. energía. Ubicación céntrica y no lateral. (si-no) AGUA Ahorro de agua y reutilización.. Marco Normativo: ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: ORGANISMO IMPLICADO + GPEDUIS . revisar el mínimo de m2 de áreas verdes por habitante) (alta-media-baja) Deseable Sensibilización frente a los niveles de suelo. áreas verdes por habitante (12m2 mínimo . Propuesta de protección al medio ambiente mediante acciones en tres ejes complementarios: espacios públicos. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría :MEDIO FISICO NATURAL. edificación. hidrología. tasas del baño máximo 6 lts. e infraestructuras. planos y cortes identificando los nieves existentes con niveles proyectados. (si-no) RESIDUOS Reciclaje de residuos. (si-no) DOTACIÓN DE ÁREAS VERDES de 7 a 14 m2 por habitante (en caso de existir ordenamiento ecológico local. (si-no) RIEGO DE ÁREAS VERDES. Memoria. etc. por ejemplo. riego áreas verdes. Definición y procedimiento de las medidas sobre ordenamiento ecológico y mitigación ambiental. Incorporación de sistemas de generación de energía en el sitio y/o de autoabastecimiento remoto con una capacidad de por lo menos 10% de la energía necesaria para iluminar las áreas públicas y vialidades. TERRACERÍAS Y TERRAPLENES. edificación.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN U. Separación total de las aguas pluviales de las jabonosas y negras.

Consideración de los riesgos del medio físico natural en relación al proyecto urbano-arquitectónico. 2riesgos hidrometereológicos. Requerimientos del proyecto: determinar las áreas de riesgo del medio urbano y al medio físico natural. p. o. Esquema por etapas: realizar un plan a corto. BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : MEDIO FISICO NATURAL. m. Propuesta de sustentabilidad: garantizar la ocupación del suelo respecto a consideración de los riesgos del medio urbano y el medio físico natural en relación al proyecto urbano-arquitectónico y consideración de las proyecciones a futuro de riesgos ocasionados por urbanización. y protocolo de actuación en cada situación específica. del cual se han de considerar los planos de Identificación de Riesgos. 1. de tormenta y de oleaje. con cárcavas profundas a menos de 100 m de separación. (si-no) CONSIDERACIÓN DE LOS RIESGOS DEL MEDIO FÍSICO NATURAL EN RELACIÓN AL PROYECTO URBANO-ARQUITECTÓNICO Garantía de las condiciones de ocupación del suelo. áreas con peligro de inundación por desbordamiento de ríos. Anuencia de la autoridad competente a las propuestas de mitigación . sea éste activo o no.) Observaciones: INNOVADOR Mitigación de riesgos del medio físico natural. b. f.10. Mitigación de riesgos del medio urbano.000 hab. 500 m del lindero más cercano a los depósitos de basura y/o plantas de tratamiento de basura o de aguas residuales . R4 Objetivo estratégico: Prevención y mitigación de riesgos Objetivo de sustentabilidad Mínimo: Deseable CONSIDERACIÓN DE LOS RIESGOS DEL MEDIO URBANO EN RELACIÓN AL PROYECTO URBANOARQUITECTÓNICO Garantía de las condiciones de ocupación del suelo. c. Planos 1. áreas de relleno provenientes de residuos industriales. e.riesgos geológicos. Línea de actuación: Alcanzar óptimas condiciones de ocupación fuera de áreas de riesgo natural o urbano Relacionado con: P10. (ver contenido) (si-no) MITIGACIÓN DE RIESGOS DEL MEDIO FÍSICO NATURAL: Cumplimiento de la normativa en vigor. en relación con el planteamiento Urbano y Arquitectónico. Consideración de las proyecciones a futuro de los riesgos ocasionados por urbanización. contaminantes o de basura): análisis del proyecto urbano arquitectónico en relación a los riesgos del medio físico natural: (terrenos próximos a: a. Los sujetos a erosión hídrica. en lugares de sismo de gran magnitud pueda generar un maremoto). Marco Normativo: Atlas de Riesgos.000.(ver contenido) (si-no) ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . Suelos inestables. Consideración de los riesgos del medio urbano en relación al proyecto urbano-arquitectónico. laderas de un volcán. g. MITIGACIÓN DE RIESGOS DEL MEDIO URBANO: Cumplimiento de la normativa en vigor. Erosión por vientos y/o por el escurrimiento excesivo de las aguas. se realizarán las acciones de mitigación necesarias correspondientes de conformidad con la normativa aplicable. erosión severa. cañones susceptibles a erosión y asociados a Precipitaciones. fallas geológicas activas. ciclones Tropicales. d. e. químicos. mediano y largo plazo. haciendo énfasis en aquellos producto de la negación y modificación de la topografía existente. barrancas. n. industriales o químicos. ciénagas y esteros. Memoria. c. línea de la costa. 3. zonas de marea. o en su caso. hundimiento. i. de arcillas compresibles o expansivas. (1.zonas pantanosas. j.riesgos antropogénicos) Atlas de riesgos regional (+15. agrietamiento del terreno. 50 metros de las líneas de electrificación de alta tensión y a menos de 30 metros de líneas troncales. RIESGOS. 500 m de ductos en los que fluyan combustibles de instalaciones industriales de alta peligrosidad.2 Semáforo Ponderación Resultado U 2 Mitigación de riesgos Garantizar que no se edificará sobre terrenos que presenten riesgos al medio urbano o al medio físico. limos compresibles.000 habitantes se requiere como referencia presentar el Atlas de Riesgos Regional. (3) Riesgos Antropogénicos. (2) Riesgos Hidrometeorológicos con pendientes y escurrimientos.000 m del límite de depósitos de combustible. cuevas o zonas donde exista o haya existido explotación de minas.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN U. presentar planos Atlas de Riesgos: Para los desarrollos mayores a 15. Estudio de Riesgos Local. presentar planos Identificación de riesgos: (1) Riesgos Geológicos. l. d. cañadas. Los ubicados a menos de 500 m de cuevas o meandros de ríos que no sean estables. zonas de subsidencia. arenas. D6. k. (si-no) Contenido: Situación actual: análisis del proyecto urbano arquitectónico en relación a los riesgos del medio urbano (terrenos próximos: a. h. q. Propuesta territorial urbana sensible a la mitigación de riesgos. yacimientos petrolíferos que permitan una explotación actual o futura. posibilidad o peligro de deslizamientos del suelo. rellenos que contengan desechos sanitarios. b. 100 m de las estaciones de servicio o de infraestructura química y otros materiales tóxicos. (si-no) CONSIDERACIÓN DE LAS PROYECCIONES A FUTURO DE RIESGOS OCASIONADOS POR URBANIZACIÓN Garantía de las condiciones de ocupación del suelo.

3 Semáforo Ponderación Resultado U 3 Cálculo y estrategia de reutilización. SUELO. Planos. Volumen de reutilización de tierra. Memoria. Propuesta de cálculo y estrategia de reutilización. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : MEDIO FISICO NATURAL. Requerimientos de proyecto: establecer los lugares de almacenamiento y reutilización de tierra vegetal. Creación de un banco de acopio de tierra vegetal. Línea de actuación: Evitar la perdida de suelo por contaminación Relacionado con: P11 Objetivo estratégico: Saber cuanta tierra se va a reutilizar y en donde (nivel zonificación) Objetivo de sustentabilidad Mínimo DEFINICIÓN DE UNA ESTRATEGIA DE ALMACENAMIENTO DE TIERRA VEGETAL. Volumen de almacenamiento de tierra. camellones y banquetas. Esquema por etapas: realizar un plan a corto. glorietas. Cálculos. mediano y largo plazo. Garantizar la reutilización de la tierra retirada y su debido almacenamiento para evitar su contaminación. Cortes técnicos. Definición de un estrategia de almacenamiento de tierra vegetal. Marco Normativo: ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS .D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN U. jardineras grandes). Confirmación municipal o privada de la creación de un banco de acopio de tierra vegetal. Definición de una estrategia de reutilización de tierra vegetal. Propuesta de sustentabilidad: confirmar la creación municipal o privada de un banco de acopio de tierra vegetal y su lugar de localización. (si-no) Contenido: Situación actual: valorar las posibilidades de almacenamiento y reutilización de la tierra vegetal. (alto-medio-bajo) DEFINICIÓN DE UNA ESTRATEGIA DE REUTILIZACIÓN DE TIERRA VEGETAL . Definir los lugares de destino de la tierra vegetal: parques. Establecer una estrategia Municipal o privada para la no perdida de suelo. áreas verdes (techos verdes. calcular el volumen de tierra a reutilizar y determinar el destino de la tierra excedente. (alto-medio-bajo) Deseable CREACIÓN DE BANCO DE ACOPIO DE TIERRA VEGETAL.

Marco Normativo: •Programa Parcial de Desarrollo Urbano (PPDU). U8. espacio publico.000. B4. Balance de externalidades del proyecto DUIS en el entorno próximo.4 Semáforo Ponderación Resultado U 4 Impacto Urbano y satisfacción de infraestructuras (del transporte y urbanas). U9.AUTORIDAD MUNICIPAL Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS + Comisión o de la autoridad local en materia de desarrollo estatal + Comisión o de la autoridad local en materia de desarrollo local . (positivas/neutras/negativas) Contenido: Situación actual: identificar los impactos urbanos -infraestructuras y servicios. (alto-medio-bajo) EFECTOS EN LA ESTRUCTURA URBANA Contraste de los efectos del nuevo desarrollo sobre la estructura urbana del entorno próximo. Esquema por etapas: realizar un plan a corto. B5 Objetivo estratégico: generar un balance positivo entre impactos urbanos y sustentabilidad Objetivo de sustentabilidad Mínimo CAPACIDAD DE INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS Contraste del impacto del nuevo desarrollo sobre las infraestructras y servicios en el entorno urbano próximo. Estudios técnicos: en conectividad y equipamiento que sean económicamente viables. B2. densidades. procurando que cada externalidad negativa tenga un tratamiento de mitigación propicio. P15. (positivos/negativos) EFECTOS EN LA ESTRUCTURA SOCIO-ECONÓMICA Contraste de los efectos del nuevo desarrollo sobre la estructura socioeconómica del entorno próximo. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL . Contrastar las externalidades del proyecto DUIS en una matriz de impacto urbano. Realizar una planeación temporal y espacial de la realización de las obras y acciones requeridas. Propuesta urbana sensible a los impactos urbanos que satisfaga las infraestructras (del transporte y urbanas) necesarias. B1. P13. Planeación temporal. R6.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN U. 1:10. Memoria. Constancia del Gobierno. •Normativa Estatal. Planos 1: 25. R5. Requerimientos del proyecto: presentar el estudio en aquellos Estados donde ya está contemplado en la ley. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : SISTEMA TERRITORIAL URBANO . Resolución positiva de los organismos sectoriales. D7. elaborar el estudio con base en la guía metodológica de SEDESOL. (positivos/negativos) PLANEACIÓN TEMPORAL Planeación de obras. Analizar la influencia del proyecto en las capacidades de la infraestructura y servicios públicos. Propuesta de sustentabilidad: presentar un balance de externalidades positivas y negativas.CONAVI Quien responde: EL DESARROLLADOR . Listado de obras que se tienen que hacer a nivel de gobierno local. Efectos en la estructura socioeconómica. determinar sus efectos en el centro de población. acciones y provisiones de financiamiento publicoprivada. P14. estructura socio-económica-. cuando no es así. U7. Efectos en la estructura urbana. B3. (si-no) Deseable BALANCE DE EXTERNALIDADES DEL PROYECTO DUIS EN EL ENTORNO PRÓXIMO. Capacidad de infraestructuras y servicios. •Plan Municipal y/o Metropolitano. así como sus efectos en la estructura urbana y la estructura socioeconómica de la zona en que se ubica. U5. Línea de actuación: minimizar los impactos urbanos Relacionado con: P12.000. U6. mediano y largo plazo.

000. Proporción de infraestructuras y equipamientos por habitantes. Programa Parcial del Desarrollo Urbano. integración paisajística de la estructura urbana. corredor urbano.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN U. subcentro.000. Marco Normativo: Guía para la elaboración de PPDU SEDESOL. (alto-medio-bajo) m2 equipamientos por habitantes. Estructura urbana conectada. Reglamento de Construcción.a corto y mediano plazo del DUIS. plan de transporte público eficiente y limpio (alternativas de movilidad y alternativas de transporte público eficiente y limpio). red de espacios naturales y culturales. centro vecinal y de barrio) en congruencia con: el análisis de la capacidad económica de la región. y la alineación con el Plan o Programa de Centro de Población Matriz. el equipamiento y tamaño de la ciudad. social. subcentro. Propuesta de sustentabilidad: La agrupación en redes. R5.CONAVI Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . Estructura urbana patrimonial. permite activar sinergias y complementariedades generando múltiples beneficios al desarrollo DUIS.5 Semáforo Ponderación Resultado U 5 Estructura Urbana Diseñar una estrategia urbana (centro. (alta-media-baja) INSERCIÓN DE LA ESTRUCTURA URBANA EN EL PAISAJE Integración paisajística de la estructura urbana. 1:10. confort bioclimático de espacios abiertos y construidos. Sistema Normativo Sedesol. Línea de actuación: Potenciar el modelo de ciudad proactiva y sostenible Relacionado con: P12. el equipamiento y tamaño de la ciudad. ESTRUCTURA TERRITORIAL URBANA. corredor urbano. sectores 1:5. (si/no) ESTRUCTURA URBANA PROACTIVA Red de espacios de interacción social y económica. red de infraestructuras y servicios.000. ambiental. Memoria. Estructura urbana proactiva. Inserción de la estructura urbana en el paisaje. y la alineación con el Plan o Programa de Centro de Población Matriz. Planos 1:50. (alta-media-baja) ESTRUCTURA URBANA PATRIMONIAL Red de espacios naturales y culturales. B1 Objetivo estratégico: Definir una estrategia urbana: clara en su diseño formal. Propuesta de estrategia urbana y plan de transporte eficiente y limpio. privado y ciudadanos. (alto-medio-bajo) Deseable ESTRUCTURA URBANA CONTINUA O FORMANDO NÚCLEOS JERARQUIZADOS Claridad de la estructura urbana. económico. Ley de Fraccionamientos. centro vecinal y de barrio) en congruencia con: el análisis de la capacidad económica de la región.diagnóstico de los componentes del lugar (centro. que ponga en valor el patrimonio natural y cultural. y sustentable. (si/no) Contenido: Situación actual: realizar un análisis . ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL . Estructura urbana continua o formando núcleos jerarquizados. Estructura urbana bioclimática. Presentación en layers. U4. (si/no) ESTRUCTURA URBANA SIMBIÓTICA Red de infraestraestrcuturas y servicios. inteligente en la oferta y gestión de infraestructuras y servicios. (alto-medio-bajo) ESTRUCTURA URBANA CONECTADA Plan de transporte público eficiente y limpio. Objetivo de sustentabilidad Mínimo: PROPORCIÓN DE INFRAESTRUCTURAS Y EQUIPAMIENTOS POR HABITANTES. R6. integrada al paisaje. Plan de etapas: presentar una estrategia de desarrollo territorial . m2 infraestructuras por habitantes. Estructura urbana simbiótica. proactiva en la interacción del sector público.urbano. (si/no) ESTRUCTURA URBANA BIOCLIMÁTICA Confort bioclimático de espacios abiertos y construidos. Requerimientos del proyecto: desarrollar una propuesta de los distintos sistemas que potencie: claridad de la estructura urbana. red de espacios de interacción social y económica. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : SISTEMA TERRITORIAL URBANO. cultural.

y con Alineación con el Plan o Programa del Centro de Población Matriz. Nivel de alineación del Plan Parcial de crecimiento en congruencia con la Conectividad y accesibilidad. (alto-medio-bajo) Vialidad regional. R6. % viajes menores a 20 minutos. (alto-medio-bajo) Impacto económico del transporte: gasto monetario promedio por viaje. •Ley de Fraccionamientos. a corto. aforos vehiculares). rutas y paradas. Objetivo de sustentabilidad Mínimo: Deseable REPARTO DEL VIARIO REGIONAL Y URBANO VS. Y CON ALINEACIÓN CON EL PLAN O PROGRAMA DEL CENTRO DE POBLACIÓN MATRIZ. Observaciones: Memoria. rutas y frecuencia. medio y largo plazo. Diseñar una propuesta de estructura vial del desarrollo y simulación a futuro. (alto-medio-bajo) CAPACIDAD DEL VIARIO REGIONAL Y VIARIO URBANO Índice de suficiencia vial. B2 Objetivo estratégico: Operar sobre la conectividad. CONECTIVIDAD. D7. (alto-medio-bajo) ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL-ECONOMIA Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . conectividad con el entorno local y regional. U4. con la estrategia del Plan Parcial de Crecimiento . modo. Reparto del viario regional y urbano vs. diferenciando vehículos de carga y condiciones del transporte público. sondeos. dosificación de unidades de transporte y frecuencia. correspondencia del diseño con el aforo vehicular. rutas.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN U. Servicio de transporte público. CONECTIVIDAD CON EL ENTORNO LOCAL Y REGIONAL (alto-medio-bajo) SERVICIO DE TRANSPORTE PÚBLICO: MODO. rutas y frecuencia vs. simulación a futuro. y con Alineación con el Plan o Programa del Centro de Población Matriz. Planos. estatal o local que conecta al centro de población con el proyecto y su región. (calles. TIEMPO MEDIO DE VIAJE AL TRABAJO. Esquema por etapas: presentar un esquema financiero a corto. •Sistema Normativo Sedesol. Requerimientos del proyecto: desarrollar propuestas de accesos al desarrollo y conexiones con vialidades regionales. Impacto sobre la movilidad en tiempo y distancia entre el desarrollo y los centros de actividades. proyección a futuro. Relacionado con: P13. NIVEL DE ALINEACIÓN DEL PLAN PARCIAL DE CRECIMIENTO EN CONGRUENCIA CON LA CONECTIVIDAD Y ACCESIBILIDAD. tipos de transporte (rutas y modalidades). RUTAS Y FRECUENCIA VS. solución de nodos y cruceros. (si-no) SERVICIO DE TRANSPORTE PÚBLICO. correspondencia con el Plan de Desarrollo. Contrastar la congruencia de la propuesta de conectividad y accesibilidad. Propuesta de conectividad. Propuesta de sustentabilidad: generar una simulación a futuro de trafico: determinar las sobrecargas de tráfico y prever las obras de infraestructura. modos. frecuencia de transporte público. accesibilidad y articulación urbana (de la vivienda al centro urbano).000. INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : SISTEMA TERRITORIAL URBANO. Capacidad del viario regional y viario urbano. del anteproyecto de infraestructuras). Sectores 1:2. R5. Plano estructura vial. Línea de actuación: Articular el desarrollo urbano internamente. Marco Normativo: •Programa Parcial de Desarrollo Urbano. y con su entorno local y regional. mediano y largo plazo. Presentar una propuesta de transporte público para zonas habitacionales. 1:10. distancia entre paradas. Tiempo medio de viaje. accesibilidad y articulación urbana. características del pavimento y estructuras. •Reglamento de construcción.000. . Servicio de transporte público: modo. con los bordes. pasos peatonales (aprox. la accesibilidad y la articulación urbana a través de ejes y sistemas estructurantes (relacionado con R1). (alto-medio-bajo) Contenido: Situación actual: presentar un informe de transporte y movilidad.6 Semáforo Ponderación Resultado U 6 Conectividad.

operatividad pública o privada. población atendida. presentar esquemas o planos con verificación de recorridos máximos. proximidad con centro del desarrollo. Propuesta de equipamientos regionales. población atendida. salud o comercio) de acuerdo a la normatividad de SEDESOL. ASISTENCIA SOCIAL. proximidad con centro del desarrollo. especificando cantidades de superficie. Ubicar los equipamientos en la estructura urbana. (alto-medio-bajo) Contenido: Situación actual: especificar superficies. U4. criterios de dosificación e implementación. Diseñar áreas verdes sensibles a los ecosistemas naturales y especies endémicas y/o adecuadas.VS.000 habitantes (1 plano por temática sea educación. radios de influencia y etapas vs. tipo de equipamiento. Propuesta de sustentabilidad: proponer equipamientos que no solo cumplan la reserva de cantidad. energía y uso adecuado de residuos. administrativos. mediano y largo plazo. Marco Normativo: Sistema Normativo Sedesol ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL-SEMARNAT Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . Esquema por etapas: presentar un plan a corto. (si/no) EQUIPAMIENTOS DE SALUD Según escala del emprendimiento siguiendo normativa de SEDESOL. B3 Objetivo estratégico: Articular los equipamientos regionales con los espacios públicos y las áreas residenciales en ejes estructurantes Objetivo de sustentabilidad Mínimo: EQUIPAMIENTOS DE EDUCACIÓN Y CULTURA Según escala del emprendimiento siguiendo normativa de SEDESOL. Requerimientos del proyecto: desarrollar una memoria de cálculo de los equipamientos. asistencia social. EQUIPAMIENTO Línea de actuación: Articular el equipamiento regional con el sistema de equipamientos urbanos Relacionado con: P14. energía y uso adecuado de residuos. operatividad pública o privada. 1:500. Sistema de equipamientos regionales vs. además de responder a una atracción regional o territorial. Equipamientos de salud. proximidad de equipamientos regionales de educación. (alto-medio-bajo) Equipamiento de salud y asistencia social regional vs. Equipamientos de educación y cultura. cultura. (alto-medio-bajo) Equipamiento administrativo regional vs. ubicación. ADMINISTRATIVOS. sino que se encuentren en situaciones centrales y convenientemente relacionados con las zonas verdes para que materialicen centros urbanos con actividad y vida. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : SISTEMA TERRITORIAL URBANO.7 Semáforo Ponderación Resultado U 7 Equipamiento propuesto (intermedio. PROXIMIDAD % de equipamiento regional funcionando en red.000. Diseñar equipamientos con criterios sustentables en el uso y aprovechamiento de agua. desarrollar equipamiento con criterios sustentables en el uso y aprovechamiento de agua. proximidad con centro del desarrollo. salud.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN U. y planos del proyecto de los equipamientos implicados por conjuntos mayores a 15. SALUD. Memoria Planos 1:2. (si/no) EQUIPAMIENTO ADMINISTRATIVO Según escala del emprendimiento siguiendo normativa de SEDESOL. R5. criterios de dosificación e implementación. R6. Equipamiento administrativo. Deseable SISTEMA DE EQUIPAMIENTOS REGIONALES DE EDUCACIÓN. medio y regional). diseñar áreas verdes con respeto a los ecosistemas naturales y especies endémicas y/o adecuadas. CULTURA. vivienda. (alto-medio-bajo) Equipamiento educativo y cultural regional vs.

normas particulares. Vialidad y plataformas de transporte público. vialidad y plataformas de transporte público: infraestructuras y servicios (plano de zonificación. vialidades y plataformas de transporte público. Sistema de vivienda. Infraestructuras y servicios. aparcamientos. espacios colectivos. INDUSTRIAL Proporción de espacios privado funcionando en red. servicios. Espacios públicos. en función de la Congruencia con el Plan de Centro de Población. Espacios colectivos.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN U. banquetas. y sustentable Relacionado con: P15. Requerimientos del proyecto: desarrollar una propuesta de usos de suelo a partir de articular los distintos sistemas urbanos: espacios públicos. (alto-medio-bajo) VIALIDAD Y PLATAFORMAS DE TRANSPORTE PÚBLICO m2 vialidades por habitante. industrial. plazas. (alto-medio-bajo) SISTEMA DE PLATAFORMAS LOGÍSTICAS Y PLANTAS TÉCNICAS Proporción de infraestructuras y servicios funcionando en red. Sistema de viarios. (alto-medio-bajo) INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS Proporción de accesibilidad a infraestructuras y servicios. calles. (alto-medio-bajo) SISTEMA DE EQUIPAMIENTOS E INSTITUCIONES Proporción de espacios colectivos funcionando en red. Propuesta de sustentabilidad: desarrollar un modelo de usos de suelo a partir de los ejes del urbanismo bioclimático. Sistema de parques. (alto-medio-bajo) SISTEMA DE PARQUES. COMERCIO. (alto-medio-bajo) ESPACIOS COLECTIVOS m2 espacio colectivo por habitante. BANQUETAS. del peatón como centro del desarrollo y con los espacios públicos y colectivos en posición central. (alto-medio-bajo) SISTEMA DE VIVIENDA. Memoria.8 Semáforo Ponderación Resultado U 8 Usos del suelo Proponer la zonificación (uso y porcentaje habitacional. Sistema de equipamientos e instituciones. (alto-medio-bajo) ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL-CONAVI Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS .000. OFICINA. industrial. U4. espacios colectivos. U9. y de las tipologías de vivienda en congruencia con el porcentaje anual de absorción del mercado de la vivienda. 1:2. Planos: 1:10. B4. B5 Objetivo estratégico: Facilitar las interacciones y complementariedades entre los distintos usos. ZONIFICACIÓN Línea de actuación: Diseñar una estructura urbana compacta. Objetivo de sustentabilidad Mínimo: Deseable Contenido: Situación actual: analizar los requerimientos en materia de espacios públicos. APARCAMIENTOS. Normas y Tabla compatibilidad. CALLES Proporción de espacios públicos funcionando en red. R5. espacios privados. PLAZAS. Espacios privados. tabla de compatibilidad de usos). Marco Normativo: •Normativa SEDESOL. PLATAFORMAS TRANSPORTE MULTIMODAL Proporción de vialidad y transporte funcionando en red.000. ESPACIOS PÚBLICOS m2 espacio público por habitante. (alto-medio-bajo) SISTEMA DE VIARIOS. infraestructuras y servicios. comercio y servicios. (alto-medio-bajo) ESPACIOS PRIVADOS m2 de vivienda por habitante. oficina. SERVICIOS. espacios privados. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : SISTEMA TERRITORIAL URBANO. de las inversiones productivas. comercio. vialidad. Sistema de plataformas logísticas y plantas técnicas. R6. plataformas transporte multimodal. •Programa Parcial del Desarrollo Urbano. áreas verdes). •Guía para la elaboración de PPDU SEDESOL. Propuesta zonificación urbana.

U8. y densidad neta habitacional por tipo de vivienda. (si/no) ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL-CONAVI-ECONOMIA Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . calles). plazas. y densidad neta habitacional por tipo de vivienda.9 Semáforo Ponderación Resultado U 9 Densidad Determinar la densidad habitacional en función de la factibilidad de agua. energía. Planos : 1: 5. Determinar la densidad del conjunto. B4. (alto-medio-bajo) RELACION ESPACIO CONSTRUIDO (LLENOS) Y NO CONSTRUIDOS (VACIOS) CON EL SUELO PERMEABLE. (si/no) RELACIÓN MORFOLOGÍA PROPUESTA VS. ENERGÍA. Propuesta de sustentabilidad: articular densidad con diversidad y complejidad de la estructura urbana. de manera tal que garantice el asoleamiento. Relación altura de fachada vs. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría :SISTEMA TERRITORIAL URBANO./tipo de vivienda. TRANSPORTEAbastecer con infraestructuras y servicios a la población. R6. Relación morfología propuesta vs. CALLES Ángulo de proyección de la fachada sobre el espacio público./hectárea. Marco Normativo: Programa Parcial del desarrollo urbano DENSIDAD BRUTA HABITACIONAL. jerarquización de viales y/o espacios públicos (parques. factibilidad de infraestructuras y servicios -agua. y la relación espacio construido (llenos). Y DENSIDAD NETA HABITACIONAL POR TIPO DE VIVIENDA Al menos 80 VIV. transporte-. ZONIFICACIÓN Línea de actuación: Crear densidad suficiente garantizando unos mínimos de compacidad Relacionado con: P15. U4. suelo permeable (plano de densidad habitacional. calles.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN U.000. Al menos 4 hab. la congruencia con el Plan de Centro de Población. Tabla de densidades por tipo de vivienda. la relación morfología propuesta vs. factibilidad de infraestructuras y servicios -agua. y la estructura vial. B5 Objetivo estratégico: Dotar de calidad a la estructura física urbana Objetivo de sustentabilidad Mínimo Deseable Contenido: Requerimientos del proyecto: presentar un estudio de la morfología urbana que desarrolle la relación altura de fachada vs. Densidad bruta habitacional. energía. Equilibrio entre suelo contruido y suelo permeable. R5. transporte-. (si-no) RELACIÓN ALTURA DE FACHADA VS. PLAZAS. Relación espacio construido (llenos). 1:2. espacios no construidos (vacíos) vs.000. Propuesta de Densidad. JERARQUIZACIÓN DE VIALES Y/O ESPACIOS PÚBLICOS (PARQUES. Proponer la densidad bruta habitacional. jerarquización de viales y/o espacios públicos (parques. suelo permeable. tabla de densidades por tipo de vivienda). FACTIBILIDAD DE INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS -AGUA. espacios no construidos (vacíos) vs. plazas. Secciones 1:500. Memoria.

granjas.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN U. agua y sombras. Planos 1:5000. EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : DISEÑO URBANO . (alto-medio-bajo) Contenido: Situación actual: desarrollar un estudio de la vulnerabilidad del ecosistema e identificación de áreas protegidas. (si/no) DISEÑO DE ÁREAS VERDES Propuesta de áreas verdes articuladas con el entorno. Diseño de parques urbanos. (alto-medio-bajo) CORREDORES ECOLÓGICOS Y DESARROLLO SOCIO-ECONÓMICO Incentivo del desarrollo socio-económico a partir de incorporar actividades a los corredores ecológicos. PRODUCCIÓN DE CO2 Dependiendo del volumen de áreas verdes y de la vegetación que se conserve. A1 Objetivo estratégico: Proponer una estrategia urbana sensible a los valores naturales del territorio Objetivo de sustentabilidad Mínimo VULNERABILIDAD DEL ECOSISTEMA (línea de aspectos naturales) E IDENTIFICACIÓN DE LAS ÁREAS PROTEGIDAS Los espacios naturales por conservar se contabilizarán siempre y cuando sea aplicable a un programa recreativo en donde se implemente infraestructura en función de la ciudad (recreativo. (si/no) DISEÑO DE PARQUES URBANOS Propuesta de parques urbanos articulados en el sistema de espacios verdes. (alto-medio-bajo) ÁREAS VERDES Y MICROCLIMAS Diseño las áreas verdes creando microclimas a través del manejo de vegetación. Parques urbanos creatividad e innovación. Línea de actuación: Integrar el patrimonio natural como un vector de desarrollo urbano sustentable Relacionado con: P16. sumar una propuesta de corredores ecológicos. Marco Normativo: Cifras comparativas de emisiones de CO2 residenciales. 1:1000. Propuesta de corredores ecológicos y parques urbanos y áreas verdes.). R7. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO Diseño de áreas verdes. etc. Corredores ecológicos y desarrollo socio-económico. de parques y áreas verdes Articular una estrategia urbana que ponga en valor los activos naturales del territorio a través de incorporar corredores ecológicos. granjas. (si/no) Deseable GENERACIÓN DE OXIGENO vs. (alto-medio-bajo) PARQUES URBANOS CREATIVIDAD E INNOVACIÓN Incentivo de la creatividad y la innovación de los ciudadanos a partir de incorporar actividades a los parques urbanos.10 Semáforo Ponderación Resultado U 10 Diseño de corredores ecológicos.) (si/no) DISEÑO DE CORREDORES ECOLÓGICOS Análisis de los espacios naturales del territorio y propuesta de corredores ecológicos. Croquis. etc. parques urbanos articulados en el sistema de espacios verdes. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL-SEMARNAT Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . Esquema por etapas: presentar un programa a corto. parques urbanos y áreas verdes. PAISAJISMO. Requerimientos del proyecto: presentar una estrategia donde los espacios naturales por conservar se contabilizarán siempre y cuando sea aplicable a un programa recreativo en donde se implemente infraestructura en función de la ciudad (recreativo. Áreas verdes y microclimas. Diseño de corredores ecológicos. B6. análisis de posibles corredores ecológicos. 1:500. áreas verdes articuladas con el entorno.ARQUITECTÓNICO. Vulnerabilidad del ecosistema e identificación de áreas protegidas. Memoria. Propuesta de sustentabilidad: avanzar en una estrategia urbana que ponga en valor el patrimonio natural. mediano y largo plazo. D8.

industrial. Vivienda y espacio privado. Propuesta de articulación de la vivienda en la estrategia urbana. plaza. Croquis. Vivienda y espacio público. espacio colectivo y espacio público.000. respondiendo con tipologías apropiadas a cada uno de los requerimientos del conjunto y de sus habitantes. Vivienda y ciudad policéntrica. y la articulación de la vivienda con el espacio público: espacios interiores de manzana.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN U. la articulación de la vivienda con el espacio colectivo: equipamiento dotacional.diagnóstico de la propuesta de estrategia urbana en relación al uso residencial. respondiendo con tipologías apropiadas a cada uno de los requerimientos del conjunto y de sus habitantes. terciario. Vivienda y espacio colectivo. Requerimientos del proyecto: fomentar la articulación de la vivienda con los otros usos del espacio privado: comercial. parque. plaza. (si/no) Contenido: Situación actual: presentar un analisis.11 Semáforo Ponderación Resultado U 11 Articulación la vivienda en la estrategia urbana Articular la relación entre la vivienda y el espacio privado. calle. parque. A2 Objetivo estratégico: responder con tipologías apropiadas a cada uno de los requerimientos del conjunto y de sus habitantes. Marco Normativo: ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: CONAVI Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : DISEÑO URBANO . terciario. 1:5000: 1:2. D9. Objetivo de sustentabilidad Minimo VIVIENDA Y ESPACIO PRIVADO Articulación de la vivienda con los otros usos del espacio privado: comercial. industrial. B7. Memoria. (si/no) VIVIENDA Y ESPACIO COLECTIVO Articulación de la vivienda con el espacio colectivo: equipamiento dotacional. Línea de actuación :profundizar en la relación vivienda-estrategia urbana desde la perspectiva del modelo multipolar Relacionado con: P17. calle.ARQUITECTÓNICO. Planos. VIVIENDA. (si/no) Deseable VIVIENDA Y MODELO MULTIPOLAR Articulación de la vivienda dentro de un modelo descentralizado. (si/no) VIVIENDA Y ESPACIO PÚBLICO Articulación de la vivienda con el espacio público: espacios interiores de manzana. Propuesta de sustentabilidad: proponer la articulación de la vivienda dentro de un modelo de ciudad descentralizada.

IDENTIDAD. D10. Leyes Estatales de Protección del Patrimonio Cultural. Línea de actuación: Integrar el patrimonio cultural tangible e intangible como un vector de desarrollo urbano sustentable Relacionado con: P18. Propuesta de sustentabilidad: incorporar paisajes culturales a la estrategia urbana. CREATIVIDAD E INNOVACIÓN Existencia de lugares urbanos que permitan establecer sinergias entre cultura. Planos 1:5. (alto-medio-bajo-inexistente) Contenido: Situación actual: presentar un análisis-diagnóstico del patrimonio tangible e intangible. Cultura. Cultura y desarrollo social. (si/no) PATRIMONIO INTANGIBLE Relevar el patrimonio intangible del territorio. (alto-medio-bajo-inexistente) CULTURA Y DESARROLLO SOCIAL Incentivo de la cultura como vector de desarrollo social. BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría :DISEÑO URBANO . Identidad urbana. Programa Parcial de Conservación Municipal (si existe). Ley General de Asentamientos Humanos (art. Artístico e Históricos. A3 Objetivo estratégico: Proponer una estrategia urbana sensible al patrimonio y los valores culturales del territorio Objetivo de sustentabilidad Mínimo Deseable PAISAJES CULTURALES Incorporar paisajes culturales a la estrategia urbana. Observaciones: INNOVADOR Patrimonio intangible. PATRIMONIO TANGIBLE Relevar el patrimonio tangible del territorio. Memoria. P19.12 Semáforo Ponderación Resultado U 12 Recuperación. incentivar la cultura como vector de desarrollo social. mediano y largo plazo. Patrimonio tangible. B8. 1:1. Requerimientos del proyecto: proponer una estrategia urbana que ponga en valor el patrimonio tangible e intangible. Croquis.ARQUITECTÓNICO. proponer lugares urbanos que permitan establecer sinergias entre cultura. Esquema por etapas: presentar un programa a corto. conservación y puesta en valor del patrimonio Articular una estrategia urbana que ponga en valor los activos patrimoniales tangibles e intangibles del territorio fomentando la creación de corredores culturales.000. creatividad e innovación. (si/no) ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL-INAH Quien responde: DESARROLLADOR-AUTORIDADES Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS .D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN U.000. Paisajes culturales. creatividad e innovación. conservación y puesta en valor del patrimonio. Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas. Marco Normativo: Constitución Mexicana (art. (alto-medio-bajo-inexistente) CULTURA. 1º). creatividad e innovación fomentando los corredores culturales. Propuesta de recuperación. proponer una estrategia urbana acorde a los valores y perspectivas de futuro de los ciudadanos. Ley General de Bienes Nacionales. 3 y 4). (alto-medio-bajo-inexistente) IDENTIDAD URBANA Estrategia urbana acorde a los valores y perspectivas de futuro de los ciudadanos.

Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : INFRAESTRUCTURAS. A6 Objetivo estratégico: Incorporar al diseño de la estrategia territorial y urbana. P22. U15. (si/no) ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL-CONAVI Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . Requerimientos del proyecto: avanzar sobre las complementariedades entre los mismos. Propuesta integral de infraestructuras urbanas. (si/no) SISTEMA INTEGRAL DE USO EFICIENTE DE LAS TICS 75 % infraestructuras TIC incluidas en el sistema de infraestructuras urbanas. mediano y largo plazo. Ley de Obras Públicas del Estado. D12. D11.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN U. (si/no) SINERGIAS ENTRE SISTEMAS DE INFRAESTRUCTURAS URBANAS Complementariedades entre dos o más sistemas de infraestructuras urbanas. R8.000. saneamiento y pluviales incluidas en el sistema de infraestructuras urbanas. Marco Normativo: De acuerdo normatividad SEDESOL. (si/no) SISTEMA INTEGRAL DE USO EFICIENTE DE GAS 75 % infraestructuras de gas incluidas en el sistema de infraestructuras urbanas.000. P21. Ley de Vivienda. Línea de actuación: Generar sinergias entre dos o mas sistemas de infraestructuras urbanas Relacionado con: P20. R9. Planos 1:10. A4. Ley de Fraccionamientos. Memoria. encontrando complementariedades entre infraestructuras y servicios urbanos que permitan ahorrar recursos naturales y a un menor coste. factibilidades y demandas de las diversas infraestructuras. Sinergias entre sistemas de infraestructuras urbanas. (si/no) SISTEMA INTEGRAL DE USO Y GENERACIÓN EFICIENTE DE ENERGÍAS 75 % infraestructuras de energía incluidas en el sistema de infraestructuras urbanas. Sistema integral de uso y generación eficiente de energías. Esquema por etapas: presentar un programa a corto. Sectores 1:2. y que incluya valores mínimos de eficacia. A5. y reutilización de residuos. U16. Sistema integral de recolección. SISTEMA INTEGRAL DE USO EFICIENTE DEL AGUA 75% instalaciones de abastecimiento. Propuesta de sustentabilidad: promover un desarrollo urbano integral sustentable mediante la búsqueda de sinergias potenciales en las infraestructuras urbanas significa integrar dos o más organismos en una unión mutuamente beneficiosa. B9.13 Semáforo Ponderación Resultado U 13 Infraestructura urbana Promover un desarrollo urbano integral sustentable mediante la búsqueda de sinergias potenciales en las infraestructuras urbanas. Plan implantación. B10. (si/no) SISTEMA INTEGRAL DE RECOLECCIÓN. Sistema Normativo Sedesol. el sistema integral sustentable de infraestructuras urbanas Objetivo de sustentabilidad Mínimo: Deseable Contenido: Situación actual: presentar un análisis-diagnóstico de los diversos sistemas de infraestructuras urbanas. U14. Y REUTILIZACIÓN DE RESIDUOS 75 % infraestructuras de recolección y reutilización de residuos incluidas en el sistema de infraestructuras urbanas. Sistema integral de uso eficiente del agua.

Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : INFRAESTRUCTURAS. agua gris o negra para el riego. Eficiencia de las plantas potabilizadoras propuesta. CARACTERÍSTICAS. Guía de Uso eficiente del agua – CONAVI. Disponibilidad natural media per cápita a escala Regional. NOM-002-ECOL-1996 Límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales a los sistemas de alcantarillado urbano o municipal. la factibilidad del Agua potable y drenaje. aguas residuales que producirá el proyecto. NOM-002-SEMARNAT-1996. SUMINISTRO TOTAL Uso un mínimo del 40% del agua residual tratada (para usos secundarios). NOM-001-CONAGUA-1995 Sistema de alcantarillado sanitario – especificaciones de hermeticidad. NOM-014-CONAGUA-2003 Requisitos para recarga artificial de acuíferos con agua residual tratada. Plan implantación. R8. etc. áreas verdes. Alternativas de uso eficiente de aguas residuales. gasto real. los permisos de aprovechamiento y desalojo de recursos hídricos.). ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEMARNAT-CONAGUA-ORGANISMO OPERADOR Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . Disponibilidad del agua per cápita a escala de Sub y Micro-cuenca. Requerimientos del proyecto: presentar los volúmenes. AGUA Línea de actuación: Optimizar el tratamiento de aguas residuales y la utilización de agua regenerada Relacionado con: P20. Descarga de aguas residuales en la región vs. Marco Normativo: NOM-003-ECOL-1997 Límites máximos permisibles de contaminantes para las aguas residuales tratadas que sean nuevamente usadas en servicios al público. Ahorro en gasto de agua. tratamiento. Conexión a las tomas domiciliarias. Separación del agua pluvial y residual.000. en los techos. manejo y disposición de aguas residuales que producirá el proyecto. (alta-media-baja) Deseable DESCARGA DE AGUAS RESIDUALES EN LA REGIÓN VS. (si/no) ALTERNATIVAS DE USO EFICIENTE DE AGUA. Balance de oferta y demanda de agua. Tratamiento y reuso del agua pluvial captada. (alta-media-baja) ALTERNATIVAS DE USO EFICIENTE DE AGUAS RESIDUALES Volumen de agua residual tratada. suministro total. Alternativas de uso eficiente de agua.000. NOM-015-CONAGUA-2007 Infiltración artificial de agua a los acuíferos – características y especificaciones de las obras y del agua. Hermeticidad de la red de agua residual. MANEJO Y DISPOSICIÓN DE AGUAS RESIDUALES QUE PRODUCIRÁ EL PROYECTO Descarga de aguas residuales en la región. características. Volumen de agua residual tratada vs. Propuesta de eficiencia en la gestión del agua en el desarrollo Memoria. Propuestas de calentamiento del agua con energía solar. Propuesta de sustentabilidad: tratar el 100% del agua residual producida por la unidad y reutilizar al menos el 40% del agua residual. (si/no) Contenido: Situación actual: presentar un análisis-diagnóstico del balance de oferta y demanda de agua. TRATAMIENTO. D11. (si/no) VOLUMEN DE AGUA RESIDUAL TRATADA VS. Planos de infraestructuras de abastecimiento y saneamiento. Planos 1:10. U13. características. B9.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN U. A4 Objetivo estratégico: Vincular el desarrollo urbano al ciclo del agua Objetivo de sustentabilidad Mínimo BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA DE AGUA. las autorizaciones de concesiones de agua potable y alcantarillado. R9. y alternativas de uso eficiente de aguas residuales. (si/no) VOLÚMENES. tanques. y las alternativas de uso eficiente de agua. 1:2. Propuestas de captación de agua pluvial segun el clima (con materiales permeables utilizados para el pavimento.14 Semáforo Ponderación Resultado U 14 Eficiencia en la gestión del agua en el desarrollo Elaborar un plan estratégico de eficiencia en el cliclo del agua. manejo y disposición de aguas residuales que producirá el proyecto. Volúmenes. la dotación con base en la Norma m3 vs. tratamiento. AGUAS RESIDUALES QUE PRODUCIRÁ EL PROYECTO Tratar el 100% del agua residual producida por la unidad en términos de sustentabilidad (sistema cíclico de la gestión del agua).

biogás. hidraúlica. Energías renovables vs. Memoria. RENOVABLES. Marco Normativo: Ley para el aprovechamiento de energías renovables y el financiamiento de la transición energética. instalaciones y/o acciones proyectadas o programadas para lograr un uso más eficiente de la energía. Presentar los equipos. LINEAMIENTOS DE SENER. convenio de suministro de energía eléctrica. Ley para el aprovechamiento sustentable de la energía. carta de Factibilidad de suministro de Energía Eléctrica. BIOGÁS. ENERGÍA Línea de actuación: Optimizar el consumo de energía y la utilización de energías renovables Relacionado con: P21. B9. GAS Al menos un 50% de instalaciones dentro de un sistema integral de gestión de energía. Propuesta de sustentabilidad: fomentar estrategias y planes para eficiencia energética y sustentabilidad del desarrollo urbano: plan de implantación de eficiencia energética. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : INFRAESTRUCTURAS. (si/no) SISTEMA INTEGRAL DE ENERGÍAS: ELECTRICIDAD. SOLAR. demanda total.). eólica. Opciones tecnológicas y porcentaje de ahorro de energía. Sistema integral de energías: electricidad. plan maestro de energía. (si/no) Deseable AHORRO ENERGÉTICO VS.15 Semáforo Ponderación GPEDUIS Proyecto Resultado U 15 Eficiencia energética en el desarrollo Elaborar un plan estratégico de eficiencia energética. demanda total. Ley de Servicio Público de Servicio Eléctrico.000. (si/no) Contenido: Situación actual: analizar las características del desarrollo urbano. 1:2. ETC. (si/no) ENERGÍAS RENOVABLES VS.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN U. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SENER-CFE Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . U13. etc). DEMANDA TOTAL Al menos un 30 % de ahorro energético sobre demanda total. etc. Requerimientos de energía y tecnología a utilizar (minihidroeléctrica. tabla de cargas y demandas de energía eléctrica de proyecto. DEMANDA TOTAL Al menos un 10% energías renovables sobre demanda total. gas. A5 Objetivo estratégico: Vincular el desarrollo urbano al ciclo energético Objetivo de sustentabilidad Mínimo: OPCIONES TECNOLÓGICAS Y % AHORRO DE ENERGÍA 10% mínimo de ahorro. Desarrollar opciones de autoabasto proyectadas a generar ahorros de alumbrado público y servicios. utilización de energía renovable (eólica. utilización de equipo ahorrador de energía eléctrica. oficio con respuesta favorable del suministrador. Ahorro energético vs. biogás. Propuesta de eficiencia energética. solicitud de factibilidad de suministro de energía eléctrica. Planos 1:10. (si/no) REQUERIMIENTOS DE ENERGÍA Y TECNOLOGÍA A UTILIZAR (MINIHIDROELÉCTRICA. solar. solar. renovables. EÓLICA. Requerimientos del proyecto: avanzar en la factibilidad técnica y jurídica. tablas de cargas y demandas de energía eléctrico de proyecto sustentable (10% mini ahorro).) Existencia de una estrategia de eficiencia energética en el desarrollo.000.

(si/no) GENERACIÓN DE RESIDUOS VS.AUTORIDADES Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . U13. Manual Técnico sobre Generación. Normas SEMARNAT. TRATAMIENTO.16 Semáforo Ponderación Resultado U 16 Eficiencia en la gestión de residuos. (alta-media-baja) RECOLECCIÓN SEPARATIVA DEL RESIDUO Sistema de recolección separativa. Propuesta sobre la eficiencia en la gestión de residuos urbanos Memoria. Línea de actuación: Hacer un manejo sustentable de los residuos aplicando las 3R Relacionado con: P22. Ley de Desarrollo Urbano del Estado. RESIDUOS. Planes de Desarrollo Urbano Estatales.000. Generación de residuos vs. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEMARNAT-AUTORIDADES LOCALES Quien responde: DESARROLLADOR. A6 Objetivo estratégico: Vincular el desarrollo urbano al ciclo de los residuos sólidos.000 1:2. Recolección separativa de residuos. Propuesta de sustentabilidad: fomentar un sistema integral de recolección reciclaje. aprovechamiento y disposición final para su reutilización. Plano ubicación del vertedero. (si/no) Deseable GENERACIÓN DE RESIDUOS VS. Ley Orgánica Municipal (si existe). reciclaje. recogida separativa.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN U. reutilización y disposición final. Planos 1:10. D12. Elaborar un plan de manejo y gestión de residuos. Sistema integral de recolección reciclaje. RECICLAJE Y REUTILIZACIÓN Existencia de un sistema integral de residuos sólidos. Recolección y Transferencia de Residuos Sólidos Municipales (Sedesol). Propuesta de manejo. reutilización y disposición final. Generación de residuos vs. residuos reutilizados. Ley Estatal de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente. aprovechamiento y disposición final para reutilización y recolección separativa de los residuos. volumen de residuos generados vs. Requerimientos del proyecto: desarrollar una propuesta de manejo. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : INFRAESTRUCTURAS. (si/no) Contenido: Situación actual: presentar un análisis-diagnóstico que contenga volumen de residuos generados por habitante. RECOLECCIÓN SEPARATIVA Al menos 50% de recolección separativa sobre generación total de residuos. (si/no) SISTEMA INTEGRAL DE RECOLECCIÓN. RECICLAJE Al menos 50% de reciclaje sobre generación total de residuos. Objetivo de sustentabilidad Mínimo PROPUESTA DE MANEJO Y DISPOSICIÓN FINAL PARA SU REUTILIZACIÓN Proporción de residuos sólidos reciclables. Marco Normativo: Ley General para la Gestión Integral de Residuos LEGPIR. B10.

Planos: 1:10. Requerimientos del proyecto: desarrollar nuevos servicios urbanos tales como: servicios de información pública incorporando. Sistema integral de servicios urbanos. B11. Propuesta de ubicación de las infraestructuras TIC (antenas. Infraestructura de comunicaciones. TIC Línea de actuación: Incorporar las TIC en la propuesta de nuevos servicios urbanos Relacionado con: P23. Servicios de información pública. tráfico. Medidores de sustentabilidad. (si/no) Contenido: Situación actual: presentar un análisis-diagnóstico de los servicios urbanos a incorporar en el desarrollo. Memoria.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN U.000. Marco Normativo: ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: ECONOMIA Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . (si-no) Cabinas telefónicas cada 300 metros. incorporando en el espacio público medidores de la calidad ambiental: aire. etc.. Servicios de mantenimiento urbano. A7 Objetivo estratégico: Incrementar la interrelación ciudad-ciudadano y optimizar los servicios de mantenimiento urbanos Objetivo de sustentabilidad Mínimo INFRAESTRUCTURA DE COMUNICACIONES Ubicación de antenas e infraestructuras en lugares apropiados y paisajisticamente integrados. Proponer nuevos servicios urbanos basados en las TIC..000. ruido. servicios de mantenimiento urbano. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : INFRAESTRUCTURAS. 1:5. etc.000. (si/no) MEDIDORES DE SOSTENIBILIDAD Medidores de la calidad ambiental: aire. (si/no) SERVICIOS DE MANTENIMIENTO URBANO Eficiencia energética y el ahorro de agua de los servicios de mantenimiento urbano a través de las TIC. tráfico. estrategia de ubicación de cableado. 1:2. pantallas de información y publicidad interactivas en el espacio público. Propuesta de Infraestrcuturas e Innovación TIC en los servicios urbanos. medidores de sostenibilidad. (si-no) SERVICIOS DE INFORMACIÓN PÚBLICA Incorporar pantallas de información y publicidad interactivas en el espacio público. optimizando la eficiencia energética y el ahorro de agua de los servicios de mantenimiento urbano a través de las TIC.) y cabinas telefónicas. Propuesta de sustentabilidad: integrar los servicios urbanos en un sistema que permita aumentar las sinergias entre los distintos componentes y la eficiencia en la gestión urbana. ruido.17 Semáforo Ponderación Resultado U 17 Infraestructuras e Innovación TIC en los servicios urbanos. (si/no) Deseable SISTEMA INTEGRAL DE SERVICIOS URBANOS Integrar los servicios urbanos en un sistema que permita aumentar las sinergias entre los distintos componentes y la eficiencia en la gestión urbana.

(si/no) Deseable: DEFINIR UNA ESTRATEGIA INTEGRAL DE GESTIÓN URBANA Establecimiento de retos a corto. medioambiental. Requerimientos de proyecto: establecer retos a corto. mediano y largo plazo. públicosprivados-ciudadanos. (si/no) Contenido: Situación actual: desarrollar un DAFO con los diversos capitales urbanos: capital social e intelectual. técnico. Marco Normativo: ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SHF Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . B12. Programa de gestión urbana y de participación pública. mediano y largo plazo. A8 Objetivo estratégico: Conformar la base para impulsar un programa estratégico que contribuya al desarrollo DUIS y a su buena gestión a lo largo del tiempo.18 Semáforo Ponderación Resultado U 18 Identificación y gestión de capitales urbanos Desarrollar una estrategia integral que vincule los distintos capitales estimulando sinergias desde la gestión urbana. Propuesta de sustentabilidad: crear un foro de expresión e intercambio de los actores. Propuesta de un foro de expresión e intercambio para los actores involucrados. Definición de una estrategia integral de gestión urbana. (si/no) GENERAR UN FORO DE EXPRESIÓN E INTERCAMBIO PARA LOS ACTORES INVOLUCRADOS: Creación de una plataforma on-line de participación pública. Objetivo de sustentabilidad Mínimo: IDENTIFICAR LOS DIVERSOS CAPITALES URBANOS Determinar los componentes de excelencia y los déficit críticos. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : GESTIÓN TERRITORIAL URBANA. cultural y de ocio. patrimonial. R10. financiero. Identificación de los diversos capitales urbanos. democrático. INSTRUMENTOS DE GESTIÓN Línea de actuación: Desglosar los elementos constitutivos de la ciudad y el DUIS en varios grupos que hemos denominado “capitales” Relacionado con.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN U.

D D U UII S S Evaluación Técnica Ámbito Barrial Mayo 2010 .

capital ambiental y capital económico de un barrio. (alta-media-baja) Calidad de capital social. sociales. capital cultural.. 1:500.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN B.. vientos. (alto-medio-bajo) ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . y en Estructura Urbana. (alto/medio/bajo) CONFORT BIOCLIMÁTICO Incorporar principios del urbanismo bioclimático. Requerimientos del proyecto: diseñar una estructura barrial que: valore en planta baja residencial espacios que permitan la implantación de actividades económicas. Diversidad de actividades. R5. Ciudad descentralizada. capital ambiental y capital económico de un barrio. económicos. Proponer un modelo multipolar a partir de ofrecer equipamiento y espacios públicos de excelencia a escala barrial y a escala del conjunto. promoviendo un modelo multipolar y el acceso de los ciudadanos. analizar los activos de la escala barrial. 1:2. capital cultural. diversa y bioclimática. culturales. (alta-media-baja) Contenido: Situación actual: siguiendo los criterios desarrollados en Sistema de Ciudades.) Propuesta de sustentabilidad: incorporar los conceptos de complejidad urbana através del grado de atracción y la calidad de capital social.a corto y mediano plazo.1 Semáforo Ponderación GPEDUIS Proyecto Resultado B 1 Estructura de barrio Diseñar una estructura barrial compacta. Complejidad urbana. Plan de etapas: estrategia a escala de barrio que articule componentes: urbanos. (si/no) DIVERSIDAD DE ACTIVIDADES Reequilibrar las funciones urbanas en el conjunto de cada área. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : SISTEMA TERRITORIAL URBANO. reequilibre las funciones urbanas en el conjunto de cada área con un alto índice de especialización e incopore principios del urbanismo bioclimático (orientaciones. a su área de influencia. (si/no) Índice de especialización. Reparto entre actividad y residencia. Planos. ESTRUCTURA TERRITORIAL URBANA Línea de actuación: potenciar el modelo de ciudad compleja Relacionado con: P12. R6. ambientales. U4. U5 Objetivo estratégico: incrementar la mixticidad de usos y funciones urbanas Objetivo de sustentabilidad Mínimo Deseable COMPLEJIDAD URBANA Grado de atracción vs. Marco Normativo: REPARTO ENTRE ACTIVIDAD Y RESIDENCIA Permitir en planta baja residencial espacios que sumen la implantación de actividades económicas. Confort bioclimático. Memoria. (alta-media-baja) CIUDAD DESCENTRALIZADA Participación del área dentro del modelo descentralizado del DUIS a partir de ofrecer componentes de excelencia a escala barrial y a escala del conjunto. barreras.000. topografía. Proyecto de estructura barrial.

casas de cultura. Rampas dotadas de elementos que permitan la accesibilidad integral. • Proyecto de banquetas: desarrollar el tratamiento vegetal y compositivo. Marco Normativo: Sistema Normativo SEDESOL. resolución de bordes y conectividad integral. y el confort bioclimático. franja de servicio.2 Semáforo Ponderación GPEDUIS Proyecto Resultado B 2 Conectividad.000. m2 de áreas peatonales por m2 de viario. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : SISTEMA TERRITORIAL URBANO. Proyecto de conectividad. D7. guarniciones. vialidades locales (cortes. arborización y señalamientos). Sistema integral de conectividad incorporando criterios de urbanismo bioclimático.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN B. turnos. Diseño de banquetas. Logística según normativa SEDESOL. alzados y detalles con características de vialidades y conexiones regionales). vialidades primarias y secundarias (plano ejecutivo de conjunto con vialidades regionales. accesibilidad y articulación barrial. autobuses y bicicletas.SCT Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . cortes y alzados para demostrar las características de rampas. Señalización vertical y horizontal. futuras. según normativa SEDESOL. carriles y banquetas).000. alzados y perspectivas de los paraderos. criterios de emplazamiento y propuestas de implementación (esquemas o planos con verificación de recorridos máximos. desarrollar conexiones (plano de conjunto con conexiones a vialidades actuales. Propuesta de sustentabilidad: incorporar principios de diseño bioclimático. de las banquetas. R5. accesibilidad. (si/no) MEDIDAS PARA GARANTIZAR EL FLUJO VEHICULAR Previsión de medidas para garantizar el flujo de vehículos según normativa SEDESOL. Resolución de intersecciones. Proponer la dotación de transporte público dentro de los polígonos según parámetros de población. sistema de circulación de trailes). accesibilidad y articulación barrial Relacionado con: P13. cálculo de estacionamientos y cajones. base para transporte público. restricciones y horarios. botes de basura. • Proyecto de transporte público: cálculo de equipamientos. aulas. población atendida. Diseñar el tratamiento vegetal y compositivo.000. Estudio de distribución de mercancías. descarga y circulación de mercancías según normativa SEDESOL. Esquema de etapas: presentar un plan a corto. paradas de autobuses. rutas proyectadas de transporte. ubicar recorridos máximos desde las viviendas atendidas (plantas. según normativa SEDESOL. retornos y pasos a desnivel). resolución de bordes. con el sembrado de rampas. logística.50. porcentaje de abastecimiento y recorridos máximos. 1:5. VÍAS ABIERTAS Y ACCESIBILIDAD Resolución de intersecciones con vialidad regional dentro del polígono. (alto-medio-bajo) SISTEMA DE TRANSPORTE PÚBLICO INTERMODAL % de infraestructuras del transporte que participan de un sistema intermodal. . ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL-ECONOMIA. Viarios adaptados a la topografía. botes de basura. plataformas de transporte modal e intermodal. (si/no) EQUIPAMIENTO PARA EL TRANSPORTE PÚBLICO Paraderos cubiertos y con bancas. accesibilidad y articulación de barrio Resolver las conexiones futuras. Áreas de carga y descarga. Sistema de vialidades incorporando criterios de urbanismo bioclimático.rampas. mediano y largo plazo. Vías abiertas para conexiones futuras o existentes. bibliotecas. primarias. (si/no) SISTEMA DE VIALIDADES Vialidad primaria según normativa SEDESOL. CONECTIVIDAD Línea de actuación: lograr la mayor conectividad.dormitorio de las unidades). (si/no) Deseable: SISTEMA INTEGRAL DE CONECTIVIDAD INCORPORANDO CRITERIOS DE URBANISMO BIOCLIMÁTICO Puntos de contacto del desarrollo con los viales exteriores primarios. (alto-medio-bajo) Contenido: Requerimientos del proyecto: • Proyecto de conectividad: detallar enlaces viarios. superficie. secundarias y locales. Vialidad local según normativa SEDESOL. vías abiertas y accesibilidad. Memoria. y botes de basura. Sistema de vialidades y medidas para garantizar el flujo vehicular. U6 Objetivo estratégico: Incluir principios de urbanismo bioclimático Objetivo de sustentabilidad Mínimo: RESOLUCIÓN DE INTERSECCIONES. Diseño de banquetas incorporando criterios de urbanismo bioclimático. y la estrategia de distribución de mercancías. Accesibilidad a los equipamientos y distancias mínimas. según normativa SEDESOL. dimensiones. Banquetas con equipamiento urbano y tratamiento compositivo de calidad. centros educativos. (alto-medio-bajo) SISTEMA DE VIALIDADES INCORPORANDO CRITERIOS DE URBANISMO BIOCLIMÁTICO m2 de bici sendas por m2 de viario. Viario sin atascamiento vehicular. equipamiento urbano. Equipamiento para el transporte público. según normativa SEDESOL. Descripción del servicio: etapas de implementación cuantificación de las unidades. áreas de circulación. ejes. arborización y señalamientos. 1:10. Planos: 1. bancas y estacionamientos diseñados). (alto-medio-bajo) DISEÑO DE BANQUETAS INCORPORANDO CRITERIOS DE URBANISMO BIOCLIMÁTICO Banquetas con tratamiento bioclimático. y confort bioclimático. marcando para cada tipo de vialidad las medidas de franjas de circulación peatonal y las franjas de servicio de cada acera. Bordes abiertos al entorno. Viarios bien orientados. R6. así como la separación entre árboles (plantas. paradas de bicicletas y estacionamientos. cantidades. regionales y locales. Vialidad secundaria según normativa SEDESOL. • Proyecto de vialidades: verificar la aplicación de principios de diseño bioclimático. estación de transporte público. Calle con retorno / tránsito vehicular restringido según normativa SEDESOL. ubicando las secciones de banquetas. Carga. Resolver el trazado viario estructurante que responda a criterios bioclimáticos. el equipamiento urbano. Banquetas con arbolado de sombra cada 3 metros. (si/no) DISEÑO DE BANQUETAS Medidas mínima de banqueta. Sistema de transporte público intermodal. identificando separación máxima entre vialidades. y desarrollar un sistema de transporte público intermodal. U4. arbolado. estudio de estrategia de distribución de mercancías en el desarrollo (área de carga y descarga. la accesibilidad .

R6. criterios de emplazamiento y propuestas para la implementación. además deben responder a una atracción regional o territorial. camas. Equipamiento educativo y cultural. energía y uso adecuado de residuos. EQUIPAMIENTO Línea de actuación: Articular una red de equipamientos barriales Relacionado con: P14. cantidades. memoria del cálculo de equipamientos. planos. aulas. (si/no) Proximidad de los equipamientos de salud y asistencia social a 750m del área de centralidad. criterios de dosificación e implementación. Centros comunitarios según normativa SEDESOL. hospital.). centros educativos. (si/no) Proximidad del mercado público a 500 m del área de centralidad. población atendida. Equipamiento barrial vs. plano ejecutivo del conjunto con el proyecto de equipamientos para la salud (por capas temáticas: consultorios médicos. camas. Planos: 1:2. población atendida. esquemas o planos con verificación de recorridos máximos. superficie. Biblioteca pública según normativa SEDESOL. proximidad Proyecto de equipamiento barrial Memoria. Máximo 5 planos ejecutivos del conjunto con el proyecto de equipamientos educativos: (1) jardines (2) primarias (3) secundarias (4) preparatorias. consultorios. cantidades de superficie. (si/no) Contenido: Requerimientos del proyecto: o Propuesta de educación y cultura: memoria especificando superficies. Equipamiento de salud y asistencia social. bibliotecas. criterios de dosificación e implementación. Mercado público. Objetivo de sustentabilidad Mínimo EQUIPAMIENTO EDUCATIVO Y CULTURAL Aulas para jardín de niños según normativa SEDESOL. centros de salud. plano (s) ejecutivo(s) del conjunto con el proyecto de mercados públicos y recorridos máximos. consultorios. o Propuesta mercado público: memoria: especificando superficies. aulas. planos. guarderías. equipamiento con criterios sustentables en el uso y aprovechamiento de agua. cantidad de locales y población atendida. U4. población atendida. Centro de salud comunitario según normativa SEDESOL. centros educativos. criterios de emplazamiento y propuestas de implementación. tipo de equipamiento. R5.3 Semáforo Ponderación GPEDUIS Proyecto Resultado B 3 Equipamiento de Barrio Desarrollar una propuesta de equipamiento dotacional que genere un sistema de edificios públicos en relación con los ejes estructurantes de la ciudad. operatividad pública o privada. (si/no) EQUIPAMIENTO DE SALUD Y ASISTENCIA SOCIAL Consultorio médico según normativa SEDESOL. esquemas o planos con verificación de recorridos máximos. 1:500. casas de cultura. bibliotecas y casas de cultura (5) plano síntesis marcando los recorridos máximos de acceso y especificaciones de cada equipamiento (superficie numero de aulas. población atendida. Esquema por etapas: presentar un plan a corto. población atendida. PROXIMIDAD Proporción de equipamiento barrial funcionando en red. operatividad pública o privada. (alto-medio-bajo) Proximidad de los equipamientos educativos y culturales: a 500 m del área de centralidad. población atendida). criterios de dosificación e implementación. turnos. planos. especificando cantidades de superficie. memoria descriptiva con el cálculo de equipamientos. mediano y largo plazo. memoria descriptiva con el cálculo de equipamientos. Propuesta de sustentabilidad: proponer equipamientos se encuentren en situaciones centrales y convenientemente relacionados con las zonas verdes como con las paradas de transporte público para que materialicen centros urbanos con actividad y vida. turnos. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : SISTEMA TERRITORIAL URBANO. U7 Objetivo estratégico: Articular la red de equipamientos barriales con los espacios públicos y las áreas residenciales conformando ejes estructurantes. diseño de áreas verdes con respeto a los ecosistemas naturales y especies endémicas y/o adecuadas. esquemas o planos con verificación de recorridos máximos. (superficie. Aulas para secundaria según normativa SEDESOL. Marco Normativo: ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . o Propuesta salud y asistencia social: memoria: especificando superficies. centros comunitarios) marcando los recorridos máximos y especificaciones de cada equipamiento. (si/no) MERCADO PÚBLICO Mercado público según normativa SEDESOL. turnos. Aulas para preparatoria según normativa SEDESOL.000. población atendida.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN B. aulas. memoria de cálculo de mercados públicos. operatividad pública o privada. (si/no) Proximidad del equipamiento administrativo a 1000 m del área de centralidad. (si/no) Deseable: EQUIPAMIENTO BARRIAL VS. especificando superficie. Casa de cultura según normativa SEDESOL.

esquemas de verificación de la diversidad urbana. (si/no) 20% de servicios junto a espacios verdes o áreas peatonales. Planos 1:500. Áreas de comercio y servicio por habitante. Usos mixtos vs.000 m andando desde la vivienda. B5 Objetivo estratégico: Articular el tejido residencial con áreas de comercio y servicios. Proyecto de usos de suelo por sectores. Memoria. Marco Normativo: USOS MIXTOS VS. articulación del tejido urbano. (si/no) ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . U8. a no más de 300 m. U9. (si/no) Deseable USOS MIXTOS VS. ZONIFICACIÓN Línea de actuación: Privilegiar el tejido residencial con usos mixtos Relacionado con: P15. ARTICULACIÓN DEL TEJIDO URBANO 75% de comercio formando ejes estructurantes. (si/no) Proporción de serviciosde proximidad 20% de servicios a 600 m andando desde la vivienda. según dimensiones de parcela. (si/no) Contenido: Requerimientos del proyecto: desarrollar un estudio de articulaciones del tejido urbano y de proximidades de los diversos usos. U4. para comercio básico.4 Semáforo Ponderación Resultado B 4 Usos de suelo por sectores Incorporar comercio de proximidad y áreas para terciario como ser comercio y servicios de bajo impacto.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN B. (si/no) 25% de comercio junto a espacios verdes o áreas peatonales.13 m2/hab. plano ejecutivo de conjunto ubicando los comercios básicos y servicios ofrecidos marcando los recorridos máximos establecidos (especificando el cálculo de los comercios básicos y criterios de dosificación). ubicándolos junto a ejes estructurantes y espacios verdes o áreas peatonales. se destinará 3% del área desarrollable para comercio y servicios. Plano ejecutivo de conjunto. Usos mixtos vs. Estudiar la proximidad de los diversos usos. (si/no) 50% servicios y equipamientos próximos formando ejes estructurantes. Propuesta de sustentabilidad: crear ejes estructurantes. R5. R6. relacionándolos con los espacios verdes y las áreas peatonales Objetivo de sustentabilidad Mínimo: ÁREAS DE COMERCIO Y SERVICIO POR HABITANTE Y SEGÚN DIMENSIONES DE PARCELA Comercio básico: a partir de 250 habitantes se destinarán 0. Comercio y servicios: a partir de 5. estudios de proximidad.000 hab. ESTUDIOS DE PROXIMIDAD 50% de comercio a 1. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : SISTEMA TERRITORIAL-URBANO. esquemas de verificación de la continuidad espacial y funcional de la calle corredor. consolidar los bordes de los espacios verdes y privilegiar el mix de usos con comercios y servicios de proximidad.

para el cálculo de este indicador se considerará únicamente la superficie destinada a vivienda. morfología urbana. espacios públicos de interacción. incluyendo la mitad de los viales colindantes. U9. planos con medidas para verificación de los lotes. Línea de actuación: Aproximar los componentes que conforman la ciudad. (si/no) DENSIDAD DE VIVIENDAS VS. especificando las dimensiones consideradas. especificando las dimensiones consideradas. Propuesta de sustentabilidad: privilegiar la variedad tipológica y morfológica. (si/no) DENSIDAD DE VIVIENDAS VS. manzanas polifuncionales privilegiando la variedad tipológica. Densidad de vivienda por hectárea. B4 Objetivo estratégico: Ciudad compacta y sostenible Objetivo de sustentabilidad Mínimo Deseable DENSIDAD DE VIVIENDAS VS. Proyecto de densidades por sectores. U4. Marco Normativo: DENSIDAD DE VIVIENDA POR HECTÁREA Para conjuntos de más de 20. potencial la posibilidad de interacción de los ciudadanos Relacionado con: P15. variedad tipológica. transporte multimodal. MANZANAS POLIFUNCIONALES PRIVILEGIANDO LA VARIEDAD TIPOLÓGICA 75% de manzanas polifuncionales con 3 o más tipos diferentes. fomenten los recorridos a pié o en bicicleta y provean una compacidad que disminuya la proporción de viales y las distancias entre las viviendas y los equipamientos y servicios. TRANSPORTE MULTIMODAL 50% de viviendas a 1. cálculo de las densidades netas y brutas del desarrollo y sus colonias. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : SISTEMA TERRITORIAL URBANO. ESPACIOS PÚBLICOS DE INTERACCIÓN 20% de espacios públicos de cada manzana con usos mancomunados. ZONIFICACIÓN. Planos de sector 1:500 y 1:200. Densidad de viviendas vs. Densidad de viviendas vs. cálculo de las densidades netas y brutas del desarrollo y sus colonias. (si/no) Contenido: Requerimientos del proyecto: proponer un diseño de la morfología urbana procurando manzanas polifuncionales. transporte multimodal. los espacios públicos de interacción y el transporte multimodal.000 habitantes la densidad neta deberá ser igual o mayor a 80 viviendas por hectárea. R6. Memoria. U8. Cálculo de densidades netas y brutas. (si/no) ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS .D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN B. espacios públicos de interacción. manzanas y viales incorporados al cálculo.5 Semáforo Ponderación Resultado B 5 Densidades por sectores Fomentar el desarrollo de colonias o ciudades compactas que aseguren el contacto entre los ciudadanos. R5. Densidad de viviendas vs.000 andando del transporte multimodal.

calles. y las zonas comerciales y productivas Objetivo de sustentabilidad Mínimo: ESPACIOS PÚBLICOS: PARQUES. plazas. con un mínimo de 1. PRINCIPIO DE JERARQUÍA Articulación de parques.000 habitantes se destinará al menos 0.000 m. principio de jerarquía. MÓDULOS DEPORTIVOS Módulos deportivos: a partir de 10. plazas. A1 Objetivo estratégico: Articular la red de espacios públicos con las viviendas. con equipamientos – espacios estanciales. PRINCIPIO DE CONTINUIDAD ESPACIAL Proporción de zonas verdes conectadas. Espacio público vs.5 m2/hab. Memoria. Plazas: a partir de 10. Espacio público vs. Espacio público y equipamiento urbano vs. interiores de manzanas-. principio de diversidad. variedad ornamental de la vegetación. Planos 1:500. deportes.000 m. plazas. módulos deportivos-. calles y espacios verdes en el interior de las manzanas. Mediciones y Presupuestos. que generen un sistema. Proyecto espacios públicos de barrio. U10. calles. para acceder a estos equipamientos la población no tendrá que recorrer más de 1. juegos infantiles. R7.500 m2 de superficie. Marco Normativo: ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . plano ejecutivo del conjunto con el proyecto de espacios públicos abiertos y los recorridos máximos de acceso (jardines vecinales. plazas y módulos deportivos). mínimo 5000 m2 de superficie. Requerimientos del proyecto: proponer el diseño de los espacios públicos barriales. teatro-. para acceder a estos equipamientos la población no tendrá que recorrer más de 2. naturaleza. Espacios públicos: parques. parques. (alto-medio-bajo) ESPACIO PÚBLICO Y EQUIPAMIENTO URBANO VS. (alto-medio-bajo) Contenido: Situación actual: presentar el análisis de las necesidades de equipamientos de parques. y jerarquía. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : DISEÑO URBANO ARQUITECTÓNICO. Dotar de espacios públicos – parques. principio de continuidad espacial.. los equipamientos. diversidad. Parques: se destinará al menos 1 m2/hab. Equipamiento: jardines con juegos para niños. música. para plazas públicas. con información de ubicación.6 Semáforo Ponderación GPEDUIS Proyecto Resultado B 6 Diseño espacio público de barrio. PLAZAS. 1. arte. proyecto detallado de arquitectura de paisaje para el conjunto y la propuesta hidrológica (infraestructura de agua) así como su factibilidad en abastecimiento . plazas. (si/no) EQUIPAMIENTO: JARDINES CON JUEGOS PARA NIÑOS. tamaño de tronco y copa. módulos deportivos. calles. interiores de manzanas. PRINCIPIO DE DIVERSIDAD Diversidad de especies de vegetación. Plano ejecutivo del conjunto. levantamiento de vegetación y arbolado existente sobre plano topográfico.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN B. mediano y largo plazo.000 m. planos de cortes de movimientos de tierra para nivelación del terreno. Propuesta de sustentabilidad: fomentar el principio de continuidad espacial. (si/no) Deseable ESPACIO PÚBLICO VS. para módulos deportivos. para acceder a estos equipamientos la población no tendrá que recorrer más de 300 m y no tendrá que cruzar vialidades primarias.15 m2/hab. D8. para acceder a estos equipamientos la población no tendrá que recorrer más de 2.contemplación. variedad de portes de vegetación. Diseñar el equipamiento urbano por edades y por aficiones . equipamiento urbano. PAISAJISMO Línea de actuación: Estructurar una red de espacios públicos abiertos Relacionado con: P16. cortes de proyección urbana sobre la topografía existente y sobre la topografía proyectada. Esquema por etapas: presentar una propuesta de intervención a corto. e interiores de manzanas.. (alto-medio-bajo) ESPACIO PÚBLICO VS.000 habitantes se destinará al menos 0. INTERIORES DE MANZANAS Jardines con juegos infantiles: 200 m2 de superficie mínima. CALLES.5 m2/hab.

secciones. multifamiliar en bloque lineal. planos generales. Tipos y prototipos vs. diversidad de soluciones adaptadas al usuario.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN B. (si/no) Deseable TIPOS Y PROTOTIPOS VS. esquemas con verificación de la ubicación de los distintos tipos y prototipos. residencial) superficie de terreno. en hilera. Prototipos: cada uno de los prototipos estará representado cuando menos por el 10% de las soluciones de vivienda. Marco Normativo: ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: CONAVI . 3 diferentes alturas de edificación y 3 tipos mínimo (vivienda unifamiliar aislada. Tipologías adecuadas a las condiciones de sol y viento. VIVIENDA. Memoria.GPEDUIS . DIVERSIDAD DE LA ESCENA URBANA Configuración de manzana diversa. unifamiliar pareada. plano del conjunto completo con el sembrado de las tipologías y prototipos de vivienda. Tipos y prototipos. incorporación de: huertos. clasificación (económica. (si/no) TIPOLOGÍAS ADECUADAS A LAS CONDICIONES DE SOL Y VIENTO 80% de viviendas bioclimáticamente adecuadas. multifamiliar en bloque lineal. jardín trasero. y adaptada a su medio natural y urbano Relacionado con: P17. o jardin trasero. memoria técnica con tabla descriptiva de las tipologías y prototipos de vivienda. Planos 1:500. o con espacios de comercio en planta baja en ejes de actividad. precios. porcentajes respecto al total de viviendas y planos de cada prototipo con plantas. diversidad de la escena urbana. fachadas y cortes viviendas. alzados. proporción viviendas bioclimáticamente adecuadas. se utilizarán cuando menos tres tipologías y cinco prototipos de vivienda. o terraza. Vivienda económica: 40% de las soluciones de viviendas deberán destinarse a vivienda económica. con buena orientación. 50% con patio interior.7 Semáforo Ponderación Resultado B 7 Diversidad Establecer parámetros mínimos de diversidad y complejidad en cuanto a la morfología urbana y su adecuación bioclimática. plantas. espacios de comercio. infografías. D9. patio interior. (si/no) Contenido: Situación actual: desarrollar un análisis-diagnóstico de la diversidad tipológica en relación a la demanda. en torre). superficie de construcción. Proyecto de diversidad tipológica. fachadas y cortes de las tipologías y prototipos requeridos por el lineamiento según la cantidad de viviendas. Requerimientos del proyecto: presentar una memoria descriptiva. Plantas. describir el perfil socioeconómico de la población atendida. DIVERSIDAD DE SOLUCIONES ADAPTADAS AL USUARIO Incorporación de al menos: 30% de vivienda económica. incluyendo al menos: 25% edificaciones alineadas al vial. niveles. agrupamiento. (si/no) VIVIENDA ECONÓMICA VS.000 viviendas. Línea de actuación: Generar una ciudad diversa. Vivienda económica. unifamiliar pareada. etc. en torre). A2 Objetivo estratégico: Planificar desde la diversidad y la complejidad urbana siguiendo los criterios bioclimaticos Objetivo de sustentabilidad Mínimo: TIPOS Y PROTOTIPOS Tipos y prototipos mínimos: para desarrollos de más de 5. Propuesta de sustentabilidad: avanzar en la configuración de una manzana diversa: edificaciones alineadas. 50% de viviendas adecuadas al usuario: con huertos. estudiando la variedad tipológica de acuerdo a las necesidades de los usuarios. de sector y de detalle. diferentes alturas de edificación y tipos (vivienda unifamiliar aislada. 25% de espacios multifuncionales comunes. espacios de trabajo. U11. identificando colonia. progresiva media. o con espacios de trabajo. TIipos: cada uno de los tipos estará representado cuando menos por el 15% de las soluciones de vivienda. Vivienda económica vs. compacta. en hilera. cantidad de dormitorios proyectados y de posible crecimiento. sensible. 1:200. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : DISEÑO URBANO ARQUITECTÓNICO. Plano de conjunto de sembrado. etc. espacios multifuncionales comunes. técnica y/o de cálculo.

Esquema por etapas: presentar un programa a corto. Relevar las visuales. bosques.). Trazado de viario que responda a los ejes visuales de paisaje. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . equipamiento para un sitio cultural identificado. Relevar los trazados de ciudades cercanas. (alto-medio-bajo-inexistente) Contenido: Situación actual: presentar un análisis . etc. Marco Normativo: •Constitución Mexicana (art. elección del equipamiento en relación a las ciudades cercanas (mercados existentes tradicionales. Equipamiento para un sitio cultural identificado. (alto-medio-bajo-inexistente) DOTACIÓN DE EQUIPAMIENTO EN RELACIÓN A LA IDENTIDAD DE LAS CIUDADES CERCANAS (FUENTES. •Ley General de Asentamientos Humanos (art. IDENTIDAD Línea de actuación: Relacionado con: P18. Diseño de la ciudad en relación a los ejes y vistas del patrimonio natural. Trazado viario estructurante que responda a los criterios de diseño referidos a la morfología de la ciudad. (si-no) EQUIPAMIENTO PARA UN SITIO CULTURAL IDENTIFICADO. el trazado de viario que responda a los ejes visuales de paisaje identificados. (si-no) DOTACIÓN DE EQUIPAMIENTO SI EXISTE PATRIMONIO TANGIBLE O INTANGIBLE EN EL TERRENO. se considere en dotación de equipamiento la existencia de patrimonio tangible o intangible en el terreno en relación a la identidad de las ciudades cercanas (fuentes.18. Dotación de equipamiento si existe patrimonio tangible o intangible en el terreno. Fuentes de información: •Levantamiento fotográfico. Morfología de las ciudades cercanas. U12. plazas. EN REFERENCIA A LA MORFOLOGÍA DE LA CIUDAD. Proyecto de trazado y equipamiento sensible al contexto natural y cultural. A3 Objetivo estratégico: Que el DUIS no perjudique la identidad de la región Objetivo de sustentabilidad Mínimo MORFOLOGÍA DE LAS CIUDADES CERCANAS. (alto-medio-bajo) ELECCIÓN DEL EQUIPAMIENTO EN RELACIÓN A LAS CIUDADES CERCANAS (MERCADOS EXISTENTES TRADICIONALES…). Diseño de la ciudad en relación a los ejes y vistas de patrimonio construido. (si-no) TRAZADO DE VIARIO QUE RESPONDA A LOS EJES VISUALES DE PAISAJE IDENTIFICADOS EN EL R. •Ley General de Bienes Nacionales. (si-no) Deseable TRAZADO VIARIO ESTRUCTURANTE QUE RESPONDA A LOS CRITERIOS DE DISEÑO IDENTIFICADOS EN P. Observaciones: Memoria. Ejes visuales de paisaje (montañas. •Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas. P19.). Dotación de equipamiento en relación a la identidad de las ciudades cercanas (fuentes.1000. ejes visuales de paisaje (montañas. etc. 3 y 4). 1º). D10. procesiones que pasan por el sitio…). •Programa Parcial de Conservación Municipal (si existe). Dotar de equipamientos al DUIS respetando los equipamientos existentes. Propuesta de sustentabilidad: fomentar que el trazado viario estructurante responda a los criterios de diseño de la morfología de las ciudades de la región. •Leyes Estatales de Protección del Patrimonio Cultural.diagnóstico del contexto cultural y natural: morfología de las ciudades cercanas. Incentivar el desarrollo economico del DUIS así como el empleo. PLAZAS…). Planos 1.).7. Croquis. 1:500. BOSQUES…). mediano y largo plazo. Requerimientos del proyecto: diseñar el trazado y equipamiento del desarrollo DUIS de acuerdo al contexto natural y cultural. •Foto satelital. bosques…). plazas. Elección del equipamiento en relación a las ciudades cercanas (mercados existentes tradicionales…).8 Semáforo Ponderación GPEDUIS Proyecto Resultado B 8 Identidad Diseñar el trazado y equipamiento del desarrollo DUIS de acuerdo al contexto natural y cultural. (si-no) TRAZADO VIARIO ESTRUCTURANTE QUE RESPONDA LOS EJES DE PATRIMONIO INTANGIBLE (procesiones) Diseño de la ciudad conservando los ejes de las procesiones.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN B. (si-no) EJES VISUALES DE PAISAJE (MONTAÑAS. etc. INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : DISEÑO URBANO ARQUITECTÓNICO. Artístico e Históricos.

Requerimientos del proyecto: cumplir con el propósito de que los espacios públicos tienen acceso a agua potable y a la red de alcantarillado. electrificación y alumbrado público. (si/no) Contenido: Situación actual: presentar un análisis-diagnóstico de las demandas de agua potable. agua potable y alcantarillado Acceso a agua potable vs. U13. Acceso a alcantarillado vs. 1:2000. con el valor mínimo de eficacia para parques y jardines: 22 lm/W. utilización de energías renovables. Factibilidad de los organismos responsables del abasto de agua. con la norma de hermeticidad. A4. Cumplimiento con la norma de hermeticidad Cumplimiento del límite permisible de calidad del agua para consumo humano. Línea de actuación: Garantizar la accesibilidad a infraestructuras básicas y optimizar su consumo Relacionado con: P20. USO EFICIENTE DEL AGUA 100 % de aguas reutilizadas para riego. Marco Normativo: NOM-013-CNA. NOM-127-SSA1-1994.9 Semáforo Ponderación Resultado B 9 Infraestructuras básicas en el espacio público Asegurar que los espacios públicos tendrán acceso a agua potable y a la red de alcantarillado. Alumbrado público vs. NOM-001-CNA. drenaje sanitario y alumbrado público. Planos: 1:5000. Infraestructura básica espacios públicos: alumbrado. U14. Valor mínimo de iluminación para banquetas. INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : INFRAESTRUCTURAS. Detalles constructivos. D11. R9. uso eficiente del agua. A5 Objetivo estratégico: Vincular el desarrollo urbano a las infraestructuras básicas. Todas los espacios públicos tienen acceso a agua potable y a la red de alcantarillado. reciclaje de aguas. Esquema por etapas: presentar un programa a corto. Observaciones: Cartas compromiso de cumplimiento a las normas aplicables. paraderos y plazas: 70 lm/W. (si/no) ALUMBRADO PÚBLICO VS. Memoria. R8. P21. Mediciones y Presupuestos. con la norma vigente sobre eficiencia energética. alcantarillado. U15. NOM-013-SENER. paraderos y plazas: 70 lm/W. (si/no) Deseable ACCESO A AGUA VS. mediano y largo plazo. Proyecto de infraestructuras básicas en el espacio público. Valor mínimo de eficacia para parques y jardines: 22 lm/W. con el valor mínimo de iluminación para banquetas. Objetivo de sustentabilidad Mínimo: INFRAESTRUCTURAS BÁSICAS ESPACIO PÚBLICO: RED DE AGUA POTABLE y RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO. Cumplimiento con la norma vigente sobre eficiencia energética. AGUA. (si/no) ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL Quien responde: DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . Cumplir con el propósito de que todos los espacios públicos están dotados de alumbrado. ENERGÍA. INFRAESTRUCTURA BÁSICA ESPACIOS PÚBLICOS: ALUMBRADO PUBLICO. Todos los espacios públicos están dotados de alumbrado. con límite permisible de calidad del agua para consumo humano.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN B. NOM-001-SEDE-2005. Propuesta de sustentabilidad: procurar el usos eficiente del agua potable y el ahorro energético y la utilización de energías renovables en el alumbrado público. Asegurar que los espacios públicos estarán dotados de alumbrado. UTILIZACIÓN DE ENERGÍAS RENOVABLES 100 % de energías renovables en el alumbrado público.

Residuos sólidos en las calles. contenedores requeridos y criterios de ubicación. responsabilidades en la provisión del servicio. Requerimientos del proyecto: definir áreas. Capacidad y vida remanente del relleno sanitario actual. A6 Objetivo estratégico: Fomentar la recogida separativa y el reciclaje de residuos sólidos Objetivo de sustentabilidad Mínimo RESIDUOS SÓLIDOS EN EL CONJUNTO: Mobiliario para separación de residuos sólidos (orgánicos e inorgánicos): (capacidad sugerida calculando 5 litros por habitante por día considerando 3litros de inorgánica y 2 litros de orgánica. (si/no) Proporción de reutilización de residuos de las áreas verdes en composta. tipo y capacidad de contenedores. mobiliario de separación y almacenamiento temporal de desechos domiciliarios en manzanas de vivienda unifamiliar y en los edificios de vivienda vertical plurifamiliar.000. Propuesta de sustentabilidad: fomentar el reducir. características del sistema de recolección. reciclar. Marco Normativo: Manual Técnico sobre Generación. (si-no) SISTEMA DE SEPARACIÓN.000. Ubicación de los basureros públicos en las calles. Mobiliario de separación y almacenamiento temporal de desechos domiciliarios en manzanas de vivienda unifamiliar y en los edificios de vivienda vertical plurifamiliar. propuesta de reciclado de residuos de las áreas verdes. Residuos sólidos en las áreas verdes. ubicarse en un área ventilada y accesible para la recolección. Normas SEMARNAT. existencia de puntos limpios. Desarrollar un proyecto de separación.SOCIO OPERADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . unidades e instalaciones necesarias. (alta-media-baja) REDUCIR. especificando el cálculo de superficies. (alto-medio-bajo) Contenido: Situación actual: presentar un análisis-diagnóstico de las características de almacenamiento temporal y separación por tipos. Planos 1:10. Plano ejecutivo del conjunto con las instalaciones del proyecto de separación y disposición de desechos sólidos (ubicación de contenedores. Capacidad de vehiculos de recolección. (ubicación en relación a su capacidad y número. U13. frecuencia de servicio. D12. RECICLAR. rutas de servicio y depósito final). 1:20. proporción de residuos reciclados. mediano y largo plazo. reutilizar Carta de aprobación donde el Municipio se muestra de acuerdo con el proyecto y asumen la responsabilidad de dar el servicio. (alta-media-baja) RESIDUOS SÓLIDOS EN LAS ÁREAS VERDES: Incluye área de elaboración de composta. reutilizar. 1:5. Proporción de residuos reciclados. Recolección y Transferencia de Residuos Sólidos Municipales (Sedesol). INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : INFRAESTRUCTURAS. Reducir. Sistemas de generación de energía a partir de reisuos urbanos. frecuencia de servicio. REUTILIZAR. Línea de actuación: Desarrollar un sistema integral de manejo de residuos sólidos Relacionado con: P22. (alta-media-baja) RESIDUOS SÓLIDOS EN LAS CALLES Basureros públicos cada 100 metros. características de las áreas de almacenamiento temporal y su capacidad. Cuenta con contenedores para almacenar residuos orgánicos viables (de jardín) para elaborar composta. ubicación en relación a su capacidad y número(3 litros por habitante por día de desechos inorgánicos y 2 litros por habitante por día de desechos orgánicos).D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN B. unidades e instalaciones necesarias. ó Carta Anuencia del Municipio/Estado sobre funcionamiento del servicio. (si-no) SERVICIO DE RECOLECCIÓN. Existencia de puntos limpios. Definición de areas. almacenamiento temporal y disposición final de residuos. multiplicado por 3 días considerando almacenamiento). y aval para concesionar del servicio Proyecto sistemas de recolección y separación de residuos sólidos en el desarrollo. Memoria. tipo y capacidad de contenedores. Sistema de recolección. capacidad de vehículos de recolección. Servicio de recolección. Residuos sólidos en el conjunto. (si/no) Proporción de recolección separativa en el conjunto.(3 litros por habitante por día de desechos inorgánicos y 2 litros por habitante por día de desechos orgánicos). Sistema de separación. (si-no) Deseable SISTEMA DE RECOLECCIÓN. ORGANISMOS RESPONSABLES: Esquema por etapas: presentar una propuesta a corto. RESIDUOS. El mobiliario deberá tener tapa superior.000. U16. reciclar.10 Semáforo Ponderación Resultado B 10 Manejo de los residuos sólidos en el desarrollo Determinar el estado sobre funcionamiento del servicio. Quien la solicita: SEMARNAT-AUTORIDADES LOCALES Quien responde: EL DESARROLLADOR.

1:5. (alto-medio-bajo-inexistente) Contenido: Requerimientos del proyecto: diseñar la instalación de infraestructuras TIC que permita el acceso libre a internet.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN B. (alta-media-baja) ESPACIOS PÚBLICOS INTERACTIVOS Proporción de espacios públicos que ofrezcan soportes digitales que estimulen la expresión y la interacción de los ciudadanos.11 Semáforo Ponderación GPEDUIS Proyecto Resultado B 11 Accesibilidad TIC en el espacio público Dotar al espacio público de puntos de libre acceso a Internet. Propuesta de sustentabilidad: ofrecer soportes digitales que estimulen la expresión y la interacción de los ciudadanos. Proyecto de accesibilidad TIC en el espacio público Memoria. A7 Objetivo estratégico: abrir a los ciudadanos el libre acceso a Internet en el espacio público Objetivo de sustentabilidad Mínimo Deseable ESPACIOS PÚBLICOS DE LIBRE ACCESO A INTERNET Proporción de espacios públicos con conexión libre a Internet. 1:2.000. Espacios públicos interactivos. Marco Normativo: ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: ECONOMIA Quien responde: DESARROLLADOR-SOCIO OPERADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . U17. TIC Línea de actuación: incrementar la interacción ciudad-ciudadanos Relacionado con: P23. Planos: 1:10. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : INFRAESTRUCTURAS.000.000. Espacios públicos con libre acceso a Internet.

Vías de acceso: que estén concluidas hasta su recubrimiento y que no hayan sufrido daños durante la obra. infraestructuras. Equipamientos: que los equipamientos de educación estén dando servicio a la población entrante. dotación de equipamientos en funcionamiento. municipio. U18. Vialidad y espacio público: que se hayan cumplido todos los requisitos de vialidad y espacio público con sus respectivas instalaciones. Habitabilidad del conjunto. descripción de las gestiones. 80% de inmuebles ocupados s/plan de etapas de ocupación (Industrial). INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : GESTIÓN TERRITORIAL URBANA. Carta compromiso del estado. e implementación de las etapas de cada uno de los sistemas (transporte. mediciones. tiempos programados. 90% de inmuebles ocupados s/plan de etapas de ocupación (Terciario y comercial). tanto al interior del desarrollo como hasta su conexión con el área urbana existente.) 100% de inmuebles ocupados s/plan de etapas de ocupación (Dotacional). Memoria descriptiva del proceso de ocupación proyectado. Demostrar la corresponsabilidad entre actores para la ejecución de los equipamientos educativos y de salud (carta compromiso del Estado. A8 Objetivo estratégico: Dar el VºBº a las condiciones de habitabilidad de la vivienda y del conjunto urbano Objetivo de sustentabilidad Mínimo. o empresa Desarrolladora). dando servicio a la población entrante. institución reguladora. equipamientos . Observaciones: Protocolo cumplimiento condiciones de ocupación. (si-no) Contenido: Requerimientos del proyecto: presentar e plan de etapas del proceso de ocupación proyectado.equipamientos para la salud o educativos). institución reguladora o empresa desarrolladora. Porcentaje de inmuebles ocupados. Propuesta de sustentabilidad: contrastar la ocupación de los inmuebles. TERCIARIO. Demostrar la corresponsabilidad entre actores para la ejecución de los equipamientos educativos y de salud Descripción de las gestiones. Marco Normativo: ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL Quien responde: DESARROLLADOR – AUTORIDAD LOCAL Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . INDUSTRIAL etc. dictámenes y/o actas de aprobación definitiva y cuadro de comprobación de cada indicador. Descripción de gestiones y tiempos. INSTRUMENTOS DE GESTIÓN Línea de actuación: Verificar las condiciones de ocupación Relacionado con: R10. Habitabilidad de la vivienda. tiempos programados e implementación de primeras etapas de uno de los sistemas (transporte . Municipio. (si/no) HABITABILIDAD DEL CONJUNTO: Escombros y residuos vinculados a la obra: que se hayan retirado todos los escombros y residuos vinculados a la obra de las calles de ocupación inmediata.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN B. (si/no) PORCENTAJE DE INMUEBLES OCUPADOS (COMERCIAL. (si/no) Deseable PORCENTAJE DE VIVIENDAS OCUPADAS 90% de viviendas ocupadas s/ plan de etapas de ocupación. etc. HABITABILIDAD DE LA VIVIENDA: Conexión al agua potable. DOTACIONAL.). drenaje y alumbrado público habilitada y con dotación permanente y continua.12 Semáforo Ponderación Resultado B 12 Condiciones de ocupación Cumplir condiciones de habitabilidad a nivel de conjunto y de las viviendas. así como todo material que represente un riesgo de salud o accidente para los residentes.

D D

U UII

S S

Evaluación Técnica Ámbito Arquitectónico

Mayo 2010

D D

U UII S S
Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema

METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN

A.1
Semáforo

Ponderación

Resultado

A 1

Diseño de los espacios verdes comunes

Incorporar confort bioclimático en los espacios públicos, semipúblicos, y privados. Articular áreas verdes privadas y públicas.

Diseño paisajístico. Confort bioclimático. Articulación de áreas verdes privadas y públicas.

Diseño paisajístico, identidad cultural y contemporaneidad. Confort bioclimático y creación de un microclima: vegetación, sombras y agua. Sistema de espacios verdes públicos y privados.

Proyecto de espacios verdes comunes. Memoria. Planos: 1: 500; 1. 200. Croquis. Observaciones:

INNOVADOR

BUENA PRÁCTICA BÁSICO

EN PROGRESO NO ACEPTABLE

Categoría : DISEÑO URBANO ARQUITECTÓNICO: PAISAJISMO Línea de actuación: Integral el paisajismo como un vector de desarrollo urbano sustentable

Relacionado con: P16, D8, R7, U10, B6 Objetivo estratégico: Proponer un diseño paisajístico sensible al lugar que articule los espacios verdes privados con los públicos generando un alto confort bioclimático.

Objetivo de sustentabilidad Mínimo DISEÑO PAISAJÍSTICO 1 hilera de árboles en calle de 1 carril. 2 hileras de árboles en calle de 2 carriles. 3 hileras de árboles en calles con camellón. Análisis de arbolado lo más grande posible según las condiciones del lugar en relación a las temperaturas mínimas y máximas (altura mínima de 10 metros). (si/no) CONFORT BIOCLIMÁTICO Caminos peatonales con sombra. (alta-media-baja) ARTICULACIÓN DE ÁREAS VERDES PRIVADAS Y PÚBLICAS Continuidad espacial y visual de los espacios verdes. (si/no) Deseable DISEÑO PAISAJÍSTICO, IDENTIDAD CULTURAL Y CONTEMPORANEIDAD Propuesta de equipamiento y diseño paisajistico sensibles a la identidad cultural del lugar y la contemporaneidad. (si/no) CONFORT BIOCLIMÁTICO Y CREACIÓN DE UN MICROCLIMA: VEGETACIÓN, SOMBRAS Y AGUA Utilización de vegetación, sombras y agua en el diseño paisajístico. (si/no) SISTEMA DE ESPACIOS VERDES PÚBLICOS Y PRIVADOS Generación de un sistema de espacios públicos. (si/no)

Contenido: Situación actual: presentar un análisis de los espacios verdes comunes. Requerimientos del proyecto: desarrollar una propuesta de equipamiento y diseño paisajistico sensibles a la identidad cultural del lugar y la contemporaneidad; utilización de vegetación, sobras y agua en el diseño paisajístico; generar un sistema de espacios públicos. Propuesta de sustentabilidad: incorporar confort bioclimático en los espacios públicos; articular áreas verdes privadas y públicas.

Marco Normativo: Guía de CONAVI para Áreas Verdes. Estudio de impacto ambiental que identifica el tipo de árboles de la región.

ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: CONAVI Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS

D D

U UII S S
Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema

METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN

A.2
Semáforo

Ponderación

Resultado

A 2

Diseño arquitectónico de la vivienda

Incorporar prinicipios de diseño bioclimático, para cada tipo y prototipo.

Diseño bioclimático de la vivienda: localización de espacios, tipo de techo, altura del piso al techo, dispositivos de control solar, ventilación.

Morfología urbana compleja. Diseño bioclimático. Flexibilidad. Crecimiento. Habitabilidad interior-exterior.

Proyecto de diseño arquitectónico de la vivienda. Memoria. Planos 1:100 Observaciones:

INNOVADOR

BUENA PRÁCTICA BÁSICO

EN PROGRESO NO ACEPTABLE

Categoría : DISEÑO URBANO ARQUITECTÓNICO. VIVIENDA Línea de actuación: Proponer una morfología urbana más compleja, de alto confort bioclimático y óptima respuesta a las necesidades de sus habitantes.

Relacionado con: P17, D9, U11, B7 Objetivo estratégico: Incorporar a cada manzana diversas tipologías y múltiples prototipos, diseñarlas bien orientadas, con espacios flexibles a las necesidades de sus habitantes y articuladas con el lugar

Objetivo de sustentabilidad Mínimo: Deseable MORFOLOGÍA URBANA COMPLEJA Proporción de tipos y protoptipos diferentes por manzana. (alta-media-baja) DISEÑO BIOCLIMÁTICO Incorporación de elementos de diseño bioclimático. (alta-media-baja) FLEXIBILIDAD Incorporación de espacios flexibles. (alta-media-baja) CRECIMIENTO Posibildiad de crecimiento futuro manteniendo las condiciones de habitabilidad (soleamiento, distancias entre paramentos segun alturas, etc). (alta-media-baja) HABITABILIDAD INTERIOR-EXTERIOR Confort bioclimático interno y externo. (alta-media-baja)

Contenido: Requerimientos del proyecto: incorporar principios de diseño bioclimáico tales como ambientes principales bien orientados, techos adecuados a la zona climática, aleros bien orientales según bioclima y latitud, elementos para protección de accesos, parteluces adecuados según bioclima y latitud, y fachadas con protección vegetal según bioclima, viviendas con ventilación cruzada en espacios habitables principales con recomendaciones según bioclima, y viviendas que incorporen otras formas de ventilación recomendadas para su bioclima. (planos de detalle de agrupamiento de todas las tipologías y prototipos, con y sin crecimiento; planos de sección de la vivienda multifamiliar en altura, y planos de sección de todas las tipologías/prototipos de forma individual o agrupada, con y sin crecimiento; infografías de las viviendas, con y sin crecimiento; detalles constructivos de las viviendas, con especificaciones técnicas de resistencia, espesores, transmitancia térmica, inercia térmica de los paramentos exteriores, memoria de calidades de terminaciones, etc; detalle de diseño de los elementos bioclimáticos pasivos, cálculos de soleamiento en verano e invierno; detalles de vegetación en los lotes o banquetas relacionadas con las viviendas; propuestas esquemáticas de ventilación cruzada en cada uno de los prototipos, forma de abrir de las ventanas, superficie y tamaños). Propuesta de sustentabilidad: incorporar una alta proporción de tipos y prototipos diferentes por manzana, elementos de diseño bioclimático, espacios flexibles, posibilidad de crecimiento futuro, confort bioclimático interno y externo.

Marco Normativo:

Paquete básico Guías de sustentabilidad

DISEÑO BIOCLIMÁTICO DE LA VIVIENDA Localización de los espacios (según recomendaciones para cada bioclima): 70 % de ambientes principales bien orientados según bioclima. Mínimo dormitorios bien orientados N-1. (si/no) Tipo de techo: 100% de viviendas unifamiliares o bloques multifamiliares con techos adecuados a la zona climática / total de bloques de viviendas unif/multifamiliares. (si/no) Altura de techo (altura mínima según bioclima): 100% para todas las tipologías. (si/no) Dispositivos de control solar (según bioclima): aleros bien orientales según bioclima y latitud; elementos para protección de accesos; parteluces adecuados según bioclima y latitud; y fachadas con protección vegetal según bioclima. (alto-medio-bajo) Ventilación (según bioclima): viviendas con ventilación cruzada en espacios habitables principales con recomendaciones según bioclima, y viviendas que incorporen otras formas de ventilación recomendadas para su bioclima. (alto-medio-bajo)

ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: CONAVI Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS

Programa Parcial de Conservación Municipal (si existe). Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : DISEÑO URBANO ARQUITECTÓNICO: IDENTIDAD Línea de actuación: Integrar la identidad cultural como un vector de desarrollo urbano sustentable Relacionado con: P18. 1º). U12.200. sensibles al contexto cultural y abiertas al futuro. P19. B8 Objetivo estratégico: Proponer un diseño urbano y arquitectónico acorde al patrimonio y a la identidad cultural del lugar y de sus habitantes desde una perspectiva de futuro. 3 y 4). complejas. DISEÑO ARQUITECTÓNICO SENSIBLE AL CONTEXTO CULTURAL Análisis de las tipologías arquitectónicas tradicionales de la región y de los espacios propios del disfrute de los ciudadanos.3 Semáforo Ponderación Resultado A 3 Diseño urbanoarquitectónico acorde al patrimonio y la identidad cultural Proponer un diseño arquitectónico acorde al contexto y a la identidad cultural del lugar y de sus habitantes desde una perspectiva de futuro. Diseño arquitectónico que articule identidad cultural y perspectiva de futuro. 1. sensibles al contexto cultural y abiertos al futuro. e innovadores. Planos 1: 500. Propuesta de sustentabilidad: diseñar manzanas densas. (si/no) DISEÑO ARQUITECTÓNICO QUE ARTICULE IDENTIDAD CULTURAL DESDE UNA PERSPECTIVA DE FUTURO Propuesta de diseños arquitectónicos innovadores. Requerimientos del proyecto: proponer diseños arquitectónicos innovadores. Ley General de Bienes Nacionales. diversas. Diseño arquitectónico sensible al contexto natural y cultural. sensibles al contexto natural y cultural. Artístico e Históricos.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN A. Memoria. Objetivo de sustentabilidad Mínimo Deseable Contenido: Situación actual: presentar un análisis-diagnóstico de las tipologías arquitectónicas tradicionales de la región y de los espacios propios del disfrute de los ciudadanos. Marco Normativo: Constitución Mexicana (art. Croquis. Proyecto arquitectónico acorde al patrimonio y la identidad cultural. Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas. Leyes Estatales de Protección del Patrimonio Cultural. (alto-medio-bajo) ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: CONAVI Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . 1:100. D10. Ley General de Asentamientos Humanos (art. profundizando en las relaciones interior/exterior y zonas públicas/zonas privadas.

Suministro de agua potable vs. Descripción en el proyecto de la prueba hidrostática y descripción de etapas de aplicación. ahorro de agua en la vivienda. Proyectos aprobados por la autoridad local y memoria de cálculo. Red de Atarjeas/Proyecto aprobado por el organismo operador o el responsable de la operación del sistema de alcantarillado sanitario. AGUA Línea de actuación: Optimizar el consumo de agua en las viviendas Relacionado con: P20.4 Semáforo Ponderación Resultado A 4 Uso eficiente del agua en la vivienda Incorporar medidas de ahorro y reutilización de agua en las viviendas. D11. Aplicación de legislación vigente. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : INFRAESTRUCTURAS. U13. (si/no) Calidad del agua de la red de la vivienda. Red de atarjeas/Descripción de la prueba y aprobación de la red y obras accesorias. Agua pluvial vs. Objetivo de sustentabilidad Mínimo SUMINISTRO DE AGUA POTABLE EN LA VIVIENDA: Descripción en el proyecto de los productos empleados. Planos 1:100. Agua pluvial. (si/no) Contenido: Deseable SUMINISTRO DE AGUA POTABLE VS. su reciclado. U14. Toma domiciliaria. Suministro de agua potable en la vivienda. NOM-002-CONAGUA1995.C-415-ONNCCE-1999. Agua residual vs. necesidad de riego. B9 Objetivo estratégico: Reducir el consumo de agua potable y promover la utilización de aguas pluviales o regeneradas. Agua residual. NOM-012-SCFI-1994. Punto de vertido. NOM 001-CNA. (si/no) AGUA PLUVIAL: Captación/Conducción. almacenaje y/o reutilización. (alta-media-baja) AGUA RESIDUAL VS. Planta de tratamiento de aguas residuales. proyecto aprobado por la autoridad local y memoria de cálculo. NOM-013-CONAGUA. Tratamiento y reutilización de aguas jabonosas. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: CONAVI Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . R9. Regadera compensadora de flujo. (alta-media-baja) Requerimientos del proyecto: proponer los cálculos y elementos con especificaciones técnicas destinados al ahorro de consumo de agua en la vivienda. NOM-008-CONAGUA-1998. memoria de procedimiento. Medidor de flujo. AHORRO DE AGUA EN LA VIVIENDA Proporción de ahorro de agua en la vivienda. NECESIDAD DE RIEGO Proporción de riego con agua pluvial. NOM-127-SSA1-1994. (alta-media-baja) AGUA RESIDUAL: Descargas Domiciliarias/Descripción prueba hermeticidad y estanqueidad. Hermeticidad de la red del agua en la vivienda. NOM-003-SEMARNAT-1997. Descargas domiciliarias/Separación del sistema de descarga de aguas residuales y de agua pluvial. evidencia en dictamen Propuesta de sustentabilidad: obtener el grado ecológico otorgado por CONAGUA. Marco Normativo: NMX.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN A. R8. con sistema de retorno y aprovechamiento en la vivienda. sistemas separativos y reutilización. Proyecto uso eficiente del agua en la vivienda. Sistema de captación de agua de lluvias y almacenamiento (individual de la vivienda o colectivo). SISTEMAS SEPARATIVOS Y REUTILIZACIÓN Proporción de agua residual tratada por sistema separativo y de agua de reutilización. (alta-media-baja) AGUA PLUVIAL VS. Memoria. Señalización y marcado de la red de reutilización a nivel de vivienda y conjunto.

ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: CONAVI Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . Sistemas bioclimáticos pasivos. Calentador solar que cumple con el protocolo propuesto por CONAE. •NOM-018-ENER-1997. •NMX-C-460-ONNCCE-2009. ENERGÍA Línea de actuación: Optimizar el consumo de energía en las viviendas y la utilización de energías renovables Relacionado con: P21.5 Semáforo Ponderación Resultado A 5 Uso eficiente de energía en la vivienda Diseñar la vivienda según criterios de eficiencia energética. •NMX-C-460-ONNCCE-2009. •ENVOLVENTE TÉRMICA: •Sello FIDE. (si/no) Contenido: Requerimientos del proyecto: desarrollar el cálculo y memoria técnica de los elementos y acciones a implementar para el ahorro de energía eléctrica en la vivienda. •AISLAMIENTO TÉRMICO: •Sello FIDE. Marco Normativo: •GAS: •NOM-003-ENER-2000. •Protocolo propuesto por CONAE. consumos. •NOM-018-ENER-1997. Sistemas bioclimáticos activos. (si-no) SISTEMAS BIOCLIMÁTICOS PASIVOS Al menos 10% de ahorro energético por envolvente térmica. •ENERGÍA ELÉCTRICA: •Sello FIDE. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : INFRAESTRUCTURAS.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN A. Al menos 5% de ahorro energético por parasoles. Propuesta de sustentabilidad: fomentar los sistemas pasivos y activos de eficiencia energética. (si-no) ENERGÍA ELÉCTRICA Uso Lámpara fluorescente compacta autobalastrada . (si-no) Nota: Indicador Complementario: Consumo promedio anual por unidad de área de vivienda en el desarrollo habitacional/Promedio anual del consumo por unidad de área de viviendas similares en la región. DEMANDA Al menos 10% de energías renovables. Proyecto de uso eficiente de energía en la vivienda. U15. indicar marcas. Luminaria de uso exterior para lámpara fluorescente compacta. Planos 1:100. Luminaria de uso interior para lámpara fluorescente compacta o circular. Ahorro en energías. Memoria. Al menos 10% de ahorro energético por orientación. (alto-medio-bajo) Deseable SISTEMAS BIOCLIMÁTICOS ACTIVOS VS. U13. Al menos 5% de ahorro energético por ventilación natural. Al menos 10 % ahorro en gas. modelos. Equipo de acondicionamiento de aire de alta eficiencia. Al menos 30% ahorro energía eléctrica. proyecto y memoria técnica de instalación de gas a nivel del desarrollo y de las viviendas). etc.(tablas comparativas entre consumo tradicional y propuesto. B9 Objetivo estratégico: Reducir la dependencia energética de las viviendas Objetivo de sustentabilidad Mínimo AHORRO DE ENERGÍA: GAS: Tipo de calentador / cumplimiento.

Recolección y transporte. INNOVADOR Observaciones: BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : INFRAESTRUCTURAS: RESIDUOS Línea de actuación: Avanzar en una gestión de residuos 3R (reducir. % de separación. Propuesta de sustentabilidad: fomentar el reducir. Recolección y Transferencia de Residuos Sólidos Municipales (Sedesol). Separación en la fuente. Residuos sólidos en el proceso de construcción. A. Separación en la fuente. reutilizar. Marco Normativo: Manual Técnico sobre Generación. D. % de reutilización. reutilizar. Capacidad mínima 20 L. % DE SEPARACIÓN Proporción de separación de residuos en la vivienda.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN A. Desarrollar una estrategia para reducir. A. D12. C. Memoria. Almacenamiento temporal. ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: CONAVI Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . reutilización de residuos de la construcción. Proyecto manejo adecuado de residuos sólidos en la vivienda y durante la construcción. Aplicable en los Municipios que se establezca el requisito. Almacenamiento temporal. reciclar) Relacionado con: P22. Disposición final. Registro de la oferta en RUV y Evidencia en Dictamen. propuesta de manejo de residuos de la construcción. Disposición final. (alta-media-baja) RESIDUOS SÓLIDOS EN LA VIVIENDA VS. Manejo completo de los residuos de la construcción. Residuos sólidos en el proceso de construcción vs. D. Espacios y mobiliarios para la separación primaria de los residuos (orgánica e inorgánica) con señalización y tamaño adecuado al tipo de residuos que debe ser depositado. reciclar. B10 Objetivo estratégico: Concienciar al conjunto de la población sobre la reducción. Recolección y transporte. U16. colocados en área ventilada y sin obstruir la circulación. Planos 1:100 Información gráfica y descriptiva (prototipos) del mobiliario. Memoria fotográfica. Residuos sólidos en la vivienda vs. Objetivo de sustentabilidad Mínimo RS EN EL PROCESO DE CONSTRUCCIÓN: Manejo completo de los residuos de la construcción. reutilizar. reciclar. la reutilización y el reciclaje de los residuos sólidos. Residuos sólidos en la vivienda. separación de residuos en la vivienda. (alta-media-baja) Contenido: Requerimientos del proyecto: presentar un estudio de separación de residuos dentro de la vivienda. U13. B. (si/no) RS EN LA VIVIENDA: Espacios y mobiliarios para la separación primaria de los residuos (orgánica e inorgánica) con señalización y tamaño adecuado al tipo de residuos que debe ser depositado. (si/no) Deseable RESIDUOS SÓLIDOS EN EL PROCESO DE CONSTRUCCIÓN VS. C. Normas SEMARNAT.6 Semáforo Ponderación Resultado A 6 Manejo adecuado de residuos sólidos en la vivienda y durante la construcción. % DE REUTILIZACIÓN Proporción de reutilización de residuos de la construcción. B.

D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN A. (si/no) Contenido: Requerimientos del proyecto: diseñar las instalaciones TIC en la vivienda.CONAVI Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . Planos: 1:500. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : INFRAESTRUCTURAS: TIC Línea de actuación: incrementar la interacción ciudad-ciudadanos Relacionado con: P23. Marco Normativo: ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: ECONOMIA. Propuesta de sustentabilidad: desarrollar una tarjeta única que centralice la gestión de los servicios urbanos de cada vivienda y su vinculación con el Ayuntamiento. B11 Objetivo estratégico: dotar a las viviendas de conexión a Internet y de una tarjeta única para la gestión de sus servicios y vinculación con el Ayuntamiento Objetivo de sustentabilidad Mínimo ACCESO A INTERNET EN LAS VIVIENDAS Al menos 75% de viviendas con conexión a Internet. Acceso a Internet en las viviendas. (si/no) Deseable TARJETA ÚNICA DUIS Desarrollo de una tarjeta única que centralice la gestión de los servicios urbano de cada vivienda y su vinculación con el Ayuntamiento.7 Semáforo Ponderación Resultado A 7 Servicios TIC en la vivienda Dotar a las viviendas de acceso a Internet. U17. Tarjeta única DUIS Proyecto de servicios TIC en la vivienda Memoria. 1:200.

(si/no) OFICINA DE GESTIÓN E INFORMACIÓN DE ZONAS HABITACIONALES Creación de un oficina de gestión e información del desarrollo urbano. Memoria y planos de instalación fotovoltaica y/o termo solar para aplicación de la Hipoteca Verde si la hubiese. Locales comerciales. Mantenimiento y operación. Recepción de la obra. (si/no) ORGANISMOS RESPONSABLES: Quien la solicita: SEDESOL Y CONAVI Quien responde: EL DESARROLLADOR Ventanilla: SHF VºBº: GPEDUIS . (si/no) ORGANIZACIÓN VECINAL Reglamento de condominios. instrumentos financieros. mantenimiento y operación.8 Semáforo Ponderación Resultado A 8 Mantenimiento de las zonas habitacionales Desarrollar un modelo de administración y mantenimiento de todo el desarrollo y sus subsectores. convenios. Protocolo de mantenimiento y gestión de zonas habitacionales. Instrumentos financieros. dotación de equipamiento. Observaciones: INNOVADOR BUENA PRÁCTICA BÁSICO EN PROGRESO NO ACEPTABLE Categoría : GESTIÓN TERRITORIAL URBANA: INSTRUMENTOS DE GESTIÓN Línea de actuación: Gestión integral de la urbanización Relacionado con: R10. B12 Objetivo estratégico: Auditar la habitabilidad y mantener la calidad del conjunto urbano a lo largo del tiempo Objetivo de sustentabilidad Mínimo: RECEPCIÓN DE OBRA Procedimiento para la recepción de obra. procedimientos de recepción y mantenimiento de la vivienda. Instrumento de gestión integral de zonas habitacionales. Oficina de gestión e información de zonas habitacionales. (si/no) DOTACIÓN DE EQUIPAMIENTO Lineamientos.D D U UII S S Tema Criterio Indicador de Origen Indicador Compuesto Evidencias Valor Tema METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN A. Acta constitutiva. (si/no) INSTRUMENTOS FINANCIEROS Predial. Propuesta de sustentabilidad: desarrollar un instrumento de gestión integral y una oficina de información y participación pública. compromisos. U18. Cuotas de mantenimiento. Elaborar reglamentos. Dotación de equipamiento. procedimientos de recepción y mantenimiento. (si/no) Deseable Contenido: Requerimientos del proyecto: elaborar los reglamentos. Propuesta instrumentos de gestión integral. instrumento jurídico financiero fideicomiso. organización vecinal. Propuesta oficina de gestión e información. Propuesta de programas sociales para la integración de los ciudadanos entre si y compromiso colectivo con la filosofía DUIS. (si/no) MANTENIMIENTO Y OPERACIÓN Paquete básico. Marco Normativo: INSTRUMENTO DE GESTIÓN INTEGRAL DE ZONAS HABITACIONALES Desarrollo y aplicación de un instrumento de gestión integral para el mantenimiento de las zonas habitacionales. Organización vecinal. y otros documentos necesarios. y otros documentos necesarios para: la recepción de obras.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful