Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Derecho Departamento de Derecho Procesal

APUNTES DE CLASES CURSO DE DERECHO PROCESAL 2011:

“JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA”.

PROF. FELIPE BERTIN PUGA

PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho, PUC

CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN.

I.- FORMAS DE SOLUCIONAR LOS CONFLICTOS.

En general, un conflicto se suscita cuando existe una pretensión o interés de una persona y la resistencia u oposición de otra, generándose una discordia o desavenencia entre ellas. Los conflictos pueden solucionarse o resolverse de las siguientes maneras: a. b. c. A) Autotutela. Autocomposición. Proceso.

La Autotutela.

La autotutela -también denominada autodefensa- es una reacción directa y personal de quien se hace justicia con manos propias , según el concepto del jurista uruguayo Eduardo Couture. Es una forma primitiva, y quizás la más injusta de ponerle término a un conflicto. Representa el triunfo de la “ley del más fuerte”, resultando vencedor no necesariamente es el que tiene la razón, sino quien posee los medios coercitivos para imponerse sobre los demás. Habrá autotutela cuando una persona o un grupo de personas (o inclusive una Nación) se hacen justicia por sus propias manos. Por el contrario, se habla de heterotutela, en términos generales, cuando el conflicto es resuelto por un tercero distinto de las partes en contienda. Ahora bien, la autotutela puede manifestarse en tres tipos de relaciones: i. Relaciones entre sujetos:

En Chile, la autotutela está en pugna con nuestro ordenamiento constitucional y legal. Los principios de igualdad ante la ley y ante la Justicia excluyen a la autotutela como mecanismo de solución de conflictos. Por otro lado, universalmente predomina la noción de que el monopolio o exclusividad del uso legítimo de la fuerza recae en el Estado.1 Así, el Derecho positivo prohíbe la autotutela y, además, la sanciona penal y civilmente. Por ejemplo, en materia penal se considera como falta la conducta del “que con violencia se apoderare de una cosa perteneciente a su deudor para hacerse pago con ella ” (artículo 494 n° 20 Código Penal). En materia civil, los casos particulares son más escasos; sin embargo, se consagra la regla general de que “la fuerza vicia el consentimiento” (1456 y ss. Código Civil) y es causal de nulidad en los actos realizados bajo su predominio. No obstante, en casos muy excepcionales la ley autoriza el uso de la fuerza como medio de solución de conflictos, como por ejemplo la legítima defensa en el ámbito penal. Pero aun en estas situaciones es el Derecho el que prevalece, ya que deberán satisfacerse las exigencias y requisitos que este prescribe. ii. Relaciones entre el Estado y los particulares:

Las relaciones entre el Estado y los particulares se rigen por la Constitución y las leyes pertinentes. En este campo, la autotutela está absolutamente prohibida y sancionada. Por consiguiente, se castiga severamente todo intento de aplicar la fuerza como método de solución de conflictos, y sobre todo se impide que se utilice la violencia para derribar al Gobierno constituido o bien para sustituirlo por otro. iii. Relaciones entre los Estados:

En las relaciones entre Estados, la autocomposición y la autotutela históricamente han sido una forma usual de solución de sus conflictos. La guerra es una clara demostración de esto. Con todo, hoy en día cada vez se acude más al arbitraje internacional y a los tribunales supranacionales como métodos pacíficos de solución de controversias entre Estados. B) La Autocomposición.

Es la forma de ponerle término a un conflicto por medio de un acuerdo directo de las partes interesadas o afectadas por él .

1 Esto se refiere, por

ejemplo, a las funciones desempeñadas por las Fuerzas Armadas y las policías en labores tan relevantes como defender el territorio nacional, resguardar la seguridad humana, mantener el orden público, hacer cumplir el Derecho, etc. La Nación políticamente organizada otorga al Estado la titularidad de estas atribuciones (aunque aceptándose restringidamente la colaboración de la sociedad civil), sin perjuicio de la hoy cada vez más gravitante intervención y apoyo de los organismos internacionales.

2

PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho, PUC
Es la forma normal y lógica de resolver los problemas y, en el hecho, la mayoría de los conflictos se encauzan por esta vía. De aquí deriva el conocido aforismo “más vale un mal acuerdo que un buen juicio”. Desde un punto de vista técnico, la autocomposición es procedente cuando el conflicto gira en torno al interés privado de las partes en discordia; y es improcedente cuando se encuentra comprometido el interés público, como ocurre por ejemplo en materia penal en el caso de los delitos de acción pública. La autocomposición puede clasificarse en: i. Extrajudicial: Aquí la autocomposición se produce fuera de un proceso o juicio. Está reconocida en el Código Civil, mediante la institución de la Transacción, reglamentada en sus artículos 2446 al 2464 y que se define como “ un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual” (artículo 2446). ii. Judicial: La autocomposición se produce dentro de un proceso, y puede revestir fundamentalmente dos modos: a. b. Avenimiento: El acuerdo de las partes es obtenido espontáneamente por ellas mismas, sin intervención del juez. Conciliación: El acuerdo de las partes es promovido o instado por el juez, quien fija y propone las bases del arreglo.

La existencia de un conflicto como requisito fundamental para que opere el acuerdo de transigir, avenir o conciliar, está expresamente contemplada en la ley, al señalar ésta que no constituye transacción, avenimiento o conciliación el acto que sólo consiste en la renuncia de un derecho que no se disputa. C) 1) El Proceso. - Generalidades:

El proceso es la forma de solucionar los conflictos de relevancia jurídica en virtud de la cual las partes dirimen la controversia ante un tribunal (generalmente una autoridad pública) y quedan sometidas a la decisión de éste . Por ende, el Estado compensa la abolición o prohibición de la autotutela, sustituyéndola por el derecho a la acción jurisdiccional, es decir, la posibilidad de toda persona para acudir a un Tribunal de Justicia en defensa de un derecho, interés o situación jurídica protegible. Así, el proceso es la regla general para la solución de conflictos jurídicos entre personas cuando lo que se discute tiene el carácter de temporal. Por lo tanto, se excluyen las discusiones que no tienen relevancia jurídica como las meramente doctrinales, religiosas o morales. 2) - Concepto:

En el lenguaje común, la palabra “proceso” alude a progreso, desenvolvimiento, seguir adelante, etc. Por eso se habla de procesos químicos, médicos, políticos, históricos, entre otros. Pues bien, en el plano jurídico se identifican los procesos desde la perspectiva jurisdiccional. Existen distintos conceptos de proceso en este sentido: a) b) c) d) Giusseppe Chiovenda lo entiende como “el conjunto de actos coordinados para la finalidad de la actuación de la voluntad concreta de la ley por parte de los Tribunales de Justicia”. Eduardo Couture postula que proceso es “una secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisión”. Piero Calamandrei sostiene que el proceso “lo constituye una serie de actividades tendientes a la obtención de la decisión jurisdiccional”. Jaime Guasp afirma que el proceso corresponde a “ una serie o sucesión de actos que tienden a la actuación de una pretensión mediante la intervención de los órganos del Estado instituidos especialmente para ello”. Ahora, desde un punto de vista material, el proceso es un conjunto de documentos, escritos y actuaciones judiciales. Se asimila aquí a los autos, causa o expediente. 3) - Finalidades del Proceso:

Todo proceso tiene tres finalidades principales: a) b) c) 4) Permitir al Estado el ejercicio de la función jurisdiccional y, por ende, la mantención de la vigencia del Derecho. Establecer el medio que las partes tienen para solucionar sus conflictos. Obtener la paz social y el bien común de todos y cada uno de los miembros de la sociedad.

– Elementos Esenciales del Proceso:

Los Elementos esenciales de todo proceso son: a) El Tribunal: es el órgano generalmente público llamado por la ley, con la facultad suficiente, para decidir el conflicto.

3

PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho, PUC
b) c) Las Partes: son aquellas personas que, estando en conflicto, quedan unidas por la relación procesal y, por lo tanto, obligadas al cumplimiento de la decisión judicial que lo resuelva. La Controversia: está formada por las pretensiones contrapuestas de las partes.

II.- CONCEPTOS, DEFINICIONES Y CONTENIDO DEL DERECHO PROCESAL.

A) 1)

Concepto.

Derecho Regulador:

El Derecho Procesal regula las actividades jurídicas de las partes frente al tribunal, e inclusive la propia actividad del órgano jurisdiccional. Así pueden acontecer los siguientes hechos: •Cuando se suscita un problema o conflicto jurídico entre dos o más personas o partes, y es necesaria la existencia de un juicio, pleito o litigio que lo resuelva, el Derecho Procesal regulará la actividad de las partes en dicho juicio, exigiéndoles actuar de determinada forma. •También puede suceder que sea necesario realizar ciertos actos solemnes para gozar de derechos establecidos por las leyes. En este caso, y por disponerlo la ley, se requiere de la intervención de un tribunal. Aquí, el Derecho Procesal regula la actividad jurídica del que solicita la intervención del juez en los denominados Actos Judiciales No Contenciosos. •El Derecho Procesal regula, asimismo, la forma en que deben actuar los órganos jurisdiccionales, es decir, los jueces y tribunales.

2)

Derecho Sancionador:

Es también un Derecho sancionador, porque -en algunos casos- el juez impone diversas penas, sanciones o apremios (multas, arrestos, etc.) o da fuerza a la ley, a sus resoluciones o decisiones, o autoriza y aprueba determinado acto, uso o costumbre, o simplemente aplica una condena (como sucede en el Derecho Procesal Penal).

3)

Concepto Etimológico:

La voz “Procesal” o “Procedimiento” proviene del vocablo latín “procedere”, que significa progresar, avanzar, poner en movimiento. Por ello puede decirse que el Derecho Procesal es “el Derecho que progresa o avanza”.

4)

Concepto Científico:

Desde un punto de vista científico y amplio, el Derecho Procesal es la adecuada aplicación del poder del Estado a cada uno de sus órganos, con el objeto de que cada uno de ellos utilice la función que le es propia. En otros términos, es el reconocimiento frente al Estado de la existencia de la pretensión, con la finalidad de ser tutelada jurídicamente.

5)

Concepto Restringido:

Frente al Poder Judicial, el proceso es la forma o manera como el Poder Judicial desarrolla su misión de administrar justicia.

6)

Definiciones Doctrinales:

a) b) c) d) e)

Fernando Alessandri Rodríguez: Derecho Procesal es la rama del Derecho que estudia la organización y las atribuciones de los Tribunales y las reglas a que están sometidos en su tramitación los asuntos que se han entregado a su conocimiento. Darío Benavente: Derecho Procesal es aquella rama del Derecho que regula la forma solemne en que se proponen, discuten y resuelven las cuestiones sometidas a los tribunales. Guisseppe Chiovenda: Derecho Procesal es el conjunto de normas que regulan la acción de la ley en el proceso y, particularmente, la relación procesal. Francesco Carnelutti: Derecho Procesal es el Derecho que simplemente regula el proceso, o sea, aquella operación mediante la cual se obtiene la solución del juicio. Eduardo Couture: Derecho Procesal es la rama de la ciencia jurídica que estudia la naturaleza, desenvolvimiento y eficacia del conjunto de relaciones jurídicas denominado proceso civil o penal.

4

PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho, PUC
f) Manuel Urrutia: Derecho Procesal es la ciencia jurídica que se preocupa de la organización, de las atribuciones y del modo de actuar de los Tribunales de Justicia y fija los procedimientos que se deben emplear en los casos en que se necesite su intervención. Aun cuando las definiciones citadas parecieran diferir entre ellas, esto es sólo aparente y obedece a que cada autor ha tenido un punto de vista diverso para formularlas. Así, mientras los dos primeros han hecho primar un criterio descriptivo o formal, Chiovenda y Carnelutti han preferido recurrir en sus definiciones al criterio de la finalidad u objetivo que persiguen las normas procesales.

B)

Instituciones del Derecho Procesal.

El Derecho Procesal está conformado por cuatro instituciones fundamentales: la jurisdicción, la acción, el proceso y el procedimiento: i. La Jurisdicción: Es el poder-deber de todo tribunal. Es la actividad que realizan los Tribunales de Justicia para la solución de conflictos, aplicando la ley, mediante decisiones que tienen autoridad de cosa juzgada. ii. La Acción: Es la facultad de pedir y exigir del Estado la tutela o protección de un derecho, interés o situación que se pretende, cuando se encuentre amenazado, menoscabado, lesionado o violado. iii. iv. El Proceso: Es el instrumento, medio o conjunto de actividades mediante el cual se ejerce la potestad jurisdiccional. El Procedimiento: Método establecido previamente en secuencia de actos, para desarrollar el proceso, normalmente conforme a un orden previsto por la ley.

III.-

FUENTES DEL DERECHO PROCESAL.

Según el italiano Norberto Bobbio, fuentes del Derecho “son aquellos hechos o aquellos actos de los cuales el ordenamiento jurídico hace depender la producción de normas jurídicas”.2

A) FUENTES DIRECTAS.
1.- LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. La Constitución Política de la República (en adelante CPR) reconoce y asegura los derechos de las personas y, también, organiza la estructura política del Estado, los órganos que ejercen el poder y las atribuciones y competencias para ese efecto. Por otro lado, la decisión de las controversias en el orden temporal se encuentra entregada a ciertos órganos del Estado. En concreto, el Capítulo VI de la CPR (artículos 76 a 82) trata del Poder Judicial: • El artículo 76 establece la exclusividad que tiene el Poder Judicial para resolver los asuntos jurisdiccionales, y la independencia de que goza frente a los otros poderes del Estado. Además, se consagran las facultades de la actividad jurisdiccional - conocer, juzgar y hacer cumplir lo juzgado- y el principio de inexcusabilidad de los jueces. • El artículo 77 señala que una ley orgánica constitucional determinará la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia en todo el territorio de la República, agregando que esta ley sólo podrá ser modificada oyendo previamente a la Corte Suprema. • El artículo 78 regula el sistema de nombramiento de los jueces. Es un sistema de coparticipación entre el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo, y en el caso del nombramiento de los Ministros de la Corte Suprema, se incluye también al Poder Legislativo, a través del Senado. La finalidad de esto es evitar la politización de los Tribunales de Justicia, con el objetivo de mantener su imparcialidad. • El artículo 79 consagra el Principio de Responsabilidad Funcionaria, es decir, que los jueces son personalmente responsables por los delitos derivados de su actividad, como por ejemplo el cohecho o la denegación o torcida administración de justicia. • El Artículo 80 reconoce el Principio de Inamovilidad de los jueces. Sin embargo, se establece un límite de edad para el desempeño de sus funciones: 75 años. El principio de inamovilidad tiene excepciones, ya que ésta puede terminar por mal comportamiento, mala calificación o por acusación constitucional. • El Artículo 81 establece una especie de fuero o prerrogativa para los jueces, ya que los magistrados y jueces no pueden ser detenidos sin una orden del tribunal competente; y en caso de delito flagrante, deben ser puestos inmediatamente a disposición del juez correspondiente. • El Artículo 82 señala que la Corte Suprema tiene la superintendencia directiva (está jerárquicamente a la cabeza del Poder Judicial y de los demás tribunales), correccional (puede corregir el comportamiento funcionario e inclusive privado de los jueces a través de vías disciplinarias) y económica (facultar de aprobar disposiciones para un mejor funcionamiento interno) sobre todos los tribunales de la Nación. No obstante, se exceptúan de esta superintendencia el Tribunal Constitucional y los Tribunales Electorales (los Tribunales Militares, aun en tiempo de guerra,

2 BOBBIO,

NORBERTO: Teoría General del Derecho, Bogotá, 1987, p. 158; citado por HENRÍQUEZ V., MIRIAM: Las Fuentes Formales del Derecho, Edit. LegalPublishing, Santiago, 2009, p. 9.

5

PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho, PUC
conforme a la reforma constitucional introducida por la Ley nº 20.050 del año 2005, están también bajo la superintendencia de la Corte Suprema). Además del Capítulo relativo al Poder Judicial, la CPR contiene varias normas y principios vinculados con el Derecho Procesal. Por ejemplo, el artículo 19 n° 3 garantiza que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho. Asimismo, toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción deberá fundarse en un proceso previo legalmente tramitado, con lo cual se consagra el principio del debido proceso. Por su parte, el artículo 19 n° 7 contempla el derecho a la libertad personal y a la seguridad individual. Por último, se puede destacar el Capítulo VII (artículos 83 al 91) relativo al nuevo organismo autónomo y jerarquizado denominado Ministerio Público, encargado constitucionalmente de dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y que, en su caso, ejercerá la acción penal pública en la forma prevista por la ley. Le corresponde, también, la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. Sin embargo, en caso alguno podrá ejercer funciones jurisdiccionales. 2.- LA LEY PROCESAL. Son todas aquellas leyes u otras normas del mismo rango (como los decretos con fuerza de ley) que regulan el proceso, ya sea organizando el aparato jurisdiccional del Estado, o bien determinando la forma como el proceso debe desarrollarse. Es la primera y fundamental fuente del Derecho Procesal. El Derecho Procesal comprende dos grandes áreas: i. ii. el Derecho Procesal Orgánico y el Derecho Procesal Funcional.

El Derecho Procesal Orgánico está constituido por el conjunto de leyes que establecen la organización y atribuciones de los Tribunales de Justicia, cuyas normas están contenidas principalmente en el Código Orgánico de Tribunales (en adelante COT). Por otro lado, el Derecho Procesal Funcional se divide en: a) General, constituido por los procedimientos de carácter amplio y que se aplican a la generalidad de los casos; sus normas están incluidas básicamente en el Código de Procedimiento Civil (en adelante CPC) y en el Código Procesal Penal (en adelante CPP); y b) Especial, constituido por las normas de procedimiento para casos particulares y que están contenidas en leyes especiales. 3.- LOS AUTOS ACORDADOS. Son las instrucciones o disposiciones de carácter obligatorio que emiten los Tribunales Superiores de Justicia, para complementar o interpretar las leyes procesales, o inclusive para regular materias e instituciones en ausencia de normas legales. 3 También pueden definirse como decretos reglamentarios dictados por el Poder Judicial para normar situaciones internas y, en ocasiones, asuntos que afectan a las partes o a terceros frente a los tribunales. Es una resolución judicial “acordada”, puesto que emana de un tribunal colegiado con superioridad jerárquica. Con respecto al ámbito de aplicación de los Autos Acordados (en adelante AA), hay que distinguir según qué tribunal los dicte: i. ii. Si lo dicta una Corte de Apelaciones (en adelante CA): sólo se aplicará y afectará su territorio jurisdiccional y a sus subordinados. Si lo dicta la Corte Suprema (en adelante CS): regirá en todo el territorio de la República, obligando a todos los tribunales. Por ello deben cumplir con un requisito de publicidad, debiendo publicarse en el Diario Oficial para que sean obligatorios (artículo 96 inciso final COT). Los AA pueden tener distintos orígenes o fuentes: i.Constitucional: Por ejemplo, el Acta Constitucional N° 3 del año 1976 disponía que la tramitación del Recurso de Protección debía establecerse a través de un AA de la CS4. ii.Legal: Por ejemplo, el AA que fijó los requisitos de las sentencias, el cual fue dictado en virtud de la Ley nº 13.390 (AA sobre de la CS sobre la Forma de las Sentencias, del año 1920). iii.Judicial: Una CA espontáneamente puede dictar un AA, como también puede hacerlo a sugerencia de algún organismo, institución o particular. Obedece a la satisfacción de alguna necesidad que no está cubierta por la ley. Por ejemplo, la distribución de causas por medio del sistema computacional. Finalmente, conviene añadir que en la actualidad los autos acordados pueden ser controlados por el Tribunal Constitucional, para verificar que se ajusten a lo que la Carta Política estatuye (artículo 93 n° 2 de la Constitución). 4.- LOS TRATADOS INTERNACIONALES. Los tratados internacionales ratificados por nuestro país, cualquiera que sea su naturaleza o denominación, tienen plena vigencia, porque el Derecho Internacional es aplicable en Chile.

3 Se hace presente que en este último aspecto se ha criticado a la Corte Suprema, por convertirse en un verdadero órgano colegislador.
Ej.: Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. 4 Actualmente el procedimiento de esta acción constitucional se rige por el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, publicado el 27-6-1992, y modificado significativamente por el Auto Acordado del 9-6-1998 y también por el acta de fecha 25-5-2007. Esta última reforma está vigente desde el 1 de julio de 2007.

6

PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. comprensiva no sólo de las instituciones del proceso declarativo. Niceto Alcalá Zamora. Se entiende por “jurisprudencia” el conjunto de sentencias dictadas por los tribunales superiores cuyo criterio se va manteniendo en el tiempo. entre otros. Por tanto. Alfredo Vélez. •En Uruguay: Eduardo Couture. ya que en los inicios de nuestra República se adoptó y siguió aplicando la antigua legislación hispana. Período de la Escuela Exegética: Se caracteriza por el predominio del sistema de comentarios de los textos legales. Su importancia deriva de que casi todos los sistemas y los Códigos procesales vigentes han tomado del procedimiento romano. Alejandro Romero Seguel. Período de las Teorías Particulares : Es un período de transición. Se distingue por el vigoroso impulso del estudio de los principios que informan el Derecho Procesal. Manuel Serra Domínguez y Manuel Prieto Castro. en el mismo orden de materias que en ellos se contienen. Juan Colombo Campbell. 2. •En Venezuela: Humberto Cuenca. •En Italia: Piero Calamandrei. Este Código tiene un libro completo dedicado al Derecho Procesal Internacional. sin entrar a un estudio particular de las instituciones procesales. Carlos Valdovinos y Manuel Urrutia Salas. i. 7 . Es de gran importancia. incluyendo las Siete Partidas y la Novísima Recopilación. En la actualidad se puede mencionar además a Enrique Paillás Peña. •En Brasil: Alfonso Fraga. Jaime Guasp. debido a que el Derecho Procesal es una disciplina relativamente nueva. 0. •En Argentina: Hugo Alsina. B) FUENTES INDIRECTAS. especialmente del juicio de cognición o declarativo. Recién en 1863 se decide elaborar una ley completa acerca de la organización judicial. Se la concibe igualmente como la doctrina que emana de los fallos uniformes de los Tribunales Superiores de Justicia. de 10 de abril de 1934. Guisseppe Chiovenda. a saber: i.EL DERECHO HISTÓRICO Y LA LEGISLACIÓN ANTIGUA. •En Francia: Carlos Cezas-Bru y René Japiot. germano o canónico la mayoría de sus principios e instituciones procesales. Pedro Aragoneses. la cual fue la base de nuestro actual Código Orgánico de Tribunales. Un ejemplo es la institución de los Incidentes. PUC En un tratado se pueden indicar las normas por las que se va a regir un juicio. que fue promulgado como ley de la República en virtud del Decreto Supremo n° 374. ii. Período de la Teoría General del Proceso: Se caracteriza por la tendencia a obtener una verdadera síntesis de los principios del Derecho Procesal. Por lo anterior. Jaime Galté Carré. o bien algunos trámites de éste. penales y demás especiales. Por otro lado. Teodoro Mûter. entrando a regir el 1 de marzo de 1876. en constante evolución y formación. Fernando Alessandri Rodríguez. 1. Oscar von Bulow y James Goldschmidt. 3. En esta materia. •En España: Werner Goldschmidt. Hugo Pereira Anabalón. nuestro ordenamiento procesal no es el producto de la creación única de nuestro legislador. Se inspira en las directivas exegéticas de la escuela procesal francesa.DOCTRINA DE LOS AUTORES. la influencia de la escuela francesa es superada por la escuela italiana. Carlos Anabalón Sanderson.. Francesco Carnelutti y Hugo Rocco. Se caracteriza porque aparecen las primeras tendencias sobre investigación de los principios que forman cada institución procesal en particular. Manuel Antonio Maira. cuyo proyecto se convierte en ley de la República el 15 de octubre de 1875. como son: •En Alemania: Bernardo Windschied. sino además. que ya se contemplaba en las Siete Partidas de Alfonso X. en los casos en que existen elementos que pudieran hacer competentes a tribunales de distintos países. •En Chile: Manuel Egidio Ballesteros. se puede resaltar el Código de Derecho Internacional Privado (“Código de Bustamante”). Raúl Tavolari Olivares. cautelares. tarea que es encomendada a don Francisco Vargas Fontecilla. •En Colombia: Hernando Devis Echandía. Santiago Sentís y Ramiro Podeti. JURISPRUDENCIA. de los procesos ejecutivos. Período de la Teoría General del Proceso de Cognición o del Juicio Declarativo : La directiva exegética cede frente al campo de la directiva doctrinal. corresponde a la opinión que han emitido los tribunales sobre la correcta aplicación e interpretación del ordenamiento jurídico. muchas veces es necesario analizar la Historia del Derecho para poder entender el origen y el establecimiento de las normas procesales. Mario Casarino Viterbo. bajo el nombre de Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales (“LOAT”). Rafael Fontencilla. Han existido y existen numerosos expositores de la doctrina de esta rama del Derecho.. Pueden distinguirse cuatro períodos o fases dentro de la evolución de la doctrina.

EL DERECHO COMPARADO. Fallos del Mes. Igualmente se incluyen en la Gaceta Jurídica. las distintas legislaciones establecen soluciones diversas. sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren” ). entre otras revistas. las sentencias de los tribunales sólo producen un efecto relativo. Cada país. la indemnización por error judicial. la regla general es que la costumbre no constituye Derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella (artículo 2º Código Civil). Hoy también las sentencias están disponibles en el sitio web del Poder Judicial (www. Ej. de modo que el valor que tiene la jurisprudencia es meramente informativo y referencial. pero cuando los tribunales superiores dictan sentencias importantes instruyen su inserción en la Revista de Derecho y Jurisprudencia (publicación oficial). le han señalado las partes. En el Derecho Procesal. A. la igualdad ante la justicia. así como en las leyes dictadas con sujeción a ella. ya que las realidades son diferentes y los efectos pueden ser distintos. la organización y atribuciones de los tribunales. IV.. ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometido a su decisión.. como por ejemplo. puesto que constituyen precedentes. 5.: los abogados alegan sentados).LA EQUIDAD. Puede definirse como la virtud que consiste en la constante y permanente voluntad de dar a cada uno lo que le corresponde . En el Derecho sustantivo. 6. frente a un mismo problema.CON EL DERECHO CIVIL. la regulación del derecho a la libertad ambulatoria y la seguridad individual. No todos los fallos se publican. la utilidad del Derecho Comparado es sólo para efectos de análisis. puesto que no es conveniente copiar íntegramente soluciones extranjeras. inciso 2º Código Civil. es claro que la jurisprudencia establece una doctrina que servirá de orientación para resolver asuntos futuros.poderjudicial. pero deben fallar conforme a lo que su prudencia y la equidad les dictaren. En los artículos 76 y siguientes de nuestra Carta Fundamental se concentra la mayoría de las normas referidas al Poder Judicial. Esto a diferencia de otros países. resulta interesante analizar cómo. Los usos y costumbres tienen gran importancia y aplicación. c) d) Artículo 223 inciso 3º COT y artículo 637 CPC: Estatuyen a los árbitros arbitradores. los cuales tramitan en conformidad a las normas que Artículo 24 del Código Civil: se prevé la “equidad natural” como un elemento subsidiario de interpretación de la ley. no podrán excusarse de ejercer Artículo 170 n° 5 CPC: En esta disposición se señalan los requisitos de la sentencia definitiva.. Se suele aseverar que la equidad es la justicia del caso particular. donde las sentencias tienen un efecto absoluto o general. deberá expresar los principios de equidad que hayan motivado la decisión. la sentencia dictada por un tribunal superior no es obligatoria para los tribunales inferiores. Por ello.-RELACIONES DEL DERECHO PROCESAL CON OTRAS RAMAS DE DERECHO. como por ejemplo: a) b) Artículo 76. la prohibición de la autoincriminación. inciso 2º CPR: Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. En cuanto a los usos.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. sin embargo. 4. B. a veces constituyen la denominada “práctica judicial” (ej. Repertorio de Legislación y Jurisprudencia. conforme a su propia realidad. En el número 5 se exige que la sentencia su autoridad. Existen diversas alusiones a la equidad en nuestra legislación. Sólo existirán los organismos públicos que estén contemplados en sus normas. dicta sus normas y va creando fórmulas procesales diferentes. En caso de que no haya ley aplicable. que tienen menor fuerza que las costumbres. tampoco gozan de valor legal. Pero no cabe duda de que es una fuente inspiradora y orientadora de gran relevancia. etc.CON EL DERECHO CONSTITUCIONAL. Sin perjuicio de esto. las cuales ya han sido analizadas a propósito de las fuentes directas del Derecho Procesal. La Constitución es la normativa máxima de un Estado-Nación.: Código Procesal Penal.. Eso sí.. PUC En Chile. Por consiguiente. puesto que únicamente tienen valor en la causa en que se pronuncian (artículo 3º. deberá indicar cuáles son las disposiciones legales en que se funda. especialmente cuando provienen de los criterios y formas de actuar de diversos tribunales. 8 . las acciones de amparo y protección y otras garantías.cl).LOS USOS Y COSTUMBRES. “Las sentencias Judiciales no tienen fuerza obligatoria. la ley tampoco reconoce la costumbre ni los usos. como en el sistema anglosajón (Common Law). La Constitución además contiene varios preceptos de carácter procesal.

Nulidad: es una sanción que priva de eficacia a los actos viciados. el cual permite: i. iv. artículo 2446 y ss. Para evitar conflictos. los contratos. También señala situaciones para determinar qué pena corresponde en cada caso. las obligaciones.no se hace distinción entre absoluta y relativa: hay una sola. E.en los juicios ejercen un mandato. prescribe cómo se espera que actúe cada persona y cuál es el efecto de este comportamiento. de lo cual se infiere que el Derecho Civil es un Derecho sustantivo y el Derecho Procesal es adjetivo. que normalmente constituiría un Homicidio. Código Civil (ya vista).PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. Los abogados –y otros sujetos habilitados en Derecho. Así pues. PUC El Derecho Civil establece normas relativas a los bienes. La mayoría de las medidas o sanciones administrativas pueden ser atacadas por medio de la acción constitucional de protección ante los tribunales ordinarios. Por eso. la acción de dar muerte a otro. servicios de salud. tales como: • La transacción. y Determinar la sanción precisa aplicable. iii. D. respecto del país que pide la extradición.. Extradición. Un ejemplo de lo anterior es la quiebra. Es activa. ii. Comprobar si existe el hecho constitutivo de delito. el cual se distingue del mandato civil porque no se extingue con la muerte del mandante y porque es solemne. Por último. entre otras materias sustantivas. Por otro lado. Superintendencias. etc. El Derecho Penal cobra vida a través del Derecho Procesal. es decir. Comprobar si existen circunstancias que modifiquen la responsabilidad (atenuantes o agravantes). 9 .CON EL DERECHO INTERNACIONAL. debido a que tienen el monopolio de la representación. La relación con el Derecho Comercial es vital. los derechos litigiosos son las expectativas de ganancia o pérdida de un juicio (“el evento incierto de la litis”). principalmente en cuanto a los bienes y a la familia. Existe la nulidad procesal por error. para juzgarla. Exhortos internacionales. a través del proceso penal. Corroborar si ese hecho concuerda con alguna conducta descrita en la ley. que se tramita judicialmente a través del procedimiento concursal. Mandato: Contrato por el cual una persona confía la gestión de uno o más negocios a otra. Establecer quiénes son los responsables. pero -a diferencia de la civil. y pasiva. según las circunstancias del hecho. a falta de los Tribunales Contencioso-Administrativos. o bien para hacer que cumpla una condena cuando ya ha existido un proceso judicial en su contra. como aquellos que tratan sobre los siguientes asuntos: i. Actos jurídicos civiles. hay muchas instituciones civiles que tienen aplicación dentro del proceso. iv. no es delito si se comete por una persona demente). si sus normas son transgredidas.es sustantiva y requiere del Derecho Procesal para su aplicación. en general se puede reclamar en su contra ante los Tribunales de Justicia. ii. la familia y la sucesión. respecto del Estado al que se le está requiriendo. ya que esta disciplina -al igual que el Derecho Civil. iii. Legalización de documentos extranjeros (por vía diplomática). fuerza y dolo. Renuncia de derechos o acciones. aplicables también a los actos jurídicos procesales. C. se debe acudir al Derecho Procesal. Ej.CON EL DERECHO COMERCIAL. Hay muchos tratados internacionales vigentes que se relacionan con el Derecho Procesal.: decisiones de las Municipalidades.CON EL DERECHO ADMINISTRATIVO. • • • Cesión de derechos litigiosos : En general. describe esas conductas y les asigna una sanción. que es el procedimiento por el cual un país solicita a otro la entrega de una persona que se estima culpable de un delito. para poder realizar diligencias en un país extranjero... El Derecho Penal establece las conductas más graves contrarias al ordenamiento jurídico (los tipos penales). F.CON EL DERECHO PENAL. Pago de pensiones alimenticias. A pesar de que muchas cuestiones de orden administrativo se resuelven por los mismos órganos que componen la Administración del Estado. se regulan sus derechos y deberes en relación con los demás. • • • Prueba de las obligaciones.. El mandato que tienen los abogados y los demás apoderados en juicio se llama mandato judicial. la que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera (Artículo 2116 Código Civil). v. indica los casos en que no se aplicará la pena que correspondería por un hecho (por ejemplo. no se puede aplicar sino en un juicio.

LA LEY PROCESAL. al Derecho Procesal se le llama frecuentemente Derecho formal. por ejemplo. PUC v. puesto que tiene una entidad propia. en cambio. y con una publicidad tal que dé igualdad a las partes ante la justicia. es aquel que necesita de la presencia de otro Derecho (sustantivo) para ponerlo en movimiento. El Derecho Público es aquel que regula las relaciones entre el Estado y los particulares. La tendencia moderna apunta a la publificación del Derecho Procesal. Con respecto a las disposiciones que fijan las atribuciones de los tribunales. La jurisdicción en Chile es una expresión de la soberanía. Todas las normas que se refieren a la organización del Poder Judicial. por lo tanto. Hoy en día se dice que el Derecho es uno solo. aunque sea a través del Estado y. pues prescribe la manera como los intereses jurídicos son tutelados por el Estado. La doctrina normalmente divide el Derecho en dos grandes grupos: el Derecho Público y el Derecho Privado. Asimismo puede definirse como la norma oficial dada por la autoridad correspondiente. es mejor decir que ciertas normas procesales incumben al interés público o afectan al interés privado. es el medio que tiene el Estado para otorgar la debida tutela o resguardo de los derechos consagrados en las leyes de fondo. y en otros casos prevalece el interés particular o individual (Derecho Privado). que serían de orden privado.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. pese a que en ciertos casos predomina la tutela o protección del interés colectivo (Derecho Público). por consiguiente. Para algunos. B) NATURALEZA JURÍDICA. 2) Derecho Público o Derecho Privado. La doctrina moderna estima que el Derecho Procesal no es adjetivo ni formal. con los debidos principios técnicos para que sea eficaz. por lo que por su naturaleza jurídica se encuentra dentro del Derecho Público. como también de la relación jurídico-procesal. De esta forma. no pueden ser objeto de acuerdo entre las partes. llamado Exequátur (“ejecútese”). no pueden ser objeto de convenios privados por las partes que impliquen su renuncia o ineficacia. es decir. Las de competencia absoluta son de orden público. 10 . sino que deben analizarse caso a caso para establecer si son o no de orden público. a menos que se lleve a cabo un trámite de homologación. a diferencia de las de competencia relativa. 3) El Derecho Procesal y las Normas de Orden Público. caen dentro de la esfera del orden público. El Derecho Privado. se debe consignar que las normas de procedimiento propiamente tal no son clasificables globalmente. C) CARACTERÍSTICAS DE LA LEY PROCESAL. V. deben ser ubicadas en el terreno dominado por el interés privado. En este mismo orden de ideas. Se atribuye al jurista Bentham la clásica división del Derecho en sustantivo y adjetivo. sino un Derecho Instrumental. a que el Derecho Procesal sea parte del Derecho Público. ya que la jurisdicción (según se verá más adelante) es una función pública. es aquel que se ocupa de las relaciones de los particulares entre sí y en su calidad de tales. pues han sido establecidas por razones de alta relevancia social. Son normas de orden público aquellas que han sido establecidas por razones de alta conveniencia social y que. podrían subclasificarse en normas de competencia absoluta y normas de competencia relativa. El Derecho Sustantivo es aquel que puede existir por sí solo. en tanto. 1) Derecho Sustantivo o Derecho Adjetivo. y Derecho adjetivo. según la prevalencia que se conceda a uno u otro interés. por lo tanto. adjetivo. Cumplimiento de sentencias extranjeras en Chile. Otros enfatizan el hecho de que las leyes de procedimiento determinan la forma en que deben solucionarse los conflictos jurídicos entre particulares. Algunos enfatizan que las normas del Derecho Procesal tienen por finalidad organizar y regular un Poder del Estado. Se denomina ley procesal a la norma de este rango que regula los modos y condiciones de la actuación en un proceso. y menos pueden renunciarse los derechos que ellas otorgan. por lo que un tribunal extranjero no puede entrometerse en los asuntos a resolver por nuestro país. es decir. Las fronteras entre ambos sectores del ordenamiento jurídico son cada vez más difusas.. el Derecho Civil es esencialmente sustantivo y el Derecho Procesal. Finalmente. A) CONCEPTO. o entre los Estados.

La ley procesal civil es el conjunto de reglas y formalidades que deben observar los particulares ante los tribunales civiles para obtener el reconocimiento. No basta con el Derecho sustantivo. Pero se convierte en imperativa cuando se llevan a cabo efectivamente los actos jurídicos procesales. sino que el conflicto en todas sus etapas (discusión y prueba) se desarrolle en forma ordenada. Sin embargo. intereses o situaciones que hayan sido controvertidos o negados.Norma Generalmente Imperativa.. 2) LEYES PROCESALES CIVILES O PROCESALES PENALES. por ende. eficiente y equitativa que sea posible. es decir. PUC i.Es una norma Autónoma. En cambio. amparo y ejercicio de los derechos. se debe distinguir: 11 . para clasificar una norma procesal deberá atenderse a su naturaleza. La ley procesal tiene existencia y vida propia. Como ha sido explicado anteriormente. Además. ésta también depende de la naturaleza jurídica de la ley procesal. persigue dos finalidades: a) b) Que las partes no lleguen a extremos. pues hay que hacerlo valer por medio del Derecho Procesal..Norma de carácter Instrumental.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. desviando la discusión. 1) LEYES PROCESALES DE ORDEN PÚBLICO O DE ORDEN PRIVADO. ya que entonces se deberán someter a su regulación. a las atribuciones de los Tribunales de Justicia (generalmente de orden público). independiente del Derecho sustantivo. corresponden a su capacidad de disposición. hay normas dentro del Derecho Procesal que tienen carácter privado. D) CLASIFICACIÓN DE LA LEY PROCESAL. Al igual que la clasificación anterior. Normalmente las leyes incluyen disposiciones transitorias que resuelven las dudas que puedan surgir sobre su entrada en vigor y el cambio de una regulación a otra.. Las consecuencias de ello son que su interpretación debe ser restrictiva y que no es posible entender a la ley procesal como una norma supletoria o voluntaria. Las normas del Derecho Procesal son de Derecho Público. E) EFECTOS DE LA LEY PROCESAL. que es resolver un conflicto jurídico de la manera más eficaz. pues su aplicación es obligatoria. busca instruirlo de todos los antecedentes necesarios para que pueda resolver. con el objeto de averiguar y determinar el hecho delictivo. no sólo porque organizan uno de los Poderes del Estado y fijan sus atribuciones. tomando en consideración la distinción entre las normas que se refieren a la organización del Poder Judicial. y aquellas relativas al procedimiento mismo (generalmente de orden privado). sino también porque la regulación de la tutela o protección de los derechos o intereses comprometidos es de igual manera una función pública. por regla general. La norma procesal es un instrumento dirigido a tutelar los derechos o intereses privados. en el sentido de que.. Que el juez quede en condiciones de decidir con pleno conocimiento. iv. la participación del delincuente y la aplicación de la pena al culpable. Pero cuando no se contempla expresamente un régimen transitorio. Se afirma que la ley procesal nace permisiva. la ley procesal penal es el conjunto de reglas a que se encuentran sometidos los tribunales con competencia en materia criminal. las partes son libres de realizar o no actos procesales. podría dictarse una ley que modifique o reemplace la organización y atribuciones de los tribunales o un procedimiento. Como instrumento. Durante el desarrollo de un proceso.Norma de Derecho Público. también es autónoma porque tiene un fin propio. iii. 1) EN EL TIEMPO. que miran al interés particular de los litigantes y que. ii.

lo que se conoce como vigencia in actum. y cualquiera sea la naturaleza o calidad de las personas que intervengan en los asuntos. por la ley vigente al momento de la iniciación. La ley deberá ser interpretada antes de poder ser aplicada. Así lo consagra el Artículo 24 de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes. ii. B) EN EL ESPACIO O TERRITORIO. que es la que hace el juez para un caso determinado. F) INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN DE LA LEY PROCESAL. al señalar que la ley es obligatoria para todos los habitantes de la República. los artículos 19 a 24 del Código Civil regulan cuatro elementos interpretativos básicos: 1) 2) Gramatical: se refiere a analizar las palabras de la ley. en lo referente a los medios probatorios: “ Los actos o contratos válidamente celebrados bajo el imperio de una ley podrán probarse bajo el imperio de otra por los medios que aquella establecía para su justificación. b. un asunto concreto sometido a su decisión. inclusos los extranjeros. se rige por la ley antigua o vigente al tiempo de su iniciación. privando con ello al titular del derecho reconocido en la sentencia. Pero existen dos excepciones: i. La legislación ha establecido un conjunto de reglas de interpretación de las leyes. No obstante. los tribunales aplican la ley procesal a todos los chilenos e inclusive a los extranjeros que se encuentren en el territorio nacional. En efecto. que es la que llevan a cabo los órganos públicos. Según algunos la ley debe interpretarse cuando pudiera ser aplicada de distintas formas o maneras. El COT también lo reconoce en sus artículos 1° y 5°. Interpretar la ley procesal es determinar su verdadero sentido y alcance. hay que distinguir entre: a) Procedencia y valoración de los medios probatorios: se rigen siempre por la ley antigua. Éste es el llamado Principio de Territorialidad. En general. En virtud de una reforma constitucional del año 2008. conforme al artículo 24 antes indicado. que es la que efectúan los autores y que no tiene fuerza obligatoria.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. la interpretación de la ley se puede manifestar de dos maneras: 1) 2) Doctrinal. porque no se puede saber si es clara o ambigua si antes no se ha dilucidado su sentido y alcance. existen ciertas excepciones a este principio. por regla general. Si el juicio está por iniciarse: La nueva ley debe aplicarse de inmediato. Si se refiere a la organización y atribuciones de los tribunales. Pero lo cierto es que la ley debe ser interpretada siempre. se rige por la ley antigua. pero la forma en que deba rendirse la prueba estará subordinada a la ley del tiempo en que se rindiera . cual es que todo lo relacionado con las formas o solemnidades del proceso se regulan por las normas legales vigentes en el lugar en que actúa el órgano judicial que esté conociendo del proceso. la nueva ley se aplica de inmediato. La ley procesal. el cual se encuentra consagrado en el Artículo 14 del Código Civil. El principio de territorialidad también comprende otro aspecto. Se considera el significado de los vocablos. Si el juicio está terminado: Si una nueva ley pretendiera afectar un juicio que se encuentra terminado. es decir. el artículo 77 de la Carta Fundamental ahora puntualiza que se puede contemplar una entrada en vigencia gradual de las leyes procesales en las distintas regiones del país. legal o auténtica. puede ser de dos tipos: a. ii.371). sin distinción alguna. a su vez. en atención a las relaciones internacionales y a razones de bien común. Interpretación de autoridad. Si se refiere al procedimiento mismo. que señala: “ Las leyes concernientes a la substanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deben empezar a regir ”. No obstante. Si el juicio está pendiente: Hay que subdistinguir: a.” De esta forma. o en los casos en que no se entienda por ser oscura o contradictoria en su texto. iii. que es la que realiza el propio legislador a través de una ley interpretativa. Ésta es la aplicación del tradicional principio “locus regit actum”. etc. es una manifestación del ejercicio de la soberanía de un Estado. y b. Esta última. o mejor dicho. este principio tiene una importante excepción en el artículo 23 de la mencionada Ley. las nuevas normas procesales también rigen de inmediato. como por ejemplo. judicial. y como tal rige dentro de los límites territoriales del país en el cual ha sido dictada. Si una actuación o diligencia estuviere iniciada. aplicando las normas del correcto uso del lenguaje. en virtud del cual las formas y solemnidades del acto deben regirse por la ley del lugar en que se ha celebrado. por lo cual son inamovibles e inmodificables. así como cualquier otra. pero con un plazo máximo de 4 años para todo el territorio nacional. Si un plazo hubiese empezado a correr. PUC i. la regla es que las normas rijan “in actum”. y b) Forma de rendir (producción) los medios probatorios: se rige siempre por la ley nueva. Histórico: alude a indagar cuál fue el espíritu o intención del legislador al dictar la ley. su orden y redacción. aquella nueva ley sería inconstitucional. En consecuencia. que se atribuye a los tribunales chilenos competencia para juzgar crímenes y simples delitos acaecidos en el extranjero. 12 . por cuanto la CPR asegura el derecho de propiedad en su artículo 19 n° 24. Además las sentencias ejecutoriadas producen el efecto de cosa juzgada. en los casos del Artículo 6° del COT (artículo modificado y complementado por la ley 20.

hay una dificultad sistemática para integrarlos. no alcanzados por la conquista romana.dispositivo. De la fusión de ambos tipos han surgido múltiples formas. pero es de poca aplicación práctica. a) SISTEMA CHINO: Aunque en términos geográficos deberían incluirse regiones como las de Japón. que estudia la relación que debe existir entre la ley que se interpreta y las demás leyes e instituciones jurídicas. fueron el Derecho Procesal Romano y el Derecho Procesal Germánico. sino que se rige por las reglas generales. Sin embargo. a los pueblos de Oriente y del Norte de África. en consecuencia. el contacto entre ambas formas opera cuando se inician las invasiones de los pueblos bárbaros al sur. francesa y española. normalmente éste es llenado a través de una analogía: es la llamada integración de la ley. Algunos de estos sistemas cuentan con Códigos modernos. en cierto lugar y tiempo. En un primer momento. a saber: 1) LOS SISTEMAS ORIENTALES. Desde este 13 . que se deben seguir y aplicar de manera sucesiva. Sin embargo. 2) EL PROCESO ROMANO Y SUS GRANDES RAMIFICACIONES. debido a que el proceso penal es generalmente de carácter inquisitivo. por lo que sus naturalezas son diferentes y. Se incluye.La analogía opera en el Derecho Privado. se relaciona siempre con los grandes sistemas jurídicos vigentes en el mundo. es decir. no es posible considerarlas dentro de este grupo. por oposición al carácter dinámico de la civilización occidental. también. de los diversos existentes en el ámbito universal. el elemento sistemático es más difícil. El Derecho Romano mantuvo una primacía en todas aquellas tierras que fueron conquistadas por Roma.Siendo distintos los sistemas procesales civil y penal. En todo caso. b) SISTEMA HINDÚ: Se rige por un Código. La característica común de las civilizaciones orientales es su forma estática. la comprensión del Derecho vigente. Aunque a primera vista no se perciba. Este Código es de inspiración occidental. ii. no hay un “sistema” común. Las dos grandes manifestaciones históricas del Derecho Procesal de la denominada civilización occidental. dadas las modalidades particulares de este pueblo. todo Derecho pertenece a un sistema jurídico. Por otro lado. Corea. En China rige un Código de Procedimiento Civil. Pero la doctrina más reciente afirma que todos los elementos interpretativos se pueden y deben utilizar simultáneamente. Sistemático: consiste en recurrir al espíritu general de la legislación. y en su técnica se aproxima al sistema francés. Según algunos. los elementos precedentes de interpretación tienen un orden de prelación. Posee características completamente diferentes al sistema romano. A) EVOLUCIÓN HISTÓRICA. las instituciones jurídicas en Oriente parecen con frecuencia detenidas en sus formas primitivas. En el campo del Derecho Procesal. para determinar el sentido de ese conjunto de normas. Su desarrollo va desde sus orígenes hasta el siglo V o VI aproximadamente. a su vez. los tres primeros métodos interpretativos son relativamente fáciles de aplicar. que al igual que en el caso anterior. En consecuencia. debido a que estos países tienen modalidades particulares que son consecuencia de las respectivas influencias alemana.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. mientras que el proceso civil es -por regla general. con las que la civilización occidental ha ido forjando en el tiempo sus instituciones procesales.-LOS SISTEMAS PROCESALES. las costumbres inmemoriales y especialmente. El Derecho Procesal Civil como ciencia dogmática opera sobre un Derecho positivo determinado. hay ciertos principios que informan al Derecho Procesal que deberán ser considerados al momento de interpretar una ley. la importancia del orden religioso por sobre el civil. el Derecho Procesal no tiene normas propias o especiales de interpretación. mas el peso de éstos es escaso frente a la tradición. Contemporáneamente. Pero en materia de Derecho Procesal hay dos problemas: i. La consecuencia de este primer choque fue una verdadera lucha entre ambos sistemas procesales. como el debido proceso. cuando en una disciplina jurídica se encuentra un vacío legal. en algunos casos. lo que hace que éstos implanten por doquier sus instituciones. De esta forma. el Derecho Procesal Germánico tiene vigencia entre los pueblos del norte de Europa. Vietnam y Filipinas. puesto que satisfizo las necesidades espirituales y materiales de los pueblos nórdicos. mediante el estudio de la relación que debe existir razonablemente entre las diversas partes de la norma que se interpreta. PUC 3) 4) Lógico: busca el sentido de la ley. tiene escasa aplicación práctica. y el Derecho Procesal es parte del Derecho Público. VI. Repasaremos algunos de estos sistemas.

El régimen de textos posteriores fue el Ordenamiento de Alcalá (1348). Es el sistema que rige en África del Sur. Los sistemas procesales aluden a la forma como se imparte justicia y los principios sobre los cuales descansa esta función pública. que pueden dividirse en cinco grupos: i. es decir. Francia y la península Ibérica. porque el derecho se va produciendo en diplomas o textos locales e individuales con carácter particular. SISTEMA HISPANOAMERICANO: Abarca el Derecho español y el de los países conquistados por España que mantienen la lengua castellana y las fórmulas originales del Derecho hispánico. Su primer gran texto fue el Fuero Juzgo. B) SISTEMAS PROCESALES PROPIAMENTE TALES. v. Se incluye en este grupo el Derecho de los países escandinavos. iniciar un proceso de oficio. puede iniciar el proceso. De esos contactos surgen una serie de sistemas jurídicos nacionales. cuando los países de formación principalmente romana. alejándose del modelo germánico o de los de carácter local. con prescindencia de la actividad de las partes. sin perjuicio de mantener una cierta unidad esencial. los que en parte dependen del régimen económico. el Derecho francés se consolida definitivamente con la legislación procesal napoleónica. rigen las Siete Partidas. como una reacción al Derecho foral y reinstalación del Derecho Romano. lo que se traduce en la máxima “ donde no hay demandante. merced a la influencia del Derecho Canónico. Se le denomina el Principio de la Investigación Judicial . especialmente Galia. el texto del Code de Procédure inspiró a otros países. sus costumbres y la influencia del Derecho Germánico. 2) Procedimiento Oral y Procedimiento Escrito. sino que van cambiando y evolucionando con el tiempo. Las partes fijan la cuestión litigiosa o controvertida. • • El juez no puede tomar en cuenta hechos ni medios de prueba que no hayan sido aportados por las partes: el juez debe dictar sentencia de acuerdo al mérito del proceso (este principio se manifiesta en el artículo 160 del CPC). tal como era aplicado en los tribunales ingleses. Podemos resaltar los siguientes sistemas: 1) Sistema Procesal Dispositivo e Inquisitivo. A esta etapa se le ha denominado Edad Diplomática. las Ordenanzas de Madrid (1502). PUC primer contacto surge una forma de combinación de ambos sistemas procesales. En el procedimiento escrito. las Ordenanzas de Medina (1498). y las Leyes de Toro (1503). o cartas y Fueros. Una vez producida la conquista de América. por su propia iniciativa y sin petición de las partes. Luego. el sistema procesal Inquisitivo es aquel en el cual se le otorga al juez la función de investigar o tramitar. que viene a terminar con una fórmula común en todos los países de la civilización occidental. investigar y utilizar cualquier medio de prueba tendiente a la averiguación de la verdad. Coutumes. Es el caso de Inglaterra. inquisitivo. Las pretensiones de las partes. Sin embargo. Se suele denominar Derecho Común o intermedio a estas formas mixtas logradas en procesos legislativos de diferente origen. el Derecho Indiano estuvo constituido por las Recopilaciones de Leyes de Indias. la producción de la prueba y las alegaciones de Derecho se realizan en audiencias verbales ante el juez de la causa. iv. El sistema Dispositivo es aquel en que se confiere a las partes el dominio del proceso. SISTEMA ANGLOAMERICANO: Tiene como punto de partida al Derecho Romano. el procedimiento civil es preponderantemente dispositivo y el penal. no hay juez ”. Italia y España. es la Iglesia el elemento de promoción del regreso del sistema romano. El segundo choque entre los sistemas romano y germánico se produce hacia la Edad Media. el Derecho Procesal de occidente. en virtud del cual un proceso no se entiende iniciado si no hay una demanda presentada por el sujeto activo. ii. a través de sus instituciones de Derecho Canónico. Este Derecho local es de tipo popular. preferentemente aquellos de origen latino. Los sistemas procesales no son estáticos ni únicos. Estos dos sistemas procesales no son absoluto ni rígido. SISTEMA FRANCÉS E ITALIANO: Instituido originariamente sobre la Ordennance de Moulins. SISTEMA LUSO-BRASILEÑO: Abarca el Derecho de Portugal y de Brasil. en efecto. donde adquiere múltiples formas. cuyas normas adquieren la denominación de Charters. Fue proyectado posteriormente a los Estado Unidos. puesto que no hay procesos puramente dispositivos o inquisitivo.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. habría de tener al mismo tiempo su primitivo Derecho Romano. o entre éste y los terceros. Así se consagra el Principio de la Demanda. El juez está autorizado para buscar los hechos. político o social de cada país. la comunicación entre las partes y el juez. lo que normalmente se presenta es el predominio o prevalencia de uno u otro sistema. Sus reglas básicas son: • • El juez actúa de oficio. el Ordenamiento Real (1485). en principio. En cambio. Sin embargo. se realiza por medio de la escritura. documento por antonomasia del Estado Visigodo. mientras ambos sistemas luchan entre sí. sin otras limitaciones que las impuestas por ley y la verdad material. En esta etapa. iii. 14 . A partir del siglo XIII. en cambio. se fueron reintegrando a sus primitivos sistemas. El procedimiento oral se caracteriza por dar preponderancia a las audiencias por sobre la escrituración. Sus reglas fundamentales son: • El juez no puede. SISTEMA AUSTRO-ALEMÁN: Es un Derecho mixto de germanismo y romanismo. los pueblos conquistados van forjando su propio Derecho local y popular.

6) Única Instancia y Doble Instancia. 5) Prueba Legal y Libre Convicción. puesto que conoce del asunto pudiendo pronunciarse nuevamente. tribunal pluripersonal o colegiado es aquel compuesto por varios jueces. Ellos deben motivar su pronunciamiento. anular o dejar sin efecto lo resuelto por el tribunal inferior. En cambio. El sistema procesal servido por jueces técnicos es aquél en que quienes ordinariamente imparten son profesionales o expertos en Derecho. el procedimiento oral no prescinde en absoluto de la escritura. 15 . Así. en la doble instancia se dispone que un mismo asunto será conocido por dos tribunales de distinta jerarquía. es un requisito fundamental del debido proceso la circunstancia de que. PUC Históricamente el proceso oral surge con anterioridad al escrito. La publicidad es indispensable para el debido ejercicio del derecho a defensa. la justicia es más rápida. Los inconvenientes del tribunal unipersonal son: (i) Disminuye la posibilidad de acierto. Es el sistema imperante en nuestro ordenamiento. Ej. El sistema de prueba legal es aquel en el cual la ley fija los medios de prueba. 7) Tribunales Unipersonales y Colegiados. (ii) La falta de discusión puede dificultar encontrar la verdad. Determinar cuál de estos sistemas es el mejor dependerá de varios factores. La instancia es cada uno de los grados jurisdiccionales que la ley ha establecido para que los tribunales puedan conocer y fallar los negocios sometidos a su decisión. No debe confundirse con aquellos casos en los que la ley faculta al juez para fallar en equidad. debido a que es la mejor garantía de una buena o correcta administración de justicia. En nuestro sistema. por ejemplo. la manera como éstos se rinden (producción) y su respectivo valor probatorio. con facultad soberana para pronunciarse sobre todas las cuestiones de hecho y de Derecho en ellos suscitados . 3) Procedimiento Público y Secreto. en los alegatos ante los tribunales superiores). (iii) Resalta en forma evidente la ignorancia o negligencia del juez. para administrar justicia. La única instancia presupone que el asunto será conocido por un solo tribunal y que. lo que le permite a un segundo tribunal revisar o examinar lo fallado por el primer tribunal. al menos en cuanto a permitir el acceso al contenido del proceso tanto a las partes como a sus representantes. sin sujeción a ninguna regla y de acuerdo con los dictados de su conciencia y. La doctrina procesal estima que hay distintas ventajas y desventajas en ambos sistemas. la regla general en materia civil y penal es la publicidad. Un proceso es público cuando los actos de éste pueden ser conocidos por todos.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. transitoriamente. sin embargo. por lo tanto. 4) Jueces Técnicos y Jurados. También recibe el nombre de Prueba Tasada. De esta forma no existen sistemas puros. procediendo recursos procesales en contra de la sentencia definitiva.: deliberación en los Tribunales Superiores. debido a que no todos sabían leer o escribir. hay algunas excepciones en que los asuntos se conocen en única instancia. el sistema de prueba de libre convicción es aquel en que el juez aprecia la prueba en forma libre. Tribunal unipersonal es aquel constituido por un solo juez. (iii) Se puede incurrir más fácilmente en arbitrariedad judicial. La regla general es la publicidad de los procesos. en que los medios de prueba no están prefijados por la ley. fundamentándolo de acuerdo con los principios que regula el Derecho probatorio. mediante una conclusión llamada veredicto. como igualmente el procedimiento escrito no excluye totalmente la oralidad (como sucede. la sentencia que pronuncie ese tribunal no será susceptible de recurso alguno. por lo cual el juez sólo puede tener por probado un hecho cuando se han cumplido las condiciones determinadas por el legislador. lo cual significa sentenciar en conciencia. Además se debe entender que. El sistema procesal con jurados es aquel en que se recurre a un grupo de ciudadanos. La excepción es el secreto. Nuestro sistema procesal ha adoptado en principio la doble instancia. fundamentalmente porque se estimó que la escritura era una especie de límite para el juez contra el riesgo de la parcialidad. el tribunal superior podrá revocar. además. Posteriormente se impuso el procedimiento escrito. exista el derecho de las partes a recurrir a un tribunal superior cuando no están conformes con lo resuelto por el inferior. es privado o secreto cuando los actos del mismo se realizan sin conocimiento de las partes. por ende. Según sea el sistema que se adopte. • • Las ventajas del tribunal unipersonal: (i) El juez asume una mayor responsabilidad. Sin embargo. Por el contrario. puesto que el juez no tenía ningún contacto directo con las partes. quienes se pronunciarán -según su convicción.sobre los hechos objeto de la contienda. (ii) El juez toma conocimiento personal y directo del juicio. En cambio. por regla general. el tribunal puede conocer y decidir el asunto en una sola instancia o puede hacerlo en un doble grado de conocimiento. En cambio. como tampoco su forma de producción. conforme a la Constitución y los tratados internacionales vigentes en Chile. (iv) El juzgamiento y.

por ejemplo cuando el juez resuelve de plano. de familia. Dice relación con quién tiene la obligación de hacer avanzar el proceso. como sucede en el procedimiento civil. Sin embargo. especialmente en los nuevos procedimientos orales. El opuesto de este principio es la Unilateralidad de la audiencia. Aun en los procedimientos escritos existen ciertas actuaciones orales (como por ejemplo en la declaración de testigos. Así ocurre en nuestro sistema. pues el juez pasa a ser un ente completamente pasivo. Excepcionalmente ocurre esto en la legislación. La regla general es que los tribunales de primera instancia son unipersonales y los de segunda son colegiados. (iii) La administración de justicia se hace más lenta. para la validez de los actos procesales no se requiere de la intervención real o efectiva de ambas partes. pero la tendencia moderna es tener tribunales colegiados de única instancia. ha sido objeto de críticas. en el inquisitivo el impulso procesal le corresponde al juez. laboral). sino que tengan la posibilidad o facultad de hacerlo. los Tribunales del Juicio Oral en lo Penal. lo cual no invalida el acto.. no teniendo para estos efectos ninguna limitación. existen dos subsistemas: el orden procesal puede ser determinado por las partes o por el juez (orden consecutivo convencional o discrecional. Obviamente que en uno y otro caso hay excepciones. En nuestro ordenamiento. lo importante en un proceso no es que ambas partes intervengan efectivamente en cada una de las etapas. La Bilateralidad consiste en que en el proceso debe otorgarse a los litigantes iguales posibilidades de actuación. PUC • • Las ventajas del tribunal colegiado son: (i) Asegura una mayor posibilidad de acierto. etc. o bien por la ley (orden consecutivo legal). D) Principio de las Formas Procesales. según cómo se determine ese orden. y esto se logra con el traslado. 16 . La Bilateralidad debe ser la regla general. C) Principio del Ordenamiento Procesal. puede suceder que la parte no conteste o bien que nada diga. En consecuencia. Por ello. Como ya hemos visto. (ii) Impide que se demuestre la ignorancia de los jueces. E) Principio de Bilateralidad de la Audiencia y Unilateralidad. bajo el argumento de que es una garantía de justicia igualitaria. Todo proceso se desarrolla en un orden. pero no se excluyen totalmente. En materia penal prevalece la oralidad sobre la escrituración. v. ayudar a desentrañar su espíritu y permitir la armonía del sistema. Las desventajas son: (i) Se diluye la responsabilidad de los jueces. Ahora bien. Hay un predominio del principio de la escrituración por sobre el de la oralidad en materia civil. Los más relevantes son los que a continuación se explican: A) Principio del Impulso Procesal. que consiste en que no se da la posibilidad de oír a las partes. que deben ilustrar la interpretación y aplicación de las normas procesales. (iii) Disminuye la posibilidad de arbitrariedad judicial. Ahora. Hoy se tiende más a la desformalización. o bien se otorga esta posibilidad a sólo una de ellas. B) Principio de la Oralidad y de la Escrituración. existen dos sistemas: el dispositivo y el inquisitivo.). En nuestro proceso opera con gran intensidad el principio de legalidad de las formas. En todo proceso existe un conflicto entre intereses contrapuestos. pudiendo generarse una controversia. Las formas procesales son las actuaciones procesales que se realizan en todo proceso y al respecto se conciben dos sistemas: i.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. En cambio.- PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL. En nuestro sistema la tendencia son los procedimientos orales (penal. Es por esta razón que se le confiere traslado. g. como se aprecia en el procedimiento penal. por ello es necesario que se dé la posibilidad a cada parte para que desvirtúe las pretensiones de la contraria.. pues es un presupuesto del proceso justo. Libertad de las formas: queda entregada al arbitrio de las partes la decisión de las formas en que deban practicarse las actuaciones. Legalidad de las formas: es el legislador el que detalla y señala la manera como deben practicarse las actuaciones procesales. ii. En el dispositivo el impulso procesal corresponde a las partes. con varias etapas sistematizadas. VII. Se trata de ciertas máximas o directrices fundamentales. (ii) Hay una mayor discusión del asunto. el proceso se encuentra regulado y ordenado en la ley mayoritariamente. para que pueda contestar a lo pedido en su contra. sin perjuicio del principio de protocolización. respectivamente).

17 . que la parte estaba de buena fe. la condenación en costas al perdedor es una forma de sancionar la mala fe. etc. el proceso es lato o desconcentrado cuando se da la oportunidad a las partes para que vayan haciendo sus presentaciones o rindiendo la prueba en el momento que estimen más oportuno a su derecho.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. no hay una norma expresa que consagre el principio de la probidad procesal. porque es un principio general que la buena fe se presume. esto es. G) Principio de la Probidad Procesal. aunque dentro de ciertos límites. En nuestro sistema. Asimismo la sanción por incidentes deducidos de mala fe durante el proceso establecida en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil. razón por la cual nuestra legislación lo ha consagrado en algunos procedimientos. procedimientos laborales. es porque existían motivos plausibles para litigar. es decir. y cuando se exime del pago de las costas. de policía local. La Concentración implica que se ordena que toda presentación o la prueba de las partes se presente. de familia. Así. Para la celeridad del proceso es más conveniente el principio de la concentración. como en los juicios sumarios civiles. PUC F) Principio de la Concentración y Latitud o Desconcentración. Implica que las partes actúen en el proceso de buena fe. Sin embargo. que las partes no aleguen ni invoquen hechos a sabiendas de que son falsos y que no nieguen hechos que saben que son verdaderos. Se impone un deber de lealtad y de honradez a las partes. o bien en plazos u oportunidades breves y acotadas En cambio. rinda o produzca en una sola audiencia o comparendo. como también un deber de verdad. sólo en casos excepcionales se sanciona la mala fe del litigante.

suele hablarse igualmente de las aguas territoriales de los Estados. 2) Jurisprudencial. el Código Orgánico de Tribunales prácticamente reproduce esa norma de la Constitución en su artículo 1º. Por extensión. y para referirnos a las otras manifestaciones de la actividad judicial usaremos el vocablo “función” o “facultad”. que un delito fue cometido “en el territorio jurisdiccional” de cierta Fiscalía o tribunal. función que es esencialmente legislativa. la jurisdicción puede considerarse desde dos perspectivas: (i) una genérica. B) DEFINICIONES. conservadora. En este sentido. El primer sentido explica el empleo del vocablo para la jurisdicción no contenciosa o voluntaria. se define a la jurisdicción como la “ facultad de conocer. juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en causas civiles y criminales”.. La declaración se opone –en principio. señalando que la facultad de conocer de las causas civiles y criminales. Como poder: En el sentido de la autoridad o poder de gobernar. Las diferencias se explicarán más adelante. Nuestra jurisprudencia ha evolucionado desde el concepto tradicional. Como competencia: Jurisdicción y competencia son conceptos distintos. cuando se acoge un recurso de amparo (conservadora). y se dice por ejemplo “aguas jurisdiccionales chilenas”. A) ACEPCIONES. 1) Constitucional y legal. 1) Etimológica. En forma indirecta.a la creación de las normas. y hacer ejecutar lo juzgado. al disponer este precepto que los Tribunales de Justicia tienen la facultad de conocer de las causas civiles y penales. Por ejemplo. • • Fernando Alessandri define a la jurisdicción sencillamente como “la facultad de administrar justicia”. pese a lo cual muchas veces se hace un uso incorrecto de ellos. d) Como función: Alude al ámbito de atribuciones de alguna autoridad. o la jurisdicción espiritual de la inclusive por la propia ley procesal. pertenece exclusivamente a los Tribunales que establece la ley. por lo tanto. resolverlas. cuando se da lugar a un recurso de queja (disciplinaria). que es la simple declaración del Derecho. En sentido etimológico. labor que en el sistema jurídico romano –y hoy también según algunos autores. La jurisdicción es una palabra equívoca (esto es. b) c) Iglesia.con alguno de los siguientes significados: a) Como ámbito territorial: Se emplea cuando se quiere identificar un territorio. en el artículo 76 de la Constitución Política de la República se define la jurisdicción. o cuando se dicta un Auto Acordado (económica). Normalmente se utiliza -en la práctica. Nosotros emplearemos la expresión jurisdicción en su sentido propio y específico. Hugo Pereira señala que la jurisdicción es “una facultad que el Estado delega en los Tribunales para solucionar en forma definitiva y 18 . por ejemplo. I. Del mismo modo. que en ocasiones los confunde. Esta acepción territorial de la palabra jurisdicción debe ser descartada en el Derecho Procesal. 3) De la Doctrina Nacional. disciplinaria y económica.correspondía a los jueces. o que un determinado oficial del Registro Civil tiene “jurisdicción” sobre cierta comuna. hasta uno más legalista basado principalmente en el citado artículo 1º del Código Orgánico de Tribunales. que significa decir o declarar el Derecho ( ius dicere). y (ii) otra específica.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. que posee múltiples acepciones diversas) y que. de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado. fácilmente puede inducir a error. 2) Otras acepciones corrientes para la palabra jurisdicción. que es la declaración para resolver conflictos jurídicos. puesto que en todas estas funciones se declara el Derecho. De acuerdo a esta raíz etimológica. la palabra jurisdicción deriva del latín juris-dictio. PUC CAPÍTULO II: LA JURISDICCIÓN. cuando se otorga la posesión efectiva de la herencia testada (no contenciosa).CONCEPTO DE JURISDICCIÓN. como la jurisdicción temporal del Estado.

Así el ejercicio de la jurisdicción busca. porque constituye una verdad judicial declarada que produce el efecto de ser la verdad oficial. se puede hacer cumplir aun por la fuerza lo decidido en la resolución. un ir hacia delante 5 En rigor. ii) el grado: puede ser de primera. 4) De la Doctrina Extranjera. en forma definitiva y para siempre ”. se determina el derecho de las partes. Es el órgano jurisdiccional llamado a conocer del asunto.. El procedimiento es la regulación con sujeción a la cual debe desarrollarse aquel debate denominado proceso. que a su vez pueden clasificarse en: (i) terceros coadyuvantes: son aquellos terceros que tienen un interés coincidente con el de alguna de las partes. etc. A) FORMALES O EXTERNOS. al hablar de la noción unitaria de la jurisdicción. por la actividad concreta de los órganos jurisdiccionales. • Giusseppe Chiovenda concluye que la jurisdicción es “la función del Estado que tiene por fin la actuación de la voluntad concreta de la ley. en virtud de la cual. Las partes en el sentido de sujetos del litigio o proceso. ejercido con sujeción a las formas del debido proceso de Derecho. por acto de juicio. Por último. Eduardo Couture define a la jurisdicción como “ la función pública realizada por los órganos competentes del Estado. • • Jaime Guasp estima que la jurisdicción es “la función específica estatal por la cual el poder público satisface pretensiones”. 3) El Procedimiento. con las formas requeridas por la ley. complementaria y sucedánea de la legislativa. tiene por objeto resolver litigios. • • Hugo Alsina la define como “la potestad conferida por el Estado a determinados órganos para resolver. en primer lugar. Francisco Hoyos indica que la jurisdicción “es un poder-deber del Estado que. con el objeto de dirimir sus controversias de relevancia jurídica. de la actividad de los particulares o de otros órganos públicos.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. PUC obligatoria los litigios que se susciten entre los particulares. los grupos y asociaciones de hecho también pueden ser partes en determinados procesos. pero que no excluye al de éstas. con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución ”. es inamovible. 19 . sea al hacerla prácticamente efectiva”. mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada. Eventualmente es factible de ejecución. tendiente a resolver los conflictos de intereses jurídicos contrapuestos que se promuevan en el orden temporal dentro del territorio de la República. Las partes pueden ser clasificadas en: i) partes directas: como son el actor y el sujeto pasivo. naturales o jurídicas. esto es. que tiene por finalidad aplicar la ley para la resolución de conflictos. mediante la sustitución. es decir. Las ideas centrales de esta noción son las que siguen: o o o o o Es una función pública especializada. y según corresponda. o ii) partes indirectas o terceros. sea respetada y obedecida. La función se ejerce mediante acto de juicio. mediante el proceso y con autoridad de cosa juzgada”. El proceso es un avanzar. Esta decisión se adopta con autoridad de cosa juzgada. 5 que piden algo en contra de alguien. eventualmente factibles de ejecución”. el demandante y el demandado. es decir. penal. y (iii) terceros independientes: son aquellos terceros cuyo interés es distinto al de las partes. o en contra de las cuales se reclama algo: demandante y demandado. II. sea al afirmar la existencia de la voluntad de la ley. mediante la sentencia. dictando una sentencia.-ELEMENTOS DE LA JURISDICCIÓN. analizando y luego decidiendo conforme a si es bueno o malo. expresada en la ley. hacer prácticamente operativa la ley. de familia. y es ésta la definición que adoptaremos en este curso . etc. 2) El Tribunal. las cuestiones litigiosas que le sean sometidas y hacer cumplir sus propias resoluciones”. y éste no es otro que “garantizar la obediencia práctica del Derecho objetivo”. (ii) terceros excluyentes: son aquellos terceros cuyo interés en el asunto excluye o se opone a las pretensiones de las partes. Adquiere distintas denominaciones según: i) la materia: puede ser civil. que es un proceso intelectual. Esta función se realiza cumpliendo con las formalidades establecidas en la ley. laboral. Piero Calamandrei. segunda o de única instancia. ejercida por un órgano que es competente. José Quezada la concibe como “una función pública. Se trata de personas. Los órganos competentes mediante este acto de juicio. 1) Existencia de Partes. deciden quién tiene la razón. manifiesta que el carácter distintivo de ella está marcada por el fin. • • • Manuel Urrutia la entiende como la “actividad del Estado. facultad que comprende la de hacer cumplir lo resuelto ”. es decir. hacer que la voluntad del Estado.

. La función pública de la jurisdicción se encuentra reconocida en los artículos 5°. etc. mediante la dictación de normas que regulan la relación entre los particulares y entre éstos y el Estado. y no al revés. Es pertinente recordar que tradicionalmente las funciones públicas esenciales se clasifican en: (i) ejecutiva. y en los artículos 1º y 5º del Código Orgánico de Tribunales. que contiene la voluntad del ordenamiento jurídico en el caso concreto sometido al acto de juicio.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. contralora. De esta forma. No obstante. la jurisdicción es una función de Derecho Público y de orden público. podemos aseverar que el procedimiento es el conjunto de actuaciones y diligencias dispuestas en la ley (orden consecutivo legal). ciertos órganos administrativos que. Al adoptar la definición de Couture de jurisdicción. La finalidad primaria es la solución de un conflicto de relevancia jurídica. puesto que en todo Estado de Derecho los conflictos deben ser solucionados por las autoridades legítimas y de acuerdo al orden jurídico que la propia sociedad se ha dado. esto es. es la función la que le da el carácter de tribunal a un órgano. con una finalidad determinada. 20 . III. la libertad y el orden. Así los individuos particulares tienen el “derecho a accionar”. valor jurídico íntimamente asociado con la justicia. Por ello se puede concluir que la jurisdicción reside en los órganos llamados Tribunales de Justicia. pertenezcan o no al Poder Judicial. g. Sin embargo. Ello porque es una atribución del Estado y representa el ejercicio de la soberanía. Y el efecto de ese acto es que produce cosa juzgada. Por consiguiente. aun cuando en la doctrina clásica de la separación de los poderes del Estado esta división es absoluta. como la constituyente. Sin embargo. que es necesario decidir mediante resoluciones judiciales susceptibles de adquirir autoridad de cosa juzgada. ésta no es la finalidad última. B) DE CONTENIDO O DE FONDO. B) LAS AUTORIDADES ENCARGADAS DEL EJERCICIO DE LA JURISDICCIÓN SON LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA. A) ES UNA FUNCIÓN PÚBLICA. no todos los tribunales pertenecen al Poder Judicial. C) LA JURISDICCIÓN ES PRIVATIVA DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA. etc). monetaria. a las cuales deben someterse tanto las partes como el tribunal. en forma exclusiva. que es “ la paz social”. mediante una decisión con autoridad de cosa juzgada. que es hacer concreta la norma abstracta. 6º. asimismo. que tiene por objeto satisfacer las necesidades generales de la comunidad con el propósito de alcanzar el bien común. no son parte del Poder Judicial. De esta forma. A cada órgano le corresponde preferentemente el ejercicio de cada una de estas funciones. resolviendo los conflictos. sino un medio para obtener la consecución de un objetivo secundario y preciso. En términos más prácticos. porque. juzgados de letras del trabajo. que consiste en que ellos pueden recurrir al Estado para que éste solucione sus conflictos. la función de la jurisdicción es el aseguramiento del orden jurídico. Ésta es una finalidad primaria del Estado (poder). Decimos “preferentemente”. los diversos órganos pueden ejercer funciones distintas a las que históricamente les han correspondido. El Poder Judicial es uno de los sectores del Estado que en forma preponderante concentra la actividad jurisdiccional. en el Estado contemporáneo se añaden otras funciones públicas. que el acto es irrevocable y coercible. (iii) y jurisdiccional. actuando como tribunales porque ejercen jurisdicción. PUC (en el caso del litigio es ir hacia la certeza). que tiene por objeto mantener el orden jurídico establecido por la función legislativa. haciendo además cumplir la solución que se adopte (es un poder-deber). Hay que distinguir entre el Poder Judicial y los Tribunales de Justicia. pues existen tribunales especiales ajenos a su estructura (v. En definitiva. es decir. En el artículo 5º del Código Orgánico de Tribunales se mencionan algunos tribunales especiales que sí integran el Poder Judicial (como los juzgados de Familia.CARACTERÍSTICAS DE LA JURISDICCIÓN. la armónica convivencia entre los justiciables. C) DE FUNCIÓN O FINALIDAD. hoy en día esto no es tan tajante y se habla de la Teoría de la Preponderancia de los Poderes o Funciones del Estado . hay que estarse al factor sustancial y no al formal. 7º y 76 de la Constitución. Tribunal de Defensa de la Libre Competencia) y. (ii) legislativa. Se trata entonces del carácter material del acto. y restablecerlo en caso de que haya sido quebrantado. estamos también aceptando que el contenido de ésta es la existencia de un conflicto de relevancia jurídica. Podemos definirlo como el sistema lógico y racional que determina la secuencia o serie de actos que deben realizar las partes o el tribunal para obtener los fines del proceso. Esto porque para calificar al órgano como tribunal. adicionalmente. que tiene por objeto la determinación del ordenamiento jurídico.

la voluntad del juez sustituye a la del sujeto. puesto que los jueces árbitros son órganos jurisdiccionales. y la competencia es una medida de distribución de la jurisdicción. con la misma cosa pedida y causa de pedir y. juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. Lo lógico es el cumplimiento espontáneo de la ley por parte de los destinatarios de ella. las partes de común acuerdo no pueden designar al gobernador de su provincia para que sustancie un juicio de divorcio. de familia. cuantía. Sólo existe una concepción de jurisdicción. entre las mismas partes y sobre el mismo objeto y causa jurídica. G) LA JURISDICCIÓN ES IMPRORROGABLE. LEGISLACIÓN Y ADMINISTRACIÓN. pero no de la jurisdicción misma. etc. incorrecta y normalmente se hacen de ella. debido a que la ley así lo dispone. En conclusión. carácter que no poseen los actos derivados de las otras funciones del Estado. persona o grado. La excepción se otorga a quien haya obtenido en el juicio y para todos aquellos a quienes aproveche el fallo. I) LA JURISDICCIÓN ES EVENTUAL. o porque los que existen ya han sido deducidos y resueltos o no fueron interpuestos dentro del plazo legal establecido para ello (se desprende del artículo 174 del CPC). H) LA JURISDICCIÓN ES UNITARIA. en virtud de la cual no se puede volver a discutir lo resuelto en la sentencia. se vuelva a discutir lo resuelto (artículo 177 CPC). En otras palabras. IV. Esta relación se manifiesta en el hecho de que todo tribunal tiene jurisdicción. laboral. no debe ser susceptible de impugnación. Se produce porque todos los efectos de la sentencia judicial tienen autoridad de cosa juzgada. pero no todo tribunal tiene competencia para determinadas materias o asuntos. puesto que la jurisdicción pertenece al Estado. El hecho de que las partes puedan designar un juez árbitro no significa que se prorroga la jurisdicción. F) INAMOVILIDAD DE LA JURISDICCIÓN. pero no la misma competencia. D) LA JURISDICCIÓN TIENE UN CARÁCTER GENÉRICO. Ello porque entre la jurisdicción y la competencia hay una relación de género a especie. La acción se otorga a aquel en cuyo favor se resolvió el juicio. ya sea porque no existen recursos en su contra. para evitar que se deduzca una nueva demanda entre las mismas personas. Las sentencias definitivas e interlocutorias que se encuentran ejecutoriadas producen acción y excepción de cosa juzgada. La prórroga procede respecto de la competencia y sólo respecto del factor territorio. el límite máximo de la jurisdicción es su competencia o medida de distribución de los asuntos de la jurisdicción entre los diversos órganos jurisdiccionales.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. porque el gobernador no tiene jurisdicción y ésta no puede prorrogarse. La importancia de la cosa juzgada es que consagra la verdad formal. especiales o arbitrales. sean ordinarios. y sólo cuando esta conducta no se observa.JURISDICCIÓN. militar. penal. que es una certeza judicial. con el objeto de que pueda exigir su cumplimiento o ejecutar el fallo. El objeto de los actos jurídicos procesales es hacer posible en un proceso las facultades de conocer. por lo que es una sola y no admite clasificaciones. La jurisdicción sólo existe en casos de trasgresión o incertidumbre del Derecho. y es la ley la que se encarga de distribuirla entre los distintos tribunales. la distinción está en que la jurisdicción es una función pública. Las clasificaciones que. porque hay una yuxtaposición de la voluntad del juez. no todos conocen asuntos de la misma materia. Por ejemplo. todos los tribunales. 21 . por lo tanto. corresponden más bien a su límite (la competencia) y es en este sentido que se habla de jurisdicción civil. Es por este motivo que se dice que la jurisdicción es sustitutiva. son los jueces quienes tienen la jurisdicción y no el Poder Judicial. sea en un proceso declarativo o ejecutivo. La prórroga es una institución procesal por medio de la cual las partes pueden entregar el conocimiento de un asunto a un juez distinto del que determina la ley según las reglas de la competencia territorial. PUC Por la misma razón expuesta anteriormente. tienen jurisdicción. En síntesis. Para que se produzca esta inamovilidad. sólo la competencia es prorrogable. la sentencia debe encontrarse “firme o ejecutoriada”.. es decir. Así. E) LA JURISDICCIÓN SE EJERCE POR MEDIO DE ACTOS JURÍDICOS PROCESALES.

Puede ser de obligatoriedad general o relativa. que se refieren al tiempo de duración de las funciones del juez. para que practique o ejecute. Es modificable o derogable por un acto posterior. porque la sentencia (firme) produce el efecto de cosa juzgada. En cuanto a la duración en el tiempo: Es modificable o derogable por una ley posterior. los del lugar donde quiera practicarse la diligencia. Este consentimiento se obtiene a través de un trámite de homologación de resoluciones judiciales llamado “exequátur”. pues se limita a casos concretos y se aplica únicamente a las partes. en su territorio. Desde el punto de vista de los Estados extranjeros. la nulidad procesal.. para prevenir conflictos y señalar la forma de resolverlos. Son límites en el espacio externos porque se encuentran fuera del órgano jurisdiccional. y tiene importancia porque. Posee una obligatoriedad relativa. La regla general es que los jueces son permanentes y duran en el ejercicio de su cargo mientras observen buen comportamiento. en principio. Los límites de la jurisdicción están determinados por las restricciones de orden temporal o espacial que afectan su ejercicio. actuándose por vía diplomática a través del exhorto internacional (exhorto es una petición de un tribunal a otro. esto es. circulares. De esta forma. que se refieren al lugar o ámbito dentro de los cuales debe ejercerse. ésta debe ser probada por peritos. una determinada diligencia judicial). Por eso existen límites que son temporales. y por consiguiente de la función jurisdiccional. PUC Función Jurisdiccional En cuanto al órgano que ejerce la función: En cuanto a su forma de expresión: Tribunales de Justicia. en relación a 22 . Las consecuencias del hecho de que fuera de su territorio no pueden los tribunales ejercer jurisdicción. cuando se admite la aplicación de legislación extranjera. En cuanto al objeto o finalidad de Resolver conflictos que se la función: suscitan en la convivencia social. (a) Límites Externos Territoriales: La jurisdicción es una expresión de la soberanía. los límites externos de la jurisdicción de los tribunales nacionales quedan determinados por la soberanía del propio Estado. instrucciones. Hay excepciones. En cuanto al ámbito de aplicación: En cuanto a la obligatoriedad: Restringido. V. sólo puede ser ejercida dentro del territorio nacional. aunque con ciertas limitaciones. puede decirse que la jurisdicción de nuestros tribunales está limitada en su ejercicio por la de los tribunales que ejercen sus atribuciones dentro de los territorios de aquellos. hay ciertos casos en los que sí se permite. 1) Externos. No obstante. hay un vicio de falta de jurisdicción que produce. Lograr que la norma se aplique y satisfacer las necesidades de la comunidad. así como por la órbita de atribuciones de los distintos poderes existentes en él. Decretos. Es inmutable. Es de obligatoriedad general. B) EN EL ESPACIO. A) EN EL TIEMPO O TEMPORALES. • Hay ciertos casos en que se hace excepción a este límite de la territorialidad. son: • Si los tribunales tuviesen que practicar una diligencia fuera del territorio nacional: deberán pedir autorización o permiso a los tribunales extranjeros que correspondan. Sin embargo. La sentencia. etc. General.LÍMITES DE LA JURISDICCIÓN. hay excepciones. que son los jueces temporales. General o particular. pues se aplica a toda la sociedad. Este límite afecta a la persona del juez. y límites espaciales. La ley. Función Administrativa Poder Ejecutivo.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. por ende. • Respecto del cumplimiento en Chile de las sentencias extranjeras: se requerirá de la aceptación formal del máximo tribunal. En Chile. Función Legislativa El Congreso a través de sus dos Cámaras y el Presidente de la República. ya que obliga sólo a quienes fueron partes en el litigio. encabezado por el Presidente de la República. si éste deja de serlo y sigue conociendo del asunto. como los árbitros. en virtud del cual puede dársele cumplimiento a una sentencia extranjera en nuestro país. • Respecto de la aplicación de la ley extranjera: la regla general es que los países no aceptan la aplicación de legislación extranjera dentro de sus respectivos territorios. Regular anticipadamente la convivencia social. como los enumerados en el artículo 6º del COT.

En consecuencia. mientras que la de los límites internos es una “cuestión de competencia”. En cuanto a los conflictos entre Estados. 2) CONSTITUCIONALES. los criterios conforme a los cuales se ordenan las normas de competencia son: el territorio. En este caso excepcional. Podemos definir a la competencia como una medida de jurisdicción. Por último. Los límites de la jurisdicción dan origen a problemas derivados de aquel celo con que. no todos conocen de los mismos asuntos. o como el conjunto de causas sobre las cuales puede un órgano. entra en conflicto con el órgano jurisdiccional. Es decir. En concreto. 2) Internos. la cuantía del asunto. el tratado más conocido es el Código de Bustamante o de Derecho Internacional Privado. tienen la regla de que entregan a cualquier persona siempre que no sea nacional. (b) Límites Externos Funcionales: Dicen relación con el límite impuesto por las otras funciones del Estado. este conflicto se encuentra resuelto en la propia legislación nacional: la primera se aplica cuando la ley chilena así lo dispone expresamente (p. b) Si el conflicto se produce entre las autoridades políticas o administrativas y un Tribunal no superior. los diversos poderes estatales se niegan a ceder espacios de actividad que afirman pertenecerles. tales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Penal Internacional. la determinación de los límites externos es una “cuestión de jurisdicción”. Si un órgano legislativo o administrativo se atribuye una potestad jurisdiccional que no tiene. la materia y el fuero o calidad de la persona envuelta en el asunto. se distribuye el ejercicio práctico de la jurisdicción entre los distintos jueces. INTERNACIONALES. respecto de la aplicación de la legislación extranjera.. normalmente. 23 . Este límite se consagra en el artículo 7º de la Constitución Política de la República. puesto que hoy no son absolutos conforme a la Teoría de la preponderancia de las funciones del Estado. PUC crímenes y simples delitos cometidos fuera del territorio de la República. el Derecho (extranjero) debe ser probado por peritos. se trata de un conflicto de atribuciones. serán resueltos por el Senado (artículo 53 n° 3 CPR).CONFLICTOS DE JURISDICCIÓN. el límite interno de la jurisdicción dice relación con la forma como se ejercita esta función por los distintos órganos jurisdiccionales. Así.. permiten determinar cuál de los muchísimos tribunales existentes en el país es el llamado a resolver en cada caso. Los límites internos de la jurisdicción son aquellos que miran a ella misma. La jurisdicción se ejerce como expresión de la soberanía. éstos se suscitan cuando un tribunal quiere actuar fuera del territorio de su país. y el fuero o calidad de la persona involucrada). En este sentido. Los límites internos de la jurisdicción han sido determinados por un conjunto de preceptos legales denominados “normas o reglas de competencia”. Se vinculan con los conflictos que se producen entre los distintos órganos del Estado y que afectan los límites constitucionales de sus funciones. El problema de los límites entre las distintas funciones del Estado es complejo. en cambio. que considerando diversos factores (como el territorio. el que establece la obligación de cada órgano de actuar dentro del ámbito de su función y la prohibición de atribuirse otra autoridad o derechos que los expresamente se les hayan conferido por la Constitución o las leyes. según la ley. • Hoy se reconoce igualmente jurisdicción a tribunales supranacionales. ejercer sus funciones de jurisdicción. VI. conflictos entre Estados y por aplicación de la legislación extranjera. artículo 17 del Código Civil). la materia. constituyendo esta esfera la competencia.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. Los problemas que puedan plantearse en este sentido se refieren a materias de extradición. todos los tribunales tienen jurisdicción. la cuantía. Sólo una vez que se han demarcado los límites externos. 1. es la noción de competencia la que determina la órbita dentro de la cual cada juez o tribunal ejerce su actividad jurisdiccional. Como ya precisamos. ej. Con respecto a materias de extradición. dentro de los límites jurídicos y físicos del Estado. A) CONFLICTOS EXTERNOS. Por otro lado. los Estados se han organizado y se han ido creando sistemas de solución de conflictos a través de tratados internacionales. será resuelto por el Tribunal Constitucional (artículo 93 nº 12 CPR). Luego. la regla general es que Chile entrega a personas residentes en el país sólo si existe un tratado internacional que lo autorice. lo mismo sucederá cuando el órgano jurisdiccional se atribuya funciones legislativas o administrativas. La forma de solución de este conflicto se encuentra señalada en la propia Constitución y en las leyes: a) Los conflictos que se susciten entre la Administración y los Tribunales Superiores de Justicia. Otros países. Para resolverlo. sin embargo.

no tienen la facultad de poder ejecutar por la fuerza sus resoluciones. podemos definir el conflicto o contienda de competencia como la situación en que dos o más tribunales se atribuyen competencia o bien la rechazan. para poder exigir el cumplimiento de estas sentencias se debe necesariamente acudir a un tribunal ordinario. B) JUZGAMIENTO (IUDICIUM). debe advertirse que la ejecución no se produce necesariamente en todos los juicios. esto es. PUC B) CONFLICTOS INTERNOS: CONTIENDAS Y CUESTIONES DE COMPETENCIA. pertinentes y controvertidos. esto es. VII. cuando existe resistencia o negativa frente al acatamiento de una sentencia judicial. se abre un término probatorio.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. y hacer ejecutar lo juzgado (executio). abrirá un término (plazo) para que estos hechos puedan ser acreditados por las partes. VIII. es decir. sobre un asunto que les ha sido encomendado . Los momentos se refieren a las expresiones. o entre los unos y los otros. debe tenerse presente que los árbitros carecen de imperio. Es menester precisar que la contienda de competencia puede suscitarse entre dos o más tribunales. A) CONOCIMIENTO (NOTIO). conocer ( notio). Es el momento más importante. lo que se efectúa conforme a las reglas de los artículos 190 y siguientes del COT. Luego el actor responde a la contestación del demandado (réplica). Respecto de las contiendas de competencia que se producen entre dos o más tribunales. no se utiliza en los procesos de mera certeza. En cambio. De esta forma.- DIFERENCIAS ENTRE JURISDICCIÓN LEGAL Y DE EQUIDAD. diferenciadas en etapas. Ahora bien. cuando es el propio tribunal el que la objeta se traba una contienda de competencia. de poder emplear la fuerza para poder hacer cumplir lo juzgado. Se refiere a la “ejecución de lo juzgado”. Principalmente se reducen a las mismas facultades que indica el artículo 1º del Código Orgánico de Tribunales. Como señalamos anteriormente. cuando es una parte la que niega la competencia de un tribunal se habla de una cuestión de competencia. en el Juicio Ordinario de Mayor Cuantía el actor deduce su pretensión (demanda) y el demandado la contesta (contestación). 2) De Prueba: La prueba sólo recae sobre los hechos y no sobre el Derecho (salvo en el caso en que deba probarse el Derecho extranjero y. Cuando se infringe este límite se genera el conflicto. no hay en ellos envuelta una condena o una prestación determinada. Esto significa que. de la jurisdicción dentro de un proceso. C) EJECUCIÓN (EXECUTIO). El acto procesal que contiene esta decisión es la sentencia o fallo y en los procedimientos se denomina período de sentencia. Vencido este término de prueba. La infracción al límite interno de la jurisdicción genera las contiendas o cuestiones de competencia. sus argumentos y pruebas. se puede exigir su cumplimiento aún coercitivamente. es necesario que sea un tercero el que las dirima. por ejemplo. pues son declarativos. Por ende. y finalmente el demandado contesta a la réplica del actor (dúplica). 24 . De esta forma. también cuando debe comprobarse la costumbre). Consiste en un análisis crítico. según algunos. preceptos que señalan que los tribunales tienen la facultad de imperio. en caso de ser necesario.. es decir. conforme al mismo artículo 1º del Código Orgánico de Tribunales. En estos casos. Dentro de esta etapa.ETAPAS O MOMENTOS DE LA JURISDICCIÓN. Igualmente. esto es. el juez analiza o valora la prueba rendida. cuál es la pretensión del actor (sujeto activo) y cuál es la defensa o resistencia del demandado (sujeto pasivo). si luego de oír a las partes el juez estima que hay hechos que son sustanciales. es decir. o dos o más órganos estatales. reproducido también en el 76 de la Constitución. se distinguen los siguientes períodos: 1) De Discusión: El juez debe conocer los antecedentes del proceso. Ahora bien. así por ejemplo. juzgar (iudicium). por medio de la fuerza jurídicamente justificada. la medida de la jurisdicción de cada tribunal está dada por las normas de competencia. en orden a apreciar las pretensiones de las partes. es decir. un juicio valorativo por parte del tribunal. ya que el tribunal resuelve o compone el conflicto jurídico.

en nuestro sistema la regla general es la jurisdicción legal. el Senado frente a las acusaciones constitucionales (artículo 53 nº 1 CPR) y la Corte Suprema ante una reclamación de nacionalidad (artículo 12 CPR). cometieren alguna falta o abuso. 2) OBJETO. y no se encuentran obligados a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso (contrato en virtud del cual se constituye el arbitraje). conforme al artículo 540 del Código Orgánico de Tribunales. Esta jurisdicción es característica del sistema de jurados. UU.. En suma. La equidad es en definitiva la “justicia del caso particular”. prescribe que los tribunales tienen las facultades conservadoras. 25 . porque se estima como un principio fundamental el de la seguridad jurídica. como jurado. 4) CAUSA. con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo . porque la misma ley lo faculta para no hacerlo. donde prevalece la idea de que “todo ciudadano debe ser juzgado por sus iguales” 6. El objeto esencial de esta facultad es mantener la disciplina judicial y lograr que todos los funcionarios y personas que intervienen en la actividad jurisdiccional cumplan debidamente sus funciones. 1) CONCEPTO. en su numeral 5º indica que ellas deben contener la enunciación de las leyes. En efecto. Otro caso en el que se ejerce jurisdicción de equidad es el de los árbitros arbitradores o amigables componedores. Sin embargo.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. es amplio. No obstante invocar la cosa juzgada entre las mismas partes y por un mismo asunto sólo es posible en la jurisdicción legal. mediante las Enmiendas 6ª y 7ª del año 1791. El juez de equidad no se basa en una norma jurídica preexistente. la medida disciplinaria se origina por toda falta o abuso no constitutivo de crimen o simple delito. ya que se extiende a los jueces. la jurisdicción de equidad puede ofrecer una solución que no se encontraba entre las posibilidades de las partes. Por otro lado. los auxiliares de la administración de justicia. los abogados. El origen de los jurados se encuentra en Estados Unidos. En este sentido. IX.son aquellos que fallan obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad les dictaren.FACULTADES ANEXAS A LA JURISDICCIÓN. los jueces de Derecho ejercen jurisdicción de equidad en casos de vacíos legales. inciso 3°. en su artículo 3º. la Jurisdicción de Equidad se refiere a aquellos tribunales que aplican la equidad para resolver los asuntos que han sido sometidos a su conocimiento. sino únicamente declara el que está vigente. los interesados y las partes. Son aquellas atribuciones que sin ser parte de la jurisdicción.. La jurisdicción legal es la regla general en nuestro sistema jurídico. o los litigantes o abogados cuando no observan un buen comportamiento. El Código Orgánico de Tribunales. se dice que el juez no crea Derecho. y a todas las personas que. los empleados subalternos dependientes de ambos. Por otro lado. los que –conforme al artículo 223. y en su defecto los principios de equidad. del COT). pero él no interviene en la decisión. 3) ÁMBITO DE APLICACIÓN. Por falta o abuso debemos entender cualquier irregularidad en la conducta ministerial de un funcionario o. Se trata de aquella que se ejercita mediante la aplicación de la ley. Aquí la función del juez consiste principalmente en dirigirlos jurídicamente. Por último. PUC Por Jurisdicción Legal o de Derecho entendemos aquélla que supone la preexistencia de la ley que el juez debe aplicar. 6 El sistema de jurados se consagró expresamente en la Constitución de EE. A) ATRIBUCIONES O FACULTADES DISCIPLINARIAS (artículos 530 y ss. que establece los requisitos que han de cumplir las sentencias definitivas. en la jurisdicción de equidad se le entrega la decisión del asunto al “sentido de justicia” del encargado de aplicarla. encontrándose en la sala del despacho del juez. en el ejercicio de sus funciones. disciplinarias y económicas que a cada uno de ellos se asignan en la ley. pero no es exclusiva de ellos. Es la facultad que tienen los tribunales para corregir las faltas o abusos que puedan cometer los jueces o los auxiliares de la administración de justicia. En Chile resuelven conforme a equidad. Respecto a su ámbito de aplicación. o cuando faltare a cualesquiera de los deberes anexos a su ministerio (en definitiva. el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil. el ejercicio de un modo abusivo de las facultades discrecionales que la ley le confiere. que determina el juez según las circunstancias concretas. En cuanto a su causa. y también en la mayor parte de los ordenamientos extranjeros. Por lo tanto. en ciertas situaciones la jurisdicción legal puede no ser tan justa. del COT. se otorgan a los tribunales para una mejor administración de justicia.

a sus superiores jerárquicos. o bien en los casos en que los visitadores estimen convenientes. por medio de uno de sus miembros comisionado al efecto por el mismo Tribunal. Las Cortes de Apelaciones deben realizar una visita ordinaria o inspectiva. cuando faltaren de palabra. secretarios y demás personas que ejercen funciones concernientes a la administración de justicia en cada territorio jurisdiccional visitado. como por ejemplo. notarios. observan que un funcionario. para lo cual puede pedir un informe al funcionario y decidirá si hay o no motivo para ejercer las facultades disciplinarias. Existen diversos mecanismos legales para el ejercicio de las facultades disciplinarias. se denuncia la falta y se piden medidas disciplinarias. las que deberán hacerse cada tres años. Por otro lado. ya sea absolviéndolos o corrigiéndolos prudentemente cuando notare que han incurrido en algún abuso. por la vía de la queja disciplinaria o mediante el recurso de queja. actúen como Ministros visitadores en los juzgados y en los oficios de los notarios. a saber: a) Queja o Reclamo: La Queja o Reclamo se interpone ante el superior jerárquico del funcionario judicial. por escrito o de obra el respeto debido a los funcionarios judiciales. a los juzgados de letras de su jurisdicción. Si al efectuar esta visita el Ministro encargado comprueba la existencia de faltas o delitos cometidos por el funcionario visitado. con el objeto de velar por la disciplina judicial. Para estos efectos. Además. deben especialmente ejercerse en los casos que se indican en el artículo 546 del Código Orgánico de Tribunales. registrando. por el recurso de queja (que técnicamente es una acción disciplinaria). como las cuentas. Actúan de oficio cuando. 26 . los diversos tribunales pueden ejercer las facultades disciplinarias de oficio. o por el juez en su caso. además. 5) FORMA DE ACTUAR DE LOS TRIBUNALES EN EL EJERCICIO DE LAS FACULTADES DISCIPLINARIAS . la apreciación que merezca la conducta funcionaria de éste (artículo 553 del COT). designando para ello anualmente a uno o más de sus Ministros para que. Este superior realizará la investigación y practicará todos los trámites que estime conducentes. actúan a requerimiento del afectado cuando éste solicita la aplicación de medidas disciplinarias de un funcionario judicial. Como se ha señalado previamente. Los Ministros efectuarán las visitas que sean necesarias para el debido cumplimiento de la función fiscalizadora que se les encomiende. en cuanto a las facultades disciplinarias que por ley le corresponden a los tribunales respecto de los abogados que intervienen en causas de las que aquéllos conocen.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. además. deberán poner especial atención respecto de los funcionarios del orden judicial que se encuentren en alguna de las conductas que en dicho precepto se especifican. Por último. por escrito o de obra. Estas visitas se clasifican en ordinarias y extraordinarias. las observaciones que merezca la inspección realizada. conservadores y archiveros que se les asignen. parte o abogado. En concreto. PUC infracción a los deberes éticos o jurídicos en que incurran las personas aludidas). En general. El Ministro Visitador procurará informarse por los medios que estime prudentes. que se hace con el objeto de inspeccionar y vigilar de cerca la marcha de la administración de justicia en cada uno de ellos. por medio de alguno de sus Ministros. Eso sí. además de dichas medidas se solicita la modificación o revocación de la resolución que dictó el juez y que se estima abusiva. dando cuenta de ellas a la Corte respectiva dentro de las 24 horas siguientes. o a requerimiento del afectado. Los funcionarios sujetos a las visitas inspectivas deberán llevar un libro especial. Existen también Visitas Ordinarias de las Cortes de Apelaciones . los Tribunales Superiores de Justicia podrán decretar visitas extraordinarias. de la conducta ministerial de los jueces de letras. respectivamente. el objeto u objetos determinados de ella y pueden autorizar. examinando para ello los archivos y recogiendo cuantos datos crea conducentes para el objeto de su visita. y a las cárceles y demás lugares de detención. las Cortes señalarán la duración de la visita extraordinaria y podrán prorrogarla o restringirla. los estados. siempre que el mejor servicio judicial así lo exija (artículo 559 COT). podrá adoptar las medidas urgentes que fueren necesarias. durante el respectivo año calendario. cuando en el ejercicio de la profesión faltaren oralmente. las publicaciones y las visitas. así como conferirle a otro de los ministros el encargo de continuarla. y expedirá sus resoluciones sin forma de juicio. con el objeto de fiscalizar a sus subalternos. a los oficios de los auxiliares de la administración de justicia y empleados subalternos. que le permiten al tribunal superior imponerse de las faltas o abusos que se cometan. las Cortes deberán expresar en cada caso en que se decreten visitas extraordinarias. la ley regula un conjunto de obligaciones y medidas de control que deben cumplir los jueces y los funcionarios judiciales. Ésta es la llamada visita trienal. b) Las Visitas (artículos 553 y ss. al Ministro visitador para que ejerza en el juzgado en que se practique dicha visita las atribuciones disciplinarias correspondientes. según si se practican en las fechas señaladas por la ley. a los tribunales. en estas visitas trienales deberá el ministro visitador oír las quejas que las partes agraviadas interpusieren contra cualquiera de los indicados funcionarios. como por ejemplo. Por la queja. Igual constancia se debe dejar en la hoja de vida de cada funcionario visitado. el artículo 544 del Código Orgánico de Tribunales previene que las facultades disciplinarias de la Corte Suprema o de las Cortes de Apelaciones. en los juzgados de su respectivo territorio jurisdiccional. de manera sumaria y sin forma de juicio. conociendo de un proceso o de otros antecedentes. Por último. del COT): Las Visitas son determinadas inspecciones que se practican por los funcionarios judiciales que indica la ley. en el cual se consignan por el Ministro encargado de la visita. si así lo estimaren conveniente. ha incurrido en alguna falta o abuso que debe ser sancionado disciplinariamente.

la visita estará constituida por un juez de garantía designado por la Corte de Apelaciones de acuerdo a un turno mensual. que deben efectuar los secretarios de los tribunales colegiados y que deben ser enviadas antes del 15 de febrero de cada año por los presidentes de las Cortes de Apelaciones al Presidente de la Corte Suprema. PUC Finalmente. El secretario de la Corte de Apelaciones respectiva. iv) Mensualmente. y en unas y otras de las definitivas y artículos y de los demás negocios. lo será de la visita. y el funcionario del juzgado que el juez designe como secretario de la visita. si se les coarta la libertad de defensa o si se prolonga ilegalmente la tramitación de su proceso. mientras ejercen sus funciones. conservadores y archiveros. En todo caso. 27 . definitivas y artículos. una copia de las actas de visita que deben practicar cada dos meses por lo menos en los oficios de los secretarios. que hayan quedado en acuerdo en el bimestre y demás asuntos que se encontraren en este estado. Causas civiles y criminales. en la que deberá incluir una exposición minuciosa de las observaciones que hubiere hecho y de los reclamos que se hubieren presentado durante ella. Respecto de quiénes practican esta visita. una lista de las causas criminales pendientes en sus juzgados. Asuntos ingresados al tribunal en el bimestre. • Las publicaciones se refieren a estadísticas del movimiento de las causas. una lista de las causas civiles y criminales falladas en el mismo mes y de todas las que se encuentran en estado de sentencia. e iguales indicaciones respecto de los demás negocios resueltos por el tribunal. un juez de tribunal del juicio oral en lo penal y un juez de garantía. constituirán la visita un Ministro de la misma. podrán ser castigados con suspensión del ejercicio de la profesión por un término que no exceda de 2 meses y que es extensiva a todo el territorio de la República. a fin de indagar si sufren tratos indebidos. existen las visitas a las cárceles o establecimientos penales. iii) Cada dos meses. y Arresto que no exceda de 8 días. Causas civiles y criminales. en estado de tabla y en acuerdo. hay que distinguir (artículos 578 a 585 COT): (a) En las comunas asiento de una Corte de Apelaciones. y para oír sus reclamaciones. con indicación de las fechas respectivas. Dicha estadística debe contener los siguientes datos (artículo 588 COT): • • • • • 6) SANCIONES. con detalles de artículos (incidentes) y (sentencias) definitivas y de las que se encuentran en tramitación. El Ministro es designado por un turno anual. expresando estas circunstancias por separado. De esta forma. la estadística completa del movimiento de causas y demás negocios de que conoce el tribunal. o el secretario en lo criminal en el caso de la de Santiago. B) ATRIBUCIONES O FACULTADES CONSERVADORAS. con especificación de causas civiles y criminales. fallados o cuya apelación se haya declarado desierta o haya sido desistida. El juez deberá levantar un acta. visitará la cárcel o el establecimiento en que se encuentran los detenidos o presos. para tomar conocimiento del estado de seguridad. en lugar visible al público. Si las faltas hubiesen sido cometidas por los abogados. un juez de garantía designado por el comité de jueces del tribunal de la respectiva jurisdicción. los secretarios de los tribunales colegiados fijarán por secretaría cada dos meses. Existencia para el bimestre siguiente en cada clase de asuntos. Una copia autorizada de dicha acta deberá ser enviada el mismo día a la Corte de Apelaciones respectiva (artículos 567 a 576 COT). Existencia de causas del bimestre (dos meses) anterior. (b) En las demás comunas. el arresto siempre es conmutable en multa. en proporción a media UTM por cada día. que son de dos tipos: i) La primera se constituye en forma sorpresiva dos veces al año . las visitas a conservadores y archiveros las hacen los Ministros de la respectiva Corte). a saber: i) Cada mes. Multa de 1 a 15 días de sueldo o multa no inferior a 2 ni superior a 10 UTM. a fin de comprobar su funcionamiento y el desempeño de los funcionarios (en las ciudades asiento de Corte de Apelaciones.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. estás podrán emplear algunos de los siguientes medios (artículo 542 COT): • • • • Amonestación privada. de si los internos cumplen sus condenas. c) • Los Estados y las Publicaciones: Los estados son listas o nóminas que los jueces de letras están obligados a remitir a la respectiva Corte de Apelaciones (artículo 586 COT). definitivas y artículos. conforme al artículo 589 del Código Orgánico de Tribunales. Censura por escrito. orden e higiene. ii) El último día hábil de cada semana. indicando el estado en que se encuentra la causa y los motivos del retardo o paralización que alguna de ellas sufra (se llama estado general de las causas en tramitación). una copia del acta de visita que practiquen en los lugares de detención. ii) La visita semanal: El último día hábil de cada semana. Para la represión y castigo de las faltas que se cometan ante la Corte Suprema o ante las Cortes de Apelaciones.

así como velar por el respeto a los derechos constitucionales. en primer lugar. a las personas que carecen de medios suficientes para costear la defensa. 1) ACCIONES CONSTITUCIONALES. atendido su carácter y naturaleza. La Constitución Política de la República. 2) DEFENSA Y ASISTENCIA JURÍDICA. de los antiguos Colegios de Abogados. por tanto. más bien dicho. pero que también organiza. Los Autos Acordados son de carácter administrativo y tienen por objeto el mejor y más expedito ejercicio de las actividades jurisdiccionales o conservadoras por parte de los Tribunales de Justicia. la finalidad primaria de las facultades conservadoras es procurar la observancia de los derechos fundamentales que consagra la Constitución Política de la República. conforme a lo dispuesto en el Artículo 523 nº 5 del Código Orgánico de Tribunales. la defensa y asistencia jurídica y la Corporación de Asistencia Judicial. Éste es el llamado privilegio de pobreza. entre los que se cuenta el haber cumplido satisfactoriamente con esta práctica profesional obligatoria. la administración o el servicio judicial en todos sus aspectos. Estas atribuciones después pasaron a los Tribunales de Justicia en virtud de la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales de 1875.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. en cuanto no resuelve conflictos jurídicos en forma total y directa. los Autos Acordados son decretos reglamentarios dictados por los Tribunales Superiores de Justicia para normar situaciones internas y en ocasiones también asuntos que afectan a las partes o a terceros frente a los tribunales. como asimismo establece exenciones en pagos de consignaciones y de gastos procesales. PUC Son las que tienen por objeto velar por los límites funcionales de todos los poderes públicos. sino reglar situaciones que permitan una mejor y más expedita administración de justicia. Las personas patrocinadas por estas instituciones gozan del privilegio de pobreza por el solo ministerio de la ley. Sin embargo. son un cuerpo de disposiciones emanadas de un Tribunal Superior de Justicia (Corte Suprema y Cortes de Apelaciones). El nombre de esta atribución es discutido y se asocia. porque no buscan la impugnación de una resolución. la ley les procura asistencia judicial. Estas facultades económicas se expresan a través de Autos Acordados y la dictación de circulares. que funcionaba durante el período de receso parlamentario y se encargaba de velar por el respeto a la Constitución y las leyes. o bien judicial o incidental. sino que son medidas cautelares. Este derecho consiste. que requiere de una resolución judicial que así lo declare. deben reunirse ciertos requisitos. llenando a veces vacíos procedimentales (por ejemplo el AA sobre Tramitación del Recurso de Protección). contribuyendo al mejor ejercicio de toda la función judicial. Como es un derecho. estas atribuciones son las que sirven para regular y mejorar la economía judicial. 28 . y no -como erróneamente se les denomina. de general aplicación. Se traduce en el derecho a la defensa y representación procesal. a través de las llamadas acciones constitucionales. Tienen una doble finalidad: prestar asistencia jurídica y judicial a los pobres. La Constitución Política de la República. que puede ser legal (la propia ley declara a ciertas personas e instituciones como pobres y. Debe tenerse presente que no es una actividad jurisdiccional. o complementando la propia ley (como el AA sobre la Forma de las Sentencias). 3) CORPORACIONES DE ASISTENCIA JUDICIAL. De esta manera. Su naturaleza es de índole administrativa. y permitir la práctica judicial a los postulantes a abogados. Se llaman acciones. Según Manuel Urrutia. sin perjuicio de que en muchos casos estén cerca de constituir actos legislativos. Estas garantías no resuelven conflictos. asegura el derecho de defensa y asistencia jurídica. Así podemos decir que es una facultad derivada que tienen los tribunales para reglamentar o establecer medidas que tienden al mejor ejercicio de la función judicial. restringirla o perturbarla. en la debida asistencia letrada a las personas. que preceptúa que para recibir el título de abogado. evitando desviaciones o abusos de poder.recursos. la facultad económica comprende todas las medidas que acuerden los tribunales para el mejor desempeño de la facultad jurisdiccional. deben subordinarse a las normas de mayor jerarquía. i) AUTOS ACORDADOS: Como se ha explicado anteriormente. lo que los distingue nítidamente de las resoluciones judiciales. en su artículo 19 nº 3. Para Carlos Anabalón. al hecho de que en la Constitución de 1833 el Senado designaba de entre sus miembros una Comisión Conservadora. respectivamente. en sus artículos 20 y 21. de manera que ninguna autoridad o individuo pueda impedirla. porque no tienen por objeto resolver litigios o incidentes o dar curso progresivos a los autos. como origen. Es decir. C) ATRIBUCIONES O FACULTADES ECONÓMICAS. consagra as acciones de protección y de amparo. sino que tienen por objeto obtener y aplicar medidas cautelares en orden a proteger derechos fundamentales. disciplina y agiliza el servicio judicial. sujetos de asistencia judicial). Son las continuadoras de los servicios de asistencia judicial o consultorios jurídicos para pobres.

que pretende lograr por diversos medios.ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS. También son llamadas decretos económicos. como el matrimonio o la compraventa de bienes raíces. porque considera a la facultad no contenciosa o voluntaria como jurisdicción. en virtud de la expresa disposición legal y en la que no se promueve contienda alguna entre las partes . b) Concepción Moderna: Calamandrei la define como la administración pública de Derecho Privado ejercida por los órganos judiciales. Chiovenda estima que no es jurisdicción. no puede incluirse entre las actividades jurisdiccionales a la denominada jurisdicción voluntaria. X. como la disposición de bienes de los incapaces o la determinación de los herederos en una sucesión. las que deben ser registradas en un libro. que está presente en todo juicio. con funcionarios especiales.abarca asuntos en los que no hay controversia. en circunstancias de que también abarca el Derecho Público. pero por razones históricas. El Estado busca evitar que se cometan abusos o fraudes. quedarían en indefensión y se podrían cometer fraudes o irregularidades en las sucesiones. Sin embargo. A) CONCEPTO. 2) DEFINICIONES. Por lo tanto. pero diferente de los actos administrativos . por regla general. Uno de ellos es la regulación y el control de los actos de los particulares que pueden afectar el interés social. sólo se trata de un interesado que realiza una petición al tribunal. la mal llamada jurisdicción voluntaria –que en realidad corresponde a la tramitación de gestiones o actos judiciales no contenciosos . “jurisdicción voluntaria” a aquel complejo de actos que los órganos de la jurisdicción realizan frente a un solo interesado o en virtud del acuerdo de varios. La jurisdicción es contenciosa porque supone una discusión o conflicto. En principio. FUNCIÓN JUDICIAL JURISDICCIONAL FUNCIÓN JUDICIAL EN LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS 29 . que también tienen por objeto reglar situaciones que permitan una mejor y más expedita administración de justicia. El error proviene de que se llamó con el nombre romano. La función administrativa es muy vasta y extensa y persigue el bienestar general. funcionales y por la independencia y prestigio de los órganos jurisdiccionales. Así por ejemplo. debiera ser la propia Administración Pública la que. a) Concepción Tradicional: Fernando Alessandri postula que la jurisdicción voluntaria es aquella que tiene el juez. Cada uno de estos actos no se celebra libremente. pero no hay conflicto ni partes. Si los particulares pudiesen libremente efectuar estos actos. es indispensable la controversia. que no es en absoluto jurisdicción. B) ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSA Y LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS. Estimamos que ésta es una concepción clásica. sigue siendo parte. por ejemplo. y el procedimiento continúa en su rebeldía y con la sola actuación del demandante. 1) GENERALIDADES. tutelara y controlara la realización de estos actos jurídicos. se les ha confiado a éstos dicha tarea mediante la facultad voluntaria o no contenciosa. hoy es completamente impropia.. Por ende. deberán practicársele todas las notificaciones de las resoluciones que se dicten. la tradicional distinción que antes se hacía entre jurisdicción voluntaria y contenciosa. aunque no se trate de una controversia formal y expresa.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. sino que tienen que cumplir con determinadas formalidades. PUC ii) CIRCULARES: Son instrucciones menos generales e importantes que los Autos Acordados. el defecto de esta definición es que sólo se refiere al Derecho Privado. El problema es que está noción no precisa cuál es el contenido de esta función. En estos casos. También existen otros actos que requieren de este control. Ejemplos: Circulares de distribución de tareas. Pues bien. sino una actividad administrativa ejercida tanto por órganos administrativos como jurisdiccionales. si el demandado no se defiende. Sí existe un tribunal y un procedimiento. sin perjuicio de que. en la doctrina y en la práctica del proceso italiano de la Edad Media. los incapaces. En consecuencia.

PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho.. Guarda de muebles y papeles de la sucesión.NOCIONES GENERALES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Expropiación por causa de utilidad pública. Entre éstos podemos encontrar: • Dación de la posesión efectiva de la herencia en caso de existir testamento. Ésta es la herencia que no tiene herederos que la hayan aceptado ni albacea con tenencia de bienes. Competencia específica del tribunal (Artículos 2º COT y 817 CPC) C) CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS . y para obligar a éstos como fiadores. Entre éstos encontramos: • • • El inventario solemne. se somete a una tramitación administrativa ante el Servicio de Registro Civil. El que pretende entrar en el goce de un censo de transmisión forzosa debe pedirlo al tribunal. Los representantes legales no son completamente libres para disponer de los bienes de sus representados. XI. En los demás casos. La venta en pública subasta. La insinuación de donaciones. Publicación y protocolización del testamento (si es abierto). Entre estos casos se encuentran: • • • Autorizaciones judiciales para gravar o dar en arrendamiento por largo tiempo bienes de los incapaces. 30 . Apertura del testamento (si es cerrado). Habilitación para comparecer en juicio. 1) LOS QUE TIENEN POR FINALIDAD TUTELAR LOS DERECHOS DE LOS INCAPACES. si desean enajenarlos. la que será concedida por el juez. Ejemplos: • • Declaración del derecho de goce al censo. deben pedir autorización judicial. o bien si se trata de una sucesión intestada abierta en el extranjero (la posesión efectiva es una resolución judicial que declara la calidad de heredero y habilita para tomar posesión de los bienes de una sucesión). previo conocimiento de causa y sólo si la estima conveniente para el incapaz. 4) ACTOS DE SOLEMNIDAD. En efecto. 2) LOS QUE SE RELACIONAN CON LA SUCESIÓN HEREDITARIA. PUC Hay un litigio (controversia) Existen partes contrapuestas Existe una demanda o acusación Hay un procedimiento Hay prueba legal Hay una sentencia que resuelve la controversia La sentencia produce cosa juzgada Competencia genérica del tribunal (Artículos 1 COT y 1 CPC) Hay un negocio o asunto no controvertido Hay uno o más interesados Hay una solicitud Existe una tramitación (de plano o con conocimiento de causa) Hay información sumaria Hay una resolución final La resolución puede ser revocable o irrevocable. • • • • Declaración de herencia yacente. Nombramiento de tutores y curadores. 3) ACTOS CONSTITUTIVOS.

la Contraloría General de la República. Ej. etc. nombramiento de funcionarios. en Chile existen varios ámbitos en que la propia autoridad resuelve sus conflictos con los particulares. está justificado por razones superiores. Esto es reconocido por el artículo 38. el Fisco es el último llamado a suceder. Se podría pensar que esto atenta contra el principio de igualdad ante la ley. iii. ii. Este tipo de actos se llevan a cabo con el objeto de administrar. y no necesariamente acarrea la imposibilidad absoluta de juzgar a la autoridad de que se trate. de los ex Presidentes de la República. especialmente cuando estos últimos se sienten agraviados por actos u omisiones arbitrarias o ilegales. o bien para serlo únicamente si se cumplen determinadas condiciones. vi. pero puede acontecer que después aparezca un heredero que reclame. como la Contraloría General de la República. podemos definir a la inmunidad de jurisdicción como la prerrogativa de que gozan ciertas personas que ejercen autoridad. puede recurrirse a los tribunales para reclamar de la situación provocada por la autoridad. total o parcial. El Estado. de los agentes diplomáticos y consulares. En nuestra legislación podemos encontrar los siguientes fueros o inmunidades: i. las Superintendencias y los Tribunales de Justicia. no se ven afectados por ella o sólo pueden estarlo bajo ciertos presupuestos. decretos. como se verá más adelante. los actos de gobierno..PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. 31 . se trata de ciertos ámbitos de exención. tales inmunidades han de ser interpretadas y aplicadas en forma restrictiva. Sin embargo. Estos asuntos no son contencioso-administrativos. entonces. Por lo tanto. mediante los recursos pertinentes. Los actos de gobierno corresponden a las decisiones que adopta la autoridad en ejercicio de la potestad pública.INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN. v. se refieren a aquellos en que el Fisco (ente patrimonial del Estado) se enfrenta con los particulares. inciso 2º. a través de sus órganos o personas jurídicas. Se trata. siendo el Fisco defendido por el Consejo de Defensa del Estado. ii. por actos abusivos cometidos por jefes de servicios públicos. de los ministros de Estado. sino que se someten al conocimiento de los tribunales ordinarios y reciben el nombre de juicios de hacienda. Los casos en que se goza de esta protección son taxativos. pues requieren de una disposición expresa (ya sea una norma constitucional. B) CASOS EN QUE PROCEDE. A) CONCEPTO. PUC Lo contencioso-administrativo se relaciona con aquellos conflictos o pleitos que se suscitan entre las autoridades políticas o administrativas del Estado y los particulares. para que el respectivo organismo funcione en forma correcta en pos del bien de la comunidad. deben enmarcarse a la ley. constituyendo un privilegio. puede realizar dos tipos de actos: i. Esto es controlado por diversos órganos públicos. desde luego. Podemos definir a lo contencioso administrativo como los litigios que se producen entre los órganos de la Administración Pública (centralizada o no) y los particulares. fiscales del Ministerio Público y miembros del Tribunal Constitucional. legal o internacional). de la Constitución. La inmunidad de jurisdicción alude a aquellas situaciones en las cuales una persona o su patrimonio están libres de la jurisdicción. los Tribunales de Justicia. Con todo. de los parlamentarios. para no ser llevadas frente a los tribunales ordinarios a litigar. respecto del sometimiento de un sujeto a la jurisdicción de los Tribunales de Justicia. Este tipo de actos deben respetar el principio de juridicidad o legalidad . es decir. es decir. como excepciones o limitaciones al ejercicio de la jurisdicción. o bien con ocasión de actividades desplegadas por los órganos de su Administración central o descentralizada. y los actos que realiza el Estado como agente privado a través de sus órganos o personas jurídicas. y de los funcionarios judiciales. es decir. Por ejemplo.: reglamentos. el Tribunal Constitucional. Por ejemplo. actuando como juez y parte a la vez. a causa o con ocasión de actos arbitrarios o abusivos de quienes sirven como funcionarios de aquellos . iv. en su gestión administrativa pública. Los actos que realiza el Estado como ente privado . los tribunales ordinarios suelen intervenir aun en estos casos. de un litigio en que una de las partes es el Estado. Cuando un acto de gobierno causa daño a un particular. Sin embargo. de los intendentes y gobernadores. si una persona fallece sin dejar herederos. XII. dando lugar así a lo contencioso administrativo. la Cámara de Diputados y. de imperio o de autoridad. Luego. Además. debiera entenderse que. ya sea directamente. Se pueden citar como ejemplos de órganos que resuelven conflictos en el ámbito de lo contencioso administrativo.

civil y administrativa en el respectivo país. Cabe precisar que el Presidente de la República en ejercicio no goza de ningún fuero o inmunidad. no es posible que el desaforado quede suspendido de su cargo (porque ya no está ejerciéndolo). la Corte de Apelaciones respectiva. Se establece en el artículo 61 de la Constitución. el diputado o senador acusado queda suspendido de su cargo y sujeto al juez competente. ya que el beneficio está establecido a favor del país). puesto que al ser la ex presidencia una dignidad. y abarca sólo lo que el agente consular realice en el ámbito de su función. Asimismo. para no ser sujetos pasivos de la jurisdicción . dicha inmunidad puede ser renunciada por el Estado de origen respecto de un funcionario determinado (mas no por el propio funcionario. El jefe a cargo de la misión diplomática es el Embajador. heredero o legatario. puede ser demandado. Es un fuero que se extiende solamente en el ámbito penal y que tiene por objeto asegurar la independencia de los parlamentarios y su tranquilidad en el ejercicio de sus funciones. en pleno. visas y permisos de internación. Acciones sucesorias: si hay una herencia y el agente es a título privado el albacea. Los Agentes Diplomáticos son quienes tienen la función de representar al Poder Ejecutivo de un Estado frente a otros Estados. esta inmunidad no excluye la posibilidad de juzgar a los agentes en su país de origen. Benefician a aquellos que se hayan desempeñado como Presidentes de la República por un período completo (4 años). no pueden ser acusados ni privados de su libertad personal. debe tenerse presente que este privilegio no equivale a una inmunidad absoluta. sino que tiene límites. extendiéndose a la jurisdicción penal. a) La Inmunidad Diplomática está consagrada en el artículo 31 de la Convención de Viena. Este fuero puede ser suprimido en virtud de una resolución judicial. PUC 1) FUERO DIPLOMÁTICO Y CONSULAR. ej. Los Cónsules o Agentes Consulares son los encargados de gestionar la parte administrativa y comercial en la representación de un Estado frente a otro. b) La Inmunidad Consular está prevista en el artículo 43 de la Convención de Viena. Asimismo. en materias de legalizaciones de documentos) y. en general. en su caso. se busca evitar las presiones a las que puedan ser sometidos. entre sus funciones están atender materias de pasaportes. según lo prescribe el artículo 30 de la Constitución. 32 . con la condición de que vivan en su casa (la embajada) y no sean nacionales del país de residencia (esta exigencia de nacionalidad no se aplica a los agentes consulares). por lo cual en esta materia se regirán por las mismas normas de los parlamentarios. salvo en caso de delito flagrante. en caso de delito flagrante. la cual se obtiene a través de un procedimiento especial denominado desafuero. con la información sumaria correspondiente. Para este efecto debemos distinguir. 2) INMUNIDAD DE LOS PARLAMENTARIOS. Poseen inmunidad en las mismas condiciones que el fuero parlamentario. 3) INMUNIDAD DE LOS EX PRESIDENTES DE LA REPÚBLICA. El objeto del desafuero es poder juzgar a un parlamentario por un asunto determinado. autoriza previamente la acusación. Si son detenidos en esta hipótesis. Esto es importante. en virtud de múltiples tratados y acuerdos multilaterales tanto a nivel mundial como regional. hay una diferencia respecto de los parlamentarios. No obstante. declarando haber lugar a la formación de causa en su contra . pues hay ciertas excepciones en que pueden intentarse acciones en contra del agente diplomático: • • • Cuando un agente diplomático tiene bienes inmuebles a título personal y se ejercen acciones sobre la cosa misma. Así por ejemplo. los demás miembros son los agentes llamados secretarios diplomáticos. Así. los diputados y senadores desde el día de su elección o juramento. Esta inmunidad tiene como fuente dos tratados internacionales: la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares. Por último. debe considerarse que también hay una especie de inmunidad respecto del personal de servicio que tienen los agentes diplomáticos y algunos miembros de la familia. es decir. De este modo. es decir. Acciones referentes a cualquier actividad profesional o comercial que realice fuera de sus funciones como agente. tramitado ante la Corte de Apelaciones respectiva. Los diputados y senadores pueden ser acusados o privados de libertad sin previo desafuero. porque desde el momento en que se declare que ha lugar a la formación de causa. De esta resolución puede apelarse ante la Corte Suprema. actuar como ministros de fe en el país extranjero (p. tienen a su cargo el bienestar de los demás compatriotas que residen en el país respectivo.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. El tribunal procederá conforme a lo dispuesto anteriormente. Esta inmunidad es relativa. en cuanto a los efectos del desafuero. A su respecto no se ha regulado un procedimiento especial de desafuero. Ahora bien. Es el privilegio de que gozan los agentes diplomáticos y consulares acreditados. deberá decidir el desafuero. Este fuero se extiende también a los funcionarios de los organismos internacionales. deberán ser puestos inmediatamente a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva.

No obstante. comprendiendo sólo los actos que realice en el desempeño de su cargo y no los actos personales. y también a los Miembros del Tribunal Constitucional (artículos 90 y 92 de la Constitución). La jurisdicción es la facultad de impartir justicia de manera inmutable y permanente. que procede en aquellos casos en que se cometan delitos en el ejercicio del cargo (delitos ministeriales). b) Reconocimiento de un derecho a favor de un tercero (reconocimiento de deuda) : Tiene la misma fuerza coercitiva de una sentencia. Ningún tribunal puede proceder criminalmente en contra de un intendente o gobernador sin que la Corte de Apelaciones respectiva haya declarado que ha lugar a la formación de causa . Si son aprehendidos en esta última situación. Los equivalentes jurisdiccionales pueden ser clasificados en: 1) ACTOS UNILATERALES. los Fiscales Regionales y los Fiscales Adjuntos del Ministerio Público. producen el mismo efecto de una sentencia que soluciona un conflicto: a) Renuncia de derechos: La renuncia de derechos es irrevocable. por ende. 5) FUERO DE LOS MINISTROS DE ESTADO. que produce el efecto de cosa juzgada. genera efectos permanentes. salvo en caso de delito flagrante. sin constituir propiamente jurisdicción . La regla será que no puede procederse en su contra. con motivo de los perjuicios que pueda haber sufrido injustamente por actos de éste en el desempeño de su cargo (artículo 53 nº 2 de la Constitución). salvo que el Senado les prive del fuero. La única prerrogativa que tienen los jueces y los fiscales judiciales es que no pueden ser detenidos sin orden del tribunal competente. debe cumplir con todos los requisitos de los actos jurídicos. debiendo además constar en forma indubitada.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. Se trata de una prerrogativa frente a demandas de indemnización de perjuicios. Los funcionarios judiciales no gozan de ningún fuero. que es un antejuicio llamado querella de capítulos. inciso final. Para que una renuncia de derechos sea válida. XIII. no pueden ser detenidos. de la Constitución). De esta manera. Pero como se trata de cargos de exclusiva confianza del Presidente. Esta misma garantía se aplica al Fiscal Nacional. la ley ha considerado conveniente que determinados actos se equiparen a los efectos de la jurisdicción. el Senado deberá decidir si ha o no lugar a la admisión de las acciones judiciales que cualquier persona pretenda iniciar en contra de algún Ministro de Estado. El desafuero no produce el efecto de retirar o hacer cesar en el cargo al respectivo intendente o gobernador. consistente en una medida que es preparatoria de la vía ejecutiva y que se llama confesión de deuda. A) CONCEPTO. por lo que también produce cosa juzgada. Debe tratarse de un reconocimiento expreso. No obstante. 6) FUNCIONARIOS JUDICIALES. incluyendo la fuerza coercitiva. en la práctica lo más probable es que si son desaforados pierdan esta confianza y. PUC 4) INMUNIDAD DE LOS INTENDENTES Y GOBERNADORES. EQUIVALENTES JURISDICCIONALES. Así. B) CLASIFICACIÓN. deben ser puestos inmediatamente a disposición del juez que corresponda (artículo 81 de la Constitución). Por lo tanto. Al igual que los parlamentarios. es decir. por lo que equivale a la declaración jurisdiccional de la existencia de la deuda. es decir. deban dejar el cargo. FISCALES DEL MINISTERIO PÚBLICO Y MIEMBROS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Se refieren a casos en que ciertos actos que son realizados por una sola persona o parte. salvo en caso de crimen o simple delito flagrante . los equivalentes jurisdiccionales son los medios que permiten solucionar conflictos de relevancia jurídica. para ellos se aplica otro procedimiento. igualmente se trata de un fuero sólo en materia penal (artículo 124. c) Desistimiento de la demanda: 33 . Este reconocimiento igualmente realizarse a través de una gestión judicial.

dándole el mismo trato formal que a un fallo. toda vez que la legislación considera a los árbitros como jueces. se ha presentado y notificado una demanda. una sentencia extranjera en determinados casos puede constituir un equivalente jurisdiccional. debemos señalar que hay algunas sentencias que sí pueden ser equivalentes jurisdiccionales y otras que no: a) Sentencias Eclesiásticas: Antes tenían el mismo efecto que las sentencias civiles. c) Conciliación: Es un acuerdo de voluntades que se produce dentro de un juicio ya comenzado. dándole el carácter de una sentencia. A pesar de eso.para que sea un equivalente jurisdiccional debe ser aprobado por el tribunal. Sin embargo. el cual tiene por objeto hacer cumplir en Chile una sentencia dictada por un tribunal extranjero. XIV. Sin embargo. a) Transacción: Conforme al artículo 2446 del Código Civil. constituye una vía de autocomposición. A) CONCEPTO. los tribunales de otro país no tienen jurisdicción en Chile. y que pone término a un litigio pendiente. no tiene mérito ejecutivo por sí sola. sino que constituyen propiamente jurisdicción. dentro de un juicio ya iniciado. y –de la misma manera que el avenimiento. durante su desarrollo se le pone término. debe ser aprobado por el tribunal. al manifestar el actor su intención de no perseverar en su pretensión (demanda). la transacción es un contrato en virtud del cual las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente. a instancias del juez que conoce del asunto. su contraparte. Respecto de este punto. Esto acontece cuando son homologadas por los tribunales chilenos. Por ende. Sin embargo. a diferencia de la transacción. puesto que la sentencia arbitral es jurisdicción. PUC En este caso. por lo que de ella nace acción y excepción de cosa juzgada. es decir. las sentencias arbitrales no son equivalentes jurisdiccionales. En consecuencia. a través de un trámite llamado exequátur (cúmplase). el demandado. registrándola también en el Libro pertinente. Como se ha señalado. De hecho. es decir.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. También constituye una forma de autocomposición. de todas las sentencias que analizamos. b) Avenimiento: Es un acuerdo de voluntades que pone término a un litigio pendiente y que se produce espontáneamente entre las partes. En Chile. a menos que conste en un título ejecutivo. por lo que tiene límites territoriales. 34 . o precaven un litigio eventual. b) Sentencias Arbitrales (Laudo): En la mayoría de los países no son un equivalente jurisdiccional. BASES GENERALES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. en virtud de la separación entre la Iglesia y el Estado. el avenimiento siempre tiene mérito ejecutivo. En conclusión. dando inicio a un proceso. la jurisdicción es una manifestación de la soberanía. la única que puede ser un equivalente jurisdiccional es la sentencia extranjera . El efecto del desistimiento de la demanda es que se pierde el derecho a ejercer la acción . y la eclesiástica no tiene valor en el ámbito civil. por lo que no constituyen un equivalente jurisdiccional. 2) ACTOS BILATERALES. por lo que no se podrá demandar nuevamente por el mismo asunto. Para que el avenimiento sea un equivalente jurisdiccional. c) Sentencias Extranjeras: Como vimos anteriormente. Por lo tanto. podrá oponer la excepción de cosa juzgada en el evento de que el demandante entable nuevamente la acción. Por lo tanto. hoy no lo tienen. La transacción tiene el valor de cosa juzgada. el Código Orgánico de Tribunales dispone en su artículo 5º que a los tribunales corresponderá el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan en el orden temporal dentro del territorio de la República. se ha trabado la relación procesal. quien propone las bases de arreglo. 3) SENTENCIAS. porque el arbitraje corresponde a una justicia informal. ya hay un juicio en curso. registrando el avenimiento en el Libro de sentencias del tribunal. como lo admite expresamente el artículo 2460 del Código Civil.

lo que implica fundamentalmente que un tribunal debe ser imparcial en su proceder. Este coraje debe ser propio del juez. • Externa: Dice relación con la intervención de otros órganos en la actividad jurisdiccional. No son producto de un análisis científico. Los jueces pueden ser removidos (entre otros) por los siguientes medios: a) Acuerdo de la Corte Suprema de existir mal comportamiento. en cuya virtud el Poder Judicial pueda hacer cumplir la ley de manera independiente y equitativa. pues son aquellos elementos esenciales que cualquier organización o sistema judicial debiesen tener para la adecuada administración de justicia. Esta base se encuentra estrechamente vinculada con la independencia. conforme al artículo 80. PUC Para poder administrar justicia es necesaria una organización o sistema. f) Por declaración de culpabilidad hecha por el Senado al pronunciarse sobre una acusación constitucional (sólo rige para los miembros de Tribunales Superiores de Justicia). en los siguientes términos: 35 . La Constitución y la ley han establecido esta base. Si un juez es calificado en la lista deficiente. Es una garantía establecida a favor de quienes desempeñan funciones judiciales. En un Estado de Derecho no se puede concebir una recta administración de justicia sin que ésta sea independiente. inciso 2º. b) Por mala calificación anual (artículo 277 del COT). y para no ceder frente a las presiones indebidas de las partes o de terceros. Esta independencia puede ser de dos tipos: • Interna: Es la fortaleza que debe tener todo juez para no verse influido por factores distintos al Derecho y la equidad cuando deba resolver. e) Por ser condenado por un crimen o simple delito común. Se puede iniciar un procedimiento para pedir que se remueva a un juez por mal comportamiento. de la Constitución. ya que la Constitución y las leyes aseguran la inamovilidad solamente mientras el juez mantenga su buen comportamiento. permanencia e imperio de los tribunales. sino que provienen de la historia humana. atribuciones y forma de actuación de los tribunales deben ser establecidas y reguladas por la ley. amistad e inclusive de gratitud con los litigantes del asunto respectivo. así como a aquellos que impidieren la ejecución de resoluciones de tribunal competente. 3) Legalidad. y termina en todo caso a los 75 años de edad . como también si es calificado dos años consecutivos en lista condicional (artículo 278 bis del COT). Para ello debe existir la autonomía de generación (en cuanto a los nombramientos de los jueces). Si un juez es influenciable. parentesco. Por otro lado. Lo mismo disponen el artículo 12 del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 7º. Todos los jueces y funcionarios judiciales son calificados anualmente. inciso 1º. son causales de inhabilidad de los jueces (implicancias y recusaciones). B) ANÁLISIS PARTICULAR.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. establecidas en los artículos 195 y 196 del Código Orgánico de Tribunales. Sin embargo. inciso 3º. no tiene la firmeza para mantener sus decisiones. En el artículo 76 de la Constitución se establece que ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden inmiscuirse en actos propios del Poder Judicial. Esta independencia externa le garantiza a las partes la ecuanimidad en las decisiones. c) Sentencia recaída en juicio de amovilidad. la inamovilidad no significa que un juez no pueda ser cesado en sus funciones. autonomía económica y financiera (tener recursos para llevar a cabo sus funciones). El ideal es que rija una separación efectiva de las funciones públicas. La independencia interna se manifiesta en diversas disposiciones que inhabilitan a un juez para juzgar un asunto cuando tiene vínculos de dependencia. debe ser un rasgo distintivo de su carácter. El Poder Judicial debe ser libre. es decir. para no ser removidos de sus cargos mientras mantengan un buen comportamiento. sustenta y construye la Administración de Justicia. Esta exigencia permite tener una seguridad en cuanto a la estabilidad. 1) Independencia. será cesado en su cargo. el artículo 222 del Código Penal establece el delito de usurpación de funciones y castiga a los funcionarios de la Administración que incurren en dicho acto. La legislación debe preocuparse de liberar o separar al juez de los órganos que pueden afectar su decisión. La inamovilidad está consagrada en el artículo 80. d) Por ser condenado por un delito ministerial (prevaricación). autonomía funcional (que no dependa de otros órganos en el ejercicio de sus atribuciones). La organización. Es así como estas bases son aquellas instituciones o conceptos matrices sobre los que se organiza. ya que la inamovilidad le da seguridad al juez de que sus decisiones no van a influir en su permanencia en el cargo. de la Constitución. 2) Inamovilidad. soberano y autónomo. de la Constitución. porque debe poseer plena autonomía para actuar.

a sabiendas. decretar medidas para mejor resolver (cuando termina el período de prueba y el juez cita las partes para oír sentencia. prevaricato o torcida administración de justicia (delito cometido por un juez que. Una excepción la constituyen los árbitros arbitradores. pero inclusive respecto de ellos es la propia ley la que los autoriza para resolver de esa manera. 4) Responsabilidad. o introduce otros trámites no establecidos por ella.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. o sea. Denegación de justicia: situaciones en que el juez no imparte justicia cuando corresponde hacerlo. Esta base significa que los jueces deben hacerse cargo (son responsables) por las consecuencias de los actos que ejecuten con motivo del ejercicio de sus funciones. las formas de hacerlos valer. como ocurre con la inspección personal del juez (es un medio probatorio). inciso 4º. Materialmente es un oficio. 36 . en que se le solicita la realización de una gestión a otro tribunal. Sólo en caso de no haber ley que resuelva el conflicto. PUC • • • • Los tribunales deben crearse mediante una ley orgánica constitucional (artículo 77 de la Constitución). ya que se preceptúa que los jueces son personalmente responsables. c) Funcionaria: por las faltas o abusos cometidos. b) Civil: por los daños que cause con su conducta dolosa o culposa. Por regla general. por lo que la jurisdicción sólo se puede ejercitar dentro del territorio de la República. 7) Gradualidad o Doble Instancia. sino de hacerlo a través del tribunal que posea competencia en ese lugar. dicta una resolución injusta) o delitos ministeriales (porque los perpetran en el ejercicio de sus funciones). A éstos se les llama delitos de prevaricación. En el artículo 79 de la Constitución se recoge este principio de la responsabilidad. el juez fallará en equidad. sino a requerimiento de la parte o del interesado. En general. El delito lo comete el cohechador (o sobornante) y el cohechado. Hay casos en que un tribunal puede por sí mismo ejecutar gestiones en otro territorio. de la Constitución). como por ejemplo. Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio”. Los tribunales tramitan y resuelven de acuerdo con la ley. Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales. la administración de justicia está unida a un concepto de territorio o superficie. ante lo cual está facultado para ordenar que se lleve a cabo una diligencia probatoria). las oportunidades para participar en el juicio de una manera igualitaria. sino únicamente por los tribunales establecidos por la ley con anterioridad a la perpetración del hecho (artículo 19 nº 3. ajustarse a ella. En general. Todo esto permite conocer de manera clara y segura los derechos de los intervinientes. no funciona por sí sola. Lo anterior se realiza comúnmente a través de un exhorto. se contempla la posibilidad para el tribunal de no actuar directamente en otro territorio. 5) Territorialidad. Por ende. No se deja al mero arbitrio de los jueces la decisión. estudia el expediente y puede estimar que falte un elemento esencial para resolver el asunto. Esto constituye una competencia delegada. Lo anterior se deriva del principio de impulso procesal de las partes. Torcida administración de justicia: se produce cuando el juez deliberadamente hace algo distinto a lo que corresponde según la ley. 6) Pasividad. La responsabilidad puede ser: a) Penal: por los delitos o cuasidelitos que cometen. la justicia es pasiva. Los tribunales deben fallar conforme a la ley. lo comete el juez cuando admita o convenga en admitir dádiva o regalo por hacer o dejar de hacer algún acto de su cargo (artículo 223 Nº 2 del Código Penal). Aquí se mencionan los siguientes delitos: • • • • • Cohecho (judicial): técnicamente. Falta de observancia en materia sustancial de las leyes que regulan el procedimiento: el juez omite ciertos trámites que dispone la ley. etc. toda prevaricación en que incurra en el desempeño de sus funciones. Las excepciones son algunas diligencias que el juez puede o debe ordenar de oficio en el procedimiento civil. por estar limitado el tribunal exhortante en razón de la competencia relativa. llamar a conciliación. El artículo 7º del Código Orgánico de Tribunales establece que “ los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado.

La administración de justicia es una de las pocas organizaciones del Estado que tiene un trato distinto respecto de los ciudadanos comunes. En Chile existen tribunales unipersonales de primera instancia y colegiados de segunda instancia. PUC Este principio significa que un juez conoce del litigio en primera instancia. La jerarquía dice relación con la supervigilancia y subordinación (quién es jefe de quién).PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. Las jerarquías de los tribunales en Chile son: i) Corte Suprema. puesto que se le exige al juez que asista una vez a la semana a un poblado de su territorio. máximo tribunal. La razón de ser de la publicidad de los juicios es que se pueda ejercer un control ciudadano sobre la jurisdicción. ya sea mediante la apelación o por otros recursos. como el secreto en cuanto a la deliberación de los tribunales colegiados. fuera de los límites urbanos de la ciudad en que tenga asiento el tribunal. La categoría tiene que ver con la importancia del cargo (para efectos de los ascensos y de las remuneraciones). El juez debe asistir todos los días al tribunal y permanecer un número determinado de horas. pero la calidad de la justicia puede ser más baja. Este sistema de gradualidad permite enmendar las injusticias que cometan un juez o tribunal inferior. La finalidad de la sedentariedad es el acceso de justicia. Nuestro sistema impone a los jueces la obligación de asistencia y permanencia en el tribunal. iii) Juzgados de Letras y otros tribunales de base. Esto no siempre fue así. En todo caso. En materia penal los tribunales de base son tanto unipersonales (Jueces de Garantía) como pluripersonales (Tribunales del Juicio Oral en lo Penal). 10) Jerarquía. a través del recurso de apelación. 37 . la necesidad de informar. Esto va unido a un horario de atención también conocido. En general. La publicidad está consagrada como base general en el artículo 9 del Código Orgánico de Tribunales y. 9) Sedentariedad. la tendencia actual consiste en suprimir la gradualidad y reemplazarla por tribunales colegiados de única instancia. entre otros. pero son todos de la misma jerarquía (jueces de letras). La jerarquía va a veces unida con la categoría. 8) Publicidad de los Actos Judiciales. a cambio de tribunales colegiados sin apelación. el deseo de unos de perjudicar a otros. conforme a los tratados internacionales vigentes en Chile y a las normas constitucionales que aseguran el debido proceso. como acaece en el proceso penal. en el artículo 8º de la Constitución de la Política de la República (desde la reforma del año 2005). Remunerar a un solo juez resulta económicamente menos oneroso. capital de provincia y comunas o agrupación de comunas). Son varios los intereses que colisionan: el de una justicia expedita. y en segunda instancia puede conocerlo otro tribunal para corregir sus errores. para imponer una supervigilancia y una disciplina. los sistemas tradicionalmente contemplan tribunales de base unipersonales y tribunales de revisión (superiores) colegiados. la libertad de expresión y la eficacia de la justicia. Esto significa que cada tribunal debe tener una sede (un lugar o asiento permanente) conocida en donde funcione. por parte de los medios de comunicación y del público. ya que con anterioridad existían tribunales de circuito (nómades). La publicidad tiene que ser mesurada. Sin embargo. Existen algunas excepciones a la publicidad en nuestro sistema. El problema de la publicidad masiva es el desconocimiento de la legislación y de los términos procesales. Esta base implica que la administración de justicia supone varios niveles de organización y funcionamiento. Los actos judiciales deben ser conocidos por todos los habitantes de un país. ya que es más fácil la equivocación de una persona que la de varios. la regla general debe ser que exista la posibilidad de revisión por un tribunal superior. cuando las necesidades del servicio lo aconsejen (artículo 312 del COT). Pero también existe una suerte de tribunal de circuito. ii) Cortes de Apelaciones y Cortes Marciales. además. Esto también se expresa de cierto modo hacia a la comunidad. lo cual puede producir confusiones. los jueces de letras tienen tres categorías (asiento de Corte. La publicidad puede referirse a dos grupos de personas: al público en general y a los litigantes. La tendencia mundial es la eliminación de los tribunales unipersonales y de la doble instancia. Se administra justicia en lugar y hora conocidos. Por ejemplo. Normalmente la publicidad de los juicios se refiere a dar a conocer la información del proceso solamente a los litigantes. ya que no se trata de ventilar imprudentemente la vida íntima o los actos privados de las personas. 11) Tribunales Unipersonales y Colegiados. así se puede acudir a los tribunales en demanda de justicia con mayor facilidad.

Los jueces son funcionarios públicos financiados por el Estado. 14) Imperio. pueden adoptarse medidas contra ella. podrán los tribunales requerir de las demás autoridades el auxilio de la fuerza pública que de ellas dependiere. etc. sino salas divididas por asuntos. La autoridad legalmente requerida debe prestar el auxilio. o los otros medios de acción conducentes de que dispusieren. laboral. Lo anterior implica que debe ser un servicio que presta el Estado. ii) La retención o retiro de bienes (juicio ejecutivo). si la autoridad requerida no cumple la orden. más especialización podrá haber. En Chile hay jueces especiales en materia penal. cualquiera que sea su materia. militar. derogando tácitamente el artículo 11 del Código Orgánico de Tribunales. que señala que “ para hacer ejecutar sus sentencias y para practicar o hacer practicar los actos de instrucción que decreten. ya que mientras más jueces existan. que pueden llegar aun hasta la acusación y condena por el delito de desacato. La tendencia actual es la especialización. de familia. el que también solventa los demás gastos del tribunal. debe ser gratuita para los litigantes. lo que no significa que haya especialistas. inclusive por la fuerza. salvo en materia militar. Éste es un derecho constitucional.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. donde existen salas especiales. iii) El arresto. Ahora bien. El artículo 76 de la Constitución expresa que los tribunales pueden impartir órdenes directas a la fuerza pública. sin que le corresponda calificar el fundamento con que se le pide ni la justicia o legalidad de la sentencia o decreto que se trata de ejecutar”. El imperio se puede traducir en varias medidas coercitivas. La jurisdicción. los que demandan justicia). 38 . c) El Estado debe proporcionar defensa o asistencia legal y judicial en forma gratuita a quien no posea los medios suficientes. Esta especialización también ha llegado a la Corte Suprema. si las partes acuden a árbitros. La especialización se atenúa con una segunda instancia de competencia común (Cortes de Apelaciones). el cual no debe tener costo o bien ser lo más bajo posible para los miembros de la sociedad (justiciables. como por ejemplo: i) El lanzamiento del arrendatario (sacarlo a la fuerza del inmueble). b) Los servicios que se prestan anexos a la justicia deben ser también al menor costo. La competencia común significa que un tribunal o juez conoce o puede conocer y resolver todos los conflictos. está la competencia especial o especializada. por ser una función pública. tributaria. en la cual el tribunal o juez conoce o puede conocer y resolver todos los conflictos que se refieran a una materia determinada. El imperio es la facultad que tienen los tribunales para hacer cumplir. PUC 12) Competencia Común y Especializada. ya que en ese caso las personas se podrían sentir más motivadas a tomarse la justicia por sus propias manos. en que la segunda instancia es también especial (Cortes Marciales). Ahora bien. sus resoluciones. 13) Gratuidad. pero se critica porque el juez no tiene la visión de conjunto de los problemas. La razón es que no se debe impedir el acceso a la justicia por falta de medios. Como contrapartida. Esto está directamente ligado con el aumento del número de jueces. Como corolario de este elemento: a) Las partes no deben pagar por la administración de justicia. sí deben pagar por sus servicios.

para poder posteriormente dirimirlo. u órbita dentro de la cual un juez puede ejercer la potestad jurisdiccional de que está investido. En efecto. La segunda estriba en averiguar de qué forma el tribunal que corresponda se aproximará a los hechos y abordará el conflicto.CRITERIOS DE DISTRIBUCIÓN DE LA COMPETENCIA. El concepto legal de competencia. Para Francesco Carnelutti la competencia es la extensión del poder que compete o pertenece a cada juez en comparación a los demás. establecida por el legislador. Al presentarse un conflicto de relevancia jurídica que requiere de la intervención de un órgano jurisdiccional. declarando que es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones ... PUC CAPÍTULO III: LA COMPETENCIA. Esta interrogante. que es la opinión mayoritaria de la doctrina nacional. esto es un error o confusión del legislador. concebimos la competencia como la esfera. entre otras razones por ser muy similar a la definición de jurisdicción que ofrece dicho Código en su artículo 1º. contenido en el citado artículo del Código Orgánico de Tribunales. Evidentemente. siendo la jurisdicción el género y la competencia. a saber: 39 . El artículo 108 del Código Orgánico de Tribunales contiene la definición legal de la competencia. C) ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE LA JURISDICCIÓN Y LA COMPETENCIA. para que ella se ejerza por cada tribunal a través de un debido proceso . entre ambas existe una relación de género y especie. la especie. I. También se la describe como la forma de distribuir el ejercicio de la jurisdicción. Conforme a lo anterior. surgen dos preguntas fundamentales desde la perspectiva procesal. se vincula con los distintos procedimientos establecidos en los Códigos procesales y en leyes especiales. ambas normas definen dos conceptos claramente diferentes. Esto se relaciona con las normas o reglas de la competencia.CONCEPTO. aun cuando jurisdicción y competencia no son lo mismo. de la misma manera. como la “facultad de conocer”. No obstante. A) CONCEPTO LEGAL. las cuales indican cuál es el tribunal al que le incumbe conocer de cada asunto que se someta a la justicia. La primera de ellas consiste en dilucidar qué tribunal deberá conocer del asunto litigioso. Existen distintos criterios relevantes para fijar la competencia. JURISDICCIÓN Poder-deber del Estado para resolver litigios No admite clasificaciones No es delegable No es prorrogable Se puede tener jurisdicción sin competencia Su falta acarrea la inexistencia procesal Puede alegarse como excepción perentoria Su falta no admite saneamiento (cosa juzgada aparente) Su falta no es susceptible de casación COMPETENCIA Esfera u órbita para el ejercicio de la jurisdicción Es clasificable Es parcialmente delegable (exhortos) Admite prórroga en ciertos casos No existe competencia sin jurisdicción Su falta puede acarrear la nulidad procesal Puede alegarse como excepción dilatoria o perentoria Sí admite saneamiento La incompetencia es causal de casación II.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. en cambio. ha sido fuertemente criticado. órbita. B) CONCEPTO DOCTRINAL. medida o grado de jurisdicción.

militar. B) Criterio Territorial: Se refiere al espacio. si en los actos no contenciosos no existe jurisdicción. 1) Competencia Civil Contenciosa: Es aquella en que existe propiamente un conflicto de relevancia jurídica. sobre la base de la ponderación de elementos tales como la cuantía. cuantía (monto o valor de lo disputado) y clase de persona o fuero. Sí hay plazo (antes de prorrogarla) B) SEGÚN SU EXTENSIÓN. 2) Competencia Especial: Es aquella en que un tribunal puede conocer sólo de determinada clase de asuntos o materias. y en segunda instancia las apelaciones de diversos tribunales de base (como los Juzgados de Letras o de Policía Local). 2) Competencia Relativa: Es aquella que permite determinar el tribunal que. Esta clasificación se explica sólo con fines pedagógicos. aun cuando subsisten tribunales de base con competencia común (como los Juzgados de Letras en lo Civil). materia y fuero Normas son de orden público (irrenunciables) Improrrogable Puede y debe declararse de oficio No hay plazo para alegarla COMPETENCIA RELATIVA Su elemento es el territorio Normas son de orden privado (renunciables) Prorrogable Sólo a petición de parte. 1) Competencia Absoluta: Es aquella que permite determinar el tribunal que deberá conocer de un determinado asunto. pero basta que uno de ellos “prevenga” en el conocimiento del mismo. mientras que en la Corte Suprema existe una cierta especialización por la distribución de las salas. la superficie. C) SEGÚN SU EXCLUSIVIDAD. conocerá de un determinado negocio.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. la tendencia actual es la especialización (en el campo penal. etc. COMPETENCIA ABSOLUTA Sus elementos son cuantía. 2) Competencia Acumulativa o Preventiva: Es aquella en que existen dos o más tribunales igualmente competentes para conocer del asunto. será el que conocerá de un asunto. para que un tribunal superior revise lo que hizo uno inferior. D) SEGÚN LA NATURALEZA DEL NEGOCIO. C) Criterio Funcional: Se refiere al tipo de actuación o a la etapa del juicio que le corresponderá a un tribunal determinado. laboral. 1) Competencia Privativa o Exclusiva: Es aquella en que existe un solo tribunal competente para conocer del asunto. sobre la base del elemento territorial. los procesos normalmente se desarrollan en dos instancias o etapas.admite múltiples clasificaciones. 2) Competencia Civil No Contenciosa o Voluntaria : Es aquella en que no existe un conflicto de relevancia jurídica y en que la ley entrega el asunto al conocimiento de un juez. En Chile. dentro de un cierto tipo. 40 . Por ejemplo. En las Cortes de Apelaciones hay competencia común. la materia y el fuero. menos puede haber competencia. establecidas de conformidad a distintos criterios objetivos: A) SEGÚN SUS FACTORES. Las normas que lo determinan son las denominadas reglas de la competencia. Con estos criterios se puede distribuir el ejercicio de la jurisdicción. tipo de asunto que se está conociendo). por ser un órgano garante de los actos que ante él se someten. La competencia -a diferencia de la jurisdicción. La diferencia esencial entre unos y otros es la presencia o ausencia de conflicto jurídico.. en rigor. para que los demás dejen de ser competentes. 1) Competencia Común: Es aquella en que un tribunal puede conocer de toda clase de asuntos o bien de una vasta gama de materias. de familia. una Corte de Apelaciones conoce en primera instancia el recurso de protección. el sector del territorio que se entrega a cada tribunal.CLASIFICACIÓN. En Chile. toda vez que.). III. Especifica qué juez o tribunal. PUC A) Criterio de Carácter Objetivo: Alude a la materia (objeto del juicio. dentro de la jerarquía previamente asignada según la competencia absoluta. de policía local.

debe ir primero a la Corte Suprema y luego al Ministerio de RR. para que se ponga en contacto con el otro país (artículo 76 del 41 . en los cuales se establece expresamente que sólo se puede interrogar testigos ante el tribunal que conoce de la causa (artículo 559 del CPC). sobre la base de la procedencia o no del recurso de apelación. como por ejemplo los interdictos posesorios. diverso del naturalmente competente. Se exhorta por un tribunal a otro. ii. EE. es aquella que la ley entrega al tribunal. a) Los Exhortos. 2) Competencia Delegada o Derivativa: Es la que recibe un tribunal que no es competente para conocer de un asunto. en virtud de ejercer sus funciones en distintos territorios. “Instancia” es el grado en que es conocido un determinado conflicto. La competencia delegada se ejerce a través de los exhortos. incluyendo la ejecución de la sentencia definitiva. del COT). 2) Competencia de Segunda Instancia: Es aquella en que un tribunal conoce de las apelaciones deducidas. por acuerdo expreso o tácito. b) Características del Exhorto. en la delegada. iii. Los casos de mayor aplicación de los exhortos son las notificaciones y la realización de diligencias probatorias (en especial la prueba testifical). G) SEGÚN SU DELEGACIÓN. y La extensión de la competencia recibida: en la prorrogada el tribunal prorrogado puede conocer de todo el asunto. F) SEGÚN SU FUENTE. el tribunal delegado sólo puede realizar las gestiones específicas que le fueron encomendadas. ii. El origen de la competencia: en la prorrogada el tribunal incompetente recibe su competencia de las partes. iv. 2) Competencia Prorrogada: Es aquella que las partes. Exhortos internacionales: Cuando interviene un tribunal extranjero. esto es. para que realice las gestiones determinadas que se le han encomendado en su territorio jurisdiccional. es decir. El tribunal exhortado tiene tanta competencia como se le haya delegado. Para el tribunal exhortante es la única forma de realizar actuaciones judiciales fuera de su territorio (salvo ciertas excepciones que la ley contempla). El exhorto es una comunicación escrita en que un tribunal (exhortante) encomienda a otro (exhortado) la realización de determinadas actuaciones judiciales dentro del territorio de este último. asignan a un tribunal distinto del señalado por la ley (sólo según el factor territorio). Si se dirige un juez chileno a uno extranjero. La delegación de la competencia efectuada a través del exhorto siempre es específica. inciso 2º. 1) Competencia Propia u Originaria: Es aquella que la ley le otorga a un determinado tribunal. La comunicación no es directa. 1) Competencia de Primera Instancia: Es aquella en que las resoluciones de un tribunal admiten apelación. y se circunscribe exclusivamente a las atribuciones entregadas por el tribunal exhortante (artículo 71 del CPC y artículo 7º. Hay procedimientos en que no cabe el exhorto.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. no puede haber delegación de competencia total.. su cumplimiento es obligatorio. Para el tribunal exhortado. 1) Competencia Natural: Es aquella que tiene un determinado tribunal como resultado de la aplicación de las normas de competencia absoluta y relativa. por la delegación que le hace otro tribunal competente. c) Clasificación de los Exhortos. i) Según la nacionalidad de los tribunales que intervienen: • • Exhortos nacionales: Cuando sólo intervienen tribunales chilenos. la recibe del tribunal exhortante. 3) Competencia de Única Instancia: Es aquella en que las resoluciones de un tribunal no permiten apelación. PUC E) SEGÚN EL GRADO. en la delegada. i. Las diferencias más importantes entre la competencia prorrogada y la delegada son las siguientes: i.

FACTORES QUE DETERMINAN LA COMPETENCIA. escritos y resoluciones necesarios para tramitar el exhorto. Una vez efectuada la actuación solicitada. Circulante o Ambulatorio: Aquel que se dirige por el tribunal exhortante a diversos (dos o más) tribunales exhortados. se aplica el sistema del turno (artículo 179 del COT). 2) Ante el Tribunal Exhortado: Posee competencia delegada.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. para que prosiga con su tramitación (a menos que se trate de un exhorto circulante). El exhorto debe contener: A) La designación del tribunal al cual se dirige. es posible pedir que una persona lo tramite. encomendando la realización de una actuación determinada.. El tribunal exhortante conoce del asunto y ante él debe pedirse que se remita la comunicación (regla de la extensión) al otro tribunal. Si es de un tribunal extranjero a uno nacional. y de ahí al tribunal nacional respectivo. la solicitud y la resolución. Para saber la fecha de las actuaciones ante el tribunal exhortado. y el que establece que los exhortos de tribunales extranjeros son tramitados por el Primer Juzgado Civil de Santiago. ii) En cuanto a la forma del exhorto: • • Simple: Aquel que se dirige por el tribunal exhortante a uno exhortado para la práctica de una o más diligencias. Esta persona debe cumplir con los requisitos de la comparecencia en juicio. el exhorto llega por correo al tribunal exhortado. incluyendo la resolución que ordena que la actuación judicial se realice fuera territorio del tribunal exhortante. La persona que va a tramitar el exhorto. B) C) D) Los escritos. Conforme al artículo 77 del Código de Procedimiento Civil. 1) Ante el Tribunal Exhortante : Este posee competencia propia y encomienda a otro tribunal de distinto territorio jurisdiccional la práctica de una determinada actuación judicial. o pedir autorización para conducir el exhorto por el solicitante. señalando cuáles son los escritos. resoluciones y demás antecedentes que deberán contenerse en él (necesarios para practicar la diligencia). para que practiquen actuaciones en diferentes lugares (artículo 74 del CPC). llega vía Ministerio de RR. luego de haberlo solicitado al tribunal y que éste lo haya autorizado. sin importar la jerarquía que tengan ni el lugar donde se encuentren (artículo 75 del CPC). No obstante. en el cual se incluye la comunicación de un tribunal a otro. también rigen ciertos Autos Acordados. el tribunal exhortante debe dictar una resolución. Se debe dictar la resolución que ordene el cumplimiento de la resolución judicial en la forma en que se le haya indicado por el tribunal exhortante. en la cual se decrete la práctica de la actuación judicial fuera de su territorio y se ordene que se remita el respectivo exhorto. con el fin de que practique una actuación judicial dentro de su territorio. el tribunal exhortado debe decretar la devolución del exhorto al tribunal de la causa. Para determinar a cuál tribunal se le remite el exhorto. La designación de la persona facultada para tramitarlo o la designación genérica de poderse tramitar el exhorto por cualquier persona que lo presente (artículo 73 del CPC). A) CONCEPTO 42 . IV.. Esta comunicación del tribunal exhortante al exhortado se hace en forma directa y sin intermediario alguno. recibe el encargo de realizar u ordenar la práctica de una actuación judicial dentro de su territorio jurisdiccional. PUC CPC). Si procede de un tribunal colegiado. El tribunal al que se le dirige el exhorto y qué facultades se le confieren. luego a la Corte Suprema. La solicitud de exhorto debe especificar al menos: a) b) c) Las actuaciones judiciales que debe ordenar el tribunal exhortante. y que se comunique por cédula a un domicilio dentro del territorio del tribunal exhortado. Luego se deberá agregar el exhorto tramitado por el tribunal exhortado al proceso de que conoce el tribunal exhortante. Frente a la petición. El tribunal exhortado no puede decretar ninguna otra gestión que no sea de aquellas necesarias para darle curso al exhorto (el artículo 71 del CPC: limita su competencia). EE. lo firmará su Presidente (artículo 72 del CPC). como por ejemplo el de la Corte de Apelaciones de Santiago sobre la distribución de exhortos que deben ser diligenciados por los Juzgados de Garantía y Tribunales de Juicio Oral en lo Penal. La firma del juez exhortante. se puede pedir al tribunal que se fije una audiencia para la práctica de la diligencia. En mérito de esta resolución se podrá confeccionar materialmente el exhorto. además de las copias de actuaciones. d) Tramitación de los Exhortos. Sin embargo. decretos y explicaciones necesarias para que se tramite el exhorto. El contenido del exhorto se determina según la actuación que se pretende realizar.

c) Persona o Fuero: Este elemento dice relación con el grado o dignidad que tiene alguna de las partes que participa en un proceso. normalmente de mayor jerarquía . pidiendo la nulidad del procedimiento. con el objeto de enervarla. 3) Factores o Elementos de Competencia Absoluta. d) Determinan la competencia absoluta. Cuando hablamos de factores de la competencia absoluta. especialmente el de Casación (para pedir la nulidad de la sentencia dictada. en materia penal es más simple. como para determinar la jerarquía del tribunal que conocerá del asunto.. pues “mata” la acción. sin afectar el fondo de la acción deducida (artículo 303 del CPC). se verá cuál de los tribunales ordinarios es el competente. o bien sólo pueden ser juzgadas si se cumplen ciertos requisitos especiales. cuestión que aún está pendiente. una vez precisada la materia. Recursos. De hecho. e) Se puede reclamar mediante las siguientes vías: • Excepción dilatoria: Una excepción es la defensa técnica que opone el demandado a la acción deducida por el demandante. FACTORES DE COMPETENCIA RELATIVA. En la actualidad. Una de las más típicas es la excepción de pago.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. 2) Características. lo que se denomina inmunidad de jurisdicción. para ser juzgada por un tribunal generalmente de mayor jerarquía que el que le habría correspondido sin esas circunstancias. pues los estándares internacionales imponen que los tribunales militares sólo juzguen a uniformados y no a civiles. Por ejemplo: robo en un regimiento. No debe confundirse con el fuero entendido como la prerrogativa de que gozan determinadas autoridades en virtud de la cual no pueden ser juzgadas. a) Son normas de orden público. puede ser declarada la incompetencia absoluta en cualquier estado del juicio. b) Cuantía: Conforme a lo establecido en el artículo 115 del Código Orgánico de Tribunales. Así. podemos definir genéricamente la cuantía como la trascendencia de lo disputado. Otra acepción es el fuero militar. y en virtud del cual se somete el conocimiento del asunto a un tribunal distinto. del CPC). y al ser de orden público. el Estado de Chile ha sido condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por este problema. aunque lo cometa un civil. el factor materia opera mediante la sustracción de un asunto de un determinado tribunal. nos referimos a aquellos que permiten determinar la jerarquía del tribunal que será competente para conocer de un asunto determinado (artículos 115 a 133 del COT). AA. Es una garantía para la parte más débil. 43 . • • • Excepción perentoria: Alude a perecer. en tanto que en materia penal corresponde a la pena que el delito lleva consigo. Las dilatorias tienen por objeto corregir vicios de procedimiento. conforme al artículo 768. la cuantía en los asuntos civiles se identifica con el valor de la cosa disputada. la materia juega un doble papel. y su radicación en otro de mayor jerarquía. En materia civil. simples delitos o faltas. en cambio. Incidente de Nulidad: La incompetencia absoluta puede ser reclamada en cualquier estado del juicio. causal 1ª. tanto para el establecimiento de tribunales especiales. B) 1) Concepto. Es una defensa técnica que opone el demandado ante la acción deducida por el demandante. con el objeto de asegurar una mayor independencia del tribunal. Por lo anterior. lo primero que deberá analizarse es la posible existencia de un tribunal especial. c) No procede la prórroga de la competencia. 7 C) 1) Concepto. porque se distingue según se trate de crímenes. FACTORES DE COMPETENCIA ABSOLUTA. cargo o dignidad. existe un conjunto de normas que serán analizadas cuando examinemos las reglas especiales de la competencia. instándole a reformar el Código de Justicia Militar. El fuero es un beneficio a favor de quien litiga contra una persona de cierta categoría. Por regla general. y si no lo hay. el cual supone que los delitos militares son conocidos por los tribunales de la respectiva rama de las FF. Éstas pueden ser dilatorias o perentorias. siendo que la competencia es por materia y no por persona. Existen tres elementos que determinan la competencia absoluta: a) Materia: Se define como la naturaleza del asunto controvertido y sometido al conocimiento del órgano jurisdiccional. debido a que son irrenunciables. En efecto. PUC Son aquellas condiciones o elementos que permiten determinar el tribunal que es competente para conocer de un asunto determinado. 7 Debe consignarse que esto ha sido muy criticado. b) Son irrenunciables.

existe además el principio de la doble instancia. A) CONCEPTO. ii.REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA.. V. para otros se requiere esperar la reacción del demandado. la relación procesal nace con la notificación válida de la demanda. d) Existe un plazo menor para alegar la incompetencia. En nuestra opinión. complementarias y consecuenciales las unas de las otras. Normalmente los tribunales están distribuidos de acuerdo a la división político-administrativa del país. b) El tribunal debe estar conociendo de un asunto. para satisfacer los anhelos de justicia. PUC Son aquellos que permiten establecer cuál de aquellos tribunales pertenecientes a una jerarquía determinada. Respecto del cuarto requisito. Esta regla general de la competencia en comento presenta algunas excepciones: a) Compromiso: Es una excepción cuando. Para los efectos de esta regla. se entiende que un asunto se encuentra radicado cuando se cumplen los siguientes requisitos: a) Tribunal competente. 1) Regla de la Radicación o Fijeza. El factor territorio posibilita conocer qué tribunal específico -dentro de la jerarquía establecida según los factores de competencia absoluta. y distribuye entre ellos la competencia.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. que da origen a la competencia vertical. por lo que será sustraída la competencia del otro. 44 . Se justifica por economía procesal y por certeza jurídica para evitar fallos contrapuestos. Son las consecuencias de estar ya determinado el tribunal específico que conocerá de un pleito. las partes deciden sustraerlo del conocimiento del tribunal y entregarlo a un juez árbitro. serán conocidos por un solo tribunal. no obstante haberse radicado el asunto. teniendo competencia sobre regiones. para resolver una eventual excepción de incompetencia. Otros dicen que la relación procesal nace sólo con la notificación de la demanda. sea de oficio o a petición de parte. que se tramitan separadamente (por lo que ya se encuentran radicados ante distintos tribunales). a) Son normas de orden privado. Constituye una excepción. 3) Elemento o Factor de la Competencia Relativa: EL TERRITORIO . b) Acumulación de Autos: Es una institución procesal contemplada con el objeto de evitar la dictación de sentencias contradictorias. será el que deberá conocer concretamente del asunto controvertido en un territorio determinado. d) Existencia de relación procesal válida. y porque no existe una sanción única para su infracción. e) Su factor determinante es el territorio. Algunos piensan que para que exista relación procesal válida basta la interposición de la demanda. b) Son renunciables. toda vez que entonces el asunto se radicará. porque tiene lugar cuando dos o más procesos. y se define como el lugar geográfico donde sucede el evento que la ley considera para determinar la competencia. y. provincias. De conformidad a lo establecido en el artículo 109 del Código Orgánico de Tribunales. iii. no se alterará esta competencia por causa sobreviniente . luego de la aplicación de las reglas de la competencia absoluta. comunas o agrupaciones de comunas. 2) Características.va a conocer del asunto. c) Con arreglo a Derecho. B) ESTUDIO EN PARTICULAR DE LAS REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA. radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente. c) Son prorrogables por las partes (con ciertos requisitos). Sin embargo. existen diversas teorías: i. La ley. a esto se le llama competencia horizontal. a lo menos absolutamente. a lo menos. y que operan como principios generales. para verificar que no alegue incompetencia (pues podría haber prórroga). Se caracterizan por ser reglas generales. El territorio es el factor único de la competencia relativa. En tanto. ha creado tribunales en diversos territorios.

5) Regla de la Ejecución.prescribe que la ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en única instancia. c) Reconvención: Es la demanda del demandado. el conflicto sometido a la decisión del tribunal. Esta regla -establecida en el inciso 1° del artículo 113 del Código Orgánico de Tribunales. Esta regla dice relación con la competencia acumulativa o preventiva. los incidentes. las acciones civiles derivadas del hecho punible y las cuestiones prejudiciales civiles. Sin embargo. 4) Regla de la Inexcusabilidad o Prevención. En realidad no es una excepción. aunque el conocimiento de estas cuestiones. del COT). excluye a los demás. atendida su cuantía. 3) Regla de la Extensión. queda igualmente fijada la del tribunal superior (de segunda instancia) que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia. b) Incidencias: Son todas aquellas cuestiones accesorias al asunto principal. b) La segunda se refiere a la prevención: Una vez que uno de esos tribunales haya prevenido en el conocimiento. deberán acudir a un tribunal ordinario para imponer las medidas de fuerza que fuesen necesarias para hacer cumplir sus resoluciones. aunque íntimamente relacionadas: a) La primera parte de la norma dice relación con la regla de la inexcusabilidad: siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o más tribunales. el artículo 113 establece asimismo las excepciones a la regla: a) La ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal (artículo 113. que deduce aprovechando el procedimiento iniciado por el actor. del COT). los cuales cesan desde entonces de ser competentes . Está consagrada en el artículo 112 del Código Orgánico de Tribunales. toda vez que no se reemplaza la esfera de competencia. ejecutarán los fallos que dicten para su sustanciación (artículo 113. extinguiéndose las deudas hasta el monto de la de menor valor (artículos 1655 y 1656 del Código Civil). Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o compensación. En materia penal la regla de la extensión incluye el asunto principal. pero que requieren de una resolución especial por parte del tribunal. reservando el de las demás costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia (artículo 113. y consiste en que siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o más tribunales. El artículo 111 del Código Orgánico de Tribunales dispone que el tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan. Se les denomina también incidentes o artículos. Es menester describir los distintos conceptos o actuaciones que comprende: a) Asunto o causa: Es la cuestión principal. c) Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitación. conforme al cual una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior (juez de primera instancia) para conocer en primera instancia de un determinado asunto. 2) Regla del Grado. inciso 3º. PUC c) Procedimiento de quiebra: se produce una situación similar en la llamada acumulación de juicios. podrá éste deducirse ante el tribunal que la hubiere pronunciado en primera o en única instancia (a través del denominado cumplimiento incidental o con citación. los cuales cesan desde entonces de ser competentes. En realidad son dos reglas distintas. Está establecida en el artículo 110 del Código Orgánico de Tribunales. inciso 4º. que también constituye una excepción a esta regla. d) Compensación: Es un modo de extinguir obligaciones que opera cuando el demandante y el demandado son acreedores y deudores en forma recíproca. d) Visitas: Cuando se habla de excepción a la regla de la radicación. b) Los tribunales que conozcan de la revisión de las sentencias firmes. de casación o de nulidad contra sentencias definitivas penales (sólo en el caso del recurso de nulidad). Procesalmente puede constituir una excepción perentoria. establecido en el artículo 233 Código de 45 . que serán analizadas más adelante. o de los recursos de apelación. pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás. inciso 2º. La consecuencia natural de esta regla es que la competencia de segunda instancia no puede ser prorrogada. de la Instancia o de la Jerarquía. sino tan sólo la persona del juez de primera instancia. que ya ha sido estudiada en la clasificación de la competencia. del COT). hubiere correspondido a un juez inferior si se entablaren por separado . que carecen de imperio directo. se hace alusión a las visitas extraordinarias (tribunales unipersonales de excepción). En el caso de los jueces árbitros. ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto. Complementando esta regla.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. el artículo 114 del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 232 del Código de Procedimiento Civil preceptúan que. ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo. siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciación de un nuevo juicio.

Como se ha dicho. Contralor General de la República. es un concepto distinto del fuero referido a la inmunidad de jurisdicción. cuando se trate de causas civiles o comerciales cuya cuantía sea inferior a 10 UTM en que sean parte o tengan interés determinadas autoridades. General Director de Carabineros. se distinguen dos clases de fuero como factor de competencia absoluta: a) Fuero Mayor o Grande (artículos 50 nº 2 y 4. le habría correspondido el conocimiento del asunto a un juez de letras. Es discutible si aquí se trata en rigor del cambio del juez debido al factor fuero (jueces de letras) o a la materia (demandas civiles para hacer efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales). concurren los dos factores mencionados para determinar el tribunal competente. Creemos que. conocerá en primera instancia de los siguientes asuntos: a. Al igual que en el caso anterior.FUERO.De las demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras. Con todo. por el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago (artículo 51 del COT). cuando se trate de causas civiles en que sean parte o tengan interés determinadas autoridades. del COT): Se trata de aquellos asuntos que deberán ser conocidos por un juez de letras en primera instancia. VI. los Vicarios Generales. REGLAS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA. A) 1. es dudoso si se trata del cambio del juez debido al factor fuero o a la materia. en definitiva. el General Director de Carabineros. le habría correspondido conocer a dicho juez en única instancia. estimamos que se combinan ambos factores para determinar el tribunal competente. La circunstancia de ser accionistas de sociedades anónimas las personas designadas. o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley. según el turno que ella fije.De las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la República. Director General de la Policía de Investigaciones de Chile.. el propio artículo 233 del Código de Procedimiento Civil dispone que el cumplimiento incidental sólo podrá solicitarse dentro del plazo de un año contado desde que la ejecución se hizo exigible. b. los jueces letrados. De no existir esa circunstancia. para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones. Vale la misma precisión de los dos casos anteriores. los Ministros de Estado. Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas. en cuanto elemento o factor de la competencia. a elección de la parte que hubiere obtenido en el pleito. para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones. de la Armada y de la Fuerza Aérea. En primer término se debe aclarar que el fuero. los Embajadores y los Ministros Diplomáticos acreditados con el Gobierno de la República o en tránsito por su territorio. miembros de los Tribunales Superiores de Justicia. los ex Presidentes de la República. PUC Procedimiento Civil).. Senadores. iii) Artículo 53 del COT: El Presidente de la Corte de Suprema conocerá en primera instancia de las demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros o fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones. Las autoridades respecto de las cuales opera este fuero son las siguientes: Comandantes en Jefe del Ejército. ii) Artículo 51 del COT: El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago conocerá en primera instancia de las demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal judicial.ESTUDIO PARTICULAR DE LOS FACTORES DE COMPETENCIA ABSOLUTA Y RELATIVA: REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA. Pues bien.. los Obispos. los Agentes Diplomáticos chilenos. los Intendentes y Gobernadores. los Fiscales de estos tribunales. Se produce en los siguientes casos: i) Artículo 50 del COT: Un Ministro de la Corte de Apelaciones respectiva. debiendo éstos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales. los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones. De no existir esa circunstancia. Esta regla se relaciona directamente con la de la extensión. no se considerará como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aquéllas tengan parte. 51 nº 2 y 53 nº 2 del COT): Opera respecto de aquellos asuntos que deberán ser conocidos por un Ministro de la Corte de Apelaciones respectiva (artículo 50 del COT). los Provisores y los Vicarios Capitulares. doctrinariamente. los 46 . los Arzobispos. o por el Presidente de la Corte Suprema (artículo 53 del COT).PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. ya estudiada.. e inclusive algunos autores la incluyen dentro de ella. Diputados. b) Fuero Menor o Chico (artículo 45 n° 2. letra g. actuando como tribunal unipersonal de excepción. para hacer efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales.

o si acompañándolos en ellos no apareciere determinado el valor de la cosa disputada. puede elegir entre ese tribunal y el juez de letras del domicilio del demandado (artículo 48 del COT). no constituir propiamente jurisdicción.. letra c. en caso de que haya pluralidad de partes (sean muchos los demandados o demandantes). al tiempo de presentar la demanda. h) Causas de Presas y de las demás que deban juzgarse con arreglo al Derecho Internacional : Las causas de presas son aquellas relativas al Derecho Marítimo. la cuantía se determinará de conformidad al valor que evidencien los documentos acompañados. Si es demandante. Si no hay acuerdo. miembros o fiscales judiciales de la Corte Suprema o Cortes de Apelaciones: Es competente un Ministro de Corte de Apelaciones. habrá que hacer una segunda distinción: i) Si el demandante acompañare documentos que sirvan de apoyo a su acción (demanda). las que versen sobre validez o nulidad de 47 . b) Actos Judiciales No Contenciosos : Pese a no existir conflicto de relevancia jurídica y. a pesar de intervenir las personas que dan lugar a su aplicación: a) Juicios de minas. porque por regla general los delitos sólo pueden ser conocidos por un juez de garantía o un tribunal del juicio oral en lo penal. para el efecto de determinar la cuantía del juicio. 2. Para determinar la cuantía de las obligaciones en moneda extranjera. se debe a su vez distinguir: • • Si la acción entablada fuere personal. Si la acción entablada fuere real. cabe hacer presente que. g) Delitos que afecten las relaciones internacionales de la República con otro Estado : Es competente un Ministro de la Corte Suprema (artículo 52 n° 2 del COT). la ley ha establecido expresamente que son competentes para conocer de ellos los jueces de letras (artículo 45 n° 2. b) Juicios posesorios. por lo que el resto será siempre beneficiado con el fuero. los demás que determinen las leyes. el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago o el Presidente de la Corte Suprema. e) Juicios sumarios. que es la regla en que rige el beneficio).CUANTÍA. la calidad o fuero de una sola persona arrastra a los no aforados. sin que ninguna haya entablado reclamo por incompetencia nacida del valor de la cosa disputada. g) Actos judiciales no contenciosos. Por último.MATERIA. Dicho certificado no podrá ser anterior en más de 15 días a la fecha de la presentación de la demanda (artículo 116 del COT). y en ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada. d) Responsabilidad ministerial de jueces de letras. y h). el juez ante quien se hubiere entablado la demanda nombrará un perito para que avalúe la cosa. f) Amovilidad de Ministros de Corte de Apelaciones: Es competente el Presidente de la Corte Suprema (artículo 53 n° 1 del COT). los cónsules generales. Se debe advertir igualmente que resulta discutible si se trata del cambio del juez debido al factor fuero o a la materia. o cada una de ellas separadamente. por lo que se establece la competencia del juez para seguir conociendo del litigio que ante él se hubiere entablado (artículo 118 del COT). se estará a la apreciación que las partes hicieren de común acuerdo. b) Asuntos civiles no susceptibles de avaluación pecuniaria : El artículo 130 del COT indica que se reputarán de mayor cuantía los negocios que no estén sujetos a una determinada apreciación pecuniaria. como se dijo al tratar el Fuero Mayor. ii) Si el demandante no acompañare documentos que sirvan de apoyo a su acción (demanda). y se reputará por verdadero valor de ella. d) Particiones. señalando como ejemplos los siguientes: cuestiones relativas al estado civil de las personas. las corporaciones y fundaciones de Derecho Público o de los establecimientos públicos de beneficencia. A continuación analizaremos los distintos casos expresamente regulados: a) Juicios de Hacienda: Son aquellos procesos en los que el Fisco es parte. del COT). el que dicho perito le fijare (artículo 119 del COT). que exprese en moneda nacional la equivalencia de la moneda extranjera demandada. f) Quiebras. Es competente el Presidente de la Corte Suprema (artículo 53 n° 3 del COT). aun cuando sean la misma parte (y no la contraria. lo anterior constituye una anomalía o excepción. Debemos añadir que el artículo 133 del COT ha establecido ciertos casos en los cuales no se considerará el fuero de que gocen las partes.. En todo caso. por lo tanto. Para determinar las reglas especiales que prescribe el COT en relación con el factor cuantía. según corresponda. c) Juicios sobre distribución de aguas. e) Amovilidad de Ministros de Corte Suprema: Es competente el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago (artículo 51 n° 1 del COT). es preciso distinguir: a) Asuntos civiles susceptibles de avaluación pecuniaria: Si el asunto es susceptible de apreciación pecuniaria. De esta forma la ley presume de Derecho que hay acuerdo por el simple hecho de haber comparecido ante el juez para cualquier diligencia o trámite del juicio todas las partes juntas. c) Extradición Pasiva: Es competente un Ministro de la Corte Suprema (artículo 52 n° 3 del COT). PUC párrocos y vicepárrocos. cuando existen capturas de barcos en una guerra. las relativas a la separación judicial o de bienes entre marido y mujer y a la crianza y cuidado de los hijos. un certificado expedido por un banco. 3. se determinará la cuantía por la apreciación que el demandante hiciere en su demanda verbal o escrita (artículo 117 del COT).PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. podrá acompañar el actor. Será competente para conocer de ellos un juez de letras de comuna asiento de Corte cuando el Fisco es demandado. cónsules o vicecónsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la República.

el valor total de la cosa o cantidad debida determinará la cuantía de la materia. frutos o daños debidos antes de la demanda se agregarán al capital demandado. 8. cualquiera de las partes puede hacer las gestiones convenientes para que la cuantía sea fijada antes que se pronuncie la sentencia. a elección del demandante: 48 . Pero si se tratare del cobro de una cantidad procedente de pensiones periódicas ya devengadas. a su responsabilidad. por el monto de las rentas insolutas (artículo 125 del COT). Pluralidad de Acciones: Si en una misma demanda se entablaren a la vez varias acciones. uno de menor cuantía y otro de mínima. el artículo 131 de este cuerpo legal añade que se reputarán también. y en los de reconvenciones. ii) Puede también el tribunal dictar de oficio las medidas y órdenes convenientes para el mismo efecto. según si la cuantía es superior o inferior a 10 UTM. y las relativas al nombramiento de tutores y curadores. 3. o b) cuando sea admisible la prórroga de competencia. Regla de la Radicación de la Cuantía (artículos 128 y 129 del COT): Una vez determinada la cuantía.Asuntos Contenciosos Civiles. el tribunal conocerá en primera o en única instancia. o sobre apertura y protocolización de un testamento y demás relacionadas con la apertura de la sucesión. 2. 4. para el efecto de determinar la competencia del juez. c) Reglas Subsidiarias (artículo 120 del COT): i) Si no se ha podido esclarecer el valor de lo disputado por los medios antes indicados. Pluralidad de Demandados: Si fueren muchos los demandados en un mismo juicio. conforme al monto de la renta o del salario convenido para cada período de pago. la determinación se hará por el monto a que todas ellas ascendieren. No obstante lo anterior. que para estos efectos distingue entre crímenes. A falta de estipulación. también existen procedimientos diferenciados según si se trata de faltas. en todo caso. será competente. se estará a lo dispuesto en el Código Penal. simples delitos y faltas.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. Juicios en que se demanda el pago de pensiones periódicas (artículo 127 del COT): Hay que distinguir: • • Si son futuras. 6. como materias de mayor cuantía. para determinar la cuantía de la materia. a) Regla General (artículo 134 del COT): Es juez competente el del domicilio del demandado. ni aunque existieren frutos o intereses devengados después de la fecha de la demanda. en cuyo caso se atenderá al monto de todas ellas. estimada como demanda. la cuantía ha perdido importancia como elemento determinante de la competencia absoluta. y fundamentalmente a partir de la supresión de los juzgados de departamento y subdelegación. que elevó los montos correspondientes. 5. se hizo mucho más importante el procedimiento de menor cuantía. aún es un factor relevante en otras aspectos. d) Reglas Específicas: 1. Juicios de Arrendamiento: El valor de lo disputado se determinará en los juicios de desahucio o de restitución de la cosa arrendada. Juicios en que se demanda el resto insoluto de una cantidad mayor: Se atenderá. B) REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA (TERRITORIO). sino tan sólo al de la parte que le correspondiere (artículo 122 del COT). ésta no se alterará aun cuando la cosa aumentare o disminuyere su valor durante el juicio. salvo que fueren establecidas por tiempo determinado. 1. el derecho al goce de los réditos de un capital acensuado. A partir de la dictación de la Ley Nº 19. sobre petición de herencia. PUC disposiciones testamentarias. únicamente al valor del resto insoluto (artículo 126 del COT). a sus excusas y a su remoción. tales como: • Procedimiento aplicable: En materia civil existe un procedimiento de mayor cuantía (juicio ordinario). 7. y todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los acreedores. Reconvención: Si el demandado deduce reconvención.594. Pero los intereses. pero para estimar la competencia se considerará el monto de los valores reclamados por vía de reconvención separadamente de los que son materia de la demanda. Asuntos Penales (artículo 132 del COT): Para determinar la gravedad o levedad en materia criminal. la cuantía de la materia se determinará por el monto a que ascendieren la acción principal y la reconvención reunidas. se fijará la cuantía de la materia por la suma a que ascendieren dichas pensiones en un año. y se tomarán en cuenta para determinar la cuantía. Por su parte. se determinará la cuantía del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas (artículo 121 del COT). Podrá también deducirse aun cuando por su cuantía la reconvención debiera ventilarse ante un juez inferior (artículo 124 del COT). aun cuando por no ser solidaria la obligación no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad. En la actualidad.. ni en razón de lo que se deba por costas o daños causados durante el juicio. En materia penal. No podrá deducirse reconvención sino cuando el tribunal tenga: a) competencia para conocer de ella. a la administración de estos funcionarios. será competente para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención. b) Excepciones: i) Acción o Pretensión Inmueble (artículo 135 del COT): Si la acción entablada fuere inmueble. en los casos en que puede esto hacerse conforme a lo prevenido en el Código de Procedimiento. o de crímenes y simples delitos. • Artículo 45 del COT: Conforme a lo establecido en esta norma.

ii) Acción o Pretensión Mueble (artículo 138 del COT): Si la acción entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los artículos 580 y 581 del Código Civil. Y si la persona jurídica demandada tuviere establecimientos. v) Querellas o Interdictos Posesorios (artículo 143 del COT): Es competente para conocer de los interdictos posesorios el juez de letras del territorio jurisdiccional en que estuvieren situados los bienes a que se refieren. deberá ser demandada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento. Si ellos.908): Será juez competente para conocer de las demandas de alimentos. aquí hay una hipótesis de competencia acumulativa. de las solicitudes de cese o rebaja de la pensión decretada conocerá el tribunal del domicilio del alimentario. En el caso de una posesión efectiva de una herencia testada. el lugar donde tenga su asiento la respectiva corporación o fundación. será competente el juez de cualquiera de éstos. podrá el demandante entablar su acción ante el juez de cualquier lugar donde esté domiciliado uno de los demandados. como sucede con las sociedades comerciales. en este Código y en el de Procedimiento Civil. lo será el del domicilio del demandado. será competente el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención. con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble. para el propósito de fijar la competencia del juez. el del lugar donde se hubiere abierto la sucesión del difunto con arreglo a lo dispuesto por el artículo 955 del Código Civil (último domicilio del causante en Chile). es competente el tribunal del lugar en que se arregle. Si el predio estuviere ubicado en comunas o agrupaciones de comunas cuyo territorio correspondiere a distintos juzgados. el de la comuna o agrupación de comunas en que se encuentra el predio del demandado. comisiones u oficinas que la representen en diversos lugares. con el objeto de repartirse los bienes del deudor y proceder al pago de sus créditos. b) Excepciones: 1. PUC • • El juez del lugar donde se contrajo la obligación. será competente el de cualquiera de ellas.Actos Judiciales No Contenciosos. xiv) Demandado es Persona Jurídica (artículo 142 del COT): Cuando el demandado fuere una persona jurídica. iii) Acción de Cosas Muebles e Inmuebles o Mixta (artículo 137 del COT): Si una misma acción tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles. a elección de este último. es competente el juez del puerto de descarga. a) Regla General (artículo 134 del COT): Es juez competente del domicilio del interesado o solicitante. de la Cesión de Bienes y de los Convenios Judiciales. tasación y partición de los bienes que el difunto hubiere dejado. el del domicilio del alimentante o alimentario. Asuntos relacionados con la Sucesión Hereditaria (artículo 148. Eso mismo se aplicará a las solicitudes de aumento de pensiones alimenticias decretadas. regulación y repartimiento de la avería común se harán ante el tribunal que designa el Código de Comercio. será competente para conocer del juicio el juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas. el juez letrado que tenga jurisdicción en la comuna o agrupación de comunas en que esté ubicada la pertenencia. A falta de estipulación de las partes. vii) Acción de Avería Común (artículo 145 del COT y artículo 1095 Código de Comercio): La justificación. Es competente el juez del lugar en que se encuentre el domicilio del deudor o fallido.. El mismo juez será también competente para conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la partición de los bienes que el difunto hubiere dejado. también es competente el mismo tribunal. y en tal caso quedarán los demás sujetos a la competencia del mismo juez. sino además los pedimentos y manifestaciones. Como el factor territorial está ligado al yacimiento. Si la 49 . que son actos judiciales no contenciosos. Sin embargo. formación de inventarios. será juez competente el del lugar en que estuvieren situados los inmuebles. o El juez del lugar en que se encuentre el inmueble. Se trata fundamentalmente del Juicio de Quiebra. y de las solicitudes de aumentos de pensiones alimenticias decretadas. del de desheredamiento y del de validez o nulidad de disposiciones testamentarias. Por ende. x) Acción de Petición de Herencia y otras (artículo 148 del COT): Será juez competente para conocer del juicio de petición de herencia. por su situación.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. ix) Juicio de Alimentos (artículo 147 del COT y 2° de la Ley nº 14. Lo cual se entiende sin perjuicio de las disposiciones especiales que se establecen en el mismo Código de Minas. comisión u oficina que celebró el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio. iv) Demanda que comprenda obligaciones que deben cumplirse en diversos territorios (artículo 139 del COT): Si una misma demanda comprendiere obligaciones que deban cumplirse en diversos territorios jurisdiccionales. Si se arregla en Chile. se reputará por domicilio. xii) Pluralidad de Domicilios del Demandado (artículo 140 del COT): Si el demandado tuviere su domicilio en dos o más lugares. vi) Acción sobre Distribución de Aguas (artículo 144 del COT): Será juez competente para conocer de los juicios de distribución de aguas. xiii) Pluralidad de Demandados con distintos Domicilios (artículo 141 del COT): Si los demandados fueren dos o más y cada uno de ellos tuviere su domicilio en diferente lugar. o intestada de una sucesión abierta fuera de Chile. el que distingue: • • Si se arregla fuera de Chile. del COT): Será juez competente para conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesión. será competente el tribunal de aquel en el cual se encuentra el punto medio o de interés. podrá el demandante entablar su acción ante el juez de cualquiera de ellos. Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente dos o más acciones. inciso 2°. pertenecieren a varios territorios jurisdiccionales. el del lugar donde se hubiere abierto la sucesión del difunto con arreglo a lo dispuesto por el artículo 955 del Código Civil (último domicilio del causante en Chile). xi) Asuntos Concursales (artículo 154 del COT): Se definen como aquellos en los cuales intervienen los acreedores de una persona. 2. viii) Asuntos Mineros (artículo 146 del COT): Conocerá de todos los asuntos a que se refiere el Código de Minas. no procede la prórroga de la competencia. Si la pertenencia abarca más de un territorio jurisdiccional. En el Código de Minería no sólo se incluye a la pertenencia minera.

y la sucesión fue abierta en Chile. 1) Delitos cometidos en el extranjero y que se señalan en el artículo 6º del Código Orgánico de Tribunales (artículo 167 del COT): Conocerán los Tribunales de Garantía y Orales en lo Penal de la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Santiago. no procede la prórroga de la competencia. Será competente para conocer de la adopción.620). el juez de letras con competencia en materias de familia del domicilio del menor (artículo 23 de la Ley nº 19. que le otorga la prerrogativa al Ministerio Público para definir que se acumulen o desacumulen los procesos. De esta forma. para lo cual solicitará la citación a una audiencia judicial de todos los intervinientes en los mismos. 8. • Delitos Conexos o investigación de varios delitos : Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confieren al Ministerio Público. 2) Delitos cometidos en Chile: • Delitos Independientes: Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. 4. no se alterará por razón de haber sido comprometidos por el hecho intereses fiscales. Asuntos relacionados con la Designación de Curador de Ausentes. Asuntos relacionados con la Declaración Judicial para Entrar al Goce de un Censo de Transmisión Forzosa (artículo 155 del COT): Será tribunal competente para conocer de la petición para entrar en el goce de un censo de transmisión forzosa el del territorio jurisdiccional en donde se hubiere inscrito el censo. incisos 2°. • Intervención del Fisco: El inciso final del artículo 157 dispone expresamente -a diferencia del procedimiento civil-. Si el censo no estuviere inscrito ni se hubiere redimido. de acuerdo a la regla anterior (delitos independientes). cada uno de ellos estará facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes. del COT). mientras no se dirimiere la competencia (artículo 157. el del lugar donde tuviere su domicilio el pupilo. hipotecación o arrendamiento de inmuebles. 6. es competente el juez del lugar donde éstos estuvieren situados. Lo anterior es sin perjuicio de la facultad del Ministerio Público de solicitar la separación de las investigaciones.620). el Juzgado de Garantía del lugar de comisión del hecho investigado conocerá de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral (artículo 157. Asuntos relacionados con la Adopción: Conocerá de los procedimientos previos a la adopción el juez de letras con competencia en materias de familia del domicilio o residencia del menor (artículo 18 de la Ley nº 19. o en el domicilio del que la pida si aquél no lo hubiere tenido. Ésta es una disposición novedosa del nuevo proceso penal. 3. será competente el juez del lugar en que el ausente o el difunto hubiere tenido su último domicilio. Herencia Yacente y de los derechos del que está por nacer (artículo 152 del COT): Para nombrar curador de los bienes de un ausente o de una herencia yacente.Asuntos Penales. Para estos efectos. continuará conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos investigados. 5. el juez del lugar en que el desaparecido hubiere tenido su último domicilio será competente para declarar la presunción de muerte y para conferir la posesión provisoria o definitiva de los bienes del desaparecido a las personas que justifiquen tener derecho a ellos. 2. inciso 4°. Para ello.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. la posesión efectiva de la herencia deberá pedirse en el lugar en que tuvo el causante su último domicilio en Chile. Para nombrar curador a los derechos eventuales del que está por nacer. el delito se considerará cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución (artículo 157. Asuntos relacionados con Autorizaciones para Enajenar y otras (artículo 153 de del COT): Para aprobar o autorizar la enajenación. si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de varios Juzgados de Garantía. el Ministerio Público comunicará su decisión en cada uno de los procedimientos que se seguirán en forma conjunta. A diferencia de los asuntos civiles. correspondiere intervenir a más de un juez de garantía. El mismo juez será competente para conocer de todas las incidencias relativas a la administración de la tutela o curaduría. el del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado el derecho del último censualista. en todo caso. aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en lugar diferente.. será competente el juez del lugar en que la madre tuviere su domicilio. 50 . que la competencia en materia penal tanto de los juzgados como de las Cortes de Apelaciones. Posesión Efectiva de una sucesión abierta en el extranjero con bienes en Chile (artículo 149 del COT): Cuando una sucesión se abra en el extranjero y comprenda bienes situados dentro del territorio chileno. según la ley. PUC herencia es intestada. Asimismo. 3. por lo tanto. Asuntos relacionados con el Nombramiento de Tutores y Curadores (artículo 150 del COT): Será juez competente para conocer del nombramiento de tutor o curador y de todas las diligencias que. • Actuaciones fuera del territorio : Cuando las gestiones debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del Juzgado de Garantía y se tratare de diligencias urgentes. Si el censo se hubiere redimido. de las incapacidades o excusas de los guardadores y de su remoción. El o los jueces de garantía inhibidos harán llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garantía al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento. se trata de normas de orden público y. el del territorio jurisdiccional donde se hubiere inscrito la redención. 7. deben preceder a la administración de estos cargos. Lo anterior se efectúa de acuerdo a un turno. la autorización judicial previa podrá ser concedida por el juez de garantía del lugar donde deban realizarse. a) Reglas Generales. Asuntos relacionados con la Muerte Presunta (artículo 151 del COT): En los casos de presunción de muerte por desaparecimiento. el órgano competente es el Servicio de Registro Civil e Identificación correspondiente a la oficina en que se hubiese iniciado el trámite. incisos 1° y 3° del COT). éste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales. si así lo decidiere posteriormente (artículo 159 del COT). del COT).

que forma parte de la Contraloría General de la República. 51 .Las cuestiones sobre el estado civil cuya resolución deba servir de antecedente necesario para el fallo de la acción penal persecutoria de los delitos de usurpación.Las cuestiones sobre la validez del matrimonio. Esta suspensión no impedirá que se verifiquen actuaciones urgentes y estrictamente necesarias para conferir protección a la víctima o a testigos.. 3) Excepciones: a. c) Cuestiones Prejudiciales Civiles (artículos 173 y 174 del COT). • Fuero Militar: Artículo 169 COT derogado.El conocimiento de las excepciones de carácter civil que se oponen a la acción penal referidas al dominio u otro derecho real sobre inmueble. Por ejemplo.. asimismo.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. siempre que esas excepciones aparezcan revestidas de un fundamento plausible. b. los tribunales que pronunciaren los fallos posteriores al primero no podrán considerar circunstancias modificatorias que. Deberán. o para establecer circunstancias que comprobaren los hechos o la participación del imputado y que pudieren desaparecer. que son del conocimiento del Tribunal de Cuentas. o el tribunal civil que corresponda de acuerdo a las reglas generales. no se hubieren podido tomar en cuenta. iv) Ejecución de la decisión civil de las sentencias definitivas dictadas por los jueces con competencia penal : corresponde al tribunal civil que sea competente de acuerdo a las reglas generales. o iii) no estimar culpable al autor. que señala que siempre que para el juzgamiento criminal se requiriere la resolución previa de una cuestión civil de que debiere conocer. de haberse acumulado los procesos. conforme a la ley. y b) Porque normalmente las pruebas del juicio penal son utilizables en materia civil. para perseguir las responsabilidades civiles derivadas del hecho punible : Será competente el tribunal que conozca de las gestiones relacionadas con el respectivo procedimiento penal. la acción civil que tuviere por objeto únicamente la restitución de la cosa deberá interponerse siempre ante el tribunal que conozca de las gestiones relacionadas con el respectivo procedimiento penal. la prueba y decisión de las cuestiones civiles que es llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios criminales. . Entre estas acciones se pueden encontrar: . el Ministerio Público deberá promover la iniciación de la causa civil previa e intervendrá en ella hasta su término. Conforme a lo previsto en los artículos 171 del COT y 59 del Código Procesal Penal.Las cuestiones sobre cuentas fiscales. ii) Otras acciones que deduzca la víctima en contra del imputado. . ocultación o supresión del estado civil. instando por su pronta conclusión..665 y 20. a elección de la víctima. c. Cuando se tratare de un delito de acción penal pública. de oficio o a petición del afectado. que es uno de los elementos que la ley penal estima para: i) definir el delito que se persigue. relacionado con la ley 19. b) Reglas sobre Competencia Civil de los tribunales penales (acciones civiles emanadas de un delito). Con motivo de lo anterior..acción civil indemnizatoria o de indemnización de perjuicios: Se refiere a la reparación de todo daño que cause el delito. se sujetarán a las disposiciones del Derecho Civil. etc. como se deriva del artículo 173 del COT. ii) agravar o disminuir la pena. y que de su aceptación por la sentencia que sobre ellas recaiga hubiere de desaparecer el delito. un tribunal que no ejerciere jurisdicción en lo penal. el tribunal que dictare el fallo posterior deberá modificarlo. En este caso. 2) Regla General: Son de competencia del juez penal. 1) Concepto: Son aquellos asuntos que se refieren a un hecho de carácter civil. PUC • Comisión de varios delitos por un solo imputado: En el nuevo proceso penal no existe la obligatoriedad de acumular los autos en el evento de que se investiguen varios delitos cometidos por una sola persona. Este caso de competencia acumulativa se explica por un doble motivo: a) Por economía procesal. d. a objeto de adecuarlo a lo allí dispuesto (artículo 164 del COT).acción civil reparatoria o de reparación: Es aquella que tiene por finalidad la restitución del valor de la cosa objeto del delito. podría tratarse de: . alteraciones psicológicas. se suspenderá el procedimiento criminal hasta que dicha cuestión se resolviere por sentencia firme. Las acciones civiles emanadas de un delito se pueden clasificar en: i) Acción civil restitutoria o de restitución : Es aquella que tiene por finalidad recuperar la cosa objeto del delito.. iii) Otras acciones civiles que no sean dirigidas por la víctima en contra del imputado : sólo pueden presentarse ante el tribunal civil que sea competente de acuerdo a las reglas generales. Sin embargo. que puede ocasionar un delito). 4) Efecto de las cuestiones prejudiciales civiles en el juicio criminal. y el tribunal penal ha tomado conocimiento directo del asunto (artículo 59 del Código Procesal Penal). regular la pena de modo tal que el conjunto de penas no pueda exceder de aquella que hubiere correspondido de haberse juzgado conjuntamente los delitos. Generalmente los perjuicios se clasifican en daño material (que se subclasifica en daño emergente y lucro cesante) y daño moral (constituido por molestias.una acción de la víctima en contra de un tercero civilmente responsable.una acción que intente un tercero en contra del imputado (ese tercero podría ser un familiar de una persona que fue asesinada y que por eso demanda una indemnización por daño moral). si se dictaren distintas sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado (cuando el Ministerio Público no pidió la acumulación). Este efecto está consagrado en el artículo 171 del Código Procesal Penal. sufrimiento.477.

de ahí que este órgano incompetente relativamente no puede negarse a aceptarla. la cuantía y el fuero. el demandado rebelde no habría consentido en prorrogar la competencia. la incompetencia absoluta. D) FORMAS O MANERAS DE IMPEDIR LA PRÓRROGA. El convenio expreso tiene lugar cuando en el contrato mismo. y sólo debe ser incompetente en razón del territorio. 4) Incompetencia del Tribunal al cual se le prorroga es sólo en razón del territorio : Tanto el tribunal con competencia natural como el que tiene competencia prorrogada deben tener una competencia análoga (de materia. En cuanto a la capacidad de las partes para celebrar este convenio. 1. puede llegar a serlo si para ello las partes expresa o tácitamente convienen en prorrogarle la competencia para ese negocio. pueden prorrogarla sus representantes legales. después de apersonado en el juicio. 2) Sólo en Primera Instancia y entre Tribunales Ordinarios de Igual Jerarquía (artículo 182 del COT). C) EFECTOS. en cambio.. si el demandado no comparece al juicio y éste sigue en su rebeldía. La prórroga se da únicamente respecto de la competencia relativa. cuantía y de personas). el que puede ser expreso o tácito.-La prórroga no siempre ha de ser aceptada.PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA. 3) Asunto Contencioso Civil: El artículo 182 del COT establece que se debe tratar de un asunto civil contencioso. más no respecto de otras personas como los fiadores o codeudores. que está determinada por el factor territorio . pues rige a su respecto el principio de la inexcusabilidad. expresa o tácitamente. De esta manera. 2. b) La otra parte puede rechazar la prórroga por la misma razón. está reglamentado en el artículo 187 del COT. convienen en someter el conocimiento de un negocio a un tribunal relativamente incompetente . se puede decir que la prórroga de la competencia es el acto por el cual las partes. lo que excluye de la prórroga los asuntos civiles no contenciosos y los asuntos criminales. b) Para otros. Los elementos de la competencia absoluta tienen el carácter de orden público y son irrenunciables. en cuanto al factor territorio.Según el artículo 185 del COT. uno es competente y el otro no. un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto. Ahora bien. y por las que no lo son. Así. puesto que la disposición requiere que ese demandado se apersone al juicio y que realice alguna gestión -que no sea la de reclamar por la incompetencia del juez. el artículo 184 del Código COT señala que pueden prorrogar la competencia todas las personas que según la ley son hábiles para estar en juicio por sí mismas. designando con toda precisión el juez a quien se someten (artículo 186 del COT). la prórroga de la competencia sólo surte efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla.. c) Cuando el demandante quiere prorrogar y el demandado se opone a esto. el demandado prorroga tácitamente la competencia. Sólo en primera instancia. que hace una distinción entre demandante y demandado. B) REQUISITOS. Existen tres casos en que ésta no procede: a) El tribunal puede rechazar la prórroga si se estima absolutamente incompetente (de oficio). Para que pueda operar la prórroga de competencia deben cumplirse los siguientes requisitos: 1) Convenio de las partes. Esta prórroga de competencia es una facultad de las partes y no del tribunal. Debe mediar un convenio o acuerdo entre las partes. A) CONCEPTO. El convenio tácito. PUC VII.para entenderse que acepta la prórroga. doble instancia o jerarquía. cualquier gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez. por hacer. se entiende que el demandante prorroga tácitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda. el tribunal al cual se va a prorrogar la competencia debe ser competente en virtud de los elementos de la materia. La única diferencia es que. De conformidad al artículo 181 del COT. han convenido en ello las partes. Por su parte.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. 52 . en virtud de esta norma y de la regla general de la competencia de la gradualidad. hay distintas opiniones: a) Para algunos debe entenderse que el demandado rebelde ha prorrogado tácitamente la competencia. o en un acto posterior. Por tanto. en tanto.

y seguirá conociendo de ellos hasta su conclusión (Art. No obstante lo anterior. previa cuenta dada por el Secretario..REGLAS DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS. el que no podrá ser examinado sin orden del tribunal (caso de secreto relativo) (Art. por Auto Acordado de 29 de Diciembre de 1989. Como se ha señalado. complementados por decretos del Presidente de la República y por Autos Acordados. prorrogar la competencia del tribunal de segunda instancia. 178 COT): • • • Por medidas prejudiciales. asignando a cada causa un número de orden.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. 175 inciso 2º y 311 COT). Por el contrario. No se puede. Comenzará a desempeñarlo el juez más antiguo. Dicha dificultad estriba en la existencia de más de un tribunal competente en un mismo territorio y dentro de una misma jerarquía. porque una vez radicado un asunto en el tribunal de primera instancia. según su naturaleza. En este plano es donde tienen aplicación las reglas de distribución de causas. luego de aplicadas las reglas de la competencia absoluta y relativa. luego de aplicar las reglas de competencia absoluta y relativa. es posible que todavía se nos presente un problema adicional. 53 . donde existen 30 Tribunales con la misma competencia. así como a los fallos de nuestros Tribunales Superiores. c) Excepciones. logramos determinar cuál es el tribunal competente para conocer de un determinado asunto. Tal es el caso. se trata de reglas de orden público. cuando el juicio ya se ha iniciado (Art. cuando existen en el lugar dos o más tribunales igualmente competentes. salvo que la ley hubiere cometido a uno de ellos el conocimiento de determinadas especies de causas (Art. Existen dos excepciones a la distribución de causas: i) Casos en que se puede recurrir directamente a un tribunal previamente determinado. En nuestro país. A continuación analizaremos dichas reglas. 175 inciso 1º COT). va a conocer del asunto. por ejemplo. PUC 1) El tribunal: Puede rechazar la prórroga si se estima absolutamente incompetente (de oficio). el artículo 182 del COT dispone que la prórroga de la competencia sólo procede en primera instancia y respecto de tribunales ordinarios de igual jerarquía. definidas como aquellas que nos permiten determinar cuál tribunal. 176 COT). de los Jueces de Letras en lo Civil de Santiago. y dejando constancia de ella en un libro llevado al efecto. que se iniciare y que deba conocer alguno de los jueces cuyo territorio se encuentre en la ciudad asiento de Corte de Apelaciones. la materia se encuentra regulada en los artículos 175 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales. Por Gestiones Preparatorias de la Vía Ejecutiva. 2) Las partes: La otra parte puede rechazar la prórroga alegando la incompetencia absoluta o relativa del tribunal al cual se pretende prorrogar la competencia. b) Si no existe Corte de Apelaciones en el lugar : Se aplica la regla del turno. para lo cual se exige la presuma. se realiza una distribución computacional. que consiste en que toda demanda o gestión judicial. queda inmediatamente fijado el de segunda. que no pueden ser modificadas por la voluntad de las partes. El turno se ejerce por semanas. VII. haciendo más expedito el trámite. En Santiago. Las reglas de distribución de causas no constituyen reglas de competencia: lo obrado por un tribunal al cual no correspondía esa causa en virtud de la aplicación de estas reglas es plenamente válido. Respecto de estos asuntos es menester distinguir: a) En los lugares asiento de Corte de Apelaciones: Se aplica la regla de distribución de causas. lo obrado por un tribunal incompetente es nulo. a fin de que su Presidente designe el juez a quien corresponda su conocimiento. establecidas en virtud de facultades económicas destinadas a producir una adecuada distribución de la carga de trabajo de nuestros Tribunales de Justicia. no se trata de reglas de competencia relativa. Una vez que. De acuerdo a la doctrina mayoritaria. en virtud de la regla del grado o de la instancia (artículo 110 del COT). y seguirán desempeñándolo todos los demás por el orden de su antigüedad. B) REGLAS. E) PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA. distinguiéndolas según la naturaleza del asunto controvertido: 1) Asuntos Contenciosos Civiles. debe presentarse a través de la Secretaría de la Corte. Por Acción de Desposeimiento (Art. entonces. Cada juez de letras deberá conocer de todos los asuntos judiciales que se promuevan durante su turno. A) CONCEPTO. 758 CPC). sino medidas de orden y de carácter administrativo.

3) Asuntos Penales. 54 . 101 CPC). debe volverse a la regla del turno (Art. pues la causa se encuentra radicada allí. 2) Asuntos Voluntarios o No Contenciosos. para determinar cuál será finalmente el tribunal competente para conocer de un determinado asunto. En Santiago. 179 COT): • • • • Facultades que corresponden a los jueces para proceder de oficio. pero se hace computacionalmente.). b) Consignar y mandar a tomar posesión del predio: la autoridad pide esto al tribunal. 102 CPC): Una vez que un tribunal ha comenzado a conocer de un asunto. o que el terreno expropiado sea menor o mayor.PROBLEMAS DE COMPETENCIA: CUESTIONES Y CONTIENDAS DE COMPETENCIA. a) Turno Rotativo: Hay un turno de Ministros para las causas que deben conocer como tribunal de excepción y otros. el tribunal que está conociendo puede asumir dos actitudes: • Inhibirse: Se declara incompetente. para que se inhiba de seguir conociendo y le remita el expediente. ii) Casos en que. Debe oficiar al que está conociendo y que se cree incompetente. Pero ante esto el expropiado puede realizar reclamos a la expropiación (mayor precio. habría que distribuirlo entre ellos.. Frente a esto. Los problemas de competencia son dos: 1) Cuestiones de Competencia: Son aquellos conflictos que se producen entre un tribunal y una de las partes del conflicto sometido a su conocimiento y resolución. es por turno semanal. ya sea con las partes. B) TIPOS DE PROBLEMAS DE COMPETENCIA. para que sea asignada a uno de los 5 juzgados que están de turno cada semana. Se promueven incidentalmente. que asuma la competencia del asunto. se realizará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general que deberá ser anualmente aprobado por el Comité de Jueces. que interpuso su demanda ante él. PUC • • • En general. Excepción: en Santiago. a propuesta del juez presidente. Los problemas de competencia son los distintos conflictos que pueden producirse entre los distintos tribunales. o. a) Por inhibitoria (Art. salvo el caso previsto en la parte final del artículo 114 COT (iniciar un nuevo juicio ejecutivo). Cuestiones especiales: a) Le corresponde conocer de los reclamos y demandas relativas a una expropiación. Todos estos reclamos van al mismo tribunal que tramitó la expropiación. toda vez que la gestión debe presentarse en la Corte. como hay 5 juzgados de turno cada semana. a) Juzgados de Garantía: La distribución de causas se realizará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general que deberá ser anualmente aprobado por el Comité de Jueces. A) CONCEPTO. ya sea por vía de inhibitoria o de declinatoria (Art. 102 CPC). Haya o no Corte. con otras autoridades de la República. el afectado (normalmente el demandado) solicita al tribunal que cree competente y que no está conociendo. Se encuentran reguladas en los artículos 190 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. sin perjuicio de lo cual el demandante. Exhortos Nacionales. según la actitud que asuman los tribunales involucrados: i) El Tribunal accede a la solicitud (Art. b) Tribunal del Juicio Oral en lo Penal: La distribución de causas entre las salas del tribunal. Asuntos de jurisdicción voluntaria (actos judiciales no contenciosos). a pesar de encontrarse el territorio jurisdiccional del tribunal en la ciudad asiento de Corte de Apelaciones. debiendo remitir el expediente al tribunal oficiante. todas las gestiones que se susciten en un juicio ya iniciado. 106 inciso 1º y 107 CPC). Cumplimiento de resoluciones o decretos de juzgados o tribunales. b) Por Sorteo: Se sortean normalmente los asuntos entre las distintas salas de una Corte de Apelaciones. VIII. o bien directamente entre sí. etc. a propuesta del juez presidente. este turno se complementa con el de distribución de causas. 4) Otras normas de Distribución de Causas. al tribunal que conoció de la consignación del precio de la expropiación. puede apelar de esta resolución (Art. y Aquellas a que dé lugar el cumplimiento de la sentencia. Pueden verificarse entonces distintas situaciones.

ii) El tribunal deniega la solicitud: El solicitante puede apelar. 93 Nº 12 CPR). D) Entre Tribunales de Justicia y Autoridades Político-Administrativas: • • Si se trata de Tribunales No Superiores: Resuelve el Tribunal Constitucional (Art. esta vía suspende el conocimiento del asunto. resuelve la Corte Suprema (Art. C) Entre Tribunales Especiales o entre Ordinarios y Especiales: • • Si dependen de la misma Corte de Apelaciones: Resuelve dicha Corte (Art. resuelve la Corte Suprema (artículo 191 inciso 3º COT). Si ninguno ha prevenido. Tribunales de distinta jerarquía: Resuelve el superior de aquel que tenga más jerarquía (Art. 53 Nº 3 de la CPR). 190 inciso 2º COT). b) Por declinatoria (Art. 106 inciso 2º CPC). sino por el tribunal al cual correspondería resolver la eventual contienda de competencia (Art. o entre uno de éstos y una autoridad política o administrativa que eventualmente tiene atribuciones jurisdiccionales. Tribunales de igual jerarquía y diferente superior jerárquico: Resuelve el superior del tribunal que previno en el conocimiento del asunto (Art. 191 inciso 3º COT). solicitándole que deje de conocer y se declare incompetente. 108 CPC). o negativa. podremos determinar el órgano encargado de dirimirlas: A) Entre Tribunales Ordinarios: • • • Tribunales de igual jerarquía con superior común: Resuelve el superior jerárquico (Art. no pudiendo hacerse valer conjuntamente. 111 CPC): En este caso.190 inciso final COT). INHIBITORIA Se promueve ante el tribunal que se cree competente Se promueve ante el tribunal que no está conociendo No suspende el conocimiento del asunto Es un incidente especial DECLINATORIA Se promueve ante el tribunal que se cree incompetente Se promueve ante el tribunal que está conociendo Suspende el conocimiento del asunto Es un incidente especial 2) Contiendas de Competencia: Son aquellos problemas de competencia que se verifican entre dos tribunales. A diferencia de la inhibitoria. el demandado concurre directamente al tribunal que está conociendo y que él estima incompetente. considerando a la Corte de Apelaciones respectiva como el superior jerárquico del tribunal arbitral (Art. Todas las apelaciones precedentemente referidas. 191 inciso 2º COT). debiendo remitirse los autos al órgano encargado de resolverla (Art. 192 COT). y según quiénes sean las partes en disputa. Las contiendas de competencia se resuelven siempre en única instancia (Art. 55 . Si dependen de distintas Corte de Apelaciones: Resuelve el superior de aquel de los tribunales que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto (Art. serán conocidas no necesariamente por el superior jerárquico.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. 190 inciso 1º COT). La contienda puede ser positiva. Si ninguno ha prevenido. 191 inciso 1º COT). cuando ninguno de éstos quiere conocer del negocio. 190 inciso 3º COT). PUC • Negarse: Se forma una contienda de competencia. B) Entre Tribunales Arbitrales o entre Ordinarios y Arbitrales : Se aplican las mismas reglas antes detalladas. cuando ambos órganos se arrogan la competencia para conocer de un asunto. Si se trata de Tribunales Superiores: Resuelve el Senado (Art. Ambas vías son alternativas e independientes.

y los Tribunales Militares en tiempo de paz. compuesta por dos Ministros de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. La integran dos Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago (elegidos por sorteo). Se trata de dos Cortes Marciales: la que rige al Ejército. tecnológicos y materiales destinados al funcionamiento de la Corte Suprema. Fuerza Aérea y Carabineros. con competencia como tribunales de alzada en materia militar. el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y el Presidente de la Corte Suprema. el Auditor General de la Armada y un oficial contralmirante que no necesita ser abogado.. y la de la Armada (o Corte Naval). e) Cortes de Apelaciones. y finalmente los Juzgados de Letras y otros tribunales en la base. financieros. Funciona en el Palacio de los Tribunales. Pueden o no pertenecer al Poder Judicial. Además. Nuestro sistema judicial piramidal se encuentra conformado por la Corte Suprema a la cabeza.CLASIFICACIÓN. 56 . etc. en Santiago. del Trabajo y de Cobranza Laboral y Previsional. los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional. que es del Ejército. c) Tribunales de Juicio Oral en lo Penal. El nivel más alto es la Corte Suprema. con personalidad jurídica. el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. que es realizada por el Estado a través de determinados órganos que actúan en su nombre. más un Coronel de Justicia del Ejército. los Tribunales de Justicia. los Juzgados de Letras del Trabajo.CONCEPTO. de las Cortes de Apelaciones y de los Juzgados de Letras. su sede está ubicada en Valparaíso. Sólo se agrega el Auditor General del Ejército. PUC CAPÍTULO IV: LOS TRIBUNALES. I. toda vez que está también establecido expresamente por el legislador (artículo 5º del COT): 1) Ordinarios: Los tribunales ordinarios son aquellos que conocen de la generalidad de las materias y se encuentran reglamentados fundamentalmente en el Código Orgánico de Tribunales (artículo 5º inciso 2º del COT). El presente capítulo tiene por objeto estudiar los órganos jurisdiccionales por antonomasia. la que se integra además por el Auditor General del Ejército (es un General civil y abogado). porque es la rama más antigua de las Fuerzas Armadas. de Menores. la Fuerza Aérea y Carabineros. en virtud del cual se requiere la existencia de una gran cantidad de tribunales. la ejercerá la Corte Suprema a través de un organismo denominado Corporación Administrativa del Poder Judicial .PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. Conviene acotar que “la administración de los recursos humanos. con sede en Santiago. y ii) Principio de Pluralidad. y f) Corte Suprema. es decir. existe otra Corte Marcial de la Armada (o Corte Naval). para satisfacer las exigencias que plantea la administración de justicia. distintas del Código Orgánico de Tribunales. II. La organización y estructura de estos órganos se basa en dos principios fundamentales. 8 En el mismo nivel de las Cortes de Apelaciones se encuentran también las Cortes Marciales. los Ministros de la Corte Suprema. comúnmente llamados tribunales. La jurisdicción es una función pública. Éstos son los denominados órganos jurisdiccionales. conforme al cual los tribunales se encargan exclusivamente de ejercer la función jurisdiccional. b) Juzgados de Garantía. radicada en Valparaíso. b. Éste es el criterio de clasificación más importante. Los que forman parte del Poder Judicial son los Juzgados de Familia. A) ATENDIENDO A SU CLASE O NATURALEZA . que dependerá exclusivamente de la misma Corte y tendrá su domicilio en la ciudad en que ésta funcione ” (artículo 506 del COT). 2) Especiales: Los Tribunales especiales son aquellos que conocen de las materias específicas que señala la ley y se encuentran regulados por leyes especiales. d) Tribunales Unipersonales de Excepción: actúan en este carácter los Ministros de Cortes de Apelaciones. todos los cuales quedan sujetos a la superintendencia de la Corte Suprema. Ejemplos de aquellos que no pertenecen al Poder Judicial son el Senado al conocer de la acusación constitucional. En un segundo nivel está la Corte Marcial. que son: i) Principio de Especialización. el Tribunal Constitucional. más abajo las Cortes de Apelaciones 8 (repartidas a lo largo del territorio nacional y que fijan los territorios jurisdiccionales más amplios).. Los tribunales ordinarios son los siguientes: a) Juzgados de Letras. el Auditor General de la Fuerza Aérea y Carabineros. La estructura de los Tribunales Militares es la siguiente: a.

: Juzgado del Trabajo. Ej. los juicios son siempre dirigidos por el Auditor. 2) Pluripersonales o Colegiados: Son aquellos tribunales formados por dos o más jueces. una vez que los oficiales preparan el juicio. Ej. ni obligatoria. Ej. porque los jueces dependen de los cambios políticos. porque si bien no están activos en forma permanente. Sin embargo. desde la reforma constitucional del año 2005). Además. ubicando a los árbitros en esta segunda categoría y a todos los demás tribunales en la primera. En América Latina. En Chile. pero en segunda instancia los tribunales son. En el caso de los Tribunales del Juicio Oral en lo Penal. 57 . cabe apuntar que en algunos países los árbitros son una forma de solución de conflictos no adversarial. D) SEGÚN LA CALIDAD DE SUS MIEMBROS : 1) Letrados: Son aquellos compuestos por abogados. PUC c. ni siquiera están dentro de la carrera judicial. y las Cortes de Apelaciones los califican. produciéndose inestabilidad y poca confianza en la administración de justicia.: un árbitro arbitrador que sea ingeniero. hasta el momento de dictar sentencia. porque en período de guerra existen Consejos de Guerra (hoy también bajo la superintendencia de la Corte Suprema. pero el Poder Judicial propone una terna a la respectiva Municipalidad para su nombramiento. organizados y con competencia definida con anterioridad por la ley. salvo si se considera como tales a los jueces árbitros. Son funcionarios municipales. En primera instancia se tiende a la especialidad. F) SEGÚN EL TIEMPO DE DURACIÓN DE SUS FUNCIONES : 1) Perpetuos: Son aquellos que no tienen tope de duración. Carabineros no tiene y queda adscrito al del Ejército. Fiscales: Están a cargo de la investigación. los jueces son generalmente temporales. Esta composición es en tiempo de paz. Los jueces temporales en Chile no existen. La justicia queda radicada en el Comandante en Jefe. son colegiados pero de única instancia. cuya investigación está a cargo de un Fiscal. los Juzgados de Policía Local no están al mismo nivel de los tribunales mencionados. En la actualidad hay días de la semana donde se conocen asuntos específicos en las Cortes. lo que impide la profesionalización. No están limitados por un período de tiempo. en la Corte Suprema hay especialización de salas. El mentado Consejo se conforma de acuerdo al rango del acusado. Pero estos. los jueces son perpetuos pero con un tope de edad. quien le propone al juez militar la decisión. son ocasionales. Ésta es la regla general en los tribunales de base. Por otra parte. en general. 2) Legos o No Letrados: Son aquellos no compuestos por abogados. Es la regla en los Tribunales Superiores de Justicia. quien es el que dicta sentencia. Hay varios proyectos que pretenden especializar las salas de las Cortes de Apelaciones. 2) Temporales: Son aquellos que ejercen sus funciones por un período determinado o para un caso específico. Algunos autores no incluyen a los tribunales arbitrales como una categoría aparte.: el Juzgado de Colina conoce de asuntos civiles y de otras materias. de competencia común. En todo caso. en razón de la disciplina de las Fuerzas Armadas. Finalmente. considerándolos simplemente especiales. que es el auditor. la tendencia actual también es a especializar los tribunales de segunda instancia. sino hasta que cumplan 75 años de edad. 2) De Competencia Especial: Son aquellos en que puede conocer sólo de determinada clase de asuntos o materias. En un tercer nivel están los Juzgados Institucionales: Las tres ramas tienen juzgados institucionales. 2) Accidentales o de Excepción : Son aquellos que ejercen sus funciones sólo para casos especiales y determinados. La existencia de estos tribunales no infringe el principio de preestablecimiento del tribunal. 3) Arbitrales: Son aquellos jueces designados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio. recogido en la Constitución en su artículo 19 nº 3 –que exige el establecimiento previo del tribunal por la ley-. d. como por ejemplo las causas laborales. más que temporales. C) ATENDIENDO A LA CONTINUIDAD O ESTABILIDAD DE LAS FUNCIONES : 1) Permanentes: Son aquellos que ejercen sus funciones en forma continua y estable. B) ATENDIENDO A SU COMPOSICIÓN: 1) Unipersonales: Son aquellos tribunales formados por un solo juez. E) ATENDIENDO A LA EXTENSIÓN DE LA COMPETENCIA : 1) De Competencia Común: Son aquellos que pueden conocer de toda clase de asuntos o materias. El juez de cada uno de estos juzgados debe ser un General. haya o no conflictos de relevancia jurídica en actual discusión. para conocer de materias específicamente determinadas.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. siempre existen como tales en la legislación. Otros autores distinguen entre tribunales perpetuos y temporales. constituidos.

El nuevo proceso penal ha incorporado un cambio radical en este punto. en poblados que estén fuera de los límites urbanos de la ciudad en que tenga su asiento el tribunal. K) ATENDIENDO A LA INSTANCIA: Tribunales de Primera. el juez o el acuerdo entre las partes. disgregando la investigación en un ente autónomo (Ministerio Público).Concepto. pues es la propia ley la que los faculta para fallar en conciencia. las Cortes Marciales y la Corte Suprema. III.. otros en Los Ángeles y otros en receso. al regular la acusación constitucional (artículo 52 nº 2 letra c de la CPR). Se trata de las Cortes de Apelaciones. pero hay un atisbo de itinerancia en el artículo 312. Segunda o Única Instancia: Esto es de acuerdo a la instancia o grado en que el respectivo tribunal conoce del negocio y lo resuelve. según distintos sistemas. del COT. 2) Sentenciadores: Son aquellos que se limitan exclusivamente a pronunciar el fallo. La importancia de esta clasificación radica esencialmente en la procedencia de la acusación constitucional. que eran los antiguos Tribunales de Distrito y Subdelegación. Ej. L) SEGÚN SU FUENTE U ORIGEN INMEDIATO : Tribunales de Origen Legal. J) SEGÚN SU JERARQUÍA: 1) No Superiores (erróneamente denominados “inferiores”): Son aquellos juzgados de letras y otros tribunales que actúan generalmente en el nivel de base de la Administración de Justicia. también estos tribunales son de Derecho. Se hace presente que. Judicial o Convencional: Esto es dependiendo de si el tribunal tiene su fuente inmediata en la ley. cuando las necesidades del servicio lo aconsejen.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. Se ha sostenido que. 3) Mixtos: Son aquellos que llevan a cabo ambas funciones. 58 .ESTUDIO EN PARTICULAR DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS Y SU COMPETENCIA. debe constituirse una vez a la semana. Hay leyes que todavía aluden a tribunales inferiores. toda vez que dejan de existir los tribunales mixtos en materia penal. en virtud del cual el juez. 2) Superiores: Son aquellos tribunales colegiados que actúan generalmente en un nivel superior de la organización de justicia. PUC G) ATENDIENDO A LA PERMANENCIA EN UNA SEDE : 1) Sedentarios: Son aquellos que tienen una sede permanente. 2) Itinerantes o de Circuito: Son aquellos que van cambiando de sede. en todo caso. inciso 2º. 2) De Equidad: Son aquellos que no fallan en Derecho. porque es la Constitución la que ha clasificado a los Tribunales en Superiores y No Superiores. otros en segunda y algunos más en única. a. de la cual no se mueven. que ya desaparecieron. otros en San Francisco. tramitar o investigar y fallar. y que está en directa relación con la procedencia o no del recurso de Apelación. H) ATENDIENDO A LA OBSERVANCIA DE LA LEY: 1) De Derecho: Son aquellos que tramitan y fallan con observancia estricta de los preceptos legales. esto es.: La Corte Suprema de California funciona unos meses en Fresno. en definitiva. siempre el origen mediato de un tribunal es y debe ser la ley. la sustanciación procedimental en el Juez de Garantía y el fallo en el Tribunal del Juicio Oral en lo Penal. sino conforme a su convicción interna. Lo que sí es exacto es referirse a los Tribunales No Superiores. a lo menos. I) SEGÚN SUS FUNCIONES EN EL PROCESO: 1) Sustanciadores: Son aquellos que sólo actúan en la etapa de tramitación o investigación.. Por lo anterior. En Chile los jueces permanecen en su sede. no es correcto en la actualidad hablar de tribunales inferiores. y en que son los fallos de los Tribunales Superiores los que constituyen la jurisprudencia como fuente de Derecho. Es necesario precisar que un mismo tribunal puede conocer determinados asuntos en primera instancia. A) LOS JUECES DE LETRAS.

b. x) Legales. pero que actúan como órganos unipersonales en el ejercicio de la jurisdicción. vii) Permanentes. conforme al artículo 46 del COT.. para todos los efectos legales.Distribución de aguas. Se infieren principalmente del concepto y de los criterios de clasificación de los tribunales precedentemente indicados: i) Ordinarios.En única instancia: causas civiles y de comercio de cuantía inferior o igual a 10 UTM (artículo 45 nº 1 del COT). tendrán la competencia que la ley señala para éstos.Territorio Jurisdiccional.Competencia. de competencia de su tribunal. conocen en primera o única instancia de todos los asuntos que la ley les asigna. xii) Poseen la competencia plena en primera instancia (ya sea común o especial). de Derecho y permanentes. . los jueces de letras que cumplan -además de sus funciones propias. del Trabajo y de Cobranza Laboral y Previsional.. letrados.. Por su parte. ii) Materia: . Asimismo la ley consulta la posibilidad de que.Juicios posesorios.las de juez de garantía. o aquellas de cuantía inferior pero en que intervenga una persona con fuero menor. . “ los juzgados de letras estarán conformados por uno o más jueces con competencia en un mismo territorio jurisdiccional. “tratándose de juzgados de letras que cuenten con un juez y un secretario. iv) Perpetuos. d.Juicios de minas.Actos judiciales no contenciosos.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. ordinarios. en todos los asuntos civiles (contenciosos o no) e inclusive en materias laborales y de familia si no existieren tribunales especiales en el lugar respectivo. incluyen también a los jueces de Juzgados de Familia. En esa oportunidad.. en la base del Poder Judicial. A continuación analizaremos los elementos de la competencia absoluta con respecto a estos tribunales: i) Cuantía. el territorio jurisdiccional que corresponde a cada uno de ellos y su competencia. La sala de la Corte de Apelaciones que disponga esta medida deberá estar integrada solamente por Ministros titulares (artículo 47 B del 59 .Juicios de hacienda. Este factor determina la instancia en que conocerán de cada asunto: a. viii) Mixtos. xi) Responsables (civil. En ese caso. que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupación de comunas. La legislación procesal especifica que las referencias hechas en el COT a los jueces letrados o jueces de letras. iii) Letrados. ii) Unipersonales. el secretario del mismo tribunal asumirá las demás funciones que le corresponden al juez titular. las Cortes de Apelaciones podrán ordenar que los jueces se aboquen de un modo exclusivo a la tramitación de una o más materias determinadas. Los artículos 27 bis y siguientes del COT se refieren a la nueva estructura de los juzgados de letras con competencia común integrados por dos jueces. que el juez falta en su despacho. penal y disciplinariamente). ix) No Superiores. actuarán y resolverán unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento”. vi) De Derecho. . . Se debe precisar que. y que. b.. Asimismo. en calidad de suplente. de Garantía y de Tribunales de Juicio Oral en lo Penal. y por el solo ministerio de la ley ” (artículo 47 A inciso 1º del COT). salvo los casos en que la ley señale expresamente lo contrario (artículo 248 del COT). en los artículos 28 al 40 del mismo Código se establecen su número en cada región. su comuna de asiento. El artículo 27 del Código Orgánico de Tribunales establece que en cada comuna habrá a lo menos un Juzgado de Letras. sin embargo. conforme al artículo 27 inciso 2° del COT (reformado en el año 2008). .Causas civiles y de comercio.En primera instancia (artículo 45 nº 2 del COT): causas civiles y de comercio de cuantía superior a 10 UTM. Esto último alude al Principio de Plenitud de competencia en primera instancia. . cuando hubiere retardo en el despacho de los asuntos sometidos al conocimiento del tribunal o cuando el mejor servicio judicial así lo exigiere ” (artículo 47 inciso 1º del COT). PUC Son tribunales unipersonales. v) Sedentarios. Los Jueces de Letras tienen la plenitud de la competencia en primera instancia. “ se entenderá. .Goce de un Censo.Quiebras y convenios. Estos jueces están regulados básicamente en los artículos 27 a 48 del COT.Características. c.

Esta norma ya no tiene aplicación práctica.. de Derecho y accidentales. Son tribunales ordinarios. esto constituye una anomalía.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho.: el caso del ex Pdte. b) Delitos de jurisdicción (entiéndase competencia) de tribunales chilenos.033). Están tratados en los artículos 50 a 53 del COT. Son tribunales ordinarios de primera o de única instancia. ii) Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago (artículo 51 del COT). así como de la sustanciación y resolución de ciertos procedimientos penales especiales. Por su parte. letrados. para que haga entrega de un sujeto que ha sido condenado o que debe ser juzgado por tribunales de este último por delitos cometidos en su territorio. iv) Presidente de la Corte Suprema (artículo 53 del COT). letrados. de Derecho y permanentes. c) Extradición Pasiva. porque por regla general los delitos sólo pueden ser conocidos por un juez de garantía o un tribunal de juicio oral en lo penal. Lo relevante del fuero en este caso no es el cambio de tribunal. que ejercen sus facultades en primera instancia.. B) TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCIÓN. cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la República con otros Estados. Tiene competencia en primera instancia y según un turno fijado por la respectiva Corte. estos tribunales intervienen en la etapa de juicio oral dentro del Procedimiento Ordinario. y que conocen en primera o en única instancia de todos los asuntos de orden criminal relacionados con la sustanciación previa al juicio oral. b. Conoce en primer grado: a) Causas sobre amovilidad de los ministros de las Cortes de Apelaciones. o por turno.Concepto. sino que los Jueces de Letras conocerán en primera y no en única instancia. d) Los demás asuntos que las leyes les encomienden. PUC COT). C) JUZGADOS DE GARANTÍA Y TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL. incorporados en la base del Poder Judicial para el desarrollo del proceso penal. Se refiere a los casos en que el Estado de Chile es requerido por otro país. iii) Fuero o Persona: Todos aquellos asuntos de cuantía inferior a 10 UTM en que sean parte o tengan interés las personas indicadas en el artículo 45 Nº 2 letra g del COT (fuero menor). Existen además algunos casos de competencia especial de los Jueces de Letras de comunas asiento de Corte de Apelaciones. según el artículo 50 nº 2 del COT. b) Demandas civiles contra Jueces de Letras. Ej. conociendo de determinados asuntos que las leyes les encomiendan. de Derecho y permanentes. por ende. d) Los demás que las leyes les encomienden. para conocer de los siguientes asuntos: a) Causas civiles con fuero mayor. b) Demandas civiles deducidas contra el Fiscal Judicial o miembros de la Corte Suprema (ya sea su Presidente o uno o más de sus Ministros) para hacer efectiva su responsabilidad ministerial. c) Los demás que las leyes les entreguen. ordinarios. En concreto. y que conocen en única instancia de todos los asuntos de orden criminal que la ley prescribe . de acuerdo al cargo que desempeñan. i) Un Ministro de Corte de Apelaciones (artículo 50 del COT). que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupación de comunas. a. Su territorio jurisdiccional coincide con el del tribunal al cual pertenecen.. dando lugar al principio de la doble instancia y. los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal son tribunales colegiados. iii) Un Ministro de la Corte Suprema (artículo 52 del COT): Le corresponde conocer en primera instancia de los siguientes negocios: a) Causas en que sea parte la Corporación de Ventas del Salitre y Yodo (COVENSA) y sus empresas (artículo 23 de la Ley nº 12. para hacer efectiva su responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones. Conoce en primera instancia: a) Causas sobre amovilidad de los Ministros de la Corte Suprema. unipersonales.Concepto. como en el caso de los juicios de hacienda cuando el Fisco es demandado (artículo 48 del COT). Los Juzgados de Garantía son tribunales unipersonales. que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupación de comunas. de Perú Alberto Fujimori. 60 . letrados. En todo caso. b) Demandas civiles deducidas para hacer efectiva la responsabilidad ministerial del Fiscal Judicial o miembros de las Cortes de Apelaciones. a. c) Causa de presas y demás asuntos que deban juzgarse con arreglo al Derecho Internacional. a la revisión por parte del tribunal superior.Casos. Los designa la ley para conocer de determinados asuntos. ordinarios.

2) Tribunal de Juicio Oral en lo Penal: Funcionarán en una o más salas integradas por tres de sus miembros.Dictar sentencia.. que actúan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento (artículo 14 del COT). Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el curso del juicio oral. señalando a continuación su número en cada región y provincia.Conocer y fallar las faltas de la Ley de Alcoholes. sólo cuando sea necesario subrogar en caso de que existan jueces inhabilitados. ii.. decretan medidas cautelares para asegurar la persona de los imputados: la prisión preventiva.. es reelegible por una sola vez y tiene voto dirimente en caso de empate. Vale la misma precisión del numeral anterior. iii. También tienen la facultad de autorizar las medidas de detención.. existen circunstancias que permitan presumir que con el número ordinario no se podrá cumplir la exigencia esencial de presencia ininterrumpida de los jueces que integran el tribunal durante la audiencia del juicio oral). Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad penal juvenil les encomiende. y viii. su comuna de asiento. Podrán integrar la sala también otros jueces en calidad de alternos... ii. el territorio jurisdiccional que corresponde a cada uno de ellos y su competencia.. B) Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (artículo 18 del COT): i.Juzgados o Tribunales con 5 Jueces o menos: Se integra por todos ellos. iii. que dura dos años. salvo aquellas por simple delito cuyo conocimiento y fallo corresponda al Juzgado de Garantía. o cuando opere la situación prevista en el artículo 281 inciso 5º del Código Procesal Penal (esta última situación alude a la hipótesis en que se convoque a un número de jueces mayor a tres si. A) Jueces de Garantía (artículo 14 del COT): i. más que conocer de las faltas. b.Juzgados o Tribunales con más de 5 Jueces: Se integra por 5 Jueces elegidos por mayoría cada 2 años. El artículo 16 del COT indica las comunas en las que hay a lo menos un Juzgado de Garantía.. porque sólo fallan asuntos menores. d. Existe en los Juzgados de Garantía con 3 o más Jueces y en todos los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal. PUC Ambos tipos de tribunales con competencia penal están regulados fundamentalmente en los artículos 14 a 26 del COT.Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad penal juvenil les encomiende. vii. El control de la investigación es para impedir que se cometan abusos en contra de los imputados.. v. y se integra de la siguiente forma: a.Territorio Jurisdiccional.Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad. quien tendrá las atribuciones de los Presidentes de Salas de las Cortes de Apelaciones y las otras que la ley le atribuya. Aquí el juez. en su caso.Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal. y resolver solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución.Conocer y resolver otras cuestiones que la ley les encargue. capital de provincia y de comuna o agrupación de comunas. Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito. El artículo 21 hace lo propio respecto de los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal. su función principal es el control jurisdiccional de la investigación y la preparación del juicio oral .Dirigir personalmente las audiencias que procedan conforme a la ley procesal penal.. iv.Organización: 1) Juzgados de Garantía: Estarán conformados por uno o más jueces con competencia en un mismo territorio jurisdiccional. El control de la detención tiene por objeto verificar si al efectuarse se cumplieron los requisitos legales y se dieron todas las garantías. c. Y por último. b. Cada sala será dirigida por un juez Presidente. en el procedimiento abreviado. La mayor carga de trabajo para estos tribunales se vincula con sus funciones cautelares y no jurisdiccionales. vi.Competencia. Estas dos primeras funciones son obligaciones y atribuciones y no competencia propiamente tal. 3) Comité de Jueces. Conocer y resolver otras cuestiones que la ley les asigne. cuando corresponda. a juicio del juez presidente del Comité.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. registro y prohibición de salir del país de los imputados. para evitar que sean ordenados arbitrariamente por el Ministerio Público. etc. 61 . conoce de los hechos constitutivos de las faltas.Conocer y fallar las faltas penales.. y v.. No constituye competencia propiamente tal. Con todo. iv. El Comité a su vez elige un juez presidente. Las funciones del Comité son las siguientes: • Aprobar el procedimiento objetivo y general de distribución de causas. Tienen las mismas categorías que los jueces de letras: asiento de Corte. sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposición. Resolver..

iv. actualización de base de datos de causas y estadísticas básicas. Conforme al artículo 54 del COT. colegiados. vi. en tanto que el número de sus miembros varía en cada una. Para ser Ministro o Fiscal Judicial de la Corte de Apelaciones es menester: i. Ser chileno. ii. v. Chillán. Cumplir con los requisitos del artículo 284 letra a) del COT. jefes de unidades o personal del juzgado o tribunal. Juez de Letras o el juez de Juzgado de Garantía más antiguo de asiento de Corte calificado en la lista de méritos y que exprese su interés por el cargo. superiores. sin perjuicio de lo establecido en el artículo 280 del COT. que ejercen sus funciones en una región o parte de ella. Concepción. Las ternas para el cargo de Ministro de Corte de Apelaciones deben integrarse incluyendo al Juez de Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Santiago. Las demás materias que señale la ley. c) Requisitos para ser Ministro o Fiscal de la Corte de Apelaciones. Iquique. Conocer de apelaciones contra el Administrador por remoción del subadministrador. Están tratadas en los artículos 54 a 92 del COT. Designar al personal del juzgado o tribunal. para ser propuesto a la Corporación Administrativa del Poder Judicial. notificaciones. formar parte de la lista (terna) que en esa norma se indica. archivo. Talca. quien elige de entre una terna conformada por la Corte Suprema. La Serena. Atención de Público: Otorgar una adecuada atención. de entre una terna presentada por el juez presidente. información y orientación a testigos y peritos. Tener el título de abogado. Resolver acerca de la remoción del Administrador. Puerto Montt. Antofagasta. ingresos. Valparaíso. iii. Esta unidad sólo existe en los Tribunales del Juicio Oral en lo Penal. PUC • • • • • • Designar al Administrador del Tribunal. Servicios: Labores de soporte técnico computacional. Para proceder al nombramiento. etc. Rancagua. se debe llamar a concurso por el lapso de 10 días. apoyo a la labor administrativa. Haberse desempeñado a lo menos durante un año como Juez de Letras de manera efectiva y continuada. de entre ternas presentadas por el Administrador. 62 . Coihaique y Punta Arenas. 4) Organización administrativa: Los Juzgados de Garantía y los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal se organizan en unidades administrativas para el cumplimiento de las siguientes funciones: • • • • • Sala: Para la organización y asistencia a la realización de las audiencias. rolaje de expedientes. Administración de Causas: Manejo de causas. letrados. existen 17 Cortes de Apelaciones a lo largo de nuestro país. a fin de reunir candidatos suficientes para integrar la terna que se envía al Presidente de la República. Son tribunales ordinarios. No tener incompatibilidades o inhabilidades (artículos 256 a 261 del COT). y a dos Ministros de Corte de Apelaciones o integrantes de la segunda o tercera categoría que hayan postulado al nombramiento (artículo 284 letra a) del COT). contabilidad. de Derecho y permanentes. d) Nombramiento. Haber aprobado el programa de perfeccionamiento profesional para ser Ministro de Corte de Apelaciones. Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que le presente el juez presidente. abastecimiento. en Chile existen 17 Cortes de Apelaciones. a) Enumeración. San Miguel. registro de los procesos. Los Ministros de las Cortes de Apelaciones son designados por el Presidente de la República. Copiapó. Apoyo a Testigos y Peritos: Adecuada atención. audiencias de los detenidos. Temuco. D) LOS TRIBUNALES SUPERIORES. Como se ha señalado. información y orientación. Valdivia. b) Concepto. las que tienen su asiento en las siguientes comunas: Arica. audiencias. 1) LAS CORTES DE APELACIONES. y que son depositarios de casi la totalidad de la competencia en segunda instancia. esto es.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho.

superior jerárquico es el Fiscal Judicial de la Corte Suprema. y en este mismo orden de jerarquía: I. en virtud de un delito perpetrado en nuestro territorio). Rancagua. En el caso de Santiago. las Cortes de Apelaciones de Valparaíso y Concepción en cinco salas. entre otros asuntos). Funcionamiento Extraordinario: Como se ha señalado y según lo dispuesto en el artículo 62 del COT. o contra sentencias definitivas de primera instancia de jueces árbitros. jueces árbitros y demás órganos que ejerzan jurisdicción dentro Extradición Activa (alude a la situación en que el Estado de Chile requiere a otro país la entrega de un sujeto. Relatores: Auxiliares de la Administración de Justicia encargados de la relación (exposición metódica y sistemática del contenido de un proceso Secretario: Ministro de fe del tribunal. y cuyo cualquier sala. conforme a la ley procesal penal. por ejemplo. de Ministros de esa misma Corte de Apelaciones o de peritos nombrados por ella. Talca. con excepción de su Presidente. Cada sala se entiende que representa a la Corte en su unidad. policía local y Recursos de Protección. A continuación analizaremos las dos formas posibles de funcionamiento: i. quien puede integrar Fiscales Judiciales: Funcionarios auxiliares de la Administración de Justicia. Recusación de Jueces de Letras. está compuesta de diez salas. quienes gozarán durante el tiempo en que sirvieren de igual remuneración que los propietarios.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. las Cortes de Apelaciones de Arica. el tribunal designará por mayoría de votos los relatores interinos que estime conveniente. La composición y estructura de las Cortes de Apelaciones es la siguiente. Recurso de Queja interpuesto contra Jueces de Letras. por lo tanto. Jueces de Policía Local. que ejercen el Ministerio Público (judicial) ante las Cortes. Funcionamiento Ordinario: Existe funcionamiento ordinario cuando no hay retardo. de su territorio jurisdiccional. el que quedará incorporado a la Primera Sala. V. f) Funcionamiento. En la Corte de Apelaciones de Santiago existen 3 Secretarios: uno civil. No deben confundirse con los fiscales del Ministerio Público encargados de investigar los delitos en el sistema procesal penal. siendo facultativo para él integrarla. ii. El funcionamiento de las Cortes de Apelaciones puede ser ordinario o extraordinario. Conforme al artículo 62 del COT. II. PUC e) Organización. Recurso de Nulidad contra sentencias definitivas dictadas por un tribunal con competencia penal. las Cortes de Apelaciones integradas por sus Fiscales Judiciales o con abogados integrantes. en total tiene 31 miembros. son 30 Ministros más su Presidente. se entiende que hay retardo en una Corte de Apelaciones cuando el cuociente resultante de dividir el total de causas en estado de tabla y apelaciones que deban conocerse en cuenta. se sortearán anualmente los miembros del tribunal. Ministros: Su número es variable en las distintas Cortes. se dividirán en salas de tres miembros para el despacho de las causas. 63 . (para causas de trabajo. Cada una de las salas en que se dividan ordinariamente las Cortes de Apelaciones tendrán tres ministros. ante un tribunal superior colegiado). según si existe o no retardo. la Corte de Apelaciones de San Miguel en seis salas y la Corte de Apelaciones de Santiago en nueve salas. uno criminal y otro especial Oficiales de Secretaría: Funcionarios subalternos. para ser sometido a juicio o para Solicitudes sobre entrega de determinada información por la autoridad cuando ésta se negare a proporcionarla. siempre que la razón invocada no sea la seguridad nacional. Antofagasta. En virtud del permanente “retardo” que existe en nuestros tribunales. La Serena. cuando hubiere retardo. Para la constitución de las diversas salas en que se dividan las Cortes de Apelaciones para su funcionamiento ordinario. familia. sea superior a 100. Reclamos de ilegalidad deducidos en contra de Municipalidades. a excepción de la primera sala que constará de cuatro. por el número de salas que posee dicha Corte. Recursos de Hecho. En única instancia (aunque algunos asuntos técnicamente no constituyen “instancia”): a) b) c) d) e) f) g) h) i) j) Recurso de Casación en la Forma en contra de sentencias dictadas por jueces de letras de su territorio jurisdiccional o por uno de sus Ministros. En estas condiciones. Otros asuntos que le encomienden las leyes. inclusive las criminales. las Cortes funcionan siempre extraordinariamente. IV. Contiendas de competencia entre tribunales de su territorio jurisdiccional (artículo 190 del COT). La Corte de Apelaciones de Santiago. Temuco y Valdivia se dividirán en dos salas. El sorteo correspondiente se efectuará el último día hábil del mes de enero de cada año (artículo 61 del COT). que cumpla una condena aquí. Producido este caso y si no bastaren los relatores en propiedad. g) Competencia. III. I.

• • b) • • Recursos de Apelación deducidos en contra de Jueces de Policía Local. en que la relación propiamente tal o exposición del Relator es sólo una de ellas. Esto es excepcional. PUC II. Según los trámites que se siguen para conocer del fondo del asunto. sólo en la Corte de Santiago (artículo 64 del COT). Antes de su dictación. Desafuero de Diputados y Senadores y de otras autoridades.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. en virtud del cual se exige que sean revisados por el tribunal superior en caso de que no se deduzca recurso de Apelación). Otros que le encomienden las leyes. A. y (B) trámites de la vista de la causa propiamente tal. (3) el anuncio. Con apego al artículo 70 del COT.. el tribunal falla con el sólo mérito de la cuenta que hace el Relator. la tramitación previa de las causas corresponderá a la primera sala en aquellas Cortes en que exista más de una. h) Conocimiento y Resolución de los Asuntos. Apelaciones interpuestas contra un Juez de Garantía.: recurso de Apelación de sentencia interlocutoria). Las etapas de la vista de la causa pueden dividirse en: (A) trámites previos. Las Cortes de Apelaciones. Con respecto al apelado rebelde. Los trámites previos a la vista de la causa son: (1) notificación del decreto “autos en relación”. Atribuciones Anexas a la jurisdicción. esto es. (2) colocación de la causa en tabla. En Pleno: Juicios de amovilidad de Jueces de Letras. Pues bien. En Pleno: Calificaciones de los miembros de Poder Judicial (artículo 276 del COT). no tienen contacto directo con el expediente. En segunda instancia: a) • • • En Sala: Causas civiles. 1) Notificación del decreto autos en relación (o de la vista de la causa).TRÁMITES PREVIOS. 64 . la Corte de Apelaciones puede funcionar de dos maneras distintas: I. Se suele hablar entonces de “sala tramitadora”. Acción de Amparo Económico. y sólo si ella lo aprueba se dicta la resolución. pero en la práctica es una notificación tácita al comparecer las partes en segunda instancia. porque de lo contrario diría “dése cuenta”. III. de familia y del trabajo y actos no contenciosos de que hayan conocido en primera instancia Jueces de Letras de su territorio jurisdiccional o uno de sus Ministros. debido a que son tribunales colegiados. dicho decreto se debe notificar personalmente. Ésta es la resolución que indica que estamos en presencia de la vista de la causa. una exposición del asunto sin requisitos ni formalidades especiales (Ej. En primera instancia: a) • • • b) • • • • En Sala: Recursos de Amparo y Protección. por lo cual se imponen de su contenido a través de la relación y de los alegatos de las partes. Querella de Capítulos. y (4) la instalación del tribunal. compuesto de una serie de actuaciones. la causa pasa por un examen de admisibilidad en la sala tramitadora de la respectiva Corte. Consultas y Casación en la Forma respecto de causas conocidas en primera instancia por su Presidente. se le entiende notificado del decreto de “autos en relación” desde la dictación del mismo. Otros que le encomienden las leyes. Apelaciones. Consultas de sentencias civiles dictadas por un Juez de Letras (la Consulta es un trámite obligatorio que la ley impone respecto de ciertos asuntos de interés público. en este caso el conocimiento del asunto se obtiene mediante un procedimiento formal y complejo denominado relación. II. EN CUENTA: En este caso. EN RELACIÓN O PREVIA VISTA DE LA CAUSA : A diferencia del anterior.

Consiste en la inclusión de la causa en una lista de los asuntos que deben ser vistos en un día determinado. en primer lugar se ven las causas agregadas. Es el instrumento público por el cual se indica quiénes van a integrar una sala en particular un día determinado. En la práctica. en el cual hay copia de la tabla. sin necesidad de ponerla nuevamente en la tabla (artículo 164 del CPC). en causas en que haya procesados privados de libertad. en cambio. Las causas agregadas se distribuyen por sorteo. del COT): (i) las apelaciones relativas a la prisión preventiva de los imputados u otras medidas cautelares personales en su contra. inclusive aplaudiendo para llamar la atención de las partes. porque el sábado hay turno. y antes que comience a tratar cada negocio. debe anunciar qué causas no se van a ver por falta de tiempo y su motivo. Existen ciertos motivos legales por los que podría suspenderse la vista de la causa el día designado. No es un trámite de la vista. toda vez que por algún motivo su contenido ya ha sido conocido previamente por una sala determinada. semanalmente se elaboran 5 tablas por cada sala (una para cada día). queda pendiente alguna causa y no se acuerda prorrogar el acto. sino del tribunal. incisos 1º y 2º. Finalmente. En la Corte de Apelaciones de Santiago hay diez salas. Así. alimentos provisionales. o bien retardarse dentro del mismo día. y (ii) causas radicadas. 4) Instalación del tribunal. inciso final. Por lo tanto. como en todas las demás. se continuará en los días hábiles inmediatos hasta terminarla. en audiencia pública (artículo 69. En las Cortes de Apelaciones que consten de más de una sala. (ii) los recursos de amparo. a diferencia de las radicadas. corresponde al Presidente de la Corte formar la tabla para cada sala (por materia). dentro del término de 5 días contados desde el ingreso de los autos a la secretaría del tribunal (artículo 69. En este caso. del COT). Así el Oficial de la sala respectiva procede a la colocación del número correspondiente a la causa que se está viendo. Se avisa gráficamente el número de la causa en la tabla (artículo 163. al iniciar la audiencia.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. Si concluida la hora de la audiencia. lo que ocurre es que ingresan inmediatamente a la tabla. y (ii) el anuncio de las causas que no se van a ver. (artículo 162. en todo caso. juicios sumarios y ejecutivos. De esta forma. Así las causas preferentes son aquellas que conforme a la ley deben conocerse y fallarse con anterioridad a las demás. cuatro salas. o que acoge o rechaza la petición de modificarlo o dejarlo sin efecto. inciso 2º. si bien no alteran el orden mismo de la tabla. y (iii) las demás que las leyes determinen. se les debe comunicar el cambio de instalación. inciso 2º. “en las tablas deberá designarse un día de la semana para conocer las causas criminales y otro día distinto para conocer las causas de familia. o el mismo día en casos urgentes (artículo 69. A las tablas se les hacen dos tipos de suplementos legales: (i) causas agregadas. del CPC). sin perjuicio de la preferencia que la ley o el tribunal les acuerden” (artículo 69. quien firma el acta de colocación y la ubica afuera de la sala. son aquellas en que la ley ha determinado que no entren al sorteo. del CPC). inciso 2º. elaborada día a día. Confeccionada la tabla. El Anuncio de las causas que no se van a ver consiste en que obligatoriamente el Relator. haciendo colocar al efecto en lugar conveniente el respectivo número de orden. por ejemplo. el cual se hace una sola vez (se radican las agregadas). También se agregarán extraordinariamente las apelaciones de las resoluciones relativas al auto de procesamiento. y que normalmente dicen relación con asuntos que. PUC 2) Colocación de la causa en tabla. respecto de qué causa se está empezando a ver. se formarán tantas tablas cuantas sea el número de salas y se distribuirán entre ellas por sorteo. Esta tabla se fijará en lugar visible. Toda causa que se encuentra en estado de verse se anota en un rol (libro). el cual se mantendrá fijo hasta que se pase a otro asunto (artículo 163. Las agregadas se incorporan extraordinariamente a la tabla en lugar preferente. la confección de las tablas se realiza los días viernes. etc. señalando además hasta qué causa se va a ver. Corresponden a materias urgentes que no pueden aguardar para su decisión hasta la semana siguiente (se ven al día siguiente o subsiguiente). se agregan extraordinariamente a la tabla para el día siguiente hábil a su ingreso al tribunal. lo anunciará el tribunal. y que se deja al exterior de la tabla en un tablero. i) Las causas agregadas son aquellas que figuran en una tabla aparte. de la tabla de las agregadas y el acta de instalación de la sala (artículo 222. En la práctica. que lo firma el Relator. A las partes. que se elabora semanalmente. la agregación se hará a la tabla del día que determine el Presidente de la Corte. ya que han sido conocidas previamente por una sala del tribunal (ej. inciso 2º. no obstante ser cronológicamente posteriores. no pueden esperar para ser resueltos. con lo que se le confiere un número a la causa. son una excepción pues no se sortea sala respecto de ellas. las causas se ponen en tabla según el número de rol. Este anuncio es un instrumento público. inciso 5º. Esto le corresponde hacerlo al Presidente de la Corte. 3) El anuncio. 65 . Respecto de la Corte Suprema. No obstante. cambiar a un miembro de la sala). del CPC). Orden de No Innovar). de la resolución que no da lugar a pronunciarlo. inciso 3º. pero influye en ésta. Pero además se difunde en el sitio web del Poder Judicial y en una revista privada llamada “La Tabla”. ii) Las causas radicadas. Estas causas. la que posteriormente será la única competente para conocer de cualquier otro asunto relativo a ella. del CPC). Así. y en la Corte Suprema. El Anuncio de la vista de la causa es el que se hace el mismo día de la vista de la causa. En Santiago existen además unos monitores computacionales que registran y exhiben esta información. el cual sirve de orden para ser colocada en tabla. después las radicadas. La publicación oficial es la que se hace físicamente en la Corte. del COT). en un lugar visible. por su gravedad. Hay dos tipos: (i) el anuncio de la vista de la causa. del COT). En este caso. y finalmente se ven las causas señaladas en la tabla ordinaria. Su finalidad es permitir recusar a los miembros del tribunal. debe publicarse. hay causas que gozan de preferencia para su colocación en tabla. Las causas se ven en el día señalado. la ley manda que debe hacerse todo lo posible para que la causa se vea (por ejemplo.

y su sede está en Santiago. Es un tribunal ordinario. los alegatos de los abogados que se hubieren anunciado (artículo 223. la publicidad es restringida. Sin embargo. que tiene competencia sobre todo el territorio nacional y que ejerce la superintendencia directiva. una vez concluidos los alegatos termina la vista de la causa. además de contar con otras competencias. La relación es un acto público. 2) Excepcionalmente ante las Cortes de Apelaciones y Cortes Marciales. no estén suspendidos y se encuentren al día en el pago de patente municipal. Terminados los alegatos. En la vista de la causa sólo podrá alegar un abogado por cada parte. toda vez que los ministros podrán. sin que les sea permitido replicar en lo concerniente a puntos de Derecho (artículo 223. En él pueden haber medidas para mejor resolver (artículo 159 del CPC) o bien terminar con una sentencia. pueden consultarse minutas y sí pueden leerse las citas. que hacen los abogados ante un tribunal colegiado que ya ha escuchado la relación. Está tratada entre los artículos 93 a 104 del COT. pueden alegar los postulantes en práctica. En la actualidad se compone de 21 miembros. en audiencia pública. letrado. Sin embargo. formular preguntas o hacer observaciones al Relator. Ser chileno. ya que se efectúa en presencia de los abogados de las partes que hayan asistido y se hubieren anunciado para alegar (artículo 223. la vista de la causa “en cuenta” y “en relación”. Al anunciarse. uno de los cuales es su Presidente (los otros 20 se denominan Ministros). con ciertas excepciones . El tribunal. del CPC). Es el máximo tribunal del país y su principal misión es fijar la jurisprudencia. detenta la superintendencia directiva. primera parte del CPC). superior. se procederá a escuchar. ya sea por necesidad de solicitar medidas para mejor resolver. segunda parte del CPC). aquellos que tengan título de abogado vigente. PUC B. del CPC). La vista de la causa propiamente tal consta de tres trámites: (1) la relación. queda cerrado el debate y la causa está en estado de dictarse resolución. los abogados deben indicar el tiempo aproximado en que realizarán sus alegatos. Además. Lo anterior es sin perjuicio de que pueda decretarse alguna medida para mejor resolver. o dejar su decisión en acuerdo. Concluida la relación. Se dice que son orales porque está expresamente prohibido leer. a petición del interesado. durante la relación. Son las defensas orales de un recurso. colegiado. o simplemente para proceder a un mejor estudio de los antecedentes o a la redacción del fallo. 2) LA CORTE SUPREMA. es decir. Es el superior jerárquico de todas las Cortes de Apelaciones del país. Los abogados tendrán derecho a rectificar los errores de hecho que observaren en el alegato de la contraria. Éste es el trámite que permite distinguir. las que en caso alguno podrán ser consideradas como causales de inhabilidad (artículo 223. La relación no puede ser interrumpida una vez iniciada. primera parte del CPC). Asimismo. (2) los alegatos. ii. de manera manifiesta. Es la exposición metódica y sistemática que hace un auxiliar de la Administración de Justicia. b) Requisitos para ser Ministro de la Corte Suprema (artículo 254 del COT). podrá prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente (artículo 223. i. y no podrán hacerlo la parte y su abogado (artículo 225 del CPC). a) Concepto. Puede alegar tanto el patrocinante como el mandatario. pudiendo ésta ser fallada de inmediato por la Corte. llamado Relator. así como de las faltas disciplinarias que observe.. 3) El acuerdo. inciso 2º. el Tribunal Calificador de Elecciones y los tribunales electorales regionales. Ella debe comprender los antecedentes que obran en el expediente y los argumentos de las partes. ya que pueden presenciarla solamente las partes representadas por sus abogados y no las partes mismas. inciso 1º. la ley obliga al Relator a dar cuenta de toda omisión sustancial que note en el proceso. 2) Los alegatos. 66 . Pueden alegar: 1) Los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión. Tener el título de abogado. 1) La relación. al término de éste. según el artículo 82 de la Constitución. de Derecho y permanente. inciso 4º. La duración de los alegatos de cada abogado se limitará a media hora. informes en Derecho. pero deben acreditar que es un asunto de su práctica. a un tribunal superior y colegiado sobre la materia que debe decidir.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. correccional y económica sobre todos los tribunales de la República.VISTA DE LA CAUSA PROPIAMENTE TAL. inciso 1º. Por lo tanto. y (3) el acuerdo. inciso 3º. salvo el Tribunal Constitucional. La ley también se refiere a ellos en algunas disposiciones como “alegaciones”. correccional y económica de todos los tribunales de la Nación.

v. la Corte Suprema puede tener dos clases de funcionamiento: i. Además hay un Prosecretario. uno de los cuales es su Presidente. tener al menos 15 años de título y haberse destacado en la actividad profesional o universitaria (artículo 78. Consultas de Recursos de Amparo Económico. de la Constitución). por el quórum de dos tercios de sus miembros en ejercicio (artículo 78. Relatores: 8. iii. e) Funcionamiento. Las salas se componen de no menos de 5 jueces cada una. El nombramiento. pudiendo inclusive ser ajenas al Poder Judicial (artículo 283 del COT).PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. ii. ii. en todo caso. tratándose de los miembros del escalafón primario. cuando no esté presente el Presidente de la Corte (para éste es facultativo integrar sala). c) Nombramiento. vi. Apelaciones de Recursos de Protección y Amparo. Solicitudes de acceso a cierta información que la autoridad se niega a entregar.Ordinario: En este esquema. con los requisitos del artículo 283 COT (designación en quinas). cuando proceda. i. conforme a la ley 67 . Recursos de revisión. de la Constitución). con la única diferencia de que las tablas las asigna el Presidente a cada sala según la materia o naturaleza del asunto controvertido. La Corte Suprema. iv. Apelación de sentencias dictadas por el Presidente de la Corte Suprema en las causas del artículo 53 nº 2 y 3 del COT. el cual dura 2 años en su cargo y no puede ser reelegido. Se aplican las mismas reglas sobre conocimiento y resolución de los asuntos de las Cortes de Apelaciones.. aun cuando la aplicación de medidas disciplinarias corresponde al pleno de la Corte Suprema. Secretario: 1. y es el sistema que actualmente se aplica. Fiscal Judicial: 1. vii. Los Ministros y el fiscal judicial son designados por el Presidente de la República. 2ª: Penal. Recursos de Queja. Recurso de queja en juicio de cuentas contra la sentencia de segunda instancia pronunciada con falta o abuso. No tener inhabilidades o incompatibilidades. f) Competencia en Salas. Miembros: Son 21. integrada por el Ministro de Corte de Apelaciones más antiguo que esté en lista de méritos y otras cuatro personas según su mérito. inciso 4°.Recursos de casación en la forma deducidos contra sentencias de Cortes de Apelaciones o tribunales arbitrales de segunda instancia compuestos por árbitros de Derecho que conozcan de materias de competencia de esas Cortes. ii. de entre una quina o cinquena propuesta por la propia Corte Suprema. g) Competencia Privativa del Pleno de la Corte Suprema. y querella de v. y el tribunal pleno de 11 de sus miembros a lo menos. inciso 3°. x. establece cada dos años las materias específicas que debe conocer cada una de las cuatro salas en las que se divide durante el funcionamiento extraordinario (1ª: Civil. d) Organización. Recursos de nulidad contra sentencias definitivas de tribunales con competencia penal. Apelación de Desafueros Parlamentarios. iii. iv. procesal penal. PUC iii. o de entrada y registro a determinados recintos. Por consiguiente. Otros que señalen las leyes. capítulos. así como en pleno para ciertos asuntos. xi. Cumplir.. debe ser aprobado por el Senado. Cinco miembros de la Corte Suprema deben ser abogados ajenos a la carrera judicial. En el caso de abogados ajenos al Poder Judicial. Cada sala en que se divida la Corte Suprema será presidida por el Ministro más antiguo. Se divide en cuatro salas especializadas. viii. 3ª: Constitucional y 4ª: Laboral o Mixta). iv. Recursos de casación en el fondo. ix.Extraordinario: Es independiente del retardo y opera a sola discreción de la Corte. i. funciona en 3 salas especializadas o excepcionalmente en pleno para algunas materias específicas. de acuerdo al siguiente detalle: i. Las salas conocen de todos los asuntos que no correspondan al pleno. mediante auto acordado. haber ejercido la profesión a lo menos por 15 años.

y Recurso de Reclamación por Pérdida de Nacionalidad. según lo que se señala en el punto siguiente sobre la discordia de votos). iii. vii. a lo menos. i. iii. Establecidos los hechos. Si se suscita algún problema respecto de uno o más hechos controvertidos. votan en primer lugar los más nuevos. Apelación de sentencias de Juicios de Amovilidad fallados en primera instancia por las Cortes de Apelaciones o por el Presidente de la Corte Suprema. ii. En todo caso. Conocer y resolver la concesión y revocación de la libertad condicional. Se vota en orden inverso a la antigüedad de los Ministros. iii. si todas las partes lo acuerdan. Recurso de Revisión. Primero se resuelven las cuestiones de hecho. 68 . en los casos en que se hubiere impuesto el presidio perpetuo calificado. A fin de precaver dificultades en el examen de los antecedentes del proceso. iii. Se deben adoptar por mayoría legal (generalmente mayoría absoluta. Es una situación de excepción al principio de publicidad (artículo 81 del COT). La justificación de esta regla estriba en que se busca que de ese modo los Ministros más nuevos no se vean influidos ni se sientan presionados por la opinión de los más antiguos. el último en votar es el Presidente (artículo). no será necesario repetir la vista de la causa si se logra formar mayoría con los jueces restantes (artículo 80 del COT). No obstante lo establecido precedentemente. un fundamento de apoyo a cada punto resuelto (artículo 72 en relación con el artículo en concordancia con el 85. consagra la regulación de los Acuerdos de los Tribunales Superiores de Justicia . respectivamente. así como para evitar discrepancias sobre el pronunciamiento del fallo o encauzarlas adecuadamente. cada opinión particular será sometida separadamente a votación. En materia civil: Rigen los artículos 86 y 87 del COT. Recurso de Casación en el Fondo. del COT). se debe repetir la vista de la causa (artículo 77 del COT). nuestro COT. rigen las mismas reglas que para solucionar las cuestiones de hecho. No obstante lo anterior. Si alguno de los miembros del tribunal requiere más estudio. y h) Competencia Privativa de la Corte Suprema. v. se lo espera hasta 30 días. y si al expirar este plazo no comparece. iv. se puede ver de nuevo el asunto sin necesidad de esperar que transcurra dicho término (artículo 78 del COT). y aquella cuestión ya resuelta servirá de base para la decisión de las demás. vi. repitiéndose la votación entre las restantes. se procede a aplicar el Derecho. esto es. v. 3) FUNCIONAMIENTO COMÚN DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS: REGLAS DE LOS ACUERDOS. Cuando en los acuerdos para formar resolución resultare discordia de votos. las resoluciones parciales servirán de base para la dictación de la resolución final (artículo 83 del COT). se entenderá haber acuerdo cuando exista mayoría legal sobre lo resolutivo del fallo y sobre. vi. La deliberación es secreta (sin perjuicio de que la Corte puede pedir la participación de un Relator u otro funcionario subalterno). iv. o a 15 días si es uno solo (artículo 82 del COT). b) Forma de Alcanzar el Acuerdo. Si alguno de esos jueces fallece. cada cuestión se resolverá separadamente. PUC ii. o que se dispongan en leyes especiales. del COT). transformándola en una de las más reglamentadas del Derecho Procesal Orgánico (artículo 72 y ss. trasladado o jubilado. Aplicación de Medidas Disciplinarias. ii. Asimismo. Sólo pueden tomar parte en el acuerdo los jueces que asistieron a la vista de la causa. no superior a 30 días si varios lo solicitan. i. Recurso de Reclamación por Pérdida de Nacionalidad (artículo 12 CPR). c) Discordia de Votos. Si hubiere controversia. i. es destituido o suspendido. se excluirá la opinión que reúna menor número de sufragios en su favor. se suspende el debate y se fija un plazo para retomarlo. Los demás asuntos que señala el artículo 96 del COT. Resueltas todas las cuestiones de hecho y de Derecho. inciso 1º.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. iv. i. Estas Reglas comprenden: a) Personas que Intervienen en ellos. y si ninguna de ellas obtuviere mayoría absoluta. Si antes del acuerdo alguno se imposibilita por enfermedad. se repite la vista de la causa. y deben estar todos ellos. estableciendo un conjunto de normas relativas a esta materia. seguidos contra jueces de letras o Ministros de Cortes de Apelaciones. salvo excepciones (artículo 76 del COT). ii.

la sentencia o la determinación de la pena si aquélla fuere condenatoria. Si no consiguen ponerse de acuerdo los árbitros. quedar constituido el tribunal con un número impar de miembros. del COT). decidirá el tribunal cuál de ellas debe ser excluida. Si se produjere desacuerdo acerca de cuál es la opinión que favorece más al imputado. PUC Si la exclusión pudiere corresponder a más de una opinión por tener igual número de votos. Podrán. quedando sin lugar la nueva vista. debiendo. Sus resoluciones tienen valor de sentencia judicial y producen cosa juzgada. En caso de nueva vista de una causa por discordia ocurrida en la primera. d) Formalidades Posteriores al Acuerdo. previene al efecto que: “ Cuando existiere dispersión de votos en relación con una decisión. deben seguirse las reglas señaladas para los tribunales de juicio oral en lo penal. los jueces que formaron la sentencia. también existen las prevenciones de minoría). 1) Según el origen de la designación: convencional. 3) Según el número de miembros: unipersonales o colegiados (artículo 231 del COT). legal o testamentario. corresponde a los tribunales ordinarios.. El fallo debe consignar el nombre del Ministro redactor. Si. autorizar a los mismos árbitros para que nombren. en caso necesario. Debe designarse un Ministro redactor.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. deberán optar por alguna de las otras sometidas a votación. la cual se efectuará únicamente en el caso de mantenerse la discordia. pero los árbitros carecen de imperio. inciso 2°. vista de nuevo la causa. a menos que las partes acuerden otra cosa. En el caso de ser dos o más los árbitros nombrados. Pues bien. las partes podrán designar un tercero que dirima las discordias que entre aquéllos puedan ocurrir. se verá la causa por los mismos miembros que hubieren asistido a la primera vista y los nuevamente llamados. el tercero en discordia (artículo 233 del COT). también. ninguna opinión obtuviere mayoría legal. En materia criminal: (artículo 74 del COT): Si se produce una dispersión de votos. Asimismo. todos ellos deberán concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier acto de sustanciación del juicio. A) CONCEPTO. 2) Según el grado: de primera. y la mayoría pronunciará resolución conforme a las normas relativas a los acuerdos de las Cortes de Apelaciones (artículo 237 del COT). Cuando en el caso de exclusión de opiniones se llamaren otros jueces para dirimir una discordia. a las reglas establecidas para los jueces ordinarios. Los árbitros son los jueces nombrados por las partes. si los árbitros son dos o más. el juez que sostuviere la opinión más desfavorable al condenado deberá optar por alguna de las otras. 4) Según su calidad: a) Árbitros de Derecho: Son aquellos que fallan con arreglo a la ley y se someten. se llamarán tantos jueces cuantos sean necesarios para que cualquiera de las opiniones pueda formar sentencia. en sus incisos finales. y si tampoco resultare mayoría para decidir la exclusión. los votos disidentes y las prevenciones si las hubiere (la prevención de mayoría se produce cuando hay un voto a favor de la sentencia pero por razones diferentes a las expresadas en el fallo. Este procedimiento se repetirá cada vez que ocurran las situaciones antes señaladas (artículo 86 del COT). en todo caso. se limitará la votación a las que hubieren quedado pendientes al tiempo de llamarse a los nuevos jueces. IV. tanto en la tramitación como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva. prevalecerá la que cuente con el voto del juez presidente de la sala”. se reunirá con ellos el tercero. para la resolución de un asunto litigioso (artículo 222 del COT). el Presidente del tribunal podrá indicar a los abogados de las partes el punto materia del empate para que limiten a él sus alegaciones (artículo 87 del COT). ii. Las sentencias dictadas por los árbitros se denominan técnicamente laudos. dentro de tercero día de aprobada la redacción (artículo 85 del COT). judicial. y el fallo deberá suscribirse por todos los miembros del tribunal que hayan concurrido al acuerdo. cuando se requieren medidas compulsivas. si lo hay.LOS TRIBUNALES ARBITRALES. el artículo 19 del COT. de segunda o de única instancia. por lo que la ejecución de las mismas. Antes de comenzar el acto podrán los jueces discordantes aceptar por sí solos una opinión que reúna la mayoría necesaria para formar sentencia. B) CLASIFICACIÓN. o por la autoridad judicial en subsidio. Los jueces que hubieren sostenido una opinión excluida. según la naturaleza de la acción deducida (artículo 233. 69 .

Recibirá y agregará al proceso los instrumentos que le presenten.. 4) No constituyen tribunales permanentes.. Cuentan con una organización establecida por la ley. sus sentencias no son equivalentes jurisdiccionales. El COT los reconoce como jueces en el artículo 222. c) Árbitros Mixtos: Son aquellos árbitros de Derecho a quienes se les pueden conceder facultades de arbitradores en cuanto al procedimiento. inciso 3º. ni sede. vii. y el cumplimiento de ciertos trámites señalados como mínimos por el Código de Procedimiento Civil. independientemente de la forma u origen de su designación. no son creación de la jurisprudencia o de la doctrina. Siempre están constituidos como jueces aunque no haya asuntos que resolver. b) Árbitros Arbitradores o Amigables Componedores : Son aquellos que fallan conforme a lo que su prudencia y la equidad les dictaren. específico que deben resolver. TRIBUNALES ORDINARIOS Son permanentes. porque son nombrados para conocer de un asunto determinado. 3) A pesar de ser jueces particulares o privados. es decir. De las tres clases de árbitros. del CPC). que supone No tienen una organización ni personal. los lugares donde funcionan. Los árbitros sólo funcionan como tales cuando se les designa para conocer de un asunto determinado. y consiste en impartir justicia. y en cuanto al pronunciamiento de la sentencia definitiva se limitan a la aplicación estricta de la ley. lo que se condice con el principio de legalidad que rige el establecimiento de todo tribunal en nuestro sistema jurídico. indica el número de jueces. y no están obligados a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso. decretará este trámite. las partes que los designen les pueden señalar el procedimiento.Ministro de fe facultativo: el arbitrador practicará solo o con asistencia de un ministro de fe.Las diligencias probatorias concernientes al juicio de compromiso que se practiquen ante los tribunales ordinarios se someterán a las reglas establecidas para éstos. ii. En consecuencia. los actos de sustanciación que decrete en el juicio.. que específicamente abarcan lo que sigue: i. del COT). iii. se aplican supletoriamente en silencio de las partes y son la clase de árbitros que opera en los casos de arbitraje forzoso. se hace presente que sólo las partes mayores de edad y libres administradoras de sus bienes podrán dar a los árbitros el carácter de arbitradores (artículo 224. Se aplican las normas sobre los testigos establecidas en el procedimiento ante árbitros de Derecho. y consignará por escrito los hechos que pasen ante él y cuyo testimonio le exijan los interesados.. sino que constituyen jurisdicción en sentido propio. inciso 1º.Practicará las diligencias que estime necesarias para el conocimiento de los hechos. Esta última deriva del nombramiento hecho por las partes o por un tribunal en subsidio. PUC Son la regla general en materia de arbitraje. A los demás. su fuente mediata siempre es la ley.Pronunciará su fallo en el sentido que la prudencia y la equidad le dicten. su nombramiento nace de la voluntad de las partes. 1) Ejercen jurisdicción. atribución que la Constitución entrega exclusivamente a los tribunales establecidos por ley.Si el arbitrador cree necesario recibir la causa a prueba. no son tribunales ordinarios ni estrictamente especiales. Finalmente. Cada árbitro funda su existencia en una norma legal.Podrá oír a los interesados por separado.. TRIBUNALES ARBITRALES Son ocasionales. 5) Nacen y tienen su origen de un acto privado y.. 6) Atendiendo a su naturaleza. desempeñan una función pública. se atendrán a las reglas mínimas señaladas en el Código de Procedimiento Civil (artículo 223. 2) Están establecidos por la ley. obligaciones son las mismas y siempre relacionadas con el asunto y sus atribuciones y obligaciones. Siempre deben someterse a los procedimientos establecidos en la ley para actuar. 70 . por regla general. Sólo por motivos de manifiesta conveniencia podrán los tribunales autorizar los árbitros mixtos cuando uno o más de los interesados en el juicio sean incapaces (artículo 224. se exige como requisito esencial el respeto a las normas básicas del debido proceso. v. del COT).. viii. según lo estime conveniente. si son necesarios para el fallo. y si éstas nada hubieren expresado. inciso 2º.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. sólo los árbitros de Derecho se ajustan al procedimiento legal. D) DIFERENCIAS ENTRE LOS JUECES ORDINARIOS Y LOS JUECES ÁRBITROS. por lo que la calidad de árbitro en el caso concreto nace con la designación. y sus funciones y personal. sino una categoría diversa: tribunales arbitrales. sino que son transitorios u ocasionales. C) CARACTERÍSTICAS. Por lo tanto. transitorios y temporales.. vi. Sin perjuicio de la libertad de las partes para fijar el procedimiento.El arbitrador oirá a los interesados. si no le es posible reunirlos. del COT y artículos 636 y ss. pero no están consagrados cada uno de ellos en forma particular. son aquellos que tramitan como arbitradores y fallan conforme a Derecho (artículo 223 inciso final del COT). iv.

Existe un cúmulo de requisitos que una persona debe poseer para ser árbitro. a.. bienes o derechos que se estén litigando ante él. a menos que la causal sobrevenga a la designación o se hubiese ignorado al momento de celebrar el compromiso). su cónyuge o sus hijos. E) REQUISITOS PARA SER ÁRBITRO. así como un conjunto de condiciones que no debe reunir quien quiera detentar tal calidad. No ser Notario (artículo 480 del COT). 1) Deberes.. De Arbitraje Forzoso u Obligatorio (artículo 227 del COT). b. c. lo que se extiende hasta 5 años después de terminado el juicio. c. Ser mayor de edad. además debe ser abogado..Artículo. a saber: 1) Requisitos Positivos (artículo 225 del COT). y la de las comunidades. los asuntos que les corresponden (no pueden encargar o delegar a otro).El árbitro jurará desempeñar el encargo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible (artículo 236 del COT). 3) Responsabilidades. No estar afecto a las causales de inhabilidad o incompatibilidad (si la designación es convencional. e. En el caso de árbitro de Derecho o mixto. Son aquellas materias que deben necesariamente tramitarse y resolverse por medio de jueces árbitros. 318 y 480 del COT). c. PUC Tienen imperio... a. tienen la facultad de hacer cumplir por sí mismos lo juzgado inclusive mediante la fuerza. esto es. No ser parte en el juicio. este requisito no es impedimento para el nombramiento. algún vínculo de parentesco que autorice su implicancia o recusación). No ser el juez sustanciador del caso. b. esto es. 71 . salvo el caso de los artículos 1324 y 1325 del Código Civil.. cuando la designación de árbitro fue hecha por el testador..No puede oír alegaciones fuera de su tribunal. 319 del COT: Los árbitros están obligados a despachar por sí mismos y con prontitud.Disciplinaria o funcionaria: Por faltas o abusos incurridos en el desempeño del cargo. a. PROHIBICIONES Y RESPONSABILIDADES DE LOS ÁRBITROS. G) MATERIAS DE ARBITRAJE. b) Partición de bienes.No puede comprar para sí. a. sin perjuicio del artículo 317 del COT (precepto que hace excepción cuando el nombrado tuviere con alguna de las partes originariamente interesadas en el litigio. Se deben distinguir tres clases de materias: 1. Tener la libre disposición de sus bienes. b. d. 2) Requisitos Negativos (artículo 226 del COT). No ser juez letrado. Deben recurrir a la justicia ordinaria para ejecutar sus resoluciones. 2) Prohibiciones.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. Sí puede recibir bienes en herencia en virtud de una sucesión intestada (artículo 321 del COT). y son: a) Liquidación de sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en comandita civil. Saber leer y escribir. b. Los principales son los siguientes: a. Carecen de imperio directamente.Debe abstenerse de expresar o insinuar su opinión sobre el asunto de que está conociendo.. Ministro o Fiscal Judicial de Corte de Apelaciones o Corte Suprema (artículos 317. c. d. F) DEBERES. b.Civil: Por los actos dolosos o culposos que causen daño a los litigantes.Penal: Por los delitos ministeriales que cometieren (prevaricación).

2) Testamento: Conforme a lo previsto por el artículo 1324 del Código Civil. letra i. es la propia ley la que los denomina árbitros. del mismo modo que lo serían si se procediere ante un partidor. salvo en los casos de arbitraje forzoso. Artículo 19 n°16 de la CPR). sin embargo. d) Causas de Policía Local. el asegurado o beneficiario en su caso (artículo 3º. del conocimiento por los tribunales ordinarios. 3. b) Separación de bienes entre marido y mujer. ya que la ley lo prohíbe expresamente: a) Alimentos. Existen diversas fuentes: 1) La Ley: Es la fuente remota o indirecta de todo arbitraje. o entre asociados de una participación. pueden también solicitar al juez que conoce del procedimiento sobre la separación judicial. Según el artículo 227 inciso final del COT. para someterlo al conocimiento y resolución de un árbitro. 72 . si todos ellos tienen la libre disposición de sus bienes y concurren al acto. Esta referencia debe entenderse hecha al artículo 1325 del Código Civil. tenemos los siguientes ejemplos: a. los interesados resolver por sí mismos estos negocios. la negociación colectivas de aquellas empresas que tienen prohibido irse a huelga. en el caso del artículo 415 del Código de Comercio. f) Demás asuntos en que deba ser oído el Fiscal Judicial. De Arbitraje Permitido o Voluntario (artículo 228 del COT). H) FUENTES DEL ARBITRAJE. Constituye además fuente inmediata cuando la ley designa un determinado tribunal arbitral para la solución de un conflicto. del DFL nº 251 de 1931). el testador puede en el acto del testamento designar al partidor. que liquide la sociedad conyugal o el régimen de participación en los gananciales que hubo entre los cónyuges.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. Pueden. sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 645 del Código de Procedimiento Civil. en calidad de arbitrador (artículo 244 Código de Aguas). PUC c) Cuestiones a que diere lugar la presentación de la cuenta del gerente o liquidador de sociedades comerciales y demás juicios sobre cuentas. El árbitro es el Directorio de la Comunidad. 2. Hay autores que dicen que no son tribunales arbitrales. De Arbitraje Prohibido (artículos 229 y 230 del COT). debe ser resuelto mediante arbitraje. aunque entre ellos haya personas que no tengan la libre disposición de sus bienes. siempre que no se presenten cuestiones que resolver y todos estén de acuerdo sobre la manera de hacer la división. sino tribunales especiales establecidos por ley. por cuanto sólo procede la designación de un árbitro por esta vía tratándose de la partición de una herencia. La regla general es el arbitraje permitido. Son susceptibles de arbitraje todas las materias no contempladas entre los casos de arbitraje prohibido ni obligatorio. Así. d) Diferencias entre socios de sociedad anónima. que dispone que los coasignatarios podrán hacer la partición por sí mismos si todos concurren al acto. 3) Voluntad de las Partes: En este caso. b. sino que además especifica la persona del árbitro. sin embargo. Comunidades de Aguas: Cualquier conflicto que se produzca entre los comuneros por la distribución de las aguas o entre aquéllos y la comunidad. que es un árbitro. pero las partes podrían inhabilitarlo. necesarias en este caso la tasación de los bienes por peritos y la aprobación de la partición por la justicia ordinaria. La ley en algunas ocasiones no sólo establece la obligatoriedad del arbitraje (arbitraje forzoso). o que se ignoraban al pactar el compromiso. La Superintendencia de Valores y Seguros actúa como árbitro arbitrador de los problemas que se produzcan entre las compañías aseguradoras o entre éstas y los intermediarios. de común acuerdo. Sin embargo. e) Diferencias entre un representante legal y su representado. entre socios de una sociedad colectiva o en comandita comercial. e) Demás que determine la ley (como por ejemplo. los interesados. ya que el artículo 243 del COT dispone que los árbitros nombrados por las partes no pueden ser inhabilitados sino por causas de implicancia o recusación que hayan sobrevenido a su nombramiento. la constitución del arbitraje puede hacerse de dos formas diferentes: a) Compromiso: Es la convención en virtud de la cual se sustrae por las partes un determinado conflicto o asunto litigioso. Serán. Es una fuente restringida. Son aquellas materias que nunca pueden tramitarse y resolverse por medio de jueces árbitros. el que se designa en el mismo acto. que las partes pueden libremente someter al conocimiento de un árbitro. c) Causas criminales. ya que nadie puede ser sometido a arbitraje contra su voluntad. actual o futuro. la declaración de nulidad del matrimonio o el divorcio.

vi.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. 4) Resolución Judicial: La cuarta forma de designación de un árbitro es mediante la decisión de un juez. La primera diligencia del árbitro es la designación de un ministro de fe. Finalmente. incurrirá en responsabilidad disciplinaria (artículo 544 n° 7 del COT). no es solemne sino consensual. podrá ésta notificarse válidamente aunque él se encontrare vencido. ii. en el caso de la cláusula. y como su nombre lo indica.Aceptación. CPC. La aceptación debe ir acompañada del juramento de desempeñar el cargo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible. y se procede en la forma señalada precedentemente. quienes tienen 3 días para hacer valer las inhabilidades. el fondo deberá ser resuelto por el tribunal que deba conocer del Recurso de Apelación. vii. En caso de aceptación. si durante el arbitraje el árbitro debiere elevar los autos a un tribunal superior. Si no cabe este recurso. La designación judicial del árbitro se efectúa de conformidad a las normas establecidas para el nombramiento de peritos. Se diferencia además del compromiso en que. estamos en presencia del denominado Contrato de Compromisario. No obstante. además de que necesariamente debe constar por escrito (Art. sino con posterioridad a la audiencia. en las cláusulas compromisorias en que las partes no han designado al árbitro. Recursos. El juez tiene otra limitación en la designación. 3) Tramitación: Como ya lo hemos indicado. si no hay acuerdo. debe cumplir todos los requisitos propios de los actos jurídicos. sino que puede designarse con posterioridad. decide el tribunal. artículos 628 a 644). como asimismo. en general. ya que no puede estar nombrando siempre a las mismas personas. 4) Fallo: La sentencia arbitral debe dictarse dentro del período de duración pactado para el arbitraje. los elementos de la naturaleza son: 1) Calidad del árbitro: Si nada se estipula. Sentencia. variarán según la calidad del árbitro (Título VIII. el plazo se entenderá suspendido mientras dure el impedimento. Procedimiento. PUC Como se trata de una convención. Ejecución del fallo. las actuaciones. Primeras Resoluciones. Por lo tanto. no pudiendo recaer en tal caso el nombramiento en ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte (artículo 232 del COT y artículo 414 del CPC). si se hubiere pronunciado sentencia dentro de plazo. Libro III. serán 2 años desde su aceptación. Sus elementos de la esencia son: 1) La individualización de las partes. que tiene como partes al árbitro por un lado (obligación de fiel y oportuno cumplimiento de su encargo) y a las partes en conflicto por el otro (obligación de pagar los honorarios profesionales). Normalmente se utiliza esta vía en los casos de arbitraje forzoso. Independientemente de la calidad del árbitro. Si nada se pacta. Por otra parte. v. 2) Tiempo de duración. ésta debe ser comunicada al árbitro. Deberá entonces notificar a las partes. una vez designado éste hay una serie de pasos o etapas que deben cumplirse: 1) Notificación: En efecto. que recibe el nombre de Actuario. y 3) Lugar de funcionamiento. Si éstas no son alegadas en tal plazo o si son rechazadas. b) Si no van todas las partes: Se entiende que no hay acuerdo. o bien. I) PROCEDIMIENTO ARBITRAL. si lo hiciere. sólo se trata de una cláusula inserta en otra convención distinta y con un objeto principal diverso. Por su parte. si procede. que contempla el artículo 414 del Código de Procedimiento Civil. Si nada se dice. será de Derecho. 234 COT). luego de la designación. 73 . Notificación del nombramiento. 2) Instalación del tribunal arbitral: Al momento de ser notificado. el árbitro estará facultado para dictar las providencias pertinentes a los recursos que se interpusieren. queda el nombramiento firme y se tiene que proceder a constituir el arbitraje. 2) El nombre y apellidos del árbitro. el árbitro debe decidir si acepta o rechaza el encargo. Si el tribunal es colegiado y no existe acuerdo. b) Cláusula Compromisoria: A diferencia del compromiso. o a nuevos árbitros que deberán designarse si es materia de arbitraje forzoso. Sin perjuicio de ello existen ciertas fases comunes que pueden reconocerse en uno u otro caso: i. o paralizar el procedimiento por resolución de esos mismos tribunales. iv. Juramento. la materia sometida a arbitraje. el cual certificará la validez de las resoluciones. distinguiéndose: a) Si van todos los interesados: El juez procura que entre ellos se pongan de acuerdo. a falta de acuerdo entre las partes. será el lugar del compromiso. y viii. una vez que se suscite el conflicto. trámites y diligencias de que se compondrá el procedimiento. queda sin efecto el compromiso y el asunto pasa a conocimiento de un tribunal ordinario. a través de una notificación personal. y 3). ni dejar de nombrar a personas adecuadas para el cargo. se solicita al tribunal que cite a un comparendo a todas las partes. iii. la designación de la persona del árbitro no es de la esencia. en los demás casos en que la persona designada rechace el nombramiento o se encuentre imposibilitada de desempeñar el cargo y. El juez normalmente no designa de inmediato.

como asimismo. la forma de designarlos. 1) Los árbitros. 6) Recursos: En el caso de los árbitros de Derecho o mixtos. y el juicio seguirá su marcha con citación e intervención de los herederos del difunto (artículo 242 del COT). 74 . queja. su responsabilidad. c.Si las partes ocurren de común acuerdo a la justicia ordinaria o a otros árbitros. los árbitros nombrados por las partes no pueden ser inhabilitados sino por causas de implicancia o recusación que hayan sobrevenido a su nombramiento. podrá notificarse válidamente aunque él se encontrare vencido. quedan obligados a desempeñarlo (artículo 240 del COT). y no se haya designado tribunal que deba conocer del Recurso de Apelación. honores y prerrogativas. b) Temporales: Son aquellos que ejercen el cargo por un período específico de tiempo o por un asunto determinado. o que se ignoraban al pactar el compromiso (artículo 243 del COT).. J) TÉRMINO DEL ARBITRAJE. de las personas investidas de autoridad para ejercer la jurisdicción.. Jueces de Garantía). salvo en los casos de resoluciones que requieren la adopción de medidas compulsivas. 1) Según su preparación jurídica: a) Letrados: Son aquellos que tienen el título de abogado. PUC 5) Ejecución del Fallo: Corresponde normalmente al propio árbitro. y eventualmente el de apelación si se designó un tribunal arbitral de segunda instancia. una vez aceptado su encargo. el árbitro estará facultado para dictar las providencias pertinentes a los recursos que se interpusieren. el recurso de casación en la forma. 4) Igualmente.Si por cualquiera causa tuvieren que ausentarse del lugar donde se sigue el juicio. B) CLASIFICACIÓN DE LOS JUECES. conforme a las reglas de la competencia. o paralizar el procedimiento por resolución de esos mismos tribunales. Por último. El compromiso no cesa por la muerte de una o más de las partes. c) Ministro de Corte Suprema. V. el arbitraje termina en el evento de que el tribunal sea colegiado y no exista acuerdo en el fallo. sus deberes. En él se comprenden aspectos tales como los requisitos que deben cumplir. b. 2) El compromiso concluye por revocación hecha por las partes de común acuerdo de la jurisdicción otorgada al árbitro (artículo 241 del COT). En cambio. El Estatuto de los Jueces consiste en el conjunto de normas y reglas que rigen la organización y funcionamiento de los asuntos de orden interno de los jueces. Esta obligación cesa: a. prohibiciones. apelación. esto es. No obstante. 3) El compromiso finaliza también por el vencimiento del plazo de duración. etc.Si contrajeren enfermedad que les impida seguir ejerciendo sus funciones. b) No Letrados: Son aquellos que no tienen título de abogado. si durante el arbitraje el árbitro debiere elevar los autos a un tribunal superior. A) INTRODUCCIÓN Y CONCEPTO.Si fueren maltratados o injuriados por alguna de las partes. y d. solicitando la resolución del negocio.EL ESTATUTO DE LOS JUECES.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. si se trata de un árbitro arbitrador. En todo caso. causales de suspensión de su ejercicio. en cuyo caso deberá recurrirse al tribunal ordinario que habría conocido del asunto si no se hubiere sometido a arbitraje.... el plazo se entenderá suspendido mientras dure el impedimento. 2) Según la duración en el cargo: a) Perpetuos: Son aquellos que no tienen limitación de tiempo en cuanto a la duración del cargo. rigen los mismos recursos que para los tribunales ordinarios. esto es. sólo procede la queja (siempre). casación en la forma y casación en el fondo. si se hubiere pronunciado sentencia dentro de plazo y expira el término de duración del arbitraje. b) Ministro de Corte de Apelaciones. 3) Según la jerarquía (Tribunales Ordinarios): a) Jueces de Letras y otros jueces de base del Poder Judicial (Ej.

pues se encontraban con un Poder Judicial designado por la autoridad anterior. b) Jueces de capital de provincia.. tiene sus propias ventajas y desventajas. d. c) Juez Suplente: Es aquél que es nombrado por un período determinado para reemplazar a un juez titular en su ausencia. debe desempeñarlo permanentemente. tiende a autoperpetuarse (convirtiéndose en una casta). No puede durar más de 3 meses. sino el que alcance una mayor simpatía política. Consiste en que la designación de los magistrados judiciales es entregada a los miembros del Poder Legislativo. 1) Sistemas teóricos de nombramiento de los jueces.. mientras se designa el titular. La designación de los magistrados judiciales se realiza por medio del sufragio universal. el emperador y en general la autoridad política máxima. esto es. La ventaja de este sistema es que hay rapidez en la designación. desde luego. esto es.. cada uno de los cuales. d) Juez Subrogante: Es aquél que ejerce sus funciones por el solo ministerio de la ley.Sistema de designación por la autoridad ejecutiva. Consiste en que la designación de los jueces es efectuada por ellos mismos. Hoy en día este sistema sólo lo podemos ver cuando un país se aleja de la legalidad. en todas las combinaciones posibles.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. b) Juez Interino: Es aquél que ocupa un cargo que se encuentra vacante. f.. ya sea por todos los miembros del Poder Judicial. c. nombrar sólo a parientes en los cargos. 5) Según su calidad: a) Juez Titular: Es aquél que es nombrado en calidad de propietario del cargo y. Es un reemplazo automático. 75 . Su ventaja es que nadie mejor que el propio Poder Judicial está en condiciones de saber si el candidato reúne o no los requisitos de idoneidad y moralidad para ocupar el cargo. por medio de votación popular. y finalmente pueden producirse nepotismos..Autogeneración.Elecciones. La desventaja es que no siempre la designación se hará de acuerdo con los méritos de la persona. que sólo un grupo sea el que maneje al Poder Judicial. La ventaja es que en teoría es el sistema que se encuentra en mayor armonía con la doctrina de la soberanía popular y del gobierno representativo.Sistema de nombramiento por el Poder Legislativo. pues normalmente es el gobernante quien designa a los jueces. La desventaja es que los jueces elegidos por el pueblo tienden a carecer de independencia. es decir. se tiende a politizar. y por lo mismo no se asegura que quien ocupa los cargos tenga la mayor idoneidad. debido a su compromiso electoral y su afiliación o cercanía con un partido político. c) Jueces de cuidad asiento de Corte de Apelaciones. y está obligado a reemplazar al juez faltante. sino que normalmente va a prevalecer la sumisión de ella a la autoridad que la designa. Podemos destacar los siguientes sistemas: a.Co-gestación o sistema mixto. UU. y además coloca en este sentido al Poder Judicial bajo la dependencia del Poder Legislativo.Organismos especializados de origen mixto. Este sistema existe en algunos condados de EE. Pero su desventaja es que hay una total desvinculación con la representación popular. En los pueblos primitivos era el jefe. el rey. C) NOMBRAMIENTO O SISTEMA DE DESIGNACIÓN DE LOS JUECES. quien designaba a los jueces. La desventaja es que es más difícil ponerse de acuerdo en la designación. b. PUC 4) Según la categoría (jueces letrados): a) Jueces de comuna o agrupación de comunas.. Comenzaron principalmente en los regímenes revolucionarios. y además los justiciables se sienten más cerca de los justiciadores. e. por lo tanto. Este sistema implica que la designación de los jueces es realizada mediante la intervención de los distintos órganos del Estado. por los que forman parte de los Tribunales Superiores de Justicia o sólo por los miembros del Tribunal Supremo. En el mundo existen múltiples mecanismos para el nombramiento de los jueces. La ventaja es que técnicamente estaría participando indirectamente el pueblo en la designación de los jueces.

Si dos o más funcionarios resultan en iguales condiciones. el cual debe aprobarlo por los 2/3 de sus miembros en ejercicio. Quinta Categoría: Jueces de los tribunales de juicio oral en lo penal. 2) Sistema de Nombramiento de los jueces en Chile. c) Escalafón Secundario. 263 COT). prosecretario de la Corte Suprema y secretario abogado del fiscal del mismo tribunal. el prosecretario de la Corte Suprema y el secretario abogado del fiscal judicial del mismo tribunal (Art. Segunda Categoría: Presidente. Sin perjuicio de lo anterior. como los jueces de los tribunales del juicio oral en lo penal y los jueces de los juzgados de garantía). los secretarios de Cortes y de juzgados de letras. Por último. antigüedad en el servicio y otras exigencias que serán analizadas más adelante. ministros y fiscal judicial de la Corte Suprema. edad. se determinará la antigüedad por la fecha de juramento y si esto no es aplicable. b) Escalafón Primario. se tendrá por más antiguo al que lo era en el grado inferior. escalafón secundario. que no sólo se preocupa de la designación de los jueces. y la otra. 3) El Escalafón Judicial. Este sistema funciona mientras el Poder Judicial es incipiente. jueces letrados y jueces de los juzgados de garantía de comuna o agrupación de comunas. En este sentido difiere de los sistemas anglosajones. o bien se ingresa directamente a la Corte Suprema. respecto de la antigüedad. y en ciertos casos al Legislativo (Senado). jueces letrados y jueces de los juzgados de garantía de ciudad asiento de capital de provincia. el Poder Judicial propone los candidatos entre los cuales debe recaer el nombramiento. ésta forma una quina o cinquena (proposición de 5 candidatos). sino también de los aspectos disciplinarios y administrativos. a) Introducción y Concepto. el Poder Judicial propone una terna y el Presidente de la República elige entre los tres candidatos y designa. El Escalafón Primario tiene las siguientes categorías (Art. 266 COT). Forman parte del Escalafón Primario los ministros y el fiscal judicial de la Corte Suprema. Específicamente para los jueces de letras y los Ministros de las Cortes de Apelaciones. los ministros y fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones. Tercera Categoría: Jueces de los tribunales de juicio oral en lo penal. ya que o bien se entra en los cargos bajos. pero cuando se consolida se pueden producir conflictos. En nuestro Poder Judicial la carrera es bastante cerrada. los jueces letrados (incluyendo los que se asimilan a éstos. PUC Básicamente consiste en un organismo integrado por representantes del Poder Ejecutivo. Dentro de las respectivas categorías del Escalafón General. las personas que son propuestas deben reunir especiales condiciones técnicas y morales. se coloca a los diversos funcionarios por orden estricto de antigüedad. como también requisitos de nacionalidad. y relatores y secretarios de la Corte Suprema. debido a que obligatoriamente en la composición de ésta deben haber 5 miembros que no sean de la carrera judicial. La carrera judicial se encuentra configurada por un Escalafón General de antigüedad del Poder Judicial. porque hay un poder controlando a otro. donde se le ha dado participación tanto el Poder Ejecutivo como al Poder Judicial.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. luego el Presidente de la República elige un nombre y lo propone al Senado. Chile ha adoptado un sistema mixto de designación de los jueces. 76 . La intervención del Poder Ejecutivo en la designación de los jueces se traduce en una actuación personal y directa del Presidente de la República. y el Ejecutivo efectúa las designaciones (Art. El escalafón primario se divide en categorías y el secundario en series y categorías. Séptima Categoría: Secretarios de juzgados de letras de comunas o agrupación de comunas. Hay también un escalafón del personal de empleados (Art. Legislativo y Judicial. a los funcionarios del Escalafón Secundario que hubieren desempeñado cargos en el Primario. si obtienen después la propiedad del cargo. En general. donde los abogados exitosos y reconocidos culminan su ejercicio profesional siendo designados como jueces. El Poder Judicial se encuentra compuesto por personas que hacen y forman una carrera judicial. y secretarios de juzgados de letras de ciudad asiento de Corte de Apelaciones. Sexta Categoría: Secretarios de juzgados de letras de capital de provincia. y relatores y secretarios de Cortes de Apelaciones. jueces letrados y jueces de los juzgados de garantía de ciudad asiento de Corte de Apelaciones. según las fechas de sus nombramientos en propiedad para esa categoría o desde la fecha de su nombramiento de suplente o interino. En el caso de los Ministros y el Fiscal Judicial de la Corte Suprema. 264 COT). 267 COT): Primera Categoría: Presidente. 265 COT). se les sumará el tiempo servido en este último para los efectos de su antigüedad en el puesto de ingreso (Art. compuesto de dos ramas: una llamada escalafón primario. Cuarta Categoría: Jueces de los tribunales de juicio oral en lo penal. ministros y fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones. los relatores.

292 COT). juzgados de letras de trabajo y juzgados con competencia común con dos jueces de ciudad asiento de capital de provincia. de juzgados de garantía y juzgados de letras del trabajo de ciudad asiento de Corte de Apelaciones. y jefe de unidad de tribunales de juicio oral en lo penal. Tercera Categoría: Administrador de tribunales de juicio oral en lo penal. de juzgados de garantía. 269 COT): Primera Serie: Defensores públicos. Cuarta Serie: Procuradores del Número. Los interesados que reúnen los requisitos que señala la ley para optar al cargo. No puede ser promovido a una categoría superior un funcionario que tenga menos de 3 años de servicios en su categoría. debe distinguirse si el nombramiento pendiente es hecho en propiedad o en calidad de suplente o de interino: i) Nombramiento en Propiedad de un cargo del Escalafón Primario: El tribunal respectivo llamará a concurso por el lapso de 10 días. los notarios. o en el territorio jurisdiccional de juzgados considerados en la categoría de asiento de Corte de Apelaciones. juzgados de garantía y juzgados con competencia común con dos jueces de ciudad asiento de comuna o agrupación de comunas. y dentro de la lista se ordenan según la fecha de designación. administradores. y jefe de unidad de tribunales de juicio oral en lo penal. que se cuenta el plazo de 10 días para oponerse (postular) al concurso. a) Confección de propuestas para el nombramiento de funcionarios judiciales: Son las normas a las que deben ajustarse los Tribunales Ordinarios Superiores de Justicia (Cortes de Apelaciones y Corte Suprema) al formar las propuestas que deben elevar al Presidente de la República para la designación de los jueces y demás funcionarios judiciales. de juzgados de garantía. Además. procuradores del número. juzgados de letras del trabajo y juzgados con competencia común con dos jueces de ciudad de asiento de capital de provincia y subadministrador de tribunales de juicio oral en lo penal. La Tercera Serie. las que deberán ponerlo en conocimiento de los tribunales de su territorio jurisdiccional por medios idóneos. Segunda Categoría: Funcionarios de las series que sirven sus cargos en el territorio jurisdiccional de juzgados de capital de provincia. deben acompañar su currículum vitae y demás antecedentes justificativos de sus méritos (Art. Sin embargo. Cuarta Categoría: subadministrador de tribunales de juicio oral en lo penal y juzgados de garantía de ciudad asiento de comuna o agrupación de comunas. Segunda Serie: Notarios. archiveros. oficiales de sala. Quinta Serie: Receptores de los juzgados de letras. Subadministradores y Jefes de Unidades de Tribunales con competencia en lo criminal. juzgados de garantía y juzgados de letras del trabajo asiento de corte de Apelaciones. fax o telégrafo a todas las Cortes de Apelaciones del país. salvo que en la categoría inmediatamente inferior hubiese servido más de 5 años. puede ser ascendido si ningún funcionario se 77 . etc. sin perjuicio de la responsabilidad del secretario. de juzgados de garantía y juzgados con competencia común con dos jueces de ciudad asiento de comuna o agrupación de comunas. juzgados de letras del trabajo y juzgados de letras de competencia común con dos jueces. d) Escalafón del Personal de Empleados: Está dividido en 7 categorías y reciben las denominaciones de oficial 1º. 279 COT).PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. 265 inc. el que se podrá prorrogar por términos iguales si no se presentan oponentes (postulantes) en un número suficiente para formar la lista que debe ser enviada al Presidente de la República. miembros de los consejos técnicos y bibliotecarios (Art. receptores. subadministrador de tribunales de juicio oral en lo penal y juzgados de garantía de ciudad asiento de capital de provincia. Tercera Categoría: Funcionarios de las series que sirven sus cargos en el territorio jurisdiccional de juzgados de comuna o agrupación de comunas. 4) Procedimiento de Designación. de juzgados de garantía. Quinta Categoría: Jefe de Unidad de tribunales de juicio oral en lo penal. se procede sin previo concurso. en cuyo caso sólo necesitará de 1 año. encargados de sala. Es a partir de la fecha de la publicación del aviso. secretarios. 2º. PUC Figuran en el Escalafón Secundario: Los defensores públicos. dicho secretario debe insertar un aviso de la apertura del concurso en el Diario Oficial. El escalafón Secundario tiene las siguientes series (Art. juzgados de letras del trabajo y juzgados con competencia común con dos jueces de ciudad asiento de Corte de Apelaciones. Conservadores y Archiveros. A cada funcionario se le asigna una categoría que le corresponde según su cargo. Segunda Categoría: Administrador de tribunales de juicio oral en lo penal. 3ºo 4º. Si se omite esta comunicación no se invalida el concurso. El secretario o administrador del tribunal que llame a concurso comunicará su apertura por télex. Sin embargo. Para determinar la normativa y el procedimiento aplicables. conservadores. (Art. tendrá las siguientes categorías: Primera Categoría: Administrador de tribunales de juicio oral en lo penal. Tercera Serie: Administradores. Sexta Serie: Miembros de los consejos técnicos y Bibliotecarios. cuando se trata de proveer los cargos de ministro o fiscal judicial de la Corte Suprema.21 COT). Además cada una de estas series (con excepción de la tercera) se divide en tres categorías: Primera Categoría: Funcionarios de las series que desempeñen sus cargos en una comuna o agrupación de comunas que sirva de asiento a una Corte de Apelaciones. subadministradores y jefes de unidades de tribunales con competencia en lo criminal.

Posteriormente las ternas o quinas deberán ser remitidas al Ministerio de Justicia. ternas o propuestas deben hacerse por el tribunal respectivo. toda propuesta deberá ser formulada previo concurso. El orden de preferencia para figurar en las ternas o quinas debe ser el siguiente: 1º los que figuren en lista Sobresaliente. 281 COT). c) Designación de Ministros y Fiscales Judiciales de Cortes de Apelaciones y Secretario de la Corte Suprema: La terna se formará con: i) el juez del tribunal de juicio oral en lo penal. cualquiera sea el territorio jurisdiccional a que pertenezcan y el tiempo que hayan permanecido en su categoría (Art. Las personas que se encuentren incluidas en las otras listas no podrán figurar en las quinas o ternas. debiendo indicarse el número de votos obtenidos por los oponentes en cada una de las votaciones que hayan debido efectuarse para tales efectos (Art. 279 incisos 4º y 5º COT). de letras o de juzgado de garantía más antiguos de la categoría inferior. debe considerarse el puntaje de la última calificación y la antigüedad en el cargo. y iii) que exprese su interés por el cargo. ii) Nombramiento en calidad de Suplente o de Interino: La selección de las personas que deban figurar en las propuestas o ternas para la suplencia o interinato de algunos de los cargos del escalafón primario. 285 COT). ii) calificado en lista de mérito. los funcionarios que se encuentren incorporados en la categoría inferior subsiguiente a la del cargo que se trata de proveer. y con dos integrantes de la misma categoría del cargo que se trata de proveer o de la inmediatamente inferior. La formación de las listas. calificado en lista de méritos y que exprese su interés en el cargo. d) Jueces de Tribunales de Juicio Oral en lo Penal. pueden ocupar uno o dos lugares de libre elección. deben preferirse los oponentes por orden de categoría. con todos los antecedentes que se tuvieron presentes para confeccionarlas. omitir la terna y someter al Presidente de la República una propuesta uninominal. con asistencia de la mayoría absoluta de los miembros de que se compone. f) Reclamaciones por propuestas ilegales: 78 . Excepcionalmente. En las propuestas debe dejarse constancia del número de votos obtenidos por los respectivos oponentes en cada una de las votaciones que han debido efectuarse para la confección de la quina o terna (Art. y será resuelto tomando en consideración los antecedentes del candidato y el resultado del examen personal que deberá incluir hacer la relación de una o de más causas (Art. el juez de letras o el juez de juzgado de garantía: i) más antiguo de asiento de Corte. y. 3º los de la lista Satisfactoria. Sólo a falta de ellos se puede elegir libremente de entre los demás funcionarios que reúnan las condiciones necesarias. PUC interesa por el cargo y se desempeña: i) en un cargo de la misma categoría del que se trata de proveer. entre otros antecedentes. decide el voto de quien preside (Art. siempre conforme al procedimiento descrito anteriormente. conforme al procedimiento detallado anteriormente. pueden figurar en las ternas. Si dos personas tienen igual lista de calificación. presentará al Presidente de la República una terna. se limita a los funcionarios que prestan servicios dentro del territorio jurisdiccional de la Corte respectiva. ii) 2 ministros de Cortes de Apelaciones o miembros de la segunda o tercera categorías que se hayan opuesto al concurso y hayan sido elegidos conforme al procedimiento descrito anteriormente (Art. por la mayoría absoluta de sus miembros en ejercicio. Los otros 4 lugares de la lista deben ser llenados conforme a las normas anteriores. Jueces de Letras y Jueces de Garantía: En este caso la terna se integrará con el juez del tribunal de juicio oral en lo penal. siendo elegidos conforme al procedimiento señalado anteriormente (Art. cuando se trata de los cargos de relatores o secretarios de Cortes de Apelaciones. conjuntamente con el expediente del respectivo concurso. En caso de empatar dos veces. A falta de postulantes. 291). elegidos por méritos y previo llamado a concurso. esto sin perjuicio de que la quina puede estar integrada por abogados extraños al Poder Judicial. a falta de funcionarios que reúnan los requisitos generales de idoneidad para dichas funciones. 2º los que figuran en la lista Muy Buena. Sin embargo. 284 letra a COT). En todo caso. la Corte respectiva puede acordar. Las elecciones se realizan en votación secreta y por la mayoría absoluta de los presentes.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. los cuales deben cumplir con el requisito de haber ejercido por lo menos durante 15 años la profesión (Art. que se hayan opuesto al concurso. en la que necesariamente deberá figurar el ministro más antiguo de la Corte de Apelaciones que esté en lista de méritos. 282 COT). 280 COT). y si también hay igualdad en ésta. y 4º los de la lista Regular. 283 COT). e) Relator: La Corte Suprema o de Apelaciones respectiva. otros de la quinta o sexta categorías. Éstos últimos son los llamados ministros fuera de carrera. b) Designación de Ministro o Fiscal Judicial de la Corte Suprema: La Corte Suprema debe enviar al Presidente de la República una nómina de 5 personas. 284 letras b y c COT). o ii) que tenga 3 años o más de servicios en la categoría inmediatamente inferior (Art.

g) Los fallidos. Tratándose de abogados ajenos al Poder Judicial que postulen directamente al cargo de juez de letras de comuna o de agrupación de comunas. por tratarse de resoluciones dictadas por los respectivos tribunales en el ejercicio de sus atribuciones económicas. se hallaren acusados por crimen o simple delito o estuvieren acogidos a la suspensión provisional del procedimiento. 261 COT). la función de juez de letras por a lo menos un año. Está presidida por un consejo supremo. d) Los ciegos. INHABILIDADES Y PROHIBICIONES DE LOS JUECES EN CUANTO AL NOMBRAMIENTO. 1) Incapacidades (Art.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. 79 . propuesta o lista para proveer un determinado cargo no haya observado estrictamente las normas sobre formación de ellas. iii) un Ministro de Corte de Apelaciones elegido por los de la 2ª categoría. a menos que hayan sido rehabilitados en conformidad a la ley. Haber cumplido satisfactoriamente el programa de formación para postulantes al Escalafón Primario del Poder Judicial. junto con devolver los antecedentes al inferior. 261 COT). Dicha reclamación deberá interponerse dentro de un plazo de 3 días ante el tribunal que haya dictado la resolución. los parientes consanguíneos o afines en línea recta. 3) Inhabilidades. i) Tampoco pueden ser jueces las personas que tengan dependencia de sustancias o drogas estupefacientes o sicotrópicas ilegales. dictado por la Academia Judicial. No tener inhabilidades para ser juez (requisito negativo). Estos mismos requisitos se exigen para ser secretario de Corte Suprema (Art. El superior jerárquico deberá resolver la reclamación de plano. Por último. hayan ejercido la profesión de abogado al menos por un año. 7. remitirá la respectiva terna al Ministerio de Justicia (Art. se requiere haber ejercido por lo menos durante 15 años la profesión de abogado (Art. se requerirá que. b) Los sordos. e) Los que de acuerdo a la ley procesal penal. INCOMPATIBILIDADES. Tener título de abogado. c) Los mudos. iv) un delegado de la Asociación Gremial de Jueces. 254 COT). 5. En estos casos. 251 COT). ii) un ministro de la Corte Suprema elegido por sus pares. a. en cuenta. D) REQUISITOS PARA SER JUEZ.) Los que se encuentren en interdicción por causa de demencia o prodigalidad. 252 COT). Cabe acotar que la Academia Judicial es una institución dependiente de la Corte Suprema. 5º y 6º COT). formado por: i) el Presidente de la Corte Suprema. 4. y v) dos académicos nombrados por el Presidente de la República. Si el tribunal superior desecha la reclamación. 2. f. políticas y presupuesto. además de los requisitos anteriores. Respecto de los Ministros o fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones . 6. Las funciones judiciales son incompatibles con todas aquellas que sean remuneradas con fondos fiscales o municipales. PUC Puede suceder que el tribunal llamado a formar una terna. a menos que justifiquen su consumo por un tratamiento médico (Art. incompatibilidades.) Los que hubieren sido condenados por crimen o simple delito.No pueden ser simultáneamente jueces de una misma Corte de Apelaciones. ni los colaterales que se hallen dentro del segundo grado de consanguinidad o afinidad (Art. o bien no haya puesto en ellas a los funcionarios llamados por ley a figurar. No pueden ser jueces: a. el afectado puede reclamar ante el superior jerárquico del mismo. y en ningún caso podrá serlo quien no haya desempeñado. las que pueden ser incapacidades. y si fuere un tribunal colegiado. con todos sus antecedentes. con excepción de los cargos docentes hasta un límite máximo de 12 horas semanales (Art. Cumplir con los demás requisitos señalados anteriormente para poder oponerse a un cargo. pero autónoma en cuanto a su administración. Puede tener nacionalidad chilena natural o legal. 551 incisos 4º. 256 COT). 1 Ser chileno. inhabilidades y prohibiciones (Art. se requiere además que hayan aprobado el programa de perfeccionamiento profesional para ser ministro de Corte de Apelaciones. 258 COT). para ser Ministro de Corte Suprema siendo ajeno al Poder Judicial. efectiva y continuamente. Este reclamo deberá elevarse. 3. h) Los que hallan recibido órdenes eclesiásticas mayores. 253 COT).. Esta incapacidad no comprende a los condenados por delito contra la seguridad interior del Estado. E) INCAPACIDADES. 2) Incompatibilidades (Art. dentro de las 48 horas siguientes a su presentación.

debiendo haber sido acordado la mayoría de sus miembros en ejercicio. la Corte Suprema. el de los jueces de letras. Título de Nombramiento: Es el Decreto Supremo en virtud del cual se realiza el nombramiento en el cargo por parte del Presidente de la República. y que el Presidente de la República hubiese realizado la designación con la posterior ratificación del Senado. posteriormente se hubiese confeccionado la lista cumpliendo con todos los requisitos legales. en su caso. ante el Presidente de la respectiva Corte de Apelaciones. estando ya en funciones. fiscales judiciales. jueces letrados. El juramento de un ministro de Corte Suprema debe ser prestado ante el Presidente de la Corte Suprema. ni relatores. 323 bis A COT).No pueden ingresar al Escalafón Secundario aquellas personas que sean cónyuges o tengan alguno de los parentescos o vínculos indicados en la letra b. a falta de éste. deberá prestar una declaración jurada que acredite que no se encuentra afecto a la inhabilidad consistente en la dependencia de drogas o sustancias ilegales (Art. En caso de nombrarse un juez o ministro de Corte de Apelaciones que quede en situación de participar en la calificación de un receptor. de la que cualquier persona podrá pedir copia. en ejercicio de vuestro ministerio. 4.No puede ser incluido en terna ni ser nombrado en el Escalafón de Empleados aquél que sea cónyuge o tenga alguno de los parentescos de la letra b) con quien por razón de su cargo. debe remitirse al tribunal en que se va a desempeñar el cargo. Si dos miembros de un tribunal. 80 . que se remitirá a la secretaría de la Corte Suprema y de la Corte de Apelaciones respectiva.con un miembro del Poder Judicial.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. Nombramiento debidamente realizado: Esto significa que. se exige que los jueces presten diversas declaraciones juradas: a) Antes de asumir el cargo. el de un Ministro de Corte de Apelaciones. o con algún miembro del Escalafón Primario que se desempeñe en el territorio jurisdiccional del cargo que se trata de proveer (Art. 323 bis COT). no podrá tomar parte alguna en asuntos en que éste pueda tener interés. debe tenerse presente que de todos los decretos de nombramientos debe tomar razón la Contraloría General de la República. contraen matrimonio o alguno de los parentescos indicados en la letra b. producida una vacante. El proceso de instalación de un juez debe cumplir con los siguientes pasos (Art. 257 COT).En caso de producirse el nombramiento de un ministro en una Corte en cuyo territorio jurisdiccional se desempeñan en el Escalafón Primario una persona con algunos de los lazos indicados en la letra b.-. ya sea en propiedad. e. será trasladado a un cargo de igual jerarquía aquél cuyo acto haya generado el parentesco y. guardaréis la Constitución y las leyes de la República? ”. que ésta se hubiese enviado al Ministerio de Justicia. Deberá estar siempre actualizada (Art. g. deba o pueda participar en su calificación. se hubiese llamado a concurso. o por adopción (Art. ante el Secretario de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones respectiva.No podrá figurar en ternas o ser nombrado en cargo alguno del Escalafón Primario quien deba desempeñarse dentro del territorio jurisdiccional de una Corte de Apelaciones donde ejerza un ministro que está ligado con la persona en alguna de las formas señaladas en la letra b. d.. se deberá proceder la traslado de este último. 2.. el título puede provenir de la Corte Suprema cuando el cargo se llena por permuta o traslado. Gobernadores o Secretarios de Intendencia. c) Dentro de 30 días desde que asume el cargo.. 3.. Ministros de Estado. También debe ir actualizándose (Art.. y que se vincule con él por algunos de los lazos indicados en la letra b. ya interinamente o como suplentes. c. estos últimos deberán ser trasladados de inmediato al territorio jurisdiccional de otra Corte. quien esté ligado con algún ministro o fiscal judicial de la Corte Suprema por matrimonio. aquel que determinen los cónyuges de común acuerdo o. Declaraciones: En virtud de reformas legales de los últimos años.. sino un año después de haber cesado en el desempeño de sus funciones administrativas. 260 COT). PUC b. con copia al superior y al designado en dicho cargo. f. En todo caso. Intendentes. si corresponde. ante el juez de letras en que se desempeñan. quien la mantendrá para su consulta pública. procuradores del número y auxiliares de la administración de justicia en general.-. ante el Presidente de la respectiva Corte de Apelaciones.No puede ser nombrado ministro de Corte de Apelaciones ni ser incluido en la respectiva terna. Los que hubieren desempeñado los cargos de Presidente de la República. debe efectuar una declaración jurada de intereses ante Notario. Juramento: Se exige en el artículo 304 del Código Orgánico de Tribunales. b) Además se requiere que presente una declaración jurada de patrimonio.. F) INSTALACIÓN DE LOS JUECES. en caso de matrimonio.con algún ministro o fiscal judicial de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones.. por afinidad hasta el segundo grado. Es solemne y en castellano antiguo: “¿Juráis por Dios Nuestro Señor y por estos Santos Evangelios que.. 299 COT): 1.con algún ministro o con el fiscal de la Corte Suprema o con algún miembro del Escalafón Primario que se desempeñe en el territorio jurisdiccional del cargo que se trata de proveer. Excepcionalmente. y los receptores. Una vez que el decreto ha sido tramitado. procurador del número o miembro del Escalafón de Empleados.No puede ingresar al escalafón del Personal de Empleados el que sea cónyuge o tenga alguno de los parentescos o vínculos indicados en la letra b. En esta última situación se llama “decreto de traslado”. 4) Prohibiciones (Art.El ministro de Corte Suprema que sea cónyuge o tenga alguno de los parentescos señalados en la letra b. no podrán ser nombrados miembros de los Tribunales Superiores de Justicia. secretarios. 259 COT). 323 ter COT).-. relatores. parentesco por consanguinidad hasta el tercer grado inclusive.

. Para facilitar el trámite.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. donde procederán a firmar quien jura. Son aquellos imperativos de un juez que no tienen una exigencia u obligación correlativa concreta. las Cortes de Apelaciones pueden en casos calificados autorizar transitoriamente a los jueces de su territorio jurisdiccional para que residan en un lugar distinto al del asiento del tribunal (Art. PROHIBICIONES. Cuando un juez que ha prestado el correspondiente juramento es nombrado en un puesto análogo. 319 COT). c) Obligación de Despacho: Los jueces están obligados a despachar los asuntos sometidos a su conocimiento en los plazos que fija la ley. e. b) Asistencia: Los jueces están obligados a asistir todos los días al tribunal. a saber: a. 316 inciso 2º COT).Debe ajustarse a Derecho en la tramitación y decisión del asunto que se someta a su conocimiento. d) Conducta Moral: Se refiere tanto en el aspecto público como en el privado. 320 COT). Del mismo modo deben abstenerse de escuchar toda alegación que las partes. para su cónyuge o para sus hijos. no necesita jurar nuevamente. intenten hacerles fuera del tribunal (los llamados “alegatos de pasillo”) (Art. Deben también prestar juramento los titulares. las facultades disciplinarias que corresponden a la Corte Suprema o a las Cortes de Apelaciones. 313 COT).Les está prohibido a los jueces ejercer la abogacía. 311 COT). si el adquirente tuviere respecto del difunto la calidad de heredero abintestato. laboral y de familia (Art.Deber de administrar justicia cada vez que se solicita su intervención. 544 del Código Orgánico de Tribunales (especialmente el Nº 4).Se le prohíbe a todo juez comprar o adquirir a cualquier título para sí. 317 COT).Los miembros de las Cortes de Apelaciones y los jueces letrados en lo civil no pueden adquirir pertenencias mineras o una cuota de ellas dentro de su respectivo territorio jurisdiccional.También tienen prohibido representar en juicio a otras personas que las señaladas en la letra a precedente (Art. PUC Una vez prestado el juramento. y sólo pueden defender sus causas personales o de sus cónyuges.. se dejará constancia de ello en un libro de juramentos. El compromiso es el contrato en virtud del cual se acepta ser árbitro en un litigio (Art. a) Residencia: Los jueces están obligados a residir constantemente en la ciudad o población donde tenga asiento el tribunal en que deban prestar sus servicios. Los jueces de los tribunales de juicio oral en lo penal tendrán obligación de asistir a su despacho por 44 horas semanales. excepto cuando la persona nombrada tuviere con alguna de las partes originariamente interesada en el litigio. 305 COT). el nombrado entrará inmediatamente en el ejercicio de sus funciones (Art. algún vínculo de parentesco que autorice su implicancia o recusación. Los jueces de los juzgados de garantía deberán asistir también 44 horas semanales. pues aun a falta de ley debe resolver.. Todo acto en contravención a esto lleva consigo el vicio de nulidad. hermanos o pupilos (Art. el Presidente de la República puede permitir que el juramento sea prestado ante personas distintas de las indicadas anteriormente. los subrogantes no y tampoco los empleados judiciales.. De esta forma. f. 312 COT)... pero no comprende las adquisiciones hechas a título de sucesión por causa de muerte. guardando en este despacho el orden de la antigüedad de los asuntos.Los jueces letrados y los ministros de los Tribunales Superiores de Justicia tienen prohibido aceptar compromisos. a. 1) DEBERES. Tanto la obligación de residencia como la de asistencia cesan durante los días feriados. mientras no hayan transcurridos 5 años desde el día en que dejaron de serlo. descendientes. Corresponde al principio de inexcusabilidad.Los jueces deben abstenerse de expresar y aun de insinuar privadamente su juicio respecto de los negocios que por la ley son llamados a fallar (adelantar opinión). c. Esto último (el feriado judicial) no rige respecto de los tribunales de competencia criminal. G) DEBERES. o terceras personas a nombre y por influencia de ellas. d. Sin embargo. Esta prohibición se extiende a las cosas o derechos que han dejado de ser litigiosos.. sin perjuicio de las penas que conforme al Código Penal haya lugar (Art. deberán especialmente ejercitarse respecto de los funcionarios judiciales que se encuentren en los casos señalados en el Art. 316 inciso 1º COT). b. b. La contravención a esto se sanciona con la transferencia de sus derechos a la persona que primero denuncie el hecho 81 . OBLIGACIONES. HONORES Y PRERROGATIVAS DE LOS JUECES. y tiene como actividad correlativa la imposición de medidas disciplinarias en caso de infracción. ascendientes. debiendo establecerse un sistema o turno que permita la disponibilidad de un juez de garantía en la jurisdicción fuera del horario normal de atención de los tribunales. o con toda la brevedad que las actuaciones de su ministerio les permitan. que comienza el 1 de febrero y dura hasta el primer día hábil de marzo. la persona ante quien juró y un ministro de fe. 3) PROHIBICIONES. salvo cuando motivos graves y urgentes exijan que dicho orden sea alterado (Art. Éstos son los que determine la ley y los comprendidos en el tiempo de vacaciones de cada año. suplente e interinos. Una vez realizado el juramento y dejada la constancia en el respectivo libro.. por consideraciones de economía o de conveniencia para la prontitud de la administración de justicia. 2) OBLIGACIONES. las cosas o derechos que se litiguen en los juicios de que él conozca. desempeñando sus funciones durante 4 horas como mínimo y 5 si hubiere atraso en el despacho de causas (Art. 321 COT).

PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho, PUC
ante los tribunales. En todo caso, el funcionario infractor además sufrirá la pena de inhabilitación especial temporal en su grado medio para el cargo que desempeña (Art. 322 COT). g.- Además está prohibido a los funcionarios judiciales (Art. 323 COT): i) ii) iii) Poder Judicial. iv) Publicar, sin autorización del Presidente de la Corte Suprema, escritos en defensa de su conducta oficial o atacar en cualquier forma, la de otros jueces o magistrados. 4) HONORES DE LOS JUECES. a.b.COT). 5) PRERROGATIVAS DE LOS JUECES. a) Los jueces están exentos de toda obligación de servicio personal que las leyes impongan a los ciudadanos chilenos, como por ejemplo ser vocal de mesa o el llamado a reclutamiento (Art. 308 COT). b) No ser detenido sin orden de un tribunal competente, salvo en caso de crimen o simple delito flagrante, y sólo para ser puesto a disposición del tribunal. Esto busca mantener la independencia de los tribunales. c) Los jueces jubilados gozarán de los mismos honores y prerrogativas que los que se hallan en actual servicio (Art. 309 COT). d) Inamovilidad: El juez permanece en su cargo mientras dure su buen comportamiento. Un juez puede cesar en su cargo: • Por remoción por la Corte Suprema debido a su mal comportamiento. Conforme al artículo 337 del Código Orgánico de Tribunales, se presume el mal comportamiento de un juez en los siguientes casos: a.- Si fuere suspendido por 2 veces dentro de un período de 3 años, o 3 veces en cualquier período de tiempo. b.- Si se dictan en su contra medidas disciplinarias más de 3 veces en un período de 3 años. c.- Si fuere corregido disciplinariamente más de 2 veces en cualquier espacio de tiempo, por observar una conducta viciosa, por comportamiento poco honroso o por negligencia habitual en el desempeño de su oficio. d.- Si fuere mal calificado por la Corte Suprema. • • Por acogerse una acusación constitucional en su contra. Esto rige sólo respecto de Ministros de Corte Suprema y de Cortes de Apelaciones (Art. 52 Nº 2, letra c), y 53 Nº 1 CPR). Por calificación anual deficiente: la calificación la realiza cada año el superior jerárquico del juez y tiene por objeto incluirlo en alguna de las siguientes listas: a) Sobresaliente; b) Muy Buena; c) Satisfactoria; d) Regular; e) Condicional; f) Deficiente. La calificación se realiza evaluando una serie de aspectos y se saca un promedio (Art. 273 a 278 COT). La salida se produce por ser calificado en lista deficiente o dos veces seguidas en condicional. • Por juicio de amovilidad. En él se deja establecido que el juez no ha tenido un buen comportamiento (Art. 338 y 339 COT). Tratamiento: La Corte Suprema tendrá el tratamiento de Excelencia y las Cortes de Apelaciones el de Ilustrísima. Cada uno de los Ubicación: Los jueces ocuparán en las ceremonias públicas el lugar que les asigne, según su rango, el reglamento respectivo (Art. 307 Dirigir al Poder Ejecutivo, funcionarios públicos o a corporaciones oficiales, felicitaciones o censuras por sus actos. Tomar en las elecciones populares o en los actos que las preceden más parte que la de emitir su voto personal. Mezclarse en reuniones, manifestaciones u otros actos de carácter político, o efectuar cualquier actividad de la misma índole dentro del

miembros de estos tribunales y los jueces de letras tendrán el tratamiento de Señoría (Art. 306 COT).

H) RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES. 1. Penal. Esta clase de responsabilidad se deriva de los delitos ministeriales, esto es, los cometidos por un juez en el ejercicio de sus funciones. En estos casos se requiere de un antejuicio llamado querella de capítulos, denominado así ya que cada capítulo corresponde a un hecho delictual que se le atribuye a un juez. De esta forma, el cohecho, la falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, la denegación y la torcida administración de justicia, y en general, toda prevaricación o grave infracción a cualquiera de los deberes que las leyes imponen a los jueces, los deja sujetos al castigo que corresponda según la naturaleza o gravedad del delito, con arreglo a lo establecido en el Código Penal (Art. 324 COT). 2. Civil. Todo juez delincuente es además civilmente responsable de los daños estimables en dinero que, con su delito, hubiere irrogado a cualquier persona (Art. 325 COT). La misma responsabilidad civil afecta al juez si el daño fuere producido por un cuasidelito (Art. 326 COT). Esta responsabilidad es solidaria para todos los jueces que hubieren cometido el delito (Art. 327 COT). 3. Constitucional.

82

PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho, PUC
Esto en virtud de la acusación constitucional en contra de los ministros de Tribunales Superiores de Justicia por notable abandono de deberes. 4. Funcionaria o Disciplinaria. Procede cuando en su desempeño o en su vida privada, el juez incurre en una conducta reprochable, por incumplimiento de sus obligaciones o desobediencia de sus prohibiciones. La responsabilidad funcionaria se hace efectiva mediante reclamos o quejas particulares, visitas de los órganos superiores al oficio del juez, y por medio de los estados y publicaciones. Las medidas disciplinarias son (Art. 537 COT): a) Amonestación privada. b) Censura por escrito. c) Pago de costas. d) Multa de 1 a 15 días de sueldo o multa de entre 1 y 5 UTM. e) Suspensión de sus funciones hasta por 4 meses. Durante este tiempo el funcionario gozará de medio sueldo. I) SUSPENSIÓN Y CESACIÓN DE LAS FUNCIONES DE LOS JUECES. Esta materia se encuentra regulada entre los Artículos 332 a 349 del Código Orgánico de Tribunales, sobre la suspensión y la expiración o cesación de las funciones de los jueces. La importancia de determinar si un juez se encuentra suspendido de sus funciones, o bien si ha expirado en ellas, es muy grande, porque en ambos casos el juez carece de atribuciones legales para administrar justicia. Las causales de suspensión son temporales, por lo que una vez desaparecidas rehabilitan al juez en el ejercicio de sus funciones. En cambio, las causales de cesación de funciones tienen el carácter de definitivas, a menos que el juez sea objeto de un nuevo nombramiento. 1) Suspensión. La suspensión de las funciones de un juez consiste en la pérdida temporal de su facultad de administrar justicia. Las funciones de los jueces se suspenden (Art. 335 COT): a.b.c.d.e.• • Por encontrarse ejecutoriada la sentencia que declara haber lugar a la querella de capítulos por delitos cometidos en el ejercicio de sus Por la sentencia de primera instancia que lo condena a destitución, dictada en un proceso de amovilidad; Por aplicación de la medida disciplinaria de suspensión; Las funciones de los magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia se suspenden además, desde que la Cámara de Diputados Por licencia concedida con arreglo a la ley. La licencia puede ser: Por enfermedad: se otorga mediante un decreto dictado por el Presidente de la Corte Suprema (Art. 340 inciso 1º COT). Por vacaciones: los funcionarios judiciales a quienes la ley no les acuerde el feriado judicial, podrán tenerlo cada año por el término de un mes, siempre que no hayan usado permiso por motivos particulares durante los últimos once meses. Si un funcionario hubiese solicitado estos permisos por un lapso inferior al feriado, tendrá derecho al saldo de él (Art. 343 COT). • La Corte Suprema pude conceder permisos hasta por 6 meses cada año, por asuntos particulares, y hasta por 2 años para trasladarse al extranjero a actividades de perfeccionamiento, en ambos casos sin goce de sueldo y siempre que no se entorpezca el servicio (Art. 340 inciso 2º COT). • El Presidente de la Corte Suprema y los Presidentes de las Cortes de Apelaciones podrán autorizar hasta por 3 días la inasistencia de los ministros a los tribunales respectivos. Si ésta debiere prolongarse por más plazo, sólo podrá ser autorizada por el Presidente de la República. Además los Presidentes de las Cortes de Apelaciones podrán conceder permisos hasta por 3 días en cada bimestre a los jueces de su territorio jurisdiccional (Art. 347 COT); 2) Expiración. La expiración, término o cesación de las funciones de un juez es la pérdida total y definitiva de estas funciones. El cargo de juez expira: a.- Por declaración de culpabilidad efectuada por el Senado en razón de notable abandono de deberes (acusación constitucional) (Art. 53 CPR); b.- Por haber cumplido 75 años de edad, salvo el Presidente de la Corte Suprema, el cual durará en su cargo hasta el final del período (Art. 80 CPR); c.- Causales del artículo 332 del Código Orgánico de Tribunales: i) Por incurrir el juez en alguna de las incapacidades establecidas por la ley para ejercerlo. ii) Por la recepción de órdenes eclesiásticas mayores. funciones, o por haberse formulado acusación tratándose de delitos comunes;

declara que ha lugar a la acusación que se ha formulado en su contra por notable abandono de deberes (Art. 336 COT y 52 CPR).

83

PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho, PUC
iii) Por la remoción acordada por la Corte Suprema en conformidad a la CPR o a las leyes. iv) Por sentencia ejecutoriada recaída en juicio de amovilidad, en que se declare que el juez no tiene el buen comportamiento exigido por la CPR para permanecer en el cargo. v) Por renuncia del cargo, hecha por el juez y aceptada por la autoridad competente. vi) Por jubilación o pensión obtenida por servicios prestados al Poder Judicial, sea cual fuere el régimen previsional aplicable. vii) Por la promoción del juez a otro empleo del orden judicial, aceptada por él. viii) Por el traslado del juez a otro empleo del orden judicial. ix) Por haber sido declarado responsable criminal o civilmente por delito cometido en razón de sus actos ministeriales. x) Por la aceptación de todo cargo o empleo remunerado con fondos fiscales, semifiscales o municipales (excepción Art. 261 COT). xi) Por la aceptación del cargo de Presidente de la República. xii) Los que de acuerdo a la ley procesal penal, se hallaren acusados por crimen o simple delito o estuvieren acogidos a la suspensión provisional del procedimiento (Art. 256 Nº 5 COT). J) LAS INHABILIDADES PROCESALES. a. CONCEPTO.

Las inhabilidades de los jueces reciben el nombre de implicancias y recusaciones, las cuales son “causas legales que, cuando son constatadas y declaradas, hacen que un juez con competencia suficiente para conocer de un determinado negocio judicial deje de tenerla, en razón de carecer de la imparcialidad necesaria para intervenir en él”. Las inhabilidades también reciben el nombre de causales de incompetencia accidental o motivos legales de incompetencia personal. El fundamento de esta institución es que el legislador busca mantener entre las partes litigantes una perfecta y completa igualdad frente al juez que está llamado a juzgarlas. b. CLASIFICACIÓN DE LAS INHABILIDADES.

1) Atendiendo a si es necesario invocarlas y probar una causal: • • Motivadas: Son aquellas en que hay que investigarlas y probarlas. Perentorias: Son aquellas en que basta con invocarlas, sin necesidad de probar ni especificar. Esto existe respecto de los abogados integrantes y en algunos casos de auxiliares de la administración de justicia. 2) Según si la parte puede renunciar a la causal: • • Renunciables: Todas las causales de recusación son renunciables. Irrenunciables: Todas las causales de implicancias son irrenunciables.

3) Atendiendo a si se pueden declarar de oficio o deben ser solicitadas: • • De oficio: Las implicancias pueden ser declaradas de oficio. A petición de parte: Las recusaciones sólo pueden ser alegadas por la parte que las invoca.

4) Atendiendo a su gravedad: • • c. Implicancias: Son causales graves que hacen presumir la parcialidad del juez. Recusaciones: Son causales menos graves que las de las implicancias. DIFERENCIAS ENTRE LAS IMPLICANCIAS Y LAS RECUSACIONES.

IMPLICANCIAS Causales graves Son de orden público, irrenunciables Normalmente se plantean ante el juez implicado Se declara de oficio o a petición de parte

RECUSACIONES Causales menos graves Miran más el interés privado y son renunciables Normalmente se plantean ante el superior jerárquico Se declara sólo a petición de parte

Si el juez implicado dicta sentencia, comete el delito de prevaricación No comete delito La puede hacer valer cualesquiera de los litigantes Sólo el beneficiado con la inhabilidad

84

y c) Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garantía en el mismo procedimiento.3. 487 COT). causa pendiente que deba fallar como juez alguna de las partes. en cuyo caso se pueden inhabilitar por las causales que en estas disposiciones se señalan. 196): Ser el juez pariente consanguíneo simplemente ilegítimo en toda la línea recta y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive.sentencia. Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el número precedente o en el número 4 del artículo 195 del Código Ser alguna de las partes sirviente. o CAUSALES DE IMPLICANCIA (ART. o síndico de alguna quiebra. 5) Los actuarios en los juicios arbitrales: Son los ministros de fe que autorizan las actuaciones de un árbitro (Art. en ella como mediador.8. son causas de implicancia y recusación. 113 CPC). ascendientes o descendientes legítimos. y se admitirán sin más trámite cuando no necesiten fundarse en causa legal (Art. 85 .7. además. respecto de los partidores. su consorte. su consorte. 194 COT). con el juez inferior que hubiere pronunciado la sentencia que se trata de confirmar o revocar. consanguíneo legítimo en la línea colateral desde el tercero hasta el cuarto grado inclusive. CAUSALES DE RECUSACIÓN (ART. receptores y miembros de los Consejos Técnicos (Art. esto es. 3. o viceversa. a ellos se les aplica la circunstancia de patrocinar negocios en que se ventile la misma cuestión que debe resolver el tribunal (Art. descendientes o Orgánico Tribunales. Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado. o serlo su consorte o alguno de sus ascendientes. Esto es sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 1324 y en los incisos 3º y 4º del artículo 1325 del Código Civil. Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa actualmente sometida a su conocimiento o haber intervenido Tener el juez. 491 COT). grado inclusive. 1. o uno de los Servicios de Vivienda y Urbanización. o representante de alguna persona jurídica que figure como parte en el juicio. la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo. b)Haber formulado acusación como fiscal. salvo lo dispuesto en el número 18 del artículo 196. las siguientes: a) Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor. 1) Los jueces: Éstos pueden perder su competencia para conocer de determinados negocios por implicancia o por recusación declaradas. o que se ignoraban al momento de pactar el compromiso (Art. 6. paniaguado o dependiente asalariado del juez. Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegítimos del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado. padre o hijo natural o adoptivo del abogado de alguna de las partes. 632 CPC). algún establecimiento. causa pendiente en que deba Tener el juez.4.6. 4) Auxiliares de la Administración de Justicia: Las causales de implicancia que se aplican a los jueces rigen también respecto de los relatores. 1. 243 COT). heredero instituido en testamento por alguna de las partes. ventile la misma cuestión que el juez debe fallar. padres o hijos naturales o adoptivos. 6) Peritos (Art. padres o hijos naturales o adoptivos. 10. a menos que estas instituciones u organismos ejerciten actualmente cualquier acción judicial contra el juez o contra alguna otra de las personas señaladas o viceversa. Ser el juez ascendiente o descendiente ilegítimo. padres o hijos naturales o adoptivos. o administrador de Ser el juez ascendiente o descendiente legítimo. 2. parientes colaterales dentro del segundo grado. o afín hasta el segundo grado también inclusive. en caso necesario. 3) Abogados integrantes: Además de las causales de implicancia y recusación. no tendrá aplicación la causal del presente número si una de las partes fuere alguna de las instituciones de previsión fiscalizadas por la Superintendencia de Seguridad Social. o ser albacea de alguna sucesión. o haber asumido la defensa. en otro procedimiento seguido contra el mismo imputado.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho.2. PUC d. 2) Los jueces árbitros: Los que han sido nombrados por las partes no pueden ser inhabilitados sino por causas de implicancia o recusación que sean sobrevinientes a su nombramiento. o alguno de sus ascendientes o descendientes legítimos. o ser padre o hijo natural o adoptivo de alguna de las partes o de sus representantes legales. f. La implicancia y recusación de los auxiliares de la Administración de Justicia se reclamarán ante el tribunal que conozca del negocio en que aquellos deban intervenir. 198 COT). JUECES Y FUNCIONARIOS QUE PUEDEN SER INHABILITADOS.Respecto de los jueces con competencia criminal. su consorte.5. Sin embargo. de alguna de las partes o de sus representantes legales. causa pendiente en que se Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar una sociedad anónima abierta. 5.Ser el juez. 4. fallar como juez alguna de las partes. secretarios. en virtud de causas legales (Art. e. hermano o cuñado legítimo o natural del abogado de alguna de las partes. 195 COT): Ser el juez parte en el pleito o tener en él interés personal. ser accionista de Ser el juez consorte o pariente consanguíneo legítimo en cualquiera de los grados de la línea recta y en la colateral hasta el segundo Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes. 9. ascendientes o descendientes legítimos.

de la de uno o más miembros de la Corte Suprema conocerá la Corte de Apelaciones de Santiago. 10. el recusante puede ocurrir al mismo recusado. o al tribunal de que forma parte. de ella. con su consorte.dejar la constancia de su inhabilidad. 11. y 18. que haga presumir empeñada su gratitud. y la de los demás jueces producida por el hecho de ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que éstos sean accionistas. segundo grado. pero no regirá cuando concurra la causal señalada en el nº 8. Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes. serlo su consorte o alguno de los ascendientes o Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia. o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado. fuere dueño de más del diez por ciento del capital social. dádivas o servicios de alguna de las partes. Tampoco regirá cuando el juez. 9. siendo competente para conocer de ellos: a) De la implicancia de los jueces que sirven en tribunales unipersonales. se necesita de solicitud previa para declarar la inhabilidad de los jueces de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones. b) De las implicancias de los jueces que sirven en tribunales colegiados. 8. a la Corte de Apelaciones respectiva (Art. deben tan pronto como tienen noticia de ello. Las sentencias que se dicten en los incidentes de implicancias y recusaciones serán inapelables. Haber el juez declarado como testigo en la cuestión actualmente sometida a su conocimiento. los jueces que se encuentren comprendidos en algunas de las causales de implicancia o recusación. 15. Sin embargo. cualquiera que sea su valor o Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegítimos del juez o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado. Existen tres formas de hacer efectivas las causales de implicancia y recusación: 1) Constancia: El juez tiene la obligación de -al menos. g. Haber el juez recibido. o con alguno de sus ascendientes. Ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que el juez sea accionista. declarándose inhabilitados para continuar funcionando. 203 COT). 204 COT). siempre que lo hubiere hecho con conocimiento descendientes del mismo juez. si funciona solo. aceptando la recusación del caso del artículo 124 del Código de Procedimiento Civil (recusación amistosa) o declarándose de oficio inhabilitado por alguna causal de recusación. En cambio. c) De la recusación de un juez de letras conocerá la Corte de Apelaciones respectiva. 14. y si esta nada dice no produce efectos. y de la de un juez árbitro conocerá el juez ordinario del lugar donde se sigue el juicio (Art. deberá haberlo sido antes de la instancia en que se intenta la recusación. fundada en cualquiera de las causales de recusación. no constituirá causal de recusación la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad anónima abierta. PROCEDIMIENTO PARA HACER EFECTIVAS LAS INHABILIDADES. puede perjudicar la falta de imparcialidad que se supone en el juez (Art. sin perjuicio en uno y otro caso de que se haga constar en el proceso la existencia de la causal. 205 COT). Si se trata de una implicancia. de la de uno o más miembros de la Corte de Apelaciones conocerá la Corte Suprema. La implicancia de los jueces puede y debe ser declarada de oficio o a petición de parte. 2) Incidente de implicancia o recusación: Opera a petición de parte. 13. No obstante lo dispuesto precedentemente. 200 COT). Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegítimos del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez. En todo caso. en este caso el juez debe declarase inhabilitado. 3) Recusación Amistosa: Es aquella que se hace valer contra un juez sin las solemnidades establecidas por el Código de Procedimiento Civil para el incidente. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de estrecha familiaridad. por sí solo o en conjunto con alguna de las personas indicadas en el numerando octavo. Ser el juez socio colectivo. Si es una causal de recusación y se trata de un Ministro hay un plazo de 5 días para que la parte actúe. causa pendiente en que se ventile la misma cuestión que el juez deba fallar. exponiéndole la causa en que la recusación se 86 . En estos dos casos existirá causal de recusación. salvo que la pronuncie el juez de un tribunal unipersonal desechando la implicancia deducida ante él. la recusación sólo podrá entablarse por la parte a quien.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. Conocerá de estas apelaciones el tribunal a quien corresponde o correspondería la segunda instancia del negocio en que la implicancia o recusación inciden en el caso de un juez árbitro de única o segunda instancia se entiende para estos efectos como tribunal de alzada. conocerán ellos mismos (Art. 17. después de comenzado el pleito. importancia. descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado. PUC 7. imparcialidad. conocerá el tribunal mismo con exclusión del miembro o miembros de cuya implicancia se trata (Art. 12. o pedir que se haga esta declaración según sea el caso. 16. 202 COT). Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestión pendiente. o pidiendo que se haga esta declaración por el tribunal de que forman parte. según la presunción de la ley. hacerlo constar en el proceso. odio o resentimiento que haga presumir que no se halla revestido de la debida instituido heredero en testamento por alguna de las partes. Sólo procede respecto de causales de recusación y consiste en que antes de pedir la recusación del juez al tribunal que deba conocer del incidente. Tener el juez con alguna de las partes enemistad. comanditario o de hecho de alguna de las partes.

Si el juzgado de garantía contare con un solo juez. se deben aplicar las siguientes reglas: i) La subrogación se hará por un juez del juzgado de garantía de la comuna más cercana perteneciente a la jurisdicción de la misma Corte de Apelaciones. a) En todos los casos en que una sala de un tribunal de juicio oral en lo penal no pudiere constituirse conforme a la ley por falta de jueces que la integren. PUC funda y pidiéndole que la declare sin más trámite. 124 CPC). que no hubiere intervenido en la fase de investigación (Art. 206 inciso 1º Si no se pudiere aplicar la regla general. Si esta solicitud es rechazada. a falta de éste un juez de letras con competencia común o. 214 COT). sino también un deber para el Estado. 2) Subrogación de los jueces de garantía. es el reemplazo. B. iii) En defecto de todos los designados en las reglas anteriores. las Cortes de Apelaciones fijarán cada dos años el orden de cercanía territorial de los distintos juzgados de garantía. A. por su parte.Reglas Supletorias (Art. para lo cual se requiere necesariamente de dos instituciones fundamentales: la subrogación y la integración.COT). o si no hubiere llegado a la hora ordinaria de despacho. para lo cual se aplicarán análogamente los criterios de cercanía territorial previstos en el artículo 207 y artículo 210 inciso 1º del Código Orgánico de Tribunales. puesto que en tal caso se deben aplicar las normas de integración. ii) A falta de dicho juez de garantía. en su defecto. por el secretario letrado de este último (Art. 3) Subrogación de los jueces de tribunal de juicio oral en lo penal. permiso administrativo. o si no estuviere presente para evacuar aquellas diligencias que requieren su intervención personal. La jurisdicción.- CONCEPTO Y FUNDAMENTO. Para estos efectos. b) A falta de un juez de un tribunal de juicio oral en lo penal de la misma jurisdicción. 208 COT). de todo lo cual dejará constancia. en los autos. El juez de garantía que falte o no pueda intervenir en determinadas causas. el secretario letrado de este último. en defecto de ambos. constituye no sólo un poder. iv) Cuando no resultare aplicable ninguna de las reglas anteriores. la subrogación se hará por los jueces de garantía de las restantes comunas de la misma jurisdicción de la Corte de Apelaciones a la cual pertenezcan. VI. puede deducirse la recusación ante el tribunal correspondiente (Art. c) Si no resultare posible aplicar ninguna de las reglas anteriores. a falta de éste. Es por ello que éste debe proveer una continua administración de justicia. automático y que opera por el solo ministerio de la ley.. La integración tiene por objeto completar el quórum necesario para que pueda funcionar el tribunal colegiado. un juez de un juzgado de garantía de esa otra jurisdicción (Art. La Integración. que dependan de la Corte de Apelaciones más cercana (Art. los remates. b. 210 inciso 3º COT). La Subrogación es el reemplazo. el secretario que actúe en ellos (Art. y sólo en este último caso. respecto de un juez o de un tribunal colegiado que están impedidos para el desempeño de sus funciones. La subrogación opera tanto respecto de tribunales unipersonales como de los tribunales colegiados. 210 inciso 2º COT).SUBROGACIÓN E INTEGRACIÓN. cuando el impedimento o inhabilidad afecta a todo el tribunal y no sólo a algunos de los miembros de éste. a falta de éste. un juez de otro tribunal de juicio oral en lo penal de la jurisdicción de la misma Corte. como se ha señalado. considerando la facilidad y rapidez de las comunicaciones entre sus lugares de asiento. a. 87 . por el solo ministerio de la ley. será subrogado por otro juez de garantía del mismo juzgado (Art. subrogará un juez perteneciente al mismo tribunal de juicio oral y. actuará como subrogante un juez de garantía. 206 inciso 2º COT). implicancia o recusación.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. lo subrogará un juez de juzgado de garantía de la misma comuna o agrupación de comunas. 207 y 208 COT): Regla General: LA SUBROGACIÓN. a falta de éste. actuará como subrogante un juez perteneciente a algún tribunal de juicio oral en lo penal que dependa de la Corte de Apelaciones más cercana o. éste será subrogado por el juez del juzgado con competencia común de la misma comuna o agrupación de comunas y. en orden de cercanía. enfermedad.1) Generalidades. el secretario letrado de este último juzgado. los comparendos u otras semejantes. Se entenderá que un juez falta para que opere la subrogación en caso de muerte. subrogará el juez del juzgado con competencia común de la comuna o agrupación de comunas más cercana y. como son las audiencias de pruebas. de alguno o algunos de los Ministros de los tribunales colegiados que estén impedidos o inhabilitados para el desempeño de sus funciones.

210 A COT). Respecto de las otras causas sólo pueden tramitar éstas hasta dejarlas en estado de dictar sentencia (Art. 88 . Si ello no es posible. a) Si el subrogante es juez de letras. f) Si con ocasión de la aplicación de estas reglas. 4) Subrogación de los jueces de letras. Tanto el secretario como el juez del territorio jurisdiccional más inmediato subrogante pueden constituirse en el juzgado que se subrogue. Esto es lo que se denomina subrogación de Corte a Corte. Si la inhabilidad o impedimento afecta a la totalidad de los miembros. a. 6) Subrogación de Cortes de Apelaciones. iii) Si en la comuna o agrupación de comunas hay más de dos jueces de letras de distinta competencia: La subrogación corresponderá a los otros de la misma competencia según la regla anterior. Si en una sala de las Cortes de Apelaciones no queda ningún miembro hábil se diferirá el conocimiento del negocio a otra de las salas de que se componga el tribunal. 210 B COT). PUC d) En defecto de las reglas precedentes. 210 inciso 4º COT). cuando haya más de uno. la subrogación se hará por orden de antigüedad. será subrogado por el secretario del mismo tribunal siempre que sea abogado (Art. f) la de Chillán con la de Concepción. la subrogación se hará por el juez de la otra competencia a quien corresponde el turno siguiente. h)La Corte de Apelaciones de Puerto Montt será subrogada por la de Valdivia. pasará el asunto a la Corte de Apelaciones que debe subrogar. Se entiende por tal aquel con cuya ciudad cabecera sean más fáciles y rápidas las comunicaciones. Se subrogarán recíprocamente las Cortes de Apelaciones de: a) Arica con la de Iquique.Reglas Supletorias: i) Si en la comuna o agrupación de comunas hay dos jueces de letras. 214 COT). la subrogación se hará por el secretario que sea abogado del tribunal de la misma competencia o por el secretario abogado del juzgado de la otra competencia a quien corresponda el turno siguiente. defensor público o secretario abogado del mismo tribunal: Ejerce con plenitud la facultad jurisdiccional (Art. c) la de La Serena con la de Valparaíso. A falta de éste. c) Si se trata de secretarios de los juzgados que no sean abogados (esto ya no ocurre en la práctica): Sólo pueden dictar las providencias de mera substanciación. 214 COT). 211 inciso 1º COT). 5) Facultades de los Jueces Subrogantes. subrogará el secretario abogado del juez del territorio jurisdiccional más inmediato. v) A falta o inhabilidad del defensor público. la subrogación se hará por el juez del juzgado del territorio jurisdiccional más inmediato. siguiéndose estrictamente el orden de ella. el juez es subrogado por alguno de los abogados de la terna que anualmente formará la Corte de Apelaciones respectiva. d) la de Santiago con la de San Miguel. vii) En defecto de todos ellos. se postergará la realización del juicio oral hasta la oportunidad más próxima en que alguna de tales disposiciones resultare aplicable (Art. implicancia o recusación del titular. aunque sean de distinta competencia: La falta de uno de ellos será suplida por el secretario del otro que sea abogado.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. aunque dependan de distintas Cortes de Apelaciones. hubiere más de un juez que debiere subrogar al juez del juzgado de garantía o al juez del tribunal de juicio oral en lo penal. iv) Si en la comuna o agrupación de comunas hay un sólo juez de letras: El juez es subrogado por el defensor público o por el más antiguo de ellos. vi) En defecto de todos ellos. b) Si el subrogante es un abogado: Sólo pueden dictar sentencias definitivas en aquellos negocios en que conozcan por inhabilidad. b) la de Antofagasta con la de Copiapó. A falta de éste. b. e) la de Rancagua con la de Talca. los jueces pertenecientes a los tribunales de juicio oral en lo penal sólo subrogarán a otros jueces de esos tribunales (Art. según la lista establecida en el Código Orgánico de Tribunales en el artículo 216. por el juez del otro juzgado. resultará aplicable lo dispuesto en el artículo 213 del Código Orgánico de Tribunales o. comenzando por el menos antiguo (Art. i) La Corte de Apelaciones de Punta Arenas será subrogada por la de Puerto Montt. ii) Si en la comuna o agrupación de comunas hay más de dos jueces de letras de una misma competencia: La subrogación de cada uno se hará por el que le sigue en el orden numérico de los juzgados y el del primero reemplazara al del último.Regla General: El juez de letras que falte o se encuentre inhabilitado para conocer de determinados asuntos. si ello no resultare posible. pero sin alterar la jurisdicción de la primitiva Corte. e) En todo caso. g) la de Temuco con la de Valdivia.

Esta recusación deberá hacerse antes de comenzar la audiencia en que va a verse la causa. llamados por su orden de antigüedad (Art. Los abogados o procuradores de las partes podrán. b. Las Cortes de Apelaciones se integran de la siguiente forma: a.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. las salas no se pueden integrar con mayoría de abogados integrantes. por medio del relator de la causa. 198 inciso 2º COT). conocerá la Corte de Apelaciones cuya sede esté más próxima a la de la que debe ser subrogada. 218 COT). La regla general es que se suspenda la vista. el Presidente de la respectiva Corte procederá de inmediato a formar sala llamando a otro miembro que puede integrar no inhabilitado.c. En caso de recusación de un abogado integrante. recusar sin expresión de causa a uno de los abogados de la Corte. ii) Con el Fiscal. a partir de la modificación introducida en ese sentido al artículo 215 del Código Orgánico de Tribunales por la Ley 19. En este caso será integrada por Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago. cuando se trate de abogados que hayan figurado en el acto de instalación del respectivo tribunal. 218 inciso 1º COT). 2) Integración de la Corte de Suprema.Si la falta o inhabilidad afecta a menos de la mayoría de los miembros de la Corte Suprema o alguna de sus salas.810 del año 2002. iii) Con los abogados integrantes que se designen para tal efecto por el Presidente de la República. 7) Subrogación de la Corte Suprema. Con sus fiscales. 1) Integración de las Cortes de Apelaciones. salvo que ello no fuere posible por causa justificada (Art. En los casos en que no puedan aplicarse las reglas precedentes. llamados por su orden de antigüedad (Art. En tal caso ella se integra: i) Con los Ministros no inhabilitados de la misma Corte Suprema.. será integrada por Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago. C. o en el momento de la notificación a que se refiere el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil en los demás casos (Art. Las salas de la Corte Suprema no podrán funcionar con mayoría de abogados integrantes. En las Cortes de Apelaciones.Si la falta o inhabilidad afecta a más de la mayoría de los miembros de la Corte Suprema. 218 COT). tanto en su funcionamiento ordinario como extraordinario (Art. debemos distinguir dos situaciones: a.b. 89 .. Al respecto. Para hacer valer la recusación se debe pagar en estampillas el impuesto que contempla el inciso final del artículo 198 del Código Orgánico de Tribunales. no pudiendo ejercerse este derecho sino respecto de dos miembros aunque sea mayor el número de partes litigantes.Con los miembros no inhabilitados del mismo tribunal.113 inciso final CPC). En caso de que no pudiere funcionar la Corte Suprema por inhabilidad de la mayoría o de la totalidad de sus miembros. PUC j) La Corte de Apelaciones de Coyhaique será subrogada por la de Puerto Montt.LA INTEGRACIÓN. Con los abogados que se designen anualmente con este objeto (abogados integrantes).

Para ser Fiscal Judicial de la Corte Suprema o de una Corte de Apelaciones se requieren las mismas condiciones que para ser miembros del respectivo tribunal (Art. las que derogaron algunas de las potestades de los promotores o bien se las entregaron a los fiscales de las Cortes o a los mismos jueces. previa formación de una quina o terna según se trate del Fiscal Judicial de la Corte Suprema o de las Cortes de Apelaciones. 464 COT). aplicándose las normas pertinentes de los Ministros de Corte. El objetivo de su eliminación fue economizar recursos del Estado. Antes existían los promotores fiscales. la Fiscalía Judicial. 1) Introducción. y cuya principal atribución consiste en dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito y de los que determinen la participación punible o la inocencia del imputado en el nuevo sistema procesal penal. 90 .. y por los fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones (Art. que es el jefe del servicio.LOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.se denominan ahora Fiscales Judiciales. 5) Nombramiento. Esta institución se compone de los Fiscales Adjuntos (que actúan en el nivel operativo). se requiere que la designación del Fiscal de este Tribunal que efectúe el Presidente de la República cuente con el acuerdo del Senado. estatuida en el párrafo primero del Título XI del Código Orgánico de Tribunales (artículos 350 a 364).PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. debiéndose dictar diversas leyes adecuatorias. 15-10-1999). En los asuntos judiciales. La Fiscalía Judicial está constituida por el Fiscal Judicial de la Corte Suprema. durante el Gobierno del Presidente Carlos Ibáñez. No pueden ser Fiscales Judiciales los que no pueden ser jueces de letras (Art. según la naturaleza de los negocios. Todas las Cortes de Apelaciones tienen un Fiscal Judicial. y se concibió como una medida transitoria. 350 COT). establecido como un organismo autónomo y jerarquizado de rango constitucional. pero ellos fueron suprimidos en el año 1927. En virtud de la institucionalidad creada para el nuevo sistema procesal penal.640 (D. 461 COT). desempeñando también otras tareas que la ley les encomienda . con las excepciones del artículo 58 del Código Orgánico de Tribunales. que son auxiliares de la Administración de Justicia y que forman parte del Poder Judicial. La Fiscalía Judicial es la institución que tiene como misión fundamental representar ante los Tribunales de Justicia el interés general de la sociedad. a saber: A. como tercero. 6) Funciones. Estudiaremos en detalle a cada uno de estos auxiliares. o como auxiliar del juez (Art. la Fiscalía Judicial obra. que no forma parte del Poder Judicial. además de brindar protección a la víctima y los testigos y de ejercer la acción penal pública. sin ser jueces. cuyos miembros –para diferenciarlos. Pero esta decisión se mantuvo en el tiempo. 2) Concepto. 3) Organización. los Fiscales Regionales y el Fiscal Nacional. Al igual que para el nombramiento de los Ministros de la Corte Suprema. O. 354 COT). Los Auxiliares de la Administración de Justicia son los funcionarios que. En esta unidad sólo abordaremos el Ministerio Público que constituye estrictamente un auxiliar de la Administración de Justicia. b) El Ministerio Público que se contempla actualmente en el Capítulo VII de la Constitución y se regula en la Ley Orgánica Constitucional Nº 19. que eran los representantes del Ministerio Público (judicial) ante los Juzgados de Letras. No hay representantes de la Fiscalía Judicial ante los jueces de letras y los otros tribunales de base. Son nombrados por el Presidente de la República. PUC VII. colaboran con el aparato judicial y con el ejercicio de la jurisdicción por los Tribunales de Justicia. respectivamente. es decir. El otro Ministerio Público es materia del Derecho Constitucional y Procesal Penal. LA FISCALÍA JUDICIAL. 4) Requisitos. como parte principal. en la actualidad es posible advertir la coexistencia en nuestro ordenamiento jurídico de dos Ministerios Públicos: a) El Ministerio Público regulado en el Código Orgánico de Tribunales.

Las funciones de los defensores públicos son: LOS DEFENSORES PÚBLICOS. en los siguientes casos (Art. Otros. La intervención de la Fiscalía Judicial como auxiliar del juez tiene una naturaleza voluntaria y queda entregada su intervención a los casos en que éste la estime conveniente. Son los auxiliares de la Administración de Justicia encargados de representar ante los Tribunales los intereses de los menores.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. v) En general. para que aquél dé su opinión por escrito mediante un dictamen llamado "vista" (Art. 2) Organización. es emitida a través de un dictamen escrito. c) En los asuntos de “jurisdicción voluntaria” (entiéndase no contenciosos). previa propuesta en terna por la Corte de Apelaciones respectiva (Art. B. b) En los juicios de hacienda. debe notificarse de todas las resoluciones que se dicten en el proceso. Para ser defensor público se requiere cumplir con los requisitos para ser juez de letras del respectivo territorio jurisdiccional (Arts. antes de la dictación de la sentencia. 1) Concepto. como se adelantó. al integrar las Cortes de Apelaciones o la Corte Suprema en caso de falta o inhabilidad de alguno de sus miembros. puede presentar los escritos y solicitar las diligencias que desee e interponer todos los recursos que sean procedentes. (Art. 355 inciso 2º COT). de los incapaces. 3) Requisitos. 462 y 464 COT). Son nombrados por el Presidente. 5) Funciones. En tal carácter. 358 COT): a) En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o fundaciones de Derecho Público. quienes en ningún caso pueden ejercer funciones jurisdiccionales. figurando en todos los trámites del juicio y poseyendo todos los derechos de las partes (Art. los funcionarios de la Fiscalía Judicial ocasionalmente ejercen funciones judiciales. iv) En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o fundaciones de Derecho Público. 459 COT). según se ha estudiado. en todo negocio respecto del cual las leyes prescriban expresamente la audiencia o intervención del Ministerio Público. Además. iii) En los juicios sobre estado civil de alguna persona. Ésta es otra diferencia con los Fiscales del sistema procesal penal. 355 inciso 2º y 359 COT). se le deben pasar los antecedentes al Fiscal Judicial antes que el juez pronuncie el fallo. 357 COT): i) En las contiendas de competencia suscitadas por razón de la materia de la cosa litigiosa o entre tribunales que ejerzan competencia de diferente clase. Para algunos la omisión del informe del Fiscal Judicial no acarrearía la nulidad. ii) En los juicios sobre responsabilidad civil de los jueces o de cualquiera de los empleados públicos por sus actos ministeriales. salvo la competencia en lo criminal. que en la práctica también recibe el nombre de "vista". Debe existir por lo menos un defensor público en el territorio jurisdiccional de cada Juzgado de Letras. La Fiscalía Judicial actúa como tercero o debe ser oído. La opinión de la Fiscalía Judicial. 4) Nombramiento. b) Actuación como tercero: La Fiscalía Judicial obra como tercero cuando la ley ordena que sea oída. de los ausentes y de las obras pías o de beneficencia. sostienen que la audiencia de la Fiscalía Judicial reviste el carácter de trámite o diligencia esencial. puesto que el dictamen no se considera en norma alguna como diligencia o trámite esencial. 355 COT). c) Actuación como auxiliar del juez: La Fiscalía Judicial actúa como auxiliar del juez en aquellos casos en que éste le solicita informe sin estar obligado a ello por la ley (Arts. Para tal efecto. en la segunda instancia no se oirá a la Fiscalía Judicial. 91 . PUC a) Actuación como parte: La actuación de la Fiscalía Judicial como parte principal significa que interviene en el juicio en la misma calidad en que lo hace cualquier litigante. Sin embargo. salvo las excepciones del artículo 365 del Código Orgánico de Tribunales. en cambio. ni tampoco la ley previene que sea causal de nulidad. siempre que el interés de las mismas conste en el proceso o resulte de la naturaleza del negocio cuyo conocimiento corresponda a un Ministro de Corte de Apelaciones como tribunal unipersonal de excepción.

El defensor normalmente informa por escrito al tribunal mediante dictámenes llamados "vistas". Si la Corte tiene varias salas. La cuenta de los escritos que puedan despacharse por la sola indicación de la suma debe ser hecha por los secretarios (Art. c) Velar por el recto desempeño de las funciones de los guardadores de los incapaces. PUC a) Informar en los asuntos judiciales que interesan a los incapaces. 92 . pero en la práctica no sucede así: la cuenta de todos los escritos la hacen los relatores. en ciertos casos la ley dispone que puede ser oído verbalmente por el tribunal en alguna audiencia. 4) Nombramiento. A los Relatores les compete: a) Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presentan en calidad de urgentes . sin perjuicio del examen que los miembros del tribunal estimen necesario efectuar por sí mismos (Art. d) Subrogación de los jueces de letras (Art. en conformidad a las disposiciones contenidas en el párrafo 3º del Título X del Código Orgánico de Tribunales. procurador o representante legal (Art. 93 y 95 COT. 368 COT). previa propuesta en terna. Este principio –mediación. hay Relator especial de la cuenta. a los ausentes y a las obras pías o de beneficencia. 463 y 464 COT). en el caso a que se refiere el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil (Art. Esta actuación del defensor público puede ser obligatoria o facultativa. 372 Nº 2 COT). Los relatores presentan las solicitudes a la Corte para que dicte las providencias de tramitación que fueren procedentes. de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones respectiva. b) Poner en conocimiento de las partes o sus abogados el nombre de las personas que integran el tribunal . 367 COT). 492 COT). b) Representar en asuntos judiciales a los incapaces. o excepcionalmente uninominal si se reúne el quórum legal. Los defensores públicos tienen derecho a cobrar honorarios profesionales (aranceles) cuando asumen la representación de alguna de las personas cuyos intereses están llamados a defender (Art. conforme a lo previsto en el inciso 3º del artículo 358 del Código Procesal Penal. quien debe presentar las solicitudes a la respectiva Sala. de los representantes legales de las fundaciones de beneficencia y de los encargados de la ejecución de obras pías (Art. el Relator debe poner en conocimiento de las partes o de LOS RELATORES. 5) Funciones (Art. 1) Concepto. esta función corresponde al Relator de la Sala Tramitadora o al Relator especial que se destine a estas funciones. Los defensores no reciben sueldo del Estado. No obstante. 367 inciso 2º COT). La urgencia de la solicitud será una cuestión de hecho que el Relator a quien se le hace entrega de ella tendrá que apreciar según su criterio. sino que sólo es facultativa para los defensores. En Santiago. C. de las que no pudieran ser despachadas por la sola indicación de la suma y de los negocios que la Corte mandare pasar a ellos. 372 COT). en la justicia penal la vista de los recursos de que deban conocer los tribunales colegiados excluye expresamente la relación. 59. lo que acontece en las hipótesis descritas en el artículo 366 del Código Orgánico de Tribunales. Sin embargo. por cuanto no tienen intervención alguna los relatores en los juicios orales que se siguen ante los Tribunales del Juicio Oral en lo Penal (que son pluripersonales). La función primaria de los defensores públicos consiste en dictaminar en los juicios y actos no contenciosos en que intervengan estas personas. 6) Remuneración. 367 COT). 161 CPC).380 Nº 1 COT). salvo los de Santiago y Valparaíso (Art. a los ausentes y a las fundaciones de beneficencia que no tengan guardadores. esta regla tiene una excepción importante: el defensor se encuentra obligado a asumir la representación de las personas ausentes (Art. Antes de empezar a hacer la relación.) 3) Requisitos. Es obligatoria en aquellos casos en que la ley dispone que los jueces deben oír a los defensores. de los curadores de bienes. Son nombrados por el Presidente de la República. Son los funcionarios encargados de dar a conocer el contenido de los procesos a los Tribunales Superiores de Justicia colegiados.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. Las Cortes tienen el número de Relatores que determina la ley (Art. 213 COT). Por otra parte. Esta representación no reviste el carácter de obligatoria.no rige en los tribunales de base del nuevo sistema de enjuiciamiento criminal. Para ser Relator se requieren las mismas condiciones que para ser juez de letras de comunas o agrupación de comunas (Arts. La intervención del defensor público es facultativa en los casos en que es el juez quien estima conveniente solicitar el dictamen de aquél (Art. La razón de ser de los Relatores radica en que tales tribunales toman conocimiento de las causas sometidas a su decisión por medio de la relación. 369 COT). 2) Organización. a la cual cita a los interesados.

372 Nº 5 COT). 2. salvo las excepciones legales. antes de efectuar la relación misma. Una vez cumplidas todas esas obligaciones. c) Revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que están en estado de relación.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. hacer una enumeración de la controversia. Este aviso debe darse por el Relator cuando la integración se produce respecto de una causa determinada después de instalada la Sala. Si la integración se produce antes de la instalación de la Sala y así consta en la respectiva acta. en esa oportunidad deberán señalarse aquellas causas que no se verán durante la audiencia por falta de tiempo. y de los expedientes que sea necesario traer a la vista para resolver la apelación pendiente.. dando fiel razón de todos los documentos y circunstancias que puedan contribuir a aquel objeto (Art. Sin embargo.. 1) Concepto. cuadernos separados y expedientes no acompañados o realizar trámites procesales previos a la vista de la causa. 4. individualizando a los abogados que intervinieron. y de custodiar los procesos y todos los documentos y papeles que sean presentados a la Corte o juzgado en que cada uno de ellos debe prestar sus servicios (Art. de los abogados anotados y que no concurrieron a la audiencia. El Relator. si fuere necesario. despachos y actos emanados de los tribunales. haciendo una breve síntesis del problema que ha sido fallado. apenas empiece a figurar la causa en tabla. Debe dar cuenta de los abusos que se hubieren cometido por los funcionarios encargados de los procesos y que pudieren dar mérito para que la Corte ejerza las atribuciones que le confieren los artículos 539 y 540 del Código Orgánico de Tribunales (Art. 373 inciso 1º COT y 222 inciso 1º CPC). a fin de centrar la atención del tribunal sobre lo que debe resolverse. 5. las partes o los abogados pueden reclamar de palabra o por escrito en contra del integrante. encargados de autorizar. Debe anunciar en la tabla las causas que se ordenare tramitar. de los documentos que acompañaron las partes en primera instancia y que no se elevaron conjuntamente. Las relaciones deben hacerse de manera de que la Corte quede enteramente instruida del asunto sometido a su conocimiento. informará de ello al Presidente de la Corte. d) Hacer la relación de los procesos. Debe dar cuenta de todo vicio u omisión sustancial que notare en los procesos. La audiencia se prorrogará. 379 COT).Desarrollar la relación exponiendo todo lo que se ha estudiado en la causa. (Arts. el Relator debe dejar testimonio en el proceso: • • • De la cuenta dada y de la resolución del tribunal. ni en los Juzgados de Letras de competencia común con dos jueces. 373 inciso 1º COT). Son ministros de fe pública. hasta ver la última de las causas que resten en la tabla. Una vez concluida la relación. La Corte Suprema tiene un Secretario y un prosecretario. antes de efectuar la relación de las demás. El Relator debería llevar a cabo la relación de la causa en la siguiente forma: 1. debe cumplir con las siguientes obligaciones: • • • • • Debe dar cuenta. 374 COT). ii) El recurso por el cual se ve la causa. cuando forma parte de la Sala una persona que no pertenece al personal ordinario. Si ha habido alegatos. todas las providencias. debe dejar constancia de ese hecho. Efectuado el aviso.Seguidamente. puesto que los abogados se encontrarán advertidos desde la iniciación de las labores del tribunal. para posteriormente efectuar la relación. si no fuere despachada inmediatamente (Art. 3.. Los Juzgados de Letras y Cortes de Apelaciones cuentan con un Secretario. con indicación de si lo hicieron a favor o en contra del recurso. el Relator debe proceder a efectuar la relación de la causa ante la Corte respectiva. Con ese fin el Relator previamente realiza un estudio de la causa. D.Luego. el aviso no es procedente. a fin de que el tribunal resuelva si ha de llevarse a cabo previamente algún trámite (Art.. en los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal. f) Dejar constancia en cada tabla de las suspensiones ejercidas con motivo de la causal 5ª del artículo 165 del Código de Procedimiento Civil y de la circunstancia de haberse agotado o no el ejercicio de tal derecho a suspender la vista de la causa. LOS SECRETARIOS. Anotar en la causa el nombre de los jueces que hubieren concurrido a la vista. 2) Organización. Debe dar cuenta de todas aquellas faltas o abusos que notare y que la ley castiga con multas determinadas (Art. PUC sus abogados el nombre de los integrantes. En todos ellos existe un Jefe de la unidad de Administración de Causas que cumple las funciones señaladas. mencionándolo en el acta de instalación. las suspendidas y las que por cualquier motivo no hayan de verse.Terminar haciendo lectura completa de la resolución o del fallo sometido a la decisión de la Corte. el cual dictará las providencias que correspondan. y de si se han entregado minutas.Debe. En caso de que sea necesario traer a la vista los documentos. iv) El juez que la ha dictado. identificar: i) El tribunal de donde se ha elevado la causa. Asimismo. 373 inciso 1º COT).. expresar en forma exacta lo dictaminado en la resolución materia del recurso. No se contempla la existencia de Secretarios en los Juzgados de Garantía. iii) La resolución contra la que se ha deducido y que está sometida al conocimiento de la Corte. la Corte de Apelaciones de Santiago cuenta con tres Secretarios y la Corte de Apelaciones de San Miguel con dos Secretarios. 373 inciso 3º COT y 222 inciso 2º CPC). e) Cotejar con los procesos los informes en Derecho y anotar bajo su firma la conformidad o disconformidad que notaren entre el mérito de éstos y los hechos expuestos en las respectivas causas. 93 . al comenzar la relación.

y practicar las notificaciones por el estado diario. Son funcionarios auxiliares de la administración de justicia encargados de organizar y controlar la gestión administrativa de los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal y de los Juzgados de Garantía (Art. 4) Nombramiento. de los jefes de unidades y de los empleados del tribunal. 285 bis COT). e) Autorizar los poderes judiciales que puedan otorgarse ante ellos. b) Autorizar las providencias o resoluciones que sobre dichas solicitudes recayeren.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. Los administradores de tribunales con competencia en lo criminal serán designados de una terna que elabore el juez presidente. Los Secretarios tienen la obligación de llevar los libros y registros que ordena la ley o el tribunal (Art. Los Secretarios tienen los siguientes deberes: a) Dar cuenta diariamente a la Corte o Juzgado en que presten sus servicios de las solicitudes que presentaren las partes. E. Los Secretarios son designados por el Presidente de la República. 5) Funciones (Art. y hacerlas saber a los interesados que acudieren a la oficina para tomar conocimiento de ellas. d) Guardar con el conveniente arreglo los procesos y demás papeles de su oficina. salvo los casos en que el procedimiento debe ser secreto en virtud de una disposición expresa de ley. 380 COT). f) Las demás que les impongan las leyes. que será resuelto por el Comité de Jueces del respectivo tribunal (Art. Para ser Secretario de la Corte Suprema o de las Cortes de Apelaciones se requieren las mismas condiciones que para ser juez de letras de comuna o agrupación de comunas (Art. c) Proponer al juez presidente la distribución del personal. 389 D COT). sujetándose a las órdenes e instrucciones que la Corte o Juzgado les diere sobre el particular. 463 COT). anotando en el proceso las notificaciones que hicieren. 2) Requisitos. Para ser prosecretario de la Corte Suprema se requiere ser abogado (Art. 384 y 386 COT). Para ser administrador de un tribunal con competencia en lo criminal se requiere poseer un título profesional relacionado con las áreas de administración y gestión. b) Proponer al Comité de Jueces la designación del subadministrador. 389 C COT). c) Dar conocimiento a cualquier persona que lo solicitare de los procesos que tengan archivados en sus oficinas y de todos los actos emanados de la Corte o Juzgado. bajo la supervisión del juez presidente del Comité de Jueces. PUC 3) Requisitos. previa propuesta en terna de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones respectiva (Art. a través de concurso público de oposición y antecedentes. Para ser Secretario de un Juzgado de Letras se requiere ser abogado (Art. de una carrera de ocho semestres de duración a lo menos. otorgado por una universidad o por un instituto profesional. salvo las excepciones que determine la respectiva Corte de Apelaciones (Art. De conformidad con el artículo 389 B del Código Orgánico de Tribunales. 4) Funciones. 466 COT). 94 . LOS ADMINISTRADORES DE LOS TRIBUNALES CON COMPETENCIA EN LO CRIMINAL. d) Evaluar al personal a su cargo. Por ejemplo. autorizar las resoluciones de los árbitros de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 632 del Código de Procedimiento Civil. 3) Nombramiento. 6) Obligaciones de los Secretarios. 459 y 284 COT). 389 A COT). 1) Concepto. o uninominalmente si se trata del prosecretario. las funciones que deben desempeñar los administradores de tribunales con competencia en lo criminal son las siguientes: a) Dirigir las labores administrativas propias del funcionamiento del tribunal o juzgado.

Para estos efectos. 459 COT). En consecuencia. El litigante rebelde podrá sólo comparecer ante las Cortes de Apelaciones representado por abogado habilitado o procurador del número (Art. no pudiendo jamás efectuar defensas orales (Art. f) Remover al subadministrador. b) Representar gratuitamente a las personas que han obtenido privilegio de pobreza para litigar ante los tribunales (Art. la aptitud necesaria para desempeñar el cargo y una edad mínima de 25 años (Art. de acuerdo a las instrucciones del juez presidente. 398 COT). que posee características especiales que lo diferencian del mandatario civil (Arts. 527 COT y 5º Ley 18. que deberá ser presentado al juez presidente a más tardar en el mes de mayo del año anterior al ejercicio correspondiente. LOS RECEPTORES JUDICIALES. Habrá en cada comuna o agrupación de comunas los procuradores del número que el Presidente de la República determine. en conformidad con el plan presupuestario aprobado para el año respectivo. fuera de las oficinas de los Secretarios. su “número” es determinado por el Presidente. Son remunerados por las partes que le hubieren confiado su representación. a los jefes de unidades y al personal de empleados. 5) Funciones. 95 . las partes sólo pueden comparecer representadas por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión o por procuradores del número. G. previo informe de la Corte de Apelaciones respectiva (Art. 1) Concepto. g) Llevar la contabilidad y administrar la cuenta corriente del tribunal. 395 y 396 COT). y k) Ejercer las demás tareas que le sean asignadas por el Comité de Jueces o el juez presidente o que determinen las leyes. se designan mensualmente procuradores de turno.120). 6) Remuneración. 3) Requisitos. 2) Organización. de conformidad al artículo 389 F. conforme con el procedimiento objetivo y general aprobado. Ante las Cortes de Apelaciones las partes pueden comparecer personalmente. de lo que se deriva su denominación. 394 COT). i) Elaborar el presupuesto anual. PUC e) Distribuir las causas a los jueces o a las salas del respectivo tribunal.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. Los procuradores del número no requieren ser abogados y sólo deben tener derecho a sufragio en las elecciones.120). 2) Organización. previa propuesta de la Corte de Apelaciones (Art.397 Nº 2 y 595 COT).LOS PROCURADORES DEL NÚMERO. Son funcionarios auxiliares de la Administración de Justicia que tienen el carácter de ministros de fe pública y se encuentran encargados de hacer saber a las partes. El presupuesto deberá contener una propuesta detallada de la inversión de los recursos que requerirá el tribunal en el ejercicio siguiente. F. 1) Concepto. 467 COT). Los procuradores del número deben: a) Representar en juicio a las partes: La principal función de los procuradores del número consiste en actuar como mandatarios judiciales de las partes ante los Tribunales de Justicia. Son los funcionarios auxiliares de la Administración de Justicia encargados de representar en juicio a las partes (Art. los procuradores del número no pueden ejercer la profesión de abogado ante las Cortes de Apelaciones en que actúen (Art. 390 COT). 394 inciso 2º COT). No obstante. 5º Ley nº 18. representadas por abogado o por procurador del número. El procurador del número en los asuntos que se le encomienden no es más que un mandatario judicial. 4) Nombramiento. los decretos y resoluciones de los Tribunales de Justicia y de evacuar todas aquellas diligencias que los mismos tribunales les cometieren (Art. h) Dar cuenta al juez presidente acerca de la gestión administrativa del tribunal o juzgado. j) Adquirir y abastecer de materiales de trabajo al tribunal. Son designados por el Presidente de la República. Ante la Corte Suprema.

400 COT). Los Notarios –también llamados escribanos. bajo su firma y timbre. las resoluciones de los tribunales (Art. Para ser designado Receptor no se requiere ser abogado. el Consejo de Defensa del Estado cuenta con Receptores institucionales. d) Recibir y autorizar las informaciones sumarias de testigos en los actos no contenciosos y en los juicios civiles (Art.son ministros de fe pública encargados de autorizar y guardar en su archivo los instrumentos que ante ellos se otorguen. Asimismo. 390 inciso 1º COT). habrá el número de Receptores que el Presidente de la República determine previo informe de la respectiva Corte de Apelaciones (Art. g) Devolver a la Secretaría del tribunal respectivo. 595 y 600 COT). 390 inciso 1º COT). 391 inciso 1º COT). 393 COT). Por ejemplo. En cada comuna o agrupación de comunas que constituya territorio jurisdiccional de jueces de letras. Los Receptores se pueden clasificar en: a) Receptores de Corte Suprema. la boleta de honorarios por los derechos que se les pagaren (Art. f) Servir gratuitamente a los pobres. b) Evacuar todas aquellas diligencias que los Tribunales de Justicia les cometieren (Art. y sólo se debe tener derecho a sufragio en las elecciones. PUC En cada comuna o agrupación de comunas que constituya el territorio jurisdiccional de Juzgados de Letras. 459 inciso 1º COT). los expedientes que retiraren (Art.1600 Nº 5 del Código Civil). Por ejemplo. hacer la oferta en el pago por consignación sin necesidad de resolución previa del tribunal (Art. e) Otorgar. 393 COT). 475 inciso 3º COT). 4) Nombramiento. 392 inciso 2º COT). d) Anotar al margen de los testimonios que estamparen en autos. Los Receptores se encargan de practicar las notificaciones personales y por cédula que regula el Código de Procedimiento Civil. 393 COT). inhabilidad u otro motivo calificado por los Receptores Judiciales (Art. Son designados por el Presidente de la República. 7) Remuneración. c) Receptores de instituciones. deben efectuar los requerimientos de pago y el embargo en el juicio ejecutivo. fuera de las oficinas de los Secretarios. 390 inciso 2º COT). 390 inciso 2º COT). de acuerdo a un turno mensual que fija la Corte de Apelaciones (Arts. 96 . 393 COT). 399 COT). c) Dejar en autos testimonio (constancia) íntegro de las diligencias que practiquen (Art. 492 COT). previa propuesta en terna por la Corte de Apelaciones (Art. de dar a las partes interesadas los testimonios que pidieren. los derechos que cobraren. y de practicar las demás diligencias que la ley les encomiende (Art. 6) Obligaciones. c) Autorizar la prueba testimonial o la absolución de posiciones en los juicios civiles (Art. Cortes de Apelaciones y Juzgados de Letras del territorio jurisdiccional al que están adscritos (Art.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. que son aquellos empleados de secretaría del tribunal designados por éste para la realización de una diligencia determinada. a) Notificar. que son aquellos funcionarios dependientes de un determinado organismo y que se encuentran facultados para realizar todas las notificaciones en que éstos intervengan. con la debida especificación. 392 inciso 1º COT). Son remunerados por la parte que le encomienda la diligencia (Art. b) Cumplir con prontitud y fidelidad las diligencias que se les encomendaren. 3) Requisitos. habrá a lo menos un Notario (Art. 2) Organización. 1) Concepto. H. Tiene los siguientes deberes: a) Permanecer diariamente en sus oficinas durante las dos primeras horas de audiencia de los tribunales (Art. LOS NOTARIOS. la aptitud necesaria para desempeñar el cargo y una edad mínima de 25 años (Art. e) Desempeñar las otras funciones que la ley les asigne. ciñéndose en todo a la legislación vigente (Art. 5) Funciones. 467 COT). b) Receptores ocasionales o ad hoc. que no pueda realizarse por ausencia.

La escritura pública que hubiere sido autorizada con este vicio adolecerá de nulidad (Art. e) Asistir a las juntas generales de accionistas de sociedades anónimas. j) Autorizar las firmas que se estampen en documentos privados. de palabra o por escrito. ii. 287 y 459 COT). Notario competente es el de la comuna o agrupación de comunas en que se otorga la escritura. La escritura pública es una especie de instrumento público. 5) Funciones (Art. 400 inciso final COT).426 Nº 1 COT). Gozan de los emolumentos que les paguen las partes o solicitantes y que les corresponden con arreglo al respectivo arancel (Art.Ser otorgada por el competente Notario . e incorporado en su protocolo o registro público (Art. 1699 inciso 1º del Código Civil).PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. g) Guardar y conservar en riguroso orden cronológico los instrumentos que ante ellos se otorguen. La duración de ese reemplazo no tiene limitación temporal (Art. 492 COT). f) En general. designará al abogado reemplazante del Notario "ausente" o "inhabilitado". el examen de los instrumentos públicos que ante ellos se otorguen y documentos que protocolicen.. 97 . h) Otorgar certificados o testimonios de los actos celebrados ante ellos o protocolizados en sus registros. c) Protestar letras de cambio y demás documentos mercantiles. PUC 3) Requisitos.412 COT). dar fe de los actos para los cuales fueren requeridos y que no estuvieren encomendados a otros funcionarios. previa propuesta en terna por la Corte de Apelaciones (Arts. otorgado con las solemnidades que fija la ley.Estar incorporada en el protocolo o registro público . por el competente Notario. El Notario para ser designado debe cumplir con los requisitos que se exigen para ser juez de letras. La manera en que debe ser formado el protocolo o registro público se contempla en el artículo 429 del Código Orgánico de Tribunales. ascendientes. Finalmente. De acuerdo con éste.. todo Notario deberá llevar un protocolo. o el Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva si el oficio del Notario se encuentra en el lugar de asiento de ésta. sea en su presencia o cuya autenticidad les conste. i) Facilitar. El juez de letras de turno. a cualquier persona que lo solicite. Instrumento público o auténtico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario (Art. 8) Escrituras Públicas. d) Notificar los traspasos de acciones y las constituciones y notificaciones de prenda que se les solicitaren. El Notario –salvo que la inhabilidad se deba a que le hayan aplicado medidas disciplinarias. descendientes o hermanos. en forma de precaver todo extravío y hacer fácil y expedito su examen. 464 y 465 COT). para los efectos que la ley o reglamento de ellas lo exigieren. y k) Las demás que les encomienden las leyes. 6) Subrogación. el Notario no puede intervenir autorizando las escrituras públicas que contengan disposiciones o estipulaciones en favor suyo. Son designados por el Presidente de la República. Le corresponde al Notario: a) Extender los instrumentos públicos con arreglo a las instrucciones que. 7) Remuneración. A) Concepto.puede proponer al abogado reemplazante. el que se formará insertando las escrituras en el orden numérico que les haya correspondido en el repertorio. en la cual aparecen las firmas del Notario y de las partes. 403 COT). 402 COT). 401 COT). El incumplimiento de este requisito produce que la escritura otorgada no sea considerada pública o auténtica (Art. y no hallarse afecto a alguna de las incapacidades e inhabilidades que contempla la ley (Arts. 4) Nombramiento. puesto que ningún Notario podrá ejercer funciones fuera del respectivo territorio (Art. les dieren las partes otorgantes. y el Notario incurre en el delito tipificado en el artículo 442 del Código Orgánico de Tribunales. B) Requisitos de la Escritura Pública: i. Esas escrituras originales son las que constituyen la matriz de la escritura pública. de su cónyuge. b) Levantar inventarios solemnes. Escritura pública es el instrumento público o auténtico.

Las partes tienen para firmar el plazo fatal de 60 días desde la fecha de anotación de la escritura en el repertorio. con lo cual conservan su carácter de instrumento privado. mecanografiada o en otra forma que leyes especiales autoricen. y en su confección se observan las normas para la formación del libro índice.Deben indicar el lugar y fecha de su otorgamiento. el de la izquierda. El Notario deberá entregar al archivero judicial que corresponda. Las sanciones que se prescriben por el Código Orgánico de Tribunales para tal efecto son: a) Nulidad de las escrituras públicas.Firma de las partes. firma y sello del funcionario autorizante. indicará el número de anotación que tenga en el repertorio.Las escrituras deben ser rubricadas y selladas por el Notario en todas sus fojas (Art. 406 COT). copias y testimonios notariales. al autorizar la matriz u original. En las escrituras públicas debemos distinguir dos clases de documentos: a) La escritura original. c. las adiciones. c) Tener por no escritas determinadas palabras (Art. debiendo los que no firmen poner junto a la del que hubiere firmado a su ruego. 4. según el texto de la escritura.Por último. Además el Notario.. Cada protocolo llevará un índice de las escrituras y documentos protocolizados que contenga.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. 5. en caso de que concurra alguna de las causales contempladas en el artículo 412. 426 Nº 4 COT). 411 y 428 COT). Si no se suscribe por las partes dentro de ese plazo. iii.. Si así no se hiciere. o una tercera persona.Ante quién se otorga. la que se hará el día en que sea firmada por el primero de los otorgantes. 3. y iii) el archivero judicial a cuyo cargo esté el protocolo que contiene la matriz u original. al autorizar la escritura. que se llama matriz. lo hará a su ruego uno de los otorgantes que no tenga interés en contrario..Pueden ser extendidas manuscritas. 426 Nº 6 COT). siempre que alguno de los otorgantes o el Notario lo exijan. y que llevan la fecha. La escritura pública en que no aparezca la firma del Notario es nula (Art. domicilio y cédula de identidad. 98 . 405 COT). o por Notario incompetente. ii) el subrogante o sucesor legal de éste. que tengan más de un año desde la fecha de cierre. la escritura no se considerará pública o auténtica (Art. sino también en los casos en que se supla esta falta en la forma establecida precedentemente (Art. 412 Nº 2 COT). 409 COT). En el Código Orgánico de Tribunales se establecen diversas clases de sanciones para las escrituras públicas. suscrita por las partes y el Notario e incorporada al protocolo de éste. puede otorgar tantas copias como se soliciten. profesión. copias de éstas y otros testimonios notariales que no cumplan con las solemnidades establecidas para su otorgamiento. no se considerará escritura pública (Art. y aquella que fuere autorizada por persona que no sea Notario. tales modificaciones se tendrán por no escritas (Arts. mecanografiadas o en otra forma que leyes especiales autoricen (Art. también conforme al orden numérico asignado en el repertorio. D) Falta de fuerza legal de las escrituras públicas. b) No considerarse pública o auténtica la escritura. que son aquellos documentos manuscritos.. con expresión de su nacionalidad. 423 COT).. en los casos del artículo 426. suspendido o inhabilitado en forma legal. Si alguno de los comparecientes o todos ellos no supieren o no pudieren firmar.Reunir las solemnidades legales: a. los firmantes dejarán su impresión digital en la forma ya mencionada (Art. El Notario dejará constancia de este hecho o de la imposibilidad absoluta de efectuarlo.. la individualización del Notario autorizante. Se considera que una persona firma una escritura o documento no sólo cuando lo hace por sí misma.. 433 COT). 428 COT).. Podrán emplearse también palabras de otro idioma que sean generalmente usadas o como término de una determinada ciencia o arte (Art. entre renglonaduras. la impresión del pulgar de la mano derecha o. el nombre de los comparecientes. los protocolos a su cargo. constitutivos de un testimonio fiel de la matriz u original. La escritura pública debe otorgarse ante un Notario competente. 6. salvo en el caso de extranjeros y chilenos radicados en el extranjero. Las personas que pueden otorgar las copias autorizadas de escrituras públicas o documentos protocolizados son: i) el Notario autorizante de la matriz u original. En todo caso. 9) Las Protocolizaciones. 422 y 423 COT). y de Herencias. PUC A continuación de las escrituras se agregarán los documentos protocolizados. No se considerará escritura pública o auténtica la que no esté escrita en idioma castellano (Art. dactilografiados. fotocopiados. C) Copias de Escritura Pública. 8. b) Las copias. el Notario debe cumplir con diversas obligaciones para resguardar el pago de los impuestos (Art.. 404 COT).Las escrituras públicas deben escribirse en idioma castellano y en estilo claro y preciso.. 2. 426 Nº 1 COT). como el IVA. de Timbres y Estampillas. b. en su defecto. quienes podrán acreditar su identidad con el pasaporte o con el documento de identificación con que se les permitió su ingreso al país. 413 incisos 1º a 3º COT)..El Notario deberá salvar al final y antes de las firmas de los que les suscriben.Forma en que deben extenderse las escrituras públicas: 1. raspaduras o enmiendas u otra alteración en las escrituras originales. impresos.El Notario debe dejar constancia en las escrituras del nombre del abogado redactor de la minuta en aquellas que sólo pueden ser extendidas en base a las minutas que éste confeccione (Art. apostillas. 7. y los índices de escrituras públicas que tengan más de diez años (Art. litografiados o fotograbados. 408 COT). 413 inciso final COT). El Notario.El Notario debe autorizar las escrituras una vez que estén completas y hayan sido firmadas por todos los comparecientes (Art. que es aquella extendida manuscrita. estado civil. siempre que se hubieren pagado los impuestos correspondientes (Arts..

del lugar de su otorgamiento. 2) Debe agregarse el documento al final del protocolo. 10) Instrumentos privados autorizados ante Notario. D) Protocolización de Testamento. B) Formalidades legales de la protocolización.Produce fecha cierta del documento respecto de terceros (Art. C) Documentos que pueden protocolizarse. Además. por ejemplo. 3. en el orden numérico asignado en el repertorio. Dicho libro debe estar a disposición del público. asignándoseles un número a cada uno de esos instrumentos por riguroso orden de presentación. que se copiaba íntegro el expediente de apertura). sino que ella solamente significa que se da fe de que los otorgantes suscribieron el documento y que se hicieron las declaraciones que en el instrumento se expresan. a pedido de quien lo solicita (Art. 419 COT). La regla general es que todo documento puede protocolizarse. c) El Índice Público: Además del índice que va agregado o antepuesto en todo protocolo. LOS CONSERVADORES. 1. iii) el número de páginas de que consta.. con indicación del otorgante. De acuerdo con este precepto. La autorización de firma estampada en un instrumento privado no lo transforma en un instrumento público. I. Excepcionalmente. 1) Concepto.Sirve para conservar los documentos. Ahora se requiere únicamente que el libro de Repertorio lleve la firma del Notario. 430 COT).los documentos en que se consignen actos o contratos con causas u objeto ilícitos. en la actualidad ya no se exige insertar en el protocolo todos los antecedentes completos (antes sucedía.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. 413 COT). El Índice Público es aquel libro en que se anotan las escrituras públicas y los documentos protocolizados. 415 y 430 inciso 3º COT). E) Ventajas que presenta la protocolización de documentos. sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 1703 del Código Civil. salvo que lo pidan personas distintas de los otorgantes o beneficiarios de ellos (Art. Para que sea válida la protocolización de un documento. La protocolización consiste en el hecho de agregar un documento al final del registro de un Notario. 415 inciso 2º y Art. y iv) la identidad de la persona que pide su protocolización (Arts. por orden alfabético de los otorgantes. ii) las indicaciones necesarias para individualizarlo. y de los documentos protocolizados el día de su entrega material al Notario conjuntamente con el pedido o solicitud de protocolización. Este libro tiene el carácter de reservado y sólo puede exhibirse por decreto del juez o a quien acompañe certificado de defunción del testador (Art. en cada protocolo debe incluirse un índice de las escrituras y documentos protocolizados que contengan. La anotación de las escrituras públicas en el repertorio se hará el día en que sea firmada por el primero de los otorgantes. d) El Índice Privado: Es aquel libro en que se anotan los testamentos cerrados. dejando constancia de: i) la fecha en que se presente. 415 COT). se requiere cumplir con los siguientes requisitos: 1) Debe dejarse constancia de ella en el repertorio del día en que se presente el documento (Art. debiendo exhibirlo el Notario a quien lo solicite (Art. y a continuación de éstas de los documentos protocolizados. el Notario debe llevar dos libros índices: uno público y otro privado.. y del nombre y domicilio de sus testigos.Otorga carácter de instrumentos públicos a los actos indicados en el artículo 420 del Código Orgánico de Tribunales. Se encuentra reglamentada en el artículo 417 del Código Orgánico de Tribunales. no pueden protocolizarse -y en todo caso su protocolización no produce efecto alguno. 416 COT). 431 COT). 11) Libros que deben llevar los Notarios: a) El Protocolo o Registro Público: Es aquel libro que se va formando con la inserción de las escrituras públicas. PUC A) Concepto. 2.. 99 . b) El Repertorio: Es aquel libro en el que el Notario debe anotar las escrituras públicas y los documentos protocolizados.

Habrá un registro conservatorio con asiento en la comuna de Santiago para el servicio del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago. 466 COT). 446 COT). o ante la Corte de Apelaciones o ante la Corte Suprema. 5) Funciones. de especial de prenda y demás que les encomienden las leyes (Art. Se compone de cuatro libros: el Repertorio. 4) Funciones. 447 COT). el Registro de Propiedad. b) Los procesos afinados que se hubieren seguido dentro del territorio jurisdiccional ante jueces árbitros. 2) Organización. de comercio. de prenda agraria. Los archiveros judiciales tendrán por territorio jurisdiccional el que corresponda a los Juzgados de Letras de la respectiva comuna (Art. Los Registros Conservatorios son los siguientes: a) Registro de Bienes Raíces. 2) Organización. 4) Nombramiento. Son ministros de fe pública encargados de la custodia de los documentos que establece la ley y de dar a las partes interesadas los testimonios que de ellos pidieren (Art. si el archivero lo fuere del territorio jurisdiccional en que estos tribunales tienen su asiento. c) Registro de Minas. PUC Son los ministros de fe encargados de los registros conservatorios de bienes raíces. 453 COT). Cabe tener en cuenta que casi todas las leyes sobre prendas especiales fueron derogadas por la Ley Nº 20. J. Habrá un Conservador en cada comuna o agrupación de comunas que constituye el territorio jurisdiccional de juzgado de letras (Art. y el Registro de Interdicciones y Prohibiciones. 1) Concepto. 287 COT). Son designados por el Presidente de la República. 3) Requisitos. A los Conservadores se les aplicará todo lo que el Código Orgánico de Tribunales establece respecto de los Notarios. de asociaciones de canalistas. Para ser archivero se requiere ser abogado (Art. LOS ARCHIVEROS JUDICIALES.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. 454 COT). Habrá archivero en las comunas de asiento de Corte de Apelaciones y en las demás comunas que determine el Presidente de la República. 100 . A los archiveros judiciales les compete: i) Custodiar los siguientes documentos: a) Los procesos afinados que se hubieren iniciado ante los jueces de letras que existen en la comuna o agrupación de comunas. d) Registro de Aguas. publicada en el Diario Oficial el 5-6-2007. de minas. el que constituirá un solo oficio desempeñado por tres funcionarios (Art. previa propuesta en terna por la Corte de Apelaciones respectiva (Art. b) Registro de Comercio. de accionistas de sociedad propiamente mineras. el Registro de Hipotecas y Gravámenes. etc. 452 COT). con previo informe de la Corte de Apelaciones. 3) Requisitos. y dar las copias y certificados que se les piden. cuyo Registro es llevado por el Servicio de Registro Civil y no por los Conservadores. Nombramiento y Reglamentación. de prenda industrial.190 (que corresponde a la denominada Reforma de Capitales II). en virtud de la cual se establecieron nuevas Normas sobre Prenda sin Desplazamiento. A los Conservadores les corresponde practicar las inscripciones que ordenan las leyes en sus respectivos registros. en cuanto sea adaptable a aquéllos (Art. 449 COT).

101 . Éstas consisten en: a) La custodia. libros o protocolos de su archivo . L. iv) Dar a las partes interesadas. Son nombrados por el Presidente de la República. otorgado por algún establecimiento de educación superior del Estado o reconocido por éste (Art. l os índices de los procesos y escrituras con que se instale la oficina. mantenimiento y atención de la Biblioteca de la Corte en que desempeñen sus funciones. 457 incisos 2º y 3º COT). etc. Los miembros de los Consejos Técnicos deberán atender en el recinto del tribunal los días y horas que señale el juez respectivo (Art. según el orden de sus nombramientos y la especialidad requerida. Son aquellos auxiliares de la Administración de Justicia cuya función es la custodia. ii) Guardar con el conveniente arreglo los procesos. 287 COT). el juez designará a un profesional de cualquier servicio público que cumpla con los requisitos para integrar un Consejo Técnico (Art. 2) Subrogación.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. después de instalada. LOS CONSEJOS TÉCNICOS. Son organismos auxiliares de la Administración de Justicia. cuya función es asesorar individual o colectivamente a los jueces con competencia en asuntos de familia. previa propuesta de una terna por la Corte de Apelaciones respectiva (Art. los testimonios que pidieren de los documentos que existieren en su archivo. con arreglo a la ley. LOS BIBLIOTECARIOS JUDICIALES (Art. asistentes sociales. 1) Concepto. 457 inciso 1º COT). 5) Funciones. así como las que el tribunal o su Presidente le encomienden en relación con las estadísticas del tribunal . es incorporar profesionales expertos (sicólogos. 4) Nombramiento. 3) Requisitos. a cualquier persona que lo solicite. Se requiere encontrarse en posesión del título respectivo. 2) Organización. Habrá un Bibliotecario en la Corte Suprema y en aquellas Cortes de Apelaciones que determine el Presidente de la República. los correspondientes al último año. compuestos por profesionales en el número y con los requisitos que establece la ley. Son subrogados entre sí por los demás miembros del Consejo del tribunal a que pertenezcan. iii) Facilitar. d) Los protocolos de escrituras públicas otorgadas en el territorio jurisdiccional respectivo. de modo que opinen y asesoren al juez para una mejor decisión. vi) Ejercer las mismas funciones señaladas precedentemente respecto de los registros de las actuaciones efectuadas ante los jueces de garantía y los Tribunales del Juicio Oral en lo Penal. en el análisis y mayor comprensión de los asuntos sometidos a su conocimiento en el ámbito de su especialidad (Art. 1) Concepto. protocolos y demás papeles de su oficina . el examen de los procesos. sujetándose a las órdenes e instrucciones que la Corte o Juzgado respectivo les diere sobre el particular. 475 inciso final COT). K. Si todos están inhabilitados. dentro del término que el Presidente de la República señale en cada caso.) en los asuntos de que conocen. mantenimiento y atención de la Biblioteca de la Corte en que desempeñen sus funciones. El fundamento del establecimiento de los Consejos Técnicos en los Tribunales de Familia. 457 bis COT). libros de sentencias. b) Desempeñar las funciones que el tribunal o su Presidente le encomienden en relación con las estadísticas del tribunal. y en los meses de marzo y abril. M. 289 bis COT). LOS ABOGADOS. PUC c) Los libros copiadores de sentencias de todos los tribunales del territorio jurisdiccional. con previo informe de la misma. v) Formar y publicar.

4) Relación entre el abogado y el cliente. La relación entre el abogado y su cliente está regulada básicamente en el artículo 528 del Código Orgánico de Tribunales y también en la Ley nº 18. la cual será materializada en el litigio o gestión de que se trate precisamente por el mandatario judicial. 32 Ley sobre Rentas Municipales). 102 . se presentan dos testigos de conducta). pero conceptualmente diferenciable: el PATROCINIO. 6º inciso 2º del CPC). Una vez constatados todos estos requisitos. contenida en un libro especialmente llevado al efecto (Art. El cumplimiento de estas exigencias debe ser comprobado por la Corte Suprema antes de la audiencia de investidura de abogado.tiene el título profesional. previamente la Corte debe haber corroborado una condición adicional: que sea chileno. que abarca entre otros aspectos los deberes del abogado. la ley dispone que las defensas orales ante cualquier tribunal de la República sólo pueden hacerse por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. La defensa de los derechos o intereses de una persona en juicio se pacta mediante un contrato de MANDATO JUDICIAL. No obstante.120 sobre Comparecencia en Juicio. 3) Requisitos para ser abogado. en la audiencia respectiva el postulante prestará el juramento y la Corte Suprema le otorgará el título de abogado. Se entiende que “abogado habilitado” es aquel que –copulativamente. para lo cual el abogado requerirá además pagar la correspondiente patente municipal. 2) Concepto. Con sujeción al artículo 523 del COT. en audiencia pública y previo juramento del postulante de “desempeñar leal y honradamente la profesión”. 521 y 522 COT). Esta patente profesional tiene un valor anual de 1 UTM. si se han desempeñado allí por al menos cinco años. los requisitos para ser abogado son: 1) Tener al menos veinte años de edad. su responsabilidad. Pues bien. no se encuentra suspendido y está al día en el pago de la patente municipal. del cual se deja constancia en un acta autorizada por el Secretario de dicho tribunal. Sólo ellos pueden ejercer la profesión. en las primeras cinco categorías del Escalafón del Personal de Empleados. En fin. que consiste en la capacidad de dirección técnica que se confiere al abogado sobre los asuntos de su representado. Lo anterior es sin perjuicio de los tratados internacionales vigentes al respecto (Art. el secreto profesional. Otra distinción con el mandato civil es que el judicial se constituye de manera solemne (Art. Claramente este concepto legal sólo recoge la actividad tradicional del abogado relativa a la práctica judicial. Los abogados. Igualmente se debe considerar el Código de Ética Profesional. No obstante. incluyendo la labor de asesoría jurídica y la definición de la estrategia judicial. Los abogados se encuentran regulados en el Título XV del Código Orgánico de Tribunales (artículos 520 a 529). de acuerdo a la ley. 5) Haber cumplido satisfactoriamente una práctica profesional por seis meses en alguna Corporación de Asistencia Judicial . 526 COT). con anterioridad al juramento ante la Corte Suprema. 3) No haber sido condenado ni estar actualmente acusado por crimen o simple delito que merezca pena aflictiva . En ningún caso pueden los postulantes alegar ante la Corte Suprema (Art. debe pagarla en la Municipalidad de la comuna en que tenga su estudio u oficina principal. Esta normativa obviamente es complementada por numerosas disposiciones constitucionales y legales que. para lo cual requieren un certificado de la Corporación que los acredite como postulantes. si bien en rigor no son auxiliares de la Administración de Justicia. estableciendo el artículo 529 del Código Orgánico de Tribunales que este contrato no termina por la muerte del mandante. directa o indirectamente. y por eso analizamos su estatuto básico dentro de este capítulo temático. El artículo 520 del Código Orgánico de Tribunales define a los abogados como aquellas personas revestidas por la autoridad competente de la facultad de defender ante los Tribunales de Justicia los derechos de las partes litigantes. 2) Tener el grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas otorgado por una universidad. Asimismo se debe tener presente el Código de Ética Profesional del Colegio de Abogados de Chile. la autoridad que inviste a los abogados de la facultad necesaria para actuar como tales es el Pleno de la Corte Suprema. quien puede ser el mismo abogado patrocinante u otra persona legalmente facultada. y lo habilita para ejercer como abogado en todo el territorio nacional (Art.PROFESOR FELIPE BERTIN PUGA Y EQUIPO Apuntes Curso de Derecho Procesal 2009 Facultad de Derecho. se refieren a los abogados. los honorarios. los postulantes que estén realizando su práctica para obtener el título de abogado en las Corporaciones de Asistencia Judicial. Están exentos de esta última obligación los postulantes que sean funcionarios o empleados del Poder Judicial. los conflictos de interés. cumplen un papel de coadyuvantes para el ejercicio de la jurisdicción que es de suma importancia. pueden alegar ante las Cortes de Apelaciones y Marciales a favor de las personas patrocinadas por tales instituciones. etc. Esto se comprueba normalmente mediante información sumaria de testigos (en la práctica. Además entre el abogado y su cliente se configura otra relación íntimamente ligada con el mandato judicial. o extranjero residente que haya cursado la totalidad de sus estudios de Derecho en Chile. 4) Antecedentes de buena conducta. 527 COT). PUC 1) Regulación.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful