Los decretos en el Perú tienen rango de ley y no porque normativamente y administrativamente lo sean ya que al ser ratificados por decreto

supremo o sea por el presidente, solo tienen rango de norma administrativa, pero esto no es en la realidad objetiva del todo cierto ya que los tratados ratificados sea la forma en la que sea, tienen rango de ley por los siguiente motivos: 1. Por su atribución constitucional es expresa 2. Ya que su formalidad al ser ratificados en realidad tiene poca importancia 3. Porque al ser un tratado una norma administrativa tendría menos rango que una constitucional y sería ilógico ello Para evitar esta confusión hubiera sido ideal que el presidente al otorgar decretos supremos para ratificar tratados tenga rango constitucional y no de norma administrativa.

4 Caso de colisión entre un tratado y una ley interna
Ya determinado los rangos es fácil determinar que en un caso de conflicto entre un tratado y una norma interna se deberá hacer valer el primero pero este no deroga a la ley de orden interno sino más bien la deja sin efecto o la suspende hasta que el tratado este vigente.

TRATADOS OTORGADOS POR EL CONGRESO
1 distinción entre tratados complejos y simplificados
Los tratados simplificados son aquellos que son ratificados por el presidente y adquieren vigencia desde el momento en que son firmados, estos tratado no son de una importancia significativa ya que sus temas no son fundamentales. Mientras los tratados complejos son aquellos que antes de ser ratificados por el presidente necesitan obligatoriamente ser aprobados por el congreso de la republica ya que el tema sobre el cual versan son derechos fundamentales o tienen implicancia sobre ellos.

2 sobre las materias de los tratados complejos
2.1. derechos humanos: Estos tratados tiene un interés común: la protección del individuo 2.2. soberanía, dominio integridad del estado: Son tratados que afectan la soberanía y la integridad del estado 2.3. defensa nacional: Tratados que se refieran a la defensa del estado ya sea activa: contra terceros que quieran desmembrarlos o pasiva: para prevenir ataques futuros 2.4. organizaciones financieras del estado Referida a los tratados que se refieran a obligaciones que puedan suscribir el estado a futuro 2.5. tratados que crean, modifican o extinguen tributos: Es referido a tratados que modifiquen leyes de tributación interna que afecten a las personas

procedimiento de denuncia Se establece dos formas de denuncia: si el tratado fue o no celebrado con autorización del congreso. tratados legislativas para su ejecución que exijan una modificación o derogación de alguna ley y los que requieran medidas : Ya que estas son facultades propias del legislativo ya que es su función.. así el congreso realiza un control ex post. el tratado se aprueba y la norma constitucional opuesta queda automáticamente reformada. . DENUNCIA DE TRATADOS 1..2. no es necesario volver a incorporarla.los tratados simplificados Estos tratados son firmados por el ejecutivo y el presidente puede: - celebrar: cuando surten efectos desde la fecha de sus suscripción ratificar: luego de reexaminar los efectos decide finalmente asumir las obligaciones y derechos allí consagrados adherirse: cuando no ha participado en la etapa de formación pero quiere incorporarse en el posteriormente. la entrada en vigor de la norma constitucional es automática. Pero el caso peruano observa que solo se requiere la aprobación de dicho acuerdo utilizando el procedimiento que está previsto para la reforma constitucional y en caso de denuncia o expiración del plazo del tratado. con ello se busca frenar a los tratos que haga el ejecutivo por su cuenta. 2.caso de colisión entre un tratado y una norma constitucional Aquí ocurren tres supuestos: a) en el que otorga primacía al tratado sobre la constitución. aquí están por ejemplo los tratados de la OIT con respecto a los salarios de los trabajadores TRATADOS NO APROBADOS POR EL CONGRESO.6. 3. b) En la que otorga primacía a la constitución sobre el tratado prohibiéndose expresamente la aprobación de un tratado contrario a una norma constitucional c) En el que permite la aprobación de un tratado que contenga una cláusula contraria a la constitución pero previa reforma a esta.. la constitucional.

............................................................................................. 1 TRATADOS OTORGADOS POR EL CONGRESO ...Tabla de contenido 4 Caso de colisión entre un tratado y una ley interna ........... 2 .................................................................................. DENUNCIA DE TRATADOS ... 2 3.................. 1 2 sobre las materias de los tratados complejos ...................caso de colisión entre un tratado y una norma constitucional ........................................................................procedimiento de denuncia ................................................ 2 2.......................................................... 2 1.................................................................los tratados simplificados ........ 1 TRATADOS NO APROBADOS POR EL CONGRESO............................................................................................. 1 1 distinción entre tratados complejos y simplificados .............................

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful