You are on page 1of 11

Laboratorio De Anlisis De Circuitos Elctricos II FIEE - UNAC

1.- INFORMACION GENERAL: LABORATORIO N 03 91G NOMBRE: ZACARIAS CASTAEDA DAVID ENRIQUE . GH :

RELACIONES ESCALARES COMPLEJAS EN CIRCUITOS ELECTRICOS


2.- OBJETIVO Analizar y verificar el comportamiento de un circuito con elementos R, L, C ya sea una resistencia con una capacitancia, o una resistencia con una inductancia. 3.- FUNDAMENTO TEORICO REACTANCIA INDUCTIVA Y CAPACITIVA En el anlisis de circuitos R-L-C, la reactancia, representada como (X) es la parte imaginaria del nmero complejo que define el valor de la impedancia, mientras que la resistencia (R) es la parte real de dicho valor. Dependiendo del valor de la reactancia se puede decir que el circuito presenta reactancia capacitiva, cuando X<0; reactancia inductiva, cuando X>0; o es puramente resistivo, cuando X=0. Como impedancia, que es en realidad, la reactancia tambin se mide en ohmios. Vectorialmente, la reactancia inductiva y la capacitiva son opuestas. La reactancia capacitiva se representa por Xc y su valor viene dado por la frmula:
XC = 1 2 f C

en la que: Xc = Reactancia capacitiva en ohmios C = Capacitancia en faradios F = Frecuencia en hercios La reactancia inductiva se representa por XL y su valor viene dado por:
X L = 2 f L

en la que : XL = Reactancia inductiva en ohmios L = Inductancia en henrios f = Frecuencia en hercios


Medida de la Reactancia Inductiva y Capacitiva 1

Laboratorio De Anlisis De Circuitos Elctricos II FIEE - UNAC

4.- PROCEDIMIENTO 4.1. Presentacin grafica y diagramas fasoriales de cada caso.

1 CASO

VALORES EN LABORATORIO V I IP IL 100 1.25 1.10 0.42 120 1.51 1.25 0.51 140 1.53 1.50 0.60 160 2.10 1.75 0.68 180 2.35 1.95 0.77 200 2.51 2.15 0.85
GRAFICA DE IP, IL vs I
3 2.5 2

VALORES EN PROCESO Z=V/I ZP=V/IP ZL=V/IL 80 90.91 238.09 79.47 96 235.29 91.5 93.33 233.33 76.19 91.43 235.29 76.6 92.31 233.77 79.68 93.02 235.29
GRAFICA DE Z, ZP, ZL vs I
3 2.5 2 Z vs I ZP vs I ZL vs I

I (A)

I (A)

1.5 1 0.5 0 0 0.5 1 1.5 2 2.5

Ip vs I IL vs I

1.5 1 0.5 0 0 50 100 150 200 250

I (A)

Z (ohm)

Medida de la Reactancia Inductiva y Capacitiva 2

Laboratorio De Anlisis De Circuitos Elctricos II FIEE - UNAC

Medida de la Reactancia Inductiva y Capacitiva 3

Laboratorio De Anlisis De Circuitos Elctricos II FIEE - UNAC

2 CASO

VALORES EN LABORATORIO V I IP IL 100 2.30 1.10 0.90 120 2.60 1.30 1.10 140 2.70 1.50 1.30 160 3.10 1.75 1.50 180 3.50 1.95 1.70 200 3.85 2.20 1.90

VALORES EN PROCESO Z=V/I ZP=V/IP ZL=V/IL 43.48 90.91 111.11 46.15 92.31 109.09 51.85 93.33 107.69 51.61 91.43 106.67 51.43 92.31 105.88 51.95 90.91 105.26

GRAFICA DE IP, IL vs I
5 4 5 4

GRAFICA DE Z, ZP, ZL vs I

I (A)

I (A)

3 2 1 0 0 0.5 1 1.5 2 2.5

Ip vs I IL vs I

3 2 1 0 0 20 40 60 80 100 120

Z vs I ZP vs I ZL vs I

I (A)

Z (ohm)

Medida de la Reactancia Inductiva y Capacitiva 4

Laboratorio De Anlisis De Circuitos Elctricos II FIEE - UNAC

3 CASO

VALORES EN LABORATORIO V I IP IL 100 1.15 1.10 0.22 120 1.40 1.30 0.27 140 1.51 1.55 0.32 160 1.80 1.75 0.37 178 2.10 1.95 0.42 180 2.15 2.00 0.43 200 2.40 2.20 0.49
GRAFICA DE IP, IL vs I
3 2.5 2

VALORES EN PROCESO Z=V/I ZP=V/IP ZL=V/IL 86.96 90.91 454.55 85.71 92.31 444.44 92.72 90.32 437.5 88.89 91.43 432.43 84.76 91.28 423.81 83.72 90 418.60 83.33 90.91 408.16
GRAFICA DE Z, ZP , ZL vs I
3 2.5 2 Z vs I ZP vs I ZL vs I

I (A)

I (A)

1.5 1 0.5 0 0 0.5 1 1.5 2 2.5

IP vs I IL vs I

1.5 1 0.5 0 0 100 200 300 400 500

I (A)

Z (Ohm)

Medida de la Reactancia Inductiva y Capacitiva 5

Laboratorio De Anlisis De Circuitos Elctricos II FIEE - UNAC

4 CASO

VALORES EN LABORATORIO V I IP IL 100 1.30 1.10 0.36 120 1.60 1.30 0.46 140 1.95 1.50 0.62 160 2.50 1.75 0.92 180 3.00 1.95 1.15 200 3.35 2.15 1.30
GRAFICA DE IP, IL vs I
4 3

VALORES EN PROCESO Z=V/I ZP=V/IP ZL=V/IL 76.92 90.91 277.78 75 92.31 260.87 71.79 93.33 225.81 64 91.43 173.91 60 92.31 156.52 59.70 93.02 153.85
GRAFICA DE Z, ZP, ZL vs I
4 3 Z vs I ZP vs I ZL vs I

I (A)

I (A)

2 1 0 0 0.5 1 1.5 2 2.5

Ip vs I IL vs I

2 1 0 0 50 100 150 200 250 300

I (A)

Z (ohm)

Medida de la Reactancia Inductiva y Capacitiva 6

Laboratorio De Anlisis De Circuitos Elctricos II FIEE - UNAC

Medida de la Reactancia Inductiva y Capacitiva 7

Laboratorio De Anlisis De Circuitos Elctricos II FIEE - UNAC

4.2.-Anlisis de datos obtenidos en el laboratorio: CASO 1:


Zr = R = 93.3 Z L = RL jX C = 93.2 j 212.2 Z L = 231.866.29 Z eq = 93.3( 93.2 j 212.2 ) = 76.617.6 186.5 j 212.2

CASO 2:
Zr = R = 93.3 Z L = RL jX C = 93.2 j 53.05 Z L =107.24 29.65 Z eq = 93.3( 93.2 j 53.05) = 51.613.77 186.5 j 53.05

CASO 3:
Zr = R = 93.3 Z L = RL + RB + jX L = 93.2 + 33.9 + j 404.3 Z L = 423.81 72.55 Z eq = 93.3(127.1 + j 404.3) = 85.87 11.14 220.4 + j 404.3

CASO 4:
Zr = R = 93.3 Z L = RL + RB + j ( X L X C ) Z L =127.1 + j118.7 Z eq =

Z L = 93.2 +33.9 + j ( 295.54 176.84 ) 93.3(127.1 j118.7 ) = 64.82 14.74 220.4 j118.7

B) Verificar: V=VZ1+VZ2+VZ3 CASO 1:


Medida de la Reactancia Inductiva y Capacitiva 8

Laboratorio De Anlisis De Circuitos Elctricos II FIEE - UNAC


V =V RL +VC V = 64.31 66.29 +146.4223.71 V =159.92 0.002

CASO 2:

V =V RL +VC V =138.87 29.65 +79.0460.35 V =159.79 0.003

CASO 3:

V =VRL +VB V = 39.1472.55 +170.4 12.66 V =177.99 0.002

CASO 4:

V =VRL +VB +VC V = 85.74 43.04 + 273.68 40.42 +162.69133.04 V =159.98 0.009

C) Verificar: I=IR+IZ CASO 1:


I = I R +I Z I =1.71 +0.69 66.29 I = 2.09 17.63

CASO 2:

I = I R +I Z I =1.71 +1.49 29.65 I =3.09 13.78

CASO 3:

I = I R +I Z I =1.91 +0.4272.55 I = 2.111.13

CASO 4:

I = I R +I Z I =1.71 +0.9243.04 I = 2.4614.77

5.-CONCLUSIONES: 5.1) Cuantitativas a) CALCULANDO LA IMPEDANCIA DEL BALASTO.

Medida de la Reactancia Inductiva y Capacitiva 9

Laboratorio De Anlisis De Circuitos Elctricos II FIEE - UNAC

Hallamos la impedancia del Balasto Philips (B3) utilizando la corriente nominal y la tensin V B como datos: Para el 3 caso:
V 178V Z = = = 423.81 0.42 A I R2 + X L
2

Entonces:

= 423.81

Pero para el balasto (B3) R B = 33.9 entonces reemplazando tenemos:

33.9 2 + X L = 423.81
X L = 404.3

Entonces: (Impedancia del balasto B3)

Z L = RL + jX L = 33.9 + j 404.3 = 405.7285.21


Para el 4 caso:
V 160V Z = = = 173.91 0.92 A I

Entonces:

R2 +( X L X C )

= 173.91

Pero para el balasto (B3) RB = 33.9 entonces reemplazando tenemos:


33.9 2 + ( X L X C ) = 173.91
2

X L X C = 118.7

Como X C =

Luego: X L Entonces: (Impedancia del balasto B3)

1 = 176.84 wC = 295.54

Z L = R L + jX L = 33.9 + j 295.54 = 297.4883.46

b) COMPARANDO LOS VALORES TEORICOS Y EXPERIMENTALES Utilizando la siguiente formula:


VTEORICO V EXPERIMENTAL %.de.error = VTEORICO x100%

Zeq
Medida de la Reactancia Inductiva y Capacitiva 10

Laboratorio De Anlisis De Circuitos Elctricos II FIEE - UNAC

CASO 1 CASO 2 CASO 3 CASO 4 VOLTAJES

V. V. TEORICOS EXPERIMENTALES 76.6 76.19 51.6 51.61 85.87 84.76 64.82 64 V. TEORICOS 159.92 159.79 177.99 159.98 V. EXPERIMENTALES 160 160 178 160

% ERROR 0.5 0.019 1.29 1.27 % ERROR 0.05 0.13 0.56 0.01

CASO 1 CASO 2 CASO 3 CASO 4 5.2 Cualitativas

Se comprob aproximadamente las ley de corriente de nodos de kirchoff ,esto es, el fasor corriente de entrada es igual a las suma vectorial de todos las corrientes de salida en un punto. Se observa que la corriente de entrada se divide en las dos ramas, por donde exista menor impedancia fluir mayor corriente, en nuestro laboratorio en la rama p existe menor impedancia por lo tanto fluye mas corriente respecto a la otra rama, (esto sucede en todos los casos). Se puedo hallar la impedancia del balasto Phillips utilizando la corriente nominal y la tensin VB 3 como datos. Se observa en los diagramas fasoriales hechos en autocad se nota que los vectores tensin no cierran completamente, esto es debido a los errores, errores que se cometen a la hora de leer el instrumento ya que se trabaja con instrumentos analgicos, estos errores se calcularon comparando los valores experimentales de los tericos. Si comparamos el CASO1 con el CASO 2, nos damos cuenta que en el CASO 2 los condensadores estn asociados en paralelo, esto hace que la impedancia de la rama sea menor que en el CASO 1. Si comparamos el CASO 3 con el CASO 4, nos damos cuenta que en el CASO 4 se le agrego dos condensadores en serie al balasto, esto hace que su impedancia en comparacin con el CASO 3 disminuye considerablemente, esto se produce debido a que la reactancia en un condensador es negativo y la reactancia en la bobina es positiva.

Medida de la Reactancia Inductiva y Capacitiva 11

You might also like