You are on page 1of 2

1.

Caractersticas del derecho de peticin reiteracinLa sentencia T-377 de 2000, Magistrado Ponente Alejandro Martnez Caballero, ampliamente reiterada por esta Corporacin1, sistematiz los elementos caractersticos del derecho de peticin . La Sala considera necesario resaltar los pertinentes al caso en estudio: a) El derecho de peticin es fundamental y determinante para la efectividad de los mecanismos de la democracia participativa. Adems, porque mediante l se garantizan otros derechos constitucionales, como los derechos a la informacin, a la participacin poltica y a la libertad de expresin. (...) c) La respuesta debe cumplir con estos requisitos: 1. oportunidad 2. Debe resolverse de fondo, clara, precisa y de manera congruente con lo solicitado 3. ser puesta en conocimiento del peticionario. Si no se cumple con estos requisitos se incurre en una vulneracin del derecho constitucional fundamental de peticin. d) Por lo anterior, la respuesta no implica aceptacin de lo solicitado ni tampoco se concreta siempre en una respuesta escrita. (...) g). En relacin con la oportunidad de la respuesta, esto es, con el trmino que tiene la administracin para resolver las peticiones formuladas, por regla general, se acude al artculo 6 del Cdigo Contencioso Administrativo que seala 15 das para resolver. De no ser posible, antes de que se cumpla con el trmino all dispuesto y ante la imposibilidad de dar una respuesta en dicho lapso, la autoridad o el particular deber explicar los motivos y sealar el trmino en el cual se realizar la contestacin. Para este efecto, el criterio de razonabilidad del trmino ser determinante, puesto que deber tenerse en cuenta el grado de dificultad o la complejidad de la solicitud. Cabe anotar que la Corte Constitucional ha confirmado las decisiones de los jueces de instancia que ordena responder dentro del trmino de 15 das, en caso de no hacerlo, la respuesta ser ordenada por el juez, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes.

Ver, por ejemplo, T-846/03, T-306/03, T-1889/01, y T-1160 A/01, entre otras.

En la sentencia T-1006 de 2001,2 la Corte adicion dos reglas jurisprudenciales ms: j) La falta de competencia de la entidad ante quien se plantea no la exonera del deber de responder;3 k) Ante la presentacin de una peticin, la entidad pblica debe notificar su respuesta al interesado.4

Corte Constitucional, Sentencia T-1006/01, MP: Manuel Jos Cepeda Espinosa. En esta ocasin no se le haba dado respuesta oportuna a la accionante acerca de su solicitud de pago de mesadas de pensin de sobreviviente atrasadas, motivo por el cual se le concedi la tutela. 3 Corte Constitucional, Sentencia 219/01, M.P. Fabio Morn Daz. En la sentencia T-476/01, MP: Rodrigo Escobar Gil, la Corte afirm Desde una perspectiva constitucional, la obligacin de realizar el traslado de la solicitud, en caso de incompetencia de la entidad ante la cual se eleva la peticin, es un elemento del ncleo esencial del derecho de peticin, toda vez, que la simple respuesta de incompetencia, constituye una evasiva a la solicitud y de acuerdo a lo expresado por la Corte: [ las respuestas simplemente formales o evasivas] no satisfacen el derecho de peticin, pues en realidad, mediante ellas la administracin elude el cumplimiento de su deber y desconoce el principio de eficacia que inspira la funcin administrativa, de conformidad con el artculo 209 de la Constitucin 4 Corte Constitucional, Sentencia 249/01, M.P. Jos Gregorio Hernndez Galindo.