F

A/49/INF/5 ORIGINAL : ANGLAIS DATE : 26 SEPTEMBRE 2011

Assemblées des États membres de l’OMPI
Quarante-neuvième série de réunions Genève, 26 septembre – 5 octobre 2011

PARTIES AUX TRAITES ADMINISTRES PAR L’OMPI ET QUESTIONS RELATIVES A LA REFORME STATUTAIRE SITUATION AU 14 SEPTEMBRE 2011
Document établi par le Secrétariat

Le présent document indique l’évolution des adhésions et ratifications aux traités administrés par l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) du 1er janvier 1970 au 14 septembre 2011 et fait le point sur les questions relatives à la réforme statutaire.

Yémen (4). PARTIES AUX TRAITES ADMINISTRES PAR L’OMPI i) Convention instituant l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (1967) 250 Nombre de parties contractantes 200 150 100 50 0 1970 1980 1990 2000 Année 2005 2011 13 88 126 175 183 184 Nouvelles ratifications ou adhésions depuis le 14 septembre 2005 : Monténégro (1). Thaïlande. ii) Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle (1883) 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 160 169 173 Nombre de parties contractantes 78 88 100 1970 1980 1990 2000 Année 2005 2011 Nouvelles ratifications ou adhésions depuis le 14 septembre 2005 : Angola.A/49/INF/5 page 2 I. Monténégro. .

Monténégro. Samoa.A/49/INF/5 page 3 iii) Convention de Berne pour la protection des œuvres littéraires et artistiques (1886) Nombre de parties contractantes 200 150 100 50 0 1970 1980 1990 2000 Année 59 71 84 146 159 164 2005 2011 Nouvelles ratifications ou adhésions depuis le 14 septembre 2005 : Brunéi Darussalam. Népal. Yémen (5). iv) Arrangement de Madrid concernant la répression des indications de provenance fausses ou fallacieuses sur les produits (1891) Nouvelles ratifications ou adhésions depuis le 14 septembre 2005 : Monténégro (1) v) Arrangement de Madrid concernant l’enregistrement international des marques (1891) et Protocole relatif à l’Arrangement de Madrid concernant l’enregistrement international des marques (1989) Arrangement de Madrid Nombre de parties contractantes 60 50 40 30 20 10 0 52 29 56 56 21 24 1970 1980 1990 2000 Année 2005 2011 .

Botswana.A/49/INF/5 page 4 Protocole de Madrid Nombre de parties contractantes 100 80 60 40 20 0 1996 1997 1998 2000 Année 2005 2011 9 14 34 48 66 84 Nouvelles ratifications ou adhésions depuis le 14 septembre 2005 : Azerbaïdjan. Bosnie-Herzégovine. Tadjikistan. Kazakhstan. Ouzbékistan. vi) Arrangement de La Haye concernant le dépôt international des dessins et modèles industriels Acte de La Haye (1960) Nouvelles ratifications ou adhésions depuis le 14 septembre 2005 : Albanie. Monténégro (3). 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Nombre de parties contractantes 29 17 20 31 34 14 1970 1980 1990 Année 2000 2005 2009 . Bahreïn. Monténégro. Oman. Ghana. Mali. Sao Tomé-et-Principe. Soudan. Égypte. Madagascar. Israël. Libéria. Vietnam (18). Saint-Marin.

Oman.A/49/INF/5 page 5 Acte de Genève (1999) 50 Nombre de parties contractantes 40 30 20 11 10 0 2003 2005 Année 2011 18 42 Nouvelles ratifications ou adhésions depuis le 14 septembre 2005 : Albanie. ex-République yougoslave de Macédoine. Bosnie-Herzégovine. Azerbaïdjan. France. Arménie. Organisation africaine de la propriété intellectuelle (OAPI). Monténégro. Danemark. Malaisie. Bahreïn. Jordanie. Lituanie. République arabe syrienne. Allemagne. Pologne. Sao Tomé-et-Principe. Ghana. Monaco. Serbie. Finlande. vii) Arrangement de Nice concernant la classification internationale des produits et des services aux fins de l’enregistrement des marques (1957) 100 Nombre de parties contractantes 80 60 40 20 0 1970 1980 1990 2000 Année 2005 25 32 34 76 61 83 2011 Nouvelles ratifications ou adhésions depuis le 14 septembre 2005 : Argentine. Norvège. Botswana. Rwanda. . Mongolie. Turkménistan (7). Union européenne (24). Bulgarie. Jamaïque.

Bahreïn. Nicaragua(4). Viet Nam (10). Iran (République islamique d’). ix) Convention internationale sur la protection des artistes interprètes ou exécutants. Tadjikistan. République de Corée. République arabe syrienne. Bosnie-Herzégovine. des producteurs de phonogrammes et des organismes de radiodiffusion (1961) 100 Nombre de parties contractantes 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1970 1980 1990 2000 Année 2005 11 23 35 67 81 91 2011 Nouvelles ratifications ou adhésions depuis le 14 septembre 2005 : Algérie. Libéria. Monténégro. Chypre.A/49/INF/5 page 6 viii) Arrangement de Lisbonne concernant la protection des appellations d’origine et leur enregistrement international (1958) Nombre de parties contractantes 35 30 25 20 15 10 5 0 1970 1980 1990 2000 Année 2005 23 16 9 16 19 27 2011 Nouvelles ratifications ou adhésions depuis le 14 septembre 2005 : ex-République yougoslave de Macédoine. . Monténégro.

. Malte. Honduras. Ukraine (7). Bahreïn. Pérou. El Salvador. République démocratique populaire lao. Guatemala. Rwanda. Chili. Turkménistan. Sao Tomé-et-Principe. Qatar. Ouzbékistan. Malaisie. République dominicaine. Monténégro. Monténégro. xi) Traité de coopération en matière de brevets (PCT) (1970) Nombre de parties contractantes 150 108 100 50 15 0 1978 1980 1990 2000 Année 27 43 144 128 2005 2011 Nouvelles ratifications ou adhésions depuis le 14 septembre 2005 : Angola. République de Corée. Thaïlande (16).A/49/INF/5 page 7 x) Arrangement de Locarno instituant une classification internationale pour les dessins et modèles industriels (1968) 60 Nombre de parties contractantes 50 40 30 20 10 0 1972 1980 1990 2000 Année 2005 7 15 15 37 45 52 2011 Nouvelles ratifications ou adhésions depuis le 14 septembre 2005 : Argentine. Arménie.

A/49/INF/5 page 8 xii) Arrangement de Strasbourg concernant la classification internationale des brevets (1971) Nombre de parties contractantes 80 60 40 20 0 1976 1980 1990 2000 Année 2005 20 27 27 55 45 61 2011 Nouvelles ratifications ou adhésions depuis le 14 septembre 2005 : Albanie. Libéria. Ukraine (6). Bosnie-Herzégovine. . Argentine. Serbie. xiii) Convention pour la protection des producteurs de phonogrammes contre la reproduction non autorisée de leurs phonogrammes (1971) 100 Nombre de parties contractantes 80 60 40 20 0 1974 1980 1990 2000 Année 2005 2011 8 32 43 74 64 77 Nouvelles ratifications ou adhésions depuis le 14 septembre 2005 : Bosnie-Herzégovine. Turkménistan. Monténégro (3).

xv) Convention concernant la distribution de signaux porteurs de programmes transmis par satellite (1974) Nombre de parties contractantes 40 30 20 10 0 1980 1990 2000 Année 2005 5 12 24 27 35 2011 Nouvelles ratifications ou adhésions depuis le 14 septembre 2005 : Bahreïn. Chili. Malaisie. Jordanie. Viet Nam (8). République de Corée. . Honduras.A/49/INF/5 page 9 xiv) Arrangement de Vienne instituant une classification internationale des éléments figuratifs des marques (1973) 35 30 25 20 15 10 5 0 Nombre de parties contractantes 29 20 15 5 5 1986 1990 2000 Année 2005 2011 Nouvelles ratifications ou adhésions depuis le 14 septembre 2005 : Croatie. Serbie. Monténégro. Oman. Jamaïque. ex-République yougoslave de Macédoine. El Salvador. Turkménistan. Ukraine (9). République de Moldova.

Jordanie. République dominicaine. Honduras. Estonie. Oman. Costa Rica. . Monténégro (5). Chili. xvii) Traité de Nairobi concernant la protection du symbole olympique (1981) 60 Nombre de parties contractantes 50 40 30 20 10 0 1983 1985 1990 2000 Année 2005 4 23 32 40 44 49 2011 Nouvelles ratifications ou adhésions depuis le 14 septembre 2005 : Azerbaïdjan. Nicaragua. Pérou (14). Maroc. Luxembourg. Kazakhstan. El Salvador. Monténégro. Guatemala. Hongrie.A/49/INF/5 page 10 xvi) Traité de Budapest sur la reconnaissance internationale du dépôt des micro-organismes aux fins de la procédure en matière de brevets (1977) Nombre de parties contractantes 80 60 40 20 0 8 24 48 75 61 1981 1990 2000 Année 2005 2011 Nouvelles ratifications ou adhésions depuis le 14 septembre 2005 : Bosnie-Herzégovine.

Bahreïn. Portugal. Bosnie-Herzégovine. Belgique. Chili. Danemark. Suisse. Uruguay (35). Luxembourg. Oman. Costa Rica. République dominicaine. Turquie. Estonie. République dominicaine (15). xix) Traité de l’OMPI sur le droit d’auteur (1996) 89 Nombre de parties contractantes 80 60 40 20 0 1998 1999 2000 Année 2005 2011 6 12 21 54 Nouvelles ratifications ou adhésions depuis le 14 septembre 2005 : Allemagne. Irlande. Chine. Bosnie-Herzégovine. Trinité-et-Tobago. Bénin. Liechtenstein. El Salvador. Tadjikistan. France. Ghana. Honduras. Pays-Bas. France. Australie. Malte. Monténégro. Croatie. Azerbaïdjan. Italie. Suède. Monténégro. Nicaragua. Autriche. Maroc. Royaume-Uni. Finlande. . Maroc. Fédération de Russie. Italie. Pérou. Grèce. Union européenne.A/49/INF/5 page 11 xviii) Traité sur le droit des marques (TLT ) (1994) 60 Nombre de parties contractantes 50 40 30 20 10 0 1997 1998 2000 Année 2005 7 21 26 34 49 2011 Nouvelles ratifications ou adhésions depuis le 14 septembre 2005 : Bahreïn. Espagne.

Bosnie-Herzégovine. Italie. Bénin. Finlande. Danemark. Liechtenstein. Turquie. Union européenne. Tadjikistan. Bahreïn. Irlande. Hongrie. Serbie. Trinité-et-Tobago. Australie. Maroc. Ouzbékistan. ex-République yougoslave de Macédoine. Portugal. Azerbaïdjan. Espagne. République de Corée. Bahreïn. Liechtenstein. Monténégro. Suisse (18). Luxembourg. Royaume-Uni. Finlande. Estonie. Grèce. Chine. Uruguay (36). Pays-Bas. France. Belgique. Autriche.A/49/INF/5 page 12 xx) Traité de l’OMPI sur les interprétations et exécutions et les phonogrammes (WPPT) (1996) 89 Nombre de parties contractantes 80 60 40 20 0 1998 1999 2000 Année 2005 2011 4 11 16 53 Nouvelles ratifications ou adhésions depuis le 14 septembre 2005 : Allemagne. République dominicaine. Malte. Fédération de Russie. Suisse. xxi) Traité sur le droit des brevets (2000) 30 28 Nombre de parties contractantes 25 20 15 10 5 0 2005 2011 Année 10 Nouvelles ratifications ou adhésions depuis le 14 septembre 2005 : Albanie. Oman. Royaume-Uni. France. Kazakhstan. Pays-Bas. Fédération de Russie. Suède. Saint-Vincent-et-les-Grenadines. . Lettonie. Australie. Suède.

l’Arrangement de Strasbourg concernant la 1 Le Traité de Singapour sur le droit des marques est entré en vigueur le 16 mars 2009. ex-République yougoslave de Macédoine. Fédération de Russie. II. Ces trois recommandations étaient les suivantes : i) la dissolution de la Conférence de l’OMPI. Pour mettre en œuvre la décision des assemblées concernant les trois recommandations mentionnées dans le paragraphe précédent. qui auraient lieu une fois par an au lieu d’une fois tous les deux ans (voir les paragraphes 291 à 301 du document A/37/14). Mongolie. le Traité de coopération en matière de brevets (PCT).A/49/INF/5 page 13 xxii) Traité de Singapour sur le droit des marques (2006) Nombre de parties contractantes 25 20 15 10 5 0 2009 15 25 2011 Année Nouvelles ratifications ou adhésions depuis le 14 septembre 2009 1 : Croatie. . la Conférence de l’OMPI et les assemblées compétentes de certaines unions administrées par l’OMPI ont adopté à l’unanimité. les assemblées des États membres de l’OMPI ont adopté les trois recommandations qui leur étaient soumises par le Groupe de travail de l’OMPI sur la réforme statutaire. Slovaquie. l’Arrangement de Nice concernant la classification internationale des produits et des services aux fins de l’enregistrement des marques (Arrangement de Nice). l’Arrangement de Lisbonne concernant la protection des appellations d’origine et leur enregistrement international (Arrangement de Lisbonne). la Convention de Berne pour la protection des œuvres littéraires et artistiques (Convention de Berne). Lors de leur série de réunions tenues en septembre 2002. ii) en ce qui concerne le système de contribution unique et les modifications apportées aux classes de contributions. le 1er octobre 2003. des modifications de la Convention instituant l’OMPI ainsi que d’autres traités administrés par l’OMPI. REFORME STATUTAIRE 1. à savoir la Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle (Convention de Paris). Liechtenstein. Suède. et iii) la modification de la périodicité des sessions ordinaires de l’Assemblée générale de l’OMPI et des autres assemblées des unions administrées par l’OMPI. Serbie. l’Arrangement de Locarno instituant une classification internationale pour les dessins et modèles industriels (Arrangement de Locarno). l’Arrangement de La Haye concernant le dépôt international des dessins et modèles industriels (Arrangement de La Haye). plusieurs traités administrés par l’OMPI devaient être modifiés. 2. Ukraine (10). Par conséquent. Italie. l’Arrangement de Madrid concernant l’enregistrement international des marques (Arrangement de Madrid). l’officialisation dans les traités de la situation qui existait déjà dans la pratique depuis 1994.

l’Arrangement de Vienne instituant une classification internationale des éléments figuratifs des marques (Arrangement de Vienne) et le Traité de Budapest sur la reconnaissance internationale du dépôt des micro organismes aux fins de la procédure en matière de brevets (Traité de Budapest) (voir les paragraphes 166 et 167 du document A/39/15). Au 22 septembre 2011. 4. NOMBRE DE MANDATS DES DIRECTEURS GENERAUX 5. 13 notifications d’acceptation ont été reçues sur les 135 requises pour l’entrée en vigueur des modifications décrites dans les paragraphes précédents. [Fin du document] . Au 22 septembre 2011. sont fixées par l’Assemblée générale. de la part des trois quarts des États qui étaient membres de l’Organisation ou des assemblées pertinentes au moment où la Conférence et les assemblées compétentes ont adopté les modifications.A/49/INF/5 page 14 classification des brevets (Arrangement de Strasbourg). qui ne peut être inférieure à six ans.” 9.3) de la Convention instituant l’OMPI est le suivant : “Le Directeur général est nommé pour une période déterminée. effectuées en conformité avec leurs règles constitutionnelles respectives. Conformément à l’article 17. et décidé que la Convention instituant l’OMPI devait être modifiée en conséquence (voir le paragraphe 22 du document WO/GA/23/7). une modification de l’article 9. Sa nomination ne peut être renouvelée que pour une autre période déterminée de six ans. ainsi que toutes autres conditions de sa nomination. 3. agissant sur recommandation du Comité de coordination de l’OMPI. cette modification entrera en vigueur un mois après la réception par le Directeur général de l’OMPI des notifications écrites d’acceptation. Sa nomination peut être renouvelée pour des périodes déterminées. ces modifications entreront en vigueur un mois après la réception par le Directeur général de l’OMPI des notifications écrites d’acceptation. le 24 septembre 1999. La durée de la première période et celle des périodes suivantes éventuelles.3) qui a été adopté est ainsi libellé : “Le Directeur général est nommé pour une période déterminée de six ans. Lors de sa vingt-troisième session (10e session extraordinaire) tenue du 7 au 15 septembre 1998. 10. 6. Conformément aux dispositions pertinentes des traités administrés par l’OMPI. les assemblées des unions de Paris et de Berne et la Conférence de l’OMPI ont adopté à l’unanimité. l’Assemblée générale de l’OMPI. Par la suite.3) de la Convention instituant l’OMPI qui est décrite ci-après (voir le paragraphe 148 du document A/34/16). Toutes les autres conditions de sa nomination sont fixées par l’Assemblée générale. Le libellé actuel de l’article 9. a adopté une politique limitant le nombre de mandats qu’un directeur général peut accomplir à deux périodes déterminées de six années chacune.” 8.3) de la Convention instituant l’OMPI. Le texte modifié de l’article 9. effectuées en conformité avec leurs règles constitutionnelles respectives. le Directeur général avait reçu 51 notifications d’acceptation sur les 129 exigées pour l’entrée en vigueur de la modification décrite dans les paragraphes précédents. de la part des trois quarts des États qui étaient membres de l’Organisation au moment où cette modification a été adoptée par la Conférence. 7.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful